BULLETIIS

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vachon.

Comité directeur ; Prs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction ; P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l'"® série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2® série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3® série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1975

Abonnement général : France, 440 F ; Étranger, 484 F.

Zoologie : France, 340 F ; Étranger, 374 F.

Sciences de la Terre : France, 90 F ; Étranger, 99 F.

Botanique : France, 70 F ; Étranger, 77 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 20 F ; Étranger, 22 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

3® série, n° 299, mai-juin 1975, Zoologie 209

Bryozoaires Cténostomes et Cheilostomes

(Cribrimorphes et Escharellidae exceptés)

provenant des dragages

de la campagne océanographique Biaçores du « Jean-Charcot »

par Jean-Loup d’Hondt *

Résumé. — Inventaire des 103 espèces et formes de Bryozoaires Cténostomes et Cheilostomes

(sauf les Cribrimorphes et les Escharellidae) draguées dans l’océan Atlantique au cours de la cam¬

pagne océanographique Biaçores du « Jean-Charcot » en 1971. Description de 7 espèces et formes

nouvelles. Considérations sur les Bryozoaires abyssaux.

Zusammenfassung. — \erzeichnis der 103 Arten und Formen von Polyzoa Ctenostomata

and Cheilostomata (mit Ausnahme der Cribrimorpha und der Escharellidae), die im 1971 wahrend

der « Jean-Charcot » ’s ozeanischen Unternehmung Biaçores im atlantischen Ozean gebaggert

wiirden. Beschreibung von 7 neuen Arten und Formen. Bedachtsamkeiten gehôrig den al)yssaleii

Polyzoen.

Abstract. — List of the 103 species and forms of Ctenostomatous and Cheilostomatous

(Cribrimorpha and Escharellidae except) Bryozoa dredged in 1971 by the océanographie mission

Biaçores of the “ Jean-Charcot ” in the Atlantic. Description of 7 new species and forms. Consi¬

dérations on abyssal Bryozoa.

La connaissance systématique et écologique des Bryozoaires du talus continental

et des grands fonds de l’Atlantique Nord a déjà fait l’objet d’un certain nombre de travaux

récents, consécutifs à l’étude du matériel ramené lors de la campagne d’essais du « Jean

Charcot » (d’Hondt, 1970), des cinq missions effectuées de 1967 à 1972 par la « Thalassa »

(d’Hondt, 1973a ; 1974) et de la campagne Noratlante (d’Hondt, 1973à). S’inscrivant

dans le même programme faunistique, la campagne océanographique Biaçores du « Jean

Charcot » (du 29 septembre au 19 novembre 1971) permet de compléter et de préciser les

données réunies jusqu’à présent par l’ensemble des diverses missions de ces dernières années,

ainsi que par les plus anciennes : campagnes du « Caudan » (Calvet, 1896), du « Travailleur »

et du « Talisman » (Jullien, 1882 ; Calvet, 1906a, b, et c), du « Jacques Cartier » (Guérin-

Ganivet, 1911a) et de la « Vienne » (Guérin-Ganivet, 191 là) et les nombreuses expédi¬

tions dirigées par le Prince Albert de Monaco (Jullien et Calvet, 1903 ; Calvet, 1931).

La plujiart de ces dernières missions ont d’ailleurs effectué des dragages dans la région des

Açores. La campagne Biaçores ayant été marquée par un étagement des dragages de la

* Laboratoire de Biologie des Invertébrés marins et Malacologie, Muséum national d'Histoire naturelle,

67, rue Cuvier, 75005 Paris.

299. 1

554

JEAN-LOUP d’hONDT

zone néritique jusqu’au domaine abyssal, elle a permis de réunir, souvent en grande quan¬

tité, un matériel apte à préciser la bathymétrie des espèces.

L’ensemble des Bryozoaires ramenés par la campagne Biaçores a fait, d’un commun

accord, l’objet d’un partage à la fois systématique et batliymétrique entre plusieurs cher¬

cheurs. Notre propre participation, dont nous piésentons ici les résultats, correspond à

l’étude des Cténostonies et des Cheilostomes Anasca et Ascophora (déduction faite des

Escharellidae et des Cribrimorphes qui feront par ailleurs l’objet de l’étude d’un autre

spécialiste) dragués à des profondeurs non accessibles par plongée en scaphandre autonome ;

les Cyclostomes et les espèces récoltées à la grève ou en plongée seront aussi inventoriés

par d’autres chercheurs. Enfin, pour ce qui est des Entoproctes, aucune espèce n’a été

collectée dans les stations profondes dont le matériel nous a été transmis.

Les descriptions des nouvelles espèces de Cténostomes ont été publiées, jointes à celles

d’autres espèces de Cténostomes des grandes profondeurs, dans un précédent travail {sous

presse). Elles ne seront pas reprises ici, et les Cténostomes hathyaux et abyssaux de la cam¬

pagne Biaçores ne seront mentionnés que dans les généralités concernant cette campagne.

Les 103 formes reconnaissables, récoltées au cours de cette unique campagne et étu¬

diées dans ce travail, appartiennent à 5 espèces de Cténostomes et 98 espèces, sous-espèces

et variétés de Cheilostomes, deux familles (Schizopcrellidae et Reteporidae) réunissant

à elles seules le quart des espèces. Plusieurs espèces typiques des grandes profondeurs

(Farciminariidae, Bugulidae, Bifaxaiiidae) ont parfois été ramenées en abondance par

les dragues du « Jean Charcot ». Un ceitain nombre de formes n’avaient pas été retrouvées

depuis les campagnes nord-atlantiques de la fin du siècle dernier ou du début de ce siècle.

Quatorze espèces et formes inédites font ici et dans un travail antérieur (d’Honot, sous

presse) l’objet d’une description. Nous limiterons ici nos remarques aux plus intéressantes

de ces espèces. L’un des principaux intérêts de cette campagne consiste en la découverte

de plusieurs espèces de Cténostomes dans les grandes profondeurs et en particulier de la

zone abyssale, zone où leur présence n’avait pas encore été signalée, ni dans la compilation

de SiLÉN (1951), ni par Wolff (1960), ni dans la récapitulation de Schopf (1969) qui fait

état des travaux les plus récents sur les Bryozoaires abyssaux ; une liste récapitulative

des Bryozoaires récoltés à une profondeur supérieure à 3 000 m avant 1951 figure dans le

travail de Silén. Un seul Cténostome bathyal a jusqu’à présent été signalé (Schopf, 1965).

Un autre intérêt de l’examen de cette collection réside dans l’apport d’un inventaire

faunistique détaillé et de précisions systématiques. La position de certaines espèces a pu

être établie, des compléments de descriptions ont pu être donnés, mais l’un des résultats

essentiels de cette étude consiste en l’apport de nombreux documents d’ordre bathymé-

trique, permettant de préciser la répartition d’espèces, connues par un nombre très réduit

de récoltes, en fonction de la profondeur, et de les classer par étages. Il faut enfin préciser

que l’état d’érosion de plusieurs échantillons ne nous a pas permis d’être affirmatif sur leur

identification, en particulier dans le cas d’un certain nombre de formes appartenant à la

famille Reteporidae.

Ce travail nous a aussi incité à revoir la classification des genres Dendrobeania et Cor-

nucopina dont nous avions déjà eu l’occasion d’examiner diverses espèces lors de l’étude

du matériel des campagnes précédentes ; pour ces travaux, comme pour celui-ci, un certain

nombre d’échantillons de référence nous ont été temporairement confiés par Miss Patri¬

cia L. Cook du British Muséum (Natural History) à qui nous tenons à témoigner toute

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

555

notre gratitude. Certains critères utilisés dans les classifications partielles antérieures

(IIarmer, 1926 ; Kluge, 1962) s’étant avérés insufiisants dans le cadre d’un examen d’ensem¬

ble du genre, d’autres caractères plus stricts ont été recherchés. Enfin ces clés étant essen¬

tiellement pratiques, les allinités entre espèces voisines n’ont pas toujours pu être parfaite¬

ment respectées.

M. E. Huge, du Laboratoire de Paléontologie du Muséum national d'Histoire natu¬

relle, nous a très aimablement permis d’étudier les Myriapora de la collection Canu, et nous

l’assurons de toute notre reconnaissance. Nos remerciements iront aussi à M. J. Forest,

organisateur de la campagne Biaçores, à qui nous sommes redevables de multiples docu¬

ments, et à M. et M™® C. Monniot, qui participaient à cette campagne et dont diverses

observations faites au moment des récoltes nous ont été très précieuses. Nous adressons

aussi nos remerciements à M. le Pr C. Bocquet et à Guillaumin qui nous ont permis

Futilisation du microscope à balayage du Laboratoire d’Evolution des Etres organisés de

Paris.

Phylum Ectoprocta Nitsche, 1869

Liste systématique des espèces déterminées

Dans la liste ci-après, nous n’avons tenu compte des éciiantillons trop érodés pour être déterminables

que s’ils s’avéraient sans conteste devoir appartenir à une espèce dilïérente <le celles signalées noininale-

inenl. Nous utilisons ici la classilication récente (1973) de Cufi-ky, inodiliant sur certains points celle d ■

Hassi.er, 19.53.

Nous mentionnons les limites e.xtrêmes bathyinétriques de la répartition des espèces ainsi que leur

répartition géographique (AN : .Atlantique Nord ; .AS ; .Atlantique Sud ; C : cosmopolite ; 0 : océan Indien ;

PN : Pacifique Nord ; .AR ; Aretique et circum-.Arcticpie ; AT : .Antarctique et circum-.Antarctique ; .\1 ;

bassin Méditerranéen ; OP : Océanie, Pcdynésie ; PS : Pacifique Sud).

Classe Gymnolaemata Allman, 1856

Ordre Ctenostomida Busk, 1852

Infra-ordre Carnosita Gray, 1841

Famille Cl.\ voporid.le Soûle, 1953

Pseudalcyomdium bohinae n. gn. n.

Famille Arachnidiidae Hincks, 1880

sp. (fig. 1)

1 200-3 100 m

Arachnoidea prenanli n. sp.

Famille Noi.eli.idae Harmer, 1915

1 870-4 270 m

Nolella monniotae n. sp.

Famille Victorellid.ae Saville Kent,

1870

4 680 m

Vic.torella soulei n. sp.

2 100-3 459 m

Infra-ordre Stoloniferita Ehlers, 1876

Famille Bathai.o/.oontid.le fam. nov.

Balhyalozoon foresli n. gn. n. sp.

1 200-1 240 m

Ordre Clieilostomida Busk, 1852

Sous-ordre Anascina Levinsen, 1909

Famille Aeteidae Smitt, 1867

Aelea unguina (Linné, 1758) 0-827 m ? .AN, AS, PN,

PS, OP, M

Aelea sp.

556

JEAN-LOUP d’hONDT

Famille Scrupariidae Silén, 1941

Scruparia amhigua d’Ürbigny, 1841

Famille Flustridae Smitt, 1867

Carhasea papyrea (Pallas, 1766|

TerminofLustra harleei (Busk, 1860)

Famille Alderinidae Canu et Bassler, 1927

Crassimargiuatella crassimarginata (Hincks, 1880)

Famille Microporidae Hincks, 1880

Micropora coriaceu (Johnston, 1847)

Famille Hincksinidae Canu et Bassler, 1927

Aplousina filum (Jullien, 1903)

Famille Lunei.ariidae Levinsen, 1909

Cupuladria cananensis (Busk, 1859)

Famille Setoseli.idae LeA’insen, 1909

Setosella goezi Silén, 1942

Famille Cellariidae Hincks, 1880

Cellaria normani Hastings, 1946

Euginoma verrniformis Jullien, 1882 (fig. 25)

Famille Sc.rupocellariidae Levinsen, 1909

Caherea ligota Jullien, 1882 (?)

Juhella enucleata Jullien, 1882

Scrupocellariu incurvata Waters, 1896

Scrupocellariii luarsupiaUi Jullien, 1882 (fig. 14-16)

Scrupocellaria inlermedia Norman, 1893

Scrupocellorio evocata (Jullien, 1882) (= S. interme¬

dia ?)

Famille Bicei.larieleidae Levinsen, 1909

Kinetoskias cyathus Wyw. Thompson, 1873 (?)

Kinetoskias sileni n. sp. (fig. 4)

Bugida fuU’o Hyland, 1962

Dendroheonia (?) mirabilis (Busk, 1884)

Dendroheania antarctica (Calvet, 1909) suhsp. cookae

d’Hondt, 19736.

Dendroheania antarctica (Calvet, 1909) suhsp. rylandi

d’Hondt, 19736.

Camptoplites reticulatus (Busk, 1884)

Carnptoplites lutaudae n. sp. (fig. 3 et 11)

Camptoplites sp.

Cornucopina rotunda (Kluge, 1914) (fig. 2)

Cornucopina grandis (Busk, 1852) (fig. 10)

Famille Farciminariid.ae Busk, 1884

Farciminaria alice (Jullien, 1903) (fig. 17 et 18)

Columnella crihraria, (Busk, 1884)

Columnella magna (Busk, 1884)

Columnella magna var. ooigti n. var (fig. 5)

Sous-ordre Ascophorina Levinsen, 1909

l'^aniille Schizoporellidae Jullien, 1903

Anhropoma (?) sp.

Schizomavella auriculata (Hassall, 1842)

Schizoporella leontinensis (Waters, 1878) (fig. 6'

0-71

300-1 240

m ?

AN,

120-650

69-875

AN,

65-825

80-717

AN,

80-259

AN,

AS, M,

20-480 m et

270-4 690

AN,

?-788

AN,

M ?

094-3 700

76-2 330

358-2 000

155-900

AN,

520-2 018

300-3 360

068-4 690

790-4 850

AN,

200-1 240

30-71

AN,

360-4 392

843-1 940

110-3 360

430-4 270

AN,

PS, AT

360-4 270

397-4 270

AN,

AS, AT

90-690

AN,

AT, O

712-1 557

360-3 477

AN,

069-4 850

AN,

AS, AT

4 270

0-815 m

AN, PN, M

52-73 m

AN, M

BRYOZOAIRES CTÉIVOSTüMES ET CHEILOSTOMES

557

Sdlizoporella Irun^icvlata Calvet, 1903 (f. typique)

Schizoporella triiwiculatu var. pmicimandihulala var.

nov.

Schizoporella trlaviculala var. plurimandihulaUt var.

nov. (fig. 24)

Schizoporella ohsohUa Jiillien, 1882

Schizoporella arniata ( I lincks, 1800)

Schizoporella fayalensis C.alvet, 1903

Schizoporella perlusa (Esper, I794l

Schizoporella richardi Calvet, 1903 (?)

Escharina pesanseris (Sniitt, 1879)

Eschurina oidgaris (.Vloll, 1803)

Dakaria polygonia (.lullien, 1882)

Melroperiella lepnddoides (Calvet, 1903)

Famille Hippopohimdak Bassler, 1935

Stephanosella hiaperla (Waters. 1879)

Pseudofliustra iu’iculala (Calvet, 1906)

Hippoporina liihiosa (.lullien, 1903)

l/ippoporina discrepuns (Jullien, 1903)

Strophiella tuhige,ra (.lullien, 1903)

Famille .VIichoporei.i.i o ak Hincks, 1880

Microporella ciliala ( Pallas, 1766)

Microporella hastigera (Busk, 1884)

Ellipsopora sp. (E. flabellaris Busk, 1854 ?)

Famille Bu vi,la('tp:i,lid.\e Canu et Bassler, 1917

IViinha praete.rta Jullien, 1903

Jjagenipora pclita .Jullien, 1903

Famille Hippotuoid.ae Levinsen, 1909

Chorizopora brongniartii Andouin, 1826

Itaploporna impressum (Andouin, 1826)

llippothoa aniaena .Jullien, 1903

Ilippothoa flagellum Manzoni, 1870

Famille Smittinidae Ijcvinsen, 1909

Phocenna colutunaris (.Jullien, 1903)

Jaculina blanchardi Calvet, 1931

Sniitlina ophidiana (Waters, 1879) (= A. ensifera

Calvet, 1903)

Smittina perrieri Jullien, 1882

Smittina azorensis (Jullien, 1903)

Srtiittinn g’-irnaldii (.Jullien, 1903) (?)

Srniuina landshorovii (.Johnston, 1847)

l'amille Aoeonidae Jullien, 1903

Adeonellopsis dislonia (Busk, 1859)

Famille Heteporidae Smitt, 1867

Reteporella graefjei I Jvirchenpauer, 1869)

Schizoretepora caloeti n. sp. ( = Schizellozoon tessela-

liini var. nov., Calvet, 1931)

Mallealia rara Jullien, 1903

Serte.llü inarsupiala (Smitt, 1872) (= .S', allanlica

Busk, 1884)

Sertella oceanica, Jullien, 1903

Sertella cellulosa (Ijinné, 1767) (?)

Sertella gracilis (Jullien, 1903)

Sertella Iristis (Jullien, 1903) (?)

80-788

142-825

0-290

AN,

80-220

135-148

AN,

AS, M,

J'S,

80-290

?-170

111

C ?

40-850

AN,

.\I

420-1 0()8

80-290

111

0-465

190-3 360

80-4.50

130-148

77-148

0-275

52-1 385

14,5-210

AN,

130-350

AN-

130-800

0-1 300

0-100

AN,

.\I,Ü

80-1 260

0-815

103-490

AN-

230-983

AN,

69-810

AN,

345-2 018

192-1 2,50

180-600

69-1 000

C ?

40-1 262

AN,

M,0

10-600

AN,

599-880

60-1 385

57-825

69-1 300

.AN,

20-1 300

AN,

M,?

61-845

200-440

558

.IEA^■-LOUP d'ho>’dt

Sertella aff. tessalata Hinks, 1878, var. coespilosa

Busk, 1884

Sertella sparteli (Calvet, 1906) (?)

Sertella sp.

Famille Cellhpohidvk Busk, 1852

Harmerella diclwtonui (Hinks, 1862)

Tegmiriulu. i’enusta Jullieii, 1882 (lig. 7 et 8j

Costazia cnslazii (Auflouin, 1826)

Celleporu coronopus iWood, 1844) (?)

Famille ( Incuopori dae Levinsen, 1909

Onchopora picuensis Jullieii, 1903

Famille Higantupohidae Bassler, 1935

Spiroporina alterjiata (Calvet, 1906//)

Tessuradoma jlustroides (Calvet, 1931)

Tessaradoma gracile (Sars, 1851) i

Gigantopora rahida (Jullien, 1903)

Famille Chepidacanthidae Levinsen, 1902

Ilerentia hipidtiianiii (Johnston, 1847)

Famille Pasatiieidae Davis, 1934

Gemellipora ehurnea (Smitt, 1873)

Famille Savicna'ei.i.idae Levinsen, 1909

Safigni/ella lafontii (Audouin, 1826)

Famille Bip axariidae Busk, 1884

Bifaxariu reticulata Busk, 1884 (lig. 12, 19 et 20)

Bifaxaria redieri n. sp. (lig. 21)

Bifaxaria lagaaiji n. sp. (fig. 13 et 22)

Famille Mvhiozoidae Smitt, 1867

Myriapora hugei n. sp. (fig. 23 et 26-28)

Incertae sedis :

Escharoides hillardi Calvet, 1906

220-717 m

52-2 160 m

392-1 776 m

40-550 m

48-445 m

69-736 m

1 200-2 330 m

1 250-? m

220-3 484 m

130-980 ni

40-788 ni

58-2 018 m

0-180 m

2 940-4 270 m

1 810 m

3 360 m

190-350 m

136-636 m

AN, M, PN ?

AN-

AN. M

AN, .M

AN-

AN, M

AN-

AN, AS, M

AN, AS]

AN, AS, M, PN,

PS, O, OP

LiSTE des espèces PAH STATIO.N PROSPECTÉE

l.es slahons n’ayant rapporté que des especes de liryozoaires n'entrant pas dans le cadre de cette

étude systématique sont indicpiées entre parentlièses.

Sont indiquées : les coordonnées de chaque stalion, la prol'ondcnr dn préléveineni et la nature du fond

lorsipi’elle est connue {Ac : algues calcaires ; C.\ : coraux ; Scq : sable coqnillier ; 6 : cailloux ; Gr : gravier ;

V ; vase : Oq : coipiilles ; R : roche ; P : pierre ; S : sahie).

Station 1 : N et 26°36'W. 40-50 m. R, P, C, .\c : Aetea anguina, llaplopoma impressutii,

Chorizoporn hrangniarti, Escharina aulgaris, Schizoniavella aiiriculata ?

Station 2 : 38ol3' N et 26°36' W. 70-60 m. S, Gr, C : Aetea anguina, Escharina aulgaris, Schi-

zomaaella auriculata, (Jhorizopora hrangniarti, llaplopoma impressum, Costazia costazii, Mal-

leatia rara ?.

Station 5 : 38®13' N et 26°.38,5' W. 700-640 m. B : Alderinidae et Seliizoporeilidae indétermi¬

nables.

Station 6 : 38‘’14' N et 20'’38,5^ W. 570 m. H, C : Uippothoa flagellum, Gigantopora rahida, Schi-

zoporella obsoleta, plusieurs Anasea et .\seophora érodés.

Station 11 : 38<t.30' N et 27°14,5' W. 105-76 ni. Scq, Gr : Caherea ligota ?, Microporella hastigera,

1. Cette espèce est aussi le seul Rryo/.oairi- ipii nous ait été transmis de la campagne Polymède I elïec-

tuée en Méditerranée par le « .Jean Charcot » (prélèvenient 31, entre 2 584 et 2 535 m île profondeur).

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

5S9

Escharina vulguris, Siniuina ophidiaiui, Ilippoporinidé (?) érodé, Adeonellopsis disloma, Har-

merella dichotoma, Serlella rnarsupiata.

Station 12 : 38°3d,5 N et 27°04' W. 220 rri. Scq à Üitrupa : Smitlina ophidiamt, Micropoivlla

hastigera, Adeonellopsis distorna, Plioceana columnaris, Escharoides b'ilardi, Sertella gracilis,

Ascopliora arliorescent érodé.

Station 13 : 38o36' N et 27°05,5' W. 190-221 m. S, V, H : Cellaria norrnnni, Smitlina ophidiana,

Microporella hastigera, Escharoides billardi ?, Ilarmerella dichotoma, Sertella gracilis.

Station l(i : 38«39' N et 27o21' W. 990-880 m. P, 11 ; llétéporidé érodé.

Station 18 : 38*^31,5' N et 28°36,5' W. 57-73 m. R : Schizoporella leontinensis, Harnierellu. dicho¬

toma, Sertella gracilis (avec embryons).

Station 19 : 38°31,5' N et 28°36' W. 57-71 m ; Scruparia ambigna, Bugula fnloa, llarmerella

dichotoma, Saaignyella lafontii, Sertella rnarsupiata.

Station 21 : 38®31,5' N et 28*^36' W. 175-131 m. S, Gr, Cq : Micropora coriacea, Smitlina ophi¬

diana, Schizoporella fayalensis, Stephanosella biaperta, IHppothoa flagellum, Adeor'ellopsis

distorna, Sertella gracilis.

Station 22 : 38'’30,5' N et 28°35' W. 140-115 m. Cq, S, Cx : Stephanosella biaperta, Adeonellopsis

distorna, Herentia hyndmanni, Sertella rnarsupiata.

Station 23 : 38o30' N et 28'>35' W. 140-135 m. Cq, S, P : Termina fl ustra harleei, Adeonellopsis

distorna, Alallealia rara.

Station 24 : 38''28' N et 28°34,5' W. 340-390 m. P : Stephanosella biaperta, Sertella sp.

Station 28 : 38^14,5' N et 28“57,5' W. 560-420 m. R : Sertella sp.

Station 29 : 38°08,5' N et 28°57' W. 375-400 m. R, P : Schizoporella triaviculata, Stephanosella

biaperta.

Station 30 : 38°10' N et 28“57,5' W. 250-300 m. Gr, C : Schizoporella triaviculata, Schizomavella

sp., Smittina azorensis, Sertella gracilis.

Station 31 : 38°10,5' N et 28o58' W. 220 m. Gr, C : Termina [lustra harleei, Adeonellopsis disloma,

Sertella sparteli ?, Rétéporidé indéterminable.

Station 32 : 38°10' N et 28‘’57,5' W. 230 m. R, P : Cellaria norrnani, .Jaculiria blanchardi, Serlella

tristis.

Station 33 : 38°10' et 28“58' W. 220 m. R, Cx : Sertella gracilis ?

Station 38 : 37“59,5' N et 29®16,5' W. 350-400 m. P, C ; Micropora coriacea, Schizoporella tria¬

viculata, Rétéporidé indéterminable.

Station 39 : 37“43,5' N et 29°03' W. 420 m. Scq, C : Aplousina fdurn, Dakaria polygonia, Stepha¬

nosella biaperta, Adeonellopsis distorna.

Station 46 : 37o34' N et 28^54' W. 784 m. Sc morts : Ascopliora encroûtant érodé.

Station 48 : 37o44' N et 29*>03' W. 430-465 m. C, galets : Camptoplites reticulatus, Stephanosella

biaperta, Tessaradotna gracile.

Station 50 : 37057,5 ' N et 29oll'W. 300-315 m. R : Rétéporidé indéterminable.

Station 54 A : 38ol2'N et 28ol5'W. 1810 m. V sableuse : Crassimarginatella (?) sp., Setosella

goezi, Scrupocellaria rnarsupiata, Euginoma vermiformis, Pseudoflustra aviculata, Bifaxaria

redieri, Bifaxaria lagaaiji, Pseudalcyonidium bobinae, Cténostomes indéterminables.

Station 59 : 38°22,5' N et 28o48,5' W. 560-580 m. R, V : Schizoporella triaviculata.

Station 60 : 38o33,5' N et 28o33' 6W. 6-70 m. Sertella sp. {S. cellulosa ?), Celleporidé et Sertellidé.

indéterminables.

Station 61 : 38o34' N et 28o32,5' W. 77 m. Gr, Scq, Cq, Ac : Micropora coriacea, Herentia hynd¬

manni, Schizomavella auriculata, Hippothoa flagellum, Se’^tella atlantica, Strophiella tuhigera ?

Station 63 : 38o37,5' N et 28o36,5' W. 170-200 m. Scq, Gr, Sc : Micropora coriacea, Metroperiella

lepralioides, .Adeonellopsis distorna, Chorizopora brongniarti, Schizoporella sp., Stephanosella

biaperta, Srnittina landsborovii, Nimba praetexta, Gigantoporidé et Sertella indéterminables.

Station 64 : 38o43' N et 28o29' W. 1 200-1 240 m. V sableuse : Farciminaria alice, Flustridé

indéterminable, Euginoma vermiformis, Cellaria norrnani ?, Scrupocellaria rnarsupiata, Kine-

toskias sileni, Gernellipora eburnea, Spiroporina alternata, Bathyalozoon foresti, Pseudalcyoni¬

dium bobinae, Cténostome indéterminable {Nolella ?).

Station 66 : 38o34,5' N et 28ol9,5' W. 1 225-1 260 m. V : Colurnnella magna, Tegrninula venusta-

560

JEAN-LOUP d’hONDT

Station 67 : 38®34' N et 27“57,5' W. 245 m. Cx morts, Gr : Microporella hastigera, Escharina

fulgaris, Adeonellopsis distoma, Harmerella dichotoma, Sertella sp (5. gracilis ?).

Station 68 : 38‘’33,5' N et 27o56,5 'W. 220-230 m. Gr, P, Cx ; Aetea sp., Cellaria normani, Oncho-

para picoensis, Pseudoflustra aviculata, Escharoides hillardi, Harmerella dichotoma, Sertella

oceanica.

Station 69 : 38“33' N et 27°56' W. 220-230 m. Gr à Ditrupa : Schizoporellidé indéterminable.

Sertella marsupiata, Sertella gracilis, Sertella tristis ?, Hippothoa flagellurn.

Station 70 : 38'’29,5' N et 27'>50,5' W. 245-250 m. Gr, C : Jacutina blanchardi.

(Station 73 : 38o30' N et 27»51,5' W. 240-265 m.)

Station 74 : 38°28,5' N et 27054,5' W. 1 235-1 310 m. V, Sx : Farciminaria alice, Gemellipora

ehurnea, Malleatia raru ?

Station 79 : 39o00'N et 27o54'W. 360-380 m. P, C, Cx : Juhella enucleata, Cellaria normani,

Scrupocellaria incurvata, Onchopora picoensis, Schizoporella triaviculata, Adeonellopsis distoma,

Pseudoflustra aviculata, Myriapora bugei.

Station 80 : 39o01' N et 28o04' W. 145 m. R : Chorizopora hrongniarti, Ellipsopora sp. [E. fla-

bellaris ?), Smittina ophidiana, Sertella marsupiata.

Station 81 : 39o00,5' N et 28o04,5' W. 142 m. Gr ; Cellaria sp. iC. normani ?), Schizoporella obso-

laia, Schizoporella triaviculata.

Station 83 : 38o58' N et 28°04' W. 200-210 m. Gr ; Pseudoflustra aviculata.

Station 84 : 38o58,5' N et 28o03,5' W. 190-220 m. Gr à Ditrupa : Cellaria sp., Scrupocellaria

incurvata, Adeonellopsis distoma, Pseudoflustra aviculata, Microporella hastigera, Schizoporella

obsoleta, Schizoporella, triaviculata, Stephanosella biaperta, Escharoides hillardi, Rétéporidé et

Celléporidé indéterminables.

Station 86 : 39o25,5' N et 28o01' W. 1 670 m. V, Se : Cellaria sp. (C. normani ?'i. Plusieurs espèces

érodées et indéterminables, dont Sertella.

Station 88 ; 30002,5' N et 28o06,5' W. 400-450 m. C, Sx, Seq à Ophiura : Stephanosella biaperta,

Adeonellopsis distoma, Hippoporina lahiosa, Smittina landshorovii (aff. var. crystallina), Har¬

merella dichotoma, deux espèces de Sertella érodées (une arborescente, une rétéporoïde).

Station 89 : 39o04,5' N et 28“07,5' W. 358-406 m. C, Sc, Seq à Ophiura : Jubella enucleata, Campto-

plites sp., Adeonellopsis distoma, Microporilla hastigera, Schizoporella triaviculata, Schizopo¬

rella sp., Sertella sp., Harmerella dichotoma, Phoceana columnaris ?

Station 90 : 39o04,5' N et 28°07,5' W. 205-210 m. Seq à Ditrupa : H ippoporina lahiosa, Stepha¬

nosella biaperta, Sertella marsupiata, Sertella sp. {S. oceanica ?).

Station 92 : 39o03,5' N et 28o27,5' W. 2 450 m. S. vasard ; Pseudalcyonidium bohinae, fragments

de Cténostomes indéterminables.

Station 93 : 38°56' N et 28o42' W. 1 350-1 480 m : Farciminaria alice.

Station 99 : 30030,5' N et 31o09' W. 105 m. Seq : Microporella hastigera, Adeonellopsis distoma.

Station 100 : 30033' N et 31o07' W. 180 m. Seq : Adeonellopsis distoma, Schizoporella lepralioides.

Nimba praetexta, Rétéporidé indéterminable.

Station 101 : 30032,5' N et 31o05' W. 843-900 m. R, P, Cx : Jubella enucleata, Scrupocellaria

incurvata, Dendrobeania antarctica subsp. cookae.

Station 102 : 39o30' N et 31o04,5' W. 712-750 m. R, Cx : Farciminaria alice. Aldérinidé, Cellé¬

poridé et Rétéporidé érodés et indéterminables.

Station 106 ; 30032' N et 31ol4' W. 105 m. Cq, Seq : Cellaria normani ?, Escharina vulgaris,

Arthropoma (?) sp. (érodé), Hippothoa flagellurn, Sertella gracilis ?, Gigantoporidé (?) érodé.

Station 107 : 30033' N et 31ol5,5' W. 140-150 m. Cq mortes : Adeonellopsis distoma, Sertella

marsupiata.

Station 108 : 30032,5'N et 31ol6,5'W. 170 m. Seq, Cx : Adeonellopsis distoma, Microporella

hastigera, Sertella gracilis.

Station 100 : 30033'N et 31o17'W. 190-230 m. Seq : Stephanosella biaperta, Adeonellopsis dis¬

toma, Myriapora bugei.

Station 110 : 30033' N et 31ol7,5' W. 300-350 m. R : Carbasea papyrea, Myriapora bugei, Schi¬

zoporella leontinensis, Harmerella dichotoma, Sertella gracilis (avec embryons).

Station 112 : 300,34' N et 31ol9,5' W. 806-825 m. R, Tuf, Sx : Ascopbora arborescent indétermi¬

nable.

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

561

Station 113 : 39°29' j\ et 31“2()' \Y. 780-850 in. P, G (tul’j, Cq, Sc : Eschurina tnilgaris, Malleatia

r(tra ?

Station 118 : 3S)°19' N et 31”47' W. 470-500 ni. Il, Sc : Scrupocellaria incurvaUi.

Station 120 : 39°03,5' N et 32®43,5' W. 2 100 ni. \ line claire : Scrupocellaria incurvulu, Scru¬

pocellaria iiiarsupiata, Cumptoplites reticulatus, Euginoma venniformin, Setosella goezi, ( rassi-

margmatella (?) sp., Pseudo[lustra aviculala, Victorella soulei.

Station 120 ; 39°19,5' N et 33°47' W. 3 300 m. V à Globigérines : Dendroheaaia unlarctica snbsp.

rplaruh, CatuptoplUes reticulatus, Scrupocellaria evocala, Scrupocellaria riiarsupiata, Coluninella

crihraria, Ihfaxaria reticulata.

Station 130 : 38“54,5' N et 33°22' W. 2 940-2 900 ni. V à Crlobigérines : I^seudollustra aoicidata,

Bifa.raria s]). (érodée).

iStation 134 : 39018'X cl 31ol5'W. 050-850 ni. \', Cx.)

Slation 135 : 39o24,5' et 31o05,5'W. 700-800 in. H : Den.x Ascopliora érodés et indéti'i’ini-

nables, dont nn Ileteporidae.

Station 139 : .38o30,5' N et 28ol7,5' W. 1 200 ni. 5' ; Earciiuinaria alite (extrênienicnt abondant ,

Scbizoporellidé indéterminable, Hippothoa aiiiaena.

Station 142 : 37041.5' X et 25o31' W. 103 ni. Gr, G(| : Microporella hastigera, Adeoncllojisis dis-

loina, Phoceana colurnnaris, Sertella marsupiata.

Station 143 : 37o42' .\ et 25o,32'W. 01-09 in. S, Gr, G(( : Microporella hastigera, Sertella sp. .S.

gracilis ?).

Station 145 : 37o41' .\ et 25o33,5' W. 135-148 m. Sc(|, Gr, G, ])ilrupa : Cellaria norniaui, Micro-

pora coriacea, Adeonellopsis distoina, Microporella hastigera, Microporelhi ciliata, Scliizoporella

triavicidata, Schizoporella auriculata, Schizoporella pertusa, Ilippoporiiia tliscrepans, Hippo-

porina lahiosa, Slephanosella biaperla, Siuitlina ophidiana, Sertella marsupiata, Seiirlla gra-

cilis.

Station 140 : 37o39,5' N et 25o35,5' \V. 330-.334 m. Scq, Gr à Ditrupa : Adeonellopsis distoma,

Alicroporella hastigera.

Station 147 ; 37°39,5' N et 25o30' W. 345 m. S, Gr, G ; Aetea sji., Smittiiiu perrieri, Rétéporidés

indéteriinnables.

Station 148 : 37o34,5' et 250.34,5' W. 847-870 m. S, Gr : Tessaradoma (?) sp. encroiitante.

Station 150 ; 37o.37' N et 25o35' W. 550-000 m. Gr, G, V : Ixigenipora polita, Beleporella graef/ei,

Gelleporidé indéterminable.

Station 151 : 37o37,5' N et 250,39,5' W, 780-788 m. Gr, G, V : Tessaradoma [lustroides.

! Station 152 ; 370,38' ,\ et 25°37,5'W. 490 ni. Gr, R.)

Station 150 : 37o37,5' .\ et 25o54,5'W. 350 rn. Gr, V, Gx ; Tessaradoma horeale, Adeonellopsis

distoma, M icroporella hastigera, Schizoporella ohsolata, Escharoitles hillardi ?, Nimha praeleita,

Alallealia rara.

(Station 1.58 : 37o20' X et 25o52' W. 835-1 000 m. Il, V, Sc.)

Station 159 : 37o20' N et 25o51' W. 525-000 ni. S, G, V, Sc : Scrupocellaria incuroata, Scrupocella-

ria marsupiata, Aldérinidé et Rétéporidé indéterminables, Adeonellopsis distoma, Onchopora

picoensis, Schizoporella ohsolata ?, Mijriapora hugei.

Station 101 : 37o39,5' X et 25o50,54' W. 590 m. Gr, G, Sc : Tegmiiiula oeniista.

Station 105 : 37o33' X et 250.58' W. 2 050-2085 m. Y, S, Gr : Scrupocellaria marsupiata, Arach-

noidea prenanti ?, Pseudalcyonidium hohinae.

Station 160 : ,37o47,5' X et 25o50,5' W. 130 m. S détritique : Aetea sp., Adeonellopsis distoma,

.Microporella hastigera, Smittina ophidiana, llippoporina discrepans ?, Stephanosella hiaperla,

Sertella marsupiata, Sertella sp.

Station 167 : 37o46' X et 25°48,5' W. 130 m. Gr (ponce) ; (iupuladria canariensis, Aldérinidé

indéterminable, Hippothoa amaena, Herentia hyndmanni, Gigantopora (?) sp.. Al icroporella

hastigera, Strophiella tuhigera, Stephanosella hiaperta (avec embryons), Smittina ophidiana,

Ilarmerella dichotoma ?, Sertella marsupiata ?

Station 168 : .37°48,5' X et 25“54' \Y. 065-800 m. S, G (tuf), Gx ; Microporella hastigera, Schizo¬

porella obsoleta, J.agenipora polita, Tessaradoma gracile, Rétéporidés indéterminables.

.Station 109 : .37“47,5' X et 25°52,5' \Y. 225-200 m. S, Gr, P, lapili : AIicropora coriacea, Schizo-

i'J'i, 2

562

JEAN-LOUP d’hONDT

porella triuvicidula, Sriiittina ophidtana, Escharoide.s hdlardi ?, AdeoneUopsi.ft distorna, plusieurs

Rétéporidés érodés indéterminables.

Station 174 : 38“0(i' TS et 26015' N. 3 050-3 100 m. \', C, Gr, Tuf : Pseudalcyonidiuni hohinae.

Station 179 : 38o05,5' N et 25o46' W. 1 590-1 665 m. P et Gr (ponce') ; Tessaradotna gracüe.

Station 180 : 37o57,5' N et 25o33' W. 1 069-1 235 m. V, R : l''arci?iiinaria alice, ColumneUa rnagtw,

Mi/ruipora hugei, Malleatia rard.

Station 181 : 37o53' N et 25o35,5' W. 450-620 m. I’, C ; Cellaria norniani ?, Srhizoporella obsoleia,

SckizuporeUa Iriaviculatu.

Station 183 : 37o51,5' N et 25o40'W. 400-440 m. S détritique : Micropora coriaceii, Adeonellopsis

distoma, Rétéporidé et Celléporidé (?) indéterminables.

Station 187 : 37o51,5' N et 25o41'W. 120-130 m. S, ceiidres ; Aplousina fdum, Schizoporeüa

fmjalensis, Serlella indéterminable.

Station 188 : 37o51' N et 25o41' W. 45 m. S, Gr à Ditrapa : Aetea angulna, Strophiella (?) sp.

(érodée) encroûtante sur coquilles de dentales.

Station 195 : 37o56' N et 24o49,5' W. 1 700-1 776 m. S grossier, C : Scrupocellariu marsupiala,

Tegrninulu venusUi, Pseudalnjonidiiim hohi.nae.

Station 197 ; 37o49,5' N et 25“01,5'W. 815 m. S, Gr, Cx ; Aetea sp., Hippothoa fiageUinn,

Schizoporella triavicidata, Schizoporeüa ohsoleta ?, Schizorelepora caloeti, Sertella indétermi¬

nable, Gigantopora rabida.

Station 198 : 37“50,5' N et 25°04' W. 200-258 m. Scq : Micropora coriacea, AlicroporeÜa hastigera,

Sriiittina ophidiana, Schizoporella ohsoleta, Adeonellopsis distoma, llarineralla dicholorna.

Station 207 : 37'>1(),5' N et 24®47'W. 69-130 m. Gr, (Iq, P : Aetea anguina, Cellaria norniani,

Micropora coriacea, Crassiniarginatella crassimarginata, Onchopora picoensrs, Schizoporella

Iriaviculala, Escliarina vulgaris, Smittina landshorooii, Sriiittina ophidiana, Chorizopora bron-

gniarti, Herentia hyndrnanni, Sertella oceanica ?, Sertella rnarsupiata, llerrnerella dichotoma ?.

Station 208 : 31“16' jN et 24“47'W. 155-290 m. Gr, Cq : Crassirnarginatella crassimarginata,

Alicropora coriacea, Scrupocellaria incurvata, Schizoporella armata ?, Schizoporella uuriculata,

Schizoporella (?) richardi ("?), Metroperiella lepralioides, Rscharina vulgaris, Hippothoa fla-

gellurn, Chorizopora hrongniarti, Herentia hyndrnanni, Smittina landsborooii (?) Celle.pora

coronopus ?, Harmerella dichotoma, Sertella indéterminable, Malleatia rara.

Station 210 : 37°17,5'N et 24®46'W. 190-220 m. Gr, P (tnf) : Cellaria norniani, Scrupocellaria

incurvata, Onchopora picoensis, Adeonellopsis distoma, Pseudoflustra avicidata, Microporella

hastigera, Stephanosella biaperta, Schizoporella fayalensis, Escharoides billardi ?, Smittina

azorensis, Malleatia rara, Harmerella dichotoma.

Station 212 : 37ol8' N et 24045,5' "W. 610 m. P, C, Cx : Sertella gracilis, Serlella alï. tessalata var.

coespitosa, Sertella sp.

Station 224 : 37o03' N et 25“05' W. 60 m. Gr, Ac : Schizoporella armata, Schizoporella auricu-

lata ?, Hippothoa flagellum, Cellepora sp. (C. intricata érodée ?), Rétéporidé indéterminable.

Station 225 : 37o03' N et 25o94' W. 110 m. Cr, Cq, Ac : Micropora coriacea, Hippothoa flagellum,

Hippothoa amaena, Chorizopora hrongniarti, Escliarina pesanseris, Adeonellopsis distoma,

Rétéporidé indéterminable.

Station 229 : 37o01,5' N et 25ol4' W. 600 m. C (tuf) : Scrupocellaria incurvata, Gigantopora rabida,

Smittina sp. {S. grimaldii ?), Jaculina blanchardi.

Station 230 : 36o54,0' N et 25o09,5' W. 665-712 m. Gr, C : Schizorelepora calveti.

Station 231 : 36o55' N et 25ol0' W. 380-440 m. C, P, Gr, S : Gigantopora rabida, Adeonellopsis

distoma, Sertella sp. I (S. tristis ?), Sertella sp. 2, Ascophora indéterminables.

Station 232 : 36o55' N et 25oll' W. 390-620 m. S, 5', Gr, Sc ; Gigantopora rabida, Serlella ocea¬

nica.

Station 236 : 37o21,5'N et 25o45'W. 470-500 m. C, Gr, Cq : Myriapora bugei, Adeonellopsis

distoma.

Station 238 : 37o25' N et 25o45' W. 506 m. P, C, Gr (tuf), Cx. Ascophora encroûtant érodé.

Station 240 : N et 25032,5' W. 810-825 m. Gr, S, R, Sc : Scrupocellaria incurvata, Gigan¬

topora rabida, Tessaradoma gracile (? — partie encroûtante), Schizoporella obsoleia, Jaculina

blanchardi.

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

563

Stalidii 241 : 37°27,5' N et 25°32,5' W. 3Ü5-463 m. Gr, Sc : Stepluinosdla hiaperla, SerteUa indé-

teriniiiahle.

Station 245 : 40°57' N et 22°l(i' W. 4 270 m. \, C, Gr : Ciiiiiploplitss reticulatus, CauiplopUtes

liiUiiultie, Cornucopuia rolunda favee embryons), Scrupocellarid marsupiata, Coluiniu ILi voigti,

Bifd.niri.ti reticulalu, Ardrliiioidaii prenanli.

Stalmn 24!) : 45°50' N et 17”32.5' \V. 4 020-4 (iOO ni. \ , C, Gr : (djlumnella magna, Caiiiptapliies

lulaudae, Cornucopina rotunda, hinetoskias rpallius ?, Scrupocellaria niarsupiata, Srniporellarui

evocala.

Station 250 : 45®54,5' X et I7‘’2!),5' W. 4 080 m. V ; Notella monniolaf.

Station 25J : 47o38' X' et 08°50' VV. 3 300-3 (iOO in. \, (i : Camptoplitcs reliculatus, Deiidralii-ania

narahHis.

Station ? mon indi(|née) ; nnméro d’étnde : « Bry-I5ia- 78 s. Adeoncllopsis distoma.

I. I{KMAKQI'KS Sril QUELQUKS CHEILOSTOMES

-LY.IXY'H

I. Columnella magna iBusk, 1884) [Farriminaria, magna BusU 18841

lii SK, 1884 : 49-50 ; IIaumkiî, 1920 : 402 ; Sii.kn, 1951 : 03.

Bi sk (1884), à partir d’exemplaires dragués par le « Challenger », a clas.sé cette espèee

dans le genre Farciminaria. Elle doit en réalité être placée parmi les Colnmnelles, si l’on

se réfère aux diagnoses de Levixsex (1909) et Bassler (1953), qui distinguaient les deux

genres, en l’absence d’o\ icelles, par des caractèri's de spinnlation des zoécies. Chez les Colnm¬

nelles, le eadre zoéeial frontal est inerme, tandis qu'il est marqué de petites épines latérah's,.

soiuent nombreuses, chez les Farciminaria. Contrairement aux descriptions de ces deux

genres qui font mention de la (irésence constante d’avicnlaires, certaines colonies en sont

totalement dépourvues : les animaux dragués lors de la campagne Biaçores correspon¬

draient aux deux formes différentes définies par Busk (1884) : la forme typique et la variété

arrnata (caractérisée par la présence d’aviculaires), si IIarmer (1920) n’avait pas jugé

jiréférahle de les mettre en synonymie. Les rameaux, quadrisériés, ne sont pas articulés

et ont une section quadrangulaire. Les zoécies sont dépotirvues de toute ornementation

frontale.

2. Columna magna var. voigti n. var.

(Fig. 5)

Diagnose. — Zoécies de 1 à 2 niin de long, semhlahles à celles de C. magna, mais

moins calcifiées, et rangées en 4 files longitudinales. A la hase et dans les parties inférieures

du zoarium, n’existent à chaque niveau que deux loges, symétriquement opposées par

rapport à l’axe de la branche, de la même façon que chez le Pasytheidae Gemellipora ehur-

nea. Zoarium grêle, étroit (1/5® de mm de large). Pas d’aviculaires. La largeur de la zoécie

se réduit au niveau apertural des zoécies latérales.

Écologie. — Vase, cailloux et graviers, par 4 270 m.

564

JEAN-LOUP d’hONDT

Discussion. — Cette forme est très proche de la forme typique de ColumneUa magna.

Toutefois, chez celle-ci, le zoarium est plus robuste, plus large (1/2 mm), et les zoécies ont

des parois plus épaisses et ]ilus calcifiées. Les côtés de la zoécie sont ici parfaitement paral¬

lèles.

3. Farciminaria alice (.Jullien, 1!H)3)

(Fig. 17 et 18)

\i.vKi' et Jui.i.iEN, 1903 : 36-37 et 124.

Les exemplaires de cette magnifique espèce sont identiques à l’échantillon de réfé¬

rence (« Talisman ») des collections du Muséum national d'IIistoire naturelle. Les ox icelles

manquent sur les colonies recueillies lors de la camjiagne Biaçores ; les aviculaires, cons-

lauts, sont de forme triangulaire ; les épines latérales, très nombreuses et courtes, sont

localisées sur la moitié distale du cadre zoécial. L'esjièce était en jiarticulier extrêmement

abondante à la station 139.

4. Cellaria normani Hastings, 1946

Boiiix et I’rkxant. 1966 : 385-387 ; IListings, 1946 : 221-223.

fous les exemplaires de Cellaria dragués par le « .Jean-Cbarcot » appartiennent vrai¬

semblablement à ('. normam, espèce trou\ ée pour la première fois à Madère, et correspon¬

dent à sa description. Mais l'extrême rareté des aviculaires, dont nous n’avoiis \ u qu’un

ou deux exemplaires sur chacune des quelques zoaria qui eu étaient [lourvus, ne nous a

pas permis de confirmer la détermination île tous les échantillons.

5. Euginoma vermiformis Jullien, 1882

)Fig. 25)

Bobin et PfiF.N’A.N r, 1966 : 387-389 ; C.ilvet, 1906c : 402 ; Jui.i.ie.x, 1882 : 24-25.

Deux formes de cette espèce ont été draguées lors de la campagne Biaçores ; l’une

présente des branches grêles (500 [j.m) et cylindriques, l’autre des hrancbe.s aplaties et élar¬

gies (1 à 2 mm) ; l’aspect zoécial est absolument identique dans les deu.x cas. Les deux for¬

mes coexistent à la station 120, et les axes principaux des colonies à branches aplaties

tendent à prendre une section cylindrique à leur partie proximale ; il est donc \raisem-

blable que les deux formes ne soient qu’une simple variation de l'aspect d’un même zoarium

à différents niveaux de la colonie.

6. Carbasea papyrea (Pallas, 1786)

Bobin et Piîe.nant, 1966 : 179-181.

Le zoarium est unilamellaire, lacinié, formé de branches larges au maximum de 3 mm,

réunissant en général 4 ou 5 files de zoécies. Celles-ci, de forme variable, plus ou moins

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

565

tronquées à leur j)artie, distale (qui est sonveul d’un tiers plus étroite que la région médiane),

mesurent !KjO-l 100 qm X 450 qm. 11 n’a pas été oliservé d’o\ icelles. Les l)ranclies sont

bordées de coenozoécies étroites et parfois longues de 2,5 mm. Selon IIobi.x et Prkn.\nt

(191)0), cette espèce n’est connue que de Madère et de la Méditerranée.

7. Dendrobeania antarctica (Calvet, 1909) snbsp. cookae d'Ilondt, 19736

u’IIoNDT, 19736 : 1215-1217.

Dette forme n’était jusqu'à présent connue que par les exemplaires récoltés lors de la

campagne Noratlante. Dans les deux cas, les colotiies proviennent du talus continental.

Dans un précéilent travail, nous avions rattaché cette forme, ainsi que la suivante,

à l'espèce décrite sous le nom de I). murmanica (Kluge, 1915) ; or il semble bien que res[>èce

décrite par C.vlvet (1909) sous le nom d(‘ Fliisira antarctica (= Hiniantozoïim antarcticniii

I bistings, 1943) corres|)onde ])arfaitement à celle de l'auteur russe : le nom spécifique donné

])ar CAi.vrrr, plus antérieur, doit donc être considéré comme jjrioritaire.

S. Dendrobeania antarctica (Cahet, 1909) subsp. rylandi d'Ilondt, 19736

d’IIondi, 19736 : 1217.

Les remarques systématiques faites à [)ro|)os de la détermination de l espèce précédente

s’a]>pliqu(*nt également ici. C('tte forme se rencontre à une profondeur supérieure à celle

où la précédente a été draguée (3 110 m pour les exemplaires de Noral lanle, 3 360 m pour

ceux de Biaçores). Cette forme nous |)araît alline de D. siniiosa (Busk. 1884), qui n’en diffère

que par l’extrême réduction des processus spiniformes latéraux des zoécies médianes et

de la disparition de l’un d'entre eux sur les zoécies médianes de l'esiièce de Busk.

Ci.K ur; uéTER.MiN'ATiox OU GhNHK Dendroheujiia

Les nombreuses espèces appartenant au genre Dendrubeania n'ont pas encore l'ait l'objet (l'une mise

an point complète ; seules des clés partielles de détermination ont été publiées par Klcgk (tt)ü2|. Par ail¬

leurs. la |dupart des animaux appartenant à ce genre; (Uit été décrits sous le nom générique de Bugala.

1 — .Vviculaires implantés au milieu du gymnocyste proximal. Zoécies étroites et régulièrement

ellilées en vue frontale. Rameaux bisériés ou trisériés au moins dans les parties jeunes :

30.

— .V\iculaires absents ou implantés sur la partie dit gymnocyste tout à fait proximale à l’area.

Rameaux en général plnrisériés. Zoécies brusquement rétrécies à mi-longueur en vue fron¬

tale : 2.

— Aviculaires, au moins ceux situés en position frontale, implantés tout à fait à l’arrière du

gymnocyste proximal. Rameaux plnrisériés. Partie proximale des zoécies peu rétrécie par

rap|)Ort à la partie distale. Zoécies épineuses, aviculaires le plus souvent très allongées :

28.

2 — Aviculaires des zoécies latérales, lorsqu’ils sont présents, ne se différenciant des aviculaires

des zoécies médianes que par une taille différente. L’une ou l’autre fou les deux) de ces deux

catégories d’aviculaires ])ouv'ant constanàuient faire défaut : 3.

— Aviculaires des zoécies latérales se différenciant des zoécies médianes par une forme et

généralement aussi une taille différentes : 21.

3 —■ Existence d’un processus spiniforme, ou d’une véritable épine, à chaque angle distal de

566

JEAN-LOUP d’iIONDT

lu zoécif : plus (111 moins développés, et parfois asymétriquement, ees jiroeessus ou épines

sont les seules ornementations s|)inifornies poitées frontalement par les zoéeies : 4.

— l ue paire d’épines ou de processus spiniformes distaux ne sont pas les seules ornementa-

lions épineuses portées frontalement par les zoéeies; il existe d'autres épines, distales ou

latérales ; 14.

,\.B. : t'diez ]>. lichenoides, les éjiines autres que celles des angles distaux peuvent parfois

lolalement mampier chez certains individus.)

- Pas de processus spiniformes ou d'épines aux angles distaux des zoéeies, ou au plus un seul

à l'angle distal externe des zoéeies marginales : 20.

4 - Apn'is fermeture de l'avieulaire, sa mandibule est sensiblement orientée suivant le grand

axe de la zoéeie : 2(i.

Ajjrès fermeture de l'avieulaire, sa mandibule est allongé(( suivant un plan perpendiculaire

au grand axe de la zoéeie. Avieulaires totalement absents ebez certaines espèces : .5.

5 — /.oéeies généralement inermes. Zoarium trisérié, les avieulaires ne se rencontrant (|ue dans

la lile médiane. La zoéeie distale à chaque zoécii* ovicellée est deux fois plus large en son

milieu que les zoéeies normales : J), versicolor iHusk, 1(SS4).

—■ Ces caractères non réunis : 6.

6 — Processus S|)iniformes ou épines bien développés : 7.

— - Processus sjnniformes réduits et à peine saillants : 1.3.

7 — Zoarium bisérié : D. nuirgiiritiferii (Busk, 1(S84|.

— Zoarium ])lurisérié : 8.

8 — Lnormes ovicelles en forme de |)erle jirésentaiit deux gros processus orientés vers l’arrière,

latéralement à l’area : J). Iieia.sei (Hasenbank, 1,932).

— Dvicelles sans jirocessus orientés vers l’arrière et latéralement à l’area : 9. ]). (iiiUircticii

('.;dvet, 1909) )= ]). itiurtnanica (Kliige, 191.5V.

9 — Pas d’avieulaires ; forme tyj>i(|ue.

— 1 tes a\ iciilaires : 10.

10 — De gros avieulaires tous idenli([ues, allongés et implantés sur la totalité des zoéeies : subsp.

rodkae d’ilondl, 1973.

— De jietits avieulaires triangulaires localisés sur les zoéeies soit latérales, soit médianes :

11.

11 — Epines de tadle identique et d’implantation symétri(|ue de part et d’autre de l'axe antéro-

|)ostérieur, sur toutes les zoéeies. .Avieulaires localisés sur les zoéeies latérales : subsp. ri/landi

d'ilondt, 1973.

Epines absentes ou épines d’implaiitâtions symétriques et de taille ideiiti((ue, sur les zoéeies

méflianes. Epines d’implantation dissymétrique et de taille inégale (plus longues aux angles

distaux externes) sur les zoéeies latérales : var. vnriahilis Kluge, 1914 (rattaebée jiar l’auteur

à l'espèce D. sinuosa) : 12.

12 — .Avieulaires uniquement localisés sur les zoéeies latérales ; pas d'épines sur les zoéeies média¬

nes : forme a.

—• .Avieulaires uniquement localisés sur les zoéeies médianes ; une épine à cliaiiiie angle distal

des zoéeies médianes : forme b.

13 — Petits avieulaires localisés sur les seules zoéeies marginales ; IJ. simwsa (Busk, 1884).

— Petits avieulaires jirésents sur toutes les zoéeies : 1). sinur>.^n var. dariahiJis Hasenbank,

19,32 (non Kluge, 1914'.

— Pas d’aviculaires : 27.

14 — Pas d’aviculaires : 15.

— Des avieulaires : 17.

15 — Deux à trois é|)ines im])lantées de chaque ci'ilé de la zoéeie (exceptionnellement ne jieuvent

persister que les deux épines des angles distau.x) ; 1). lichenoides (Bobertsou, 1900).

lliiit à douze épines de eliaqiu' ciîté de la zoéeie ; 10.

16 — De huit à douze épines implantées de chaque ci'ité sur la moitié distale de la zoéeie et moins

longues que la largeur zoéciale ; I). ln.xu (Hobertson, 1905).

— l ue douzaine d’épines implantées sur toute la longueur de la zoéeie, et s’entrecroisant très

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

567

longuomeiit au-dessiia de l'arca ; leur longueur 6([uivaut à la largeur zoéeiale : 1). longiapi-

nosd ( Uohertson, 1605).

17 — Les z(K'‘cies latérales portent à la fois des épines latérales et des épines aux angles distaux :

18.

— Les zoéeies latérales ne jiortent pas d’autres épines qu’aux angles distaux : 1). ledinseni

( Kliige, 1921 I.

18 — Bec de ra\ieulaire peu et progressivement recourbé : 19.

— Bee de ra\ ieulaire lirusipiement reeoiirlié à angle droit : 1). can’lrostrala i Bobertson,

1905i.

19 — De une à trois épines de eliaqiie eôté de la moitié distale de la zoéeie : I). pseudolcviiineni

Kluge. 1952.

— De ipiatre à sept épines réparties sur toute la longueur de la zoéeie : D. inurrayana (Johnson,

1847).

20 — .Aucune zoéeie n’est spinigère : D. klugei, Androsova, 1958.

— Seules les zoéeies marginales portent une uniciue épine, à l’ansle distal externe : I). flustroides

iLevinsen, 1887).

21 — Les deux angles distaux de toutes les zoéeies portent des épines ; les zoéeies possèdent en

outre des épmes latérales : 22 (/). pseudomurrayana Kluge, 1955 1 .

— Les angles distaux des zoéeies marginales portent une ou deux épines et les angles distaux

des zoéeies internes portent deux épines immédiatement successives ; pas d’épines latérales

(N.B. : les épines des angles distaux internes des zoéeies marginales peuvent parfois être

absentes) : I). fruclicosu (Packard, 1863) : 24.

22 — De quatre à dix épines latérales de chaque coté : 23.

— Deux ou trois épines latérales de cliaipie côté, implantées sur toute la longueur de la zoéeie

et inclinées vers la face frontale : ]). pseudomurrayana var. fessa Kluge, 1955.

23 — De six à dix épines latérales réparties sur toute la longueur de la zoéeie et dirigées vers le

haut. Aviculaires des zoéeies médianes deux à trois fois plus petits que ceux des zoéeies

latérales : var. tenuis Kluge, 1955.

— De quatre à six épines latérales réjiarties sur la moitié distale de la zoéeie. .Vviculaires des

zoéeies médianes de (quatre à six fois [iliis petits (jiie ceux des zoéeies latérales : forme typi-

q ue.

24 — Zoarium unisérié : var. frigida (Waters, 1900).

— Zoarium bi- ou plurisérié : 25.

25 •— Zoarium lusérié ; les zoéeies portent en général deux épines à chacun de leurs angles distaux :

v'ar. quudrangulata (Lovén, 1834).

—- Zoarium plurisérié ; les zoéeies marginales ne portent généralement qu’une seule épine

à l’angle distal externe, l’angle distal interne étant inerme : forme typique.

26 — Aviculaires d’une largeur sensiblement égale à la largeur zoéeiale et d’une longueur égale

à plus du tiers de la longueur zoéeiale : D. rnultiseriata (Robertson, 1925).

— Aviculaires d’une largeur inférieure à la moitié de la largeur zoéeiale et d’une longueur

inférieure au quart de la longueur zoéeiale : D. apsteini (Hasenbank, 1932).

27 — Zoarium bi- ou trisérié : D. ortinanni (Androsova, 1958).

— Zoarium formé de huit à dix séries de loges : D. simplex (O’Donoghue, 1923).

28 — Aviculaires frontaux énormes (1/2 de la longueur zoéeiale, ou plus), implantés à l’arrière de

la partie proximale du gymnocyste et orientés vers l’avant ; aviculaires latéraux portés

par la partie externe de la zoéeie et dirigés vers l’arrière : D. hirostrata (Yanagi et (ikada,

1918).

— Pas d’aviculaires latéraux ; aviculaires frontaux implantés sur la partie proximale du gymno¬

cyste et dirigés vers l’avant : 29. D. japonica (Ortmann, 1890).

29 — Nfandibule longue (1/3 à 1/2 de la longueur zoéeiale) et très incurvée : subsp. kurilensis

(Okada, 1933).

— Mandibule courte (1/5 de la longueur zoéeiale) et peu incurvée ; forme typique [= 1). hexa-

cantha (Ortmann, 1890)].

30 — Généralement un processus spiniforme aux angles distaux des zoéeies externes. Avieulaire

568

JEAN-LOUP d’hONDT

eu forme fie croissant convexe vers l’arrière, avec |)ointe fin Ik'c oriejilce vers l'avant : 1). (?)

l'Iiiiigalii .Nordfraarfl,

Jamais de proeessiis spiniforme aux anoles distaux des zoéc.ies externes. ietdairc droit,

rtmllé, mais sans jn'ésenter d<! (onivexilé vfirs l’arrière : D. (?) iiilriihilis (Busk, 1884).

15a rn v.méthii; i-.t rki’Ah riTiox (;kogk eenipi E

J), imliiriticd typicpiei : niers du nord de l’UUSS, Antarctique. 40-292 m.

J), «nliirctirii suhsp. cookue ; Atlantique de riiémisplièri' noid. 84.'5-i 940 m.

]). antiirctica sul)s|). ri/lantli : .Vtlantifjue de l’hémisphère nord. 3 liO-3 360 m.

J), (luturi tica var. KHiruihilis : .Vntarctiquo. 3 397 m.

l). apsieini : Aretitpnn 752 m.

!). hirostrata : Japon. 70-100 fathoms.

D. cur\'irostratü : Pacifique nord-américain. 31-110 fathoms.

J), elongata : Arctique et Boréo-Atlantique. 20-550 m.

]). flus-lniides : mers nordifpics. Jusqu’à 70 m de profondeur.

IK fruliicosa f. typique) ; mer du Nord, Atlantique Nord horéal. 40-330 m.

I) . fruclirosti var. frigido : mers du nord de l’I BSS. 100-235 m.

J) , frucllcosd var. (jmidniiigiduta : mers du nord de l'I'BSS. 150-329 in.

!>. heisfsei : Sondireros Panais locéan Indien). 805 m.

I). japunicu : .lapon. 100-230 fathoms.

I>. japiiniid sidisp. kiirilt'iisis : Kurdes. Faihle pi'ofondenr non jfi'éciséc.

I). kliigid : .fapon. 72 m.

I). Iii.vii : Pacilitpie nord-américain. 17-.50 fathoms.

I) . levinut'iii ; Arctifpie. 142 ni.

/>. Hchnnoides : Pacifique nord-américain, liiterc.otidal et de faihle jirofondenr.

J) . Iiingisphwsci : Pacilitpie nord-américaiii. 15-81 fathoms.

I) . nuirgiirilifurd : .\tlanti(pie sud. 1 900-2 200 fathoms.

J) , iiilnihllis : .\tlantnpie nord. 2 400 fathoms.

I) . iiiiilli.srriiitii : .\laska. Profondeur inconniie.

J) . iii.tirnii/(inci : régions artico-horéales et eireiimpolaires. 0-750 m.

J), orliiinnni : .lapon. 78-81 m.

J), jinenilidedinseiii : mers du nord de l’UBSS. 50-53 m.

I) . pseiidumurnii/diui : récrions arctico-horéales. 1,50-288.

]). psed,domurrdijdiid var. fnssd : Arcticpie et .Atlantique horéal. 320 m.

J) , pseudoniiirrdiidiid var. tennis : mers du nord de l’UBSS. 50-180 m.

]). simplex : Pacilitpie nord-américain (profondeur non indiquée, du fait d'une impossibilité d’at oir

pu consulter la publication originale).

I). sinuosd : îles du Prince Edouard, suh-autarctique. 80-150 fathoms.

/). simiosd var. varidbilis : .Arctique. 146-274 m.

D. versicolor : .Atlantique Nord. 450 fathoms.

9. Bugula fulva Ryland, 1962

Bokix et pRKNAxr, 1966 : 510-514 ; Bvlvxu, 1962 : 28-.'50.

La colonie de Biapores se dill'erencie île celles décrites par Ryi.anu (1962) et Boni.x

et I’re.n Ax r ( 1966) par la présence parfois d'un grand nonilire fl'épines à l’angle distal externe.

Selon ces auteurs, il est île 3, l’épine la plus distale étant géiiéraleinent plus grande. Très

souvent, chez réchantilhni étudié, il s’élève à 4.

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

569

I/exemplaire dragué par le « Travailleur » (Dr. 46. 1882. Canaries), déterminé par

Calvet (I906r) sous le nom de Bugida dürupae et conservé dans les collections du Labora¬

toire de Biologie des Invertébrés marins du Muséum, appartient à cette espèce.

10. Cornucopina grandis (Busk, 1852)

(Fig. 10)

Busk, 1852 : 42 ; Hastings, 1943 : 404.

L’exemplaire de Biaçores est absolument identique aux écbantillons du British Muséum

(Natural History) que nous avons pu examiner (Hincks coll. ; J. B. Watson coll. ; Port

Phillip).

La détermination de cette espèce, dont la distinction des formes voisines est assez

délicate, a entraîné la nécessité d’une bibliographie et d’une révision complète du genre

Cornucopina qui n’avait, jusqu’à présent, fait l’objet que de deux clés restreintes (H.armeu,

1926 ; Hastings, 1943). Nous proposerons donc ici une clé générale des espèces actuelle-

itient connues.

Clé de détermination du genre Cornucopina

1 Fpiiies distales toutes sessiles, directement implantées sur les zoédes : 8.

— Lue partie au moins des épines distales est implantée sur un processus allongé, porté par

la zoécie en avant de l’area : 2.

2 - Pas d’avioulaire frontal en arrière de l’area. Un avuculaire allongé peut exister, au moins

sur certaines zoécies, du côté dorsal et externe de la loge : 6.

— Un aviculaire frontal, plus ou moins brièvement pédonculé en arrière de l’area (N. B. :

cet aviculaire est inconstant chez C. nnvicularis, qui ne se différencie alors de U. rolumla

(]ue par la disposition plus irrégulière des épines sur le processus). Pas d’aviciilaire allongé

et implanté sur la partie dorsale et externe de certaines zoécies : 3.

3 — Urande opésie s’étendant jusqu’à l’axe de la colonie. L’aviculaire, s'il est p/ésent, est

axillaire : 4.

— Opésie réduite, ne s’étendant pas jusqu’à l’axe de la colonie. .Vviculaire nettement frontal :

C. geniculata Uarmer, 1926.

4 — Processus court, sensiblement plus bref que la longueur de la partie frontale libre de la

colonie. Outre les épines implantées sur le processus, une demi-douzaine d’épines s’implan¬

tent directement sur la zoécie : C. hella (Busk, 1884).

— Processus plus long que la partie frontale libre de la zoécie. Une seule des épines n’est pas

implantée sur le processus, mais s’insère directement sur la zoécie : 5.

5 — L’area s’étend en partie sur l’axe zoécial : C. angulata (Kluge, 1914).

— L’area est limité è la partie frontale libre de la zoécie et ne s’étend pas sur l’axe zoécial :

C. naoicularis (Busk, 1884).

6 — Processus court, d’une longueur sensiblement égale au diamètre opésial, et portant trois

ou quatre épines à son extrémité. Plusieurs épines sont implantées sur la zoécie inême ;

li. luha iBusk, 1852).

— Processus au moins deux fois plus long que le diamètre opésial et ])ortant toutes les é|iiiics

distales : 7.

7 — Sur certaines zoécies, l’aviciilairc, très allongé, est ellilé en forme de trompette ; les épines

sont irrégulièrement dis|)osées sur le processus : ('. inolucrensis Busk, 1884) (= C. nuici-

lenla (Busk, 1884:).

299, 3

570

.TEA.N-LOUP d’hO?JDT

— L’aviculaire, s’il est allongé, n’est jamais ellllé en forme de trompette ; sur chaque processus,

il existe, à l’extrémité, un groupe constant de deux ou trois épines, tandis que une, deux

ou trois autres sont disposées entre ce groupe et l’area : C. rotunda (Kluge, 1914) (llg. 2).

8 —• Pas d’aviculaire frontal proximalement à l’area. Un aviculaire, généralement en forme de

trompette, est implanté latéro-dorsalement sur la zoécie : 9.

— Un aviculaire frontal existe constamment proximalement à l’area. 11 s’y ajoute souvent

un aviculaire latéro-dorsal : 14.

9 — L’area est séparée de l’axe de la colonie par une distance sensiblement égale à sa propre

longueur : C. conica Harmer, 1926.

— L’area est contiguë à l’axe de la colonie, ou séparée d’elle par une distance nettement infé¬

rieure à la moitié de sa propre longueur : 10.

10 — Deux épines distales : 13.

— Une demi-douzaine d’épines distales : 11.

11 — Aviculaires implantés au niveau de la moitié proximale de l’opésie : 12.

— Aviculaires implantés très distalement et en général très effilés et allongés (la longueur de

la zoécie) ; opésie ovalaire sans sinus : C. pectogemma (Goldstein, 1882) (= C. antillea Osburn,

1940).

12 — Opésie relativement triangulaire, sinuée proximalement ; pédoncule de l’aviculaire isodia-

métrique, C. gracillima d’Hondt, 1973.

— Opésie régulièrement arrondie et non sinuée proximalement ; pédoncule de l’aviculaire en

forme de corne d’abondance : C. lata (Kluge, 1914).

13 — Lorsque la mandibule d’un court aviculaire est fermée, sa direction est oblique par rapport

au dos du bec avicularien : C. infundibulata (Busk, 1884).

— Lorsque la mandibule d’un court aviculaire est fermée, sa direction est presque parallèle

au dos du bec avicularien : C. dubilata (Calvet, 1909).

14 — Ovicelle dorsal aplati d’aspect adventif. Aviculaires pédonculés rares et d’une taille avoisi¬

nant celle de la partie libre de la zoécie : C. polymorpha (Kluge, 1914).

— Ovicelle sensiblement sphérique surmontant les loges. Aviculaires pédonculés très nom¬

breux et petits (moins de la moitié de la longueur de la partie libre de la zoécie) : 15.

15 — Opésie arrondie : 16.

— Opésie nettement triangulaire, précédant un aviculaire peu mobile à implantation massive :

C. zelandica llastings, 1932.

16 — Partie tubuleuse isodiamétrique et ensemble de la partie élargie de la zoécie (partie libre -(-

partie sessile) sensiblement de même longueur : C. grandis (Busk, 1852).

— Partie tubuleuse isodiamétrique de la zoécie deux fois plus longue que la partie élargie

(partie libre + partie sessile) : 16.

17 — Après fermeture, la mandibule de l’aviculaire dorsal forme un angle obtus d’environ 120°

avec le côté cardinal de l’aviculaire : C. oaalis Hastings, 1943.

— Après fermeture, la mandibule de l’aviculaire dorsal forme un angle d’environ 90° avec le

côté cardinal de l’aviculaire : C. ovalis var. versa Hastings, 1943.

Bathymétrie et répartition géographique

C. angulata : Antarctique. 2 450 m.

C. bella : Indonésie, régions australes. 1 224-1 595 m.

C. conica : Malaisie, îles Célèbes, îles Crozet, Nouvelle-Guinée, océan Indien. 424-2 928 m.

C. duhitala : baie de Biscoe (Antarctique. 110 m.)

C. geniculata : Célèbes. 1 165-1 264 m.

C. gracillirna : golfe de Gascogne. 498-520 m.

C. grandis : Océanie, détroit de Magellan, Açores. 90-690 m.

C. infundibulata : « South Indian and Southern Océans » (Busk). 2 516-3 614 m.

C. lata : Antarctique. 370-385 m.

C. moluccensis : Malaisie, région australienne, Nouvelle-Zélande, océan Indien : 281-2 050 m.

('. naviculnris : Atlantique Nord et Sud ; Brésil (9° au sud de l’équateur). 32-2 200 fathoms.

BRYOZOAIRES CTËNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

571

('. oçalis : Antarcliquo. 177 m.

1’. ovalis var. versa : Siil)-Antarotiqiie (Atlantique Sud, Patagonie, Kerguelen ?). 210-4(i3 m.

('. pectogernma : l^orto-Hieo, îles Botivct, Atlantique Sud, Antarctique et sub-Antarctique. 80-

500 m.

C. polytnorpha : Antarctique. 507 ni.

C. rotunda : .Vntaretiijue, .\tlantique Snd, Açores. 3 397-4 270 ni.

('. luba : .Vustralie. 45 fatlioms.

C. zehnidica : Nouvelle-/.élande. 64-183 in.

11. Kinetoskias cyathus (?) Wiw. Tlioinpson, 1873

BrsK, 1884 : 44-45.

l.a structure des fragments de ramifications terminales draguées au cours de la cam¬

pagne Biaçores ne permet pas d’apporter des arguments sullisants pour définir leur appar¬

tenance à A. cyaUius plutôt qu’à K. sniilli. Toutefois, l’implantation plus postérieure des

aviculaires sur la première de ces deux espèces nous incite à lui attribuer l’espèce étudiée

ici. Par ailleurs, et tout comme cela se produit chez K. cyathus, les aviculaires de la forme

de Biaçores sont le jilus souvent portés par une pelite protubérance de la paroi zoéciale.

12. Kinetoskias sileni n. sp.

(Fig. 4)

DiAG.xosr;. — Ramifications zoariales formées de sept séries de loges, dont une seule,

très élargie et située au centre du limbe, est ovicellée.

Description. — L’unique fragment étudié de zoarium forme un limbe uiiilominaire,

constitué par sept rangées de zoécies dépourvues d’aviculaires et d’épines : une paire de

rangées latérales, non ovicellées, étroites et aux côtés parallèles ; une rangée unique, cen¬

trale, large, constituée de zoécies toutes ovicellées ; deux paires de rangées intermédiaires,

d’une largeur intermédiaire entre celles des deux catégories précédentes et non ovicellées ;

les ovicelles, ectozoéciaux et globuleux, ont un diamètre de 900 p.m ; la plupart d'entre

eii.x incubaient des embryons au moment de la récolte. Le seul fragment récolté nous étant

transmis sans son axe, il ne nous est jias possible de préciser davantage la description de

cette espèce.

Dimensions : diamètre de l ovicelle : 900 ji.m ; largeur moyenne des zoécies centrales :

600 (j.m ; largeur totale d’une paire de zoécies intermédiaires : 750 [xm ; largeur des zoécies

marginales ; 150 à 200 (xm ; longueur moyenne des zoécies : 1,5 mm; longueur des poly-

(lides : 0,9-1 mm.

.Aucune des espèces de Kinetoskias décrites actuellement (par Bush, 1884 ; ILahmer,

1926 : Il -ASTi.NGS, 1943 ; Kluge, 1962 ; Bobin et Prenant, 1966) ne jirésente d'ovicelles

strictement localisés dans la file médiane zoéciale (par ailleurs beaucoup plus large que

les autres files zoéciales du zoarium) d’un limbe terminal comportant un nombre impair

de zoécies.

Écologie. — Vase sableuse, par 1 200-1 240 m.

572

JEAN-LOUP D HONDT

13. Camptoplites lutaudae n. sp.

(Fig. 3 et 11)

Diagnose. — Camptoplites bisérié présentant une paire de fortes épines à chaque

angle distal autozoécial et présentant les trois types d’aviculaires connus chez l’espèce

alliiie C. hicornis.

Description. — Le zoariiim est dressé, hisérié et formé d’autozoécies alternantes

d’une rangée à l’autre, identiques à celles de C. hicornis (Busk, 1884). Chaque autozoécie

apparaît, en vue frontale, comme étant de forme longuement triangulaire ; cette zoécie,

longue d’environ 1 350 pm, large de 400 pm à l’avant, s’ellile progressivement vers l’arrière

et comporte deux parties : une région distale et une région proximale. La région distale,

longue en moyenne de 1 000-1 100 pm, présente à l’avant de sa face frontale un opercule

large d’environ 160-170 pm. Chaque angle zoécial distal est marqué par l’existence de deux

fortes épines, souvent inégalement développées (la plus interne étant en général plus longue

que la plus externe), plus ou moins longuement soudées à leur hase, et parfois dissymé¬

triques d’un côté à l’autre de la zoécie ; la taille de ces épines varie de 0,2 à 0,45 mm. Le

délnit de la région proximale est marqué par un brusque rétrécissement de la largeur zoé-

ciale.

La région proximale, longue en moyenne de 250 p, s’ellile progressivement vers l’arrière.

Elle peut porter des départs de radicelles, ainsi que les trois types d’aviculaires existant

chez la forme typique de C. hicornis : 1) Un aviculaire latéral allongé, long de 500 pm envi¬

ron, étroit (et moins large dans sa partie médiane), assez longuement pédoncidé (400 pmi

et à mandibule très brièvement recourbée vers l’avant. 11 ne coexiste jamais avec le suivant

sur la même zoécie. 2) Le second type d’aviculaire est latéral, beaucoup plus petit (1/6®

de mm), triangulaire et brièvement pédoncidé. 3) Il peut enfin exister, en nombre très

variable suivant les colonies, des aviculaires globuleux de 200 p environ de diamètre, implan¬

tés dorsalement. Aucun ovicelle n’a été observé.

Discussion. — Cette espèce est très proche de C. hicornis, récolté pour la première

fois par le « Challenger » sous sa forme typique. C. hicornis présente en outre un certain

nombre de variétés décrites ultérieurement, se reconnaissant par des caractères zoariaux,

ou une légère dilférence dans la forme et le nombre de types d’aviculaires, ou encore l’implan¬

tation de l’ovicelle ; nous avons étudié, à cet égard, des exemplaires de la forme typique

de la variété magna Kluge, de la variété compactus Kluge, de la variété elatior (fig. 9) et

de la variété quadriaoicularis Hastings qui nous ont été confiés par le British Muséum

(Natural History). Les loges sont sensiblement identiques d’une forme à l’autre et pré¬

sentent toutes, eu particuliei, une épine simple, généralement courte, plus rarement très

fine et allongée, à chacun des angles distaux.

Après comparaison des spécimens de la campagne Biaçores et de ceux conservés au

British Muséum (Natural History), nous avons constaté que la morphologie zoariale de

('. liitandae et celle de la forme typique de C. hicornis sont identiques. La différence essen¬

tielle que présente C. lutaudae avec les diverses variétés de l’espèce de Busk réside dans

la morphologie et le nombre des épines distales ; celles-ci sont deux fois plus nombreuses

à chaque angle, beaucoup plus robustes, et aussi bien plus longues que dans la quasi-totalité

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

573

des formes décrites. Par ailleurs, les diverses formes connues de C. bicornis ont été récoltées

à des profondeurs variant de 24 à 600 m ; la forme typique seule a été trouvée jusqu’à

3 568 m et est donc abyssale comme l’espèce de Biaçores.

Ecologie. — Vases, vases à Globigérines, sables, graviers, par 3 360-4 690 m de

profondeur.

14. Scrupocellaria evocata (Jullien, 1882)

Bobin et Prenant, 1966 : 422-424 ; Calvet, 1906c : 379 ; Jullien, 1882 : 508.

Cette espèce a été décrite sous le nom générique de Bicellaria. Les minuscules frag¬

ments dragués par le « Jean-Charcot » correspondent parfaitement à la diagnose de l’espèce;

ils ne s’en différencient que par l’absence du processus proximal porté par le bord inférieur

de l’area ; malheureusement, leur mauvais état ne permet guère de préciser la description

de l’espèce. Dorsalement, nous avons observé deux zones arrondies à la partie distale de

la zoécie ; il n’y a pas d’aviculaire frontal ni de viliraculaire. Les épines sont au nombre

de 4-5 ; nous n’ai ons pas vu de scutum, ni d’ovicelles, ni de départ de ramification. L’opésie

occupe moins du tiers de la face frontale. Les zoécies sont très effilées vers l’arrière.

L’état des échantillons de la station 245 ne permet ni de confirmer ni d’infirmer la

mise en synonymie de S. evocata et de C. spatulata proposée par Bobin et Pren.ant (1966).

Celui de la station 249 évoque, quant à lui, S. intermedia et il nous semble probable que ce

soit avec cette espèce que S. evocata doive être mise en synonymie.

15. Setosellina goezi Silén, 1942

Lagaaij, 1963 : 172-173 ; Silén, 1942 ; 20-31.

Bien que ressemblant beaucoup à S. roulei, nous rattacherons la forme de Biaçores

à celle décrite par Silén, qui diffère de la première par la position des zoécies vibraculaires.

Chez les exemplaires de référence de S. roulei de la collection Calvet conservée au Muséum

national d’Histoire naturelle de Paris (et qui ont servi de hase à la description originale

de C.alvet), celles-ci sont situées dans le prolongement des aiitozoécies, du côté distal ;

chez S. goezi et chez les échantillons de Biaçores, elles sont nettement situées en position

interzoéciale, latéralement et distalement par rapport à la partie aperturale des autozoécies.

Toutefois, S. goezi est une espèce d’eaux peu profondes (20-480 m), alors que S. roulei

a été draguée par 1 900 et 2 300 m, et que la forme de Biaçores est abyssale. Bien que cela

ne soit pas impossible à priori, il est quand même assez inattendu de trouver la même espèce

dans la zone littorale et dans les abysses et le cas serait unique dans l’état actuel de nos

connaissances chez les Bryozoaires ! Pourrait-il s’agir de deux formes éeologiques d’une

même espèce ? Les problèmes que pose cette espèce ne pourront être résolus qu’après

accumulation d’un matériel plus important.

574

JEAN-LOUP d’hONDT

16. Aplousina filum (.JuUien, 1903)

Calvet, 1906r : 386-387 ; Gautier, 1961 : 38-39 ; Juulien et Cai.vet, 1903 : 41.

Les zoécies, de contours presque circulaires (triangulaires à angle axial dirigé vers

l’avant au niveau des liifurcations), sont seniblaldes à l'exemplairi» de référence de la col¬

lection Calvet (« Talisman », Dr. 125, Açores, par 80-115 in). La taille des loges varie entre

950-1 000 [xni X 900-950 (xm. Il n’existe pas d’avicidaires, et nous n’a^■ons pas observé

d’ovicelles. I..’as|>ect du crypfocyste est semblable au dessin de Bobi.n et Prenant et sa

largeur est de 60 p.m environ. Les deux épines antéro-latérales à l’opercule sont courtes,

à pointe émoussée et inconstantes (elles fout défaut sur emiron 1/4 des zoécies).

La validité et la synonymie de cette espèce ont été discutées par Bobin et Prenant

(1966) ; Gautier (1961), s’appuyant sur la présence des épines et la largeur du cryptocyste,

avait conclu qu’il s’agissait d’une espèce distincte A'Aplousina capriensis. Il est possible

que l’espèce décrite par Jullien ne soit pas celle figurée par Canu et Bassler (1923, pl. 45),

dont les zoécies sont nettement plus allongées, mais la pbotograpbie de ces auteurs est

insuHisante pour en décider. La forme décrite par Osburn (1950 : 47) se différencie de celle

de Biaçores par des dimensions plus réduites et des proportions un peu différentes, mais

cette limite de variation ne nuit en rien à l'identification de cette forme à l’animal de Jul¬

lien (quelques loges de l’exemplaire de référence du Muséum mesurent en effet jusqu’à

750 X 500 p.m).

A SCO? U OR A

17. Schizoporella leontînensis (Waters, 1878) (= S. auriculata var. leontinensis y^aters, 1878)

(Fig. 6)

Canu et Bassler, 1930 : 35 ; Gautier, 1961 : 137-138 ; Hincks, 1880 : 260-261.

Les exemplaires recueillis sont conformes aux descriptions de Canu et Bassler, G.au-

TiER et Hincks, et nous ne compléterons que sur quelques points les observations de ces

auteurs. La zoécie est dépourvue d’épines. L’ovicelle est semblable à celui de Schizomaoella

auriculata, mais la non-occlusion de l’ovicelle par l’opercule montre bien qu’il ne peut

s’agir, dans le cas présent, d’une Schizomavella, mais typiquement d’une Schizoporella,

donc, d’une forme appartenant à un genre différent de Schizomaoella auriculata. Nous

la considérons donc de ce fait, comme une espèce indépendante. L’aviculaire médian est

en général spatulé, plus rarement ovalaire ; mais deux aviculaires peuvent cohabiter l’un

à la suite de l’autre sur la même zoécie (fig. 6).

18. Schizoporella triaviculata Calvet, 1903

Calvet, 1906 : 420-421 ; Jullien et Calvet, 1903 : 143-144.

Cette espèce est représentée dans le matériel de Biaçores par trois formes ne cohabi¬

tant pas dans la même station et se différenciant essentiellement par le nombre des avicu-

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

575

laires ; nous les considérons comme des variétés distinctes. Tous les autres caractères sont

identiques chez les trois formes. L’ovicelle est assez plat, circulaire, de 350 [j.m de diamètre

microporé et non fermé par l’opercule ; le sinus, étroit, est schizoporellidien. Les aviculaires

latéraux sont en position très variable, inégalement développés et parfois géants (350 p.m) ;

ils sont d’autant plus gros, semble-t-il, que la zoécie qui les porte est plus marginale. Les

loges mesurent jusqu’à 0,9-1 mm ; leur surface frontale est aplatie, perforée. L’orientation

des aviculaires est conforme à la description initiale. Les épines aperturales sont au nombre

de 6-7.

a — var. lypica. Un petit aviculaire constamment présent proximalement par rapport

à l’orifice. Lin aviculaire latéral de chaque côté de l’ouverture. (N. B. : sur quelques loges

d’une colonie qui possède typiquement ces deux aviculaires latéraux, il peut arriver que

l’un d’entre eux soit absent.) Stations 29, 30, 38, 59, 79, 81.

h — var. paucimandibulata n. var. Décrite et figurée (pl. XXVII, fig. 15) — sans

a\ oir été nommée —, par Calvet (1906 c), cette forme se différencie de la précédente par

l’absence constante de l’aviculaire médian chez toutes les loges de la même colonie. Stations

84, 89, 145, 169, 197.

c — var. rnultimandibulala n. var. Cette forme est identique à la forme typique et

à la variété précédente, ne s’en différenciant que par la présence de deux aviculaires anta¬

gonistes, dirigés vers l’intérieur et l’arrière, formant entre eux un angle de 180 à 90°, en

arrière de l’aperture zoéciale. Station 207 (fig. 24).

19. Schizoporella obsoleta Jullien, 1882

Calvet, 1906c : 422 ; Jullien, 1882 : 512.

Les zoécies, peu saillantes, mesurent de 600 à 1 100 [xm de long et sont séparées par

des sutures. Elles sont finement perforées sur toute leur surface, tout comme l’ovicelle.

Ce dernier n’est pas fermé par l’opercule ; peu saillant, sa périphérie est marquée par un

bourrelet plus en relief et sans ponctuations. L’ouverture est de forme intermédiaire entre

les deux types schizomavellidien et schizoporellidien et le sinus apertural étroit. Proxi¬

malement à ce dernier, existe une éminence qui porte le seul aviculaire de la zoécie. Les

épines péri-aperturales sont au nombre de 5-7 ; sur un unique exemplaire bien conservé,

elles étaient fusiformes, nettement renflées en leur milieu.

L’espèce ne semble avoir jusqu’ici été récoltée que par le « Travailleur » et le « Talis¬

man ».

20. Schizoporella armata (Hincks, 1860)

Hincks, 1880 : 238-260.

Les zoécies de cette rare espèce mesurent environ 500 [xm de long. Le sinus, très allongé

et assez large, est limité postérieurement par un péristome. De chaque côté de l’ouverture

existe un aviculaire, l’un court, l’autre long et en forme de spatule. Les 4 longues épines

sont situées distalement par rapport à l’aperture ; les deux plus latérales sont droites, les

deux centrales sont rectilignes sur la moitié de leur longueur, avant de se courber latérale¬

ment et de divergei.

576

JEAN-LOUP d’hoNDT

21. Schizoporella fayalensis Calvet, 1903

JuLLiEN et Calvet, 1903 : 139-140.

Cette espèce ne paraît jusqu’ici avoir été rencontrée que lors des dragages de 1’ « Hiron¬

delle » et de la « Princesse-Alice ». L’ovicelle est aplati et pourvu en son milieu d’une dépres¬

sion ponctuée dont la partie tout à fait centrale est en relief. Le sinus apertural est large ;

l’opercule ne ferme pas rovieelle. Nous n’avons pas observé d’aviculaires.

22. Metroperiella lepralioides (Calvet, 1903)

JuLLiEN et Calvet, 1903 : 142.

L’exemplaire de référence (collection Cah et, dragage du « Talisman ») concorde par¬

faitement avec l’échantillon de Biaçores. Les pores ovicelliens, ‘souvent semi-lunaires, sont

portés chacun par une très courte tubulure ; la rîgion antérieure de l’ovicelle n’est pas per¬

forée. L’espèce paraît r’avoir été draguée que par 1’ « Hirondelle » (3 colonies).

23. Stephanosella biaperta (Waters, 1879)

Gautier, 1901 : 155-157,

Les colonies étudiées étaient en général dépourvues d’ovicelles, mais lorsque ces der¬

niers étaient présents, ils incubaient des embryons. Les zoécies ne portent pas d’épines.

Les avicellaires sont latéraux et ovalaires et portent chacun un aviculaire correspondant

à la description de Gautier. Ces avicellaires sont souvent adventifs sur la nijitié postérieure

de la loge, parfois interzoéciaux ; il n’existe aussi dans certains cas qu’un seul aviculaire

latéral. Le sinus est triangulaire, à extrémité peu arrondie. Le péristome est très réduit.

La paroi frontale est assez fine et presque lisse.

Ainsi que Gautier (1961) et nous-même (1970) l’avions précédemment indiqué, le

groupe réunissant S. biaperta et les espèces affines nécessite une révision complète ; des

confusions ont même été possibles av^ec des espèces de familles dilîérentes. L’échantillon

de référence de la collection Calvet, provenant de Banyuls-sur-Mer, présente d’ailleurs

un aspect tout à lait différent. Par surcroît, l’apparence de zoécies érodées est, ainsi que

l’ont déjà figuré Rogick et Croasdale (1949), souvent différente.

24. Strophiella tubigera Jullien, 1903 ?

JuLLiKN et Calvet, 1903 : 66-67.

Les zoécies observées ressemblent beaucoup à la description initiale et sont munies

d’un péristome, d’un sinus et de 7-9 éjiines aperturales ; le sinus est le plus souvent élargi.

De gros aviculaires pointus sont portés par des zoécies adventives ou vicariantes. Des avi-

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

577

culaires usés seraient peut-être en forme de spatules. Nous avons observé de grosses perfo¬

rations circulaires à la périphérie de la zoécie. Les échantillons étudiés étaient dépourvus

d’ovicelles (stations 61 et 167).

Les deux échantillons de la station 145, que nous estimons devoir rattacher à la même

espèce, ont leurs zoécies aviculariennes constamment associées aux autozoécies ; le sinus

est très étroit et semble renflé à son extrémité ; les ovicelles ont une ouverture plus haute

que large, et non fermée par l’opercule ; des perforations frontales existent aussi.

L’aljsence d’échantillons de référence dans la collection Calvet ne nous a pas permis de

confirmer la détermination de ces diverses colonies.

25. ? Hippoporina labiosa (Jullien, 1903)

.lui.i.iEx et Calvet, 1903 : 69 et 134.

En l’absence d’échantillons de référence dans les collections du Muséum, cette déter¬

mination ne peut être confirmée. Les zoécies sont saillantes, rappelant celles à'Escharella

octodentata et pourvues de huit épines. L’ouverture est allongée et munie postérieurement

de cardelles ; en arrière, une lame en forme de croissant, concave vers l’avant, forme une

sorte de muraille péristomiale incomplète. Nous n’avons observé, ni lyrule, ni aviculaires.

La surface frontale est lisse, ne présentant que quelques fines perforations. L’ovicelle est

recumbant.

L’état et la petitesse de l’échantillon ne permettent pas de préciser sa position géné¬

rique. Les zoécies présentent simultanément des caractères de Phyllactellidae et d’Llippo-

porinidae, et une confirmation précise de la position systématique de cette espèce ne pourra

s’effectuer qu’à partir d’un maté.iel plus abondant.

26. Hippoporina discrepans (Jullien, 1903) ?

Jullien et Cai.vbt, 1903 : 72.

L’espèce récoltée correspond à la description originale d’//. discrepans, mais s’en dilfé-

rencie par un ovicelle plus largement ouvert en direction de l’orifice zoécial.

27. Microporella hastigera (Bush, 1884) {= Diporula hasligera Busk, 1884)

Bt'SK, 1884 : 136 ; Calvet, 1931 : 51-52.

L’ouverture zoéciale de cette espèce arborescente et aux branches aplaties est presque

ovalaire (quoique moins que chez E. flahellaris) et allongée dans le sens de la largeur : les

angles proximaux sont presque arrondis, et surtout chez les zoécies âgées. Nous la classons

dans le genre Microporella, son ouverture étant intermédiaire entre celle des Microporella

typique et celle du sous-genre Ellipsopora.

Selon Bassleh (1953), la forme de l’aperture des Diporula, genre dans lequel le des¬

cripteur avait placé son espèce, est définie comme « horseshoeshoped ».

578

JEAN-LOUP d’hONDT

La description de ces échantillons correspond parfaitement à celle de Calvet (1931),

à l’exception do l’ovictlle (absent des zoécies draguées par le « Jean Charcot »). Ce dernier,

figuré par Calvet, est tout à fait différent de celui de la forme encroûtante A'EUipsopora

flabellaris, draguée par la campagne d’essais du « Jean Charcot » (d’Monut, 1970) et dont

une colonie non ovicellée a été retrouvée lors de la camjjagne Biaçores. Finement granuleux

sur toute sa surface chez E. flabellaris, l’ovicelle est marqué de côtes radiaires chez M.

hasiigera. La taille des zoécies d’/i. flabellaris est de 500-600 pm, alors qu’elle est de 800 pni

chez M. hastigera. Chez ce dernier, il existe trois épines aperturales, et la mandibule avi-

cularienne est vihraculcïde.

28. Lagenipora polita Jullien, 1903

Jci-i lEx et Calvet, 1902 : 92 et 146.

L’unique colonie recueillie concorde parfaitement avec la description de Jullien,

mais le mauvais état de conservation de cet échantillon ne permet pas de compléter la diag¬

nose sommaire de cet auteur.

29. Smittina sp. {S. grimaldi Jullien, 1903 ?)

L’unique échantillon dragué lors de la campagne Biaçores semble correspondre à la

description de Jullien. Les caractéristiques de la lyrule et de l’avicidaire correspondent.

Les zoécies mesurent 1 mm ; nous n’avons pas vu d’ovicelle, la surface frontale est lisse et

translucide, il existe quelques perforations sur les bords de la loge. Mais le zoarium est

arborescent selon les termes de la description originale, alors que l’exemplaire de Biaçores

est encroûtant ; un tel caractère est toutefois loin d’être déterminant, puisque plusieurs

espèces ont été signalées sous les deux aspects.

30. Smittina perrieri (Jullien, 1882)

Calvet, 1906c : 437 ; Jullien, 1882 : 515-516.

L’espèce est conforme au type et à la description de Jullien. Le sinus apertural, non

visible chez l’exemplaire-type du Muséum du fait de l’usure plus ou moins accentuée de

la région péristomiale de toutes les zoécies (il en est de même des loges basales de la colonie

de Biaçores), est étroit dans le cas des zoécies étudiées.

31. Smittina azorensis (.Jullien, 1903)

Jullien et Calvet, 1903 : 99-100.

Les exemplaires étudiés sont absolument conformes à la description et aux dessins

de Jullien. L’ovicelle, très peu saillant, n’est reconnaissable que par transparence sous

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

579

les carènes caractéristiques décrites par l’aiiteiir. Cette espèce, comme la précédente, n’avait

pas été retrouvée depuis les campagnes du Piince Albert de Monaco dans l’Atlantique.

32. Adeonellopsis distoma (Busk, 1859)

Cuérix-Ganivet, 1911è : 9 ; d’Hondt, 1970 : 241.

La desciijition classique de cette espèce (telle qu’elle est donnée par IIusk, 1884),

correspond à celle des zoécies de parties relativement âgées du zoarium, et nous avons déjà

rendu conqjte de leur évolution dans un travail précédent (d’HoNOT, 1970). Mais, dans les

parties jeunes du zoarium, la surface frontale est dans le même plan que le cadre zoarial,

souvent même bondré et saillant par l'apport à lui et le « crible » frontal est minuscule.

Sur la même branche, pourA ii qu’elle soit assez longue, il est possible de suivre progressi¬

vement renfoncement de ce crible en fonction du vieillissement.

Cette espèce semble être le Cheilostorne le plus répandu dans la région prospectée

lors de la campagne Hiaçores. Elle a, en effet, été draguée dans 31 des 115 stations étudiées,

parfois en abondance, et à des profondeurs variées.

33. Hippothoa amaena Jullien, 1903

Jur.i.ir.N (U C.Ar.vF.T, 1903 : 88.

iVinsi que le signale Calvet (1903), les zoécies avicellées ont efîectivement une apei’ture

beaucoup plus schizomavelliforme que les zoécies non ovicellées (qui sont par ailleurs plus

petites). Les stries concentriques à l’ouverture sont très bien reconnaissables et confirment

l’identification générique.

34. Malleatia rara .Jullien, 1903, f. U/pica Calvet, 1931

r, vi.vc r, 1931 : 100-102 ; Ji li.ien et Cai.vet, 1903 : 10(i.

L’ovicelle, peu saillant, est marque d’une étroite fissure (un peu plus large du côté

apertural) ne remontant pas jusqu’à l’ape.x ovicellien. Il existe un court sinus limité par

un petit aviculaire ovalaire. De rares petits a\iculaires identiques sont éjiars sur toute la

zoécie.

35. Sertella s]). (station IfiG)

L’exemplaire dragué lors de la campagne Hiaçores éAoquerait S. hanneri décrit par

Hass (1948) et dont les caractères ont été précisés par Gautier (1962), mais s’en différencie

au moins par la forme de l’a\iculaire oral, arrondi au lieu d’être triangulaire. L’état de

récbantillon, qui semble appartenir à un zoarium arborescent, ne permet pas d’approfondir

la comparaison.

580

JEAN-LOUP d’hONDT

36. ? Sertella tristis ( .Jullioii, 1903)

JuLLiEN et C.\i.vicT, 1903 : 60-61 et 132.

L’état d’érosioii des échantillons de référence de S. tristis de la collection Calvet rend

dillicile leur homologie avec les échantillons dragués |)ai le « Jean-Charcot ». Les colonies

en meilleur état proviennent de la station 32 et ont le même port zoarial, avec étroitesse

des séries zoéciales et grande taille des pores rétéporoïdes, que les échantillons de référence.

Les zoécies sont très peu distinctes et hi- ou trisériées en vue frontale ; l’ouverture possède

un court sinus incurvé, et bordant un petit aviculaire arrondi ; il peut aniver qu’il existe

un long aviculaire acéré implanté vers le milieu de la face frontale. 11 a parfois été observé

une épine de chaque côté de l’orifice. L’ovicelle, parfois incubant sur les exemplaires étudiés,

est perforé d’une fente longitudinale très étroite.

37. Sertella marsupiata (Smitt, 1872)

C.VLVET, 1931 : 102-103.

Conformément à l’opinion de S.mitt reproduite par C.llvet (1931), nous avons l’impres¬

sion que Sertella marsupiata est effectivement identique à S. atlantica (Busk, 1884). Les

deux espèces se rapprochent par la forme du sinus apertural, la forme de l’ovicelle (marqué

par une fissure étroite, un peu élargie vers le haut) et la présence d’un aviculaire latéral

au sinus. Chez les deux espèces, eji proportion très variable suivant les colonies, l’aviculaire

est, selon les zoécies, soit ovalaire et court, soit très long et pointu. Les mailles du zoarium

rétéporoïde sont formées de 2 à 7 rangées de zoécies ; les épines sont typiquement au nombre

de deux.

38. Reteporella graeffei (Kirchenpauer, 1869)

Busk, 1884 ; 108-109 (sous le nom de Retepora produrta ) ; IIarmer, 1934 : 573-579.

Le minuscule et très grêle fragment recueilli par les dragues du « Jean Charcot » cor¬

respond à l’échantillon de référence de R. graeffei qui nous a été transmis par le British

Muséum (Natural llistory), et nous avons pu y retrouver tous les caractères zoéciaux de

cette espèce. Mais le zoarium de l’échantillon de Biaçores est bisérié en vue frontale, alors

que celui récolté par la « Siboga » présente presque toujours un nombre supérieur (de 4

à 6 en général) de files zoéciales.

39. Sertella cellulosa (Smitt, 1867) ?

G.autier, 1961 ; 233-234.

En dépit de son mauvais état, cette espèce a été déterminée comme étant une Sertella

cellulosa sensu Calvet par comparaison avec les exemplaires de référence utilisables de la

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

581

collection du Laboratoire de Biologie des Invertébrés marins du Muséum. Selon Gautier

(1961), plusieurs formes differentes ont été signalées sous le même nom ; cette appellation

est très sujette à caution car, « Millepora cellulosa n’étant pas reconnaissable » et « l’espèce

de Smitt ne portant pas de nom distinct », il est diflicile de sa\’oir à quelle forme précise

se rapportait initialement le nom linnéeii.

40. Schizoretepora calveti n. sp. (= Srltizellozoon lesselalum Hincks var. nov. Calvet, 1931)

C AI VET, 1931 : 108-109.

Le zoarium est arborescent. Les loges présentent un orifice prolongé jiar un sinus

étroit relié à un large spiramen circidaire. L’orifice est caractérisé jiar la présence d’une

échancrure triangulaire située du côté opposé au sinus ; entre cette échancrure et le sinus,

le bord apertural est marqué par l’existence de 6-7 courtes spinules, dirigées vers l’intérieur

de l’orifice. Il existe de chaque côté du sinus un aviculaire styliforme, dont la pointe est

engainée dans une muraille avicellaire angidaire et qui souligne dans la plupart des cas

l’emplacement d’une arête longitudinale, délimitant la partie latérale de la paroi frontale.

L’ovicelle est muni d’nne large fissure occupant toute la longueur de l’hétérozoécie ; elle

a la forme d’une languette très élargie vers le haut, et débouche par un sillon étroit dans

le tuhe péristomial. L’ovicelle est long de 2/7® de mm et large de 1/7®. Du côté dorsal de

chaque zoécie existe un aviculaire et un avicellaire comparahles à ceux décrits du côté

frontal.

Cette forme avait été décrite et figurée (pl. II, fig. 32), mais non nommée par Calvet

(1931), qui l’avait rattachée à Schizellozoon lesselatum Hincks, 1878. Or, après comparai¬

son avec les e.xemplaires de référence reçus du British Muséum (Natural Ilistory) (Uni-

versity of Capetown, Ecological Survey), il s’avère que ceux-ci ne présentent qu’un simple

sinus schizomavelliforme, des zoécies à peine liombées et des aviculaires irréguliers moins

styliformes et ne marquant pas des arêtes latérales de la surface zoéciale ; enfin, le zoarium

est rétéporiforme. Nous estimons donc que la forme de Calvet est en réalité une espèce

nouvelle que nous dédions à sa mémoire.

Par ailleurs, Bassler (1953) ayant mis les genres Schizoretepora et Schizellozoon en

synonymie, c’est donc au premier cité qu’il convient, en vertu de la loi de priorité, de ratta¬

cher cette espèce.

4L Tegminula venusta Jullien, 1882

(Fig. 7 et 8)

Calvet, 1906c : 441 ; Jullien, 1882 : 510-511.

Cette espèce avait été décrite à partir du matériel dragué par le « Travailleur » et le

« Talisman ». Les exemplaires récoltés lors de la campagne Biaçores permettent d’en pré¬

ciser la description, en particulier en ce qui concerne la forme de l’ovicelle. Celui-ci est aplati

et appendu du côté distal de l’orifice zoécial ; long de 400-450 (j.m (la longueur de l’auto-

zoécie étant elle-même de 900 [xm), il est marqué d’une huitaine de cannelures rayonnant

582

JEAN-LOUP d’hoNDT

à |)artir du Itord ovicellien aj)ertural, séparant des crêtes allongées portant chacune un petit

nombre de ])erforations ovalaires alignées.

L’aperture présente une incisure distale ; sur son côté proximal, elle possède une sorte

de mucron. L’a^■iculaire est porté latéralement et en arrière de l’oinerture zoéciale par

un avicelaire suljcylindrique ; chaque aviculaire présente une mandihule ovalaire d’une

forme rappelant celle d’une semelle de soulier. La partie antérieure de la loge est libre et

surélevée par rapport au substrat et seule la partie postérieure y adhère. La surface frontah;

est limitée de chaque côté jiar une suture latérale, qui bifurque à Lavant, sa branche supé¬

rieure rejoignant l’incisure distale aperturale. Le long des sutures interzoéciales existent

quelques perforations. Au centre de la colonie, nous avons observé le départ d’une tige

dressée et brisée sans doute lors du dragage ; il n’est donc pas impossible que Tegminula

venusta soit une espèce arborescente, dont seules les parties basales et encroûtantes ont

encore été étudiées. L’exemplaire de référence déposé au Muséum national d’Histoire natu¬

relle dans la collection Calvet est identique aux échantillons de Bia^ores.

52. Cellepora coronopus i^Wood, 1844) ?

Cai.vut, 19()6t' : 443-444 ; Jui.lien et Calvei-, 1903 : 82.

Ln dépit d’une grande ressendilance aAec les descriptions de Jui.lien et Calvet (1903),

de Calvet (1906) et de Hincks (1880), l’absence d’aviculaires spatulés et d’ovicelles sur

l’échantillon étudié nous contraint à faire siiiATc cette détermination d’un point d’interro¬

gation.

43. Osthimosia ? sp.

Le mauvais état du fragment encroûtant (d’un zoarium peut-èire en partie dressé)

étudié ne permet pas d’être allirmatif sur sa position générique. L’ovicelle se présente comme

un simple épaississement du péristome par l’intermédiaire duquel débouche une zoécie

tubuleuse.

44. Onchopora picoensis Jullien, 1903

Jui.lien et C.vi.vet, 1903 : 53.

Cette très élégante espèce, qui ne paraît pas avoir été retrouvée depuis les récoltes du

Prince Albert de Monaco, présente 7 paires d’épines péri-aperturales ; les deux plus externes

sont bifurquées, les cinq plus internes sont simjiles.

45. Tessaradoma flustroides (Calvet, 1931)

Calvet, 1931 : 87.

Calvet (1931) a décrit sous le nom de Microporella fluslroi les une espèce dressée,

aux zoécies absolument identiques à celles de l’exemplaire de Biaçores ; or les Bryozoaires

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

583

Ascophora arborescents présentant généralement nn socle encroûtant leur ser\ant de zone

d’implantation an substrat, il est fort possible que l’échantillon étudié ici soit en fait une

partie basale d’une espèce habituellement érigée. Par ailleurs, la forme des zoécies corres¬

pond typiquement à celle des Tesseradoma et l’espèce n’est pas un Microporellidé. Si l’on

se réfère à la diagnose de Bassler (1953), l’échantillon de Biaçores ne se différencie des

Tessaradoma que jiar son port zoérial érigé au lieu d’être encroûtant, caractère sur la vali¬

dité duquel nous avons déjà fait quelques réserves et la diagnose des Tessaradoma doit être

modifiée sur ce point.

I^e zoarium, encroûtant, est formé de séries linéaires de zoécies. La surface frontale est

chagrinée et présente environ 4 perforations plus ou moins allongées de chaque côté, au \ oi-

sinage du bord zoécial. L’orifice apertural est arrondi et suréle^■é par un péristome. L’asco-

pore, situé en arrière de l’ouverture, est arrondi et surélevé par rapport au plan de la loge ;

de chaque côté de lui existe une minuscule éminence portant un petit aviculaire à mandi-

btde vraisemblablement arrondie. L’ovicelle est peu saillant, globuleux, et présente de

fines perforations. Nous n’avons pas observé de cardelles, mais le mauvais état de l’échan-

lillon ne permet pas d’alfirmer leur absence.

46. Gigantopora rabida (.Jullien, 1903)

Jvi.i.iF.N et Calvet, 1903 : 94 et 146 ; Calvet, 1931 : 78.

Les nombreux échantillons ramenés par les dragues du « Jean Charcot », bien que

généralement détériorés, sont conformes à la préparation et à l’exemplaire de référence

(1895, D. 77) de la collection Calvet. Ils correspondent aussi à la description de Jullien

que nous ne préciserons que sur un point ; sur l’échantillon original, nous avons observé une

« cicatrice » de 150 pm environ, semblant être celle d’un aviculaire en forme de semelle

de soulier qui serait jiassé inaperçu aux yeux du descripteur.

47. Escharoides billard! Calvet, 1906o

Calvet, 1906a : 140 ; 1906c : 448 ; u’Ho.xdt, 1974 : 42-43.

Les parties basales de colonies arborescentes et ramifiées de la station 84 ressemblent

beaucoup aux rameaux étudiés par ailleurs et rattachés à « Escharoides » billardi, mais s’en

écartent par le plus grand nombre des rangées zoéciales. Sur chaque ramification d’£.

billardi, deux rangées de zoécies sont visibles en examen frontal ; ce nombre est double

chez la forme de la station indiquée ci-dessus.

Busk, 1884 : 82.

48. Bifaxaria reticulata Busk, 1884

(Fig. 12, 19 et 20)

Trois espèces affines de Bifaxaria ont été récoltées lors des dragages de la campagne

Biaçores. Nous préciserons ici quelques-uns des caractères non mentionnés dans la descrip-

584

JEAIV-LOUP d’hONDT

tion originale de B. reticulata, la seule de ces trois espèces qui soit déjà connue. Ces carac¬

tères constitueront des points de comparaison avec les deux espèces inédites décrites ci-

après.

Chez Bifaxaria reticulata, les antozoécies sont hexagonales, la moitié proximale étant

généralement plus allongée. Chaqne loge mesure le plus souvent environ 1 mm de long,

pour 360 pm de largeur maximale ; l’ouverture est frontale et antérieure, de forme sensi¬

blement carrée, de 1/7® de mm de côté (il arrive que le côté proximal soit légèrement con¬

vexe vers l’intérieur et le côté distal soit concave vers l’extérieur). L’opercule est enfoncé

au fond d’un mince péristome plus ou moins saillant ; un avicnlaire unique a sa mandil)ule

arrondie logée dans la partie proximale de l’ouverture. La face frontale, très peu bombée

juste en arrière de l’aperture, est recouverte d’une mosaïque d’ornementations polygonales

limitées par de fines arêtes, an nombre de 16-18 rangées longitudinales d’un côté à l’autre

de la zoécie (fig. 12). Au voisinage de la suture interzoéciale existent latéralement des per¬

forations ovalaires, généralement au nombre de 6 et à minuscule pertuis central. Le zoa-

rinm est quadrisérié en vue frontale.

49. Bifaxaria redieri n. sp.

(Fig. 21)

Diagnose. — Bifaxaria à orifice frontal, à aviculaire apertural unique et médian,

à zoécies régulièrement alternantes et quadrisériées. Surface frontale marquée d’ornemen¬

tations polygonales proportionnellement larges.

Description. — Le zoarium est quadrisérié. Longues de 700 à 800 pm, larges de

250 pm au maximum, les zoécies sont de taille plus réduite que dans le cas de l’espèce

précédente et plus larges à l’avant qu’à l’arrière. L’aperture, frontale, longue de 1/7® à

1/8® de mm est nettement pentagonale, un angle étant dirigé vers l’avant de la loge ; un

discret péristome l’entoure. L’aviculaire oral médian est situé au même emplacement que

chez B. reticulata, mais détermine sur la face frontale, dans la région postaperturale, une

saillie beaucoup plus marquée et longue de 1/8® de mm environ. Les perforations margi¬

nales sont plus petites que dans le cas de l’espèce précédente, et situées au centre d’aréoles

ovalaires, au nombre d’une demi-douzaine de chaque côte. Les ornementations polygonales

de la face frontale sont aussi plus grosses, leur nondtre variant de 6 à 8 de gauche à droite

de la zoécie et elles sont séparées par des arêtes plus marquées. Il n’y a pas d’ovicelles.

Discussion. — Voir l’espèce ci-après.

Écologie — Vase sableuse, par 1810 m de fond.

50. Bifaxaria lagaaiji n. sp.

(Fig. 13 et 22)

Diagnose. — Bifaxaria à orifice frontal à aviculaire apertural invaginé et médian,

à zoécies régulièrement alternantes et quadrisériées. Présence de 3 à 5 perforations sur la

gibbosité frontale postaperturale et d’une douzaine d’aréoles de chaque côté de la loge au

voisinage de la limite interzoéciale.

BRYOZOAIRES CTENOSTOMES ET CHEILOSTOMES

58S

Deschi l’TioN. — Le zoariiim, qiiadrisérié, esl formé de raofj’ées alternantes de zuéeies

très élargies jjar rapport à celles des es]»èees ])réeédeotes ; longues de I à 1,3 mm, elles jieu-

A eut en ell'et atteindre une largeur de 0,5 mm dans la région moyenne. L’ovicelle, jilat,

très finenumt granuleux, a un diamèlT(' de 1/3 de mm et déborde assez largement de part

et d’autre de l’orifice frontal ; ce dernier est moins nettement jiolygonal que dans le cas

des espèces précédentes : ari'ondi à l’avant, il se rétrécit nettement vers l’arrière. L’a\ ie.ulaii'e

oral y est aussi médian et («nfoncé dans un court ])éristome ; la région frontale immédia¬

tement ])ostaperturale est saillante et marquée de 3-5 perforations presque contiguës et

très visibles. Cette sailbd*, tout comme l’orifice, mesure environ 200 u,m (b* long. La mosaïque

d'ornementations frontales est formée ibï 12-10 éléments d'un coté à l'autre de la loge.

11 existe uni' douzaine d'aréoles non |)erforées et presque accolées de chaque côté de la zoécie,

de plus gi'ande taille dans la région médiane et de tailb- décroissante vers les exirétiutés.

DiSCI SSION

B. redieri et /L se distinguent de touti's les espèc('s jusqu'iei connues :

B. corriigala Biisk, 1884, et B. sabcoronala Husk, 1884, dont l'oriliee n est pas frontal,

mais décalé et incliné sur le reliord antérieur de la zoécie :

B. lai'i’is Busk, 1884, qui se différencie jiar l'existema' de jierforations latérales à l'ori-

liia;, un port zoarial et une disposition des loges différents;

B. niiiiala Busk, 1884, au zoarium bisérié ;

B. papillaia Busk, 1884, aux loges de morphologie dilférente ;

B. arlicalata Busk, 1884, et B. ahi/s.'iic.ola Busk, 1884, qui ont des loges de forme diffé¬

rente, des ouvertures de position et de morphologie également différentes ;

B. longicaidis llarmer, 1957, (pii a une longue, lè\re jiéristomiale saillante et oblique ;

B. geniella Harmor, 1957, qui jiossède deux a^ iculaires latérau.x à l’orifice zoécial ;

B. hilahiata llarmer, 1957, à l'ouvi'rture zoéciale très étroite ;

B. S]). Thornely, 1907, an sinus ajiertural très accentué ;

B. reticulata Busk, 1884, qui s’en distingue par les caractères de taille, d’aréolation

latérale, de forme de l’ouverture et d’ornementation de la face frontale mentionnés précé¬

demment.

ÉcoLoniE. — Vase à Globigérines, 3 360 m. Vase sableuse, 1810 m.

51. Myriapora bugei n. sp.

(Fig. 23 et 26-28)

Di.vgxose. — Myriapora à zoarium mince, segmenté en verticilles réguliers de 4 à

5 zoécies.

Deschiptiox. — Le zoarium, jaune clair, est formé de braiiehes anastomosées, fines

(1,5-1,6 mm), cylindriques, parfois très allongées (3-4 cm) sans |)résenter de ramifications,

et scindées |iar des rétrécissements annulaires (1,2-1,3 mm) très réguliers en verticilles

de 4 ou 5 zoécies suivant les branches et radiaires à fiartir du centre du rameau. Les zoécies

de chaque verticille, longues de 1,7-1,8 mm et toutes de même taille, alternent avec celles

du segment qui les précède et celles du segment qui les suit sur la même branche.

586

JEAN-LOUP d’hONDT

Il n’a pas été observé d’ovicelle ni d’aviculaire. L’orifice zoécial n’est entouré d’aucun

péristome et ses dimensions sont de 200 X 200 (xm ; il est de même forme que celui de

Myriapora truncalurn, mais présente des cardelles beaucoup moins développées. Il est fermé

par un opercule de taille sensiblement identique à celui de cette dernière espèce et d’une

forme voisine, avec des échancrures moins marquées au niveau des cardelles. La surface

de chaque zoécie est marquée d’assez fines et nombreuses petites dépressions ; chaque

zoécie a la même longueur que le segment correspondant du zoariurn et une largeur approxi¬

mative de 800 [xin (face frontale).

Discussion. — L’absence d’ovicelles et le non-développement du péristome qui,

chez les Myriapora, abrite généralement les aviculaires, rend ditlicile la détermination de

cette espèce. Chez beaucoup d’espèces le péristome n’apparaît que chez les zoécies âgées

et il est possible que les échantillons étudiés ici appartiennent effectivement à des parties

jeunes de zoaria. Mais il existe une différence fondamentale entre les colonies étudiées ici

et toutes les autres formes de Myriapora que nous avons étudiées par comparaison (prove¬

nant soit du Lalioratoire de Biologie des Invertébrés marins, soit du Laboratoire de Paléon¬

tologie du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris) : chez celles-ci, aussi bien dans

les parties jeunes qu’âgées, les loges ne sont pas disposées en segments aussi réguliers et

identiques. Par ailleurs, chez la plupart des espèces que nous avons étudiées, l’orifice zoécial

a une forme et une taille différente et les zoécies sont souvent disposées d’une façon désor¬

donnée.

La seule espèce qui présente une ressemblance avec cette forme est M. truncatum,

dont les orifices zoéciaux sont pratiquement identiques, les opercules voisins, mais qui s’en

diflerencie par un zoariurn robuste et épais, très gros, de section ovalaire et non pas cir¬

culaire, par un nombre de séries zoéciales beaucoup plus important (une douzaine de séries

de loges, simplement en examen frontal) et des orifices zoéciaux plus rapprochés. Il semble

donc que nous ayions affaire ici à une nouvelle espèce.

Ecologie. — Trouvé de 190 à 350 m de profondeur, sur des fonds de roches, vases

et coraux, sables coquilliers.

IL CONSIDÉRATIONS BATHYMÉTRIQUES ET GÉOGRAPHIQUES

SUR LES BRYOZOAIRES ABYSSAUX

Tenant compte des récoltes des grandes expéditions et des principales campagnes

ayant effectué des dragages dans l’Atlantique Nord et dont un certain nombre des espèces

collectées ont été retrouvées lors de la campagne Biaçores, nous nous sommes efforcé d’éta¬

blir les limites bathymétriques actuellement connues des diverses espèces étudiées dans le

présent travail. Le bilan de cette analyse est joint à la liste systématique des espèces récoltées

(p. 555).

La comparaison des profondeurs limites des diverses espèces précédentes permet

d’apprécier l’intervalle de répartition de chacune d’entre elles et de préciser leurs vrai¬

semblables exigences bathymétriques. Certaines espèces paraissent liées à un étage déter-

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

587

inmé (l(,‘ la zojiatioii du iniluMi marin et il est possible d’établir une succession bathynic-

trique des laiines de lîryozoaires.

Ccflidiies indications di' |)rofoinleurs, douteuses en raison du inau\ais étal ou d’une détermi¬

nation incertaine de divers échantillons, sont suixies d’un point d’inlerroeation.

.Nous avons conventionnelleinenl admis les limites bathyniétriques snivantes :

zone littorale et plateau continental : 0-200 m enxiron ;

- étaoe batbyal (tains continental) : 200-2 500 à 3 000 m i l. 200-1 000 m cnxiron — 2. en

dessous d'un millier de mètres) ;

-- étaer abyssal (plaine abyssale) : 2 500-3 000 m à 0 t)00-li 500 m.

Sur les 95 es|)èces retenues i sont limitées à la zone littorale et au plateau continental,

eiixiron 24 au jiremier tiers de l'étape batbyal, 4 aux deux autres tiers, 3 à l'ensemble de

l'étaoe batbyal. et II à l’élaue abyssal. 38 se rencontrent à la fois dans la zone littorale

et dans I étage batbyal, et 10 à la fois sur le talus continental et dans la jilaine abyssale,

l iie seule espèce est commune au.x domaines du |)lateau continental et dn premier tiers

de l'étage batbyal et à la [ilaine abyssale ; peut-ètri’ l'examen d'un plus important maté¬

riel permettra-t-il d'y reconnaître deux formes distinctes.

CaOte liste suscite également, cjnelques autres remarcpies : sur les II es|ièces nouxelles

décrites ou nommées ici, 9 sur les 10 inédites sont décrites soit de la partie pi'ofonde du talus

coni immtal, soit de la zone abyssale. La campagne Biaç;ores n'a dragué aucun Cténostome

dans les fonds inférieurs à I 200 m et en a ra|)])orté 5 d’entre 1 200 et 4 080 m, dont 4 au-

delà de 3 000 m (soit dans le domaine abyssal).

Lu lin, comparé avec les documents de Sii.én (1951), Woi.i- f (1960), Scnoi'i' (1965

et 1909) et o’Hondt (1973/r et sous fjresse), cette étude met en éxidence, dans l’état actuel

de nos connaissances, l’existence d’au moins 00 esjrèces de Bryozoaires Eurystomes dans

le milieu abyssal (6 Cténostomes, 43 Cbeiloslomes .Vnasca, 11 Cbeilostomes Ascopbora),

tandis rpi’il n’a jusqu'à présent été fait état que d’un seul Cbeiloslome .Vnasca (Hulula

sp.) dans le milieu badal, pttr 8 210-8 300 m d(‘ fond) ; selon Me.nziks et George (1907),

l’absence de Bryozoaires dans le milieu badal serait une caractéristique de ce domaiiuî.

Les documents ramenés lors de la campagm* Biaçores montrent (dairement l’intérêt que

revêt, dans le cas de l’étude des Bryozoaires, l'examen de ce nnlitm profond, encore très

pauvrement prospecté.

Les Eurystomes abyssau.x actuellement déterminés appartiennent atix 23 familles

suivantes (tious indiquons entre jtarenthèses le nombrtt d’espèces abyssales connues jumr

chacune d’entre elles) et à 35 genres ; les familles dont les représentants abyssaux étaient

encore inconnus sont indiquées en gras :

a — Cbeilostomes Anasca : Membraniporidae (1); lleliodomidae (I); Lunulariidae (2);

Setosellidae (1) ; Cblidoniidae (I) ; Cellariidae (4, en 2 genres) ; Scrupocellariidae (7,

en 5 genres) ; l'arciminariidae (II, en 3 genres) ; Bicellariellidae (14, en 6 genres) ;

Arachnopusiidae (I).

h - Cbeilostomes .4sco])bora : Hippoporinidae (1) ; Gigantoporidae (1) ; Onchoporidae

(1) : Bifaxariidae (4) ; Myriozoidae (1) ; Celleporidac (1) ; Pbx llactellidae (1) ; Mamillo-

jtoridae (l).

c — Cténost omes : Clavoporidae (1) ; Arachnidiidae (2) ; Nolellidae (1) ; Flustrellidridae

(1); Victorellidae (1).

588

JEAIN-LOUP d'hONDT

Nous ne tiendrons pas compte ici des Cril)rimorj)hes, non étudiés et de ce fait non

inclus dans le cadre de ce travail.

Toutes les grandes subdivisions systématiques des Clieilostomes Anasea, à l’exception

des groupes primitifs des Inovicellata et des Scruparines, sont représentées dans le milieu

abyssal. 11 en est de même des Cténostomes, où seules les Vésicularines semblent faire défaut.

Une seule famille de Clieilostome (une Ascophoral ])araît spécifiquement inféodée à une

profondeur supérieure à 1 200 m. Citez les Ascophora, peu nombreuses dans le milieu altys-

sal, sont les familles largement représentées dans les mille premiers mètres de itrofondeur :

la plus riche en espèces, la famille Hifaxariidae, est ]irécisément la seule à ne grouper que

des espèces ])rofoudes.

Aux listes des espèces abyssales dressées |iar Sii.iix (1951) et Sciioep (1905), il faut

ajouter à la suite du présent travail et de deux notes jtrécédentes (o’Ilo.xuT, 1973/t et .son.s-

presse) les espèces sui\’antes : Pseiidalcponidiiun hohinae, Arachnoidea prenanli, Arachnni-

deu dithia, Xulella monniolae, Neoflustrellidrn srhopfi, \'icl(jrella soiilei. SetoseUa goezi. Den-

drobeania antarctica snlts]). ri/landi, ScrupoceUaria evocala, Pseiulojlustra aviculata. Par

ailleurs, le matériel de Hiaeores a également rajqtorté quelques Cyclostomes abyssaux

qui feront l’objet d’une étude [tarticulière de J. (1. [I.vbmkli.x : station 126 (3 300 m), sta¬

tion 245 (4 270 m), station 250 (4 680 m): selon .Mexzies et I.mohie (1959), ces animaux

étaient inconnus en dessous de 3 000 m. (gluant à la présence" de Bryozoaires Cténostomes

dans les grandes profondeurs, nous n’en axons relexé qu’une seule mention dans la bttéra-

tiire (Sc.nopF, 1965 : un Alcijonidiiau par 2 500 m de fond, aux Bermudes).

A quelques exceptions jerès, tous les Cténostomes et Clieilostomes abyssau.x ont une

forme allongée, dressée sur le substrat, souvent arborescente; les ramifications sont en

général très fines. Très peu d’entre eux sont formés de loges isolées et érigées, inqilantées

sur un stolon rampant, lu's formes encroûtantes y sont très rares, sans doute en raison

de la rareté des substrats durs qui sont leur substrat nécessaire. La |)ortion au contact

du substrat est toujours très réduite, et généralement constituée de faisceaux de rhizoïdes

pénétrant dans le sédiment. La colonie est sonxent de petite taille, sinon microscopique

dans le cas des Cténostomes. La pbqiart des Clieilostomes sont peu calcifiés. Ces particu¬

larités semldent caractéristiques des Bryozoaires abyssaux.

En rap|iort sans doute avec le nombre réduit des dragages profonds jusqu’ici effectués,

la plupart des esjièces abyssales ne sont encore connues que d’un seul grand bassin océa¬

nique : Atlantique Nord, Atlantique Sud, Pacifique Nord, Pacifique Sud, Antarctique,

Indes, Malaisie. Quatre espèces seulement ont, selon les connaissances actuelles, une aire

de répartition plus vaste : Kineloskias cyathus (Atlantique Nord et Sud), Cornuropina

rotunda (Atlantique Nord et Sud), Camploplites reticulatus (Atlantique Nord, Pacifique

Sud), Columnella magna (Atlantique Nord et Sud, Antarctique) ; ces quatre esjièces sont

des Clieilostomes Anasea. Vu le caractère fragmentaire des prospections, il serait téméraire

d’établir une comparaison entre les peuplements des divers grands bassins jusqu’ici étudiés ;

nous nous liornons donc pour l’instant à signaler qu’il a été inxentorié 32 espèces dans

l’Atlantique Nord (qui est d’ailleurs la zone la plus étudiée), 6 dans l’Atlantique Sud, 5

dans le Pacifique Nord, 5 dans le Pacifique Sud, 7 dans l’Antarctique et 6 en Indo-Malai¬

sie.

Ecologie. — Cinq stations abyssales de la campagne Biaçores ont rajiporté des

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

589

Bryozoaires : sur ces hases, le aoiiil)re de formes rencontrées décroît progressivement de

l’ouest vers l'est. Ainsi la station 1 2(i (3 360 ni) a rapporté 9 ou 10 espèces, la station 245

(4 270 m) : 10, la station 249 (4 620 m-4 690 m) : 5, la station 250 (4 680 m) : 1, la station

251 (3 600-3 360 m) : 2 Cette dilîérence de richesse est sans doute fonction de la nature

du substrat, f.es fonds les plus riches sont les fonds \aseux, et surtout les houes à Cocco-

lil lies.

Il n’est pas possible, comjite tenu du caractère encore fragmentaire du tri du maté¬

riel abyssal, de dire s’il existe une relation entre la richesse eu espèces et la profondeur.

Ces données précédentes ne sont pas sullisantes à notre avis. La seule conclusion que nous

puissions provisoirement dégager ne consiste donc qu’en un appau\rissenient progressif

du nombre des espèces en partant de la dorsah' médio-atlantique et au fur et à mesure

que l’on s'approche du vieux continent : une dizaine d’espèces au voisinage immédiat

des Açores, 5 et I à mi-distance des Açores et de l'Curope, 2 à Centrée du golfe de Gascogne

I carte 1),

Enfin, en considérant l’ensemhle des espèces abyssales actuellement connues et déter¬

minées, 39 descendent jusqu'entre 3 009 et 4 000 ni, 16 jusqu’entre 4 000 et 5 000 m, 5

entre 5 000 et 6 000 m et une seule espèce, hadale, dépasse les 6 000 m. Mais il est encore

Cartk 1. — Slatiniis abyssales à Hrvozoaires de la campagne Biaçoros (le noinbre des espèces el variétés

récoltées à chaque' station est indi([ué entre parenthèses).

1. Ces chiIVres sont donnés compte non tenu des Cycloslomes, des Escliarellidae et des Crihrimor-

phes.

590

JEAr^-LOUP d’hondt

bien prémal lire (ralürmcr que la diminution du nombre établi soil un reflet fidèle de la

réalité el traduise ellVetivcment une disparilion proeressivi' des Bryozoaires en allant

\'ers les grands fonds, domine nous l'aNons \ u, les Bryozoaires « profonds » sont générale¬

ment des animaux diserets, petits, fragiles, souxent Iranslueides ; de même leur aspect

n’est pas toujours celui d’un Bryozoaii'e « cdassiipie », el seul un examen minutieux ])ar un

trieur averti jiermet leur récolte. L’étude des dh'mostomes des grands fonds, en jiarliculier,

n’est qu'<à peine enirejirise.

HKrKHL.NCLS BIlil.lOdll.VBffKJl KS

Bobi.n, g., et .\f. Piie.x.vxT, UKiti. - Bryozoaires, II. l’aune de l’raiiee. (>8, Leelievalier, Paris,

047 p.

Bosk, Ct., 18.52. - C.alalogue on tlie .Marine Polyzo.i in tlie eolleelion of llie Brilish .Muséum, dliei-

lostoniala. London : 1-120, 124 pl.

— 1884. Bepoi’l on tlie Polyzoa. Beport on tli” sii'ulilie resulls tlii' \Oyage of H.-M.S.

« Challenger » liuring the y^ars 1875-1870. /oology, 10. Part. I. ’l'he C.li.ulostomata. Long-

maiis and Co, London ; i-.xiv i l 1-210.

C.M VET, L., 1890. Bésultats ceientiliipies de la dampagn du » Caudan » dans li' Golfe de Gasco¬

gne. Bryozoaires, Annls f ’/iie. 26 ; 251-209.

1900i/. .Note préüniinfire sur les Bryozoaires ricueilüs pai' les expéditions du « ’l'ra-

\ailleur » l1881-i882) et dn « 'ralisman » il88.'L. Hull. Mus. iitilii. nul.. Paris, 12 : 154-

100 .

— 1900/i. l)euxi.''me note préliminaire sur les Bryozoaires i" eueillis par les e.xpédilions

du « Travailleur » (1881-1882; it ilu Talisman » MSS.'L. /’n//. .\!us. nain. luit.. Pans,

12 ; 215-2;î:î.

— lOOOc. Bryozoaires. Expéditions seienliliipies du « Travailleur ii el du « Talisman » jien-

dant les années 1880-1883, 8, .Masson el C‘'’, Paris ; 355-495.

— 1909. - E..\|)édilion Antaretiqu' Eraneaise 190.3-1905', Bryozoaires, Masson et C*'^,

Paris : 1-52.

— 19,31. Bryozoaires [ir(e,enant der Campagne:? Si'ieulillqnos dn Prmee .\lliert 1 de .Monaco.

Bésultats des Camiiagnca Seientiliipies du Prince do Monaco, 83, .Masson et C'^, Pans :

355-495.

C.xxr, F., et B. S. B.xssi.i'.b, 1923. - .\nrth .\meriean Later 'r, rliary and (,)uateriiary Bryozoa.

Bull. P.S. nain. .Mus., 125 : 1-302.

C.vxu, E., et B. S. B.xssi.er, 1930. — Bryozoaires marins de Tunisie, .\n.nls Sin acéanogr. Salatnhô.

5 : 1-9,5.

CiFEEV, B. ,1., 1973. -Au improvideil <•lassili^■ation. based upon Xumerieal-Taxonomie .Vnalyses,

for the, higlier 'l’axa of Entoproet and E,cto]iro,'t Bryozoans. ht : G. P. Larwooo, Lixing

and Eossil Bryozoa, Beeent ,\dx auees in Bi seareh, .Veademic Press, London ; 549-504.

G.xi riER, Y. \ ., 1901. — Becherches écologiipies sur les Bryozoaires Cliilostom s en .Méditerranée

ocenlentaln. Trin’. Sin mur. F.ti'lounio, 38 i25i ; 1-434.

GuKRiN-G.x.MVF.r, G., 19llii. — Etude préliminaire des Bryozoaires rapportés des eùte.s septen¬

trionales de l'Enropc jiar l’expédition du « .lacipies-C.artier », en 1908. Bull. Inst, océantigr.

Monaco, 207 : 1-27.

— 191 lè. Contribution à la eonnaissanee des Bryozoaires des eûtes armoricaines, 1. Bryo¬

zoaires provenant dn haut-fond de La Cha|)elle et rccnieillis en 1900 jiar l'exjiédition de la

« Vienne ». Iraa. scient. Lah. Zool. J^hi/siol. niaril. Concarnea\i, 3 (2j : 1-12.

bryozoaires cténostomes et cheilostomes

591

Hahmeh, s. F., 1915. — The Polyzoa of the Siboga-Expeditie. Part. 1, Entoprocta, Ctenostomata

and Cyclostomata. E. J. Brill, r.ondon : 1-180.

— 192Ü. — The Polyzoa of the Sil)oga-expeditie. Part. II, Cheilostoniata Anasca. E. J. Brill,

London : 181-501.

— 1934. — The Polyzoa of the Siboga-expeditie. Part. III, Cheilostomata Ascophora. E. J.

Brill, London : 502-641.

— 1957. — The Polyzoa of the Sihoga-Expeditie. Part. IV, Cheilostomata Ascophora. E. J.

Brill, J,ondon : 642-1147.

Hass, h., 1948. — Beitrag znr Kenntnis der Reteporiden. Zoologica, Sluttg., 37 (101) : 125-135.

IIastin'gs, a. b., 1943. — Polyzoa (Bryozoa). I, Scrupocellariidae, Epistomiidae, Farciminariidae,

Bicellariellidae, Aeteidae, Scrupariidae. Discovery Rep., 12 : 301-510.

— 1946. — On some species of Cellaria, with Remarks on G. Bush Gronping of the species

of this genus. Ann. Mag. nat. Hist., sér. II, 13 : 217-241.

IIixcKS, T., 1880. — A history of the British Polyzoa. John Van Voorst, London, 2 vol., 601 p.,

83 pl.

IIo-NDT, J. L. d’, 1970. —Campagne d’essais du «Jean Charcot» (3-8 décembre 1968), 5, Bryozoaires.

Bull. Mus. natn. llist. nat., Paris, 2® sér., 42 fl) : 232-256.

— 1973a. — Bryozoaires de la Campagne de la « Thalassa » (3-12 août 1967). Bull. Mus. natn.

Hist. nul., Paris, 3® sér., n® 120, Zool. 92 : 365-386.

— 19731). — Bryozoaires et Brachiopodes de la Campagne Xoratlante. Bull. Mus. natn. Hist.

nat., Paris, 3® sér., n® 179, Zool. 118 : 1209-1223.

— 1974. — Bryozoaires récoltés par la « Thalassa » dans le Golfe de Gascogne (Campagnes de

1968 à 1972). Cah. Biol, mar., 15 : 27-50.

{Sous presse). — Bryozoaires Cténostomes bathyaiix et abyssaux de l’Atlantique Nord.

Docurn. Lah. Géol. Fac. Sci. Lyon, Hors Série, Proceedings third International Conférence

Bryozoa (1974).

Jur.i.iEN, J., 1882. — Dragages du « Travailleur », Bryozoaires. Espèces draguées dans l’Océan

Atlantique en 1881. Espèces nouvelles ou incomplètement décrites. Bull. Soc. zool. Fr., 7 :

497-529.

Jui.i.iEN, J., et L. Calvet, 1903. — Bryozoaires provenant des Campagnes de « F Hirondelle »

(1886-1888). Résultats des Campagnes Scientihques du Prince de Monaco, 8, Masson et

C.i®, Paris : 1-188.

Kluge, h. a., 1962. — Bryozoaires des mers du nord de l’URSS (en russe). Faune SSSR, Éd.

Académie des Sciences de l’URSS, Moscou, 584 p.

L.ag.aai.1, R., 1963. — New additions to the Bryozoan Fauna of the Gulf of Mexico. Pubis Inst,

mar. Sci., 9 : 162-236.

Levinsen, g. M. R., 1909. —■ Morphological and systematic studies in the Cheilostomatous Bryo¬

zoa. Nat. Forfatt. Forlag, Fr. Bagge, Copenhague, 431 p.

Menzies, R. J., et J. L Imbrie, 1958. — On the antiquity of the deep sea bottom fauna. Oïkos,

9 (2) : 192-210.

Menzies, R. J., et R. Y. George, 1967. —• A re-evaluation of the concept of hadal or ultra-abyssal

fauna. Deep Sea Res., 14 ; 703-723.

Ortm.ann, a. e., 1890. — Die japonische Bryozoenfauna. Arch. Naturgesch., 56 : 1-74.

OsBURN, R. C., 1950-1953. —Bryozoa of the Pacific coast of America. Allan Hancock Pacif. Exped.,

14 : 1-841.

Rogick, M. D., et H. C ROASDALK, 1949. — Studies on marine Bryozoa, HL Woods-Hole région

Bryozoa associated with algae. Biol. Bull., 96 (1) : 32-69.

Rylaxd, J. S., 1962. — Some species of Bugula (Polyzoa) from the Bay of Naples. Puhhl. Slaz.

zool. Napoli, 33 (1) : 20-31.

592

JEAK-LOUP D HONDT

SciiopF, T. J. M.. 19<)5. — Deep-Sea Ectoprocta froin 500-4 H80 iii on the (lay Mead, .Massacliu-

salts-Herniuda. lMÂ. transect. Biol. Bull., 129 l'i) : 421.

!!)()!). — (’rcooraphic and depth dislrdnition of llie phylnni l'a'loprocta froin 200 to (i.OOO

incters. Proc. Ani. pln.l. Soc.. 113 (fi) : 404-474.

Sii.KN, Ij., 1942. — On spiral «rowth of tlic zoaria of certain llrvozoa. .Ark. ZooL, 34 .V (2; : 1-

22 .

1951. - lli'yozoa. Bep. .Sivod. ])ecj> Soa B.rpcd., 11, Zoology i5) ; (i.'î-fiO.

\V.\ii-. iiS, A. W ., 1904. lîryozoa. Expédition Anlarctiipi:' lit loi', liés. 4 Oy. S.Y. « lielgica »,

linsclnnann, .Vnvers, 114 p.

Woi.Fc, T., 1900. - 'Plie h'.ulal conunnnities. an introduction. J)ccp .Sco J\cs\. 6 : 95-124.

Moniiscrit dc/io.vc le 2S mm 1974.

JEAN-LOUP D HONDT

Fig. H-'i.

(’ampiopUteft lutaudae n. sp. (scht‘raati((ue). a : cpielques zoécies (échelle : 80 p.m) ; b : épine (échelle

!ü p.m).

Kinetoskias sileni n. sp. Fragment de zoariuin (schématique). (Kchelle : 150 [xin).

59S

BRYOZOAIRES CTÉ?yOSTOMES ET CHEILOSTOMES

Fig. 5-8.

.5. — Cohunnella fiia^na var. voi^ti var. iiov. a : aiilozoécies normales ; b : l)ase du zoarium (de face) ; c :

hase du zoarium (de profil). (Échelle ; 250 pin.)

(). — Schizoporella leoniinensis. Exemplaire atypique à deux aviculaires frontaux successifs. (Echelle :

50 pm.)

7. — Teginimila veniista. (^luelques zoécies. (Echelle : 200 pin.)

8. — 'J'egifùnula venusia. Ovicelle. (Echelle : 100 pni.)

Fig. 9-10.

Camptoplites bicornis var. elatior (pour comparaison, exemplaire du British Muséum). (Echelle

)0 p.m.)

Cornucopina grandis (exemplaire du British Musi'iim, Porl-Phillip). (Echelle : 200 (jtm.)

'iitale. (Échelle : 2'

Fig. 14-19.

14. — Scrupocellaria niarsupiaia. Aulozorcie el son opine (x UiO).

15. — Scrupocellaria marsupiata. Zoécies et détail <iu scutuin (X 2i)).

16- -— Scrupocellaria marsupiata. Zoécies (X 150).

17. — Farciminaria alic^. Ramification (X 55).

18. — Farciminaria alic-'. Avienlaires ( X 12v)).

19. — Fijaæaria reiicnh.la. Suilace frontale (X 250).

BRYOZOAIRES CTÉNOSTOMES ET CHEILOSTOMES

S99

Fig. 20-2V

■20. — Bifaxaria reticidala (schématique). (Fcliellc : 250 (j.m.) Le détail de la surface frontale n’a pas été

figuré.

21. — Bifaxaria redieri n. sp. (schématique). (Echelle : 200 pm.) L’ornementalion frontale n’a été figurée

qu’au niveau d’une bande transversale arbitrairement délimitée.

22. — Bifaxaria lagaaiji n. sp. (schématique). (Echelle : 330 (xm.) L’ornementation frontale n’a été figurée

qu’au niveau d’une bande transversale arbitraire.

23. — Myriapora bugei n. sp. Ouverture zoéciale et opercule (schématique). (Echelle : 100 p.m.)

'24. — Schizoporella (riai’icalata var. multimandibuiata var. nov. Une zoécie. (Échelle : 350 p.m.)

600

JEAN-LOUP d’hONDT

Fig. 25-28.

25. — Euginoma K’ennifonnis. Zoécies (X 100).

26. — Alyriapora hugei ii. sp. Détail d’une liranclie du /.oariuin (X 20).

27. — Myriapora bugei n. sp. Départ de ramifications (X 20).

28. — Myriapora hiigei n. sp. Ouverture zoéciale (X 270).

Bull. Mus. natn. IJist. nat., Paris, 3® sér., ii” 299, mai-juin 1975,

Zoologie 209 : 553-()00.

Achevé (Pimprimer le 15 octobre 1975.

IMPRIMERIE NATIONALE

5 564 002 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement a\i Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été elîectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un litie; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2® sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs,

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoiïroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.