BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vachon.

Comité directeur : Prs J. Dorst, C. Lévi et R. Laffitte.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

toire naturelle, 38, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum,

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1976

Abonnement général : France, 530 F ; Étranger, 580 F.

Zoologie : France, 410 F ; Étranger, 450 F.

Sciences de la Terre : France, 110 F ; Étranger, 120 F.

Botanique : France, 80 F ; Étranger, 90 F.

Écologie générale : France, 70 F ; Étranger, 80 F.

Sciences physico-chimiques : France, 25 F ; Étranger, 30 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 357, janvier-février 1976, Zoologie 250

The généra Megamphopus Norman and Microprotopus Norman

(Amphipoda — Gammaridea) in the Mediterranean

by Alan A. Myers *

Abstract. - A new species of Megamphopus (AI. hrevidactylus sp. nov.) is describcd and

figured from the Mediterranean and compared with other known species from that sea. The

occurence of Microprotopus longimanus Chevreux in the Mediterranean requires confirmation.

This suggestion is based on a study of one of the only two recorded Mediterranean specimens attri-

buted to this species from Marseille, and further hitherto undescribed material from Sicily. Figures

are given of Alicroprotopus longimanus Chev. from the Atlantic coast of France for comparison

with Mediterranean material.

Résumé. — Une nouvelle espèce de Megamphopus (M. hrevidactylus sp. nov.) est décrite de

Méditerranée et figurée ; elle est comparée aux autres espèces méditerranéennes connues. La pré¬

sence de Microprotopus longimanus Chevreux en Méditerranée nécessite une confirmation, comme

l’a montré l’étude de l’un des deux seuls spécimens de Méditerranée attribué à cette espèce et

provenant de Marseille, et celle d’un matériel recueilli en Sicile et encore non décrit. Des spécimens

de Alicroprotopus longimanus Chev. des côtes atlantiques de France sont figurés par comparaison

avec le matériel méditerranéen.

Introduction

During studies on collections of Isaeaidae from the Mediterranean Sea, material of

a new species of Megamphopus Norman was examined and is herein described and figured

and compared with other known Mediterranean species. Two species of Microprotopus

Norman are recorded in the literature from the Mediterranean, one of which, AI. longima¬

nus Chevreux, is recorded only from Marseille and represented by two specimens only.

Due to the kindness of Dr. M. Ledoyer, it has been possible to examine one of these spe¬

cimens, and the results of the study of this specimen together with further specimens from

Sicily kindly loaned to the writer by Dr. G. Krapp-Schickel suggest that the material

is doubtfully to be attributed to M. longimanus Chevreux. Figures are given of M. lon¬

gimanus from the Atlantic coast of France for comparison with Mediterranean material.

In addition to my colleagues mentioned above, I am also indehted to Pr. Sandro Ruffo

(Museo Civico di Storia Naturale, Verona) Dr. J. Forest (Muséum national d’Histoire

naturelle, Paris) and Dr. Macquart-Moulin (Station marine d’Endoume) for material

on which to hase this study.

* Department of Zoology, University College, Cork, Ireland.

357, 1

Fig. 2. -— Megatnphopus brevidactylus sp. nov., Capri. S ■ A, pereopod 3 ; B, epimera 1-3 ; C, liead

D, pereopod 7 ; E, gnathopod 1 ; F, telson ; G, inaudible ; H, uropod 1 ; I, uropod 3 ; J, gnathopod 2

K, pereopod 5 ; L, pereopod 6.

357 , 2

124

ALAN A. MYERS

Genus Megamphopus Norman

Megamphopus brevidactylus sp. nov.

(Figs 1-2)

Material : 2 3 Ç, Capri, 120-150 m, 18/V/1955 ; 1 <$, Capri, 90 m, 17/V/1955.

Description

3.5 mm. Head with latéral cephalic lobes produced into a terminal fine pointed

projection, ventro-lateral cephalic margin deeply recessed. Eye large composed of many

small ommatidea. Antenna 1 a little shorter than the body length, peduncular article

ratio (basi-distal) 3:8:5, flagellum longer than peduncle with 10 articles, accessory fla-

gellum less than half length of first flagellar article, composed of one long and one rudi-

mentary terminal article. Antenna 2 subequal with antenna 1, peduncular article 5 a

little longer than 4, flagellum subequal with combined length of peduncular articles 4 and 5.

Gnathopod 1 slender, coxa rounded, somewhat produced anteriorally, propodus about

three quarters the length of the carpus, palm very oblique, dactyl elongate. Gnathopod 2

coxa almost twice as long as broad, stronglv produced forward, rounded, basis flaskshaped,

carpus short, cup-shaped, propodus two times or more length of carpus, the posterior mar¬

gin smoothly rounded, produced into a weak rounded lobe in the palmar région, dactyl

short, swollen medially. Pereopods 3-7 normal for the genus. Epimera 1-3 rounded.

Uropods 1-3 slender, uropod 3 inner ramus one and one half times the length of peduncle.

Ç 3.5 mm. Similar to male, but gnathopod 2 slender, coxa subquadrangular, propo¬

dus a little longer than carpus, slender, sub-ovoid, dactyl fitting the very oblique palm.

Discussion

M. brevidactylus sp. nov. is undoubtedly very close to M. longicornis Chevreux from

which it difïers in its more slender build and relatively longer antennae, and in the form

of the male gnathopod 2 which has the propodus markedly longer, the palm smoothly rounded

(not produced into a rounded tooth) and the dactyl very short and stout.

It has not been possible to examine Mediterranean material of Al. longicornis but

material from Atlantic France has been studied and found to agréé well with the original

description of Ciievreux (1911) from Algeria (Anaba). The close agreement between

material from these two widely separate localities and the marked différences between

that material and Al. brevidactylus sp. nov. suggest that Al. longicornis and Al. brevidac¬

tylus do not merely represent points on a cline.

Megamphopus longicornis Chevreux

(Fig- 3)

Megamphopus longicornis Chevreux, 1911 : 251, pl. 18, figs. 6-11 ; Chevreux & Fage, 1925 :

318, fig. 327.

Megamphopus chevreuxi Thurston, 1974 : 92.

MEGAMPHOPUS AND MICROTROTOPUS IN THE MEDITERRANEAN

125

K ig. 3. — Megamphopus longicornis Chevreux, Belle-Ile.

ÿ : A, gnathopod 2. — £ : B, uropod 3 ; C, gnathopod 1 ; D, gnathopod 2.

Discussion

Mediterranean material of this species has iiot been examined hv the writer. It is

here fîgured from Belle Ile, Atlantic coast of France, for comparison with M. brevidacty-

lus sp. nov.

Barnard (1962) removed Eurystheus longicornis Walker (1906) to Megamphopus.

tlms reducing M. longicornis Chevreux to a junior homonym. Thurston, 1974, then

proposed the naine Megamphopus chevreuxi for M. longicornis Chevreux. Barnard (1973)

removed Eurystheus longicornis Walker to Gammaropsis Liljeborg, including onlv M. lon¬

gicornis Chevreux and M. cornutus in Megamphopus Norman. The naine .1/. longicornis

Chevreux can thus stand.

MEGAMPHOPUS AND MICROPROTOPUS IN THE MEDITERRANEAN

129

Megamphopus cornutus Norman

(Fig. 4)

Megamphopus cornutus Norman, 1869 : 282 ; Sars, 1894 : 564, fîg. 200 ; Ciievreux & Fage, 1925 :

319, fig. 328 ; Schellenberg, 1942 : 195, fig. 162 ; Carausu & Carausu, 1942 : 75, figs. 6-7.

Material : 13 <$ 14 $, Marseille; 1 1 $, Gaiola (Gulf of Napoli) 35-40 m, 23/V1/1954.

Discussion

Présent material dilïers from that of Norman (1869), Sars (1894), and Chevreux

and Fage (1925) only in the rounded and not produced coxa 1 of the male. In this it

agréés with material from the Black Sea described by Carausu & Carausu (1942). Material

examined by the writer from Le Croisic (Atlantic, France) also showed an unproduced

male coxa 1, and the observation and conclusion by Wai,ker (1895) on material from Liver-

pool Bay, England : “ None of the specimens taken so far show the prolongation of the

first epimere of the pereon described by Norman... apparently it only acquires its full

development in northern seas ” is prohahly correct.

Genus Microprotopus Norman

Microprotopus maculatus Norman

(Fig. 5-6)

Microprotopus maculatus Norman 1867 : 203; Della Valle, 1893 : 393, pl. 56, figs 13-16; Sars,

1894 : 567, pl. 201 ; Chevreux & Fage, 1925 : 308, fig. 318 ; Schellenberg, 1942 : 202, fig. 167.

Material : 7^6$, Gulf of Napoli.

Discussion

Material of this species examined in the présent work agréés closely with the descrip¬

tion of Chevreux and Fage (1925).

Microprotopus sp.

(Fig- 7)

Material : 1 $ 2 $, Sicily, among Zostera, 10 m ; 1 Bandol, among Cymodocea.

Discussion

Among samples collected by Dr. G. Krapp-Schickel in Sicily was found a single male

specimen of Microprotopus which although exhihiting the normal body form, antennal

length and pigmentation of M. maculatus, possessed a gnathopod 2 which was superfi-

cially similar to that of M. longimanus Chevreux. A study of material of M. longimanus

from Le Croisic (Atlantic, France) (fig. 8) revealed that the male gnathopod 2 of the Medi-

MEGAMPHOPUS AND MICROPROTOPUS IN THE MEDITERRANEAN

131

Fig. 8. — Microprotopus longimanus Chevreux, Le Croisic.

: A, head ; C, gnathopod 2 ; D, gnathopod 1 ; E, uropod 3. — $ : B, gnathopod 2.

terranean material diiïered frorn that of M. longimanus in its larger and more rounded

coxa with numerous long setae on its lower margin, its more rounded propodus and in the

relatively short pectinate setae borne on the merus and carpus. Two females accompanying

the male in the Sicily collection could not be distinguished from M. maculatus Norman.

M. longimanus bas been recorded from the Mediterranean on the strength of two

specimens from Marseille. One of these specimens, a female in very poor condition (lacking

antennae, pereopods 5-7 and uropod 3), was examined in the présent investigations. In

this specimen gnathopod 2 has a more slender propodus than that of the Sicily females,

though scarcely as slender as in M. longimanus, while coxa 2 agréés more closely in its

strongly setose lower border, with M. maculatus and the Sicily females than with M. lon¬

gimanus.

It would be senseless to draw any conclusions from sucli a small amount of material,

other than that the occurence of M. longimanus in the Mediterranean requires confirmation.

It is merely intended here to draw the attention of workers in the Mediterranean area to

this problem.

132

ALAIV A. MYERS

REFERENCES

Barnard, J. L., 1962. — Benthic marine Amphipoda of Southern California, 1. Families Aoridae,

Photidae, Ischyroceridae, Corophiidae, Podoeeridae. Pacif. Nat., 3 (1) : 1-72.

—- 1973. -— Révision of Corophiidae and related families (Amphipoda). Smithson. Contr. zool.,

151 : 1-27.

Carausu, S., & A. Carausu, 1942. — Amphipodes provenant des dragages effectués dans les eaux

Romaines de la Mer Noire. Annls scient. Univ. Jassy, 28 (2) : 66-83.

Chevreux, E., 1911. — Campagnes de la Melita : Les Amphipodes d’Algérie et de Tunisie. Mérn.

Soc. zool. Fr., 23 : 145-285.

Chevreux, E., & L. Face, 1925. — Amphipodes. Faune France, 9 : 1-488.

Della Value, A., 1893. — Gammarini del Golfo di Napoli. Fauna Flora Golf. Neapl., 20 : 1-948.

Norman, A. M., 1867. — Report of the committee appointed for the purpose of exploring the

coasts of the Hébrides by means of the dredge. Part II : on the Crustacea, Echinodermata,

Polyzoa, Actinozoa, and Hydrozoa. Brit. Assoc. Ado. Sci., 36 : 193-206.

— 1869. — Shetland final dredging report, Part II ; On the Crustacea, Tunicata, Polyzoa,

Echinodermata, Actinozoa, Hydrozoa and Porifera. Brit. Assoc. Ado. Sci., 38 : 247-336.

Sars, G. O., 1894. — Amphipoda : An account of the Crustacea of Norway with short descriptions

and figures of ail the species. Vol. 1, viii + 711 p.

Scheli.enberg, A., 1942. — Krebstiere oder Crustacea iv : Flohkrebse oder Amphipoda. Tier-

welt Dtl., 40 : 1-252.

Thurston, M. H., 1974. — The Crustacea Amphipoda of Signy Island, South Orkney Islands.

Brit. Antarctic Survey, 71 : 1-133.

Walker, A. O., 1895. — Révision of the Amphipoda of the L.M.B.C. district. Proc. Trans. Lpool.

biol. Soc., 9 : 287-320.

Manuscrit déposé le 11 mars 1975.

Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 357, janv.-févr. 1976,

Zoologie 250 : 121-132.

Achevé d’imprimer le 30 avril 1976.

imprimerie nationale

6 564 001 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texe doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux compli¬

qués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.