BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : P r M. Vachon.

Comité directeur : P rs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l'illustration : Dr. N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Ecologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 -—

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1973

Abonnement général : France, 360 F ; Étranger, 396 F.

Zoologie : France, 250 F ; Étranger, 275 F.

Sciences de la Terre : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Botanique : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 15 F ; Étranger, 16 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série,' n° 104, janvier-février 1973, Zoologie 78

Étude de la répartition des pores fémoraux, anaux, préanaux

et ventraux chez les Lacertiliens (Reptilia)

par Robert Jullien et Sabine Renous-Lécuru *

Résumé. — Des pores préanaux et fémoraux existent chez les Geckotiens, les Scincomorphes

et les Iguaniens. Ces derniers montrent de plus des pores anaux et ventraux. Certaines familles

de ces trois superfamilles de Lacertiliens sont cependant totalement dépourvues de pores : les

Caméléonidés, les Uroplatidés et les Scincidés ; d’autres n’en n’ont qu’une seule catégorie, tandis

que les Agamidés les possèdent toutes. Paradoxalement, toutefois, un tiers seulement des genres

de cette dernière famille présente des pores alors que presque tous les représentants des familles

à un type de pore en sont pourvus. Nous avons remarqué que des pores fémoraux aux pores anaux

et ventraux, le degré de liaison au sexe augmente et ceci très souvent au bénéfice des mâles. Les

différentes catégories de pores peuvent s’associer deux à deux. Nous avons rencontré des pores

fémoraux liés à des pores préanaux et des pores anaux liés à des pores ventraux.

Les Amphisbéniens n’ont que des pores préanaux.

Abstract. — Preanal and fémoral pores exist in Gekkota, Scincomorpha and Iguania.

The latter show besides anal and ventral pores. However some families of these three infra-

orders are entirely without pores : Cameleonidea, Uroplatidea and Scincidea, others bave only

one category, whereas Agamidea possess ail them. One may notice that in the last family is at

once the richest in types of pores shown and the poorest in the number of généra possessing porcs

(one third only) ; the reverse is truc, for in the families which show only one kind of pores, almost

ail généra possess them. The possible linkage between pores and sex increases for males frorn

fémoral to ventral, through anal pores.

The different categories of pores can combine two by two. We hâve met fémoral pores asso-

ciated with preanal pores and anal pores associated with ventral pores.

Amphisbaenia hâve only preanal pores.

Les pores fémoraux, anaux, préanaux et ventraux représentent le débouché de glandes

particulières de l’épiderme des Lacertiliens. Ces glandes diffèrent, d’après Maderson

(1970), de toutes les autres formations glandulaires épidermiques connues chez ces animaux.

Elles ont une activité sécrétrice indépendante et un orifice excréteur externe, nettement

visible à l’œil nu, qui permet l’écoulement des substances élaborées. L’activité de ces glandes

que Kluge (1967) groupe sous le nom de « pre-anal organs », serait associée pour Cole

(1966) et Maderson (1970) à celle des gonades. Pour de nombreux auteurs, notamment

Gasc, Lageron et Schlümberger (1969), la sécrétion serait odoriférante ; comme ces

glandes débouchent dans des régions du corps qui peuvent frotter le substrat — régions

* Laboratoire d’Anatomie comparée, Muséum national d’Histoire naturelle, 55, rue de Buffon, 75005

Paris.

104, 1

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

abdominale postérieure, péri-anale et ventro-fémorale — il en résulterait un marquage

odorant du territoire de l’animal.

Nous ne discuterons pas ici de ces hypothèses, que Maderson suggère de vérifier

par une étude comparative du degré de développement de l’organe de Jacobson et de ces

glandes chez les Lacertiliens. Nous nous attacherons seulement à étudier l’extension de

ces dernières formations dans ce sous-ordre. Pour ce faire, l’examen des pores qui en sont

le débouché externe nous suffira. Signalons toutefois, avant de commencer leur recensement,

qu’il existe des glandes dépourvues de pores excréteurs, uniquement décelables par l’étude

histologique. D’après Maderson (1970), ces formations seraient vestigiales, et nous n’en

tiendrons pas compte dans ce travail. Il ne sera question que de pores visibles à l’œil nu

et donc immédiatement utilisables en systématique. Mais il est bien évident qu’une étude

de ces structures rudimentaires ne pourrait que compléter et corriger les observations du

présent mémoire et nous souhaitons vivement qu’un tel travail soit entrepris.

Avertissement

La distinction entre pores fémoraux, préanaux, anaux et ventraux, uniquement topographique,

est due à Bouienger (1887) à qui nous avons emprunté, également, toute la nomenclature latine,

au moins pour les genres et les espèces. Rappelons que cet auteur est le dernier à avoir établi une

liste complète des Lacertiliens. Quoique ancienne maintenant, et demandant une certaine révision

que nous-mêmes n’avons pu entreprendre, elle reste encore une référence fondamentale. Dans nos

listes, nous ne mentionnerons d’ailleurs que les genres, sauf naturellement si ces derniers sont

eux-mêmes sujets à variations, auquel cas nous descendrons jusqu’à l’espèce. Ajoutons encore

que nous nous intéresserons aux changements de nature — nous devrions plutôt dire de localisa¬

tion — des pores et non à leur nombre.

Nous comparerons enfin les Lacertiliens aux Amphisbéniens, considérés par quelques auteurs

(Cope, Romer, Camp) comme d’authentiques Lacertiliens.

Ce travail est le cinquième d’une série consacrée à des variations morphologiques intéressantes

des animaux de ce sous-ordre.

REPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

LES IGUANIENS

I. Les Iguanidés

(Fig- 1)

Nous distinguerons cinq catégories d’animaux : les Iguanidés sans pores, à pores fémo¬

raux dans les deux sexes, à pores fémoraux, anaux, puis ventraux chez les mâles seulement.

Fig. 1. — Carte de répartition géographique des Iguanidés et des Cordylidés pourvus de pores.

Les Iguanidés occupent le Nouveau Monde, les Cordylidés le sud de l’Afrique et Madagascar,

p.a., formes à pores anaux ; p.f., formes à pores fémoraux ; p.v., formes à pores ventraux.

Les lignes pointillées indiquent la limite nord d’extension des deux familles. Lorsqu’en un lieu

donné, les genres et les espèces qui possèdent des pores fémoraux sont plus nombreux, le pointillé

devient plus dense.

104 , 2

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

a. Iguanidés dépourvus de pores

Anisolepis

Sud Brésil

Anolis

Amérique tropicale et subtropicale

Basiliscus

Amérique tropicale

Chalarodon

Madagascar

Chamaeleolis

Cuba

Corytophanes

Amérique centrale, Équateur

üiplolaemus

Patagonie

Enyalius

Amérique du Sud

Laemanctus

Amérique centrale

Liocephalus

Amérique centrale

Liosaurus

Amérique du Sud

Norops

Amérique tropicale

Oplurus

Madagascar

Ophryoessa

Amérique du Sud

Pristidactylus

Patagonie

Saccodeira

Patagonie

Scartiscus

Paraguay

Stenocercus

Ouest de l’Amérique du Sud

Strobilurus

Ouest de l’Amérique du Sud

Tro p idodactyl us

Venezuela et Antilles

Tropidurus

Venezuela et Antilles

U racenlron

Venezuela et Antilles

U raniscodon

Venezuela et Antilles

Urostrophus

Amérique du Sud

Xiphocercus

Amérique tropicale

b. Iguanidés à pores fémoraux dans les deux sexes

Amblyrhynchus

Galapagos

Brachylophus

Iles Fidji et Tonga

Cachryx

Yucatan

Callisaurus

Californie au Texas

Cojiolophus

Galapagos

Crotaphytus

Nord du Mexique, sud et centre des USA et

ouest de l’Amérique du Nord

Ctenosaura

Basse Californie, Amérique centrale et Mexique

C y dura

Antilles

Dipsosaurus

Basse Californie à l’Arizona

Holbrookia

Mexique et sud des USA (du Texas à la Cali¬

fornie)

lloplocercus

Brésil, Équateur

Iguana

Brésil, Antilles, Nicaragua, Panama, Guyanes,

Pérou, Équateur, Venezuela

Metopoceros

Antilles

Pelrosaurus

Basse Californie

Phrynosoma

Amérique du Nord et Mexique

Polychrus

Venezuela, Brésil, Paraguay, Colombie, Costa

Rica

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Sauromalus

Basse Californie et Soundra, sud-ouest de l’Amé

rique du Nord

Sceloporus

Amérique du Nord et Mexique

U ma

Arizona

U ta

Amérique du Nord et Mexique

c. Iguanidés à pores fémoraux chez les mâles

Enyalioides

Haute Amazone, Équateur et est du Pérou

d. Iguanidés à pores anaux chez les mâles

Pérou

Atacoma et nord-ouest de La Plata

Chili, Argentine, détroit de Magellan, Pérou,

Uruguay et sud du Brésil

e. Iguanidés à pores ventraux chez les mâles

Phymaturus Chili

Remarques. — Comme on peut le voir sur les listes précédentes, il existe à peu près

autant de genres sans pores que de genres pourvus de pores. Les premiers se rencontrent

sur toute la surface occupée par la famille sauf aux îles Fidji et Tonga et, au Nouveau

Monde, au nord d’une ligne qui passe approximativement entre les Etats-Unis et le Mexi¬

que à l’ouest, et au nord de la Floride à l’est. Les seconds couvrent toute l’aire occupée

par la famille excepté Madagascar. Les Iguanidés possèdent trois catégories de pores :

fémoraux, anaux et ventraux. Les pores fémoraux caractérisent toujours les deux sexes,

sauf dans le genre Enyalioides où la femelle n’en présente apparemment pas. Les deux

autres catégories de pores paraissent liées au sexe mâle, dans tous les cas. Aucun Iguanidé

ne possède plus d’un type de pores. Enfin, on ne connaît aucun genre groupant des espèces

pourvues de pores et des espèces sans pores.

Si les formes qui possèdent des pores fémoraux couvrent la plus grande partie du

continent américain, celles qui montrent des pores anaux ou ventraux ne se rencontrent

qu’en Amérique du Sud. Dans cette vaste région aucune de ces dernières n’atteint, au

nord, l’Équateur. Au sud du tropique du Capricorne, elles supplantent très rapidement

les animaux pourvus de pores fémoraux qui disparaissent définitivement. Nous avons

tenté d’expliquer cette curieuse répartition géographique dans une précédente note 1 .

Ctenoblepharis

Holocephalus

Liolaemus

IL Les Agamidés

(Fig- 2)

Ces Lacertiliens sont encore plus diversifiés que les Iguanidés du point de vue des

pores épidermiques. Nous y avons reconnu sept catégories d’animaux : Agamidés sans

1. Contribution à la connaissance de l’histoire des Iguanidés par la confrontation de divers critères :

types d’innervation reconnus aux deux membres d’une part, présence ou absence de pores fémoraux et

préanaux d’autre part. (Ces pores préanaux sont en réalité anaux.)

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

pores, pourvus de pores fémoraux dans les deux sexes, de pores fémoraux et préanaux

dans les deux sexes, de ces mêmes pores chez les femelles seulement, de pores préanaux

chez les mâles, de pores anaux chez les mâles, enfin de pores anaux et ventraux toujours

chez les mâles.

p.atZI]

p.pEsa

Fig. 2. — Carte de répartition géographique des Agamidés pourvus de pores,

p.a., formes à pores anaux ; pf., formes à pores fémoraux ; p.p., formes à pores préanaux ; p.v.,

formes à pores ventraux.

La ligne pointillée marque la limite nord d’extension de la famille. Lorsqu’en un lieu donné, les

genres et les espèces pourvus d’une certaine catégorie de pores sont plus nombreux, le pointillé ou le

hachuré devient plus dense.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Acanthosaura

Amphibolurus

Aphaniotis

Aporoscelis

Calotes

Ceratophora

Charasia

Chtlosauria

Cophotis

Draco

Cionyocephalus

Tiarpesaurus

Japalura

Lophocalotes

Lyriocephalus

Moloch

Otocryptis

Phoxophrys

Phrynocephalus

Ptyctolaemus

Salea

Sitana

Liolepis

Lophura

Quelques espèces

a. Agamidés sans pores

Siam, Singapour, Penang, Tenasserim, Cochin-

chine, Pegu, est et ouest de l’Himalaya, Khasia

Hills

Australie

Malacca, Nias, Bornéo

Est de l’Afrique

Péninsule et archipel Indo-Malais, Célèbes, Phi¬

lippines, Nicobar, Cambodge, Java, Sumatra,

Ceylan, Inde, Cochinchine, sud de la Chine,

ouest de l’Afghanistan et Belouchistan, Khasia

Hills, Himalaya

Ceylan

Inde

Ouest de l’Australie

Ceylan, Sumatra

Malaisie, Sumatra, Java, Bornéo, Philippines,

Sanghir Islands, Timor, du Yunnan à Singa¬

pour, Moluques, Célèbes, Kandari, Tenasserim,

Malabar, Cochinchine, Travancore, Siam et

Penang

Bornéo, Java, Sumatra, Bengale, Philippines,

Nouvelle-Guinée, archipel Est-Indien, Queens¬

land, îles Andaman et Nicobar, Tillingchang,

mont Arfak, Nouvelle-Irlande, Nouvelle-Bre¬

tagne, îles Fidji, Salomon, Birmanie, et Malai¬

sie

Java

Indes orientales, sud de la Chine, Himalaya, For-

mose, île Amakarima, Loo choo, ouest de la

Chine, Khasia Hills, Bornéo

Archipel Est-Indien

Ceylan

Sud et ouest de l’Australie, Pegu, Mergin et

Tenasserim, Arrakan, Siam et Malabar.

Ceylan, sud de l’Inde

Ouest de Sumatra

Perse, Belouchistan, sud-ouest de la Sibérie,

sud-est du Turkestan, Bussie, Lac Kuku,

Tibet, Yarkand, sud de la Chine, mer Cas¬

pienne

Nord de l’Inde

Sud de l’Inde

Inde, Ceylan

b. Agamidés à pores fémoraux dans les deux sexes

Sud de la Chine, Siam, Birmanie, Malaisie, sud

de l’Inde

Philippines, Java, Célèbes, Moluques

de Physignathus :

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

Physignathus cochinchinensis

» lesueuri

» mentager

Cochinchine

Queensland

Siam

c. Agamidés à pores fémoraux

Chlamydosaurus

Uromastix

Quelques espèces de Physignathus :

Physignathus gilberti

» longirostris

» temporalis

et préanaux dans les deux sexes

Queensland, nord et nord-ouest de l’Australie

Égypte, Syrie, Afrique du Nord, Crète, Arabie,

Perse, nord de l’Inde et Belouchistan

Australie

Nord-ouest de l’Australie

Nord de l’Australie

d. Agamidés à pores fémoraux et préanaux chez les femelles

Une espèce de Physignathus :

Physignathus maculilabris Timor

e. Agamidés à

Diporiphora

T ympanocryptis

Quelques espèces d ’Agama :

Agama aculeata

» annectens

» armata ?

f. Agamidés

Quelques espèces d ’Agama :

Agama agilis

» atra

» atricollis

» bibronii

» brachyura ?

» colonorum

» cyanogaster

» hartmanni ?

» himalayana

» hispida

» inermis

» isolepis

» kirku

» latastii ?

» leucostigma ?

» megalonyx ?

pores préanaux chez les mâles

Nord et nord-ouest de l’Australie

Sud et nord-ouest de l’Australie

Afrique du Sud

Abyssinie

Afrique du Sud

i pores anaux chez les mâles

Sud de la Perse, Bagdad

Afrique du Sud

Maroc, Algérie, Tunisie

Afrique du Sud

Ouest de l’Afrique

Abyssinie, Arabie

Dongola

Himalaya

Afrique du Sud

De l’Égypte à l’Algérie

De l’Égypte à Sind

Est de l'Afrique

Égypte _

Arabie, Égypte

Afghanistan

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Agama mossambica ?

Afrique du Sud

» mutabilis

Égypte

» pallida

Égypte, nord de l’Arabie

» persica

Perse, Euphrate

» planiceps

Sud-ouest de l’Afrique

» rubrigularis

Sind, Belouchistan, Perse

» ruderata

Sind à Syrie

» rueppellii ?

Somalies

» sanguinolenta

Mer Caspienne, Asie centrale et Turkestan

» sinaita

Nord de l’Arabie, Syrie

» spinosa

Nord-est de l’Afrique, Arabie

» stoliczkana

Est du Turkestan

» tournevillii

Désert algérien

g. Agamidés

à pores anaux et ventraux chez les mâles

Quelques espèces d 'Agama :

Agama agrorensis

Punjab et Cachemire

» caucasica

Du Caucase à la Perse

» dayana

Hardwar, nord de l’Inde

» lirata ?

Belouchistan

» melanura

Nord-ouest de l’Inde

» microlepis

Perse

» nupta

Perse

» tuberculata

Himalaya

» stellio

Sud-est de l’Europe, Asie mineure, Syrie, nord

l’Arabie et Égypte

Remarques. — R y a chez les Agamidés beaucoup plus de genres sans pores que

de genres pourvus de pores. Les premiers occupent presque toute Faire de répartition de

la famille à l’exception de l’Est africain, de l’Arabie et d’un petit nombre de régions du

Proche-Orient. Quant aux seconds, une bonne partie de l’Eurasie, ainsi que de nombreuses

îles situées entre l’Asie et l’Australie, leur échappent.

Cette famille possède une catégorie de pores de plus que la précédente, les préanaux.

Ceux-ci peuvent apparaître dans les deux sexes ou chez les mâles seulement. Les pores

fémoraux, comme chez les Iguanidés, caractérisent mâles et femelles. Comme chez eux

aussi, il existe une exception à cette règle. Elle était au bénéfice des mâles chez les Igua¬

nidés ; elle favorise ici l’autre sexe. Comme dans la famille précédente, les pores anaux

et ventraux sont toujours portés par des mâles. Mais une nouvelle différence sépare les

deux familles. Chez les Agamidés, en effet, un même genre peut posséder plusieurs types

de pores, juxtaposés ou non sur un même individu. Agama, par exemple, en présente trois.

Remarquons, toutefois, qu’on n’en trouve jamais plus de deux sur un même animal. Les

combinaisons observées sont au nombre de deux. Les pores fémoraux associés aux préanaux

caractérisent généralement les deux sexes tandis que les porcs anaux associés aux ventraux

se voient chez les mâles.

Les Agamidés pourvus des seuls pores fémoraux sont surtout australiens, mais on

trouve quelques représentants de ce groupe en Indonésie et dans certaines régions du Sud-

Est asiatique.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

Les formes pourvues à la fois de pores fémoraux et préanaux dans les deux sexes sont

aussi surtout australiennes. Uromastix, toutefois, fait exception ; il peuple l’Afrique du

Nord et s’étend vers l’est jusqu’au nord de l’Inde.

Une seule espèce, Physignathus maculilabris, illustre le quatrième de nos groupes :

Agamidés à pores fémoraux et préanaux seulement chez les femelles. Ce genre, qui a des

représentants dans les deux groupes précédemment cités, ne montre pas de relation par¬

ticulière entre la possession de telle ou telle catégorie de pores et sa distribution géogra¬

phique.

Les Agamidés mâles pourvus de pores préanaux ne se rencontrent qu’en Afrique du

Sud et en Australie. Les deux derniers groupes (mâles à pores anaux et mâles à pores anaux

et ventraux) ne contiennent que des espèces du genre Agama qui avait aussi quelques

représentants dans le groupe précédent, mâles à pores préanaux. Comme pour Physignathus

dont nous avons parlé plus haut, il n’y a aucune corrélation entre la nature des pores et

la répartition géographique.

En résumé, aucun fait vraiment remarquable ne se dégage de l’examen de la distri¬

bution géographique des formes d’Agamidés à diverses catégories de pores. Tout au plus,

peut-on signaler que les aires couvertes par chacune d’elles ne se superposent que dans

une zone assez réduite de l’étendue occupée par la famille. Cette zone qui a, à peu près,

pour limite sud le tropique du Cancer, s’étend de façon presque continue de l’ouest de

l’Égypte à l’est de la Birmanie.

III. Les Chaméléonidés

Tous les animaux de cette famille, essentiellement malgache et africaine, sont dépour¬

vus de pores.

Conclusions sur les Iguaniens

Les représentants de deux des trois familles d’Iguaniens, Iguanidés et Agamidés sont

donc susceptibles de posséder des pores. Si la moitié environ des Iguanidés en présentent,

près des deux tiers des Agamidés en sont dépourvus. Toutefois, dans cette seconde famille,

les pores sont plus diversifiés. Des éléments préanaux viennent, chez eux, s’ajouter aux

fémoraux, anaux et ventraux déjà vus chez les Iguanidés. Un même genre peut, de plus,

posséder plusieurs catégories de pores et deux peuvent d’ailleurs coexister sur un même

individu. Les pores fémoraux et préanaux, les pores anaux et ventraux peuvent s’associer.

Dans les deux familles, les pores ventraux et anaux sont liés au sexe mâle tandis que les

pores fémoraux se rencontrent presque toujours dans les deux sexes, et de même les pores

préanaux chez les Agamidés.

Dans cette dernière famille, la répartition géographique des pores est beaucoup plus

difficile à interpréter que chez les Iguanidés. Nous n’avancerons, pour l’instant, aucune

hypothèse à ce sujet.

REPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

LES GECKOTIENS

I. Les Geckonidés

( Fi ë- 3)

Nous distinguerons parmi eux quatre catégories : les Geckonidés sans pores, à pores

fémoraux chez les mâles, à pores préanaux chez les mâles, à pores fémoraux et préanaux

chez les mâles.

Fig. 3. — Carte de répartition géographique des Geckonidés pourvus de pores,

p.f., formes à pores fémoraux ; p.p., formes à pores préanaux.

La ligne pointillée indique la limite nord d’extension de la famille. Lorsqu’en un lieu donné, les

genres et les espèces pourvus d’une certaine catégorie de pores sont plus nombreux, le pointillé ou le

hachuré devient plus dense.

a. Geckonidés sans pores

Agarnura persica

Aristelliger

Calodactylus

104, 3

Perse

Antilles, Amérique centrale

Sud de l’Inde

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURÜ

Chondrodactylus

Colopus

Dactychilikion ?

Ebenavia

Eodura lesueuri

Gonatodes

Gymnodactylus affinis

Homonota

Homopholis

Nephrurus

Pachydactylus

Perochirus articulatus ?

» ateles ?

Phyllodactylus

Phyllopezus

Pristurus

Ptenopus

Ptyodactylus

Rhoptropus

Rhynchoedura sinaita

Sphaerodactylus

Stenodactylus

T arentola

Teratoscincus

Thecadactylus rapicaudus

albofasciatus

deccanensis

jeyporensis

mauritanicus

nebulosus

oldhami

stoliczkae

trochyblepharus

Afrique du Sud

Madagascar

Australie

Espèces américaines et malaises

Sinang

Sud de Canara

Deccan

Jeypoov?

Algérie, Maroc

Sud de l’Inde, Ceylan

Inde

Ladak (Indian Muséum)

Madagascar

Sud-est de l’Amérique du Nord

Afrique du Sud

Est de l’Australie

Afrique

Carolines

Philippines

Méditerranée

Brésil

Abyssinie, Arabie de Socotra à Sind

Afrique du Sud

Afrique du Nord, Egypte, sud-ouest de l’Asie,

Sinaï, mer morte, Sind

Sud-ouest de l’Afrique

Nord-ouest de l’Australie

Antilles, Amérique centrale, Colombie

Afrique du Nord, sud-ouest de l’Asie et Sind

Afrique de l’Ouest et bords Méditerranée, Antil¬

les, Cap Vert

Perse, moitié est du Turkestan

Amérique centrale et sud des Antilles

b. Geckonidés à pores

Gecko monarchus

Gehyra

Gonatodes indicus

» jerdomi

» littoral is

» sisparensis

» wynadensis

llemidactylus brookii

» coctoei

» depressus

» fasciatus

» giganteus

» gleadoiri

» kuchmorensis

fémoraux chez les mâles

Indes occidentales, Ceylan

Indes occidentales, Australie, îles de l’océan

Indien et sud du Pacifique, côte ouest du

Mexique

Sud de l’Inde

Sud de l’Inde et Ceylan

Afrique de l’Ouest et Cap Vert

Inde, péninsule Malaise

Ceylan, péninsule Malaise

Cameroun, Gabon

Inde

Inde, Sind, Bengale, Ceylan, Chine, Birmanie

Haut Sind

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Iiemidactylus leschenaulti

» mabouia

» maculatus

» platyurus

» stellatus

Hoplodactylus anamallensis

Lepidodactylus lugubris

Perochirus scutellatus

Phelsuma andamanense

» guentheri

» laticauda

» lineatum

» madagascariense

Inde, Ceylan, péninsule Malaise

Amérique du Sud, Antilles, Afrique du Sud,

Madagascar

Inde

Ceylan, nord de l’Inde, Chine du Sud, Indochine,

Malaisie et Indonésie

Afrique de l’Ouest

Sud de l’Inde

Péninsule et archipel Malais, Nouvelle-Guinée,

Polynésie

Carolines

Iles Andaman

lies Round près Maurice

Madagascar, Comores,

Madagascar

Madagascar, Seychelles

c. Geckonidés à pores préanaux chez les mâles

Aeluronyx

Aelurosaurus

jIgainlira cruralis

Also phylax

Ceramodactylus

Diplodactylus ciliaris

» spinigerus

» strophurus

Eodura marmorata

» ocellata

» rhombifera

» robusta

Eurydactylus

Gecko japonicus

» swinkonis

» stentor

Gecko subpalmatus

» verticillatus

Gonatodes ornatus

» marmoratus

Geckolepis ?

Gymnodactylus arnouxii

» brevipes

» causobrinus

» elongeatus

» frenatus

» geckoides

» heterocercus

» hachhensis

» khasiensis

» kotschyi

Madagascar, Seychelles

Indonésie

Belouchistan

Turkestan, Perse, Belouchistan

Perse, Arabie

Nord de l’Australie

Nord et ouest de l’Australie

Sud-ouest de l’Australie

Australie

Nouvelle-Calédonie

Sud du Japon, Chine

Chine du Nord

Birmanie, péninsule Malaise, îles Andaman,

Sumatra, Java, Bornéo

Chine

Sud de la Chine, nord-est de l’Inde, Birmanie,

Anam, Siam, péninsule Malaise, archipel In¬

dien

Sud de l’Inde

Madagascar

Nouvelle-Zélande

Belouchistan

Bornéo

Est du Turkestan

Ceylan

Brésil

Est de la Perse

Cutch Sind

Assam, nord-est du Bengale

Sud de l’Italie, Grèce, Turquie, Chypre, Syrie,

Perse, Egypte

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

Gymnodactylus lancleranus

» pelagicus

» philipinicus

» scaber

» subulus

» triedrus

lientidactylus bocagi i

» bouvieri

)) boweingii

» echinus

» gracihs

» gumeensis

» homeolepis

» persicus

» reticulatus

» sinaitus

» subtriedrus

» triedrus

» turcicus

Heieronota

Hoplodactylus pacificus

Lepidodactylus aurantiacus

» ceylonensis

» crepuscularis

» cyclurus

» labia lis

» pulcher

» sauvagii

Luperosaurus

Lygodactyl us

Microscalabotes

Phelsuma newtonii

Peroch iras de press us

» guentheri

Ptychozoon

Rhacodactylus

Spathoscalabotes ?

Teratolepis ?

Thecadactylus australis

Bengale

Pacifique, Nouvelle-Guinée, nord de l’Austra¬

lie

Philippines

l)e l’Egypte à l’Abyssinie et est de l’Afghanistan

à Si ml

Iles Andaman

Ceylan

Afrique de l’Ouest

Iles du Cap Vert

Birmanie, nord et centre de l’fnde

Gabon

Indes

Guinée

Socotra

Perse, Sind

Sud de l’Inde

Mont Sinaï

Inde

Inde, Ceylan

Bords Méditerranée et mer Rouge, Sind

Australie

Nouvelle-Zélande

Sud de l’Inde

Ceylan

Nouvelle-Calédonie

Mindanao

Iles Amirauté

Nouvelle-Calédonie

Iles Philippines

Afrique, Madagascar

Madagascar

Iles Rodriguez

Carolines

Nouvelles-Hébrides

Indes occidentales

Nouvelle-Calédonie

Indes occidentales

Centre et nord-ouest de l’Inde

Iles du détroit de Torres

d. Les Geckonidés à pores

Gecko vittatas

Gonatodes gracilis

» kandianus

» mysonensis

Gymnodactylus cas puis

» fasciolatus ?

» marmoratus

» pulchellus

Hoplodactylus diwancelii

fémoraux et préanaux chez les mâles

Moluques, Nouvelle-Guinée, îles Salomon

Sud de l’Inde, Ceylan

Sud de l’Inde

Turkestan, Punjab

Ouest de l’Himalaya

Java, Sumatra, Célèbes

De la péninsule Malaise au Bengale

Bengale

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Iloplodactylus granulatus ?

» maculatus

Naultinus

Phelsuma cepedianum

» trilmeatum

Nouvelle-Zélande

lies Bourbon et Maurice

Madagascar

Remarques. — Les genres dépourvus de pores sont un peu moins nombreux que ceux

qui en possèdent. Toutefois, ils couvrent approximativement toute l'aire de répartition

des Geckonidés. Les formes pourvues de pores n’atteignent pas, elles, en Eurasie, la limite

septentrionale de cette répartition générale.

Nous n’avons reconnu ici que deux types de pores : fémoraux et préanaux, présents

chez les mâles seulement. Ajoutons qu’un même genre peut posséder les deux catégories

de pores, juxtaposées ou non sur un même individu, et que dans un genre donné il peut

y avoir des espèces sans pores et des espèces pourvues de pores.

Les Geckonidés qui ne. montrent que des pores fémoraux peuplent le sud de l’Inde,

nombre d’îles de l’océan Indien, dont Madagascar, et du Pacifique, la Nouvelle-Guinée,

l’Australie, l’ouest du Mexique, les Antilles et l’Amérique du Sud.

Les formes pourvues des seuls pores préanaux sont beaucoup plus nombreuses et cou¬

vrent une petite partie de Faire, occupée par les Geckonidés en Eurasie, en Afrique et en

Océanie. Au Nouveau Monde, toutefois, elles n'apparaissent qu’aux Antilles et. au Brésil.

Un certain nombre de genres se répartissent entre les groupes a, b et e : Lepidactylus,

Hemidaclylus et Perochirus qui possèdent, tantôt des pores fémoraux, tantôt, des pores

préanaux, puis Diplodactylus, Eodura et Thecadaclylus, tantôt sans pores, tantôt pourvus

de pores préanaux. De tous ces genres, seule la répartition géographique de Thecadaclylus

présente un intérêt. Les formes sans pores de ce genre vivent au Nouveau Monde et celles

qui (ui montrent peuplent les îles du détroit de Torres.

Les Geckonidés nantis de pores fémoraux et préanaux sont assez rares et se limitent

à quelques îles de l’océan Indien, Bourbon, Maurice et Madagascar, à l'Asie du Centre

et du Sud, à l’Indonésie, à la Nouvelle-Guinée, aux îles Salomon et à la Nouvelle-Zélande.

Quelques genres figurant dans cette dernière catégorie ont déjà été signalés plus haut.

En effet, Gymnodactylus et Gonatodes ont des représentants dans les quatre groupes dis¬

tingués a, b, c et d, et Gecko, Hoplodactylus et Phelsuma dans les trois derniers (b, c, et d).

De tous ces genres, seul Gonatodes montre une nette relation entre l’absence où la pré¬

sence de pores et la localisation géographique. Toutes les espèces américaines et malaises

sont sans pores, tandis que toutes les espèces indiennes en sont pourvues.

En résumé, les aires occupées par les formes présentant des pores fémoraux et celles

où l’on rencontre des animaux à pores préanaux se superposent en de nombreux points

du monde : Afrique, Asie, Océanie et Nouveau Monde.

II. Les Eublépharides

(Fig. 4)

Nous distinguerons trois groupes, des Eublépharidés sans pores, à pores préanaux

dans les deux sexes et à pores préanaux chez les mâles seulement.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

a. Eublépharidés sans pores

Eublepharis fasciatus Mexique

» variegatus Texas et Californie

b. Eublépharidés à pores préanaux dans les deux sexes

Eublepharis dovii Panama

c. Eublépharidés à pores préanaux chez les mâles

Coleonyx

Eublepharis hardwickii

» macularius

Psilodactylus

Amérique centrale

Est et sud de l’Inde

Nord-ouest de l’Inde

Afrique de l’Ouest

Remarques. — Dans cette famille, que d’ailleurs certains auteurs ne séparent pas

des Geckonidés, un seul genre ( Eublepharis ) possède des espèces dépourvues de pores.

Celles-ci se rencontrent en Amérique centrale et sur une étroite bande qui longe la côte

nord-américaine. Les espèces de ce genre, qui présentent des pores, peuplent, outre l’Amé¬

rique centrale, l’ouest de l’Afrique et le sud et l’ouest de l’Asie. Les premières formes sont

donc uniquement américaines. Sur le bloc nord-américain, elles dépassent largement vers

le nord les secondes.

On ne voit dans cette famille que des pores préanaux. Ils caractérisent quelquefois

les deux sexes, mais surtout les mâles.

III. I jES Uroplatidés

Cette famille est actuellement réduite au seul genre Uroplates qui vit à Madagascar

et ne possède pas de pores.

IV. Les Pygopodidés

(Fig. 4)

Nous distinguerons encore trois groupes, les Pygopodidés sans pores, à pores préanaux

dans les deux sexes, à pores préanaux chez les mâles.

a. Pygopodidés sans pores

Aprasia Ouest de l’Australie

Delma Ouest de l’Australie

Pletholax Sud-ouest de l’Australie

b. Pygopodidés à pores préanaux dans les deux sexes

P y go pus Australie

Cryptodelma Nicol Bay, ouest de l’Australie, New-South

Wales

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

c. Pygopodidés à pores préanaux chez les mâles

Lialis Australie et Nouvelle-Guinée

Ce dernier groupe doit peut-être être rattaché au précédent car Boulenger précise que ces

pores sont souvent indistincts chez la femelle, mais n’affirme pas leur absence chez elle.

F ig. 4. — Carte de répartition géographique des Eublépharidés, des Pygopodidés et des Xantusiidés

pourvus de pores.

p.f., Xantusiidés américains à pores fémoraux ; p.p., formes à pores préanaux correspondant

à des Eublépharidés en Amérique, en Afrique et en Asie, et à des Pygopodidés en Australie et en Nou¬

velle-Guinée.

La ligne pointillée, en Amérique, marque la limite nord d’extension des Xantusiidés, en Afrique

et en Asie, celle des Eublépharidés, au nord de la Nouvelle-Guinée, celle des Pygopodidés.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

Remarques. — Il y a autant de genres sans pores que de genres en possédant. L’aire

recouverte par les premiers ne représente que les parties sud-ouest et ouest de l’Australie.

Celle occupée par les seconds, plus vaste, comprend toute l’Australie, la Tasmanie et la

Nouvelle-Guinée.

Il n’existe ici qu’un seul type de pores, les préanaux, généralement visibles dans les

deux sexes (exception faite pour Lialis). Aucun genre ne possède à la fois des espèces

pourvues de pores et des espèces sans pores.

La superposition des trois groupes ne se réalise qu’en Australie, b débordant a en

Tasmanie et c occupant seul la Nouvelle-Guinée.

V. Les Xantusiidés

(Fig. 4)

Les trois genres de cette famille, Lepidophyma, Xantusia et Cricosaura, sont nantis

de pores fémoraux et peuplent la Californie, une partie du Mexique et de; l’Amérique cen¬

trale et aussi Cuba.

Conclusions sur les Geckotiens

On peut donc observer des pores dans quatre des cinq familles de Geckotiens : Geeko-

nidés, Eublépharidés, Pygopodidés et Xantusiidés. Il en existe deux sortes : fémoraux

et préanaux. Alors que les premiers caractérisent tous les Xantusiidés et les seconds une

partie des Pygopodidés et des Eublépharidés, les deux catégories se retrouvent chez les

Geckonidés, où elles peuvent d’ailleurs coexister ou non sur un même individu.

Dans plusieurs familles de Geckotiens, les genres groupent des espèces sans pores et

d’autres pourvues de pores. Les pores fémoraux et préanaux, qui sont liés au sexe mâle

chez les Geckonidés, peuvent marquer les deux sexes dans les autres familles.

Dans les deux familles très cosmopolites que sont les Eublépharidés et les Geckonidés,

les formes dépourvues de pores restent toujours nettement en retrait des limites nord de

répartition de la famille : les Eublépharidés au Nouveau Monde, les Geckonidés dans l’Ancien.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

LES SCINCOMORPHES

I. Les Scincidés

Il n’existe aucun animal pourvu de pores dans cette importante famille qui vit en

Afrique, à Madagascar, en Australie et dans de nombreuses îles du Pacifique. Elle a peu

pénétré en Eurasie et en Amérique du Sud. L’Amérique du Nord ne connaît pas les Scin¬

cidés.

II. I ÆS CORDYLIDÉS

(Fig. I)

Les Lézards mâles ou femelles appartenant à cette famille malgache et sud-africaine,

montrent tous des pores fémoraux.

III. Les Gerrhosauhidés

Boulenger ne mentionne pas la présence de pores dans cette famille, mais nous-mêmes

avons observé des pores fémoraux dans le genre Zonosaurus.

IV. Les Lacertjdés

(Fig. 5)

Ils se séparent en deux groupes : Lacertidés à pores fémoraux et sans pores.

a. Les Lacertidés sans pores

A porosaura

Tachydromus

b. Les Lacertidés

Acanthodactylus

Algiroides

Cabrita

Eremias

Gastropholis

Holaspis

Ichnotropis

Ouest de l’Afrique

Est de l’Asie, Japon, archipel Indien

ci pores fémoraux

Sud de l’Espagne et Portugal, Afrique du Nord

et de l’Équateur, sud-ouest de l’Asie

Illyrie, Istrie, Dalmatie, Morée, Corse et Sar¬

daigne

Sud et centre de l’Inde

Afrique, Asie

Zanzibar

Côte de l’Or, Sierra Leone, Gabon et Congo

Afrique du Sud et de l’Équateur

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

Lacerta

Latastia

Nueras

Ophiops

Poromera

Psammodromus

Scapteira

T ropidosaura

Ouest de l’Afrique, Afrique du Nord et Arabie,

Europe, Asie mineure et centrale, îles Canaries

et Madère

Arabie, Abyssinie, Somalies, est de l’Afrique

Afrique tropicale et du Sud

Afrique du Nord, Turquie, sud-ouest de l’Asie,

Inde

Gabon

Côtes méditerranéennes de France, Espagne,

Portugal et Afrique du Nord

Asie centrale, Afrique du Sud

Afrique du Sud

Remarques. — La plupart des genres sont pourvus de pores. On ne trouve des Lacer-

tidés sans pores que dans l’Ouest africain, dans l’extrême sud-est asiatique, au Japon

et en Indonésie. Les autres se rencontrent sur toute l’aire couverte par la famille excepté

en Extrême-Orient. Les pores sont uniquement fémoraux et apparaissent toujours dans

les deux sexes. Les limites systématiques de répartition des pores sont génériques.

V. Les Téiidés

(Fig. 5)

Les Téiidés, très uniformes pour d’autres caractères envisagés dans des notes pré¬

cédentes x , sont extrêmement diversifiés si l’on examine les pores. Nous distinguerons

huit catégories : des Téiidés dépourvus de pores, à pores fémoraux dans les deux sexes,

à pores fémoraux chez les mâles uniquement, puis chez les femelles, à pores fémoraux et

préanaux dans les deux sexes, à pores fémoraux chez les mâles et préanaux chez les femelles,

à pores fémoraux et préanaux chez les mâles, enfin à pores préanaux chez les mâles.

Callopistes

Ecpleopus

Leposoma

Loxopholis

Monaplocus

Pholidobolus

Scolecosaurus

a. Téiidés sans pores

Chili, Pérou

Brésil, Andes de l’Equateur

Amazone, Colombie

Colombie

Ouest de l’Équateur

Andes de l’Équateur

Amérique du Sud

b. Téiidés à pores fémoraux dans les deux sexes

Ameiva Equateur, Amérique centrale, nord du Pérou,

Antilles, Amérique du Sud jusqu’au Nicara-

gua

Venezuela, Colombie

Argalia

1. Voir Bibliographie.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Centropyx

Cercosaura

Cnemidophorus

Crocodilurus

Dicrodon

Dracaena

Pantodactylus

Nord de l’Amérique du Sud, Brésil, Guyanes,

Equateur, Nord du Pérou

Brésil

Nord de l’Amérique du Sud, Amérique tropi¬

cale, sud de l’Amérique du Nord

Guyanes, Brésil

Pérou

Guyanes et Bassin de l’Amazone

Sud du Brésil, Uruguay, Buenos Aires

Fig. 5. — Carte de répartition géographique des Lacertidés et des Téiidés pourvus de pores.

Les Lacertidés occupent l’Ancien Monde, tandis que les Téiidés se localisent au Nouveau Monde,

p.f., formes à pores fémoraux ; p.p., formes à pores préanaux.

Les lignes pointillées indiquent les limites nord de l’extension des deux familles. Lorsqu’en un

lieu donné, les genres et les espèces qui possèdent des pores fémoraux sont plus nombreux, le pointillé

devient plus dense.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

Prionodactylus manicalus

» oshanghnessyi

» vertebralis

Proctoporus simoterus

Teins

T upinambis

c. Téiidés à pores

Aloploglossus

Anadia

Arthrosaura

Euspondylus

Gymnophthalmus

II eterodactylus

Iphisa

Microblepharus

Oreosaurus

Perodactylus

Prionodactylus argulus

» quadrilineatus

Tretioscineus

Équateur

Sud du Brésil, Paraguay, Uruguay, Argentine

Mandoza, Antilles, nord de l’Amérique du Sud

fémoraux chez les mâles

Équateur, Pérou

Équateur, Costa Rica, Santa Fé de Bogota

Équateur

Equateur, nord du Pérou, Venezuela

Brésil, Antilles, Guatemala, Venezuela

Brésil

Guyanes, Brésil

Paraguay, Brésil

Équateur, Venezuela, Santa Fé de Bogota, Para

Brésil

Santa Fé de Bogota

Saint Paul (Brésil)

Colombie, Amérique centrale

d. Téiidés à pores fémoraux chez les femelles

Proctoporus pachyvrus Pérou

e. Téiidés à pores fémoraux et préanaux dans les deux sexes

Proctoporus meleagris Équateur

f. Téiidés à porcs fémoraux chez les mâles et préanaux chez les femelles

Neusticurus Amérique du Sud (Brésil, Équateur, Haute

Amazone)

g. Téiidés à pores fémoraux et préanaux chez les mâles

Placosoma

Proctoporus unicolor

Brésil

Équateur

h. Téiidés à pores préanaux chez les mâles

Bachia — cophias

Ophiognomon

Guyanes, Venezuela, Chili

Nord-est du Pérou

Remarques. — Les genres dépourvus de pores sont cinq fois moins nombreux que

les autres. Ils peuplent toute l’Amérique du Sud, mais ne se trouvent que là. Par contre,

ceux qui possèdent des pores couvrent toute la surface occupée par la famille, c’est-à-dire

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

non seulement l’Amérique du Sud, mais aussi l’Amérique centrale et le sud du bloc nord-

américain.

Nous avons relevé deux types de pores : fémoraux et préanaux liés l’un à l’autre, tantôt

aux deux sexes, tantôt à l’un des deux. Nous ne rencontrons jamais dans un genre, à côté

d’espèces pourvues de pores, des espèces sans pores.

Le groupe b s’observe sur toute l’aire de répartition de la famille. Le groupe c occupe

toute l’Amérique intertropicale. Prionodactylus a des représentants dans chacun de ces

deux groupes, mais la répartition géographique de ses espèces dans b ou c n’a rien de remar¬

quable. Les groupes d et e sont illustrés par une seule espèce de Protoporus : P. pachyurus,

péruvien pour le premier groupe et P. meleagris, équatorien pour le deuxième. Un seul

genre définit le groupe f : Neusticurus qui se trouve au Brésil, en Equateur et en Haute

Amazone. Le groupe g est rare. On le rencontre au Brésil et en Equateur. Le genre Procto-

porus possède des représentants dans ce groupe ainsi que dans les groupes b, d, et e. Là

aussi, la subdivision en plusieurs lots ne s’accompagne pas de différence dans la réparti¬

tion géographique. Le groupe h peuple le nord et l’ouest de l’Amérique du Sud.

Au total, si nous examinons la répartition géographique des formes à pores fémoraux

par rapport à celles qui sont dépourvues de tout pore, nous constatons que les premières

dépassent très largement les secondes vers le nord.

Nous retrouvons une situation identique à celle qui existe chez les Iguanidés améri¬

cains. Comme dans cette famille aussi, les formes à pores préanaux sont toutes cantonnées

en Amérique du Sud et aucune n’en franchit vers le nord les limites.

Conclusions sur les Scincomorphes

Il existe des pores dans quatre des cinq familles de Scincomorphes : Cordylidés et

Gerrhosauridés, Lacertidés et Téiidés. La première est exclusivement constituée de formes

pourv ues de pores qui sont encore dominantes dans les deux dernières. Les pores sont ici

de deux types : fémoraux et préanaux. Si Cordylidés et Lacertidés ne possèdent que les

premiers, les Téiidés les présentent tous, associés ou non sur un même individu et caracté¬

risant l’un ou l’autre des sexes, ou les deux à la fois.

On pourrait s’étonner de voir que de deux familles systématiquement très proches

comme les Lacertidés et les Téiidés, la seconde seule possède les deux catégories de pores.

En fait, la répartition de ces derniers est intéressante et suggère une explication. Les pores

préanaux n’apparaissent, en effet, que chez les Téiidés et ceux de ces animaux qui en pos¬

sèdent se situent dans la moitié ouest de l’Amérique du Sud. On peut donc penser que

ces pores ont commencé à circuler dans la nappe lacertoïde (Lacertidés -T Téiidés) dans

ces régions et qu’ils n’ont pu atteindre la partie orientale de la nappe, celle qui devait don¬

ner les Lacertidés, pour les raisons suivantes : morcellement systématique peut-être déjà

commencé de la nappe lacertoïde, enfin et surtout déchirure de cette dernière en deux

morceaux géographiquement distincts, l’un occidental, américain, l’autre oriental, africain

et peut-être eurasiatique. Cette déchirure correspondrait évidemment à la séparation du

Nouveau Monde et de l’Ancien.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

LES ANGUIMORPHES

Il n’existe aucun pore dans cette superfamille.

COMPARAISON AVEC LES AMPHISBÉNIENS

(Fig. 6)

Ce groupe de Squamates, élevé par les uns au rang de sous-ordre, au même titre que

les Lacertiliens, est rattaché à ce dernier par les autres. Il constitue dans ce cas une cin¬

quième superfamille. Sans prendre parti sur ce point, nous dirons seulement que les Rep¬

tiles qui constituent cet ensemble peuvent montrer des pores comme ceux que nous venons

d’étudier.

Fig. 6. — Carte de répartition géographique des Amphisbénidés pourvus de pores préanaux,

p.p., formes à pores préanaux.

Lorsqu’en un lieu donné, les genres et les espèces qui possèdent des pores préanaux sont plus

nombreux, le pointillé devient plus dense.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Lepidosternon

Monopeltis anchietae

» jugularis

» koppenfelsii

» welwitschii

Rhineura

Trogonophis

Amphisbéniens sans pores

Amérique du Sud

Sud-ouest de l’Afrique

Ouest de l’Afrique

Gabon

Angola

Floride

Nord-ouest de l’Afrique

Agarnodon

Amphisbaena

A nops

Rlanus

Chirotes

Geocalamus

Monopeltis capensis

» dumerilii

» galeata

» guentheri

» magniparlita

» scalper

» sphenorhynchus

Pachycalamus

b. Amphisbéniens à pores préanaux

Est de l’Afrique

Amérique du Sud tropicale, Antilles, sud-est,

sud-ouest et ouest de l'Afrique

Sud-est de l’Amérique du Sud, ouest de l’Afrique

Asie mineure

Mexique, Californie

Est de l’Afrique

Afrique du Sud

Gabon

Liberia

Congo

Gabon

Angola

Sud-est de l’Afrique

Socotra

Remarques. — Les formes sans pores sont beaucoup moins nombreuses que celles

qui en sont pourvues. On les trouve dans tout l’Ouest africain, sur tout le continent sud-

américain et en Floride. Les autres couvrent toute la vaste surface occupée par la famille,

sauf l'ouest et le nord de l’Amérique du Sud et la Floride.

On ne voit sur ces animaux, d’ailleurs en quasi totalité apodes, que des pores préanaux,

toujours liés aux deux sexes. Mais, un même genre peut posséder des espèces à pores et

d’autres chez qui ils font défaut. C’est le cas de Monopeltis.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

CONCLUSIONS SUR LA RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

Il existe des pores dans trois des quatre sous-ordres de Lacertiliens : Iguaniens, Gecko-

tiens et Scincomorphes et chez les Amphisbéniens, proches parents des Lacertiliens. Ces

quatre groupes présentent tous des pores préanaux, seuls présents chez les Amphisbé¬

niens, animaux apodes pour la quasi totalité. Chez les autres viennent s’ajouter des pores

fémoraux. Les Iguaniens ont, en outre, deux nouvelles catégories de pores : anaux et ven¬

traux.

Les différentes catégories de pores n’ont donc pas pénétré uniformément dans chacun

des groupes. A l’intérieur des trois superfamilles de Lacertiliens qui en possèdent, cer¬

taines familles n’en montrent aucun. Ce sont les Caméléonidés chez les Iguaniens, les Uro-

platidés chez les Geckotiens, les Scincidés chez les Scincomorphes. D’autres familles n’en

portent qu’un type : pores préanaux chez les Euhlépharidés et les Pygopodidés parmi les

Geckotiens, pores fémoraux chez les Xantusiidés dans cette même superfamille et dans

trois familles de Scincomorphes, les Lacertidés, les Cordylidés et les Gerrhosauridés. Ajou¬

tons encore que les Geckotiens et les Scincomorphes contiennent chacun une famille où

pores fémoraux et préanaux se trouvent réunis ; les Geckonidés pour les premiers, les Téii-

dés pour les derniers. Les Iguanidés constituent la seule famille lacertilienne où l’on trouve

trois types de pores : fémoraux, anaux et ventraux et les Agamidés la seule où il y en ait

quatre, car aux précédents s’ajoutent des pores préanaux.

En dehors des Cordylidés et des Xantusiidés, tous munis de pores, toutes les autres

familles où s’observent ces formations n’ont pas été entièrement colonisées par elles. Para¬

doxalement les Agamidés, qui présentent la plus grande variété de pores, ont été les moins

perméables à la tendance qui a suscité leur formation puisqu’en effet un tiers seulement

des genres en possède.

Au sein d’une même famille, la différence entre les formes sans pores et les autres

est le plus souvent générique. C’est le cas pour les Iguanidés, les Agamidés, les Pygopo¬

didés et les Lacertidés. Mais cette différence peut être aussi générique et spécifique comme

chez les Geckonidés et les Téiidés ou seulement spécifique comme chez les Euhlépharidés.

Enfin, la présence ou l’absence de pores peut être seulement liée au sexe. Ceci s’observe

dans toutes les familles qui nous intéressent sauf chez les Xantusiidés, Cordylidés et Lacer¬

tidés. Pores anaux et ventraux, seulement visibles chez les Iguaniens, sont l’apanage exclu¬

sif des mâles. Pour les pores préanaux, rencontrés aussi bien chez les Iguaniens que chez

les Geckotiens et les Scincomorphes, la liaison au sexe est moins nette. En effet, si ces pores

caractérisent souvent les mâles seuls, et quelquefois les femelles seulement, ils apparaissent

aussi parfois dans les deux sexes. Ce cas, sporadique encore avec les pores préanaux, devient

presque la règle avec les pores fémoraux. Ainsi donc, de ces derniers aux pores anaux et

ventraux, le degré de liaison au sexe augmente. De faible qu’il était pour les pores fémoraux,

il devient important pour les pores préanaux et paraît total pour les deux derniers. Remar¬

quons aussi que la liaison au sexe s’établit surtout au bénéfice des mâles et que là aussi

on peut observer un gradient croissant des pores fémoraux aux pores anaux et ventraux.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ

LES LACERTILIENS

Tableau I. — Diverses

catégories

et répartition des pores.

Nombre de catégories de pores

Types de pores

Iguaniens

/ fémoraux

Iguanidés

j anaux

\ ventraux

( pas de pores

fémoraux

i anaux

Agamidés

< ventraux

! preanaux

! pas de pores

Caméléonidés

pas de pores

Geckotiens

( fémoraux

Geckonidés

< préanaux

( pas de pores

Eublépharidés

( préanaux

( pas de pores

Uroplatidés

pas de pores

Pygopodidés

{ préanaux

( pas de pores

Xantusiidés

\ fémoraux

( pas de pores

Scincomorphes

Scindés

pas de pores

Cordylidés

fémoraux

Gerrhosauridés

fémoraux

Lacertidés

i fémoraux

( pas de pores

( fémoraux

Téiidés

] préanaux

( pas de pores

Anguimorphes

pas de pores

Ainphisbéniens

[ préanaux

( pas de pores

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LECURU

Nous avons vu plus haut que quatre familles de Lacertiliens possédaient plus d’un

type de pores : les Agamidés en avaient quatre, les Iguanidés trois, les Geckonidés et les

Téiidés deux. Au sein de ces familles, nous avons observé que divers types de pores pou¬

vaient se combiner dans un même genre, quelquefois dans une même espèce et, dans ce

dernier cas, généralement sur le même individu (il peut arriver en effet, exceptionnellement,

que le mâle possède un type de pore et la femelle un autre). Toutefois, ces cas peuvent

ne pas se présenter et, chez les Iguanidés par exemple, un genre est toujours caractérisé

par un type de pore. Les trois autres familles présentent toutes des genres chez lesquels

Tableau IL — Fréquence des divers types de pores dans les deux sexes.

c/9

morau

0*9

éanaux

d i 9

0*9

anaux

ventraux

cf 9| cT ! 9

IGUANIDES

■

AGAMIDES

■

yyy

GECKONIDES

: +

■ v.v. .

■

IBM

EUBLEPHARIDES

_ A

i i

PYGOPODIDES

■

! i

l 1

1 1

i I

XANTUSIIDES

1 .

! 1

i 1

i «

CORDYLIDES

i i

i l

! :

| 1

LACERTIDES

1 1

TEIIDES

■

18 |E|

■

1 1

. !

les pores sont davantage liés à l'un des deux sexes

—les pores sont de plus en plus liés au sexe O —

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

des Lacertiliens, ni au Nouveau Monde, ni en Eurasie. Toutefois, les deux limites se con¬

fondent en Indonésie, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Il est remarquable que le centre

de l’Afrique ne soit pas occupé par ces animaux, et la distribution africaine des Amphisbé-

niens pourvus de pores préanaux est à peu près identique.

Les animaux munis de pores anaux ont une extension encore moindre que les précé¬

dents. Au Nouveau Monde, ce groupe est représenté par des Iguanidés qui se cantonnent

au sud du tropique du Capricorne et sur la Cordillère andine (fig. 9). Dans l’Ancien Monde,

ce lot est illustré par des Agamidés qui sont installés en Afrique sauf en son centre (comme

les formes à pores préanaux) et dans la partie sud-est, et qui peuplent aussi le sud de l’Eura¬

sie où ils ne dépassent pas, à l’est, le nord de l’Inde.

Les animaux à pores ventraux se rencontrent, eux, en des régions très limitées du globe :

au Nouveau Monde, au sud de la zone andine (quelques Iguanidés), dans l’Ancien Monde,

Fig. 8. — Carte de superposition des aires de répartition des animaux à pores préanaux.

Les tirets marquent la limite nord de l’aire de répartition géographique de la totalité des Lacer¬

tiliens.

RÉPARTITION DES PORES CHEZ LES LACERTILIENS

sur une bande de territoire qui va de l’Égypte à l’ouest, au nord-ouest de l’Inde à l’est

(quelques Agamidés) (fig. 9).

p.a

ÜZ3

Fig. 9. — Carte de superposition des aires de répartition des animaux pourvus de pores anaux d’une part,

de ceux pourvus de pores ventraux d’autre part,

p.a., formes à pores anaux ; p.v., formes à pores ventraux.

ROBERT JULLIEN ET SABINE RENOUS-LÉCURU

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Bellairs, A. d’A., 1960. — Reptiles : life, history, évolution and structure. Harper, New York,

192 p.

Boulenger, G. A., 1885-1887. — Catalogue of the lizards in the British Muséum of Natural His¬

tory. 3 vol., 40 pl.

Camp, C., 1923. — Classification of the lizards. Bull. Am. Mus. nat. Hist., 2 : 289-435.

Cole, C. J., 1966. — Fémoral glands of the lizard, Crotaphi/tus collaris. J. Morphol., 118 : 119-

136.

—- 1966. — Fémoral glands in Lizards : a review. Herpetologica, 22 : 199-206.

Cope, E., 1864. — On the characters of the higher groups of reptilia squamata and especially of

the Diploglossa. Proc. Acad. nat. Sci. Philad. : 224-231.

— 1892. — Osteology of the Lacertilia. Proc. Am. phil. Soc., 30 : 185-221.

Dietz, R. S., et J. C. Holden, 1970. — The breakup of Pangea. Scient. Am., 223 (4) : 30-41.

Etheridge, R., 1964. — The skeletal morphology and systematic relationships of Sceloporine

lizards. Copeia, 4 : 610-631.

Gabe, M., et M. Saint Girons, 1965. — Contribution à la morphologie comparée du cloaque et

des glandes épidermiques de la région cloacale chez les Lepidosauriens. Mém. Mus. natn.

Hist. nat., Paris, Zool., 33 : 149-292.

Gadow, H., 1881-1882. — Beitrage zur Mvologie der Hinteren Extremitât der Reptilien. Mor-

Hist. phol. Jahrb., 7 : 329-466.

Gasc, J. P., A. Lageron et J. Schlumberger, 1970. — Morphologie, Histologie et Histochimie

des glandes fémorales chez un individu mâle de Ctenosaura acanthura (Shaw) (Reptilia,

Sauria, Iguanidae), suivie de réflexions sur le rôle des glandes fémorales chez les lézards.

Morph. Jahrb., 144 (4) : 572-590.

Hoffstetter, R., 1961. — Revue des récentes acquisitions concernant l’histoire et la systéma¬

tique des Squamates. Problèmes actuels de Paléont., Colloques internat, du CNRS, Paris :

243-279.

Jullien, R., et S. Renous-Lécuru, 1972. — Réflexions sur la distribution systématique des

pores préanaux et fémoraux dans le sous-ordre des Lacertiliens (Reptiles, Squamates).

Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 29, Zoologie 23 : 247-252.

Ivluge, A. C., 1967. — Higher taxonomie categories of gekkonid lizards and their évolution. Bull.

Am. Mus. nat. Hist., 135 : 1-60.

-— 1967. — Systematics, phylogeny and zoogeography of the lizard genus Diplodactylus

Gray (Gekkonidae). Aust. J. Zool., 15 : 1007-1108.

Maderson, P. F. A., et K. W. Chiu. — Epidermal glands in gekkonid lizards : évolution and

phylogeny. Herpetologica, 26 : 233-238.

Renous-Lécuru, S., et R. Jullien, 1972. — Contribution à la connaissance de l’histoire des

Iguanidés par la confrontation de divers critères : types d’innervation reconnus aux deux

membres, présence ou absence de pores fémoraux et préanaux. Bull. Mus. Hist. nat.,

Paris, 3 e sér., n° 29, Zoologie 23 : 253-272.

Romer, A. S., 1956. — Osteology of the Reptiles. University Chicago Press, 772 p.

Underwood, G., 1957. — On lizard of the family Pygopodidae. A contribution to the morphology

and phylogeny of the Squamata. J. Morph., 100 (2) : 207-268.

Manuscrit déposé le 27 mars 1972.

Achevé d’imprimer le 31 octobre 1973.

IMPRIMERIE NATIONALE

3 564 001 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titie; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Ilist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Timbergen, N., 1952. — The studv of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photo graphies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.