BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : P r M. Vachon.

Comité directeur : P rs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr. N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Ilomme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin , 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1973

Abonnement général : France, 360 F ; Étranger, 396 F.

Zoologie : France, 250 F ; Étranger, 275 F.

Sciences de la Terre : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Botanique : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 15 F ; Étranger, 16 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 114, janvier-février 1973, Zoologie 88

SOMMAIRE

J.-P. Trilles. — Notes documentaires sur les Isopodes Cymothoadiens parasites

de poissons d’eau douce de l’Amérique du Sud. 239

J.-P. Trilles et A. Raibaut. — Sur les Cymothoidae (Isopoda, Flabellifera) para¬

sites de poissons marins de Tunisie (2 e note). 273

114, 1

Notes documentaires

sur les Isopodes Cymothoadiens parasites

de poissons d’eau douce

de l’Amérique du Sud

par Jean-Paul Trilles *

Résumé. — Ce travail est une mise au point de nos connaissances actuelles sur les Cymo-

thoidae des eaux douces de l’Amérique du Sud.

Dix-neuf espèces, connues à ce jour, ont été inventoriées ; les indications que nous possédons

sur leur habitat parasitaire et leur distribution géographique ont été regroupées.

D’autre part, les spécimens de la collection de M. G. Bouvier, ainsi que ceux de la collection

d’Isopodes du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, ont été examinés.

Abstract. — The subject of this work is to give an accurate statement of our knowledge

about the freshwater Cymothoidae of south America.

Nineteen species are noted and considered ; their synonymy, parasitical habitat and geogra-

phical distribution are precised, according to the corresponding literature.

The specimens belonging to the collection of G. Bouvier and of the National Muséum of

natural History of Paris are investigated.

L’Amérique du Sud possède une riche faune de Cymothoadiens parasites de poissons

d’eau douce. Ainsi depuis 1866, date à laquelle Schiœdte a décrit l’espèce Art.ystone trysi-

bia du Rio de la Plata, dix-neuf espèces y ont été signalées sur divers poissons dulçaqui-

coles. Il est remarquable de constater que neuf genres distincts y sont représentés de même

que les grandes tribus (selon Schiœdte et Meinert, 1881-1884) de la famille des Cymothoi¬

dae.

Il nous a donc paru intéressant d’essayer de faire le point des connaissances actuelles

sur ces divers parasites, tant du point de vue faunistique qu’en ce qui concerne leur écolo¬

gie parasitaire et leur répartition géographique.

Ce travail expose les résultats de nos investigations dans ce domaine.

* Groupe d’Écophysiologie, Laboratoire de Physiologie des Invertébrés, Université des Sciences et Tech¬

niques, 34060 Montpellier Cedex.

240

JEAN-PAUL TRILLES

CYMOTHOINAE Schiœdte et Meinert, 1884

Genre TELOTHA Schiœdte et Meinert, 1884

Chez les Telotha, les péréiopodes des quatre dernières paires ne possèdent pas de carène

sur leur bord interne, ce qui les distingue immédiatement des Cymothoa (genre type de la

tribu).

Espèce type : Telotha henselii (von Martens, 1869).

Telotha henselii (von Martens, 1869)

(PI. I, 1)

Synonymie et mentions successives

1869. Cymothoa Henselii von Martens : 33-34, taf. II (fig. 6).

1884. Telotha Henselii, Schiœdte et Meinert : 287-289, tab. X (Cym. XXVIII), fig. 11-12.

1901. Cymothoa Henseli, Gerstaecker : 265.

1904. Telotha henselii, Richardson : 23.

1915. Telotha henseli, Nierstrasz : 95.

1925. Telotha henselii, Van Name : 478-481, pl. XIII, fig. 19-23.

1931. Telotha henseli, Nierstrasz : 137.

1936. Telotha henselii, Van Name : 435-439, fig. 271 (d’après Van Name, 1925).

1937. Telotha henseli, Monod : 465.

1937. Cymothoa henseli, Pannikkar et Aiyar : 429.

(?) 1937. Telotha henseli, Cordero : 9.

1940. Telotha henselii, Van Name : 138.

1947. Telotha henseli, Ringuelet : 102-106, fig. 4-6, pl. II, fig. 1-9.

1948. Cymothoa henselii, Szidat : 45.

1955. Telotha henselii, Szidat : 233-234.

1956. Telotha henselii, Szidat : 131, fig. 2 c.

1960. Telotha henselii, Szidat et Schubart : 112 et 123.

L’espèce a été décrite par von Martens, mais uniquement en ce qui concerne la phase

sexuelle femelle. A notre connaissance, le mâle a été décrit pour la première fois par Ringue¬

let (1947), mais Lemos de Castro (1959 : 75) pense qu’il s’agit plutôt d’un spécimen de

Braga fluoiatilis.

D’après Szidat et Schubart (1960 : 123), les spécimens que Cordero (1937) range

dans l’espèce Braga fluoiatilis appartiennent à Telotha henselii, alors que les parasites

déterminés par l’auteur comme Telotha henselii sont certainement des jeunes de Braga

patagonica.

En 1925, Van Name (p. 478) décrit un spécimen larvaire qu’il attribue à Livoneca

guianensis. Mais plus tard, l’auteur (Van Name, 1936 : 439) admet qu’il s’agit plutôt d’un

individu jeune de Telotha henselii.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

241

Habitat parasitaire

L’espèce Telotha henselii est parasite dans les cavités branchiales des poissons hôtes.

Elle a été successivement signalée : 1) sur les branchies de Geophagus sp. (von Mar-

tens, 1869) (Schiœdte et Meinert, 1884) ; 2) sur Brachyplatystoma sp. (« a giant catfish »,

« native name Lau-Lau ») et Pimelodus clarias (Bloch) (« another catfish ») (Van Name,

1925) ; 3) sur les branchies de Hoplias malabaricus (Bloch) (Cordero, 1937) (?).

Distribution géographique

L’espèce Telotha henselii est actuellement connue :

— du Brésil : Rio Cadea (von Martens, 1869) ;

Porte Alegre, Rio grande do Sul (Schiœdte et Meinert, 1884) ;

— de l’Uruguay : departemento de Treinta y Très (Cordero, 1937) (?) ;

— de l’Argentine : Rio Paranâ, medio a la altura de Paranâ (Ringuelet, 1947) ;

— de la Guyane : Kartabo (British Guiana) (Van Name, 1925).

Telotha lunaris Schiœdte et Meinert, 1884

(PI. II, 1)

Synonymie et mentions successives

1884. Telotha lunaris Schiœdte et Meinert : 289-292, tab. X (Cym. XXVIII), fig. 13-15.

1915. Telotha lunaris, Nierstrasz : 95.

1931. Telotha lunaris, Nierstrasz : 137.

1936. Telotha lunaris, Van Name : 438, fig. 272 (adaptée de Schiœdte et Meinert, 1884).

1937. Telotha lunaris, Monod : 465.

1948. Telotha lunaris, Szidat : 45.

1955. Telotha lunaris, Szidat : 234.

Cette espèce a été décrite par Schiœdte et Meinert d’après l’examen d’un seul spé¬

cimen $ ovigère et de pulli primi. A notre connaissance, aucun spécimen nouveau n’a été

signalé depuis. Le mâle est par conséquent encore inconnu.

Dans ces conditions, à la suite en particulier de Van Name (1936 : 438), on peut encore

douter de la validité de cette espèce.

Habitat parasitaire

Ce parasite n’a été signalé jusqu’à présent que des cavités branchiales de Sternarchus

brasiliensis Rht. (Schiœdte et Meinert, 1884).

242

JEAN-PAUL TRILLES

Distribution géographique

La seule indication que nous possédons à l’heure actuelle est : « Rio das Velhas » (Bré¬

sil) (Schicedte et Meinert, 1884).

Telotha silurii Szidat et Schubart, 1960

(PL II, 2)

1960. Telotha silurii Szidat et Schubart : 112-114, fîg. 3-7.

D’après Szidat et Schubart, cette espèce est très voisine de Telotha henselii : « Os

exemplares encontrados nas guelras de Iheringichthys lahrosus têm muita semelhança

com a especie em questao, mas com so 13 mm de comprimento estando as fêmeas jâ ple-

namente desenvolvidas » (Szidat et Schubart : 123).

Le mâle de cette espèce est connu.

Habitat parasitaire

Comme les deux espèces précédentes, il s’agit d’un Cymothoadien branchial ; il n’est

connu actuellement que des branchies de Iheringichthys lahrosus Kroeyer (Siluroidae ;

Pimelodidae).

Distribution géographique

Szidat et Schubart (p. 114) signalent cette espèce au Brésil : « Rio Mogi Guassu,

Cachoeira de Emas, Municipio de Pirassununga, Estado de Sâo Paulo ».

Genre PARACYMOTHOA Lemos de Castro, 1955

Chez Paracymothoa, la forme générale du corps est très voisine de celle des Cymothoa.

Toutefois, les péréiopodes 7 ne présentent pas de carène et sont moins bien développés que

les autres ; les ongles en sont plus courts.

Espèce type : Paracymothoa astyanaxi Lemos de Castro, 1955.

Paracymothoa astyanaxi Lemos de Castro, 1955

(PL II, 3)

1955. Paracymothoa astyanaxi Lemos de Castro : 411-414, fig. 1-18.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMERIQUE DU SUD

243

L’espèce Paracymothoa astyanaxi est la seule espèce connue du genre Paracymothoa.

Pour la décrire, Lemos de Castro a eu à sa disposition neuf spécimens dont un holotype

femelle, un allotype mâle et cinq paratypes.

Habitat parasitaire

Il s’agit d’un Cymothoadien buccal parasitant Astyanax bimciculatus (L.) (« lambari»).

Répartition géographique

Cette espèce est connue du Brésil : du Rio das Pedras, Itatiaia, État de Rio (l’holo-

type, l’alotype et les 5 paratypes) et du Rio Matipô, affluent du Rio Doce, Minas-Gerais

(2 exemplaires) (Lemos de Castro : 414).

LIRONECINAE Schiœdte et Meinert, 1884

Genre ARTYSTONE Schiœdte, 1866

Chez Artystone , les péréiopodes des six premières paires sont courts et crochus, tandis

que ceux de la septième paire sont minces, comprimés et pourvus d’ongles droits ; les cinq

premiers pléonites sont bien distincts.

Espèce type : Artystone trysibia Schiœdte, 1866.

Artystone trysibia Schiœdte, 1866

(PL II, 4)

Synonymie et mentions successives

1866. Artystone trysibia Schiœdte : 203 et 206, pl. XI, fig. 4 a-i.

1868. Artystone trysibia, Schiôdte : 12-13.

1884. Artystone trysibia, Schiœdte et Meinert : 402-404, tab. XVIII (Cym. XXXVI), fig. 1-4.

1901. Artystone trysibia, Gerstaecker : 264.

1903. Artystone trysibia, Rowntree : 76 (détermination par StebbingL

1904. Artystone trysibia, Richardson : 23.

1936. Artystone trysibia, Van Name : 445-446, fig. 278.

1937. Artystone trysibia, Leigh-Sharpe : 394.

1937. Artystone trysibia, Monod : 465.

1940. Artystone trysibia, Van Name : 132.

1946. Artystone trysibia, Lemos de Castro et Machado Filho : 407-413, fig. 1-22.

1948. Artystone trysibia, Szidat : 45, 46, 47, 52, 53.

1955. Artystone trysibia, Szidat : 235-239, textabb. 6, Abb. 4, textabb. 5 c.

1956. Artystone trysibia, Szidat : 131, fig. f.

244

JEAN-PAUL TRILLES

1957. Artystone tryslbia, Bowman et Diaz-Ungria : 122-123, fîg. 3 m-n, 4 g.

1957. Artystone trysibia, Weibezahn et Ramirez : 153-156, pl. I, fig. 1-4.

1960. Artystone trysibia, Szidat et Schubart : 117.

Artystone trysibia est la seule espèce actuellement connue du genre Artystone. Elle

a été décrite par Schiœdte à partir d’un seul spécimen en phase sexuelle femelle. Des exem¬

plaires mâles n’ont été signalés et décrits que plus récemment (Lemos de Castro et Machado

Filho, 1946).

Habitat parasitaire

On trouve généralement ce parasite dans une cavité creusée dans le corps du poisson

(Rowntree, 1903; Leigh-Sharpe, 1937; Lemos de Castro et Machado Filho, 1946;

Weibezahn et Ramirez, 1957) ; mais il a également été récolté dans les cavités branchiales

des hôtes (Bowman et Diaz-Ungria, 1957).

En 1903, Rowntree (p. 77) se demandant quelle est la structure exacte de la cavité

abritant ce parasite, pensait qu’elle est certainement close, sans communication avec

l’extérieur. Depuis les travaux de Lemos de Castro et Filho (1946) d’une part, de Wei¬

bezahn et Ramirez (1957) d’autre part, de nombreuses précisions ont été apportées sur

ce sujet. Nous savons à l’heure actuelle que les poissons parasités présentent des ouvertures

(de 1 à 4 par individu) à la surface du corps ; elles sont généralement situées en arrière de

la base des nageoires pectorales, des nageoires ventrales ainsi que dans la région située

en avant de l’anus. Chaque ouverture, qui correspond au lieu de pénétration du parasite,

conduit dans une cavité située généralement dans la cavité abdominale du poisson et orien¬

tée obliquement vers l’avant. Dans cette dernière, la position du parasite est toujours la

même : la tête vers le fond et le pléotelson vers l’ouverture.

Weibezahn et Ramirez ont d’autre part indiqué que les poissons parasités meurent

à la suite des lésions provoquées par les parasites et d’un affaiblissement général, et ont

posé le problème des préjudices économiques correspondants (p. 155).

La nature des poissons hôtes n’a pas toujours été précisée, mais à l’heure actuelle,

nous savons que l’espèce Artystone trysibia a été récoltée sur Anacyrtus microlepis (Rown¬

tree, 1903), Geophagus brasiliensis (Leigh-Sharpe, 1937), Geophagus brasiliensis et

Crenicichla lacustris (Lemos de Castro et Machado Filho, 1946), un Anostomatinae

et un Cichlidae indéterminés (Bowman et Diaz-Ungria, 1957), Aequidens tetramerus ,

Aequidens pulcher (Cichlidae) et Mollienesia sphenops (Poeciliidae) (Weibezahn et Rami¬

rez, 1957).

Distribution géographique

Weibezahn et Ramirez (1957 : 154) ont déjà donné un relevé des principales indica¬

tions que nous possédons sur la répartition géographique de cette espèce ; les deux auteurs

en ont conclu qu 'Artystone trysibia est largement répandue dans les eaux douces de l’Amé¬

rique du Sud.

En effet, ce parasite a été successivement signalé :

245

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

— du Rio de la Plata (Argentine ?) (Schiœdte, 1866 et 1868) ;

— du Brésil (localité non précisée) (Schiœdte et Meinert, 1884) ;

— d’Asunciôn, Rio Paraguay (Paraguay) (Rowntree, 1903) ;

— du Rio Roraima, à Avapupu (Guyane anglaise ?) (Van Name, 1936) ;

— de la rivière Humboldt (Brésil) (Leigh-Sharpe, 1937) ;

— du Rio Itajai do Norte, Santa Catarina (Brésil) (Lemos de Castro et Machado Filho,

1946);

— du delta de l’Orénoque (Caiio Güiniquina) (Vénézuéla), de la Terre de Feu et de l’Equa¬

teur (« provincia de Santiago-zamora al sureste del Ecuador » et « rio Cotapino de la

provincia Napo-Pastaza del este del "Ecuador ») (Bowman et Diaz-Ungria, 1957) ;

— de Caracas (Vénézuéla) (Weibezahn et Ramirez, 1957).

Genre RIGGIA Szidat, 1948

D’après Szidat (1948), ce genre s’apparente au genre Artystone Schiœdte, 1866, par

la conformation du céphalon, des deux paires d’antennes, des segments thoraciques et

par le fait que les péréiopodes de la septième paire ne se terminent pas par une griffe recour¬

bée. Mais chez les individus en phase sexuelle femelle de Riggia, les segments abdominaux

et le telson forment une plaque abdominale grande et convexe.

Espèce type : Riggia paranensis Szidat, 1948.

Riggia paranensis Szidat, 1948

(PI. II, 5)

Synonymie et mentions successives

1948. Riggia paranensis Szidat : 47-55, fig. 1-8.

1955. Riggia paranensis, Szidat : 239-241.

1956. Riggia paranensis, Szidat : 131, fig. 2g.

1960. Riggia paranensis, Szidat et Schubart : 117-121.

1965. Riggia paranensis, Szidat : 84.

1966. Riggia paranensis, Szidat : 3.

Les deux phases sexuelles (cJ et $) du parasite ont été récoltées et décrites par Szi

DAT (1948).

Habitat parasitaire

Comme dans le cas d 'Artystone trysibia, l’espèce Riggia paranensis (ainsi d’ailleurs

que les deux autres espèces actuellement connues de Riggia) est parasite dans une poche

creusée dans la cavité abdominale des poissons hôtes ; elle s’ouvre en arrière de l’opercule.

Le mâle nain se trouve sur le marsupium de la femelle.

Jusqu’à présent, ce Cymothoadien n’a été signalé que sur Curimata platana Günther

( Anostomatinae, Curimatinae).

114, 2

246

JEAN-PAUL TRILLES

Distribution géographique

Riggia paranensis est connue du Rio Parana, près de Rosario (République Argentine).

Riggia brasiliensis Szidat et Schubart, 1960

(PL I, 2)

1960. Riggia brasiliensis Szidat et Schubart : 118-120, fig. 18-23.

Les deux phases sexuelles (<$ et $) du parasite ont été récoltées et décrites par Szidat

et Schubart (1960).

Habitat parasitaire

Riggia brasiliensis est parasite dans une cavité creusée en arrière des nageoires pec¬

torales de Leporinus copelandi Steindachner (« Piava ») et Leporinus octofasciatus Stein-

dachner (« Piavussu ») (Characidae, Anostomatinae). D’après Szidat et Schubart (1960 :

120), Leporinus copelandi est l’hôte principal, tandis que seulement deux cas de parasitisme

ont été reconnus sur Leporinus octofasciatus. Schizodon nasutus Kner (« Taguara oder Chim-

boré ») et Leporellus vittatus (Cuvier et Val.) (« Solteira ») sont d’ailleurs peut-être également

des hôtes occasionnels.

Distribution géographique

Ce Cymothoadien a été récolté sur des poissons du Rio Mogi Guassu (région do Cachoeira

de Emas, Etat de Sâo Paulo, Brésil).

Riggia nana Szidat et Schubart, 1960

(PI. II, 6)

1960. Riggia nana Szidat et Schubart : 120-121, fig. 24-26.

Cette nouvelle espèce de Riggia a été créée par Szidat et Schubart d’après l’examen

de deux individus seulement, en phase sexuelle femelle. Le mâle et encore inconnu.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

247

Habitat parasitaire

Les deux seuls spécimens connus jusqu’à présent ont été récoltés sur deux Leporinus

striatus Kner (« Canivete ») (Characidae, Anostomatinae), dans une cavité abdominale

s’ouvrant à la hauteur des nageoires pectorales.

Distribution géographique

Comme Riggia brasiliensis, cette espèce n’est connue jusqu’à présent que du Rio

Mogi Guassu (région de Cachoeira de Emas, État de Sâo Paulo, Brésil).

¥ ¥

Remarques

Les trois espèces actuellement décrites du genre Riggia paraissent morphologiquement

très proches. Pour Szidat et Schubabt, les différences essentielles résident d’ailleurs dans

les caractères de pigmentation, la nature des hôtes et la position des parasites sur ces der¬

niers : « Verifica-se que as especies novas dos Isopoda parasitârias nâo se distinguera

por caractères morfolôgicos muito nitidos. O tamanho, diferenças constantes na pigmen-

taçào, diferenças no hospedeiro e na colocaçâo no peixe permitem a separaçâo... » (Szidat

et Sciiubart : 124).

Genre PHILOSTOMELLA Szidat et Schubart, 1960

D’après Szidat et Schubart (p. 114 et 123), ce genre nouveau est très proche de Liro-

neca Leach, 1818.

Les auteurs en précisent les caractéristiques suivantes (qui sont d’ailleurs celles de

l’espèce Philostomella cigarra Szidat et Schubart, 1960, à l’heure actuelle seule espèce con¬

nue du genre Philostomella).

Les femelles mesurent 26 mm et sont toujours de couleur marron foncé. Le premier

péréionite est presque deux fois plus long que les suivants. Le bord distal des segments

thoraciques est arrondi. L’abdomen est plus ou moins enfoncé dans le dernier péréionite ;

il est court, avec des segments très étroits ; le telson est cordiforme, avec une carène et un

bord distal airondi. Les antennules et les antennes ont huit articles et les péréiopodes des

ongles puissants.

Les mâles sont grands. La longueur de leurs segments est presque uniforme ; ils mon¬

trent, comme d’ailleurs également le pléotelson, une pigmentation obscure sur leur milieu,

leurs côtés et leur bord distal. L’abdomen est plus étroit que chez les femelles. Le bord

antérieur du dernier pléonite est fortement concave. Le telson est coidiforme, aeuminé

distalement. Les uropodes sont modifiés en pattes natatoires et munis de soies bipennées.

248

JEAN-PAUL TRILLES

Le céphalon est triangulaire. Les yeux sont grands ; les antennes, plus comprimées que chez

la femelle, comprennent neuf articles et les antennules sept.

Espèce type : PhilostomeUa cigarra Szidat et Schubart, 1960.

Philostomella cigarra Szidat et Schubart, 1960

(PL II, 7)

1960. Philostomella cigarra Szidat et Schubart : 114-117 et 123, fig. 8-13.

Dans le travail des deux auteurs (p. 116) apparaît également la dénomination « Phi¬

lostomeUa cigaro » ; elle correspond certainement à une erreur typographique.

Habitat parasitaire

L’espèce Philostomella cigarra vit sur la langue de Cynopotamus hemeralis Cuvier et

Val. (« Peixe cadela ») (Characidae, Characinae).

Distribution géographique

Ce Cymothoadien est très fréquent sur les Cynopotamus du Rio Mogi Guassu (région

de Cachoeira de Emas, municipio de Pirassununga, Etat de Sào Paulo, Brésil).

Genre LIRONECA Leach, 1818 1

Au moins provisoirement, nous pensons pouvoir adopter pour le genre Lironeca Leach

les caractéristiques indiquées par Richardson (1905 : 256) : « Body suboval, more or less

twisted. Head most always deeply immersed. First pair of antennae widely separated at

the base, rather compressed. Anterior margin of the first thoracic segment widely sinuated

in the middle, more or less sinuated or incised at the antero-lateral angles. Abdomen very

little immersed, continuons with thorax, not narrower than thorax ».

Espèce type : Lironeca Redmanii Leach, 1818.

Lironeca symmetrica Van Name, 1925

(PL II, 8)

Synonymie et mentions successives

1925. Livoneca symmetrica Van Name : 473-476, pi. IX-X, fig. 9-14.

1936. Livoneca symmetrica, Van Name : 439-441, fig. 273-274 (d’après Van Name, 1925).

1. Pour la justification de l’emploi de l’orthographe Lironeca au lieu de Livoneca, nous renvoyons

au travail de Monod (1931 : 5).

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMERIQUE DU SUD

249

(?) 1937. Livoneca symmetrica, Cordero : 9-10, fig. 11, 12 a et 12 b.

1937. Livoneca symmetrica, Monod : 465.

(?) 1939. Cymothoidae (gen. ?, sp. ?) Carvalho : 41-42, fig. 1-2.

1940. Livoneca symmetrica, Van Name : 135.

1942. Livoneca symmetrica, Van Name : 326.

1948. Livoneca symmetrica, Szidat : 45.

1955. Livoneca symmetrica, Szidat : 221-223.

1955. Livoneca symmetrica, Reichenbach-Klinke : 318-320, abb. 1 et 2.

1956. Livoneca symmetrica, Szidat : 131, fig. b.

L’espèce Lironeca symmetrica a été créée uniquement d’après un spécimen en phase

sexuelle femelle et des jeunes. Par la suite, la phase mâle a été figurée par Cordero (1937,

si la détermination de l’auteur est exacte ? 1 ) et par Reichenbach-Klinke (1955).

Habitat parasitaire

L’espèce Lironeca symmetrica est parasite dans les cavités branchiales (ou sur le corps)

des poissons hôtes. Elle a été successivement signalée : 1) sur les branchies de Myloplus

xubripennis (le type de l’espèce — 1 $ ovigère) ; sur Serrasalmo rhombeus (L.) (« Perai-

fish ») ; sur Brachyplatystoma sp. (« giant catfîsh » « Lau-Lau ») ; sur les écailles d ’Hemi-

dorus carinatus (L.) (« Catfish ») ; sur Cichla ocellaris Bloch and Schneider (« Lucananni

fish ») (Van Name, 1925) ; 2) sur le dos d’un Vendelia cirrhosa Cuv. Val. (Carvalho, 1939)

(?) ; 3) sur Carnegiella strigata (Guenther) (Gasteropelecidae — Characiformes) (Reichen¬

bach-Klinke, 1955).

Répartition géographique

Lironeca symmetrica est actuellement connue :

— de Kartabo (Guyane anglaise) (Van Name, 1925) ;

— du Rio Tocatins, Etat de Para (Brésil) (Cordero, 1937) (?) ;

— du Rio Araguâia (Brésil) (Carvalho, 1939) (?) ;

— du Chano del Rio Quebrada Honda, à 10 km à l’est de Zaraza (Vénézuéla) (Van Name,

1942) ;

•— du système des fleuves Essequibo (Guyane) et Tocatins (Brésil) (Reichenbach-Klinke,

1955).

Lironeca guianensis Van Name, 1925

(PI. II, 9)

Synonymie et mentions successives

1925. Livoneca guianensis Van Name : 476-478, pl. XI-XII, fig. 15-17 ($) et fig. 18 (larve).

1936. Livoneca guianensis, Van Name : 439, 441-443, fig. 275 (d’après Van Name, 1925).

1. « es con ciertas dudas que atribuyo a esta especie » (il faut entendre à Lironeca symmetrica ) « dos

ejemplares recogidos... Estos dos especimenes se aproximan por algunos caractères a Livoneca symmetrica

Van Name, pero por otros mas se parecen a L. guianensis Van Name. Es el caso de preguntarse si ambas

no son la misma especie... » (Cordero, 1937 : 9 et 10).

250

JEAN-PAUL TRILLES

1937. L. guianensis, Monod : 465.

1937. L. guianensis, Cordero : 10.

1940. Livoneca guianensis, Van Name : 135.

1942. Livoneca guianensis, Van Name : 326.

1948. Livoneca guianensis, Szidat : 45.

1954. Livoneca guianensis, Reichenbach-Klinke : 319.

1955. Livoneca guianensis, Szidat : 222.

Considérant que le spécimen larvaire attribué dubitativement à Lironeca guianensis

par Van Name en 1925 semble être un jeune de Telotha henselii (Van Name, 1936 : 439),

on peut dire que l’espèce Lironeca guianensis n’a été décrite qu’à partir de deux spécimens

en phase sexuelle femelle (17,7 et 26 mm ; le premier, correspondant au type de l’espèce,

est celui représenté par Van Name, 1925, pl. XI, fig. 15-17) et un immature (?).

A notre connaissance, le mâle est en particulier encore inconnu.

Habitat parasitaire

Les seules indications que nous possédons sont celles de Van Name ( L925) : 1) l’hôte

du type est inconnu ; 2) les deux autres spécimens ont été récoltés sur les branchies de

Leporinus fasciatus (Bloch) (Ç — 26 mm) et Pimelodus clarias (Bloch) (immature).

Distribution géographique

Il semble que ce Cymothoadien n’est connu jusqu’à présent que de Kartabo ((Guyane

anglaise) (Van Name, 1925).

Lironeca orinoco Bowman et Diaz-LTngria, 1957

(Pl. II, 10)

1957. Lironeca orinoco Bowman et Diaz-Ungria : 113-115, 118-119, fig. 1 a-p, 3 f-J.

Le matériel examiné par les deux auteurs comprenait une femelle holotype, un mâle

allotype et deux mâles supplémentaires.

Habitat parasitaire

Les quatre exemplaires examinés par Bowman et Diaz-Ungria ont été récoltés (par

le dernier) dans les cavités branchiales de deux Cichlidae indéterminés.

Distribution géographique

Ce parasite n’est actuellement connu que du delta de l’Orénoque (Vénézuéla).

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L AMERIQUE DU SUD

251

Lironeca lazzari (Pearse, 1921)

Synonymie et mentions successives

1920. Aegathoa lazzari Pearse (nomen nudum) : 39.

1921. Aegathoa lazzari Pearse : 461, fig. 2.

1923. Aegathoa lazzari, Monod : 406 et 409.

1936. Livoneca lazzari, Van Name : 443-444, fig. 276 (d’après Pearse, 1921).

1937. Livoneca lazzari, Monod : 465.

1948. Livoneca lazzari (Aegathoa lazzari), Szidat : 45.

1954. Livoneca lazzari, Reichenbach-Ivlinke : 319.

1955. Livoneca lazzari, Szidat : 222.

On peut remarquer que cette espèce n’est encore à l’heure actuelle basée que sur l’exa¬

men de formes jeunes, celles précisément étudiées par Pearse. L’auteur n’a d’ailleurs

figuré que les maxillules, inaxilles, maxillipèdes, le telson plus les uropodes de ces spécimens.

Il faut donc bien reconnaître que tant que les adultes ($ et <$) correspondants n’auront

pas été récoltés, on pourra douter de sa validité.

Habitat parasitaire

S’agissant de formes jeunes, et, qui plus est, récoltées en deux occasions seulement,

il n’est pas étonnant que l’on ignore encore la position exacte occupée par cette espèce

sur les hôtes.

Nous savons toutefois qu’elle a été trouvée sur Astyanax bimaculatus (L.) (« Sardina

Paleta ») et sur Gephyrocharax valenciae Eigenmann (« Sardina »).

Distribution géographique

L’existence de cette espèce n’a été jusqu’à présent reconnue que dans le lac Valencia

(Vénézuéla) (Pearse, 1920) : 1) « at moût h of Rio Bue » pour le parasite A’ Astyanax bima¬

culatus ; 2) « in shallow water near Maracay » pour celui de Gephyrocharax valenciae.

ÀNILOCRIDAE Schiœdte et Meinert, 1881

Genre ASOTANA Schiœdte et Meinert, 1881

Ce genre (encore représenté par la seule espèce Asotana formosa Schiœdte et Meinert,

1881) est très caractéristique ; au moins provisoirement, on peut le définir de la façon sui¬

vante : le bord frontal antérieur présente trois saillies nettes et le céphalon trois paires

de tubercules céphaliques (une située en arrière des saillies du front et les deux autres au-

252

JEAN-PAUL TRILLES

dessus des yeux). La partie antérieure du péréion montre une spinulation nette. Les uropodes

sont petits ; l’exopodite est plus large que l’endopodite.

Espèce type : Asotana formosa Schiœdte et Meinert, 1881.

Asotana formosa Schiœdte et Meinert, 1881

(PI. II, 11)

Synonymie et mentions successives

1881. Asotana formosa Schiœdte et Meinert : 155-157, tab. X (Cym. XVII), fig. 10-12.

1901. Asotona formosa, Gerstaecker : 264.

1904. Asotona formosa, Richardson : 23.

1931. Asotana formosa, Nierstrasz : 130.

1936. Asotana formosa, Van Name : 444-445, fig. 277 (d’après Schiœdte et Meinert, 1881).

(?) 1937. Badroulboudour splendida Leigh-Sharpe : 391-394, fig. 1-4.

1937. Asotana formosa, Monod : 465-466 1 .

1940. Asotana splendida, Van Name : 124, fig. 16 (d’après Leigh-Sharpe) 1 2 .

(?) 1940. Badroulboudour splendida, Van Name : 133.

i948. Asotana formosa, Szidat : 45.

(?) 1948. Badroulboudour splendida, Szidat : 46.

1955. Asotana formosa, Szidat : 234-235.

1956. Asotana formosa, Szidat : 131.

Il semble que le problème de l’identité éventuelle des « espèces » Asotana formosa et

A. splendida puisse être encore posé. Seules des récoltes plus abondantes (de spécimens

$ et Ç) permettront de trancher la question, car Schiœdte et Meinert d’une part et Leigh-

Sharpe d’autre part, n’ont eu à leur disposition qu’un seul spécimen Ç ovigère.

Habitat parasitaire

L’hôte du spécimen Ç décrit par Schiœdte et Meinert est inconnu. Quant au para¬

site signalé par Leigh-Sharpe, l’auteur indique qu’il a été récolté dans la bouche d’un

« Boca-Chica » « probably a Loricariia ».

Distribution géographique

Le type de l’espèce Asotana formosa a été récolté au Pérou (fleuve Iça), tandis que le

spécimen de Leigh-Sharpe provient de l’Équateur (Rio Napo).

1. Monod (1937) établit la synonymie entre les deux genres Asotana Schiœdte et Meinert, 1881, et

Badroulboudour Leigh-Sharpe, 1937 ; l’auteur ajoute : « on découvre même de si étranges coïncidences entre

la description de Badroulboudour spendida et celle d’ Asotana formosa... qu’il est bien possible que les deux

spécimens soient conspécifiques ».

2. « But Leigh-Sharpe’s figures show that his specimen is much smoother above than the highly

ornemented one depicted (possibly rather too fantastically) in ScmœDTE and Meinert’s work, and as

the localities are widely separated... a decision on that question » (séparation des espèces A. formosa et A.

splendida) « may be postponed » (Van Name, 1940).

ISOPODES CYMOTIIOADIENS DE l’aMÉRIQUE DU SUD

253

Genre BRAGA Schiœdte et Meinert, 1881

Ce genre, apparenté au genre bien connu Anilocra Leach, 1818, en diffère cependant

par la présence d’un front arqué, de petites épimères et d’un abdomen court ; d’autre part,

les crochets des péréiopodes de la septième paire sont plus petits que les autres.

Espèce type : Braga nasuta Schiœdte et Meinert, 1881.

Braga nasuta Schiœdte et Meinert, 1881

(PI. II, 12)

Synonymie et mentions successives

1881. Braga nasuta Schiœdte et Meinert : 93-94, tab. VII (Cym. XIV), fig. 8-9.

1901. Braga nasuta, Gerstaecker : 264,

1931. Braga nasuta, Monod : 363.

1932. Braga nasuta, Schouten : 105.

1938. Braga nasuta, Rossani : 43.

1955. Braga nasuta, Szidat : 223-233.

1959. Braga nasuta, Lemos de Castro : 69-70 et 72-73, pl. 3 (fig. 20-28) et planche photo 8 (fig. 66

et 67).

De l’espèce Braga nasuta, Schiœdte et Meinert n’ont eu a leur disposition qu’un

unique spécimen $ ovigère. La provenance de cet exemplaire (« Oras Brasiliae » ?) explique

pour quelle raison Braga nasuta a longtemps été considérée comme une espèce marine.

C’est Lemos de Castro qui, plus récemment (1959), a récolté ce parasite, décrit la

phase sexuelle mâle, et précisé qu’il se rencontre en eau douce.

On peut d’ailleurs remarquer que l’exemplaire Ç de Schiœdte et Meinert et les deux

spécimens <§ de Lemos de Castro sont les seuls encore actuellement connus de l’espèce

Braga nasuta.

Habitat parasitaire

La seule indication que nous possédions est celle de Lemos de Castro concernant

l’un des deux mâles qu’il a examiné : « parasitando peixe « cascudo » ( Plecostomus sp.) ».

Distribution géographique

Pour l’instant, cette espèce n’est connue que des eaux douces du Brésil (Lemos de

Castro, 1959);

— Paulo Afonso, Rio S. Francisco, État de Bahia (1 <$) ;

— Rio de Ribeira, État de S. Paulo (1 <J).

114, 3

254

JEAN-PAUL TRILLES

Braga cichloe Schiœdtc et Meinert, 1881

(PL II, 13)

Synonymie et mentions successives

1881. Braga Cichlue Schiœdte et Meinert : 94-96, tab. VII (Cym. XIV), fig. 10-11.

1901. Braga cichlae, Gerstaecker : 264.

1911. Braga cichloe, Richardson : 96.

1931. Braga cichlae, Monod : 363.

1932. Braga sichlae, Schouten : 105.

1936. Braga cichlae, Van Name : 433, fig. 268 (d’après Schiœdte et Meinert).

1937. Braga cichlae, Cordero : 9.

1937. Braga cichlae, Monod : 465.

1938. Braga cichloe, Rossani : 43.

1940. Braga cichlae, Van Name : 133.

1948. Braga cichlae, Szidat : 45.

1955. Braga cichlae, Szidat : 230.

1959. Braga cichlae, Lemos de Castro : 70-72, pl. 1 et 2 (fig. 1-19), pl. photo 8 (fig. 62-65).

Comme la précédente, cette espèce a été créée par Schiœdte et Meinert à partir

d’un seul spécimen Ç jeune. Mais plus récemment, Lemos de Castro a eu à sa disposition

des exemplaires plus nombreux (24 Ç et 9$) qui lui ont permis de redécrire la phase sexuelle

femelle et de décrire le mâle et les « immatures ».

Haritat parasitaire

Ce Cymothoadien a été successivement signalé : 1) « in lingua Cichlae sp. » (Schiœdte

et Meinert, 1881) ; 2) dans la bouche et sur les branchies du « peixe — Cadela » (Cynopo

tamus humeralis (Val.)) (Characinae) (Lemos de Castro, 1959).

Distribution géographique

Braga cichloe n’est pour l’instant connue que du Brésil :

— bassin de l’Amazone : « José Apu » (Schiœdte et Meinert, 1881) (d’après Lemos de

Castro : « certamente José. Açu, um igarape existente na margem direita do Rio

Xingu, no municfpio de Porto de Moz, Estado do Para ») ;

— bassin de Paranâ : « Rio Grande, Lavras, Estado de Minas Gérais... ; Rio Mogi — Guaçu,

Pirassununga, Estado de S. Paulo... ; ... Rio Sapucai, Carmo do Rio Claro, Estado

de Minas Gérais... » (Lemos de Castro, 1959).

Braga patagonica Schiœdte et Meinert, 1884

(Pl. I, 3 ; pl. II, 14)

Synonymie et mentions successives

1884. Braga patagonica Schiœdte et Meinert : 419-420, tab. XVIII (Cym. XXX-VI), fig. 17-18.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

255

1911. Braga patagonica, Richardson : 96.

1931. Braga patagonica, Monod : 363-365, fig. 1-36.

1932. Braga patagonica, Schouten : 105, fig. 1-2 (d’après Monod).

1933. Braga patagonica, Giambiagi de Calabrese : 511-512.

1936. Braga patagonica, Van Name : 433-434, fig. 269 (d’après Monod).

1937. Braga patagonica, Monod : 465.

1938. Braga patagonica, Rossani : 43-46.

1947. Braga patagonica, Ringuelet, : 100-101 1 .

1948. Braga patagonica, Szidat : 45, 46 et 53.

1955. Braga patagonica, Szidat : 230-232.

1959. Braga patagonica, Lemos de Castro : 69, 70, 73 et 74, pl. 4 et 5 (fig. 29-40) et pl. photo. 8.

1960. Braga patagonica, Szidat et Schubart : 111-112, fig. 1-2.

Schiœdte et Meinert (1884) n’ont eu à leur disposition qu’une femelle jeune. Le mâle

a été décrit par Monod (1931).

Habitat parasitaire

Braga patagonica a été récoltée sur : 1) « ascaris » (fam. Plecostomidae) ? Pogonias

chromis (L.) e « dourado » (Salminus hilarii Val.) (Lemos de Castro, 1959 : 74) ; 2) les bran¬

chies de Hoplias malabarica (Bloch) (« traira ») (Erythrininae) (Szidat et Schubart, 1960 :

111 - 112 ).

Distribution géographique

La présence de cette espèce a été reconnue :

— en Patagonie, près du fleuve Rio Negro (Schiœdte et Meinert, 1884) ;

— dans un lac en communication avec le Rio Paraguay (Monod, 1931) ;

— « em diferentes pontos do Rio S. Francisco, nos Estados de Pernambuco, Bahia et S.

Paulo ; Belém, Estado do Para, Brasil » (Lemos de Castro, 1959) ;

— dans le Rio Mogi Guassu, région de Cachoeira de Emas, État de Sâo Paulo (Szidat et

Schubart, 1960).

Braga fluviatilis Richardson, 1911

(Pl. II, 15)

Synonymie et mentions successives

1911. Braga fluviatilis Richardson : 95-96, fig. 1-2.

1931. Braga fluviatilis, Monod : 364-365 2 .

1. D’après Ringuelet (1947 : 101), les photographies de $ données par Cordero (1937) comme con¬

cernant Braga fluviatilis Richardson, concernent en réalité B. patagonica Schiœdte et Meinert. Ce point

de vue est partagé par Lemos de Castro (1959 : 74), qui admet également comme possible la synonymie

B. brasiliensis, B. occidentalis et B. patagonica.

2. Species inquirenda, d’après Monod (1931) : « tant que des femelles topotypiques n’auront pas été

examinées, il ne saurait être prouvé que B. fluviatilis n’est pas le mâle d’une forme déjà connue ».

256

JEAN-PAUL TRILLES

1932. Braga flwiatilis, Schouten : 106.

1933. Braga flwiatilis, Giambiagi de Calabrese : 511-515.

1936. Braga flwiatilis. Van Name : 434-435, fig. 270 (d’après Richardson).

1937. Braga flwiatilis, Monod : 465.

(?) 1937. Braga flwiatilis, Cordero : 8-9, fig. 9-10 a-b 1 .

1938. Braga flwiatilis, Rossani : 44-45.

(?) 1938. Braga gallardoi, Rossani : 46-48, fig. III 2 .

1940. Braga flwiatilis, Van Name : 133.

1947. Braga flwiatilis, Ringuelet : 100-101.

1948. Braga flwiatilis, Szidat : 45, 46, 48, 49, 51 et 53.

1955. Braga fluoiatilis, Szidat : 223-233, textabb. 5 a et 7 a-b, abb. 1, 2.

1956. Braga flwiatilis, Szidat : 131, fig. 2 d.

1959. Braga fluviatilis, Lemos de Castro : 69-77, pi. 6 et 7 (fig. 41-58), pl. 8, photo 61.

1960. Braga flwiatilis, Szidat et Schubart : 123.

1965. Braga flwiatilis, Szidat : 84.

1966. Braga flwiatilis, Szidat : 3.

Richardson a créé cette espèce à partir d’un seul exemplaire mâle qui est d’ailleurs

morphologiquement très voisin des jeunes individus de Livoneca. symmetrica représentés

par Van Name (1936 : 440, fig. 274). La phase femelle a été décrite par Giambiagi de Cala¬

brese (1933).

Habitat parasitaire

Ce Cymothoadien a été successivement signalé :

—- dans la bouche de Silures Platystomes indéterminés (Armado en République Argentine)

(Richardson, 1911) ;

— sur le dos d’un Loricariidae et sur Pagonias chromis (L.) (Cordero, 1937) (?) ;

— dans la bouche de Cichlasoma brasüiensis (B. gallardoi, Rossani, 1938) (?) ;

— dans la bouche de Loricaria anus (Cuv. Val.) (Ç) ; sur Loricaria anus et Salminus maxil-

losus Cuv. Val. (<^) (Ringuelet, 1947) ;

— dans la cavité buccale et sur les nageoires de Plecostomus commersoni (Szidat, 1948) ;

— sur « Armado » (fam. Doradidae) Salminus maxillosus C. V., « vieja » (Loricaria anus

(C. V.) et « bicudo » (Lemos de Castro, 1959).

Distribution géographique

Braga flwiatilis est connue du Rrésil et de l’Argentine :

— Villa Lutécia, environs de San Ignacio (Haut Parana, Rép. Argentine) (Richardson,

1911) ;

— Rio Santiago, Puerto de la Plata (Giambiagi de Calabrese, 1933);

— Rio Sâo Francisco (Etat de Pernambouc, Rrésil) ; Montevideo (Cordero, 1937) (?) ;

1. Cordero (1937 : 9) est d’avis que la description de Braga cichloe Schiœdte et Meinert n’est pas

suffisante pour être certain que ce n’est pas la même espèce que B. fluviatilis Richardson (également Van

Name, 1940).

2. D’après Lemos de Castro, Braga gallardoi Rossani serait une espèce du genre Lironeca.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

257

— Lagoa Rodrigo de Freitas, en Rio de Janeiro (Braga gallardoi ; Rossani, 1938) (?) ;

— Rio Parana et Rio de la Plata ; Gualeguaychû (Entre Rios, Argentine) (Ringuelet,

1947) ;

— Pôsto do Jacaré alto xingu, Etat de Mato Grosso ; Rio Itapicuru, Galdas de Cipô, État

de Bahia (Lemos de Castro, 1959).

N. B. : Pour une clef de détermination des espèces du genre Braga actuellement

connues dans les eaux douces sud-américaines, nous renvoyons au travail de Lemos de

Castro (1959 : 70).

Genre NEROCILA Leach, 1818

Chez les Nerociles, le corps est allongé et très souvent aplati. Le bord antérieur du

premier péréionite est profondément trisineux. Les bords latéro-postérieurs des segments

thoraciques, depuis le second jusqu’au dernier, augmentent graduellement en longueur

et sont le plus souvent prolongés distalement en pointe (au moins pour les derniers). Les

épimères sont également acuminées. Le pléon est libre.

Espèce type : Nerocüa Blainoillii Leach, 1818.

Nerocila armata Dana, 1853

(PI. I, 4)

Synonymie et mentions successives concernant l’Amérique du Sud

1853. Nerocila armata Dana : 761-762, pl. L., fig. 10 a-b.

1881. Nerocila fluoiatilis, Schiœdte et Meinert : 66-70, tab. V (Cym. XII), fig. 6-9.

1884. Nerocila fluoiatilis, Schiœdte et Meinert : 414.

1901. Nerocila fluoiatilis, Gerstaecker : 264.

1904. Nerocila fluoiatilis, Richardson : 23.

1931. Nerocila armata., Monod : 6-10, fig. 1 a-4 b.

1936. Nerocila fluoiatilis, Van Name : 431-432, fig. 267 (adaptée de Schiœdte et Meinert).

1937. Nerocila armata, Monod : 465.

1937. Nerocila fluoiatilis, Cordero : 4-8, fig. 2-8, pl. photo 1 1 .

1940. Nerocila armata, Van Name : 123-124.

1940. Nerocila fluoiatilis, Van Name : 135.

1947. Nerocila armata (= Nerocila fluoiatilis), Ringuelet : 95.

1948. Nerocila fluoiatilis, Szidat : 45, 53.

1948. Nerocila fluoiatilis. Nerocila armata, Szidat : 46.

1949. Nerocüa armata (= N. fluoiatilis), Brian et Dartevelle : 140.

(?) 1955. Nerocila fluoiatilis (= N. orbignyi Guerin-Méneville (1829) forma Orbignyi Monod

(1931)), Szidat : 216-217, tafel. 1-2, p. 253.

1965. Nerocila fluoiatilis, Szidat : 84 et 87.

(?) 1966. Nerocila fluoiatilis (= N. orbignyi form. orbignyi Monod), Szidat : 3.

1. L’auteur ne semble pas admettre que N. fluoiatilis = N. armata ; il ne cite pas le nom A'armata ;

mais par contre Cordero précise (p. 7) : « Nuestra Nerocila fluoiatilis se acerca mucho a Nerocila munda

Harger, 1873 ».

258

JEAN-PAUL TRILLES

Pendant longtemps, on n’a connu de l’espèce Nerocila armata Dana que la seule phase

sexuelle femelle. En 1937, Cordero signale bien avoir récolté deux exemplaires de l’espèce,

mais l’auteur n’en indique en fait que les dimensions (7,5 mm : 18 mm et 8 mm : 24 mm).

D’ailleurs, d’après Ringuelet (1947), les exemplaires de Cordero doivent plutôt être

rapportés à N. orbignyi f. orbignyi.

La phase mâle de ce Cymothoadien ne semble donc avoir été décrite qu’en 1955, par

Szidat.

Nous n’avons pas retenu ici l’espèce Nerocila falklandica Cunningham, 1871, mise

en synonymie de Nerocila fluviatilis par Schiœdte et Meinert (1881 : 66) et également

dubitativement par Van Name (1936 : 431-432). Quant à Cordero (1937), il la considère

comme species inquirenda (1937 : 7). Cette espèce, ainsi que l’a reconnu Monod (1931 :

15), appartient à Nerocila orbignyi (Guérin-Méneville, 1829-1832) forma mandata

H. M. Edwards, 1840. À notre connaissance, c’est une espèce qui n’a jamais été signalée

en eau douce. Nerocila armata au contraire, d’après Monod (1931 : 8), se rencontre à la fois

dans l’eau douce et dans l’eau de mer. Pour Cordero (p. 8) « es possible que Nerocila flu-

viatilis no sea una forma originalmente de agua dulce, sino mâs bien una especie marina

adaptada a las aguas del estuario del Plata... » Szidat quant à lui (1965 : 87) indique que

Nerocila fluviatilis vit aussi bien « en aguas salobres, como en la desembocadure del Rio

de la Plata ».

Habitat parasitaire

Les indications que nous possédons sont les suivantes : 1) chez un Silure indéterminé

(Schiœdte et Meinert, 1881) ; 2) sur Leporinus fasciatus, Crenicichla saxatilis , Cichla

ocellaris, Pseudauchenipterus nodosus (Monod, 1931) ; 3) sur Mustelus canis (Mitch.), Rhom-

bus paru (L.), Micropogon opercularis (Q. et G.), Pogonias chromis (L.) (hôtes seulement

marins )(Cordero, 1937).

Distribution géographique

En Amérique du Sud, cette espèce a été signalée dans les localités suivantes :

— Rio de Janeiro (Dana, 1853) ;

— Montevideo (Rio Plata) (Schiœdte et Meinert, 1881) ;

— Inisanga (Brésil) (probablement Rio Ypiranga, État de San Pablo, d’après Cordero,

1937 : 8, note 1) (Schiœdte et Meinert, 1884) ;

— Guyane anglaise (Monod, 1931) ;

— estuaire de la Plata, Uruguay (Cordero, 1937).

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

259

NOTES COMPLÉMENTAIRES

1. Sur quelques Cymothoadiens parasites de poissons d’eau douce du Brésil, récoltés par

G. Bouvier 1 .

En 1953, G. Bouvier a signalé avoir récolté des Isopodes parasites du genre Braga

sur divers poissons d’eau douce du Brésil.

Grâce à l’amabilité de MM. G. Bouvier et R. Ph. Dollfus, nous avons pu examiner

ces parasites (11 spécimens -j- des pulli) et y reconnaître des représentants des deux espèces :

Telotha henselii (von Martens, 1869), Riggia brasiliensis Szidat et Schubart, 1960.

Telotha henselii (von Martens, 1869)

— 1 $ non ovigère, L.T. 20 mm.

—- 3 dont un en mue antérieure, L.T. 12, 11 et 10,5 mm.

Hôte : Rhamdia quelen (« Bagre » — Siluridae) (fide G. Bouvier, 1953 : 423).

Localité : Rio Jaguari (5-XI-1948 et 8-XII-1948).

Riggia brasiliensis Szidat et Schubart, 1960

— 1 Ç ovigère et de nombreux pulli II (Ç : L.T. 28 mm).

Hôte : Leporinus piapara (« piapara » — Anostomatinae) (fide G. Bouvier 1953 : 423).

Localité : Rio Atibaia (mars 1949).

— 3 $ ovigères avec de nombreux embryons (Ç : L.T. 19, 17 et 20 mm).

Hôte : Leporinus sp. (« Piava riscada » —- Anostomatinae) (fide G. Bouvier, 1953 :

423). Cavité, base nageoire pectorale.

Localité : Rio Atibaia (janvier-mai 1949/50).

—■ 2 Ç ovigères et nombreux embryons ($ : L.T. 22 et 25 mm).

Hôte : Anostomus kneri (« Chimburé » — Anostomatinae) (fide G. Bouvier, 1953 :

423). Base de la nageoire pectorale, interne.

Localité : Rio Atibaia (9-111-1949 ; 9-X-1949).

2. Sur quelques spécimens de Cymothoadiens dulçaquicoles sud-américains conservés dans

la collection d’Isopodes du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris

La collection d’Isopodes du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris comporte

un certain nombre de Cymothoidae ; parmi ceux-ci, nous avons inventorié quelques spéci¬

mens dulçaquicoles sud-américains dont il nous paraît intéressant de signaler ici l’exis¬

tence.

Quatre espèces y sont représentées : Nerocila armata, Telotha henselii, Rraga pata-

1. Service vétérinaire cantonal et Institut Galli-Valerio, Lausanne (Suisse).

260

JEAN-PAUL TRILLES

gonica et Braga fluviatilis ; nous indiquons ci-dessous les caractéristiques des spécimens

correspondants ainsi que les indications consignées sur les étiquettes préexis¬

tantes (Ét.).

Telot.ha henselii (von Martens, 1869)

— 1 $ ovigère, L.T. 20 mm.

3 $ non ovigères, L.T. 15, 14 et 13 mm.

2 $ jeunes, L.T. 12 et 9,5 mm.

5 (J, L.T. 7, 7, 7, 7 et 6,5 mm.

Et. : Mission F. Geay, 1900. — Guyane française. Oyapock. Ouanary n° 1358.

— 2 $ jeunes (ou stades de transition), L.T. 9 et 8,5 mm.

Ét. : Dans la cavité branchiale de Caloueri (Silure). — Guyane Française. — F. Geay

1900 — n° 13.

— 2 (J. Un de L.T. 7,5 mm, l’autre en mue postérieure non mesurable.

Ét. : Guyane Française. — G. Geay 1900. — Ouanary n° 1359.

—- 2 çj, L.T. 7 et 6,5 mm.

Ét. : Guyane Française. — F. Geay 1900. — Ouanary n° 1359.

Braga patagonica Schiœdte et Meinert, 1884

— 1 $ ovigère, L.T. 30 mm.

1 (J, L.T. 6 mm.

Ces deux exemplaires appartiennent à la collection Th. Monod et correspondent aux spéci¬

mens que l’auteur a étudiés et représentés (1931 : 364, fig. 1, 2 et 3).

Ét. : Braga patagonica. — Coll. Th. Monod, n° 119. — Asuncion. Paraguay 1929.

— 1 $ ovigère, L.T. 22 mm.

1 $ non ovigère, L.T. 17 mm.

2 Ç jeunes (ou des intermédiaires), L.T. 14 et 13 mm.

Ét. : Rivière Araguay. — Prov. de Goyaz — Brésil. — de Castelnau 11-1847.

— 1 $ ovigère, L.T. 22 mm.

Ét. : Buenos Aires. — L. Iches 1912. — parasite sur le « Pejerrey » ou Atherinichthys

boneriensis Günth.

— 1 Ç jeune, L.T. 15,5 mm.

Ét. : Goyaz. —- Baër 1927. — Parasite d’un poisson d’eau douce, le piranha vermelha

(Serrasalmo sp.). — Rio Araguaya. — IX. 06.

Braga fluviatilis Richardson, 1911

— 1 cj jeune, L.T. 10,5 mm.

Ce spécimen est assurément celui décrit par Richardson (1911 : 94-96) et par conséquent

le type de l’espèce.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

261

Et. : 2 e Mission Charcot 1912 1 . Braga fluviatilis sp. nov. — type. — n° 2138.

— 1 cj très jeune, L.T. 5 mm (ce spécimen est en tout point semblable au parasite

décrit par Richardson, 1911, et Lemos de Castro, 1959).

Et. : Braga sp. larva. — Riv. Camopi (Affluent de l’Oyapock). — sur un piraye. — Guyane

française. — F. Geay 1900. — H. J. Hansen vidit 1903.

Nerocila armata Dana, 1853

1 Ç ovigère, L.T. 32 mm.

1 Ç non ovigère, L.T. 30 mm.

Et. : Nerocila fluviadlis Sch. Mein. —- Mar del Plata. — Museo de Buenos Aires n° 10251.

— Entrée 19-1922.

1. Cette indication est certainement erronée. Le spécimen décrit par Richardson a été récolté, d’après

l’auteur, sur un « Armado » dans les environs de San Ignacio, Haut Parana (fide E. Wagner, in Richard¬

son, 1911).

262

JEAN-PAUL TRILLES

Conclusions

À l’heure actuelle, dix-neuf espèces de Cymothoadiens parasites de poissons d’eau

douce sont connues en Amérique du Sud.

Quatre ( Telotha henselii, Telotha lunaris, Telotha silurii et Paracymothoa astyanaxi )

appartiennent à la tribu des Cymothoinae et neuf (. Artystone trysibia, Riggia paranensis ,

Riggia brasiliensis, Riggia nana, Philostomella cigarra, Lironeca symmetrica, Lironeca

guianensis, Lironeca orinoco et Lironeca lazzari) à celle des Lironecinae ; les six autres

(Asotana formosa , Rraga cicliloe, Rraga patagonica, Rraga fluviatilis, Bragci nasuta et Nero-

cila armata ) sont du groupe des Anilocridae.

Parmi ces différentes espèces, certaines sont à l’heure actuelle relativement bien carac¬

térisées ; pour d’autres, l'une des deux phases sexuelles, ou les deux, sont encore inconnues.

D’ailleurs, d’une façon quasi générale, on ne peut que souhaiter que des récoltes plus abon¬

dantes permettent à l’avenir de mieux définir ces différents parasites.

En ce qui concerne l’habitat parasitaire, on constate que toutes les possibilités sont

représentées puisque la faune dulçaquicole sud-américaine comprend à la fois des espèces

buccales, branchiales, internes et de surface. Quant aux poissons hôtes, s’ils sont variés,

on peut cependant noter une fréquence plus élevée du parasitisme sur les Characidae et

les Silures Pimelodidae.

Enfin, il serait souhaitable qu’une étude générale de la répartition géographique de

ces divers Cymothoadiens soit entreprise ; en effet, nous pensons que la localisation stricte

que nous connaissons à l’heure actuelle pour certaines de ces espèces n’est due en fait qu’à

l’extrême rareté des récoltes correspondantes.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

263

Tableau récapitulatif

Espèces

c n

‘W

fcc

CB *®

S ^

&C S

? §

bp a>

« Si

PU H

Cymothoinae

Telotha henselii

Telotha lunaris

Telotha silurii

Paracymothoa astyanaxi +

+ + +

Lironecinae

Artystone trysibia

+ +

Riggia paranensis

Riggia brasiliensis

Riggia nana

Philostomella cigarra

Lironeca symmetrica

Lironeca guianensis

Lironeca orinoco

Lironeca lazzari

Anilocridae

Asotana formosa

+ +

Braga nasuta

Braga cichloe

Braga patagonica

+ +

Braga fluoiatilis

Nerocila armata

+ +

264

JEAN-PAUL TRILLES

AUTEURS CITÉS

Bouvier, G., 1953. — De quelques crustacés parasites des poissons d’eau douce de Suisse et du

Brésil. Bull. Soc. vaud. Sci. nat., 65 (283) : 423-427, fig. A. F.

Bowman, Th.-E., et C. Diaz-Ungria, 1957. — Isopodos quimotoideos parasitos de peces de las

aguas venezolanas. Mems Soc. Cienc. nat. « La Salle », 17 (47) : 112-124, fig. 1-4.

Brian, A., et E. Dartf.velle, 1949. —- Contribution à l’étude des Isopodes marins et fluviatiles

du Congo. Annls Mus. r. Congo belge, Zoologie, série III, 1 (2) : 77-208, fig. 1-175.

Carvalho, .l.-P., 1939. — Sobre um caso curioso de ecto-parasitismo. Rev. Ind. anim., 2 (3) : 41-

44, fig. 1-2.

Cordero, H.-E., 1937. — Nerocila fluviatilis y otros isopodos parasitos de las familias Cymo-

thoidea y Bopyridae del Uruguay y del Brasil. An. Mus. nac. Montevideo, sér. 2 a, 4 (12) :

1-11, fig. 1-12.

Dana, J.-D., 1853. — Crustacea. In : United States exploring expédition during the years 1838,

1839, 1840, 1841, 1842, under the command of Charles Wilkes, U.S.N., XIV, part. II,

with a Folio Atlas of ninety-six plates : 761-762, pl. 50.

Gerstraecker, A., 1901. — Isopoda. In : Die Klassen und Ordnungen der Arthropoden wissen-

schaftlich dargestellt in Wort und Bild., Ed. H. CG Bronn, Fünfter Band. II. Abtheilung.

Crustacea. (Zweite Hàlfte : Malacostraca) : 8-278, pl. I-XXIV.

Giambiagi de Calabrese, D., 1933. — Descripcion complementaria de un Isôpodo de agua dulce

Braga fluviatilis Richardson. An. Mus. nac. Hist. nat. B. Aires, carcinologia, publicacion

n° 13, 37 : 511-515, fig.

Leigh-Siiarpe, W.-H., 1937. — Badroulboudour splendida N. g. et Sp., a new parasitic Isopod

from Ecuador. Parasitology, 29 : 391-394, fig. 1-4.

Demos de Castro, A., 1955. — « Paracymothoa astyanaxi » G.N.E.Sp.N. Isopode parasita de peixe

de agua doce (Isopoda, Cymothoidae). Revta bras. Biol., 15 (4) : 411-414, fig. 1-18.

— 1959. — Sobre as especies sul-Americanas do genero Braga Schiœdte et Meinert 1881

(Isopoda, Cymothoidae). Archos Mus. nac., Rio de J., 49 : 69-77, pl. 1-8.

Demos de Castro, A., et J. P. Machado Filho, 1946. — « Artystone trysibia » Schiœdte, um Crus-

taceo parasita de peixe d’agua doce do Brasil, com descriçâo do Alôtipo macho (Isopoda,

Cymothoidae). Revta bras. Biol., 6 (3) : 407-413, fig. 1-22.

Martens, F.. von, 1869. — Südbrasilische süss-und Brackwasser-Crustaceen nach den Sammlun-

gen des Dr. Reinh. Hensel. Arch. Naturgesch., XXXV. Jahrg. 1 : 1-37, pl. I-II.

Monod, Th., 1923. — Remarques sur le genre « Aegathoa » Dana suivies de la description d’A.

indicatrix, nov. sp. C. r. Ass. fr. Avanc. sci., 46 e session : 405-413, fig. 1-11.

— 1931. — Sur quelques Crustacés aquatiques d’Afrique (Cameroun et Congo). Revue Zool.

Bot. afr., 21 (1) : 1-36, fig. 1-11.

— 1931. —- Sur un Braga du Paraguay. Annls Parasit. hum. comp., 9 : 363-365, fig. 1-3.

— 1931. —- Sur un Isopode parasite du genre Asotana Sch. et M. 1881 (= Badroulboudour

W. H. Ceigh-Sharpe 1937). Annls Parasit. hum. comp., 15, notes et informations : 465-466.

Nifrstrasz, H.-F., 1931. — Die Isopoden Der Siboga-Expedition III, Isopoda genuina, II.

Flabellifera. Siboga-Expeditie, Monograph, 32 c : 123-232, pl. X et XI.

Panikkar, N.-K., et R.-G. Aiyar, 1937. — On a Cymothoan Parasitic on some Brackishwater

fishes from Madras. Curr. sci., 5 : 429-430.

Pearse, A.-S., 1920. — The fishes of Dake Valencia, Venezuela. Univ. FFis. Stud. Sci., number 1 :

1-51, fig. 1-14.

ISOPODES CYMOTHOADIENS DE L’AMÉRIQUE DU SUD

265

— 1921. — Crustacea from Lake Valencia, Venezuela. Proc. U.S. nation. Mus., 59 (2381) :

459-462, fig. 1-2.

Reichenbach-Klinke, H.-H., 1955. -— Erstmalige Einschleppung einer amerikanischen Livo-

neca — Art. nach Europa (Isopoda — Crustacea). Zool. Anz., 154, 1954 (1955) : 318-320,

abb. 1-2.

Richardson, H., 1904. — Contributions to the natural Ilistorv of the Isopoda. Proc. U.S. nation.

Mus., 27 (1369) : 657-681.

— 1911. — Description d’un nouvel Isopode du genre Braga provenant d’une rivière de l’Amé¬

rique du sud. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 17 (3) : 94-96, fig. 1-2.

Ringuelet, R., 1947. — Anotaciones sobre copépodos e Isôpodos parâsitos de peces. Notas Mus.

La Plata, zoologia, 12 (98) : 93-107, 2 pl. (I et II), fig. 1-6.

Rossani, A.-R., 1938. — Un enemigo de los peces. Rev. geogr. am., 9 (52) : 43-48, fig.

Rowntree, W.-S., 1903. — On some points in the viscéral Anatomy of the Characinidae, with

an Enquiry into the Relations of the Ductus Pneumaticus in the Physostomi generally.

Trans. Linn. Soc. Lond., 2 e sér., zoologie, 9, part II : 47-81, pl. 3 et 4.

Schredte, J.-C., 1866. — Krebsdyrenes Sugemund. Naturhist. Tidsskr., sér. 3, 4 : 169-206, pl. X-

XI.

— 1868. — On the structure of the mouth in sucking Crustacea. Part I. Cymothoae. Ann.

Mag. nat. Hist., 4 e sér., Vol. I : 1-25, 1 pl.

Schiœdte, J.-C., et F., Meinert, 1881. — Symbolae ad Monographiam Cymothoarum Crusta-

ceorum Isopodum Familiae. II. Anilocridae, Naturhist. Tidsskr., sér. 3, 13 : 1-166, pl. I-

X (Cym. VII1-XVII).

Schiœdte, J.-C., et F. Meinert, 1884. —- Idem. IV. Cymothoidae. TRIE. II. Cymothoinae. TRIE.

III. Livonecinae. Naturhist. Tidsskr., sér. 3, 14 : 221-454, pl. VI-XVIII (Cym. XXIV-

XXXVI).

Schouten, G.-R., 1932. — Isopodo del género Braga. Revla Soc. cient. Parag., 3 : 105-106, fig.

1-2.

Szidat, L., 1948. — Riggia paranensis N. G., N. Sp. un isopodo parâsito de la cavidad del cuerpo

de « Curimata platana » Günther del Rio paranâ (y Descripcion del Iluesped por el Prof.

Alberto Nani). Revta Inst. nac. Invest. Cienc. nat. Mus. argent. Cienc. nat. Èernardino Riva-

davia, Ciencias zoologicas, 1 (2) : 47-65, fig. 1-9.

— 1955. — Reitrâge zur Kenntnis der Reliktfauna des La Plata. Stromsystems. Arch. Hydro-

biol., 51 (2) : 209-260, pl. 1-7.

1956. — Der marine charakter der parasitenfauna der süsswasserfische des Stromsys¬

tems des Rio de la Plata und Ihre dentung als reliktfauna der Tertiaren Tethys-Meeres.

XIV international congress of zoology, Copenhagen, 1953 (1956) : 128-128.

— 1965. — Sobre la evolucion del dimorfismo sexual secundario en Isopodos parasitos de

la familia Cymothoidae (Crust. Isop.). Annals do segundo congresso Latino-Americano de

zoologia {1962), 2 : 83-87.

■— 1966. — Untersuchungen über den Entwicklungszyklus von Meinertia gaudichaudii

(Milne Edwards, 1840), Stebbing, 1886 (Isopoda, Cymothoidae) und die Entsteliung eines

sekundaren sexual dimorphismus bei parasitischen asseln der familie Cymothoidae Schiœdte

u Meinert, 1881. Z. Parasitkde, 27 : 1-24.

Szidat, L., et O. Schubart, 1960. — Neue und seltene parasitische süsswasser — Asseln der fami¬

lie Cymothoidae aus dem Rio Mogi Guassu, Rrasilien (Isopoda). Anais Acad. bras. Cienc.,

32 fl) : 107-124, fig. 1-26.

Van Namk, W.-G., 1925. — The Isopods of Kartabo, Rartica district, Rritish Guiana. Zoologica,

6 (5) : 461-503, pl. VII-XXVI.

266

JEAN-PAUL TRILLES

— 1936. — The American land and Fresh-water Isopod Crustacea. Bull. Am. Mus. nat.

Hist., 71 : 22-508.

—- 1940. — A supplément to the American Land and Fresh-water Isopod Crustacea. Bull.

Am. Mus. nat. Hist., 77, art. II : 109-142.

— 1942. — A second supplément to the American Land and Fresh-water Isopod Crustacea.

Bull. Am. Mus. nat. Hist., 80, art. VIII : 299-329.

Weibezahn, H. -F. et V. M. Ramirez, 1957. — Mortandad de peces de agua dulce causada por

un Crustaceo parasite Artystone trysibia Schiœdte, 1866 (Isopoda, Cymothoidae). Boln

Soc. venez. Cienc. nat., 19 (89) : 153-156, pl. I.

Manuscrit déposé le 18 avril 1972.

268

JEAN-PAUL TRILLES

PLANCHE I

Fig. 1. — Telotha henselii (von Martens). $, vue dorsale ; L.T. 15 mm. (Collection Muséum national

d’Histoire naturelle, Paris.)

Fig. 2. — Riggia brasiliensis Szidat et Schubart. $, vue dorsale ; L.T. 20 mm. (Collection G. Bouvier.)

Fig. 3. — Braga patagonica Schioedte et Meinert. Ç, vue dorsale ;L.T. 30 mm. (Collection Th. Monod.

Muséum national d’Histoire naturelle, Paris.)

Fig. 4. — Nerocila armata Dana. Ç, vue dorsale ; L.T. 32 mm. (Collection Muséum national d’Histoire

naturelle, Paris.)

270

JEAN-PAUL TRILLES

PLANCHE II

Fig. 1. — Telotha lunaris Schicedte et Meinert. $, d’après Schiœdte et Meinert, 1884.

Fig. 2. — Telotha silurii Szidat et Schubart. Ç, d’après Szidat et Schubart, 1960.

Fig. 3. — Paracymothoa astyanaxi Lemos de Castro. $, d’après Lemos de Castro, 1955.

Fig. 4. — Artystone trysibia Schioedte. $, d’après Van Name, 1936.

Fig. 5. — Riggia paranensis Szidat. 9, d’après Szidat, 1948.

Fig. 6. — Riggia nana Szidat et Schubart. $, d’après Szidat et Schubart, 1960.

Fig. 7. — Philostomella cigarra Szidat et Schubart. $, d’après Szidat et Schubart, 1960.

Fig. 8. — Lironeca symmetrica Van Name. 9> d’après Van Name, 1936.

Fig. 9. — Lironeca guianensis Van Name. $, d’après Van Name, 1936.

Fig. 10. — Lironeca orinoco Bowman et Diaz-Ungria. $ (vue latérale), d’après Bowman et Diaz-Ungria,

1957.

Fig. 11. — Asotana formosa Schioedte et Meinert. 9> d’après Schiœdte et Meinert, 1881.

Fig. 12. — Braga nasuta Schioedte et Meinert. 9> d’après Schiœdte et Meinert, 1881.

Fig. 13. — Braga cichloe Schiœdte et Meinert. Ç, d’après Lemos de Castro, 1959.

Fig. 14. — Braga patagonica Schicedte et Meinert. $, d’après Monod, 1931.

Fig. 15. — Braga fluviatilis Richardson. 9> d’après Giambiagi de Calabrese, 1933.

Achevé d’imprimer le 31 octobre 1973.

Sur les Cymothoidae (Isopoda, Flabellifera)

parasites de poissons marins de Tunisie

(2 e note)

par Jean-Paul Trilles et André Raibaut *

Résumé. — Cette note constitue la deuxième partie d’un travail sur la connaissance des

Cymothoidae parasites de poissons marins de Tunisie. Sept espèces nouvelles pour la faune tuni¬

sienne ont été inventoriées, ce qui porte à quatorze le nombre d’espèces actuellement connues

en Tunisie.

Abstract. — This paper constitutes the second part of a study on the understanding of Cymo¬

thoidae parasites on marine tunisian fishes. Seven new species hâve been reported for the tunisian

fauna.

Therefore, fourteen species of Cymothoidae are now identified in tunisian waters.

Depuis déjà quelques années, nous avons entrepris une étude faunistique et écologique

des Cymothoadiens de Tunisie et dans une première publication (Trilles et Raibaut,

1971), sept espèces ont été inventoriées : Meinertia oestroides (Risso, 1826), Meinertia

oxyrrhynchaena (Koelbel, 1878), Meinertia steindachneri (Koelbel, 1878), Irona nana

Schiœdte et Meinert, 1884, Anilocra physodes (L., 1767), Anilocra frontalis Edwards, 1840,

et Nerocila rhabdota Koelbel, 1878.

Dans cette deuxième note, nous exposons les résultats que nous avons obtenus par la

suite et plus particulièrement durant les années 1970 et 1971 1 . Au cours de cette période

nous avons en effet récolté en Tunisie de nombreux Cymothoadiens parasites et onze espè¬

ces ont pu y être reconnues ; parmi celles-ci, quatre ont déjà été signalées dans notre pre¬

mière publication, mais les sept autres sont à notre connaissance nouvelles pour la faune

tunisienne.

* Groupe d’Êcophysiologie, Laboratoire de Physiologie des Invertébrés, Université des Sciences et Tech¬

niques du Languedoc, 34000 Montpellier Cedex ; et Laboratoire de Biologie marine, Faculté des Sciences de

Tunis.

1. Nous tenons à remercier M. M. H. Ktari (Faculté des Sciences de Tunis) pour l’amabilité avec

laquelle il a bien voulu participer à nos récoltes.

274

JEAN-PAUL TRILLES ET ANDRÉ RAIBAUT

I. ESPÈCES DÉJÀ SIGNALÉES EN 1971

CERATOTHOINAE Schiœdte et Meinert, 1883

Meinertia oestroides (Risso, 1826)

Nous avons déjà signalé la présence de ce Cymothoadien dans la cavité buccale de

certains Trachurus trachurus (L.), Boops boops (L.) et Diplodus annularis (L.) (Trilles

et Raibaut, 1971).

Nous l’avons retrouvé depuis sur ces mêmes poissons, mais également dans la cavité

buccale de Spicara sp. et dans les cavités branchiales d ’JJranoscopus scaber L.

Spécimens récoltés

— 3 Ç ovigères (L.T. 25, 25 et 19 mm) et 3 G (L.T. 9, 8 et 6 mm) sur Boops boops (cavité

buccale) ; golfe de Tunis, 29-1-1971.

— 1 Ç ovigère (L.T. 21 mm) et 1 (L.T. 8 mm) sur Boops boops (cavité buccale) ; golfe

de Tunis, 21-XI-1970.

— 6 $ ovigères (L.T. 28, 24, 23, 22 et 20 mm), 4 Ç non ovigères (L.T. 28, 28, 27 et 19 mm)

et 8 (J (L.T. 12, 10, 10, 10, 10, 9, 8 et 7 mm) sur Boops boops (cavité buccale) ; golfe de Tunis,

13-11-1971.

— 1 intermédiaire (L.T. 25 mm) et 1 ^ jeune (L.T. 5 mm), sur Trachurus trachurus ;

golfe de Tunis, 29-1-1971.

— 2 Ç non ovigères (L.T. 22 et 22 mm) et 1^ (L.T. 9 mm) sur Spicara sp. (cavité buccale) ;

golfe de Tunis, 21-X1-1970.

—• 1 Ç non ovigère (L.T. 18 mm) et 1 $ (L.T. 7 mm) sur Diplodus annularis ; golfe de Tunis,

13-11-1971.

— 1 <$ (L.T. 8 mm) sur Uranoscopus scaber (cavité branchiale) ; golfe de Tunis, 30-III-

1971.

LIRONECINAE Schiœdte et Meinert, 1884

Irona nana Schiœdte et Meinert, 1884

Comme précédemment, nous avons récolté ce Cymothoadien sur Belone belone L.

Spécimens récoltés

— 1 Ç non ovigère (L.T. 23 mm) et 1 ^ (L.T. 13 mm) sur Belone belone ; 2-111-1970.

CYMOTHOIDAE DE TUNISIE

275

ANILOCRIDAE Schiœdte et Meinert, 1881

Anilocra physodes (L., 1767)

Diplodus annularis (L.), Spondyliosoma cantharus (C. V.), Dentex vulgaris Cuvier,

Pagrus auriga Val. et: Pomcitomus saltator L. ont déjà été reconnus comme des hôtes possi¬

bles pour les exemplaires tunisiens d’ Anilocra physodes (Trilles et Raibaut, 1971).

Nos récoltes ultérieures confirment ces premiers résultats et nous permettent d’ajou¬

ter à cette liste de poissons : Boops boops (L.), Alerlucius merluccius (L.) et Smaris sp.

On peut également remarquer que l’espèce Anilocra physodes a été signalée récemment

dans les pelouses de Caulerpes, au niveau du golfe de Gabès (Founoun Ktari Chakroun

et Abderrazak Azouz, 1971).

Remarques

Dans notre travail de 1971, nous avons indiqué que durant la phase sexuelle femelle,

les exemplaires tunisiens possèdent un pléotelson dont le bord distal est légèrement arrondi.

Les spécimens en plus grand nombre que nous avons eus depuis à notre disposition,

nous permettent de préciser qu'il ne s’agit pas d’un caractère constant. Rien qu’il soit

fréquent chez les individus de taille relativement importante (30 mm et plus), on constate

que chez les femelles plus petites le pléotelson est le plus souvent cordiforme.

Dans la liste des spécimens récoltés que nous indiquons, nous désignons par (A) les

femelles à pléotelson arrondi distalement et par (C) les exemplaires à pléotelson cordiforme.

Notons que la présence d’un pléotelson cordiforme est souvent associée à l’absence de pro¬

cessus auriformes nets au niveau du premier péréionite.

Spécimens récoltés

•—• 1 Ç non ovigère (A) (L.T. 38 mm) et 1 $ (L.T. 28 mm) sur Pagrus auriga (en arrière

de l'œil gauche, dorsalement) ; golfe de Tunis, 12-III-1971.

— 1 $ ovigère (A) (L.T. 35 mm) et 1 (L.T. 25 mm) sur Spondyliosoma cantharus (sur

le corps, dorsalement et en arrière de l’œil gauche) ; golfe de Gabès, VII-1970.

— 1 $ ovigère (A) (L.T. 32 mm), 1 Ç non ovigère (A) (L.T. 30 mm) et 1 <$ (L.T. 23 mm)

sur Spondyliosoma cantharus (en arrière de l’œil) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

—- 1 $ ovigère (A) (L.T. 30 mm), 1 $ non ovigère (A) (L.T. 23 mm) et 1 Ç ovigère (C) (L.T.

27 mm) sur Diplodus annularis (en arrière de l’œil et sous la mâchoire inférieure) ;

golfe de Tunis, 13-11-1971.

— 1 $ non ovigère (A) (L.T. 20 mm), 3 $ non ovigères (C) (L.T. 19, 18 et 18 mm) et 1 $

ovigère (C) (L.T. 22 mm) sur Smaris sp. (sur le corps) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

— 1 Ç ovigère (C) (L.T. 30 mm) sur Diplodus annularis (région dorsale, en arrière de l’œil) ;

golfe de Tunis, 10-IV-1971.

276

JEAN-PAUL TRILLES ET ANDRÉ RAIBAUT

— I $ ovigère (C) (L.T. 25 mm) et 1 Ç non ovigère (C) (L.T. 27 mm) sur Boops boops

(corps, région dorsale) ; golfe de Tunis, 13-1-1971.

— 4 Ç non ovigères (C) (L.T. 20, 19, 19 et 18 mm) sur Smaris sp. (en arrière de l’œil) ;

golfe de Tunis, 13-11-1971.

— 1 ? non ovigère (C) (L.T. 23 mm) sur Diplodus annularis ; golfe de Tunis, 13-11-1971

— 1 Ç jeune, non ovigère (C) (L.T. 23 mm) sur Diplodus annularis (en arrière de l’œil.

sous la mâchoire inférieure) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

—- 1 $ jeune, non ovigère (C) (L.T. 22 mm) sur Boops boops (nageoire pelvienne) ; golfe

de Tunis, 13-11-1971.

—- 1 Ç jeune, avec oostégites postérieurs (C) (L.T. 20 mm) sur Merlucius merluccius (sur

la nageoire dorsale) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

Nerocila rhabdota Ivoelbel, 1878

En Tunisie, nous avons déjà signalé ce parasite sur Diplodus annularis (L.) (Trilles

et Raibaut, 1971).

Les résultats que nous avons obtenus depuis confirment cette localisation et nous

permettent d'ajouter que Nerocila rhabdota peut se rencontrer aussi sur Boops salpa (L.),

Corvina nigra (Bloch) et Boops boops (L.).

Spécimens récoltés

— 10 $ non ovigères (L.T. 21, 21, 20, 20, 20, 20, 19, 19, 18 et 17 mm) sur Diplodus annularis

(en arrière de l’œil et sous la mâchoire inférieure) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

— 1 $ jeune non ovigère (L.T. 15 mm) sur Diplodus annularis ; golfe de Tunis, 13-11-

1971.

—- 1 $ jeune non ovigère (L.T. 18 mm) sur Boops salpa (région antérieure, face ventrale) ;

golfe de Tunis, 10-III-1971.

— 2 Ç non ovigères (L.T. 18 et 15 mm) sur Corvina nigra ; golfe de Tunis, 9-11-1971.

— 1 $ ovigère (L.T. 20 mm) sur Boops boops (nageoire pelvienne) ; golfe de Tunis, 13-II-

1971.

IL ESPÈCES NOUVELLES POUR LA FAUNE DE TUNISIE

CERATOTHOINAE Schiœdte et Meinert, 1883

Meinertia parallela (Otto, 1828)

Il s’agit d’une espèce assez ubiquiste puisqu’elle est connue de la Méditerranée, de

l’Adriatique et de l’Atlantique. Pour la synonymie et les diverses mentions concernant

ce parasite, ses caractéristiques morphologiques, son habitat parasitaire et sa répartition

géographique, nous renvoyons au travail de Trilles sur les Ceratothoinae des côtes fran¬

çaises ( Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 3 e sér., 1972, n° 91, Zool. 70).

CYMOTHOIDAE DE TUNISIE

277

En Tunisie, nous avons récolté ce parasite sur Boops boops (L.). Cette localisation

parasitaire est celle que l’un d’entre nous (Trilles, 1968) avait déjà observée le long des

côtes françaises de la Méditerranée, et plus particulièrement au niveau du golfe du Lion.

Spécimens récoltés

— 1 Ç non ovigère (L.T. 25 mm) sur Boops boops (cavité buccale) ; golfe de Tunis, 13-11-

1971.

Meinertia capri Trilles, 1964

Cette espèce a été décrite (Trilles, 1964) à la suite de l’examen d’un certain nombre

de Cymothoidae récoltés dans la cavité buccale de Capros ciper (L.) pêchés au large de

La Nouvelle (Aude, France), par 400 à 500 m de profondeur.

En Tunisie, nous avons retrouvé ce parasite sur cette même espèce de poisson.

Spécimens récoltés

— 1 Ç non ovigère (L.T. 16 mm), 5 (L.T. 8, 7, 6, 6 et 5 mm) et 2 pulli II sur Capros

aper (fond de la cavité buccale, sur les branchiospines) ; La Galite, Tabarka, 5-IX-

1970.

Meinertia collaris (Schiœdte et Meinert, 1883) f. typica Monod, 1924

Cette espèce est déjà connue de l’Algérie, du Maroc et des côtes du Sahara maurita¬

nien. Pour la synonymie et les diverses mentions concernant ce parasite, ses caractéristiques

morphologiques, son habitat parasitaire et sa répartition géographique, nous renvoyons

aux travaux de Monod (1924a et 19246) et à celui de Trilles sur les Ceratothoinae de la

collection du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris (Bull. Mus. Hist. nat., Paris ,

3 e sér., n° 91, Zool. 70).

Elle paraît assez commune en Tunisie, où nous l’avons rencontrée sur plusieurs espèces

de poissons : dans la cavité buccale de Dentex filosus Webb, Dentex dentex (L.), Dentex maroc-

canus Val., Spicara sp. et Smaris sp. ; sur le disque (face ventrale) de Raja miraletus L.

Spécimens récoltés

•— 1 Ç ovigère (L.T. 26 mm) sur Dentex maroccanus (cavité buccale) ; golfe de Tunis,

21-V-1971.

— 1 Ç ovigère (L.T. 35 mm) et 2 (L.T. 16 et 14 mm) sur Dentex filosus (cavité buccale) ;

Kelibia, 19-V-1971.

— 1 (J (L.T. 20 mm) sur Dentex filosus (cavité buccale, sur les branchiospines) ; Tabarka,

La Galite, 5-IX-1970.

— 1 $ ovigère (L.T. 20 mm) et 1 <$ (L.T. 9 mm) sur Dentex filosus (cavité buccale) ; golfe

de Tunis, 20-1-1971.

278

JEAN-PAUL TRILLES ET ANDRÉ RAIBAUT

— 1 $ ovigère (L.T. 22 mm) sur Dentex dentex (cavité buccale) ; golfe de Tunis, 16-III-

1971.

—- 1 Ç non ovigère (L.T. 20 mm) et 1 £ (L.T. 9 mm) sur Dentex dentex (cavité buccale) ;

golfe de Tunis, U-III-1971.

— 1 Ç ovigère (L.T. 18 mm) sur Spicara sp. (cavité buccale) ; golfe de Tunis, 21-XI-

1970.

— 1 Ç ovigère (L.T. 19 mm) sur Smaris sp. (cavité buccale) ; golfe de Tunis, 13-11-1971.

—- 1 c? (L.T. 10 mm) sur Raja miraletus (sur le disque, face ventrale) ; golfe de Tunis,

15-V-1971.

LIRONECINAE Schiœdte et Meinert, 1884

Lironeca sinuata Koelbel, 1878

Ce Cymothoadien a été récolté pour la première fois en Sicile, sur les branchies de

Cepola rubescens L. (Koelbel, 1878). Cette localisation parasitaire a par la suite été con¬

firmée, en particulier par Galati-Mosella (1920) et Trilles (1968). Par contre, le long

des côtes du Sahara mauritanien, Monod (1924a) a récolté cette espèce dans la cavité

branchiale de Pleuronectes.

En Tunisie, nous n’avons pour l’instant rencontré ce parasite que dans les cavités

branchiales de Cepola rubescens ou la cavité pharyngienne de Raja miraletus L.

Spécimens récoltés

— 1 2 ovigère (L.T. 12 mm) sur Cepola rubescens (cavité branchiale) ; golfe de Tunis

(Zembra), 15-V-1971.

— 1 $ ovigère (L.T. 9 mm) sur Raja miraletus (cavité pharyngienne, au niveau des fen¬

tes branchiales internes) ; golfe de Tunis, 16-11-1971.

Livonectus pomatomi Gaillat Airoldi, 1942

Nous rapportons à cette espèce, un parasite trouvé en Tunisie dans la cavité buccale

d’un Gadiculus argenteus L. 1

L’espèce Livonectus pomati a été décrite par Gaillat Airoldi (1942) à partir d’un seul

exemplaire Ç ovigère récolté sur un Pomatomus telescopus pêché au large de Gênes, à une

profondeur de 300 m environ.

L’auteur, en se basant sur la forme du céphalon et du pléotelson ainsi que sur la taille

relative des yeux et du corps, a estimé que le parasite trouvé sur Pomatomus telescopus

représentait le type d’un nouveau genre, voisin cependant du genre Lironeca Leach, 1818.

Mais une étude précise des Cymothoadiens récoltés sur Gadiculus argenteus (ainsi que

la description de l’espèce donnée par Gaillat Airoldi) montre qu’il ne s’agit en fait que

1. Nous avons récemment récolté à Sète (Hérault, France) un spécimen $ ovigère de cette même

espèce, également sur Gadiculus argenteus.

CYMOTHOIDAE DE TUNISIE

279

d’un représentant du genre Lironeca Leach ; les différences relevées par Gaillat Airoldi

ne concernent que des caractéristiques spécifiques.

Pour ce travail, nous conservons toutefois provisoirement la nomenclature de Gail¬

lat Airoldi ; en effet, à l’occasion d’une étude comparée sur les représentants de la tribu

des Lironecinae, l’un de nous se réserve de revenir sur cette question d’une manière plus

explicite.

Spécimens récoltés

— 1 $ non ovigère (L.T. 14 mm) sur Gadiculus argenteus (ouverture branchiale) ; entre

Tabarka et La Galite, 5-IX-1970.

ANILOCRIDAE Schiœdte et Meinert, 1881

Nerocila orbignyi (Guérin-Méneville, 1829-1832)

Le long des côtes françaises de la Méditerranée et en Italie, l’un de nous (Trilles,

1968) a déjà précisé la localisation parasitaire de cette espèce sur les Muges, plus rarement

sur Dicentrarchus labrax (L.) et Platichthys flesus (L.).

En Tunisie, nous avons surtout récolté ce Cymothoadien sur des Mugilidae ( Mugil

cephalus L., Mugil auratus Risso, Mugil capito Cuvier et Mugil labrosus L.), mais un spé¬

cimen a également été rencontré sur Alosa fallax nilotica (Geoffroy Saint Hilaire).

Spécimens récoltés

— le? ®gé (L. T. 19 mm) sur Mugil cephalus (sur le dos) ; golfe de Tunis, 18-VI-1971.

— 1 Ç jeune, non ovigère (L.T. 13 mm) sur Mugil auratus (sur le flanc droit, entre la 2 e

dorsale et l’anale) ; lac de Tunis, 17-XII-1970.

— 2 Ç non ovigères (L.T. 19 et 20 mm) sur Mugil labrosus (sur la face interne d’une pec¬

torale et sur la 2 e dorsale) ; lac de Tunis, 19-1-1971.

— 1 Ç ovigère (L.T. 25 mm) sur Mugil capito (sur le corps) ; lac d’Ichkeul, 9-VII-1970.

— le? très âgé (L.T. 22 mm) sur Alosa fallax (sur la nageoire pectorale) ; 3-11-1970.

Nerocila bivittata (Risso, 1816)

Il s’agit d’une espèce méditerranéenne banale ; elle parasite préférentiellement les

Labridae (cf. en particulier : Gourret, 1891 ; Montalenti, 1948 ; Trilles, 1968 ; Roman,

1970), mais on peut la rencontrer également sur Scorpaena sp. (Gourret, 1891: Schicbdte

et Meinert, 1881 ; Montalenti, 1948) et sur Mugil cephalus, Boops boops et Sipcara

moena (Roman, 1970).

280

JEAN-PAUL TRILLES ET ANDRÉ RAIBAUT

En Tunisie, nous n’avons jusqu’à présent récolté ce parasite que sur des Labres :

Crenilabrus melops (L.) et Crenilabrus pavo Cuv. et Val.

Spécimens récoltés

— 1 $ jeune, non ovigère (L.T. 20 mm) sur Crenilabrus pavo (au niveau de la caudale) ;

Zarzis, 23-XII-1970.

— 1 individu en mue d’inversion sexuelle (L.T. 15,5 mm) sur Crenilabrus melops (extré¬

mité postérieure de la nageoire dorsale) ; golfe de Tunis, 14-1-1970.

Nerocila sp.

Nous avons également récolté un nouvel exemplaire ($ non ovigère) de Nerocila sp.,

parasite de Merlucius merluccius (L.), déjà signalé dans notre publication de 1971. Nous

attendons toutefois de pouvoir disposer d’exemplaires en plus grand nombre pour émettre

un avis sur la détermination de ce Cymothoadien.

A l’heure actuelle, on peut donc admettre que la faune marine de la Tunisie comporte

au moins quatorze espèces de Cymothoidae, parasitant des poissons très variés ; parmi

celles-ci, on peut distinguer :

— six espèces « buccales » : Meinerda oestroides *, M. oxyrrhynchaena *, M. Steindachneri *,

M. parallela, M. capri et M. collaris f. typicà ;

— trois espèces « branchiales » : Irona nana *, Lironeca sinuata et Livonectus pomatomi ;

— cinq espèces « de surface » : Anilocra physodes *, A. frontalis *, Nerocila rhabdota *,

N. orbignyi et N. bivittata.

AUTEURS CITÉS

Founoun Ivtari-Chakroun et Abderrazak Azouz, 1971. —- Les fonds chalutables de la région

sud-est de la Tunisie (Golfe de Gabès). Bull. Inst. Océanogr. Pêche, Salammbô, 2 (1) : 5-

47.

Gaillat Airoldi, A., 1942. — Di un nuovo genere di Cymothoide parassita di Pomatomus teles-

copus (Livonectus pomatomi). Boll. Istitud. zool. Anat. comp. Genova, sér. 2 a , 20 (122)

(1940 — XVIII) : 1-4, tav. I II.

Galati Mosella, R., 1920. — Sulla Livoneca sinuata Koelbel, parassita di Cepola rubescens e di

Atherina mocho. Monitore zool. ital., XXXI anno, n os 1-2 : 1-10, pl. I.

Goi'hret, P., 1891. —- Les Lemodipodes et les Isopodes du Golfe de Marseille. Annls Mus. Hist.

nat. Marseille, zool. IV, Mém. 1 : 1-44, pl. 1-11.

Koelbel, C., 1878. — Über einige neue Cymothoiden. Sber. Akad. IViss. Wien., 78 : 401-416.

Espèces déjà signalées dans notre première publication (Trilles et Raibaut 1971).

CYMOTHOIDAE DE TUNISIE

281

Monod, Th., 1924a. — Isopoda. In : Parasitologia Mauritanica. Bull. Comm. Études et scient.

Afr. Occ. Franç., juillet-septembre : 428-445.

— 19246. — Note sur la morphologie et la distribution géographique de Meinertia collaris

Schiœdte et Meinert. Bull. Soc. zool. Fr., 49 : 31-34.

Montalenti, G., 1948. — Note sulla sistematica e la biologia di alcuni Cimotoidi del Golfo di

Napoli. Arch. Oceanogr. Limnol. Venezia, 5, I-III : 25-81, pl. I-VIII.

Roman, M. L., 1970. — Contribution à l’étude de la biologie des Cymothoidae (Crustacés Isopodes)

de la baie de la Ciotat. Théthys, 2 (2) : 501-514.

Schiœdte, J.-C., et Fr. Meinert, 1881. — Symbolae ad Monographiam Cymothoarum Crusta-

ceorum Isopodum familiae. II. Anilocridae. Naturhist. Tidsskr., sér. 3, 13 : 1-166, pl. I-

X (Cym. VIII-XVII).

Trilles, J.-P., 1964. —- Un nouveau Cymothoadien, Meinertia capri n. sp. (Isopoda), parasite

de Capros aper Lacépède, 1803 (Téléostéens, Caproidae) en Méditerranée. Crustaceana,

7 (part. 3) : 188-198.

— 1968. — Recherches sur les Isopodes Cymothoidae des côtes Françaises. I) Systématique et

Faunistique. II) Rionomie et parasitisme. Thèse de Doctorat ès sciences, Montpellier,

n° enregistrement CNRS, AO 2305 : 1-181, pl. I-XXXIV, photographies 1-56 et p.

1-307.

Trilles, J.-P., et A. Rairaut, 1971. — Aegidae et Cymothoidae parasites de poissons de mer

Tunisiens : premiers résultats. Bull. Inst. Océanogr. Pêche, Salammbô, 2 (1) : 71-86, pl. 1-

Manuscrit déposé le 25 mai 1972.

Bull. Mus. Hist. nal., Paris, 3 e sér., n° 114, janv.-févr. 1973,

Zoologie 88 : 273-281.

Achevé d’imprimer le 31 octobre 1973.

IMPRIMERIE NATIONALE

3 564 001 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.