BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vaciion.

Comité directeur : Prs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geofîroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1974

Auonnement général : France, 440 F ; Etranger, 484 F.

Zoologie : France, 340 F ; Étranger, 374 F.

Sciences de la Terre : France, 90 F ; Etranger, 99 F.

Botanique : France, 70 F ; Étranger, 77 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 20 F ; Étranger, 22 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 204, janvier-février 1974, Zoologie 134

SOMMAIRE

Christiane Bayssade-Dufoür. — Chétotaxie de la cereaire rhodométope : Cercaria doricha

pigmentata Wright, 1956 (Trematoda). 59

— Chétotaxie d’une cereaire de Brachylainwidea (Trematoda). 67

204, 1

Chétotaxie de la cercaire rhodométope :

Cercaria doricha pigmentata Wright, 1956

(Trematoda)

par Christiane Bayssade-Dufour *

Résumé. — La chétotaxie de la cercaire rhodométope Cercaria doricha pigmentata Wright,

1956, est comparable à celle des Allocreadioidea. Cette position systématique semble confirmée

par un ensemble de caractères morphologiques qui laissent entrevoir une parenté entre le groupe

des cercaires rhodométopes et la famille des Lepocreadiidae.

Abstract. — Chaetotaxy of the rhodometopa cercaria : Cercaria doricha pigmentata Wright,

1956.

The chaetotaxy of the rhodometopa cercaria : Cercaria doricha pigmentata Wright, 1956, is

described and similarities between this cercaria and the Allocreadioidea superfamily are pointed

out ; it is suggested to include this trematode into this superfamily. Numerous other morpholo-

gical characteristics support the hypothesis of a close relationship hetween the rhodometopa cer-

carian group and the Lepocreadiidae family.

La position systématique des cercaires rhodométopes a fait l’objet de nombreuses

recherches. Stunkard (1932) estime que leur appareil excréteur a une forme suffisamment

caractéristique pour permettre une identification avec des Trématodes adultes. Wright

(1953) exploite cette idée et formule l’hypothèse d’une filiation entre les cercaires rhodo¬

métopes et les Renicolidae. La Rue (1957) admet cette hypothèse et, dans sa classifica¬

tion, érige les cercaires rhodométopes en représentants d’un ordre, d’un sous-ordre et d’une

superfamille appelés respectivement Renicolida, Renicolata et Renicoloidea. Mais Stun-

kard (1964) et Werding (1969) obtiennent deux Renicolidae : Renicola thaïdus et Renicola

roscovila à partir de deux xiphidiocercaires de Plagiorchioidea. J. Richard (1971), Ch. Bays-

sade-Dufour et C. Lang (1974) font connaître la chétotaxie de la cercaire de Renicola

roscoçita (= Cercaria roscovita Stunkard, 1932 = Cercaria 9 Richard, 1971) et confirment

l’appartenance des Renicolidae à la superfamille des Plagiorchioidea. Cable (1965) admet

que les Renicolidae peuvent avoir plusieurs types de cercaires : des xiphidiocercaires et

des cercaires rhodométopes ; il classe les unes et les autres dans la superfamille des Pla¬

giorchioidea.

Or, la chétotaxie. d’une cercaire rhodométope identifiée à Cercaria doricha pigmentata

Wright, 1956, ne confirme pas ces points de vue : aucune ressemblance chétotaxique ne

peut être mise en évidence entre Cercaria doricha pigmentata et Cercaria roscovita et l’on

peut affirmer que ces deux cercaires appartiennent sûrement à deux superfamilles diffé¬

rentes.

* Laboratoire de Zoologie (Vers) associé au CNBS, Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

CHRISTIANE BAYSSADE-DUFOUR

Fig. 1 . — Cercaria doricha pigmentata.

A, pigmentation céphalique et caudale, vessie excrétrice ; B, glandes de pénétration : C, cliétotaxie de la

région céphalique ; D, cliétotaxie de la queue ; E, cliétotaxie de l’acetalmlum.

Ciiétotaxie de Cercaria doricha pigmentata

Cette cercaire (fig. 1 A, H) provient d’un lot de 280 Turritella commuais Risso, récolté

en baie de Quiberon (Morbihan), le 12 mai 1972, par M. Philippe Bouchet. Nous lui adres¬

sons ici nos plus vifs remerciements.

CHETOTAXIE DE CERCARIA DORICIIA PIGMENTATA WRIGHT

Les papilles sont disposées selon 12 rangées, c’est-à-dire par hémicorps selon 2 axes

ventraux V et V', deux axes latéraux VL et DL et deux axes dorsaux D et D'.

Les papilles des axes V, D, D', VL, DL et celles du cycle SI1 sont doubles ; chaque

doublet est inséré dans un tubercule saillant.

1. Région céphalique (fig. 1, G)

Papilles de la bouche

G, = 2 G V + 3 C,L + 1 G,U

C„ = 2 G, 13

C n , = 3 C JIJ:l +2 + 1 Ciu2 + 1 C m3

« Papilles du stylet »

Ce terme désigne les papilles céphaliques qui se trouvent à l’arrière de la bouche.

St = 3 + 2 StV + 1 Stl + (2 + 2 + 3) St2 + 2 ou 3 StD + (5 x 2) StDL + 26

petites papilles comprises entre Stl, St2 et StD.

2. Corps (fig. 2, A, B)

Papilles centrales et dorsales

= 2 A Y

+ 1 A,

A, D

J + 2 A, D'

A„

= 2 A„V

+ J- A,,

A„ D

2 A„ D'

A,„

= 2 A m V

A m V'

A In D

2 A ni D'

= O

MV'

2MD'

= 2 P,V

P, D

2 P, D'

P„

= 2 P n V

P„ D

= 2 P UI V

P,„ D

P,v

= 0

P,v D

Papilles latérales

Les axes VL et DL comprennent chacun environ 20 groupes de papilles doubles.

3. Acetabulum (fig. 1. E)

S, = 0 papilles

S„ = 2 X 6 papilles

4. Queue (fig. 1, D)

Chez cette cercaire, les papilles de la queue s’imprègnent très mal. Nous croyons avoir

vu quatre paires de papilles : deux paires au tiers antérieur et deux paires près de l’extré¬

mité postérieure.

La chétotaxie de la queue pourrait donc être :

U = 6 U D L + 2 U D

CHRISTIANE BAYSSADE-DUFOUR

I'ig. 2. — Cercaria doricha pigmentata.

A, chétotaxie du corps en vue ventrale ; J5, chétotaxie du corps en vue dorsale.

Analyse des résultats ciiétotaxiques

T.es planches 36, 75 et 129 de J. Richard (1971) dégagent l’importance taxinomique

de quelques niveaux papillaires : C,, C n — St V, C lu , A,D, U et S. La comparaison de

Cercaria doricha pigmentata à l’ensemble des cercaires dont la chétotaxie est décrite porte

donc sur ces niveaux. Cela conduit à un résultat inattendu mais très net : le système sen¬

soriel de Cercaria doricha pigmentata a sensiblement la même topographie que celui de

cercaires d’Allocreadioidea Nicoll ; Cercaria doricha pigmentata appartiendrait donc à cette

superfamille.

—• Niveau C,

• Crepidostomum 1, 2 Richard, 1971, et Cercaria doricha pigmentata ont deux papilles

C, V dans l’entonnoir buccal.

• La totalité des Allocreadioidea décrits par J. Richard (soit 11 cercaires) et Cercaria

doricha pigmentata ont une seule papille C, D.

CHÉTOTAXIE DE CERCARIA DORICHA PIGMENTATA WRIGHT

— Niveau C,, — St V

• Crepidostomum 1, 2 et Cercaria doricha pigmentata ont une papille double au niveau

C„3.

• Crepidostomum 1, 2 et Cercaria doricha pigmentata ont le même nombre et la même dispo¬

sition de papilles St V.

— Niveau C UI

Crepidostomum 1, 2 et Cercaria doricha pigmentata ont le même nombre et la même

disposition de papilles C ni .

— Niveau A, D

Cercaria doricha pigmentata et neuf des onze Allocreadioidea décrits par J. Richard

n’ont pas de papille A, D médio-dorsale ; par contre, Crepidostomum 1 et 2 ont, chacun,

par hémicorps, une papille A, D médio-dorsale.

—- Niveau U

Si nos observations des papilles caudales sont exactes, le niveau U de Cercaria doricha

pigmentata a la même disposition que celui de Crepidostomum 2.

— Niveau S

Les papilles acétabulaires ont une disposition que l’on ne retrouve chez aucun des onze

Allocreadioidea décrits.

Confrontation des résultats ciiétotaxiques aux données morphologiques

1. Comparaison avec les cercaires de Lepocreadiidae

La description de Cercaria doricha pigmentata coïncide bien avec la description des

cercaires de la superfamille des Lepocreadioidea Cable, 1956, que cet auteur dégage du

« complexe allocreadioide » : « Cercaires sans stylet, à queue ornée, dont la vessie, à paroi

fine, contient de nombreux petits granules et des concrétions réfringentes, se développant

dans des Gastéropodes prosobranches le plus souvent marins ». En fait, les ornements

caudaux sont de deux sortes : touffes latérales de longues soies ou nageoires dorso-ventrales.

La comparaison sera limitée aux cercaires de Lepocreadioidea possédant, comme les cer¬

caires rhodométopes, une queue ornée de deux nageoires : une dorsale et une ventrale.

De ce type, il existe la cercaire marine Cercaria caribbea LXVII Cable, 1963, et des cer¬

caires dulcicoles : Cercaria thalia Faust, 1921 ; les cercaires de Microcreadium parvum

Simer, 1929, et VAnallocreadium armatum (Mac Callum, 1895) décrites par Hopkins, 1937.

2. Comparaison avec les Lepocreadiidae adultes

Des traits observés chez les cercaires rhodométopes se rencontrent chez des Leprocrea-

diidae adultes parasites de Poissons : Neoallolepidapedon hawaiiense Yamaguti, 1965,

CHRISTIANE BAYSSADE-DUFOUR

possède une vessie en Y branché, üermadena lactophrysi Manter, 1946, redécrit par Siduioi

et Cable, 1960, porte plusieurs rangées de tubercules corporels et des cellules flammes

groupées par faisceaux de cinq. De nombreuses espèces de Lepidapedon, de Neolepidapedon,

Üermadena lactophrysi, Robphildollfusium fractum (Rudolphi, 1819) Paggi et Ürecchia,

1963, portent un pigment céphalique. Petalocotyle nipponica Ozaki, 1934, porte des tuber

cules sur l’acétabulum.

3. Comparaison avec les Opecoelidae adultes

Comme les cercaires rhodométopes, Genitocotyle acirrus Parle, 1937, porte plusieurs

rangées de tubercules corporels, et de nombreuses espèces d ’Opecoelus portent des tuber¬

cules sur le bord externe de l’acétabulum.

Conclusion

Deux allirmalions se dégagent de l’ensemble des hypothèses dont les cercaires rhodo¬

métopes et les Renicolidae ont fait l'objet :

— Renicola thaidus et Renicola roscooita ont, chacun, pour forme larvaire, une xiphi-

diocercaire (travaux de Stunkard |1964 et Werding 1969').

— La xiphidiocercaire de Renicola roscooita et la cercaire rhodométope Cercaria dori-

cha pigmentata appartiennent à deux superfamilles différentes (travaux sur leur ehéto-

taxie).

Nous ne connaissons pas les adultes des cercaires rhodométopes et aucun cycle expé¬

rimental partant d’une cercaire rhodométope et aboutissant à un adulte vivant dans un

rein d’Oiseau n’a, à notre connaissance, été réussi, mais s’il s’avérait que cela soit possible

et que l’adulte obtenu ne diffère pas beaucoup d'un Renicolidae tel que Renicola roscovita

par exemple, cela indiquerait que, dans le rein d’Oiseau, peuvent vivre des Trématodes

appartenant à deux superfamilles différentes et présentant un phénomène de convergence

extrêmement poussé. Une seconde hypothèse est que l’adulte des cercaires rhodométopes

soit un Alloereodioidea parasite de Poisson, n’ayant pas de rapport avec le genre Reni¬

cola.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Bayssade-Dufour, Ch., et C. Lang, 1974. — Chétotaxie d’une cercaire de Renicolidae : Cercaria

roscovi-ta Stunkard, 1932. Bull. Mus. Hist. nat., Paris. 3 P sér., n° 134, Zoo], 98, 1973 (1974) :

713-718.

Cable, R. M., 1956. — Opistholebes diodontis n. sp., its development in the final host, the affmities

of sonie amphistomatous trematodes from marine fishes and the Alloereadioid problem.

Parasitology, 46 (1) : 1-13.

— 1965. — « Thereby hangs a tail ». J. Parasit., 51 il) : 3-12.

La Rue, G. R.. 1957. — The classification of the digenetic trematodes. A review and a new System.

Expi. Parasit., 6 : 306-349.

Richard, J., 1971. — La chétotaxie des cercaires. Valeur systématique et phylétique. Mcm. Mus.

natn. Hist. nat., sér. A, Zoologie, 67 : 1-179.

CHÉTOTAXIE DE CERCARIA DORICHA PIGMENTATA WRIGHT

Stunkard, H. W., 1932. — Some larval trematodes from the coast in the région of Roscoff, Finis¬

tère. Parasitology, 24 : 321-343.

— 1964. —- Studies on the trematode genus Renicola : observations on the life history, spe-

cificity and systematic position. Biol. Bull., 126 (3) : 467-489.

Werding, B., 1969. — Morphologie, Entwieklung und Okologie digener Trematoden-Larven der

Strandschnecke Littorina littorea. Mar. Biol., 3 (4) : 306-333.

Wright, C. A., 1953. — Probable relationship between the Rhodometopa group of Cercariae

and the Trematode genus Renicola Cohn. Nature, London, 172 : 1072-1073.

Manuscrit déposé le 30 janvier 1973.

Bull. Mus. natn. Ilist. nat., Paris, 3 e sér., n° 204, janv.-févr. 1974,

Zoologie 134 : 59-65.

Achevé d’imprimer le 30 septembre 1974.

Chctotaxie d’une cercaire de Brachylaimoidea

(Trematoda)

par Christiane Bayssade-Dufour *

Résumé. — Les caractères chétotaxiques de la cercaire d’un Brachylaimoidea sont les sui¬

vants :

•— concentration des papilles sur la ventouse orale et sur l’acetabulum ;

— perte des papilles somatiques ventrales et dorsales ;

—■ petit nombre de papilles somatiques latérales.

Abstract. — Chaetotaxy of a cercaria of the Brachylaimoidea.

The differenciating chaetotaxic characters of the cercaria of a Brachylaimoidea are as fol-

lows :

— concentration of the papillae on the oral sucker and on the acetabulum ;

— disappearance of the dorsal and ventral somatic papillae ;

•—• low number of latéral somatic papillae.

Introduction

Nous nous attachons, en collaboration avec différents collègues, à la description ché-

totaxique des cercaires, car, ainsi que le montre le travail de J. Richard (1971), cet élé¬

ment doit apporter des données très nouvelles et très précises en systématique. Dans l’ordre

des Strigeida La Rue, 1926, la chétotaxie a été étudiée pour les Strigeata (Strigeides et

Schistosomes) mais restait inconnue pour les trois autres sous-ordres : Azygiata, Cyclo-

coelata et Brachylaimata. Nous pensons donc qu’il est utile de décrire un représentant

de ce dernier sous-ordre, même si sa détermination n’est pas connue.

Matériel et technique

La cercaire que nous étudions (fig. 1) provient d’un Hélix aspersa récolté à Authon,

Loir-et-Cher L C’est une cercaire microcerque ressemblant beaucoup à celle de Dollfusinus

frontalis décrite par Timon-David en 1965 et à celle de Pseudoleucochloridium sp. Jourdane,

1970. Fdles appartient donc à la famille de Brachylaimidae ou des Leucochloriidae, c’est-à-

dire à la superfamille des Brachylaimoidea, mais, en l’absence de l’étude de son cycle, il

n’est pas possible de préciser davantage sa détermination et nous préférons la désigner

* Laboratoire de Zoologie (Vers) associé au CNRS, Muséum national d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier,

75005 Paris.

1. La récolte a été faite le 11 novembre 1972 par M me Nadiras. Nous l’en remercions très vivement.

CHRISTIANE BAYSSADE-DUFOUR

comme C ercaria sp. Ses flammes vibratiles ont été dessinées d’après un animal fixé à l’acide

osmique et imprégné au protéinate d’argent par notre collègue Jean-Louis Albaret (cf.

Albaret, 1973).

Fig. 1. — A, flammes vibratiles ; B, glandes de pénétration, appareil digestif,

baguettes cristallines, vessie et pores excréteurs.

Chétotaxie (fîg. 2 et 3)

1. Région céphalique

Papilles de la bouche

C, = 3CjV dans l’entonnoir buccal -fl 1 C,,I, -f- 1C,D

C n = 8 papilles disposées régulièrement autour de la bouche

C„, = 2C...V + lC m L + 8C m D

CD CD CD'

M = 1ML

Piii = IPiiiL

3. Acetabulum

CHRISTIANE BAYSSADE-DUFOUR

Fig. 3. — A, chctotaxie Je la cercaire vue de profil;

15, chétotaxie de la cercaire vue de trois quarts.

IN TE RP R ÉT ATIO N

L’absence de papille somatique dorsale et ventrale chez cette cercaire et la concen¬

tration des papilles sur les ventouses orale et aeétabulaire sont des signes d’évolution et

CHÉTOTAXIE d’üNE CERCAIRE DE BRACHYLAIMOIDEA

de spécialisation probablement liés au fait que la cercaire vivante se déplace sur le sol à

la manière d’une chenille « arpenteuse ».

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Albaret, J. L., 1973. — Imprégnation des formations ciliaires de l’appareil excréteur des cercaires.

C. r. Acad. Sci. Paris, sér. D, 276 : 1453-1454.

Jourdane, J., 1970. — Rôle et importance dans les Pyrénées des Gastéropodes terrestres dans

les cycles biologiques. Thèse de 3 e cycle, Montpellier, 79 p.

Richard, J., 1971. —- La chétotaxie des cercaires. Valeur systématique et phylétique. Mém. Mus.

natn. Hist. nat., sér. A, Zoologie, 67, 179 p.

Timon-David, J., 1965. — Développement expérimental, formes larvaires et cycle vital de Dollfu-

simus frontalis Biocca et Ferretti, 1958 (Trematoda, Digenea, Leucochloriidae), parasite

des sinus frontaux du Hérisson. Annls Parasit. hum. camp., 40, (3) : 265-284.

Manuscrit déposé le 30 janvier 1973.

Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 204, janv.-févr. 1974,

Zoologie 134 : 67-71.

Achevé d'imprimer le 30 septembre 1974.

IMPRIMERIE NATIONALE

4 564 001 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été elïectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

'< auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The studv of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geolfroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.