2 - m.

1IÉJI01IIES DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

Série A, Zoologie. Tome XVIII. Fascicule 2. — 1963

LES SPHEX PALÉARCTIQUES DU SOUS-GENRE PALMODES

par

Paul ROTH

Le terme Palmodes a été créé par Kohl, en 1890, pour désigner l’un des

« groupes d’espèces (Artengruppe) » que cet auteur jugeait utile de définir au

sein du grand genre Sphex L. La valeur systématique de ce groupe, érigé

depuis en sous-genre, a parfois été critiquée ; Gribodo, notamment [32] (1),

estimait que, parmi les caractères distinctifs énoncés par Kohl, la coloration

de l’abdomen constituait, en dernière analyse, le seul discriminant entre

Palmodes et Calosphex (2).

Quoiqu’il en soit, le sous-genre Palmodes se présente indiscutablement

comme un ensemble homogène de formes affines, tellement même que les

distinctions spécifiques entre elles sont souvent des plus délicates. Ceci

explique l’abondante synonymie qui encombre la systématique de ce groupe,

nombre d’espèces décrites n’étant, à mon avis, que des sous-espèces ou même

des races locales, — tandis qu’au contraire des formes bien distinctes ont

fréquemment été méconnues et confondues entre elles sous une seule étiquette

spécifique. Tel est, en particulier, le cas de S. occitanicus Lep. et Serv., au

sujet duquel Kohl écrivait, se cantonnant dans une prudente réserve :

« Eine Auflôsung von occitanicus in mehrere Arten ist, bei Umbestàndigkeit

der Merkmale, besonders der Mânnchen, wissenschaftlich nicht môglich »

([41] p. 120) ; et pourtant, ce disant, le grand spécialiste des Sphecinae

décrivait des espèces (S. pundicollis p. ex.) que je ne puis me résoudre à

considérer comme spécifiquement indépendantes d’ occitanicus.

Aujourd’hui, il est vrai, la généralisation de la notion de Sous-espèce

permet de résoudre le problème dans une certaine mesure. Mais, en raison de

l’insuffisance du matériel provenant de certaines régions, il est encore impos-

(1) Les chiffres entre crochets renvoient à la Bibliographie.

(2) Je trouve, quant à moi, le jugement de Gribodo un peu trop absolu, rejoignant en

cela d’autres critiques qu’il adresse à Kohl. Les Palmodes d’une part et les Calosphex

d’une autre apparaissent immédiatement comme des groupes parfaitement homogènes et

facilement distincts. Une analyse un peu poussée révèle d’ailleurs des caractères morpho¬

logiques (tels la configuration du clypeus) justifiant bien leur séparation.

A l’opposé de la position de Gribodo se situe celle de Bohart et Menke [21] qui

considèrent Palmodes Kohl comme un Genre particulier de la tribu des Sphecini.

Mémoires du Muséum. — Zoologie t. XVIII. 10

Source : MNHN, Paris

140

P. ROTH

sible de trancher définitivement tous les cas ; aussi faudra-t-il considérer

comme provisoires certaines des catégories auxquelles se risquera la présente

étude et qui demandent la confirmation d’informations plus amples.

EXAMEN DE CERTAINS CARACTERES

Clypeus.

La forme du clypeus des Palmodes est, surtout chez les Ç, très caracté¬

ristique. Le bord antérieur comporte une plage étroite à contours découpés,

plane dans l’ensemble, mais relevée ou déprimée en certains points. Cette

bordure est habituellement lisse, brillante et imponctuée ; elle tranche sur le

disque du clypeus, — lequel, plus ou moins bombé, est franchement ponctué

ou chagriné (sculpture pouvant être partiellement cachée par la pubescence).

La configuration du pourtour de ce bord antérieur a une grande impor¬

tance systématique. Elle se présente suivant le schéma ci-après (fig. 1) :

Au milieu, un lobe médian A, proéminent et largement tronqué, parfois

échancré en son centre, est limité latéralement par des angles a, plus ou moins

obtus. Deux lobes B, de moindre importance, l’encadrent à droite et à gauche,

formant des angles saillants b, plus ou moins arrondis, et généralement un

Fig. 1. — Clypeus de Palmodes Ç : A, lobe antérieur; a-a, sa troncature; f, distance

interoculaire (la même qu'au vertex lorsque — cas général—-les yeux sont parallèles).

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES 141

peu en retrait sur la ligne aa ; ils n’épousent pas exactement le plan du lobe A,

mais sont un peu déprimés latéralement et relevés sur leur bord.

Entre les lobes A et B, une sinuosité ab de profondeur variable échancre

le clypeus de part et d’autre. Une autre sinuosité concave bc, précédant

l’articulation des mandibules, fait suite au saillant b.

Pour la distinction des espèces, il faut considérer :

1° la largeur du lobe A (mesurée par la distance a-a) (1) ; elle sera compa¬

rée à la largeur totale c-c du clypeus ou à celle de la face (]) ;

2° le degré de proéminence de ce lobe A par rapport aux lignes idéales

b-b et c-c ;

3° la configuration de sa marge antérieure a-a (rectiligne, arquée,

échancrée — angulairement ou circulairement — etc.) ;

4° l’aspect des saillants a et b, acuminés ou arrondis ;

5° les arcs, plus ou moins profondément creusés, des sinuosités ab et bc.

La conformation du clypeus, dont les côtés sont toujours un peu fuyants

en c, exigera généralement une observation latérale et oblique qui viendra

compléter la vision de face réalisée suivant la normale.

Les caractères ainsi fournis par le clypeus ont, chez les Ç, une grande

constance spécifique ; mais, chez les <?, ils ont souvent instables et toujours

plus atténués.

Forme des segments thoraciques.

La conformation du pronotum, plus ou moins globuleux ou allongé (ses

angles latéraux antérieurs étant saillants ou effacés), progressivement déclive

ou coupé perpendiculairement en avant, etc., fournit souvent de bons

caractères spécifiques ; le degré de convexité du scutellum et l’importance du

sillon médian qui le partage longitudinalement donnent, parfois aussi,

d'assez bons renseignements, mais sont sujets à variations individuelles au

sein de la même espèce.

Longueur du pétiole (2).

Kohl a fait de la longueur du pétiole, comparée à celle de certains articles

du funicule ou des tarses postérieurs, l’une des bases de ses diagnoses. Il

s’agit cependant de relations médiocrement significatives, les éléments

servant de base de comparaison étant, eux-mêmes, sujets à variations spé¬

cifiques ; on observe d’ailleurs, au sein de la même espèce, un taux de diver¬

sité individuelle qui rend très décevante l’utilisation de rapports arithmé¬

tiques. Sur un ensemble suffisant d’exemplaires, on peut, sans doute, dégager

certaines moyennes statistiques utilisables ; mais il faudra toujours se garder

(1) Elle est malheureusement difficile à délimiter quand les angles a et les arcs ab sont

trop largement arrondis.

(2) Cet élément correspond à la distance dorsale horizontale (c’est-à-dire sans tenir

compte de la courbure du pétiole) entre le début de l'échancrure où s’insère le funiculus

(petit muscle d’articulation de l’abdomen sur le propodeum) et la base du 1" tergite.

Source : MNHN, Paris

142

P. ROTH

de leur accorder une valeur critique absolue ; et, en définitive, seules les

différences d’une amplitude marquée paraissent devoir fournir une base

d’appréciation satisfaisante.

Des rapports plus concluants paraissent découler de la comparaison entre

la longueur du pétiole et la distance interoculaire au vertex ; l’incidence d’une

variation éventuelle, spécifique ou individuelle, de ce dernier élément peut,

en effet, être éliminée en faisant intervenir secondairement l’identité du

rapport largeur de la face — largeur de la tête.

Sculpture.

La sculpture fournit évidemment des caractères spécifiques importants ;

mais il convient ici de considérer son type et son aspect général, plutôt que

son degré d’accentuation, sujet à trop de variations individuelles. Ain si,

chez occilanicus, tous les S présentent, sur le dorsulum, un lacis de petites

strioles courtes dessinant des alvéoles au fond desquelles se nichent de gros

points creux, et, sur le propodeum, des stries plus longues et plus parallèles,

entre lesquelles s’alignent les points ; mais l’enchevêtrement plus ou moins

apparent des strioles, la régularité des stries, la profondeur, la grosseur et

l’écartement des points, peuvent varier assez considérablement d’une sous-

espèce à l’autre, et même — quoique plus faiblement — entre individus d’une

même population ; par contre, le « type » de sculpture reste constant, tandis

que, chez slrigulosus, le tableau change complètement, le dorsulum, exempt

de strioles, montrant une petite ponctuation serrée et le propodeum une fine

striation bien alignée avec seulement une microponctuation du fond tégu-

mentaire (comparer fig. 68 et 70).

J’ai noté, par ailleurs, l’irrégularité accidentelle et individuelle de l’orien¬

tation des stries sur le propodeum, cette sculpture, en règle générale trans¬

versalement alignée, pouvant parfois s’infléchir obliquement de part et

d’autre de la ligne médiane pour dessiner des chevrons assez prononcés.

La ponctuation de la face et du vertex évolue parallèlement à celle du

thorax. Celle de l’abdomen ne donne aucune indication intéressante.

Peigne du métatarse I des Ç.

Chez les $ de Palmodes, le nombre des grandes épines qui composent le

peigne externe du métatarse I apparaît, pour chaque espèce, remarquable¬

ment constant. Les exceptions individuelles sont rarissimes. Mais, dans

l’observation de ce caractère, il faut prendre garde aux mutilations possibles,

telle épine pouvant avoir disparu par usure ou par accident ; j’ai vu des

occitanicus dont l’un des métatarses antérieurs ne laissait apparaître que

5 épines, tandis que l’autre offrait un peigne complet de 6 épines.

Je considère le nombre de ces épines comme un bon caractère spécifique,

et principalement quand il diffère du chiffre de 6, qui représente la norme

subgénérique.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

143

8 e STERNITE DES S-

L’importance de ce caractère a été soulignée récemment par Gussa-

kovskij [36] ; elle n’est malheureusement pas d’ordre spécifique, et la forme

du 8 e sternite des ne peut guère servir qu’à définir des groupes d’espèces;

par contre, les dits groupes apparaissent bien homogènes et distincts.

Le premier paraît ne comprendre que P. argyrius, espèce tout à fait à

part (pas de peigne métatarsal Ç, 3 e cubitale largement tronquée sur la radiale,

nidification originale), qui forme transition avec le Sous-Genre Isodontia.

Le 8 e sternite <J est en forme de bonnet de police, avec deux avancées laté¬

rales bien séparées par une excision légèrement arquée (fig. 2).

Fig. 2 à tO. — S' sternite<5 : 2, argyrius; 3, melanarius ; 4, slrigulosus ; 5, occilanicus;

6, o. gaelulus ; 7, o. syriacus ; 8, orientalis (présumé) ; 9, palmetorum ; 10, garamantis.

Dans le second groupe se classent P. melanarius et P. pusillus. Le 8 e ster¬

nite (J est subtriangulaire, terminé en pointe arrondie ; ses côtés sont

légèrement sinueux (fig. 3).

Le 3 e groupe est le plus nombreux. Le 8 e sternite <? est, soit subrectan¬

gulaire, carrément tronqué (P. minor), soit échancré en cœur (P. orientalis.

Source : MNHN, Paris

144

P. ROTH

fig. 8), avec tous les intermédiaires entre ces deux extrêmes. Ici se placent

les nombreuses formes voisines de P. occitanicus, P. strigulosus, etc... Elles

semblent bien se différencier entre elles par des particularités du 8 e sternite,

mais si subtiles qu’elles demeurent très délicates à interpréter : elles portent

sur la profondeur de l’échancrure apicale, sur le degré de parallélisme,

convergence ou divergence des côtés, sur la ponctuation, sur l’emplacement

et l’étendue d’une dépression centro-apicale, tous caractères qu’il est d’ail¬

leurs difficile de bien observer sans disséquer le sclérite en question, très

souvent invaginé partiellement.

L’examen de l’aedeagus aurait peut-être confirmé les caractéristiques

offertes par le 8 e sternite ; je n’ai malheureusement, pas pu le pratiquer

systématiquement et ne puis rien inférer des données insuffisantes que je

possède sur ce point.

Partie caractéristique de l’aile.

Les Palmodes appartiennent à la section du grand genre Sphex à 2 e cellule

cubitale étroite, plus haute que large. Cette étroitesse est quelque peu

variable, la mesure de la base de la cellule (celle-ci dessinant en général un

parallélogramme assez régulier) oscillant entre la moitié et les 5/7 de celle

des côtés (correspondant aux l re et 2 e nervures transverso-cubitales). Ces

écarts se constatent notamment au sein de l’espèce occitanicus, et même de

certaines de ses races, qu’il est donc impossible de caractériser en fonction de

ce détail. On peut dire, par contre, que la 2 e cubitale est toujours étroite

chez strigulosus, minor et melanarius, et toujours large chez arggrius.

Un autre caractère très variable est l’importance de la troncature supé¬

rieure de la 3 e cellule cubitale, c’est-à-dire de l’écartement des points d’abou¬

tissement des 2 e et 3 e nervures transverso-cubitales sur la radiale. Cet écar¬

tement qui, chez strigulosus et surtout chez arggrius, dépasse la largeur de

la 2 e cubitale, est inférieur à cette largeur chez les autres espèces (tout au

plus subégal) ; il peut alors varier jusqu’à devenir presque nul (3 e cubitale

subtriangulaire) ; une telle variabilité, nullement liée à celle de la largeur de

la 2 e cubitale et manifestée parfois au sein d’une même population, rend

illusoire toute interprétation taxonomique de ce caractère.

Il en est de même du point d’aboutissement de la l re nervure récurrente

sur la base de la 2 e cellule cubitale, ainsi que de la forme, plus ou moins

acuminée ou arrondie, de l’apex de la cellule radiale.

Pilosité — Coloration.

Ces deux ordres de caractères fournissent les indications habituelles,

diversement valables suivant leur constance spécifique. La présence ou

l’absence de duvet argenté sur la face ou le clypeus des 3 constitue un détail

important (malheureusement difficile à apprécier quand il ne s’agit pas

d’individus frais).

Le mélanisme est fréquent chez les Palmodes. Certaines espèces ou sous-

espèces ont été décrites à partir d’individus à téguments complètement

noirs. En général, cependant, l’examen d’un grand nombre d’exemplaires de

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

145

ces formes en révèle quelques-uns présentant des traces de ferrugineux, ou,

localement, une tendance vers cette nuance. D’autre part, dans nombre

d’espèces à $ bicolores, les 3 sont normalement noirs — ou, tout au moins,

tendent au mélanisme par régression des parties claires, toujours peu éten¬

dues. J’ai même l’impression que certaines espèces à Ç normalement bico¬

lores peuvent offrir des formes géographiques à 3 bicolores et d’autres à

3 noirs, sans qu’il soit possible de trouver, entre ces formes, des caractères

morphologiques justifiant une distinction subspécifique ; je reviendrai sur la

question à propos de la « variété syriacus » de P. occitanicus.

Faunistique.

A l’exception d’une dizaine d’espèces néarctiques et d’une autre apparte¬

nant à la Région australienne, le Sous-Genre Palmodes est confiné à la Région

paléarctique ; certaines formes se rencontrent cependant dans les marches

de la Région orientale (Afghanistan, Baloutchistan, Kiang-Su et Tche-

Kiang), mais on n’en a retrouvé encore aucune des Sous-Régions indienne et

indo-chinoise proprement dites. C’est la Sous-Région méditerranéenne qui

est la plus riche en Palmodes; une espèce quasi-ubiquiste, P. occitanicus, qui

manifeste, il est vrai, une grande plasticité et de nombreuses races adapta¬

tives locales, est répandue sur tout le pourtour de la Méditerranée. Mais c’est

surtout la zone orientale de cette aire (notamment la région irano-toura-

nienne) qui apparaît propice à l’épanouissement du Sous-Genre Palmodes et

à l’éclosion de formes spécifiques dont plusieurs restent certainement encore.

inédites.

DIVISION DU SOUS-GENRE EN GROUPES D’ESPÈCES

Comme on l’a vu, on peut répartir les espèces paléarctiques en trois

groupes bien délimités, basés sur la conformation du 8 e sternite des 3 :

1° Celui d ’argyrius, comprenant une seule espèce, caractérisée par le

défaut de peigne tarsal antérieur chez les $, par la forme en bonnet de police

du 8 e sternite 3 , et, dans les deux sexes, par la largeur de la troncature de la

3 e cellule cubitale sur la radiale. P. argyrius, remarquable également par ses

mœurs et sa nidification très spéciale, semble former transition avec les

Isodontia, dont le séparent toutefois de nombreux caractères morphologiques.

2° Celui de melanarius-pusillus, dont les 3 offrent un 8 e sternite conique ;

les $ ne se singularisent guère que par la coloration entièrement claire de

l’abdomen, segments apicaux compris.

3° Celui d’occitanicus, dont les 3 ont le 8 e sternite subrectangulaire ou

arrondi, plus ou moins échancré en cœur. C’est le plus nombreux. Il peut, à

son tour, être divisé en deux sous-groupes, fondés sur la forme du bord

antérieur du clypeus Ç :

Source : MNHN, Paris

146

P. ROTH

a) le sous-groupe de strigulosus, auquel j’ajouterai orientalis et minor;

b) le sous-groupe d ’occitanicus, au sein duquel je distinguerai P. occita-

nicus (avec les sous-espèces punclicollis, cyrenaicus, syriacus, perplexus,

auxquelles j’ajoute barbarus, gaetulus et ibericus), P. palmetorum et P. gara-

mantis; cette liste n’est pas, du reste, limitative, et il est probable que

d’autres formes, encore inconnues ou méconnues, seront à y ajouter un jour.

Il me faut remercier ici les collègues obligeants et les responsables des

Musées qui ont bien voulu me soumettre du matériel ou me communiquer des

types : M lles Guiglia (Gênes), Kelner-Pillault (Paris) ; MM. Berland

(Paris), Espanol (Barcelone), Fischer (Vienne), Moczar (Budapest),

Nadig (Zuoz), Suarez (Alméria), Verhoeff (Den Dolder). Je mentionnerai

particulièrement M. de Beaumont (Lausanne) dont l’active et éclairée

collaboration m’a été, comme toujours, des plus précieuses. Je remercie

également le Dr Boux, de Pau, qui a collaboré à l’exécution des dessins

illustrant cette étude.

GROUPE DE Palmodes argyrius

Sphex (Palmodes) argyrius Brullé

— Sphex emarginata Brullé

Décrit de Morée. Répandu dans le Proche-Orient, en Asie Mineure et en

Israël ; se retrouve en Italie méridionale, en France méditerranéenne (Vau¬

cluse, Var) et en Espagne. Je l’ai signalé d’Algérie [53], où il semble rare (je

n’en connais que 3 <? et 1 $).

La $ est bien reconnaissable à ses métatarses I dépourvus de peigne

(Fig. 38) ; entièrement noir, le $ se distingue par la pruinosité argentée qui

couvre le 1 er tergite et par la forme « en bonnet de police » du 8 e stemite

(Fig. 2). L’un et l’autre sexes se caractérisent aussi par la troncature parti¬

culièrement large de la 3 e cellule cubitale sur la radiale (plus large que la

2 e cubitale) (Fig. 52).

La nidification très spéciale de ce Sphex a été décrite par Berland [17],

qui, à cette occasion, a développé les arguments incitant à le rapprocher des

Isodontia.

GROUPE DE Palmodes melanarius

Sphex (Palmodes) melanarius Mocs.

— Sphex anatolicus Kohl.

— Sphex picicornis Mor.

Décrit du Caucase et de Grèce. Connu également d’Espagne, du Maroc,

d’Algérie et de Tripolitaine.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

147

Les $ se reconnaissent immédiatement à leur abdomen entièrement

rouge (ou taché irrégulièrement de noirâtre). De plus, la pilosité de la tête et

du thorax est de couleur claire (blanchâtre). La longueur du pétiole dépasse

nettement la distance interoculaire au vertex et atteint celle des art. 2-f 3 des

tarses 3.

Les <?, complètement noirs, sont plus difficiles à identifier. On les distin¬

guera cependant sans erreur (sauf confusion possible avec pusillus ) à la

forme subtriangulaire du 8 e sternite. (Fig. 3).

Mœurs inconnues.

(Fig. : 41, métatarse I Ç ; 33, clypeus ? ; 12, clypeus çj ; 54, cellules

cubitales et radiale Ç).

Sphex (Palmodes) pusillus Gussak.

Je ne connais cette espèce que par la description latine de l’auteur [36].

Originaire de Transcaspie, le 3 de pusillus (la $ restant inconnue) serait très

analogue à celui de melanarius. D’après Gussakovskij, il s’en distingue prin¬

cipalement par sa pilosité noire (brun clair chez melanarius ) et par la sculp¬

ture du mesonotum, qui est brillant, subtilement, régulièrement et den¬

sément strié transversalement sur toute sa surface (chez melanarius, il est

mat, subchagriné, assez irrégulièrement striolé) (1).

Un S provenant de Mandchourie (Ourga à Tsitsikar, Chaffanjon leg.,

coll. Muséum Paris) m’a laissé quelque peu hésitant quant à ses rapports

possibles avec cette espèce. De petite taille, il ressemble à un melanarius,

mais la sculpture est plus fine, et la troncature en arc concave du clypeus plus

étroite que chez ce dernier. Le vertex, le pronotum et le mesonotum, dépour¬

vus de duvet argenté comme chez pusillus, ne sont pas brillants, mais mats

comme chez melanarius. La vétusté de l’exemplaire permet difficilement

d’apprécier la couleur de la pilosité, dont il ne subsiste de traces que sur les

tempes ; elle paraît plutôt brune que noire.

S’agit-il de melanarius, de pusillus ou d’une troisième forme affine (le

8 e sternite le rattache bien à ce groupe) ? Il est impossible de trancher la

question sur le vu de cet unique exemplaire.

Je possède, par ailleurs, un petit Palmodes $, provenant de Pera-Pedi

(Chypre), qui se rapproche de melanarius mais s’en sépare par les caractères

suivants.

Taille : 20 mm ( melanarius : 22-27 mm). Sculpture fine : sur le vertex, le

pronotum, le dorsulum et le scutellum, un semis de gros points espacés et

discrets (très peu profonds) et une microponctuation peu serrée laissent

transparaître le fond brillant des téguments ; la striation du propodeum est

très fine, serrée et régulière ; celle des mesopleures, un peu plus grosse, est

(1) Le type (unique exemplaire) repose à l’Institut Zoologique de Leningrad ; je n’ai

s pu en avoir communication.

Source : MNHN, Paris

148

P. ROTH

moins forte que chez melanarius. Pas de duvet argenté sur le thorax ni sur les

pattes (chez melanarius, ce duvet est visible, notamment sur le collare).

Pilosité noire de la tête et du thorax ; clypeus avec du duvet argenté et des

poils noirs dressés. Peigne du métatarse I (Fig. 42) composé de 6 épines plus

fortes et plus courtes que chez melanarius. Ailes légèrement plus enfumées

que celles de melanarius. Pétiole un peu plus petit que art. 2+3 tarse 3.

Fig. 11 à 18. — Côtés de l’avant du clypeus o : 11, argyrius ; 12, melanarius ; 13, slrigu-

losus; 14, occitanicus ; 15, o. syriacus; 16, orientalis (présumé); 17, palmetorum;

18, garamanlis.

Pour tout le restant — forme du clypeus (Fig. 37), coloration de l’abdomen

notamment — cette $ ressemble à celles de melanarius. Il s’agit certainement

d’une forme très voisine. La finesse de la sculpture, la brillance des téguments,

l’absence de duvet argenté sur le thorax et la pilosité noire la rapprochent

curieusement du 3 pusillus, et je ne serais pas étonné qu’il s’agisse en effet

de la Ç, encore inédite, de ce dernier. Cependant, en raison de l’origine bien

différente des exemplaires représentant ces deux sexes, il serait un peu

hasardé d’affirmer leur correspondance sans un complément d’information

indispensable, notamment la connaissance d’autres individus cypriotes, et

principalement de 3.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

149

GROUPE DE Palmodes occitanicus

Il est assez arbitraire de répartir, comme je l’ai fait pour des commodités

dichotomiques, les espèces de ce groupe en deux sous-groupes. En fait, les

formes que je réunis dans le premier de ces sous-groupes, P. strigulosus,

P. orientalis et P. minor, sont aussi distinctes entre elles que de P. occitanicus.

Elles ne peuvent être rapprochées les unes des autres qu’en raison de la

configuration du bord antérieur du clypeus $, dont les saillants B sont très

prononcés, fortement anguleux, et les sinuosités a-b profondément creusées

(ce qui est d’ailleurs aussi le cas pour les espèces du groupe melanarius ) ; le

lobe A est ainsi peu proéminent sur la ligne idéale b-b.

Les $ des espèces réunies dans le sous-groupe occitanicus présentent, par

contre, des saillants B plus arrondis, parfois même très atténués, et des

sinuosités a-b bien moins profondément excavées. Le lobe A est nettement

proéminent sur la ligne b-b.

Il n’y a pas concordance de ces caractères chez les $ correspondants,

dont le bord antérieur du clypeus est de forme beaucoup plus variable, non

seulement d’une espèce à l’autre, mais entre formes géographiques et parfois

entre individus d’une même population.

SOUS-GROUPE DE Palmodes strigulosus

Sphex (Palmodes) strigulosus A. Costa

— Sphex fera Dahlb.

— Sphex straboni Berland.

La $ de cette espèce se distingue aisément de celle d’ occitanicus, non seu¬

lement par la couleur rouge des genoux, des tibias et des tarses, mais encore

par la forme bombée de la partie supérieure du clypeus, par l’avancée sail¬

lante des lobes B, par la légère convergence vers le clypeus du bord interne

des yeux, par la troncature de la 3 e cellule cubitale, dont la largeur sur la

radiale dépasse presque celle de la 2 e cellule, et surtout par la sculpture du

mesonotum, mat, finement ponctué et subchagriné. L’insecte est d’ailleurs

de plus petite taille et d’allure plus élancée que les occitanicus de type cou¬

rant. POL légèrement < OOL (11 : 13).

La distinction des $ est plus malaisée. On peut observer cependant que le

dessin des 2 e et 3 e cellules cubitales offre les mêmes caractéristiques que chez

la Ç. La sculpture thoracique est beaucoup plus fine et régulière que chez

occitanicus ; le dorsulum et les mesopleures, en particulier, sont très finement

chagrinés, criblés de petits points réguliers qui, vus sous un fort grossissement,

s’alignent localement en stries un peu obliques. La coloration rappelle celle

Source : MNHN, Paris

150

P. ROTH

des S d’occilanicus, le ferrugineux n’occupant, sur l’abdomen, qu’une petite

partie du 1 er tergite et du 2 e sternite — parfois même si réduite qu’à l’œil

nu certains sujets semblent complètement noirs. La nuance rougeâtre des

tibias et des tarses, ainsi que la teinte brune de la pilosité dressée, indiquées

comme critères par certains auteurs, sont inconstantes et ne peuvent à elles

seules permettre une détermination. Il en est de même de la longueur du

pétiole.

Fig. 19 à 24. — Avant du clypeus 3 : 19, o. syriacus; 20, o. cyrenaicus ; 21, o. gaetutus;

22, palmetorum ; 23, orientalis (présumé) ; 24, garamanlis.

L’espèce est surtout du Proche-Orient (Israël, Asie Mineure, Balkans,

Crimée, Transcaspie, Turkestan). On la retrouve cependant çà et là dans le

Sud de l’Italie, dans la France méditerranéenne (elle remonte jusque dans le

Gard et le Vaucluse) et en Espagne. Elle n’a pas été signalée d’Afrique du

Nord.

(Fig. 39, métatarse I Ç ; 53, cellules cubitales et radiale $ ; 31, clypeus 9 ;

13, clypeus 3 ; 4, 8 e sternite <J ; 69-70, collare 3 ).

Sphex (Palmodes) orientalis Mocs.

Décrite par Mocsary, d’après des Ç provenant « du Sud de la Russie et

du Caucase » (Morawitz), cette grande espèce est peu connue. Je n’ai pu en

découvrir le type qui, s’il existe toujours, doit reposer dans un musée d’U.R.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

151

S.S. Kohl, cependant, indique l’avoir vu. D’après cet auteur, S. orienlalis se

distingue d ’occitanicus par: 1°, sa taille plus grande ; 2°, ses ailes plus claires ;

3°, la tomentosité blanche de la tête, du thorax et des pattes, les longs poils

restant bruns ; 4° la plus dense et plus fine striation du propodeum, lequel

présente sur sa face dorsale une ligne longitudinale médiane nettement

imprimée ; 5°, la présence de 7 grandes épines (au lieu de 6) au peigne du

métatarse I ; 6° la sculpture des mesopleures, assez fine, chagrinée, et non

grossièrement striée. Le 3 était inconnu.

En me reportant à la description de Mocsary, reproduite par André [2],

je note encore la couleur gris-noir de l’abdomen, dont les 4 premiers segments

ont le bord apical rougeâtre, et la pubescence argentée qui couvre densément

la face.

Je pense avoir retrouvé cette espèce dans une Ç de Sarepta (coll. Saussure,

Muséum de Genève) communiquée par de Beaumont. Il s’agit d’un grand

Palmodes (29 mm) complètement noir, sauf le bord des segments abdominaux

les tegulae, une partie des pattes et les épines des pattes antérieures, qui sont

nuancés de ferrugineux foncé ; les ongles sont rouges. Les ailes, subhyalines,

légèrement jaunâtres, ont un bord apical plus brunâtre, mais aussi clair que

le disque ; les nervures sont ferrugineuses. Face et clypeus revêtus d’un bril¬

lant duvet argenté, avec quelques poils noirs dressés clairsemés, brun de poix.

Sur le collare, le dorsulum, les mesopleures, les hanches et les trochanters,

quelques traces de duvet argenté. Thorax presque glabre, avec quelques

poils bruns sur le collare et les pleures.

La partie tronquée a-a du clypeus (fig. 29) est assez étroite (= environ 3/7

distance interoculaire), bordée d’échancrures a-b profondes ; les saillants B

sont prononcés et acuminés ; le lobe A est peu proéminent sur la ligne b-b.

La sculpture générale est très fine. La tête, le pronotum (étroit, fortement

déclive antérieurement et arrondi sur les côtés) et le dorsulum sont assez

brillants, montrant une microponctuation serrée et des points plus gros, très

discrets et épars. Les mesopleures offrent, sur fond microscopiquement

ponctué, de gros points creux plus serrés que ceux du notum, mais ne s’ali¬

gnant pas en stries et revêtant, sous faible grossissement, un aspect chagriné.

Propodeum finement strié transversalement, avec une ligne médiane longi¬

tudinale en relief très marqué.

Longueur du pétiole : 7/10 métatarse III, ou art 2 + 2/3 art. 3 tarse III,

ou art. 1 + 2 + 2/3 3 du funicule. POL < OOL (10 : 15 environ) (Fig. 66).

Le métatarse I (fig. 40) ne porte que 6 grandes épines. Ceci est en désaccord

avec les indications de Kohl. Mais le nombre de ces épines n’est pas toujours

absolument constant chez les grands Palmodes, et l’on trouve, exception¬

nellement des Ç occitanicus ayant aussi un peigne de 7 épines ; je reviendrai

sur la question à propos des formes noires de cette dernière espèce. Quoi qu’il

en soit, je ne pense pas que, dans le présent cas, ce détail puisse infirmer ma

détermination ; Kohl, en effet, n’avait certainement pas examiné beaucoup

d’exemplaires (peut-être n’en avait-il même vu qu’un seul) et la constance du

caractère incriminé reste incertaine.

A la Ç sus-décrite s’ajoutent, dans les cartons du Muséum de Genève,

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

153

4 <? de même provenance qui lui correspondent vraisemblablement. Ils ont en

commun avec elle :

— la coloration générale ; cependant les premiers tergites peuvent pré¬

senter des reflets rougeâtres et les nervures des ailes sont bistres (et non

ferrugineuses) ;

— le duvet argenté brillant qui couvre le clypeus, moins épais cependant.

Par contre, la tête et le thorax sont plus velus de poils bruns ; parfois, des

traces de duvet argenté sur le 1 er tergite ;

— la forme du pronotum, étroit et fortement déclive en avant ;

— la sculpture générale ; cependant (comme de règle pour tous les 3 de

Palmodes) la ponctuation est plus grosse. Sur le dorsulum et le scutellum,

plus mats, les petits points ont tendance à s’aligner en fines strioles. Les

mesopleures sont couvertes de gros points enfoncés et serrés, séparés par

quelques strioles.

Ces 3 diffèrent de la $ par la forme du clypeus (Fig. 16 et 23). Les angles B

sont moins saillants et plus arrondis. L’avancée antérieure A, bien proémi¬

nente et un peu relevée, est très visiblement échancrée ; les angles latéraux a

étant largement arrondis, l’ensemble apparaît bilobé. Les angles b sont peu

saillants, bien ouverts, et les sinuosités a-b modérément creusées.

Le 8 e sternite est subcordiforme, sa base étant rétrécie et son extrémité

dessinant deux lobes arrondis séparés par une échancrure anguleuse assez

prononcée (Fig. 8).

Taille : 21-23 mm. Pétiole = art. 2+3 tarse III. POL-OOL = 13 : 15.

Outre les 4 3 de la collection Saussure (Musée de Genève), j’en ai vu un

de la collection de Beaumont, également originaire de Sarepta. Je pense

qu’il s’agit toujours de la même espèce, malgré l’échancrure plus large, en

arc concave, occupant toute la largeur du lobe A du clypeus. POL : OOL =

15 : 17.

Enfin, un 6 e 3, qui accompagne les quatre premiers dans les collections

du Musée de Genève, et d’origine toujours identique, appelle quelques

réserves en raison de la forme un peu différente de la partie antérieure du

clypeus (lobe A moins profondément échancré, saillants B très atténués) et de

l’échancrure très profonde du 8 e sternite ; d’autre part, la striation du propo-

deum se présente en chevrons, c’est-à-dire oblique de part et d’autre de la

ligne médiane, tandis qu’elle est transversale chez les autres 3. Tout le reste

concorde. S’agit-il d’un individu aberrant ou d’une forme distincte? L’in¬

suffisance du matériel examiné ne me permet pas de me prononcer.

Sphex (Palmodes) minor Mor.

Grâce à l’obligeance du Dr Moczar, j’ai pu voir une Ç conservée au

Musée de Budapest (Krasnovodsk, Turcménie. — Etiquette de détermination

de Kohl ; il s’agit certainement de l’exemplaire mentionné par cet auteur

comme capturé par A. Becker). Mesurant seulement 18 mm, elle ressemble à

première vue à une petite Ç occitanicus; elle en a l’allure et la coloration

générale (les 3 premiers tergites sont rouge foncé, ainsi que la base des man-

Source : MNHN, Paris

P. ROTH

154

dibules, les tegulae et les tarses). Un examen plus minutieux montre cepen¬

dant que les poils de la tête et du thorax, plutôt brun foncé que noirs, sont

moins abondants, surtout sur le notum et le propodeum ; le duvet argenté

qui recouvre la face et le clypeus est plus nettement visible. La sculpture

diffère : la ponctuation de la face est plus fine ; sur le clypeus les gros points

sont peu apparents, plus espacés ; tout le notum (pronotum, dorsulum et

scutellum) est brillant, semé de points légers et espacés (chez occitanicus, ces

sclérites sont d’aspect mat, avec une double ponctuation accusée, et de gros

points forts et enfoncés ; chez strigulosus, ils sont mats et finement chagrinés).

Morawitz dit que le métatarse I présente, à sa marge externe, trois grandes

épines — ce qui fait cinq avec les deux terminales. Pour l’exemplaire du

Musée de Budapest, c’est exact en ce qui concerne la patte droite ; mais la

patte gauche compte une épine de plus, soit six comme la plupart des Pal-

modes (fig. 43). La troncature du lobe A du clypeus, limitée de part et d’autre

par des angles accusés, est assez étroite et n’excède pas la moitié de la distance

interoculaire ; les sinuosités a-b sont profondément creusées et les lobes B

saillants, nettement anguleux (fig. 30). Les joues sont courtes, presque

linéaires, Pétiole subégal aux art. 2 + 3 du funicule. POL = OOL.

Je renverrai, pour le surplus, à la description de Morawitz, reproduite

par Kohl [41], tout en soulignant que certains des détails mentionnés ne

sont pas spécifiquement caractéristiques.

Je dois à l’amabilité de P.M.F. Verhoeff la communication d’une autre

Ç, originaire de Turquie (Beyshir, Wahrman leg. 7-8-51). Elle correspond

parfaitement à la précédente, sauf en ce qui concerne la sculpture du dor¬

sulum : la macroponctuation en reste légère et espacée, mais sur un fond

microscopiquement chagriné et finement pointillé au lieu de lisse et brillant).

C’est une différence très faible, et je pense qu’il s’agit bien de minor, ou tout

au moins d’une race locale de cette espèce. L’exemplaire en question est

d’ailleurs très usé, la tête et le thorax n’offrant plus que des vestiges de

pilosité et le peigne métatarsal antérieur se trouvant mutilé d’une partie de

ses épines.

Je ne connais le <? de minor que par les diagnoses de Morawitz et de

Gussakovskij. La première, parue en 1893 ( Horae Soc. Ent. Rossicae,

XXVII, p. 405) a été reproduite par Kohl en 1895 [42]. Basée sur des indi¬

vidus du Turkestan (Sching et Artutsh), elle concerne un Sphex évidemment

proche de minor $ par la sculpture du dorsulum « parfois brillant, plus densé¬

ment ponctué en avant que dans sa moitié postérieure », mais dont la corres¬

pondance spécifique ne paraît pas indiscutablement fondée. Quoiqu’il en soit,

l’auteur de la seconde diagnose, Gussakovskij, décrit, en 1930 [36], le S de

minor comme encore inédit (« mas nondum descriptus ») ; il semble étrange

qu’il ait pu, ce faisant, ignorer les travaux de son prédécesseur — d’autant

plus qu’un 3 et une Ç de minor, déterminés de la main de Morawitz, figurent

dans les collections de l’Institut Zoologique de Leningrad (1) ; il n’en fait

cependant aucune mention. Sa description, trop succincte, ne permet guère

(1) Je dois ce renseignement à l’obligeance de M. le Dr V. I. Tobias ; les règlements du

Musée de Leningrad s’opposant à la sortie des types qui y reposent, je n’ai malheureuse¬

ment pas pu voir ces exemplaires.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

155

à elle seule une détermination rigoureuse ; elle ne serait pas en contradiction

avec celle de Morawitz n’était le passage concernant la sculpture du dor-

sulum : « mesonoto nitido, parce, in specimenibus minoribus, subobsolete

punctato, interstiis parce obsolète subrugosis, rugis transverse crasse irre-

gulariter rugosis, ut in maribus Spheci occitanici et S. melanari ». Ce passage

(que je souligne) me fait d’ailleurs craindre une confusion possible de deux

formes, dont la plus grahde pourrait effectivement correspondre à minor,

mais dont la plus petite semble assez distincte.

En résumé, il apparaît difficile, à l’aide de ces seuls textes, de se repré¬

senter exactement le S de minor. C’est pourquoi j’ajouterai aux descriptions

précitées celle d’un <?, communiqué par de Beaumont, et qui pourrait, lui

aussi, se rapporter à cette espèce.

Originaire d’Afghanistan (Orozgan, 175 km. N.E. de Quandahar —

2 100 m Lindberg leg. 8-6-60), ce <?, complètement noir (à l’exception des

ongles, qui sont rouges), se singularise par la forme du clypeus, dont la

partie antérieure médiane (lobe A), étroite et fortement proéminente, est

divisée par une échancrure médiane en deux lobes arrondis à bords relevés

(fig. 73) ; cette structure rappelle, en plus accentué, P. orientalis. Les sinuo¬

sités a-b sont larges, faiblement arquées, et les lobes B nettement anguleux.

Le 2 e article du funicule dépasse de 1/3 la longueur du 3 e . POL : OOL =

10 : 12. Pétiole un peu > art. 1 + 2 + 3 du funicule, un peu < art. 2 + 3

tarse III (= 9/12 métatarse III) un peu < hanche III (donc < hanche +

trochanter III).

Le dorsulum est brillant, ponctué (grosse ponctuation moyennement

dense, petite ponctuation plus serrée), sans traces de strioles ; le propodeum

est finement strié transversalement, ponctué entre les stries. Face et clypeus

avec un duvet appliqué, gris argent, et des poils dressés noirs. Une pilosité

hérissée, brun noir, couvre le reste de la tête et le thorax ; elle est clairsemée

sur le dorsulum. Ailes enfumées (sauf la partie basale, correspondant exac¬

tement, pour les ailes antérieures, aux cellules médiane et submédiane), à

bordure apicale plus foncée. La troncature de la 3 e cellule cubitale est anor¬

malement large, égalant celle de la 2 e cubitale (type strigulosus) (Fig. 74).

8 e sternite du type orientalis, un peu rétréci à la base, à apex arrondi et

légèrement échancré. Taille 17 mm.

Ce <J paraît différent de ceux décrits par Gussakovskij ; il correspondrait

davantage à celui de Morawitz, et demanderait, pour plus de certitude, à

être comparé avec l’exemplaire de minor conservé à Leningrad.

SOUS-GBOUPE DE Palmodes occitanicus

Avec ce sous-groupe, nous abordons l’ensemble le plus important, mais

aussi le plus difficile du Sous-Genre Palmodes. Ici, les caractères spécifiques ou

subspécifiques deviennent à la fois particulièrement subtils et sujets à

variations individuelles, ou tout au moins locales. Aussi la confusion a-t-elle

toujours régné dans la systématique de cet ensemble. Tenter d’y mettre un

peu d’ordre était indispensable et c’est ce que j’ai fait ; mais je ne me dissi-

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

157

41, melanarius ; 42, pusillus (présumé) ; 43, minor (d, patte

44, palmetorum ; 45, melanarius ; 46, o. ibericus ; 47, o. bc

49, o. syriacus ; 50, o. cyrenaicus ; 51, o. puncticollis.

158

P. ROTH

mule pas la fragilité d’un système édifié sur un nombre d’individus beaucoup

trop restreint à mon gré ; je ne le considère que comme provisoire et deman¬

dant à être révisé à la lumière des nouvelles acquisitions que l’avenir per¬

mettra.

Les auteurs ont, jusqu’ici, réuni la plupart des formes que nous étudions

sous l’appellation de « Sphex (Palmodes) occitanicus Lep. et S. » On admet

généralement que les termes : S. proditor Lep.1845, et S. montanus Moraw.

1888 sont de simples synonymes (1) ; il en est de même, d’après de Beau¬

mont [4] pour S. confinis Dahlb. D’autre part, on confond communément

sous le nom de « var. syriacus Mocs. » la plupart des formes noires d’occi-

tanicus.

Postérieurement à 1845, plusieurs espèces proches d’ occitanicus ont été

décrites. Ecartant celles que j’ai rangées dans d’autres sous-groupes, je

mentionnerai S. perplexa et S. mandarina Smith 1856, S. puncticollis Kohl

1888 et 5. cyrenaica Gribodo 1924.

Ainsi que l’a établi Piel [52], S. perplexa et S. mandarina Smith ne sont

que les deux sexes d’une même forme, que cet auteur identifie à occitanicus

mais qui m’a paru mériter rang subspécifique. Je considère également comme

une sous-espèce la forme originale de S. syriacus Mocs. ; S. puncticollis Kohl

et S. cyrenaica Grib. me paraissent à ranger aussi parmi les Sous-espèces

à’occitanicus, auxquelles j’ajouterai encore certaines formes d’Espagne et

d’Afrique du Nord. J’assigne par contre rang spécifique à deux formes

nouvelles, également nord-africaines, S. (Palmodes) palmetorum, et S. (P.)

garamanlis.

Sphex (Palmodes) occitanicus Lep. et Serv.

— Sphex proditor Lep.

— S. confinis Dahlb.

— 5. fera Costa et auct. (nec Dahlb.)

— S. montanus Moraw.

Cette espèce occupe une vaste aire de dispersion, qui s’étire, sur l'Ancien

Continent, entre les 32 e et 45 e degrés de latitude nord, c’est-à-dire englobe

l’Europe méditerranéenne, l’Afrique du Nord, l’Asie mineure et une partie de

la Chine. Son adaptation à des régions si diverses se manifeste évidemment

par une variabilité qui conduit à définir d’assez nombreuses sous-espèces

géographiques. Des analogies écologiques (dont les facteurs restent souvent

à préciser) entraînent une remarquable convergence entre certaines de ces

races, dont les habitats respectifs se trouvent cependant très éloignés et

(1) De Beaumont a établi [4] que S. fera Dahlb. correspondait à strigulosus Costa.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

159

séparés par une zone de discontinuité très nette (1) ; c’est ce qui a amené de

nombreux auteurs à confondre notamment l’ensemble des races noires sous

le vocable de « var. syriacus » (par extension abusive du terme créé par

Mocsary) ; à l’inverse, des formes spécifiquement distinctes, mais très

analogues parce qu’obéissant aux mêmes facteurs de convergence, ont

souvent été méconnues et bloquées avec les précédentes sous ce même nom

de « var. syriacus ».

Avant d’examiner chacune des sous-espèces que je distingue, je crois

utile d’étudier comment varient les principaux caractères chez occitanicus.

Chromatisme.

On répartit généralement les variations chromatiques d’ occitanicus en

deux groupes : d’une part, les formes bicolores, d’autre part, les formes

noires. En réalité, entre ces deux extrêmes s’intercale toute une gamme d’indi¬

vidus « mélanisants », chez lesquels les parties rouges subissent un obscurcis¬

sement plus ou moins accentué. Cette mélanisation se réalise suivant deux

genres de processus :

a) dans le premier cas, on observe un envahissement diffus des zones

rouges par des plages noirâtres, irrégulières et mal délimitées ; en même

temps, les tergites normalement noirs peuvent présenter une nuance rou¬

geâtre sur leur bord apical ;

b) dans le deuxième cas, l’ensemble de la teinte ferrugineuse des seg¬

ments intéressés fonce uniformément et vire au noirâtre, pour n’offrir plus,

à la limite, qu’un simple reflet rougeâtre sous incidence lumineuse appropriée.

Chez les <J, la tendance au mélanisme est de règle générale ; les individus

ayant les deux (ou trois) premiers tergites entièrement rouges sont excep¬

tionnels. Habituellement, la couleur noire des segments apicaux remonte en

pointe sur le dos des tergites et, parfois, atteint presque le pétiole ne laissant

de rouges que les côtés des deux premiers tergites, l’arrière du l er sterniteet

l’avant du 2 e . Mais, comme chez la $, le mélanisme peut être total (avec

parfois un reflet rougeâtre des premiers tergites sous lumière frisante).

La teinte des ailes varie aussi ; elles sont généralement un peu enfumées,

avec un léger reflet violacé, et une bordure apicale plus foncée, bien distincte.

Mais elles peuvent (cas de plusieurs formes noires) être plus claires, subhya¬

lines, — ou, au contraire, plus foncées, et même entièrement brunâtres, la

bordure apicale ne tranchant plus aussi nettement.

Forme et dimensions du clypeus.

J’ai indiqué plus haut que les $ du Sous-groupe occitanicus présentaient

un clypeus à lobe A un peu proéminent, à saillants B arrondis et à sinuosités

a-b modérément incurvées. Elles diffèrent cependant entre elles (Fig. 25 à

28, 34 et 35) d’une sous-espèce à l’autre, sous le rapport des dimensions de ces

éléments. En général, la largeur de la troncature a-a égale la moitié de la

(1) J’ai attiré l'attention sur ce phénomène dans une communication au XI* Congrès

entomologique tenu à Vienne en 1960 [55].

Source : MNHN, Paris

P. ROTH

distance interoculaire au vertex environ ; de petites variations en plus ou en

moins peuvent se manifester d’un individu à l’autre, et ce au sein d’une

même population. Si l’on compare des exemplaires de provenances diverses,

il est donc difficile d’apprécier la valeur raciale de semblables variations ;

cependant, chez certaines formes géographiques (telles sgriacus, punclicollis

et perplexus ), la largeur de la troncature du clypeus atteint, et dépasse

quelquefois, les 2/3 de la distance interoculaire : il semble bien qu’on soit ici

en présence d’un bon caractère, que sa constance et son amplitude permettent

de considérer comme subspécifique (1).

Chez les <J, le clypeus est moins nettement tronqué, et plus arrondi que

chez les Ç ; ses angles a sont très atténués, par contre, les saillants B sont

souvent plus anguleux, les sinuosités a-b dessinant une courbe moins ouverte ;

c’est le cas, en particulier, pour la forme du Moyen-Orient à laquelle je

conserve le nom subspécifique de sgriacus (Fig. 14, 15, 19, 20 et 21).

Sculpture thoracique.

Dans la forme typique (France), les $ offrent une sculpture assez cons¬

tante ; le dorsulum présente, sur fond microscopiquement réticulé, une double

ponctuation : un semis de petits points assez serrés, mais laissant entre eux

des espaces supérieurs à leur diamètre, et des gros points creux clairsemés ;

le propodeum est finement strié transversalement, les pleures plus grossiè¬

rement. Ces caractères, ainsi que la brillance du fond tégumentaire peuvent

offrir des degrés, mais d’importance minime et de nature évidemment indi¬

viduelle ; cependant le fond tégumentaire du dorsulum paraît plus brillant

chez les grands exemplaires, plus mat et réticulé chez les petits. D’autre part

la sculpture est normalement plus fine dans la ssp. sgriacus et plus grosse

dans la ssp. pundicollis.

La variabilité des <? est plus accentuée. Ceci a déjà été relevé par Kohl,

qui voyait en outre une corrélation entre le degré de finesse de la sculpture et

la brièveté du pétiole.

La sculpture des <J de la forme typique (France) comprend :

cr) Au dorsulum, un fond microscopiquement chagriné ; — de grosses

strioles obliques et ramifiées, plus ou moins enchevêtrées ; — entre ces

strioles, de gros points creux, tantôt bien espacés (de leur diamètre et plus),

tantôt confluents ; — un semis de petits points superficiels, séparés par des

espaces supérieurs à leur surface, chevauchant parfois les gros points, dont

ils peuvent garnir le cratère (au nombre de 3 où 4 parfois) (Fig. 68).

b) Sur le scutellum, des gros points assez serrés, mélangés de petits

points et, parfois, de strioles longitudinales.

c) Sur le propodeum, de courtes stries transversales, plus fortes que chez

les $, plus irrégulières aussi (aspect striolé plutôt que strié) avec entre elles

de petits points.

Les pleures sont granuleuses (granulations alignées localement en stries

(1) La variation de ces rapports peut parfois dénoter une plus grande étroitesse de la

face et non une plus grande largeur du clypeus.

Source : MNHN, Paris

162

P. ROTH

assez indistinctes). Clypeus, face, vertex et collare couverts, sur fond micro-

chagriné, de points de grosseur moyenne irrégulièrement semés.

Chez les 3 noirs espagnols, les strioles du dorsulum sont obsolètes ;

l’aspect réticulé des téguments résulte de la disposition des points creux,

dont les bords fusionnés dessinent un filet.

Chez les 3 noirs d’Algérie, les gros points du scutellum sont espacés, les

petits points peu nombreux ; mais la grosse ponctuation de la tête est parfois

assez dense, ainsi que celle du collare qui, dans sa partie antérieure, est très

finement mais distinctement strié transversalement.

Dans la ssp. syriacus, du Moyen-Orient, la striation du propodeum est

plus fine et plus régulière ; celle du dorsulum est souvent obsolète, les tégu¬

ments prenant un aspect réticulé ; les gros points du scutellum restent

espacés.

Dans la forme punclicollis, les stries du dorsulum sont obsolètes, peu

visibles, la ponctuation, ainsi que celle du collare, étant plus dense et plus

grosse.

Enfin les 3 de la ssp. chinoise perplexus présentent une sculpture qui

rappelle celle de punclicollis, mais les points sont moins forts et le dorsulum

offre un aspect chagriné.

Rapport POL : OOL.

Il semble à peu près constant et égal à 1 : 1 dans toutes les sous-espèces

d ’occitanicus (<? et Ç) (Fig. 65).

Longueur du pétiole.

Kohl a indiqué que la longueur du pétiole variait beaucoup chez occi-

tanicus. Comparée au funicule des antennes, elle est, d’après lui, comprise,

chez la Ç, entre la mesure des art. 2 + 1/2 3 et 2 + 3 + 1/2 4—, chez le 3,

entre celle des art. 2 + 3 et 2 + 3 + 4; comparée aux tarses III, elle est

< art. 2 + 3 chez la Ç et comprise entre art. 2 + 3 et 2 + 3 + 1/2 4 chez

le 3-

Mes mensurations confirment cette variabilité et je dois même y ajouter

les cas exemplaires ci-après qui débordent de ce cadre déjà large :

— une $ (forme noire espagnole) : Pétiole = art. 2 + 1/4 3 funicule, ou

art. 2 + 1/5 3 tarse III ;

— une $ ssp. syriacus: Pétiole = art. 2 + 1/3 3 fun. ou < art. 2 + 1/3

3 tarse III ;

— un 3 (forme noire espagnole) : Pétiole < art. 2 + 3 fun. ou = art.

2 + 3/4 3 tarse III ;

— un 3 ssp. punclicollis : Pétiole <2 + 3 fun. ou = art. 2 + 1/23 tarse

III.

C’est assez dire l’instabilité d’un caractère sur lequel il apparaît ici assez

vain de vouloir (comme le faisait Kohl) baser un système dichotomique.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES 1G3

Peigne du métatarse I des Ç.

Chez la plupart des Palmodes les Ç ont, au métatarse I, un peigne composé

de 6 grandes épines. D’après Kohl, les seules espèces dérogeant à cette règle

sont P. argyrius (pas de peigne), P. slrigulosus (peigne court de 5 épines),

P. minor (5 épines), P. orientalis (7 épines), P. praestans (exotique ; 7 épines).

Sous ce rapport, P. occilanicus apparaît (Fig. 46 à 51) remarquablement

constant. Il y a cependant quelques exceptions. De Beaumont m’a signalé

l’existence, dans sa collection, d’une Ç de France méridionale qui possède

un peigne avec une 7 e épine basale, peu développée il est vrai. De mon côté,

je détiens 2 grandes $ noires, originaires de Gafsa, sur lesquelles je base ma

ssp. gaetulus décrite plus loin. Très analogues pour tout le reste à celles de la

forme noire ibérique, ces $ s’en distinguent par la présence, au peigne méta-

tarsal I, d’une 7 e épine basale, bien développée, quoique un peu plus courte

que les autres (Fig. 48).

Pilosité.

La présence éventuelle, l’extension et la densité d’un duvet argenté sur

le clypeus constituent à mon sens chez occitanicus d’assez bons caractères

subspécifiques, mais dont la valeur ne saurait être absolue que chez les Ç.

Partie caractéristique de l’aile.

Il est difficile de tirer des renseignements du dessin des cellules radiale et

cubitales. Cependant, on peut remarquer que l’extrémité de la radiale,

normalement arrondie, est plutôt subcarrée chez les Ç des formes noires

ibericus et puncticollis ; chez les $ correspondants, elle est plus anguleuse

(cas général pour ce sexe). Pour les cellules cubitales, la seule constance qu’on

puisse relever intéresse la largeur de leur troncature sur la nervure radiale :

celle de la 3 e cubitale est en effet toujours plus étroite que celle de la 2 e

(quoique parfois subégale) ; mais la forme et les dimensions de ces deux

cellules varient passablement d’un individu à l’autre, sans que cette variation

apparaisse de nature raciale. Chez les Ç, la 2 e cubitale est, en général, deux

fois plus haute que large, et dessine un parallélogramme assez régulier

(Fig. 57 à 60) ; chez les &, elle est tantôt plus étroite, tantôt plus large. La

3 e cubitale forme un trapèze, diversement ouvert sur la nervure radiale,

parfois — mais rarement — subtriangulaire ; une certaine constance dans la

largeur de la troncature peut s’observer chez les $ d’une population donnée ;

mais, bien que les troncatures étroites soient plus fréquentes dans la zone

occidentale de la Méditerranée et les troncatures larges dans la zone orien¬

tale, il est difficile de dégager des normes liant cette variation à des formes

raciales définies. Chez les <?, par ailleurs, la 3 e cubitale offre une grande

variété de dessins, et ce, parfois, au sein d’une même population (fig. 62 à 64).

8 e sternite S

Les côtés de ce sclérite sont subparallèles, et son extrémité, largement

arrondie, est faiblement échancrée. L’échancrure est particulièrement atté¬

nuée dans la ssp. syriacus, chez laquelle le 8 e sternite peut sembler subtronqué.

Source : MNHN, Paris

164

P. ROTH

La dépression centrale, largement étalée dans d’autres espèces ( palmetorum ,

garamantis), est ici plus ou moins longitudinalement resserrée en sillon

médian (Fig. 5, 6 et 7).

Répartition géographique et formes subspécifiques.

Nous avons vu que l’aire de Sphex occilanicus englobait un vaste terri¬

toire étiré de l’ouest à l’est et comprenant essentiellement, d’une part, le

bassin méditerranéen, et, d’autre part, la Chine. L’adaptation de l’espèce aux

biotopes hétérogènes que comporte cet habitat se manifeste par des varia¬

tions morphologiques parfois subtiles, mais souvent suffisamment prononcées

pour justifier la définition de sous-espèces locales.

Fig. 62 à 61. — Aile occilanicus occilanicus $ (62, Carpentras ; 63, Fréjus; 64, Charente-

Maritime).

Pour s’en tenir aux formes méditerranéennes, on peut dire en gros que le

type occidental est bicolore et le type oriental nigrescent. Il y a cependant

une exception remarquable, constituée par le groupe ibérique qui appartient

en quasi-totalité à une variété ressemblant curieusement à la forme noire

orientale puncticollis. J’ai même pensé un moment qu’il s’agissait de la

même sous-espèce, dont la répartition symétrique aux deux extrémités de

la zone méditerranéenne illustrait bien le parallélisme zoogéographique

signalé par ma communication au Congrès de Vienne (1960 [55]). Depuis,

j’ai constaté que la forme ibérique et la ssp. puncticollis différaient par

quelques détails morphologiques, et je pense aujourd’hui que la première peut,

elle aussi, être considérée comme une sous-espèce distincte que j’appelerai

occitanicus ibericus; la convergence signalée n’en est pas moins remarquable.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

165

La population que constitue cette forme noire ibérique isole nettement

l’un de l’autre, en s’intercalant géographiquement entre eux, deux groupes

d’individus bicolores à caractères morphologiques si semblables qu’on pour¬

rait être tenté de les réunir dans une même unité subspécifique. Le premier

de ces groupes est représenté par la forme typique « occitanicus » du midi de

la France — le « Sphex languedocien » de J.-H. Fabre —, qui, en Espagne,

reste confiné aux régions pyrénéenne et cantabrique. Le second groupe,

nord-africain, est typiquement représenté par des individus du Grand et du

Moyen-Atlas marocain ; ces individus, de petite taille (20-22 mm), paraissent

à première vue assez différents des grands Palmodes bicolores de l’Ouest-

Algérien ; mais ils leur sont reliés par de nombreuses formes de transition,

marocaines, oraniennes ou algéroises, et il est difficile de faire le départ de

races distinctes au sein de ce complexe moghrébien. Je considérerai donc ce

dernier comme constituant dans son ensemble une seule sous-espèce, bien

délimitée géographiquement quoique susceptible de quelques petites varia¬

tions locales.

x °^ / ) o [

O O / O O (

■"-•" \ 66

Fig. 65-66. — Région des ocelles 9 : 65, occitanicus ; 66, orientalis (présumé).

Restent les formes noires orientales. La mieux caractérisée est, à mon

avis, celle du Levant à laquelle il convient de réserver le nom subspécifique

de syriacus. Encadrant cette forme, nous trouvons au nord (Moyen-Orient,

Turkestan) celle que Kohl a définie sous le nom de P. pundicollis, et au sud,

en Lybie, celle que Gribodo a baptisée Sphex (P.) cyrenaica; ces deux

formes, décrites comme spécifiquement distinctes, m’apparaissent n’être

que des sous-espèces d’ occitanicus, au même titre que syriacus. J’en rappro¬

cherai une forme noire du sud algéro-tunisien, dont j’ai signalé plus haut la

ressemblance avec ibericus, et que je propose de nommer occitanicus gaetulus.

Enfin, franchement isolée, la forme chinoise occitanicus perplexus constitue

un cas intéressant de répartition géographique.

Etude des sous-espèces

I. — P. occitanicus occitanicus Lep. et Serv.

Type ((?) des environs de Montpellier (Lepeletier a méconnu les rap¬

ports de ce J avec la $ de Corse qu’il a décrite sous le nom de Sphexprodilor).

Se rencontre sporadiquement dans toute la région méditerranéenne euro-

Source : MNHN, Poris

166

P. ROTH

péenne : nord de l’Espagne (Asturies) (1), midi de la France (sud-ouest et

ouest atlantique jusqu’en Anjou, Languedoc et Provence, vallée du Rhône

jusque dans la Drôme, Corse), Italie, Croatie, Dalmatie, Grèce et Chypre.

Paraît relativement commun en Corse et en Sardaigne.

Taille moyenne (tj, 19-22 mm ; $, 20-25 mm). Coloration nettement

bicolore chez la $, dont l’écharpe ferrugineuse abdominale englobe les deux

premiers tergites, le 2 e sternite et souvent une partie du 3 e segment ; parfois,

quelques taches noirâtres à contours mal définis sur la ligne médiane des

premiers tergites. Chez le (J, la couleur rouge est beaucoup moins extensive et,

en général (sauf pour les individus de Corse, d’Italie et de Chypre, plus lar¬

gement ferrugineux), n’apparaît dorsalement qu’à la base du 1 er tergite et

sur les côtés du 2 e . Tête et thorax avec une forte pilosité noire ou brun

foncé. Un duvet argenté très discret, souvent vestigial, transparaît, chez les

S, sous les poils noirs dressés qui couvrent le clypeus ; chez la Ç, on n’observe

que d’imperceptibles traces d’un tel duvet, le long des orbites internes.

Clypeus $ de forme normale, avec le lobe A proéminent, de largeur a-a

subégaie à la demi-distance interoculaire, les sinuosités a-b modérées et les

angles B arrondis (Fig. 25). Pétiole de longueur très voisine de la distance

interloculaire.

Apex du 8 e sternite S largement arrondi, échancré modérément en France

et en Italie (Fig. 5), plus profondément chez les exemplaires cypriotes.

II. — P. occitanicus barbarus nov. SSp.

Comme je l’ai indiqué précédemment, je réunis sous ce nom toutes les

formes bicolores moghrébines, c’est-à-dire un complexe d’individus appa¬

remment assez diversifiés par leur taille et leur coloration. On constate

d’ailleurs une localisation assez marquée de la plupart de ces formes ; mais

l’existence de nombreux types de transition les reliant entre elles ne permet

pas de les fractionner en plusieurs sous-espèces caractérisées.

C’est ainsi qu’au Maroc les $ originaires d’Ifrane (Moyen-Atlas), dont le

chromatisme obéit au 2 e processus de mélanisation défini plus haut (obscurcis¬

sement général de toutes les parties claires), et de taille plutôt petite, ne

peuvent guère être séparées de celles du Grand-Atlas, dont j’ai vu un exem¬

plaire (une $ capturée au Tizi N’tichka par les Nadig) offrant toutes les

caractéristiques de la forme type française. Par ailleurs, à Tanger, il existe (2)

une race dont les $, de grande taille (la variété X de mon étude de 1925 -

Cf. [53], p. 378), sont sous l’empire du même processus d’obscurcissement que

celles d’Ifrane, fortement mélanisées ; un individu que j’ai précédemment

rattaché à tort à pundicollis (loc. cit. p. 378 et 380) est même complètement

noir avec les ailes fortement enfumées.

(1) Cité également de Catalogne par Bofil ; cette présence paraît toutefois exception¬

nelle, sinon douteuse ; elle n’a jamais été confirmée. D’autre part, de Andrade [1| signale

une 9 portugaise de Mata de Leira ; c’est assez extraordinaire, Leira se trouvant à la

latitude de Tolède ; noter que la forme noire ibericus ne paraît pas, au Portugal, remonter

plus au nord que la région de Sintra.

(2) Je devrais plutôt écrire * il existait », car les individus en question (Muséum Paris)

ont été capturés en 1856 ; je n'en connais pas de plus récents de même origine.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

167

Fig. 67 à 72. — Partie antérieure du thorax q, profil et face : 67-68, occitanicus ; 69-70,

slrigulosus ; 71-72, palmelorum.

Source : MNHN, Paris

P. ROTH

En Algérie, c’est le premier processus de mélanisation qui prévaut.

D’Oranie, je ne connais que 2<J (Tagremaret, près Frenda — cités par de

Beaumont [3]) et de l’Algérois qu’une $ déjà mentionnée par moi en 1925

(les Heumis, près Orléansville). Les <J, suivant de Beaumont, « se distinguent

d’exemplaires de la France méridionale par les ailes un peu plus enfumées,

les 2 premiers tergites presque entièrement rouges, la striation transversale

de la face dorsale du propodeum plus fine » ; de mon côté, j’ai noté que la $,

de petite taille (20 mm), avait les 3 premiers tergites ferrugineux foncé et

les suivants noirs, nuancés de ferrugineux sur leur bord postérieur.

Ces individus oranais et algérois semblent ainsi former le passage entre

ceux du Maroc et la forme, bien plus largement répandue (quoique toujours

peu commune) du Constantinois et du Nord tunisien. De cette forme, j’ai vu

des exemplaires provenant du Hodna oriental (Goriana, près Barika), de

Bône (coll. Sichel) de La Calle (coll. Ferton) et de Teboursouk (coll. de

Gaulle). Les Ç sont bien caractérisées par leur coloration abdominale du

premier type mélanisant, leurs ailes assez fortement enfumées, et leur taille,

variant de 22 à 30 mm mais généralement grande. L’unique S que j’aie pu

voir appartient à la série de La Calle (Ferton leg.) ; il mesure 22 mm et sa

coloration est franchement bicolore, le 2 e tergite étant presque entièrement

rouge (ce qui le rapproche de la forme de Corse et de Sardaigne).

III. — P. occitanicus ibericus nov. ssp.

Passant aux formes franchement noires, nous trouvons d’abord dans

l’Ouest méditerranéen celle qui paraît la plus commune dans la Péninsule

ibérique. Elle se rencontre dans la moitié sud du Portugal, et dans toute

l’Espagne — sauf dans les Provinces du Nord-Ouest, où elle est remplacée

par o. occitanicus.

Des représentants de cette forme sont assez communs dans les grandes

collections de Sphegides (Instituto de Entomologia à Madrid, Museo de

Ciencias Naturales à Barcelone, Naturhistorisches Muséum de Vienne, etc...) ;

ils sont généralement étiquetés « var. syriacus », ce qui, à mon avis, est une

erreur, la ssp. syriacus étant localisée dans la Méditerranée orientale. P. o.

ibericus se rapproche de P. o. pundicollis (auquel j’ai cru un moment devoir

l’identifier — Cf. [53]) mais s’en distingue, chez la $, par les dimensions de la

face et de la troncature du clypeus ( a-a = environ f/2) ainsi que par la lon¬

gueur relative du pétiole (87 à 90% de la distance interoculaire contre 109%

chez pundicollis). Une $ de La Garriga (Barcelone) offre en outre une dépres¬

sion rectangulaire qui surmonte la dépression médiane du lobe A du clypeus,

dont la bordure marginale imponctuée est beaucoup plus étroite que de

coutume (fig. 35) ; je pense qu’il s’agit d’une simple aberration.

Ces Palmodes sont de taille très variable, mais habituellement grande.

Ils sont (S $) complètement noirs, avec des ailes assez hyalines, à bordure

apicale brune bien dessinée.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

IV. — P. occitanicus gaetulus nov. ssp.

Presque identique à la précédente, cette forme noire paraît localisée dans

la zone des Aurès-Nementcha, qui chevauche le sud de l’Algérie et de la

Tunisie. Les 3 sont conformes à ceux de la ssp. ibericus; j’en ai pris toute une

série près de Maafa, entre Mac-Mahon et El-Kantara, début juin 1951 ; ils

visitaient les fleurs d’un grand genêt inerme. Malgré mes recherches acharnées,

les années suivantes, explorant systématiquement les mêmes parages à

diverses époques, je n’ai pu en retrouver d’autres, non plus qu’aucune $

correspondante.

La capture presque concomitante, à Goriana (entre N’gaous et Barika,

soit, à vol d’oiseau, à 30 km environ de Maafa) d’un petit 3 noir semblable

aux précédents et d’une grosse $ de la ssp. barbarus, m’avait laissé supposer

un moment une correspondance possible de ces individus ; à cette époque

(juin 1948) je ne connaissais en effet aucun 3 de la ssp. barbarus. La commu¬

nication ultérieure, par le Muséum de Paris, du grand 3 bicolore de La Calle

mentionné plus haut est venue infirmer cette hypothèse. Je crois aujourd’hui

pouvoir rapprocher ces 3 noirs de Maafa et Goriana de 2 $ de ma collection,

capturées à Gafsa, en mai 1899, par le Dr Chobaut (1).

Ces Ç rappellent elles aussi celles de la race ibericus; elles en ont la grande

taille (23 et 26 mm), la coloration et la sculpture ; un seul détail les en dis¬

tingue : le peigne du métatarse I comporte (chez mes 2 exemplaires) 7 grandes

épines bien développées (la basale à peine plus courte que les autres ; fig. 48).

Le 3 de Gafsa que j’avais, en 1925, réuni à ces Ç sous l’appelation erronée

de puncticollis ([53], p. 379), appartient à une autre espèce, P. palmetorum,

qui sera étudiée plus loin.

V. — P. occitanicus cyrenaicus Gribodo

Décrite [32] comme espèce distincte, cette forme, propre à la Lybie, n’est,

à mon avis, qu’une race d 'occitanicus.

Grâce à l’obligeante entremise de M lle D a Guiglia, j’ai pu en examiner

les types, conservés au Musée de Gènes. La description de Gribodo est

exacte sauf sur les points suivants :

1° La partie rétrécie a-a du clypeus $ mesure 3/7 de la distance inter¬

oculaire, c’est-à-dire apparaît plus étroite que chez o. occitanicus (Gribodo

la dit un peu plus large) ; sa marge antérieure dessine un angle rentrant,

très largement ouvert, mais suffisamment net (Gribodo : « obsoletissime

emarginatiusculo ») ; ses angles latéraux a sont bien accusés (fig. 34).

2° Les 2 e et 3 e sternites $ sont assez densément ponctués, davantage

tout au moins que chez o. occitanicus (Gribodo : « fere impunctata »).

3° Les sternites apicaux du 3 présentent bien l’habituelle pruinosité

(1) Mata se trouve, à vol d’oiseau, à quelques 300 km de Gafsa, mais dans une position

symétrique par rapport au massif des Aurès-Nementcha, en lisière nord de la cuvette

saharienne jalonnée par les Chotts qui unissent le Melrhir au Djerid : la faune entomo-

logique de cette région reste encore à peu près inconnue.

Source : MNHN, Paris

170

P. ROTH

argentée (que Gribodo dit absente et remplacée par quelques brèves soies

rigides).

4° La base du 1 er tergite 3 offre des parties un peu ferrugineuses.

J’ai encore noté que la 2 e cellule cubitale, tout en restant plus haute que

large, était le plus souvent assez large ; la 3 e cubitale est, elle aussi, assez

largement tronquée sur la radiale ; celle-ci est plus pointue que chez o. occi-

tanicus (fig. 60). Les ailes sont brun foncé à reflets violacés et à marge api¬

cale peu distincte.

Le <3 allotype qui m’a été communiqué par Gênes ne présentait aucune

trace de duvet argenté sur la face et le clypeus. Mais chez d’autres 3 de

Bengasi (Kruger leg., coll. Schulthess et Nadig) et d’El Abiar (Guichard

leg. coll. British Mus.), l’existence d’une pruinosité argentée, quoique un peu

arrachée par places, est indéniable. Ces 3 ont tous le bord antérieur du

clypeus très légèrement incurvé, presque rectiligne, non échancré ; les arcs

a-b sont faiblement marqués mais le lobe A reste proéminent sur la ligne b-b ;

les saillants B sont arrondis (fig. 20). Tous ces caractères différencient cette

forme de palmetorum, avec lequel elle offre indiscutablement des points

communs (nuance des ailes, étroitesse de la troncature a-a du clypeus $).

Fig. 73-74. — o de l’Afghanistan : 73, avant du clypeus ; 74, cellules cubitales et radiale.

Fig. 75-76. — Q du Baioutchistan : 75, avant du clypeus ; 76, métatarse I.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

171

Gribodo estimait que cyrenaicus méritait le statut spécifique, non point

tant à cause de caractères morphologiques différenciatifs que de son « faciès »

particulier ; je ne trouve pas, quant à moi, que ce faciès soit particulièrement

distinct de celui des autres formes noires, ibérique, nord-africaine ou toura-

nienne. Si, cependant, une distinction spécifique devait être maintenue, ce

serait uniquement en raison de l’étroitesse du lobe A du clypeus ; la question

se poserait alors des relations subspécifiques éventuelles avec palmetomm,

cyrenaicus étant intermédiaire entre cette espèce et occitanicus.

VI. — P. occitanicus syriacus Mocs.

Je réserve ce nom à la mieux caractérisée des formes noires à'occitanicus ;

elle habite le Levant (Syrie et Palestine) ainsi que l’île de Rhodes — peut-être

aussi une partie de l’Asie Mineure. Grâce au Dr Moczar, j’en ai examiné les

types, revus par Kohl et conservés au Musée de Budapest : un <? et une $

originaires de Syrie ; j’ai pu les comparer à d’autres exemplaires appartenant

à diverses collections et constater qu’il s’agit d’une forme très stable. Tous

les individus sont de petite taille {S 18-20 mm : $ 20-23 mm). Leur aspect

est plus élancé, la sculpture plus fine que dans les autres formes (vertex

moins fortement ponctué ; dorsulum plus éparsement ponctué chez la $,

subchagriné, réticulé et sans strioles formelles chez le S ; propodeum fine¬

ment strié chez la Ç). Comparée à la largeur de la tête, la face est plus étroite

que chez o. occitanicus; par contre, le clypeus des $ est largement tronqué, et

limité par des angles assez nets ; a-a — environ 2/3 f (fig. 26). Le pétiole est

de type plutôt court pour l’espèce. Le 8 e sternite <? est subtronqué, avec

l’extrémité très peu échancrée (fig. 7).

La coloration est uniformément noire, mais, dans les deux sexes, les pre¬

miers tergites peuvent offrir une nuance rougeâtre sous lumière frisante. Les

ailes sont subhyalines, à marge apicale brune bien tranchée. Enfin (détail

important), un duvet argenté brillant, appliqué, et aussi dense que chez

argyrius, couvre le clypeus et la face des S, qui présentent en outre l’habituelle

pilosité noire dressée ; cette pubescence argentée se retrouve, quoique à un

degré moindre, chez certaines $.

La présence de cette forme à Rhodes, alors qu’elle manque à Chypre (où,

par contre, se retrouve o. occitanicus), est très curieuse. Les exemplaires de

Rhodes paraissent, de plus, exagérer encore les caractères raciaux susindi-

qués, la taille, notamment, reste petite (£, 17 mm ; Ç, 20 mm).

VII. — P. occitanicus puncticollis Kohl.

Cette forme paraît localisée dans la région touranienne. J’en ai vu le

couple d’individus de Turcménie (Krasnodowsk, 1870, Radde Exped.)

conservés au Naturhistorisches Muséum de Vienne et étiquetés « type » par

Kohl(1), ainsi que quelques autres exemplaires du Nord de l’Iran et du

Turkestan méridional.

(1) Kohl négligeait souvent de désigner comme « type » un specimen particulier et

étendait cette qualification à tous les exemplaires d’après lesquels il avait rédigé sa dia¬

gnose (en fait, des paratypes).

Source : MNHN, Paris

172

P. ROTH

D’après l’auteur, les 3 se distingueraient par la ponctuation très forte

et assez dense du collare et du dorsulum, le fond tégumentaire restant assez

brillant ; par contre, la discrimination des $ ne reposerait que sur de très

faibles différences de longueur du pétiole et de gracilité des pattes et des

antennes.

L’examen des exemplaires typiques qui m’ont été communiqués m’a

convaincu de la précarité de ces caractères. Chez le 3, notamment, la ponc¬

tuation du collare et du dorsulum est, sans doute, un peu plus forte et serrée

que dans les autres formes d’ occitanicus, mais n’exclut nullement le lacis de

petites strioles entre lesquelles elle s’aligne ; ces strioles sont seulement un peu

plus effacées.

Par rapport aux dimensions générales, pattes et antennes paraissent plus

allongées que ches o. occitanicus; c’est pourquoi, sans doute, comparés à ces

éléments, le pétiole semble plus court ( pundicollis $ = art. 1 + 2 + 1/6

3 funicule ; o. occitanicus $ = art. 1 + 2 + 1/23 funicule) ; comparé à la

distance interoculaire au vertex, il apparaît, au contraire, légèrement plus

long (109% contre 101 à 106%). Au reste, les relations biométriques qu’on

peut établir entre ces divers éléments demeurent dans le polygone de varia¬

tion des diverses races d 'occitanicus. Je considère comme plus significatives

les dimensions de la troncature du clypeus, plus large que dans les autres

formes ( syriacus excepté) (fig. 27). Les ailes sont aussi un peu plus foncées.

Les premiers tergites peuvent présenter un reflet rougeâtre sous lumière

incidente. La taille est généralement grande.

Ces considérations justifient sans doute une distinction systématique,

mais, à mon avis, d’ordre seulement subspécifique. Kohl semble bien avoir

eu lui-même, un moment, la même impression, car les « types » que j’ai

examinés étaient étiquetés de sa main « occitanicus var. pundicollis ».

J’ai, comme indiqué plus haut, assimilé précédemment [53] o. ibericus à

cette race ; bien que minimes, les petites différences morphologiques que j’ai

exposées, s’ajoutant à l’isolement géographique, m’incitent aujourd’hui à

admettre l’indépendance subspécifique des deux formes : leur similitude

résulterait d’une simple, mais remarquable, convergence d’écotypes.

Originaire du Baloutchistan (Kuh i Taftan, côté est, 2.300-3.000 m ;

W. Richter leg. juin 1954), une Ç de Palmodes noir qui m’est communiquée

par de Beaumont se rapproche beaucoup de la ssp. syriacus. De petite taille

19 mm), elle présente un clypeus à troncature a-a moyennement large

(5/9 de f) à angles a assez nets, à sinuosités a-b creusées anguleusement et à

saillants B largement arrondis, (fig. 75). La sculpture du dorsulum rappelle

celle de syriacus, mais le fond tégumentaire est plus lisse et brillant, et les

petits points sont plus discrets. Le pétiole est approximativement de la

longueur du 2 e art. du tarse III. Le métatarse I offre un peigne de 6 longues

épines rigides (fig. 76). Il n’y a pas trace de duvet argenté sur la face et le

clypeus ; les ailes, à bordure apicale apparente, sont un peu plus foncées que

chez syriacus.

Je n’ose décider de l’appartenance subspécifique de cette forme, sur le vu

de cet unique exemplaire qui parait former passage entre syriacus et punc-

ticollis.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

173

Je dois signaler ici une autre forme, très originale, représentée par un

3 du Syr-Daria également communiqué par de Beaumont. Cet exemplaire, qui

appartient au Muséum de Vienne, avait été déterminé par Kohl « persicus »

(ce qui est une erreur, persicus étant un Priononyx ). Si je n’avais pas vu

auparavant le type de puncticollis, j’aurais été tenté, me fiant à la diagnose,

de rapporter à cette espèce l’individu sous mes yeux ; pronotum et dorsulum

sont en effet criblés de gros points creux assez denses entre lesquels appa¬

raissent des points plus petits et, sur le mesonotum, de courtes strioles

Fig. 77 à 80. — Ç du Syr-Daria (déterminé «persicus ») : 77-78, avant du thorax, fac eet

profil ; 79, avant du clypeus ; 80, cellules cubitales et radiale.

obliques (fig. 77). Les mesopleures sont également ponctuées et striolées.

Le propodeum est fortement strié transversalement. Le pétiole est assez

court (légèrement < art. 2 + 1/2 3 tarse III). Le lobe A du clypeus est étroi¬

tement tronqué et proéminent ; les angles b sont saillants, bien acuminés

Source : MNHN, Paris

174

>. ROTH

(fig. 79). Le pronotum est court, transversalement tectiforme, largement

atténué antérieurement et sur les côtés (fig. 78). Un duvet argenté, arraché

par places, transparaît sous l’abondante pilosité noire dressée qui couvre

la face, densément ponctuée, et le clypeus. Les ailes (fig. 80) sont modé¬

rément enfumées, à bordure apicale bien marquée.

Le 8 e sternite manquant, il m’est difficile de classer correctement cette

forme, bien spécifiquement distincte de toutes celles que je connais. Si un

individu similaire s’était glissé dans la série des « types » sur lesquels Kohl a

basé son espèce punclicollis, il faudrait certainement le désigner comme lecto-

type et admettre la validité spécifique du nom ; la sous-espèce noire d’occi-

tanicus auquel j’applique ce nom devrait alors s’appeler autrement (1).

VIII. — P. occitanicus perplexus Smith.

La forme chinoise décrite par Smith sous les noms de Sphexperplexa pour

le $ et de Sphex mandarina pour la Ç, a été reconnue par Piel [52] comme

conspécifique à occitanicus. La description du 3 précédant celle de la ? dans

le travail de Smith, c’est le premier nom qui acquiert priorité ; Sphex solieri

Lep. est peut-être synonyme, mais correspond à une forme trop indécise pour

pouvoir être utilisé.

Il s’agit d’une race de grande taille, nettement isolée géographiquement

(occitanicus est inconnu des régions orientales intermédiaires : Asie centrale,

Inde, Indo-Chine) ; elle ressemble beaucoup à o. occitanicus, mais s’en dis¬

tingue par les détails suivants :

3- — sculpture thoracique, tantôt très fine, tantôt plus grosse, mais

jamais aussi régulière que chez les <J de France ; coloration de type foncé :

seule est ferrugineuse la base du 1 er tergite. Ailes légèrement plus enfumées

que dans la forme européenne. Face et clypeus recouverts d’un duvet argenté

appliqué et de poils noirs dressés. 8° sternite à extrémité large, subtronquée,

faiblement échancrée.

?. — Sculpture thoracique très fine ; sur le dorsulum, les gros points sont

espacés, les petits points denses et réguliers, le fond assez brillant. La largeur

de la tête, celle de la troncature du clypeus, la longueur des articles des

antennes, celle du pétiole, excèdent les dimensions habituelles chez les

specimens de même taille d’o. occitanicus; par contre, la face est de largeur

normale pour la taille, c’est-à-dire semble étroite par rapport à la largeur de

la tête ; en conséquence, toutes les mensurations comparées à la distance

interoculaire au vertex donnent des chiffres élevés.

Les trois premiers tergites sont rouges en entier. La face et le clypeus

sont, comme chez le 3 (et à l’inverse de la $ o. occitanicus), revêtus de duvet

argenté.

P. perplexus est connu de l’est chinois (Kiang-Su et Tche-Kiang). D’après

Piel (toc. cit.) il existerait dans les mêmes régions une forme noire qu’il

appelle « var. syriaca » J’ignore de quoi il s’agit exactement.

(1) En 1925 [53), avant d’avoir vu les i>uncticollis du Musée de Vienne, j’avais rangé

sous ce nom des î dépendant des ssp. o. barbarus et gaelulus ainsi qu’un q appartenant

à l’espèce que j’appelle aujourd'hui palmetorum. Le véritable punclicollis n’existe pas

en Afrique du Nord.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENKE PALMODES

175

Sphex (Palmodes) palmetorum nov. sp.

Cette espèce m’est connue par un couple de Laghouat (Ç holotype,

S allotype — Chopard leg. 1934, coll. Muséum de Paris) et un <5 de Gafsa

(paratype — Dr Chobaut leg., mai 1899, ma coll.). J’ai longuement hésité

sur le statut taxonomique qu’il convenait de lui attribuer, car elle se rap¬

proche évidemment de tous les occitanicus noirs circumméditerranéens, et,

en particulier, de la ssp. cyrenaicus, dont les ailes offrent une coloration

foncée analogue. Un ensemble de détails morphologiques m’incitent cepen¬

dant à en faire une espèce distincte ; une documentation plus ample pourra

décider si cette position doit être confirmée ou si, au contraire, il convient de

ramener palmetorum au rang subspécifique d’ occitanicus.

Description de la $.

22 mm. Entièrement noire, avec seulement de nuance rougeâtre la partie

médiane des mandibules et les tarses ; ongles ferrugineux. Ailes fortement

enfumées, noirâtres, à marge apicale plus foncée, le tout avec un beau reflet

violet.

Clypeus n’offrant que des traces de duvet argenté (visible surtout sur les

côtés) et présentant des poils noirs dressés, moyennement fournis. Pilosité

générale de la tête et du thorax moyennement longue et abondante, de cou¬

leur poix sur la tête, les tempes et l’avant du thorax, noire sur le propodeum.

Hanches velues de forts poils noirs, assez courts ; fémurs I presque démunis de

psammophores. Pétiole avec quelques poils sur sa moitié antérieure. Tergites

glabres, sternites avec quelques poils noirs, très courts, dressés et très épars.

6 e sternite avec, de part et d’autre, des poils noirs un peu plus longs, dressés.

Mandibules longues, à base bidentée. Clypeus à partie supérieure un peu

bombée, sa partie inférieure offrant 3 dépressions, la centrale entourée en

croissant par la partie plus bombée ; son bord antérieur, un peu relevé,

présente un lobe médian A avancé et tronqué en arc concave, bien limité par

ses avancées latérales a nettement anguleuses ; la largeur a-a de la troncature

égale 2/5 de la distance de base des yeux et, à peu près, celle que couvre

l’insertion des antennes, ou encore les 4/5 de l’art. 3 du funicule. Sinuosités

a-b bien excavées, saillants B largement arrondis (fig. 36).

Toute la face, le vertex et les tempes avec une microponctuation sur

laquelle se détachent des points plus forts, clairsemés. OOL < POL 2 e art.

du funicule = art. 3 + 1/2 4. Collare et dorsulum moyennement brillants,

sculptés comme le vertex, ainsi que la partie antérieure du scutellum, gibbeux

et divisé par un sillon longitudinal (la partie postérieure striée longitudina¬

lement). Postscutellum et propodeum finement et régulièrement striés trans¬

versalement, meso- et metapleures plus rugueusement. Prosternum rugueu-

sement ponctué et strié.

Pétiole un peu courbé postérieurement, légèrement > 1/2 art. I tarse III,

approximativement = art. 2 + 2/5 3, un peu > art. 3 + 4, ou environ =

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENEE PALMODES

177

art. 3 + 4 funicule. Peigne du métatarse I formé de 7 fortes épines, parais¬

sant un peu obtuses, légèrement courbées (fig. 44). 2 e cellule cubitale étroite,

de hauteur à peu près double de la largeur, à côtés subparallèles, et recevant

la l re récurrente à peu près au milieu de sa base ; 3 e cubitale modérément

rétrécie sur la radiale (troncature subégale à la largeur de la 2 e cubitale)

(fig- 61).

Abdomen lisse, brillant, à téguments modérément et éparsement ponc¬

tués ; dernier sternite comprimé latéralement.

Face plutôt étroite, yeux parallèles.

Largeur face

Largeur tête

45 Largeur face _ 45

105 Hauteur tête — 80

Description du <?.

18 mm. Entièrement noir, sauf les ongles des tarses, orangés-ferrugineux.

Ailes comme la $.

Face sans traces de duvet argenté ; toute la tête (clypeus, face, vertex,

tempes) avec une forte pilosité dressée, noire sur le clypeus, brun de poix

ailleurs, particulièrement abondante et longue derrière les yeux. Tout le

thorax velu de poils bruns hérissés, plus longs à l’arrière du propodeum et

sur les mesopleures. Abdomen avec une très légère pruinosité argentée bril¬

lante. Sternites 4-5 avec une tomentosité plus mate, de couleur gris-bru¬

nâtre, à reflets argentés.

Mandibules courtes, avec une forte dent à son extrémité. Clypeus légè¬

rement bombé à sa partie supérieure, avec une triple dépression antérieure

(comme la Ç), son lobe antérieur médian A légèrement échancré angulaire-

ment, à peine proéminent sur la ligne idéale b-b ; les sinuosités a-b très peu

prononcées, les angles B obtus mais bien acuminés (fig. 17-22). Art. 2 du

funicule = art. 3 + 1/2 4.

Face et vertex mats, avec une microponctuation dense et fine ; de gros

points assez denses sur le clypeus et la face, plus obsolètes et espacés sur le

vertex. Une petite fossette ronde de part et d’autre et en avant de l’ocelle

antérieur. Collare assez brillant, avec de gros points sur fond finement ponctué,

sculpture plus dense sur les côtés ; cou strié transversalement (fig. 72).

Sculpture du dorsulum analogue mais très dense et avec, en plus, une striation

irrégulière, grossière, oblique sur les côtés, transversale au milieu, visible

surtout à la partie postérieure. Ecaillettes brillantes, presque lisses. Scutel-

lum faiblement bituberculé, avec de gros points assez espacés. Postscutellum

transversalement strié. Propodeum assez finement et régulièrement strié

transversalement, ainsi que les metapleures. Mesopleures avec des stries

grossières, entre lesquelles s’alignent de gros points creux.

Pétiole un peu arqué postérieurement. Sa longueur = 9/13 art. I des

Fio. 81 à 85. — <J noir de Callian : 81, avant du clypeus ; 82, avant du thorax (profil) ;

83, 8« sternite ; 84, sculpture du propodeum ; 85^ cellules cubitales et radiale.

Fig. 86 à 91. — <J du Turkestan méridional: 86-87, pronotum (profil et face): 88, région

des ocelles ; 89, sculpture de l’arrière du dorsulum ; 90, avant du clypeus ; 91, 8«

sternite.

Source : MNHN, Paris

178

P. ROTH

tarses III = approximativement art. 2 + 3 tarses III, ou art. 2 + 3 funicule.

2 e cubitale à côtés, légèrement convergents vers la radiale (sa troncature sur

cette nervure = 2/3 de sa base) recevant la l re récurrente peu après le 1/3

de sa base ; 3 e cubitale modérément rétrécie (troncature sur la radiale

subégale à celle de la 2 e cubitale) (1).

Yeux un peu convergents vers le clypeus.

Largeur minim, f ace

Largeur tête

35j

Largeur face

Hauteur tête

= —^ 8 e sternite à côtés parallèles comme chez occitanicus,

mais à extrémité échancrée comme orienlalis; la dépression centrale, au lieu

d’être plus ou moins linéaire (type occitanicus ), est large et ovalisée (fig. 9).

On voit que cette forme se différencie principalement par la conformation

de son clypeus, à lobe antérieur étroitement tronqué chez la $, presque

rectiligne chez le — par la couleur foncée des ailes et, si ce caractère est

constant, par le peigne du métatarse I $, formé de 7 fortes épines.

En même temps que l’individu mentionné plus haut, étiqueté « persicus »

par Kohl (cf. P.o. pundicollis, p. 173), de Beaumont m’a communiqué une

autre $ appartenant au Musée de Vienne, toujours déterminé « persicus »

par Kohl (en même temps que de véritables $ de Priononyx persicus).

Ce dernier exemplaire, qui provient du Caucase, se rapproche beaucoup

de palmetorum, notamment par la forme du clypeus (dont le lobe A est

cependant plus proéminent et non échancré) et la dépression centrale cir¬

culaire du 8 e sternite. Elle s’en distingue par le pronotum plus rectangulaire

et moins déclive en avant, les pleures grossièrement mais nettement striées,

le dessus du thorax et du propodeum presque glabres. La face est déprimée,

le clypeus un peu bombé, microscopiquement chagriné, avec un semis de

points assez discrets. Le pronotum est ponctué, le dorsulum striolé avec une

ponctuation dense entre les stries, le propodeum très nettement et réguliè¬

rement strié transversalement. L’insecte est entièrement noir, velu de poils

noirs (sauf, comme indiqué, sur le dos du thorax) et sans traces de duvet

argenté. Ongles des tarses et tegulae ferrugineux. Ailes uniformément, quoi¬

que modérément, enfumées (marge apicale indistincte). Pétiole un peu arqué,

de longueur dorsale égalant celle des art. 2 + 3 des tarses postérieurs.

Cet unique exemplaire ne permet malheureusement pas de décider s’il

s’agit d’une sous-espèce de palmetorum ou d’une espèce distincte.

Sphex (Palmodes) garamantis Roth.

J’ai décrit cette espèce ([54], p. 47-49) d’après 2 capturés par Mateu à

Adrar-Amezzeroul (Hoggar). Elle se rapproche d 'occitanicus syriacus par sa

petite taille (19-20 mm) et le duvet argenté qui recouvre la face et le clypeus ;

elle s’en distingue par la forme de ce dernier, à lobe A plus proéminent, plus

(1) Ce dessin concerne l’allotype ; chez le d de Gafsa, les côtés de la 2» cubitale sont

subparallèles, et la troncature de la 3' cubitale est nettement plus petite.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

179

étroitement tronqué et nettement échancré circulairement ; les angles B

sont plus prononcés et acuminés (fig. 18-24). La sculpture est aussi plus

grosse. Enfin, les ailes sont brun foncé, presque noires, sans marge apicale

distincte, et avec un beau reflet violet.

Des différences du même ordre séparent garamantis de cyrenaicus,

duquel on pourrait être tenté de le rapprocher en raison de la proximité

géographique d’habitat et de la couleur des ailes. C’est, en fait, de palmetorum

que garamantis est le plus voisin ; il présente notamment la même forme du

8 e sternite (fig. 10) (ce qui l’éloigne d ’occitanicus) ; mais il s’en sépare par la

conformation très différente du clypeus. C’est pourquoi j’ai cru devoir en

faire une espèce particulière, malgré l’ignorance du sexe $, dont la décou¬

verte dissiperait toute incertitude.

P. garamantis se trouve être la forme la plus méridionale connue du

Sous-Genre Palmodes en Afrique.

FORMAE INGERTAE

Il me faut, en terminant cette revue des Palmodes paléarctiques, men¬

tionner encore quelques formes apparemment distinctes spécifiquement,

mais qui, correspondant à des exemplaires isolés et peut-être aberrants, ne

peuvent, pour le moment, être décrites comme telles.

1. — Le Muséum de Paris m’a communiqué un S complètement noir,

capturé par Berland à Callian (Var), en juillet 1938. D’assez grande taille

(20 mm), il ressemble superficiellement aux <? de la ssp. occitanicus ibericus;

mais il en diffère, ainsi que de toutes autres formes voisines, par la sculpture

du propodeum et par la conformation de la partie antérieure du clypeus. Le

propodeum est strié très finement et très régulièrement ; les stries, nettement

obliques, sont disposées de part et d’autre de la ligne médiane, dessinant

ainsi des chevrons (disposition rappelant un <J de Sarepta cité plus haut —

cf. P. orientalis, in fine — mais bien différent par ailleurs) ; entre ces stries

s’alignent de petits points bien rangés (fig. 84) ; le tout offre à l’œil un aspect

finement granulé. Le clypeus et la face présentent quelques traces de duvet

argenté. Le lobe A du clypeus est peu proéminent, presque rectiligne, mais

les angles B sont prononcés, saillants et bien acuminés (fig. 81). Le 8 e ster¬

nite, du type occitanicus, est assez échancré ; la dépression centrale s’élargit

circulairement (fig. 83).

S’il fallait rapprocher cet exemplaire d’une forme connue, je penserais

plutôt à occitanicus gaetulus; cependant, l’isolement géographique de son

habitat me laisse supposer une aberration plutôt qu’une race particulière.

2. — Du Turkestan méridional, j’ai vu un <J de grande taille (20 mm) qui

repose dans les collections du Muséum de Paris (Capus-Bonvalot leg. 1881).

Il est velu, largement bicolore (les 3 premiers tergites et les sternites corres¬

pondants rouges presque en entier). Les tarses sont ferrugineux ; le clypeus

Source : MNHN, Paris

180

P. ROTH

présente une légère pubescence argentée. Ce qui fait l’originalité de cet

exemplaire, c’est, d’une part, la forme insolite du clypeus, sans lobe A

formel, les sinuosités a-b étant réduites à une simple ondulation et les saillants

B imperceptibles ; l’ensemble est arrondi et angulairement échancré (fig. 90),

rappelant ce que l’on observe pour certains Prionyx. D’autre part, la sculp¬

ture est assez particulière : le dorsulum, couvert de gros points semi-confluents

est exempt des habituelles strioles; mais sa partie postérieure offre un fais¬

ceau de fines stries longitudinales convergeant vers le milieu du scutellum

(fig. 89). Autre détail singulier : une fossette bien marquée en arrière de

chaque ocelle postérieur (fig. 88 ; cet emplacement est toujours un peu

déprimé chez les <? de Palmodes, mais on ne peut proprement parler alors de

fossettes). Les pattes et les antennes sont moins grêles que chez occilanicus.

Le 8 e sternite rappelle par sa forme (fig. 91) celui de P. orientalis. Ailes un

peu enfumées.

Certains des caractères ci-dessus tendent à rapprocher cette forme de

P. sagax, décrit par Kohl d’après des exemplaires reposant au Musée de

Dresde, que l’auteur donne comme provenant de Nouvelle-Hollande, mais

qui, d’après Van der Vecht (in litt .) pourraient bien être des individus

paléarctiques avec une fausse étiquette de localité.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

181

TABLES DE DÉTERMINATION

(Ces tables utilisent des caractères parfois inconstants ; d’autre part, elles

ne comprennent pas les nombreuses formes douteuses. Une détermination

sérieuse exigera toujours le report complémentaire au texte concernant

chaque espèce ou sous-espèce.)

Femelles

1. Métatarse I dépourvu de peigne ; troncature de la 3 e cubitale sur la

nervure radiale > celle de la 2 e cubitale . argyrius Brui.

— Métatarse I pourvu d’un peigne ; troncature de la 3 e cubitale ^

celle de la 2 e . 2

2. Abdomen entièrement de couleur rouge. 3

— Abdomen au moins en partie noir. 4

3. Pilosité de la tête et du thorax blanchâtre .... melanarius Mocs

— Pilosité de la tête et du thorax noire . (? pusillus Gussak.)

4. Bord antérieur du clypeus à saillants B anguleux, prononcés, et à

sinuosités a-b bien creusées.

Bord antérieur du clypeus à saillants B largement arrondis, et à

sinuosités a-b seulement incurvées .

5. Mesonotum mat, finement ponctué, subchagriné ; troncature de la

3 e cubitale sur la radiale large, subégale à celle de la 2 e ; pattes

rouges . strigulosus Costa

— Mesonotum autrement sculpté ; pattes noires (sauf parfois les

tarses) . 6

6. Mesonotum brillant, avec de gros points discrets épars, sur fond

micro-pointillé. Abdomen noir grisâtre, le bord apical des seg¬

ments un peu rougeâtre. Face revêtue de duvet argenté. Taille

grande . (? orienlalis Mocs)

— Mesonotum plus ou moins brillant, semé de points légers espacés.

Premiers tergites ferrugineux. Taille petite. minor Mor.

7. Mesonotum avec, sur fond microscopiquement réticulé, un semis

de petits points assez serrés et de gros points creux clairsemés.

Source : MNHN, Paris

182

*. ROTH

Largeur de la troncature a-a du clypeus^ la demi-distance intero¬

culaire. Peigne du métatarse I avec 6 épines (exceptionnellement 7) 8

— Mesonotum comme ci-dessus, mais troncature du lobe A du cly-

peus étroite, < 1/2 distance interoculaire. Peigne métatarse I avec

7 épines. Ailes noirâtres . palmetorum n. sp.

8. Europe méridionale et Chypre. Abdomen bicolore .

. occitanicus occitanicus (Lep. et S.)

— Afrique du Nord. Abdomen bicolore, mais la teinte ferrugineuse

virant parfois au noirâtre ou envahie par des taches noires. Taille

souvent grande . occitanicus barbants nov. ssp.

— Péninsule ibérique. Abdomen entièrement noir. Ailes subhyalines

à marge apicale plus foncée. Taille variable .

. occitanicus ibericus nov. ssp.

— Ouest algérien et Sud tunisien. Comme la précédente ssp., mais

7 épines au métatarse I. Grande taille .. occitanicus gaetulus nov. ssp.

— Libye. Abdomen noir. Lobe A du clypeus plus étroit que dans les

autres ssp. Ailes foncées. Grande taille occitanicus cyrenaicus Gribodo

— Levant et Rhodes. Abdomen noir. Sculpture fine. Lobe A du

clypeus largement tronqué. Parfois, traces de pubescence argentée

sur la face et le clypeus. Ailes subhyalines à marge apicale dis¬

tincte. Taille petite . occitanicus syriacus Mocs.

— Région touranienne. Abdomen noir. Ponctuation assez forte et

dense. Lobe A du clypeus largement tronqué. Ailes plutôt enfu¬

mées. Taille généralement grande- occitanicus puncticollis Kohl

— Chine. Abdomen largement bicolore. Face revêtue de duvet

argenté . occitanicus perplexus Smith

Males

1. 8 e sternite en bonnet de police. 3 e cubitale largement tronquée

sur la nervure radiale. Abdomen noir . argyrius Brullé

— 8 e sternite subtriangulaire. Abdomen noir. 2

— 8 e sternite à extrémité arrondie, plus ou moins échancré ou

subtronqué . 3

2. Mesonotum mat, subchagriné, irrégulièrement striolé ; pilosité

brun clair. melanarius Mocs.

— (D’après Gussakovskij :) Mesonotum brillant, subtilement strié

transversalement ; pilosité noire . pusillus Gussak

3. Dorsulum finement chagriné, criblé de petits points réguliers

3 e cubitale largement tronquée sur la radiale. Abdomen presque

entièrement noir, un peu ferrugineux à sa base. Ailes légèrement

enfumées. Taille moyenne ou petite . strigulosus Costa

— Dorsulum ponctué ou ponctué et strié. 4

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES

183

4. Dorsulum à double ponctuation sur fond brillant : fine et serrée à

la base, avec de gros points épars et des strioles peu prononcées.

Abdomen noir . 5

— Dorsulum à double ponctuation, sur fond mat microscopiquement

réticulé. Abdomen noir ou en partie rouge. 6

5. 8 e sternite échancré en cœur (angles B du clypeus arrondis ; lobe A

proéminent, profondément échancré) . (? orientalis Mocs)

— (D’après Gussakovskij :) 8 e sternite quadrangulaire, à extrémité

tronquée ; lobe A non échancré. Ailes enfumées. Taille petite

. minor Moraw.

6. Abdomen bicolore (au moins une partie des premiers segments

rouges) . 7

— Abdomen entièrement noir . 8

7. Europe méridionale et Chypre . occitanicus occitanicus Lep. et S.

— Afrique mineure (Maroc-Algérie) .. occitanicus barbarus n. ssp.

— Libye . occitanicus cyrenaicus Gribodo

— Chine. occitanicus perplexus Smith

8. Lobe A du clypeus non proéminent sur la ligne b-b, simplement

ondulé, un peu échancré au milieu. Ailes noires, à reflets violacés.

Algérie-Tunisie . palmetorum nov. sp.

— Lobe A du clypeus proéminent sur la ligne b-b . 9

9. Lobe A étroit, échancré circulairement ; angles B acuminés ; ailes

noirâtres ; taille petite. Hoggar. garamantis Both

— Lobe A plus large ; angles B moins acuminés, ou arrondis . 10

10. Espagne. Ailes subhyalines. Taille variable .

. occitanicus ibericus nov. ssp.

— Algéro-Tunisie. Ailes subhyalines, occitanicus gaetulus .nov. ssp

— Libye. Ailes généralement foncées ... occitanicus cyrenaicus Grib.

— Levant. Ailes subhyalines. Taille petite. Clypeus avec du duvet

argenté . occitanicus syriacus Mocs.

— Région touranienne. Ailes enfumées. Taille grande .

. occitanicus pundicollis Kohl

Source : MNHN, Paris

184

P. ROTH

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

[1] Andrade (Nuno Freire de). — Esfecidos de Portugal. — Coimbra,

1949, p. 8-9.

[2] André (Edm.). — Species des Hyménoptères d’Europe et d’Algérie.

III : Sphégiens. — Beaune, 1886.

[3] Beaumont (J. de). — Sphecidae récoltés en Algérie et au Maroc par

M. Kenneth M. Guichard. — Bull, of Brilish Mus. nat. hist., Ento-

mology, vol. I, n° 6, 1950, p. 396.

[4] Beaumont (J. de). — Notes sur quelques types de Sphecidae décrits

par A. G. Dahlbom. — Opuscula entom., 1953, XVIII, p. 194-195.

[5] Beaumont (J. de). — Sphecidae d’Italie delà collection Giordani-Soika. —

Boll. Museo civ. di St. nat. di Venezia, vol. VII, 1954, p. 86.

[6] Beaumont (J. de). — Sphecidae récoltés en Libye et au Tibesti par

M. Kenneth M. Guichard. — Bull, of the Brilish Mus. nat. hisl.,

Entomology, vol. IV, n° 5,1956, p. 180.

[7] Beaumont (J. de). — Sphecidae italiens de l’Institut Nal d’Entom. de

Rome. — Fragmenta entom., vol. III, fasc. I, Roma, 1959, p. 9-10.

[8] Beaumont (J. de). — Sphecidae de l’Ile de Rhodes. — Milleil. der Schweilz.

ent. Ges., XXXIII, n° 1, 1960, p. 5.

[9] Beaumont (J. de). — Sphecidae récoltés en Tripolitaine et en Cyré¬

naïque par M. Kenneth, M. Guichard. — Bull, of the Brilish Mus. nat.

hist., Entomology, vol. IX, n° 3, 1960, p. 227.

[10] Beaumont (J. de) et Bytinski-Salz (H.). — The Sphecidae of Erez-

Israel. Part I. — Bull, of the Research Council of Israël, vol. V, n° 1,

1955, p. 40.

[11] Berland (L.). — Travaux scientifiques de l’Armée d’Orient. Hymé¬

noptères fouisseurs. — Bull. Mus. Hist. nat. Paris, 1921, p. 531-533.

[12] Berland (L.). — Notes sur les Hyménoptères fouisseurs de France.

III. — Ann. Soc. entom. de France, 1923, p. 287.

[13] Berland (L.). — Faune de France, X : Hyménoptères Vespiformes.

Paris, 1925.

[14] Berland (L.). — Les Sphegidae du Muséum National de Paris. — Bull.

Mus. Hisl. nat., 1926, p. 166-167.

[15] Berland (L.). — Notes sur les Hyménoptères fouisseurs de France.

X : Observations biologiques sur Sphex occilanicus. — Ann. Soc.

entom. de Fr., 1926, p. 173.

[16] Berland (L.). — La proie et le terrier de Sphex occilanicus. — Revue

franç. d’Ent., tome V, fasc. 4, décembre 1938.

[17] Berland (L.), — Observations sur le comportement de Sphex argyrius. —

Bull. Soc. entom. de Fr., 1958, p. 66.

[18] Berland (L.) et Bernard (F.). — Les Sphex de France. — Ann. Soc.

ent. de Fr., CXVI, 1949, p. 1 et suivantes.

Source : MNHN, Paris

SPHEX DU SOUS-GENRE PALMODES 185

[19] Bernard (F.). — Hyménoptères prédateurs des environs de Fréjus. —

Ann. Soc. ent. de Fr., CIV, 1935, p. 31-71.

[20] Bernard (F.). — Hyménoptères nouveaux ou peu connus de France. 4 e

et 5 e notes. — Bull. Soc. ent. de Fr., 1936, p. 167, et 1939, p. 167.

[21] Bohart (R. M.) et Menke (A. S.). — A review of the genus Palmodes in

North America. — Proc, of the Entom. Soc. of Washington, vol. 63,

1961, p. 179-191.

[22] Dalla-Torre (C. G.). — Catalogus Hymenopterorum. Vol. VIII :

Fossores (Sphegidae). Leipzig, 1897.

[23] Dours (A.). — Catalogue synonymique des Hyménoptères de France. —

Amiens, 1874.

[24] Dusmet y Alonso (J. M.). — Hiinenôpteros de Aragôn. — Bol. de la Soc.

aragonesa de Ciencias nalur., 1915, p. 86.

[25] Dusmet (J. M.) et Mercet (R. G.). — Los Sphex de Espana. — Bol. de la

Real Soc. esp. de Hisl. nat., 1906, p. 501-518.

[26] Fabre (J.-H.). — Etude sur l’instinct et les métamorphoses des Sphé-

giens. — Ann. des Sc. nat., série 4, VI, 1856, p. 137.

[27] Fabre (J. H.). — Souvenirs entomologiques. Chap. X à XII. — Paris,

1879.

[28] Ferton (C.). — Notes détachées sur l’instinct des Hyménoptères inelli-

fères et ravisseurs ; 5 e série. — Ann. Soc. ent. de Fr., 1909, p. 412.

[29] Gaulle (J. de). — Catalogue synonymique et biologique des Hyménop¬

tères de France (extrait de la Feuille des Jeunes Naturalistes ). — Paris,

1908, p. 131.

[30] Giner-Mari (J.). — Himenopteros de Espana. Fam. Sphecidae. — Insti¬

tué espanol de Enlomologia, Madrid, 1943, p. 79-81.

[31] Giner-Mari (J.). — Resultados cientificos de un viaje entomôlogico al

Sàhara espanol y zona oriental del Maruecos espanol-Eos, XX, 1945,

p. 359.

[32] Gribodo (G.). — Imenotteri aculeati di Cirenaica. — Atti Soc. ilal. Sc.

nat. e. Museo civ. di Storia nat. di Milano, LXIII, 1924, p. 263.

[33] Guiglia (Delfa). — Imenotteri aculeati raccolti nell’Albania settentrio-

nale dal Dott. F. Capra. —- Mem. délia Soc. entom. ilaliana, XXII,

1943, p. 68.

[34] Guiglia (Delfa). — Gli Sfecidi italiani del Museo di Milano. — Mem. Soc.

ilal. di Sc. nat. e. Mus. civ. di Storia nat. Milano, XI, 1944, p. 7 et

suivantes.

[35] Guiglia (Delfa). — Imenotteri raccolti in Sardegna dal Prof. F. B.

Boselli. — Annali del Mus. civ. di St. nat. di Genova, LXIII, 1948,

p. 200.

[36] Gussakovskij (V. V.). — Species novae vel parum cognitae generum

Ammophila Kirby et Sphex L. — Revue russe d’Entomologie, XXIV,

1930, p. 209-211.

[37] Harant (H.) et Leclercq (J.). — Hyménoptères sphecides de l’Hérault.

— Bull. Soc. linnéenne de Lyon, 1955, p. 250.

[38] Kohl (F. F.). — Sphegidologische Studien. — Entom. Nachrichten,

Putbus VII, 1881, p. 27 et 37.

[34] Kohl (F. F.). — Die Gattungen der Sphecinen und die palaarktischen

Sphex-Arten. — Term. Fuzetek., IX, Budapest, 1885, p. 176-179.

[40] Kohl (F. F.). — Neue Hymenopteren in dem Sammlungen des k. k.

naturhist. Hofmuseum.— Verhandl. d. k. k. zool. bot. Ges., XXXVIII

Wien, 1888, p. 151-152.

Source : MNHN, Paris

186

P. ROTH

[41] Kohl (F. F.). — Die Hymenopterengruppe der Sphecinen : Monographie

dernatürl. Gatt. Sphex Linné, II.— Ann. der k.k. naturh. Hofmus

X, Wien, 1890, p. 317 (119) à 327 (129).

[42] Kohl (F.F.). — Zur Monographie der natürl. Gatt. Sphex. — Ann. d. k.k.

naturh. Hofmus., X, Wien, 1895, p. 45-46.

[43] Kohl (F. F.). — Die Gattungen der Sphegiden. — Ann. d. k. k. nalurhist.

Hofmus., XI, Wien, 1896, p. 312-320.

[44] Leclercq (J.). — Exploration du Parc national de l’Upemba ; Hyménop¬

tères Sphecoidea ; Sphecidae, I : Subf. Sphecinae (avec un catalogue

systématique des espèces africaines). — Bruxelles, 1955, p. 27 à 29 et

97.

[45] Lepeletier de Saint-Fargeau (A.). — Histoire naturelle des Insectes

hyménoptères ; tome III. — Paris, 1845.

[46] Marquet (J.). — Aperçu des Insectes hyménoptères qui habitent une

partie du Languedoc. — Toulouse, 1875.

[47] Marquet (J.). — Aperçu des Insectes hyménoptères qui habitent le

Midi de la France. Toulouse, 1879.

[48] Morawitz (F.). — Insecta A. Cl. G. N. Potanin in China et in Mongoüa

novissime lecta. — IV. Hor. Soc. entom. Ross., XXIII, 1888-1889.

[49] Morice (F. D.). — Annotated list of aculeate Hymenoptera recently

collected in Mesopotamia and N. W. Persia. — Journal of lhe Bombau

Nat. Hist. Soc., 1921, p. 77 (822).

[50] Nadig (Ad., Sen. et Jun.). — Beitrag zur Kenntnis der Hymenopteren-

fauna von Marokko un Westalgerien. — Jahresberichl der Natur-

forschenden Gess. Graubündens, LXXI, 1932-1933, p. 103.

[51] Nadig (Ad. Sen. et Jun.). — Beitrag zur Kenntnis der Orthopteren und

Hymenopterenfauna von Sardinien und Korsika. — Ibid., LXXII

1933-1934, p. 33.

[52] Piel (O.). — Recherches biologiques sur les Hyménoptères du Yang-Tsé ;

étude sur les Sphégides. — Ann. Soc. entom. de Fr., CIV, 1935, p. 294.

[53] Roth (P.). — Les Sphex de l’Afrique du Nord. — Ann. Soc. entom. de

Fr., XCIV, 1925, p. 377-380.

[54] Roth (P.). — Sphex (Palmodes) garamantis, nouvelle espèce du Sahara

central. — Archivos del Inst, de aclimai. Alméria, VIII, 1959, p. 47.

[55] Roth (P.). — Parallélisme et isolement dans le peuplement sphécidolo-

gique des régions occidentale et orientale de la zone méditerranéenne.

— XI e Congrès international d’Entomologie (Vienne 1960), Verhandl.

Band I, p. 531-533.

[56] Schulthess (A. von). — Contribution à la connaissance de la faune des

Hyménoptères de l’Afrique du Nord (avec la collaboration de P.

Roth). — Bull. Soc. Hist. nal. de l’Afrique du Nord, XVII, 1926,

p. 209.

[57] Schulthess (A. von). — Ricerche faunistiche nelle isole italiane dell’

Egeo. — Archioio zool. ilaliano, vol. XVIII, 1929, p. 185.

[58] Suarez (Fr. J.). — Esfecidos de la Provincia de Alméria. — Archivos

del Inst, de actimat, Alméria, vol. VIII, 1959, p. 53.

Achevé d’imprimer le 30 Avril 1963.

Printed in France.

Le Directeur-Gérant : Prof. E. Séguy

Pierre André, imp., 244 boulevard Raspail, Paris 14,

Dépôt légal : 2 e trimestre 1963.

Source : MNHN, Paris