MÉMOIRES DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

Série A. Zoologie. Tome VIII, fascicule 3. — Pages 109 à 150.

SUR UN ACARIKN DES ILES KERGUELEN

Potlacimis Auberti (Oribate)

par F. Grandjean.

M. E. Ai'bert de i.a RÜE a recueilli aux îles Kerguelen, lors de

* wn r< 5cenl séjour là-bas, des Orihates qui m’ont été coninuiniqués pour

l’tude par M. Marc André, du Muséum national (l’Histoire naturelle,

; ,r î s ; La récolte est étiquetée ainsi : « Iles de Kerguelen. Mai 1952.

'airies d 'Acoenit. Port-aux-Français ». Elle ne contient guère qu’une

espèce, abondamment représentée par des adultes des deux sexes, les

•> sortes de nymphes, quelques larves et même des prélarves. Dans une

note récente j’ai brièvement décrit cette espèce et je l’ai nommée Poda-

c ' lr "x Auberti n. g., n. sp. (X, p. 1747 à 1750). En même temps j’ai

s, giialé ses caractères sexuels secondaires, plus spécialement ceux des

1‘mls d’une région néolriebe du dessous du corps.

Le présent travail a pour objet de décrire beaucoup plus complè-

l'menl Podacarux Auberti et de faire les comparaisons que cette des-

cr q>tion suggère. J’ai été assez loin dans le détail car il m’a semblé

‘l 11 il le fallait, l’occasion offerte par la récolte de M. E. Aubert de

l ‘ A RUe étant exceptionnelle. Non seulement nous avons toutes les

st «scs mais nous avons beaucoup d’individus de chaque stase. Les

poils secondaires, qui sont aléatoires, peuvent donc être étudiés à un

Point de vue statistique et leur dépendance du sexe peut être prouvée,

même à |j, stase trilonyinphalc. C’est la première fois que de telles

c °nditions sont réalisées.

P- Auberti , en outre, est de grande taille, ce qui facilite l’obser-

Vi, tion des organes.

«Ic discute plus loin les affinités. Ma conclusion est que P. Auberti

j 1 ses plus proches parents, dans l’étal de nos connaissances, parmi

,0 s Ameronothridae, mais que des caractères très importants le sépa-

rent ,| e cet(e f am j| lc ()(1 s0| . le q„*j| f au t créer pour lui une nouvelle

a millc, les Podacaridae.

Mém„„, Ks n

>i Mrsfii m.

Z001.001E, I. VIII.

F. üHANDJKAN.

110

I. — ADULTE.

Les mâles, reconnaissables immédiatement à leurs plus grosses

pâlies postérieures (fig. 3A el 310, sont aussi nombreux que les femel¬

les dans la récolte. La sexualité est doue normale. Dans d’assez nom¬

breuses femelles j'ai trouvé des œufs, au nombre maximal de fl. Les

œufs les plus mûrs contenaient des prélarves.

Des cellules fungiques, des débris de lichens et d'algues, des restes

végétaux non identifiés, remplissent le tube digestif.

Taille, faciès, couleur. J'ai mesuré les longueurs suivantes :

mâles, 1100 à 1300 |i : femelles, 1160 â 1400 n.

Le faciès latéral est donné par les figures .‘IA et 3B. L’animal,

même femelle, a de grandes et robustes pattes. Sa cuticule, fortement

colorée en brun, est couverte incomplètement par du cérotégument de

même couleur. Aux endroits libres, découverts, la surface est brillante

en lumière réfléchie. C’est le cas du dessous du corps, du gnatbosoma.

d'une partie des pattes et du notogaster, de la région bothridique et

des côtés du prodorsum devant les pattes I.

Cérotégument. Aux endroits couverts la surface est sombre,

terne en lumière réfléchie. Elle est même localement presque noire.

Le cérotégument n’y a pas partout le même aspect. Il est granuleux

le plus souvent mais parfois lisse, avec passage continu au type gra¬

nuleux.

Le type granuleux est principalement développé sur le prodorsum,

le notogaster et les pattes. Sur le prodorsum il recouvre largement la

région médiane (axiale) depuis les poils rostraux jusqu’au bord pos¬

térieur. Sur le notogaster il recouvre les côtés jusqu'au delà des poils /

et l’arrière jusque devant les poils <//>. La région libre, celle «les

poils c,, c(la, dm. a des limites variables et elle peut porter des

granules jusqu’en son milieu, ça et là, en ilôts largement séparés les

.uns des autres. Sur les pattes le cérotégument est antiaxial el dorsal.

Les granules, toujours colorés en brun, d'autant plus fortement

qu’ils sont plus gros, sont ordinairement ronds, hémisphériques, mais

ils peuvent aussi avoir des formes quelconques. Ils sont généralement

«le plusieurs tailles très différentes. Si l’on cherche à les enlever on

constate qu'ils font partie d'une couche continue qui est plus mince

cl moins colorée qu'eux el <|ui les porte à sa surface.

Le cérotégument à surface lisse est particulier à certaines parties

pleurales de la surface du corps. Il occupe l’intervalle entre la patte I

et la patte II, de chaque c( A )té, ainsi que la région séjugale au-dessus,

des pattes, jusqu'au notogaster. Au-dessous des insertions pédieuses

il ne va pas loin. Dans ces régions il est si foncé qu'il ne laisse rien

voir par transparence, surtout si l’animal est vieux car sa cuticule est

alors elle-même très colorée. On trouve aussi du cérotégument à sur¬

face lisse en bordure latérale du notogaster, surtout en avant, J

Source : MNHN, Paris

UN ACAR 1 EN DES ILES KERGUÉLEN. 111

1 épaule. Quelques individus n’ont cependant, là comme ailleurs sui¬

te notogaster, que du cérotéguinenl granuleux.

Que le cérotéguinent soit granuleux ou lisse, il faut l’enlever si

■on veut étudier commodément les caractères de la cuticule. On y

Parvient sans difficulté après chauffage dans l’acide lactique.

«le n’ai représenté le cérotégument (ses granules) que sur les

'•««ires 6A, 61$, 6C„ 9E et 9A (seulement aux pattes sur cette dernière

agure).

Cuticule. - La cuticule est très inégalement colorée chez les

Jeunes adultes. L’individu le plus récemment éclos de toute la récolte

Un mâle), une fois dépouillé de son cérotégument, lequel était déjà

O'uplètemenl formé, avait des volets génitaux foncés alors que ses

Source : MNHN, Paris

112

!•'. (îllANDJKAN.

volets anaux étaient clairs. Ses tarses étaient j'i peine jaunâtres dans

leur moitié antérieure et colorés franchement en brun dans l’autre

moitié. Ses tibias étaient presque incolores mais ses génuaux étaient

bien colorés. Ses fémurs étaient bruns presque partout, sauf à leur

base, devant le pédoncule, où ils étaient clairs comme l'avant des

tarses. Entre les parties claires et les foncées le passage était assez

brusque.

Chez les individus d’âge moyen on retrouve, très atténuées, ces

différences bizarres. Chez les vieux individus elles disparaissent et la

cuticule est uniformément très sombre.

Je signale aussi, parce que je ne l’avais pas encore vue à un tel

degré, et parce qu’elle favorise l'observateur, la forte coloration «les

parties internes et semi-internes ( 1 • du squelette chitineux. La paroi

(semi-internei du tectum rosirai est même si foncée chez l'individu

, moyen qu’elle parait noire lorsqu'elle est vue à travers le tégument

prodorsal.

Lyrifissures. Examinées perpendiculairement à la surface, de

l’extérieur, les lyrifissures ont l’apparence que schématise la figure IC.

Ce sont des taches ovales, de couleur brune, plus sombres que la cuti¬

cule environnante. Elles sont traversées en leur milieu, dans le sens

de la longueur, par une bande claire qui représente l’ouverture ou la

fausse ouverture de l’organe. Elles paraissent donc intermédiaires, par

leur forme, entre des cupules arrondies du type nvmphal et les lyri¬

fissures plates et minces du type adulte ordinaire.

Ce sont de petites lyrifissures, relativement. Celle de la figure IC

a environ 10 m de longueur. C’est la lyrifissure ini d’un mâle de taille

moyenne.

Poils. Les poils sont en général colorés en brun clair et le

cerotégument ne monte jamais sur eux. Les dorsaux sont petits, légè-

reincnl épineux, à terminaison obtuse ou épaisse. Les génitaux, les

aggénitaux, ceux des épinières, sont plus longs, lisses, effilés. Les

anaux et adanaux sont lisses aussi, mais non effilés, plus ou moins

spiniformes.

Trachées. Le système trachéen est normal, très développé, car

les trachées sont longues et leurs caecums particulièrement gros. J’ai

représenté un de ces caecums (fig. 9F) pour montrer sa taille, relative¬

ment à la trachée qu'il termine, et pour rappeler que les parois tra¬

chéennes sont poreuses. Ici «in voit bien les pores dans le caecum,

sous l'aspect habituel de fines stries perpendiculaires aux parois. La

chitine du caecum est d'une espèce très colorée car elle est nettement

jaunâtre, par transparence, malgré sa minceur (1,5 i* environ).

(Ii .l'appel lv ne mi interne une partie cachée, en retrait, du squelette, qui ne

pourrait être supprimée sans que celui-ci devienne discontinu, ait des trous, t ne

paroi d'oecluhuluin. celle d'un tectum, celles des trachées, sont des parois semi-

internes. Ces parois sont externes en réalité car sur une de leurs deux faces elles

communiquent librement avec l'atmosphère.

Source : MNHN, Paris

UN ACAR1EN' DES ILES KERGUÉLEN.

113

Prodorsum. Les dénivellations dorsales du propodosoina sont

extrêmement variables d’un individu à l’autre. Dans l’orientation de

la figure IA on voit le plus souvent, entre le poil in et la bothridic,

( le chaque côté, une carène lamellaire. Les deux carènes symétriques cl

convergent en avant mais s'effacent très vite. Qulquefois (rarement)

elles sont plus accentuées et plus longues et elles vont jusqu’au voisi¬

nage des poils la. D’autres fois (fréquemment) elles sont moins accen¬

tuées, indistinctes, mal formées partout. Dans l’orientation latérale

°n a souvent de la peine à les voir, même dans les cas moyens.

I ne autre carène quasi constante, mais toujours faible, basse et

arrondie, est représentée sur les figures IA et 2, dans la région laté¬

rale du prodorsum. Elle est désignée par ce.

'L l'odacurus Auherti Ghandj. I ■ 14H). latéral. femelle. après eiilèvc-

Jiiont du notogaster, du gnnlhnsomn, des volets génitaux et des pattes. Les

fortes hachures horizontales délimitent les 4 fenêtres par lesquelles on voit

directement, dans cette orientation, l’intérieur du corps, une fols les trochan¬

ters enlevés. Les dents d’articulation aux trochanters, cachées ou non, sont

couvertes d’un pointillé.

H y a aussi, sur le dos du propodosoma, des dénivellations trans¬

versales plus ou moins marquées selon les individus. La principale

Cs l au niveau des poils in. Une autre, plus faible, est entre les poils in

e l la. Une troisième, à peine sensible ou tout à fait nulle, est plus loin

° n avant, dans la région des poils la.

Un rebord assez largement étalé termine le tectum rosirai en

avant et sur les côtés. Ce rebord est lisse, découvert (dépourvu de

cérotégument) cl simple (sans incision frontale ni génale).

Le bord postérieur du prodorsum est assez profondément échan-

dans le plan de symétrie. Pour bien voir cela il vaut mieux enlever

■ e notogaster (fig. DEL Sur la figure 9E, faite d’après un mâle, l’échan-

cr, irc est forte. Elle n’est pas toujours aussi aiguë.

On voit en même temps les saillies hg, déchiquetées, qui sont des

a P°physes d’insertions musculaires. Entre ces apophyses, le long du

Source : MNHN, Paris

111

!■' G II AN DJ K A N.

bord du prodorsuin, il n’v u pus d’autre apophyse, ni de pli ravina. Les

pleurophragmas aussi sont absents.

La trichobothrie est implantée bas (fig. 2). Elle est petite, à sen-

sillus claviforme (fig. IA, 2, 9E, 41)). La tige du sensillus est courte

et se contourne dans la hothridie. Sa massue est brune, finement épi¬

neuse. Des parois de la hothridie partent, à l’intérieur, des laines

anguleuses ou de fortes carènes dont la disposition et l’importance

varient considérablement d’un individu à l’autre. L’orifice est rond

et étroit, à bord incomplètement soudé, c’est-à-dire à recouvrement

dans un azimut h. On ne le voit pas dans l’orientation dorsale. Sur la

figure <SB ( I i je l’ai représenté assez grossi pour que les deux bords

de la zone de recouvrement (un des bords est en Irait plein et l’autre,

caché, est en pointillé) puissent être bien séparés sur le dessin.

Le poil exohothridique. un peu en arrière et au-dessous de la

hothridie, est facile à voir quoique minuscule.

Les poils rostraux ro sont petits, mais moins petits que les poils

lamellaires In et inlerlamellaires in. Ils sont lisses tandis que les

poils In et in sont épineux.

Les poils lamellaires In sont très rapprochés l’un de l’autre et

leurs implantations sont fréquemment dissymétriques. Sur un indi¬

vidu l’un des poils In était presque exactement derrière l’autre.

Les poils interlamellaires in sont très remarquables par leurs

variations de taille d’un individu à l’autre, ou de la gauche à la droite

d’un même individu. Lorsqu’ils ont leur développement normal ils

sont comme sur la figure 9E. Ils ne sont jamais plus grands. Ils peu¬

vent être beaucoup plus petits et même nuis, leur place étant tenue

par un alvéole plus ou moins réduit. Cet alvéole peut manquer.

J’ai fait sur fit) adultes (30 mâles et 30 femelles) un relevé sta¬

tistique des variations de in. Pour simplifier j’ai distingué seulement

4 cas. Voici ces cas et leurs fréquences :

1. Le poil in est normalement développé. J’entends par là qu’on

ne peut prétendre, sans mesurer la longueur du poil (je n’ai fait

aucune mesure), qu’il n’a pas sa dimension habituelle. Fréquence

(79:120).

2. Le poil in a une taille manifestement réduite. Il est visible

néanmoins sans ambiguïté. Fréquence (9:120).

3. Le poil in est nul ou indiscernable mais son alvéole existe

encore. Cet alvéole est plus petit que l’alvéole normal. Il est même

fréquemment minuscule, vestigial. Peut-être contient-il quelquefois

un reste de la racine du poiI mais il est vide le plus souvent. Fré¬

quence (22:120).

4. Le poil in n’existe pas, ni son alvéole. Fréquence (10:120).

fl faut évidemment conclure, de ces faits et de ces chiffres, que

les poils in sont en voie de disparition à la stase adulte.

(1) Celle fij{urc se rapporte à une larve, mais les caractères de l'orifice liothri-

dial sont constants.

Source : MNHN, Paris

UN' ACARIEN DES ILES KERGUËLEN.

115

Notogaster. Le notogaster n’a pas d’aire poreuse et il n’est

bordé par aucun tectum. Il est assez aplati et sa surface est loin d’être

régulièrement convexe (fig. 3A, 3B). Il a une bosse en avant, sans

lenticule. Devant la bosse il est assez acuminé, mais plus ou moins

selon les individus et sa limite se superpose à peu près à celle du bord

Postérieur du prodorsum. Derrière la bosse une dépression transver-

a e est indiquée sur les figures (elle passe un peu devant les poils da ).

Source : MNHN, Paris

I\ CUANDJKAN.

Celle dépression esl nette et constante quoique peu profonde. La dé¬

pression latéro-inarginalc esl large, extrêmement faible.

Des rides obliques ne manquent jamais dans la région humérale

et elles sont assez fortes pour qu’on les voie toujours dans l’orienta¬

tion dorsale de l'Acarien (fig. IA). On voit aussi, en arrière, entre les

poils h, et près d’eux, quelques rides, mais ces rides postérieures, très

variables, sont fréquemment effacées.

Comparé à celui des femelles, le notogaster des mâles a en géné¬

ral une forme plus allongée, des poils ps, plus rapprochés l’un de

l'autre et un bord postérieur plus convexe entre ces poils. Entre les

mêmes poils, chez les femelles, le bord postérieur est à peu près droit,

ou ondulé comme sur la figure IA. Il ne faudrait toutefois pas se fier

à ces différences pour distinguer les sexes. Elles ne sont pas cons¬

tantes (1).

Le notogaster n'est pas recouvrant et ses bords se confondent à

très peu près, sur les figures IA et IB, avec le contour apparent de

l’hystcrosoma. Lorsqu’on les examine perpendiculairement à 4a sur¬

face de la cuticule ils ne sont pas soulignés avec autant de précision

que d’ordinaire chez les Oribates supérieurs, car la peau de liaison

dorsoventralc, qui prolonge le notogaster sans discontinuité apparente,

est relativement épaisse et n’est pas très molle. Du notogaster à cette

peau on ne voit au passage, à fort grossissement, qu’un changement

de couleur dans une zone étroite.

La peau de liaison dorsoventralc est prolongée en avant le long

du notogaster, entre celui-ci ef le prodorsuin, de sorte que le notogaster

n’est pas du tout soudé au prodorsuin. Il s’enlève sans déchirure, très

facilement, après cuisson dans l’acide lactique. C’est la peau de liaison

qui se déchire.

Des 2 lignes qui surmontent les pattes et vont d'une extrémité

ii l'autre de l'hysterosoma, sur les petites figures 3A el 3B, la plus

haute esl le bord du notogaster et la plus basse le bord du bouclier

ventral. Le notogaster n’a pas de carène latérale. De même, sur la

ligure IB, la bande périphérique qui est comprise entre les lignes bpv

et /»/!</ est occupée par la peau de liaison. Le cérotégument couvre en

grande partie cette peau, notamment dans la région humérale.

La chaetotaxie du notogaster est normale, bidéfieiente (28 poils).

La notation d'unidéficience est applicable sans hésitation (fig. IA) car

il est certain que le poil manquant est c. t .

Le poil r, ne manque pas toujours. Je l’ai trouvé, ou son alvéole

seulement, sur plusieurs individus. Sur l'individu de la figure IA il

existait à droite et je l'ai dessiné en le marquant d’un astérisque.

L’astérisque rappelle qu'il est aléatoire. Je ne lui ai pas mis de nota¬

tion, faute de place.

(I) Il n'est meme pas certain que ce soient «les différences sexuelles cnr les

variations sont très fortes dans chaque sexe et plusieurs races sont peut-être

mélangées dans la récolte. Il faudrait, en outre, ne comparer des individus qu’a

égal gonflement. I.a mnigrcur et l’obésité changent beaucoup la forme du noto¬

gaster.

I N ACARIEX DES ILES KERGUÉLEN.

117

Un relevé de c 3 sur 70 adultes (35 mâles et 35 femelles)'a donné

les résultats suivants :

1. Le poil c 3 manque des deux côtés. Fréquence (56:70).

2. Le poil c, manque d’un côté et il est représenté, de l’autre

côté, par un alvéole plus ou moins vestigial. Fréquence (3:70).

3. Le poil Cj existe d’un côté seulement. Fréquence (6:70).

4. Le poil c 3 existe d’un côté et il est représenté, de l’autre côté,

Par un alvéole plus ou moins vestigial. Fréquence (2:70).

5. Le poil c 3 existe des deux côtés. Fréquence (3:70).

Manquer veut dire manquer totalement, sans vestige d’alvéole.

Exister signifie que c 3 est tout à fait semblable aux autres poils c,

aussi grand qu’eux, et implanté normalement près du bord du noto-

gaster, dans la région humérale.

Au total, sur 140 observations, le poil c 3 s’est montré 14 fois avec

des caractères normaux et 5 fois dans un état vestigial alvéolaire.

Les 10 lyrilissurcs ont les emplacements habituels. Je les ai toutes

représentées sur la figure IA. Elles sont directement visibles, sauf ia,

( |ui est au-dessous du bord du notogaster, dans la peau de liaison,

et qui se projette à peu près sur le contour apparent, derrière le poil

c j aléatoire. Faute de place je n’ai pas mis de notation à ia.

Bouclier ventral. Le bouclier ventral est ridé d’une manière

‘lui change beaucoup d’un individu à l’autre, tantôt fortement, tantôt

a peine. Pour voir toutes les rides il faut observer par réflexion. Sur

l ; < figure llî j’ai indiqué les rides par quelques traits, d’une façon

conventionnelle et schématique. Les rides se prolongent sur les épi¬

nières du metapodosoma. Il y en a aussi sur ceux du propodosoma.

A son extrémité postérieure le bouclier ventral est tronqué, en

général plus largement chez les femelles que chez les mâles (à ce qu’il

■n’a semblé). Son bord, qui est flou chez les individus encore jeunes,

se précise avec l’âge quand le tégument s’assombrit.

Région anale. .l’ai dessiné les volets anaux dans plusieurs

orientations (fig. 5C, 5B, 3E) pour montrer la structure des pièces chi-

lineuses de fermeture antérieure et postérieure. L’occasion est favo¬

rable ici pour l’étude de ces pièces, parce qu’elles sont grosses et for¬

tement colorées.

La pièce postérieure, la plus simple des deux, consiste principa¬

lement en 2 sclérites allongés, symétriques, dont l’ensemble a la forme

d'une fourche. Chaque selérite est brun, à limites franches. On voit

( l l| ’i| s’attache à l'un des volets anaux. A l’autre bout il s’approche

de son symétrique, parallèlement, niais les deux sclérites restent sépa-

^s par un mince intervalle incolore. Cet intervalle est occupé par une

elutine souple qui est le fond du rectum et qui fait charnière pendant

l: > défécation. Les deux sclérites doivent cire considérés aussi comme

appartenant à la paroi du rectum. Ce sont deux bandes scléritisées

dans cette paroi. De chacun d’eux se détachent en arrière (hors du

re ctum, naturellement) des tendons (fig. 5C, 3E).

Source : MNHN, Paris

118

F. GRANDJEAN.

Le rectum ;i des parois chitineuses faciles à voir après le traite¬

ment par l’acide lactique, bien qu'elles soient minces, incolores et dia¬

phanes. Elles sont appliquées l’une contre l’autre au repos et elles le

sont aussi dans les préparations puisque rien ne tend à les écarter.

Kw. 4. Podacarus Auberli Grande. A (/ 93). ventral, mâle : les pattes, les

volets génitaux et les volets anaux ont été enlevés. Il (x 45f>), organe géni¬

tal mâle séparé, vu de face (l’avant esl en haut). G (X 456), même organe,

vu latéralement. I) (X 460). trielmhothrie gauche vue de dessus. PAcnrien

étant dans l'orientation dorsale. K (x I4S). ileutonymphe ventrale, partielle.

Au delà de la pièce de fermeture, c’est-à-dire au delà du point ep sur

la ligure 5C, leur bord postérieur (le fond du rectum) se poursuit à

l’intérieur du corps. On voit en cfTet partir de ep, sous un angle, une

ligne fine et pâle. Cette ligne ne peut être suivie très loin parce que

la chitinisation de la paroi rectale devient de plus en plus faible et

disparait.

Source : MNHN, Paris

I'\ ACARIEN DES ILES KEHGUÉLEN.

I-:i pièce antérieure de fermeture, plus volumineuse et compliquée

*I Ut ' la postérieure, est apparemment très différente. Elle est terminée

par une grande et large coupe (lig. 5C, 5B). Des muscles s'attachent

directement à celle coupe, du côté concave, sur toute sa surface. Après

cuisson dans l’acide lactique on voit que le bord de la coupe est un

peu déchiqueté, irrégulier, et qu’il en part de courtes fibres tendineu¬

ses. Le pied de la coupe porte en avant, c’est-à-dire en haut dans l'orien¬

tation de la figure 5C, une protubérance en chitine pleine que j’ai dési¬

gnée par ob sur cette figure et sur la figure 5B. Dans l'orientation ven¬

trale de l’Acarien (fig. IB) on a ob sous les volets, directement, et la

coupe (non dessinée sur la figure) est plus bas.

De long de son contour apparent inférieur, sur la figure 5C, la

paroi de la coupe est épaissie jusqu’en un point ea d’où partent des

tendons très fins mais assez longs. Du même point part une petite

l'gne qui est le bord antérieur du rectum. Le point en est donc placé,

en avant, comme le point ep l'est en arrière. On constate en effet, dans

I orientation de la figure 5B, que l'épaississement est la projection

latérale de deux sclérites allongés symétriques semblables à ceux de

b' pièce inférieure de fermeture, moins longs toutefois, et formant

comme eux une fourche. Les deux branches de la fourche atteignent

les volets anaux. Les deux sclérites restent séparés l’un de l’autre,

jusqu’en en, par un mince intervalle incolore.

Ainsi les deux pièces de fermeture, l’antérieure et la postérieure,

°nt la même structure fondamentale en ce qui concerne le rectum

et les volets anaux. Ils diffèrent parce que le sclérite fourchu antérieur

porte seul 2 protubérances, une très grande en forme de coupe à

laquelle se fixent en presque totalité les muscles de fermeture anté¬

rieure, et une autre, la protubérance ob, à laquelle ne se fixe aucun

muscle. La protubérance ob ne joue probablement qu’un rôle protee-

hnir. C’est une protubérance externe. J’entends par là qu’elle est au

contact de l’air sur toutes ses faces, même lorsque les volets anaux

sont fermés.

Région génitale. Les volets génitaux ont les mêmes poils dans

les deux sexes, mais ils n’ont pas la même dimension ni la même

forme. Le trou de la plaque ventrale qu’ils recouvrent est plus petit

chez les mâles, plus étroit et plus éloigné du camérostome (fig. 4A et

Des papilles génitales sont aplaties, très peu saillantes. Elles niéri-

Icol particulièrement le nom de verrues. De leurs bords on voit partir

des tendons. Elles paraissent donc encore capables, comme les gran¬

des papilles, de rentrer dans les fentes diachyles et d’en sortir.

L’ovipositeur est court, d’un type normal, à lobes petits et hauts,

dressés. Chaque lobe est scléritisé du côté qui regarde l’axe de l’ovi-

positeur et ses poils, au nombre de 4 par lobe, sont du côté opposé au

Sc lérite, sur la pente du lobe, ou à son pied. Deux poils de la couronne

s °nt absents. Ce sont ceux de la paire antérieure. L’ovipositeur a donc

•seulement 16 poils.

Source : MNHN, Paris

120

F. GHANDJEAX.

L’organe mâle des Oribates supérieurs est encore presque incon¬

nu, faute de description sérieuse. J'ai fait les figures 4B, 4C et 5A

pour donner une idée de la forme de cet organe dans un cas favorable.

Je ne sais pas si c’est un cas normal, ou non. Il ne s’agit, bien entendu,

que des parties chilineuses, et même, plus spécialement, que des sclé-

rites et des poils. Les sclérites sont épais et colorés.

I)u côté interne on remarque surtout une grande pièce en forme

d’U (désignée par U sur les figures 5A et 40, un peu gauchie, en

selle, et couverte sur une de ses laces, la postérieure, par des inser¬

tions de muscles. Une membrane aplatie de chitine mince et incolore

occupe la région centrale, non scléritisée, de l’U, et dans l’axe de cette

membrane, c’est-à-dire dans le plan de symétrie, on voit distinctement

une nervure rectiligne.

L’autre pièce interne, plus petite, désignée par P sur les figures,

est une lame assez épaisse de chitine scléritisée, aplatie parallèlement

au plan de symétrie.

Les deux pièces pénètrent entre les parois latérales de l’organe.

Elles se joignent à ces parois d'une manière que je n’ai pas étudiée.

La surface de l’organe mâle n’est externe qu’au delà de la ligne

iil des figures 4C et 5A car c’est le long de ni que s'attache la peau

souple m de la cavité prégénitale. Une ponctuation est discernable sur

cette partie externe de la suface, en arrière seulement, entre ni et les

bases des poils eugénitaux. Entre ceux-ci, dans le plan de symétrie,

s’ouvre une fente qui est l’orifice eugénital.

Source : MNHN, Paris

UN A CA RIEN DES ILES KEHGUÉLEN.

121

La fente est comprise, en avant, entre deux grandes saillies dia¬

phanes symétriques, appliquées l’une contre l’autre, en forme de cône

aplati. Le sommet du cône atteint presque l’extrémité du poil t, (fig.

4L>. Ses parois sont extrêmement minces et difficiles à observer.

•l’ai désigné les poils eugénitaux par les lettres r et 4* comme dans

1,10,1 travail sur les Palaeacaroïdes, en supposant ici que les 12 poils

sont ceux des lobes (3 X 4 = 12), les poils k, ceux de la couronne,

ayant disparu. Ce n’est qu’une hypothèse, mais c’est la seule en faveur

de laquelle on puisse donner un argument puisque les poils de la cou-

lonne, considérés dans l’ensemble des Oribates (indépendamment du

sexe), sont plus faibles que ceux des lobes. Les poils t seraient homo¬

logues de ceux des lobes antérieurs d’un ovipositeur' et les poils ^

homologues de ceux du lobe postérieur. Le poil t<-, de chaque côté, est

Plus écarté de la fente que les autres poils t. Les 4 poils sont im¬

plantés derrière la fente.

Tous ces poils sont eanaliculés. Ce sont des eupathidies (1).

L’organe mâle n’est pas dirigé perpendiculairement à la surface

ventrale. Il est oblique, avec une composante notable vers l’avant, c’est-

à-dire qu’il est orienté au repos, et probablement aussi quand il fonc¬

tionne, comme un ovipositeur. La ligne divisée en deux morceaux que

j’ai portée sur la figure 4C, à l’extérieur de cette figure, représente

la direction de la surface ventrale. Le capitulum serait à droite.

Région ventrale du podosoma. Devant les volets génitaux la

surface ventrale (sternale) est déprimée. Elle n’a pas la même étendue

ui le même aspect dans les deux sexes (fig. 115 et 4A).

Chez les femelles elle porte des rides assez fortes, variables, mais

0,1 reconnaît généralement une ride transversale et surtout deux rides

obliques, latérales, symétriques l’une de l’autre, qui convergent en

uvanl. Sur la figure 115 j’ai dessiné seulement l’une des deux rides

obliques, celle qui est à gauche. Elle passe entre les poils 2a et 3a.

Chez les milles on ne voit pas ces rides et le creux sternal est

plus large, plus adouci, apparemment moins profond. L’hexagone des

Poils sternaux la, 2a et 3a est plus allongé.

Les sillons épimériques sont forts et les épinières notablement

honibés (fig. 2).

Aucun apodème n’est troué. L’apodème 1. celui qui est attaché

ou bord postérieur de la cloison de la mentonnière, est échancré dans

h‘ plan de symétrie, mais non interrompu. Chaque demi-apodème 2

s’arrête loin du plan de symétrie et les extrémités paraxiales de leurs

bases sont réunies par une barre transversale. Cette barre ne fait sail-

lie que du côté interne. Les deux demi-apodèmes séjugaux sont très

écartés et non réunis à leurs bases. Les demi-apodèmes sont petits

el les demi-apodèmes 4 n’existent pas (fig. IB et 4A‘).

La chaetotaxie des épinières est normale au propodosoma. Sa

formule est (3-1) dans les deux sexes.

Il faut généraliser et attribuer le caractère eupathidique ù tous les poils

‘“Bénitaux mâles et femelles des Oribates.

Source : MNHN, Paris

122

F. «IRAN DJEAN.

Au metapodosoina elle est normale ou anormale. Dans le premier

cas, «jui est habituellement réalisé chez les femelles (fig. llî), sa for¬

mule est (2-3) Dans le deuxième cas, «pii est toujours réalisé chez les

mâles, il y a des poils secondaires (fig. 4A). La chaetotaxie dépend du

sexe à un haut degré et dans cha«{ue sexe elle dépend des individus.

Je renvoie pour son étude au chapitre IV.

Région latérale du podosoma. Pour la décrire j’ai fait la ligure 2,

qui en montre, dans la mesure du p«>ssible, tous les caractères. Les

carènes sont nombreuses et elles varient assez fortement, d’un indi¬

vidu à l’autre, dans leur accentuation et le détail de leur tracé. Celles

qui sont au-dessus des pattes I et II sont toujours fortes. Les pcdotecta

sont petits.

Le pedotectuin 1 n’est pas complètement séparé de la convexité

coxale II car une carène oblique franchit la dépression qui existe nor¬

malement, en prolongement du sillon épimérique 2, derrière le pedo-

tectum I. Sur la figure 2 j’ai représenté cette carène en r. La carène r

se projette sur le contour apparent dans les orientations dorsale et

ventrale de PAcarien. Dans ces deux orientations, dans la dorsale en

particulier, elle gène l’observation du pedotectuin I. On pourrait croire

«|ue ce pedotectuin est moins saillant, plus petit «|ue le pedotectuin IL

ce qui est faux.

Le pedotectuin II a fréquemment une surface un peu gauchie,

évasée, de sorte qu'il parait plus large, en projection dorsale ou ven¬

trale, que sur les figures 1A et IB.

La bosse discidiale est arrondie, sans carène.

Le point noir, au-dessus de l'acetabulum II, sur la figure 2, repré¬

sente la glande coxale que j’ai désignée récemment par «/m (7, p. 210,

flg. 2E).

Gnathosoma. Entre les pièces maxillaires et l’hypostome l’arti¬

culation est incomplète. On voit sur la figure 31) «ju'clle s’arrête en z,

de chaque côté, de sorte que la commissure Ji se trouve au centre

d’une petite étoile à .'1 rayons.

Les maxilles sont grandes, robustes. Leurs lobes inférieurs se

recouvrent.

Le labre, ou lèvre supérieure, est d’une forme que je n'avais pas

encore rencontrée (fig. 1ÜA, 10B). Il est tronqué en forme d’accolade,

avec un rebord transversal qui surplombe et <|ui est terminé le plus

souvent, à droite ou à gauche, ou des deux côtés, par une petite pointe.

Sous le rebord il y a une gorge très nette, assez profonde, dont on

voit sans difficulté la coupe sagittale (lig. 10 A). En projection dorsale

(fig. 10B) on remarque une petite bande obscure (une ligne noire à

faible grossissement) «jui est exactement parallèle au contour appa¬

rent du rebord, à une petite distance derrière celui-ci. Cette bande est

la coupe optique, vue par transparence, du tégument vertical de la

gorge. Je l’ai soulignée par des hachures.

Les poils subcapitulaires («, m, h) n’ont rien de particulier et

Source : MNHN,

UN ACARIEN UES ILES KERGUÉLEN.

123

sont lisses. Les poils adoraux (or,, or») sont très courbés, gros, rugueux,

à barbules ou épines courtes.

A l’angle postérieur et antiaxial de l’hypostome une .forte invagi¬

nation de l’ectoslracum est très apparente. Cette invagination est la

cavité cotvloïdc où s’articule au capitulum le condyle k de la figure

IB.

Je me suis contenté, pour la mandibule, d’en représenter l’extré¬

mité antérieure (fig.' 8D). Les dents des mors sont fortes, aiguës et

presque noires. L’organe de Triigardh dépasse un peu, à sa pointe, le

contour apparent dorsal. L’aire poreuse atteint presque, en avant, la

base du poil antiaxial. Sa limite est floue. J’ai marqué seulement, par

des hachures perpendiculaires aux parois, son passage dorsal sur le

contour apparent.

Palpe. - Le palpe (fig. -30) est normal, de formule (0-2-1-3-9). Il

a une corne double (u>, nc/nÇ). Ses eupathidies (uD et sul sont petites.

Ces poils ( vt ) sont courts et spiniformes, non lisses. On discerne à

leur surface quelques aspérités ou barbules.

L’eupathidie terminale sul est dans le plan de pseudosymétrie et

les deux autres eupathidies libres, ul' et ul", sont implantées tout près

de ce plan. La plus paraxiale des deux, donc ul’, est celle qui est le plus

près de sul. Pour bien voir cela il faut examiner le palpe de devant

après l’avoir séparé. Sur la figure 3C je n’ai mis sa notation qu’à iil”.

Pattes. Sur les petites figures 3A et 3B, qui représentent un

mâle et une femelle, respectivement, les articles sont projetés à peu

près selon leurs longueurs. On peut juger assez bien de leurs formes.

Toutes les pattes mâles sont plus grosses que les pattes femelles et la

différence d’épaisseur des articles est croissante de I à IV. Aux pattes

IV elle est considérable.

Aucune différence de tout ou rien n’accompagne les différences de

•aille. Les pattes mâles et femelles ont exactement les mêmes poils,

•es mêmes solénidions, les mêmes aires poreuses et les mêmes lyrifis-

sures, aux mêmes endroits. Y a-t-il, pour ces organes ou certains

«•‘entre eux, des différences dimensionnelles notables dépendant du

sp xe ? Il ne semble pas, sauf aux ambulacres, pour les ongles.

Je n’ai représenté à plus grande échelle que les pattes I et IV

«l’une femelle (fig. GA, 6B, OC), le détail de la chaetotaxie dorsale aux

•arses 1 et || (fig. c,E, 6F) et un ongle latéral de la griffe (fig. GD>. Sur

■es figures GA et 6C les notations des phanères ne sont pas toutes mises

aux tarses, faute de place, ni les stases de formation, pour le meme

"'otif. Cette lacune est comblée pour le tarse I par la figure 6E, compte

tenu des conventions habituelles. Pour le tarse IV les explications qui

suivent suffisent amplement.

Dans le teste je joins parfois à la notation d'une phnnere sa stase

‘l’apparition (lv, ni, n2, n3, A), supposant ainsi, comme sur les figures,

que le développement est connu. , „„ „ ,, . „ .

Voici les formules pour les poils : I (1-4-3-4-18-3) ; II (1-

Source : MNHN, Paris

F, CiHANDJEAN.

124

15-3) : III (2-3-1-3-15-3) ; IV (1-2-2-3-12-3). Pour les solénidions on a :

I (1-2-2) ; II (1-1-21 ; III (1-1-0) ; IV (0-1-0).

Tous les solénidions sont minces, fins au bout. Aucun n’est bacu-

liforme ou cératiforme.

Des trochanters aux tibias les phanèrcs sont petites, le solénidiou

lactile ç, mis à part. Les poils sont assez épais, ù extrémité obtuse,

généralement épineux s’ils sont dorsaux et lisses s’ils sont ventraux.

Les tarses ont au contraire de longs poils, les uns effilés et les

autres apparemment terminés, si on les regarde latéralement, par un

bouton guttuliforme (fig. OA, (»('.). J'appelle ces derniers poils, faute

Source : MNHN, Paris

IN A CA RIEN' DES ILES KERGUÉLEN.

125

d'un meilleur mot, des poils en crosse. Ils sont généralement courbés

vers le bas avant le bouton terminal. Si on les projette au contraire

dorsalement, comme sur les ligures 9C et 91) (1), on constate qu’ils

sont distalement élargis, aplatis, spatulés sur une assez grande lon¬

gueur, et que le bouton terminal a un autre aspect. Les poils (h) sont

beaucoup plus épais, dans leur moitié proximale, que les autres poils

en crosse. Ils sont épineux, en col de cygne.

Aux trochanters I et II, qui émergent à peine, comme d’habitude

chez les Oribates supérieurs, de leurs acetabula, le poil unique w’nl

est implanté presque au bord de l’article (fig. IB). Au trochanter III

(fig. IA) les 2 poils sont u’nl et /’n2, tandis qu’au trochanter IV (fig.

RB.) le poil unique est o’n 2 .

Aux fémurs I et II le poil dorsal le plus postérieur, fortement

recourbé en avant, est le poil d. Le fémur II, non figuré, est presque

identique au fémur I. Il a la môme ehaetotaxie et ses poils se forment

aux mêmes stases. Le fémur III, non figuré, est semblable au fémur IV

(fig. 6 B) mais il a un poil de plus. Ses poils sont d, ev' et Z’n2.

Aux génuaux I-II-III le poil d a disparu. Les solénidons a sont

libres. Le génunl II. non figuré, est semblable au génual I et ses poils

se forment aux mêmes stases. La seule différence est que le solénidion

est un peu plus petit qu’à I. Pour avoir le génual III. non figuré, il

faut remplacer le poil d du génual IV (fig. 6 C) par un petit solénidion

dressé. Ce solénidion et le poil sont larvaires.

Aux 4 tibias le poil d a disparu et les solénidions 9 sont libres.

A leurs bases la cuticule n’est pas saillante. Les alvéoles de 9 , et de 90

sc touchent. Le tibia II, non figuré, a les mêmes poils que le tibia I

mais /” est deutonymphal au lieu d’être larvaire. Le solénidion est

dressé, beaucoup moins grand que 9 ! et implanté en avant, comme 91 ,

un peu moins près du bord antérieur du tibia. Le tibia III, non figuré,

u un solénidion dressé semblable à celui du tibia II, mais plus petit

'Plus grand que celui du tibia IV) et implanté vers le tiers antérieur

dorsal du tibia (2). Des 3 poils, les mêmes qu’à IV, un seul est larvaire,

v - Les 2 autres sont Pn2 et /»”A.

Les tarses n’ont pas de poils accessoires.

Au tarse I (fig. OA et 6 E) tous les poils sont larvaires sauf les

iléraux (i/n3). Les poils proraux eupathidiques sont petits et bien

canaliculés. L’animal 11 ’a pas d’autre eupalhidie à ses pattes. Le famu-

lus est réduit à sa racine et à une petite pointe qui sort à peine de

l’alvéole (fig. <>E, au pied de ft”). Ce famulus vestigial n’a pas de pro¬

longement interne chitineux. Les poils en crosse sont (te), (it), ( 11 ) et

(a).

Des 2 solénidions .lu torse I le larvaire », est accouplé au poil fl .

(1) Il s’agit de tarses larvaires s

;s. Chez les adultes l’élargissement

est moindre“êrie boulon’ terminai, comparé 3Uu longueur du poil, est plus petit.

(2) Sur un individu, à gauche, il était implanté au milieu du tibia.

Mémoires du Muséum. — Zoolouik, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

126

K. GUAND.IKAN.

Les deux phanères sont dans le même trou de l’ectostracuni. L’autre

solénidion, le protonymphal <o_„ est libre, implanté un peu plus bas.

Le tarse II (fig. 6F) diffère du tarse I par l’absence du faniulus

et des poils (/;/), et par la forme des poils (p). Ces poils sont grands,

non eupathidiques, et en crosse, de sorte qu'il y a, à ce tarse, 10 poils

en crosse, les poils (te), ( it ), ( p ), (») et (fl).

Des 2 solénidions du tarse II le larvaire u>i est accouplé au poil ft'-

Les deux phanères sont dans le même trou de l’ectostracum. L’autre

solénidion, le deutonymphal b> 3 , est pareillement accouplé au poil ft’’-

Remarquons qu’un piège est tendu par ces caractères. Les deux

groupes (ft", «a, ) du tarse I et ( ft ”, wJ du tarse II sont identiques et

implantés exactement au même endroit. On pourrait les croire homo¬

logues si l’on ne tenait compte que de l’adulte et l’on ferait une erreur

car on confondrait o>, et u>- 2 . L’un des groupes existe déjà à la stase

larvaire et l’autre se forme à la stase deutonymphale quand le solé¬

nidion ta-, II apparaît.

Le tarse III, non Figuré, diffère du tarse IV (fig. 60 par la présence

des poils itéraux (il n.T) et du poil ft’ Iv. Ce dernier poil est implanté

assez bas sur la face antiaxiale et il est en crosse, tandis que le poil ft’’

ne l’est pas. Les poils en crosse du tarse III sont donc au nombre de

11, savoir : ft’, (te), (it), (p), (n) et (fl) (I).

Les ambulacres, tous Iridaelyles hétérodactylcs, ont des ongles

latéraux à encoche distale accentuée (fig. 6D). On voit sur ces ongles,

dorsalement, quelques barbules, tandis que l’ongle central est lisse.

A toutes les pattes une griffe mâle est relativement plus grosse

qu’une griffe femelle et chez un individu quelconque la griffe est de

plus en plus grosse de I à IV. Entre I et II la différence est faible. Elle

est plus forte de II à III et encore plus forte de III à IV. Le changement

est plus accentué chez les mâles que les femelles. La griffe IV mâle est

beaucoup plus grosse, non seulement que la griffe IV femelle, mais que

la griffe III mâle.

Le guidage du tendon inférieur de l’ambulacre n'est pas très per¬

fectionné. Il manque totalement au bord postérieur de tous les tarses.

En avant il y a un tube de guidage qui est court. Sur les ligures 6E et

6F on voit qu’il se termine au-dessus de l'insertion du poil ,s\

Les pattes de P. Auberli n’ont pas d'organes trachéens. Elles ont

des aires poreuses à tous leurs fémurs et à leurs trochanters III et IV.

Je n'en ai pas vu aux autres articles. A chaque fémur l’aire poreuse

occupe la plus grande partie de la surface paraxiale. Elle n'atteint pas

le plan de pseudosymétrie, mais s’en approche assez du côté ventral.

Ses pores sont fins. Aux deux trochanters postérieurs l’aire poreuse est

paraxiale aussi, semblable à celles des fémurs, plus petite.

Le cérotégumcnt des pattes est toujours du type granuleux, à

granules généralement gros, très sombres, tantôt bien ronds et cali¬

brés, denses, tantôt distants, un peu anguleux, moins bien calibrés et

(1) Il y a toutefois des variations. I.e poil f(' peut être un poil ordinaire et fl”

un poil en crosse.

Source : MNHN, Paris

UN ACAHIEN DBS ILES KERGUÉLEN. 127

plus clairs. La distribution du cérotégument n’est pas exactement la

même sur tous les individus mais elle ne s’écarte jamais beaucoup de

ce qu’indiquent les figures (IA, 6B et 6C. Il faut imaginer, pour complé¬

ter ces figures, que le eérotégumcnt ne dépasse guère le contour appa¬

rent du côté dorsal et que presque toute la surface paraxiale est libre.

Bu côté ventral le eérotégumcnt ne dépasse le contour apparent qu’aux

fémurs, et à peine. Le tarse I est complètement découvert. Les autres

tarses n’ont de eérotégumcnt qu’en arrière et dorsalement. Le tarse

Il est pauvre. Sur certains individus il est découvert comme le tarse I.

IL — NYMPHES ET LARVE.

Ces stases (fig. 7A, 7B, 4E. 8C, 8A. 9A, 9B) appartiennent au type

plissé, celui des genres Hijgroribates, Achipterin et Scutovertex. Elles

sont brunes et couvertes par du eérotégumcnt qui est beaucoup plus

foncé que leur cuticule. Elles diffèrent de celles des genres précités (et

en même temps de celles de tous les autres genres connus du groupe

à nymphes plissées) par les grands sclérites de leur hysterosoma. Leur

sculpture dorsale est très accentuée, assez large, comme l’indiquent

les figures. Ventralemcnt elle est plus fine, sauf en arrière, ou elle

reproduit la sculpture dorsale.

En lumière réfléchie la surface d’une tritonymphe est terne et

d’autant plus foncée que l’animal est plus vieux. C’est surtout le céro-

tégument qui fonce. Il y a des tritonymphes presque noires. La surface

»’est brillante qu'aux endroits où le eérotégumcnt ne se forme pas,

c’est-à-dire au capitulum, aux lèvres anales et à leur voisinage, sur

certaines régions des pattes (les mêmes, à peu près, qu à la stase

adulte) et au palpe. De la deutonymphe à la larve on retrouve les

mêmes caractères, avec diminution d’épaisseur du cérotégument, de

sorte que l’animal est de moins en moins foncé et de moins en moins

lcrne. Les protonymphes et surtout les larves sont assez claires.

Cérotégument. Séparée de la cuticule après le traitement a

l’acide lactique (elle s’enlève très facilement par grands lambeaux et

peut même découvrir sans rupture, d’un seul coup, tout le dos de

l’hysterosoina) la couche cérotégumentaire est élégamment décorée

Par des bandes brunes interrompues, en zigzag. Ces bandes ont des

bords précis qui tranchent sur un fond clair. Le fond clair est en creux

et les bandes foncées en relief. Le eérotégumcnt clair est appliqué sut

les dépressions de la surface et le eérotégumcnt fonce sur les saillies.

La décoration en zigzag, naturellement, est particulière au cero-

Wgument de la peau plissée. Les sclérites étant lisses leur cérotegu-

ni ent est d’une couleur brune uniforme.

Le cérotégument n’est pas homogène, car une ponctuation forte

? l imprécise est partout visible dans son épaisseur. Sur le prodorsum

" Porte des granules analogues à cens de l'adulte, mais plus pet.ls et

Source : MNHN, Paris

128

F. GRANDJEAN.

plus clairsemés. Sur l’hysterosoma les mêmes granules existent. On ne

les remarque guère car ils sont encore plus petits et plus distants.

Aux pattes au contraire les granules sont gros et denses. Ils sont

distribués à peu près, sur les trito- et deulonymphes, connue sur les

Fig. 7. Podacurus Auberli Gium.j.

B, ventrale, sans les pattes. C'est

Trito nymphe (X 85).

une tritonymphe infile.

dorsale.

adultes. La surface qu’ils occupent est moindre à la stase protonym-

phale et surtout à la stase larvaire. Les pattes d’une larve n’ont guère

de cérotégument qu’à leurs fémurs et au trochanter III, disposé comme

l'indique la figure !)A. La face antiaxiale n’est pas entièrement cou¬

verte.

Cuticule. - La cuticule est scléritisée ou non. Si elle n’est pas sclé-

ritiséc elle est plissée (ridée), sauf à de rares endroits, de sorte que les

sclérites se distinguent par l’absence des rides. Ils se distinguent aussi

Source : MNHN,

UN A CA RIEN DES 1RES KERGUÉLEN.

12!)

par leur coloration jaunâtre ou brunâtre, la peau molle étant plus

claire. La différence de couleur est forte mais elle est atténuée par le

cérotégument. Il faut enlever celui-ci pour la voir sans ambiguïté. A

leurs bords les selérites sônt souvent mal définis parce que les inéga¬

lités de la peau qui les entoure les pénètre un peu.

Les nymphes et la larve ont un bouclier prodorsal et de grands

selérites dorsaux et latéraux à l’hysterosoma. Sous le corps il y a des

selérites coxaux. Les selérites paraproclaux diffèrent des autres car

ils sont incolores. Les selérites génitaux sont superficiellement indis¬

tincts.

Enlever la couche cérotégumentaire est indispensable aussi pour

reconnaître sans ambiguïté les aires poreuses dans les selérites. Autre¬

ment on risquerait de confondre leur ponctuation avec celle de cette

couche.

Les aires poreuses occupent une grande surface. Je les ai cou¬

vertes d’un pointillé sur les figures 7A. 7B, 4E. 8C, 8A, 9B. Toutes sont

un peu concaves. C’est par elles que se font les échanges gazeux avec

l’atmosphère. Les organes respiratoires proprement dits manquent

totalement.

Prodorsum. Le bouclier prodorsal d’une tritonymphe (fig. 7A)

est très sculpté, à fortes carènes limitant des compartiments polygo¬

naux à surface déprimée. Cinq aires poreuses occupent ces comparti¬

ments, savoir : une aire poreuse impaire plus ou moins hexagonale

derrière les poils in, les deux aires poreuses latèro-postérieures, symé¬

triques, derrière les liothridies, et les deux aires poreuses latéro-anté-

fieures, symétriques, devant les bothridies jusqu’au tectum rostral.

Entre l’aire poreuse impaire et faire poreuse latéro-postérieure,

de chaque côté, en arrière, entre les carènes qui limitent ces aires

poreuses, la cuticule n’est pas scléritisée. Un golfe de peau molle et

ridée pénètre assez loin en avant dans cette région, comme l’indique la

figure 7A, de sorte que le bord postérieur du bouclier prodorsal se con¬

fond avec celui des 3 compartiments concaves occupés par les aires

poreuses postérieures.

La figure 7A ne fait lias voir toutes les carènes, ni le tectum ros¬

irai. Celui-ci est grand et il diffère de celui de l’adulte par sa forme

plus évasée en avant. Sa bordure (son limbe) est plus large et le long

‘le cette bordure, derrière elle, une grosse carène arrondie passe trans¬

versalement et se dirige, de chaque côté, vers l’angle w du caméros-

tomc. Les poils rostraux sont implantés sur la face frontale de cette

carène. Une autre carène, latérale, qui limite en bas la grande aire

poreuse latéro-antérieuré, prend naissance au bord du bouclier pro-

fiorsal, au-dessous de la bothridic, et se dirige aussi, a peu près, vers

l’angle w.

Le, variation. Individuelle,, pour la sculpture prodorsale, ne son

Pas bien grandes. Elles sont certainement beaucoup moindres qu a la

stase adulte. . ..

De la tritonymphe à la larve on retrouve les memes caractères,

mais les reliefs s’atténuent, surtout en avant.

Source : MNHM, Paris

130

F. GRANDJEAN.

Les 5 aires poreuses existent toujours.

Les poils du prodorsum ne dilTèrenl pas beaucoup de ceux de

l’adulte aux stases nymphalcs, mais les poils in, toujours petits, sont

constants. A la stase larvaire les poils in sont non seulement constants

mais de grande taille (fig. 5*A).

La bothridie ne change pas sauf en ce qui concerne scs inégalités

caréniformes internes, lesquelles sont moins accentuées chez les

nymphes et surtout la larve. La cavité bothridique reste bien fermée,

même à la stase larvaire (fig. 8B). De son bord s’échappe une fente de

recouvrement. Le sensillus est identique à celui de l’adulte. Il est plus

gros, relativement.

Source : MNHN,

l'N ACAHIEN DES ILES KEKGUÊLKN.

131

Région gastronotique. Elle est 1res remarquable à eause de ses

deux rangées longitudinales de grands sclérites dorsaux (fig. 7A, 9B).

Ces sclérites ont des formes irrégulières dans le détail, mais assez

constantes dans l’ensemble pour que l’on puisse reconnaître aisément,

d un individu à l’autre, chacun d’eux. Il y en a 14 aux stases nvm-

phales et 12 à la stase larvaire. Le scléritç manquant sur la larve, de

chaque côté, est presque certainement le plus postérieur des nymphes,

car les positions des autres sclérites, relativement aux poils c, d et /,

sont les mêmes fi toutes les stases.

D’autres sclérites dorsaux, beaucoup plus petits que les 14, exis¬

tent seulement chez les deulo- et tritonymphes. Ce sont les sclérites

inconstants, très dissymétriques et irréguliers, vaguement triangu¬

laires, qui parsèment la région centrale antérieure, entre les poils da

et devant ces poils, et une paire de petits sclérites constants, au niveau

des poils lm, près des grands sclérites (fig. 7A).

Tous ces sclérites ont un fond lisse à peu près plat (très légère¬

ment bombé au milieu) et leurs bords sont fortement relevés, accen¬

tués. Ils sont donc en creux. Ce sont des dépressions de la surface.

Ce sont aussi des aires poreuses. En coupe tranversale (fig. 3F) on

Vo, t très bien les canalicules qui les traversent. Les canalicules s’éva¬

sent beaucoup du côté externe (celui qui est en haut sur la figure pré-

c, tée) de sorte que la surface du sclérite est criblée partout, sous le

cérotégument, de minuscules entonnoirs. Du côté interne il y a aussi

des évasements et des entonnoirs, mais moins francs, moins accentués,

douteux même à certains endroits. Cette structure m’a surpris car

J avais observé jusqu'ici dans les aires poreuses respiratoires une dis¬

position inverse, l’évasement se faisant du côté interne, tandis que, de

autre côté, le canaliculc ne débouche même pas, car il ne traverse

apparemment pas l’epioslracum.

, Aux sclérites dorsaux s'ajoute, de chaque côté de l’hysterosoina.

a toute les stases, un grand sclérite dans lequel s’ouvre la glande gin

' ,e sclérite laléro-abdominall et. à partir de la stase deutonymphale,

Un petit sclérite qui est placé entre le grand sclérite et l’ouverture

anale, près des poils ad, et ail, (fig. 7B, 4E). Le petit sclérite est à la

"nite de la région gastronotique, dans ce qui reste du sillon entre les

Se K>nents .1/) et PS. Il se projette obliquement, et même de profil, sur

Sa Manche, si l'Acarien est contracté.

Ces deux sclérites, le grand et le petit, ont la même structure que

es sclérites dorsaux. Ils sont poreux, à bords relevés.

, Les poils gastronotiques. au nombre de 30 sur les nymphes (de c

a /«) et de 24 sur les larves (de c à h) ont la disposition normale d’uni-

néficience (fig. 7A, 7B. 8C, OA, «B, SA).

Les figures montrent les changements de taille et de forme de

quelques-uns de ces poils, au cours de l’ontogenèse. Les poils h sont

c ® Ux qui changent le plus entre larve et protonymphe. On remarque la

J |U8 grande taille relative des poils h, et Ip chez les larves. Le poil ps,

Protonymphal est petit, lisse. Il est épineux et moins petit sur les

cuto- et tritonymphes.

Source : MNHN, Paris

132

V. GRANDJKAN.

La ligne de déhiscence c, circumgastriquc, est complète et perma¬

nente à toutes les stases. Comme toujours elle ne traverse aucun sclé-

rite. Elle suil un chemin cahoté dans la peau molle, franchissant les

collines et les ravins, fréquemment cachée par les inégalités de la sur-

Fm. !l . I , utl<icanin Auberli Granim. A (X 220), larve, latérale. H (X 2201,

même larve, vue de dessus ; région moyenne et postérieure de Fhysterosoina.

C lx 515), extrémité du tarse 1 droit d’une larve; le tarse a été sépare

et orienté dorsalemenl. I) (X 515), id„ tarse II droit. - lî (X 128). région

liothridique et Itord postérieur du prodorsum d'un ndulte, après enlèvement

du notogaster : orientation dorsale. F (X 515), une trachée et son cæcum.

face. Je l’ai simplifiée sur les ligures et représentée, pour la distinguer

des autres lignes, en traits et points alternants (fig. 7A, 7B, 8A, 8C, 9A)-

Elle obéit à la règle des poils (5, p. 399 à 401). Elle laisse ip sous elle

à toutes les stases, ce qui est exceptionnel.

Source : MNHN.

r,\ ACAR1EN DES ILES KERGUÉLEN.

133

Les cupules (homologues des lyriflssures) sont difficiles à décou¬

vrir dans la peau plissée. La cupule in esl visible dorsaleinent à toutes

les stases derrière le poil c, (fig. 7A ». La cupule im, la plus dorsale, est

près du poil /ni, du côté'paraxial de ce poil (fig. 7 A, 9B, 9A). Je ne lui

ai pas mis de notation. La cupule ip est ventrale (fig. 7B, 8C, 8A, 9A).

La cupule i/i, d’abord située près des paraproctes (fig. 8A). est

celle qui est voisine du bord du sclérite latéro-abdominal sur les

figures 8C et 4E. Elle pénètre ensuite dans ce sclérite (fig. 7B).

La cupule ips, d’abord située près des paraproctes (fig. 80, est

celle qui est dans la peau molle entre ih et le segment adanal sur la

figure 4E et au bord du sclérite latéro-abdominal sur la figure 7B.

Quant à la cupule ind, la plus tardive, car il n’y a pas de cupule

if >n, elle occupe le même emplacement sur les deuto- et tritonymphes

(fig. 4E, 7B).

Au bord postérieur et latéropostérieur de leur hysterosoma les

nymphes (les trito- et deutonvmphes surtout) sont un peu carénées.

La carène est d’autant plus marquée que l’animal est plus maigre Elle

s’efface par le gonflement.

Région anale et adanale. Les lèvres paraproctales sont glabres

:, ux stases larvaire, proto- et deutonymphale (fig. 8A, SC, -4E). Elles

°nt des poils, les 2 paires de poils anaux, à la stase tritonymphale. Il

y a donc atrichosie paraproctale à 3 niveaux, comme chez beaucoup

d Oribates supérieurs, et les poils les plus voisins de l’ouverture anale

sont d’abord les poils h (larve) puis les poils ps (protonymphe) puis

■es poils nd (deutonvmphe ). Ces poils sont tous au nombre normal de

3 paires.

Les lèvres paraproctales sont étroites, à la stase larvaire princi¬

palement. Sur la figure 8A elles sont à demi cachées par les bords du

segment H (elles représentent à cette stase le segment PS). Pour être

sûr qu’elles existent il faut regarder l’animal de l’arrière, tangentielle-

nienl à la surface ventrale. Aux autres stases on les voit mieux sur les

figures ventrales et j’ai pu mettre leurs notations.

Région aggénitale et génitale. La région aggénitale est touchée

P«r la néotrichie. Je parle de ses poils, qui dépendent du sexe, au cha¬

pitre IV.

Les lèvres génitales (prégénitales) ont la formule (1 -3-5-6) et les

Verrues génitales apparaissent normalement. Elles sont semblables a

Ce,l( ‘s des adultes, très piales. L’antérieure, la protonymphale, est un

P eu Plus grande que les autres.

La cavité prégénitale esl réduite à peu de chose car ses deux

Parois sont appliquées l’une contre l’autre el elles ne paraissent pas

capables de s’écarter notablement. Les invaginations très courtes qui

c °ntiennent les verrues y débouchent néanmoins.

La fente prégénitale est limitée, dans l’orientation ventrale des

lymphes, en avant et en arrière, par une tache brune très apparente,

hachurée sur les figures. Ces taches sont les projections de deux sclé-

Source : MNHN, Paris

131

IRANDJKAN.

rites verticaux (|ui limitent la cavité prégénitale et qui sont des épais¬

sissements de ses parois. On en voit partir, il l’intérieur du corps, des

tendons.

Région ventrcde du podcsoma. Les ligures 7B, 4E, 8C et 8A

montrent les caractères de cette région. Les boucliers coxaux sont

assez petits. Le sillon épimérique 2, entre les boucliers I et II, est pro¬

fond et ses deux parois sont poreuses. La porosité déborde, de part et

d'autre du sillon, sur la surface des boucliers. Le sillon séjugal, entre

les boucliers II et III, se comporte de la même façon. Il est encore plus

profond et plus large. Le sillon épimérique 3 est beaucoup plus faible

et plus court, ('.'est seulement sa paroi postérieure qui est poreuse, aux

stases nymphales, mais la porosité s'étend sur une grande partie du

bouclier coxal IV.

Le sillon épimérique 1, celui qui borde le capituluin, est accom¬

pagné aussi sur sa paroi postérieure, celle qui appartient au podosoma,

d’une porosité discernable. J’ai marqué un peu conventionnellement

cette porosité sur la ligure 7B, à droite. Elle parait nulle chez les

larves.

Tous les sillons s'arrêtent, du côté paraxial, à la peau plissée ster¬

nale.

L’organe de Claparède est bien visible, assez gros, court.

Les poils coxistcrnaux des larves et des protonymphes ne se font

remarquer par aucun caractère spécial. Les formules sont (2-1-2) et

(3-1-2-1).

Un deuxième poil coxisternal IV est dessiné sur la ligure 8C. sans

notation, avec astérisque. Je ne l’ai vu que d’un côté, sur un seul

exemplaire de protonymphe. Est-ce un poil secondaire aléatoire et très

rare ? Est-ce un poil 4c qui se serait formé, très exceptionnellement,

une stase plus tôt que d’habitude ? N’est-ce qu'une anomalie sans inté¬

rêt ? Il est impossible actuellement de répondre mais j’ai cru bon de

signaler ce poil car c’est la première fois que j’en remarque un, à cet

endroit, à cette stase, chez un Oribatc supérieur.

Les poils coxisternaux des deuto- et Iritonymphes n’ont rien de

particulier non plus à I-II, leur formule étant (3-1), mais à II1-IV, sur

le metapodosoma, il en est tout autrement. Il y a des poils secondaires

dépendant du sexe. Je parle de ces poils, en même temps que de ceux

des adultes, au chapitre IV.

Gnathosoma et palpe. L'articulation maxillaire incomplète, les

maxillcs à lobes recouvrants, les 3 lèvres de la bouche, les poils, les

mandibules, sont les mêmes à toutes les stases. Les larves ont déjà des

mandibules à dents presque noires.

Aux stases nymphales il y a une aire poreuse en bordure de

l’hypostome du côté antiaxial, comme l'indique la ligure 7B. Remar¬

quons que cette aire poreuse est placée sur le. versant antérieur (capi¬

tulaire i du sillon épimérique 1 de sorte que ce sillon se comporte, à

l’égard des aires poreuses, comme les sillons 2 et sj.

Source : MNHN,

l'N ACABIBN DES ILES KEROUÉLKN.

135

Le palpe ne change pas non plus, ou guère. Les articles sont

d’abord plus courts, comme d’habitude, le fémur surtout. La corne

double existe déjà, semblable à celle des adultes, chez les larves. Le

poil sul ne devient une eupathidie qu’à la stase deutonymphale mais

les autres eupathidies sont larvaires.

Pattes. Les nymphes et les larves mâles ne se distinguent pas

des femelles par la grosseur de leurs pattes ou de leurs griffes posté¬

rieures.

Les formules des poils sont les suivantes aux 5 stases (ou aux

4 stases à IV) :

Trochanters. I et II (0—1 1—1—1) ; III (0—1—2—2—2) ;

IV (0—1—l_l).

Fémurs. I et II (2—3—4—4—4) ; III (2— 2—3—3—3) ;

IV (0—2—2—2).

Génitaux. I et II (2—2—2—2—3) ; III (1—1—1—1—1) ;

IV (0—2—2—2).

Tibias. — I (3—3—3—3—4) ; II (2—2—3—3—4) ; III (1—1 —

2—2—3) ; IV (0—1—2—3).

Tarses. - I (16—16—16—18—18) : II et III (13—13—13—

15—15) ; IV (7—12—12—12).

Apotèles (ambulacres). I, II et III (1—1—1—1—3) ; IV (1—

1—1—3).

La 4" patte de la protonymphe a la formule (0—0—0—0—7).

Pour les solénidions on a les formules normales :

Génitaux. — I, II et III (1—1 1—1—1) ; IV (0—0—0—0).

Tibias. I (I 1—2—2- 2) ; II et III (1—1—1—1-1) ; IV (0—

1 —1 — 1 ).

Tarses. I (1—2—2—2—2) ; II fl—1—2—2—2) ; III (0—0—

0—0—0) ; IV (0—0—0—0).

Les changements morphologiques consistent surtout dans un

(frand allongement de tous les fémurs, de tous les tibias et deà tro¬

chanters III et IV. Les tarses s'allongent aussi, mais beaucoup moins,

spécialement à I-II, où l'on ne voit guère de différence entre un tarse

larvaire et un tarse adulte. Les génuaux, comme toujours chez les

tribales supérieurs, restent courts et ils sont de plus en plus petits,

comparés aux autres articles.

Les changements chaclotaxiqucs et solénidiotaxiqucs ont été don-

aôs par anticipation à propos de l’adulte, .le n’ai pas à y revenir. Les

l'gures 9C et 01) rappellent que les solénidions üj, de la larve sont

associés tous les deux à un poil fastigial mais que ce poil est l'anti-

axial fl" à I tandis que c’est le paraxial ft’ à II.

Le famulus est constamment vestigial et les poils proraux cons¬

omment eupalhidiques. Les poils qui sont en crosse le sont habiturl-

O'Hent dès qu’ils apparaissent. Il n’y a pas non plus de changement

de forme pour les poils (u), ni pour les autres poils des pattes. Le

solénidion tactile <?, est relativement plus long à la stase larvaire.

Source : MNHN, Paris

!•'. GRANDJEAX.

Aux ambulacres l’ongle unique est identique à l’ongle central de

l’adulte.

Les aires poreuses des trochanters n’existent pas encore tandis

que celles des fémurs existent déjà, à toutes les stases.

Aux fémurs I et II l’aire poreuse est toujours paraxiale et elle

se contente de grandir un peu au cours du développement.

Aux fémurs III et IV l’aire poreuse est d’abord (sur la larve à III,

sur la protonymphe à IV) antilatéroventrale. Elle s’étend sur la moitié

de la longueur du fémur, en avant. Ensuite elle gagne du côté paraxial

en restant surtout antiaxiale. C’est à la stase adulte seulement qu’elle

devient tout entière paraxiale.

III. — PRÉLARVE ET ŒUF.

Prélarve. La stase prélarvaire existe encore, chez P. Auberti,

et elle commence à se former avant la ponte. J’ai trouvé en elîet.

dans de nombreuses femelles de la récolte, des œufs contenant un

objet qui est lui-même en forme d’œuf, comme l’indique la figure 101 ).

Cet objet est la prélarve.

La figure 10D suppose que l’œuf et la prélarve ont gonflé arti¬

ficiellement, sous l’action de l’acide lactique chaud, en même temps

qu’ils s’éclaircissaient, et que l’œuf a gonflé davantage que la prélarve.

Avant le gonflement l'œuf et la prélarve étaient plus allongés et la

prélarve (à ce qu’il m'a semblé, car on la voyait très mal) remplissait

l’œuf presque entièrement.

L’éclaircissement est nécessaire mais il ne suffit pas pour que

tous les détails portés sur la figure 101) soient discernables à travers

la paroi de l’œuf. Pour compléter cette figure j’ai extrait la prélarve

et je l’ai observée directement.

Elle ressemble étonnamment à celle de Damaeus oiwstus (9, p. 582

à 586, fig. IA à 10). On retrouve la dent k, l’organe de Claparède Cl et

la bouche os, aux mêmes places à très peu près, et aussi le sillon

latéro-fronlal If.

L’organe de Claparède, extrêmement vestigial, consiste (en ce qui

concerne la chitine) en une petite surface bombée qui est au fond

d’un mince puits creusé dans l’épaisseur de la cuticule. Le puits

s’ouvre à l'extérieur en s’évasant (fig. 10E). Sa section transversale

n’est pas du tout circulaire. Elle est très anguleuse et même irrégu¬

lièrement rayonnée, en étoile (fig. 10F).

La bouche est close mais le point os, qui existe encore à sa place,

est très apparent dès qu'on a l'attention attirée sur lui. De ce point

part un long et très pâle vestige de pharynx.

Le sillon If est plus ou moins marqué selon l’état de gonflement.

J’ai vu ce sillon dans un pli, en avant, comme sur la figure IC. de

Damaeus onustus (9, p. 584) mais le gonflement a vite effacé ce pb-

Le sillon est à peine visible quand la prélarve est très gonflée et qu’on

Source : MNHN,

UN ACAK1EN DES ILES KERGUÈLEN. 1 '

l’examine latéralement. On le voit beaucoup mieux, et même très bien,

dans des orientations obliques, ou dans l’orientation ventrale (ng. ).

J'ai examiné une douzaine de prélarves et tente»

ment le, mêmes caractères. Les organes Cl et os, «"“g"' I)ré f e nts.

e t inutiles, n’ont révélé aucune faiblesse. Ils étaie J 1

La cuticule de la prélarve est assez épaisse (fig.

poreuse. Sa surface est lisse, brillante, bile est parfaitem

s «ns doute par défaut de maturité.

Source : MNHN, Paris

!•'. (JRANDJEAN.

138

Je ne sais pas si la prélarve atteint ou non son complet déve¬

loppement avant la ponte, ni quand la larve commence à apparaître.

Il n’y avait aucune trace de larve en formation dans les prélarves.

Œuf. L’œuf a les caractères normaux des œufs d’Oribates. Au

stade où je l’ai vu, sa paroi est mince (2 a), incolore, élastique et

apparemment non poreuse. Sa déhiscence est préparée, quoique invi¬

sible et j’ai pu facilement la provoquer. Elle est longitudinale. La

coque se divise en deux valves, une dorsale et une ventrale. Les bords

des valves, de chaque côté, ont une large ondulation.

La paroi est recouverte extérieurement par une couche de matière

que j’appelle le chorion. Cette matière est incolore mais trouble, hété¬

rogène. Sur le dos son épaisseur ne dépasse guère 2 p. Elle est beau¬

coup plus grande au bout antérieur de l’œuf, souvent aussi au bout

postérieur et, à un moindre degré, sur toute la surface ventrale

Ifig. 10D). La surface du chorion n’est pas lisse. Elle est granuleuse

ou pustuleuse, irrégulièrement, avec les plus grosses pustules aux

endroits de forte épaisseur.

IV. — NÉOTRICHIE ALÉATOIRE ET SEXUELLE DES ADULTES

ET DES NYMPHES.

Dans une petite région ventrale que nous appellerons la région

néotriche Podncnrus Aubrrti a ou n’a pas, selon les individus, leur

sexe et leur stase, des poils secondaires. Cette région est celle des

épinières du metapodosoma et elle se prolonge un peu en arrière sur

l’opisthosoma.

Distinguons d’abord les poils primitifs de la région néotriche. Ils

ne sont pas aléatoires ni affectés par le sexe. Ce sont les poils 3o. 'Ab,

4 a, 4 b, 4c et ny. Leur comportement est tout â fait normal dans l’onto¬

genèse. comme l'indiquent les ligures 8A, 8C, 4E, 7B, I IL 4A. Les

poils An cl Ab sont larvaires. Le poil 4« est protonymphal. Les poils

4I>, 4c et ag sont deutonymphaux. Ce sont les plus tardifs. Aucun

poil primitif ne se forme sur la Iritonymphc et l’adulte. Les formules

épimériques successives (je les écris pour tout le podosoma) sont

(2- I 2) <3—1—2 I- (3—1- 2—3) (3—1 2—3) (3 1 — 2—3)

et la formule aggénitale est (1 —1—4).

Parmi ces poils constants apparaissent ou peuvent apparaître, au

plus tôt à partir de la stase dcutonymphalc, des poils secondaires qui

sont tous aléatoires. Dans l’examen «le 70 adultes (35 mâles et 35 le-

melles), 7(1 tritonymphes et 35 deutonymphes (1) j’ai rencontré 7 de

0) Ce» 175 individus ont été pris nu hasard, bien entendu. Ce sont tes 125 in¬

dividus de ma note de 1954 (8, p. 174S) auxquels j'ai ajouté 20 adultes (10 niâj® 5

et 10 fcmellesl, 20 tritonymphes et 10 deutonymphes. J'ai observé, en outre, le*

12 protonymphes et les 5 larves de la récolte, sans leur trouver de poils secon¬

daires. Je laisse de cflté un poil coxal IV de protonymphe, observé une seule fois,

celui de la figure 8C, et je renvoie b ce que j’en ai dit page 1.74.

Source : MNHN

I X ACARIEX DES ILES KERGÜÉLEN.

ces poils. Six d’entre eux sont rassemblés, à droite, sur la figure 4A.

Lbs 7 poils sont idionymiques. Je les désigne par des numéros,

‘7 (1). Chaque numéro est celui d’un caractère observable et

définissable sans ambiguïté :

Car. 1. Présence d’un poil entre les poils 3b et 4 b, comme à

gauche sur la figure 4A.

(■ar. 2. Doublement contigu du poil 4c, c’est-à-dire présence,

contre le poil 4c. d’un autre poil, comme à gauche sur la figure 4A.

-es alvéoles des 2 poils sont distincts. Ils se touchent ou sont très

voisins.

Car. :i. - Doublement non contigu du poil ag, comme à gauche

SU| " * a figure 4A. Les 2 poils sont plus ou moins écartés l’un de i’autre.

Car. h. — Triplement non contigu du poil ag, comme à droite sur

a figure 4A. Le triangle des .‘1 poils a une forme et une orientation

quelconque.

Car. 5. — Triplement contigu du poil 4c, comme à droite sur la

'gure 4A. Les 2 alvéoles sont distincts. Ils se touchent ou sont très

voisins.

Car. G. — Présence, entre les poils 3 b et 4b, dans le même aligne-

dient transversal, de 2 autres poils, comme à droite sur la figure 4A

Les 4 poils de l’alignement sont bien séparés.

Car. 7. — Présence, entre les poils 3b et 4b, dans le meme aligne-

nient transversal, de 3 autres poils. Les â poils de l’alignement sont

‘"en séparés.

Chaque numéro de caractère désigne un poil mais ce numéro

es t pas une vraie notation du poil, au sens de l’orthotaxie. Si par

exemple on observe le caractère 4 on peut affirmer que le poil 4 esl

Présent, mais on ne peut dire où il est car on ne sait pas le distinguer

1 Poil 3, qui existe aussi, et du poil ag. Un organe peut être idiony-

lni( |Ue sans être ortliolaxique.

Dans la plupart des cas cependant le poil 1 esl orlhotaxique.

°rsqu’on observe le caractère 1 on peut dire où est le poil 1 et

marquer ce poil sur la figure. Cela vient de ce que les poils 3b et 4b

sont à la même place, que le poil 1 existe ou non. Mais ce même poil I,

°u est-il si l’on observe les caractères (i ou 7 ? La distinction des

Poils 1, fi et 7 sur une figure, ou bien celle des poils ag, 3 et 4 dans

'exemple cité plus haut, est-elle possible ? A-t-elle même un sens ?

ous n’en savons rien pour le moment.

v . Les 7 caractères étant définis, il faut compter leurs présences,

«ici les résultats obtenus. Je distingue, parce que cela est ici très

“Pressant, les cas dissymétriques (le poil n’existe que d’un côté et

Sa P r csence compte pour I dans une colonne Diss) et les cas symé-

lc, ilî, D «ns la note précitée (8. p. 1747) j’ai appelé x, y et r, respectivement,

Poils désignés ici par 1. 2 et 3.

Source : MNHN, Paris

K. GRANDJEAN.

110

triques (le poil existe des deux côtés el sa présence compte pour 2

dans une colonne Sym).

Relevé des présences des 7 poils secondaires.

males .'15 femelles 7# Inlmmiiphrv Xi drulon<si|>lin {

Dis» Syin Tabl I>iss Sym Mal l)iss Sym Tnl.il Diss Sym Total ;

Car. I. O 70 | 70 ."> (I 5 13 50 (>3 0 0 0 II

Car. 2. I (H) (il (i 4 10 18 28 46 1 ü j 1

Car. 2. :t 60 02 2 2 5 2 60 62 I 0 1 1

Car. 1. 12 10 | 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Car. :> . 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

,Car. 6. 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 I 0

Car. 7. 1 I 0 I 1 ! 0 I 0 | 0 I 0 I 0 I 0 0 il II

Divisés par 70 pour les mâles, les femelles el les dculonymphcs,

et par 140 pour les tritonymphes, ces nombres donnent les fréquences

dans chaque cas. Nous constatons :

1 " que la néotrichie est croissante dans l’ontogenèse et qu’elle

est encore presque nulle à la stase deutonymphale :

2" qu'elle est considérablement plus forte chez les mâles que

chez les femelles à la stase adulte ;

3" que les poils 1, 2 et 3 sont les plus communs et qu’ils existent

dans les deux sexes, avec des fréquences qui diffèrent beaucoup d’un

sexe à l'autre ; le poil 1 est constant dans le sexe mâle à la stase

adulte ;

4" ((lie le poil 4 est particulier aux mâles adultes ;

5” que les poils 5, 6 et 7 sont très rares, trop rares pour que notre

statistique nous apprenne quelque chose sur leurs comportements ;

ils sont dissymétriques, ce qui est normal ;

6° qu’il y a chez les tritonymphes, pour les poils 1, 2 et 3, une

prépondérance des cas symétriques qui serait tout à fait inexplicable

si la néotrichie était indépendante du sexe à cette stase, de sorte qu’il

faut admettre qu'elle en dépend.

Ce dernier point est facile à préciser car il doit y avoir à peu

près autant de tritonymphes mâles que de tritonymphes femelles dans

le lot de 70 (1). Les tritonymphes femelles, d’autre part, puisque la

néotrichie est croissante, n’ont pas davantage de poils secondaires que

les adultes femelles. Or le tableau nous montre que, sur 35 adultes

femelles, 30 n'ont pas le poil 1, 27 n’ont pas le poil 2 el 31 n’ont pas

le poil 3. Donc la plupart des adultes femelles n’ont pas un seul pu' 1

secondaire (on s’en aperçoit directement en faisant les observations).

(1) C'est une certitude car les nombres d'adultes mâles et d’adultes femelle*

sont h peu près égaux dans la récolte. Les 70 tritonymphes ont été forcément prise*

au hasard, rien ne permettant de distinguer les sexes aux stases immatures (liornn*

les poils dont nous parlons;.

Source :

l’N A GA RI EN DES ILES KERGUÉLEN.

141

plupart «les tritonymphes femelles, a fortiori, sont dans le même

cas el par conséquent la presque totalité des poils secondaires trito-

"ÿmphaux est portée par les 35 tritonymphes mâles. Une fois cette

profonde hétérogénéité reconnue (elle revient à doubler les fréquences

jritonymphales dans les calculs) (I) les nombres inscrits pour les tri-

‘onyinphes dans les colonnes Diss et Sym s’expliquent très bien.

Je ne crois pas que le poil 4 soit réellement spécial aux adultes

mâles. Ce poil ne diffère probablement des poils 1, 2 et 3 que par son

a Pparition plus tardive et sa moindre fréquence. On le rencontrerait

SUr des tritonymphes mâles et des adultes femelles si l’on examinait

Plusieurs centaines ou milliers d’individus.

Nous venons de considérer les poils secondaires un à un, à titre

* personnel », en négligeant quelque peu les individus porteurs de ces

poils car nous avons ajouté ces individus les uns aux autres. Procé¬

dons maintenant à l’inverse. Considérons chaque individu et comptons

Sl >r lui le nombre des poils secondaires. Appelons ce nombre le degré

de néotrichie de l’individu. Comptons ensuite les nombres d’individus

de chaque degré. Les 175 individus ont des degrés de néotrichie allant

de 0 à 9 et voici comment ils se répartissent :

Nombres correspondants

Degrés

j de néotrichie

mêles

femelles

tritonymphes

deii tony mphes

A la stase adulte une lacune sépare les sexes-, celle du degré 3.

Un Ç femelle n’a pas plus de 2 poils secondaires et un mâle n’en a pas

"'oins de 4 d’après les 70 adultes examinés (21.

n-.J" Je rappelle que si un organe a la orobabilité p d’exister à droite et la

Probabilité d’exister A gauche, ses probabilités d’exister svmétriqucmen .

reJ" U .'!' |ucr symétriquement et d’être dissymétrique sont pi. (1 —/»>- et 2p (1— /»).

rMpectivemenf. En remplaçant /- par la fréquence, on a la répartition théorique

«Pprochée des il ras et on voit si elle est ou non conforme aux observations

3 (2) Ha"» ma note préliminaire de 1054 (8. !>• 174»» j’ai dit que les degrés

«"aient absents. 50 adultes avaient été examinés. Parmi les 20 adultes nou-

a j° u >cs à la statistique se trouvait un mâle de degré 4. Il est quasi certain

dav n » Iac «ne du degré 3 serait supprimée à son tour si l’on faisait intervenir

ïï v î? t f* e d’individus. On dirait alors que la probabilité d’avoir un certain degré

néotrichie passe par un minimum pour la valeur 3 (ou peut-ctre 4) du degri.

““"""s pu Musée m. Zooi.oc.ie, t. VIII. 11

Mé,

Source : MNHN, Paris

Dans la culmine des l ri tony m plies les deux sexes sont mélangés.

Les nombres d'individus décroissent d'abord jusqu’au degré 3. puis

croissent, comme ils le feraient pour les adultes si l’on mettait ceux-ci,

qu’ils soient mâles ou femelles, dans une seule colonne, mais trois

tritonymphcs ont le degré 3 de sorte qu’il n’y a pas entre les sexes

une lacune séparatrice. Il est clair néanmoins qu’on commence exclu¬

sivement par des femelles en suivant les chiffres de haut en bas dans

la colonne et qu’on finit exclusivement par des mâles. Il est clair aussi

que le passage d’un sexe à l’autre ne peut se faire qu'aux degrés 2

ou 3 puisqu'il doit y avoir à peu près autant de Irilonymphes mâles

que de Irilonymphes femelles dans les 70 individus.

Allons plus loin et éliminons le doute sur le degré 3. La néotricbie

est ici croissante dans l'ontogenèse. Une tritonymphe de degré 3 est

mâle car il faudrait, si elle était femelle, qu’elle perdit un de ses poils

à la dernière mue et ce serait contraire à toutes les observations (1).

Une tritonymphe de degré 2 est mâle ou femelle. Les deux cas

doivent exister (2).

On ne peut se refuser à admctttre, bien entendu, qu’une trito-

nyniphe mâle puisse avoir seulement le degré 1. mais si ce cas existe

il est sûrement exceptionnel. Autrement l'égale répartition numérique

des sexes ne serait plus respectée.

Dans la dernière colonne, celle des deutonymphes, les deux sexes

sont mélangés comme dans celle des tritonymphcs. Départager sérieu¬

sement les sexes est impossible à cause de la trop faible néotrichie.

Nous pouvons seulement affirmer que les 2 individus néotriches

sont mâles (3). Les autres deutonymphes mâles sont semblables aux

deutonymphes femelles et n'ont aucun poil secondaire.

Résumons tout cela en disant qu’il y a néotrichie croissante et

tardive, chez P. Auherli, dans la région épimérique III-IV et aggéni-

tale, que celle néotrichie laisse aux poils secondaires une personnalité

(ils sont idionyiniques) et qu'elle existe dans les deux sexes, mais

qu'elle est forte seulement dans le sexe mâle aux stases tritonyiliphalc

et adulte. Elle permet (sauf peut-être dans des cas rarissimes dont

aucun n’a été rencontré chez 7<t individus pris au hasard» de distin¬

guer à coup sûr un mâle adulte d'une femelle adulte. Elle nous fait

(1) l.a néotrichie est propro({ressivc. D'une stu.se il lu suivante un poil secon-

duire persiste sur un individu <|Uelconque, ou est remplacé pur plusieurs poils.

(2) Dans lu noie préliminaire citée plus haut je me suis mul exprimé lorsqu*»

j’ai dil qu'il fallait présumer mâles plutôt que femelles les « tritonymulies d*j

dc|{ré 2 ou quelques-unes d'entre elles ». I.e caractère croissant île la néotrichie

nous autorise évidemment à présumer que quelques-unes de ces Irilonymphes sont

mâles, mais les autres, les femelles de degré 2, sont peut-être en plus grund nom¬

bre que les mâles. Les chiffres du tableau montrent que la croissance du degr<-

de néotrichie entre le niveau Irilonymphal et le niveau adulte est très faible

dans le sexe femelle. La plupart des Irilonymphes femelles n'acquièrent aucun

poil secondaire nouveau lorsqu'elles se transforment en adultes.

(3) Il va de soi que celle aflirmatinn, comme toutes celles qui sont fondées

sur des caractères aléatoires, n'est pas absolue. Un cas n’avant qu’une probabilité

quasi nulle d'exister peut être rencontré dans une statistique portant sur un t rtS

petit nombre d'observations, et même si Ion ne fait qu’une seule observation.

Source : MNHN, Paris

l'N ACARIKN DES ILES KERGUÉLEN.

143

connaître le sexe de la plupart des trilonymphes. Elle détermine quel¬

quefois (très peu souvent) le sexe des deutonymphes.

Ces résultats sont importants. Ils sont nouveaux en ce qui con¬

cerne les nymphes. Le sexe n'a pas coutume, chez les nymphes

d Oribates, de s’extérioriser. Rien ne le trahit dans l’ectosquelette

avj, nt l’apparition de l’adulte, (’.ette règle ne paraissait avoir aucune

exception. Nous savons maintenant qu’elle en a au moins une, celle

de Podacarus Auberti.

V. — REMARQUES.

Néotrichie sexuelle chez d'autres Oribates. La néotrichie

sexuelle est certainement très rare chez les Oribates mais P. Auberti

n en est pas le seul exemple. Deux autres exemples en ont été déjà

donnés.

Le premier en date est celui des Notaspis antarcticn et Belgicae

(, e Michael 1903 (IL p. 3 et 4, fig. 2 et 13) et il porte sur des poils

ventraux, particulièrement sur des poils de la région aggénitale. Il est

certainement analogue à celui de P. Auberti et cela n’est pas étonnant

car anturetira et Auberti sont des espèces voisines. Michael ne donne

guère de détails. Le seul fait précis qu’on lise dans son texte, à cet

egard, est que l’adulte femelle d 'nntnrcticu n’a qu’une paire de poils

a Rgénitaux. tandis que l’adulte mâle a 5 à 9 poils, en ligne transver¬

sale entre les ouvertures anale et génitale.

Le deuxième exemple est celui qu'observa Sellmck en 1925 sur

, lln Galumnidé de Hongrie désigné par Stictnzetes hungaricus (12, p.

•'94 à 306, fig. 2 et 3) (I i. D'après Sellmck les poils de la région anale

adanale n’ont pas la même forme chez les mâles et les femelles de

""ngaricus. En cela le cas de hungaricus diffère complètement de

c °lui d 'Auberti, mais Sellmck signale aussi une différence numérique'

cl de position pour ces poils. Aucune statistique n'est donnée, malheu-

re UsCincnt, et il n’est question que des adultes.

U faudrait mieux étudier celte curieuse espèce. Sa néotrichie

apparaît vraisemblablement à une stase nyinphale. Les poils secon-

' s,,l 'cs sont peut-être différents chez les mâles et les femelles à partir

cette stase.

, Caractères niotrickes nen sexuels de P. Auberti. La néotrichie

"‘‘si sexuelle, chez /'. Auberti. que par son intensité, par les fré¬

quences des poils. Considérons-la indépendamment du sexe, à un point

de vue spatial d’abord, et ensuite à un point de vue évolutif, celui de

a force ou de la faiblesse des organes.

|j. U) Il faut appeler maintenant cet Acarien l'sammogalumna hnngarirus (Seixn.).

H<1H ayant cràé pour lui, en 1943. le genre Psammogalumna.

Wémoihes ne Mi sécm. — Zooi.ot.ik, t. VIII. 12

Source : MNHN, Paris

F. GRAXDJEAN.

Au point de vue spatial elle est très remarquable par sa diversité.

Nous avons, par les caractères 1, 6 et 7, trois étapes dans la

formation d’un alignement transversal en bordure du 3" épinière.

C’est de la cosmiotaxie linéaire.

Les caractères 3 et 4 sont de plélholaxie commençante. Si la

multiplication des poils continuait de cette façon on verrait la région

aggénitale se couvrir au hasard de poils nombreux.

Quant aux caractères 2 et 5 ils révèlent un cas de multiplication

que je propose d’appeler dragmalolaxie (toûyva, gerbe). Un organe

est doublé, puis triplé, etc. et il se forme un faisceau, un bouquet,

une gerbe d’organes homéotypes. Ce processus n’est pas allé loin, chez

Auberli, avec le poil 4c, mais voici un meilleur exemple : les iiinmi*

tidies d’un œil composé d’Arthropode.

Au point de vue force et faiblesse la néotrichie d 'Auberli est

très remarquable aussi car le poil 4 a, bien qu’il soit au centre de la

région néotriche, n’est pas touché par le phénomène multiplicateur.

Or c’est un poil protonymphal, plus précoce, plus fort que les 3 poils

primitifs les plus rapprochés de lui, les poils 4/>, 4c et ag, qui sont

deutonymphaux. Ne semble-t-il pas que le phénomène multiplicateur

a été impuissant sur 4 a, à cause de sa force, tandis que les autres poils,

plus faibles, n’ont pu résister ?

Pour que cette hypothèse (1) ait un sens il faut admettre que les

poils secondaires sont des « enfants » de poils primitifs. Il faut

admettre qu’ils ne sont pas ajoulès à des poils primitifs mais qu’ils

sont le résultat de leur mnlliplicalion , de telle sorte que, si des poils

primitifs n’existaient pas dans leur territoire, ils n'existeraient pas

eux-mêmes (2). Alors ils constituent des familles, chaque famille avant

pour progéniteur un poil primitif.

Ici nous n’avons que de très petites familles. Celle du poil 4c est

restée compacte. Dans celle du poil ag les enfants se sont écartés de

leur parent en sens divers mais pas beaucoup, pas assez pour que la

famille se mélange à d'autres familles. Dans celle du poil 4/> les enfants

se sont écartés de leur parent en sens unique, parallèlement au sillon

séjugai. Remarquons que tous les poils compris entre 4/> et 3 b sont

des enfants de 4 b dans notre hypothèse, le poil 3 b, (pii est larvaire,

étant beaucoup trop fort pour (pie la multiplication l'ait affecté.

La famille linéaire du poil 4/» est la plus curieuse des trois, d

aussi la plus hypothétique. Elle suggère qu'une file cosmiotaxique

peut être engendrée par un seul de ses deux bouts.

Grosseur exceptionnelle des pattes mâles. La grosseur excep¬

tionnelle des pattes postérieures des mâles est le caractère de P. Au-

(1) Elle n'est pas nouvelle. Je l'ai fuite en 1947 à propos des Smarisidae > (S>

u. 112). Des 3 épines supracoxules (celles du palpe, du eoxa I el du eoxa 10 c csl

la dernière, celle du eoxa II, la plus faible, qui est seule doublée.

(2) En ujoutant quelque chose h zéro on a quelque chose. En multipliant rér

Source : MNHN, Paris

KKKGl'tiLEN.

145

l’N ACARIEN DBS II,RS

berli qui frappe le plus, au premier abord, et qui étonne, car aucun

autre Oribate ne le possède, dans l’état présent de nos connaissances.

,. a différence d’un sexe à l’autre est considérable, mais purement

dimensionnelle. Elle est particulière aux adultes.

Il aurait été intéressant de voir si ce caractère obéit au non à la

oi de croissance dysharmonique. Lorsque j’ai pensé à faire cette

e ude il était malheureusement trop tard car j’avais achevé l’étude

es variations chaetotaxiques de la région néolriche et pour cette der-

niere étude j’avais enlevé, afin d’opérer plus commodément et plus

v >te, les pattes de la plupart des individus observés. Le nombre des

uiales restants était trop faible pour qu’un travail sur la croissance

dysharmonique puisse être raisonnablement entrepris.

■l’aj remarqué toutefois que le plus petit mâle avait des pattes

Postérieures notablement moins épaisses, relativement, que celui re¬

présenté figure ,')A. Le dessin de la figure 3A, comparé à celui de la

ogure 3B, parait illustrer le cas extrême de différenciation sexuelle,

»ux pattes.

Ecarts (vertitiens) dei poils in. c et c, chez P. Aubeirti. — Les

poils in, c, et c, sont en cours d’évolution régressive à la stase adulte,

chez P. Auberti. Leurs écarts, ou déficiences, qui sont des vertitions,

0 démontrent. Cette évolution ne dépend pas ou ne paraît pas dépen¬

dre du sexe.

Pou. in. — Les écarts de in. on l’a vu plus haut dans la descrip-

.“on (p. 114), ne sont pas de tout ou rien. Ils révèlent des étapes dans

a régression, sans nous dire, bien entendu, si ces étapes sont éven-

l, elles ou obligatoires. Toutes les tailles de in et de son alvéole sont

peut-être possibles. Les fréquences que j’ai observées, puisqu’elles se

'apportent à 4 cas dont 3 sont artificiellement et mal définis, alors

!I 11 'I >’ a peut-être une infinité de cas, ont donc seulement une valeur

•ndicalive.

Ces fréquences additionnent les 12» observations indépendamment

. 8 individus. Il aurait fallu, pour être complet, distinguer les indi-

'•dus symétriques des dissymétriques, mais si un cas est présent à

droite un quelconque des 4 cas peut être présent à gauche, sur le

I '"c individu, de sorte qu’il faut déterminer les fréquences de toutes

jÇs combinaisons possibles, symétriques ou dissymétriques, des 4 cas.

'•faut donc, pour avoir des résultats sérieux, examiner un nombre

d individus beaucoup plus grand.

Je n’ai pas fail ce travail et je me suis contenté de voir que la

dissymétrie est fréquente. J'ai rencontré plusieurs fois les combi-

"aisons (1—2), (2 I), (2 4), (4—2), (3—4). Les combinaison extrê¬

mes (1—4) e t (4 1) étaient absentes. La combinaison symétrique

' ,~~1 ) dominait. La combinaison symétrique opposée (4—4), celle

dévolution achevée, était rare. Je l’ai vue 2 fois seulement (2:60).

Les cas de dissymétrie nous apprennent qu’il y a, entre la droite

f ' a gauche d’un individu, beaucoup d’indépendance, comme dans

es vertitions de tout ou rien. Peut-on supposer que l’indépendance est

Source : MNHN, Paris

F. GKANDJEAN.

MC.

totale ? Je ne le crois pas car le nombre des cas symétriques, ou à

peu près symétriques, m’a semblé plus grand qu’il n’aurait dû l’étre

dans cette hypothèse.

Aux stases immatures le poil in est constant mais il a sa plus

grande taille à la stase larvaire. Sa brusque diminution de longueur

à partir du niveau protonymphal est-elle en relation avec la faiblesse

du même poil au niveau adulte ? Jusqu’ici je n’ai pas attribué aux

diminutions de taille la signification « faiblesse » mais c’est une ques¬

tion à examiner.

Pou. c ; j. - La régression du poil c„ chez P. Aubcrti, encore appa¬

remment nulle aux stases immatures (c 3 est constant à ces stases),

est presque achevée ù la stase adulte. J’ai donné à la page 117 un

relevé des présences et des absences de ce poil. La présence de c, une

fois sur dix, toujours à l’emplacement correct, a le mérite de démon¬

trer, sans contestation possible, dans un cas particulier (mais il sem¬

ble que ce soit vrai en général chez les Oribates supérieurs), que le

poil c ;< est le plus faible, à la stase adulte, des ,‘i poils c de la nomencla¬

ture d’unidéficience.

Pou, c,. — Le poil Cp quasi constant, a eu 2 écarts dans mes

observations, une absence complète à gauche sur un mâle (1 : 140) et

son remplacement à gauche, sur une femelle, par un vestige d’alvéole

(1 : 140). Il est peu probable que ce soient 2 anomalies. Ces écarts signi¬

fient que le poil c, est plus faible que le poil c-. Des 3 poils c le poil

c-, serait donc le plus fort chez P. Aubcrti. Il était présent et normal

140 fois sur 140.

Autres écarts de phanères. Aux vertitions étudiées, celles, pro¬

gressives, des poils de la région néotriche, et celles, régressives, des

poils in, c :t et c,, s’ajoutent d’autres écarts que j’ai rencontrés sans

les chercher et que je n'ai pas étudiés. En voici la liste : absence d’un

poil génital à la stase tritonymphalc ou adulte, absence du poil 4b, pré¬

sence d’un 3' poil anal, absence des poils w’GII et bw”FII, absence du

solénidion u> 2 II sur une dentonymphe, présence de if’IV sur un adulte.

Ces écarts sont exceptionnels et je ne les ai même vus, en géné¬

ral, qu’une fois. Tous étaient dissymétriques. Ils sont vertilionnels

ou anormaux.

VI. — AFFINITÉS. POSITION SYSTÉMATIQUE.

Nota8pis antarctica Mich... Genre Halozetes Berl. De tous les

Oribates décrits jusqu'à maintenant le plus voisin de P. Aubcrti est

Notaspis antarctica Mich. 1903 (11, p. 3 à 5, fig. 1 à 11, PI. II). An-

tarctica a des nymphes plissées à sclérites dorsaux disposés comme

ceux d’ Aubcrti. Il a aussi, réservée au sexe mâle, une forte néotrichie

aggénitale.

Antarctica diffère cependant beaucoup A’Aubcrti. Nous voyons par

exemple, d'après la description et les figures de Michaf.i.. (\u’antarctic(i

Source : MNHN, Paris

I X ACAHIKX DES ILES KEIÎ(iI'l':i.EX.

1-17

P :| l ,i,s ( l u ' z 1° niàlo de plus grosses pattes postérieures que chez la

‘'nielle, que ses poils in sont très longs et que ses volets anaux portent

(ll ‘ s poils secondaires.

Ti r '^ 0 ^ t is l ,ls " n lurclica appartient-il néanmoins au genre Podacnrus ?

laul évidemment attendre, pour répondre à cette question, d’avoir

•me bonne description d’antaretica.

Quelle que soit la réponse Podacnrus n’est pas synonyme d ’Halo-

-l’Irx bien que Hkiu.ksk en 1917 (2, p. il) dise que le genre Halnzetes

a pour Ivpe Soins pis nnlnrclica Mien.. Le type d'Halozetes, choisi par

ij.Ri.Ksi-: en 1910 (1, p. 04 1 , est Notas pi s marina Lohmann, Acaricn

très durèrent d'antnrclicn et d 'Auberli. Beri-esi-: explique, dans son

■ovail do 1<)I7, qu’il avait l'intention en 1910, lorsqu’il a créé le genre

alozetes, de prendre nnlnrclica pour type, mais qu’il a cru anlarctica

synonyme de marina. Cette erreur ne l’autorisait pas à changer le

•ype ,I| aurait fallu, pour q u'nnlarctica fût le type malgré la désigna-

10,1 Marina, que Bkiilksi-: eût décrit nnlnrclica en 1916, ou avant, sous

e 110,11 de marina et que nous reconnaissions clairement nnlnrclica,

non marina, dans cette description (1).

Comparaison aux Ameronothridae. Le genre Podncnrus appar¬

ent a la section des Aphérédermes pyenonotiques normaux (6, p.

1 d n’entre dans aucune des familles de cette section. On ne

peut penser pour lui, en effet, considérant que ses nymphes ont le

vpc plissé, qu'aux Ameronothridae, aux Ctjmbaeremaeidae et aux

p clocepheidae. De ces .‘1 familles la première est évidemment la plus

Proche.

Ilygroribalex marinas (Banks) Jacot. l’espèce d’Ainéronothridé

que j ( . connais le mieux à toutes les stases (2>, est voisin de P. Anberti

P !, r plusieurs caractères qui sont exceptionnels chez les Oribates. Ses

yniphes ont un cérotégumenl semblable, très spécial car il est forte-

nienl coloré, beaucoup plus coloré que la cuticule sous-jacente, cl

jiuand on l’enlève, par larges lambeaux, on pourrait croire qu’on cn-

eve en partie la cuticule elle-même. Leur ligne de déhiscence laisse

a cupule ip au-dessous d'elle. Les verrues génitales sont également

aplaties. A la stase adulte le poil in manque chez marinas. Nous avons

' u ( I ,, ’il est faible et aléatoire chez Auberli. L’incomplète séparation

entre l’hypostoinc et les pièces maxillaires, l’articulation de ces pièces

1 étant qu'amorcée, se retrouve chez marinas à toutes les stases.

Un lien de parenté, d’après ces caractères, existe entre Auberli et

<!■// , . 1 * •/«ns son travail de 1 «Il7 12. |i. 2 et 3. fig. Il Hkhi.kse figure, sous le nom

nuii«f . untaretieus Mich., un Acaricn t|ui est peut-être le véritable nnlnrrtini.

s Up 'l c ‘\ "'est pas sûr car les plis huméraux du notogaster. fortement marqués

niêré II 8Ur ‘‘ Michabi., sont nuis sur la figure de Hkhi.ksf., bien que cette der-

e( ,,. .V , , , J°rsalc) soit très soiRuée. Miciiaki. signale ces plis^dans sa description

Sue^?. , ."’ Ks F 'd* i111 contraire, dtlns sa diagnose (lu genre qu'il appelle Halozi

i'I'i P^^quc lisse

*■" 1947 (4, p. 165 S 17li j’âi désigné cette espèce par Ameronolhrus iiniri-

thn\. , V!." 1 «eeepter le genre llygroribates Jacot et exiger des vrais Amertnw-

Source : MNHN, Paris

marinas. Serait-il aussi fort avec tous les autres Améronothridés •’

Probablement non, car avec Amernnnllirns maculnttis (Mich.i, une

espèce qui «litière beaucoup de marinas, la liste des caractères de rap¬

prochement est notablement plus courte.

Ajoutons cependant à cette liste que P. Aaberli, quoique terrestre,

vit à proximité de la mer. Les Améronothridés sont dans le même cas,

ou sont plus marins, intercotidaux.

Je ne cite q u’Hijgraribntes marinas et Ameronolhras macalalas

parmi les Améronothridés parce que ce sont les 2 seules espèces de

cette famille dont j’ai pu étudier directement «les individus.

Aux caractères de rapprochement s’opposent les différences con¬

sidérables dont je donne plus loin la liste, mais ne pourrait-on pas,

malgré ces différences, mettre Aaberli dans les Améronothridés en

élargissant la définition «le cette famille ? Ce serait possible, mais non

satisfaisant, car il faudrait élargir beaucoup et de nouveaux problèmes

seraient posés, en particulier celui de savoir en quoi les Amérono-

Ihridés diffèrent des familles voisines, dans le groupe à nymphes plis*

sées. Je crois qu’il vaut mieux, au contraire, chercher à définir les

Améronothridés avec précision, en allongeant la diagnose très courte

que j’ai donnée récemment de cette famille (fi, p. 4361. Je propose

de remplacer celle diagnose par la suivante :

Am i:n onoth n idaf. : Aanernanthras, Hijgroribdtex, Halozeles ? Nym¬

phes unidélicientes, plissées, sans sclérites dorsaux à l’hystcrosoma.

Régression Irichobotliridique totale dans certains genres ou espèces,

nulle chez d’autres. CaE. Ng (15). l’as de pedotecta. (i (1-3-5-fii. AU-

PFIv. DIX', ad. NI normal. Verrues génitales très plates. Absence des

poils in et présence des poils (il) IV à la stase adulte. Pattes «les

adultes à saccules ou brachylrachées, sans aires poreuses. Cuticule

non scléritisée à la façon habituelle des Oribates supérieurs : elle est

assez déformable, non cassante, comme chez Camisia par exemple.

En avant le notogasler n’est pas séparé franchement «lu prodorsum :

l’absence de séparation est primitive ; elle n’est pas un résultat de

soudure.

Tenant celte diagnose pour juste, bien quelle ne soit «pie provi¬

soire (IL comme toutes les diagnoses, nous pouvons maintenant dire

en «pmi P. Aaberli diffère «les Amiuionothiudak :

Ses nymphes et sa larve ont «le grands sclérites dorsaux poreux

à l'hysterosoma. Ses poils il compagnons, aux génuaux et aux tibias,

ont totalement disparu (caractère DIX', eh. Il a des pedotecta. Ses pat¬

tes. à la stase adulte, ont seulement des aires poreuses ; elles n'ont pas

d’organes trachéens. Sa cuticule, bien qu'elle soit moins dure et cas¬

sante que chez la plupart «les Oribates supérieurs, est normalement

scléritisée. Son notogasler est bien séparé du prodorsum en avant. R

(1) Elle if rit fondée. rom nu- l:i précédente, que sur II. niiiriniis et .(. maeii-

Inlus. J’ai supprime le caractère Acml. ii cause «le certaines variations observée'

sur .t. nuiriilnliis. I.c suténidimi du pulpe est peut-être capable de s'associer à rnl

ou li iicni, selon les cas.

Source : MNHN, Paris

IX A CA lll KN IiKS II. BS KBIUlt'Él.EX.

a 23 poils. Le poil in existe à toutes les stases. Les poils il manquent

aux pattes IV.

Podacaridae, n. fam. Retranchons de celte lislc les 3 dernières

différences. Elles existent bien pour P. Auberti niais elles risquent

d’avoir peu de généralité car elles sont atténuées par des écarts aux¬

quels il faut donner une signification vcrtitionnelle, c’est-à-dire évolu¬

tive. Vous avons vu qu'à la stase adulte P. Auberti peut avoir conservé

«n des poils r ; „ ou les deux (notogaster à 29 ou 30 poils), qu’il peut

inversement n’avoir pas de poil in. de sorte que le comportement de

' n peut être cité parmi les caractères de rapprochement (nous l’avons

°n effet cité plus haut à ce litre) et qu’il peut avoir un des poils il

ù son tarse IV (écart constaté une fois, vertition hypothétique, néan¬

moins probable).

Les f> autres différences, celles énumérées en premier lieu dans

la liste, sont certainement très importantes. Elles suffisent amplement

a caractériser une famille nouvelle, les Podacaridae. et à justifier sa

séparation d’avec les <4 méronothridae.

On aurait pu leur ajouter 2 autres différences, celle de la néotri-

vhie sexuelle et celle des plus grosses pattes postérieures males. Je ne

l'ai jias fait parce que ces différences, vraisemblablement, sont plu-

•<>t de rang générique, ou même spécifique. Elles devront toutefois

figurer, à cause de leur importance et de leur grande rareté, parmi

l‘‘s caractères non généraux et remarquables de la famille des Podaea-

ridne.

Cette famille ne contient, pour le moment, que le genre Podaca-

r,, x. mais il est presque sûr qu’elle est abondamment représentée dans

■'Antarctique. Peut-être n’a-t-elle pas de représentants dans l’hémi-

sphère septentrional. On établira plus tard sa diagnose, et aussi celle

du genre Podacarus, quand on connaîtra sérieusement les Oribates

habitant les régions froides de l’hémisphère austral.

Laboratoire île Zoologie du Muséum national

d'histoire naturelle. Paris.

TRAVAl'X CITÉS.

- ('.en tu ri a prima di Acari nuovi ( Hedia , t. 12, p.

19 i

1 lÎKHI.ESK (A.).

2- ht. Acariens dans Deuxième expédition antarctique franc u

. 1910. p. I à 12, Pt.. Paris 1917. , . _ Prv .

3 Chaxojeax (F.). Etude sur les Smarisulae et quelques autres h .

5 ^»*- »“• «-•

B - ld. <,r observ°ations sur lcs'oribatcs’ltS' série) {Huit. Mas. Ilist. mit. Parts.

■ 1908-

■ ld. -

île classification des Oribates IButt. Soe. Zoo,. France, t. 78.

416, 1953).

Source : MNHM, Paris

F. UKANDJEAN.

7. hl. Oscrvations sur les Oribales (28' série) Ulttll. Mus. Ilisl. nul.

Paris. 2' série, t. 2(5, p. 204 à 211, 1954).

8. Id. Au sujet des caractères sexuels secondaires des Oribales ( Comptes

rendus .le. Sciences. Paris, t. 239, p. 1717 à 1750, 1954).

9. Id. Oscrvations sur les Oribates (31' série) (lin II. Mus. Ilisl. nul.

Paris, 2' série, t. 21». p. 582 à 589, 1954).

10. I .oiimann (H.). Die Mcercsinilben der Dcutschen Südpolarcxpcdition

1901-1903, dans Deutsche Südpolarexpedilion, t. 9 (Zool. 1), p. 3(51

à 413, IM. 28 à 43. Berlin 1907.

11. Micmaei. (A. 1).). Acarida lOribalidae) dans Expédition antarctique

belqe 1897-1899. Rapports scientifiques (Zoologie). Acariens libres,

p. 2 à (i. IM. 2, Anvers 1903.

12. Sei.i.nick (M.). Milbcn ans der Snmmlung des I ngarischen National-

Muséums zu Budapest (Annales Musei ntdionalis Hunqarici. t. 22. p.

302 à 306, 1925).

Source : MNHN, Paris