INHOUD VAN HET EEN-EN-ZEVENTIGSTE DEEL.

Verslag van de Een-en-zestigste Wintervergadering

Verslag van de Drie-en-tachtigste Zomervergadering .

Bladz.

I—LV

LVU—LXXX VII

Ledenlijst der Ned. Ent. Ver. op 1 Juli 1928

Hofrat i. R. H. KREKICH-STRASSALDO, Beiträge zur

Kenntnis malayischer Anthiciden .

Bote €. H. DE MEIJERE, Vierde Stiosleinent op

de Nieuwe Naamlijst van Nederlandsche Diptera

FRITZ VAN EMDEN, Die verwandtschaftliche Stellung

von Euxestus nebst Beschreibung neuer Arten der

Gattung.

DEED: L, a caret Conin hek to ine ae

ledge of the Coleoptera- Fauna of the Canaries, Gran

Canaria .

Guy A. K. Merian D. si TO two Nee Scies

of Curculionidae (Col.) ioni the Canary Islands.

HANS EGGERS, Ein neuer Coccotrypes (Ipidae, Col.) .

Dr. F. SANTSCHI, Fourmis de Sumatra, récoltées par

Mr. J. B. CORPORAAL et décrites par le Dr. F. SANTSCHI

P. J. VAN DEN BERGH LZN., SIZE vlinders uit

Nederlandsch-Indié .

Prof. Dr. J. C. H. DE MEIJERE, Die bases del Bes

myzinen. Erster Nachtrag CEE SI

i); LOXOPEUS, Eine Revision der on, zu

Lycaenopsis Felder und verwandten Genera gehö-

rigen Arten. Lycaenidae Australasiae II 5

E. WASMANN S. J., Zur Kenntnis der Carabidomem-

ninen (278. Beitrag zur Kenntnis der Myrmecophilen).

Mit einer photographischen Tafel (Taf. 6).

XC—XCIX

I—10

11—83

84—110

III—113

114—117

117—118

I19—140

141-144

145 —178

179— 265

267 —276

INHOUD.

Contributions to the knowledge of the Canary-Islands

(edited by Dr. D. L. UYTTENBOOGAART) :

IT. Dr. MAX BERNHAUER, Neue Staphyliniden von den

kanarischen Inseln ion! Reener Aan (RRS

IV. Dr. FRITZ VAN EMDEN, Bemerkungen über Cana-

rische Carabidae Le aus der Sammlung UYTTEN-

BOOGAART o

V. HANS EGGERS, Ein neues ee lide Col.)

von den Canarischen Inseln . Er.

Dr. MAX BERNHAUER, 33° Beitrag zur sidame vili

schen Staphylinidenfauna. CNE

Dr. MAX BERNBAUER, Eine neue Dre aus Java.

(285 Beitr. zur Indomalayischen Staphylinidenfauna)

Bladz.

277 —279

280—283

283—285

286 —288

2 8 9 >

20:

2020,

29.

32.

ERRATA.

. 24--32. Volgens vriendelijke mededeeling van Dr. H.

SCHMITZ is het volgende te veranderen:

Paraspiniphora Bergenstammi van Amersfoort was de

echte excisa BECK., die dus ook inlandsch is.

Conicera albipennis MG. (= tibialis SCHM.) moet den

naam Zibzalis SCHM. dragen (zie Maandblad Natuurh.

Gen. Limburg XVII, 1928, p. 152).

aperta SCHMITZ is = nudiventris WOOD, welke naam

de prioriteit heeft.

31. 70. Megaselia indistincta SCHMITZ en transversalis

SCHMITZ moeten vervallen, als niet of slechts in

litteris bestaan hebbende soortnamen.

pallida LUNDB. is synonym van wstulata, niet van

uliginosa.

unguiculata, moet zijn unguicularis.

. 130 regel 8 v.b. staat 2.IX.1919, moet zijn 2.XI.1919.

v. b.

mol i 6 achter (Poeloe Berhala) toevoegen:

2.XI.I9I9.

Ben vb staat. 22X1-1927,, meet zijn 2-1 1910.

133 » 7 v.b. staat Componotus, moet zijn Campo-

notus.

VERSLAG

VAN DE

EEN-EN-ZESTIGSTE WINTERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN IN

RESTAURANT ,,POLMAN” TE AMSTERDAM,

OP ZONDAG 19 FEBRUARI 1928, DES MORGENS TE II UUR.

President: Dr. J. Th. Oudemans.

Aanwezig zijn: het Eerelid Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts, het

Correspondeerend Lid Dr. H. Schmitz S. J. en de gewone

legen. CMP .G.' €) Balfour. van Burleigh, Dri. Fi de

Beaufort, Ir. G. A. Graaf Bentinck, P. J. van den Bergh Lzn.,

K. J. W. Bernet Kempers, A. J. Besseling, Dr. J. G. Betrem,

H. C. Bléte, B. E. Bouwman, J. Broerse, F. W. Burger, Prof.

Biles PidebBussy El. Coldewey; J: B.:Corporaal, EH GL.

van Eldik, G. L. van Eyndhoven, W. Hellinga, W. de Joncheere,

J. H. Jurriaanse, B. H. Klynstra, J. Koornneef, B. J. Lempke,

M. A. Lieftinck, N. Loggen, Dr. H. J. Lycklama à Nijeholt,

DD Mac Gillavry, Profs Dr. J. C, H. de Meijere, H. Th.

Nieuwenhuizen, A. C. Nonrekens, Prof. Dr. E. D. van Oort,

Dr. A. C. Oudemans, Dr. Th. C. Oudemans, G. Overdijkink,

A. A. van Pelt Lechner, R. A. Polak, Prof. Dr. W. Roepke,

1PSchoevers Aus Stärcke; (JL „Toxopeus, Pi Tutein

Nolthenius, Mr. D. L. Uyttenboogaart, F. T. Valck Lucassen,

Prof. Dr. Max C. W. Weber, P. van der Wiel, J. C. Wijnbelt,

Ir. P. H. van Wisselingh en J. H. E. Wittpen.

Geintroduceerd is de heer F. J. Spruyt.

Afwezig met kennisgeving: het Eerelid Mr. A. Brants en

de gewone Leden: C. J. Dixon, G. S. A. van der Meulen,

Tijdschr, v. Entom. LXXI. 4

II VERSLAG.

De. WW. Chr. Mezger, Hsvanıder Vaart, |), van decaViecht.

Era Bm. Verbe dos tot Nederzeen Cappel

en Mr, L. H. D. de Vositot Nederveen Cappel:

De President opent de Vergadering met een woord van

welkom, zijne voldoening uitsprekende over de talrijke opkomst.

Als plaats van samenkomst voor de 62° Wintervergadering

wordt ’s-Gravenhage aangewezen.

Hierop zijn aan de orde de

Wetenschappelijke Mededeelingen.

De heer de Meijere doet eene mededeeling over de plaats

der verpopping en het uitkomen bij de sluipvliegen, naar

aanleiding van eene discussie hierover op de laatste zomer-

vergadering. Daarbij werd betwijfeld, of de pas uitgekomen

vliegen. zelfs met hunne voorhoofdblaas, in staat zouden zijn,

de pophuid van een vlinder en, in elk geval, den betrekkelijk

sterken cocon van Laszocampa quercus L., te doorboren. Spr.

heeft zijne collectie hierop nagezien en kan inderdaad een

aantal voorbeelden toonen, waarin de vliegen in staat bleken,

zich door pophuiden of spinsels naar buiten te werken.

Het meerendeel der Tachiniden verlaat als larve den gast-

heer, die hier meestal eene rups is, en begeeft zich in den

grond. Heeft de rups zich reeds ingesponnen, dan blijven

intusschen somtijds de larven binnen het spinsel en worden

daar tot tonnetjes. Het doorboren ervan levert blijkbaar geene

bijzondere moeilijkheden op. Als voorbeelden worden rondge-

geven: Æxorista (Carcelia) lucorum MG. = chelontae ROND.

(in cocon van Phragmatobia fuliginosa L.); Exorista (Carcela)

excisa FALL. (bij Dasychira pudibunda L.); Compsilura con-

cinnata MG. (bij Plusza sp. en, waarschijnlijk, Porthesza similis

FUESSL.); Zachina larvarum L. (bij Phragmatobia fuliginosa L.);

Plagia ruralis FALL. (bij Pronea forficalis L.).

Meerdere Tachinenlarven worden ook binnen de vlinderpop

tot tonnetje, en ook dan blijkt de vlieg in staat, deze, wel

altijd aan het vooreinde, op onregelmatige wijze te verbreken.

Als voorbeelden hiervan wordt materiaal van Compsilura

VERSLAG. III

concinnata MG. rondgegeven (uit Peeris-pop; uit pop van

Mamestra oleracea L.: Twee vliegen uit ééne pop verschenen).

Wat Lastocampa quercus L. aangaat, had Spr. reeds op de

genoemde vergadering gezegd, dat hij zich meende te herinne-

ren, hiervan door onze grootste Tachine, Echznomyza grossa L.,

verbroken cocons te bezitten. Dit bleek inderdaad het geval.

Een der cocons vertoonde aan het eene uiteinde eene betrek-

kelijk kleine opening, waarvan een nog eenzijdig ermede

verbonden dekseltje afstond. Door op zijde een vierkant venster

uit den cocon te snijden kon worden vastgesteld, dat daar

binnen niet alleen de pophuid van den vlinder, maar binnen

deze weder het groote puparium der sluipvlieg gelegen was.

De vlieg moet zich hier dus uit de betrekkelijk kleine opening

hebben uitgeboord; het ín vorm wat onregelmatige dekseltje

heeft nl. slechts ca. 2 bij 3.5 mm middellijn. Het kan wel

niet anders dan door druk met de kopblaas teweeg gebracht

zijn. Dat pas uitgekomen vliegen zeer groote vormverandering

kunnen ondergaan om zich ergens doorheen te werken, is

Spr. bij zijne kweekproeven meermalen gebleken. Behalve het

materiaal van L. quercus L., wordt ook eene pophuid van

Macrothylacia rubi L., waarbinnen een puparium van Zchino-

myia grossa L., ter tafel gebracht.

Bijzonder eigenaardig en reeds langeren tijd bekend is de

verhouding bij een paar in bladwespen, in casu Lophyrus,

parasiteerende soorten. Terwijl o.a. bij Sturmia inconspicua

Mc. de vlieglarve den cocon der bladwesp door eene kleine

opening verlaat, vindt men bij Ceromasia inclusa HART.

en Diplostichus janithrix HART. het puparium binnen het

spinsel. Bij de eerste soort is dit dan aan het eene uiteinde

losser gesponnen dan gewoonlijk. Door PRELL is aange-

toond, dat de bladwesplarve tengevolge van de aanwezig-

heid van den parasiet zoodanig verkort wordt, dat zij dit

gedeelte van den cocon niet volledig Zaz tot stand brengen,

van welke omstandigheid dan later de uitgekomen vlieg

profiteert.

Nog vreemder is het geval bij Dip/lostichus janithrix HART. ;

hier is aan het eene uiteinde een dekseltje los bevestigd,

zoodat dit slechts door de vlieg behoeft te worden terzijde

gedrukt; ten bewijze hiervan kan Spr. een exemplaar rond-

IV VERSLAG.

geven, dat hij indertijd, evenals andere nu vertoonde objecten,

van Dr. J. TH. OUDEMANS ontving; het puparium is hier

binnen den cocon zichtbaar. PRELL vermeldt, dat dit kapje

niet, zooals vroeger gedacht werd, door de bladwesplarve

wordt aangebracht, maar door de larve der sluipvlieg vóór

hare verpopping door middel der mondhaken wordt losge-

sneden, wat al even vreemd is. Bij eene Javaansche sluipvlieg,

Phaetexorista javana B. & B, die binnen den cocon van

Setora nitens WLK. verpopt, zou iets dergelijks gebeuren en

tevens aan hetzelfde uiteinde de cocon losser gesponnen zijn,

evenals en om dergelijke reden als bij Ceromasia inclusa HART.

Voorts wil spr. meedeelen, dat een 4° Supplement op de

Nieuwe Naamlijst der Nederlandsche Diptera ter perse is.

De Naamlijst van 1898 bevatte er 2133, in het 1° Supplement

is het aantal opgevoerd tot 2401, in het tweede tot 2503,

in het 3° tot 2729, en op dit oogenblik is het aantal van

3000 juist even overschreden, en dit alles niettegenstaande

telkens meerdere soorten om verschillende redenen kwamen

te vervallen, en nu in ’t bijzonder ook vele, die, nooit terug-

gevonden, en niet meer in Nederlandsche exemplaren aan-

wezig, nu geschrapt werden, voor zoover daartoe aanleiding

bestond, ín aansluiting aan de door VAN DER WULP nagelaten

beschrijvingen. Hierover heeft spr. reeds meerdere jaren

geleden een en ander medegedeeld. (Tijdschr. v. Entom. 63,

ee 92.0 De XI).

Met dit resultaat is het toppunt zeker nog lang niet bereikt;

Spr. heeft nog van meerdere familiën veel ongedetermineerd

materiaal, maar kan moeilijk tijd vinden, dit alles te verwerken

en doet een beroep op onze talrijke jongere leden.

Ten slotte brengt Spr., naar aanleiding eener discussie op

de Afd. Noord-Holland en Utrecht, de wenschelijkheid ter

sprake, bij de aangifte der vindplaatsen niet met den naam

der gemeente te volstaan, maar zooveel mogelijk karakte-

ristieks hieromtrent te vermelden. Men was toen van meening,

dat aangifte der verbreiding naar de provincies weinig waarde

zou hebben en naar meer rationeele grenzen moest worden

gezocht. Ook binnen het gebied eener zelfde gemeente loopen

de terreinen zeer sterk uiteen en dikwijls wordt hiervan

geene voldoende aanteekening gehouden.

VERSLAG. V

De heer J. Th. Oudemans is het volkomen met Spr. eens,

dat men bij het aangeven van vindplaatsen niet nauwkeurig

genoeg kan zijn. In sommige oudere collecties is op de

etiquetten als vindplaats slechts de naam der provincie ver-

meld, b.v. in de collectie DE GRAAF, met SNELLEN de grond-

vester onzer kennis der Nederlandsche Lepidoptera. Later

is men steeds nauwkeuriger gaan etiquetteeren en vindplaatsen

aangeven, wat niet genoeg kan worden aanbevolen. In den

laatsten tijk openbaart zich hier en daar eene neiging, om

ons land in een aantal natuurlijke onderdeelen ten behoeve

der vermelding van de vindplaatsen te splitsen, wat almede

een stap in de goede richting is. Het blijft echter ten zeerste

gewenscht, de vindplaatsen gedétailleerd te omschrijven, daar,

althans bij insecten, een gering verschil daarin niet zelden

over het al dan niet voorkomen der soort beslist.

De heer Mac Gillavry wenscht eenige opmerkingen te

maken naar aanleiding van eene recente publicatie van de

heeren ESAKI en CHINA in de Trans. Ent. Soc. London

31 Dec. 1927. Deze beschrijven daarin eene geheel nieuwe

familie der waterwantsen: de Helotrephidae. Het genus Helo-

trephes was reeds sinds 1859 bekend door STàL en bevat

nu reeds zes soorten, alle uit O.-Azié en Insulinde. Tot nu

toe slechts zeldzaam gevonden. STäL had er reeds op gewezen,

dat de grens tusschen kop en thorax ternauwernood is

aangegeven, BERGROTH maakte er op attent, dat de beweeg-

lijkheid van den kop ten opzichte van het borststuk opge-

heven is. Door deze eigenaardigheid: de vorming van een

cephalothorax, en ook door de tarsen I—1—2 en eenige

andere kenmerken, onderscheiden zich deze dieren zoozeer

van andere water- of modder-wantsen, dat de bovengenoemde

auteurs er eene nieuwe familie van maken, Vooral kwamen

zij tot deze scheiding door de vondst van PASK van dieren

uit het Tanganyika-meer, die ook tot deze groep behooren.

Terwijl het genus Zelotrephes gewelfd is en een langen

cephalothorax heeft, zijn daarentegen de nieuwe Afrikaansche

wantsen vlak, en is de cephalothorax kleiner ten opzichte

van de rest van het lichaam. Daarentegen is de cephalothorax-

vorming nog verder geschreden en vindt men bij de vol-

VI VERSLAG.

wassen dieren nog maar een rudiment van de kop-borststuk-

scheiding over. Er heeft eene werkelijke fusie plaats gevonden

tot een volledigen cephalothorax. Terecht vestigen ESAKI

en CHINA er de aandacht op, dat dit bij de insecten iets

buitengewoons is. In hunne publicatie wijzen zij er echter

op, dat HANDLIRSCH dit ook vond bij de wijfjes der Strep-

siptera. Deze zijn echter endoparasitisch tot het einde van hun

leven, terwijl de nieuwe onderfamilie der Helotrephidae, de

Jdiocorinae, vrij levend zijn.

Raadpleegt men nu over deze quaestie het handboek van

SCHRÖDER, waarvan juist de nieuwe aflevering, door HAND-

LIRSCH bewerkt, de segmentatie der Arthropoden behandelt,

zoo bevindt men, dat hieraan, aan het samensmelten van

kop en borststuk, nog niet veel aandacht geschonken wordt.

Het trof Spr. nu, dat ons medelid LIEFTINCK op eene ver-

gadering der Afdeeling Noord-Holland en Utrecht eene di-

ptera-larve vertoonde, waarbij de segmentatie van het lichaam

zeer gereduceerd was. Het betrof de larve van Zzponeura.

Van dit geslacht vertoont Spr. af beeldingen in eene studie van

STEINMAN (Ann. Biol. Lac. II, 1907, p. 100) en in eene publicatie

van HETSCHKO. Deze spreekt hier ook van een kopborststuk

en wijst er op, dat de afbeelding van Zzponeura in het Diptera-

deel van BRAUER’s Süsswasserfauna weder eene andere Blepha-

roceride moet zijn.

Hier betreft het dus eene larve, terwijl het volwassen insect

een volkomen gescheiden kop heeft. Deze larve is vrijlevend

en niet parasitisch. By de larven der /diocorinae is, in tegen-

stelling met Zzponeura, de scheiding van kop en borststuk nog

duidelijk aanwezig, bij het volwassen insect daarentegen ver-

dwenen. Behalve de verschillen tusschen imago en larve bij

Liponeura en Helotrephidae, valt nog op te merken, dat Zipo-

neura voorkomt in koude snelstroomende bergbeeken, /dzocoris

in vrij wel stilstaand water. Als gevolg van hun leven in stil-

staand water zijn de /diocorinae veelal met parasitische orga-

nismen op hun oppervlak bezet. De Lzponeura-larve heeft

meerdere zuignappen, om zich in het snelstroomende water

vast te kunnen houden. Overeenkomst is weer, dat Zzponeura-

larve en /drocorinae ondergedoken blijven en zelfs de vol-

wassen /dzocorinae ook uit het water hunne zuurstof halen.

VERSLAG. VII

Vermoedelijk zal men bij endoparasitische insecten, vooral

bij hunne larven, meerdere gevallen van cephalothorax kunnen

constateeren, nu eens de aandacht meer op dit punt gevestigd

wordt. In elk geval blijkt, dat de scheiding tusschen insecten

en spinnen niet in alle gevallen zoo scherp ligt in het niet

of wel aanwezig zijn van een cephalothorax. Het omgekeerde

van het versmelten is indertijd door A. C. OUDEMANS voor

sommige vlooien te berde gebracht, waarbij dan nog de

Henicocephalidae te voegen zijn, eene familie van roofwantsen,

waar ook de kop tweedeelig is, zonder dat nochtans de deelen

beweeglijk zijn. Het opmerkelijke bij de Menzcocephalrdae is,

dat hierbij de ocelli op het eene kopdeel, de oculi daaren-

tegen op het andere kopdeel gevestigd zijn. Wanneer waar is,

dat alle gezichtszintuigen met hunne zenuwen tot één kop-

segment behooren, zooals ook de meening van HANDLIRSCH

in SCHRÖDER is, dan zou deze kopsegmentatie bij de /Zenz-

cocephalidae dus zeker eene secundaire moeten zijn. Mochten

echter latere embryologische gegevens er op wijzen, dat de

ocelli niet in een dergelijken segment-samenhang met de

samengestelde oogen staan, dan zouden zij juist een steun

kunnen geven aan deze laatste opvatting.

De heer Roepke wijst er op, dat bij de vastzittende

Rhynchoten een cephalothorax meer voorkomt. Hij noemt

als bekend voorbeeld de Chermesiden en zegt voorts, dat

bij de Phylloxeriden en bij de ongevleugelde stadiën van

vele bladluizen de versmelting van kop en thorax al tamelijk

ver gevorderd is, om niet te spreken van de Cocciden,

waarbij de lichaamsonderdeelen volkomen vergroeid zijn.

De heer Mac Gillavry dankt den heer Roepke voor deze

opmerking, die hem genoegen doet. Eene der redenen, om

zijne mededeeling te doen, was het vermoeden, dat een

cephalothorax wel meer zou voorkomen, dan de heeren

ESAKI en CHINA meenen, welk vermoeden nu bevestigd wordt.

De heer Betrem zegt, dat bij de Hymenoptera de voorste

ocellus vermoedelijk op een ander segment staat, dan de

gepaarde ocelli, en vraagt, hoe dit gesteld is bij de Henico-

cephaliden.

De heer Mac Gillavry antwoordt, dat bij de Henicocephaliden

slechts de twee symmetrisch geplaatste ocellen voorkomen,

VIII VERSLAG.

en dat deze steeds op een ander kopdeel staan, dan de

samengestelde oogen.

De heer Balfour van Burleigh vraagt, naar aanleiding van

de opmerking, dat deze waterwantsen zuurstof uit het water

opnemen en dat de stigmata gesloten zijn, of nadere aan-

wijzingen gegeven worden, hoe deze zuurstofopname plaats

vindt, en waar de gesloten stigmata zich bevinden.

De heer Mac Gillavry antwoordt, dat dit alles uit de publi-

catie van ESAKI en CHINA nog niet duidelijk genoeg blijkt.

Het materiaal was echter ook niet zoo overvloedig, dat er

veel aan microscopische preparaten had kunnen worden

opgeofferd.

De heer Everts deelt het navolgende mede:

Niet alleen onder de insecten, maar van alle dieren, zelfs

van al wat leeft (dus ook bij de planten), zijn de Coccinelliden

het meest onderhevig aan kleurverscheidenheid, in den vrijen

natuurstaat, bij eene en dezelfde soort. Wat door cultuur,

o.a. in allerlei verscheidenheid van kleur, verkregen wordt,

blijft hier buiten rekening. Zoo zijn, om slechts op een viertal

Coccinellen-soorten te wijzen, bij Adala decempunctata L.

(=variabilis HRBST.) wel een 70-tal, bij Adonia variegata GOEZE

ook bijna 70, bij Coccinella guatuordecimpustulata L. ruim 30,

by Propylea quatuordecimpunctata L. (= conglobata ILLIG.,

WEISE) wel een 50-tal kleuraberraties bekend. Het zijn

meestal zwarte stippen of min of meer vierhoekige vlekjes

op geel-, rood- of roodgeelachtigen grond, welke, uitgaande

van een bepaald maximum-aantal, door vermindering ervan

of door versmelting van twee of meer, tot die veelvuldige

combinaties aanleiding geven. Merkwaardig is, dat die teeke-

ning altijd op beide dekschilden volkomen symmetriek is.

Op eene ruwe (wel is waar niet mooie) schetsteekening,

die Spr. van de eerste en vierde genoemde soort laat zien

(de dieren zelf heeft Spr. maar thuis gelaten), valt het op,

dat tusschen volkomen eenkleurig geel, rood of roodgeel en

nagenoeg totaal zwart, door samensmelting der stippen of

vlekken, allerlei combinaties ervan zijn waar te nemen, ja zelfs

vormen geconstrueerd zouden kunnen worden, die wellicht

ook bestaan, maar nog niet ontdekt zijn.

VERSLAG. IX

De individuen zien er uit, of met de stift van een teekenaar

het zwart zoo zeker en volkomen symmetrisch is aangebracht.

Bij de ontwikkeling der zwarte kleurenteekening schijnt het

of eene mathematische strekking tot grondslag diende. Men

zou, wanneer men de stippen of vlekjes een nummer geeft,

kunnen berekenen, in hoeveel combinaties en permutaties de

natuur hier te werk zou kunnen gaan.

Voor de biologische wetenschap is hier nog iets raadsel-

achtigs om te onderzoeken en te ontcijferen, wat ongetwijfeld

even belangrijk is als het onderzoek der kleurvariëteiten bij

vlinders. Prof. VAN BEMMELEN maakt eene studie van de

ontwikkeling van het kleurenpatroon bij de vlinders; een

dergelijk wetenschappelijk vraagstuk bij de Coccinelliden te

bestudeeren, wordt door Spr. aan jongere biologen ten zeerste

aanbevolen; hij zelf is te oud om daarmede nog te beginnen.

Men vraagt zich af, welke biologische drijfveer is hier aan

’t werk, wat is de oorzaak dat bij de Coccinelliden zooveel

hieroglyphen geteekend worden en dat bij het eene individu,

b.v. maar ééne enkele stip, bij een ander 2 of meer stippen

ontwikkeld zijn, of bij andere individuën, door versmelting

zwarte strepen of vlekken, of geheel zwarte dekschilden ont-

staan zijn, en dan altijd volkomen symmetrisch. Er zijn vele

kleurverscheidenheden aan bepaalde localiteiten en land-

streken gebonden, maar bij vele soorten vindt men allerlei

kleurverscheidenheden op dezelfde planten bijeen. Wij hebben

hier eene biologische puzzle, waarvan men zoo gaarne wat

meer zou willen weten.

Behalve dat het voor de systematiek interessant is, om

seriën ervan samen te stellen, met elkaar te vergelijken en

daardoor de soort goed te leeren kennen, zou het niet

minder gewenscht zijn, om de ontwikkeling der Coccinelliden,

van af larve en pop, te onderzoeken, en wellicht te kunnen

uitvorschen, hoe het zwarte pigment zich op zoo verschillende

wijze, op beide dekschilden gelijk, vormt. Een groot bezwaar

zal altijd zijn de geringe grootte (hier tot hoogstens 5 mm.)

der larven, poppen en imagines; dan komt hierbij de moeilijk-

heid, dat het voedsel bij de meeste Coccinelliden uit blad-

en schildluizen en Acariden bestaat, wat voor het opkweeken

niet gemakkelijk is,

x VERSLAG.

Hoe ziet de imago er uit kort voor en even na het uit

de pop kruipen? Een prachtig veld van onderzoek derhalve.

Spr. laat nog wat ruwe schetsen zien van de andere twee

genoemde soorten, bij welke voor de derde soort, gele stippen

of vlekken op zwarten grond zijn aangebracht; bij ééne kleur-

aberratie ervan heeft het geel de overhand.

Dat men al die kleur-aberraties een naam heeft gegeven,

wordt door sommige Coleopterologen overbodig geacht en

wel eens als eene ,,Spielerei” beschouwd, door anderen nood-

zakelijk genoemd.

Naar Spr.’s meening is het zoo kwaad niet, om de nomen-

clatuur ook hier toe te passen; door den naam wordt men attent

gemaakt, wat bedoeld wordt; men past immers die methode toe,

zoowel in ’t algemeen in de Zoölogie als ook in de Botanie;

gewoonlijk is dan het aantal aberraties of variëteiten zeer

beperkt, maar hier staan wij voor eene verbazende massa

vormen, waaronder eenige Coccinelliden-soorten zijn, en dit

neigt wel eens een schrikbeeld voor onderzoek te worden.

Er zou iets onvolledigs in de totaalkennis der Coccinelliden-

soorten zijn, wanneer slechts kortweg beschreven stond:

„stippels in groote verscheidenheid van aantal; ook kan door

versmelting de zwarte kleur meer of minder uitgebreid zijn”. *)

Een werk over Coccinelliden is in Duitschland in bewerking ;

de titel is MADER, Evidenz der paläarktischen Coccinelliden ;

op het prospectus zijn van eene soort een groot aantal kleur-

verscheidenheden afgebeeld, alleen de eene helft.

De heer de Meijere herinnert eraan, dat eene studie over

de kleurevolutie der Coccinelliden geleverd is door R. H.

JOHNSON, getiteld: Determinate evolution in the color pattern

of the ladybeetles, Carnegie Instit. Publ. No. 122, 1910. |

De heer de Bussy merkt op, dat het kweeken van Coc-

cinelliden niet zoo moeilijk is als het schijnt, en dat het

niet steeds noodzakelijk is, ze met levende bladluizen te

voeden. Spr. heeft te Medan groote massa's gekweekt onder

omgekeerde petrischalen, met als voedsel rauw vleesch.

1) Bloemkweekers hebben altijd de vele afwijkingen, zooals bi) rozen,

door namen aangeduid; nu juist niet met eenigen latijnschen vorm,

veelal naar personen. Namen konden ook hier niet gemist worden,

VERSLAG. XI

De heer Roepke vertoont een aantal Zaszocampa quercus L.,

in beide seksen, afkomstig van verschillende vindplaatsen

in Midden- en Zuid-Europa. Spr. vestigt speciaal de aan-

dacht op eene reeks Nederlandsche exemplaren, gekweekt

in 1927 uit rupsen, verzameld langs de spoorlijn Ede—

Arnhem, kort na de overwintering. De rupsen waren er

volstrekt niet zeldzaam; zij werden gevonden op den eersten

warmen lentedag, zittende op de dunne takjes der nog

onbebladerde berkestruikjes; een nog grooter aantal werd

kort daarna ’s nachts met een lantaarn in de lagere vegetatie

verzameld. Deze rupsen ontwikkelden zich, met Crataegus

gevoed, zeer gemakkelijk. Geene enkele bleek geparasiteerd.

De wijfjes, verkregen uit deze kweek, vallen op door eene

zeer donkerbruine kleur, waardoor zij minstens gelijk komen

aan den hoogalpinen guercus-vorm, zoo zij niet nog don-

kerder zijn. In ieder geval wijken zij sterk af van den Noord-

Duitschen guercus-vorm, met typisch chroomgele wijfjes.

Sprekende over de variabiliteit dezer soort, wijst Spr. er

op, dat deze, ook locaal, zeer groot is, en dat er daarom

nog geene goede indeeling in subspecies van bestaat. De

variabiliteit betreft vooral den vorm, het verloop, de ligging

en de breedte van den lichten dwarsband over de beide

vleugelparen. Bij Zuidelijke vormen kan deze zeer breed

worden en, speciaal op den achtervleugel, de geheele rand-

zone opvullen. Door secundaire bruine beschubbing kan

deze randzone weer donker worden (sicula STGR.). Voorts

is variabel de z.g.n. schoudervlek, die bij de Noordelijke

vormen gewoonlijk wel, bij de Zuidelijke niet optreedt.

Overal komen, hoewel niet talrijk, exemplaren voor, waarbij

het wit van de discocellair-vlek der voorvleugels sterk is

gereduceerd. Eindelijk zijn Spr., als zeer groote zeldzaamheid,

melanismen bekend, waarbij rijkelijk zwart pigment optreedt,

zoodat de dieren een zonderlingen en somberen, bijna groen-

achtig zwarten indruk maken. Als opvallenden locaalvorm

noemt Spr. voorts den vorm der hoogste Alpen, met zeer

donkere wijfjes, terwijl bij de mannetjes de dwarsbanden

bijna wit zijn. Deze vorm leeft in de Alpen op ongeveer

2000 M., bij voorkeur op Alnus viridis, en overwintert zoowel -

als rups als nogmaals als pop. Op soortgelijke wijze over-

XII VERSLAG.

wintert de gewoonlijk callunae PALMER genoemde, iets groo-

tere vorm van het Duitsche Middengebergte en van Noorde-

lijk Europa. Zeer waarschijnlijk heeft LINNAEUS echter dien

guercus-vorm beschreven, die later callunae werd genoemd.

In het Zuiden (Italië) leeft de rups den geheelen winter

door op klimop en kan in Februari b.v. zeer gemakkelijk

van klimop-muren worden geklopt.

De heer J. Th. Oudemans merkt op, dat onze inlandsche

exemplaren van Z. guercus ook wel buitengewoon sterk

varieeren, want dat zeer vele der ter bezichtiging gestelde

vormen ook in zijne inlandsche collectie aanwezig zijn, althans

voor zooverre betreft de gele tot bruine grondkleur der

wijfjes, de breedte van den lichten dwarsband over de vleugels,

speciaal bij de mannetjes, en de al of niet aanwezigheid

van de gele schoudervlek bij deze laatste. Hij bezit voor-

werpen uit Groningen, Drenthe, Gelderland, Noord-Holland,

Zuid-Holland, Noord-Brabant en Limburg. Merkwaardig ge-

noeg, is bij hem ook eens een exemplaar tweemaal over-

winterd, eens als rups en eens als pop; de imago, een dg,

verscheen op II Juni 1900. De rups was gevonden te Schoon-

oord (Dr.) door den heer R. A. POLAK.

De heer Balfour van Burleigh meent, dat de exempiaren

van Lastocampa quercus L. uit de duinstreek in het algemeen

lichter zijn. Ook bij kweekproeven is hem dat gebleken.

De heer Roepke houdt zich aanbevolen voor toezending

van rupsen en poppen uit verschillende streken van ons

land, ten einde de variabiliteit nader te kunnen nagaan.

De heeren Tutein Nolthenius en Uyttenboogaart zeggen

eveneens, dat in het algemeen bij vlinders, en ook by

Coleoptera (b.v. Omophron limbatum F.), voorwerpen uit de

duinstreek dikwijls opvallend lichter zijn.

De heer Toxopeus sluit zich aan bij den heer BALFOUR

VAN BURLEIGH, die aangeeft, dat duinexemplaren, in het

algemeen Westelijk Nederlandsche, lichter zijn dan Ooste-

lijke. Uit het Gooi zijn aan Spr. exemplaren bekend, die

overgangen vormen. Men moet de vraagstelling van den

heer ROEPKE uitbreiden, en stellen, dat er niet één Neder-

landsch ras is, maar een aantal, nl. vier of vijf, die uit

verschillende streken zijn geïmmigreerd, en hun uiterlijk

VERSLAG. XIII

min of meer behouden hebben. Door kruising met andere,

reeds aanwezige rassen, zijn de oorspronkelijke verschillen

verdoezeld, maar toch geven de vormen nog uitsluitsel over

den oorsprong. Parallelen zullen bij allerlei dieren gevonden

worden en Spr. noemt als voorbeelden: Cosmotriche potatoria

L. en Gastropacha quercifolia L. Hij beveelt de studie van

dit onderwerp sterk aan.

De heer Roepke zegt hierop, dat wat voor de rassen-

vorming in Nederland geldt, ook geldt voor de overige ge-

bieden van Europa en van de geheele wereld. De scheiding

der rassen is echter zeer moeilijk, en eene ver doorgevoerde

benaming leidt tot onhoudbare toestanden op nomenclato-

risch gebied; onze Europeesche Lepidoptera zijn gedeeltelijk

hiervan reeds een sprekend voorbeeld.

Spr. noemt als nog een voorbeeld van rassenvorming

Coscinia cribum L., die op de Veluwe in een zeer donkeren,

in de duinen in een zeer lichten vorm voorkomt. De laatste

doet sterk denken aan den Zuid-Europeeschen vorm. Krui-

singen, ten einde de onderlinge genetische verhouding na

te gaan, zouden zeer wenschelijk zijn.

De heer van den Bergh heeft jaren geleden in Tilburg

een groot aantal Laszocampa quercus L. gekweekt. Daarbij

verschenen ook vele lichte exemplaren, doch slechts één

(mannelijk) exemplaar van den vorm callunae PALMER, met

duidelijke, groote, gele vlekken.

De heer A. C. Oudemans deelt iets mede over sane nieuwste

ontdekkingen op het gebied der tracheeënstelsels by Acart.

insmooon(zierBEntsBer vtern:4274 fan. 1OO67pr44ten 45)

bracht Spr. het genus Ladzdostomma KRAMER 1879 in eene

aparte ,,ordo” (tegenwoordig: supercohors) Stomatostigmata,

omdat de stigmata zich tusschen de mandibels en de maxillae,

d.i. in de mondholte, bevinden. — In 1922 vond Spr., dat

dat óók het geval is bij het genus Rhagzdia THORELL 1871

Metbnti Ber. va6rn, 126. ‚Juli 1922..,p: 82). — Enmu:kan

Spr. een derde genus daaraan toevoegen. Bij het algemeen,

ook in onze huizen voorkomende genus 7ydeus C. L. KOCH

1836 openen zich de tracheeën onder de vergroeide mandi-

belbasen. — Reeds nu zijn dus in de Stomatostigmata twee

XIV VERSLAG.

groepen te onderscheiden; de eene met vrije, zware mandibels,

troffelvormige peritremata en dikke tracheeën met spiraal-

draad, en de andere met vergroeide, zwakke mandibels, geen

peritremata, en zeer moeilijk zichtbare, uiterst dunne tracheeën

zonder spiraaldraad.

Eene andere ontdekking is de volgende. HERMANN 1804

is de eerste, die bij Zrombzdium de luchtzakken achter de

mandibels waarnam; maar hij noemde ze „une espèce de

pédicule”. — TREVIRANUS 1816 zag eveneens de luchtzakken,

maar noemde ze ,,knorpelartige Bogen”, en de daaruit ont-

springende uiterst fijne tracheeën ,,Muskeln”. — VON SIEBOLD

1848 herkende de luchtzakken als: ,,Tracheenstamm”. — Ook

PAGENSTECHER 1861 noemde deze luchtzakken „Stämme”.

— Daaruit ontspringen tegelijk een groot aantal uiterst fijne

tracheeën zonder spiraaldraad. — Tot dusverre meende men,

dat deze toestand bij alle Zrombidiums dezelfde was. —

Uit de volgende twee mededeelingen kan men weer eens zien,

hoe gevaarlijk het generaliseeren is.

Bij het bewerken van het Boeroe-materiaal, dat ons mede-

lid L. J. Toxopeus Spr. ter bewerking ter hand stelde, be-

vonden zich drie genera van Zrombididae. En nu vond Spr.,

dat, bij ieder dezer genera, èn de peritremata èn de lucht-

zakken verschillend gebouwd zijn ; ja zelfs, dat het ontspringen

der fijnere tracheeën zonder spiraaldraad uit die luchtzakken

bij alle drie verschillend is.

Ons medelid J. B. CORPORAAL verzocht Spr. het Naarder-

meer-materiaal te determineeren. Daarin bevond zich Ottonza

ramosa GEORGE 1909, die Spr., omdat hij meende, met eene

nieuwe soort te doen te hebben, ontleedde. Bij dit dier

vindt men de twee peritremata op de gewone plaats: tusschen

de beide mandibels geklemd. De eigenlijke stigmata bevinden

zich in het voorste, verbreede gedeelte van die peritremata.

Elk peritrema gaat achter, niet vóór, over in een gewonen

tracheeënstam, die zich S-vormig naar beneden buigt, en dan

overgaat in eene zwak-sikkelvormig gebogen, sterk gechitini-

seerde, holle staaf. Aan het andere einde van deze sikkel

treedt de tracheeënstam weer te voorschijn en vertakt zich

in een gering aantal dunnere tracheeën, die zich gedeeltelijk

naar voren, gedeeltelijk naar achteren buigen. Alle tracheeën

VERSLAG. XV

zijn van een spiraaldraad voorzien. Er zijn dus geene lucht-

zakken. en geene tracheeën zonder spiraaldraad.

De heer Jurriaanse zegt: !) Een ieder die een belangrijke

verzameling op entomologisch gebied heeft bijeen gebracht,

denkt allicht eens over de toekomst dezer collectie. Wat zal

er met zijn verzameling geschieden, als de eigenaar niet meer

in staat zal zijn haar te onderhouden en uit te breiden?

Heeft men een opvolger, die lust en kennis heeft het werk

voort te zetten, dan behoeft de vraag niet te worden gesteld.

Een ander geval wordt het, wanneer geen opvolger aan-

wezig is.

Verkoop kan een oplossing geven, maar gewoonlijk brengt

een insecten-verzameling niet veel op, vooral wanneer de

nabestaanden van den verzamelaar, in verkeerde handen

vallen. Rest dus de collectie weg te schenken aan een inrich-

ting, waar deze op haar plaats is en men de zekerheid heeft,

dat de moeizaam bijeengebrachte schatten, behoorlijk bewaard

zullen worden.

De meest aangewezen inrichting voor dit doel is natuurlijk

's Rijks Museum van Natuurlijke Historie te Leiden.

Het zij mij veroorloofd hier in het kort, de resultaten te

vermelden van mijn langdurige onderhandelingen met het

Departement van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen,

Afdeeling Onderwijs, waaronder dit Museum, tenminste op

het oogenblik dat ik dit schrijf, nog is ondergebracht. Deze

onderhandelingen hebben, dank zij het energiek optreden

van Zijne Excellentie Minister KAN, tijdelijk met het beheer

van het Departement van Onderwijs, Kunsten en Weten-

schappen belast, tot het volgende resultaat geleid.

Ik zal niet trachten een resumé te geven van die onder-

handelingen die 4 Sept. 1926 geopend werden en 20 Jan.

1928 werden besloten met het teekenen der schenkings-akte.

Ook zal ik hier niet klagen over de moeilijkheden en chicanes,

1) De Secretaris stelt er prijs op, te verklaren, dat de mededeeling

van den heer JURRIAANSE geheel ongewijzigd is afgedrukt naar het hem

daartoe door den heer JURRIAANSE ter hand gestelde overzicht. Naar

vorm en naar inhoud blijft deze mededeeling dus geheel voor rekening

van den heer JURRIAANSE.

XVI VERSLAG.

van de zijde van zekere ambtenaren van genoemd departe-

ment, mij voortdurend in den weg gelegd. Alleen wensch ik

een woord van waardeering te spreken, aan het adres van

Minister KAN, die aan al die ellende een eind heeft gemaakt,

met een coulant en flink gebaar. /

De condities in de betreffende schenkingsakte komen op

het volgende neer: De collectie blijft onder mijn beheer

zoolang ik dit wensch. Is zij eenmaal in het Museum onder-

gebracht, dan wordt zij daar naar den eisch bewaard en ver-

zorgd. Zij blijft in haar geheel als „Collectie }JURRIAANSE”.

Zij mag niet voor onderwijs-doeleinden worden gebruikt,

doch wèl worden geraadpleegd, onder behoorlijk toezicht,

door hen die een speciale studie der tropische vlinder-fauna

maken. Het aantal conservatoren der Afdeeling Insecta, zal

worden uitgebreid op twee (Nederlanders). Dit aantal zal zijn

permanent. Het transport van de collectie naar Leiden is

voor rekening van het Gouvernement.

Uit bovenstaande regelen blijkt, dat de zoo lang gewenschte

uitbreiding van het aantal Conservatoren voor de Afd. Insecta

nu is toegezegd en volgt daaruit, dat zij, die hunne ver-

zameling aan genoemd Museum wenschen te schenken, zich

omtrent deze aangelegenheid geen zorgen meer behoeven

te maken.

Wel verdient het aanbeveling, dat de verzamelaar, reeds

bij zijn leven de noodige beschikkingen maakt, in den vorm

van een notarieele akte, waarin alles is vastgelegd.

Het spreekt van zelf, dat het Museum niet mag worden

beschouwd als een soort „dumping ground”, voor alle moge-

lijke verzamelingen en zal het dus wel wenschelijk zijn, dat

men zich eerst verstaat met den Directeur. Blijkt het dat de

schenking van dien aard is, dat zij een waardevolle aan-

winst voor de Collectie in het Museum vormt, dan kunnen

de schenkings-condities besproken en vastgelegd worden.

Allicht kan dan de schenkingsakte als door mij geconci-

pieerd en waarvan een copie in handen is van den Directeur,

als een handleiding dienen.

Ten slotte wensch ik nog een korte toelichting te geven

op mijn conditie, dat de collectie niet mag worden gebruikt

voor onderwijsdoeleinden.

VERSLAG. | XVII

Het kan van algemeene bekendheid worden geacht, dat er

af en toe pogingen zijn gedaan, bovengenoemd Museum

geheel onder de Universiteit te Leiden te brengen en daar-

door de kostbare verzamelingen dienstbaar te maken aan het

onderwijs.

Dit nu ís in de hoogste mate ongewenscht. Het Museum

dat toevallig in Leiden staat, behoort aan het Rijk. Het is

een der Rijks Musea, waarin de wetenschappelijke schatten

op het gebied der Natuurlijke Historie zijn ondergebracht,

op dezelfde basis als schilderijen en kunstvoorwerpen in

's Rijks Museum te Amsterdam etc. Hieraan mag niet worden

getornd en het is absoluut ontoelaatbaar dat het zou worden

vrijgegeven in de handen van totaal onverantwoordelijke

personen.

Een ander vraagstuk is intusschen, hoe kunnen de schatten

van het Leidsche Museum dienstbaar worden gemaakt aan

het belangstellend publiek, want, zooals nu alles is onderge-

bracht, is het zeer zeker behoorlijk bewaard, maar vrijwel

onzichtbaar.

Deze vraag is gemakkelijk opgelost. Het Museum is niet

gereed. Nog steeds wordt gewacht op afbouw van den vleugel

die moet vormen, het voor het publiek toegankelijke deel der

collecties, behoorlijk opgesteld in vitrines en kasten, en voor-

zien van duidelijke toelichtingen, waardoor pas een zoodanige

collectie van groote opvoedende kracht wordt.

De ruimte voor dezen vleugel is aanwezig, met den bouw

zou kunnen worden begonnen wanneer er een weinig meer

medewerking ware in Den Haag en het eenmaal mocht

gelukken het Museum van onder den druk der Afd. Onderwijs

te redden. Wanneer het eenmaal zóó ver is, dan mogen wij

hopen dat het niet lang meer zal duren of de nieuwe vleugel

is gereed en het belangstellend publiek krijgt gelegenheid,

onder de meest gunstige omstandigheden, kennis te nemen

van de zoo rijke schatten die nu liggen opgestapeld in ’s Rijks

Museum van Natuerlijke Historie te Leiden.

De heer Corporaal bepleit meerdere soepelheid en voor-

afgaand overleg met directeur en conservatoren van de

instelling, die men wenscht te bedenken, Spr. houdt het

voor eene fout, den eisch te stellen, dat eene verzameling

XVIII VERSLAG.

ten eeuwigen dage, zoo als zij is ten tijde van hare inlijving

in het museum, moet blijven staan. Dat dan tevens de naam

van den schenker of testator aan de collectie verbonden

moet blijven, moge streelend zijn voor dezen of voor zijne

nabestaanden, doch daarmede is in de meeste gevallen geen

enkel wetenschappelijk belang gediend. Eene uitzondering

maken alleen zulke verzamelingen, die het gezamenlijk bewijs-

materiaal bevatten van zeer belangrijke werken, zooals b.v.

de standaardverzameling van den heer EVERTS voor zijne

nC ol Copmenaumce nia mid ncaa:

Wanneer men vele musea in het buitenland kent, weet

men, dat daar dikwijls vele, soms tientallen jaren oude ver-

zamelingen bewaard worden, alle onder den naam van den

testator of schenker. Zulke verzamelingen worden in den

loop der jaren „dood materiaal”; de namen zijn gedeeltelijk

„verouderd’” (niettegenstaande de prioriteitsregels!), de in-

deeling, de volgorde zijn niet meer zoo als de werkers gewoon

zijn. Het raadplegen van zulke verzamelingen wordt moeilijk

en tijdroovend. Soms zelfs zoekt men voorwerpen, die er

toch in aanwezig zijn, te vergeefs, daar zij op eene verkeerde

plaats staan. Opgenomen in de hoofdverzameling en voor-

zien van etiketjes, die den oorspronkelijken verzamelaar aan-

duiden (behalve misschien bij groote seriën van algemeene

soorten, zal een conservator, die zijn vak verstaat, uit zich

zelf reeds deze aanwijzingen aanbrengen), kunnen voorwerpen

uit gelegateerde collecties tot hun recht komen; in aparte

verzamelingen en verzamelingetjes worden zij dan later door

de wetenschappelijke werkers veelal verwaarloosd, daar de

steeds in belangrijkheid toenemende hoofdverzameling reeds

zoo’n groot overzicht biedt, dat zij zich veelal niet de moeite

zullen getroosten, om na te gaan, of in die verschillende

oude collecties soms ook nog iets van hunne gading is. En

dat kan toch zeker niet de bedoeling van den schenker of

testator zijn!

Wat aangaat het dienstbaar maken aan het onderwijs,

zoo is Spr.’s opvatting ook eene andere. De toestanden,

waarover de heer JURRIAANSE spreekt, kent Spr. niet, maar

de algemeene regeling behoort in ieder geval te zijn, dat

de directeur, ter zijde gestaan door de conservatoren, ver-

VERSLAG. XIX

antwoordelijk ís voor de aan zijn beheer toevertrouwde voor-

werpen, en dus de eenige is, die daarover te beschikken

heeft. Dat hij aan ongeoefende en onbekwame handen geene

kostbare en zeldzame voorwerpen zal toevertrouwen, is wel

zóó vanzelf sprekend, dat men dit toch niet extra behoeft

te stipuleeren. Voor demonstraties op colleges en cursussen

dient de hoogleeraar over eene hand- of toonverzameling

te beschikken, samengesteld uit duplicaten van de weten-

schappelijke verzameling. Voor determineer-, prepareer- of

dissectie-oefeningen kan de directeur van het museum dik-

wijls eveneens duplicaten beschikbaar stellen. Zijn die er

niet genoeg, zoo is het gemakkelijk, die in de vrije natuur

te laten zoeken. lets geheel anders is echter, dat verzame-

lingen haar recht van bestaan en haar recht, om door

openbare lichamen te worden onderhouden, voor een groot

deel ontleenen aan het studiemateriaal, dat zij bevatten.

Naar Spr.’s meening zou een directeur of een conservator,

die studeerenden, hetzij studenten of meer gevorderden, niet

naar krachten voorthielp, blijk geven van eene veel te enge

opvatting zijner taak. Er dient integendeel de grootst moge-

lijke samenwerking te bestaan tusschen de hoogleeraren en

docenten en de musea. Dat kan slechts èn het onderwijs

en de wetenschap èn het museum tot voordeel strekken,

en in dezen zin is Spr. van meening, dat ook het universitair

onderwijs van de musea moet kunnen profiteeren.

De heer Toxopeus brengt den heer VAN DEN BERGH dank

voor diens medewerking door het in bruikleen geven van

zijne collectie Lycaenzdae uit Java, welke verzameling door

de vele zeldzame soorten, die ze bevat, en door het gemak,

dat ze steeds te raadplegen was, voor hem een groote steun

is geweest bij het opmaken van de lyst der Javaansche

Lycaenidae, waaraan Spr. reeds langen tijd bezig was, en

die thans in schema gereed is. Spreker laat een exemplaar van

deze lijst rondgaan, welke gebruikt kan worden bij de ,,Rhopal.

of Java”, van PIEPERS & SNELLEN, maar die nog niet bij de

soorten de synonymen vermeldt, zoodat ze voor publicatie

nog niet rijp is. Daar de nomenclatuur van het genoemde

vlinderwerk verouderd is, en de bij de afbeeldingen staande

XX VERSLAG.

namen vaak ook geheel onjuist, wil Spr. gaarne aan hen,

die Javaansche Lycaenidae verzamelen, een doorslag van de

lijst verschaffen, in afwachting van de publicatie.

Onder de soorten van de verzameling van den heer VAN

DEN BERGH was er ééne van het geslacht Amblypodta, die

Spr. heel wat hoofdbrekens heeft gekost.

Dit genus is op zichzelf reeds zeer moeilijk door den

soortenrijkdom ervan (in Br. Indië en omgevende streken

komen alleen reeds ruim 80 soorten voor!), maar de grootste

moeilijkheid schuilt toch in de groote uiterlijke gelijkenis

van vele soorten. De subspecifieke variatie, dat is die, welke

de soort tusschen hare plaatselijke vormen vertoont, gaat

dan ook vaak zoo ver, dat verwisseling met andere soorten

herhaaldelijk plaats vond en nog gebeurt, alhoewel juist dit

genus door zijne prachtige soorten meer dan andere de

aandacht van de verzamelaars heeft getrokken. De soort

van den heer VAN DEN BERGH is voor spreker dari ook twee

jaar een puzzle geweest. Zij was niet met de Indische lijst

van EVANS te determineeren (onlangs zijn de determinatie-

tabellen van EVANS in een boekwerk vereenigd), en evenmin

met het standaardwerk van BETHUNE-BAKER over de Am-

blypodia-groep, en ook niet met SEITZ, die inzake Amblypodza

heel onvolledig en verward is. Tenslotte vond Spr. eene zeer

overeenkomstige soort in MOORE’S „Lep. Indica”, nl. anzura

SWINH., waarvan de beschrijving der onderzijde in alle op-

zichten met het Javaansche dier overeenkomt.

De verschillen, vooral van het afgebeelde az/ura- en de

Javaansche % zijn, wat de bovenzijde van de vleugels be-

treft, echter zoo groot, dat Spr. toch nog twijfelt, of hier

niet van eene andere soort sprake moet zijn ; de overweging

echter, dat Java zoo goed als geene endemische soorten

bezit, en dat de habitus en de reeds genoemde onderzijde-

teekening geheel identiek zijn, wettigen de voorloopige in-

deeling bij de Burmaansche antura.

De kenmerken van de soort, die later uitvoeriger be-

schreven en ook afgebeeld zal worden, zijn:

d. Bovenzijde: Donker violet met breeden, zwarten rand.

Op de voorvleugels vormt de violette kleur eene halve-cirkel-

oppervlakte, waarvan de basale diameter de achterrand, vanaf

VERSLAG. XXI

de vleugelbasis tot aan een punt ongeveer 4 mM. voor den

tornus is, terwijl het bovenste punt van den cirkelboog het

bovenuiteinde van de vleugelcel vormt. Ook op de achter-

vleugels is de violette kleur sterk door den zwarten rand

besnoeid. Achtervleugels met dunne, fijne staartjes, die wit

getipt zijn. Onderzijde: Als bij A. antura SWINH.

Q. Bovenzijde glanzend kobaltblauw, nog breeder gerand

dan bij het &, vooral de costa der voorvleugels en de termen

der achtervleugels. Aders zwart. Boven decel der voorvleugels

ligt eene plek van iets dieper zwarte kleur. Onderzijde: Geheel

gelijk aan die van het d..

Type (39), Java W.K. (= West-Java), Coll. VAN DEN BERGH;

I g', id., door den verzamelaar welwillend afgestaan; © (allo-

type), Bantam (?), VI—1920, Coll. VAN DEN BERGH; 1 9,

Pelaboean Ratoe (Zuidkust van Java), eveneens, met dank,

voor Sprekers coll. aanvaard. i

Het bedoelde verschil met de typische anzura is de veel

donkerder kleur en de breedere beranding van het g, het ©

verschilt veel minder, maar toont toch ook een breederen

buitenrand aan alle vleugels.

Merkwaardig is, dat eene zoo groote en opmerkelijke soort

nog in het in sommige opzichten zoo degelijk onderzochte

West-Java, en nog wel in het laagland, ontdekt kon worden.

Vervolgens toont Spr. eenige Lycaenidae uit de verzameling

van den heer VAN DEN BERGH uit Simaloer, een eiland

Westelijk van Sumatra gelegen, en waarvan de vlinderfauna

tot nu toe slechts door eenige publicatie’s van VAN EECKE

in de Notes en de Mededeelingen van het Leidsch Museum

is bekend geworden.

Geen wonder dus, dat iedere ontvangen zending van daar

nieuwe bijdragen tot de lijst van soorten bevat, en daar de

fauna van Simaloer een eigen karakter vertoont, brengt iedere

faunae nova species ook de taak van de beschrijving

van eene nova subspecies mede. De drie soorten Gerydinae

(donkere, Geometride-achtige Lycaenidae), die Spr. laat rond-

gaan, zijn de volgende:

1°. Allotinus subviolaceus mirus V. EECKE; I ©, IQ.

20 » unicolor FELD. subsp.; I d', te zeer be-

schadigd, dan dat er eene onaantastbare beschrijving van

XXII VERSLAG.

te geven zou zijn. Nieuw voor de fauna van Simaloer!

3°. Gerydus boisduvali simalurensis subsp. n.

d. Min of meer duidelijke lichtgrijze veeg in cel 2 nabij

de vleugelcel, welke veeg met de gewone grijze lengtevlek

op de basis van ader 4 der voorvleugels eene diffuse

V-vlek vormt. Onderzijde met eene groote, diffuse, niet

door de aders onderbroken witte vlek op de voorvleugels.

Q. Verschilt van de Javaansche bozsduvali boisduvali

MCORE door eene iets lichtere onderzijde, met grootere

witte vlek, die sterker diffuus, en in tegenstelling met

die van de Javaansche, niet doorploegd is met aders.

d (type), © (allotype), en nog twee gg, door den heer

VAN DEN BERGH in 1926 uit Simaloer ontvangen, hier-

van I d voor Spr.’s coll. welwillend afgestaan.

Het eigenaardige kenmerk van deze nieuwe subspecies is

de V-vlek der 4%, die voor zoo ver Spr. bekend is, bij geene

enkele andere subspecies van de soort is aangetroffen.

Ten slotte toont Spr. eenige Lycaenzdae, door den heer

VAN DER SLEEN tijdens diens reis naar de grenzen van

West-Thibet bijeengebracht. Hoewel het maar een paar

soorten zijn, geven zij toch eenig inzicht in de fauna van

dat nog weinig doorzocht gebied. Eigenaardig is, dat er

twee welbekende soorten uit onze eigene fauna bij zijn,

nl. Chrysophanus phlaeas L. en Celastrina argiolus L.

De heer J. Th. Oudemans laat ter bezichtiging rondgaan

eenige Microlepidoptera (meest Tortriciden), niet op de

gewone wijze uitgezet op blokjes, maar op een stukje trijp,

rustende op een stukje insectenturf. De zeer dunne speldjes

zijn, door het trijp heen, in de turf gestoken, en wel zoo

ver, dat de vleugels op het trijp komen te rusten. Daarna

zijn de vleugels door blazen uitgespreid, waarbij gezorgd

werd, dat zij op de juiste plaats op het trijp bleven liggen,

vastgehouden door de opstaande trijpharen. Uitzetten is

aldus zeer eenvoudig, terwijl op de vleugels niets behoeft

vastgemaakt te worden, wat aan het onbeschadigd blijven,

vooral als er op de vleugels opstaande schubben voorkomen,

zeer ten goede komt. Na gedroogd te zijn, kan men de

spelden, waaraan de dieren gestoken zijn, met een steek-

VERSLAG. XXIII

tangetje uit trijp en turf trekken en de voorwerpen op merg-

blokjes, die aan gewone insectenspelden gestoken zijn, mon-

teeren. Lang niet alle soorten kunnen aldus met succes

behandeld worden, ja, van eene zelfde soort soms het eene

ex. wel, en het andere niet. Zeker is echter, dat daar, waar

de methode kàn worden toegepast, deze beslist tijd sparend

en beschadiging voorkomend werkt.

Vervolgens demonstreert Spr. een hem tot nog toe on-

bekend orgaan, voorkomend aan de buikzijde van het achter-

lijfseinde der mannetjes van Spzlosoma menthastri ESP., be-

staande uit twee uitstulpbare, fijn behaarde, vrij lange buizen,

die aan haar proximale einde samenhangen. Men zou dus

ook van een gevorkt orgaan kunnen spreken. Allicht zal

het eene sexueele functie vervullen, aangezien het bij het

wijfje ontbreekt. Of dit orgaan willekeurig door het dier kan

worden uitgestulpt, is aan Spr. niet bekend geworden; hij

verkreeg de uitstulping door een redelijken druk op het

achterlijf van den pas gevangen vlinder uit te oefenen.

Fixatie in den uitgestulpten toestand werd verkregen door

inpersing van lucht in de lichaamsholte en gelijktijdige

droging in een oventje, zooals bij het prepareeren van rupsen

gebruikt wordt. Tot nog toe trof Spr. dit orgaan verder

alleen nog aan bij Phragmatobia fuliginosa L., dáár echter

veel kleiner. Of het reeds door anderen ís waargenomen, is

hem onbekend gebleven.

De heer T. A. C. Schoevers zal, zooals hij reeds meer-

malen op de wintervergaderingen deed, weer een kort over-

zicht geven van die insecten, waarmede de Plantenziekten-

kundige Dienst in het afgeloopen jaar te doen heeft gehad,

omdat hun optreden iets bijzonders had. Hieronder verstaat

hij zoowel het in grooten getale voorkomen en daardoor

min of meer aanzienlijke schade veroorzaken van soms zeer

gewone insecten, als ook waarnemingen omtrent minder

algemeen bekende schade veroorzakende insecten. Daar hij

de vorige wintervergadering wel had bijgewoond, doch door

ongesteldheid geen overzicht had kunnen maken, bespreekt

hij ook eenige gevallen van het jaar 1926.

Zonder zich al te streng aan de systematiek te houden,

XXIV VERSLAG.

zal hiy de insecten toch groepsgewijze behandelen en be-

ginnen met de Lepidoptera.

In de eerste plaats dient de bastaardsatijnvlinder

(Euproctis chrysorrhoea L.) genoemd te worden, wiens rupsen

in Limburg, vooral in de omgeving van Roermond, maar

ook in Brabant bij Eindhoven, op tal van plaatsen alles kaal

vraten niet alleen, maar ook grooten overlast veroorzaakten

door het binnendringen in de huizen. By vele personen

deden de haren de bekende jeukende ontsteking ontstaan.

Vooral eiken en vruchtboomen werden aangetast, beuken

en iepen ook wel, maar in mindere mate. In verschillende

gemeenten bestaan verordeningen, waarbij het verwijderen

der rupsennesten vóór een bepaalden datum is voorge-

schreven, maar in de laatste jaren is daaraan niet de hand

gehouden. Er bestaat kans, dat weldra op de krachtigste

wijze met de bestrijding door de verwijdering der nesten zal

worden aangevangen, daar op initiatief van den Planten-

ziektenkundigen Dienst dezer dagen te Maastricht een door

den Commissaris der Koningin in Limburg uitgeschreven

vergadering zal plaats hebben, waarop de ingenieurs van

den Rijks- en den Provincialen Waterstaat, de burgemeesters

der Limburgsche gemeenten, het bestuur van den Land-en

Tuinbouwbond, de Rijksland- en tuinbouwconsulenten aan-

wezig zullen zijn; Spr. zal daar de levenswijze van het

insect uiteenzetten en op de noodzakelijkheid van samen-

werking tusschen alle belanghebbenden (Rijk, Provincie,

Gemeente en particulieren) wijzen en op het tot stand komen

van die samenwerking aandringen. Hij zal daarbij ook de

aandacht vestigen op het groote belang van vogelbescher-

ming, daar een goede vogelstand er zeer zeker toe kan

bijdragen, den omvang van zulke plagen in de toekomst te

verminderen.

Ook de satijnvlinder (Silpnotia salicis L.) kwam in

Limburg en Gelderland, vooral in het Oostelijk deel, zeer

algemeen voor; vele populieren, soms geheele lanen, werden

door de rupsen kaal gevreten. De bestrijding van dit insect

is moeilijker, doch de economische beteekenis is ook geringer.

De ringelrups (Malacosoma neustria L.), die elk jaar

wel hier of daar voorkomt (het geval eenige jaren geleden

VERSLAG. XXV

in het hartje van Amsterdam is nog wel niet vergeten),

was alweer in het, van entomologisch standpunt rijk ge-

zegende, van economisch standpunt veel geplaagde, Limburg

overvloedig aanwezig. Ook nu weer waren er in Amsterdam

wijken, waar dit insect groote schade aan de boomen deed.

Overwogen werd de mogelijkheid, om het te bestrijden door

het bestuiven der boomen met een arsenicum-houdend

poeder, b.v. calciumarsenaat of een der in Duitschland ge-

fabriceerde poeders, als Meritol of Esturmit. De bezwaren

daartegen in de bewoonde stad waren echter te groot. Het

resultaat in Limburg met deze poeders verkregen tegen de

bastaardsatijnvlinderrupsen viel niet mede, doch er was wel

wat te laat gestoven. Om zich op de hoogte te stellen van

de mogelijkheid, ook in ons land, in geval van rupsenplagen

in bosschen deze poeders uit te strooien van uit vliegtuigen,

maakte de adjunct-phytopatholoog bij den Plantenziekten-

kundigen Dienst, Dr. J. DE HooGH, in het afgeloopen jaar

eene reis naar Duitschland, waar hij zulk eene „bevlieging’’

van een door nonvlinder aangetast bosch medemaakte en

ook zelf mede opsteeg. De resultaten, waartoe hij, mede na

eene uitgebreide literatuurstudie, is gekomen, zijn neergelegd

in Mededeeling No. 49 van den Plantenziektenkundigen

Dienst, getiteld ,,Insektenbestrijding van uit vliegtuigen” |).

Alweer vooral in Limburg, en wel in het Zuiden dier

provincie, waar de bastaardsatijnvlinder weinig of niet voor-

kwam (het gebied van dit insect strekte zich uit tot iets ten

Zuiden van Elsloo), deed de spinselmot (Yponomeuta

malinella L.) groote schade in de boomgaarden. Vele boomen

werden eenvoudig kaal gevreten. Sommigen meenden, dat

in met carbolineum bespoten boomgaarden de schade aan-

merkelijk minder groot was. Dit werd echter bij onderzoek

door den controleur van den Plantenziektenkundigen Dienst

in Limburg niet bevestigd; het is ook niet te verwachten,

dat het carbolineum door de laag verhard slijm, waarmede

de eieren bedekt worden, en waar de pas uitgekomen rupsjes

onder overwinteren, zal doordringen, Eene, eenige jaren

1) Deze goed gedocumenteerde en geillustreerde brochure is tegen

toezending van 60 cts. bij den Plantenziektenkundigen Dienst te Wage-

ningen verkrijgbaar.

XXVI VERSLAG.

geleden door den Dienst in Groningen genomen, proef be-

vestigde dit. Toch zullen dit jaar ook in Limburg nog weer

proeven met carbolineum genomen worden.

Het skeletteermotje der ooftboomen, Smaethis

pariana L., dreigde in den voorzomer zeer schadelijk te

zullen worden, doch de tweede generatie bleek veel en veel

minder talrijk te zijn, dan verwacht werd. Welke invloeden

zouden de geweldige vermeerdering der zooeven besproken

vlinders en de zoo plotselinge afname van dit motje bewerkt

hebben ?

Spreker zou gaarne zien, dat juist met het oog op het

beantwoorden van dergelijke vragen de phaenologie meer

en meer de aandacht van onze entomologen zou krijgen.

Als typische staaltjes van het economische belang daarvan,

noemde hij het in Amerika geconstateerde feit, dat daar de

koolvlieg (Phorbia brassicae BCHE.) vliegt, als de Euro-

peesche pruim bloeit. Eene aardige waarneming, die feitelijk

volkomen fout was, maar toch waarde heeft, was door een

landbouwer in Beetgum gedaan. Deze verklaarde nl., dat

hij het optreden van de aardappelziekte (Phytophthora in-

festans) het gemakkelijkst zag op de elzen, en dan zijne

aardappelen ging besproeien. Wat de man voor aantasting

door Phytophthora van de elzen hield, waren evenwel de

sporen van vraat van Coleophora-rupsjes op de bladeren!

De soort kon niet worden vastgesteld. Dat zulke waarne-

mingen van groot belang kunnen zijn voor de praktijk, be-

hoeft niet nader uiteengezet te worden.

Bij den Dienst is thans, in samenwerking met ons lid

den heer TUTEIN NOLTHENIUS, een onderzoek begonnen van

de bladrollers in de erwten. Het is reeds gebleken, dat in

ons land feitelijk slechts ééne soort, Grapholitha (Laspeyresia;

nigricana STEPH., de schade teweeg brengt. Nagegaan zal

worden, of door diep ploegen de popjes zoover kunnen

worden ondergebracht, dat de vlinders niet meer aan de

oppervlakte kunnen komen.

Een ander klein vlindertje, dat ons in 1926 moeite ver-

oorzaakte, was het azalea-motje, Gracilaria azaleella

BRANTS, dat, vooral in België, de Azalea’s geweldig teisterde

en met Belgische Azalea’s ook in ons land, waar het trouwens

VERSLAG. XXVII

reeds verscheidene jaren voorkomt, werd ingevoerd. Spr.

wijst op de gevolgen, die hieruit, ook voor onzen export,

zouden kunnen voortvloeien; gelukkig hebben de Belgen

het insect vrijwel afdoend weten te bestrijden door herhaalde

bespuitingen met loodarsenaat en berookingen met tabak.

Spreker gaat nu over tot de Coleoptera. In de lente liet

het zich aanzien, dat de Meikevers, natuurlijk weer in

Limburg, veel schade zouden doen, maar de koude, natte

lente schijnt dit belet te hebben.

Tegen aardvlooien worden verschillende Duitsche

middelen in den handel gebracht, waarmede de Dienst tot

dusver nog slechts povere resultaten verkreeg. De technische

ambtenaar van den Dienst, K. ONRUST te Oudenbosch, be-

haalde echter in West-Noord-Brabant zeer goed succes door

bespuiting met !/,, °/, Parijsch groen in eene I °/, zeep-oplos-

sing. Feitelijk was de zeepoplossing iets minder sterk, nl. een

flinke handvol (+ 700 gram) gewone gele of groene zeep op

100 L. water. De aardvlooien op cruciferen, en, meer in het

groot, op vlas, werden afdoende bestreden. Er moet echter

tijdig en goed worden gespoten. Hetzelfde middel geeft ook

goede resultaten tegen Melgethes aeneus L., het koolzaad-

glanskevertje (zie verslag 1926 van den Plantenziekten-

kundigen Dienst, Mededeeling No. 51, blz. 20) !).

De wilgenhaantjes, vooral Phyllodecta vulgatissima L.

in de grauwe of katwilg, deden in 1927 zeer veel schade aan

grienden in de Betuwe, langs de Lek, in Utrecht enz. Op

de geteisterde grienden was bij mooi warm weer de lucht er

vol van! Verschillende middelen werden beproefd, o.a. de

bovengenoemde arsenicum-houdende bestuivingsmiddelen,

echter zonder veel resultaat, daar het gif op de haren der

bladeren, die door de larven afgebeten, niet gegeten, worden,

bleef hangen. Het best voldeed nog spuiten in de lente

tegen de kevers, voordat deze eieren hadden gelegd, met

7°/, zeep. Kiezelfluoornatrium, verstoven over de griend,

doodde ook vele kevers, doch het verstuift moeilijk en is te

duur. In de Betuwe voorkwam iemand groote schade door

1) Verkrijgbaar bij den Plantenziektenkundigen Dienst te Wageningen

tegen toezending van 80 cts.

XXVIII VERSLAG.

een 800 jonge hanen en een paar honderd kippen in de

griend te laten loopen. Deze eten de kevertjes gretig.

Het vorige jaar maakte spreker melding van het bruin

worden van de heide op vele plaatsen door de vraat van het

kevertje Lochmaea suturalis THOMS. en zijne larven. Eene

enquête naar de schade is ingesteld door den Dienst in

samenwerking met de bijenteeltconsulenten. De antwoorden

zijn aan onzen Voorzitter toegezonden om ze in een artikeltje

over dit insect te kunnen verwerken. Schade kwam vooral

voor op beschaduwde plekken; Spr. ontkent de beteekenis

niet, maar ziet toch nog geene bedreiging van economische

belangen (bijenhouders) of van natuurschoon in het optreden

van dit kevertje.

Spr. doet verder nog eenige mededeelingen over een paar

keversoorten, die in het inmiddels verschenen verslag 1926

van den Dienst behandeld worden, zoodat zij in dit overzicht

slechts genoemd behoeven te worden. Het geldt schade aan

sla, vermoedelijk door de larven van eene Amara-soort (Verslag

26, bl. 46), door enkele keversoorten aan waren, nl. Vecrobia

rufipes DEG. aan kaneel (l. c. bl. 54), Zrzbolium confusum DUV.

aan meel (l.c. bl. 55) en de vondst van duizenden fluweelige,

bruinzwarte larven, vermoedelijk van Cantharidae, drijvende

op water op ondergeloopen land (I. c. bl. 56). Na nog melding

gemaakt te hebben van eene nieuwe bestrijdingswijze van

ritnaalden door middel van het blauwzuurgas afgevende

calcium-cyanide, dat in den grond wordt gebracht in strooken,

tevoren bezaaid met tarwe, om de ritnaalden zich daar te doen

verzamelen, gaat spr. over tot de Hymenoptera.

Spr. doet eenige mededeelingen over de behandeling van

Douglasdennenzaad ter dooding van eventueel er in aan-

wezige larven van Megastigmus spermotrophus WACHTL (reeds

eerder door hem besproken); het zaad bleek deze behan-

deling zonder schade te kunnen verdragen. De kwaliteit en

kiemkracht van het zaad (inlandsch zaad) waren echter slecht,

De aanwezigheid van Megastigmus kon niet geconstateerd

worden; de behandeling was dus meer voor meerdere zeker-

heid toegepast.

Over het in groot aantal voorkomen van Czmbex lutea L.,

in een griend bij Vlijmen (1. c. bl. 44), over schade door

VERSLAG. XXIX

mieren (Laszus fuliginosus LATR.)!) aan pere- en kruisbesse-

bloemen, waarvan zij de meeldraden en stampers opvraten,

(1. c. bl. 29 en 30), over den gunstigen invloed van de aan-

wezigheid van mieren (/rzdomyrmex iniqguus MAYR.), op de

schade door thrips aan Cattleya’s (l.c. bi. 58), is t. a. p. iets

te lezen.

Ook over de pogingen tot verbreiding van de in 1924

door spr. ingevoerde bloedluisparasiet, het sluipwespje Aphelz-

nus mali SAY, wordt op bl. 79 van het meergenoemde verslag

tamelijk uitvoerig bericht. Het staat vast, dat de vestiging

van het wespje in Holland op meerdere plaatsen, ofschoon

niet op zoovele, als Spr. gehoopt had, een voldongen feit is.

Op de kweekplaatsen te Wageningen was de aantasting zoo

sterk, dat Spr. verplicht was, opnieuw bloedluis over te

brengen op zijne kweekplantjes, omdat het wespje anders bij

gebrek aan hospites plaatselijk uitgestorven zou zijn. Daardoor

kon hij in 1927 geen geparasiteerd materiaal distribueeren,

hetgeen in 1926 op vrij groote schaal was geschied (zie

achterstaand kaartje).

Nu komende tot de Diptera, maakt Spr. melding van

eene methode tot bestrijding van de bietenvlieg met

vergiftigd lokaas, die in Duitschland, waar de bietenvlieg

(Pegomyia hyoscyami PANZ.) meer en meer schade doet, in

navolging van Amerika, waar men meer met zulk lokaas

werkt, o.a. tegen de uienvlieg, met succes is toegepast.

Vooral kiezelfluoornatrium 0.4 0, in 2!/, °/, suikeroplossing,

gesproeid tijdens den vliegtijd der vliegen, had succes.

Over de smalle graanvlieg (Aylemyia coarctata MG),

die in 1926 nog al veel voorkwam, vooral in tarwe, is eene

uitvoerige Mededeeling van den Plantenziektenkundigen Dienst

verschenen (No. 45: „Smalle graanvlieg en fritvlieg”).

De gewoonlijk onschadelijke vlieg Dzlophus vulgaris MG.

deed in larvetoestand weder eens schade; betrof het vroeger

haver in Groningen, thans was het haver te Klundert, waarvan

de kiemplantjes beschadigd werden. Van vele plantjes was

het hart doorgevreten, ongeveer zooals de fritvlieg dat doet.

De grond zat, toen men het bemerkte, plaatselijk vol met

1) Determinatie AUG. STÄRCKE.

VERSLAG.

XXX

Plaatsen, waarheen in 1926 de bloedluisparasiet

Aphelinus mali SAY werd overgebracht.

VERSLAG. XXXI

poppen, en juist op die plaatsen was de haver beschadigd,

zoodat de stand plaatselijk te dun was. De poppen varieerden

nogal in grootte; de kleur was vuilgrauw. Nu heeft LEEFMANS

indertijd de poppen beschreven als „hellgelb, fast weiss’.

Dat waren deze poppen zeer beslist niet. Uit alle poppen

kwam Dzelophus vulgaris (det. Prof. DE MEIJERE).

In het reeds herhaaldelijk genoemde Verslag ’26 is op p. 44

een en ander te lezen over de schade door de maden van

Phytomyza rufipes MG., door wier boren in de bladstelen en

nerven van bloemkoolbladeren deze afstierven. Van heel wat

meer belang voor kool, vooral in 1927, was de draaihartig-

heid, veroorzaakt door de galmug Contarinia torquens DE

MEIJERE, die in de koolstreken van Noord-Holland eene ramp

was, bij Breda de spruiten ernstig teisterde en ook elders

wel niet ontbroken zal hebben. In 1928 zal dit vraagstuk

ernstig onder de oogen worden gezien en vooral gezocht

worden naar het verband tusschen de weersgesteldheid en

het optreden van deze plaag, opdat het tijdstip der bespuiting

van de jonge plantjes met contactgiften kan worden vastge-

steld. Alweer dus een belangrijk phaenologisch vraagstuk.

Spreker verzocht de aanwezigen in den komenden zomer

eens te willen letten op galletjes aan de bladeren van wilde

margrieten. Er is nl. uit Amerika in Engeland met gekweekte

chrysanthen eene galmug ingevoerd, Dzarthronomyia hypogaea

Löw genaamd, die in die beide landen aan chrysanthen

onder glas zoo schadelijk is, dat men in Engeland eischt,

dat ingevoerde chrysanthen voorzien zijn van een certificaat

van den Dienst, waaruit blijkt, dat zij vrij zijn van dit insect.

In Europa zou het op wilde margrieten voorkomen, maar

Spr., noch zijne collega’s kennen het. Hij laat eenige foto's

van met gallen bedekte blaadjes circuleeren en verzoekt toe-

zending van eventueel gevonden, verdachte bladeren.

Van minder direct belang, maar toch zeker vermeldens-

waard, is de aantasting van dennennaalden door de galmug

Cecidomyia brachyntera SCHW., die op enkele plaatsen den-

nennaalden bruin deed worden. Aan den voet der naalden

vormt zich in den voorzomer een klein galletje, waarin I - 3

maden. De larven verlaten de gal ter verpopping, welke

veelal plaats heeft aan de binnenzijde der scheede van elk

XXXII VERSLAG.

naaldenpaar, ook wel aan takjes of in den grond. Zij over-

winteren, en leveren in Mei de mugjes. In het Ede’sche

bosch was nog al wat schade, en ook te Aerdenhout werd

het insect opgemerkt. In Tsjecho-Slowakije moet in 1925

over eene uitgestrektheid van niet minder dan 50000 H.A.

eene ware Brachyntera-plaag geheerscht hebben, die echter

vanzelf (door parasieten en weersomstandigheden) weer ver-

dween. Het is dus zaak, het insect ook bij ons in het oog

te houden, al zal er niet veel meer te doen zijn, dan het

constateeren van zijne aanwezigheid. Raad ter voorkoming

of bestrijding is niet te geven, behalve alweer het zorgen

voor een goeden vogelstand.

Uit Aerdenhout werden den Dienst, met verzoek om

inlichtingen, kokertjes van zandkorrels toegezonden, waarin

een insect. Het bleken larven te zijn van de op het land

levende kokerjuffer Znozcyla pusilla BURM. die reeds in het

jaar 1869 door RITSEMA in het Tijdschrift voor Entomologie,

13, p.111, is beschreven. Natuurlijk is dit diertje volkomen

onschadelijk.

Spr. gaat nu over tot de Rhynchota, en laat eenige

photo’s zien van appeltakjes, waarop aan de grens van den

laatsten jaarscheut de bast ruw geworden en zelfs verdwenen

is. Deze beschadiging wordt door de Engelschen toege-

schreven aan de zeer algemeene wants Lygus pabulinus L.;

hieraan zit weer eene moeilijkheid met den export vast, daar

verleden jaar in een appelaanplantje in Engeland, bestaande

uit Hollandsche appelstruiken, veel Lygus pabulinus was ge-

constateerd en men elders in Engeland bemerkt heeft, dat

dit insect bepaald schadelijk aan appels is. Dit is door ons

nog nimmer waargenomen, ofschoon, blijkens een in den

zomer ingesteld onderzoek, het insect bij ons op appel voor-

komt. De Engelschen verzochten ons, alle aandacht er aan

te wijden, om moeilijkheden met den import te voorkomen.

De foto’s nu zijn van takjes, gegroeid aan door Lygus be-

schadigde boomen, op welke dus ook hoogstwaarschijnlijk

de eieren, die in de twijgen worden gelegd en overwinteren,

te vinden zijn. Het is dus zaak, geene appelstruikjes met

zulke takjes uit te voeren.

Te Dieren deed eene cicade-soort, Æuscelis plebejus FALLEN

VERSLAG. XXXIII

(= Athysanus communis EDW.), door zuigen aan de blaadjes

(eigenlijk schubben) van Asparagus plumosus eenige schade.

Het insect werd afdoende bestreden door berooking met

het uiterst gemakkelijk toepasbare, echter voor particulieren

verboden, blauwzuurgas afgevende calciumcyanide. Gebruikt

werd slechts 15 gr. van de stof per 100 M$. Gewoonlijk

neemt men l/,—1/,, soms !/, gram, dus 20- 33, soms 50

gram per 100 M?. Over de toepassing leze men verder het

Verslag 1926, blz. 85. In Aalsmeer en elders wordt het

middel, vooral tegen luis, reeds op groote schaal toegepast,

door speciaal daarvoor aangestelde ,,gassers”.

Uit Heilo werden aan den Dienst irisbollen gezonden,

dicht bezet met luizen, die volgens Spr.’s determinatie tot

de soort Anuraphis (Dentatus) tulipae BOYER (V. D. G.)

moesten behooren. Deze luis komt op meerdere bolgewassen

voor, terwijl THEOBALD in zijn werk „The Aphididae of

Great-Britain” een wortel (peen) afbeeldt met diepe over-

langsche spleet, waarin vele dezer luizen. Nu is het merk-

waardig, dat kweekers te Heilo beweren, dat groenten na

irissen altijd mislukken door deze luis. Daar dit voor Spr.

volkomen nieuw was, zal in 1928 getracht worden, gegevens

hierover te verkrijgen.

Spreker stapt nu van de insecten af en wil nog iets ver-

melden over de bestrijding van mijten. In naphtaline is een

zeer goed middel gevonden ter bestrijding van het z.g.

spint, meestal de soort Epztetranychus althaeae V. HANST.,

in kassen en bakken. In Engeland is men met het gebruik

ervan begonnen, en na tal van proefnemingen, vooral van

Ir. RIEMENS te Naaldwijk en van ambtenaren van den Dienst,

staat nu ook voor Holland de volgende methode vast: Men

moet zeer fijne naphtaline hebben, waarvan in den namiddag

ongeveer IO à 15 gr. per MS. ruimte wordt uitgestrooid.

De temperatuur moet go a 95° F. zijn, en zij mag niet veel

hooger dan 100° worden. Gevoelige planten, als komkommers,

moeten eerst goed nat gespoten worden. Als de temperatuur

niet te hoog wordt, laat men den volgenden dag nog alles

dicht, anders moet men luchten. In het reeds zoo vaak

hierboven genoemde verslag staat de methode op blz. 88

uitvoeriger beschreven.

XXXIV VERSLAG.

Aan de Engelschen danken wij ook eene bestrijdingswijze

van de rondknop der zwarte bessen, veroorzaakt door

Eriophyes ribis NAL., die daar te lande reeds bewijzen van

deugdelijkheid heeft gegeven. Het is bespuiting met vrij

sterke Californische pap, r deel op 5 deelen water, als de

knoppen reeds flink zijn uitgeloopen.

De Dienst nam in 1927 verscheidene proeven met deze

methode, doch de resulaten waren nog niet zeer sprekend,

misschien door de sterke herbesmetting van de onbehandelde

struiken uit. Jaren geleden, toen de Californische pap h.t.l.

pas bekend was, hebben Prof. QUANJER en Spr. reeds proe-

ven met deze pap tegen rondknop genomen; zij spoten

echter, voordat de knoppen werkten, met sterker (I op 3)

en later met slapper (I op 15) Calif. pap. Toen werd geen

resulaat verkregen. De proeven met de nieuwe methode

zullen dit jaar worden herhaald. Het zou een zegen zijn

voor de zwarte bessenteelt, als zij werkelijk afdoende bleek

te zijn, iets wat Spr. bij eene recente reis in Engeland werd

verzekerd.

Tot slot doet Spr. nog eenige mededeelingen over de

bedriegerijen van rondreizende boombespuiters, die soms op

bijna komische wijze de goedgeloovigen weten te bedotten.

Door een radio-omroep van den Commissaris van Politie te

Wageningen zijn de ergsten dezer lieden thans met name

gesignaleerd, zoodat Spr. hoop heeft, dat vooral door toe-

doen van den Dienst, thans paal en perk aan dit reeds

jaren durende kwaad is gesteld.

De heer Tutein Nolthenius wenscht de aandacht te vestigen

op een bijzonder interessant artikel van Dr. A. PICTET,

opgenomen in de Verhandelingen van het 3° Intern. Ento-

mologen-Congres, betreffende „La proportion des sexes dans

les espèces sexuées et les espèces parthénogénétiques”. In

het laatste gedeelte deelt Dr. PICTET nl. mede, dat er van

Orgyia antigua L. 2 soorten QQ bestaan: groote en kleine.

Slechts de kleine QQ met een abdomen, niet veel grooter

dan dat van de gg, kunnen bevrucht worden en leggen,

indien zij niet bevrucht worden, niet levensvatbare eieren.

De groote QQ, die een enorm abdomen hebben, kunnen

VERSLAG. XXXV

niet bevrucht worden en leggen uitsluitend parthenogenetische

eieren.

De verhouding van gg tot QQ in de nakomelingschap

van de kleine 99 is 1 : 1, (de QQ zijn wederom alle klein)

terwijl PICTET uit de parthenogenetische eieren van een groot Q

verkreeg :

87 dd, 23 kleine en 68 groote 99.

Eene tweede proef leverde hetzelfde resultaat.

Ook hier is dus de verhouding tusschen gg en QQ 1:1.

Spr. heeft destijds te Delft wel eens buitengewoon groote QQ

gezien, maar was toen helaas niet met deze bijzonderheden

bekend, en zou zich zeer aanbevolen houden voor toezending

van abnormaal groote wijfjes.

De heer Uijttenboogaart deelt mede, dat hij in Sept. en

Oct. 1927 gedurende 6 weken op het eiland Gran Canaria

heeft verzameld. In 1925 verzamelde Spr.’s echtgenoote op

hetzelfde eiland, hijzelf slechts gedurende enkele dagen, daar

hij toenmaals zijne aandacht hoofdzakelijk tot Teneriffe be-

paalde. De vangsten van Gran Canaria gaven echter gegronde

aanleiding tot de onderstelling, dat dit eiland in coleoptero-

logisch opzicht slecht was onderzocht. Toen nu uit informaties

naar alle zijden bleek, dat hier sinds WOLLASTON’s tijd van

geen serieus onderzoek meer sprake was geweest, besloot

Spr. eenige weken aan het verzamelen van insecten, hoofd-

zakelijk Coleoptera, te wijden. Het spreekt intusschen vanzelf,

dat men een eiland, ongeveer zoo groot als onze provincie

Utrecht, niet in 6 weken grondig doorzoeken kan. Slechts een

vierde gedeelte heeft hij ditmaal ín verschillende richtingen

doorkruist en de resultaten hebben zijne verwachtingen over-

troffen. Stellig 20 soorten, nieuw. voor de fauna van het

eiland, werden gevonden, en daaronder zijn er waarschijnlijk

enkele, die geheel nieuw voor de wetenschap zijn. Met zeker-

heid kan dit reeds gezegd worden van eene Asaphidion-

(Tackys)-soort, waarvan de beschrijving eerlang in het Tijd-

schrift zal verschijnen. Het is de kleinste, tot nu toe be-

kende soort van het genus, maar tevens degene, die de

sterkst ontwikkelde sculptuur der dekschilden en de dichtste

beharing heeft. Zij is het naast verwant aan eene soort uit

XXXVI VERSLAG.

Transcaspié (flavicorne SOLSKY). Een der raadselachtigste

vormen, die werden verzameld, is eene Carabide, die zoo goed

als volkomen identiek is met exemplaren, die in de collectie

van den heer KLYNSTRA als Notzobia variabilis CT. staan ge-

noteerd. Deze laatste zijn afkomstig uit Yungas, eene provincie

van Bolivia, gelegen in het hoogland aan de Oostzijde der

Andes, eenerzijds dus door eene bergketen met eeuwige sneeuw, -

anderzijds door meer dan 1000 mijlen van ondoordringbaar

oerwoud van den oceaan gescheiden, zoodat eene toevallige

emigratie per schip uitgesloten is. De Canarische exemplaren

zijn iets slanker gebouwd, doch dit is ook het eenige onder-

scheid, dat zelfs bij microscopisch onderzoek kon worden

gevonden. Een exemplaar werd in April 1925 gevangen bij

Melanara, een eenzaam visschersgehucht aan de Oostkust,

een tweede in de Barranco de Silva, eveneens dicht bij de

Oostkust, doch een zestal kilometers zuidelijker. Indien van

de exemplaren van den heer KLYNSTRA èn de determinatie

èn de vindplaats juist zijn, hebben wij hier eene der meest

raadselachtige verspreidingskwesties.

Teruggevonden werd Dactylotrypes uyttenboogaarti EGGERS,

waarvan Spr. thans de levenswijze ter plaatse kon bestu-

deeren, waarbij hem bleek, dat de vroeger door hem op

grond van kweekproeven onderstelde levenswijze geheel

anders is. Ook hieromtrent zullen nadere mededeelingen in

het Tijdschrift worden gedaan, Spr, wil nu slechts zeggen,

dat de dadels, zoolang zij nog aan den palm hangen, niet

worden bezocht door het insect.

Spr. laat ter bezichtiging rondgaan een aantal photos

van door hem bezochte punten van het eiland Gran Canaria

en vestigt bijzonder de aandacht op het eigenaardig kwar-

tier van zijne vrouw en hem in den Barranco d’Azuaje, dat

wel wat op een, tegen de steile rotsen opgehangen, vogel-

kooitje gelijkt. Voorts eene vergroote photo van afgevallen

dadels en pitten van dadels, aangetast door Dactylotrypes.

Verder gaan rond 2 exemplaren van Mottobta variabilis uit

de collectie van den heer KLYNSTRA en daarbij ter verge-

lijking de twee door Spr. op Gran Canaria gevangen exem-

plaren. Bovendien een kaartje van het eiland, waarop het

door Spr. onderzochte gedeelte is ingeteekend.

VERSLAG. XXXVII

De heer Lycklama à Nijeholt vertoont eenige zeldzame

Lepidoptera, het vorige jaar gevangen.

I. Parasemia plantaginis L., gevangen te Vaals op de

excursie na de zomervergadering, vele Jg‘ aanvliegend op een

stilzittend ©. De gg, welke anders zoo wild vliegen dat zij

bijna niet te vangen zijn, vlogen hier uiterst bedaard.

Eene variéteit, hier te land nog niet bekend, met achter-

vleugels, waarvan al het geel door wit vervangen is, was er bij.

Van uit de verkregen eieren gekweekte vlinders bleken de gd

achtervleugels te hebben met roode stippen in plaats van

gele — bij geen ex. was het geel der achtervleugels door

rood vervangen, zooals volgens STANDFUSS bij eene tweede

generatie dikwijls voorkomt.

Bi de gekweekte dieren is geene copulatie waargenomen,

van een 300-tal eieren is geen enkel uitgekomen, wel zijn

een 10-tal zwart geworden.

2. Bryophila perla F., gevangen te Nijmegen 31.7.1927.

3. Cerura bicuspis BKH., weder een ex. te Nijmegen 27.7.1927.

4. NolatogatulalisHB. Twee ex. op licht, Nijmegen 31.7.1927.

5. Agrotis plecta L, Een ex., waaraan al het wit op den

voorrand ontbreekt.

6. Tephroclystia togata HB Een zeer gaaf ex., Ubbergen

WSO 1027.

Van de Microlepidoptera vertoont Spr. 5 nieuwe soorten

voor de Nederlandsche fauna.

1. Conchylis dipoltella HB., bij Nijmegen eenige ex. Juli 1927.

2. Adela ochsenheimerella HB., te Ubbergen 9 Juni 1927.

3. Nemotois violellus Z., gekweekt uit Gentiaan, te Laag-

Soeren gevonden. Deze soort werd door SNELLEN als identiek

met cupriacellus HB. beschouwd, doch de lengte der palpen

en de kleur van de beharing hiervan geven naar Spr.s

meening een te duidelijk onderscheid te zien, om dat te

kunnen aannemen.

4. Yponomeuta irrorellus HB. Een ex. uit eene pop, welke

los lag bij een spinsel cognatellus HB., Heyen (Limburg).

5, Elachista bifasciella Tr., te Vaals gevangen door de

heeren BRANTS, BENTINCK en Spr. tijdens de excursie na de

zomervergadering.

In de tabellen van SNELLEN van de geslachten der Tineina

XXXVIII VERSLAG.

wordt aangegeven, dat bij Ge/eckia ader 2 der achtervleugels

ontspringt uit vier vijfden van de middencel. Dit schijnt bij

opgezette vlinders niet juist, doch is daar lastig te controleeren.

Bij losse achtervleugels blijkt dit gemakkelijker, en kan men

duidelijk uitmeten, dat ader 2 ontspringt uit twee derden

tot drie vierden van de middencel. Op vergrootingen, waar-

van afdrukken rondgaan, is dit duidelijk te zien. Hiermede

moet wel rekening gehouden worden bij het opzoeken der

geslachten.

Gelechia scalella SC. is in de tabel van de soorten van het

geslacht Gelechza ondergebracht in de afdeeling, waarbij de

palpen nooit tweemaal donker geringd zijn. Vele exemplaren

zijn werkelijk zoo, doch andere vertoonen zeer duidelijk twee

zwarte ringen — zooals uit eene rondgegeven afbeelding blijkt.

De heer Van den Bergh laat ter bezichtiging rondgaan

cen zeer merkwaardigen hermaphrodiet van Zackyris sarinda

BSD., waarvan hij binnenkort eene beschrijving met afbeel-

dingen in het Tijdschrift voor Entomologie hoopt te publi-

ceeren.

De heer Van Wisselingh deelt, in aansluiting aan zijne

mededeelingen betreffende Zeucodonta bicoloria SCHIFF., ge-

daan op de vorige wintervergadering, mede, dat hij als resul-

taat van den aldaar vermelden kweek, welke, zooals toen

medegedeeld, een 40-tal poppen opleverde, tusschen 11 en

20 Juni 1927, 18 vlinders verkreeg. Een aantal poppen bleek

te zijn gestorven. De uitgekomen exemplaren waren in het

algemeen iets kleiner dan die, welke Spr. in 1926 ving.

Evenals de op den Imbosch gevangen exemplaren, misten

ook de uitgekomen vlinders wederom de bruinachtige tint,

welke bij Duitsche exemplaren voorkomt. Ter vergelijking

vertoont ‘Spr. serieën van Duitsche, gevangen en gekweekte

exemplaren. Aangezien Spr. niet beschikt over voldoend

buitenlandsch materiaal uit verschillende streken, kan hij

piet nagaan of de op den Imbosch voorkomende lichte

exemplaren als eene plaatselijke variëteit zijn te beschouwen.

Vervolgens vermeldt Spr. de vangst van eenige zeldzame

Macrolepidoptera.

Boarmia ribeata CL. Voor zoover Spr. bekend, was deze

VERSLAG. XXXIX

soort nog slechts éénmaal in ons land waargenomen, en

wel bij Apeldoorn. Op 31 Juli 1927 ving Spr. bij Apeldoorn

2 exemplaren op stroop.

Tapinostola extrema HB. In Juni en begin Juli 1919 ving

Spr. op Schiermonnikoog eenige Zapinostola’s, welke hij

aanvankelijk voor 7. hellmannz Ev. hield, doch welke hem

later bleken, de in ons land zeer zeldzame 7. exfrema te

zijn. Extrema onderscheidt zich van hellmannz, doordat de

voorvleugelpunt van de laatste spits, die van de eerste afge-

rond is. Van 7. fulva HB. is extrema te onderscheiden door

de aanwezigheid van eene stippenrij ter plaatse van de

tweede dwarslijn. Bovendien vliegt extrema in Juni en Juli,

fulva in September en October. Extrema kwam in 1919 op

Schiermonnikoog in aantal voor.

Scotosia rhamnata SCHIFF. ving Spr. op licht te Nijmegen

op n7 Julie 1927.

Verleden jaar vermeldde Spr. de vangst van een exemplaar

van Xylomiges conspicillaris L., var. melaleuca VIEW. bij

Nijmegen. In 1927 ving Spr. op licht bij Nijmegen nog twee

exemplaren. De drie exemplaren vertoonen onderling groote

verschilpunten. Een der exemplaren is de type, de beide

andere hebben de teekening der variëteit melaleuca VIEW.,

bij het eene ís de voorrandshelft der voorvleugels echter

nagenoeg zwart, bij het andere bruin.

Larentia galiata HW., welke soort alleen uit het zuiden

van ons land bekend is, ving Spr. op 15 Juni 1921 op

Rottumeroog.

Van Zarentia juniperata L., welke soort in het Oosten

van ons land voorkomt, vond Spr. in 1927 een exemplaar

tegen eene lantaarn te Haarlem. Ook de heer BENTINCK

vond dit jaar een exemplaar te Overveen. Deze soort komt

dus ook in de omgeving van Haarlem voor.

Coenobia rufa HW. ving Spr. in het Hatertsche broek bij

Nijmegen op 27 Juli 1927.

Van de bovenvermelde soorten laat Spr. de gevangen

exemplaren ter bezichtiging rondgaan.

Vervolgens vertoont Spr. een op 16 Juni 1918 bij Gro-

ningen gevangen exemplaar van Acidalia muricata HUFN.,

waarbij geen spoor van de gele grondkleur over is en dat

XL VERSLAG.

geheel rood is gekleurd. Deze variëteit heeft Spr. nergens

beschreven gevonden.

Vervolgens vertoont Spr. een dwergexemplaar van Vanessa

urticae L. Dit exemplaar heeft eene vlucht van slechts

31 mm. De oorzaak, dat dit exemplaar zoo klein is geble-

ven, is gelegen in de omstandigheid, dat vergeten was, om

de rups eten te geven, zoodat het klein zijn van den vlinder

niet als eene bijzonderheid is te beschouwen. De reden, dat

Spr. het exemplaar vertoont, is, dat het ook in andere op-

zichten van de normale exemplaren afwijkt, en wel door

het veel fletser zijn der kleuren en doordat in de zwarte

voorrandsvlekken eene blauwe bestuiving aanwezig is, zoo-

als bij normale exemplaren alleen langs den achterrand der

vleugels voorkomt.

Voorts vertoont Spr. een op 21 Augustus 1917 te Gar-

relsweer (prov. Groningen) gevangen exemplaar van Plusia

chrysitis L., met staalblauwen in plaats van koperkleurigen

metaalglans.

Ten slotte deelt Spr. mede, dat hij op 31 Mei 1927 op

den Pietersberg bij Maastricht een exemplaar (©) van Lzme-

nites populi L. neeft gezien. Alhoewel Spr. van meening

is, dat men in het algemeen zeer voorzichtig: moet zijn met

het vermelden van eene soort, als het betreffende exemplaar

niet gevangen, doch alleen maar gezien is, meent Spr., dat

hier, waar het eene zoo opvallende soort betreft, en het

geziene exemplaar op een afstand van niet meer dan 1 M.

voorbij Spr. vloog, wel geen twijfel omtrent de juistheid van

de waarneming kan bestaan.

De heer Bentinck laat ter bezichtiging eenige zeldzame

vlinders rondgaan, w.o. eenige nieuwe soorten voor de Neder-

landsche fauna, te weten:

Een ex. van C?rrhoedia xerampelina HB. en een ex. van

Zanclognatha tarsiplumalıs HB., beide door hem op respect.

3/9 en 26/7 ’27 te Overveen bemachtigd op sterk electrisch

licht, evenals de volgende soorten:

Een © van Melissoblaptes bipunctanus L., op 6-7-'27 te

Overveen gevangen, (waarschijnlijk het eerste © in Nederland).

Een ex. van Homoeosoma binaevella HB., op 4-7-27 te

VERSLAG. XLI

Overveen gevangen. Voor zoover Spr. heeft kunnen nagaan,

is dit het 5° ex. in Nederland gevangen (het 4° vermeldde

Spe.in,;deel LXX, p: XVI):

Vier ex. van Dryotropha fuliginosella SNELL., in Juli en

Aug. 1925/26/27 te Overveen gevangen. Voor zoover Spr.

heeft kunnen nagaan, waren tot nu toe slechts 3 ex. van

deze hoogst zeldzame soort in totaal bekend, alle 3 uit

Nederland, en wel te Rotterdam en Wolfhezen, door den

heer SNELLEN gevangen, die ook deze soort aldus beschreef.

Deze 3 ex. bevinden zich in de Nederl. Coll. te Leiden.

Twee ex. van Borkhausenta similella HB., in Juni en Juli

te Overveen en den Haag (overdag) gevangen. Deze zeld-

zame soort kan licht verward worden met de algemeene

B. stipella L.

Een ex. van Diplodoma marginepunctella STPH., op 30-7-'27

te Overveen gevangen.

Verscheidene ex. van Lithocolletis geniculella RAG., in Mei,

overdag tegen boomstammen in het Haagsche bosch be-

machtigd, tegelijk met een paar ex. van Z. sylvella Hw.

Verder eenige soorten, nieuw voor de Nederlandsche

fauna:

In Juni 1923 vond Spr. een rupsennest van eene Ypouo-

meuta-soort op Evonymus europaeus L. (papenmuts) in de

duinen te Overveen; dit sneeuwwitte nest zag er, door zijne

groote zindelijkheid (geheel vrij van excrementen), geheel

anders uit dan de aldaar veelvuldig voorkomende nesten

van Y. cognatellus HB., die steeds buitengewoon bevuild zijn

met excrementen. De rupsen waren ook anders van kleur,

helderder geel en duidelijker zwart geteekend dan de grooten-

deels grijze en vuilgele rupsen van cognatellus. Alle rupsen

verpopten zich na korten tid en leverden ook spoedig daarna

(half Juli) imagines, die Spr. aanvankelijk toch voor cogna-

tellus hield. Doch het groote verschil in larve-toestand en

de geheel sneeuwwitte franje der achtervleugels noopten

Spr. ten slotte, dit geval nader te onderzoeken, vooral nadat

hij precies dezelfde imagines in aantal aanwezig vond in de

Palaearct. coll. te Leiden, onder den naam Yponomeuta

mahalebellus GN.

De heer van EECKE is zoo welwillend geweest, om prepa-

XLII VERSLAG.

raten te maken van de x genitaliën van deze beide, blijk-

baar verschillende soorten.

Het verschil bleek niet groot te zijn. doch wel constant

en belangrijk genoeg om aan te nemen, dat de nieuwe soort

geen cognatellus was. Bij deze nieuwe soort zijn de valvae

breeder en meer afgerond, doch het grootste verschil ligt

in den uncus, die minder gebogen, doch voorzien is van

een langen, spitsen doorn, welke bij dien van coguatellus

geheel ontbreekt. RAGONOT beschrijft dezen mahalebellus zeer

nauwkeurig in „Annales Soc. Entom. de France” 1874, p. 583,

en), BullmSoesEnts Braams nap 124 emi dit Jaatsteiyerk

beschrijft ook DELAMAIN, op p. 128, de groote zindelijkheid

van de rups en hare kleur, welke eigenschappen nauwkeurig

met deze waarnemingen overeenstemmen. Het eenige, dat

bij deze schrijvers niet overeenstemt is, dat zij stellig be-

weren, dat de rupsen van Y. mahalebellus GN. liever van

honger sterven, dan te eten van papenmuts, en dat zij alleen

op Prunus mahaleb L. leven. Doch RAGONOT heeft geene

kweekproeven genomen „ab ovo” met mahalebellus, om zoo-

doende de pasgeboren rupsen direct papenmuts te geven.

Hij heeft getracht, oudere rupsen van Y. cognatellus HB.,

mahalebellus GN. en evonymellus L., die hij resp. gevonden

had op papenmuts, Prunus mahaleb, en vogelpruim, van

voedselplanten te doen verwisselen, en dit is hem niet mogen

gelukken. ledere soort weigerde toen de beide andere voed-

selplanten. Dit was geen wonder, want, zooals bekend, wei-

geren in vele gevallen rupsen hunne eigene voedselplant,

indien zij zich, van hare geboorte af, aan eene andere voed-

selplant gewend hebben. Hieraan kan Spr. nog toevoegen,

dat hij zelf een nest van Y. evonymellus L., op papenmuts

gevonden heeft te Overveen, hoewel SNELLEN als eenig voedsel

van deze soort (= padi ZELL.) vogelpruim (Prunus padus L.)

opgeeft.

Eenige imagines uit dit broedsel gaan mede rond. Verder

bleken deze mahalebellus-imagines zeer vlug te verspekken

en kregen dan eene gele kleur over het geheele lichaam,

terwijl de cognatellus-imagines in dit geval bruin worden.

Nadere bijzonderheden over meer punten van verschil zal

de heer LYCKLAMA à NIJEHOLT in zijn vervolg op zijne

VERSLAG. XLIII

„Aanteekeningen omtrent Nederl. Microlepidoptera” in het

„T.v.E.” bekend maken. Deze overigens zeer locale soort

schijnt zich dus in Nederland te voeden met papenmuts,

wegens gebrek aan hare eigene voedselplant.

De microscopische preparaten der genitaliën, door den heer

VAN EECKE vervaardigd, zoomede eene teekening ervan, gaan

mede ter vergelijking rond.

Eén ex. van Cosmopterya lienigiella Z., op 6.7.27 te

Overveen gevangen. Deze soort is direct door hare kleur

van alle andere Palaearctische Cosmopteryx-soorten te onder-

scheiden. |

Eén ex. van Anybia epilobiella ROEMER, op 21.5.27 in

het Haagsche bosch door zijne echtgenoote bemachtigd

(overdag tegen een boomstam).

Een ex. van Coleophora caelibipennella Z., op 29.7.27 te

Overveen gevangen.

Ten slotte 2 ex. van Elachista bifasciella TR., op de excursie

der laatste zomervergadering (29. 5.27) te Vaals gevangen.

Gelijktijdig ving de heer LYCKLAMA à NIJEHOLT 3 ex. dezer

soort ter zelfder plaatse; hij was zoo goed Spr. opmerkzaam

te maken, dat men hier met eene nieuwe soort voor de

Ned. fauna te doen had; aan hem komt dus de eer dezer

ontdekking toe.

De heer Lycklama à Nijeholt zegt, dat de beschrijving

van den heer BENTINCK van het spinsel van de door hem

gevonden Yponomeuta mahalebellus GN. en het onderzoek

der geslachtsorganen wel voldoende bewijzen zijn, dat wij

hier werkelijk met deze soort te maken hebben. Toch wil

Spr. er op wijzen, hoe moeielijk het is, aan te nemen, dat

deze soort werkelijk van cognatellus HB. verschilt, daar hierbij

ook exemplaren voorkomen met aan de bovenzijde eene

zuiver witte achtervleugelfranje. Spr. kan als voorbeeld hier-

van laten zien exemplaren uit één nest, waarbij er zijn met

zuiver witte en met lichtgrijze voorvleugelfranje, met geheel

grijze en met geheel witte achtervleugelfranje, alleen is dan

„aan de onderzijde een uiterst licht blauwgrijs tintje te vinden.

De donkere zouden zelfs aan groote exemplaren van padellus

L. kunnen doen denken.

XLIV VERSLAG.

De heer Stärcke geeft rond: 1°. een nog fraaier exemplaar

van het uitgangskokertje der Myrmica schencki EM., dan het

op de vorige wintervergadering vertoonde. Het sluit aan op

eene horizontaal in de aarde verloopende nestgang, loopt

eerst als een gevlochten tunneltje horizontaal, en buigt dan

naar boven om, als een pijpje of schoorsteentje omhoog-

stekend, tot 2!/, c.m. boven het oppervlak. Bij den uitgang

van een nest eener verwante soort, M. sabulet! MEINERT,

nam Spr. een rudiment van eene dergelijke instinctsuiting

waar. Rondom de kleine opening bevond zich een kransje

van eenigszins samenhangende, droge grasvaatbundeltjes en

mosstengelstukjes. Ook dit fragmentje gaat rond.

2°. Eene glazen schaal, waarin eenige veenmieren (Formica

picea NYL ) den winter hebben doorgebracht. Den geheelen

zomer leefden zij in haar klompje veenmos, knaagden er

hare gangen in uit, waarbij het uitgebeten materiaal boven op

het nest werd gedragen als een droog, dun, witachtig laagje.

In October was dit plotseling uit. Zij droegen toen eenig

afgebeten en spoedig uitdrogend Sphagnum-materiaal naar de

hoogste bereikbare plek, het gipskluitje, waarmee het voeder-

buisje was vastgezet. In dit hoopje droog veenmos brachten

zij, dicht opeengehoopt, den winter door. Deze waarneming

moet ons opwekken, de overwintering der veenmieren in de

vrije natuur na te gaan. Indien het ook daar mocht blijken,

dat in het najaar naar eene hoogere plek wordt verhuisd,

dan ware daarin eene merkwaardige instinctsaanpassing te

zien aan het woonterrein, dat dikwerf in den winter onder

water komt te staan.

Ten slotte komt Spr. terug op het zeer belangrijke punt,

dat door Prof. DE MEIJERE is ter sprake gebracht. Het zou

jammer zijn, als het door Prof. DE MEIJERE in het midden

gebrachte zonder practische gevolgen bleef. Wij hebben

groote behoefte aan eene door allen aanvaarde indeeling

van het land in biologische districten, die de volkomen

onbruikbare. staatkundige indeeling zal kunnen vervangen.

Vooral wanneer daarbij in de faunistiek tevens zal worden

afgezien van de staatkundige grenzen van Nederland, die

immers voor de biologie geene beteekenis hoegenaamd hebben.

De heer B. E. BOUWMAN heeft in zijn thans verschijnend

VERSLAG. XLV

Sphegidenwerk eene verdeeling in vijf districten aangegeven,

de heer BLOTE eene andere verdeeling, in een grooter aantal

arealen. Zou het Bestuur der Nederlandsche Entomologische

vereeniging deze zaak niet willen entameeren, zich in ver-

binding stellen met andere belanghebbenden, b.v. met de

Ned. Botanische Vereeniging, en met de heeren BOUWMAN

en BLÔTE tot eene gemeenschappelijke regeling willen komen ?

Wellicht stellen verschillende dier- of plantgroepen verschil-

lende eischen aan de aan te nemen districten; dit dient in

onderling overleg onderzocht te worden. Eene moeilijkheid

is voorts dat de geographische districtsverdeeling doorkruist

wordt door eene oecologische. De heer BLÔTE heeft dit trachten

op te lossen door een compromis. Het ware zeer nuttig, dit

te bespreken met de genoemde andere belanghebbenden.

Met het oog op de voorgenomen (en reeds aangevangen)

uitgave der Fauna Neerlandica is dit overleg eenigszins urgent.

De heer de Meijere acht het ook gewenscht, tot eene uit-

voeriger verdeeling van ons land in districten van bepaald

karakter te geraken en meent, dat in de Vereeniging wel

personen te vinden zijn, bereid hieraan hunne krachten te

wijden. Dan zou voortaan bij de vindplaatsopgaven in onze

publicaties gemakkelijker de aard der terreinen zijn aan te

geven.

De heer Betrem meent, dat eene indeeling van Nederland

in homogene, faunistische gebieden zou moeten leiden tot

eene zéér ver gaande indeeling, misschien wel in 400 à 500

arealen.

De heer Blöte zegt, naar aanleiding van het door Prof.

DE MEIJERE opgemerkte, omtrent de indeeling van ons land

in natuurlijke gebieden, dat hij de gebieden voor de indee-

ling in de Fauna opzettelijk niet te klein heeft gemaakt,

teneinde niet te veel in conflict te komen met oude opgaven,

die in de Fauna moesten worden verwerkt.

De heer Stärcke dringt er op aan, juist dit vooral niet

aan het particulier initiatief over te laten, en evenmin het

zóó voor te stellen alsof het hier alleen de redactie der

etiketten gold. Het geldt een zoögeographisch beginsel,

waarbij de entomologie, indien Spr. daarover als betrekkelijke

leek kan oordeelen, eenig belang heeft. Dat er moeilijkheden

XL VI VERSLAG.

zullen rijzen, lijkt Spr. juist eene reden, om het vraagstuk te

aanvaarden. Moeilijkheden zijn er voor, om overwonnen te

worden. Spr. verzoekt met klem het Bestuur, deze over-

winning te willen organiseeren.

De heer van Oort maakt betreffende de door wijlen den

heer P. J. M. SCHUYT bijeengebrachte entomologische ver-

zameling de volgende opmerkingen.

Den 22sten Juni 1927 is aan het secretariaat van de Neder-

landsche Entomologische Vereeniging te Amsterdam door

Notaris W. A. CARON te Wamel een schrijven gezonden.

Dit schrijven betreft den verkoop van de door ons medelid,

wijlen P. J. M. SCHUYT, bijeengebrachte entomologische ver-

zameling en behelst de, namens mevrouw de weduwe SCHUYT,

gestelde vragen, of er gelegenheid zou bestaan de collectie

van de hand te doen, hoe daartoe zou zijn te geraken en

aan wien eene taxatie van deze verzameling zou kunnen

worden toevertrouwd. Op dit schrijven is volgens genoemden

notaris het volgende antwoord van het bestuur der Neder-

landsche Entomologische Vereeniging ontvangen, gedateerd

6 Juli 1927: „Wat aangaat Uwe vraag over de entomologi-

sche verzameling van den heer SCHUYT, zoo is de beant-

woording daarvan, ook voor ons, zeer moeilijk. Eene der-

gelijke verzameling is eigenlijk niet te taxeeren. De waarde,

die men er bij verkoop voor ontvangt, staat meestal in

geene verhouding tot de moeite en kosten, die de aanlegger

ervan zich ervoor heeft getroost. De voornaamste tegen-

waarde bestaat wel in het levensgenot, dat het bijeenbrengen

den verzamelaar heeft verschaft. Als mogelijke reflectanten

kunnen wij U noemen de heeren: Ir. G. A. Graaf BENTINCK,

Bloemendaalsche Weg 196, Overveen, Dr. H. J. LYCKLAMA —

a NIJEHOLT, Twaalf Apostelenweg 75, Nijmegen, en P. TUTEIN

NOLTHENIUS, Utrechtsche Weg 131, Renkum. Ook weten

wij, dat de mogelijkheid niet uitgesloten is, dat enkele

belangstellenden de collectie zouden willen aankoopen, ten-

einde ze aan te bieden aan de gemeente’ Amsterdam, ter

plaatsing in het Zoölogisch Museum aldaar. De tweede

ondergeteekende, die conservator voor entomologie aan ge-

noemd museum is, zal daarover aan mevrouw de Wed.

VERSLAG. XLVII

SCHUY'T schrijven.’’. Deze nadere briefwisseling heeft blijkbaar

plaats gehad en Mevr. SCHUYT heeft daarna bezoek gehad

van een der bestuursleden van de Nederlandsche Entomo-

logische Vereeniging, hetgeen tot het bekende resultaat

geleid heeft, dat de collectie van wijlen den heer SCHUYT

de bestemming heeft gekregen, die door het bestuur der

Vereeniging geopperd is en wel tegen eene koopsom van

f 350. —, zooals genoemde notaris aan Spr. schreef. Het

wil Spr. voorkomen, dat het bestuur der Ned. Ent. Ver.

tegenover het overgroote deel der leden der Ned. Ent. Ver.

te kort geschoten is in zijne verplichtingen, door het boven-

genoemde schrijven van 22 Juni ’27 niet aan de leden ter

kennis te brengen. Verder zou Spr. willen vragen of het

door het bestuur der Ned. Ent. Ver. gezonden antwoord en

de door een der bestuursleden verrichte taxatie wel dienstig

zijn voor den goeden naam onzer vereeniging en voor het

hooghouden der entomologische wetenschap, daar hier kenne-

lijk een deel der leden van de vereeniging opzettelijk on-

kundig gehouden is van de mogelijkheid tot aankoop der

collectie en daar de taxatie der waarde en bijgevolg de

bedongen prijs van dien aard is, dat deze zoowel door de

belanghebbende als door buitenstaanders terecht buiten-

gewoon laag gevonden wordt en daardoor het verdienstelijk

faunistisch werk, dat de heer SCHUYT toch zeer zeker verricht

heeft ten koste van veel moeite, tijd en geld, in de oogen

van het publiek tot een weinig of geen waarde bezittend

liefhebberij-gedoe wordt teruggebracht.

Door President en Secretaris wordt hierop geantwoord, dat

allereerst de insinuatie van „een deel der leden van de ver-

eeniging opzettelijk onkundig gehouden”, onredelijk en

onjuist is. Indien Notaris CARON verzocht zou hebben, publi-

citeit aan de zaak te geven, zoo zou de Redactie der Ento-

mologische Berichten dat volgaarne gedaan hebben in het

eerstvolgende nummer daarvan. Dit nu is niet alleen niet

het geval geweest, doch inhoud en strekking van den brief

van Notaris CARON zijn anders, dan door het uit dat schrijven

uitgelichte en door den Heer VAN OORT aangehaalde

gedeelte allicht zou worden afgeleid. Dat schrijven behelsde

XLVIII VERSLAG.

toch veel meer dan dàt, en wel allereerst de officieele mede-

deeling, dat door den Heer SCHUYT aan de Nederlandsche

Entomologische Vereeniging een legaat in geld vermaakt

was, zoomede de vraag, of dit legaat door de Vereeniging

aanvaard werd, en aan wien het bedrag te zijner tijd zou

kunnen worden toegezonden. Daarna volgen dan, namens

Mevrouw SCHUYT, de verschillende vragen omtrent de collectie.

Zoo als deze vragen daar neergeschreven staan, gevoelt men,

dat deze niet het officieele karakter dragen van het begin

van den brief. Eerder zien zij er uit als eene gewone infor-

matie, aan het officieele gedeelte toegevoegd. En als zoo-

danig, en niet als eene Bestuursaangelegenheid, heeft de

Seeretaris ze dan ook opeevaty) Hy 'heeit er alleen den

President over geraadpleegd, vooral omdat deze beter op de

hoogte is dan hijzelf van de lepidopterologen in onze Ver-

eeniging, waarom het in dit geval speciaal ging. Deze deed

hem de namen aan de hand van de leden-lepidopterologen,

welke zijns inziens op de collectie zouden kunnen reflecteeren.

Aldus is aan Notaris CARON geantwoord, en derhalve hebben

President en Secretaris niet anders gedaan dan naar hun

biestemretentraadisemielene

Dat onder de mogelijke reflectanten het Rijksmuseum

van N. H. te Leiden niet genoemd is, heeft zijne oorzaak

daarin, dat aan President en Secretaris uit de laatste reeks

jaren geen geval bekend is, waarin het Rijksmuseum van N. H.

eene dergelijke gesloten verzameling zou hebben aangekocht!)

1) Noor. Ondergeteekende wenscht hieraan nog het vol-

gende toe te voegen. In den loop der laatste dertig jaren heeft

hij tal van inlandsche vlinder-collecties, nagelaten door bekende

Nederlandsche verzamelaars (DE GRAAF, KINKER, LODEESEN,

ZACK, Prof. VAN LEEUWEN, TER HAAR, VAN DEN HONERT,

Prof. MOLENGRAAFF, V.D. BRANDT, BISSCHOP VAN TUINEN, enz.)

aangekocht, soms zelfs ten geschenke ontvangen, nadat door

hem naar de bestemming dier collecties geïnformeerd was

geworden. Dit laatste is hem door de erfgenamen niet alleen

nooit ten kwade geduid, maar ontving hij daarvoor niet zelden

eene dankbetuiging. Men kan dit dus, mits in den goeden

vorm, gerust doen. Veelal weet men met eene nagelaten

VERSLAG. XLIX

Op te merken valt verder, dat de heer SCHUYT overleden is op

28 Mei 1927 en dat de koop eerst is afgesloten op 28 Augustus

daaraanvolgende. Indien waar is, wat de heer VAN OORT

(in eene interruptie) beweert, dat de verzameling door den

overledene aan het Rijksmuseum van N.H. was toegedacht

(hiervan was noch aan den President, noch aan den Secre-

taris iets bekend, en ook blijkbaar niet aan Mevr. SCHUYT

zelve), zoo zou eene behoorlijke mate van activiteit hebben

medegebracht, dat ten minste naar de bestemming der ver-

zameling door den Directeur dier instelling zou zijn geïnfor-

meerd, waartoe ruimschoots tijd was. Nu van de zijde van

het Rijksmuseum van N. H. te kort is geschoten in activiteit,

en daardoor de verzameling aan die instelling is ontgaan,

komen President en Secretaris er tegen op, dat deze teleurstel-

ling zou mogen leiden tot beschuldigingen tegen het Bestuur.

vlinderverzameling, als er geene opvolgers zijn, en de over-

ledene niets bepaald heeft, geen weg. Bij al die verschillende

gelegenheden is hem nooit gebleken, dat vanwege het Museum

te Leiden ook maar de geringste poging was gedaan, om

eene dier collecties te verwerven, zoodat het werkelijk niet

onverklaarbaar is, dat hij allengs in de meening is gaan ver-

keeren, dat op het aankoopen van zulke collecties te Leiden

nimmer werd aangestuurd, wellicht omdat de geldmiddelen

daarvoor niet ter beschikking waren. Toen dan nu in het

geval van Mevrouw de Wed. ScHUYT door den Secretaris

aan hem om advies gevraagd werd omtrent eventueele ge-

gadigden, waartoe hij nu ditmaal zelf wegens overvloed van

materiaal niet behoorde, heeft hij alleen de namen opgegeven

van het drietal verzamelaars, die meer speciaal Microlepido-

ptera verzamelen, evenals de heer SCHUYT dat deed, en

waaraan de collectie in de eerste plaats hare belangrijkheid

ontleende. De vierde mogelijkheid was onderwijl aan den

Secretaris bekend geworden en deze is ten slotte werkelijk-

heid geworden.

Gezien het bovenstaande, zal men wel begrijpen, dat onder-

geteekende zich door de woorden van den heer VAN OORT

in geen enkel opzicht bezwaard gevoelt.

J. TH. OUDEMANS.

L VERSLAG.

Wat aangaat de koopsom, zoo is deze inderdaad laag en,

zooals steeds, zijn er nu wel lieden, die achteraf verklaren,

dat zij daarvoor de verzameling óók wel hadden willen

koopen. Dit bod is echter eerst uitgebracht op 11 Augustus,

toen geen ander bod was gedaan, waarbij bovendien

aan Mevr. SCHUYT de gelegenheid was gelaten, een deel der

verzameling, ondergebracht in doozen met dubbel glas, die

voor de eene of andere onderwijs-instelling wellicht meer

waarde zouden hebben, elders voordeeliger te verkoopen.

Toen dat niet gelukt is, heeft Mevr. SCHUYT op 28 Augustus

het bod van f 350.— voor het geheel: aanvaard.

Indien van andere zijde meer ware geboden, zoo had de

heer CORPORAAL van den aankoop moeten afzien. Hij was

eenvoudig niet in staat, meer te bieden, en heeft dat ook aan

Mevr. SCHUYT verklaard. Hij wijst de beschuldiging terug,

als zoude hij misbruik hebben gemaakt van ter zake mindere

kundigheid van Mevr. SCHUYT.

Het door den heer VAN OORT gelegde verband tusschen

de appreciatie van wetenschappelijk, faunistisch werk en het

voor eene verzameling betaalde bedrag, wordt door het Be-

stuur niet aanvaard.

Ten slotte dient nog te worden in het licht gesteld, dat

de bezichtiging der collectie en het uitbrengen van een bod

daarop (niet van eene taxatie), niet geschied zijn door den

Heer CORPORAAL als lid van het Bestuur der N. E. V. (het

Bestuur der N.E. V. koopt geene collecties), doch in zijne

functie van Conservator der Entomologische Afdeeling van

het Zoölogisch Museum te Amsterdam.

De heer Schmitz deelt, aangaande nieuwe gegevens over

de phylogenese der Phoridae (Diptera), het volgende mede:

Het werd door de dipterologen steeds als een der moei-

lijkste problemen in de systematiek der Diptera beschouwd,

te bepalen, welke plaats de Phorzidae in het systeem innemen,

en de families aan te wijzen, waaraan zij het nauwst verwant

zijn. MEIGEN plaatste. de Phoridae tusschen de Borboridae

en de Pupipara. V. OSTEN-SACKEN rekende ze tot de Orthor-

rapha, GIRSCHNER tot de Nemocera, BECKER tot de Aschiza.

De laatstgenoemde opvatting vond vele aanhangers, en ook

VERSLAG. LI

Spr. sloot zich in 1925 daarbij aan, echter met eene wijziging

aangaande het aderstelsel der vleugels. Dit, zoo meende Spr.

toen, kon alleen voldoende verklaard worden door recht-

streeksche afleiding van het aderstelsel van zekere Vemocera,

b.v. Mycetophilidae.

Thans is Spr. tot de overtuiging gekomen, dat de Phoriden,

ook wat de eigenaardige nervatuur betreft, kunnen en moe-

ten worden afgeleid van de Aschiza-familie Platypezidae. Er

bestaat nl. tusschen de beide families een tusschenvorm, het

genus Sczadocera WHITE, door WHITE in 1917 in Tasmanië

ontdekt en door TONNOIR in Nieuw-Zeeland teruggevonden.

Spr. ontving van den heer TONNOIR een paartje van Sczado-

cera rufomaculata WHITE, dat ter bezichtiging wordt rond-

gegeven. TONNOIR beschouwt Sczadocera als Type van eene

primitieve subfamilie der Phoriden, Sczadocerznae; Spr. kan

zich daarmede niet geheel vereenigen, en bepleit de oprich-

ting van eene nieuwe familie: Sczadoceridae. Tot deze familie

behoort ook een nog onbeschreven vorm uit Patagonië, die

Spr. onlangs van het British Museum ter beschrijving ont-

ving. De familie der Sczadoceridae wordt o.a. gekenmerkt

door eene uiterst kleine schijfcel, en bij vergelijking met

de Phoriden is het direct duidelijk, dat van die schijfcel ook

bij de Phoriden nog iets, nl. de achterdwarsader, be-

houden is gebleven. Vervolgens bezitten de Sczadoceridae

eene kleine anaalcel, ongeveer als het Platypezidengenus

Opetia. Ook van deze anaalcel zijn bij de Phoriden nog rudi-

menten aanwezig in den vorm van bepaalde plooien en ader-

stompen, die reeds lang bekend, beschreven en vaak afgebeeld

zijn, maar tot nu toe niet geïnterpreteerd konden worden.

Het is nu ook duidelijk, dat de laatste ader van den Phori-

denvleugel, de z.g. zevende langsader, de analis en geen

axillaris is. De axillaris is reeds bij de Sczadoceridae

sterk aan het verdwijnen.

Verder laat Spr. nog ter bezichtiging rondgaan een aantal

foto’s van myrmecophile Phoriden, door Dr. C. BRUCH te

Olivos, Argentinië, vervaardigd.

Naar aanleiding van het door Prof. DE MEIJERE over het

uitkomen van Eckinomyia grossa en andere Tachinidae mede-

gedeelde, zegt Spr., dat naar zijne ondervinding ook de

LII VERSLAG.

Phoriden in de eerste uren na het verlaten van het puparium

in staat zijn, om zich door ongeloofelijk nauwe spleten en

gaten heen te werken. Dit wordt mogelijk gemaakt door de

soepelheid van het nog niet verharde chitineskelet, maar er

is ook een psychische factor in het spel, een sterke drang

om in de vrije ruimte te komen. Verschillende Phoriden leven

als larven in krengen van kleine dieren en verpoppen onder

den grond. Voor de resp. imago's is derhalve de noodzake-

lijkheid en daarmede ook de drang om te trachten vrij te

komen, ,,vanzelf’’, d.i. instinctief gegeven.

De heer de Meijere merkt op, dat de nauwe verwantschap

tusschen Phoriden, Platypeziden en Lonchopteriden, alle be-

hoorende tot de Aschiza, reeds vaststond. De aansluiting

dezer groep meende hij niet bij de brachycere Orthorrhapha,

maar ergens bij de Nematocera te moeten vinden, en dan

wel in de buurt der Mycetophilidae en vooral Rhyphidae. De

gelijkenis tusschen Phoriden en Mycetophiliden betreft niet

alleen het aderverloop; hierin kunnen de Phoriden wel meer

secundair gewijzigd zijn dan de beide andere familiën, van

welke de Lonchopteriden de meest primitieve larven be-

zitten. Larvale en imaginale kenmerken behoeven ook hier

in hun evolutie niet geheel parallel te gaan.

De heer Blöte deelt het een en ander mede omtrent door

hem genomen proeven met vangbanden, waarvan het doel

was, na te gaan, in hoeverre deze banden geschikt zijn voor

verzameldoeleinden, indien zij worden aangebracht om in

het wild groeiende boomen. Hiertoe werden ongeveer 20

verschillende boomen op het terrein der Haagsche duin-

waterleiding (Meijendel en omgeving) uitgekozen. Hoewel de

eerste resultaten door technische fouten ongunstig beïnvloed

waren, geven zij voldoende reden, om dergelijke proeven te

herhalen. Opvallend was het groote aantal Arachniden en

Collembolen. Onder de verzamelde insecten zijn het meest

vermeldenswaard: vier exemplaren van Brachysteles parvt-

cornis COSTA, in een vangband om Populus nigra.

De President zegt, dat men, om goede resultaten te ver-

krijgen, de vangbanden moet afnemen in de eerste vorst-

dagen. Anders worden zij door vogels geplunderd. Merk-

VERSLAG. LIII

waardig is, dat vangbanden, waarin geene insecten aanwezig

zijn, door de vogels niet worden aangepikt.

De heer Hellinga vertoont eenige Afrikaansche Coleoptera

(uit Fransch-Congo), die hier te lande, uit door de N.V.

Houtindustrie „Picus” te Eindhoven geïmporteerd Ocumé-

hout (eene zachte houtsoort, gelijkende op Mahagoni) zijn

uitgekomen. Zeer opvallend is eene groote Cerambycide

(waarschijnlijk Datocera wyliei CHEVR.). Vooral Xyledorus-

soorten komen zeer veel voor, zoo zelfs, dat dikwijls de

door haar aangetaste stammen niet meer bruikbaar zijn voor

de fabricatie van triplexhout. Spr. houdt de Xyleborus-soort

voor X. mascarensis EICHH., bekend uit den Congo, Sierra

Leone, Kameroun, Abessynië en uit Ned. O.-Indié. De larven

hebben zich hier te lande, niettegenstaande de koude in

December, tot kevers ontwikkeld, De gevelde stammen worden

vooral aangetast op de plaatsen, waarvan de schors door

den val afgeschuurd was. In het oerwoud is bestrijding bijna

niet mogelijk. Het eenige, wat men men doen kan, is, de

stammen zoo spoedig mogelijk in het water te brengen.

De heer van der Wiel laat eene lijst circuleeren, vermel-

dende de Coleoptera, verzameld door de heeren MAC GIL-

LAVRY, CORPORAAL en Spr., in Mei 1927 te Vaals, benevens

een kistje waarin de zeldzamere soorten bijeengezet zijn.

Spr. kan als nieuw voor onze fauna vermelden Phyllodrepa

puberula BERNH., eene soort, welke tot heden uit Tirol,

Beieren, Frankrijk, Silezië en Zwitserland vermeld werd.

Van Guorimus nobilis L. werden te Vaals larven, poppen

en pas uitgekomen imago’s in een vermolmden boom (haag-

beuk) aangetroffen. Een aantal poppen en eenige larven

werden medegenomen en spoedig na aankomst te Amsterdam

kwamen de poppen uit. Vele imago’s ontwikkelden zich

echter niet normaal; waarschijnlijk waren de poppen bij het

transport eenigszins beschadigd. Vermoedelijk ware het vei-

liger geweest, den boom geheel mee te nemen, zooals in

Ootmarsum geschied is.

De larven bevinden zich nog steeds in uitstekende con-

ditie, zoodat het kweeken van deze soort niet moeilijker

LIV VERSLAG,

schijnt te zijn dan de kweek van Pofosta cuprea F. uit de

mierennesten.

Spr. vond te Vaals onder dennenschors eene boktorpop,

welke pop later een goed exemplaar van Zetroptum casta-

neum IL, ab. aulicum F. opleverde.

De heer van Pelt Lechner deelt, naar aanleiding van hetgeen

de heer P. TUTEIN NOLTHENIUS in de Entomologische Berich-

ten (dl. VII, no. 158, pp. 253-255) over het uitkomen der

poppen van ÂVonagria geminipuncta HATCHETT geschreven

heeft, mede, dat hij bij die soort, zoowel als bij MV. sparganz: ESP.

N. arundinis FABR., N. dessoluta TR. var, arundineta SCHMIDT

en bij Calamia phragmitidis HBN. dezelfde ervaring heeft

opgedaan als de heer TUTEIN NOLTHENIUS bij N. geminipuncta

HATCHETT, namelijk, dat de poppen steeds tusschen 8 en

Io uur ’savonds uitkwamen. Van Calamia lutosa HBN. heeft

Spr. nimmer bij daglicht versch uitgekomen voorwerpen aan

de rietplanten gevonden,

De heer Lempke vertoont: Vanessa io L. ab. pallida TUTT.

Bij deze ab. zijn de 3 goudgele vlekjes aan de costa wd.

Gevangen bij Amsterdam, 31-8-26. Reeds vermeld in Ent.

Bers Deel VII blz-2210,

Sphinx ligustri L. ab. obscura TUTT, waarbij de voorvleugels

veel donkerder zijn, dan bij typische exemplaren, terwijl de

zwarte banden op de achtervleugels wat verbreed zijn, zoodat

bij het vertoonde exemplaar de binnenste twee banden zelfs

gedeeltelijk samenvloeien. Gekweekt uit rupsen uit Water-

graafsmeer, 25-6-27.

De heer Corporaal deelt mede, dat hem voor eenige

dagen om advies werd verzocht door een bekend handels-

laboratorium in zake eene lading Edammer kazen, die hier

met de meeste zorg in blaas waren verpakt, en die bij aan-

komst ter plaatse van bestemming, in Britsch-Indië, in alle

richtingen doorvreten bleken te zijn door insecten, waarvan

een aantal werd ingezonden.

De insecten bleken te zijn 7rzbolium ferrugineum F., waar-

voor kaas zeker een ongewoon voedsel is. Op de spijskaart

VERSLAG. LV

dezer soort staan vermeld meel, oud brood, rijst, aardnoten

enz. Ook trof Spr. ze in groot aantal aan in ladingen copra. Het

is wel zeer waarschijnlijk, dat aan boord ook eene lading

van eene dier waren aanwezig was geweest, en dat de nauwe

aanraking de dieren ertoe gebracht heeft, dit voor hen overi-

gens zeer ongewone voedsel, aan te tasten.

Zulk eene beschadiging van waren door dieren, die er

eigenlijk niet in thuisbehooren (wellicht is dit wat door

sommigen onzer Oostelijke buren ,,unbefugter Tierfrass”

wordt genoemd?), komt meer voor. Door Dr. MAC GILLAVRY

en opr. (Ent. Ber. VE no, 128, 1922, p. 124) werd een geval

geconstateerd van tabak, die ernstig beschadigd was door

volwassen larven van Dermestes carnivorus F. en van D.

vulpinus F., hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit eene, in het-

zelfde schip aanwezige lading beenderen of huiden. De Der-

mesten hadden de tabak uitgekozen, om zich erin te verpoppen.

MANGAN (Journ. Econ. Biol., VI, 1911, p. 133— 138) ver-

meldt een geval, waarbij Vecrobia rufipes DE G., Dermestes

vulpinus F. en D. frischi KL. gezamenlijk, eveneens om zich

te verpoppen, een aantal balen katoen zwaar beschadigd

hadden.

DRYANDER (Trans. Linn. Soc. Lond. I, 1791, p. 255) ver-

meldt eene „Buprestis”’ (Belionota) canaliculata F., die in eene

baal mousseline uit Indië zich door r5 stukken heenge-

knaagd had,

Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering, onder

dankzegging aan de Sprekers, door den President gesloten.

LVII

VERSLAG

VAN DE

DRIE-EN-TACHTIGSTE ZOMERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN TE

DE LUTTE BĲ OLDENZAAL,

OP ZATERDAG I6 JUNI 1928, DES MORGENS TE II UUR.

President: Dr. J. Th. Oudemans.

Aanwezig de Eere-leden: Mr. A. Brants en Jhr. Dr. Ed.

J. G. Everts, en de gewone Leden: C. P. G. C. Balfour van

Burleigh, Ir. G. A. Graaf Bentinck, P. J. van den Bergh Lzn.,

K. J. W. Bernet Kempers, H. C. Blöte, H. Coldewey, J. B.

Corporaal, H. C. L. van Eldik, B. H. Klynstra, M. A. Lieftinck,

Dr. H. J. Lycklama à Nijeholt, Dr. D. Mac Gillavry, Prof.

Dr. J. C. H. de Meijere, H. Th. Nieuwenhuijsen, Dr. A. C.

Oudemans, Dr. Th. C. Oudemans, A. A. van Pelt Lechner,

Beofs Dr. W.:Roepke, Mrs Ds. Uyttenboogaart, oF: «T.

Valck Lucassen, Mr. L. H. D. de Vos tot Nederveen Cappel,

Prof. Dr. Max C. W. Weber, P. van der Wiel en Ir. T. H.

van Wisselingh.

Afwezig met kennisgeving: het Eerelid Dr. Erich Wasman

S. J. en de gewone Leden: Dr. L. F. de Beaufort, Dr. J. G.

Besems Dress A Bierens ‚de Haan; oJ. Broerse, Dr. L. P.

de Bussy, G. L. van Eyndhoven, BR Jacobson,s!Dre'S.

Leefmans, Prof. Dr. E. D. van Oort, R. A. Polak, Dr. A. L. J.

Sunier, P. Tutein Nolthenius, H. van der Vaart, L. A. W.C.

Venmans en H. A. de Vos tot Nederveen Cappel.

Tijdschr, v. Entom. LXXI,

LVIII VERSLAG.

De heer de Meijere vraagt bij den aanvang der vergadering

het woord om te herinneren aan het feit, dat onze President

25 jaren geleden deze functie aanvaardde. In dien langen

tijd heeft hij met zijn helder oordeel, practisch inzicht en

vaste hand de Vereeniging geleid, waardoor zij een band

kon blijven vormen tusschen hen, die zich door de Ento-

mologie bekoord gevoelen, en ook haar goede naam op

wetenschappelijk terrein behouden bleef. Spr. meent te mogen

rekenen op de instemming der Vergadering, wanneer hy

Dr. Oudemans voor alles, wat hij voor onze Vereeniging

deed, dank en hulde brengt.

Een langdurig, hartelijk applaus vertolkt de instemming

der Vergadering met deze woorden.

De President dankt den heer DE MEIJERE en de ver-

gadering voor de wederom tot uiting gekomen vriendschap-

pelijke gevoelens en gaat dan als volgt voort:

Mijne Heeren,

Het is mij bijzonder aangenaam, U allen welkom te mogen

heeten op deze onze drie-en-tachtigste Zomervergadering,

die ons in Twenthe’s schoone en welvarende dreven samen-

brengt. Meer dan eens hebben wij reeds in deze streek

vergaderd, en wel in 1891 te Enschede, in 1906 te Oldenzaal

en in 1925 te Ootmarsum. Dit na te gaan, werd mij ge-

makkelijk gemaakt door het raadplegen der lijst van alle

Zomervergaderingen, welke ons Eerelid Dr. EVERTS het

vorige jaar te Vaals ter tafel bracht, en welke in het Verslag

der aldaar gehouden Vergadering is afgedrukt.

Terwijl ik mij omringd zie door zoo velen, die op onze

bijeenkomsten trouwe comparanten zijn, zijn er ook anderen,

die voor het eerst onze samenkomst bijwonen. Tot hen wil

ik nog een extra woord van welkom richten, en de hoop

uitspreken, dat zoowel de uren, aan de wetenschap gewijd,

als die, welke aan de gezelligheid ten deel vallen, hunne

aantrekkelijkheid niet zullen missen, en de ,,nieuwelingen”

zullen maken tot goede leden onzer Vereeniging.

Indien ik thans overga tot het opsommen der lotgevallen

VERSLAG. LIX

der Vereeniging sedert de vorige Zomervergadering, zoo

valt er heel wat te vermelden.

Beginnend met het noemen der geleden verliezen, zoo

moet ik mededeelen, dat een onzer Eereleden, Prof. Dr.

ANTONIO BERLESE, overleden is. Hij was in 1863 te Padua

geboren, waar hij in 1884 zijne proefrede hield. Van 1890

„tot 1900 was hij hoogleeraar in de dierkunde aan de land-

bouwhoogeschool te Portici. Sedert 1903 was hij directeur

van het entomologisch Station te Florence, alwaar hij op

24 October 1927 overleed. BERLESE was een der voormannen

op het gebied der Acarologie, terwijl hij zich ook met groot

succes aan de toegepaste Entomologie wijdde. De biolo-

gische bestrijdingsmethode vond in hem een harer voor-

vechters. Zijn handboek „Gli Insetti” moet tot de standaard-

werken op entomologisch gebied gerekend worden.

Van onze Correspondeerende leden verloren wij Prof. Dr.

OTTO TASCHENBERG, geboren in 1854, zoon van den be-

kenden entomoloog E. L. TASCHENBERG, die o. a. de schrijver

was van het bekende en voor zijn tijd (1866) verdienstelijke

werkje „Die Hymenopteren Deutschlands”, dat ook hier te

lande veel gebruikt is geworden. Hij was tot aan zijn dood

Custos van de entomologische afdeeling van het zoölogisch

museum der Universiteit Halle, waaraan hij tevens hoog-

leeraar was (Ordentlicher Honorar-Professor). Van zijne hand

bestaan monographién over Siphonaptera en Mallophaga.

Een reuzenwerk heeft hij bovendien volbracht door de uit-

gave der Bibliotheca Zoologica II, vermeldende de titels

der zoölogische werken, verschenen tusschen 1861 en 1880.

Om eenig denkbeeld van den omvang van dit uitmuntend

uitgevoerde werk te geven, diene, dat het niet minder dan

6620 bladzijden telt. Het eerste Deel draagt het jaartal 1887,

terwijl de laatste aflevering verscheen in Mei 1923, nadat

TASCHENBERG op 20 Maart 1922 overleden was. Hij heeft

het werk kunnen volbrengen, doch het verschijnen der slot-

aflevering niet meer beleefd.

Van onze gewone leden ontvielen ons:

J. B. Kammeyer, te Amsterdam, lid sedert 1926.

Dr. C. Kerbert, te Amsterdam, lid sedert 1877.

A. Mos, te Arnhem, lid sedert 1903.

LX VERSLAG.

Prof. Dr. J. Ritzema Bos, te Wageningen, lid sedert 1871.

G. van Roon, te Rotterdam, lid sedert 1895.

P. J. M. Schuyt, te Leeuwen, lid sedert 1890,

Velen van hen behoorden tot de oudste leden onzer

Vereeniging, de heeren KERBERT en RITZEMA BOS bovendien

tot de meest bekende wetenschappelijke Nederlanders. Wie

onder de ouderen onder ons kwam niet wel eens in contact

met den Directeur van ,, Artis”, wiens welwillendheid, in

het bijzonder voor allen en alles, wat met natuurwetenschap-

pen in verband stonden, overbekend was? Niet minder dan

eene halve eeuw is hy lid onzer Vereeniging geweest en

heeft haar al dien tijd een bij uitstek goed hart toegedragen.

Het Koninklijk Zoölogisch Genootschap „Natura Artis

Magistra”, waarvan hij zoo lang de ziel was, is reeds van

1879 af Begunstigster der Nederlandsche Entomologische

Vereeniging. RITZEMA BOS was een zeer goed entomoloog,

die met zijne kennis in het bijzonder de Phytopathologie

diende, waaromtrent ik in dezen kring stellig niet verder

behoef uit te wijden. Ook hy behoorde tot de oudste leden;

niet minder dan 56 jaren is hij ons trouw gebleven! De

heer VAN ROON was te Rotterdam een der voormannen,

niet alleen op entomologisch, maar ook op ander natuur-

historisch gebied; in het bijzonder stond hij bekend als

verzamelaar van Lucaniden. Een zeer trouw bezoeker onzer

bijeenkomsten was de heer SCHUYT, verzamelaar op velerlei

natuurhistorisch gebied, en daaronder vooral van Micro-

lepidoptera. Bij testamentaire beschikking vermaakte hij aan

onze Vereeniging eene som van vierhonderd gulden.

Van onze leden bedankten voor het lidmaatschap :

C. H. Andriesse, te Amsterdam, lid sedert 1926.

Ae Ihe Dlansemtenbretonianmlidgsedentsuo 2m

J. H. Jurriaanse, te Rotterdam, lid sedert 1916.

F. C. Mijnssen, te Amsterdam, lid sedert 1923.

A. Verstrijden, te Salatiga, lid sedert 1921.

Men ziet, dat wij heel wat leden verloren; gelukkig kon-

den niet minder dan 9 nieuwe leden worden ingeschreven,

waardoor onze verliezen op één na konden worden inge-

haald. De nieuwe leden zijn:

A. M. Brouwer Jr. te Utrecht.

VERSLAG. LXI

Merl El. Ch Castendijk, te’ Rotterdam.

E. Dunlop, te Bloemendaal.

G. L. van Eyndhoven, te Haarlem.

H. Hoogendoorn, te Oudewater.

Dr. J. K. de Jong, te Medan.

H. Th, Nieuwenhuijsen, te Utrecht.

DEAL Jr Suniers te Amsterdam.

Bh He Verbeek; te’ Buitenzors:.

Hiermede bestaat onze Vereeniging uit:

I Het Buitengewone Eerelid,

10 Eereleden (waarvan 1 nog te benoemen),

13 Begunstigers,

7 Correspondeerende leden (waarvan 3 nog

te benoemen),

8 Buitenlandsche leden en

132 Gewone leden,

171, tegen verleden jaar 172.

Wat onze publicaties aangaat, kan ik mededeelen, dat

van het Tijdschrift voor Entomologie Deel LXX gereed

kwam, terwijl de eerste aflevering van Deel LXXI weldra

het licht zal zien. Van de Entomologische Berichten ver-

schenen de nummers 156 tot en met 161.

Eindelijk zijn er nog eenige feiten van entomologischen

aard te vermelden, die den meesten onder U niet onbekend

zijn, maar die ten volle verdienen, in dit Verslag vermeld

te worden.

Allereerst dan de promotie van ons medelid den heer

BETREM, die in zijn academisch proefschrift over de Scoliiden

de bewijzen geleverd heeft, entomologischen arbeid van

eerste gehalte te kunnen leveren. Wij bieden hem hierbij,

zoowel met zijn verworven doctorschap, als met het ver-

schijnen zijner dissertatie, onze welgemeende gelukwenschen

aan. Ik voeg hierbij een woord van hulde aan zijn leidsman,

Prof. ROEPKE, die ten slotte de opleiding van dezen veel-

belovenden leerling heeft voltooid.

Eene tweede promotie ligt sommigen onzer, die haar bij-

woonden, nog versch in het geheugen. Ik bedoel de promotie

honoris causa van ons lid S. LEEFMANS. Zij had plaats te

LXII VERSLAG.

Wageningen, op 14 Mei van dit jaar, in de hulpaula der

Landbouwhoogeschool, waar een zeer groot aantal vrienden

en vakgenooten van den promovendus waren samengekomen.

Wat mij van deze plechtigheid, zoomede van den er op

gevolgden feestmaaltijd inzonderheid is bijgebleven, is de

geest van ingenomenheid met het feit van den dag, dien

men alom bemerkte. Men gevoelde, dat een ieder aan

LEEFMANS de hem te beurt gevallen hooge onderscheiding

zoo volop gunde, ja, er zich beslist over verheugde. Ons

aller gelukwenschen met het bereikte, en onze beste wen-

schen voor hetgeen hij opnieuw, na zijn terugkeer, in Indië

bereiken zal, mogen hem hierbij worden aangeboden !

En hier ten tweeden male een waardeerend woord aan

Prof. ROEPKE, die LEEFMANS’ promotor was, en die de rede-

nen, waarop deze eerepromotie gegrond was, op duidelijke

wijze bij de promotie heeft uiteengezet.

Ons medelid Dr. J. H. SCHUURMANS STEKHOVEN is toe-

gelaten als privaatdocent in de bijzondere en toegepaste

parasitologie aan de universiteit te Utrecht, waar hij op 30

April j.l. zijne colleges begonnen is.

Dan is ons medelid J. D. F. HARDENBERG in October

1927 te Utrecht gepromoveerd op een proefschrift, getiteld:

„Bijdrage tot de kennis der Pupipara”. Met vreugde en

belangstelling begroeten wij elken bouwsteen tot de kennis

dezer merkwaardige Diptera-groep.

Verder wil ik nogmaals in herinnering brengen het IVde

Internationaal Entomologen-Congres, dat in Augustus te

Ithaca bijeenkomt. Door het Bestuur werd een verzoekschrift

ingediend bij den Minister van Onderwijs, Kunsten en

Wetenschappen, zoomede bij zijne ambtgenooten van Binnen-

landsche Zaken en Koloniën, om aan dengene, die de Ned.

Ent. Ver. zou vertegenwoordigen, ook de vertegenwoordiging

der Regeering op te dragen en daaraan een subsidie te

verbinden. Toen wij te weten kwamen, dat er weinig kans

was, dat het laatste deel van ons verzoek zou worden toege-

staan, werd een tweede schrijven tot dezelfde Ministers gericht,

waarin kon worden medegedeeld, dat de Voorzitter der Ned.

Ent. Ver. eene som van f 500.— beschikbaar stelde ten be-

hoeve van een Bestuurslid der Ned. Ent. Ver., die deze op het

VERSLAG. LXTII

Congres zou vertegenwoordigen, mits de Regeering een min-

stens even groot bedrag ten behoeve van dezelfde persoon

als háár vertegenwoordiger toestond. Helaas heeft ook deze

aanbieding geen succes gehad; de Regeering heeft het ver-

leenen van subsidie voor dit doel van de hand gewezen.

En tòch zal nu een der Bestuursleden, en wel de heer

CORPORAAL, naar Ithaca gaan, en daar de Regeering en de

Ned. Ent. Ver. vertegenwoordigen ; dit is mogelijk geworden

doordien ééne der 25 subsidies, welke het Carnegie Peace

Endowment Fund beschikbaar stelde, aan onzen vertegen-

woordiger is toegewezen, en doordien de President der Ned.

Ent. Ver. zijn aanbod van f 500.— handhaafde, ook na de

weigering der Regeering.

Wat onze geldmiddelen betreft, zoo zal onze Penning-

meester straks het financieel Verslag over het Vereenigings-

jaar 1926/1927 uitbrengen.

Aangaande de Bibliotheek kan ik U mededeelen, dat het

jaarlijksche bezoek dit jaar door den Vice-President is ge-

bracht, die mij daarover het volgende schreef:

„Bij mijn bezoek kreeg ik van onze Biblotheek weder een

zeer goeden indruk; de localiteit biedt nog overvloedig

ruimte en alles loopt geregeld. Wat er voortdurend bijkomt,

is naar verhouding zeer veel, waaronder vele overdrukken,

zoodat aan indeeling, catalogiseering enz. veel werk ver-

bonden is, misschien op den duur te veel voor de bestaande

werkkrachten. Ook zag ik de voorbereidingen voor den

nieuwen catalogus, waaraan de Heer KOORNNEEF voortdurend

bezig is’. Dit korte verslag zal zoo aanstonds worden aan-

gevuld door onzen Biblothecaris, die U tevens de noodige

inlichtingen zal verschaffen betreffende den in aanbouw zijnden

nieuwen catalogus, waarvan niemand liever dan hij zou

wenschen, dat die gereed was. Tusschen dien wensch en de

uitvoering daarvan ligt echter eene aanzienlijke ruimte; die

te overbruggen, in ’t bijzonder als de geldmiddelen niet ruim

zijn toegemeten, is iets, dat ook het Bestuur zorgen baart,

doch waarvan wij vertrouwen, dat het op zijn best door de

groote toewijding van onzen Bibliothecaris zal worden tot

stand gebracht.

En hiermede is mijn Verslag ten einde en meen ik als

LXIV VERSLAG.

slot de opmerking te mogen plaatsen, dat de toestand onzer

Vereeniging intrinsiek goed is, dat alleen versterking der

geldmiddelen gewenscht zou zijn, doch dat ik er van over-

tuigd ben, dat de onderlinge goede verstandhouding tusschen

de leden, die, zoolang ik mij herinner, in dezen kring steeds

geheerscht heeft en er de grootste kracht van uitmaakt,

alle bezwaren zal te boven komen. Dat zij zoo!

De heer Roepke dankt den President voor zijn vriendelijke

woorden en deelt mede, dat hem van Regeeringswege een

zeer bescheiden subsidie is toegekend, ten einde het Ento-

mologen-Congres te Ithaca te kunnen bezoeken.

Hierop volgt het

Verslag van den Penningmeester over het boekjaar

1926/1927.

Aan de hand der ondervinding, opgedaan in het vorige

boekjaar, werd de boekhouding nog eenigszins gewijzigd,

ten einde haar overzichtelijker te maken. Het hoofd „Alge-

meen Beheer” verviel; de daarop geboekte bedragen als:

ontvangst voor abonnement, extra-exemplaren, jaarverslagen,

afzonderlijke deelen enz., werden op het hoofd „Tijdschrift

voor Entomologie”, die voor extra-exemplaren Entomolo-

gische Berichten enz, direct op dat hoofd geboekt, zoodat

de saldo's van die hoofden op de Winst- & Verliesrekening

voortaan voorstellen het netto-bedrag, hetwelk onze publi-

caties aan de Vereeniging hebben gekost. Ingesteld werd

een hoofd Leden”, waarop in het debet worden geboekt

de bedragen, welke de leden, uit welken hoofde ook, aan

de Vereeniging schuldig worden. Voor deze bedragen worden

daartegenover gecrediteerd de hoofden Contributies, Tijd-

schrift, Ent. Ber. en casu quo, Onkosten. Uit de Balans is

dus voortaan onmiddellijk te zien, welk bedrag de leden

aan het einde des jaars nog schuldig zijn gebleven. De voor

onze Vereeniging zoo belangrijke loop van het wanbetalings-

vraagstuk is dus op den voet te volgen. Laat ons hopen,

dat, evenals thans, daarin van jaar tot jaar verbetering blijft

te constateeren.

Voorts is van de kapitaalrekening afgescheiden het fonds

VERSLAG. LXV

dat gevormd wordt door de bedragen, die voor afkoop der

jaarlijksche contributie door leden voor het leven zijn of

worden gestort. Het kwam mij wenschelijk voor, hiervan

boekhoudkundig een afzonderlijk fonds te vormen, omdat

de bedoeling der afkoopbaarstelling eigenlijk is, om, tegen-

over een sterfelijk lid van / 10.—, een onsterfelijk lid van

ca. f 4.50 te krijgen, zijnde de rente van de afkoopsom.

Tevens is nu met een oogopslag te zien, hoeveel leden van

het recht tot afkoop hebben gebruik gemaakt.

Wat de financieele resultaten betreft, zoo kan van de winst-

& verliesrekening gelden de uitspraak „dankbaar, maar niet

voldaan”; dankbaar, omdat het tekort over dit boekjaar slechts

f 104.86 is, tegenover f 1394.43 in het vorige; niet voldaan,

omdat er nog een tekort is en dit nog grooter zou zijn

geweest, indien niet de rente van het fonds Hartogh Heys

had kunnen komen in mindering van de kosten der biblio-

theek, terwijl deze in het vorige jaar moest worden gebruikt

ter weder-aanvulling van het door te groote uitgaven ver-

minderde fonds. Hieruit blijkt tevens, dat op de kosten der

bibliotheek niet bezuinigd is. Ik blijf het betreuren, dat men

voortgaat, alle separata afzonderlijk te binden, in plaats van

deze tot gelijksoortige groepjes te zamen te voegen. Ik zou

den Bibliothecaris willen vragen, of, door de groote uitgaven

aan deze methode verbonden, niet op den duur ook hier

weder zal blijken, que le mieux est l’ennemi du bien. Op

de onkosten kon daartegenover flink bezuinigd worden.

Groote zorg blijft de uitgave van het Tijdschrift baren.

Zonder het Rijkssubsidie zou deze last voor onze Vereeniging

niet te dragen zijn. De drukkosten zijn veel te hoog, hetgeen

te wijten is aan de wijze, waarop de consument van dit

bedrijf het slachtoffer wordt gemaakt van eene m.i. op kort-

zichtige en onbehoorlijke wijze toegepaste belangengemeen-

schap van werkgevers en werknemers.

En niettegenstaande de hooge kosten, hebben wij dan

nog slechts eene uitgave, die al te schamel van afbeeldingen

is voorzien, hetgeen aan de practische wetenschappelijke

waarde afbreuk doet.

De uitgave door Dr. A.C. OUDEMANS voor eigen rekening,

doch als supplement op ons tijdschrift, van de » Geschiedenis

LXVI VERSLAG.

der Acarologie” gaf mij aanleiding, voor dit lid een af-

zonderlijk hoofd in de boeken te openen, ten einde hem

te kunnen crediteeren voor de ontvangsten wegens verkoop

van separata van deze publicatie.

Met inachtneming van bovenstaande toelichtingen blijkt

dan, resumeerende, dat in het boekjaar 1926/27 de publi-

caties aan de Vereeniging per saldo hebben gekost f 1132.34,

dat de onkosten bedroegen f 264.11, de kosten der biblio-

theek f 772.32 en de contributies voor lidmaatschappen van

andere vereenigingen f 22.15.

Ontvangen werd: aan Contributie / 1475.—, en aan interest

f 611.06, zoodat het nadeelig saldo bedraagt f 104.86,

De President geeft hierop het woord aan den heer

Klynstra, die, namens de commissie, belast met het nagaan

van het geldelijk beheer over het jaar 1926/27, bestaande

uit hemzelf en den heer C. J. DIXON, verklaart, dat zij

de boeken en bescheiden heeft nagezien en alles in alle

opzichten in orde heeft bevonden.

Zij kan niet nalaten hare waardeering uit te spreken over

de wijze, waarop de Penningmeester zich van zijne taak

heeft gekweten. De boekhouding, in gebruik sinds Mr. D. L.

UYTTENBOOGAART de financiën beheert, is zeer overzichtelijk,

geeft echter aanmerkelijk meer werk dan de vroeger be-

staande. De aanwezigheid van journaal en grootboek zijn

voor eene juiste en doeltreffende administratie onontbeerlijk,

en het invoeren van deze boeken moet dan ook zeer op prijs

worden gesteld.

Het grootboek geeft een helder en kort overzicht van

den stand van zaken, met juiste vermelding, waaruit de

bronnen van inkomsten bestaan en waaraan het geld wordt

besteed. Duidelijk blijkt, wat aan contributie, abonnement

tijdschrift, rente, subsidie enz. binnenkomt en wat het tijd-

schrift, de Ent. Berichten, binden van boeken enz. kost.

Van de Postrekening wordt een druk gebruik gemaakt en

deze bespaart een vrij hoog bedrag aan incasso-kosten.

Echter zou het niet ondoelmatig zijn, indien de Vereeniging

eene eigene postrekening liet openen. Dit zou het beheer

en het overzicht vergemakkelijken.

VERSLAG. LXVII

Bevreemding verwekt het feit, dat er nog steeds leden

zijn, die niet uit eigen beweging of op de eerste aanmaning

het verschuldigde storten. Dit geeft den Penningmeester

onnoodig meer arbeid.

Jammer was het, te moeten constateeren, dat het nadeelig

saldo van het boekjaar 1925/26, overgenomen op 1 Juli 1926,

aangegroeid is in het boekjaar 1926/27 met ruim f 100.—

en gestegen tot bijna f 1500.—.

Zuinigheid is derhalve geboden en op posten, waarop

men inderdaad kan bezuinigen, mag dit niet worden nage-

laten; h.i. vallen de betrekkelijk hooge kosten van inbinden

hieronder.

De Commissie stelt voor, den Penningmeester te déchar-

geeren en dank te zeggen voor zijn uitstekend beheer, het-

geen bij applaus door de Vergadering geschiedt.

De President wenscht als leden der commissie voor het

nazien der rekening en verantwoording over 1927—1928

aan te wijzen de heeren A. C. OUDEMANS en A. A. VAN

PELT LECHNER, beiden te Arnhem. Beide heeren, ter ver-

gadering aanwezig, aanvaarden deze benoeming.

De President geeft dan het woord aan Dr. D. Mac

Gillavry tot het uitbrengen van het

Verslag van den Bibliothecaris.

De Bibliothecaris kan weder met voldoening terug zien

oF het afgeloopen jaar 1927.

‘ De gewone mededeelingen, se over 1927, luiden

als volgt :

Aantal personen 28; aantal bezoekers 56; aantal boeken

364; aantal bons 239.

Geschenken werden ontvangen van de volgende personen:

Mej. W. S. S. van Benthem Jutting, Dr. J. A. Bierens

ban €. Bloten krot Driv, Ps de Bussy, J. B:

Corporaal, Dr. K. W. Dammerman, Hans Eggers, W. H.

PV enne De Hardenbers,.Prof. Dr1K:1M: Heller,

Mevr. de Wed. J. M. van der Hoop—de Monchy, Dr. Walther

LXVII VERSLAG.

Horn, Edw. Jacobson Chaijanet,; Dr SAC 2]. Jochem ar.

Kleine, Dr. S. Leefmans, M. A. Lieftinck, Dr. H. J. Lycklama

a Nijeholt, Dr. A. C. Oudemans, Dr. J. Th. Oudemans,

Dr. A. Schierbeek, Dr. H. Schmitz S. J., Dr. J; MH: Schuur-

mans Stekhoven, P. J. M. Schuyt, A. Stärcke, Prof. Embrik

Strand, N: Tinbergen, Mr. D. L. Uyttenboogaart, E. T.

Valck Lucassen, J. van der Vecht, L. A. W. CE. Venmans;

Dr. Erich Wasmann S. J., C. Willemse

Verder van de volgende instellingen: British Museum (N.H.),

Deli Proefstation, Instituut voor Plantenziekten te Buitenzorg,

Smithsonian Institution te Washington, U. S. National Museum

te Washington.

Aan deze allen onzen hartelijken dank!

De bestaande voorraad boeken bevindt zich in goeden

staat en wordt nog verbeterd door het regelmatig inhalen

van het bindwerk. De verzamelbanden, dikwijls met heterogenen

inhoud, worden uiteengenomen en de afzonderlijke separata,

evenals de overige, gekaft, waardoor de duurzaamheid zeer

bevorderd wordt en de gemakkelijkheid van uitleenen meer

dan verdubbeld. De toename, waarover in het vorige verslag

reeds gesproken werd, nam geweldige afmetingen aan; ook

het nu loopende jaar telt reeds talrijke aanwinsten. Het

spreekt vanzelf dat, waar het nazien en collationneeren van

ons bezit meer tijd in beslag nam dan voorzien kon worden,

deze groei van de bibliotheek onvermijdelijk het verschijnen

van den nieuwen catalogus zal vertragen, niettegenstaande

de buitengewone praestaties van den heer KOORNNEEF. De

meeste leden zullen niet beseffen, welk eene opoffering van

tijd door den heer KOORNNEEF geboden wordt ten behoeve

van onze Vereeniging. Niet alleen, dat vrijwel al zijne Woens-

dagmiddagen en vele vacantiedagen op de bibliotheek worden

doorgebracht, maar meestal vertrekt bovendien de heer

KOORNNEEF beladen met groote pakken separaten, die hij dan

thuis verder doorwerkt. Waneer al dit werk door een naar

verdienste betaald vakman verricht moest worden, zou de

penningmeester bedenkelijk gaan kijken.

Het lijkt Spr. dan ook wenschelijk, er aan te herinneren,

dat het op de Zomervergadering te Laag Soeren medege-

deelde besluit, een vereenvoudigden catalogus te doen drukken,

VERSLAG. LXIX

de eenige uitweg is, om zoo spoedig mogelijk weder een

overzicht van onzen boekenschat te verkrijgen, zonder de

financiën te veel uit te putten. Het toen vooraf door een

der leden in een gesprek met twee bestuursleden geopperde

plan van een kaartcatalogus, die op aanvraag aan de leden

gezonden zou worden, is toen niet behandeld, daar dit lid

blijkbaar onze bezwaren deelde. Door hem is toen geen

voorstel in dezen geest aanhangig gemaakt, noch bij het

bestuur, noch staande de vergadering, waar hij zelf aanwezig

was. Nadien is de vorming van een rondzendbaren kaart-

catalogus nog eens uitvoerig onder de oogen gezien. Mocht

het resultaat geweest zijn, dat dit finantieel gunstiger geweest

zou zijn, zoo zou uw Bibliothecaris niet geaarzeld hebben,

met een voorstel bij de leden aan te komen. Afgezien, dat

de kosten van een extra kaartcatalogus, die dan in duplo

of triplo gemaakt zou moeten worden, veel hooger zouden

worden dan verwacht werd, zouden de leden spoedig de

nadeelen van een dergelijk systeem ondervinden. Wanneer

eens een deel van den catalogus uitgeleend was, zou een

nieuwe aanvrager veel langer moeten wachten tot zijne beurt

zou komen. De vroegere bezitter van eene afdeeling zou al

even ontevreden zijn, er niet meer de beschikking over te

hebben. Ook zouden de afzonderlijke deelen, zoolang zij

uitgeleend waren, niet toegankelijk zijn voor aanvulling. De

hoofdmoeilijkheid zou nog zijn de indeeling, die vooraf door

den bibliothecaris verricht moet worden. Het indeelen van

entomologische werken in rubrieken is nl. uiterst lastig, daar

tallooze werken feitelijk in vele rubrieken ondergebracht

moeten worden. Het aantal fiches zou dan ook naar rato

toenemen en zoo nog meer werk vorderen, waardoor het

tot stand komen van een dergelijken catalogus nog meer

tijd zou vorderen dan het nu ondernomen werk. Het eenige

gevolg van dit systeem zou zijn, dat uw tegenwoordige

Bibliothecaris ontheffing van zijn ambt zou moeten vragen

en voorstellen, een bezoldigd Bibliothecaris aan te stellen,

die al zijn tijd aan de bibliotheek zou kunnen besteden.

Een bezwaar zou dan nog zijn, een Bibliothecaris met alge-

meene entomologische kennis te vinden. Vele moeilijkheden,

waarin zich onze bibliotheek bevindt, spruiten toch voort

LXX VERSLAG.

uit den tijd, toen onze vereeniging wel zoo gelukkig was,

een persoon als Bibliothecaris te hebben, die, over veel tijd

beschikkende, met niet genoeg te prijzen energie en ijver

gewerkt heeft, maar wiens werk toch te duidelijk de sporen

toont van niet door een entomoloog te zijn verricht. Uw

tegenwoordige Bibliothecaris meent, dat de vereenvoudigde

catalogus, waarin de titels der boekwerken bijna steeds maar

eens voorkomen en de titel wel nauwkeurig, maar toch

zoo kort mogelijk vermeld is, het uiterste zal zijn, waartoe

hij in staat is. Hij herhaalt, dat ook hiervoor de hulp van

den heer KOORNNEEF en van het personeel van het Kolo-

niaal Instituut onmisbare voorwaarden tot slagen zijn.

De voordeelen van den nieuwen catalogus zullen vele zijn

en Spr. verzekert dan ook, dat hij niets onbeproefd zal laten,

om de tot stand koming ervan naar krachten te bespoedigen.

Het spreekt van zelf, dat de financiën van de Vereeniging

ook daarvoor aangesproken moeten worden. Mochten er dus

leden zijn, die op dit gebied de Vereeniging willen en kunnen

steunen, dan zal dit zeker te waardeeren zijn. Een bemoe-

digend geluid is daaromtrent reeds door den Bibliothecaris

vernomen.

Hij wil er nog op wijzen, dat, waar ongeveer 40 °/, der

leden in of dicht bij Amsterdam woont, het een groot

voordeel is, dat de bibliotheek aldaar gehuisvest is, waar-

door vele leden zonder al te groot bezwaar persoonlijk de

bibliotheek kunnen bezoeken.

De heer A. C. Oudemans zegt, dat hij van de bibliotheek

ter leen heeft een zwaar boek, met leeren rug. Dit leer was

met behulp van zwavelzuur donker gemaakt, maar vermoe-

delijk is daarna de overmaat van zwavelzuur niet behoorlijk

geneutraliseerd, waardoor nu het leer spoedig vergaat. Spr.

stelt de vraag, wie in dergelijke gevallen aansprakelijk is

voor de herstelling, hoewel hij persoonlijk er niet op tegen

heeft, voor een nieuwen band te zorgen. Verder oppert Spr.

het denkbeeld, voor den te drukken nieuwen Catalogus van

de leden eene bijdrage te vragen van b.v. f 2.50 per exemplaar.

De Bibliothecaris antwoordt op de eerste vraag, dat men

iemand, die een boek terleen heeft, bezwaarlijk aansprakelijk

kan stellen voor schade, die, zooals in dit geval, het gevolg

VERSLAG. L XXI

is van ondeugdelijk materiaal voor het inbinden gebruikt.

Overigens wordt voor het inbinden nog slechts bij uitzondering

leer gebruikt, daar het te duur is. De leeren band is dan

ook stellig al heel wat jaren oud. Dikwijls blijkt ook linnen

sterker en duurzamer te zijn. Niettemin aanvaardt hij dank-

baar Dr. A. C. OUDEMANS’ aanbod, om den band te laten

herstellen. Het denkbeeld, om voor den Catalogus van de

leden betaling te vragen, zal in het Bestuur besproken worden.

C.q. zal een desbetreffend voorstel aan de ledenvergadering

worden gedaan.

De Penningmeester merkt op, dat de opbrengst dezer

bijdrage voor den Catalogus verdwijnend klein zou zijn tegen-

over de drukkosten en is er dus tegen, ook omdat hierdoor

allicht verscheidene leden ontstemd zouden worden.

De heer Roepke stelt er prijs op, te verklaren, dat, voor

zooveel hem aangaat, de grieven van een gewezen lid der N.E.V.

over het beheer der Bibliotheek geheel ongegrond zijn en

brengt den bibliothecaris hulde en dank.

Aan de orde is thans het vaststellen van de plaats, waar

de volgende zomervergadering zal worden gehouden. Het

Bestuur stelt voor de omgeving van Breda, b.v. Ginneken.

De heer BRANTS wenscht eene plaats te zoeken op de Hooge

Veluwe. De heer ROEPKE steunt dit voorstel, en noemt als

vergaderplaats Wageningen. De heer EVERTS noemt den

Plasmolen. Bij stemming blijkt de meerderheid der leden de

voorkeur te geven aan het Bestuursvoorstel. Er zal dus ergens

in de omgeving van Breda worden ‘vergaderd.

Hierop is aan de orde de verkiezing van twee Bestuursleden,

daar de heeren Dr. J. TH. OUDEMANS en Mr. D. L. UYTTEN-

BOOGAART aan de beurt van aftreden zijn. Bij opening der

stembriefjes blijkt, dat beiden met zoo goed als algemeene

stemmen herkozen zijn.

Hierna volgt de benoeming van een nieuw eerelid in de

plaats van wijlen Prof. BERLESE en van twee correspon-

deerende leden. Het Bestuursvoorstel, om hiervoor in aan-

merking te doen komen resp. Prof. J. H. COMSTOCK te Ithaca,

LXXII VERSLAG.

WARS PAM ren de heeren Di. WWE EIORN) teh berlinicen Dre

JORDAN te Tring, wordt door den President als volgt toegelicht:

JOHN H. COMSTOCK werd geboren op 24 Februari 1849.

Zijn leermeester op entomologisch gebied was HAGEN in

Cambridge, wiens eenige student COMSTOCK destijds was.

Nadat hij daar gedurende korten tijd eene entomologische

functie bekleed had, werd hij hoofd-entomoloog bij CORNELL

te Ithaca aan de Universiteit te Ithaca. Hij heeft in het

bijzonder veel studie gemaakt van het aderstelsel der vleugels

der insecten, dikwijls in samenwerking met NEEDHAM. Zijn

werk „The wings of Insects” werd het laatst herdrukt in 1918.

Alom bekend is zijn handboek „Manuel for the Study of

Insects’, hetwelk vele uitgaven beleefde. Verdere grootere

werken van zijne hand zijn o.a. : „Insect Life”, „The Elements

of Insect Anatomy” en „Introduction to Entomology”.

Helaas is deze bijna tachtigjarige sedert verscheidene jaren

verlamd en thans in een treurigen toestand. Moge de hulde,

die wij hem in zijn levensavond willen brengen, hem nog

eenige voldoening verschaffen!

Dr. WALTHER HORN werd geboren op 19 October 1871

te Berlijn. Hij studeerde daar in de medicijnen en promo-

veerde er op eene medische dissertatie. Sinds 1891 werkte

hij in het bijzonder over Cicindeliden. Zijn voornaamste

arbeid is de bewerking der Cicindelinae in de Genera

Insectorum. Sedert 1910 is hij Directeur van het Duitsche

Entomologische Museum en even lang lid van het uitvoerend

Comitee der Internationale Entomologen-Congressen. HORN

heeft groote verdiensten door de vele, grootendeels goed

geslaagde, pogingen, om de internationale samenwerking

der entomologen te bevorderen. Verder is hij een ware

vraagbaak op het gebied van de geschiedenis, de documen-

tatie en de bibliographie van onze wetenschap.

Dr. K. JORDAN werd op 7 December 1861 in de Provincie

Hannover geboren, studeerde te Göttingen en promoveerde

aldaar op een proefschrift over de vlinderfauna dier om-

geving in 1885. Zijne voornaamste publicaties betroffen

Cerambyciden en Anthribiden, vervolgens eene Revisie der

Sphingiden in 1903, en der Amerikaansche Papilio’s in

1906, beide te zamen bewerkt met WALTER ROTHSCHILD.

VERSLAG. LXXII

Ook werkte hij nog over Siphonaptera. Eindelijk was hij

grondvester der Internationale Entomologen-Congressen,

waarvan hij sedert 1925 permanent Secretaris is.

De heer Roepke vestigt de aandacht op den heer EDW.

JACOBSON te Fort de Kock op Sumatra, die, zooals algemeen

bekend is, zeer belangrijk faunistisch werk in Ned.-Indië

verricht heeft en nog verricht en tal van biologische waar-

nemingen deed, die onze kennis van de levensgewoonten

der tropische insecten ten zeerste hebben vergroot.

De President antwoordt, zijne mede-Bestuursleden gehoord,

dat het Bestuur, de verdiensten van den heer JACOBSON

erkennende, gaarne het voorstel van den heer ROEPKE

overneemt, en dus de benoeming van den heer COMSTOCK

tot eerelid en van de heeren HORN, JACOBSON en JORDAN

tot correspondeerende leden aan de orde stelt.

Uit het hierop gevolgde applaus blijkt de instemming

der Vergadering met dit voorstel. De vier genoemde heeren

zijn dus benoemd.

Het volgende punt der agenda is het noemen in de Wet

der N.E.V. van eene plaats van vestiging onzer Vereeni-

ging. De heer BRANTS geeft den raad, dit niet te doen,

daar het z.i. onnoodig is, en licht zijne meening op juri-

dische gronden toe. De vergadering blijkt het met den

heer BRANTS eens te zijn.

De heer Bernet Kempers merkt nog op, dat het voor

testamentaire beschikkingen enz. beter is, als hierin eene

plaats van vestiging genoemd wordt en beveelt aan, de tot

nu toe geldende gewoonte te blijven volgen en in zulk een

geval Leiden te noemen.

De President stelt nu aan de orde de aanwijzing van een

officiëelen vertegenwoordiger van onze Vereeniging op het

a.s. Internationale Entomologen-Congres te Ithaca en stelt,

namens het Bestuur voor, den heer CORPORAAL als zoodanig

te benoemen. Dit voorstel wordt door de vergadering

bij acclamatie aangenomen.

De President vraagt hierop, of iemand der aanwezigen

nog iets wenscht te vragen of op te merken, en dringt er

LXXIV VERSLAG.

op aan, ook eventueele wenschen of klachten vooral niet

achter te houden, daar het Bestuur gaarne alles wil doen,

om grieven en misverstanden, zoo die zich mochten voor-

doen, uit den weg te ruimen.

De heer A. C. Oudemans zegt, dat de oude gewoonte,

om voor de zomervergaderingen eere-voorzitters aan te

wijzen, z.i. veel goeds had, omdat hierdoor aan bekwame

personen de gelegenheid werd geboden, zich te doen op-

merken. Spr. betreurt, dat deze gewoonte in onbruik is

geraakt, en geeft in overweging, ze weder in te voeren.

De President antwoordt, dat deze gewoonte niet is in

onbruik geraakt, maar definitief afgeschaft, daar zij in de

praktijk niet heeft voldaan. Van de zaken der Vereeniging

was de eere-voorzitter in den regel niet op de hoogte, zoodat

hij veelal voor het huishoudelijk gedeelte der vergadering

den hamer overgaf aan den president. Ook bij de leiding

van het wetenschappelijk gedeelte der vergadering bleken

dikwijls de krachten van den eere-voorzitter te kort te

schieten. Spr. kan dit voorstel niet aanbevelen. De heer

EvERTS sluit zich bij den President aan. Dr. A. C. OUDEMANS

trekt hierop zijn voorstel in.

De heer van den Bergh zegt, dat bij het tegenwoordig

zoo drukke bezoek van de Wintervergaderingen, dat overigens

niet anders dan als een teeken van bloei der Vereeniging

is op te vatten, het hem gewenscht voorkomt, daar den

spreektijd voor de voordrachten te beperken.

De heer A. C. Oudemans acht het zeer moeilijk, om

sprekers hierin aan banden te leggen, daar niet iedere voor-

dracht zich tot bekorting leent.

De heer Roepke geeft in overweging, in principe een

korten spreektijd vast te stellen, en voor langere voor-

drachten bijzondere sanctie van het Bestuur aan te vragen.

De heer van Pelt Lechner geeft in overweging, het aantal

vergaderingen uit te breiden, waarop de President antwoordt,

dat hiertegen groote bezwaren zullen blijken te bestaan ;

wellicht ware op andere wijze eene oplossing te vinden.

De heer Brants sluit zich aan bij den President. Spr. zou

VERSLAG. LXXV

willen voorstellen, dat de Sprekers worden uitgenoodigd,

hunne voordrachten meer globaal, als extract, ter vergadering

uit te brengen, maar dan de meer uitgewerkte voordracht

ter plaatsing in het Verslag aan te bieden.

De President acht het ondoenlijk, om over deze zaak nu

reeds een omlijnd voorstel te doen. Het Bestuur zal alles

nader overwegen en trachten, tot een modus vivendi te komen.

Alvorens met de

Wetenschappelijke mededeelingen

aan te vangen, wenscht de President ons eerelid, Mr. A.

BRANTS, van harte geluk met het verschijnen van de jongste

aflevering van het vervolg op het werk van SEPP, die weder

zoo’n schitterend bewijs is van de nauwkeurige waarnemingen,

van het vaardige penseel en van de onverdroten werkkracht

van den nestor onzer lepidopterologen.

Door luid applaus geven de aanwezigen hunne instemming

met de woorden van den President te kennen, waarna de

heer BRANTS daarvoor dank zegt.

De heer Uyttenboogaart deelt mede, in aansluiting aan

hetgeen door hem in de wintervergadering is gerapporteerd,

dat Dr. FRITZ VAN EMDEN te Dresden heeft geconstateerd,

dat de, van STAUDINGER afkomstige, zoogenaamde /Votzzobza

variabilis CT., verkeerd waren gedetermineerd, De exemplaren

behooren tot een ras van Amzsodactylus (subgen. Anzsotarsus)

cupripennis GERM., eene soort, die in Z.-Amerika wijd verbreid

is en waarvan de typische vorm (waartoe de Canarische

exemplaren behooren) o.a. in en om Buenos Ayres voorkomt.

Men treft deze dieren (evenals bij ons sommige Harpalus-

soorten) herhaaldelijk aan korenhalmen aan, en hunne ver-

breiding met graanladingen is dus zeer waarschijnlijk. In elk

geval blijkt uit het voorkomen in Gran Canaria op verschil-

lende tijdstippen en op plaatsen ver van de haven verwijderd,

dat deze soort daar thans is ingeburgerd.

De heer de Meijere zegt, dat van zeer vele onzer inlandsche

Diptera de biologie nog grootendeels onbekend gebleven ís,

zoodat elke bijdrage hiertoe van waarde is. Hij wil daarom

LXXVI VERSLAG.

vermelden, dat hij in den vorigen zomer voor een ander

doel eenige stukken van een afgemaaiden stengel van

Heracleum sphondylium uit Bussum had medegenomen. In

de Petri-schaal, waarin dit materiaal bewaard werd, vond

hij in dit voorjaar een aantal gele larven, waaruit zich in

deze maand de vliegen ontwikkelden, zijnde Palloptera sal-

tuum L., eene onzer zeldzame Lonchaeinen. De eieren of jonge

larven moeten bij de vondst in Augustus in den stengel aan-

wezig geweest zijn. Lonchaea-larven treft men niet zelden

onder schors van gevelde boomen aan; zij leven eveneens

van vergaan plantenweefsel.

Voorts wil Spr. vermelden, dat hem in den afgeloopen

winter, bij den practischen cursus in erfelijkheidsleer, welk

vak hij tegenwoordig naast de economische zoölogie te

doceeren heeft, bij Lepidoptera een geval bekend geworden

is, waar het chromosomenstel voor een vlinder buitengewoon

duidelijk is. Hij had toen, in Januari, bijna volwassen rupsen

van Macrothylacia rubi L., die in een der Duitsche bladen

werden aangeboden, besteld. Dit bleek hem toen buiten-

gewoon gunstig materiaal te zijn. De geslachtscellen zijn

betrekkelijk groot en bij gebruikmaking van SCHNEIDER’s

acetokarmijn zijn in de deelingsstadiën de chromosomen zoo

regelmatig en duidelijk gelegen, dat hun aantal zonder moeite

is vast te stellen. Het na de reductiedeeling gehalveerde

aantal is duidelijk 14. Bij vlinders is dit aantal in den regel _

belangrijk grooter en bovendien zijn de cellen zelf daar

meestal kleiner. Wat andere Lasiocampiden betreft, kan Spr.

alleen mededeelen, dat bij Laszocampa quercus L. de zaak

reeds veel minder gemakkelijk is. Bovengenoemde kleurings-

methode levert geene blijvende praeparaten. Spr. is nu bezig,

dit bezwaar te verhelpen en meent hierin reeds grootendeels

geslaagd te zijn.

Daarna vermeldt Spr. dat hem in het vorige najaar uit

den Balkan afkomstige bossen tabaksblad werden vertoond,

welke in aantal door motlarven waren aangevreten en zich

hadden bevonden in een tabaksmagazijn te Amsterdam. Na

overwintering als rups kwam daaruit eene Ephestza te voor-

schijn, omtrent welker soortnaam hij bij de aanwezige lepi-

dopterologen voorlichting vraagt.

VERSLAG. LXXVII

De heer Bentinck is zoo vriendelijk, mede te deelen, dat,

ondanks de voor ons land wat ongewone grijze tint, het dier

toch alle herkenningsteekenen van Eph. elutella HB. vertoont,

eene soort, die in velerlei waren leeft. Karakteristiek zijn de

eerste dwarsband der voorvleugels en de middencel der

achtervleugels.

De heer Roepke vraagt eenige nadere inlichtingen over

de door den heer DE MEIJERE toegepaste methode van

chromosomen-onderzoek bij Macrothylacia rubi L. Voorts

merkt Spr. op, dat de vertoonde Ephestia-soort uit sigaretten-

tabak ook te Wageningen werd opgekweekt, en door den

heer TUTEIN NOLTHENIUS voor £. elutella HB. wordt gehouden.

De heer De Meijere antwoordt, dat de acetokarmijn-

methode jaren geleden door SCHNEIDER gepubliceerd werd,

en dat men het reagens gemakkelijk zelf kan maken door

in iĳsazijn 45%, in water zooveel mogelijk karmijn op te

lossen. Na omranding met iets verwarmde vaseline is het

praeparaat nog korten tijd bruikbaar te houden, echter niet

blijvend, zooals Spr. nu beproeft te verkrijgen. In den regel

is Of het laatste rupsenstadium òf het begin van den pop-

toestand (bij overwinterende ook wel later) het meest geschikte

moment om dergelijke uitstrijkpraeparaten van den testikel,

met de gewenschte deelingsstadién, te maken.

De heer J. Th. Oudemans maakt de opmerking, dat men

zich soms terecht verbaast over het feit, dat er tusschen

zeer naverwante soorten dikwijls in enkele opzichten aan-

merkelijke verschillen bestaan, die men allicht niet zou

verwachten. De heer DE MEIJERE toonde dit zooeven aan,

toen hij op de verschillen wees, bij de door hem geobser-

veerde kerndeelingen in de geslachtsklieren van Macrothylacia

rubi L. en Lastocampa guercus L. Een minstens even frap-

pant verschil trof Spr. aan tusschen Spzosoma menthastrı

Esp. en Spzlosoma lubricipeda L. Bij eerstgenoemde soort

vond hij een gevorkt, uitstulpbaar orgaan aan het achterlijf

van het mannetje, dat echter bij de laatstgenoemde soort

totaal ontbreekt. Wel vond Spr. het, doch kleiner, bij de

naverwante Phragmatobia fuliginosa L.

De heer Everts wenscht de heeren coleopterologen attent

LXXVIII VERSLAG,

te maken op het mogelijke voorkomen in Nederland van

Apion variegatum WENCKER op Viscum album L. (Maretakken

of Vogellijm).

De heer A. DE WEVER te Nuth (Limburg) geeft over deze

plant een interessant opstel in het Jaarboek van het Natuur-

historisch Genootschap in Limburg.

Viscum album L. komt in de krijtzone van Zuid-Limburg

veel voor, daar waar de voedsterboomen (zwarte populier,

Canada-populier, appel, meidoorn, ook wel lijsterbes, linde,

wilg, esch en Robinia), met hunne wortels in het verwee-

ringsleem van het krijt, of in het krijt zelf wortelen. Ook

talrijk op kalkhoudende alluviën van de Geul, de Wurm e.a.

Zoo b.v. veel bij Kerkrade, Heerlen, Geulle, Bunde, Gulpen,

Vaals, Simpelveld, Oud-Valkenburg, Houthem, Wijlré enz.

Niet om Maastricht en ook niet op den St. Pietersberg.

Spr. laat een & en Q uit Frankrijk zien. Men zou het best

doen, viscum-bosjes boven een net uit te kloppen en den

inhoud in den photeclector te doen.

Een andere merkwaardige kever, die nog ín ons land zou

gevonden kunnen worden is Borboropora kraatzi FUSS, die

aan eene Falagria doet denken, bij Ahrweiler in de Rijnprov.,

aan eene doode pad, ontdekt en, naar het schijnt, ook op

andere plaatsen in Europa gevangen, door eene doode pad,

met een touw, aan een staak in den grond vastgemaakt,

tegen het weghalen door een of ander dier, langs een oever

neer te leggen. De pad moet dan van tijd tot tijd in een

zakje uitgeschud en de aarde er onder goed nagekeken worden.

Dan laat Spr. eene lijst zien van interessante Coleoptera,

verleden jaar bij Vaals gevangen. Daar hij geen kans ziet,

om deze lijst nader te completeeren en wegens hoogen leeftijd

het determineeren en verifieren van vondsten uit verschil

lende collecties bezwaarlijk wordt, zoo zou hij gaarne zien,

dat eene jongere Coleopterologen-editie de taak, die hij zoo

vele jaren met genoegen vervuld heeft, overnam.

Gaarne wil hij nog wel, zoo lang mogelijk, eene vraagbaak

blijven voor enkele gevallen bij moeilijke determinaties.

Intusschen beveelt hij steeds zijne standaard-collectie zeer

aan bij de collega's. Ook laat hij zien eene lijst van nieuwe

vondsten voor de Nederlandsche Coleopteren-fauna, _

VERSLAG. LXXIX

Daarna laat Spr. een merkwaardig boekje zien, in 1816 ge-

drukt: „Het Nut en Voordeel der Insekten”, in briefvorm, door

JACOBUS ALBERTUS UILKENS, Hoogleeraar te Groningen.

Merkwaardig is de naïve toon, waarmede schetsen uit het

leven der insecten gegeven worden. Zoo leest Spr. eenige

regels voor uit het leven van den bonten doodgraver.

Mocht de bibliotheek der N. E. V. dit werkje niet bezitten,

dan staat Spr. dit gaarne af. Ten slotte laat Spr. zien eenige

bladen van den hulst, door vliegenlarven gemineerd; er ont-

wikkelden zich exemplaren uit van Phytomyza ilicis CURT. (=

obscurella FALL. in het werk van onzen voorzitter).

Interessant is wellicht een parasiet (Hymenopteron), er uit

voortgekomen.

Ook laat Spr. zien een paar Hymenoptera, vermoedelijk uit

larven van Attagenus pellio L. ontwikkeld. En eindelijk een

doorgesneden parel, waarin een krabbetje, dat aanleiding gaf

tot de parelvorming. Wellicht een Prnnoteres sp. [in Europa —

P. pisum PENNANT (tusschen de schelpen van Mytilus, Ostrea

en Modiola) en ?. veterum BOSC. tusschen de schelpen van

Pinna].

De heer Mac Gillavry voegt hieraan toe, dat het boekje

van UILKENS een voorbeeld is van eene uitgebreide litera-

tuur, die in dat tijdperk zoowel in het buitenland als bij

ons in zwang was. De meeste dezer boekjes zijn in gesprek-

vorm. Op dezen vorm van verbreiding van natuurkennis

hebben zoowel Protestantsche als Roomsch-Katholieke gees-

telyken veel invloed gehad. Bij ons werd deze literatuur

vooral gepropageerd door MARTINET in zijn „Catechismus”,

ook door MUYT en DE VRIES met hunne ,,Aanmerkingen”

en vervolgen daarop. Daarna kwam UILKENS, enz. Ook

verschenen toen, in het Nederlandsch vertaald, de werken

van DE BEAURIEU, RAFF enz.

De heer Mac Gillavry heeft slechts enkele kevers ter

demonstratie medegebracht. Het betreft Zalyzia (Phyllobora)

20-maculata SAY, eene Coccinellide, door zijn zoon 10/21.

IV. 1927 te Nunspeet gevangen. Spr. slaagde er niet in, dit

diertje te determineeren, en riep daarom de hulp in van

onzen coleopterologischen nestor, die hem berichten kon,

LXXX VERSLAG.

dat dit een kevertje was, door SAY uit Amerika beschreven

en waarvan hij ook reeds een exemplaar bezat uit Rotterdam

uit Californische appelen. Wij hebben hier dus met een

ontwijfelbaar import-dier te doen, dezen keer echter niet in

eene havenplaats, maar dieper het land in gevangen.

Daarnaast laat Spr. eenige boktorren zien, die zich ont-

wikkeld hadden uit plantenmateriaal, waarop eieren van

Phasmiden gezeten hadden, en waarop deze levend naar

Nederland getransporteerd waren. Genoemde kevers hebben

zich in Amsterdam ontwikkeld. Spr. heeft deze kevers nu

laten zien, om in deze vergadering weder eens de kwestie

der importdieren te bespreken, nl. in hoeverre wij daarvan

faunistisch kennis moeten nemen. Het komt Spr. voor, dat

het gewenscht is, dergelijke vondsten steeds te publiceeren,

daar ’t a priori niet uit te sluiten is, dat dergelijke insecten

in hunne nieuwe woonplaats bekende of nieuwe voorwaarden

zullen vinden, waarin zij zich zullen kunnen handhaven.

Dat zal natuurlijk afhangen van den aard van hun voedsel,

van het klimaat der plaats waar zij vandaan komen etc.

Zoo valt te verwachten, gezien de vele overbrengingen van

Coccinelliden voor bladluis bestrijding, dat de Amerikaansche

Coccinellide hier in Europa best zal kunnen voorttelen en

mogelijk wel indigeen zal worden. Voor de vertoonde bok-

torren acht Spr. de kans veel geringer. Het zal Spr. aan-

genaam zijn, de opinies zijner medeleden over dit onderwerp

te vernemen. Hij meent echter nog eens met nadruk den

leden te moeten verzoeken, dergelijke import-feiten steeds

zoo spoedig mogelijk te publiceeren.

De President zegt, dat men in ons land, evenals overal,

alle overgangen vindt, van de echt endemische dieren af, tot

geheel willekeurig en opzettelijk ingevoerde dieren toe. Het

al of niet opnemen in de fauna zal steeds eene quaestie

van inzicht blijven Hierop volgt eene geanimeerde discussie,

waaraan de meeste aanwezigen deelnemen. Talrijke voor-

beelden van twijfelgevallen worden hierbij genoemd.

De heer Roepke zegt, dat, toen hij, ongeveer tien jaar

geleden, het bericht vernam, dat in Nederland Chrysophanus

dispar Hw. was ontdekt, en nog wel in een vorm, die de

VERSLAG. LXXXI

meeste overeenkomst vertoonde met den uitgestorven Engel-

schen stamvorm, zijne aandacht hierdoor sterk werd ge-

troffen. Ongetwijfeld was dit eene faunistische ontdekking

van den eersten rang, niet alleen voor ons land, maar voor

het geheele verspreidingsgebied van dezen even fraaien als

zeldzamen dagvlinder.

Echter rees bij Spr. toen al dadelijk de vrees, dat met

deze ontdekking allicht ook het laatste uur voor dit insect

kon zijn geslagen. Weliswaar deelden eenige entomologen,

met wie Spr. daarover van gedachten wisselde, zijne be-

zorgdheid niet. Immers de terreinen waren zoo uitgestrekt

en zoo weinig toegankelijk, dat het insect er wel voldoende

voor uitroeiing beveiligd was. Maar helaas hebben nu de

gebeurtenissen, naar Spr. meent, hem in het gelijk gesteld.

Op de eerste vindplaats, te Scherpenzeel, was het insect

vrij spoedig verdwenen, en bij Wolvega werden door den

heer WITTPEN en Spr. in 1926 nog drie exemplaren buit-

gemaakt, en, nadat er in 1927 door de Engelschen nog een

aantal rupsen werd verzameld, werd er in dat jaar, zoover

Spr. weet, geene imago meer waargenomen. Nu is het

insect gelukkig weer op twee andere terreinen ontdekt, en

het zal er allicht op nog wel meer plaatsen voorkomen.

Het heeft dus op het oogenblik het lot van den Engelschen

stamvorm nog niet ondergaan. Spr. meent echter, dat dit

slechts eene questie van tijd is. Spr. geeft niet zoo zeer de

schuld aan de verzamelaars. Onze liefhebbers hebben zich

althans matiging opgelegd. De ophanden zijnde Zuiderzee-

werken zullen echter den hydrographischen toestand dezer

gebieden geheel wijzigen, met het gevolg, dat Chr. dispar

er onherroepelijk voor goed zal verdwijnen en de Europeesche

fauna, speciaal die van. ons land, zal dan een hoogst be-

langrijk element armer zijn geworden.

Er dient daarom overwogen te worden, hoe dit insect

behouden kan blijven. Men zou ter plaatse een bepaald

térrein kunnen afzetten, of, als dit wegens de dreigende

verlaging van den waterstand, of om andere redenen, niet

raadzaam mocht zijn, zou men kunnen beproeven, het insect

elders op een geschikt terrein in te burgeren. Spr. denkt

hier aan het Naardermeer en voorts aan de medewerking

LXXXII VERSLAG.

der Ver. tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland,

op welker weg, naar Spr. meent, ook de bescherming van

een natuurmonument als dit insect zoude liggen. Men kan

echter moeilijk verwachten, dat genoemde vereeniging deze

zaak zelf zal entameeren. Het is daarom gewenscht, dat van

onze Vereeniging een krachtig initiatief ertoe uitgaat ; voorts

moeten eenige, ter zake deskundige leden onzer Vereeniging

de technische uitvoering en het toezicht op de proefneming

op zich nemen. Spr. geeft het Bestuur beleefd in overweging,

in dien geest te besluiten en te handelen.

De heer Mac Gillavry wijst er den heer ROEPKE op, dat

de quaestie van de overplanting van Chrys. dispar naar

nieuwe terreinen, zoowel in Engeland als in Nederland ge-

legen, reeds zeer uitvoerig op de voorlaatste Winterver-

gadering, te Utrecht, Februari 1927, behandeld is.

De President is geheel van dezelfde meening als de heer

ROEPKE, om nl. zooveel mogelijk te trachten, het verdwijnen

van dit merkwaardige en fraaie dier te voorkomen. Trouwens

zal ieder, die de wintervergadering te Utrecht, waarop de

heer MAC GILLAVRY zoo juist de aandacht vestigde, heeft

bijgewoond (de heer ROEPKE was daar niet aanwezig), er

geen oogenblik aan twijfelen, dat verreweg de meeste leden

op dit standpunt staan. In genoemde vergadering, zie Verslag,

iv ents DIM pas EO EX MS MDLEEdVOER sian

gedachten gewisseld over het plan, om Nederlandsche exem-

plaren van Chrysophanus dispar naar Engeland over te

brengen, ten einde te trachten, de soort er weder in te

burgeren. De quaestie van het overplanten naar ge-

schikte, plaatsens im Nederland: sisroienksenzen:

eens ter sprake gebracht. Als geschikte terreinen zijn

toen genoemd het Korenburger veen bij Winterswijk en de

omgeving van Steenwijk. Dat natuurreservaten, van wege

hunne bescherming, de voorkeur verdienen, spreekt van zelf,

maar ook legt het veel gewicht in de schaal, dat de nieuwe

terreinen zooveel mogelijk overeenkomen met de oorspron-

kelijke vindplaatsen.

De President noodigt den Secretaris uit, om zich in ver-

binding te stellen met den Voorzitter der Vereeniging tot

Behoud van Natuurmonumenten, ten einde de uitvoering

VERSLAG. LXXXIII

der plannen op sommige reservaten dier Vereeniging, in-

zonderheid het Naardermeer en het Korenburger veen, te

bespreken. De secretaris verklaart, met bijzondere inge-

nomenheid deze taak op zich te nemen.

De heer van den Bergh zegt, dat Chr. dispar, var. rutilus

WERNB., afkomstig van het eiland Riigen, zeer veel afwijkt

van den Nederlandschen vorm.

De heer Bentinck oppert eenige bezwaren tegen het publi-

ceeren in de Entomologische Berichten (No. 161) van de

vindplaatsen van Chr. dispar HEW. door den heer LOGGEN,

terwijl tot nu toe ieder ander verzamelaar ze, voor het be-

houd van het dier, heeft verzwegen.

De President geeft als zijne meening te kennen, dat het

uitsterven van insecten zelden of nooit te wijten is aan het

wegvangen door verzamelaars, en dat de hoofdoorzaak ligt

in het verdwijnen der voor het voortbestaan gunstige klima-

tologische, botanische en andere omstandigheden.

Ee heer Roepke geeft dit in het algemeen toe, maar meent,

dat dit dier, door zijne opvallende kleur, wèl dit gevaar

loopt. Z.i. zou deze soort wel degelijk door verzamelaars

kunnen worden uitgeroeid.

De heer Lycklama à Nijeholt deelt mede, dat hij de

rupsen van een legsel eieren van Spzlosoma menthastri ESP.,

gelegd 30 Augustus 1927, heeft gevoed met brandnetel-

bladeren, gedoopt in eene oplossing van permangaanzure

kali, ongeveer I op 4000, en wel eerst na opdroging, later,

toen de rupsen grooter waren, zonder deze voorzorg. Het

resultaat is, dat de meeste uitgekomen vlinders varieeren

van normaal wit tot licht berookt, alleen twee gg zijn zeer

duidelijk bruin gekleurd, de voorvleugels geheel, de achter-

vleugels aan den achterrand.

In dit jaar wordt een aantal rupsen gevoed met brand-

netelbladeren, welke eenige uren zijn gedrenkt in eene oplos-

sing van permangaanzure kali van ongeveer I °/,, waarvan

het resultaat het volgend jaar, of wellicht ín dit najaar,

zal blijken.

Verder laat Spr. rondgaan eene doos met gekweekte exem-

plaren van verschillende 7ephroclystia-soorten, om te toonen,

LXXXIV VERSLAG.

hoe verschillend van gevangen dieren de gekweekte, geheel

gave, kunnen zijn.

De heer de Meijere zegt, dat ook bij temperatuurproeven

met vlinders in den regel slechts enkele poppen daarop

reageeren, ook al is naar gelijken leeftijd gestreefd, zoodat,

ten deele althans, individueele verschillen hiervan de oorzaak

kunnen zijn.

De heer Roepke deelt mede, dat verleden jaar te Wage-

ningen, door een Utrechtsch bioloog, proeven zijn genomen,

om melanismen bij Lepidoptera kunstmatig met behulp van

mangaanverbindingen te kweeken. Van de resultaten is hem

echter tot nu toe niets bekend geworden.

De heer J. Th. Oudemans vestigt er de aandacht op, dat

zich bij deze kleuring hetzelfde verschijnsel voordeed, dat

zich ook vertoonde bij Spr.’s proeven met voedering met

voedsel, gekleurd met toluyleenrood '). Ook daarbij bleek het,

dat het eene ex., bij overigens gelijke omstandigheden, veel

intensiever gekleurd werd dan het andere. Het door Spr. in

bedoelde verhandeling, Fig. 4, afgebeelde ex. van Prerzs

brassicae L. is geheel rozerood, doch was het eenige, dat zóó

intensief gekleurd was. Alle andere ex. waren veel lichter

van kleur, tot ex. toe, waaraan ter nauwernood iets roze-

achtigs was waar te nemen.

Spr. voegt hieraan toe, dat hem, bij zijne proeven met

toluyleenrood, gebleken is, dat die kleurstof in poedervorm,

zeer fijn verdeeld, veel meer effect heeft, dan in opgelosten

vorm. Dat is ook niet te verwonderen, daar de dieren aldus

veel meer kleurstof binnen krijgen, dan bij het nuttigen van

voedsel, dat met eene oplossing bevochtigd is. Spr. geeft

den raad, deze werkwijze met kaliumpermanganaat ook eens

te beproeven.

De heer Corporaal merkt op, dat Kaliumpermanganaat,

of men het in oplossing of in poedervorm op de bladeren

brengt, in beide gevallen de zoo overvloedig aanwezige orga-

nische stof zal gaan oxydeeren onder afsplitsing van bruin-

steen (Mn O,), dat dan in zeer fijn verdeelden poedervorm

1) ‘Bijdragen tot de Dierkunde, Feestnummer Dr. Max Weber, 1922,

pages, II

VERSLAG, LXXXV

achter blijft, door de rupsen wordt opgenomen en vermoedelijk

de melanistische kleurverschuiving bewerkt. Indien men dus

werken wil met fijn verstoven, poedervormig kaliumperman-

ganaat, raadt hij aan, hiernevens ook proeven te nemen met

zeer fijn poedervormig bruinsteen, dat niet zoo scherp bijtend

is als kaliumpermanganaat, en dus voor de gezondheid der

rupsen minder gevaarlijk. Ook zal bruinsteen vermoedelijk

de rupsen niet zoo licht het voedsel doen weigeren als

kaliumpermanganaat. Wellicht bereikt men aldus hetzelfde,

of een nog beter resultaat.

De heer Bentinck deelt mede, dat hij kort geleden bezoek

ontving van Majoor J. C. RK uit Maastricht, die een aantal

vlinders ter determinatie medebracht. Spr. herkende onder

deze party, (behalve één zeer fraai ex. van Aporophyla

lutulenta BKH. ab. Zluneburgensis FRR., e.l., omstreken van

Maastricht 1927), eene Geometride, nieuw voor onze fauna,

nl. 1 ex. Minoa murinata SC., in Juni 1927 te Bunde (L.)

gevangen. Spr. laat een vertegenwoordiger van deze soort

ter bezichtiging rondgaan, zoomede de volgende soorten :

Twee ex. Coreyra cephalonica STT., één e.l. uit cacaoboonen

1927, Amsterdam, ontvangen van den heer KOORNNEEF, en

een ex. el. uit gonjebalen met copra 19.5.’15 Rotterdam.

Ter vergelijking met deze importdieren gaan eenige ex.

Achroia grisella F. rond, eene soort die zeer op cephalo-

nica gelijkt, doch iets in ’t aderstelsel verschilt. Cephalonica

komt in Engeland ín opslagplaatsen van levensmiddelen

geregeld voor als importdier.

Twee ex. van Carpocapsa sallitans WESTW., el. uit Mexi-

caansche springboontjes, Juli 1911, Amsterdam, Eene nadere

beschrijving van deze merkwaardige Tortricide vindt men

in De Levende Natuur, DI. 14, blz. 99, met afbeelding;

T. v. E. DI. 54, blz. XLVIIL rorr, en in BREHMS Tierleben,

IVe Ausg., Band II, 1915, p. 239, met afbeelding. Genoemde

springboontjes, zaden van eene Euphorbia-soort uit Mexico,

worden af en toe op tentoonstellingen in Europa verkocht

als aardigheid, en zoodoende wordt deze soort alhier ge-

importeerd.

Ten slotte vermeldt Spr., dat hij, tegen eind Mei jl, in

LXXXVI VERSLAG.

het Haagsche bosch een g' Zethocolletis cramerella F. in

copulatie zag met cen 9 L. faginella Z., tegen een boomstam.

De heer Corporaal vertoont glazen kelkjes op spelden.

Deze zijn zeer geschikt, om gevuld te worden b.v. met

hexachlooraethaan of met een watje, gedrenkt met nitro-

benzol enz. De door buitenlandsche handelaars geleverde

kelkjes zijn gemonteerd op al of niet zwart gelakte stalen

spelden en hebben het bezwaar, dat deze licht gaan roesten,

wat vooral in ons vochtige klimaat, en ook in de tropen,

zeer hinderlijk is. Deze kelkjes zijn echter gemonteerd op

spelden van roestvrij staal. Zij zijn, bij 1000 stuks tegelijk,

verkrijgbaar bij de firma v/h. J. C. TH. MARIUS te Utrecht,

voor redelijken prijs.

De heer J. Th. Oudemans stelt ter bezichtiging eenige

jonge vruchten van een gewonen tammen pruimenboom,

die ten deele zwart geworden en afgevallen waren, ten deele

nog groen aan den boom zaten, doch reeds een ziekelijk

voorkomen vertoonden. Alle hadden eene kleine opening,

waaruit kleine, zwarte uitwerpselen te voorschijn kwamen.

Het diertje, dat deze schade veroorzaakt, is de larve eener

bladwesp, Hoplocampa minuta CHRIST. Het is voor het eerst,

dat Spr. deze soort in zijne omgeving waarneemt, en wel

bij een zijner buren; op Schovenhorst zelf heeft hij haar

nog nooit aangetroffen. De schade kan aanzienlijk zijn; aan

den boven bedoelden boom bleef niet ééne vrucht over. De

levensgeschiedenis is als volgt. De moederwesp legt hare

eieren in de kelkblaadjes der pruimebloemen, niet meer dan

één per bloem. De jonge larve kruipt na eenigen tijd van

daaruit in het dan nog slechts enkele mm lange pruimpje

en begint dit uit te hollen. Naar buiten wordt eene opening

gemaakt, om de uitwerpselen te verwijderen. De volwassen

larve verlaat ten slotte daardoor de vrucht en verpopt in

den grond. Er is slechts ééne generatie per jaar.

Merkwaardig is het, dat de larve een geur verspreidt, die

volkomen gelijkt op den geur, dien vele wantsen bij aan-

raking afgeven.

In oudere werken wordt deze bladwesp gewoonlijk Selaz-

dria fulvicornis KLUG genoemd.

VERSLAG. LXXXVII

De soorten van het genus Moplocampa, waarvan ENSLIN

er in zijn werk „Die Tenthredinoidea Mitteleuropas’ tien

vermeldt, leven als larve voor het meerendeel in vruchten,

o.a. in appelen (¢estudinea KL.) in peren (brevis KL.)

Enz enz.

Spr. heeft in het bovenstaande niets nieuws verteld, doch

wenschte alleen, de beschadigde vruchtjes te laten zien en

de aandacht der aanwezigen op den wantsengeur der larven

te vestigen.

Vervolgens deelt Spr. het een en ander mede over de

uitkomsten van zijne nachtelijke vlindervangsten met behulp

van electrisch licht. Hij begon dit jaar reeds in Maart,

wanneer menige avond nog niets oplevert. In April neemt

het aantal soorten en exemplaren aardig toe, waarbij de

avond van 10 April de kroon spande met 52 ex. in 21

soorten, waaronder 14 Macrolepidoptera. Daarentegen kwamen

Eu nescdlerikoude, machten van 3, 9 Tosen rn Meı in het

geheel geene vlinders op het licht af. De resultaten van

het jaar 1927 hoopt Spr. binnenkort te publiceeren, terwijl

die van 1928 later zullen volgen.

Ten slotte demonstreert Spr. de door hem bij het opspannen

van vlinders gebruikt wordende naalden. Het zijn zeer lange,

uiterst dunne Engelsche naalden, die met het oog in een

dun takje van Kerria japonica gestoken worden. De naald

is ongeveer 5 cm lang en wordt 3 cm diep in het 4 cm

lange takje gestoken, dat slechts een paar mm dik behoeft

te zijn en als handvat dienst doet. Spr. is bereid, op aan-

vrage beide ingrediënten aan hen, die deze wenschen te

probeeren, te bezorgen.

De heer Roepke vraagt de aandacht voor de nieuwe uit-

gave „Fauna van Nederland”, waarvan hij prospecti

ronddeelt. Spr. wekt op tot abonnement op dit verzamel-

werk, daar de kans niet uitgesloten is, dat de uitgever bij

niet voldoende deelname de uitgave zou kunnen staken.

Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering door

den President, na dankzegging aan de Sprekers, gesloten.

De contributie voor de Nederlandsche Entomologische Ver-

eeniging bedraagt per jaar (I Juli—30 Juni) / 10. -. Tegen

storting van een bedrag van f100.— in eens, of, voor per-

sonen in het buitenland voor f35.—, kan men levenslang lid

worden. De leden ontvangen gratis de Verslagen der Ver-

gaderingen (2 per jaar) en de Zutomologische Berichten (6

nummers per jaar). De leden kunnen zich abonneeren op

het Zydschrift voor Entomologie voor f 6. — per jaar.

Voor niet-leden bedraagt de prijs van het Zydschrift voor

Entomologie per jaargang f 12.—, netto, en van de Zutomo-

logische Berichten f 0.50 per nummer.

La cotisation annuelle (1 juillet— 30 juin) de la Société Ento-

mologique Néerlandaise est fixée à fl. TO. —. Contre un verse-

ment de fl. TOO. — (pour les étrangers fl. 35. —) on peut être

nommé membre à vie. Les, membres regoivent les Procès-ver-

baux des séances (2 par année) et les Entomologische Berichten

(6 numéros par année). L'abonnement au Zydschrift voor Ento-

mologie est, pour les membres, fixé a fl. 6.-. par année.

Le prix du Zydschrift voor Entomologie pour les personnes,

qui ne sont pas membres de notre société, est fixé à fl. 12. —

par volume, net, et des ZEutomologische Berichten a fl. 0.50 par

numéro.

The subscription to the Netherlands Entomological Society

is fixed at fl. 10. — per annum. (July 1—June 30). Life-member-

ship can be obtained by paying the amount of fl. 100. — (for ©

foreigners fl. 35. —). The Reports of the Meetings (2 per year)

and the Æxtomologische Berichten (6 numbers per year) are sent

to all members. The subscription to the Züdschrift voor Ento-

mologie amounts, for members, to fl. 6. — per annum.

For others the price of the 7Tydschrift voor Entomologte is

fl. 12. - per volume, net, of the Exzomologische Berichten fl. 0.50

per number.

Der Mitgliedsbeitrag für die Niederländische Entomologische

Gesellschaft beträgt fl. 10.- pro Jahr (1 Juli--30 Juni). Lebens-

längliche Mitgliedschaft kann erworben werden gegen Zahlung

von fl 100.— (für Ausländer fl. 35.—). Die Sztzungsberichte

(2 pro Jahr) und die Æntomologische Berichten (6 Nummer pro

Jahr) werden allen Mitgliedern zugesandt. Mitglieder kònnen

auf die 7yaschrift voor Entomologie abonnieren zum Vorzugs-

preise von fl. 6.— pro Jahr.

Für Nichtmitglieder beträgt der Preis der Zydschrift voor

Entomologie fl. 12. — per Band, netto, der Zutomologische Be-

richten fl. 0.50 per Nummer.

Voor de leden der Nederlandsche Entomologische Ver-

eeniging zijn verkrijgbaar bij den Secretaris, J. B. Corporaal,

p/a. Zoölogisch Museum, Plantage Middenlaan, Amsterdam

(C.), voor zoover de voorraad strekt:

Tijdschrift voor Entomologie, per deel (f12.—) f 6.—

Entomologische Berichten, per nummer, voor

BREE MOOLEN ee Li a ene (f 0:50) > 0.20

Handelingen der Nederlandsche Entomologische

Vereeniging, bevattende de Verslagen der jaar-

lijksche Lidia van i met

Repertorium. . 5 aten ued: OSZ

Verslagen der Vergaderingen, voor zoo ver voor-

FACE + ee Ri 0/00) PNO

BAC. Stellan De Anders van Menen

Macrolepidoptera, met 4 platen . . . >» 5.—

F. M. van der Wulp, Catalogue Of he Ne

scribed Diptera from South-Asia . . . (f 3.—) » 2.40

Revi van der Wulp en Dr. J. C. lal GE

Meijere, Nieuwe nu der Nederlandsche

Diptera... :.. A je ta 2.18

Handleiding voor Be nen Ben en

verzenden van uitlandsche insecten. . . (f 0.50) » 0.40

Repertorium betreffende deel I-VII van het

Tijdschrift voor Entomologie, bewerkt door Mr.E.

A. de Roo van Westmaas. . . » 0.50

Repertorium betreffende deel IX- _XVI van Be

Tijdschrift voor eae bewerkt door F. M.

vander Wulp . . . » 0.75

Repertorium RSA de) XVIIXXIV | van

het Tijdschrift voor n bewerkt door

PME van der Wulp. 0%. » 0.75

Jhr. Dr. Ed. Everts, Lijst di in Ni tina en

het aangrenzend gebied voorkomende Coleoptera » 0.30

C. J. M. Willemse, Orthoptera Neerlandica

Bde) or

M. A. Lieftinck, Odonata neerlandica I (> 5.—) » 3.—

Sy aS » » » II (> 5.—) » 3.—

Brof, Dr. ]. C. H. de re Die Larven der

Agromyzinen . . . EN ROMPEN ET Fe

De prijzen tusschen haakjes ( ) gelden voor niet-leden

der Vereeniging.

LIJST VAN DE LEDEN

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

OP 1 AUGUSTUS 1928,

MET OPGAVE VAN HET JAAR HUNNER TOETREDING, ENZ.

(De Leden, die het Tijdschrift voor Entomologie Deel LXXI

ontvangen, zijn met een * en de Leden voor het

leven met een | aangeduid).

BUITENGEWOON EERELID.

*Z. K. H. de Prins der Nederlanden, Hertog van

Mecklenburg. 1903.

EERELEDEN.

*Dr. Erich Wasmann S.J., Ignatius College, Valkenburg (L.).

I90I.

*Dr. Chr. Aurivillius, Hoogleeraar in de Zoölogie aan de

Universiteit te Stockholm. 1903.

*Dr. R. Gestro, Genua. 1909.

*Prof. Dr. K. M. Heller, Franklinstr. 22, Dresden. 1911.

*Prof. H. J. Kolbe, Steinäckerstr. 12, Berlin-Lichterfelde W.

1913.

*Lord Walter Rothschild, Tring Park, Herts, Engeland. 1913.

*Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts, Emmastraat 28, ’s-Gravenhage.

1910.

*Dr. Th. Becker, Weissenburgerstr. 3, Liegnitz (Schlesien).

1926.

*Mr. A. Brants, Rijnkade 119, Arnhem. 1926.

Pon Ie lal Gonstockselichacon ANDY) Ul Se Al, OZ.

BEGUNSTIGERS.

*Het Koninklijk Zoölogisch Genootschap ,,Natura Artis Ma-

gistra”, Amsterdam (C.). 1879.

LIJST DER LEDEN ENZ. XCI

De Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen, Haarlem.

1884.

Mevrouw J. M. C. Oudemans, geb. Schober, Huize ,,Schoven-

horst”, bij Putten (Veluwe). 1892.

Mevrouw A. Weber, geb. van Bosse, Eerbeek. 1892.

Mevrouw de Wed. J. P. Veth, geb. v. Vlaanderen, België. 1899.

Mej. C. E. Sepp, Villa Eikenhorst, Bussum. 1900.

Mevrouw de Wed. J. M. van der Hoop, geb. de Monchy,

Mathenesserlaan 252, Rotterdam. 1913.

Mevrouw P. J. K. de Meijere, geb. v. Dam, Amsterdam. 1913.

Mevrouw S. J. M. Oudemans, geb. Hacke, Putten (Veluwe).

1922.

jMevrouw E. Uyttenboogaart, geb. Eliasen, Renkum. 1922.

Mevrouw J. J. Hacke, geb. Oudemans, Driebergen. 1923.

Mevrouw A. Corporaal, geb. v. Rienderhoff, Amsterdam. 1926.

Mevrouw A. Y. S. Mac Gillavry, geb. Matthes, Amsterdam.

1926.

CORRESPONDEERENDE LEDEN.

A. W. Putman Cramer, Lawrence Avenue 322, Westfield,

New Yersey. 1883.

Dr. L. Zehntner, vroeger te San Bentos das Lages, Bahia,

Brazilië. 1897.

Dr. P. Speiser, Kreismedicinalrat, Kaiserstrasse 12, Königs-

berg 1. Pr. 1906.

Dr. H. Schmitz, S. J., Ignatius College, Valkenburg (L.). 1921.

Dr. W. Horn, Gosslerstrasse 18, Berlin-Dahlem. 1928.

*E, R. Jacobson, Fort de Kock, Sumatra. 1928.

Dr. K. Jordan, Zoological Museum, Tring, Herts., England.

1928.

BUITENLANDSCHE LEDEN.

*René Oberthür, Faubourg de Paris 44, Rennes (Ille-et-Vilai-

ne), Frankrijk. — Coleoptera, vooral Carabiden. (1882—83).

Julius Weiss, vroeger te Metz. (1896—97).

Dr. H. Schouteden, Rue St. Michel 5, Woluwe St. Pierre, bij

Brussel. — (1906—07).

Corn. J. Swierstra, Directeur van het Transvaal-Museum,

Pretoria. — (1908—09).

hs;

XCII LIJST DER LEDEN ENZ.

“James E. Collin, Sussex lodge, Newmarket, Engeland. —

(1913—14).

*Bibliotheek der R. Universiteit, Lund, Zweden. —(1915—16).

*Dr. W. Chr. Mezger, 45, Boulevard de la Saussaye, Neuilly

s/Seine, Frankrijk. — (1926—27).

*Dr. A. Clerc, 7, Rue de Montchanin, Paris XVII, Frankryk.

Coleoptera, vooral Curculionidae orb. terr. (1926—27).

GEWONE LEDEN.

*Algemeen Proefstation der Algemeene Vereeniging van Rub-

berplanters ter Oostkust van Sumatra, Medan, Sumatra. —

(1917—18).

Prof. Dr. H. J. van Ankum, Zeist. — Algemeene Zoölogie.

(1871—72).

*H. A. Bakker, Biol. Cand., Marconistr. 5, Ymuiden. — Neu-

roptera. (1921—22).

HO, JP (Ge C, Balen wan Beten, Growie Kona 1 mon,

Amersfoort. — Lepidoptera. (1907—08).

Dr. L. F. de Beaufort, Huize „de Hooge Kley”, Leusden bij

Amersfoort. — (1911—12).

Prof. Dr. J. F. van Bemmelen, Hoogleeraar aan de Universiteit,

Groningen. — (1894—95).

Ir. G. A. Graaf Bentinck, Electrotechn. Ing., Bloemendaalsche

weg 196, Overveen. — Lepidoptera. (1917—18).

T*P. J. van den Bergh Lzn., Huize ,,Mariposa”, Overbeeklaan

3, Velp. — Lepidoptera. (1901—02).

K. J. W. Bernet Kempers, Directeur der Registratie, Riouw-

straat 152, ‘s-Gravenhage. — Coleoptera. (1892—93).

A. J. Besseling, van Lawick van Pabststraat 117, Arnhem. —

(1923—24).

Dr. J. G. Betrem, Assist. Entom. Laboratorium, Bowlespark 6,

Wageningen. — Hymenoptera. (1921—22). |

Dr. J. A. Bierens de Haan, Privaatdocent aan de Universiteit,

Minervalaan 26, Amsterdam (Z.). — (1918—19).

*H. C. Blöte, Oosteinde 44, Voorburg. — (1923—24).

P. R. Bodifée, p/a Curacaosche Petroleum Maatschappij, Wil-

lemstad, Curacao. — Coleoptera. (1923—24).

Dr. J. Bosscha, Parc Dubochet, Clarens, Zwitserland. — Coleo-

ptera. (1882—83).

LIJST DER LEDEN ENZ. XCII

B. E. Bouwman, Bilthoven. — Hymenoptera aculeata. (1926

— 1927).

J. Broerse, Rustenburgerstr. 10811, Amsterdam (Z.). — Neder-

landsche Coleoptera. (1923—24).

A. M. Brouwer Jr., Mengelberglaan 56, Utrecht. — Lepido-

ptera. (1928—29). i

A. J. Buis, Soestdyksche weg 111, Bilthoven. — Lepidoptera.

(1907—08).

Ir. F. W. Burger, Hacquartstraat 6, Amsterdam (Z.). — Oeco-

nomische Entomologie. (1917—18).

_ Prof. Dr. L. P. de Bussy, Sparrenwoude, Westeinde 7, Baarn.

— (1908—09).

*A. Cankrien, Huize „Colenso”, Soestdijk. — Lepidoptera.

(1868— 69).

J. R. Caron, Van der Helstlaan 44, Hilversum. — Lepidoptera.

(1919— 20).

“Mr. H. H. C. Castendijk, Westerstraat 37, Rotterdam. —

(1927—28). |

*H. Coldewey, leeraar a/h. gymnasium te Doetinchem. — Lepi-

doptera. (1919—20).

T*J. B. Corporaal, Conservator voor Entomologie aan het

Zoölogisch Museum, Plantage Middenlaan, Amsterdam (C.).

— Coleoptera, vooral Cleridae. (1899—1900).

*Jos. Cremers, Hertogsingel 10, Maastricht. — Coleoptera en

Lepidoptera. (1906—07).

Dr. K. W. Dammerman, Directeur van het Zoölogisch Museum,

Buitenzorg, Java. — Algemeene Entomologie. (1904— 05).

Mr. E. vani Delden, President van den Landraad, Kediri (Java).

— Lepidoptera van Ned. O.-Indié. (1923—24).

“Het Deli Proefstation, Medan, Sumatra. — (1908—09).

*E. D. van Dissel, Directeur van het Staatsboschbeheer,

Nassaustraat 15, Utrecht. — (1906—07).

C. J. Dixon, Da Costalaan 11, ’s-Gravenhage. — Coleoptera.

(1890—91).

*Dr. W. Docters van Leeuwen, Directeur van ’s Lands Planten-

tuin, Buitenzorg, Java. — (1921—22).

*P. H. van Doesburg, p/a J. C. Eikeboom, Kosterij Muider-

kerk, re Van Swindenstraat 2, Amsterdam (O.). — Coleo-

ptera. (1921—22).

XCIV LIJST DER LEDEN ENZ.

*G. Doorman, Lid van den Octrooiraad, Joh. v. Oldenbarne-

veldtlaan 123, ‘s-Gravenhage. — (1915—16).

*F. C. Drescher, Boumanlaan 1, Dago, Bandoeng, Java. —

(IQII—12).

*E. Dunlop, Ryperweg 7, Bloemendaal. — Lepidoptera.

(1927—28).

Mr. E. J. F. van Dunné, ci. Mrs. Henny & Schoutendorp,

Batavia. — Lepidoptera. (1911—12).

R. van Eecke, Conservator aan ’s Rijks Museum van Natuur-

lijke Historie, Maredjk 161, Leiden. — Lepidoptera en

Thysanoptera. (I91I—12).

*H. C. L. van Eldik, Van der Woertstraat 20, ’s-Gravenhage.

— Lepidoptera en Coleoptera. (1919—20).

M. J. van Erp Taalman Kip, Schermlaan 30 B, Rotterdam. —

Rhynchota. (1921—22).

M. L. Eversdijk, Biezelinge. — Algemeene Entomologie.

(1919—20).

G. L. van Eyndhoven, Eindenhoutstraat 26, Haarlem. — Le-

pidoptera. (1927—28).

“Mr. A. J. F. Fokker, Zierikzee. — Rhynchota. (1876—77).

L. van Giersbergen, Rijksbijenteelt-consulent, Wageningen. —

(1907—08).

*P. van der Goot, Departement van Landbouw te Buitenzorg.

Java. — Aphididae en Coccidae. (1gro—r1).

Dr. J. D. F. Hardenberg, p/a Laboratorium voo het Onderzoek

der Zee, Batavia, Java. — Insecta parasitica. (1925—26).

*W. Hellinga, p/a den heer A. Mulder, Reigerlaan 1, Eind-

hoven. — Coleoptera. (1926—27).

Jhr. W. C. van Heurn, Biol. docts., Bataviasche weg 56a, Bui-

tenzorg, Java. — Algemeene Entomologie. (1911—12).

*Dr. J. van der Hoeven, Eefde bij Zutphen. — Coleoptera.

(1886—87).

*H. Hoogendoorn, Roodezand C 272, Oudewater. eran

Entomologie. (1927—28).

Mr. A. Th. ten Houten, Winterswijk. — (1921—22).

*W. de Joncheere, Singel 198, Dordrecht. — Lepidoptera.

(1913—14).

C. de Jong, 2e Schuytstraat 282, ’s-Gravenhage. — Coleoptera.

(1926—27).

LIJST DER LEDEN ENZ, XCV

Dr. J. K. de Jong, Entomologisch Assistent, Deli Proefstation,

Medan, Sumatra. — (1927—28).

Dr. H. W. de Jong, p/a Research Department, Holl.-Amer.

Plantage Mij, Boenoet, Kisaran, Sumatra's OK. —

(1925—26).

L. G. E. Kalshoven, Dierkundige bij het Instituut v. Planten-

ziekten, Buitenzorg, Java. — Algemeene Entomologie.

(1921—22).

Dr. P. M. Keer, Kilchberg b. Zürich, Zwitserland. — (1909—

1910).

*A. Kerkhoven, Huize „De drie Papegaaien”, Kievit 788, Was-

senaar. — (1924—25).

+*B. H. Klynstra, Frankenstraat 60, ’s-Gravenhage. — Co-

leoptera, voorn. Caraboidea. (1902—03).

J. Koornneef, re Constantyn Huygensstr. 67, Amsterdam (W.).

— Algemeene Entomologie. (1917-—18).

TH. J. H. Latiers, Steyl, gem. Tegelen. — Coleoptera en Le-

pidoptera. (1893—94).

Dr. S. Leefmans, Directeur van het Instituut voor Planten-

ziekten te Buitenzorg, Java. — Algemeene Entomologie.

(191I—12).

H. E. van Leijden, Biol. Cand., Monstersche Straatweg roa.

Loosduinen. — Lepidoptera. (1915—16).

B. J. Lempke, Ceramplein 111, Amsterdam (O.). — Lepido-

ptera. (1925—26).

Dr. W. J. H. Leuring, Huize ,,Middelaer”, Mook (L.). —

(1919—20).

TEM. A. Lieftinck, Oranje Nassaulaan 69, Amsterdam (Z.). —

Odonata. (1922—23).

J. Lindemans, Zaagmolenstr. 111, Rotterdam. — Lepidoptera.

Hymenoptera, vooral: Sphegidae (Crabronidae), Pompilidae,

Vespidae en Chrysididae. (1901—02).

N. Loggen, 2de v. d. Helststraat 5 huis, Amsterdam (Z.). —

Lepidoptera. (1924—25).

Dr. J. C. C. Loman, Van Baerlestraat 158, Amsterdam (Z.). —

Araneae. (1886—87).

*Dr. H. J. Lycklama à Nijeholt, Twaalf Apostelenweg 75,

Nijmegen. — Lepidoptera. (1896—97).

XCVI LIJST DER LEDEN ENZ.

T*Dr. D. Mac Gillavry, J. W. Brouwersplein 9, Amsterdam (Z.).

— Coleoptera en Rhynchota. (1898—99).

*G. van der Meer, Larensche weg 31, Zutphen. — Algemeene

Entomologie. (1926—27).

*J. C. van der Meer Mohr, Entomologisch assistent, Deli Proef-

station, Medan, Sumatra. — (1925—26).

Prof. Dr. J. C. H. de Meijere, Stadhouderskade 135, Amster-

dam (Z.). — Diptera. (1888—89).

G. S. A. van der Meulen, Villa Liselotte, Middenweg 110, Am-

sterdam (O.). — (1924—25).

Prof. Dr. G. A. F. Molengraaff, Groothoefyzerlaan 40, Was-

senaar. — (1877—78).

*De Nederl. Heidemaatschappij, Arnhem. — (1903—04).

*H. Th. Nieuwenhuijsen, Maliebaan 106, Utrecht. — Algemeene

Entomologie. (1927—28).

A. C. Nonnekens, re Jan van der Heydenstraat 82, Amsterdam

(Z.). — Coleoptera. (1921—22).

Prof. Dr. E. D. van Oort, Directeur v. ’s Rijks Museum v. Nat.

Historie, Wittesingel 10, Leiden. — Carabini. (1915—16).

Dr. A. C. Oudemans, Burgemeester Weertsstraat 65, Arnhem.

— Acari, Pulicidae. (1878—79).

{*Dr. J. Th. Oudemans, Huize ,,Schovenhorst”, bij Putten

(Veluwe). — Lepidoptera, Hymenoptera, Thysanura en Col-

lembola. (1880—81).

{Dr. Th. C. Oudemans, Landbouwkundig ingenieur, Putten

Veluwe). — Algemeene Entomologie. (1920—21).

*G. Overdijkink, Soekaboemi, Java. — Lepidoptera. (1921

— 1922).

A. A. van Pelt Lechner, Velperweg 79, Arnhem. — (1925—26).

Dr. M. Pinkhof, Plantage Muidergracht 27huis, (Amsterdam

(C.). — Algemeene Entomologie. (1913—14).

Plantenziektekundige Dienst, Wageningen. — (1919—20).

R. A. Polak, Burmanstr. 12, Amsterdam (O.). — (1898—99).

Dr. A. Reclaire, Alexanderlaan 17, Hilversum. — Coleoptera.

(1919—20).

Mej. A. J. Reilingh, Biol. Docta., Ubbergsche Veldweg 15, Ny-

megen. — (1925—26).

Dr. A. Reyne, p/a Instituut voor Plantenziekten, Buitenzorg,

Java. — Algemeene Entomologie. (1917—18).

LIJST DER LEDEN ENZ. XCVII

°s Rijks Museum v. Natuurl. Historie, Leiden. — (1915—16).

C. Ritsema Cz., Oud-Conservator aan ’s Rijks Museum v. Na-

tuurlijke Historie, Grintweg 47, Wageningen. — Hymeno-

ptera anthophila en diploptera. (1867—68.)

*Prof. Dr. W. Roepke, Wageningen. — Algemeene Entomo-

logie. (1912—13).

A. van Roon Jr., Vasteland 17c, Rotterdam. — (1924—25).

P. Dr. Felix Rüschkamp, Hofgartenstr. 9, Bonn a. Rh. —

Coleoptera. (1919—20).

W. A. Schepman, Graafsche weg 82, Nijmegen. — Coleoptera.

(1919—20).

T. A. C. Schoevers, Phytopatholoog, Nassauweg 28, Wagenin-

gen. — Oeconomische Entomologie. (1917—18).

L. H. Scholten, Herwen bij Lobith. — Lepidoptera. (1923-24).

Dr. J. H. Schuurmans Stekhoven, Mengelberglaan 67bis,

Utrecht. — Diptera parasitica. (1924—25).

*C. A. L. Smits van Burgst, Beek bij Breda. — Hymenoptera,

vooral Ichneumonidae. (1906—07).

TJ. A. Snijder, Halstersche weg D. 14, Bergen-op-Zoom. —

Coleoptera. (1923—24).

*M. Stakman, Frederik Hendrikstr. 10, Utrecht. — (1921—22).

Aug. Stärcke, Arts, Den Dolder (Utr.) — Algemeene ento-

_ mologie. (1925—26).

Dr. A. L. J. Sunier, Directeur van het Koninklijk Zoölogisch

Genootschap „Natura Artis Magistra”, Plantage Middenlaan

51; Amsterdam (C.). — (1927—28).

Prof. Dr. N. H. Swellengrebel, Bijzonder Hoogleeraar vanwege

het Koninklijk Koloniaal Instituut aan de Universiteit te

Amsterdam, ,,t Holthuis”, Van Vollenhovenlaan 16 A, Aer-

denhout (by Haarlem). — (1919—20). i

*L. J. Toxopeus, Hoofdweg 336111, Amsterdam (W.). — Indo-

Australische Lycaeniden. (1909—20).

{*Mr. D. L. Uyttenboogaart, Utrechtsche Straatweg 51, Ren-

kum. — Coleoptera. (1894—95).

H. van der Vaart, J. v. Lennepkade 303, Amsterdam (W.) —

Coleoptera en Lepidoptera. (1921—22).

*F. T. Valck Lucassen, Huize ,,Rijperduin”, Korte Parkweg 1,

Bloemendaal. — Coleoptera. (1910—11).

XCVIII LIJST DER LEDEN ENZ.

J. van der Vecht, Celsiusstraat 154, ’s-Gravenhage. — Hymeno-

ptera. (1926—27).

*L. A. W. C. Venmans, Hwize ,,Peppelhof’, Hoog-Soeren. —

(1921—22).

F. A. Th. H. Verbeek, Boeboelak 7, Buitenzorg, Java —

(1927—28).

Mr. J. A. Vermeer, Putten (G.). — (1923—24).

Dr. H. Verploegh, Statenlaan 101, ’s-Gravenhage. — Lepido-

ptera. (1925—26).

Prof. Dr. J. Versluys, 2tes Zoologisches Institut der Univer-

sitàt, Wien I. — (1920—21).

Mej. A. P. C. de Vos, Bioloog b. h. Rijksinstituut voor Biolo-

gisch Visscherij-onderzoek, Westgracht 72, Helder. — Water-

insecten. (1926—27).

Mevrouw B. de Vos, geb. de Wilde, J. M. Coenenstraat 22,

Amsterdam (Z.). — Algemeene Entomologie. (1926—27).

*Mej. H. Vos, Biol. Cand., Van Wassenaarlaan 16, Baarn. —

(1926—27).

*H. A. de Vos tot Nederveen Cappel, Apeldoorn. — Lepido-

ptera. (1888—89).

J. J. de Vos tot Nederveen Cappel, Ondern. Goenoeng Koepak,

Serang, Java. — (1902—03).

*Mr. L. H. D. de Vos tot Nederveen Cappel, Velp. — Coleo-

ptera. (1899—1900).

Prof. Dr. Max C. W. Weber, Eerbeek. — Coleoptera. CPE

1887).

T*P. van der Wiel, Corn. v. d. Lindenstraat 20, Amsterdam (Z.).

— Midden-Europeesche Coleoptera en Formicidae. (1916—

KOLA)

*T. C. Wijnbelt, Jac. van Campenstraat 16, Amsterdam (Z.). —

Microlepidoptera. (1924—25).

+*C. J. M. Willemse, Arts, Eygelshoven (Z.-Limb.). — Ortho-

ptera. (1912—13).

Ir. T. H. van Wisselingh, ingenieur bij ’s Rijks Waterstaat,

Tuinwijklaan 27, Haarlem. — Lepidoptera. (1924—25).

*J. H. E. Wittpen, Reguliersgracht 53, Amsterdam (C.). —

Lepidoptera. (1915—16).

Het Zoölogisch Laboratorium, Kaiserstraat, Leiden. —

(1924—25).

LIJST DER LEDEN, ENZ. XCIX

Het Zoölogisch Museum en Laboratorium, Buitenzorg, Java. —

(1919—20).

BESTUUR.

President: Dr. J. Th. Oudemans. (1928—1934).

Vice-President: Prof. Dr. J. C. H. de Meijere. (1924—1930).

Secretaris: J. B. Corporaal. (1926—1932).

Penningmeester: Mr. D. L. Uyttenboogaart. (1928—1934).

Bibliothecaris: Dr. D. Mac Gillavrv. (1926—1932).

F. T. Valck Lucassen. (1926—1930).

COMMISSIE VAN REDACTIE VOOR HET TIJDSCHRIFT EN

DE ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN.

Dr. J. Th. Oudemans. (1928—1934).

Prof. Dr. J. C. H. de Meijere. (1927—1930).

Dr. A. C. Oudemans. (1927 —1930)-

Beiträge zur Kenntnis malayischer

Anthiciden

von

Hofrat i. R. H. KREKICH-STRASSOLDO,

in Graz.

Ich habe schon wiederholt darauf hingewiesen, dass die

Gestaltung der Endsegmente des Abdomens sowie die Form

der mannlichen Kopulationsorgane eine sehr hoch zu wer-

tende Handhabe sowohl fiir die Feststellung der Arten, als

auch fiir die Beurteilung ihrer Verwandtschaft untereinander

bietet.

Einen neuen Beweis hiefür geben die folgenden Ausführun-

gen, welche einerseits bezwecken, bereits beschriebene Arten

einwandfrei festzulegen, anderseits einige neue Arten bekannt

zu geben.

Formicomus latior Pic (Le Natur. 1897, p. 49).

Der Autor hat diesen Formicomus als eine Varietàt des

Fig. 1.

F. bangı PIC (Échange 1895, p. 7,8) aus Borneo bezeichnet.

Die genauere Untersuchung ergab, dass es sich um eine

besondere Art handelt, die mit dem A. dangz gar nicht ver-

2 HOFRAT i. R. H. KREKICH, BEITRÄGE ZUR

wandt ist. /. /atior weist am unteren Rande der Mittelbrust

in der Mitte zwei Längsrippen auf, ein Merkmal, welches

auch dem 7. serdangus MARS. aus Sumatra eigentümlich

ist. Beide, sowohl der Æ Zator als der F. serdangus }), haben

das letzte sichtbare Sternit sehr ähnlich gebildet und sind

woh! mit einander verwandt. #. bange unterscheidet sich

übrigens auch durch die verschiedene Gestalt der Vorder-

beine des g vom £. latior; ersterer hat einen langen stumpfen

Dorn an der Innenseite in der Mitte der Vorderschenkel

und sind die Vordertibien in der Mitte an der Innenseite spitz

ausgezogen. Die Vorderschenkel des /. /atzor weisen dagegen

einen lappenförmigen behaarten Fortsatz auf; die Vorder-

tibien sind zwar ähnlich geformt, jedoch dicker und ist die

Ausbuchtung an der Innenseite ausgeprägter.

igen 2:

F. latior wurde von Herrn J. B. CORPORAAL auf Sumatra

in den folgenden Lokalitaten erbeutet:

Medan (Got) NVVA el:

Bandar Baroe (850 m), II.

Siantar (400 m), VIII.

Bah Lias (32 m), XI.

Balimbingan (370 m), IX.

Pagar Marbau, IV, VIII.

Brastagi (1300 m), II, V.

Boeloe Tjina, VIII.

1) Vgl. Archiv f. Naturgesch. 1926, S. 82.

2) Die romischen Ziffern bedeuten den Monat des Fanges.

KENNTNIS MALAYISCHER ANTHICIDEN. 3

Ich bringe die charakteristischen Endsegmente des F. bang?

(Fig. 1) und 7. latior (Fig. 2).

Formicomus oedipus PIC (in litt).

Gestreckt, schwarz, nur die Palpen, die Fühler und die

Beine mit blutrotem Stich. Glänzend.

Kopf etwas länger als breit, an der Stirne leicht abgeflacht ;

oberhalb der Augen schmales, bis zu den Fühlerwurzeln

fortgesetztes Leistchen. Schläfen kurz. Basis breit gerundet,

Mit eingestochenen Punkten und wenigen, wirr stehenden

Borstenhaaren bedeckt. Fühler lang, die Schultern erreichend,

schlank; zweites Glied kürzer als das dritte; Endglied um

die Hälfte länger als das zehnte.

Vorderlobus des Halsschildes etwas breiter als der Kopf.

Halsschild erst hinter dem zweiten Drittel stark verengt und

gerade zur Basis abfallend. Seiteneindruck kräftig, breit und

aufwärts bis zur Oberseite spitz fortgesetzt. An der Scheibe,

namentlich gegen die Basis, ziemlich dicht punktiert und mit

weisslichen, nicht anliegenden Haaren bekleidet.

| Flügeldecken in der Mitte nicht ganz doppelt so breit als

Fig. 3.

der Halsschild am Vorderlobus. Basis gegen die stumpfen

Schulterecken deutlich abfallend. An den Seiten ziemlich

parallel. Flach. Omoplaten nicht erhoben. Keine Schulter-

beule. Kein Posthumeraleindruck. Schildchen lang, schmal,

4 HOFRAT i. R. H. KREKICH, BEITRÄGE ZUR

spitz. Fein und zerstreut punktiert und mit halb aufrechten,

weisslichen, längeren Borstenhaaren regelmässig, aber nicht

dicht bekleidet.

Beine lang und kräftig. Schenkel sehr verdickt. Vorder-

schenkel des x an der Innenseite in der Mitte mit einem

lappenartigen Fortsatze, dessen abgestutzte Spitze nach auf-

warts gerichtet ist. Vordertibien des g* in der Meite beider-

seitig stark ausgezogen; an der Unterseite leicht ausgehöhlt.

Unterseite dunkelrotbraun, glänzend, kaum punktiert und

mit feinen Haaren dicht bekleidet.

5.5 mm. Sumatra: Palembang.

Formicomus praecellens n. sp.

Gestreckt glänzend, ziemlich flach. Allgemeinfärbung

schwarz, die Flügeldecken mit einem grün-bläulichen Schim-

mer. Fühler und Beine dunkelrot.

Kopf etwa so lang als breit. Augen mässig gross und leicht

vorstehend. Schäfen kurz. Basis breitbogig. Mit ziemlich

starken, eingestochenen Punkten nicht sehr dicht besetzt

und mit wenigen, lichten, wirr stehenden Borsten-Haaren

bekleidet. Fühler schlank, bis über die Schultern reichend;

Fig. 4.

zweites Glied fast um die Hälfte kleiner als das dritte; End-

glied wenig länger als das zehnte, spitz.

Halsschild schmaler, aber länger als der Kopf. Vorderlobus

breitbogig gerundet; an den Seiten knapp vor der Basis

mässig eingeschnürt. Seiteneindruck breit, nicht tief. Fein

KENNTNIS MALAYISCHER ANTHICIDEN. 5

und zerstreut, nur oberhalb des Basalrandes dichter und gröber

punktiert. Dünn, spärlich behaart.

Flügeldecken kaum 1!/, mal so lang als der Kopf mlt dem

Halsschilde. Um die Mitte weniger als doppelt so breit als

der Halsschild an Vorderlobus. An den Seiten fast parallel.

Basis zu den ziemlich spitzen Schulterecken leicht abfallend.

Spitzen breit gerundet. Kein Posthumeraieindruck. Kein deut-

licher Nahtstreifen. Zerstreut und grob, dazwischen klein,

fein punktiert. Kurze, spärliche Borstenhaare.

Beine kräftig. Vorderschenkel des % an der Innenseite in

der Mitte mit einem breiten, abgestutzten Zahne; die Vorder-

tibien des & sind in der Mitte spitzlappig ausgezogen; der

Lappen läuft bis zur Spitze, die mit 2 Dornen bewehrt ist, fort.

Unterseite schwarzbraun, glänzend, ziemlich grob punk-

tiert und mit feinen weissen Haaren spärlich bekleidet. Das

erste Ventralsegment hat am oberen Zapfen in der Mitte

einen Längseindruck.

5 mm. Sumatra: Merang.

Formicomus robustipes PIC.

(Annal. Museo Genova XX 1889—1901, p. 795).

Fig. 5.

Dieser Z. ist von den Mentawei-Inseln beschrieben. Leider

6 HOFRAT i. R. H. KREKICH, BEITRÄGE ZUR

steht mir von diesem Fundorte kein Exemplar zur Verfügung.

Pic hat mehrere von Herrn J. B. CORPORAAL in Java-Pre-

anger: Tjigembong (II, VI, VII) erbeutete Formicomus als

F. robustipes bestimmt. Weitere, von dem gleichen Fundorte

stammende /. wurden von Herrn PIC als Formicomus dentatus

(in litt.) bezeichnet. Die Untersuchung dieser zwei Formicomus

ergab, dass es sich um eine einzige Art handelt, die, der

Beschreibung nach, als #. robustipes anzusehen ware.

Ich bringe die Zeichnung der Endsegmente des A. robustipes.

Diesem äusserlich ganz ähnlich ist ein ebenfalls aus Java:

Merbaboe V, stammender #. Dessen Endsegmente sind denen

des 7. robustipes ähnlich, jedoch in manchem Belange ver-

schieden; dasselbe gilt vom Penis (Fig. 6). Dieser 7. stellt

Fig. 6.

wenigstens eine gut differenzierende Lokalrasse dar, die ich

F. robustipes-conterminus benenne.

Formicomus tibialis PIC.

(Annal. Museo Genova XX 1899— 1901 p. 795).

Der klassische Fundort dieses £, ist Java: Tjibodas X.

Als neue Fundorte sind zu verzeichnen: Westjava: Penga-

lengan (4000’) Tjinjiroean (Malabar-Gebirge 1700 m. V),

KENNTNIS MALAYISCHER ANTHICIDEN. 7

Tjikembang (Preanger). Zu erwähnen ist, dass der Mittelzapfen

Bigs 7.

am oberen Rande des ersten Ventralsegmentes eine ziemlich

tiefe, glatte Langsrinne aufweist.

Formicomus (Orthauchen) fossulatus n. sp.

Gross, kraftig, glanzend. Allgemeinfarbung dunkelblutrot ;

Kopf etwas dunkler. Flügeldecken mit schwärzlich-metalli- -

schem Stich.

Kopf elyptisch, etwas langer als breit. Augen nicht sehr

gross, leicht nierenformig, ziemlich vorstehend. Schlafen

gleich hinter den Augen convergierend und in den leicht

abgesetzten Hals übergehend. Fein und zerstreut punktiert

und mit wenigen, feinen, zum Teile abstehenden gelblichen

Haaren bekleidet. Fühler kräftig, über die Schultern reichend;

Endglied etwas länger als das zehnte.

Halsschild gewölbt, 1!/, mal so lang als der Kopf, vorne

regelmassig gerundet und so breit als der Kopf; gegen die

Basis deutlich verschmälert und eingeschnürt; Seiteneindruck

kurz, schmal, aber kräftig. Vor der breiten Basis flachge-

drückt, mit einer kurzen Mittelrinne. An dieser Stelle dichter,

sonst sehr zerstreut und fein punktiert und mit wenigen

lichten, abstehenden, überdies mit kurzen, dunklen. nicht

ganz anliegenden Haaren bedeckt.

Fliigeldecken etwa so lang als der Kopf mit dem Hals-

schilde. An den Seiten um die Mitte deutlich breiter. Ge-

wölbt. Basis zu den breit gerundeten Schulterecken leicht

abfallend. Kein Posthumeraleindruck. Kein Nahtstreifen.

8 HOFRAT i. R. H. KREKICH, BEITRÄGE ZUR

Schildchen länglich, sehr spitz, Kaum punktiert und nur

mit wenigen langlichen lichtgelben Haaren bekleidet.

Beine kraftig; Schenkel sehr geschwollen. Vorderschenkel

Fig. 8.

des 4 in der Mitte an der Innenseite mit Andeutung eines

Dornes. Vordertibien des © an der Indenseite hinter der

Mitte leicht verdickt.

5 mm. Borneo: Sandakan.

Formicomus (Orthauchen) mülleri n. sp.

Gestreckt, glänzend, schwarz, die Flügeldecken manchmal

mit leicht metallischem Glanze. Fühler und Beine dunkel-

braunrot.

Kopf ellyptisch, etwas länger als breit. Augen gross und

sehr vorstehend. Schläfen kurz und gleich hinter den Augen

gegen die Basis zu stark abnehmend und fast unvermittelt in

den kräftigen, nicht langen Hals übergehend; dieser quer

gerunzelt. Zerstreut und fein punktiert und mit kurzen,

lichten Borstenhahrchen spärlich bedeckt. Fiihler lang, kräftig;

Endglied kaum langer als das zehnte.

Halsschild 1'/, mal so lang als der Kopf, schmaler als

dieser. An den Seiten regelmassig gerundet, knapp vor der

Basis schwach eingeschniirt. Seiteneindruck breit, nicht tief.

Wie der Kopf punktiert und behaart, doch sind auch wenige

ganz abstehende lingere Borstenhare vorhanden.

Flügeldecken 1!/, mal so lang als der Kopf mit dem

KENNTNIS MALAYISCHER ANTHICIDEN. 9

Halsschilde. Ziemlich parallel, gegen die Mitte mässig breiter.

Basis zu den ganz kurz gerundeten Schulterecken abfallend.

Posthumeraleindruck schwach angedeutet. Schildchen langlich-

spitz. Kein Nahtstreifen. Sehr zerstreut punktiert und mit

Fig. 9.

gelblichen, nicht ganz anliegenden Borstenharen schwach

bekleidet.

Beine kräftig, Schenkel stark verdickt. Vorderschenkel

des 9 mit lappenförmigen Fortsatze an der Innenseite in

der Mitte; Vordertibien des 4 vor der Mitte dreikantig aus-

gezogen und an der Unterseite gegen die Spitze zu einge-

buchtet. i

Unterseite schwarz, glänzend; schwach punktiert und be-

haart. Das erste Sternit am unteren Rande mit 2 Dornen

in der Mitte, die bei frischen Exemplaren ziemlich lang

abstehen.

4.5—5 mm. Borneo.

Aus dem Vermächtnisse der Gebrüder MüLLER im Museum

IO HOFRAT i. R. H KREKICH, BEITRÄGE ZUR U.S. W.

zu Dresden. — Exemplare aus Kinabalu (Borneo) in meiner

Samlung weisen leicht abweichend gebildete Endsegmente,

namentlich des letzten sichtbaren Sternites (Fig. 9 0’) auf.

ZEICHEN-ERKLARUNG.

letztes ausstülpbares Sternit.

2 » > Tergit.

» sichtbares Sternit.-

» » Tergit.

Vorderschenkel des «.

Vordertibie des fd.

Penis.

TD ® a0 OD »

Vierde Supplement op de Nieuwe

Naamlijst van Nederlandsche Diptera,

door

Prof. Dr. J. C. H. DE MEIJERE

(Amsterdam).

In dit Supplement geef ik in de eerste plaats een verslag

van nieuwe of belangrijke vondsten. Dit gedeelte is op dezelfde

wijze saamgesteld als de vorige supplementen !), zoodat ik

naar het voorbericht van Supplement III kan verwijzen.

Voor alle hulp, bij de samenstelling ondervonden, betuig

ik weder mijn hartelijken dank.

In het tweede gedeelte vermeld ik, welke soorten in mijne

standaardcollectie ontbreken, en heb hierbij kritisch nagegaan, .

vooral door middel van de nagelaten handschriften van mijn

voorganger, den heer VAN DER WULP, welke der ontbrekende

soorten naar alle waarschijnlijkheid te recht tot onze fauna

mogen gerekend worden en welke beter komen te vervallen.

Aan het einde van dit gedeelte volgt nog eene lijst van

om andere redenen te schrappen soorten.

In het derde gedeelte wordt van eenige, grootendeels

nieuwe, soorten een uitvoeriger beschrijving gegeven.

I. Nieuwe aanwinsten of vindplaatsen.

CECIDOMYIDAE.

Dasyneura hyperici BREM., op Hypericum hemifusum, Bus-

sum 1883 (Hugo de Vries leg.). De gallen gelijken meer op

die, welke in DARBOUX en HOUARD voor serotina Wtz. staan

aangegeven, maar volgens RüBSAAMEN zijn beide soorten

synonym (Cecidomyidenstudien IV, Sitzber. Ges. naturf. Fr.

1) Suppl. I, Tijdschr. v. Ent. L, 1907, p. 151—195; Suppl. II, ibid.

LIX, 1916, p. 293—320; Suppl. III, ibid. LXII, 1919, p. 161—195.

12 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Berlin, 1915, p. 509). — Ook van Soest, 6; Baarn 6, witte

larven, reeds vrij groot, Bierhaalder leg. De kleur der larven

zou volgens RüBSAAMEN bij deze soort niet constant zijn.

Dasyneura viciae Kieff. op Vicia angustifolia, Hilversum, 8

(Hugo de Vries leg.) — Volgens onderzoekingen van RiiB-

SAAMEN (Cecidomyidenstudien VI, Sitzber, Ges. naturf. Fr.

Berlin, 1917, p. 44) worden de toegevouwen blaadjes der

Vicia-soorten door verschillende galmuggen veroorzaakt.

Ofschoon ik de larven of muggen in dit geval niet heb

kunnen onderzoeken, houd ik ze voor veczae, omdat voor

angustifolia o.a. door HIERONYMUS en HOUARD witte larven

worden aangegeven, welke dus waarschijnlijker tot vzezae

behooren.

Dasyneura raphanistri Kieff., Loosdrecht, 7, gallen op

Raphanistrum lampsana, Hugo de Vries leg.

» sympryti Rübs. Velsen, van Kampen leg. Loos-

drecht (Docters v. Leeuwen).

» alpestris Kieff. e.l. uit gallen op Arabis alpina L.,

Haarlem, imagines ongeveer midden September, ten deele

eerst in Mei van het volgende jaar. Voor verdere opgaven

omtrent deze soort zie in het 3° gedeelte dezer verhan-

deling. ;

Dasyneura Engstfeldi Riibs., op Spiraea ulmaria. Ankeveen,

Docters van Leeuwen leg.

» tiliamvolvens Rübs., op Tilia grandifolia, Leiden

(Docters van Leeuwen).

> capitigena Bremi. Plasmolen bij Mook, de gallen op

Euphorbia cyparissias, 6 (Docters van Leeuwen).

> loewiana Rübs. (Cecidom. Studien VI, p. 45).

De gallen (toegevouwen en verdikte bladeren) op Vicia cracca,

Kortenhoef, Leimuiden, Amsterdam. De larven zijn somtijds

zeer licht van kleur, bleekrood of vleeschkleurig, vooral aan

het vooreinde.

Dasyneura sisymbrii Schrk. Nieuwaal (Betuwe) op Nastur-

tium palustre D.C.; Nijmegen, op N. silvestre R. Br. ; Noord-

wijk, op Sisymbrium officinale Scop. (Docters van Leeuwen).

Dasyneura galii H. Löw. Katwijk, op Galium mollugo;

Katwijk, Egmond, Denekamp; op G. verum (Docters van

Leeuwen).

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 13

Lastoptera populnea Wachtl. De gallen op Populus tremula,

Valkenburg (L.), Dettmer leg. — Dc opening der gallen is

nu eens aan de bovenzijde, dan weer aan de onderzijde van

het blad; soms verschilt dit bij twee gallen op hetzelfde

blad, en ook de grootte is eenigszins wisselend. Voor som-

mige exemplaren zou men aan de ,,Diplosine” bij HOUARD

kunnen denken, maar toch komt het me voor, dat eerder

alles tot een en dezelfde soort behoort. Ook volgens KIEFFER

is bij populnea de opening soms aan de bovenzijde.

Lastoptera rubi Schr. Gallen op framboos, Putten (J. Th.

Oudemans leg.), Breda (Schoevers leg), te Wageningen,

Renkum, Oosterbeek op gekweekte frambozen en wilde Rubus-

soorten (Ritzema Bos). Zie verslag Sines AVE MONO De XIVe

(Tijdschr. v. Entom. LXII).

Asphondylia pilosa Kieff., gallen op Sarothamnus scoparius,

Hilversum, 10.

Asphondylia sarothamni Löw. Valkenburg (gallen op Saro-

thamnus scoparius), Muiderberg, id. van Kampen leg.

Cystiphora sonchi F. Löw, de gallen op Sonchus arvensis L.,

Valkenburg, 9 (P. Dettmer leg).

Schizomyia pimpinellae F. Löw. Op Daucus carota, gallen

aan de vruchten, Putten (G.) 8, J. Th. Oudemans.

Schizomyia galiorum Kieff. Katwijk (Docters van Leeuwen),

op Galium verum, bloem gesloten en gezwollen.

Macrolabis corrugans F. Löw. Nieuwersluis, de gallen op

Heracleum sphondylium (Docters van Leeuwen).

Rhopalomyia baccarum Wachtl. Amersfoortsche berg, Baarn,

6 (gallen met kleine witte larven) in Artemisia, Bierhaalder leg.

Rhopalomyia millefolii H. Löw. Katwijk, de gallen (Docters

van Leeuwen).

Rhopalomyia ptarmicae Vall. Abcoude; imagines in Augus-

tus uit de gallen.

Contarinia betulina Kieff. Huis ter Heide, de gallen (Docters

van Leeuwen). 5

Contarinia loti de G. Katwijk, Denekamp, op Lotus cor-

niculatus; Denekamp, op Lotus uliginosus Schr. (Docters

van Leeuwen).

Contarinia pyrivora Riley. Nederland, van het Instituut v.

Plantenziekten ontvangen, 4.

14 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Contarinia linariae Winn. Amsterdam (Hortus Botanicus),

Hugo de Vries leg. Zie voordracht Diligentia 1902/93 p. 106.

De gallen op Linaria vulgaris, bij Amsterdam (spoordijk), 8.

Contarinia craccae Kieff. Huizen, de gallen (gezwollen

bloemen) op Vicia cracca. (Docters v. Leeuwen).

Harmandia tremulae Winn. Gallen op Populus tremula,

Z. Limburg, 8, van Kampen leg. Volgens RüBSAAMEN (Zeit-

Slim Tiss, iinsektenbiol UO, jo. SSA), WS waa” eer

„Sammelname”, ik zou dezen willen behouden voor de soort,

die DARBOUX, HOUARD e.a. er mede aanduiden, dus voor

de gallen, die RiBSAAMEN, HEDICKE e.a. als Zöwz RiBs.

aanvoeren.

MYCETOPHILIDAE.

Dr. LANDROCK, specialist in deze familie, heeft op verzoek

van Dr. SCHMITZ een belangrijk materiaal, uit Zuid-Limburg

in diens verzameling aanwezig, op naam gebracht en gaf

hiervan eene opgave in het Maandblad v. h. natuurhist.

Genootschap in Limburg, XIV, 1925 p. 33—37.

Er zijn talrijke soorten bij, die tot dusverre in onze lijsten

ontbraken, anderzijds bevatten deze vele soorten, die naar

andere gegevens zijn gedetermineerd en dus ten deele onjuist

kunnen zijn; zelf bezit ík van deze familie nog zeer veel

ongedetermineerd materiaal, maar kan niet den tijd vinden

mij daar voldoende in te werken, en Dr. LANDROCK zag tot

mijn spijt voorloopig ook geene gelegenheid ook dit mate-

riaal te verwerken.

Hieronder volgen vooreerst eenige Sczar7nae, daarna, van het

genus Bolitophila af, de fn. nn. spp. uit LANDROCK’s artikel.

Bradysia van der Wieli Schm. SCHMITZ. Zool. Jahrb. Abt.

Syst. Bd. 43, 1920 p. 361. Hilversum, 4, uit Formica-nest

gekweekt (van der Wiel leg).

Pnyxia (Allostoomma) subterranea Schm. Amsterdam, uit

tuinaarde, 9, 1g, 1 è. -— P. SCHMITZ, die deze exemplaren

voor mij determineerde, schrijft mij, dat zijn photo in Tijd-

schr. ov), EntommOnmmorsrpmriozidoonweikeerderetouche

zijn juistheid in eene belangrijke bijzonderheid heeft inge-

boet; de vork der media is veel wijder open dan op de

afbeelding, de bovenste tak is onjuist aangegeven.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. I5

Hyperlasion Wasmanni Schmitz, Nunspeet, uit nest van

Formica exsecta 21, VII, ‘21, Mac Gillavry leg.

Bolitophila Saundersi Curt. Sittard, 10.

Platyura dorsalis Staeg. Spaubeek, 5.

» nigricauda Strobl. Valkenburg (L.), 7.

2 flava Macq. Spaubeek 7; Sittard, 7.

Macrocera tuska Loew. Valkenburg (L..).

Sciophila fenestrella Curt. Valkenburg (L.).

Mycomyia flavicollis Zett. Spaubeek.

» lucorum WINN. Waterslyde, 10.

» occultans Winn. Valkenburg, 9,

> tenuis Walk. (= apicalis Winn.). Spaubeek, Val-

kenburg, Waterslyde.

» trilineata Zett. Waterslyde.

Neoempheria bimaculata v. Ros. (= formosa Winn.). Valken-

buren

Allocotocera flava Dziedz. Spaubeek, 7.

Boletina gripha Dziedz. Baaksem, 7.

Leta fasciola Mg. Valkenburg, Sittard, Waterslyde, 8.

» picta Mg. Valkenburg.

Megophthalmidia zugmayeriae Dziedz. Valkenburg, 6—9.

Anatella Schmitzi Landr. Spaubeek, 8.

Phronia bicolor Dziedz. Spaubeek.

> flavicollis Winn. Spaubeek.

» forcipata Winn. Valkenburg (L.); Spaubeek.

» obtusa Winn. Valkenburg (L.).

» signata Winn. Valkenburg (L.).

» vitiosa Winn. Valkenburg (L.), 7.

Telmaphilus (Phronza) basalis Winn. Spaubeek, 7.

» forcipula Winn. Valkenburg (L.).

Rhymosia connexa Winn. Valkenburg (L.).

» gracilis Winn. Valkenburg.

» minor Landr. Valkenburg.

Allodia alternans Zett. Valkenburg.

> amoena Winn. Valkenburg, Baaksem, Sittard, Wy-

nandsrade.

» anglofennica Edw. Valkenburg.

> cinerea Lundst. Valkenburg.

» grata Mg. Valkenburg.

16 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Allodia nigricollis Zett. Spaubeek, Waterslyde, Valkenburg.

» obscura Winn. Valkenburg.

Exechia bicincta Staeg. Valkenburg.

> confinis Winn. Valkenburg, Spaubeek, Waterslyde.

» dorsalis Staeg. Valkenburg, Waterslyde, Sittard.

> intersecta Mg. Valkenburg.

» leptura Mg. Valkenburg, IT.

> nigroscutellata Landr. Valkenburg, ro.

» parva Lundstr. Valkenburg.

» spinuligera Lundstr. Valkenburg.

» trivittata Staeg. Valkenburg.

» nigrofusca Lundstr. Valkenburg.

Epicypta punctum Stann. Spaubeek. |

> scatophora Perr. Valkenburg.

> trinotata Staeg. Valkenburg.

Mycothera dimidiata Staeg. Valkenburg.

» stylata Dziedz. Valkenburg.

> bianda Winn. Valkenburg.

Mycetophila fraterna Winn. Valkenburg, Spaubeek.

» guttata Dziedz. Valkenburg, Waterslyde.

» marginata Winn. Valkenburg.

» sigillata Dziedz. Waterslyde, Sittard.

» spectabilis Winn. Valkenburg.

Sceptonia concolor Winn. Spaubeek, 7.

Zygomyia canescens Winn. Valkenburg.

BIBIONIDAE.

Scatopse subnitens Verr. Haarlem, 8.

» transversalis Lw. Exaeten, 6, 9, bij Lastus fuli-

ginosus Ltr. (Wasmann leg.; vroeger door v. d. Wulp als

leucopeza Mg. bestemd geweest en aldus opgegeven Tijdschr.

v. Ent. XLI, 1898 p. 11); Valkenburg, 11 (Wasmann leg).

Scatopse albitarsis Zett. Amerongen, 8, Apeldoorn, 8 (Koorn-

neef leg).

CHIRONOMIDAE.

Ceratopogon (Stilobezzia) crassinervis Goetg. Amsterdam, 4.

» » pseudochraceus Goetgheb. Bunde, 6.

> (Forcipomyza) latipalpis Kieff. Hilversum, uit

larven achter schors, 4. Zeist, 4, uit eikenstronk, Schepman leg.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 187

Ceratopogon (Forcipomyia) boleti Kieff. Uit paddestoel, Ne-

derland, 9.

> (Dasyhelea) sericatus Winn. Amsterdam.

» (Culicoides) obsoletus Mg. Hilversum, 10.

Chironomus pilicornis F. Amsterdam, 4 (in suppl. III als

niveipennis vermeld).

» tener Kieff. Amsterdam, 5.

> longiclava Kieff. Vreeland, uit Stratiotes aloides,

im. 6.

> latidens Goetgheb. Beetsterzwaag, 6.

> Gripekoveni Kieff. Leimuiden, 8.

Camptocladius nudipennis Goetgheb., Amsterdam, 3.

Cricotopus brevipalpis Kieff., uit mijngangen in Potamogeton

natans, Vreeland, im. 5.

Tanytarsus (Pentapedilum) stratiotalis Kieff. Vreeland, im. 5.

> photophilus Goetgheb., Vreeland, 5.

Tanypus (Procladius) rufovittatus v. d. W. Leimuiden, 7.

ORPHNEPHILIDAE.

Orphnephila testacea Ruthe. Bunde, 6.

PSYCHODIDAE.

Ulomyia fuliginosa Mg. Grebbe, 7.

Pericoma albomaculata Wahlb. Het 9, in suppl. HI als deze

soort opgegeven, bleek het © van P. longicornis Tonn. te

zijn. De echte albomaculata ving ik sedert te Abcoude, 7,

in verscheidene exemplaren.

Pericoma similis Tonn. Diemen, 8, 9. Een halobieë soort,

zie FEUERBORN, Mitt. geogr. Ges. u. d. naturh. Museum, Lübeck,

Zale, Heft 31, 1926; p.127.

Pericoma annulata Tonn. Amsterdam, 4, 9.

» longicornis Tonn. Linschoten, 6. Zie voor deze

soort: TONNOIR, Ann. Soc. Ent. Belg. LX, 1920, p 186 en

pid soc. Ent. Fr. 1919; LDS: pr 12:

Pericoma ustulata Walk. Diemen, 9; Amsterdam, 4. 5.

» mutua Eat. Venlo, 6.

» fallax Eat. Amersfoort, 9.

» ocellaris Mg. Haarlem, 8; Linschoten, 5 ; Nieuwer-

sluis, 5, 6. |

18 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Pericoma morula Eat. Amsterdam, 5; ’s Hage, 5.

>» notabilis Eat. Amsterdam, 5; Abcoude, 7.

» albifacies Tonn. Castricum, 7; Nieuwersluis, 6, 8.

» nubila Mg. Linschoten, 5.

» extricata Eat. Valkenburg, 6; Linschoten, 9.

> auriculata Hal. Nieuwersluis, 6.

» acuminata Strobl. Valkenburg, 6.

Telmatoscopus Rothschild: Eat. Noordwijk, 4 (v. Voll. leg.).

Psychoda erminea Eat. Linschoten, 9.

CULICIDAE.

Culex annulipes Mg. Nieuwersluis, 5.

DIXIDAE.

Dixa puberula Löw. D. maculata Mg. bleek aan EDWARDS

een mengsel van 3 soorten te zijn; mijn exemplaar en ook

alle Belgische behooren volgens Dr. GOETGHEBUER tot 2.

puberula Löw, waarschijnlijk dus ook wel het ex. der N.N.

TIPULIDAE.

Ptychoptera lacustris Mg. Bunde, 6, og, 9.

> minuta TONNOIR, Ann. Soc. Entom. Belg. LIX,

1919. p. 120. Al mijn mannelijke exemplaren van ,,scutellata”

behooren tot TONNOIR’s soort, welke bij ons niet gemeen,

maar toch verbreid is. De echte scufellata ken ik dus niet

met zekerheid als inlandsch; zij is in België gemeener dan

minuta en zal waarschijnlijk ook bij ons wel voorkomen,

zoodat ik haar voorloopig nog niet wil schrappen.

Ptychoptera paludosa Mg. Venlo, 1 © (van den Brandt leg.),

het achterlijf is geheel zwart, is dus naar alle waarschijn-

lijkheid wel deze soort.

Cylindrotoma distinctissima Mg. Haariem, 8; Nieuwersluis, 8.

Tipula rufina Mg. De Peel, 4, de Jong leg. Volgens RIEDEL

„ein Herbsttier’, hier echter in April gevangen; MEIGEN

ving de soort in Mei.

Tipula signata moet volgens P. NIELSEN (Notes concerning

the synonymy of Danish Tipulidae, Vid. Medd. Danske

nat. For. 74, 1922, p. 205) in 7. Staegeri Nielsen worden

herdoopt. 7. marmorata in de Nieuwe Naamlijst is obsoleta Mg.;

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA, IO

I. anonyma Bergr. aldaar is marmorata Mg. = confusa v.d. W.

Tipula Czizeki de Jong (Een studie over emelten enz. p.

31): Rijsbergen (N.-Br.), Wageningen, Delden.

Ctenophora flaveolata F. Valkenburg (L.), 5.

Dicranomyia danica Ktze. Bij Amsterdam (omgeving Koe-

nenkade), 5. De mediaanlijn van het schildje is breed geel.

Het hypopygium van boven geel, met 4 naast elkaar liggende

donkere vlekken, de twee binnenste daarvan liggen op de

lobben van het 9° tergiet, de 2 buitenste op den top van het

basaallid der tang.

Dicranomyia chorea Mg., eil. achter schors, Amsterdam, 12,

» 1918, de imagines verschenen in Mei 1919.

» didyma Mg. Ootmarsum, 6.

» autumnalis Staeg. Nieuwersluis, 10. Vlieland,

5, Ritsema leg.

> Osten-sackent Westh. Ommen, 6; Bussum, 6.

» ventralis Schumm. Grebbe, 8; Amsterdam, 8

> sera Walk. Edw. = forcipula de Meij. Aan de

Schelde; 7.

Limnobia dilutior Edw, (volgens schriftelijke mededeeling

van Dr. Lackschewitz mijne „Zercegovinae Strobl” in Tijdschr.

v. Ent. 64, 1921, p. 104) ’s Hage, 5, 6, 8— 10; Hilversum,

9, 10; Bussum, 5, 10; Haarlem, 5 (ook een ex. met open

schijfcel).

Limnobia bifasciata Schrk. 't Loo, uit Sparassis crispa ge-

kweekt ro, ’23, im. verschenen 8, ’24.

» macrostigma Schumm. Amsterdam, 8, ex, met

open schijfcel.

Rhamphidia flava Walk. De afbeelding van het hypopygium

foe Ijeschr. iva Ent. 62, Toro Plator Figi36¢ heeft op deze

soort betrekking, niet op longirostris. Ik bezit haar van

Lochem, 7; Kortenhoef, 7; Hilversum, 7; Zwammerdam, 7.

Rhipidia ctenophora Low. Uit zwam, te Bussum gevonden

9, 1919; de imago, een d', verscheen 19 Juni 1920. (Tijdschr.

Meets 64, 192T1,>P...105).

Antocha vitripennis Mg. Valkenburg, 6.

Lipsothrix remota Walk. Ootmarsum, 6.

Erioptera Meijerei Edw. Leimuiden, 7. (Tijdschr. v. Ent.

64, TOT ap. 108).

20 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Molophilus ochraceus Mg. Winterswijk, 6.

» medius de Meij. Kortenhoef, 8; Winterswijk, 6.

» propinquus Egg. Denekamp, 5.

» occultus de Meij. Baarn, 6, Id“.

» flavus Goetg. Bunde, 6 (in Tijdschr. v. Entom.

63, p. 59 onder cenereifrons de Meij.).

Molophilus pleuralis de Meij. In Suppl. HI als crassipes

Curt., welke soort echter slechts met twijfel als identisch te

beschouwen is (zie DE MEIJERE, Holländische Limnobiiden,

Did Ban IDA 27920, jos Gio), Oi)

Acyphona areolata Siebke = pallens Loew. Onder mijn

materiaal dezer in suppl. II en III vermelde soort bleek nog

een 2° voorhanden te zijn, nl. v:czza Tonnoir. Zij verschilt

van de eerste zeer duidelijk in den bouw der mannelijke

genitaliën. Mijne figuur in Tijdschr. v. Entom. LXIII (PI. 6,

Fig. 63) heeft op diegene betrekking, welke ik als de echte

areolata Siebk. beschouw. Deze bezit ik van Houthem, 8;

Doetichem, 6; Haarlem, 8.

Acyphona vicina Tonn. Denekamp, 5 ;- Amersfoort, 7; Doe-

ichem, 6. Daar de 99 niet met zekerheid determineerbaar

zijn, blijft twijfelachtig of het in Suppl. II vermelde £ ook

tot deze soort behoort, vermoedelijk wel, omdat de vorm

van de schijfcel het voor vzczna gewone karakter draagt:

de beide afsluitende dwarsaderen zijn hier evenlang en de

bovenste maakt een scherpen hoek met de bovenliggende

langsader; bij areolata is dit dikwijls een rechte en is de

onderste dwarsader gewoonlijk langer.

Gonomyia dentata de Meijere, Tijdschr. v. Ent. 63, p. 83.

Baarn, 7; Bergen op Zoom, 6.

> lucidula de Meijere, Tijdschr. v. Ent. 63, p. 83.

Bunde, 6; Valkenburg, 6; Oldenzaal, 7; Nieuwersluis, 6;

Ommen, 6.

Gonomyia abbreviata Löw. Linschoten, 5.

Psiloconopa sp.? Bergen op Zoom, 6 (zie Tijdschr. v. Entom.

64, 1921, p. 109). Wat dit exemplaar eigenlijk is, bleef nog

onduidelijk; misschien aberr. van Sympleciomorpha similis,

met welke het de thoraxteekening gemeen heeft; het ader-

beloop echter gelijkt ook zeer op dat van Acyphona, maar

onze soorten zijn anders geteekend.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. FA

Crypteria placida Mg. Volgens schriftelijke mededeeling

van Dr. Lackschewitz behoort Zemnophila placida tot het

genus Crypteria. Het was mij reeds opgevallen, dat het hypo-

pygium mijner ,#/acida” zeer veel gelijkenis vertoont met

dat, hetwelk TONNOIR voor Crypteria Carteri Tonn. teekent,

Volgens Dr. L. onderscheidt placzda zich van Carteri door

het bezit van 4 langsstriemen op den thoraxrug, en door

een iets ander hypopyg. In mijn materiaal bleken bij nader

onderzoek beide soorten aanwezig te zijn, en mijne afbeelding

heeft op eene Carters betrekking. Tot de echte placida zou

dan een Q van Bodegraven, ook het oude exemplaar van

de Steeg uit de collectie-van der Wulp behooren, waaraan

het achterlijf ontbreekt. De overige exemplaren, alle uit Z.

Limburg, zijn Carters.

Crypteria Carteri Tonn. Valkenburg (L.), 6; Bunde, 7.

Limnophila dispar Mg. Vollenhove, 6.

» leucophaea Mg. Bussum, 6, ex. met open schijfcel.

ST squalens Zett. In suppl. III als dzcolor; de echte

bicolor, volgens nieuwere gegevens, is bij ons nog niet ge-

vonden.

Limnophila septum Verr. Loosdrecht, 7.

» lucorum Mg. Loosdrecht, 7.

Trichocera major Edw. Amsterdam, 1, 1 ©.

Dit is het exemplaar, waarvan vroeger als F. regelationis een

aderaberratie door mij beschreven werd (Tijdschr. v. Entom.

XXXIII, 1890, p. CXII; LXIV, 1921, p. 88).

Trichocera fuscata Mg. ')

» parva Mg. Verbreid.

> rufescens Edw. Velsen, 9.

Tricyphona tipulina Egg. Vroeger als synonym met zuconstans

O.S. beschouwd, maar daarmede niet identisch.

» Schummeli Edw.Winterswijk, 6 (Mac Gillavry leg.).

STRATIOMYIDAE.

Oxycera pardalina Mg. Bunde, 6, I &%.

Sargus bipunctatus Weesperkarspel, 9, v. d. Vaart leg.

1) Volgens EDWARDS. Results Merton college Expedition to Spits-

bergen. Ann. Mag. Nat. Hist. (9) XIV, p. 174, zou /uscata Mg. = major

Edw., en saltator Harr. = fuscata de Meij., Edw. zijn.

22 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

TABANIDAE.

Tabanus micans Epen, 6, v. d. Vaart; Winterswijk, 6,

Garderen, 6, J. Th. Oudemans leg.

> sudeticus Zell. Leuvenum, 6, Koornneef leg.;

Denekamp, 6.

» gigas Herbst. Eijgelshoven, 5, Willemse leg.

Chrysops sepulcralis F. Wolvega, 7, 1 g', Toxopeus leg.

Dit is het eenige exemplaar dezer soort in mijne collectie;

de vroeger opgegeven ex. van Laag Soeren en Sittard waren

SX van Chr. coecutiens.

Haematopota crassicornis Wahlb. Wageningen, 5, Ritsema

leg., Nieuwersluis, 6, I 9.

BOMBYLIIDAE.

Argyramoeba. anthrax Schr. Bunde, 6, v. Eecke leg.

Bombylius venosus Epen, 6, v. d. Vaart leg.

LEPTIDAE.

Leptis maculata de G. Valkenburg (L.), 6.

Chrysopilus splendidus Mg. Denekamp, 7, I d.

Atherix marginata F. Oisterwijk, 6, Doorman leg.

ASILIDAE.

Laphria marginata L. Beetsterzwaag, 6.

» flava Winterswijk, 6. Koornneef leg.

Dioctria hyalipennis F. werd suppl. ll, p. 315, vervallen

verklaard; er kan nog bijgevoegd worden dat de oude be-

schrijving in v. d. Wulp’s manuscript van een exemplaar

uit Limburg (Maurissen leg.) past op dzeincta, die in dit

manuscript niet voorkomt.

Dioctria lateralis F. (Driebergen, Six leg.) in de oude col-

lectie der E.V. is Zuearis F.

Antipalus varipes Mg. Leersum, 8, Koornneef leg.

Itamus cothurnatus Mg. Valkenburg, 7, Klene leg., Rhenen,

7, Koornneef leg., Valkenburg, 6, J. Th. Oudemans leg.

EMPIDIDAE.

Bicellaria pilosa Lundb. Linschoten, 6.

Empis meridionalis Mg. Onze exemplaren van rustica zijn

meridionalis volgens, de verschillen, die STROBL aangeeft

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 23

(Dipteren van Steiermark 1892 [1893] p. 62). Ook reeds

Suppl. HI, p. 171 vermeld.

Empis variegata Mg. volgens Löw, 1865. Hiertoe hoort de

Empts maculata F. onzer oude collecties.

Empis brevicornis Löw. Geervliet, 5, Koornneef leg.

Empis grisea Fall. Valkenburg, 8, 1 4, Klene leg.

> borealis L. Breda, 4, Bouwman leg.

Rhamphomyia serotina Oldbg. Diemen, 10.

> filata Zett. Denekamp, 5 (Oldenberg det.).

» laevipes Fall. (= conformis Kow.). Vlodrop, 6;

Venlo, 5, v. d. Brandt leg., Oldenberg det.; de exx. waren

als szzgmosa in mijne collectie

Rhamphomyia stigmosa Macq. Beetsterzwaag, 6, I ot.

Hilara lasiochira Strobl. Linschoten, 5.

» cornicula Löw. Linschoten, 6.

» griseola Zett. var. zierzfarsis Zett. Bergen-op-Zoom,

6, 1 Q. De achterschenen zijn duidelijk verdikt, zwart, behalve

aan den uitersten wortel, maar niet gebogen, hierin dus ver-

schillend van de opgaven in STROBL’s monographie.

Hilara sartor Beck. Loosduinen, 7.

Glabellula arctica Zett. Nunspeet, 22 Juli 1923, uit nest van

Formica exsecta (Mac Gillavry leg).

Symballophthalmus dissimilis Fall. Linschoten, 5.

Tachydromia ciliaris Fall. Valkenburg, 6.

Drapetis assimilis Fall. Bloemendaal, 7.

Chersodromia brevicornis de Meij. Haarlem; 5, Bussum, 9.

» incana Walk. Zandvoort, 8, aan het strand

onder wier.

> hirta Walk. Scheveningen, aan het strand,

7, Everts leg.

Hemerodromia stigmatica Schin. Valkenburg (L.), 6.

» melanocephala Hal. Oosterbeek, 8.

DOLICHOPODIDAE.

Psilopus albifrons Mg. Oosterbeek, 7, Schuyt leg.

> vialis Radd. Oisterwijk, 6, Doorman leg.

Neurogona suturalis Fall. Valkenburg (L.), 6.

Diaphorus nigricans Mg. Bergen-op-Zoom, 6.

Melanostolus melancholicus Löw. Bergen-op-Zoom, 6.

24 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Nematoproctus distendens Mg. Winterswijk, 6.

Porphyrops penicillata Löw. Castricum, 7, 1 dc.

Syntormon punctatus Zett. Leimuiden, 7, 1 9.

» pumilus Mg. Amsterdam, 6

Systenus leucurus Low, I &, uit fungus gekweekt, Bussum,

9, 'IQ, de imago verscheen 28, 5, 20.

Poecilobothrus ducalis Löw. De beschrijving van comitialis

in van der Wulp’s handschrift past op deze soort, welke dus

onder laatstgenoemden naam in de N.N. vermeld is. Leid-

schendam, 7 (v. d. Wulp).

Dolichopus planitarsis Fall. Amsterdam, 5.

> campestris Meig. Leimuiden, 7.

» clavipes Hal. Bergen op Zoom, 6.

Telmaturgus tumidulus Radl. Kortenhoef, 5 (reeds in Suppl.

III, p. 172, maar was niet vet gedrukt).

Campsicnemus armatus Zett. (= pectinifer de Meij.). Bergen

op Zoom, 6.

» alpinus Hal. (= pictipennis Boh.). Bergen op

Zoom, 6.

Aphrosylus ferox Walk. Aan het havenhoofd bij Scheve-

ningen, 6, Doorman leg.

LONCHOPTERIDAE.

Lonchoptera tristis Mg. Heelsum, 8.

PLATYPEZIDAE.

Callimyia amoena Mg. Bunde, 6.

Platypeza furcata Fall. Haarlem, 5, uit paddestoel gekweekt

6—8; Amsterdam, 5.

> consobrina Zett. Leersum, 7, I 4, Koornneef leg.

> dorsalis Mg. Amsterdam, 10, 1 Q.

» modesta Zett. Amsterdam, uit paddestoel ge-

kweekt, 9, ’23, de imagines 9,’24 verschenen.

PIPUNCULIDAE.

Pipunculus furcatus Egg. Castricum, 7.

» rufipes Mg. Leuvenum, 5, I d“.

PHORIDAE.

Door de onvermoeide onderzoekingen van Dr. SCHMITZ,

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 25

die ook mijn materiaal determineerde, is deze familie weder

zeer in aantal bekende inlandsche soorten toegenomen.

Chaetoneurophora caliginosa Mg. Linschoten 5; Haarlem, 5;

Amsterdam, 4.

> fennica Beck. Linschoten, 5.

» thoracica Mg. Linschoten, 5; Putten, 4

(J. Th. Oudemans).

Paraspiniphora domestica Wood. SCHMITZ, Jaarb. Limburg,

1919, p. 93. Kortenhoef, 5; uit Helix pomatia, Valken-.

bass (LL) 7,8.

Paraspiniphora excisa Beck. SCHMITZ, Jaarb. Limburg, 1919,

p. 94. Het % van Limbricht (Suppl. II, p. 173) was Chae-

toneurophora thoracica var. claripennis; deze soort moet dus

vervallen.

Paraspiniphora Bohemant Beck. Linschoten, 5.

» Bergenstammi Mik. Amersfoort, 9; Zwam-

merdam, 8 (klein ex.).

Pseudostenophora unispinosa Zett. Grebbe, 7; Bussum, 6;

Meerssen, 7.

» nudipalpis Beck. Beetsterzwaag, 6.

Trupheoneura radiosetosa Schm. SCHMITZ, Jaarb. Limburg,

1919, p. 96. Sittard, Schmitz leg. Ook reeds vermeld Suppl.

READ TS.

Trupheoneura intermedia Mall. Amsterdam, 4.

> Dudai Schmitz. Hilversum, 8; Amsterdam, 5.

» similis Lundb. Bussum, 9.

» octobris Schmitz. (Zool. Meded. Leiden, VI,

p. 54). Sittard, 10, Schmitz leg.

» pauciseta Schm. Amsterdam, 5.

» luteifemorata Wd. Bussum, 9.

Diploneura Lioy (= Dohrniphora) pilosella Schm. SCHMITZ,

Wien. Ztg. 1927, p. 68. Sittard, 7; Limbricht, Schmitz leg.

Diploneura pachycera Schmitz (ibid. p. 71); SCHMITZ. Jaarb.

Limburg, Bloemendaal, 1919, p. 103. Ook reeds vermeld

Suppl. HI; p. 175.

Diploneura glabra Schmitz (ibid. p. 72) Sittard, Maastricht,

4,5, Schmitz, leg:

» nitidula Mg. — concinna bij Becker en in onze

lijsten, bij ons verbreid.

26 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Diploneura abdominalis Fall. SCHMITZ. Jaarb. Limburg,

1919, p. 104. In Limburg nog niet gevonden; vroegere opga-

ven hebben betrekking op florea. Echte abdominalis heb ik

van ’s Gravenhage (bosch, Piaget leg., 6, 1 9) en Amsterdam,

Kinker leg., 5, I &, (tevens de type van sororcula v. d. W.,

zie Supple paesi)

Diploneura florea F. SCHMITZ. Jaarb. Limburg 1919, p. 106.

Valkenburg, 9, Klene leg,, en de vroeger voor abdominalis

door SCHMITZ opgegeven vindplaatsen. //orea heb ik boven-

dien vans Bodesraven, 6; "siklase, © Einschoten, 6) (als

abdominalis in Suppl. II, p. 175); Bloemendaal, 7.

Diploneura chlorogastra Beck. Valkenburg (L), 1 {,

Schmitz leg.

Een sleutel der Dzploneura (= Dohrniphora)-soorten levert

SCHMITZ, Maandbl. Limburg, 1927, p. 50. — De echte con-

cinna Mg. is crassicornis bij BECKER, ook in Suppl. III,

p- 175, onder laatsten naam voorkomende en bij ons verbreid.

Gymnoptera (= Hypocera) genitalis Schm. SCHMITZ. Maandbl.

Limburg, 1927, p. 76; dicht bij G. véripennis. Spaubeek,

Sittard, Bunde, Baaksem, Schmitz leg.

Gymnoptera vitripennis Mg. Valkenburg, Wijnandsrade,

Schmitz leg.; Meerssen, 7; Linschoten, 6.

> subsultans L. = mordellaria F. SCHMITZ.

Natuurh. Maandbl. Limburg, 1924, p. 130. — Subsultans L.

zou diensvolgens geen Sphaerocera zijn.

Conicera dauci Mg. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919, p. 110.

In Limburg ’s zomers gemeen op bloemen; Haarlem, 5.

Conicera similis Hal. SCHMITZ, Jaarb. Limburg, 1919, p. 110.

Sittard, 5—8, ro; Spaubeek, 5. — Linschoten, 5; Amersfoort,

6; Nieuwersluis 8; Bloemendaal 8.

Conicera dauci var. fulvipaipis SCHMITZ. ibid. Breen, SE

Sittards 75 Eimbrieht, 76 Abcoudes 7

Conicera pauxilla Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

p. 110. Zuid-Limburg op verschillende plaatsen, 5—9. —

Amsterdam, 8, 9.

Conicera tarsalis Schm. SCHMITZ |. c., p. 108. Amster-

dam, 410;

> albipennis Olg. (= Zibialis Schmitz) Amsterdam, 5.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 24

Phora Schineri Beck. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919, p. 125.

Valkenburg, Klene leg.

» velutina Mg. = batava Schm. SCHMITZ. Jaarb. Lim-

burg, 1919, p. 125. Watersleyde, 9; Valkenburg, 9 (Klene

leg.), Maastricht, 9.

Phora aterrima F. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919, p. 125.

Zuid-Limburg op verschillende plaatsen. — Amsterdam,

Hilversum, Bodegraven, Scheveningen.

Phora holosericea Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

p. 125. Sittard, 5—9; Valkenburg, 7, 9; Linschoten, 6. —

Amsterdam. 8, 9; Ommen, 6 (als velufina in suppl. II).

Phora edentata Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

p. 125. Limbricht, 5; Maastricht, 8. — Nieuw Vennep, 8;

Velsen, 7; Hillegom, 5; Amsterdam, 5 (Kinker leg.).

Phora tincta Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919, p. 125.

Limbricht, 8. Beetsterzwaag, 6; Hilversum 4, 5; Baarn, 6;

Gronsveld, 7; Valkenburg, 8; Amersfoort, 7; Putten, 4

(J. Th. Oudemans).

Beckerina umbrimargo Beck. Linschoten, 5.

_ Phalacrotophora fasciata Fall. In Suppl. III onder Ap/zo-

chaeta. SCHMITZ, Jaarb. Limburg, 1919, p. 128. Maastricht, 6;

Sittard, 7. — Bloemendaal, 8.

Gymnophora arcuata Mg. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

p. 134. Zuid-Limburg, 6—9. — Deze soort heb ik van ’s Hage,

en van Amsterdam, 6.

Gymnophora fuliginosa Mg. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

po 134. Limbricht, 6:

Gymnophora quartomollis Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg,

1919, p. 134. Valkenburg, 5 (de Meij. leg), Limbricht, 6;

Watersleyde, 6. — Castricum, 7; ’s Hage, 7; ’s Hage, 8

(v.d. Wulp leg.); Oldenzaal, 7.

Metopina crassinervis Schm. ScHMITZ. Entom Medd. 13,

p. 115. Jaarb. Limburg, 1919, p. 134. Baaksem, 8.

Metopina cuneata Schmitz. Valkenburg (L.), 7 (Schmitz,

de Meijere).

Metopina Heselhausi Schmitz is volgens den auteur nu

zeker = M. galeata Hal.

Megaselia Rond. (= Aphiochaeta Brues) albidohalteris Felt.

28 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Hilversum 8; Amsterdam, 6; Bussum e.l. 5; 6; Beetster-

zwaag, 6; Noord-Holland, uit paddestoelen, 5.

Megaselia albipennis Wood. Haarlem, 9; Zundert ro, in

aantal in huis (v. d. Hoeven leg.); Putten (G.),

To mdems Oudemansalecs)

albiclava Schmitz. Encycl. ent. Dipt. II, p. 79.

Valkenburg, 7, Schmitz leg.

alticolella Wood. Bussum, 9; Valkenburg (L.),

6; Linschoten, 6; Ommen, 6.

angelicae Wood. Linschoten, 6; Beetsterzwaag, 6.

angustifrons Wood. Hilversum, 8; Bloemendaal,

55 Bussum, Ósrlboosdrechit;n7 MO mmen Wo:

anisodactyla Schmitz is volgens P. SCHMITZ =

cinerei frons Strobl.

aperta Schm. Linschoten, 5; Ommen, 6.

basispinata Lundb. Leimuiden, 6. Was aan P.

SCHMITZ uit Limburg bekend.

breviseta Wood. Haarlem, 8.

cinerella Lundb. Uit Agaricinee gekweekt, Haar-

lem, 10; Beetsterzwaag, 6.

Collini Wood. Linschoten, 9.

costalis v. Ros. Bunde, 6.

crassicosta Strobl. Haarlem, 5; Linschoten, 6;

Leimuiden, 6.

cuspidata SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919, p. 143

Maastricht, Sittard, 5.

dactylata Lundb. Kortenhoef, 8.

Dahl Beck. = humilis Wood. Linschoten, 6;

Ommen, 6.

densior Schm. SCHMITZ. Natuurh. Maandbl. Lim-

buis 71927, p. 131. sittard:; 9, Sehmitzrles!

diversa Wood. Bussum, 6; Haarlem. 5.

egregia Lundb. = kastata SCHMITZ. Ent. Ber. VI,

p. 99, Linschoten, 5, 1 &; Abcoude, 5. Lim-

burg (Schmitz leg.).

emarginata Wood. Linschoten, 5, I d“.

flavescens Wood. Valkenburg (L.), 6, 1 9.

frameata Schm. SCHMITZ. Natuurh. Maandbl.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 29

Limburg, 1927, p. 113. Limbricht, 9; Valken-

burg (L.), 9; Slagharen, 8 (Schmitz leg).

Megaselia fuscinervis Wood. Haarlem. 8; Winterswijk, 6;

Zwolle, 6; Linschoten, 6.

Giraudit Egg. Eerbeek (Uyttenboogaart leg);

Valkenburg (L.), 6; Valkenburg (L.), J. Klene,

SCHMITZ, Jaarb. Limb. 1919, p. 143, als Meigent.

glabrifrons Wood. Haarlem, 5.

hilaris SCHMITZ. Natuurh. Maandbl. Limburg,

1927, p. 144. Valkenburg (L.), 6, 7, Schmitz leg.

hirticrus Schm. Vollenhove, 6.

hirtiventris Wood. Haarlem, 5; Hilversum, 8.

hortensis Wood. Nieuwersluis, 8; Haarlem, 7.

hypopygialis Lundb. ’s Hage, 7.

impolluta Schm. SCHMITZ. Entom. Medd. 13,

pi ‚426. ,Sittard,; 0,09, Valkenburg (L.) 6; 7;

Limbricht, 7; Watersleyde, 5, 9 (Schmitz leg.);

Haarlem, 8 ; Alkmaar, 7.

indifferens Lundb. Linschoten, 5. Volgens SCHMITZ

waarschijnlijk = perciliata met lichte kolfjes.

indistincta Schm. Nederland.

infraposita Wood. Amersfoort, 9; Amsterdam, 10;

Abcoude, 9; Bussum, 9.

involuta Wood. Bloemendaal, 8.

irregularifrons SCHMITZ. Ent. Ber. VI, 1921, p, 3.

Linschoten, 6, I &.

lata. Hilversum, 8. Limburg (Schmitz leg).

latifemorata Beck. 's Hage, 5; Linschoten, 5.

latifrons Wood. Haarlem, 9. Limburg (Schmitz

leg).

longicostalis Wood. Valkenburg (L.), 7.

longiseta Wood. Nieuwersluis, 8; Abcoude, 7.

lucifrons Schm. Putten (G.), in bierpotten, J. Th.

Oudemans leg.

luteipes Schmitz. Ommen, 6.

major Wood. Linschoten, 5.

manicata Wood, Nieuwersluis, 8; Bloemendaal,

7, 8; Amsterdam, 8.

Meigeni Beck. Valkenburg (L.), 6. — Het door

PROF.

Megaselia

DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

P. KLENE gevangen ex. van Valkenburg, ver-

meld Jaarb. Limburg, 1919, p. 143, was volgens

latere mededeeling van P. SCHMITZ Gzraudzz.

minor Lett. Nieuwersluis, 8; Abcoude, 7.

mixta Schm. Haarlem, 8; Linschoten, 9; Hil-

versum, 7, 8.

offuscata Schm. SCHMITZ. Ent. Ber. VI, 1021. p. 4,

= pseudorata Schm. ib. p. 100. Linschoten, 5, 6.

paludosa Wood. Diemen, 9; Gemert, beide sexen

uit emelt gekweekt, einde April, Elze leg.

parva Wood. Linschoten, 5, 6, 9; Nieuwersluis

8; Loosdrecht, 7.

pedatella Schm. SCHMITZ. Neue Gatt. u. Art.

Eneyel#Ent2Dipt 2] perzes\alkenburs, 6,7

Schmitz leg.

pectoralis Wood. Nieuwersluis, 8; Haarlem, 8.

perciliata Lundb. Hilversum, 6; Bloemendaal, 5.

phoenicura Schmitz. Encycl. Ent. Dipt. II, p. 81.

Valkenburg, 7; Watersleyde, 9; Schmitz leg.

plurispinosa Lundb. Amsterdam, in huis, I d\, 8.

posticata Strobl. SCHMITZ Maandbl. Natuurh.

Gen. Limburg, 1919, p. 14; Jaarb. Limburg, 1919,

p. 143. Sittard, 8 (Schmitz leg.).

praeacuta Schm. SCHMITZ. Ent. Ber. V, p.115.

Volgens schriftelijke mededeeling van P. Schmitz

ook een exemplaar in zijne collectie uit Sittard,

Mei 1918. Larve waarschijnlijk in bijenstaten.

projecta BECK. var. funesta var. nov. Ommen, 6.

propingua Wood. Castricum, 7.

protarsalis Schmitz. Natuurh. Maandbl. Limburg,

1927, p. 114. Valkenburg (L.), 6. Amsterdam. 6.

pseudogiraudii Schm. SCHMITZ. Entom. Ber. V,

1920, p. 251. — Hiertoe behooren 2 vroeger

door P. Schmitz als Giraud: bestemde manne-

lijke exemplaren. Van laatstgenoemde soort heb

ik nu nog een exemplaar van den Plasmolen

in mijne collectie.

pygmaea Zett. Bussum, 9; Linschoten, 6; Hil-

versum, 8.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 31

Megaselia quadriseta Schm. Linschoten, 6.

(Woodiphora) retroversa Wood Valkenburg (L.).

SCHMITZ. Encycl. Ent. Dipt. Il, p. 74.

rubella Schmitz. Hilversum, 8.

rubra Schm. SCHMITZ. Jaarb: Limburg, 1910,

p. 143. Is volgens den auteur synonym met

rufa Wood.

rufipes Mg. Uit paddestoelen, Nederland, 4

sauguinea Schm. SCHMITZ. Ent. Ber. VI, 1922,

poo. Ommen, 6,10.

scutellariformis Schm. SCHMITZ. Encycl. Ent. Dipt.

lip 338° sittard, no *Valkenburs (2),

Schmitz leg.

scutellaris Wood. Linschoten, 6; Hilversum, 8.

septentrionalis Schm. Hilversum, 8.

sepulchralis Lundb. Amsterdam, 4.

sordescens Schm. SCHMITZ. Natuurh. Maandbl.

Limburg, 1927, p. 129. Limbricht, 9, Schmitz leg.

stichata Lundb. Bussum, 6. Was aan P. Schmitz

uit Limburg bekend.

stigmatica Schm. SCHMITZ. Ent. Meddel. 13, 1920,

p. 118. Limbricht, 6; Valkenburg (L.), 6; Sit-

tard, 6, Schmitz leg.

styloprocta Schm. SCHMITZ, Ent. Ber. VI, 1921,

Pi MOZZA prom beraensop Zoom; 0; RO

subcarpalis Lundb. Leimuiden, 1 9, 7.

subpleuralis Wood. Bloemendaal, 9.

subtumida Wood. Linschoten, 5, 6, 9; Hilver-

sum, 8; Valkenburg (L.), 7.

sulphuripes Mg. = lutea Mg. Bloemendaal, 8;

Hilversum, 8; uit paddestoelen, Nederland, 6.

superciliata Wood. Bussum, 4; Nieuwersluis, 7.

tarsalis Wood. Bloemendaal, 5,7; Abcoude, 7;

Bussum, 8.

transversalis Schm. Amsterdam, 6.

triquetra Schm. SCHMITZ. Natuurh. Maandbl.

Limburg, 1927, p. 129. Sittard, 8, Schmitz leg.

tumida Wood. Hilversum, 6. Limburg (Schmitz

le).

32 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Megaselia uliginosa Wood. Syn. pallida Lundb. volgens

mededeeling van P. Schmitz. Haarlem, 8; Hil-

versum, 8.

» unguiculatus Wood. Bussum, 4.

» ustulata Schm. SCHMITZ. Jaarb. Limburg, 1919,

psi Eimbrieht,,6, Sehmitz. les:

» variabilis Wood. Haarlem, 9.

» virilis Schmitz. Abcoude, 7.

SYRPHIDAE.

Chilosia semifasciata Beck. Uit blaasmijnen in bladeren

van Sedum purpurascens, Linschoten, verpopt 6, ‘20; im.

volgend voorjaar.

Zie DE MEIJERE, Tijdschr. v. Entom, 64, 1921, p. XXV.

BECKER’s beschrijving (Revision d. Gattung Chzlosza Mg.

Nova Acta k. Leop. Car. Deutsch. Ak. d. Naturf. LXII, Nr. 3,

1894, p. 443—445) klopt in hoofdzaak, maar de thorax-

beharing van het gx is overwegend geel, ondanks de ver-

spreide zwarte haren, waardoor men in de tabel licht op een

dwaalspoor geraakt. By het g* zijn soms ook de knieën,

vooral de wortel der schenen, iets duidelijker geel, de 99

hebben somtijds wat donkerder pooten, den wortel der scheen

roodbruin, het einde der voorschenen niet, den midden-

metatarsus ook geheel zwart. De vleugels zijn slechts weinig

verdonkerd. De haren aan het schildje zijn soms zwart, meest

althans zijn er 4 duidelijk zwart. Kolfjes zwartbruin geldt

slechts voor de bovenzijde. De oogharen zijn tamelijk lang.

Chilosta grossa Fall. Rhenen, 4, Koornneef leg.

> albipila Mg. Bennekom, 3; Wageningen, 3, 4,

Ritsema leg.; Putten (G.), 3, J. Th. Oudemans leg.

> illustrata Harr. Diepenveen, 7, Ritsema leg.;

Denekamp, 7, Leersum, 7, Koornneef leg.

» fraterna Mg. Ankeveen, Lieftinck leg.

» fasciata Schin. Putten (G.), 4, J. Th. Oudemans leg.

Chrysogaster solstitialis Fall. Laag-Soeren, 6.

Ischyrosyrphus laternarius Mill. Leersum, 7, Koornneef leg.

Syrphus umbellatarum F. Leersum, 7, Spijkenisse, 8, Koorn-

neef leg.

» triangulifer Zett. ’s Hage, 1 9, 5, Doorman leg.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 33

— Het exemplaar in de N. N. van Rotterdam was daarentegen

S. auricollis var. maculicornis.

Syrphus balteatus de G. var., slechts met telkens den achter-

sten band aan de achterlijfsegmenten. Loosduinen, 8, Blöte leg.

Platychirus manicatus Mg. Ypolder, 6. Koornneef leg.

» zmmarginatus Lett. Bergen-op-Zoom, 6.

Platychirus clypeatus Mg. var. meiana (achterlijf geheel

zwart of met kleine roodgele vlekken). ’s Hage, Blote leg.

Melanostoma ambiguum Fall. Putten (G.) ex pupa 1910,

Koornneef leg.

Melangyna quadrimaculata Verr. Putten (G.), J. Th. Oude-

mans leg.

Pelecocera tricincta Mg. Bergen-op-Zoom, 6. — Een exem-

plaar als P. nigra n. sp. i. litt. in de oude collectie der E. V.

was een donker exemplaar, met slechts kleine gele vlekken

op het achterlijf

Baccha obscuripennis Mg. Putten (G.), 5, J. Th. Oudemans.

Brachyopa bicolor Fall. Linschoten, 5.

Eristalis \ucorum Mg. Volgens VILLENEUVE’s interpretatie

zeer veel gelijkend op arbustorum, maar met slechts pubes-

centen sprietborstel en de thorax duidelijker langsgestreept

(zie ook LICHTWARDT, Entom. Mitt. III, No. 9, 1914, p. 277),

‘ Diemen, 8; Rijsoord, 8; Bodegraven, 7. Heenvliet, 7 en

Amstelveen, 5, 6, Koornneef leg.

Eristalis cryptarum F. Breda, 5, Bouman leg.

> alpinus Panz. Winterswijk, 8, Q.

Helophilus lunulatus Mg. Loosdrecht 5, v. d. Wiel leg.

Baarn, 5, v. d. Vaart leg.

Criorrhina ranunculi Panz. Valkenburg (L.), 4.

> astlica F. Wageningen, 4, Ritsema leg.

> oxyacanthae Mg. Putten, 5, J. Th. Oudemans leg.

Arctophila bombiformis Fall. Valkenburg, 6, Schuyt leg.

Xylota florum F. Amersfoort, 5, Koornneef leg.

» nemorum F. Utrecht, 7, Koornneef leg.

Leucozona lucorum L. Valkenburg, 6, 4 QQ, J. Th. Oude-

mans leg. Van deze zeldzame soort heb ik ook in mijne collectie

het g' uit de N. Naamlijst, van Woerden, 5 (de Graaf leg),

voorts I , ’s Hage, v. d. Wulp leg. en 1 Q Wittem (v. d.

Beek leg.)

34 PROF. DR. J..€ H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Eriozona syrphoides Fall. Schiedam, 8, Lindemans leg.;

Putten (G.), 8, J. Th. Oudemans leg.

Brachypalpus bimaculatus Macq. Leuvenum, 5, J. Th. Oude-

mans leg.

MUSCINAE.

Pollenia atramentaria Mg. In Suppl. II, p. 315, als variëteit

geschrapt, toch beter als afzonderlijke soort te behouden, zie

ook KRAMER, Abh. naturf. Ges. Görlitz, IOII, p. 40.

Protocalliphora sordida Zett. (= azurea Fall. in Nieuwe

Naamlijst). Verscheidene larven uit nest van Hirundo rus-

tica (Eerbeek, M. Weber leg.): zij verpopten zich spoedig

en leverden de imagines (65 da. en #00) cinde Juin

Volgens KRAMER, in STEIN’s Tachinidenwerk van 1924, zijn

er 3 soorten van dit genus; behalve de aldaar in de tabel

behandelde asurea Fall, Mg. en sordida Zett. nog een 3°,

die van de beide vorige, die gelijke genitaalvork hebben,

hierin afwijkt en vroeger door hem als de echte sordida

werd beschouwd, nu voorloopig onbenoemd wordt gelaten.

De in de Nieuwe Naamlijst als asurea opgevoerde en ook

de door SCHINER aldus bestemde soort is in werkelijkheid

sordida Lett. Zie ook Versl. E. V. vergadering 19 Februar

1922 (hier als asurea Mg.).

Pseudopyrellia cornicina F. en caesarion Mg. komen bij

MALLOCH (Exotic Muscaridae XI, Ann. Mag. Nat. Hist. (9)

XIPMO23 pr 505) 1m) Det ie enusKt0z/42//0 ARS;

Muscina meditabunda F. Uit mollennest, Naardermeer, 2,

1 ex. Corporaal leg. .

Platychira conjugata Zett. Putten (G.), 5, J. Th. Oudemans leg.

Sturmia bimaculata Hart. (= zxconspicua Mg.), Leersum, 8,

uit Malacosoma castrensis (Koornneef leg.)

Winthemia xanthogastra Rnd., Stein. Didam, €.

Carcelia (Bavaria) jucunda Mg. IJmuiden, 5.

Zenillia libatrix Panz. Putten, 8, uit Lymantria monacha

(J. Th. Oudemans leg.).

Pales pavida Mg. Klein exemplaar uit Mola, Dieren, 8,

e. |. Koornneef leg.

Phorocera erecta Coq. Deze uit N. Amerika bekende soort

werd in Canada gekweekt uit een rups, aangetroffen op een

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 35

uit Boskoop ingevoerden stek, zie CURRAN, Entom. monthl.

mag. LXIII, 1927, p. 14.

Baumhaueria goniaeformis Mg. Breda (Smits v. Burgst leg ).

Tachina larvarum L. Op de verschillen in het aderverloop

en de bij de kleine exemplaren soms gesloten spitscel heb

ik gewezen in het verslag der Ent. Ver, Tijdschr. v Entom.

42, 1900, p. 29.

Monochaeta albicans Fall. Amsterdam, 5.

Plagia ruralis Fall, uit Botys ruralis, Wamel, 9, Schuyt leg.

Phytomyptera nitidiventris Rond. In de bewerking der

Tachiniden door STEIN (1924) wordt p. 141 voor deze soort

de naam nzgrina Mg. ingevoerd. Volgens HERING (Konowia,

V, 1926, p. 23) kan dit niet juist zijn.

Ptychoneura rufitarsis Mg , uit braamstengels, Wageningen,

4, Ritsema leg., waarschijnlijk parasiet van daarin huizende

Hymenoptera.

Rhacodineura (Discochaeta) hyponomeutae Rond. Bloemen-

daal, 8.

Actia nudibasis Stein. Putten (G.), 4, 5, uit harsgallen van

Evetria resinella (J). Th. Oudemans leg.); Beekhuizen (uit

E. buoliana). Kollum, uit E. resinella (ter Haar leg.) ; Exaeten

(uit £. resinella; Wasmann leg.); Hilversum, 8. Was onder

pilipennis vermengd; deze laatste soort heb ik van Putten

(GX Lochem, 7; Hilversum, 5,.6;*'s Hage; >: Rotterdam,

7 (uit Depressaria angelicella, Snellen leg.); Arnhem, 7 (uit

Depr. scopariella, Snellen leg).

Helocera delecta Mg., Nieuwersluis, 8, I Q.

Degeeria (Trichoparia) seria Mg. Uit afval uit kauwennest

verschenen, Eerbeek, 7 (Max Weber leg.).

Arrhinomyta cloacellae Kram., uit Polyporus, bewoond door

Scardia boleti F., 6, 7, Putten (G), J. Th. Oudemans leg.

Macquartia chalconota Mg., uit larve van Chrysomelide

op Hypericum perforatum, Denekamp, 8, Koornneef leg.

Myobia fenestrata Mg. Amerongen, 7, Koornneef leg.

Trixa grisea Mg. Winterswijk, 5, Koornneef leg. Ofschoon

de buik niet geel is, maar grauw, houd ik het exemplaar

toch voor deze soort wegens de gezoomde aderen en de

roodgele pooten; het schildje is aan de eindhelft geel.

Rondania dimidiata Mg. Putten (G.), 6, J. Th. Oudemans

PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

leg. Het 2° inlandsche exemplaar dezer soort; tot dusverre

slechts van Beekhuizen, 7 (Kinker leg.) bekend.

Dionaea digramma Mg. Aerdenhout, 6, Ritsema leg. Deze

soort is volgens STEIN (1924, p. 208) niet synonym met

Medoria anthracina Mg. Het Nederlandsche exemplaar, door

hem gedetermineerd, wordt aldaar (p. 246) door hem vermeld.

Brachycoma devia Fall, uit nest van Bombus hypnorum,

Diepenveen, 6 (Ritsema leg.).

Miltogramma punctatum Mg. Putten (G.), 9, J. Th. Oude-

mans leg.

Phrosinella nasuta Mg. Burgh, 8, Koornneef leg.

Catharosia pygmaea Fall. ’s Hage (duin), 7, Doorman leg.

DEXIINAE.

Morinia (Angtoneura) acerba Mg., Castricum, 7.

SARCOPHAGINAE.

Sarcophaga affinis Fall. Naardermeer, uit pop van Rhodo-

cera rhamıni, 9,°25; de imago verschenen 2, ’26.

ANTHOMYINAE.

Phaonta variegata Mg. Uit Tricholoma colossum, bij Arn-

hem Gt, let

scutellaris Fall. Uit paddestoel, Nederland, 9, ’20 ;

imago 5, 21.

diaphana W. Uit Tricholoma colossum, bij Arn-

he Ze

cincta Zett. Bussum, uit zwam, gevonden in Sept.

1919, de imagines verschenen in het midden van

Mei 1920.

perdita Mg. Amsterdam, 7.

palpata Stein Linschoten, 5.

querceti Bché, uitgekomen uit afval van kauwen-

nest, verzameld begin Juni 1919, de imagines

verschenen S Juli 1919, Eerbeek (Max Weber leg.).

rufipalpis Macq. Hilversum, 7.

Mydaea ciliatocosta Zett. Grebbe, 7.

guadrinotata Mg. De Bildt, 7 (Burger leg).

pubescens Stein. Scheveningen, 6, 8 (als guadrz-

notata in Suppl. II, p. 306).

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED, DIPTERA. 37

Mydaea urbana Mg. Larve in excrement, Bussum, 9, ’20;

imago 6, ‘21.

» pertusa Mg. Uit zwam, Bussum, gevonden 9, 1919,

imago 20, 4, 1920.

» intermedia Vill. Dieren, 8 (Koornneef leg.) ; Amers-

foort, 9.

Hydrotaca armipes Fall. Bussum, 9.

» velutina R.D. Epen.

Limnophora aerea Fall. Bergen op Zoom, 6.

> biseriata Stein. Bergen op Zoom, 6, 7.

» depressiuscula Zett. Bergen op Zoom, 6.

» nupta Zett. Bergen op Zoom, 6. |)

» signata Stein. ?) Terschelling (Ritsema leg.),

een ex., stond in oude collectie als pacifica, een ander als

scatophagina. ’s Gravenhage (v.d. Wulp leg).

Fannia glaucescens Zett. Muiden, 6.

» tuberculata Zett. Leimuiden, 8.

Hydrophoria ruralis Mg. Linschoten, 6, I d“.

Eriphia Billbergi Zett. Venlo, 1 Q (v.d. Brandt leg.).

Hylemyia cardui Mg. Bloemendaal, 8. Dit is het eenige,

mij met zekerheid bekende inlandsche exemplaar

dezer soort..

> pilipyga Vill. Uit aanspoelsel, Herwen bij Lobith.

» coarctata Fall. Uit rogge, Nederland, im. 5. Pooten

somtijds betrekkelijk donker, veel meer dan gewoonlijk aan-

gegeven wordt.

Hammomyia obtusa Zett. Maastricht, 6.

Pegomyia setaria Mg. Amsterdam, uit Polygonum persicaria-

bladeren gekweekt, 7.

» esuriens Mg. Uit Chenopodium-bladeren gekweekt,

Amsterdam, larven Aug. 1918, imagines Mei en

Juni 1919; Hilversum, idem, Juni 1901, imagines

April 1902.

» incisiva Stein. Winterswijk, 8, Koornneef leg.

Chortophila lavata Boh. Scheveningen, aan het strand, 7,

8 (v.d. Wulp leg.).

» lineata Stein. Amsterdam, 7.

BR me Fett. volgens COLLIN, Ent. m. m. (3) VII, 1921, p. 170.

>, = veterrima Lett. » » TIGRE ESITA DR I,

38 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Anthomyia pratincola Panz. Leersum, 8 (Koornneef leg.)

Atherigona varia Mg. Heelsum, 8, ı 9.

Coenosta albatella Zett. Zandvoort, 8.

CORDYLURINAE.

Norellia armipes Mg. Linschoten, 5, 9; Valkenburg, 6.

Parallelona media Beck. Valkenburg, 6 (Klene leg.;

de Meij. leg.); Doetinchem, 6, uit Convallaria polygonatum,

eenige poppen kwamen reeds einde Juni uit, andere bleven

overliggen en leverden in Mei en Juni van het volgende jaar

de imagines. Bij deze niet volledig uitgekleurde exx. heeft

de thoraxrug een gele mediaanstreep. De middendwarsader

ligt bij mijne exx. voorbij het midden der discoidaalcel,

zoodat het door BECKER opgegeven verschil met zz¢éata in

dit opzicht niet opgaat; de tarsèn zijn ook meer verdonkerd

dan bij zijn exemplaar. Bij het 9 is het 3° sprietlid zwart.

Clidogastra nigrita Fall, Kortenhoef, 5.

CALOBATINAE.

Calobata cothurnata Panz. Cibaria is bij van der Wulp de

soort met een gesloten geheel vormend aanhangsel onder

den 4° achterlijfsring; cothurnata die met langer, een open

ruimte omsluitend aanhangsel. Löw heeft waarschijnlijk een

andere opvatting; zijn Zrivials is misschien onze czbarza,

terwijl dan wat hij als czdaria beschouwd identisch schijnt

met een ex. dat ik te Doetinchem ving, en blijkbaar tot een

aparte soort behoort, welke nog nader onderzoek vereischt.

Een dergelijk 9, als SCHINER vermeldt (Fauna austriaca II,

p. 194, noot) heb ik van Valkenburg. Ik ben niet zeker of

het niet het Q van cothurnata is, daar ik van denzelfden

datum althans geen J‘ bezit.

PHYCODROMINAE.

Coelopa frigida F. IJmuiden, 10, Koornneef leg.

HELOMYZINAE.

Oedeparea buccata Fall. Loosduinen, 9, Blöte leg.

Eccoptomera excisa Loew. SCHMITZ. Maandbl. Limburg,

1920, p. 7: Louwberg-grot, I Q.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 39

Eccoptomera filata Löw. SCHMITZ. Maandbl. Limburg, 1920,

p27: Bimbriehter. bosch;:-10,.1 ¢.

microps Mg., in mollennest, Naardermeer, 16

Febr. 26, Corporaal leg.

Heleomyza ruficornis Mg. SCHMITZ. Maandbl. Limburg, 1920,

pe 7: Bimbricht,. 9, 159:

Lentiphora tarsalis Zett. SCHMITZ. Maandbl. Limburg, 1920,

p. 7: Watersleyde, 9; Spaubcek, 9.

Thelida oculata Fall, SCHMITZ. Maandbl. Limburg, 1920,

p. 6: Zuid-Limburg.

BORBORINAE.

Borborus costalis Zett. Haarlem, 8; Scheveningen, 6, Door-

man leg.

fumipennis Stenh. Velsen, 9.

minutus Duda. Nieuwersluis, 8.

nigrofemoratus Macq. Amsterdam (Zeeburg), ro.

nitidifrons Duda. Haarlem, 9.

pallipes Stenh. Amsterdam, 4; Bussum, 4.

sordidus Zett. Heelsum, 8.

uncinatus Duda. Amsterdam, 7.

Sphaerocera nitida Duda. Eerbeek (Uyttenboogaart leg.);

Amsterdam, 10, Linschoten, 5.

Limosina albipennis Rond. Deze soort is in Suppl. II,

p- 194 vervallen verklaard, als zijnde = vagans.

Het vroeger als a/bipennis opgegeven exemplaar

was een L. pusilla 9.

antennata Duda. Zie moesta Vill.

appendiculata Vill. = liliputana Rond. Nieuwer-

sluis, 7; Amsterdam, 5.

brachystoma Stenh. Nederland, Uyttenboogaart

leg.

caenosa Rond. Amsterdam, 4, Mac Gillavry leg.

coprina Duda = melania Hal. nec Rond. Duda.

curtiventris Stenh. = claviventris Strobl. Hilver-

sum, 4; Aalbeek 11 (bij ZLasius fuliginosus;

Wasmann leg.).

ferruginata Stenh. Nieuwersluis, 8; Hilversum,

7; Ommen, 6.

PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Limosina fulviceps Rond. Kortenhoef, 8; Bussum, 4.

heteroneura Hal. Bussum, 9; Diemen, 9; Valken-

burg, 6; Nieuwersluis, 10; Amsterdam, 2, uit

rotten aardappel gekweekt.

humida Hal. Amsterdam, 10; Hilversum, 4;

Winterswijk, 7; Heelsum, 8; Bergen op Zoom, 6.

lliputana Rond., zie appendiculata Vill.

longisetosa Dahl. Amsterdam, 4.

melania Hal. = coprina Duda. Valkeveen, 6;

Amsterdam, 9.

melania Rond. Duda = v2lleneuvez Duda (Verh.

7, De Sr ein, 102%, 06. O4).

Meijerei Duda. Vleugelafbeelding bij DUDA, Be-

richtigungen etc, p..177.

mirabilis Coll. Nieuwersluis, 8; Bloemendaal, 5;

Loosdrecht, 9.

moesta Vill. = antennata Duda. Linschoten, 9;

Bloemendaal, 8; ’s Hage, 5; Bunde, 6; Amster-

dam O, WO? Veen me

nana Rond. Amsterdam, 4, 6; Ommen, 6.

parapusio Dahl. Velsen, 9; Baarn, 5; Haarlem, 9.

plumosula Rond. Amsterdam, 8; Heelsum, 3.

pseudoleucoptera Duda (Berichtigungen etc, p.175),

Linschoten, 6; uit aanspoelsel van Herwen ge-

kweekt, voorjaar ’26.

pseudonivalis Dahl, uit mollennest, Naardermeer,

16 Febr. ’26, Corporaal leg.

puerula Rond. Kortenhoef, 8; den Haag, 10;

Leimuiden, 6.

pullula Zett. Amsterdam, 9; Bloemendaal 8;

’s Hage (Everts leg.); Hilversum, 10; Linschoten,

5; Loosdrecht, 9.

Racovitzat Bezzi, var. microps Duda, uit mollen-

nest, Naardermeer, 16 Febr. ’26, Corporaal leg.

retracta Rond., uit aanspoelsel van Herwen ge-

kweekt, voorjaar ’26.

scutellaris Hal. Deze soort was in de oude col-

lectie-van der Wulp als clunzpes (s Hage, 4).

simplicimana Duda. Bloemendaal, 9.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. AI

Limosina spinipennis Hal. Arnhem, 4, v. Voll. leg. (vroeger

als /ztoralis bestemd).

» Villeneuvei Duda. Zwammerdam, 8.

» zosterae Hal. Scheveningen, aan het strand, 7,

Everts leg.; uit aanspoelsel van Herwen, voor-

jaar ’26.

Dr. DupA deelde mij mede, dat volgens VILLENEUVE, die

gelijktijdig met de studie der Lzmoszna’s bezig was, L. brevi-

pennis Duda = cribrata Vill., kerniata Duda = Becquaerti Vill.,

lalibutana Rond., Duda = appendiculata Vill. (de type van

liliputana Rond. zou een langer 2° abdominaalsegment heb-

ben), claviventris Strobl = curtiventris Stenh., antennata Duda

= moesta Vill., coprina Duda = melania Hal. nec Rondani.

VILLENEUVE’s namen hebben hier de prioriteit (Ann. Soc.

Ent France 1917) over die van DUDA (1918).

SEPSINAE.

Van deze familie gaf DUDA eene uitvoerige nieuwe bewer-

king, waarbij ook materiaal van mij aan eene revisie werd

onderworpen. Inlandsch zijn de volgende soorten:

Sepsis punctum F. met var. violacea Mg.

» flavimana Mg. Verbreid.

» nigripes Mg.

ee eyaipsea Es Collin’ rreisa, Strobl.

» tonsa Duda (cynzpsea Frey p.p.). Bergen op Zoom,

5; Bussum, 5; Beetsterzwaag, 6.

» thoracica R.D. = pectoralis Macq. Ook Amsterdam, 9.

» orthocnemis Frey.

Sepsidomorpha pilipes v.d. W. Valkeveen, 5.

Enicita annulipes Mg.

> » var. crassiseta Duda. Amsterdam, 7.

Themira putris L.

» superba Hal. (= ciliata St).

Cheligaster Leachi Mg. Syn. &: Themira curvipes v.d. W.

d'; Q: Nemopoda umbripennis v.d. W.

Enicomira minor Hal. Hilversum, 8; Amsterdam, 6; Heel-

sum, 8.

>» lucida Stgr. Syn. d': Themira dentimana Jv.d.W.;

©: consobrina v.d. W. g. Zwammerdam, 6; Hilversum, 7.

42 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Meroplius stercorarius R D.

Nemopoda cylindrica F.

Uit het bovenstaande volgt, dat van der Wulp’s Memopoda

umbripennis = Leachi Mg. 9, zijn Themira curvipes = Leachi

Mg. &; zijn Themira dentimana 3 was lucida Stgr. g, ten

deele ook menor; van zijne 7%. consobrina was het g' = lucida

Q, het Q = minor ©.

SCIOMYZINAE.

Bischofia testacea Macq. Druten, el, uit aanspoelsel, ı 4

(v. d. Wiel leg).

Limnia fumigata Scop. Linschoten, 9

Sciomyza ventralis Fall. Diemen, 3.

Antichaeta analis Mg. Amsterdam, 7.

PIOPHILINAE.

Piophila varipes Mg. Hilversum, 5; Bodegraven, 5, 7;

Bussum, 9; Linschoten, 5.

» nigrimana Mg. Vlissingen, 6 (Mac Gillavry).

» nigricornis Mg. Scheveningen, 5; Amsterdam, 5.

Lissa loxocerina Fall. Valkenburg (L.), 6; Diepenveen, 6

(Ritsema leg.).

ORTALINAE.

Myennis fasciata F. Diepenveen, 6 (Ritsema leg.).

Tanypeza longimana Fall. Valkenburg (L.), 6

Ptilonota guttata Mg. Gulpen, 5 (v.d. Wiel leg.).

Meltera cana Löw. Amsterdam (Zeeburg), 7. Zie verslag

1D Wey versadenno328, Mei 19272, 9,10%

Meckelia urticae L. Uithuizen.

TRYPETINAE.

Spilographa zoe Mg. Uit Artemisia, Amsterdam, 7, 8; uit

Pyrethrum, Amsterdam, 8; uit Pyrethrum uliginosum, Amster-

dam, 10, 20, Im 1O, A, Bite

De middendwarsader ligt soms vlak voor het midden der

schijfcel, de dwarsband over de achterdwarsader is dikwijls

onderbroken, wat ook soms met den band aan de vleugel-

spits het geval is. Doordat laatstgenoemde band grooter is

en meestal aan de binnenzijde meer vooruitsteekt, door de

grootere vlek onder het stigma en door de meestal duidelijk

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 43

véér het midden van de schijfcel gelegen achterdwarsader

is het Q dezer soort van Sp. artemisiae te onderscheiden.

Een aantal verschillende vleugelpatronen van zoe beeldde

GUILLAUME af in Ann. Soc. Ent. Belg. L., 1906, pl. 1.

Spilographa AEE ae F. Uit Pyrethrum uliginosum, Am-

SErdami, ATO, 20 > im. 4,

Acidia cognata Wied. eee ater eme ver-

Bopt} 26,9, 24%. ATA «hy 25.

» heraclei L., uit blaasmijnen op Sium latifolium,

Abcoude; uit selderij, verpopt 28, 10, ’22; im. 5, 5, 23, Neder-

land; uit Heracleum sphondylium, verpopt 6, im. 7.

Tephritis arnicae L. ’t Woold, im. gekweekt uit bloem-

hoofdjes van Arnica montana, Juli.

> conjuncta Löw. Dieren, 8.

> hyoscyami L. Valkenburg (L), 6, 1 9.

Oxyna elongatula Löw. Katwijk, zeeduin, Doorman leg.

Sphenella marginata Fall. Uit bloemhoofdjes van Senecio

aquaticus, Amsterdam, im. 8—9.

Urophora cardui L. Valkenburg (e.l. uit Cirsium arvense,

6, Klene leg.). Spankeren (Balfour, Tijdschr. v.

Ent. LXIV, p. LII). Nederweert, uit distelgallen

6 (zie J. Th. Oudemans, Tijdschr. v. Ent. LXIV,

p. L.); Winterswijk, 6 (de Meij. leg).

> cuspidata Mg. Lochem, 6.

LAUXANIINAE.

Lauvania (Sapromyza) decempunctata Fall. Linschoten, 6.

» inusta Mg. Grubbenvorst (L.), Wil-

lemse leg.

LONCHAEINAE.

Palloptera saltuum L. Leimuiden, aan het Braassemer meer,

AR: Linschoten, 6. !

» trimacula Mg. Leimuiden, 7.

Peplomyza litura Mg. Bunde, 6; Valkenburg, 6; Hilver-

versum, 8.

Lonchaea viridiana Meig. IJmuiden, 5.

» Zetterstedti Beck. = laticornis Zett. Hiertoe be-

hoorde het als parvicornis Mg. vroeger bestemde exemplaar

(Oirschot, Maurissen leg.).

44 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

GEOMYZINAE.

Paranthomyza nitida Mg. Linschoten, 6, 9; Velsen, 7; Haar-

lem, 8; Valkenburg, 6 (in Suppl. III als Anthomyza albimana).

Anthomyza cingulata Hal. Diemen, 6, ı 9, stemt met CZER-

NY's beschrijving (Wien. Entom. Ztg. XXI, 1902, p. 253)

overeen; alleen is er ter weerszijden op den thoraxrug

één breede bruine streep, zoo breed als die op de pleuren;

de sprietborstel is niet slechts pubescent, de beharing is

tamelijk lang, maar verspreid.

Anthomyza fasciata Wood = fascipennis Oldenb. Amster-

dam (a/d. Koenenkade), 1 Ex. Zie verslag E. V., vergadering

De NEL 092799 OT

Stegana coleoptrata Scop. Amsterdam, 7.

» curvipennts Fall. Gulpen, 5 (van der Wiel leg);

komt in Protostegana Hend. (HENDEL, Wien. Ent. Ztg.

RMI ND LE):

Camilla acutipennis Low. Hilversum, ro. Het exemplaar

komt grootendeels met Löw’s beschrijving overeen; het

voorhoofd is geheel zwart, de wortelleden der sprieten slechts

iets in het roodbruine trekkend, ook het aangezicht en de

kinbakken zijn glanzig zwart. Daarentegen zijn de pooten

lichter dan Löw opgeeft, daar midden- en achterscheenen _

en ook de bijbehoorende tarsen tamelijk licht bruin zijn.

Daar ook volgens Löw de kleuren bij deze soort variabel zijn

en STROBL zijnerzijds een vorm met zeer donkere pooten uit

Spanje tot deze soort rekent, schijnt mij geen bezwaar ook mijn

exemplaar als dezelfde soort te bestemmen. Zij was tot dusverre

slechts van Rhodus, de Grieksche eilanden en Spanje bekend.

Drosophila unistriata Strobl (= lJatestriata Beck.) Uit padde-

stoelen gekweekt, Nederland, ro (vindplaats

niet nader bekend). Zie verslag E. V., vergade-

ring 28 Mei 1927, p. LXX.

» ampelophila Löw. Nunspeet, 8; Putten (G.), 4.

» obscura Fall. Putten (G.), najaar, in bierpotten.

» lugubrina Duda. Baarn, 9; Amsterdam, 5, 10.

CHLOROPINAE.

Haplegis tarsata Fall. Grebbe, 7.

Chlorops pumilionis Bjerk. (1778). Dit is na onderzoek van

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED, DIPTERA. 45

WAHLGREN en BECKER gebleken de oudste naam voor tae-

niopus Mg. (1830) = linearis F. (1781) te zijn, zie BECKER,

Deutsche Entom. Zeitschr., 1919, p. 253.

Lipara rufitarsis H. Löw. Plasmolen bij Mook, op Phragm.

communis Trin. volgens D. v. Leeuwen.

> lateralis Hal. Bergen op Zoom, 6.

Elachiptera bimaculata Low. 's Hage, 9, Everts leg. (Zie

verslag E. V., vergadering 28 Mei 1927, p. LXX).

Szphonella oscinina Fall. Zandvoort, 8.

Oscinella plana de Meij. Linschoten, 6; Bussum, 7.

> gracilior de Meij. Bussum, 8.

» brachyptera Zett. Naardermeer, in Sphagnum, 8,

VII, "24 (Corporaal leg.).

Hydrellia stratiotae Hering. Uit Stratiotes aloides, Vree-

land, im. 5, 6

EPHYDRINAE.

Philygria sexmaculata Beck. Amsterdam, 0.

Philotelma nigripennis Mg. Amsterdam, 4.

Parydra nigritarsis Strobl. Bergen op Zoom, 6; Amster- -

dam, 3.

Scatella dichaeta Löw. Bergen op Zoom, 8.

> fallax Czerny. Amsterdam, 6, 9, 10. Valkenburg

M) Nae Gillavryles. Zie T.v.E. 70, 1927, pi LXX.

Scatophila siguata Löw. Rotterdam, Fransen leg.

Was door v.D. WULP vroeger als cribrata in de N. N. vermeld.

OCHTHIPHILINAE + MILICHIINAE.

Ochthiphila spectabilis Löw. Amsterdam (spoordijk), 7.

Leucopis nigricornis Egg. Putten e.l. tusschen spinseltje

(met spinnen-eieren?, of van schildluis?) 5, J. Th.

Oudemans leg.

» olivacea n.sp. Diemen, 8. Zie het 3° gedeelte.

Lipoleucopis n g. praecox n. sp. Hilversum, Maart, April,

onder sparren (in Suppl. III als Leucopzs obscura Hal). Zie

het 3° gedeelte.

Desmometopa sordidum Fall. Vlissingen, 6, Mac Gillavry

leg.; Amsterdam, 5, 6; Leersum, 7, Koorn-

neef leg.

> latifes Mg. Amsterdam, 6.

46 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Rhicnoessa grisea Fall. = latigenis Beck. Vlieland, Ritse-

ma leg.

> griseola v.d. W. Zandvoort, 8, aan het strand

onder wier. Amsterdam, 9, Koornneef leg.

> cinerella Hal. Bergen op Zoom, 6. Nadat ik deze

soort heb leeren kennen, is het my duidelijk, dat de in

Suppl. II, p. 312, genoemde een andere moet zijn. Deze

laatste is identisch met wat KUNTZE als Tethina zllota Hal.

determineerde, volgens COLLIN echter ten onrechte, omdat

HALIDAY’s beschrijving niet voldoende past. Het scheen mij

derhalve beter de soort uit de omgeving van Amsterdam,

die met cinerella zeer verwant is, als nieuw te beschrijven,

n.l. als

Pelomyia angustifacies de Mey. Amsterdam, 7, Diemen, 9,

aan de Zuiderzee.

Zie voor deze Rhzcnoessa’s enz. het 3° gedeelte.

Neophyllomyia longipalpis Schmitz. Maandbl. natuurh. Gen.

Limburg, CUITE 1024 pe 16,7 Sıttard.

Carnus hemapterus Nitzsch. Eerbeek, uit kauwennest (Cor-

vus monedula), voorjaar 1922, M. Weber leg. Door denzelfde :

ook begin Juni 1919 in zoodanige nesten aangetroffen, maar

bij de overzending aan mij gingen toen de exemplaren op

een of andere wijze te loor. In October 1919 kreeg ik van

den heer SIGM. SCHENKLING een © dezer soort ter onder-

zoek, dat in Litauen op een doode kraai gevonden was. Zie

voor deze soort o.a. DE MEIJERE, Zur Kenntnis von Caruus

hemapterus Nitzsch. Schrift. phys. ökonom. Gesellsch. Königs-

beren 1. br. EIN mor p ENGELSD ipterea keien niet

Pupiparen sind, als Vogelparasiten (Zeitschr. f. wiss. Insekten-

biol.) XV. 1920, ps 249); BREVISMeddelle So Panna lon

Fenn. XLVII, 1921, p. 102. Nach ENGEL ist sefosus Stobbe

synonym; FREY ist geneigt die Gattung bei den Piophiliden

unterzubringen.

CONOPIDAE.

Physocephala nigra Deg. Putten (G.), 6 (J. Th. Oudemans

leg.); Winterswijk, 6 (Lieftinck leg.).

Conops vesicularis L. Wageningen, 4 (Ritsema leg.), Baarn,

5 (Koornneef leg); Didam, 5.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED, DIPTERA. 47

Myopa dorsalis F. Grubbenvorst, 6 (Langeveld leg.)

HIPPOBOSCIDAE

Braula coeca Nitzsch. Op werkbij, Biezelinge (Eversdijk leg.).

AGROMYZINAE.

Over deze familie verscheen van mijne hand eene naar

nieuwe gegevens bewerkte opgave in het Tijdschrift voor

Entomologie LXVII, 1924, p. 120—155, onder den titel:

Verzeichnis der holländischen Agromvzinen.

Op p. 153--155 wordt hierin eene vergelijking gegeven

met hetgeen de Nieuwe Naamlijst van 1898 van deze familie

vermeldt. In de laatste worden, met aftrek van 5 nu tot de

Milichiinen te rekenen Meoneura- en Desmometopa-soorten

52 soorten vermeldt. In de Supplementen I—III komen

hierbij 14 soorten, terwijl 1 vervalt, dus 13 soorten; het

totaal was tot 1924 65 soorten. In bovengenoemde verhan-

deling staan er 131.

In mijne inmiddels verschenen verhandeling over „die

Larven der Agromyzinen”, Tijdschr. v. Entom LXVIII, 1925,

p- 195--293, LXIX, 1926, p. 227— 317, zijn velerlei opgaven

omtrent vindplaatsen en biologie dezer familie te vinden.

Als nieuw voor onze fauna worden erin vermeld:

I p. 270: Dizygomyza verbasci Bché., de larve in de bla-

deren van Scrophularia nodosa, Valkenburg (L.), in Juli;

Heemstede, 8, eveneens larven in Scrophularia.

IL. p. 271: Phytomyza matricariae Hend. Gekweekt uit

Matricaria chamomilla (gangen in bladeren), Amsterdam.

Met “de bovengenoemde 131 worden dat er dus 133.

Daarbij komen nog als fn. n, sp.:

Phytomyza brunnipes Bri De mijngang in blad van Sani-

cula europaea L, Valkenburg (Eze

Liriomyza millefolii Hering. Minenstud. VIII, p. 185. De

door mij in Agromyzinenlarven I, p. 286, nog onbestemd

gelatene soort der pusilla-Groep uit Achillea millefolium is

volgens HERING niet = plarmicae, maar eene eigene soort.

Omtrent de nomenclatuur onzer soorten valt op te merken,

dat HENDEL nu, in overeenstemming met hetgeen ik omtrent

de larven had opgemerkt, de geslachten Agromyza Fall.

48 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

en Domomysa Rond. onder eerstgenoemden naam vereenigt

(Zool Anz. LXIX, 1927, p. 250); Disygomyza biseta Hend.

brengt hij nu tot Cerodonta, waarin ook HERING deze soort

als unzformis n.sp. geplaatst had. Zie HENDEL, i. c. p. 254.

Haplomyza xanthaspis Lw. komt (ibid. p. 250) bij Lzrzomyza ;

H. atronitens Hend. in de buurt van Cerodonta biseta Hend.

Een determineertabel van de imagines der Phytomyza albi-

ceps-groep geeft HENDEL terzelfder plaatse p. 257; van die

der Dizygomyza morosa (traeos)-groep HERING in Minen

studien VII, Ztschr. Morph. Ökol. d. Tiere V, 1926, p. 484,

reeds nu echter niet meer compleet; van de Zerzompza pusilla-

groep HERING in Zeitschr. angew. Entom. 1927, p. 179.

2. Soorten,, die tamin GONE HS Omirlorelken:

Verreweg het grootste gedeelte der volgens de Nieuwe

Naamlijst (1898) en de drie daarop gevolgde supplementen

(1907, 1916, 1919) als bewoners van ons land bekende

Dipteren is in mijne standaard-collectie in inlandsche exem-

plaren vertegenwoordigd, voor het meerendeel in door mij-

zelf verzamelde exemplaren. Een aantal der door mij niet

teruggevondene heb ik kunnen aanvullen uit de oude col-

lecties, welke als basis der N. N. door den heer VAN DER WULP

gedetermineerd werden. Zoo kwam ik in het bezit der Diptera

uit de collecties-VAN DER WULP, -VAN DEN BRANDT en -KINKER;

de heer DE MAN stond mij eenige mij ontbrekende soorten

af; uit de collectie-MAURISSEN, overgegaan aan het museum

te Brussel, verkreeg ik met vriendelijke medewerking en

toestemming van de heeren SEVERIN en TONNOIR meerdere

slechts hierin vertegenwoordigde soorten, terwijl de heer

P. GODET mij dezelfde tegemoetkoming bewees ten opzichte

van een aantal Nederlandsche exemplaren uit de collectie-

PIAGET, welke in Neuchâtel bewaard wordt, en voor meer-

dere jaren Prof. RITZEMA BOS mij toestond eenige Diptera

uit de oude collectie der Ned. Ent. Ver., thans te Wageningen,

tegen andere soorten in te ruilen.

Niet alle soorten, welke in deze oude collecties aanwezig

geweest zijn en nu bijzonder belang voor mij hadden, werden

echter daarin aangetroffen; zoo was ook met name in de

oude collectie-van DER WULP veel te loor gegaan, wat wel

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 49

grootendeels, maar toch niet geheel door nieuwe vondsten

werd terechtgebracht; er bleven dus in mijne collectie een

aantal hiaten bestaan. Nu deze grootendeels berusten op

determinaties van den heer VAN DER WULP, is het eene

verblijdende omstandigheid, dat deze van de meeste hem be-

kende Nederlandsche soorten beschrijvingen heeft nagelaten,

die de bouwstoffen zouden vormen voor de volgende deelen

der Diptera Neerlandica. Ook deze schriftelijke nalatenschap

van den heer VAN DER WULP kwam onder mijne berusting,

en nu heb ik in de laatste jaren deze beschrijvingen nage-

gaan en mij daardoor nog dikwerf een oordeel kunnen vellen

omtrent de juiste determinatie der door mij nooit terug-

gevonden soorten.

Dat dit oordeel niet altijd volkomen zeker kon zijn, ligt

voor de hand. Ik heb mij op het standpunt gesteld, dat bij

genoegzame onzekerheid het beter is de soort te laten ver-

vallen, dan met een minstens zeer dubieuzen naam voort-

durend onze lijsten te blijven belasten. Is de soort werkelijk

inlandsch, dan zal zij toch te eeniger tijd wel weder op het

appèl verschijnen.

Hieronder geef ik nu een overzicht der mij ontbrekende

soorten met de betreffende opmerkingen. De met een * ge-

teekende zijn dezulke, welke ik meen, dat gevoegelijk uit

onze lijsten kunnen verdwijnen, en dus denzelfden weg gaan

als het vrij groote aantal soorten in de N. N., die reeds in

de drie supplementen om verschillende redenen zijn geschrapt.

Daar de mij ontbrekende voor verreweg het grootste gedeelte

soorten uit de N. N. zijn, volg ik in de rangschikking ge-

makshalve hoofdzakelijk deze lijst. In de nomenclatuur is

meestal de Katalog d. paläarkt. Dipteren gevolgd, afwijkende

namen in de N. N. zijn tusschen vierkante haken aangegeven.

Betreft de afwezigheid soorten, die in een der supplementen

zijn opgenomen, dan is dit er bij vermeld.

Van eenige familiën, met name de Cecidomyidae, Myce-

tophilidae, Chironomidae, is tot dusverre mijn materiaal ten

deele slechts met oudere gegevens gedetermineerd, zoodat

ik ook omtrent de wèl aanwezige niet volkomen zeker ben,

Bovendien bleef van deze families nog veel ongedetermineerd ;

50 PROF. DR. J. ©. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

vermoedelijk zal het aantal inlandsche soorten vrij wat grooter

zijn dan nu bekend is.

Ook hier is de volgorde der N.N. voor de families groo-

tendeels behouden.

CECIDOMYIDAE,

Van deze familie zijn de opgaven gedeeltelijk op de gallen

gebaseerd, die overigens dikwijls nog meer karakteristiek, in

elk geval gemakkelijker te determineeren zijn dan de muggen

zelf. Van de als aanwezig aangegeven soorten zijn de bewijs-

stukken dus ten deele in mijn gallenherbarium te vinden;

ten deele heb ik ervan ook larven of imagines op alcohol.

De betrekkelijk weinige, slechts naar de imagines opgenomen

soorten zijn nog niet voldoende doorgewerkt, om daaromtrent

volkomen zeker te zijn.

In mijne collectie ontbrekende soorten zijn:

Dasyneura |Cecidomyia]| riparta Winn., fraxinea Kieff. (de

laatste in Suppl. II, p. 294, vermeld).

Oligotrophus [|Hormomyta]| elegans Winn., coryli Kieff.

(Suppl. I). |

Arnoldia | Cecidomyia] cerris Koll.

Mayetiola |Cectdomyta| destructor Say.

Asphondylia verbasci Vall,

Contarinia |Diplosis| tritici Kirb.

Lestodiplosis | Diplosis| centralis Winn, fascipennis Winn.,

invocata Winn.

Stictodiplosis corylina F. Löw. (Suppl. II).

Colpodia angustipennis Winn. (het ex. in coll. DE MAN

waarschijnlijk verloren gegaan).

Porricondyla | Epidosis| albitarsis (het ex. van Velsen, 7,

v. VOLL. is in mijne collectie, maar onherkenbaar); analzs

Winn.

Campylomyza aceris Mg, fuscipes Mg.

MYCETOPHILIDAE.

Ook deze familie is door mij nog niet definitief bewerkt,

de opgaven zijn dus voorloopige.

Trichosia modesta Winn. |

Sciara falsaria Winn , Giraudi Schin., minuta Winn.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 5I

(niet meer in coll. DE MAN), /uscata Mg., scatopsoides Mg.

Bradysia felix Schm. (Suppl. II).

Epidapus venaticus Hal. (zie hiervoor Suppl. II; noch

deze echte venaticus, noch het ex., dat v. D. WULP voor deze

soort hield, is in mijne collectie).

Leia variegata Winn.

Azana anomala Staeg.

Brachycampta amoena \Vinn., caudata Winn, ruficauda

(slechts vleugel van een ex., ’s Gravenhage, 5, v. d. Wulp

leg., over).

Phronia cinerascens Winn.

Cordyla cinerea Zett.

Platyura fulvipes Mg., humeralis Winn.

Ceroplatus tipuloides Bosc.; het ex. ontbreekt in de coll,

_MAURISSEN.

Sciophila aestiva v.d. W., nigricornis Zett. (een vleugel

van het ex. van Driebergen, ro, Six leg., over).

Voorts ontbreken mij de op p. 15 en 16 genoemde, door Dr.

LANDROCK gedetermineerde fn. novae species uit Z. Limburg.

SIMULIIDAE.

Alle soorten voorhanden.

BIBIONIDAE.

Alle soorten voorhanden.

CHIRONOMIDAE.

Ook van deze familie zijn de opgaven slechts voorloopig.

Ceratopogon fascipennis Staeg., flavirostris Winn., fruteto-

rum Winn., fuscus Mg., scutellatus Mg.

Corynoneura pumila v.d. W., scutellata Winn.

Chironomus fasciatus Mg., histrio F., monochromus v.d. W.

Cricotopus oscillator Mg., unifasciatus Macq.

Tanytarsus danicus v.d.W., signatus v.d. W.

Metriocnemus incomptus v. d.W., ochraceus v.d. W.

Diamesa Gaedii Mg.

Tanypus elegantulus v.d. W., melanurus Mg. (van het ex.

Driebergen, 6, Six, is een onherkenbare rest over).

Hydrobaenus lugubris Fries, bij mij nagenoeg onherken-

52 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

bare rest uit V. D. WULP’s collectie over; beter ex. in het

museum te Leiden (’s Hage, Febr., v. d. W. leg.).

Macropeza albitarsis Mg.

PSYCHODIDAE.

Volgens mededeeling in Suppl. III, p. 165, ontbreken

mij nog:

Pericoma canescens Mg., tristis Mg., palustris Mg., fusca

Macq., *calceata Mg. Hiervan zijn de beide laatste soorten

volgens den Kat. pal. Dipt. synonvm en ook TONNOIR heeft

in zijne studies calceata niet; “tristis is volgens hem een zeer

onzekere soort, zoodat ook deze wel vervallen kan; de exem-

plaren waren althans p.p. auriculata Hal.

Van Psychoda humeralis Mg, in Suppl. II, p. 166, als

ontbrekend vermeld, ontving ik sedert een exemplaar van

P. SCHMITZ, die deze soort uit doode slakken kweekte (Biol.

Zenit uns

CULICIDAE.

Culex dorsalis Mg. Was volgens de karakteristieke achter-

liifskleur (Dipt. Necrl., p. 325) wel goed.

» vexans Mg., kan vervallen; het ex, 1 gt, was waar-

schijnlijk meorsztans of Theobaldz, welke beide VAN

DER WULP niet kende.

* » ornatus Mg. Omtrent deze soort en lateralis Mg.

zijn de auteurs het, voornamelijk ten gevolge van MEIGEN’s

onvoldoende diagnose der laatstgenoemde soort, niet eens.

De meeste auteurs noemen /azeralis Mg. de soort met witte

zijvlekken aan het achterlijf (SCHINER, FICALBI, NOE,

THEOBALD, GILES, KERTÉSZ, SCHNEIDER, EDWARDS, GRUN-

BERG), terwijl ornatus dan de soort zou zijn met witte ringen,

die zelden p.p. doorbroken zijn. Deze lateralis is blijkbaar

dezelfde, welke BROHLEMANN (Ann. Soc. Ent. Fr. LXXXVIII,

1919, p. 67) als aldopunctatus Rond. beschrijft. Daarentegen

heeft v. D. WULP in Dipt. Neerl. en N. N. als ornatus de

soort met witte zijvlekken, als /ateralzs de soort met witten

voorzoom, die zich in de zijden tot driehoekige vlekken uit-

breidt. Volgens deze andere opvatting bezit ik wel lateralis

Mg., maar geen goed exemplaar van ornatus. Het door

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 53

V. D. WULP genoemde exemplaar (1 9, Vuursche), kan wel

goed geweest zijn.

Volgens nieuwere onderzoekingen intusschen is er geen

soortelijk verschil en zijn zoowel lateralis als ornatus syno-

nymen van geniculatus Ol.; ook a/bopunctatus Rond. wordt

als synonym beschouwd. In plaats van 2 soorten komt er

dus een.

TIPULIDAE.

Ptychoptera scutellaris Mg. Nu volgens p. 18 van dit supple-

ment alle exemplaren tot meuuta Tonn. schijnen te behooren,

is de echte scutellaris niet met zekerheid als inlandsch bekend.

Tipula pagana Mg. Is volgens eene rest (Empe, 10, VAN

EYNDHOVEN) wel gocd.

Dicranoptycha cinerascens Mg. | fuscescens Schumm.]. Van

het 9, Zutphen, v. D. W., is nog een vleugel over, was waar-

schijnlijk goed.

Anisomera nubeculosax Burm. Niets over, maar zal wel goed

geweest zijn. De herkomst van het exemplaar was echter

ook volgens v. D. WULP niet volkomen zeker.

RHYPHIDAE.

Alle voorhanden.

STRATIOMYIDAE.

Stratiomyia chamaeleon de G. In coll. MAURISSEN niet meer

aanwezig, indertijd was daarin, volgens COUCKE (Ann. Soc.

Ent. Belg., 1893, p. 450) wel een ex. uit Holl. Limburg; ik

zag uit de collectie 1 9, denkelijk uit Limburg; de N. N.

vermeldt slechts 1 9 van Nuth.

Van Odontomyia hydroleon L. heb ik het © van Nuth, 7,

MAURISSEN; het heeft een achterlijfsteekening als in BRAUER’s

Süsswasserfauna, Dipt., Fig 146; de eerste twee sprietleden

zijn bruingeel; het aangezicht is geel, nauwelijks met zwarte

vlekken op de kinbakken; de determinatie was wel goed.

COUCKE heeft het ex. waarschijnlijk tot angulata Panz.

gebracht.

COENOMYIDAE.

De eenige soort is aanwezig.

54 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL,

XYLOPHAGIDAE.

De hieronder in de N. N. geplaatste Subula marginata Mg.

is voorhanden.

TABANIDAE.

Tabanus plebeius Fall. Was volgens de aanwezige rest van

het ex. (Breda, 7, Heylaerts) wel goed. Het had volgens

v. D. W.’s beschrijving niet het terugloopende adertje aan

den bovenarm der cubitaalvork, hetwelk bij sommige exem-

plaren dezer soort voorkomt.

LEPTIDAE.

*Ptiolina nigra Zett. van Utrecht, Six leg., was volgens

V. D. W.’s opgaven evenzeer = nigrina Wahlb., waarschijnlijk

zelfs hetzelfde exemplaar, als het in mijne collectie aan-

wezige van Driebergen, Six leg.; kan dus vervallen. Ook een

ex. zonder nadere vindplaats, blijkbaar het in v. D. W.’s

handschrift genoemde van Breda (Heylaerts leg.), met pop-

huls, is weder = uegrena.

CYRTIDAE, BOMBYLIIDAE, THEREVIDAE, SCENOPINIDAE.

Alle voorhanden.

ASILIDAE.

Dioctria lateralis F. Rest over van een ex. Valkenburg, 7,

PIAGET leg., wel goed; de overige in de N. N. zijn althans

Ds Lands 18,

Lateralis is kleiner dan dzczncta en heeft gele voorste tarsen.

Machimus rusticus Mg. In coll. MAURISSEN niet meer aan-

wezig. VAN DER WULP zegt in zijn handschrift: By g 8° ring

van onderen tot een rondachtigen, geel behaarden tepel

uitgegroeid; borstels van de achterste helft van den thorax

en aan den achterrand van het schildje vuilgeel. Pooten

zwart, alleen aan den uitersten wortel der schenen roodgeel.

Zal dus wel goed geweest zijn.

EMPIDIDAE.

*Empis hyalipennis Fall. In v. D. W.’s manuscript wordt

alleen het g* behandeld. Volgens SCHINER is a/binervis onder-

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 55

scheiden door het onverdikte eerste lid der mannelijke voor-

tarsen; volgens LUNDBECK zijn bij beide soorten voor- en

achtermetatarsen iets verdikt. Volgens v. p. W. hadden de

vleugels fijne ongekleurde aderen, ter plaatse van de rand-

vlek is de randader donker. LUNDBECK noemt bij yalipennis

costa en voorste aderen bruin. Zal dus wel a/bizervis geweest

zijn, welke sedert ook elders in ons land gevonden is Het

ex.: Middelburg, 6, DE MAN, is inderdaad albineruis.

*Hilara manicata Mg. was p.p. carinthiaca Strobl, p.p. sar-

for Beck., kan daarom wel vervallen. Volgens VAN DER WULP’s

handschrift was zij zwart met dichte licht aschgrauwe be-

stuiving.

*Hilara cinerea Macq. Beek, 1 &, Juli, v. Voll.; het ex.

bestaat niet meer; volgens de beschrijving van V. D. W. eene

soort met geelachtig grauwen thorax, met flauwe aanduiding

van bruinen langsband, achterlijf zwartachtig, pooten zwart-

achtig, knieën bruingeel, dijen bruinachtig, metatarsus der

voorpooten ellipcisch verdikt, de beharing der pooten onbe-

duidend; kolfjes zwartachtig met vuilwitten steel. — /7. cznerea

Macq. bleef aan STROBL onbekend, de beschrijving past

volgens hem op verschillende erauwe soorten, de pootkleur

wordt niet vermeld; VAN DER WULP had zelf ook reeds twijfel.

Ik houd het er voor, dat het ex. een gt van A. litorea ge-

weest is, van welke soort v. D. W. alleen het © beschrijft;

kan in elk geval wel geschrapt worden.

H. fenella Fall. Volgens de nog aanwezige resten wel goed.

V. D. W. zegt: „Lijf, pooten en kolfjes bleek roodgeel, op

den thorax en achterlijf een witachtige schemer; laatste

tarsleden donkerbruin. Vleugels glasachtig, aan den voor-

rand met gele tint.

*Tachista calcanea Mg. De soort is dubieus, reeds volgens

Löw misschien = zijn /Zuberculata, ook ik houd het er voor,

dat de door Vv. D. W. vermelde exemplaren deze soort geweest

zijn, welke in Suppl. I is opgenomen en bij ons niet zeldzaam

is. Sommige exemplaren hebben gele metatarsen. Dat de

soort = longipennis Löw zou zijn, acht ik zeer twijfelachtig,

daar dit volgens Löw zijn grootste soort is en MEIGEN

„beinahe r Linie” aangeeft.

aan rufipes Mg. Een Q van Bien (dunes, 5)

56 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

klopt met agzlıs Q, de donkere ring der voordijen is ondui-

delijk. Rufpes 9 zou de voordijen in het midden zwart hebben,

agilis Q met bruine streep; het & van rufipes zou niet be-

kend zijn; literatuur bestaat er bijna niet over deze soort

Zij zal wel = agilis Q zijn. |

T. unguiculata Lett. Het ex. Plasmolen, 6, Piaget leg.

waarschijnlijk verloren gegaan. Glanzig zwarte soort met

korte sprieten, die ook volgens v. D. W.’s notities aan den

wortel geel zijn. Kan goed geweest zijn.

T. fuscicornis Zett. Moet zeer op czlzarzs gelijken, beide

glanzig zwart met korte, zwarte sprieten en grootendeels

gele pooten, Volgens v.D. W. de middendijen slechts weinig

verdikt, van onderen kort en fijn gewimperd, bleekbruine

aderen. Misschien wel goed.

IT. nigrina Mg. Verschilt volgens v. D. W. van annulata

Fall. (nec Mg.) bijna alleen door donkerder pooten, ook vol-

gens V. D. W. de tasters zwart. Een paar dergelijke exemplaren

heb ík van Velsen, 5, ben echter niet overtuigd dat ze specifiek

van annulata Fall, verschillen.

Drapetis flavipes Macq. Soort met gele pooten, gele kolfjes

en gele, hoogstens aan het einde zwarte sprieten. LUNDBECK

(Dipt. Dan.) heeft deze soort niet. Volgens v. D. W.’s opgave

was er totale overeenstemming met SCHINER’s beschrijving.

Zal dus wel goed geweest zijn. De pootkleur is bij de Drapetis-

soorten niet constaut, ook onder sezzgera en aterrima heb ik

exx. met gele pooten; meer karakteristiek is de roodgele

kleur der eerste twee sprietleden.

DOLICHOPODIDAE.

Systenus adpropinguans Löw. Het ex. bestaat niet meer.

Deze kenbare soort zal wel goed bestemd geweest zijn, maar

in V. D. W.’s handschrift is er niets van te vinden.

Tachytrechus ammobates Walk. Driebergen, 1 g, 7, Six;

ibid., 1 9, 8, v. d. W. leg. Volgens v. D. W.’s beschrijving

wel goed.

Aypophyllus crinipes Staeg. Volgens v. D. W.’s beschrij-

ving goed.

“Poecilobothrus comitialis Kow. Volgens v. D. W. 1 4,

Leidschendam, 7, v. d. W. leg.: „sprieten zwart, aangezicht

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 57

zijdeachtig bleekgeel, van onderen wit, heupen grijs, de voor-

heupen eenigszins geelachtig, de spits der achterschenen en

al de tarsen zwart, alleen de wortel van het eerste lid der

voortarsen geelachtig, vleugels bijna glasachtig, langs het

grootste gedeelte van den voorrand bruin, metatarsus der

achterpooten zonder borstels’. Volgens MIK's tabel voor dit

genus komt men op ducalis Lw. = infuscatus Stann.

Poectlobothrus principalis Lw. Zou gelijktijdig met de vorige

aan den Leidschendam gevangen zijn. Omtrent deze soort

is niets in V. D. W.’s handschrift te vinden; zij zal wel goed

geweest zijn, daar zij aan de roodgele, slechts aan de spits

van het 3° lid verdonkerde sprieten licht herkenbaar is.

Dolichopus plumitarsis Fall. Is volgens v.D. W.’s beschrij-

ving wel goed geweest. Aan de voortarsen zijn de beide

laatste tarsleden zwart, door dichte wimpers naar de buiten-

zijde verbreed.

D, aemulus Löw. Haagsche bosch, 1 &, 6, v. d. W. leg.

Volgens v. D. W.’s beschrijving zeer op popularis Wied. gelij-

kend, maar aangezicht breeder, van licht goudgele kleur;

hypopygium en lamellen iets korter; beide eerste leden der

middentarsen minder dun; het zwarte 3° en 4° lid veel minder

verbreed en niet zoo lang gevederd; het 3° lid iets langer

dan het 4°; het 4° lid niet verbreed en geheel zwart, of

hoogstens met eenigen witten weerschijn.

Hydrophorus balticus Mg. Het eenige ex, Wassenaar, 7,

Piaget leg., waarschijnlijk verloren gegaan. Volgens v. D. W.

olijfkleurige soort met glanzig metaalgroen aangezicht, dat

bij het 5 van onderen zilverwit is. Wel goed geweest.

LONCHOPTERIDAE, PLATYPEZIDAE.

Alle voorhanden.

PIPUNCULIDAE.

*Pipunculus ruralis Mg. BECKER is omtrent deze soort

niet zeker, de exx. uit andere collecties, als deze bestemd,

bleken hem = fuscipes Zett. te zijn. De echte rwralis heeft

VERRALL te Parijs onderzocht; het is eene soort met sterk

opgeblazen hypopygium zonder indruksel, = arimosus Beck. ;

hij kent slechts 1 koploos g uit Engeland. Wat v. D. W.

58 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

als deze soort bestemde zal wel, evenals SCHINER’s ruralis,

= fuscipes, terminalis of zonatus geweest zijn, welke in de

N.N. niet voorkomen.

SYRPHIDAE.

*Chrysogaster aerosa Löw. De exx. in de N. N. waren

hirtella Lw.

“Eumerus tricolor F. Het ex. was sabulonum, welke soort

in V. D. W.’s handschrift nog niet voorkomt.

Baccha obscuripennis Mg. Het g uit het Ulvenhoutsche

bosch, 5, Piaget leg., is koploos; het heeft lichte kernen in

de cellen der apicale vleugelhelft; bij een Belgisch exem-

plaar in mijne collectie is de geheele vleugel donker. Zal

wel soedlbestemd zine Zie ook p, 33;

“Eristalis rupium F. Het © uit coll. v.d. W. was alpinus ;

hierop slaat v.D. W.’s beschrijving in zijn handschrift. Daar-

door wordt ook de opgave Wassenaar, 8, in de N. N. onzeker.

Daar rupium een ,,Hochgebirgsart” is volgens SCHINER, is

het wel beter haar vervallen te verklaren.

OESTRIDAE.

Gastrophilus nasalis L. Was, ook volgens v. D. W.’s be-

schrijving, goed,

Pharyngomyia picta Mg. Hiervan bezit ik slechts de larve

TACHINIDAE. 1)

*Litophasia | Hyalomyia] hyalipennis Fall. Ouderscheidt zich

volgens v. D. W.’s beschrijving van semicinerea Mg. (= £ van

pusilla Mg.) door de niet grijze kleur der laatste achterlijfs-

ringen; beide soorten heeft v. D. W. van Driebergen, Sept.,

Six leg. Daar hij opgeeft, dat het aderbeloop is als bij semz-

cinerea en hij de achterdwarsader bij deze in het midden

tusschen middendwarsader en de buiging teekent, wat ook

juist is, komt het me voor, dat zijn Ayalipennis niets anders

geweest is dan de vorm van pusilla 9 met onbestoven

achterlijf.

“Servillia lurida F. In mijn materiaal kon ik geen twee

soorten van dit genus herkennen; ik houd ze alle voor urszna,

ofschoon soms de zijden van het achterlijf duidelijk rood zijn.

1) Op p. 34 is boven Platychira conjugata deze familienaam uitgevallen.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 59

In zijn oudste ms. heeft v. D. W. alleen /urzda en zegt: de

voorste ringen met doorschijnend roodgele zijvlek van zeer

verschillende uitbreiding. ,,Lurida” in VAN DEN BRANDT’s

collectie is een groot exemplaar met roodachtige zijvlekken

en een lang 2° sprietlid. Ook volgens STEIN's posthuum

werk (1924) zijn alle exemplaren in mijne collectie ursina.

*Plagia ambigua Fall, is wel alles ruralzs Fall, o. a. ook

het ex. van Rotterdam uit Plusva gamma. De tasters zijn bij

alle in mijne coll. slechts aan den top geel; overigens toch

ook zeer op ruralis gelijkende. Volgens STEIN (1924) p. 122,

is ambigua slechts eene variëteit met gele tasters.

*Pl. marginata Mg. v.D.W.s beschrijving klopt grooten-

deels, maar de 1° langsader zou beborsteld zijn. Kan dus

niet goed geweest zijn.

*Nemoraea glabrata Mg. Omtrent deze soort deelt v. D.

WuLP reeds (T.v.E., XII, 1869, p. 140) mede, dat het szrenua

Mg., = Panzeria of Ernestia rudis Fall. volgens nieuwere

nomenclatuur, geweest is. De echte g/abrata heeft op den

2 en 3° achterlijfsring slechts borstels aan den achterrand

en is een obscure soort. Rudis en strenua in v.D W.’s hand-

schrift zijn blijkbaar één soort.

Rhaphiochaeta (Nemoraea) breviseta Zett. De beschrijving

in V. D. W.’s handschrift klopt met SCHINER, heeft echter

betrekking op een { uit België. Het ex. der N. N. (Ulven-

houtsche bosch, 1 Q) kan wel goed geweest zijn.

*Exorista prominens Mg. De rest van het ex. der N. N.

(Rotterdam, uit Bombyx neustria, Fransen leg.) hield STEIN

voor vulgaris Fall. Volgens v.D.W.'s opgaven de mondborstels

hoogstens slechts een weinig opstijgend; achterlijf met gelijk

breede dwarsbanden met witten weerschijn; vóór op den

thorax begin van 4 zwarte dwarsbanden; tasters zwart;

schildje aan den achterrand eenigszins roodgeel. Ook vol-

gens MEADE is prominens een onzekere soort, daar MEIGEN

de tasterkleur niet noemt; wat M. eerst aldus determineerde,

beschouwt hij nu als var. van vulgaris, wat met ons resul-

taat klopt.

“Meigenia | Tachina] incana Fall. v.p. W. had slechts 1 9,

geeft zelf toe, dat de determinatie onzeker is (vlgs. Bouwst.

III, p. 158, het meest met ZETTERSTEDT overeenstemmend ;

60 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

volgens een afbeelding van v. D. W. is het eerder een Degeeria-

achtig dier\. Ook doet de beschrijving eenigszins denken aan

het 9 van Mezgenta bisignata, echter de 1° achtercel nog

dichter bij de vleugelspits uitmondend en de buiging minder

scherp, en het 3° sprietlid korter.

“Tachina polita Mg. Polita Schin. = Lydella nigripes Fall.

= Dexodes machairopsis B.B. Volgens Vv. D. W. van rustica

en nıgricans te onderscheiden door rechte spitsdwarsader.

Van de echte polita is niets bekend dan MEIGEN’s diagnose.

“I. marginella Mg. Volgens v. D. W. thorax glanzig zwart,

slechts geheel van voren met grauwe bestuiving en begin

van 6 zwarte langsstrepen; spitsdwarsader gebogen, uitmon-

ding ver van de spits. Antennen bleek roestkleurig; geen

discaalborstels op het achterlijf. Kan wel goed geweest zijn,

maar onzekere soort, daarom liever te laten vervallen.

*Ceromasia virescens Macq. Volgens v. D. W. sprieten en

tasters zwart, 1° achtercel dicht bij de vleugelspits, sprietborstel

slechts tot het midden verdikt. Zou volgens v. D. W. gemeen

zijn. De rest (vleugel) klopt met sordidisquama, maar deze

heeft gele of althans aan den top gele tasters. Vzrescens is een

sp. dubia, kan dus wel vervallen. In Bouwst. III, p. 158, twij-

felt v. D. W. reeds aan de juiste determinatie, daar bij zijn

voorwerpen het 3° sprietlid 4 maal zoo lang als het 2° is.

Bothria obliguata Fall. [Phorocera pascuorum Rond.]. Breda,

5, 1 9, Heylaerts leg, is verloren gegaan. De beschrijving

van V. D. W. past op een Belgisch exemplaar in mine col-

lectie; was dus wel goed.

Perichaeta | Phorocera| unicolor Fall. Kan volgens vleugel-

rest wel goed geweest zijn, ook v. D. W.’s beschrijving

klopt wel. i

Macronychia polyodon Mg. Het eenige ex. uit de N. N.

bestaat niet meer, kan wel goed geweest zijn, maar ook niet

in handschrift v. D. W.

“Miltogramma murinum Mg. Volgens v. D. W.: sprieten

roodgeel, aangezicht met dubbele rij borsteltjes, waarvan het

bovenste paar iets langer en steviger is. Is wel = zxéricata

Mg. = grisea Mg. geweest, welker 3° sprietlid soms ook

bijna roodgeel is.

“Thryptocera infantula Zett. Volgens ms. 7 exemplaren

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 61

(alle 99) uit harsgallen van Retinia resinella en Grapholitha

cosmophorana, Exaeten, Wasmann leg., in Maart en Juni uit-

gekomen. Ik zag eenige der oorspronkelijke exemplaren en bij

deze is de 1° langsader in de wortelhelft naakt, in de spits-

helft beborsteld, terwijl bij zufantula volgens ZETTERSTEDT

deze ader geheel naakt zou zijn. Volgens Prof. STEIN be-

hooren de exemplaren van Exaeten tot een nieuwe soort

(Actia nudibasis Stein); onder mijn materiaal van pe/pennis

vond ik er nog enkele, welke er toe behooren, bij de echte

pilipennis is de 1° langsader geheel beborsteld.

Thrypt. exoleta Mg. Deze soort heb ik in Suppl. III ge-

schrapt, omdat een door mij aldus gedetermineerd exemplaar

fissicornis Strobl bleek te zijn, met duidelijk overlangs ge-

spleten 3° sprietlid. Het is niet zeker, dat ook v. D. W.’s ex.

(s Gravenhage, 5, 1 ©) zulk een sprietlid had, v. D. W. zegt

alleen: het derde lid matig breed. Overigens past zoowel

mijn fissicornis als V. D. W.’s beschrijving van exoleta op

SCHINER’s beschrijving; STROBL had fsszcoruzs eerst als var.

van exoleta. Bij beide liggen de beide dwarsaderen dicht

bijeen, terwijl bij zufantula Zett., welke ook alleen de 3° langs-

ader beborsteld heeft, volgens v. D. W. de schijfdwarsader in ’t

midden tusschen middendwarsader en ombuiging der discoi-

daalader ligt. De echte exoleta Mg. kent STEIN slechts uit

het Museum te Parijs.

Neaera laticornis Mg. heet nu a/bicollis Mg. Echter zou

SCHINER’S Laticornis = Neaeropsis incurva Zett. zijn, welke

soort in Suppl. III, p. 182, is opgenomen. In v. D. W.’s hand-

schrift is omtrent deze soort niets te vinden. Onder Nr. 411

komt zij reeds in de Bouwstoffen, 1° deel, voor en is blijkbaar

met MEIGEN en MACQUART bestemd. Mogelijk goed, maar

STEIN (1924) vermeldt geen vindplaatsen van deze soort.

“Degeeria muscaria Fall. Het exemplaar (Leiden, ı ©,

Herklots leg.) ís nog in het Museum te Leiden aanwezig.

De oogen zijn dicht behaard; het bleek mij niets dan een

klein & van Compsilura concinnata Mg. te zijn.

Degeeria (Arrhinomyia) tragica Mg. Haarlem, 6, Ritsema

leg. Volgens v. D. W. glanzig zwart, voorhoofd aan beide

zijden mede glanzig, in t midden met dofzwarten langsband.

Sprieten en palpen zwart, 3° lid zesmaal zoo lang als het 2°.

62 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Achterlijf eirond, dicht met borstels bezet; spitsdwarsader

bijna recht; achterdwarsader recht en steil, nog iets vóór

het midden der 1° achtercel geplaatst. Vleugels glasachtig, aan

den wortel evenals de vleugelschubben een weinig geelachtig.

*Scopolia costata Fall. In het oude handschrift van v. D. W.

komt costata uit 's Gravenhage, 8, voor, carbonaria slechts

uit België. Volgens de rest (den vleugel) van het ex. houd

ik ook het 1° voor carbonaria, zoodat costata wel kan

vervallen.

Morinia (Medoria) pullula Zett. Van de 3 door WTTEWAAL

gekweekte exemplaren schijnt niets over te zijn; volgens

v.D. W.’s beschrijving was de determinatie goed. Het ; was

kenbaar aan de aaneenstaande oogen. De soort is na ZET-

TERSTEDT slechts door VAN DER WULP vermeld.

Morinia fimbriata Mg. Volgens v.D. W. sprietborstel dui-

delijk gevederd. Glanzig zwart; vleugelschubben bruinachtig;

vleugels met bruinachtige tint, die aan den voorrand krach-

tiger is. Randdoorn zeer klein. Schijfdwarsader recht en steil,

bijna op het midden tusschen middendwarsader en de om-

buiging der discoidaalader; deze ombuiging afgerond, uit-

monding der spitscel juist aan de vleugelspits. Het eenige ex.,

I gi, werd door SIX gevonden in Juli in de Scheveningsche

boschjes. Kan wel goed geweest zijn; MEIGEN geeft witte

vleugelschubjes aan en zoo zijn zij ook bij een Duitsch

exemplaar uit de coll. STEIN, ín mijne verzameling aanwezig;

overigens past daarop bovenstaande beschrijving wel.

*Sarcophaga vicina Macq. Zeeland, &, Wttewaal leg. Deze

soort is onzeker: vzcina (Macq.?) Rond. is = ebrachtata Pand.

V. D. W. geeft op: 1° ring van den anus glanzig zwart, de

2° donkerrood; de soort kan edrachiata geweest zijn, maar

deze komt volgens BöTTGER meer in bergstreken voor, terwijl

in lager gelegene de uiterlijk gelijke frenata Pand. de overhand

heeft. Is dus wel zeer onzeker; v. D. W. zelf twijfelt ook

(Bouwst. III, p. 167).

*S. depressifrons Zett. Het ex. zag ik uit de coll. DE MAN

en scheen mij indertijd met SCRINER wel goed; maar vol-

gens BöTTGER is depressifrons Schin. een mengsel, en de

typen van depressifrons Zett. zijn nog niet op hun genitaliën

onderzocht, wellicht = arvorum Rond.

È OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 63

*S. albiceps Mg. De echte albzceps Mg. heeft SCHINER niet.

Wat volgens SCHINER als deze soort bestemd wordt, is

volgens BOTTGER bijna zonder uitzondering carnaria Mg.,

meest kleinere exemplaren.

De hier als aanwezig veronderstelde soorten van dit genus

zijn door mij nog niet met de nieuwere gegevens bestemd.

Bovendien ontbreken mij 3 der Tachiniden-soorten, welke

ik boven (p. 35—36) op gezag van Prof. P. STEIN als inlandsch

heb vermeld. Zij bevonden zich in de laatste zending, welke

ik dezen ten onderzoek toezond, maar na zijn overlijden was

het niet gelukt, van deze kleine partij iets terug te vinden

behalve eene serie van Æucellia maritima, die er ter veri-

ficatie was bijgevoegd De door Prof. STEIN nagelaten

Dipteren-collecties kwamen later in het Nationaal Museum

te Berlijn onder de hoede van Dr. ENDERLEIN, die bij het

rangschikken dezer collecties slechts onherkenbare resten

ervan vond. Het zijn Monochaeta albicans Fall., Rhacodineura

(Discochaeta) hyponomeutae Rond, Helocera delecta Mg. Van

de beide laatste soorten worden deze Nederlandsche exem-

plaren vermeld in STEIN's posthuum werk: Die verbreitesten

Tachiniden Europas nach ihren Gattungen und Arten (1924).

ANTHOMYINAE.

“Mydaea (Hyedotesia) marmorata Zett., Wassenaar, I 9,

v.d. Wulp leg., komt volgens v. D. W. overeen met SCHINER’s

beschrijving, o.a. ook in den uitstekenden mondrand; er zijn

4 D. C. SCHINER’s marmorata is echter = Phaonia morto

Zett. De nog aanwezige rest van het exemplaar wijkt van

SCHINER’s beschrijving af door het aan het uiteinde duidelijk

geelronde schildje, terwijl zoowel morto als marmorata een

donker schildje hebben. Wat het is geweest, is niet wel

na te gaan.

*Phaonia (Hyedotesia) plumbea Mg. STEIN heeft in zijn

overzicht deze soort niet. Een ex. van Oirschot was Zrimacu-

lata Bché.; ook de rest van het ex. van Woensdrecht klopt

met deze soort.

*Phaonia alpina Rond. Witterholt, 7, 1 gi, v. d. W. leg.

Ook deze soort heeft STEIN niet, volgens den Kat. pal. Dipt.

64 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

komt zij slechts in Italië voor. Naar de beschrijving van

v.D, W. komt het me voor, dat het een 9 van dasalis Zett.

was, welke soort V. D. W. vroeger kende dan vagans Fall.

en eerst daarmede verwarde.

*Mydaea (Hyedotesia) lastophthalma Macq. Was althans

p.p. = pubescens STEIN.

*Mydaea ancılla Mg. Volgens beschrijving van v. D. W.

waren de oogen slechts door een fijnen, zwarten, bijna onge-

zoomden naad gescheiden, boven den sprietwortel met witte

stip. Thorax met blauwachtig grauwe bestuiving en 4 zwarte

langsbanden, achterlijf aschgrauw, met zwarte weerschijn-

vlekken en een zwarte, aan de insnijdingen afgebroken rug-

streep. Bij de echte awczlla zijn volgens ZETTERSTEDT de

oogen van het & slechts door de fijne, witte orbiten geschei-

den; het achterlijf is volgens STEIN geelgrauw, de thorax

aschgrauw met 4 strepen. Het komt me voor, dat het guer-

ceti Bché. geweest is, hierop voert zelfs STEIN's tabel voor

Mydaea, als men naar V. D. W.’s beschrijving determineert.

*Mydaea separata Meig. v. D. W. geeft hierbij aan: gelijkt

geheel op zmpuncta, doch de sprieten zijn geheel zwart; de

oogen zijn in g' iets breeder afgescheiden, de dijen zijn van

den wortel af in mindere of meerdere uitbreiding zwartachtig.

SCHINER’s separata is = quadrum F., en een door V. D. W.

bestemd ex. uit Limburg is werkelijk guadrum ©, zonder

achterlijfsvlekken, wat bij deze soort meermalen voorkomt.

De echte separata is volgens STEIN (1915, p. 67) een soort

met een krachtig paar acrostichaalborstels vóór den dwars-

naad, door zwarte tasters van zmpuncta verschillend, terwijl

separata Mg. in Kat. pal. Dipt. = pubiseta Stein, welke veel

korter behaarden sprietborstel dan guadrum heeft.

Limnophora contractifrons Zett. Het eenige ex. werd aan

STEIN ter verificatie toegezonden en juist bestemd bevonden,

maar bleek later verloren gegaan.

*Mydaea innoxia Mg. Is volgens den Kat. pal. Dipt. species

dubia. v.D. W. verstond hieronder een glanzig zwarte soort

met gele pooten met zwarte tarsen; hij kende alleen het 9.

De beschrijving gelijkt op Mebecnema nigricolor Fall, maar

volgens v. D. W. zou de middendwarsader op het midden

van de schijfcel liggen, wat voor mijn & van nzgrzcolor (het

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 65

Q heb ik niet) niet opgaat. v. D. W. geeft nog aan, dat Arzcza

sutllorum Macq. misschien dezelfde soort is, en deze wordt

in den Kat. pal. Dipt. als synonym? bij wuzcolor vermeld,

hetgeen dus weer mijn vermoeden bevestigt.

“Limnophora didyma Zett. Deze soort heeft STEIN in zijn

overzicht niet. De Kat. pal. Dipt. heeft drdyma Schin. met

mer bij. Volgens v. D. W. had het © van achteren saam-

stootende oogen, de sprietborstel nauwelijks een weinig be-

haard; zal wel septemnotata Zett. geweest zijn. Ook ZETTER-

STEDT heeft deze als variëteit onder didyma.

*Hylemyia cinerella Mg. Is spec. dubia, welke ook STEIN

in zijn overzicht niet heeft. De rest van het ex. ’s Graven-

hage, 8, is wel crziniventris Zett,, een ander was coarctata

Fall, kan dus vervallen. |

*Anthomyia humerella Zett. Was p.p. sulciventris, p.p. dis-

secta. STEIN deelt mede, dat hij deze-soort in geen enkele

verzameling goed bestemd gevonden heeft en dat ook ZET-

TERSTEDT reeds meerdere soorten onder dezen naam ver-

mengde. De echte kusmerella is bij ons nog niet geconstateerd

en kan dus voorloopig vervallen.

*Hylemyia | Chortophila] caesia Macq. Kampen, 1 9, v. Voll.

V. D. W.’s beschrijving klopt geheel met 7. pullula Zett.,

welke hij ook als synonym opvoert. Daar deze soort reeds

in onze lijsten staat (Suppl. I, p. 163), kan caesia dus ver-

vallen.

*Chortophila striolata Fall, in de N.N. van tal van vind-

plaatsen vermeld; althans het ex. van Domburg en een ex.

in de oude collectie der N.E.V. zijn radicum. Daar ook STEIN

in zijn overzicht van 1915 s¢trzolata niet heeft, schijnt het

een eenigszins onzekere soort, die beter komt te vervallen.

*Limnophora | Coenosia] pacifica Mg. Rotterdam, I 4, Fran-

sen. Volgens de beschrijving van v. D. W. was de sprietborstel

nauwelijks een weinig behaard, daarom heeft v. D. W. ook

reeds eenigen twijfel. Volgens STEIN, 1915, was de echte

pacifica Mg. waarschijnlijk het © van #rzangula Fall. ; pacifica

Schiner is een andere soort, die hij pollinifrons noemt. Het

is niet onmogelijk dat deze soort bij ons voorkomt, maar

dit is uit v. D. W.’s beschrijving toch niet voldoende uit te

maken en het exemplaar bestaat niet meer. Een ander ex.

66 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

(Terschelling, Ritsema), door v. D. W. als pacifica gedeter-

mineerd, is szenata. Pacifica kan dus wel vervallen.

v. D. W.’s beschrijving van het Rotterdamsche ex. past op

Calliophrys riparia Fall, welke in de N. N. van dezelfde

vindplaats staat; is wellicht eerst door hem als pacifica

bestemd.

CORDYLURINAE.

Clidogastra | Clezgastra| nitida v.d. W. T. v. E. XIV, p. 186.

Breda (Heylaerts leg.) en later ook bij den Haag in Mei;

alleen het 9 bekend. Is volgens den Kat. pal Dipt. slechts

uit Nederland bekend.

Van de andere soorten, die v. D. W. nog tot Clezgastra

rekent, vooral te onderscheiden door den glanzig zwarten

thorax en de op de zwartbruine tarsen na gele pooten. Het

is mij niet duidelijk, welke soort dit geweest kan zijn. Ze

moet volgens V. D. W. zeer op Phrosia albilabris gelijken,

maar onderscheidt zich volgens hem door naakten (slechts

mikroskopisch behaarden) sprietborstel, door mindere grootte,

iets dichter bijeenstaande dwarsaderen, bovendien ook door

de zwarte midden- en achterdijen en de gele uitstaande

borstelige beharing aan de achterlijfsbasis. De borstzijden

zijn glanzig zwart; van eenigen witten weerschijn wordt niet

gesproken.

Verder geeft V. D. W. in zijn uitvoeriger beschrijving nog

aan: Aangezicht met roodbruinen of zwartachtigen weer-

schijn. Palpen geel, aan ’t einde iets verbreed. Uitmonding

der subcostaalader verdikt, middendwarsader een weinig

voorbij die uitmonding, het laatste gedeelte der cubitaalader

zoowel als dat der discoidaalader een weinig opgebogen en

tezamen evenwijdig verloopende. Een zeer lange borstel

boven de middenheupen (achterheupen staat in v. D. W's

handschrift, maar hiermede zal wel de sternopleuraalborstel

bedoeld zijn).

Scatophaga inquinata Mg. Ik bezit geen ex., dat ik voor

deze soort kan houden, wel een paar Sc. /utarza met slechts

aan den top geel schildje en met den thorax eenkleurige

schouderknobbels, maar overigens te weinig blauwgrauw om

voor inquinata gehouden te worden. In v. D. W.’s beschrijving

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 67

staat: merkelijk kleiner dan Zwfarza, thorax met schouders

en schildje bruinachtig met grijze bestuiving; schildje aan

de spits min of meer roodgeel. Achterrug aschgrauw. Vleu-

gels zeer weinig gekleurd, schijfdwarsader meestal een weinig

uitgebogen. Of dit de werkelijke zuguinata geweest is, is

niet volkomen zeker.

HELOMYZINAE.

In mijne collectie ontbreken de slechts door P. SCHMITZ

in Z. Limburg gevangen soorten: Heleomyza breviciliata Schm.,

modesta Mg., filata Lw., excisa Lw., alle vermeld in Suppl. II.

SCIOMYZINAE.

Alle voorhanden.

PSILINAE.

Psila rufa Mg. Staalduinen, 9, Piaget. Was wel goed

volgens v. D. W.’s handschrift.

CALOBATINAE.

Alle voorhanden.

SEPSINAE.

*Themira gracilis Zett. Het ex. van Piaget (Ulvenh. bosch,

6) bestaat niet meer; een ander, waarschijnlijk van Rotterdam

(Fransen leg.) was Znzeita annulipes ©. In v. D. W.’s hand-

schrift is niets over deze soort te vinden; is waarschijnlijk

wel laatstgenoemde soort geweest.

*Piophila pusilla Mg. en *P. foveolata Mg. zijn volgens

de nieuwste monographie over dit genus van Dr. DUDA

(Konowia III, 1924, p. 97—203) beide synonymen van andere,

reeds in onze naamlijst aanwezige soorten, en door latere

auteurs zeer verschillend opgevat. Beide kunnen vervallen.

ORTALINAE.

Alle voorhanden.

TRYPETINAE.

Platyparea discoidea F. Deze kenbare soort zal wel goed

bestemd geweest zijn.

68 PROF. (DR. J.C. HH.) DE MEIJERE, VIERDE SUPPL. dif

SAPROMYZINAE,

*Sapromyza tarsella Zett. Dit is volgens v. D. W.°s beschrij-

ving, waarin van zwart uiteinde aan de tasters melding

gemaakt wordt, zonder twijfel obsoleta Fall. geweest, welke

ook SCHINER nog als synonym van Zarsella heeft.

Seem Ne, mer 2,stippen oo den ZW 4m en Je

ring; het ex. van Scheveningen (I 9) kan wel goed geweest

zijn; dat van Wassenaar, 7, is quadripunctata L.

HETERONEURINAE.

*Heteroneura pictipes Zert. heeft V. D. W. in zijn handschrift

als variëteit van /7. albimana Mg., waarvan ook SCHINER’s

pictipes de donkere variëteit is. De echte fzctzpes is alleen in

Zweden gevonden; zij onderscheidt zich vooral door de

pootkleur, waarover V.D, WULP niet spreekt, die dus bij zijn

exemplaar wel als bij albzmana was.

GEOMYZINAE.

Phortica alboguttata Wahlb. Deze zeer kennelijke soort

was zeker goed.

*Drosophila fasciata Mg. Volgens v. D. W. achterlijf met

zwartbruine, soms in ’t midden afgebroken zoom der ringen,

het laatste gedeelte der 4° langsader is dubbel zoo lang als

het voorlaatste. Er is wel ampelophila Löw bedoeld. Een ex.

van Rotterdam (Fransen), door v. D. W. als fasciata bestemd,

is inderdaad deze soort, welke in onze lijsten als melano-

gaster Mg. tot dusverre stond, maar dit is volgens DUDA’s

monographie (Entom. Medd. 14, 1924) een synonym van

fenestrarum Fall. Ook volgens DUDA is fasciata Mg. =

ampelophila Loew; fasciata bij SCHINER is volgens hem

p.p. = Acrodrosophila testacea van Roser.

CHLOROPINAE.

Chlorops laeta Mg. De exemplaren van de N. N. zijn niet

alle deze soort; in mijne collectie is er alleen een rest van

het ex. Empe, v. Eyndh. leg., welke nog kenbaar genoeg is

om als laeta bestemd te worden.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 69

EPHYDRINAE.

*Philygria interstincta Fall. heb ik niet. Volgens BECKER

zijn bij deze de pooten geheel geel, terwijl bij zijn sexma-

culata n. sp. de dijen zwart zijn. v. D. W. geeft op: dijen

tot dicht bij de spits glanzig zwart en 6 vleugelvlekken,

zoodat zijn ex. sexmaculata Beck. (= interstincta Meig.) was.

*Scatophila cribrata Stenh. Volgens v. D. W.'s handschrift

zijn de kolfjes vuilgeel, wat voor de crzbrata volgens BECKER

niet past; verder spreekt hij van de sterk golvende 3° langs-

ader; dit is bij szgnata Löw en variegata Low het geval; de

oude exemplaren van Rotterdam in mijne collectie komen

met signata overeen, daar de wortelhelft van den vleugel

niet, als bij variegata, glashelder is.

BORBORINAE.

Een volledige lijst der Nederlandsche soorten is in Suppl.

III, p. 186, te vinden, nu op p. 39 met meerdere soorten

aangevuld. Alle zijn in mijne collectie.

OCHTHIPHILINAE -+ MILICHIINAE.

Ochthiphila coronata Löw (in N. N. foutief cornuta). Het

exemplaar van de duinen bij den Haag (Piaget leg.) is in

mijn bezit, maar mist den kop. Volgens v.D. W. was er op

’t voorhoofd een bruinzwart dwarsbandje, waarvan twee spitsen

naar den schedel uitgaan; de sprieten en tasters waren zwart,

het achterlijf heeft 3 paar zwarte stippen. De determinatie

zal wel goed geweest zijn.

Van de in de N. N. ook onder deze familie geplaatste

familie der Milichiinae ontbreekt mij NVeophyllomyza. longt-

palpis Schmitz, onlangs uit Z. Limburg beschreven.

AGROMYZINAE.

Van deze familie is reeds p. 47 mijn nieuwe bewerking

vermeld. Mij ontbreekt Vapomyza annulipes Mg., welk> vol-

gens V. D. W.’s handschrift goed gedetermineerd was.

*Agromyza ruficornis Macq. kan zeker vervallen, het is

volgens beschrijving van v. D. W. en volgens het ex. van

’s Hage, 8, = Oscinella frontella Fall.

70 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

PHORIDAE.

Van deze familie zijn een aantal door P. SCHMITZ in Zuid-

Limburg gevonden soorten niet in mijne collectie; van andere,

die mij tot dusverre ontsnapt zijn, was hij zoo vriendelijk

mij doubletten af te staan. Mij ontbreken inlandsche exem-

plaren van:

Trupheoneura pauciseta Schm., radiosetosa Schm., similis

Lundb. (het ex. aan P. Schmitz afgestaan).

Phora Schineri Beck. i

Gymnophora fuliginosa Mg.

Metopina crassinervis Schm.

Platyphora Lubbocki Verr.

Megaselia (Aphiochaeta) aculeata Schm., affinis Wood,

albiclava Schm., anisodactyla Schm., Berndsent Schm., car-

palis Schm., cothurnata Schm., cuspidata Schm., communzfor-

mis Schm., dactylata Lund., flavicoxa Zett., frameata Schm.,

hirticrus Schm., humeralis Zett., ignobilis Schm., indifferens

Lundb., indistincta Schm., zrregularifrons Schm. limburgensis

Schm., manualis Schm., pedatella Schm., posticata Strobl,

praeacuta Schm., protarsalis Schm., pseudorata Schm., retro-

versa Wood, rubra Schm., sanguinea Schm., sordescens Schm.,

stigmatica Schm., subcarpalis Lundb., subnudipennis Schm.,

triquetra Schm., unicolor Schm., ustulata Schm., sonata Zett.

(rest over, zie Suppl. III, p. 180). De genoemde A. zndistincta,

indifferens, irregularifrons, pseudorata, sanguinea, subcarpalis

zijn door mij aan P. SCHMITZ afgestaan.

CONOPIDAE.

*Conops vitellina Löw. Het in de N. N. genoemde ex. is

eene aberratie van C. quadrifasciata Deg., zooals ook MIK

er beschrijft (Wien. Ztg. III, p. 206) met smalle zwarte achter-

lijfsbanden, die in het midden tandvormig verbreed zijn, het

aangezicht heeft nog een zwarte langsstreep. Een paar exx.

van Oisterwijk komen nog meer met MIK’s vztellina overeen,

maar bij het eene is de mondopening aan den achterrand

toch niet zwart. Ik betwijfel ten slotte, of vzZellina wel speci-

fiek verschilt.

*Conops ferruginea Macq. Reeds v. D. W. geeft op, dat hij

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA, JE

dit voorwerp (Driebergen, Six leg.) niet gezien heeft. In zijn

handschrift vermeld hij bij veszcularzs, dat MACQUART’s

beschrijving daarop ook van toepassing is en het bedoelde

exemplaar van SIX ook wel deze soort zal geweest zijn.

Ferruginea kan gerust vervallen.

PUPIPARA.

Van deze afdeeling mis ik slechts Baszlza Nattereri Kol.

(Suppl. II, p. 313), door P. SCHMITZ bij Maastricht ontdekt.

Er Nusführlichere Mitteilungen über einige,

gipo s stenteihs neuen Arten:

Dasyneura alpestris KIEFF.

Haarlem, in Triebspitzen von Araöis alpina L., September,

imagines im selben Monat, z. T. im folgenden Mai, de Ronde leg.

Die Triebspitzengalle von Arabis wurde zuerst von THOMAS

Fig. 1. Dasyneura alpestris KIEFF. a Flügel, à Hypopyg des ¢,

c Hinterleibsende des 9, 4 spatula sternalis der Larve.

in 1886 beschrieben und findet sich seitdem in vielen Gallen-

werken verzeichnet, u. a. in HOUARD's Katalog ,,Zoocécidies

des plantes d’Europe etc.” von 1908 unter No. 2708.

Im Jahre 1909 hat KIEFFER sie als Perrisia (?) alpestris

72 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

benannt (Contributions à la connaissance des insectes galli-

coles Bullet. Soc. d histymat; de Metz, 26cahler: 3 Serie;

tome II, 1909, p. 2). Der Name findet sich hier angegeben

für: „Arabis alpina L. et hirsuta Sc. Pousse terminale changée

en une agglomération de feuilles élargies (THOMAS 1886)”

Im allgemeinen scheint es mir nicht zweckmässig ohne Kennt-

nis oder Beschreibung des Tieres bloss eine Galle mit einem

Namen zu belegen. Das Beispiel könnte so leicht, der Ein-

fachkeit wegen, von unberufener Seite Nachfolgung erfahren

und wurde dann sicherlich mancherlei Missgriffe und Schwie-

rigkeiten für spätere Forscher veranlassen. Jedenfalls bleibt

auch die Beschreibung von P.(?) aldestris Kieff. noch ganz

nachzuholen, was ich hier am geziichteten Material erganzen

möchte.

g. Kopf samt Fühlern und Tastern schwarzgrau. Fühler

2 + 13-gliedrig, die Stiele der mittleren Glieder so lang

wie der etwas bauchig cylindrische Knoten. Endglied oval.

Bogenwirtel sehr kurz, der obere Bogenwirtel wenig, der

untere noch weniger, überhaupt sehr wenig, hervorragend.

Thoraxrücken graulich schwarz, etwas glänzend; Furchen

lang weiss behaart. Pleuren unter der Flügelwurzel rotlich;

Brust schwarzgrau. Hinterleib oben schwärzlich, die Borsten

am- Hinterrande der Segmente weiss. Bauch etwas heller.

Flügel etwas graulich tingiert, stark irisierend, die Costa

relativ breit und schwarz, der Cubitus sehr sanft nach vorne

gebogen, weit vor der Flügelspitze mündend; der Gabelpunkt

der Posticalader dem Hinterrand viel näher als dem Cubitus;

ab (die Entfernung der Einmündungsstellen der beiden Zin-

ken der Posticalader) ist etwas kleiner als dc (die Entfernung

der oberen Zinke von der Flügelspitze) und bedeutend grösser

als cd (die Entfernung letzterer von der Einmündung des

Cubitus). Schwinger weiss.

Beine schwarzgrau, weisslich schimmernd. Klauen ausser

dem Endzahn mit einem ungeteilten Zahn nahe der Wurzel.

Empodium etwas länger als die Klaue; Pulvillen klein. Vor-

dertarsenglieder wie 8: 35:20:14: IO.

Hypopyg: Basalglied der Zange an der Spitze nur schwach

verbreitert; Endglied mässig lang, schwach gekrümmt, nach

der Spitze hin allmählich verschmälert. Obere Lamelle breit,

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. WE,

mit tiefem, dreieckigem Einschnitt, mittlere Lamelle in der

Mitte mit tiefem, schmalem Einschnitt, am Ende abgestutzt ;

Penis etwas länger, breit.

Q. Legeröhre weit vorstreckbar, die obere Lamelle lang-

gestreckt, nach der Spitze hin wenig verjüngt, die kurze

Behaarung in Gruppen. Fühler so lang wie Kopf + Thorax,

2 + 12-gliedrig, das letzte Glied so lang wie das vorletzte.

Larve rot, öfters an den Enden etwas tiefer gefärbt, im

mittleren Teile mehr fleischfarben. Oberfläche stark schuppig

gefeldert. Spatula gelb mit 2 kurz dreieckigen Spitzen. Dorsal-

papillen mit kurzen, geraden, spitzen Dornen. Pleuralpapille

des Prothorax ohne, des Meso- und Metathorax mit Borste.

Puppe mit gleichmässig gebogenen, schmal hornförmigen

Prothorakalstigmen von braungelber Farbe. Scheitelborsten

noch etwas länger als diese Hörner. Neben der Wurzel der

Fühlerscheiden liegen die ,,Bohrhornchen” als sehr kurze,

zahnförmige, braune Höcker, sind also wenig entwickelt.

Abdominalsegmente oberseits je an der Wurzel mit mehreren

unregelmässigen Reihen spitz dreieckiger gelblicher Stachel-

warzen, die vorderen jedes Gürtels allmählich kleiner als

die hinteren, weiterhin mit zerstreuten kleinen Wärzchen

besetzt.

Was den Gattungsnamen anlangt, so betrachte ich Perrzsza

als Synonym von Dasyneura, weil, wie RüBSAAMEN nach-

wies (Zeitschr. wiss. Insektenbiol. VIII, 1912, p. 158) auch

die von KIEFFER gegebenen Unterschiede nicht zutreffend

sind, weil alle Arten Empodium + Pulvillen, also „3 pelotes”

besitzen.

In Cecidomyidenstudien VI (Sitzber. Ges. naturf. Fr. Berlin

1917, p. 48), beschreibt RüBSAAMEN Dasyneura Schnetdert,

deren rote Larven auf Arabis albida Triebspitzendeforma-

tionen veranlassen. Die Beschreibung stimmt fast ganz mit

meinen Stücken, nur ist die mittlere Lamelle des männlichen

Hypopygs nicht so stark linear, der Einschnitt weniger breit.

Die beiden Grätenzähne sind nicht ganz so spitz, wie RiB-

SAAMEN zeichnet, aber doch im allgemeinen weniger breit

als bei der daneben gezeichneten spatula der weissen Larven.

Ich möchte doch glauben, dass Schnezder? mit meiner Art

synonym ist. RüBSAAMEN erwähnt KIEFFERs Angabe über

74 PROF. DR. J. €. H. DE MEIJERE; VIERDE SUPPL.

die Gallmücke von Arabis alpina nicht, ist nicht geneigt

die an Larven oder Gallen gegebenen Namen zu acceptieren.

Im Grunde gebe ich ihm hierin ganz recht, acceptiere den

Namen nur um keine weiteren Synonyme zu schaffen.

In: Tijdschr. v. Entom. 49, 1906, p. 21, gab ich ein Ver-

zeichnis der von Cecidomyiden verursachten Cruciferengallen

nach dem Katalog von DARBOUX und HOUARD von 19Or.

Zu Dasyneura gehören hiervon, mit den im Katalog von

1908 hinzugekommenen:

Dasyneura alyssi Kieff. Spindelförmige Stengelanschwel-

lung von Alyssum calycinum L.

brassicae Winn., in Schoten von Brassica.

cardaminis Winn. Geschwollene Blumen von

Cardamine.

Fiori Cecc. Triebspitzengalle von Sisymbrium

zannonii Ball.

raphanistri Kieff. Geschwollene Blumen von

Raphanus, Brassica, Erucastrum.

sisymbrit (syn. barbareae Curt., Klein! Rübs.).

In Inflorescenz, an Blattbasis oder in Blüthen-

schwellung von Barbarea, Nasturtium, Sisym-

brium. |

sp. Geschwollene Blüthen von Biscutella apri-

corum Jord.

sp. Geschwollene Blüthen von Brassica napus,

cheiranthus.

sp. Geschwollene Schoten von Barbarea vulgaris.

In dem oben genannten Aufsatz von KIEFFER (1909) finden

sich noch:

Dasyneura (?) umbrosa Kieff. Cardamine silvatica: vergrös-

serte Seitenknospen.

Zannonit Kieff. an Sisymbrium Zannonii. Scheint

mir identisch mit Zzorzz Cecc.

(?) senebrierae Kieff. Stengelanschwellung von

Senebriera nilotica D. C. (= Coronopus nilo-

ticus Del.).

(?) Zillae Kieff. Geschwollene Bluten von Zilla

myagoides Frsk., während RiBSAAMEN (Sitzber. Ges. naturf.

Freunde, 1915, No. 10, p. 512, bzw. 517), noch aufführt:

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 75

Dasyneura cardaminicola Rübs. Rote Larven am Grunde

des Blattstieles auf Cardamine amara.

» nasturtii Ribs. In Bliithendeformationen auf

Nasturtium sp.

Von allen diesen haben Zannonzz Kieff. und cardaminicola

Rubs. durch die veranlasste Deformation mit aldestris am

meisten Ahnlichkeit. Doch ist die Galle ersterer an den jungen

Sisymbrium-Pflanzen wesentlich anders, eiformig und von den

nicht befallenen Blattern deutlich getrennt, und nach der

Beschreibung der Mücke ist auch cardaminicola eine ganz

andere Art.

Dieselbe Deformation, welche hier von Arabıs alpina L.

vorlag, kommt nach den Gallenbiichern auch auf Ar. hirsuta

Scop. vor. Bemerkenswert ist, dass, wie Herr DE RONDE

mir mitteilte, ein Beetchen bunter Arabis alpina, unmittelbar

neben den befallenen griinen Pflanzen, ganz gallenfrei war,

Leucopis olivacea n. sp.

Diemen, August.

Stirne von oben gesehen matt dunkelgrau, Scheiteldreieck

kaum etwas heller, von vorne gesehen weisslich bereift ;

Lunula etwas mehr weisslich, Fühler mattschwarz; Unter-

gesicht und Backen grauschwarz.

Thorax und Schildchen graubraun, fast matt, kurz schwarz

behaart; Brustseiten schwarzgrau, weis bereift. Der Seiten-

rand des Thoraxrückens etwas ins weisslich Graue ziehend.

Hinterleib olivenbraun, mässig, glänzend, hinten und am

Seitenrande etwas weisslicher grau. Flügel fast glashell; 3'¢

und 4'* Längsader sehr schwach divergierend, fast parallel;

kleine Querader etwas jenseits der Mitte der Discoidalzelle,

hintere Querader etwas kürzer als die Entfernung der Quer-

adern. Schwinger mit rötlich gelbem Stiel und tief schwefel-

gelbem Knopf. Beine schwarz, an den mittleren und hinteren

die 2 ersten Tarsenglieder rotgelb.

Körper- und Flügellänge 1.5 mm.

Kleine Art, durch die nicht silbergraue Körperfarbe, das

z. T. fast bronzefarbige, ungefleckte Abdomen und durch die

Beinfarbe zu unterscheiden; Ayalpennis Zett. ist ähnlich, hat

aber schwarze Flecken am 3'® Ringe und ist noch kleiner.

76 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Lipoleucopis n. gen.

Diese Gattung sieht der Gattung Zeucopis sehr ähnlich,

sie unterscheidet sich im besonderen durch die die Spitze

der 3'° Längsader nicht überschreitenden Costa, während

diese bei Leucopis bis zur 4! fortgesetzt ist. Die Flügel

sind etwas schmäler, die 2!° und 3* Langsader parallel, die

3'° und 4' etwas divergent, die kleine Querader deutlich

jenseits der Mitte der Discoidalzelle. Der Anallappen springt

bedeutend weniger vor. Thoraxrücken bei der vorliegenden

Art mit 3 Dorsocentralborsten, von welchen indessen die 2

vorderen bedeutend kürzer sind als die hinterste; alle liegen

in der hinteren Thoraxpartie. Augen kleiner, die Backen

höher, als meistens bei Leucopis, letztere ungefähr von hal-

ber Augenhöhe.

Lipoleucopis praecox n. sp.

Hilversum, März, April, unter Tannen.

Stirne mattgrau, Lunula relativ gross, halbkreisförmig ;

Fühler kurz, schwarz, das 3° Glied bedeutend kürzer als

hoch, Borste schwarz, nackt, an der Wurzel deutlich cylin-

drisch verdickt, an der Übergangsstelle nach unten geknickt.

Untergesicht und Backen schwarzgrau, letztere etwa von

halber Augenhöhe. Taster schwarz.

Thorax matt bräunlich grau, kurz schwarz behaart, Seiten-

rand des Rückens und Brustseiten etwas weisslich bereift.

Hinterleib von der Farbe des Thorax. Beine schwarz. Flügel

etwas graulich, mit schwarzbraunem Geäder, an der Wurzel

nicht gelblich, 3'° und 4'e Längsader etwas divergierend,

Entfernung der Queradern etwas grösser als die hintere.

Schwinger rotgelb.

Körperlänge fast 2 mm, Flügellänge 2.5 mm.

Diese Art hatte sich im suppliers Wareones

obscura Hal. aufgeführt, indessen wies ich schon auf einige

Abweichung in der Beinfarbe hin. Nach dem Verhalten der

Costa ist sie wohl sicher keine richtige Zeucopis.

Pelomyia angustifacies n. sp.

Syn. Zethina illota Kuntze nec Haliday (Sitzb. Isis, Dres-

den, 1897, p. 19—20).

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED, DIPTERA, FA

Amsterdam, 7, Diemen, 7, am Zuiderzee.

. Stirne mattgelb, Scheiteldreieck und Periorbiten weissgrau,

Fühler schwarz, das 3* Glied unten gelblich. Backen sehr

breit, von Augenhöhe, weiss, fast nackt, vorn nur mit einigen

winzigen Härchen. Wangen und das sehr schmale Unter-

gesicht von derseiben Farbe. Taster weisslich, Rüssel dunkel-

grau, Hinterkopf weissgrau.

Thorax und Hinterleib weissgrau, der Rücken etwas grau-

gelb bestäubt. Beine weissgrau, an allen Beinen wenigstens

der Metatarsus, an den hinteren die 2—3 ersten Tarsen-

glieder rotgelb, auch Kniee und Schienenwurzel mehr oder

weniger gelb. Flügel deutlich weisslich, die Entfernung der

Queradern deutlich länger als die hintere Querader. Schwin-

ger gelblich weiss.

Körper- und Flügellänge 2 mm.

Meine Exemplare stimmen mit von KUNTZE als Tethina

zllota Hal. bestimmten Stücken von der Insel Borkum; nach

COLLIN kann diese Deutung nicht richtig sein. (Ent. m. mag.

2, XXII, 1911, p. 234) und handelt es sich bei KUNTZE’s

Art um eine mit ,,Akzczoessa” cinerella Hal. identische oder

ihr sehr verwandte Art. Mit letzterer gut stimmende Stücke

habe ich am Scheldestrande zu Bergen op Zoom erbeutet

und kann die beiden Formen nicht als identisch betrachten.

Cinerella hat die gleiche eigentümliche Untergesichtsbildung,

wobei das Untergesicht ganz durch die breiten Backen samt

Vibrissenleisten verdrängt erscheint. Auch die Stirn- und

Thoraxbeborstung ist ähnlich und die Behaarung gleich

dürftig; in beiden ist der Thoraxrücken nackt, nur jeder-

seits mit 45 DLC; Vauehì die. Stirne ast unbehaart; nurtam

Scheitel mit Borsten und überdies mit Ocellarborsten. Von

diesen sind bei cinerella jederseits 2 vorhanden, während die

neue Art nur jederseits eine winzige obere besitzt und die

untere ganz fehlt. Ausserdem ist cenerella grösser (Körper-

und Flügellänge 2.5 mm) und dunkler, mehr graubraun, und

die hinteren Metatarsen sind nur bisweilen an der Wurzel

etwas rötlich. Auch hat cznerella eine wenngleich schwache,

doch deutliche Vibrisse an der Backenecke und die hintere

Querader ist relativ länger.

78 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Ausser dieser Art sind von ,.Rhicnoessa’ sensu Löw an

der holländischen Küste noch bekannt: 2/04 Hal. (syn.

griseola v.d. W. = albosetulosa Strobl); cinerella Hal., schon

oben verzeichnet; grisea Fall. = latigenis Beck., im ganzen

sind also 4 Arten vorhanden. Von grisea erbeutete ich am

Strande zu Scheveningen ein copuliertes Pärchen, welches

kleiner (2.5 mm) ist als das seinerzeit von BECKER als

latigenis Beck. bestimmte, gut 3 mm lange Exemplar, gleich-

falls von Scheveningen. Beim © sind die Borsten am Mund-

rande schwarz und die Fühler am Aussenrande des 3ten Gliedes

verdunkelt, beim 9‘ diese Borsten und die Fühler ganz gelb.

Bei allen diesen Stücken sind jederseits 4—5 Orbital- und

2—3 Kreuzborsten vorhanden. Auch von der Insel Vlieland

(RITSEMA leg.) lag mir ein Exemplar vor.

COLLIN vermutet, dass die richtige Zethena zllota Hal. mit

der von VAN DER WULP seinerzeit (Tijdschr. v. Ent. XIV,

p. 198) als Madıza griseola beschriebene Art identisch ist;

als weiteres Synonym letzterer war schon RAtnoessa albose-

tulosa STROBL erkannt; ich glaube hierin COLLIN folgen

und die erwähnte Synonymie annehmen zu dürfen; diese

Art, welche mir von den Stranddünen von Scheveningen

und Zandvoort bekannt ist; ist durch die weisse Thorax-

behaarung kenntlich, ausserdem durch das kurze, vorsprin-

gende Untergesicht und den langen, geknieten Rüssel. Durch

letztere Merkmale würde sie sich demnach der Gattung

Neopelomyia von HENDEL anschliessen, obgleich er (Deutsche

Entom. Zeitschr., 1917, p. 46) dennoch z//ofa als Type von

Tethina aufführt. Crnerella und meine neue Art angustifacies

würden auch nach ihm in Felomyza Will. zu stellen sein.

Rhicnoessa möchte auch ich als Synonym zu Zethina stellen

wegen der vorhandenen Übergänge, trotzdem die Extreme,

und ein solches ist gerade die Type von Zetkzina, sllota, weit

auseinandergehen. Gerade wegen der verschiedenen Auffas-

sung von z//ota ist die Synonymie der Gattungen eine ver-

wickelte; COLLIN, HENDEL, neuerdings auch STURTEVANT

(New species and notes on synonymy and distribution of

Muscidae Acalypteratae, Americ. Museum Novitates, Number

76, 1923, p.5— 7) sind hierüber einig, während andererseits

MELANDER (A Synopsis of the Dipterous groups Agromy-

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 79

zinae, Milichiinae, Ochthiphilinae and Geomyzinae, New York

Entom. Soc. XXI, 1913, p. 287) und MALLOCH in Anschluss

an KUNTZE’s Auffassung von z/ota den Namen Zetkina auf

die mit cinerella verwandten Arten beziehen. STURTEVANT

hat angegeben wie die nordamerikanischen Arten nach seiner

Ansicht einzureihen sind; was die europäischen anlangt,

wäre hinzuzufügen, dass cznerea Lw., grisea Fall., longirostris

Löw, pallipes Löw, alboguttata Strobl, auch Zzetipes Beck.

aus Egypten, neben z//ota Hal. in Teihina zu stellen wären,

während nur czinerella Hal. und angustifacies de Meij. in

Pelomyia kommen würden.

Behalve de op p. 50—70 met een * aangegeven soorten

komen bovendien te vervallen:

Tanypus praecox Mg. De exx. van Maastricht (Maurissen

leg.) zijn Prodiamesa praecox Kieff. Het Jin de N. N. (Utrecht,

4, Six leg.) zal vermoedelijk ook deze soort geweest zijn. De

QQ zijn aan de sprieten veel gemakkelijker als tot Prodza-

mesa behoorend te herkennen dan de gg.

Pericoma magnicornis v.d. W., als synonym van ustulata

Walk., welke vet gedrukt werd, is in Suppl. III, p. 192,

niet afgetrokken.

Dixa maculata Mg., zal, volgens p. 18 wel puberula Löw

geweest zijn.

Ptychoptera scutellaris Mg. (niet scutellata als op p. 18)

kam vervallen, zie p. 18 en 53.

Dicranomyia lutea Mg. Met anderen houd ik deze soort

nu voor een lichteren vorm van chorea Mg. Ook een door

v. D. WULP als /ufea bestemd oud exemplaar bleek met

mijne opvatting identisch.

Limnophila fuscipennis Mg. is in Suppl. Ill, p. 169, vet ge-

drukt, was reeds in N.N. aanwezig, ofschoon die exem-

plaren meest aberraties van dzscicollis Mg. zullen geweest

zijn. Er moet dus één soort worden afgetrokken.

Limnophila bicolor Mg. was squalens Zett.

Tricyphona inconstans O.S. was tipulina Egg.

Gnophomyia lugubris Zett. was Limnophila filata Walk. met

ongevorkte bovenste ader uit de schijfcel.

Empis rustica Fall., was meridionalis Mg.

80 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

Empis maculata F., was variegata Mg.

Poectlobothrus comitialis Kow., was ducalis Lw.

Paraspiniphora excisa Beck., zie p. 25.

Micropalpus pictus Mg. Was wel alles pudicus Rond.

Bucentes (Siphona) flavifrons Staes. Mijn Bucentes met 2

borstels op den 2% achterlijfsring houd ik alle voor een en

dezelfde soort, geniculata de G., ofschoon eenige de kenmer-

ken van #avifrons bezitten. Ook volgens MEADE is er geen

soortelijk verschil, evenmin volgens STEIN (1924).

Protocalliphora azurea Fall. Was alles Pr. sordida Zett.

Chortophila munda Mg. was lavata Boh.

Eriphia sylvestris Fall.; het ex. van Maastricht was een

d en = Chortophila trapexina Zett. = varicolor Mg.

Pegomyia vittigera Zett., is wel goede soort, maar het

ex. van Domburg was geniculata Bché. = ephippium Zett.

Lonchaea parvicornis Mg., was Zetterstedti Beck.

Sepsis violacea Mg., wordt var. van punctum F.

> risa Stsobl, is — eymipsean)2>, Colin:

Nemopoda umbripennis v.d. W. is © van Cheligaster Leachi

Mg., zie p. 41. Voor de 7%emzra's van VAN DER WULP komt

er één soort minder (zie p. 41 en 42).

Leucopis obscura Hal, nu Lipoleucopis praecox de Meij,

Zie P. 45.

Agromyzinae; zie voor de veranderingen in deze familie p. 47.

In het 3° Supplement van 1919 was het aantal bekende

Nederlandsche Diptera tot 2729 gestegen. Er komen nu

bij2 287% soorten | 70 2\eromyzinene 1 SOON OD pr 70%

tezamen 358 soorten. Vervallen kunnen volgens p. 50—70

56 soorten + (volgens p. 79—80) 25 soorten, tezamen 81

soorten. De geheele aanwinst is dus 276 soorten, wat gevoegd

bij 2729 een totaal levert van 3005 bekende Nederlandsche

Diptera.

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. SI

LITERATUUR.

Dupa, O. Revision der altweltlichen Arten der Gattung

Borborus. Arch. f. Naturg. 89, Jhrg. 1923. Abt. A. 4. H.,

P. 35—112.

DupA, O. Berichtigungen zur Revision der europäischen

Arten der Gattung Zzmosina Macq. (Dipteren) nebst Be-

schreibung von sechs neuen Arten. Verhandl. zool. bot.

Ges. Wien. Bd. 73, 1923, p. 163— 180. — Hierin op p. 164

de synonymie met soorten van VILLENEUVE.

DuDA, O. Revision der europäischen u. grönländischen sowie

einiger südostasiat. Arten der Gattung Prophila Fallen.

Konowia III, 1924, p. 97— 203.

Dupa, O. Revision der europäischen Arten der Gattung

Drosophila Fallen. Entom. Meddel. XIV, 1924, p. 246—313.

DupDA, O. Monographie der Sepsiden. Ann. naturhistor.

Museum Wien, XXXIX, 1925, p. I—153.

DE JONG, W. H. Een studie over emelten en hare bestrij-

ding. 1925.

LEEUWEN, W. M. DOCTERS van. Lijst van de in mijn ver-

zameling aanwezige Zoocecidia van Nederland. Nederl.

Kruidk. Archief 1923.

LANDROCK, K. Holländische Mycetophiliden. Natuurhistor.

Maandblad, Limburg, XIV, 1925, p. 33—37.

MELERE, J. C. H. DE. In: Verslagen der vergaderingen der

Nederlandsche Entomologische Vereeniging in Tijdschr.

v. Entom.:

DI. 62, 1919, p. LI—LII. Mededeeling over het 3° Sup-

plement.

DI. 62, 1919, p. V. Oscinella pratensis Mg.; muggen als

prooi van de graafwesp Akopalum tibiale F. i

DI. 63, 1920, p. XXXVI—XXXIX. Over Arctophila bombi-

formis Fall., Orphnephila testacea Ruthe, Nederlandsche

Limnobiidae, Agromyzinen.

DI. 63, 1920, p. LXIU—LXV. Ontbrekende soorten in zijne

standaardcollectie der Nederlandsche Diptera.

DI. 64, 1921, p. XXII-XXVI. Over larven van Agromy-

zinen; Chelosta in Sedum.

DI. 64, 1921, p. LIL. Over onze kennis der Nederl. Diptera.

82 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, VIERDE SUPPL.

DI. 65, 1922, p. IV—VII. Over Eriogona syrphoides Fall.,

Protocalliphora azurea Fall., Nederl. Phoridae, voorkomen

van vliegen in zwermen.

DI. 65, 1922, p. XXXVIII—XLI. Biologie van Agromy-

zinen.

DI. 66, 1923, p. IV--VI. Volucella-eieren door Psithyrus

mpiele od

DI. 66, 1923, p. LXXII--LXXV. Biologie van Agromy-

zinen.

DI. 67, 1924, p. XXXIV—XXXVI. Nieuwe Nederl. Diptera;

Nederl. Conopidae; var. van Syrphus balteatus de G.,

Glabellula arctica Zett.

DI. 68, 1925, p. IV—VIII. Op cultuurplanten levende

Agromyzinen.

DI. 68, 1925, p. LXX—LXXVII. Dipteren uit aanspoelsel.

DI. 69, 1926, p. XLII —XLV. Over nieuwe Nederl. Dipte-

ren. Over Phytomyza ilicis Curt.

DI. 69, 1926, p. LXI—IXIV. Dipteren uit aanspoelsel.

DI. 70, 1927, p. XII—XV. Biologie van Agromyzinen;

werken hierover van HENDEL en HERING.

DI. 70, 1927, p. LXIX—LXX. Nieuwe Nederlandsche Dip-

tera.

MEIJERE, J. C. H. DE. Studien über palaearktische, vorwie-

gend holländische, Limnobiiden, insbesondere über ihre

Kopulationsorgane, Fortsetzung. Tijdschr. v. Entom. LXIII,

1920, p. 46—86 (Eriopterinae), Schluss. ibid. LXIV, 1921,

De Stelt

MEIJERE, J. C. H. DE. Verzeichnis der holländischen Agro-

myzinen. Tijdschr. v. Entom. LXVII, 1924, p. 119—155.

MEIJERE, J. C. H. DE. Die Larven der Agromyzinen. I. Tijd-

schr. v. Entom. LXVIII, 1925, p. 195— 293, II. ibid. LXIX,

1926, Pp. 227. 3107:

SCHMITZ, H. Twee mooie vondsten op een namiddag. Maand-

blad natuurhist. Gen. Limburg, 1919, p. 13—14.

SCHMITZ, H. Zur Kenntnis der Gattung Bradysia. Zoöl. Meded.

Leiden, V, 1919, p. 25--32 [hierin Bradysza felix].

SCHMITZ, H. Drei neue europäische Phoriden. Entom. Medd.

13, 1920, p. II5— 119. :

SCHMITZ, H. Aanwinsten voor de list der Limburgsche

OP DE NIEUWE NAAMLIJST VAN NED. DIPTERA. 83

Heleomyzinen. Maandbl. natuurh. Gen. Limburg. Febr.,

1620; p. 0.

SCHMITZ, H. Die Phoriden van Holländisch Limburg, IV.

Jaarb. natuurhist. Gen. Limburg, 1919 [1920], p. 91—152.

SCHMITZ, H. Eine neue, vielleicht myrmecophile Sciaride aus

den Niederlanden [4radysza van der wieli]. Zool. Jabrb.

Abi Syst, Bd 43, 1920, p. 301364.

SCHMITZ, H. Neue europäische Aphiochaeta-Arten. Ent. Ber.

VI, 1922, p. 1922, p. 98—103.

SCHMITZ, H. Een nieuwe vlieg uit Zuid-Limburg. Maandbl.

Natuurhist. Gen. Limburg, XII, 1924, p. 16. [ Veophyllomyia

longipalpis n. sp.].

SCHMITZ, H. Neue Gattungen und Arten europäischer Pho-

riden. Encycl. Entomol. Diptera II, 1925, p. 73—86.

SCHMITZ, H. Ein endlich gelöstes Rätsel; acht Dzploneura-

ten State ‘einer. Wien. Entom.- Zeits! „XLIV, 1927,

puro5=-73:

SCHMITZ. H. Revision der Phoridengattungen, mit Beschrei-

bung neuer Gattungen und Arten. Maandblad natuur-

historisch Gen. Limburg, XVI, 1927, 1928.

STEIN, P. Die verbreitetsten Tachiniden Mitteleuropas nach

ihren Gattungen und Arten. Arch. f. Naturg. XC, 1924,

Abi: 6: 9H. sp. n 271:

Die verwandtschaftliche Stellung von

Euxestus nebst Beschreibung neuer

Arten der Gattung

von

FRITZ VAN EMDEN, Dresden (op. 33).

Mit 8 Textfiguren.

Die Einsendung einer neuen Art der Gattung Æuxestus

durch Herrn Dir. Dr. W. HORN, Dahlem, dem ich auch an

dieser Stelle meinen besten Dank dafür aussprechen möchte,

regte mich zu einer eingehenderen Beschäftigung mit der

Gattung an. Sehr zustatten kam es mir dabei, dass das

staatliche Museum für Tierkunde zu Dresden durch die

Liebenswürdigkeit von Herrn E. JACOBSON, Fort de Kock,

dem ich deshalb ebenfalls sehr zu Dank verpflichtet bin,

mehrere Cotypen der neueren Arten ARROWS und andere von

diesem bestimmte Arten besitzt.

Euxestus wurde 1858 von WOLLASTON für Æ. Park: von

Madera aufgestellt. Obwohl er und WESTWOOD das 4. Tarsen-

glied nicht sicher nachweisen konnten, hielten sie den Käfer

für verwandt mit Dacne. Fast alle Autoren des englischen

Sprachgebietes ausser CHAMPION (Trans. Ent. Soc. Lond.

1913, p. 79) schlossen sich dieser Auffassung an, während

die Autoren des europäischen Kontinents, die den Käfer

selbst untersuchen konnten, abgesehen von BELON (1881,

Ann. Soc. Linn. Lyon, p. 29, zu Lathridiidae; 1885, Rev. —

Ent. Caén 4, p. 239, zu Lathridiidae; 1895, Rev. Ent. Caén

14, p. 357 ff, zu Erotylidae), sie meist in die Nähe von Cery-

lon, Murmidius, Lapethus u.s.w., also zu den Colydiiden

stellten. Die von BELON behauptete 3-Gliedrigkeit (1881 u. 1885)

FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE U.S.W. 85

und 5-Gliedrigkeit der Tarsen (1895) beruht auf Beobachtungs-

fehlern, und zwar war es 1895 augenscheinlich mangelhafte

Erfahrung in der Deutung mikroskopischer Bilder, die ihn

veranlasste, an der Basis des wirklichen 2. noch ein Glied

zu sehen. GROUVELLE (1908, Ann. Soc. Ent. Fr, p. 397)

gibt ebenfalls irrtiimlich 3-gliedrige Tarsen an. Ueber die

Gliederzahl der Tarsen herrscht heute wohl Einstimmigkeit.

Es sind (Fig. 1) deutlich 4 Glieder vorhanden, deren 1. ziem-

lich gross, unterseits in eine schmale, doch wohlentwickelte,

stark behaarte Sohle ausgezogen und an der Spitze schräg

abgestutzt ist. Das 2. und 3. Glied sind sehr kurz, an Anfang

und Ende von oben nach unten schräg abgeschnitten, nicht

dicker und breiter als die Wurzel des gut entwickelten Klauen-

gliedes und auf der Unterseite völlig kahl. Stimmt schon

die Gliederzahl nicht mit der der Erotyliden überein, so

passt die Bildung der vorhandenen Tarsenglieder erst recht

nicht zu den Dacuznz oder 7riplacini, wo das 1. Tarsenglied

in keiner Weise über das 2. und 3. dominiert und vorhan-

dene einfache oder bürstenförmige Behaarung und sonstige

Sohlenausbildung dem 2. und 3. zum mindesten im gleichen

Mass zukommen wie dem 1., während die Bildung des 1.—3.

Tarsengliedes von Æuxestus sich aufs genaueste an die von

Cerylon und seinen Verwandten (Fig. 2) sowie von Lapethus

und Lytopeplus (vel. Biol. Centr.-Amer., Col. Il, 1, tab. 15,

Fig. 22 u. 23) anschliesst. Nach den vorliegenden Familien-

bestimmungstabellen würde man infolge der viergliedri-

gen Tarsen und geschlossenen vorderen Hiifth6blen nur zu

den Colydiiden kommen können,

Die beschriebene Bildung der ersten 3 Fussglieder spricht

auch dafür, dass die Gattung dort in der Nähe der Cerylini

verwandtschaftlich richtig untergebracht ist. Um die

verwandtschaftlichen Beziehungen weiter zu klären, habe ich

das Flügelgeäder untersucht (Fig. 5), das zu dem der Eroty-

liden und Colydiiden (vgl. KEMPERS, Ent. Mitt. 1923, Fig.

51I—515 und Fig. 523—528) gleich gut passt, besonders

in der weit basal verlagerten Querfalte und dem Vorhanden-

sein einer Chitinversteifung basal von der Mündung von

M, in den Flügelrand. Die bei den Colydiiden stärker aus-

geprägte Tendenz zur Verkürzung von Mr ist auch bei

86 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

Euxestus vorhanden. Sicherheit über die verwandtschaftliche

Zugehörigkeit zu den Colydiiden und zwar deren Unter-

familie Cerylinae gibt aber die Einlenkung der Fühler. Bei

allen mir bekannten Erotyliden sind die Fühler unter dem

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 87

mehr oder weniger geradlinigen, nach vorn konvergierenden

Seitenrand der Stirn eingefügt (Fig. 6), während sie bei

Euxestus auf der Stirn an deren Vorderecken, zwischen den

Vorderecken der Augen eingelenkt sind (Fig. 7) und auch

die Gelenkkugel von oben deutlich sichtbar ist. Wenn die

Fühler nach hinten unter den Halsschild geschlagen sind,

schmiegt sich das verbreiterte 1. Fühlerglied schràg nach

abwärts dem Vorderrand der Augen an. Diese Art der Fühler-

einlenkung tritt, wie gesagt, bei den Erotyliden nicht auf,

wohl aber in genau derselben Weise bei den Cerylinae, sodass

die verwandtschaftliche Zugehörigkeit von Zuxestus zu den

Colydiiden sicher ist. Auch eine Eingliederung in die Endo-

mychiden ist ausgeschlossen, da die Bildung des 2. Tarsen-

gliedes und die geschlossenen vorderen Hüfthöhlen sie ver-

bieten. Schon GROUVELLE stellte 1908 (Ann. Soc. Ent. France,

p- 397) die Unterfamilie der Æuxestinae für die Gattung auf,

während FAUVEL (1891, Rev. Ent. Caën, p. 162) die Familie der

Pleosomidae (s. S. 90 Ploeosoma) geschaffen und zwischen die

Temnochiliden und Rhysodiden gestellt hatte. Die Euxestinen

vermitteln zwischen den Ceryloninen, Murmidiinen und Disco-

lominen. Mit allen drei Gruppen stimmen sie in der Fühler-

einlenkung überein, mit den Cerylinae im Mangel von Fühler-

gruben und -rinnen, einer Kehlplatte, den dort ebenfalls oft

vorkommenden geschlossenen vorderen Hüfthöhlen und der

Bildung der Tarsen. Von den Murmidiinen weichen sie durch

die eben genannten Merkmale — ausser der Tarsenbildung —,

von den Discolominen durch die Tarsenbildung und vor

allem die normal gebauten Hinterhüften ab. Die gegebene

systematische Stellung ist also bei den Cerylinae, in der sie

jedoch eine eigene Tribus zwischen den Pofhriderini und

Cerylini bilden, da die Tarsenbildung, Habitus und Fühlerbau

eine Vereinigung mit ersteren, der Tasterbau (Fig. 8) eine

Vereinigung mit letzteren, mit denen sie an sich am nächsten

verwandt und durch die Gattung Ploeosoma WOLL. verbunden

sind, verbietet.

Die Stellung von Zuzxestus innerhalb der Colydiidae ergibt

sich aus folgender Tabelle, in die ich auch die Wonoedidae

und Discolomidae als Unterfamilien aufgenommen habe. Schon

an anderem Orte habe ich meiner Anschauung Ausdruck

88 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

gegeben, dass man die Familien nicht zu eng fassen sollte.

Einer Gruppe Familienrang zu verleihen, scheint mir nur

dann gerechtfertigt, wenn der sichere Nachweis geführt

werden kann, dass sie phylogenetisch nicht mit der nach

den Bestimmungsmerkmalen zunächst verwandt erscheinen-

den Gruppe zusammenhängt, oder allenfalls — aus praktischen

Erwägungen heraus — wenn die im weiteren Sinne gefasste

Familie die Anlage einer Familienbestimmungstabelle gar zu

sehr beeinträchtigen würde. Beides trifft für die Monoedinen,

die typische Colydiiden mit abnorm verbreitertem erstem

und verkürztem 2. und 3. Tarsenglied sind, also nur etwas

weiter fortgeführte Exxestus-artige Tarsenbildung mit Fühler-

einlenkung und den sonstigen Merkmalen der Co/ydiinae ver-

binden, und für die Descolominae nicht zu. Mit Ausnahme

der vom Metasternum nach aussen zu überdeckten Hinter-

hiiften kommen alle Merkmale der letzteren auch bei anderen

Coiydiiden vor. Immerhin kann man den Discolominen zwei-

fellos noch eher Familienrang zugestehen als den Monoe-

dinen.

Die Unterfamilien der Colydiidae.

1” Das 1. Fühlerglied an der Wurzel oder in grösserer Aus-

dehnung vom Seitenrande der Stirn überdeckt. Die

vorderen Hüfthöhlen geschlossen oder doch nicht in

der ganzen Breite offen.

2’ 1. Tarsenglied stark verbreitert mit behaarter Sohle,

um das Vielfache breiter als das 2. und unten mehr

als doppelt so lang wie das 2. und 3. zusammen. Diese

sehr klein, in einer tiefen Ausrandung der Oberseite des

I. Gliedes versteckt, gleich lang, ohne Sohle, das Klauen-

. glied wieder lang. I. Monoedinae.

2’ Erstes Tarsenglied weniger als doppelt so breit wie das

2., ohne tiefe Ausrandung auf der Oberseite, selten

länger als das 2. und 3. Glied zusammen.

2. Colydiinae.

1’ Das ı. Fühlerglied frei an den Vorderecken der Stirn

eingefügt, auch an der Wurzel nicht vom Seitenrande

der Stirn überdeckt. (Wenn die Fühler auf der Unter-

seite des Körpers nach hinten angelegt sind, ist das

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 89

I. Fühlerglied auf der Dorsalseite des Kopfes bis zur

Basis zu sehen). Vordere Hüfthöhlen hinten geschlossen

oder offen.

3 Hinterhüften deutlich die Spitze der Metaepimeren

erreichend, auch äusserlich stark quer erscheinend. Tar-

sen fast ausnahmslos 4-gliedrig.

4’’ Der Prothorax ohne Fühlergruben. Das Prosternum ohne

Kehlfortsatz. Die vorderen Hüfthöhlen meist geschlossen.

Die Beine nicht in seitliche Gruben der Unterseite ein-

legbar. Tarsen ausnahmsweise 3-gliedrig. 3. Cerylinae.

4’ Der Prothorax in den Vorderecken mit dorsalen, von

oben vollkommen sichtbaren oder unter den Vorder-

ecken mit apicalen, von oben nicht sichtbaren Fühler-

gruben, oder jederseits des Prosternums mit einer Fühler-

spalte. Das Prosternum nach vorn in einen mehr oder

weniger nach dem Munde zu vorspringenden, ihn manch-

mal ganz oder teilweise deckenden Kehlfortsatz verlän-

gert, Die vorderen Hüfthöhlen hinten offen. Die Beine

oft in seitliche Gruben der Unterseite einlegbar. Tarsen

4-gliedrig. 4. Murmidiinae.

3’ Hinterhiiften scheinbar kugelig, äusserlich die Spitze

der Metaepimeren nicht erreichend. (Vordere Hüfthöhlen

geschlossen. Tarsen 3-gliedrig. Fühlerkeule scheinbar

eingliedrig). 5. Discolominae. !)

Hiibustder Gerylinae.

1” Die Vorderhüften nur schmal getrennt oder aneinander-

stossend. Die Hinterhüften wenig breit getrennt, das

1) Von den bei CSIKI (SCHENKLING, Col. Cat. 18, p. 30— 32, 1910) und

HELLER (Phil. Journ. Sc. 7, D, p. 106, 1912) genannten Gattungen haben

Discogenia KOLBE, Coccidophilus BRETHES [und Cassidoloma KOLBE?]

ausserlich quere Hinterhüften und weichen auch im übrigen von den

Discolominen ab. Die erste Gattung schliesst schon Grouvelle 1918

(Trans. Ent. Soc. Lond., p. 48) aus den Discolominen aus, die zweite

dürfte nach dem Vorhandensein eines Kehlfortsatzes und von Tangen-

tiallinien — leider gibt die Beschreibung keine sichere Auskunft darüber,

ob die vorderen Hüfthöhlen hinten offen sind — in die Nähe von Zage-

thus (Murmidiinae) gehören (nach den Abbildungen halte ich es auch

nicht für unwahrscheinlich, dass die Tarsen viergliedrig sind). — Die

Typen von Discogenia und Cassidoloma erhielt ich auf mein Ansuchen

leider nicht.

FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

I. sichtbare Abdominalsternit zwischen denselben einen

dreieckigen oder abgerundeten Intercoxalfortsatz bildend.

Augen wohlausgebildet. Tarsen 4-gliedrig. Die vorderen

Hüfthöhlen geschlossen. Das Metasternum viel länger

als das I. sichtbare Abdominalsternit. 1. Deretaphrini.

Augen fehlen. Tarsen 3-gliedrig. Die vorderen Hüfthöhlen

hinten offen. Das Metasternum kürzer als das 1. sicht-

bare Abdominalsternit. 2. Anommatini.

Die Vorderhüften breit, die Hinterhüften sehr breit ge-

trennt, das 1. sichtbare Abdominalsternit zwischen den

letzteren einen sehr breiten, vorn abgestutzten Intercoxal-

fortsatz bildend.

Das letzte und vorletzte Glied der Kiefer- und Lippen-

taster an Dicke wenig verschieden.

Das 2. und 3. Tarsenglied von normaler Grösse, zusam-

men länger als das 1. Die Fühlerkeule weniger als 2—3

mal so breit wie das 5. und 6. Glied. Körper mehr oder

weniger gestreckt, wenn breit, dann nur flach gewölbt.

Vordere Hüfthöhlen meist geschlossen. 3. Bothriderini.

Das 2. und 3. Tarsenglied sehr klein, zusammen viel

kürzer als das r. Glied an der Unterseite. Die Fühler-

keule scheibenförmig, mehr als 3 mal so breit wie das

5. u. 6. Glied, aus dem ro. u. 11., selten 9.—11. Glied

gebildet, letzteres deutlich erkennbar oder völlig ver-

wachsen, das 4.—6. Glied mit dem 3. mehr oder weniger

verwachsen. Körper stark gewölbt und kurz: halbkugelig,

halbeiförmig oder halbellipsoidisch. Augen sehr grob

fazettiert. Vordere Hüfthöhlen geschlossen.

4. Euxestini,

Das vorletzte Glied der Kiefer- und Lippentaster ange-

schwollen, das letzte klein, pfriemenformig. 5. Cerylini.

die Nähe von Zuxestus sind eine Reihe anderer Gat-

tungen gestellt worden, einige weitere erinnern im Fiihler-

bau daran:

LECONTE und HORN hielten Ploeosoma und Hypodacne für

synonym. Letztere wurde jedoch von FAUVEL, ARROW und

anderen zu Æuxestus gezogen — wie ich feststellen konnte,

mit gutem Recht, da /7. punctata alle Merkmale der Euxestus-

Arten aufweist —, wahrend die Abbildungen und Beschrei-

STELLUNG VON EUXESTUS U,S.W. OI

bung WOLLASTONS keinen Zweifel aufkommen lassen, dass

es sich bei Ploeosoma ellipticum um einen echten Cerylinen

mit vergrösserten vorletzten und verkleinerten letzten Taster-

gliedern handelt. WOLLASTON selbst betont die nahe Ver-

wandtschaft mit Cerylon zur Genüge. Ploeosoma gehört also

zu den Ceryliui, vermittelt aber habituell zwischen diesen

und den Æuxestini. Auch die grössere Glatte des Körper-

integuments und die etwas beträchtlichere Länge der letzten

Tasterglieder scheinen auf eine vermittelnde Rolle hinzu-

weisen. Vielleicht stellt einen weiteren, habituell noch aus-

gesprocheneren Uebergang REITTERs Gattung Pachyochthes

dar, die nach dem Autor (1897) zu der ,,sehr homogenen

Abtheilung der Ceryloniden” gehört und demnach wohl auch

Cerylon-artige Taster haben dürfte, obwohl das in der Beschrei-

bung nicht hervorgehoben wird.

Von den 3 Gattungen Cycloxenus, Bradycycloxenus und

Euxestoxenus, die ARROW (1925, Fauna Brit. India, Erotyl.

148; 1926, Ent. Mitt. 15, 357) zu den £uxestini zog, liegt

mir nur die erste vor. Sie besitzt deutliche Fiihlerspalten

zwischen Pronotum und Proepisternum, einen sehr kurzen,

breiten Kehlfortsatz des Prosternums und hinten nicbt ge-

schlossene vordere Hüfthöhlen, muss also (vgl. S. 89) in

die Murmidtinae eingereiht werden. Bradycycloxenus stimmt

nach der Originalbeschreibung in den wesentlichen Merk-

malen mit Cycloxenus überein und dürfte demnach in die

gleiche Gruppe gehören. Dass Eurestoxenus sich den genann-

ten beiden Gattungen anschliessen muss, geht aus der Ueber-

einstimmung mit Cycloxenus in der Oberflächenskulptur sowie

daraus hervor, dass ARROW (1925 l.c. p. 155) in der Gat-

tungsdiagnose ausdrücklich angibt, dass die Seiten des Pro-

thorax unten etwas ausgehöhlt sind, um die Fühler aufzu-

nehmen. Da er die gleiche Angabe für Exxestus nicht macht,

scheint es sich hier um eine ähnliche Bildung wie bei

Mychocerus zu handeln. Auch für Bradycycloxenus erwähnt

ARROW unterseits breit ausgehöhlte Seiten des Prothorax.

Die Gattung Zidoreus SH. wurde von SHARP, SCOTT, ARROW

und anderen zu den Erotyliden, und zwar in die Nähe von

Euxestus gestellt. Durch die Freundlichkeit von Herrn Dr.

HUGH SCOTT, dem ich auch an dieser Stelle herzlichst dafür

92 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

danke, konnte ich ein Exemplar von den Seychellen unter-

suchen: Die Fiihler sind unter dem feinen, von der Clypeus-

Basis fast transversal (nur ganz wenig nach hinten) verlau-

fenden Seitenrand der Stirn, etwas zwischen den Augen ein-

gelenkt, etwas mehr einander genähert und von den Augen

entfernt als bei Æuxestus. Das erste Glied ist nicht so ge-

kriimmt, das dritte Glied kiirzer als das zweite, das 9. etwa

halbmondförmig, etwas breiter als das quer-elliptische ro.

Die Augen sind weit seitlich, ,,gewissermassen auf eine vor-

ragende freie Kante an der Seite’ des Kopfes (wie sich SHARP

ausdriickt) gestellt und schmiegen sich dem vorderen Teil

des tiefen Vorderrandausschnittes des Halsschildes an. Der

Clypeus ist durch eine halbkreisförmige Linie abgesetzt, die

Basis des Pronotums gerade, nicht gegen das Schildchen

zu vorgezogen. Die vorderen Hüfthöhlen sind hinten offen

und ziemlich genähert, weichen also stark von Zuzxestus ab.

Nach vorn bildet das Prosternum keinen Kehlfortsatz oder

doch nur einen äusserst kurzen und fast die ganze Breite

einnehmenden. Fühlerfurchen oder Fühlergruben an Kopf

und Halsschild sind nicht vorhanden. Das Mesosternum

vertikal, ohne horizontale Endfläche, mit deutlichen Gruben

zur Aufnahme der Vorderhüften, also dem von Zphistemus

ähnlich. Die Mittelhüften durch einen breiten, vorn gerun-

deten Metasternalfortsatz getrennt. Metasternum gross, viel

länger als das 1. Abdominalsegment. Die Hinterhüften quer

und die Metaepimeren treffend, breit getrennt. Tarsen 4-glie-

drig. Das 1. und 2. Glied eng aneinander geschmiegt, das

3. stärker abgegliedert, das 2. etwas dicker als das 1., alle

3 auf der Sohle beborstet, das 3. Glied eng mit dem Klauen-

glied verbunden (Fig. 3). — Wenn die Zahl der Tarsenglieder

also auch mit den Colydiiden im Einklang steht, so erinnert

die Bildung der Tarsenglieder doch in keiner Weise an

Euxestus und die Cerylini. Die Kopfbildung erinnert sehr

an die der Coccinelliden, ebenso der Ausschnitt des Hals-

schildvorderrandes. Die offenen vorderen Hüfthöhlen und das

Vorhandensein von Tangentiallinien (entgegen der Angabe

Champions, Trans. Ent. Soc. Lond., 1913, S. 79) würden

ebenfalls für eine Einbeziehung in die Coccinelliden anzu-

führen sein. Die Tarsenbildung braucht der Annahme dieser

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 93

Verwandtschaft nicht als unüberwindliches Hindernis entge-

genzustehen, nachdem auch Zithophilus (Fig. 4) zu den Cocci-

nelliden gesteilt worden ist. Vielleicht kann man sogar in der

stärkeren Abgliederung zwischen dem 2. und 3. Tarsenglied

und der engen Verbindung zwischen dem 3. und 4. bei Azdoreus

eine Vorstufe zur Ausbildung der ,,Pseudotrimerie” oder

»Cryptotetramerie” annehmen. Unter allen Umständen aber

wird eine Einreihung von Æzdoreus in die Erotyliden durch

die Bildung der vorderen Hüfthöhlen, in die Euxestinen

durch die Fühlereinlenkung unmöglich gemacht, auch die

Bildung des Mesosternums und der Fühler weicht von der

der Euxestinen ab.

Die von GORHAM beschriebene Gattung Monocoryna, die

das staatliche Museum für Tierkunde zu Dresden in einem

Stück von Batavia besitzt, wurde von GORHAM in die Nähe

von Lithophilus, von ARROW (Fna. Brit. India. Erotyl. etc.,

1925, p. 149) zu den Endomychiden (wohl nach Ausschluss

von Lithophilus) gestellt. Die Fühler ähneln ausserordentlich

denen von Æuxestus, doch sind sie deutlich vorn unter

dem Stirnseitenrand eingelenkt, das I. Glied ist dorso-ventral

zusammengedrückt, die Gliederzahl ist nur. 8. Die vorderen

Hüfthöhlen sind hinten offen, das 2. Tarsenglied ist unten

wie das erste stark sohlenartig erweitert, das 3. klein und

viel kürzer als die Sohle des 2., das Klauenglied unmittel-

bar aus dem 3. hervorgehend und an der Basis von diesem

an Dicke wenig verschieden. Das r. Abdominalsternit mit

Tangentiallinien. Letztes Lippentasterglied sehr gross, zur

Spitze stark erweitert und dort breit abgestutzt. Diese Merk-

male scheinen mir die Gorhamsche Auffassung einer Ver-

wandtschaft mit Lzthophilus, der bekanntlich jetzt zu den

Coccinelliden gerechnet wird, zu bekräftigen.

Die Aehnlichkeit von Exxestus mit den Gattungen Coluo-

cera (Lathr.) und Lphzstemus (Cryptoph.) ist sicher rein habi-

tuell. Weder die Tarsen noch die Fiihler noch die vorderen

Hüfthöhlen derselben erinnern an die der Euxestint.

Zweifellos gehört aber zu den Euxestinen die von anderen

noch nicht hierher gezogene Pseudodacne adınirabilis CROTCH,

wie ich schon nach der Beschreibung CROTCHS annahm und

durch den Vergleich: der Type, die mir Herr Dr. SCOTT lieh,

O4 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

bestätigen konnte. Abgesehen von der etwas anders gebil-

deten (primitiveren) Fühlerkeule stimmt dieser Käfer in jeder

Hinsicht mit Zuxestus überein.

Hypodacne punctata LEC. und die Tritomidea-Arten MOT-

SCHULKYs wurden schon von FAUVEL 1895 zu Zuxzestus,

Neoplotera peregrina BELON zu Euxestus Parki gezogen. Diese

Synonymie ist zweifellos richtig. Immerhin verdient hervor-

gehoben zu werden, dass das 9. Fühlerglied bei 7. punctata

LEC. stärker entwickelt und enger mit dem 10. verbunden

ist als bei den meisten Arten, worin Æuxestus punctatus LEC.

nur noch mit pralacroides WOLL. übereinstimmt. Auch ARROW

hält diese Synonymie für richtig (u.a. Fna. Brit. Ind., 1925,

p. 149), stellte aber doch später (Ent. Mitt. 15, 1926, p. 261)

versehentlich noch einen punctatus von W.-Sumatra als neu

auf, der hinfort den Namen Arrowi m. führen möge.

Die Gattungen der Euxestinen sind folgendermas-

sen zu unterscheiden:

1” Fühlerkeule am Ende ziemlich gerade abgestutzt, deut-

lich 2-gliedrig, aus dem Io. und rr. Glied bestehend,

die beiden Glieder eng aneinandergeschlossen und etwa

gleichlang, durch eine leichte Einkerbung am Aussen-

rand und eine deutliche Naht voneinander abgesetzt.

Etwa der 3.—-5. Streifen der Flügeldecken leicht vertieft,

sehr viel kräftiger punktiert als die Zwischenräume.

Ueber 3.5 mm lang. Pseudodacne CROTCH.

1’ Fühlerkeule am Ende gerundet, scheinbar r-gliedrig, das

11. Glied äusserst kurz und breit, ohne deutliche

Naht mit dem ro. verwachsen. Mitunter ist das 9. Glied

verbreitert und eng an das Io. angeschlossen, sodass

die Fühlerkeule scheinbar 2-gliedrig ist. Sie besteht dann

aber aus dem 9. und ro. Glied. Flügeldeckenstreifen fast

nie vertieft, dann aber sehr fein punktiert. Die Punkt-

streifen der Flügeldecken oft deutlich, jedoch nie so gut

entwickelt, wie bei voriger Gattung. 1.8—3 mm lang.

Euxestus WOLL.

Ausser den in der Bestimmungstabelle auf S. 90 genannten

Merkmalen haben die beiden Gattungen noch die folgenden

gemeinsam: Fühler 10—11-gliedrig, 3. Fühlerglied mindestens

STELLUNG VON EUXESTUS U.S.W. 95

2 mal so lang wie breit, linger als das 2. Glied. Oberseite

glatt und glänzend, mit staubfeiner oder äusserst spärlicher

langer oder ohne erkennbare Behaarung. Alle Hiiften breit

getrennt, Mesosternum zwischen den Mittelhüften viel breiter

als lang.

Man hat die Arten der Gattung Æzxestus oft für Kosmo-

politen der wärmeren Lander erklärt, doch ist diese Verall-

gemeinerung wohl zu Unrecht geschehen. Zwar ist die

Einschleppung von 2 Arten zu verschiedenen Malen in Frank-

reich mit Ladungen von Erdnüssen sichergestellt, doch scheint

mir eine nähere Verwandtschaft zwischen phalucrozdes und

quadricolor vorzuliegen, die mit den geographischen Bezie- _

hungen ihrer Verbreitungsgebiete erklärbar ist. Ebenso sind

zweifellos die australischen, durch Tangentiallinien ausge-

zeichneten Arten untereinander enger verwandt, wenn sie

nicht sogar zu einer besonderen Gattung zu vereinigen

sind. Auch ist nichts über eine Einschleppung der auffälli-

geren Formen oder des nordamerikanischen, dort augen-

scheinlich nicht seltenen punctatus bekannt geworden. Die

eingeschleppten Exemplare dürften sich vielmehr sämtlich

auf den wohl tatsächlich in fast allen wärmeren Ländern

verbreiteten erzthacus CHEVR. und den wohl auf Madera und

vielleicht noch Westafrika beschränkten Parks, mit dem

ARROW noch bis 1925 auch erzthacus (= minor SH.) für

artgleich hielt, beziehen. Vielleicht ist noch bei Zranslucidus,

der im indomalaiischen Gebiet weiter verbreitet zu sein

scheint, an eine Ausbreitung durch Verschleppung zu denken.

Wenn man bedenkt, dass die Tiere in morschen Bäumen,

zwischen faulendem Laub, in Rindermist und nicht selten

in Ameisennestern gefunden werden, so wird auch dadurch

schon eine allgemeine weltweite Verbreitung durch den

Handel nicht wahrscheinlicher gemacht und die Verschlep-

pung gerade durch Erdnüsse verständlich.

Bestimmungstabelle der Æuxestus-Arten.

1’ Tangentiallinien (,,coxal lines”, „abdominal lines”, Schen-

kellinien) auf dem 1. Abdominalsegment fehlen. Flügel-

96 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

deckenstreifen nicht strichförmig eingedrückt, wohl aber

durch mehr oder weniger deutliche Punktreihen ange-

deutet.

2 Halsschild und Flügeldecken mit staubfeiner oder

ohne erkennbare Behaarung.

3!” Flügeldecken mehr oder weniger grob punktiert,

mit deutlichen Punktreihen. Wenn die Lange weni-

ger als das 1.7-fache der Körperbreite beträgt, ist

das Tier wenigstens 2!/, mm lang und der Hals-

schild in den Vorderecken weniger als halb so

breit wie die Flügeldecken.

44 Länglich-eiförmige Arten. Körper in der Längs-

richtung mässig gewölbt, mindestens 1.7 mal

so lang wie an der breitesten Stelle breit.

5” Schlanke Arten. Die Länge beträgt min-

destens das 1.9-fache der Breite. (Aethio-

pisch-madegassische Arten).

[6” Körper 2'/,-mal so lang wie breit. Basal-

6’

glied der Fühler weniger gross als bei

Parki, 9. Fühlerglied eng an das 10.

angeschlossen, zweimal so breit wie lang,

11 Glieder unterscheidbar, obwohl nicht

alle Gelenke vollständig sind. Das rr.

Fühlerglied sieht aus wie nahezu voll-

ständig in das 10. eingesenkt. Punktie-

rung kräftig, dicht und gleichmässig.

Rötlich-pechbraun, Fühler und Beine hel-

ler. — L. 2.5 mm, l. I mm. (Nach ARROW,

1917) — St. Helena, Süd-Afrika (= an-

gustus ARROW, 1917), Seychellen und

Amiranten. phalacroides WOLL. |

Körper reichlich 1.9-mal so lang wie breit. .

Fühler wie bei voriger Art gebildet. Kopf

und Halsschild ziemlich fein und mässig

dicht, ziemlich gleichmässig, nach der

Mitte zu etwas feiner, Flügeldecken viel

gröber und etwas dichter punktiert. Hals-

schild zwischen den Vorderecken halb

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 97

so breit wie die Flügeldecken an der breitesten Stelle.

Flügeldecken hinter der Schulter nur wenig verbreitert,

nach hinten breit-gerundet-verschmälert, an der Spitze

vollkommen abgerundet, über den Hinterschenkeln

kaum merklich eingezogen. Pechschwarz, Unterseite

und Kopf hell rotbraun. Vorderrand, Seitenränder,

Basis des Halsschildes und Basis der Flügeldecken

rotbraun durchscheinend (am meisten der Vorderrand,

am wenigsten die Basis des Halsschildes). Die apikalen

8/, der Fliigeldecken bis auf die verwaschenbraune

Naht gelbbraun, die Fühler und Beine bräunlichgelb.

— L. 2°/, mm, 1 1.38 mm. — Madagascar, Coll.

Geh. W. MiiLLER, Staatliches Museum Dresden.

quadricolor n. sp.

5° Mässig schlanke Arten, die Länge beträgt das 1.7—1.85-

fache der Breite.

7! 9. Fühlerglied halbmondförmig, so breit wie das 10.

Dem Parki ähnlich, doch durch nach hinten stärker

zugespitzte und stärker abgeflachte, nach vorn etwas

stärker verschmälerte Gestalt mit sehr flach gerundeten

Halsschildseiten und viel gröber punktierte Flügel-

decken sowie den Fühlerbau verschieden. Halsschild

auch bei genau dorsaler Betrachtung des Tieres am

Vorderrand flach ausgeschnitten, deutlich feiner punk-

tiert als bei Parkz. Flügeldecken mehr als doppelt so

stark punktiert wie bei Park, die Punktierung der

Zwischenräume und Punktstreifen ganz gleich und

ziemlich dicht, sodass die Lage der letzteren kaum

sicher feststellbar ist. Dunkel kastanienbraun bis rötlich

pechbraun, Fühler und Beine gelbbraun. 1.7-—1.74-

mal so lang wie breit. Der Halsschildvorderrand

0.48—0.52 mal so breit wie die Flügeldecken an der

breitesten Stelle. Nordamerika: Georgia 4 St. Coll.

FELSCHE, Mus. Dresden. L. 2.15—2.5 mm, |, 1.25—

1.4I mm. punctatus Lec.

9. Fühlerglied trapezisch, halb oder weniger als halb

so breit wie das 10.

8” Kleinere, mehr parallele Art, 1.8—2.1 mm lang,

1.03—-1.18 mm breit (L: 1= 1, 77—1.84). Hals-

FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

schild zwischen den Vorderecken mindestens halb (0.50 —

0.54 XX) so breit wie die Flügeldecken an der breitesten

Stelle, die Seiten zur Spitze gerundet, in der Basalhälfte

mitunter völlig geradlinig. Körperform ziemlich variabel,

ebenso das Verhältnis von Halsschildbreite zu Halsschild-

länge. Kopf dichter und etwas kräftiger punktiert als der

Halsschild. Punktstreifen der Flügeldecken deutlich, etwa

wie der Kopf punktiert, auf den Zwischenräumen mässig

zahlreiche, etwas feinere Punkte. Pechschwarz. Spitzen-

rand der Flügeldecken, Kopf und Halsschildränder heller

durchscheinend. Unterseite etwas heller pechbraun, Beine

und Fühler bräunlichgelb, mitunter der Körper einfarbig

braun (unausgefärbt?). — Sumatra: Fort de Kock, 920 m,

1925, E. JACOBSON leg., (ARROW det.) Mus. Dresden;

Java: Semarang, H. OVERBECK leg., Mus. Dresden;

Neu-Kaledomien, DES Es) SARASING ct: |p KOUs Een

Mus. Dresd.; Surinam, Coll. FELSCHE, Mus. Dresd.;

wohl alle warmeren Teile der Erde, s. Katalog,

So LOB erithacus CHEVR.

8’ Grössere, ovale Arten, mehr als 2!/, mm lang.

[9” Flügeldecken mit je 2 runden roten Flecken, deren

erster nahe der Basis und deren zweiter etwas hinter

der Mitte steht. Oben und unten gleichmässig dicht

und stark punktiert. Der erhabene Prosternalrand

jederseits fast gerade, den Vorderrand nicht ganz

erreichend. Mittel- und Hinterhüften gleich weit

etienne 0 5 Er nn NRS na ira

Fort de Kock, 920 m, E. JACOBSON. Penang.

Arrowi nom. nov. (punctatus ARROW nec Lec.)|

9’ Basis und Spitzendrittel der Flügeldecken rotbraun,

oval, 2°/, mm lang, 1.72 mal so lang wie breit.

Halsschild zwischen den Vorderecken weniger als

halb (0.45 X) so breit wie die Flügeldecken an

der breitesten Stelle. — Halsschild zu und in den

Vorderecken sehr breit gerundet, Seiten nach hinten

kaum merklich gerundet, kurz, ziemlich fein und

mässig dicht punktiert, die Punktstreifen der Flügel-

decken viel gröber punktiert als der Halsschild,

die Punkte der Zwischenräume wie die des Hals-

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 99

schildes. Fliigeldecken seitlich sehr breit gerundet,

im I. Drittel am breitesten, nur mässig erweitert.

— Pechschwarz, Basis und Spitzendrittel der Flügel-

decken, Kopf und Unterseite rotbraun. Beine und

Fühler rötlich gelbbraun. Halsschildseiten- und

-Vorderrand rotbraun durchscheinend. Die dunkle

Färbung der Flügeldecken an der Naht nach vorn

und hinten verwaschen vorspringend. L. 22/3, 1. 1.55

mm. — Sumatra: Fort de Kock, 920 m. 1926.

E. JACOBSON; Cotype Mus. Dresden.

analis ARROW.

4’ Kurz eiförmige Arten, 1.3—1.6 mal so lang wie breit.

[1o” Rötlich, sehr grob punktiert, Fühler und Beine

10’

kastanienbraun, Prosternum der Länge nach ge-

kielt, Mesosternum dicht, Metasternum überall

spärlich punktiert, 1. Abdominalsternit mit einer

Reihe grosser, dichter Punkte unmittelbar hinter

der Hüfthöhle. — L. 2 mm, l. 1.5 mm. — Java.

javanus ARROW.]

Pechschwarz, leicht erzschimmernd, nach hinten

etwas gerundet zugespitzt. 1.5—1.6 mal so lang

wie breit. Halsschild zwischen den Vorderecken

weniger als halb (0.45—0.47 mal) so breit wie die

Flügeldecken an der breitesten Stelle. Flügel-

decken von der breitesten Stelle nach der Spitze

zu ziemlich geradlinig stark verengt, an der Spitze

vollkommen abgerundet, über den Hinterschen-

keln kaum merklich eingezogen. Stark glänzend,

der Kopf hell rotbraun, auch der Vorderrand des

Halsschildes, vor allem die Ecken, und der Spit-

zenrand der Flügeldecken heller durchscheinend.

Kopf und Halsschild mässig dicht und mässig

grob punktiert, die Flügeldecken nach der Naht

zu deutlich dichter und etwas gröber punktiert,

die Punkte grösstenteils rundlich, die der Zwischen-

riume z. T. ebenso gross wie die der Streifen,

sodass diese wenig auffallen. Die Punkte der

Streifen z. T. grob und rundlich. Abdominalster-

nite gleichmässig mässig fein und mässig dicht

Too FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

punktiert, nur hinter den Hinterhüften einzelne sehr

stobe Punkte, MEN 022 0 RE Ro mm

S.-Célebes: Eompobatang, 30007, März 1896. IH.

FRUHSTORFER. Dtsch. Ent. Institut Berlin-Dahlem und

Museum Dresden. celebensis n. sp.

3’ Fliigeldecken fein und zerstreut punktiert, mit deutlichen

Punktreihen. Körper 1.54—1.72 mal so lang wie breit.

1.9—2.5 mm lange Arten.

11” Halsschild zwischen den Vorderecken reichlich halb

so breit wie die Flügeldecken an der breitesten Stelle.

Körper 1.59— 1.72 mal so lang wie breit.

12” Halsschild nur mässig fein, überall deutlich, nicht

feiner als die Flügeldeckenstreifen punktiert. Flü-

geldecken von der Basis zur breitesten Stelle ziem-

lich geradlinig verbreitert und von da ziemlich

plötzlich wieder nach hinten verengt, sodass die

breiteste Stelle und zugleich der höchste Punkt

der Wölbung deutlich hervortritt, zur Spitze etwas

spitz zugerundet. Flügeldecken der Quere nach

nur mässig gewölbt. Schildchen deutlich quer.

1.6— 1.7 mal so lang wie breit, Halsschild zwi-

schen den Vorderecken 0.5— 0.54 mal so breit

wie die Flügeldecken an der breitesten Stelle.

Halsschild-Seitenrand im ganzen Verlauf sehr

flach, doch deutlich gerundet, die Vorderecken

(schräg von oben und vorn gesehen) breit ge-

rundet. Zwischenräume der Flügeldecken zer-

streut und bis auf die Schildchengegend sehr

fein und erloschen punktiert. Rötlich-pechbraun,

Flügeldeckenspitze in grosser Ausdehnung, Hals-

schild-Vorderrand und Kopf etwas heller durch-

scheinend, Fühler und Beine braungelb. — L.

2.0— 2.26, |. 1.25—1.33 mm. — Madera, 1 St.

Coll. FELSCHE, 5 St. W. SCHNUSE leg., Mus. Dres-

den. Parki WOLL.

Halsschild sehr fein, wenigstens vorn in der

Mitte erloschen und viel feiner punktiert als die

Flügeldeckenstreifen. Flügeldecken von der Basis

über die breiteste Stelle zur Spitze ganz gleich-

‘ STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. IOI

mässig gerundet. Die Flügeldeckenspitze ziemlich breit

verrundet. Flügeldecken stark gewölbt.

13” Halsschild-Seitenrand von der Basis zur Mitte

leicht gerundet, von der Mitte zur Spitze gerad-

linig, sodass die Vorderecken in der Anlage

stumpfwinklig erscheinen, Scheibe auch vorn deut-

lich äusserst fein punktiert. Sehr hoch gewölbt,

breiter oval erscheinend, 1.6 mal so lang wie

breit, Halsschild zwischen den Vorderecken 0.51

mal so breit wie die Flügeldecken an der breite-

sten Stelle. Halsschild viel feiner und zerstreuter

punktiert als bei voriger Art, jedoch deutlicher

als bei der folgenden. Punktstreifen der Flügel-

decken deutlich, die Punkte wie die des Hals-

schildes, z. T. fast erloschen, die Zwischenräume

erloschen und sehr zerstreut punktiert. Färbung

wie bei vorigem. — L. 2.0, |. 1.25 mm. — Sum a-

tra: Fort de Kock, 920 m, 1925. E. JACOBSON;

Mus. Dresden (ARROW det.).

translucidus MOTSCH.

Halsschild-Seitenrand und -Vorderecken breit ge-

rundet, vorn in der Mitte erloschen punktiert. In

der Körperwölbung zwischen #anslucidus und

Parki vermittelnd, sowohl in der Längs- wie in

der Querrichtung, jedoch die Seiten viel steiler

abfallend als bei beiden, 1.7 mal so lang wie breit,

der Vorderrand des Halsschildes 0.52 X so breit

wie die Flügeldecken an der breitesten Stelle.

Punktstreifen der Flügeldecken fein, aber deutlich,

die Zwischenràume sehr fein und erloschen punk-

tiert. Prosternalfortsatz wulstig begrenzt, seine

seitliche Begrenzung parallel, zwischen den Hüften

etwas breiter als der freie Teil der Hüften. Meta-

sternum vorn erloschen-, fast unpunktiert. 1. Ab-

dominalsternit in der Mitte mit einigen feinen

Punkten, an den Seiten unpunktiert (abgesehen

von einigen mässig-groben Punkten unmittelbar

unter den Hinterhüften). Rötlich-pechbraun, Beine

und Fühler gelbbraun. — L. 2.0, 1. 1.18 mm. —

102 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

Philippinen: Insel Basilan, BOTTCHER leg.; Type

Mus. Dresden. ._ basilanicus n. sp.

11’ Halsschild zwischen den Vorderecken knapp halb

(0.48 X) so breit wie die Flügeldecken an der breitesten

Stelle. Korper 1.54 mal so lang wie breit. In der

Körperwölbung zwischen bastlanicus und translucidus

stehend, durch viel robustere Gestalt und nach vorn

starker verschmälerten Halsschild mit gleichmassig

flach gerundeten Seiten und breit gerundeten Vorder-

ecken abweichend. Halsschild sehr fein und äusserst

zerstreut punktiert. Punktstreifen der Flügeldecken

ziemlich kräftig, viel stärker punktiert als der Hals-

schild. Zwischenräume zerstreut punktiert, die Punkte

deutlich gröber als auf dem Halsschild. Flügeldecken

seitlich breit und gleichmässig gerundet, erst hinter

der Mitte schmäler werdend als an der Basis. Die

wulstig abgesetzte Mitte des Prosternums nach vorn

verschmälert, zwischen den Hüften deutlich breiter

als deren freier Teil. Metasternum vorn kräftig und

mässig fein zerstreut punktiert. 1. Abdominalsternit

in der Mitte zerstreut und mässig fein, an den Seiten

hinter den Hüften zerstreut und grob punktiert, das

2.—5. nur fein zerstreut punktiert. Färbung wie bei

vorigen. = L. 1.9, 1. 1.25 mm. — Philippinen:

Luzon, Los Baños, BÖTTCHER leg.; Type Mus. Dres-

den. luzonicus n. sp.

3’ Flügeldecken erloschen punktiert, ohne vollständige Punkt-

reihen.

14” Bis 2.5 mm lange Arten, knapp 1.5 mal so lang

wie breit, der Halsschild zwischen den Vorderecken

weniger als halb so breit wie die Flügeldecken an

der breitesten Stelle.

15” Halsschild zwischen den Vorderecken 0.45 —0.49

mal so breit wie die Flügeldecken.

16” Kleinere Form, 1.8 mm lang, der Vorder-

rand des Halsschildes 0.48 mal so breit wie

die Flügeldecken. Ausser durch die erlosche-

ne, nur stellenweise undeutlich reihenförmig

angeordnete Flügeldecken — und die noch

STELLUNG VON EUXESTUS U.S W, 103

zerstreutere Halsschildpunktierung von /usonzcus

durch noch kürzere Gestalt (1.47 X so lang wie

breit), viel stärkere Körperwölbung und stärker

gerundeten Seitenrand von Halsschild und Flügel-

decken verschieden. Die Körperunterseite und Fär-

bung wie bei diesem, doch das Metasternum vorn

erloschen und das r. und 2. sichtbare Abdominal-

sternit hinter den Hüften ziemlich grob zerstreut

punktiert. — L. 1.8 mm, l. 1.21 mm. — Philip-

pinen: Luzon, Mt. Banahao, BöTTCHER leg.; Type

Mus. Dresden. luzonicus curtus n. ssp.

16° Grössere Form, 2.1 mm lang, der Vorderrand des

Halsschildes 0.46 mal so breit wie die Fliigeldecken.

Körper nach vorn und hinten stärker verschmälert,

1.48 mal so lang wie breit, bis auf die bräunlich-

gelben Beine, Fühler und Mundteile einschliesslich

Clypeus einfarbig schwarz. Halsschildbasis deutlich

etwas schmäler als die der Flügeldecken. Halsschild-

seiten von der Mitte nach vorn und hinten fast

gerade verlaufend, die Vorderecken etwas stumpf-

winklig erscheinend. Körperpunktierung erloschen,

dusserst fein und äusserst zerstreut. Die Punktreihen

der Flügeldecken sehr zart, auf grössere Strecken

deutliehs BE 2 ehr ntm Sumatra,

Westküste: Gunung Singgalang, 1800 m, VII. 1925,

E. JACOBSON leg., Cotypus Mus. Dresden.

hypomelas ARROW.

15’ Halsschild zwischen den Vorderecken 0.44 mal so breit

wie die Flügeldecken, Körper 1.49 mal so lang wie

breit, stark gewölbt. Halsschildbasis deutlich schmäler

als die der Flügeldecken, die Seiten von der Mitte aus

nach Basis und Spitze geradlinig verlaufend, auch in

der Mitte nur wenig gerundet, die Vorderecken abge-

rundet-stumpfwinklig. Die Punktierung der Oberseite

ziemlich grob, jedoch ganz erloschen und auf den Fliigel-

decken keine deutlichen Punktreihen bildend. Punktie-

rung der Unterseite erloschen. Rötlich-pechbraun, erz-

farbig schimmernd, Kopf, Halsschildvorder- und seiten-

rand heller durchscheinend, Beine und Fiihler gelbbraun.

104 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

— L. 2.2— 2.5, 1. 1.46 mm. — Neu-Kaledonien,

Drs. F. SARASIN et J. Roux, Mus. Dresden.

aneipennis FAUV.

[14’ 2.3—3 mm lange Arten.

17” 2.3 mm lang, schwarz, Fühler, Taster, Beine

rötlich; sehr rundlich, ohne Spur von Punkt-

streifen und nur sehr fein und äusserst zerstreut

punktiert, Metasternum und 1. Abdominalsternit

unpunktiert. Schenkel sehr breit und flach. —

Sieyenelillei globosus ARROW.

17/ 2.8—3 mm lang, schwarz, Mund, Fühler, Beine

rötlich, Flügeldeckenspitze bräunlich, elliptisch,

Oberseite schwer sichtbar, erloschen punktiert.

Fühler deutlich rr-gliedrig. — Neu-Seeland.

rubripes REITT.]

Halsschild und Flügeldecken mit spärlichen, langen, auf-

rechten Härchen besetzt, die Punktstreifen der Flügel-

decken z. T. vorn unregelmässig doppelt und dreifach,

dazwischen mit nur erloschen punktierten Zwischen-

räumen. Körper knapp 1.4 mal so lang wie breit, Hals-

schild zwischen den Vorderecken 0.43 mal so breit wie

die Flügeldecken an der breitesten Stelle, beiderseits

vom Mittellappen stark nach vorn abgeschrägt, sodass

von der breit abgerundeten Spitze des Mittellappens

jederseits eine fast gerade Linie zu den Hinterecken

führt. Halsschildbasis deutlich schmäler als die Schultern,

die Seiten sehr flach, die Vorderecken scharf gerundet.

Punktierung des Kopfes ziemlich grob und ziemlich

zerstreut, die des Halsschildes zum Teil etwas feiner,

zerstreut und äusserst ungleichmässig verteilt, sodass

grössere Stellen unpunktiert bleiben. Die Punktstreifen

der Flügeldecken aus länglichen Punkten gebildet, im

ganzen Verlauf sehr deutlich, die Zwischenräume sehr

zerstreut und erloschen punktiert. Metasternum vorn

grob punktiert, 1. Abdominalsternit hinter den Hinter-

hüften mit einer flach bogenförmigen Querreihe von

Punktgruben, die Sternite ziemlich grob und ziemlich

zerstreut punktiert. Pechbraun, etwas erzschimmernd,

Mund rötlichbraun, Beine und Fühler gelbbraun. —

[1°

STELLUNG VON EUXESTUS U.S, W, 105

L. 2.8, 1. 2.05 mm. — Sumatra: Fort de Kock, 920 m,

1925, E. JACOBSON leg., Cotypus Mus. Dresden.

robustus ARROW.

Tangentiallinien auf dem 1. Abdominalsternit vorhanden

(oder die Fliigeldecken mit deutlichen, feinen Streifen,

in denen nur sehr feine Punkte erkennbar sind). Kurz-

eiformige Arten aus Australien und Tasmanien.

18” Flügeldecken mit nicht linienformig vertieften Punkt-

reihen oder zerstreut punktiert.

19” Halsschild und Fliigeldecken mit sparlichen, auf-

19’

rechten Härchen besetzt. Halsschild an der Basis

dreimal so breit wie in der Mitte lang. Stark

konvex, kurz elliptisch. Flügeldecken mit gros-

sem, blutrotem Fleck an der Basis, Punktstrei-

fen deutlich. — L. 1.75—2 mm. — Queens-

land. vulneratus LEA.

Halsschild und Flügeldecken ohne aufrechte,

längere Härchen.

20” 1.75 mm lang. Bis auf die verwaschen

rote Flügeldeckenspitze und die kastanien-

braunen Beine, Fühler und Taster schwarz.

— New South Wales.

atropolitus LEA.

20° 2—2.75 mm lang.

21” Die von den Tangentiallinien des 1.

Abdominalsternites begrenzte Flache

nicht oder kaum punktiert, Körper

2—2.25 mm lang.

22” Schwarz, Unterseite dunkel röt-

lich, Beine, Fühler und Taster

kastanienbraun. Pronotum nicht

dreimal so breit wie in der Mitte

lang. Körperform etwas gewölbter

als bei medzonzger, zwischen ven-

tralis und bivulneratus in der

Mitte stehend. — Queensland.

ater LEA.

22’ Schwarz, mit blutrotem Fleck an

den Schultern, Beine, Fiihler, Ta-

106 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

ster und Epipleuren rötlich-gelb, die äusserste

Flügeldeckenspitze manchmal verwaschen röt-

lich. — Queensland. bivulneratus LEA.

21° Die von den Tangentiallinien des 1. Abdominal-

sternites begrenzte Fläche grob punktiert. Körper

2.25—2.75 mm lang. Schwarz, Kopf, Flügeldecken-

spitze und Epipleuren dunkel-rötlich, Beine, Fühler

und Taster braungelb, öfters mit dunkelroter, an

der Naht unterbrochener, verwaschener Binde an

der Basis der Flügeldecken. Flügeldecken ziemlich

dicht punktiert, mit deutlichen Punktstreifen. Hals-

schild an der Basis etwa 3 mal so breit wie in der

Mitte lang. Schlanker und weniger gewölbt als

bivulneratus. — New South Wales.

ventralis LEA.

18’ Flügeldecken mit feinen linienförmigen Streifen, die nur

sehr feine Punkte tragen. Tangentiallinien auf dem 1.

Abdominalsternit vorhanden? Pronotum zweimal so breit

wie lang. Schwarz, Stirn, Pronotumseiten, Flügeldecken-

spitze und Unterseite mehr oder weniger deutlich röt-

lich erscheinend. - L. 28--3 mm. — Tasmanien,

Australien: tasmaniae LEA.|

Die Beschreibung von £. medioniger LEA war mir nicht

zugänglich. — Die eingeklammerten Teile der Tabelle sind

nach der Literatur eingefügt, da mir die betreffenden Arten

nicht vorlagen.

KATALOG DER EUXESTINI.

Euxestini EMDEN, 1928. Tijdschr. Ent. 71, 90.

Euxestinae GROUV. 1908, Ann. Soc. Ent. Fr. 77, 397, 452.

— ARROW, 1925, Fauna Brit. Ind. Erot. etc. 148—156.

Pleosomidae FAUVEL, 1891, Rev. Ent. 10, 162. — id. 1895,

rer 14% 105. - 14991903, 12.222343

Pseudodacne.

CROTCH, 1875, Cist. Ent. I, 398 (Generotypus admzrabilıs CR.).

— KUHNT, 1909, Gen. Ins. Col. Erot. 100 (ex CROTCH|).

HELLER 1920, Arch. Nat.-Gesch, 84 ANS, 753. —

EMDEN, 1928, Tijdschr. Ent. 71, 94.

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 107

admirabilis CROTCH l. c. Sarawak.

ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 260. Sumatra.

EMDEN, 1928, Tijdschr. Ent. 71, 94. Mindanao.

Euxestus.

WOLL. 1858, Ann. Mag. Nat. Hist. (3) 2, 411—413 (Genero-

typus: Parki WOLL.). -- CHAPUIS 1876 in LAC., Hist.

nat. Ins., Gen. Col. 12, 26. — WOLL., 1877, Col. Sanctae

Helenae 223. — FAUVEL 1895, Rev. Ent. 14, 105. —

BELON, 1895, Rev. Ent. 14, 357—362. — GORHAM, 1898,

Proc. Zo0l., See. Lond.. 336; id. 1808 BiolmCentr-Am:

7, 252—253. — FAUVEL, 1903, Rev. Ent. 22, 343— 344.

— GROUV., 1908, Ann. Soc. Ent. Fr. 77, 452. — CHAM-

PION, 1913, Trans. Ent. Soc. Lond. 79. — ARROW, 1917,

Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 20, 133; id. l.c. 368; id. 1922,

Ise: (0) 10, ,74—76; id. 1925, Fna. Brit:\Ind:\Erot. etc.

149—152. — EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 84—110.

Tritomidea MOTSCH., 1859, Etud. Ent. 8, 104— 107 (Genero-

typus Zranslucida MOTSCH.). — CROTCH, 1875, Cist. Ent. I,

468—469, ex pte. — GORHAM, 1898, Proc. Zool. Soc. Lond.

336; id. 1898 Biol. Centr.-Am. 7, 252—253. — KUHNT,

1909, Gen. Ins. Col. Erot. 87 (ex MOTSCH.). — LEA, 1910,

Proc. Roy. Soc. Victoria (N.S.) 23, 227. — FIELLER, 1920,

Arch. Nat.-Gesch. 84, A 8, 29—30.

Hypodacne LEC., 1875, Trans. Am. Ent. Soc. 5, 170— 171

(Generotypus punctata LEC ). — LECONTE u. HORN, 1883,

Classif. Col. N.-Am., Smiths. Misc. Coll. 507, 124. —

KUHNT, 1909, Gen. Ins. Col. Erot. 99 (ex. LEC.).

Neoplotera BELON, 1881, Ann. Soc. Linn. Lyon, 29 (Genero-

typus peregrina BELON). — id. 1885, Rev. Ent. 4, 239.

— 1895, Rev. Ent. 14, 357— 362.

aeneipennis FAUV., 1903, Rev. Ent. 22, 344. Neukaledonien.

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 104.

analis ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 261. Sumatra.

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 99.

Arrowt EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 94, 98. Sumatra.

punctatus ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 261 (nec. LEC.).

ater LEA, 1921, Proc. Linn. Soc. N.S.Wales 46, 363. Queensland.

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 105.

108 FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

atropolitus LEA, 1921, l.c. — EMD., 1928, l.c., N.-S. Wales.

105.

basilanicus EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 102. Philippinen:

Basilan.

bivulneratus LEA, 1921, Mem. Queensld. Mus.7, Queensland.

230... SEMDALO ZO Mc PO

celebensis EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 7i, roo. S.-Celebes.

erithacus CHEVR., 1863, Ann. Soc. Ent. Fr. (4) 3, 590. Cuba.

FAUV., 1895, Rev. Ent. 14, 106. Ceylon, Rodriguez,

Senegal, Portorico, Haiti.

ide 1903, Rey7B1ut) 29,393, Neue Hebriden, Dammer.

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 98. Surinam.

? oblongus MOTSCH., 1859, Etud. Ent. 8, 106. V.-Indien.

ARROW, 1917. Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 20, 368.

AUVs “L903, Reva Ent 22. 340%

minor SH., 1885, Trans. Roy. Dublin. Soc. (N.S.) 3, Hawaii.

145, tab. 4, fig. 14. ? Malakka.

CHAMP. 1913, Trans. Ent. Soc. Lond. 79. Java.

ARROW, 1926, Ent, Mitt. 15, 260. Sumatra.

acaciae FAUV., 1891, Rev. Ent. 10, 162. X Frankreich,

Neu-Kaledonien.

piciceps GORH., 1898, Proc. Zool. Soc. Lond. 336. Antillen:

Grenada.

id., 1898, Biol. Centr.-Am. 7, 253. Mexico, Guatemala.

Park: ARROW, 1900, Christmas Isl. Mon. 96. Christmas Isl.

(Ind. Oz).

id., 1917, Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 20, 138

(ex pte.); ? id., 1922, Ann. Mag. Nat. Hist.

(9) 10, 75. Seychellen.

id., 1925, Fna Brit. Ind. Erot. etc. 150— 151

(ex pte): Andamanen,

südl. V.-Indien,

S.-China, Ins. Larat.

basalis ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 260. — ae Samoa:

id. 1927, Ins Samea Ay 55 60!

globosus ARROW, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist.

(9) 10, 76. — EMD., 1928, Tijdschr. Ent. Seychellen.

71, 104.

hg gi ER ee on ee mo

STELLUNG VON EUXESTUS U.S. W. 109

hypomelas ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 260. — Sumatra.

id., 1927, Suppl. Ent. 15, 114. — EMD.,

7928, Tijdsehr Ent 71; 103:

javanus ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 357. Java.

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 99.

luzonicus EMD., 1928. Tijdschr. Ent. 71, 102. Luzon.

ssp. curtus EMD., l.c., 103. »

parki ARROW, 1925, Fna. Brit. Ind. Erot. etc.

IST (ex pre)

medioniger LEA, 1922, Rec. S.Austr. Mus. 2, 297. N.-S.-Wales,

. Westaustralien.

Parkt WOLL., 1858, Ann. Mag. Nat. Hist. (3) 2, 413. Madera.

— id. 1865, Col. Atlant. 386, App. 58. —

ide 1877, Col Sancts ‘Helen:t223. = &FAUV,

Hoos. Rev. Ent. s14, 170612--#1dg 11903, Rev:

Ent. 22, 343 (ex pte.). — BELON, 1895, Rev.

Ent. 14, 357. - ARROW, 1917, Ann. Mag. Nat.

Hist. (8) 20, 138 (ex pte). — id., 1922, Ann. Mag.

Nat. Hist. (9) 10, 75 (?) (Ss. erzihacus CHEVR.).

id. 1925, Fna. Brit. Ind. Erot. etc: 150— 151

(ex pte.?), (s. erithacus CHEVR.). — EMD.,

1928, Tijdschr. Ent. 71, 100.

peregrinus BELON, 1881, Ann. Soc. Linn. Ly- X Frankreich.

on 30. — id., 1885, Rev. Ent. 4, 240.

phalacroides WOLL. 1877, Col. Sanctae Helenae 223. St. Helena.

ARROW, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist. (9) 10, 75. Amiranten,

— EMD. 1928, Tijdschr. Ent. 71, p. 96. Seychellen.

angustus ARROW, 1917, Ann. Mag. Nat. Hist. (8) Natal,

20, 155. Rhodesia.

punctatus LEC., 1875, Trans. Am. Ent. Soc. 5,171. Ver. Staaten.

— EMD. 1928, Tijdschr. Ent. 71, 97.

quadricolor EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 97. Madagaskar.

robustus ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 262. — Sumatra.

id., 1927, Suppl. Ent. 15, 144. — EMD., 1928,

Tijdschr. Ent. 71, 105.

rubripes REITT., 1879, Verh. naturf. Ver. Brünn Neu-Seeland.

18, 19. — ARROW, 1917, Ann. Mag. Nat.

Hist. (8) 20, 138. — id., l. c. (9) 10, 75. —

EMD. 1928, Tijdschr. Ent. 71, 104.

IIO FRITZ VAN EMDEN, DIE VERWANDTSCHAFTLICHE

tasmantae LEA, 1910, Proc. Roy. Soc. Victoria Tasmanien.

(N.S.) 23, 226, Tab. 27, fig. 26. — ARROW,

1922, Ann. Mag. Nat. Hist. (9) 10, 75. —

EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 106. — LEA,

1921, Proc. Linn. Soc. N.-S.-Wales, 46, 363. Australien.

translucidus MOTSCH., 1859, Etud. Ent. 8, 106, Ceylon,

tab. I, fig. 11—11yy. -- ARROW, 1917, Ann. V.-Indien.

Mag. Nat. Hist. (8) 20, 368.

ARROW, 1925, Fna, Brit. Ind. Erot. etc. 151.

ARROW, 1926, Ent, Mitt. 15, 260. — EMD., 1928, Sumatra

Pidschr Ent 71, 101.

basalis MOTSCH., 1859, Etud. Ent. 8, 106. Ceylon od.

V.-Indien.

parkt ARROW, 1926, Ent. Mitt. 15, 260. —

dla WOZ ns, Samoa 56:

P peregrinus BELON, 1891, Ann. Mus. Civ. Gen. Birma.

30, 377.

ventralis LEA, 1921, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales N.-S.-Wales.

46, 362. — EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 106.

vulneratus LEA, 1921, Mem. Queensld. Mus. 7, Queensland.

235. — EMD., 1928, Tijdschr. Ent. 71, 105.

FIGURENERKLÄRUNG.

. Euxestus celebensis EMD. Q Cotype. Linkes Mittelbein. Leitz 3.4.

. Ceryline von Siargao, Dapa. Tarsus, L. 3.4.

. Eidoreus minutus SH. Seychellen. Linkes Hinterbein von unten. L. 1.7.

. Lithophilus connatus PANZ. Linker Hintertarsus von unten. L. 3.4.

. Euxestus celebensis EMD. 9 Cotype. Linker Flügel von unten. L. 1.1.

. Dacne bipustulata THBG. Kopf von oben und vorn.

. Euxestus celebensis EMD. Cotype. Kopf von oben und vorn. L. 1.4.

. Euxestus celebensis EMD. 9 Cotype. Unterlippe und Kiefertaster. L. 3.4.

ON Diu PWN a

(Alle Figuren wurden mit Hilfe eines Abbeschen Zeichenapparates

hergestellt).

pe ven

Contributions to the Knowledge of the

Coleoptera-Fauna of the Canaries”.

Gran Canaria.

Dr. D. L. UYTTENBOOGAART.

As the results of my excursions and those of my wife in

Teneriffe and Gran Canaria in 1925 pointed to the fact that

Gran Canaria had been only poorly investigated, we planned

a second trip to that island and sailed from Amsterdam

on September 14% 1927. For a period of six weeks we

collected beetles and some other insects in the part of the

island situated northeastward of a line drawn from Gando

bay on the east-coast to Montana Galdar on the north-coast.

It is my object to publish from time to time the results of

our collecting business, expecting to be able to enlarge the

number of species known from that island by at least 20

species, between which there are some entirely new to

science.

Below is given the description of a beautiful new Asaphidion.

ASAPHIDION GOZIS (TACHYPUS LAP.).

Delatorreî nova species.

Prothoracis anguli posteriores cum puncto setaferente et

cum carina subtile. Caput cum oculis latior prothorace.

Palpae omnis flavae.

In summo fusco-aeneus, elythris cum multis maculis elatis

aereo-viridibus.

Antennis, palpis, pedibus flavis. Parte extrema antennarum,

basibus tibiarum, tarsis subfuscis.

1) Vide Tijdschr. v. Ent. Deel LXVIII, pag. LXXV—LXXXII et Deel

LXX, pag. 39—42.

II2 DR. D. L. UYTTENBOOGAART, CONTRIBUTIONS ETC.

Infra aeneo-niger, coxis nigribus, coxarumque appendicibus

anteriorum et intermediorum flavis, posteriorumque subfuscis.

Labro superiore coriaceo, margine anteriore punctis setafe-

rentibus duobus magnis ornato, quattuor minoribus. Clypeo

et fronte cum striis et punctis inaequalibus. Clypeo cum

punctis umbilicatis setaferentibus duobus. Fronte introrsum

oculorum utrobique cum punctis umbilicatis setaferentibus

uno maiore et uno minore.

Vertice graviter coriaceo cum linea subtile transversale

suaviter deflexa parvo intervallo de margine anterioris pro-

thoracis. Fronte et clypeo subtiliter pilosis. Pili albi, fere

erecti in parte anteriore longiores densioresque quam retro.

Vertice calvo.

Prothorace graviter rugositerque punctulato cum stria lon-

gitudinale angusta insignis altitudinis, margine obliquo in

parte latissimo cum magno puncto umbilicato, setam cras-

sam oblique proferrentem ferente. Ceterum parum densiter

piloso, pilis albis brevibus retro inflexis.

Elythrorum foveis peculiariter profundis perspiciisque, quo-

que unam setam ferente. Elythrorum partes posteriores cum

una seta et cum una seta parvo intervallo anteriore. Eis

setis retro-directis. Elythris secundum marginem et in parvo

intervallo cum multis pilis pluribusque rigidis setis erectis

in postiore retro, in anteriore oblique directis. Elythris cete-

rum parum densiter pilosis; pilis albis brevibus retro-inflexis,

peculiariter in maculis viridibus elatis.

Elythris subtiliter et sparsiter punctulatis, inaequaliter et

profunditer imprimatis, sed regione impressionum praecipue

longitudinale.

Scutello fere leve cum linea perspicua transversale. Epi-

pleuribus flavo aeneis cum una linea punctorum setaferentium

in toto longitudine. Ceterum levibus splendidisque praeterea

cum quibus sparsis punctis subtilibus supra partem latiorem

anteriorem.

Infra aeneo-niger, splendidissimus, subtilissimo-coriaceus,

impunctulatus, striis subtilissimis inaequalibus.

Femoribus posterioribus cum setis magnis duabus, inter-

mediis, anterioribusque cum variis setis inaequaliter locatis.

Species generis minima mihi cognita; a ceteris speciebus

DR. D. L. UYTTENBOOGAART, CONTRIBUTIONS ETC. II3

confestim distinguenda per sculpturam elythrorum manifeste

crassiorem quasi generis Elaphri similem, foveis perspicuiter

profundioribus sicut stria longitudinalis prothoracis. —

Quod pertinet ad sculpturam A. flavicorne SOLS. proximiter

agnata sed perspicuiter minor, discrimine inter elythrorum

partes elevatos et depressos maiore, fronte inter oculos apud

flavicornem latiore et graviter rugositerque punctulato non

striato ut apud Delatorreum. Delatorreo prothorax multo

gravioriter rugosus quam flavicorni. Ceterum Delatorrei satis

latior quam species agnatae.

_ Longitudo 3!/, mM. 11 dd; 6 QQ; amplificatio X 60.

Habitat insulam Gran Canaria, Barranco d’Azuaje. Oct. 1927.

Types in my collection and in the collection of Mr. B. H.

KLYNSTRA, The Hague.

I have much pleasure in dedicating this fine species to

my friend Don BERNARDO DE LA TORRE at Las Palmas, who

so amicably facilitaded our trips and excursions in 1925 and

1927, and by his influence opened to us parts of the island

where free circulation is strictly prohibited.

We also renewed our acquaintance with Dactylotrypes

Uyttenboogaarti EGGERS, studying its mode of life in its

natural habitat. We observed that contrary to my previous

supposition, that beetle not-infests the dates of Phoenix

canariensis as long as they are fixed to the palm. They

prefer the kernels from which the fruitflesh has rotten away,

but in case of need they also bore holes through the skin

and the flesh of dates that have fallen to the ground and

have been dried up by the sun. The eggs are deposited by

boring holes in the kernels exactly in the deep and narrow

longitudinal hollow line, which contrary to my former

observation (based on the deteriorated and decaying kernels

left by the first generation in 1925 1) exists on the stones

of Phoenix canariensis as well as on those of dactylifera.

Only on the former the line is so narrow, that the holes

escape attention unless very carefully investigated. There-

fore there is nothing specially wonderful in the instincts of

Dactylotrypes. (To be continued).

1) Vide Tijdschr. v. Ent. Deel LXX, pag. 41.

On two New Species of Curculionidae

(Col.) from the Canary Islands.

Guy A. K. MARSHALL, D. Sc.

Through the kindness of Dr. D. L. UYTTENBOOGAART

I have been able to examine some interesting weevils col-

lected by him on the Canary Islands, and among them were

two hitherto unknown species, which are described below.

SUubiamily (Cleon tim ee

Microlarinus eliasenae sp. n.

g 9. Derm piceous, the rostrum and legs testaceous brown,

the tibiae, tarsi and antennae paler; the upper surface dusted

with grey or fawn powdering.

Head with longitudinally confluent punctures and clothed

with dark recumbent hairs, except for a narrow median stripe

and a triangular patch above each eye composed of white

hairs; the forehead flattened. Rostrum strongly narrowed

from the base to the antennae and parallel-sided anteriorly,

punctured and clothed like the head in the basal half, the

apical half almost bare and with sparse fine punctures in 9,

more strongly punctured and hairy in g'; a short median

stria between the antennae. Prothorax as broad as long,

much narrower at the apex than at the base, almost parallel-

sided in the basal two-thirds in &, slightly rounded at the

sides and broadest before the middle in the female; the

dorsum flat longitudinally, with close confluent punctation,

without any median carina, but with a short shallow median

impression at the base; the disk appearing darker than the

sides owing to the setae being sparser and shorter, except

for a short median whitish stripe at the apex; the sides

with dense longer whitish hairs, which extend on the basal

half to a level with stria 5 of the elytra, abruptly curving

inwards near the middle and reaching the level of stria 3

GUY A. K. MARSHALL, ON TWO NEW SPECIES ETC. IIS

on the apical half; the setae comparatively short and directed

obliquely forwards. Elytra only slightly wider than the

prothorax, subcylindrical, separately rounded at the apex;

the dorsal outline flat from the base to the middle, then

gently sloping to the declivity; the recumbent whitish hairs

more dense in parts, forming a macular lateral stripe, a

small patch on the shoulder and at the base of intervals,

2 and 3, and some indistinct spots on the apical half; the

setae unusually short (not longer than joint 2 of the hind

tarsi), not erect, but curved and sloping backwards.

- Length 3.5—4.0 mm.; breadth 1.0—1.5 mm.

Canary Is.: Bahia de Gando, Gran Canaria, 2 gg, 2 99,

X. 1927. (Dr. D. L. UYTTENBOOGAART), on Zygophyllum

Fontanesi.

Type in the British Museum, cotypes in coll. UYTTEN-

BOOGAART.

This species may be distinguished at once from all its

palaearctic congeners by the short oblique setae on the

dorsum.

In general facies it most resembles 7, humeralis TOURN.,

which also differs from it inter alia in that the lateral

pale marking on the pronotum does not extend inwards

except near the apex, and the punctures on the prothorax

are much coarser.

I have pleasure in dedicating this species, by request, to

Mme. UYTTENBOOGAART, cooperator and companion of her

husband in his entomological excursions.

Subfamily Apioninae.

Apion spartocytisi Sp. n.

ZQ. Derm black or piceous; the rostrum and antennae

testaceous yellow, the former with the extreme base black

and the apex red-brown; the legs pale testaceous brown

with the tarsal claws black; the whole upper and lower

surface densely clothed with large chalky-grey scales having

a slight metallic reflection, and the elytra with long suberect _

white setae.

Head nearly as long as broad and the scales not entirely

contiguous; the forehead flat and slightly depressed, with a

116 GUY A. K. MARSHALL, ON TWO NEW SPECIES ETC.

fringe of curved setae along the inner margin of each eye.

Rostrum a little shorter than the head and pronotum in

Q, still shorter in 3, cylindrical, moderately curved, bare

and shiny from the antennae to the apex in both sexes,

and with a few setiform scales at the base. Antennae

inserted close to the base of the rostrum; the scape when

at rest reaching nearly to the hind margin of the eye; the

jointskofsthemtniclemnsosder of lensth 21,72, 34. 4,55 707):

the first three longer than broad, the rest moniliform.

Prothorax a little broader than long, subparallel-sided

from the base nearly to the middle, then narrowing to the

apex, and there very feebly constricted, the base very shallowly

bisinuate; the punctures hidden by the scales, which are

not entirely contiguous, and without any median furrow;

the setae curved and obliquely raised. Scutellum narrowly

elongate, three times as long as broad, bare; when viewed

laterally there is a distinct tubercle at the base and a smaller

one at the apex. Elytra oblong-ovate, only slightly wider

than the prothorax at the base and very gradually widening

to beyond the middle, with the humeral calli feeble; the

striae concealed by scales that are as large as those on the

intervals; interval 2 shallowly impressed ncar the base and

interval I elevated for a short distance in front of the middle;

every interval with a row of.moderately long curved suberect

pointed white setae. Legs with sparse white scales and fine

white setae, the latter being erect on the upper edge of

the tibiae.

Bemet her mm: breadth2o., mm.

Canary Is.: Santa Brigida, Gran Canaria, 5 dd, 19,

on Spartocytisus supranubtis, X. 1927. (Dr. D. L. UYTTEN-

BOOGAART).

Type in the British Museum, cotypes in coll. UYTTEN-

BOOGAART.

This species is referable to the subgenus Zepidapion, its

nearest ally being A. cretaceum ROSH. 1856, which differs

principally in having broad scale-like subrecumbent setae

on the elytra and similar erect setae on the tibiae; the

scutellum also is only slightly longer than broad and bears

a single tubercle nearly in the middle; and the scales on

GUY A. K. MARSHALL, ON TWO NEW SPECIES ETC. 117

the pronotum are almost circular and closely packed, whereas

in A. spartocytist they are ovate, subcontiguous, and distinctly

smaller than those on the elxtra.

Apion senex WOLL. 1864.

An examination of the type of this species shows that it is

undoubtedly a synonym of A. cretaceum ROSH, 1356, which

occurs also in Spain and North Africa.

Ein neuer Coccotrypes (Ipidae, Col.)

von

HANS EGGERS, Stolberg

(Harz).

Herr Dr. DL. UYTTENBOOGAART, Renkum,- sandte mir

einen Coccotrypes welcher auf Gran Canaria gefunden wurde,

zur Nachprüfung. Es ist eine neue Art, von C. dactyliperda F.

verschieden durch die schlankere Form und dunkelbraune

_ Behaarung.

Coccotrypes canariensis n. sp.

Q: Pechbraun, mit ganz schmal dunkler gefärbter Naht

auf den Flügeldecken, dicht und lang braun behaart.

Kopf flach gewölbt, fein und dicht runzelig gestrichelt,

lang behaart.

Halsschild länger als breit, eiförmig nach vorn verschmä-

lert, grösste Breite kurz vor der Basis, Seiten nur schwach

ausgebaucht, Hinterecken kaum abgerundet. Oben dicht

gehöckert, mit einer glatten Mittellinie im hinteren Drittel.

Vor der Basis werden die Höcker kleiner, seitlich haben sie

längliche Form; Hinterrand mit deutlicher Kante.

Flügeldecken etwas breiter und um die Hälfte länger als

das Halschild, bis zu ?/, der Lange parallelseitig, dann ver-

schmälert abgerundet, sodass der Käfer viel schlanker erscheint,

als der breit gerundete C. dactyliperda. Auch seitlich gesehen

118 HANS EGGERS, EIN NEUER COCCOTRYVES ETC.

ist der Kafer schlanker, da sein Absturz etwa von der Mitte

ab flacher abgewölbt ist; während bei C. dactyliperda die

Abwölbung steil im letzten Drittel erfolgt. Reihenpunkte

mässig gross, flach, dicht stehend; Reihen nicht eingedrückt.

Zwischenräume ebenso dicht, aber etwas feiner und tiefer

punktiert, dicht und lang abstehend braun behaart. Punkt-

reihen ebenso dicht mit feinen und etwas geneigten Haaren

besetzt.

Vorderschienen mit 4 seitlichen Dornen, während C. dacty-

liperda deren nur 3 hat.

d: Schmäler, schlanker und kleiner als das 9 und heller

braun mit deutlich sich abhebender, dunkelbrauner Naht,

schwächer behaart.

Kopf weniger deutlich gestrichelt mit schmalen Augen.

Halsschild fast um die Hälfte länger als breit; fast von

der Basis an langsam verschmalert und daher sehr schlank

erscheinend, sehr fein gehöckert.

Flügeldecken fast langoval, etwas breiter und um die

Halfte länger als das Halsschild, hintere Halfte stark ver-

schmalert, sehr fein punktiert.

nos D a man, & 17. man.

Fundort: Gran Canaria (Las Palmas) im Park Santa Cata-

lina in den Samen einer noch nicht näher bestimmten Palme,

gesammelt von Miss ROSALEEN SCOTT— ALLEN.

Typen in Sammlung EGGERS, Cotypen in Sammlung

UYTTENBOOGAART.

Fourmis de Sumatra,

Récoltées par Mr. J. B. CORPORAAL et décrites

par le Dr. F. SANTSCHI.

Avec deux figures dans le texte.

Les insectes qui font l'objet de cette étude m'ont été

envoyés par Mr. J. B. CORPORAAL, qui les a pour la plu-

part récoltés lui-même à Sumatra O. K. et quelques-unes à

Vile Varela (Poeloe Berhala = Pula Berhala), minuscule îlot,

placé entre Sumatra et Malacca. Il y a environ 30 ans,

c'était une station de quarantaine pour les ouvriers chinois

destinés aux plantations de Sumatra, mais depuis, l’île a

seulement été visitée par des pêcheurs malais qui y cherchent

des oeufs de tortues.

J'ai ajouté quelques descriptions de fourmis reçues de Mr.

le Dr. K. SURBEK et d’autres, mais c'est à Mr. CORPORAAL

qu'il faut attribuer tous insectes dont l’origine n’est pas

spécialement mentionnée ici. Quelques-uns d’entre eux avaient

déjà été vus et déterminés par feu mon regretté collègue

H. VIEHMEYER, que la mort a prématurément enlevé à la

Myrmécologie.

Aenictus spathifer n. sp.

d. Long: 8 mm. Dessus du corps brun, le dessous, y

compris l’épinotum, le pétiole et le funicule, jaune brunàtre.

Scapes et pattes jaunes. Téte et thorax luisants, lisses avec

une fine ponctuation distante. Gastre submat avec une ponc-

tuation confluente et forte. Densement pubescent, de longs

poils aux appendices et au bout du gastre,

Tête deux et demi fois plus large que longue, avec les

yeux, qui en occupent tout le côté. Vue de dessus (côté des

ocelles) elle est aussi faiblement convexe derrière que devant.

120 F. SANTSCHI,

Pas d’éminence pour les ocelles, les latéraux sont un peu

Fig. 1. Aenictus spathifer SANTS. d'.

a. Antenne face externe. 2. Mandibule et angle antérieur de la tête.

c. Patte de la troisième paire. 4. Armure génitale, &.

plus rapprochés l’un de l’autre que des yeux. Arétes fron-

tales relevées derrière et terminées par une fine épine obliquant

en dehors. Mandibules environ trois fois plus longues que

larges à la base, le bord interne presque droit ou très faible-

ment concave, le bord externe trés peu convexe sauf la

pointe qui s’incurve légèrement. Scape a peu près deux et

demi fois plus long que large, régulièrement élargi de la

| base vers le cinquiéme terminal, qui est arrondi. Premier article

du funicule très mince, et un peu plus long que large. Les

articles 2 à 7 aussi ou à peine plus longs que larges a leur

extrémité, beaucoup plus étroits à leur base, les trois der-

niers distinctement plus longs que larges et cylindriques.

Thorax plus étroit que la tête. Pronotum assez fortement

renversé devant. Mésonotum avec un sillon longitudinal et

sur le même plan que le scutellum, dont le bord postérieur

est sur la meme ligne verticale que le métanotum et l'épi-

- notum. La face basale de l’épinotum est ainsi recouverte

par le métanotum, la face déclive est concave en tout sens

et assez oblique en bas et en dessous. Fémurs fortement

dilatés en spatule dans leur moitié distale, environ 4 à 5

fois plus minces et subcylindriques dans leur moitié basale.

Tibias deux à trois fois plus larges dans leur motié terminale

que dans l’autre. Le dessus du pétiole est silloné en long,

les bords régulièrement arrondis devant et dessus, concaves

derriére, formant un angle mousse. Le dessous a une lame

assez épaisse à la base qui est aussi longue que le neud,

FOURMIS DE SUMATRA. 121

à bord postérieur concave, le bord inferieur et antérieur

forment un angle très largement ouvert. Pygidium entier,

hypopygium légèrement échancré. La lame interne se termine

par un crochet recourbé en avant. Ailes enfumées à nervures

brunes. La supériere longue de 6 mm.

Sumatra: Brastagi. (CORPORAAL) I cd.

Aenictus latiscapus FOR. st. sauteri FOR.

Sumatra, O. K. Medan, 4, II, 21 (CORPORAAL) I d.

Dans la figure du Aenictus latiscapus que donne Bingham

dans sa Fauna of British India, p. 15, fig. 15, les tibias sont

dessinés beaucoup plus larges que ne les décrit FOREL et

que dans la race sauteri FOR. où ils sont subcylindriques,

seulement un peu plus amincis dans leur tiers basal.

Platythyrea pulchella n. sp.

8. Long: 3.4 mm. Noire, Scapes et tibias jaune roussàtre

très clair, presque blanchâtre. Base du funicule, petits tarses

et bout du gastre roux testacés. Maingibules, reste des appen-

dices et bords des segments: du’ gastre brun rouge foncé.

Mate. Microscopiquement ponctuée réticulée. Sur le gastre

la réticulation est plus transversale et un peu plus luisante.

Partout de petits points en fossettes peu imprimées, plus

accusées et plus nombreuses sur les mésonotum et épinotum.

Pubescence très courte, fine et peu abondante. Pas de poils

dressés sauf sur les mandibules et le pygidium.

Téte un quart plus longue que large derrière où elle est

un cinquième plus large que devant; les côtés et le bord

x N°

postérieur à peu près droits, la face occipitale concave. Veux

ovales, presque aussi grands que le tiers des côtés et un

peu plus grands que l’intervalle qui les sépare de l’échan-

crure articulaire des mandibules. Epistome assez plat, le bord

antérieur arqué ou faiblement triangulaire avec le sommet

mousse. Les sutures postérieures faiblement indiquées bien

que visibles ainsi que le sillon frontal. Mandibules un peu

allongées, leur bord externe droit dans ses deux quarts

médians, l’angle interne arrondi, le bord terminal un peu

oblique de six à sept denticules et d’une dent apicale aigue.

Il s'en faut de la moitié de son épaisseur que le scape

22 F. SANTSCHI,

atteigne le bord postérieur de la tête. Articles deux a dix

du funicule environ un cinquiême à un quart plus larges

que longs. Pronotum aussi large devant que long sans le

col. Les angles de l’épinotum ont une petite dent mousse,

la face déclive est bordée latéralement et passe par une

brève courbe à la face basale. Pétiole environ un quart plus

long que large derrière où le bord est bisinueux avec les

angles dentés comme l’epinotum. Postpetiole aussi large

derrière que long. Segment suivant bien plus long que large,

une petite dent sur les hanches postérieures.

Sumatra, Medan, 17, VII, 1920 (J. B. CORPORAAL) 1 8.

Euponera (Trachymesopus) darwini FOR. v. indica EM.

Sumatra, Medan, 7, VI], 1920 (]. B. CORPORAAL) 1 ©.

Euponera (Trachymesopus) myropola MENOZZI.

Sumatra, Labouan Bilik (Dr. K. SURBECK) 2 9.

Cette espece mesure 4.7 mm. et non 5.7 mm. comme

l’indique par erreur la description originale. (Confirmé par

une communication de Mr. MENOZZI).

G. Pseudoponera.

d (non décrit). Gastre avec un étranglement très prononcé

derrière le postpétiole. Pygidium prolongé en longue épine

courbée. Palpes maxillaires de cinq articles, les quatre der-

niers très allongés. Du reste comme dans le S. G. Zrackyme-

SOPUS.

Pseudoponera amblyops EM.

d. Long: environ 9 mm. D’un brun roussâtre avec le

gastre plus clair comme chez la 9. Les mandibules, antennes,

pattes et valves génitales jaunes. Tête assez ponctuée, un

peu rugueuse et un peu luisants.

Gastre, thorax plus densement et fortement rugueux. Des

rides assez faibles et tranversales sur le pronotum devien-

nent plus grossières et irrégulières sur les côtés du thorax;

elles forment un réticulum de grosses mailles, qui ont un

aspect de grosses facettes confluentes sur les còtés du pétiole.

Postpétiole et gastre lisses. Pilosité dressée longue comme

chez la Q, mais beaucoup plus abondante sur le corps et

FOURMIS DE SUMATRA. 123

les pattes et manquant sur les antennes. Ailes comme chez

la 9, mais plus claires.

Tête en ovale transversal, environ un cinquième plus large

que longue, les yeux occupent presque tout les côtés. Les

ocelles latéraux ont un intervalle latéral à peine plus grand

que celui qui les sépare des yeux. Arètes frontales courtes

et confluentes comme une carène. Epistome convexe, sub-

caréné derrière, le bord antérieur transversal avec deux

légères éminences au milieu. Mandibules aussi larges à leurs

extrémités qu’à leur base, deux fois et demi plus longues

que larges, terminées par un angle obtus. Scape 1°/, plus

long que large et plus épais que le funicule. Premier article

du funicule plus large que long, l'article 2 quatre à cinq

fois plus long que large. Les suivants un peu plus courts.

Pronotum beaucoup plus court que chez la 9. Vu de dessus

il dessine une bande semilunaire a peine plus épaisse vers

les épaules qu’au milieu. Sillon de MAYR peu imprimé.

Ecusson convexe à peine plus haut que le mésonotum.

Face basale de l’épinotum sur un plan inférieur au méso-

notum, trois fois plus large que longue, non bordée latéra-

lement. Face déclive circulaire, partout bordée et assez plane.

Pétiole moitié plus large que long au sommet, les faces

postérieures et antérieures planes, la postérieure bordée et

verticale, l’anterieure légèrement oblique en avant, subbordée

vers le bas, arrondie vers le haut. Postpétiole un peu plus

large que long. Valves génitales externes longues, légèrement

arquées en dedans et en dessous, arrondies vers la pointe,

qui est un peu plus de la moitié plus étroite que leur plus

grande largeur. Valves moyennes et médiane subégales, plus

d’un tiers plus courtes que les précédentes. Tibias postérieurs

garnis de nombreux piquants comme chez la ©, remplacés

sur les tibias moyens par des poils épais.

Sumatra, ©.K. Medans 12; Vil; 1920; 1 o.-— 12, II, 1922,

I 9. — Boeloe Tjina, 2, VIII, 1921, 1 ©.

Diacamma tritchleri FOR.

Sumatra. Boschreserve Bandar, 2 8. — Tandjong Merah,

5 8. (CORPORAAL).

124 F. SANTSCHI,

Diacamma rugosum LE GUIL. st. sculpturatum SM., convexum

SANTS.

Variété très voisine mais à pilosité dressée moins forte.

Sumatra, Boschreserve Bandar, 1 3.

Botroponera tridens SM.

Tandjong Merah. 1919, I 3.

Leptogenys (Lobopelta) diminuta SM.

Boeloe Tjina (CORPORAAL) et Bah Buhlian. (V. BUTTEL—

REEPEN) reçue de Mr. FOREL avec l’étiquette: v. palisieri

FOR., mais cette var. est des Indes continentales et a la tête

bien plus large.

Leptogenys (Lobopelta) karawaiewi n. sp. (= Euponera (Brachy-

ponera) luteipes MAYR v. arcuata).

Karawaiew, 1925, Konovia IV, p. 125. &. (non 8, 2).

J'ai reçu un & type de cette forme qui correspond exacte-

mant à la description et aux figures de Karawaiew, mais

c'est un vrai Lobopelta comme l’attestent ses ongles pectinés.

Java: Tjibodas (2702—2761) Karawaiew leg. I .

C'est peut-être le inconnu de L. mutabilis SM.

Odontomachus rixosus SM.

Boschreserve Bandar, 1 ©. — Sibolangit, 1 8, 1 ©.

Odontomachus haematodes L., 8, Ile Varela (Pulu Berhala),

Stictoponera sp. gi, Medan.

Odontoponera transversa SM., 8, Tandjong Merah.

Sima rufonigra JERD.

Medan, 8, ©. — Pagar Marbau, 3.

Sima pilosa SM.

Siak: Pakan Boeroe, 8. — Medan, 1 9.

Tetraponera difficilis EM.

Marihat, 1919 (K. HAUSSER), sur fleurs d’Hevea, 1 9.

Tetraponera attenuata SM.

Lau Rakit, 9. — Medan, 9.

FOURMIS DE SUMATRA. 125

Pheidologeton pullatus SANTS.

Sibolangit, 22, X, 21, I 9.

Pheidologeton affinis JERD. v. javanus EM.

Sibolangit, 1 9. |

Pheidologeton sp.?

Medan, 6, X, 21; dg — Bah Lias, 10, XII, 19, dg.

Espèce voisine de PA. yanot FOR., mais à tête plus large.

Peut-être le g' de Ph. pullatus SANTS.?

Carebara lignosa WEST.

Sumatra (Atjeh), Mopoli, 9. — Sibolangit, 9.

Solenopsis geminata FAB., st. rufa JERD.

8. Soengei Rampah.

Cardiocondyla wroughtoni FOR., v. quadriceps FOR.

8, Medan.

Monsieur CORPORAAL m'écrit avoir rencontré cette espèce

au cours de ses recherches à Sumatra au sujet du Stepha-

noderes coffeae HAGED., Ipide très nuisible au café. Ces fourmis

avaient fait leur nidifications dans des fruits de Coffea robusta,

tombés sur le sol, pourris et creux.

Monomorium floricola JERD.

Ile Varela (Pulu Berhala), 2, XI, 1919, &. — Medan, 1917, 8.

Vollenhovia subtilis EM., st. nigrescens FOR.

Q. (non décrite). Long: 3.5 mm. Couleur et sculpture

comme chez l’ouvrière. Une petite bande lisse sur le devant

du mesonotum, et du scutellum. Pilosité un peu plus dense

sur le gastre, du reste semblable.

Sumatra O.K., Boschreserve Bandar, 1 9.

Cataulacus latissimus EM.

Lau Rakit, 29, VIII, 1921, 1 8.

Cataulacus (Otomyrmex) horridus SM.

Soengei Merah, 8.

126 F. SANTSCHI,

Crematogaster (Acrocoelia) corporaali n. sp.

8. Long: 2.7 à 3.5 mm. D’un jaune roussâtre terne. Tête,

massue des antennes, extrémité des mandibules d’un roux

jaunâtre plus foncé. Parties postérieures du gastre plus ou

moins brunatres. D’un reflet graisseux, peu luisant. Epistome,

joues et côtés du front finement striolés en long, submats.

Aire frontale, milieu du front et parties postérieures de la

tête lisses, assez luisantes, avec des points épars; parfois

quelques fines rides transversales sur le vertex. Thorax fine-

ment réticulé, mat avec quelques fines rides irregulières sur

le pronotum, plus régulièrement allongées sur les deux faces

de l’épinotum. Base de la face déclive assez luisante. Pédon-

cule lisse ou très finement réticulé, gastre lisse. Quelques

poils dressés sur le devant de la tête, rares sur le reste du

corps, présents sur les hanches. Pubescence clairsemée sur

le corps, plus redressée sur les appendices.

Tête un peu plus large que longue, légèrement rétrécie

devant, les côtés et le bord postérieur assez convexes. Le

bord cervical concave, les angles postérieurs arrondis. Les

yeux au milieu des côtés de la tête, presque aussi grands

que leur distance à l’angle antérieur de celle-ci. Sillon fron-

tal très peu marqué. Arétes frontales faiblement divergentes

derrière, plus courtes que leur intervalle. Aire frontale indis-

tinctement limitée derrière. Epistome faiblement convexe,

le bord antérieur arqué. Mandibules assez finement striées

vers leur base, étroites, de 4 dents. Le scape dépasse un

peu le bord postérieur de la tête. Les articles 3 à 6 du

funicule à peine plus longs que larges, les deux derniers

articles de la massue très épais. Pronotum déprimé, deux

fois aussi large que long, sans le col, non borde. Suture

promésonotale distincte mais non imprimée; mesonotum

transversalement concave, convexe d’avant en arrière, ses

bords latéraux en bourrelets mousses. Métanotum en général

visible comme une fine bande au fond du sillon. Epinotum

simplement denticulé, la face basale très courte au milieu

où elle passe directement à la face déclive, laquelle est plus

de trois fois plus longue, très oblique, droite et bordée, dis-

que du pétiole aussi long que large, régulièrement arrondi

FOURMIS DE SUMATRA. 127

en demi cercle dans sa moitié antérieure, les côtés postéro-

latéraux assez droits et aussi longs que la largeur du bord

postérieur. Postpétiole fortement sillonné, un peu plus étroit

que le pétiole. Gastre un peu allongé, plus large que la tête.

Q. Long: 6 à 6.5 mm. Jaune brunâtre. Appendices et

joues jaune roussâtre. Massue des antennes (moins leur bout),

trois taches allongées sur le pronotum, bord des segments

du gastre bruns noirâtre. Tête mate, striée, sauf le milieu

du front et du vertex. Parties obscures du mésonotum plus

lisses et luisantes que le reste du segment. Le reste de la

sculpture comme chez l’ouvrière. Pilosité dressée plus abon-

dante sur le thorax et la tête. Celle-ci est rectangulaire, plus

large que longue, avec les côtés et le bord postérieur assez

droits. Les yeux un peu plus grands que chez l’8. Sillon

frontal bien imprimé. Mandibules plus larges, de 5 à 6 dents.

Antennes plus courtes. Le mésonotum surplombe le prono-

tum et est fortement et assez largement arrondi devant.

Epinotum bituberculé, vertical, presque sur le même plan

que les bord postérieurs du scutellum et du métanotum.

Sillon du postpétiolé incomplet devant. Nervures des ailes

jaunâtres. Longueur de l'aile antérieure 5 mm.

Sumatra's O.K. Soengei Rampah, 18, VII, 1919, 2 8. —

Home tOro, 28, 1 9:

Espèce voisine de Cr. fruhstorferi: EM. de Celèbes.

Crematogaster (Paracrema) spengeli FOR.

8, Boschreserve Bandar.

Crematogaster (Physocrema) deformis SM.

8, Pagar Marbau.

Crematogaster (Physocrema) fulmeki FOR.

Sumatra O. K. Sibolangit, VI, 1921.

Mr. J. B. CORPORAAL m'’écrit que cette fourmi habite de

vraies cécidies dans les branches d’un arbuste du genre

Nauclea. Mr. CORPORAAL m'a envoyé deux de ces nids. Ils

sont constituées par une galle cylindrocônique de 6 à 8 cen-

timètres de long sur une épaisseur de 6 à 12 millimêtres,

dont l’axe correspond à celui de la tige et avec la même

couleur brune. De petites impressions arrondies, plus ou

128 F. SANTSCHI,

moins bordées et souvent perforées sont disposées au nombre

de 6 à 18 sur deux rangées linéaires, une de chaque còté

du renflement pathologique. Certaines de ces perforations

sont agrandies et arrondies pour former les orifices d’entrée

du nid. La paroi de ce dernier résiste au couteau comme

un bois dur, elle a une épaisseur d’un millimètre environ et

est d’une couleur de bois blanc. L'intérieur ne consiste qu’en

une seule cavité brunätre peu rugueuse dans laquelle s’en-

tassent les fourmis et leur couvain. J'ai compté 43 ouvrières

adultes dans l’un des nids et 133 dans l'autre. Quelques

Phytophthires blanchâtres avec des bandes grises se trouvent

parmi les fourmis et sont probablement les premiers habi-

tants et fondateurs des galles. Quand on examine attenti-

vement ces Crematogaster, on constate qu'un bon nombre

d’entre eux portent à l’anus une substance durcie d’un jaune

ocré, mate et dont la formation en boules irrégulières peut

atteindre et même dépasser de beaucoup la grosseur du

gastre. Une faible quantité de ces sécrétions durcies se sont

détachées des insectes et se trouvent ça et là parmi le

couvain. On n'en voit point d’adhérentes aux parois. Je me

demande à quoi sert cette production? Une autre sécrétion

analogue, mais d’un rouge vif, et plus rare, apparaît sur le

dessous des épines épinotales.

L'absence de reine dans ces deux nids indique une colonie

polycalique dont les deux cécidies ci-dessus ne seraient que

des pavillons ou succursales.

Crematogaster (Physocrema) inflata SM.

Q (non décrite). Long: 11 mm. Noir brunatre, antennes,

tarses, côtés et face déclive de l’épinotum roux un peu bru-

nâtre. Reste des pattes, dessus du pédoncule d’un brun rouge

plus ou moins foncé. Gastre jaune brunâtre clair. Assez

luisante. Devant de la tète finement strié jusqu’à la hauteur

de l’ocelle médian. Une ponctuation pilifère espacée assez

régulière entre les stries; cette ponctuation est plus irrégu-

lière et moins dense sur le thorax, dont le fond est lisse.

Mésopleure et côtés du mésonotum régulièrement strié en

long, le reste lisse et finement réticulé chagriné. Pilosité

FOURMIS DE SUMATRA. 12/9

dressée courte, dense, et assez fine partout, mélangée sur

les pattes à une pubescence dressée.

Tête rectangulaire, un septième environ plus longue que

large, les côtes et le bord postérieur droits. Les angles

postérieurs brèvement arrondis. Les yeux grands comme le

cinquième des côtés de la tête, et placés en leur milieu,

sont faiblement convexes. Arètes frontales peu divergentes,

aussi écartées que longues. Sillon et aire frontaux effacés.

Epistome à bord antérieur transversal, faiblement tuberculé

aux angles latéraux, le centre moyennement convexe. Man-

dibules fortement striées, bord terminal assez long, armé de

deux fortes dents apicales et d’une basale, entre lesquelles

le bord est concave et muni de dents plus petites. Le scape

dépasse un peu les ocelles. Massue antennaire de 3—4 arti-

cles comme chez l’ouvrière, mais beaucoup plus courte. Thorax

beaucoup plus étroit que la tête. Stigmates de l’épinotum

grands, mais peu saillants. Les parties latérales claires de

l’épinotum sont légèrement saillantes, bien moins que chez

l8 Les deux noeuds comme chez l’ouvrière sans sillon

médian sur le postpétiole, lequel est environ moitié plus

long que large et un peu plus large que le pétiole. Gastre

relativement court. Ailes enfumées, à nervures jaune brunâtre,

l’antérieure longue de 7 mm.

Sumatra's O.K., Boschreserve Bandar. (CORPORAAL) 8, 9.

10, III, 26. — Bandar Negri 9, VIII, 1920, 8.

Bien que prise isolément, et malgré son aspect aberrant

qui rappelle le Crematogaster (Atopogyne) depressa LATR., 9,

je ne crois pas me tromper en identifiant cette espèce au

Cr. inflata SM.

| Crematogaster (Orthocrema) biroi MAYR. v. andelis n. v.

8. Long: 2 mm. Jaune, segments du gastre bordés d’un

nuage brunâtre. Appendices jaune pâle. Lisse et luisante

avec quelques stries longitudinales sur les faces de l’épinotum

et en dedans des crêtes du mésonotum. La tête est un peu

plus étroite devant que derrière; le bord postérieur droit ou

faiblement concave. La face occipitale concave. Les yeux,

placés entre le milieu et le quart postérieur sont plus ovales

que ceux de la var. aztkeni FOR. Les crètes bordant le méso-

130 F. SANTSCHI,

notum et l’épinotum formés d’une forte ride. Les épines

sont plus longues, plus fines et plus divergentes que chez

attkeni. Les angles antérieurs du pétiole plus arrondis. Pilo-

sité et le reste comme chez le type. Diffère de la var.

bandarensis FOR. par sa couleur plus claire, la tête moins

échancrée derrière. De la var. gwadriruga FOR. par son

promésonotum moins ridé dessus.

Ile Varela (Pulu Berhala), 2, IX, 1919 (CORPORAAL), 9 8.

Strumigenys capitata SM.

8, Boschreserve Bandar.

Pristomyrmex sp.

d', Medan.

_ Meranoplus mucronata SM.

8, Tandjong Merah, 3, — Boschreserve Bandar.

Myrmicaria (Myrmicaria) brunnea SAUND. v. flava FOR.

Brastagi, &. — Sibolangit, g.

Myrmicaria (Myrmicaria) brunnea SAUND. st. carinata SM.

Sibolangit, 8.

Cette race se distingue de sudcarinata par son gastre strié

à la base, caractère que j'ai omis de signaler dans ma clef

analytique du genre. (1924, Ann. Soc. Ent. Belgique, p. 176)

Myrmicaria (Heptacondylus) arachnoidea SM. v. luteiventris EM.

Medan, 8.

Myrmicaria (Heptacondylus) arachnoidea SM. v. lutea Em.

Medan, ©.

Je possède deux ouvrières regues autre fois de Mr. FOREL

étiquetées arachnoides Java, (nid en carton) à couleur jaune

pale de la var. Zufea, mais dont la pilosité, au lieu d’être

dressée comme chez le type et chez la var. /uzea (selon une

communication de Mr. MENOZZD se trouve couchée en arrière

sur le corps, les scapes et les pattes; elle est plus redressée

sur le funicule et les tarses. J'ai d’abord cru à un collage

artificiel, mais des lavages répétés dans divers liquides n’ont

en rien modifié cette disposition qui me parait naturelle.

Je nomme donc cette var. adpressipilosa n. var.

FOURMIS DE SUMATRA, I3I

Dolichoderus (Hypoclinea) patens MAYR st. pubiventris EM.

Medan, 1919, 1 8. Variété faisant passage à karawatewi

FOR. mais plus près du type de Ia race.

Dolichoderus (Hypoclinea) bituberculatus MAYR v. bornen-

sis FOR.

Ile Varela (Pula Berhala) 7 8. — Sumatra: Medan, 1917

(CORPORAAL) 8.

Dolichoderus (Hypoclinea) affinis,

8, Boschreserve Bandar.

Iridomyrmex myrmecordiae EM. v. mandibularis n, v.

d. Long: 4.5 mm. D'un jaune brunâtre plus foncé sur

le dessus du corps. Epistome, mandibules, antennes, pattes

et genitaliae jaunâtres. Vertex noirâtre. Luisant, lisse. Medio-

crement pubescent sur le corps, plus fortement sur le gastre

où la pubescence est très fine. Seulement de la pilosité

dressée sous l’abdomen.

Tête un peu plus large que longue avec les yeux. Ceux-ci,

très convexes, occupent la moitié des côtés de la tête. Les

ocelles sont énormes, leur diamêtre égale presque le tiers

de celui de l'oeil composé. Les latéraux sont réunis par une

ligne droite, qui forme le bord postérieur de la tête. Epistome

convexe au milieu devant et à bord arqué et échancré

latéralement. Les mandibules assez spéciales ont leur bord

externe fortement convexe dans leur moitié distale et se

rétrécissant un peu avant leur bord terminal. Quand elles

sont croisées, elles paraissent comme deux lobes placés devant

l’épistome. Le scape n’est pas plus court que le deuxième

article du funicule. Le mésonotum, fortement convexe devant,

recouvre le pronotum. Le scutellum forme une assez forte

convexité. Epinotum régulièrement arrondi sur le profil,

Ecaille à bord supérieur mousse, un appendice jaunâtre et

pileux dessous.

Ressemble à la var. andamanensis FOR. mais bien plus

robuste.

Medan, 21,I, 21 (CORPORAAL) plusieurs {.

Iridomyrmex anceps MAYR.

Medan, 4, II, 21, 1 9.

132 F. SANTSCHI,

Pseudolasius minutus EM. v. bendarensis FOR.

Sumatra, Brastagi, 17,11, 21, 7 ©. L'une d'elles a l’une des

mandibules de 7 dents) au lieu de 6:

Pseudolasins minutus EM. v. crassicornis FOR.

Bandar Baroe 12,1 27, gt

Paratrechina (Nylanderia) longicornis LATR.

8, Medan.

Paratrechina (Nylanderia) flavipes SM.

Medan, 4, II, 27. ©.

Oecophylla smaragdina SM.

Piasa oeloe 8. — Sibolangit, 1917 8 (J. E. LOERZING).

Camponotus (Myrmoturba) siemsseni FOR.

Boschreserve Bandar, I 3.

Camponotus (Tanaemyrmex) festinus SM.

Boschreserve Bandar, 1 8. — Pagar Marbau, 26, XII, 1919.

4 8. — Bandar Baroe, 1917, I &.

Camponotus (Dinomyrmex) gigas LATR.

Boschreserve Bandar, 4, IX, 19. 3 8. — Tandjong Merah,

18, NE Tie 38:

Camponotus (Myrmosaulus) camelinus SM.

Sibolangit 29,9%, 21, ı S major — Van Rakit 1 Er

I Q ailée. — Boschreserve Bandar, 1 8 minor.

Mr. EMERY avait raison de distinguer spécifiquement le

Camponotus camelinus SM. (= C. senilis MAYR) du C. singu-

laris SM. Le C. camelinus, outre sa couleur, se distingue par

sa tête beaucoup plus allongée chez 1’ 8 major (Longueur du

bord de l’épistome a l’angle postérieur de la tête 5 mm.;

largeur au tiers posterieur 4 mm.) tandis que chez singularis

GES) Mesures sont 5427) nm.

Camponotus (Myrmotarsus) mystura SM.

Boschreserve Bandar, 1 8. — Sibolangit, 1 9. — Lau Rakit,

30, VIII, 26, 2 9. — Tandjong Merah, 18, XII, 18, I Q.

Camponotus (Myrmotarsus) quadrisectus SM.

Siak: Pakan Baroe, I 9.

FOURMIS DE SUMATRA. 133

Camponotus (Myrmamblys) reticulatus ROG. st. bedoti EM.

Nesyarela; (BüuluwBerhala): 2, XI, 27, 1.9.

Camponotus (Colobopsis) badius SM.

Lau Rakit, 8.

Camponotus (Colobopsis) leonardi EM.

Bandar Negri ı 8, Medan, 8

Componotus (Colobopsis) pubens SM.

Q, Sibolangit.

. Camponotus (Colobopsis) quadriceps SM.

©, Tandjong Merah.

Echinopla melanarctos SM.

Medan, 1917. — Tandjong Merah, 8. — Bandar Baroe, 8.

Echinopla lineata MAYR.

Medan, 1917, 8. — Haboko, 23, VII, 20, 8.

Polyrhachis (Myrmatopa) solmsi EM.

Java, Buitenzorg, 1 ©.

Polyrhachis (Myrmotrinax) trinax ROG. v. inconstans VIEHM.

Sumatra O.K., Soengei Rampah, 9.

Polyrhachis (Polyrhachis) bihamata DRURY.

Boschreserve Bandar, 1 8. — Sibolangit, ı 8. — Tandjong

Meran, 3 8.

Polyrhachis (Polyrhachis) bihamata DRURY v. tonsilis n. v.

8. Un peu plus petite que le type. Roux testacé clair.

Tête, antennes, tibias, tarses, bout du gastre et bout des

épines noirâtres. Femurs brun roussâtre vers la base. La

pilosité dressée manque sur le corps comme chez P. belicosa

SM. (à laquelle cette variété fait passage). Il n'y a de poils

dressés que vers la bouche, au bout et dessous le gastre.

La pubescence est bien plus rare sur l’abdomen que chez

bihamata type. Les épines pronotales sont plus fortes et bien

plus recourbées en arrière. Les mésonotales aussi fines sont

plus rapprochées que chez Jdelcosa, et plus hautes sur le

profil que chez dzhamata. Epines de l’écaille comme chez cette

dernière, mais sans poils.

Sibolangit, 4 3.

134 | F. SANTSCHI,

Poiyrhachis (Cyrtomyrma) laevissima SM.

©, Haboko.

Polyrhachis (Cyrtomyrma) rastellata LATR.

8, Pagar Marbau.

Polyrhachis (Cyrtomyrma) rastellata LATR. v. corporaali n. v.

8. Long: 4 mm. Noire. Pattes brun noir avec les tibias

plus clairs. Luisante. Superficiellement réticulée, presque lisse,

les côtés plus fortement sculptés, un peu rugueux vers les

hanches. Le devant de l’écaille strié en travers. Quelques

poils courts isolés sur la tête et vers le bout du gastre, le

reste glabre. Pronotum plus large aux angles antérieurs, qui

sont mousses. Convexité du thorax assez accusée devant, avec

angle de l’épinotum arrondi mais distinct. Ecaille plus

épaisse, les épines médianes réduites à de simples tubercu-

les, les latérales plus ou moins fortes.

Q. Long: 6 mm. Couleur et sculpture de 1’8. Aile enfu-

mée à nervure brune, longue de 8 mm. Ecaille et le reste

comme chez 1’8.

C'est la plus petite variété de l’espèce.

Sumatra ONKE Medan, 27 ule 1920.70 OREN ZOE

(J. B. CORPORAAL).

Polyrhachis (Cyrtomyrma) rastellata LATR. v. pagana n. var.

Fig. 2. Polyrhachis (Cyrtomyrma) rastellata LATR. 8.

a. var. corporaali n.v. b. var. congener n.v. c. var. pagana n. v.

Profil du thorax, et de l’écaille, celle-ci vue aussi de face.

8. Long: 6 mm. Entièrement noire sauf le milieu des tibias

FOURMIS DE SUMATRA. 135

qui est rouge sombre, presque noir. Lisse et luisante. Le

profil du thorax est presque aussi convexe pue chez euryalus

SM., aussi arrondi derrière que devant (voir fig. 11 de VIEH-

MEYER, 1913, Arch. f. Nat, p. 52). Le pronotum présente

sa plus grande largeur vers son bord antérieur. Diffère en

outre de P. euryalus par les épines médianes de l’écaille

plus longues et plus fines que les latérales et de rastellata

type par ses appendices noirs. Pronotum semblable.

Indes: Kanara (BELL.) une 8 reçue de Mr. FOREL sous

le nom de rastellata, mais celle-ci a les pattes brun rou-

geâtre clair.

Polyrhachis (Cyrtomyrma) rastellata LATR. v. congener n. var.

8. Long; 5.5 mm. D'un noir un peu bronzé, milieu des

tibias rouge sombre. Sculpture comme chez la variété précé-

dente, dont elle diffère par le profil thoracique, moins forte-

ment et régulièrement convexe. L'épinotum dessine un large

angle sur le profil comme chez la var. javana VIEHM. mais

la face déclive de l’épinotum est bien moins concave vers

le bas. Elle diffère en outre par la couleur noire des appen-

dices. Écaille plus étroite, les épines médianes plus hautes

et les latérales plus réduites que chez pagana. La tête est

un peu plus courte et plus triangulaire, les còtés un peu

plus convexes que chez cette variété.

Sumatra: Fort de Kock, 920 m. (E. JACOBSON), Museum

de Paris.

Polyrhachis (Myrmhopla) tibialis SM. v. completa n. v.

8. Long: 4.5 mm. Noire. Milieu des cuisses et des tibias,

moitié distale du funicule et gastre roux ferrugineux. Pubes-

cence grisâtre, moins dense que chez la var. parsis. Seuls

quelques poils dressées au clypeus et au bout du gastre.

Tête un peu plus longue que large au tiers postérieur, le

bord postérieur plus large, moins convexe que chez calıgata.

Pronotum plus convexe. Epines pronotales longues comme

le tiers de leur intervalle, plus courtes que chez cakgata.

Epines épinotales plus fines que les pronotales et de moitié

plus longues, aussi divergentes et relevées. Epines latérales

136 F. SANTSCHI,

de l’écaille très arquées, circonscrivant le tiers antérieur du

gastre. Deux dents médianes au sommet de l'écaille.

Sumatra O.K. Medan, 1917 (J. B. CORPORAAL) 2 8.

Très voisine de la V. crassisquama FOR, mais chez celle-ci

le gastre n’est roussâtre qu’à la base et l’écaille est un peu

plus épaisse. Par la couleur elle rappelle P. timorensis EM.

et P. basirufa FOR., qui sont du reste plus grandes.

Polyrhachis (Myrmbopla) tibialis SM. v. nigricornis n. v.

8. Long: 4.5 mm. Un peu plus robuste que le type dont

elle diffère par sa couleur entièrement noire sauf les tibias,

qui sont d’un brun noiràtre. La pubescence grisâtre est

moins lustrée et moins abondante que ches farszs et la variété

suivante. La sculpture plus grossièrement rugueuse. La tête

est plus ovale, moins large derrière que chez ces variétés.

Le thorax est aussi un peu plus étroit. Les épines un peu

plus fines.

Sumatra O.K., Pagar Marbau, 19, VIII, 1920, 8 type, et

Medan, 1917, I 8 (CORPORAAL).

Polyrhachis (Myrmhopla) tibialis SM. v. pectita n. v.

8. Long: 3.3 mm. Noire, base des cuisses rouge brunàtre.

Pubescence argentée, dense comme chez parsis EM. Epines

épinotales plus fortes que chez wigricornis, plus courtes que

chez parsis, avec le thorax plus large, la tête plus triangu-

laire, plus large derrière que chez nzgricornis.

Ceylan (E. BUGNION) 4 8 regues de Mr. FOREL: type. —

Paradenyia (ESCHERICH). Ces dernières ont le milieu des

cuisses ferrugineux foncé et font passage à la var. parsis.

Polyrhachis (Myrmhopla) tibialis SM. v. addax n. var.

8. Long: 5.5 mm. Couleur comme chez calzgata EM., mais

les cuisses sont d’un rouge égal à celui des tibias. Funicule

noir. Differe de caligata par la présence des deux dents sur

le sommet de l’écaille qui dépassent sur le profil la base

des épines latérales. Celles-ci sont à peine plus épaisses et

un peu plus courtes que chez caligata. Du reste comme chez

tibialis type mais avec l’antenne concolor. Les épines épino-

tales sont légèrement plus relevées que chez cette dernière.

Java (DUCHAUSSOY leg.) 8.

FOURMIS DE SUMATRA. 137

Mr. KARAWAIEW à décrit dernièrement une variété robustior

d’Amboine qui se rapproche beaucoup de addax mais avec

taille plus grande: 6.5 mm., et les épines épinotales

core plus relevées.

Table analytique des variétés de Polyrhachis

(Myrmhopla) tibialis SM.

Sas O PI A O

astre en toußou partic roux ferrugineux ©).

Funicule en grande partie roux ferrugineux, écaille

ÉPAISSEn srs

Funicule noir ou presque tout noir.

Pubescence moins abondante sur le gastre, cuisses

ordinairement plus foncée que les tibias. Birmanie,

Eimdoustanee ar. Mae I LOLA SM SL

Pubescence argentée, aussi serrée sur le gastre que sur

le thorax. Cuisses aussi claires que les tibias. La base

de ceux-ci et les tarses noirs. Hindoustan S. . v. parsis EM.

Cuisses d'un rouge plus clair que les tibias. Le bout

dupsGdernmier particle) du .iumicule roussatre! 2 x 2.6

Cuissses noiratres ou d’un brun plus foncé que les

EST EES a AMC 5

Plus robuste, pubescence comme a Wipes En

5 v. pectita SANTS.

Moins pubescente, pattes noires, plus svelte. Sumatra

8 nigricornis SANTS.

Dents de l’écaille ne weeet pas sur le profil la

base des épines. Epines du pronotum horizontales.

Birmanie" RIO CR PC ir ANT

Dents de l’Ecaille alb: hautes sur le profil que la base

des épines. Pronotum plus convexe avec les épines

chipiocesgplustenbassjavan ani, Vo) aZZez SANTIS.

Gastre clair seulement à la base, Malacca’. . È

STORE v. crassiquama FOR.

Gastre entièrement ferrugineux. Sumatra

ne Vk COMDLELD sente

Polyrhachis (Myrmhopla) armata LE GUILL.

8, Sibolangit.

138 F, SANTSCHI,

Polyrhachis (Myrmhopla) dives SM.

Medan, 1917, 9. — Pagar Marbau, 8.

Polyrhachis (Myrmhopla) ridleyi FOR.

Medan, 1917, 8. — Tandjong Merah, 9.

Polyrhachis (Myrmhopla) hippomanes SM.

Pagar Marbau, ©.

Polyrhachis (Myrmhopla) laevigata SM. var.?

Bah Lias, ©.

Polyrhaehis (Myrmhopla) bicolor SM.

Haboko, sept. 1920, Q.

Polyrhachis (Myrma) orsyllus SM.

Medan, 1917, 9.

Polyrhachis (Myrma) mayri Roc.

8, Medan, 1917, Ile Varela. — Boeloe Tjina 9.

Polyrhachis (Myrma) sumatrensis SM.

Bandar Negri, 8,

Polyrhachis (Myrma) striata MAYR.

Tandjong Merah, ©.

Polryhachis (Myrma) nigropilosa MAYR.

Tandjong Merah, 3.

Polryhachis (Myrma) proxima Roc.

Pagar Marbau, 8.

APPENDICE.

Je corrige ici quelques noms de fourmis des îles de la

Sonde, tombant en synonymie, parceque leur auteur oublie

qu'un même nom ne peut être appliqué à deux formes

différentes dans tout le cadre d’un genre. Cette loi est cepen-

dant nécessaire si l'on veut éviter dans la suite des confusions

facheuses. Elle a été adoptée par EMERY dans ses catalogues

des Formicines et Myrmicines.

FOURMIS DE SUMATRA. 139

Ectomyrmex striatus KARAW.

Dans son récent travail 1927, Trav. Mus. Zool. 3. Acc.

Sc. Ukraine, p. 5., Mr. KARAWAIEW maintient ce genre

comme simple sousgenre de Packycondyla. Si cela était, le

nom de sériata devrait tomber car il ferait double emploi

avec Pachycondyla striata F. SMITH, 1858.

Leptogenys (Lobopelta) diminuta EM. st. fruhstorferi EM.

v. nitidula nom. nov. = Leptogenys (Lobopelta) diminuta

fruhstorferi v. nitida KARAW. loc. cit., p. 6, 1927, nom. prae-

occ. FR. SMITH, 1858.

Polyrhachis (Myrmatopa) fruhstorferi EM. v. torta nom.

nov. = Polyrhachis (Myrmatopa) fruhstorferi EM. v. arcuata

KARAW., loc. cit., p. 9, 1927, nom. praeocc. LE GUILLOU, 1841.

Polyrhachis (Myrmatopa) schang FOR. v. amboinae nom.

nov. = Polyrhachis (Myrmatopa) schang v. gracilior KARAW.

LOEBLI Pr, 1927, nom. pracocc. FOREL, 1803:

Polyrhachis (Chariomyrma) karawaiewi nom. nov. = Poly-

rhachis (Chariomryma) convexa KARAW., loc. cit., p. 10, 1923,

nom. praeocc. ROGER, 1863.

Polyrhachis (Chartomyrma) verticalis nom. nov. = Poly-

rhachis (Chariomyrma) abrupta KARAW., loc. cit, p. 19, 1927,

nom. praeocc. MAYR, 1867.

Polyrhachis (Hedomyrma) indocilis nom. nov. = Polyrhachis

(Hedomyrma) bicolor KARAW., loc. cit., p. 21, 1927, nom.

praeocc. F. SMITH, 1858.

Polyrhachis (Myrmhopla) acantha SM. st. romanovi nom.

nov. = Polyrhachis (Myrmhopla) acantha st. dichroa KARAW.,

loc eit.,) p. 33, 1927,'nom. praeoce: HOR.’ 1893.

Polyrhachis (Myrma) conops FOR. st. simpla nom. nov.

= Polyrhachis (Myrma) conops st. simplex KARAW., loc. cit.,

p. 45, 1927, nom praeocc. MAYR, 1872.

Polyrhachis (Myrma) conops FOR. v. stitzi nom nov. = Poly-

rhachis (Myrma) conops v. bismarkensis KARAW., loc. cit., p. 46,

1927, nom praeocc. FOR., 1901.

Polyrhachis (Myrma) sericata GUER. st. pruinosula nom. nov.

= Polyrhachis (Myrma) sericata st. pruinosa KARAW., loc. cit.,

p. 48, 1927, nom. praeocc. MAYR, 1872.

140 F. SANTSCHI, FOURMIS DE SUMATRA.

Polyrhachis (Myrma) orsyllus SM. v. javanensis nom. nov.

= Polyrhachis (Myrma) orsyllus v. javana KARAW., loc. cit.,

p. 49, 1927, nom. praeocc. VIEHMEYER, 1913.

Polyrhachis (Myrma) sculpturata SM. st. javantana nom

nov. = Polyrhachis (Myrma) sculpturata st. javana STITZ,

1923, Sitzungsb. Gesellsch. nat. Freunde I, p. 134, nom.

praeocc. VIEHMEYER, 1913

Polyrhachis (Cyrtomyrma) coronata nom. nov. = Polyrhachis

(Cyrtomyrma) obsidiana KARAW., loc. cit., p. 59, 1927, nom.

praeocc. EMERY, 1921.

Polyrhachis (Myrmothrinaa) thrinax ROG. v. castanella nom.

nov. = Polyrhachis (Myrmothrinax) thrinax v. castanea STITZ,

1923, loc. cit., p. 136, nom. praeocc. STITZ, ibid., p. 128.

Polyrhachis (Polyrhachis) bihamata DRUR. v. minor KARAW.,

loc. cit., p. 12, 1927. D'après sa courte description, cette

variété se rapproche beaucoup de la var. Zonszlis SANTS.

ci-devant décrite. Mais d'après KARAWAIEW, les épines thora-

ciques de sa var. seraient „ganz wie beim Typus’ tandis que

les épines métanotales sont plus hautes sur le profil chez

tonsilis que chez bihamata. KARAWAIEW ne dit rien de la

pilosité.

Bijzondere

vlinders uit Nederlandsch-Indié

door

P. J. VAN DEN BERGH LZN.

MemBlaatein, 2,288. enı4.

Ornithoptera Lydius FLDR. % var. Berchmansi V. D. BERGH.

(Plaat ı).

Op bijgaande plaat vindt men bovengenoemde variëteit

afgebeeld, die in zooverre van den type afwijkt, dat deze

in de bovenvleugels een oranjegelen band heeft, die ongeveer

van het midden van den vleugel langs den buitenrand naar

beneden loopt, en na de buiging langs den vleugelhoek den

buitenrand raakt om ten slotte met het oranjegele wortel-

vlekje samen te vloeien.

De type van Lydzus is afgebeeld door FELDER in zijn

„Reise der Oesterreichischen Fregatte ,, Novara” um die Erde

in 1864—67” op plaat 3 fig. a en daarop is die gele band

geheel afwezig. Ook de 21 exemplaren in mijn collectie

missen dien band.

Ik heb deze zeldzame variëteit Berchmansii genoemd ter

eere van den WelEerwaarden Heer Pater BERCHMANS uit

Steil bij Tegelen, die mij zoo dikwijls met het verzamelen

behulpzaam is geweest.

In de collectie van Steil bevindt zich 1 type, in collectie-

VAN DEN BERGH 2 typen.

Ornithoptera Lydius FLDR. g, aberr. Nigra VAN DEN BERGH.

(Plaat 2).

De goudgele streep der bovenvleugels is aan het uiteinde

stomper dan bij normale exemplaren en is ook niet zoover

in de vleugelpunt doorgedrongen.

142 P. J. VAN DEN BERGH LZN.,

In de ondervleugels zijn de zwarte vlekken grooter dan

bij den type, terwijl ze ook min of meer vervloeid zijn.

De onderzijde is buitengewoon opvallend, omdat in de

bovenvleugels het anders domineerende groen nagenoeg

geheel door zwart is vervangen.

Ook op de ondervleugels, hoewel niet zoo sterk, speelt

het zwart een groote rol, waardoor van de 6 groote zwarte

vlekken, die in een bogenrij tusschen de aderen geplaatst

zijn, weinig meer te bespeuren valt.

De vlinder werd door mijn verzamelaar uit de pop ge-

kweekt en komt van het, eiland Halmaheira der Noord

Molukken.

Een merkwaardige hermaphrodiet. (Plaat 3, fig.

T Ga 2)

Deze hermaphrodiet, afgebeeld op plaat 3 fig. 1 en 2 is

er een van Zachyris Zarinde BSD, welke Pieride op Celebes

zeer gewoon is en die in sterke mate geslachtsdimorphisme

vertoont.

Van dit exemplaar is de linkerhelft aan boven- en aan

onderzijde geheel overeenkomstig die van het 9.

De rechterhelft draagt voor het grootste deel de ken-

merken van het &, doch heeft op de bovenzijde van den

ondervleugel, ongeveer in het midden, een smalle streep,

die aan den vleugelwortel begint, breed uitloopt tot den

buitenrand en waarin duidelijke vrouwelijke kenmerken aan-

wezig zijn. Verder loopt van de plaats, waar de streep den

buitenrand bereikt, een donkerbruine band naar beneden,

bijna tot aan den binnenrand.

Ook op de onderzijde van den rechtervoorvleugel (zie

plaat 2, fig. 2 links) is een typisch vrouwelijk kenmerk aan-

‘wezig, dat het vreemde uiterlijk van dit exemplaar nog

verhoogt.

Deze Zachyris heeft nl. 2 vrouwelijke vormen, een bruin

met geel (den typischen vorm), en een bruin met witte

vlekken, welke laatste door SNELLEN VAN VOLLENHOVEN

beschreven werd onder den naam van Fatima in het T. v. E.

(2) 1, p. 59.

De vindplaats is de Minahassa op Noord-Celebes.

BIJZONDERE VLINDERS UIT NEDERLANDSCH-INDIE. 143

Bovengenoemd exemplaar berust in de collectie-VAN

DEN BERGH.

Miyana Halmera v. D. BERGH. Nieuw voor de fauna van

Ned.-Indië. (Plaat 3, fig. 3)

Bovengenoemde Miyana vertoont veel overeenkomst met

M. Meyeri van KIRSCH, doch zijn de bovenvleugels bruin-

zwart doorschijnend in plaats van zwartgrijs.

De lichte band in de ondervleugels is leemkleurig, terwijl

aan het einde der cel een zwarte punt staat, een idem

tusschen de 2de en 3de ader, en een dergelijke, doch een-

maal zoo groot, langs den bovenrand der vleugels ongeveer

ap de helft.

Een breede bruinzwarte rand omsluit de ondervleugels.

Op de onderzijde der bovenvleugels staan tusschen de

aderen langs den buitenrand in boogvorm 6 leemkleurige

vlekken. Op de onderzijde der ondervleugels staan derge-

like vlekken, doch deze zijn bijna eenmaal zoo groot en

7 in aantal.

In het lichte veld staan 3 zwarte vlekken in driehoeks-

vorm geplaatst, terwijl de grootste zwarte vlek loopt van het

uiteinde der cel bijna loodrecht naar den binnenrand en

langs de onderste ader der cel naar den wortel en verder

den geheelen binnenrand raakt. In deze zwarte vlek staat

een leemkleurig vlekje.

De palpen zijn leemkleurig en het lif zwart met een

dubbele rij leemkleurige puntjes.

De spanwijdte van het g bedraagt 70 mM., van het 9 80 mM.

Het dier komt voor op het eiland Halmaheira der Noord-

Molukken.

In collectie-VAN DEN BERGH bevinden zich 2 (en 2 QQ.

Appias Leptis FLDR. subspecies nov. Czirinus V. D. BERGH.

Nieuw voor de fauna van Ned.-Indië (Plaat 4, fig. 2).

Op plaat 4 fig. I is afgebeeld de typische Appzas Leptis

FLDR. g'; men behoeft waarlijk geen kenner te zijn, om te

zien, dat de onder fig. 2 afgebeelde vlinder daarmede in

vorm en teekening een groote gelijkenis vertoont.

Het opvallende verschil zit hoofdzakelijk in de kleur die

144 P. J. VAN DEN BERGH LZN., BIJZONDERE ETC.

bij den type, fig. 1, zwart en wit, bij de nieuwe subspecies

geel en zwart is. Verder zijn de vlekjes in de zwarte vleugel-

punten der subspec. eveneens geel, terwijl de zwarte rand

der ondervleugels geheel langs den buitenrand loopt tot

bijna den binnenrand en sterker geprononceerd ís.

De onderzijde biedt weinig verschil met Zepéis (den type).

Citrinus heeft op de ondervleugels 6 grijszwarte vlekjes, die

in bogenrij geplaatst zijn. Bij den type zijn enkele dier

vlekjes soms flauw zichtbaar, doch ontbreken meestal geheel.

Deze nieuwe subspecies komt op het eiland Simaloer

voor, gelegen ten Noordwesten van Sumatra. Het © is nog

onbekend.

In mijn collectie berusten 8 gg.

Die Larven der Agromyzinen.

Erster Nachtrag

von

Profs Dr. |. CaF. DE MEIJERE

(Amsterdam).

Meine Abhandlung über „Die Larven der Agromyzinen”

erschien in Tijdschrift voor Entomologie LXVIII, 1925,

p. 195—293 und LXIX, 1926, p. 227—318.

In einer kurzen Nachschrift gab ich ebendort p. 303— 307

noch einige Bemerkungen iiber ein paar Arten.

Seitdem sind mir wieder eine Anzahl Larven bekannt

geworden, über welche ich, nebst den in der Literatur von

anderer Seite publizierten Angaben iber Larven oder Puparien,

in diesem Nachtrag berichte.

Besten Dank sage ich an dieser Stelle den Herren Prof.

HENDEL, Dr. HERING, KARL und RYDEN, welche mir durch

Zusendung von Material Hilfe leisteten.

Agromyza FALL. + Domomyza ROND.

In Agrom. Larv. I, p. 208, hatte ich angegeben, dass nach

den Larven die Domomyza kennzeichnende verkürzte Costa

wohl nur von sekundärer Bedeutung und wenigstens diphy-

letisch ist. HENDEL erklärt (Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 250)

sich damit einverstanden und achtet es am besten diese

Gattung ganz aufzulassen. Unsere Arten kommen dadurch

in Agromyza; die Gramineen-Bewohner moöilis MG., ambigua

FALL., uzvezpennis ZETT., kommen in die Nähe von zzgripes

MG, die Papilionaceen-Bewohner (nana MG., cinerascens MG.)

in die Nähe von Fohannae DE MEI.

In der Nachschrift zu Agrom. Larven II habe ich von

dieser Gattung noch Agrom. bicophaga HER. und Jathyri HEND.

146 PROE DRM DEZ MEINER,

beschrieben. Erstere erhielt ich seitdem von Dr. HERING auch

aus Vicia tenuifolia.

Ich will hier noch darauf hinweisen, dass wenn bei Agr.

anthracina MG. und reptans FALL. von Wärzchen über der

Sinnesgruppe die Rede ist, hier diejenigen gemeint sind,

welche etwas weiter nach hinten, nahe dem Ende der Kopf-

region, gelagert sind, also eigentlich schon zum vorderen

Teil des Prothorakalgürtels gehören. Dagegen liegt das bei

Liriomyzen erwähnte, systematisch wichtige Warzenband

unmittelbar hinter der Sinnesgruppe des Kopfes.

Von den unten neu beschriebenen Larven gehört Agr.

atrae KARL zu der wigripes-Gruppe; orobt steht Agr. Fohan-

nae DE MEI. nahe.

“Agromyza agrosticola HERING.

HERING. Minenstudien VIII, Zeitschr. ang. Entom. 1927,

p. 190.

Puparium rotbraun, an der Erde. Die ganze Breite des

Blattes einnehmende Mine an Agrostis canina L.

“Agromyza airae KARL. Fig. 1.

Larve relativ langgestreckt. Mundhaken schwarz, relativ

lang, mit je 3 Zähnen, die beiden vorderen wenig alter-

nierend Unmittelbar über den Mundhaken einige Filamente,

wie bei Agr. uigripes; etwas hinter der Sinnesgruppe fängt

der Prothorakalgürtel an

Der unpaare Abschnitt des Schlundgerüstes schwarz und

fast gerade, die Fortsätze braun, die beiden Flügel des

oberen sehr dicht beisammen, der untere hinten verbreitert,

gerade; der untere Fortsatz ziemlich lang, wenig kürzer als

der obere. Dicht unter den Mundhaken keine Warzengruppe.

Die Gürtel sind im allgemeinen relativ breit, aus zerstreuten,

dreieckigen, spitzen Wärzchen bestehend, welche einander

nicht berühren; an einigen der mehr nach vorne liegenden

Segmenten sind sie auch ventral gut entwickelt, an den

hinteren fehlen sie ebendort und sind sie namentlich an den

Seiten vorhanden.

Die Vorderstigmen sind klein, knopfartig mit einer Anzahl

kleiner, runder, sitzender Knospen. Die Hinterstigmen sind

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 147

gleichfalls klein, wenig vorragend, mit je 3 Knospen. Hinter-

ende abgerundet, nackt, nur in der Analregion Wärzchen

vorhanden.

Die ganze Breite des Blattes einnehmende Mine an Aira

caespitosa L.; KARL leg.

DRE

Fig. I. Agromyza airae KARL. a Vorderende,

6 Vorderstigma, c Hinterstigma.

Fig. 2. Agromyza (Domomyza) cinerascens MACQ.

KARL O. Minenzuchtergebnisse I. Stettin. Entom. Zeitg.

87, 1926, p. 138. — Verpuppung ausserhalb der Mine;

Puparium dunkelbraun, elliptisch.

*Agromyza dipsaci HENDEL.

HENDEL. Beitràge zur Systematik der Agromyziden. Zool.

MZ EEN, 1927, pi 251.

Die Larve dieser Art habe ich in Agr. Larv. I, p. 234,

schon (als Agromyza sp.) beschreiben können. Nach vielen

Misserfolgen erhielt HENDEL die Fliege; sie steht reptans

FALL. und rufipes MG. sehr nahe.

“Agromyza orobi HENDEL.

Mundhaken mit je 2 Zähnen, diese nicht alternierend.

Obere Fortsätze relativ wenig gebogen, die beiden Flügel

deshalb dicht beisammen, braun. Weder über der Sinnes-

gruppe noch unter den Mundhaken kommen Wärzchen vor.

148 PRORS DR]. Gah DEZSMENERE,}

Warzengürtel relativ breit, auch dorsal gut ausgebildet, mit

zerstreuten Wärzchen, diese ziemlich breit, in den vorderen

Reihen abgerundet, mehr nach hinten in den Gürteln mit

kurzer Spitze. Vorderstigmen knopfförmig, nach vorn etwas

mehr vorragend als nach hinten. Hinterstigmen mit 3 etwas

zurückgeschlagenen Knospen, wie bei Fokhannae. Hinterende

abgerundet, oben dicht met Wärzchen überdeckt, auch die

Analregion, aber spärlicher, mit Wärzchen besetzt.

Aus Orobus vernus (Deutschland, HERING leg.).

Agromyza spiraeae KALT.

In Fragaria vesca, Linschoten; in gezüchteten Erdbeeren,

Zaandam, Anfang August, Mej. VAN DAM leg. An Rosa

(Crimson Rhambler), Amsterdam, Juni, Juli. An Rubus,

Heemstede, August, Zermatt (Schweiz), August, Interlaken

(Schweiz) Juli. An Aruncus silvester Kost., Interlaken und

Meiringen (Schweiz); Luzern, August (Schweiz). Namentlich

bei den Exemplaren aus Aruncus waren die Warzchen des

Hinterendes, unter den Hinterstigmen, nicht immer so stark

vertreten, wie es bei den höllandischen Sticken in der

Regel der Fall ist.

MEIEREN Jr -C. Ho DES Diez Parvennder Aeromyzinen:

Liste Entom EMT 252

Agromyza (Domomyza) cinerascens MACQ. Fig. 2.

Puparium ı.75 mm lang, glänzend gelb- bis braunrot,

met deutlichen Einschnitten. Vorderstigmen ziemlich dicht

bei einander, sehr klein. . Hinterstigmen dicht beisammen,

gleichfalls klein und wenig vorragend, mit 3 länglichen

divergierenden Knospen. Am Hinterende unten jederseits ein

deutliches dreieckiges Höckerchen. Gürtel mässig breit, mit

zerstreuten, ziemlich grossen Wärzchen, im ganzen die in

der hinteren Hälfte kleiner als in der vorderen.

Oberflächlich ist das Puparium von demjenigen der Agr.

(Dom.) nana nicht zu unterscheiden; vielleicht gelingt es

bei der Larve Unterschiede zu entdecken, u. a. in den

Vorderstigmen, welche an den vorliegenden Puparien nicht

genügend conserviert waren.

Ich züchtete die Art aus Anspühlicht von Herwen bei

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 149

Lobith (SCHOLTEN leg. Januar 1926); die Fliegen erschienen

bei Zimmerzucht in März, neben einem gewöhnlichen

Exemplar mit hinterer Querader und schwarzer Stirne auch

2 Stücke mit roter Stirne und fehlender oder nur in geringer

Spur erhaltener, hinterer Querader. Beim einen Stück war

am ersten Drittel des letzten Abschnittes der 4 Langsader

ein kurzer Aderanhang als Andeutung der hinteren Querader

vorhanden, beim anderen hier nur eine schwache Richtungs-

änderung. Durch das Schlundgerüst des Pupariums waren

auch diese Stücke als zu dieser Agromyza-Gruppe gehörig

zu erkennen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Stücke, welche

durch ganzes Fehlen der hinteren Querader Phytomyza-

ähnlich aussehen, hier wegen des gelbweissen, zurückwei-

chenden, unten in ein deutliches Peristom verlängerten

Untergesichtes, sodass die Fühlergruben den Mundrand nicht

erreichen, am ehesten in die Nähe von /%. gymnostoma

gestellt werden würden, desgleichen oder noch mehr in die

Nähe der von HERING beschriebenen Ph. secalina (Minen-

studien VI, Zeitschr. Morph. Ok maniere IV 1925, Prr520)

aus Getreide-Minen. Bei ersterer ist nach HERING'S Tabelle

der letzte Abschnitt der 3' Längsader weit über zehnmahl

so lang wie der vorletzte, bei secalina höchstens fünfmal.

Hierin stimmt unsere cinerascens mit secalina überein, wie

auch in manchen anderen Merkmalen, bei secalina soll in-

dessen das Abdomen ganz matt sein.

Melanagromyza HENDEL.

Melanagromyza pulicaria MG. Fig. 3.

Larve gelblich weiss, hinten mehr gelb. Mundhaken je

mit einem kleinen 2%" Zahn, die Zähne alternierend. Über

der Sinnesgruppe keine Wärzchen.

Das Schlundgerüst vom typischen Bau dieser Gattung,

die oberen Flügel schmal, nur an der Wurzel gebogen; der

Ursprung des unteren Flügels und des unteren Fortsatzes

liegt etwas weiter nach hinten; der untere Flügel etwas

breiter, alle diese Fortsätze von brauner Farbe. Die Warzen-

gürtel ziemlich breit, je hinten mit ca. 3 Reinen abgerundeter

Wärzchen, vorn mit einigen dergleichen, aber mit kleineren

150 PROP. DR. JCE DEY MET EINE;

Wärzchen, welche auch weiter auseinander stehen, im ganzen

wenig auffällig sind, zwischen beiden ein breites Band von

sehr kleinen Wärzchen, namentlich die in der vorderen

Halfte dieses Bandes äusserst fein und dicht, je mit ca..3

langen und regelmässigen, aus langen Quergruppen zusam-

mengesetzten Reihen von Wärzchen, bis weit nach hinten ín

dieser Weise vorhanden. Die Träger der Vorderstigmen

relativ weit nach oben kegelförmig vorstehend, das Stigma

anna

Www

Ke Gi

PULL uU uv vvv Ÿ

vu, vey”

Maan

Fig. 3. Melanagromyza pulicaria MG. a Vorderstigma,

b Hinterstigma, c Warzengürtel.

Fig. 4. Ophiomyia proboscidea STROBL. 2tes Stadium.

a Vorder-, à Hinterstigma.

langgestreckt mit 2 Reihen von sitzenden Knospen (ca. 14).

Auch die Hinterstigmen ziemlich weit vorspringend, mit

einem Bogen von circa 14 gestielten Knospen in den 2

gleichgrossen Hörnern. Hinterende gerade abgestutzt, nur zu

beiden Seiten des Anus mit kleinen Warzchen, welche in

mehreren Quergruppen angeordnet sind.

Die Larve gehört zu der M. aeneiventris-Gruppe, zeichnet

sich durch die langgestreckten Vorderstigmen aus.

Das Puparium ist gelb, dünnwandig, ziemlich langgestreckt,

nach vorn etwas erweitert. Vorderstigmen als 2 etwas ge-

bogene Stäbchen mit etwas erweiterter Spitze, weit ausein-

WERTE

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. I5I

ander; die hinteren zusammen auf einem vorspringenden

Querplättchen mit eingebuchtetem Hinterrand, die Träger

kurz und an der Spitze durch das Stigma etwas verbreitert.

Gang im Hauptnerv des Blattes von Taraxacum officinale,

Amsterdam, 8, ebendort auch vereinzelt an Sonchus oleraceus ;

auch aus Deutschland von Dr. HERING erhalten und von

mir bei Luzern (Schweiz) an Taraxacum aufgefunden.

Das Puparium findet sich im Unterende des Blattstiels,

selten irgendwo im Blatte neben dem Hauptnerv; bisweilen

ist bei Taraxacum die Larve vor der Verpuppung in die

Basis eines benachbarten Blattes übergegangen.

*Melanagromyza cecidogena HERING.

HERING. M. Eine neue gallenerzeugende Agromyzide. Zeit-

schr. wiss. Ins. Biol. XXII, 1927, p. 319—326. — In Zweig-

gallen an Salix aurita L. bei Berlin. Die Imago sieht, wie

auch aus der Tabelle auf p. 325 hervorgeht, M. Schznerz GIR.

ausserst ahnlich; dasselbe ist wohl auch mit der Larve der

Fall, wenigstens nach HERING's Fig. 8, denn beim Vergleich

mit M. simplicoides sind die hinteren Warzen der Gürtel

bedeutend grösser, wie es nach HENDEL’s bezüglicher Angabe

bei Schineri der Fall sein soll (meine Abhandlung über die

Larven der Agromyzinen I, p 245). Die Larve von Schznerz

habe ich noch nicht untersuchen können, kann deswegen

auch nicht angeben, ob HERING’s Larve sich von dieser

unterscheiden lässt, wenn wirklich die beiden Arten ver-

schieden sind.

Ophiomyia BRASCHN.

“Ophiomyia proboscidea STROBL. Fig. 4.

Von dieser Art erhielt ich von Dr. HERING nur eine kleine

Larve, welche auch wegen des am Rande lichteren Mund-

hakenvorderzahnes wohl nur erst im 2' Stadium war.

Von den Mundhaken anscheinend der eine mit 2, der

andere mit ı Zahn, das Schlundgerüst zeigt deutlich den

Gattungscharakter, mit den weit getrennten Basen der vor-

deren und hinteren Flügel, die vorderen sehr schmal, die

hinteren breiter. |

Die Vorderstigmen sind einhörnig, mit einer Reihe kurzer

152 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

Knospen. Die Hinterstigmen finden sich auf 2 kurzen ge-

raden Trägern dicht neben einander; sie haben je ca. IO

Knospen in 2 gleichgrössen Hörnern.

Die Warzengürtel zeigen hinten mehrere (3—4) Reihen

kurzer, abgerundeter Warzen, davor ein Band kleiner, punkt-

förmiger, zerstreuter, davor ein undeutliches Band noch

feinerer, kaum erkennbarer. Möglicherweise gehen diesem

letzteren im 3" Stadium wieder Reihen grösserer Warzchen

voran.

Das Hinterende ist abgestutzt, nackt.

Mine an Aster amellus, Harz, Juni ’27, HERING leg.

Dizygomyza HENDEL.

Von den neuen Larven gehören effusz KARL, zzczsa MG,

laterella ZEIT , luctuosa MG., morosa MG. und scirpi KARL

zu der morosa-iraeos-Gruppe. Alle besitzen 3 relativ lange, bzw.

hakenförmige Knospen an den Hinterstigmen, namentlich

sind sie dies bei zucisa MG., wo sie als geschlängelte Striemen

auf dem knopfartig verbreiterten Hinterstigma verlaufen.

Eigentümlich für diese Gruppe sind auch die härchenartigen

Warzen über der Sinnesgruppe des Kopfes.

Dizygomyza abnormalis MALLOCH. Fig. 5.

Puparium 2 mm lang, gelblich, glänzend, nach vorne nicht

nennenswert breiter, mit starken Einschnitten. Hinterstigmen

ziemlich weit auseinander, auf kurz konischen Trägern, das

Stigma kaum breiter, mit 3 länglichen Knospen; die Vorder-

stigmen weit getrennt, kaum vorragend. In der Region der

Vorderstigmen, zwischen und an der Aussenseite von diesen

ziemlich grosse aber farblose runde Warzen, dicht dahinter

eine vollständige Binde ebensolcher. Weiterhin sind die

Wärzchen spärlich, auch an den Seiten wenig auffällig, weil

alle wenig vorragend, abgerundet und farblos sind.

Ein Puparium aus Anspühlicht erhalten (Herwen bei Lobith,

SCHOLTEN leg., Januar 1926, nach der grossen Überschwem-

mung). Die Fliege erschien bei Zimmerzucht Ende März. Die

Lebensweise der Larve ist bei dieser Art noch unbekannt.

*Dizygomyza cepae HERING. Fig. 6.

Mundhaken schwarz, je mit 2 Zähnen, die beiden hinteren

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 153

alternierten kaum. Der unpaare Abschnitt des Schlundge-

rüstes kurz, die oberen Fortsätze vorn gerade nach oben

gebogen, dann mit starker Biegung in den fast geraden

hinteren Teil übergehend, der untere Fortsatz gerade, relativ

lang. Sinnesgruppe median mit schwarzbraunem Längsstreifen,

welche oben und unten sich in 2 Bogen verteilt, sodass

die Fühler und Maxillartaster je in einem nach aussen

nicht geschlossenen Ring zu liegen kommen. Über der

Fig. 5. Disygomyza abnormalis MALL. a Puparium, © Hinterstigma.

Fig. 6. Dizygomyza cepae HER. a Mundhaken und Schlundgerüst,

6 Vorderstigma, c Hinterstigma.

Fig. 7. Disygomyza effusi KARL. Vorderstigma,

Sinnesgruppe ein T-förmiges Warzenband von zerstreuten

spitzen Wärzchen. Die Gürtel mässig breit, auch aus zer-

streuten dreieckigen Warzchen. Vorderstigmen nicht gross,

knopfförmig mit einem Bogen von ca. 7 sitzenden Knospen.

Hinterstigmen gleichfalls relativ klein, nur relativ wenig

breiter als die Filzkammer, mit einem Bogen von ca. 9

sitzenden Rnospen. Hinterende ziemlich gerade abgeschnitten,

ohne Wärzchen.

Mine an Allium cepa, HERING leg.

*Dizygomyza effusi KARL. Fig. 7.

Mundhaken mit je 2 relativ kleinen Zähnen, welche

154 PIROWS DIE jo Co Isl, ION MONO,

regelmässig alternieren. Der unpaare Abschnitt des Schlund-

geriistes schwarz, gerade, die Fortsätze nur an der Wurzel

dunkel, der obere fast gerade, der untere mehr als halb so

lang. Ob über der Sinnesgruppe eine Haargruppe vorhanden

ist, war an der schon in den Puparienzustand übergegangenen

Larve nicht genügend erkennbar.

Warzengiirtel sehr wenig entwickelt, an den Seiten sind

noch schmale Giirtel mit kleinen, wenig gefarbten, meistens

abgerundeten Warzchen bei starker Vergrösserung erkennbar.

An einigen der vorderen Segmente sind diese Giirtel etwas

breiter.

Die Vorderstigmen sind schuppenförmig, mit ca 10 Knospen.

Die Hinterstigmen liegen dicht beisammen, waren offenbar

abgebrochen; nach KARL zeigen sie 3 hakenartige Fort-

sätze, von denen die beiden längeren, hinteren nach unten,

der kürzere, vordere nach oben gerichtet ist; offenbar sind

dies die 3 Knospen.

Hinterende abgerundet, nackt, auch rings um das läng-

lich ovale Analfeld keine :Wärzchen, wohl diese Gegend

runzelig.

Gangartige Platzmine an Juncus effusus L., KARL leg.

KARL O. Minenzuchtergebnisse I. Stettin. Entom. Zeitung

87, 1926, p. 136. — Puparium rotgelb, zylindrisch, verhältnis-

mässig lang, 4—5 mal solang wie breit, an den Enden

abgerundet. — Ich kann noch hinzufügen, dass die Ein-

schnitte kaum erkennbar sind.

Dizygomyza flavifrons Mc.

An Cerastium triviale Link, Bloemendaal.

MENERE, CEE Die Ea venier oro mine

Bijdsehr> va Entome SEXI, \p: 2@r.

Dizygomyza incisa MG. Fig. 8.

Mundhaken je mit 2 Zähnen, welche alternieren. Der

unpaare Abschnitt des Schlundgerüstes schwärzlich, relativ

lang, gerade. Die oberen Fortsätze fast gerade, schmal,

überall gleich breit, gelbbraun, der untere mehr als halb

so lang, gleichfalls gelbbraun. Über der Sinnesgruppe nur

einige kleinen haarförmigen Wärzchen.

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 155

Warzengürtel mässig breit, vorn finden sich je ein paar

Reihen ziemlich kleiner, abgerundeter, farbloser Warzen,

hinten ca. 3 Reiben grösserer Warzen, gleichfalls abgerundet

und farblos, zwischen beiden Partien ein breites Band,

welches nur schwach einige längs- oder schiefliegende feine

Linien zeigt, grösstenteils jedoch ganz glatt ist. Beim Pupa-

rium kommen auch querliegende Linien hinzu, also eine

leichte, jedoch nicht überall vorhandene Felderung.

Fig. 8. Dizygomyza incisa MG. a Vorderstigma,

6 Hinterende, c Hinterstigma, 4 Warzengürtel.

Vorderstigmen relativ klein, nicht weit von einander

entfernt, mit ca. 10 Knospen.

Sehr eigentümlich für diese Familie sind die Hinterstigmen

aufgebaut Sie finden sich auf 2 kurzen Fortsätzen, unten durch

einen bogenförmigen Ausschnitt von einander getrennt. Das

Ende der Träger ist etwas erweitert und unregelmässig ge-

wölbt und zeigt die 3 Tüpfel des Stigmas, einer ist nur wenig,

die beiden anderen sind stark verlängert und zu geschlän-

gelten Streifen geworden. Statt einer Vergrösserung der

Anzahl von Tüpfeln, resp. Knospen hat hier eine starke

Verlängerung der einzelnen Tüpfel statt gefunden, wie bei-

derlei Fälle z.B. auch bei Tachinenlarven vertreten sind.

Hinterende etwas gewölbt, ohne Wärzchen.

Mine an Calamagrostis epigeios, HERING leg.

156 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

*Dizygomyza iridis HENDEL.

HENDEL. Beiträge zur Systematik der Agromyziden. Zool.

Anz alex 1927,02

Von dieser, der gleichfalls in Iris lebenden zraeos R. D.

ähnlichen Art beschreibt HENDEL jetzt auch die Imago,

Über das Puparium hatte ich in Agr. Larv. II, p. 267 (als

Dizygomyza aff. morosa MG.) schon berichtet.

Dizygomyza labiatarum HENDEL.

An Teucrium scorodonia, Heemstede, August.

*Dizygomyza laterella ZETT.

Gelbbraunes Puparium mit wenig deutlichen Einschnitten.

Warzengürtel sehr wenig entwickelt, schmal und aus farb-

losen schuppenähnlichen rundlichen Wärzchen gebildet, welche

überhaupt nur an den Seiten wahrnehmbar sind.

Mundhaken relativ lang, mit je 2 Zähnen, welche alter-

nieren. Das unpaare Stück relativ lang, gerade, Vorderstigmen

dicht beisammen, ihre Gestalt wie bei morosa, mit ca. 10

Knospen. Hinterstigmen mit 3 Knospen, 2 sind stark gebogen

und kurz, die 3'° langer, aber diinner, gerade nach hinten

ausgestreckt, indessen alles relativ klein.

Aus Carex hirta (Deutschland, HERING leg.).

HERING. M. Minenstudien VII, Zeitschr. Morph. Ökol. 5,

1926, p. 480, 481.

Dizygomyza luctuosa MG. Fig. 0.

Mundhaken und Schlundgerüst wie bei morosa; auch hier

über der Sinnesgruppe am Kopfe eine mediane Gruppe von

haarähnlichen Wärzchen. Warzengürtel schmal, mit farblosen,

dicht gelagerten, runden Wärzchen. Vorderstigmen relativ

gross, mit 15 Knospen. Hinterstigmen mit 3 ungleichen

Knospen, welche auch etwas gebogen sind, die äussere ist

die kürzeste.

In Carex hirta (Deutschland, HERING leg).

HERING, M. Minenstudien VII, Zeitschr. Morph. Ökol. 5,

1926, pP. 476149;

*Dizygomyza morosa MG. Fig. 10.

Mundhaken ziemlich kurz und hoch, je mit 2 Zähnen,

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 157

diese alternierend. Die oberen Fortsätze des Schlundgeriistes

schmal, fast gerade, nur an der Wurzel gebogen, von brauner

Farbe, der untere Fortsatz gleichfalls relativ lang. Der

unpaare Abschnitt relativ lang und gerade. Warzengürtel

mässig breit, mit zahlreichen runden, farblosen, ziemlich

dicht gelagerten, zerstreut stehenden Wärzchen. Vorder-

Fig. 9. Disygomyza luctuosa MG. a Vorderstigma, è Hinterstigma.

Fig. 10. Disygomyza morosa MG. a Vorderende, 5 Vorderstigma,

c Hinterstigmen.

stigmen mit 10 Knospen, die ziemlich lang gestielt, fächerartig

gelagert sind. Die Hinterstigmen sind klein; sie bestehen

aus 3 kurzen, schmalen und fast geraden Knospen ; die

beiden Stigmen dicht neben einander.

Über der Sinnesgruppe des Kopfes liegt eine relativ breite

Gruppe von dicht gelagerten, haarähnlichen Wärzchen.

Aus Poa compressa (HERING leg).

HERING M. Zeitschr. Morph. Okol. V, 1926, p. 473—476.

Hier auch Abbildung des Pupariums.

MEIJERE, J. C. H. pe. Agr. Larv. II, p. 307, wurde schon

darauf gewiesen, dass morosa in HENDEL’s Prodromus eine

Mischart war und dass der Name fiir die vorliegende Form

beibehalten wurde.

Dizygomyza muscina MG. Fig. 11.

Mundhaken schwarz, je mit 2 Zahnen, diese alternierend,

158 PROF. DR. J. €. H. DE MEIJERE,

je der hintere etwas kleiner als der vordere. Der unpaare

Abschnitt des Schlundgeriistes fast gerade und relativ lang.

Die oberen Fortsatze schmal, gelbbraun, ganz gerade, der

untere mehr als halb so lang, gleichfalls gerade. Uber der

Sinnesgruppe keine Wärzchen. Die Gürtel nicht breit, ventral

und dorsal unterbrochen, je vorn mit 1—3, hinten mit 2 3

Reihen von runden dunkleren Warzchen, im breiten Mittelfelde

mit einer Reihe grosser schuppenahnlicher Warzchen, wie

bei Diz. pygmaea MG. Ausserhalb und dicht hinter jedem

Fig. 11. Disygomyza muscina MG. a Vorderstigma, 5 Hinterstigma,

c Hinterende, 4 Warzengurtel.

Vorderstigma eine Quergruppe von Warzchen. Nach hinten

zu werden die Gürtel bald schwächer, namentlich was die

Warzen vorn und hinten anlangt. Die Vorderstigmen bilden

eine Schuppe von ca. 12 kurzgestielten Knospen.

Hinterstigmen auf ziemlich langen, konischen Trägern ;

die Stigmen zeigen 3 Knospen, von welchen 2 verwachsen

sind; jede Knospe besitzt einen langgestreckten „Tüpfel”,

welcher bei der einen der verwachsenen Knospen rings um

das abgestutzte Ende herumverläuft.

Hinterende ohne Wärzchen, abgerundet.

Mine an Calamagrostis epigeios, HERING leg.

*Dizygomyza scirpi KARL. Fig. 12.

Mundhaken schwarz mit je 2 nicht grossen Zähnen, diese

regelmässig alternierend. Der unpaare Abschnitt des Schlund-

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 159

gerüstes relativ lang, gerade, von schwarzer Farbe, auch die

Fortsätze schwarz bis schwarzbraun, die oberen schmal,

kaum gebogen, der untere mehr als halb so lang. Über

der Sinnesgruppe eine Doppelreihe von relativ langen, haar-

formigen Warzen, in beiden Reihen die Haare nach oben

oder aussen gebogen.

Prothorakalgürtel mässig breit, namentlich dorsal und

ventral entwickelt, aus in Quergruppen gestellten kleinen

Wärzchen bestehend, die an der dorsalen Seite spitzer, die

ZNNN

FDA

“

Fig. 12. Disygomyza scirpi KARL. a Vorderstigma,

b Vorderende, c Hinterstigmen.

an der ventralen mehr abgerundet. In übrigen sind die

Warzengürtel kaum entwickelt, an ein paar der mehr nach

hinten gelegenen Segmente findet sich nur je eine kleine

Gruppe.

Vorderstigmen schuppenförmig mit ca. 30 kleinen Knospen,

diese meistens zu je 2-3 dicht beisammen. Dicht unter

dem Stigma finden sich als ein paar Büschel brauner Filamente

die Drüsen des Stigmas. Die hinteren Stigmen liegen dicht

beisammen auf einem kleinen Vorsprung; sie zeigen je 3

Knospen, von welchen die längste etwas hakenförmig ge-

bogen ist, die beiden anderen sind kleiner, gerade oder

auch hakenförmig. Zu jeder Knospe gehört ein langgestreckter,

proximal pinselförmig verteilter Drüsencomplex.

Gangartige Blasenmine an Scirpus silvaticus L. KARL leg.

160 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

KARL O. Minenzuchtergebnisse I. Stettin. Entom. Zeitg.

87, 1926, p. 137. — Verpuppung meistens in der Blatt-

scheide, Pup. rotgelb, eif6rmig.

Liriomyza MIK.

In Agrom. Larv. II habe ich in der Nachschrift, p. 307,

noch einige Angaben über Zzrzomyza virgo ZETT. gemacht.

*Liriomyza andryalae HERING.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

Jahrb. Syst. Bd. 53, 1927, p. 484. — Gehort gleichfalls zur

pusilla-Gruppe ; Hinterstigmen der Larve 5-knospig, indessen,

entgegen HERING’s Angabe an dieser Stelle, auch bei Azeraczz

mehrknospig. In Platzminen an Andryale pinnatifida Ait.

*Liriomyza cruciferarum HERING.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

Jahrb. Syst. Bd. 53, 1927, p. 461. — Gehört zur pusilla-

Gruppe; hintere Stigmenträger ‘des Pupariums 3-knospig.

Gangminen an Raphanus raphanistrum.

*Liriomyza kleiniae HERING.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

Jahrb. Syst. Bd. 53, 1927, p. 482. — Gehört zur puszlla-

Gruppe; Hinterstigmen der Larve 3-knospig. Blattgange an

Kleinia neriifolia HAD.

Liriomyza millefolii HERING.

HERING M. Minenstudien VIII, Zeitschr. ang. Entom. 1927,

p. 185. — Hinterstigmen der Larve 3-knospig, wie bei der

Art aus Achillea ptarmica (L. piarmicae DE MEIJ.), die

Imagines indessen verschieden.

*Liriomyza polygalae HERING.

HERING M. Minenstudien VII, Zeitschr. ang. Entom.

10/277, Da VOR

Puparium gelbbraun, Verpuppung an der Erde; Hinter-

stigmen dreiknospig, Vorderstigmen etwa zehnknospig. Gang-

Platzmine an Polygala chamaebuscus.

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. I6I

*Liriomyza solani HERING.

HERING. Minenstudien VIII, Zeitschr. ang Entom. 1927,

PART:

Hinterstigmen mit 9—12 Knospen, dagegen bei fasczola,

zu welcher diese Solanum-Art meistens wegen der Mine

gestellt wurde, 3-knospig. Gangmine an Solanum und Lycium.

Liriomyza strigata MG.

Die Mine an Helianthus annuus, Amsterdam, 9; an

Lamium purpureum, Amsterdam, 8; an Carduus crispus,

Amsterdam, verpuppt 11 August, im. circa 28 August; an

Senecio jacobaea, Valkenburg (L.), 7.

MEMBRE CEI DEY Die Eatven der Asromyzinen:

Wdschr.\v. Entom. LXVIII, p. 278.

*Liriomyza tragopogonis n. sp. Fig. 13.

Die Larve der ,,pusilla-Gruppe” aus Tragopogon wurde

von mir schon in Agrom. Larven I, p. 280, erwahnt. Seit-

dem sandte mir Dr. HERING noch ein besser conservier-

tes Exemplar, sodass ich eine vollständigere Beschreibung

geben kann.

Die Mundhaken sind mässig lang, der linke mit 2, der

rechte mit einem Zahn; dieser liegt neben dem hinteren des

anderen Hakens Obere Fortsatze grösstenteils gelbbraun,

gerade und ziemlich schmal. Uber der Sinnesgruppe nur

einige schwer sichtbare, farblose, schuppenförmige Wärzchen.

Die Warzen in den schmalen Gürteln zerstreut, die vorderen

in den Gürteln meistens etwas kleiner, die Mehrzahl rund,

einige mit sehr kurzer Spitze. Hinterstigmen mit ca. 10

Knospen, also etwas mehr als beim früheren Exemplar, von

welchem 7 angegeben sind; auch bei letzterem ist kein

deutliches Warzenband am Kopfe und auch die Mundhaken

zeigen das oben angegebene Verhalten.

Bei der Azeracız KALT. aus Sonchus u.s.w. sind 4, wenn-

gleich nicht gleichgrosse Zähne am Mundhakenpaar zu be-

obachten, auch ist das Warzenband des Kopfes besser ent-

wickelt. Es ist demnach anzunehmen, dass die Form aus

Tragopogon doch eine besondere Art darstellt, zumal nach

HERING’s brieflicher Angabe auch die Mine nicht überein-

162 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

stimmt, es ist keine Blase, sondern (auf Tragopogon pratense)

ein Gang in der Mittelrippe, mit senkrecht stehenden, kurzen

Ausläufern. Das erinnert an Zer. strigata MG., aber damit

stimmen die Mundhaken doch ebensowenig.

15 A

Fig. 13. Ziriomyza tragopogonis DE MEI. Mine,

Fig. 14. Phytagromyza similis BRISCHKE. Hinterstigma.

Fig. 15. Nafomyza gentii HEND. a Mundhaken, 5 Stirnfortsatz,

c Vorderstigma, d Hinterstigma.

*Liriomyza umbilici HERING.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

Jahrb, Syst. Bd. 53, 1927, p. 430. — Gehört "zur Puszlla-

Gruppe. Das hellbräunliche, nicht gelbe Pupar klebt an der

Unterseite des Blattes und trägt an jedem der hinteren

Stigmenträger 7 Knospen. Blattminen an Umbilicus pendu-

linus D.C.

*Liriomyza Sp.

Das gewöhnliche gelbliche Puparium mit deutlichen Ein-

schnitten auch hier vorhanden. Die oberen Anhänge schmal,

relativ stark gebogen, gelbbraun. Gürtel mit nicht dicht

stehenden, ungefähr abgerundeten Wärzchen. Hinterstigmen

auf kurzen konischen Trägern, mit bedeutend mehr als 3

Knospen.

Aus Malva moschata, in Gangminen, Schweden, RYDEN

leg. Ob diese Form eine besondere Art darstellt, wage ich

nach den mir vorliegenden Puparien noch nicht zu entscheiden.

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 163

Phytagromyza HEND.

*Phytagromyza similis BRISCHKE. Fig. 14.

Diese Art habe ich in der Hauptarbeit II, p. 229, schon

beschrieben, möchte hier aber noch eine Figur der Hinter-

stigmen einfiigen. Es ist im Grunde dasselbe Verhalten wie

ebendort angegeben, aber hier bei einer alteren Larve ragt

der lingere Horn bedeutend mehr und deutlicher hervor.

Ich méchte noch hinzufiigen, dass bei dieser in Knautia

silvatica von mir bei Interlaken aufgefundenen Art die Mine

nicht immer aus einem relativ kurzen gangförmigen An-

fangsteil besteht, welcher sich bald blasenartig erweitert,

sondern auch viel länger bis ausschliesslich gangförmig sein

kann. Meistens ist auch dann von Excrement nicht viel

zu erkennen, bisweilen ist auch dieses deutlich und dann

namentlich im schmäleren Gangteil regelmässig zweireihig.

Napomyza HAL.

*Napomyza gentii HEND. Fig. 15.

Mundhaken je nur mit Endzahn, der gròssere bedeutend

stärker als der andere. Der unpaare Abschnitt kurz, vorn

nach unten gebogen.

Die oberen Anhänge relativ breit, oben gebogen, die

untere Grenze fast gerade, der untere mehr als halb solang,

wie die oberen nur an der Wurzel schwarz, im übrigen

wenig gefärbt.

Über den Mundhaken keine Wärzchen, ebensowenig unter

ihnen. Ein langer Stirnfortsatz ist vorhanden.

Vorderstigmen mit kurzem Vorder- und längerem Hinter-

horn, beide zusammen mit 7—8 Knospen.

Hinterstigmen kurz oval, mit ca. 12 Knospen in einem

Bogen.

Warzengiirtel breit, aus zahlreichen dreieckigen Warzchen

bestehend, welche oft Reihen bilden, namentlich in der

hinteren Halfte der Giirtel die Warzen deutlich etwas grösser

und hier gewöhnlich 3—5 Querreihen bildend. Hinterende

abgestutzt, nackt. |

Mine an Gentiana excisa, Lenzerheide (Schweiz), Juli 1927

(leg. W. Hopp; von Dr. HERING erhalten).

164 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

Pseudonapomyza HEND.

Pseudonapomyza atra MEIG.

Das Puparium dieser Art wurde in Agrom. Larven II,

p. 235 nach einem von einer eingebundenen Fliege erhaltenen

Puparium beschrieben. Seitdem lieferte dieses die Imago.

Ich kann jetzt noch hinzufügen, dass die Vorderstigmen

seitlich zusammengedrückt sind mit am Aussenrande einer

Reihe von 7—8 sitzenden Knospen.

Phytomyza FALL.

*Phytomyza adenostylis HER. Fig. 16.

Mundhaken ziemlich lang, je mit 2 Zähnen, welche alter-

nieren. Über der Sinnesgruppe keine Warzen, wohl ein

kurzer Stirnfortsatz. Unpaarer Abschnitt des Schlundgerüstes

ziemlich lang, vorn etwas nach unten gebogen. Die oberen

Fig. 16. Phytomyza adenostylis HER. a Stirnfortsatz,

b Vorderstigma, c Hinterstigma.

Fig. 17. Phytomyza albimargo HER. Vorderstigma.'

Fig. 18. Phytomyza alpigenae HEND. a Puparium,

b Vorder-, c Hinterstigma desselben.

Fig. 19. Phytomyza arnicae HER. a Vorder-, à Hinterstigma.

Anhänge ziemlich schmal, schwarz, gleichmässig etwas ge-

bogen, der untere Fortsatz halb so lang, gleichfalls dunkel.

Warzengiirtel relativ breit. mit zahlreichen dreieckigen, dun-

DIE LARVEN DER AGROMVZINEN. 165

klen, meistens zerstreuten Warzchen, bisweilen auch Quer-

reihen, die Warzchen im hinteren Teil der Giirtel etwas

grösser als im vorderen. Vorderstigmen mit ca. 14 kleinen

sitzenden Knospen in 2 gleichen Hörnern. Hinterstigmen

relativ kompliziert, mit ca. 28 Knospen, z. T. radienartig

gruppiert. Hinterende abgestutzt, nackt.

Die Art gehört zu der a/biceps-Gruppe; die Larve steht

durch den Stirnfortsatz der Ph. lappae GOUR. nahe.

Gangmine an Adenostyles, Meiringen und Interlaken, Juli.

HERING. M. Minenstudien VIL Ztschr. Morph. Ök. Tiere,

Bindi 1020, p. 463.

*Phytomyza albimargo HERING, Fig. 17.

Mundhaken je mit 2 Zahnen, welche alternieren. Das

unpaare Stick etwas nach oben gebogen, die oberen Fort-

sätze lang und schmal, schwarz, gebogen, der untere kurz.

Weder über der Sinnesgruppe noch unter den Mundhaken

kommen Warzchen vor, auch kein Stirnfortsatz vorhanden.

Vorderstigmen mit 2 Hörnern; ca. 9 sitzende Knospen in

einer Linie. Hinterstigmen relativ klein, mit 2 gleichen

Hörnern, mit mehreren Knospen. Warzengürtel breit, mit

zahlreichen, zerstreuten, dunklen spitzen Wärzchen, je die

hinteren in den Gürteln etwas grösser.

HERING, M. Minenstudien VI. Zeitschr. Morph. Ökol. 4,

1925, p. 508. Abbildung des Pupariums; es ist schwarz und

findet sich in oder ausserhalb der Mine.

*Phytomyza alpigenae HEND. Fig. 18.

Puparium dunkelbraun, glänzend, nach vorn hin etwas

breiter, die Einschnitte mässig deutlich. Vorderstigmen klein,

die Träger V-förmig divergierend. Hinterstigmenträger kurz

konisch vorragend, Verpuppt, ausserhalb des Blattes, den

22. August 1924; Im., bei Zimmerzucht, den 6, Februar

erschienen. Am Puparium war noch Folgendes zu erkennen:

Die oberen Anhänge des Schlundgerüstes wenig gebogen,

an der Wurzel schwarz, weiterhin braun. Vorderstigmen

einhörnig, mit ca. 8 Knospen; die Hinterstigmen mit 2

Hörnern und ca. 13 Knospen. Die Warzengürtel mässig breit,

aus zerstreuten Wärzchen gebildet, die der vorderen Reihen

166 PROP) DR. CIME DET MEINERE,

am kleinsten, hinten je 1—3 Reihen etwas grösserer und

mehr abgerundeter Wärzchen.

Mine an Lonicera nigra L., Giessbach am Brienzer See,

Schweiz. Die Mine streckt sich, mit mehreren Ausläufern,

blasenartig zu beiden Seiten der Mittellinie aus.

HENDEL, FR. Neue europ. Minierfliegen (8' Beitrag zur

Blattminenkunde Europas), Konowia IV, 1925, p. 307.

“Phytomyza arnicae HER. Fig. 19.

Mundhaken schwarz, mit 2 Zähnen, welche wenig alter-

nieren. Über der Sinnesgruppe ein Warzchenband, unter

den Mundhaken keine Wärzchen. Die oberen Anhänge

schwarz, nach hinten braun, nur wenig gebogen. Warzen-

gürtel relativ breit, mit meistens zerstreuten dreieckigen

Warzchen, je die hinteren oft in Quergruppen oder -reihen.

Vorderstigmen relativ klein, mit ca. 13 Knospen in 2

kurzen, gleichen Hörnern. Hinterstigmen gleichfalls mit 2

gleichen Hörnern und ca. 20 Knospen.

Hinterende abgerundet, nackt.

Aus Arnica montana L., Tirol, HENDEL leg. )

HERING M. Minenstudien VI, Zeitschr. Morph. Ökol. Tiere,

IN, 1025, De Bir,

Phytomyza atricornis MG.

An Tagetes patula, Amsterdam, 8; an Brassica napus,

Amsterdam, 8; an Gnaphalium leontopodium, Amsterdam,

7; an Silybum marianum, Amsterdam, 7; an Phlox drum-

mondi, Amsterdam, 7.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

Jahrb. Syst. Bd. 53, 1927, p. 472-484; auch in Plantago

lanceolata L. und in einer Distel-Art (Carduus bacocephalus

Webb & Berth); Minen und Puparium wie bei affinis, letzteres

demnach stark weisslich gefàrbt und sehr spròde. HERING

kommt hier zum Schlusse, dass africoruzs sich in der Relicten-

Fauna der Canarischen Inseln noch weniger differenziert

hat als in Mitteleuropa. In Plantago lanceolata wurde auf

den Inseln ausserdem PA. plantaginis gefunden, die in

Mitteleuropa verbreitete Art.

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 167

*Phytomyza auricomi HERING. Fig. 20.

Von den Mundhaken zeigt der grössere 2 Zähne, der

kleinere nur den Endzahn. Die oberen Anhänge des Schlund-

gerüstes sind schmal, nach hinten allmahlich heller braun,

wie auch der untere Fortsatz, welcher etwas mehr als halb

so lang wie die oberen ist.

Über den Mundhaken findet sich weder ein Warzenband

noch ein Stirnfortsatz.

Die Warzengiirtel sind relativ breit, mit dreieckigen, relativ

grossen Warzchen, welche meistens zerstreut, hin und wieder

Fig. 20. Phytomyza auricomi HER. a Vorder-, à Hinterstigma.

Fig. 21. Phytomyza brunnipes BRISCHKE. a Vorder-, à Hinterstigma.

Fig. 22. Phylomyza cineracea HEND. Puparium.

in Reihen angeordnet sind; je die hinteren Reihen sind

meistens deutlich grösser und etwas weiter auseinander.

Die Vorderstigmen zeigen 2 gleichgrosse Hörner, zusammen

mit ca. 14 Knospen.

Eigentümlich sind die Hinterstigmen mit ihren 2 sehr

ungleichen Hörnern, jedes Stigma mit ca. 20 Knospen.

Hinterende abgerundet, nackt.

Mine an Ranunculus repens, Harz (Deutschland), Juni, 27,

Dr. HERING leg.

168 PROF. DR. J. €. H. DE MEIJERE,

Phytomyza brunnipes BRISCHKE. Fig. 21.

Mundhaken augenscheinlich zusammen mit 3 Zähnen;

über denselben weder ein Warzenband noch ein Stirnfort-

satz. Das unpaare Stück ziemlich lang, fast gerade; die

oberen Anhänge lang und schmal, gleichfalls fast gerade,

schwarz, der untere Fortsatz halb so lang. Vorderstigmen

mit 2 gleichen Hörnern, beide nur in der Endhälfte mit

Knospen. Hinterstigmen gleichfalls mit 2 gleichen Hörnern,

je mit ca. 6 Knospen, auch hier die beiden Hälften deutlich

getrennt. Warzengürtel mässig breit, mit fast gleichen

Wärzchen, diese zerstreut, dreieckig. Hinterende nackt.

In Gängen im Blatte von Sanicula europaea (Deutschland,

HERING leg.) Die Gänge auch von mir zu Valkenburg

(Holländ. Limburg), Juli, gefunden. Die Mine auch zu Inter-

laken (Schweiz), Juli.

HERING, M. Zeitschr. Morph. Ökol. IV, 1925. (Minenstudien

VD, p. 513. Puparium schwarz; Verpuppung an oder in

den Erde.

Phytomyza cineracea HEND. Fig. 22.

Puparium 2'/, mm lang, ziemlich lang gestreckt, nach

vorn hin nicht breiter, gelbbraun. Einschnitte schwach.

Vorderstigmen als sehr kurze Stäbchen, ziemlich dicht

beisammen, divergent. Hinterstigmen weiter auseinander,

auf kurzen konischen Trägern ; dorsal über ihnen zeigt das

Puparium eine seichte Längsfurche.

Das Hinterstigma selbst ist oval, mit am Rande einem

grossen Bogen von Knospen, nach Schätzung etwas mehr

als 20, in etwas unregelmässiger Anordnung, einige unter

oder hinter den anderen. Die Oberfläche des Pupariums ist

fein quergestreift; die Warzengürtei sind wenig entwickelt,

aus sehr zerstreuten, von einander entfernten kleinenWärzchen

gebildet.

Aus Anspülicht der Rhein-Überschwemmung, Herwen bei

Lobith, das Puparium von Herrn SCHOLTEN gesammelt

Januar 1926.

*Phytomyza elsae HENDEL (Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 263).

Diese Art ist dieselbe, welche ich früher von ihm als faczalis

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 169

KALT. aus Bupleurum falcatum crhielt und deren Larve ich

(Agr. Larv. II, p. 259) unter diesem Namen beschrieb. Beide

Arten leben in derselben Pflanze, aber die Minen sind ver-

schieden.

*Phytomyza erigerophila HERING. Fig. 23.

Mundhaken schwarz, zusammen mit 3 Zähnen. Schlund-

gerüst schwarzbraun, der unpaare Abschnitt kurz, die oberen

Anhänge stark gekrümmt, schmal, der untere halb so lang.

Über der Sinnesgruppe des Kopfes ein stark entwickeltes,

Fig. 23. Phytomyza erigerophila HER. a Vorder-, 5 Hinterstigma.

Fig. 24. Phytomyza facialis KALT. a Vorder-, 5 Hinterstigma.

Fig. 25. Phytomyza Kaltenbachi HEND. a Vorderstigmen, è Hinterstigma.

Fig. 26. Phytomyza pastinacae HER. Mundhaken.

Fig. 27. Phytomyza petot HER. a Vorder-, 5 Hinterstigma.

seitlich sich relativ weit nach hinten erstreckendes Warzen-

band. Auch unter den Mundhaken einige Wärzchen.

Die Warzengürtel mässig breit, mit zahlreichen zerstreuten

dreieckigen Wärzchen. Vorderstigmen knopfförmig, mit einem

Bogen van circa 10 kurzgestielten Knospen. Hinterstigmen

‘mit einem nicht geschlossenen Bogen von nicht ganz regel-

mässig angeordneten kurzgestielten Knospen, ca. 13; diese

170 PROF. DR. J. €. H. DE MEIJERE,

Stigmen auf kurzen Trägern ziemlich weit von einander

entfernt.

Mine an Erigeron acre (HERING leg.).

HERING. Mi "Zeitschr. f. ansew. Entom. 1927, (pi 174:

Beschreibung der Fliege.

Phytomyza eupatorii HENDEL (Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 258)

ist die von mir unter /appae GOUR. untergebrachte Fliege

aus Eupatorium cannabinum, welche zu der jetzt in viele

Arten aufgelösten albzceps-Gruppe gehört ; eine Bestimmungs-

tabelle findet sich bei HENDEL, Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 257.

*Phytomyza facialis KALT. Fig. 24.

Während die von mir in ,,Agromyzinenlarven”, I'm Teil,

D 259, beschriebene hr jaciakıs nach neuerens Unter.

suchungen HENDEL’s eigentlich ?%A. e/sae HEND. war, erhielt

ich von ihm vor kurzem die Larve der echten facials KALT.

aus Bupleurum falcatum L.

Bei dieser sind die Mundhaken schwarz, je mit 2 Zähnen,

welche alternieren, der unpaare Abschnitt des Schlundge-

rüstes ist gerade, die oberen Fortsätze schwarz, wenig ge-

bogen. Über der Sinnesgruppe finden sich weder Wärzchen

noch ein Stirnfortsatz.

Die Warzengürtel sind mässig breit, sie bestehen aus

dunklen dreieckigen Wärzchen, von welchen die vorderen

am kleinsten sind. Je nach hinten werden sie allmählich

grösser und spitzer, die vorderen und auch die hintersten

sind hin und wieder in Quergruppen angeordnet. Die Gürtel

sind im allgemeinen auch dorsal fortgesetzt; auch ventral

finden sich zahlreich ziemlich grosse, abgerundete Warzen

je in 2 Gruppen, die vordere in der Nähe des Vorderrandes

der Segmente, die hintere dem Hinterende des Segments

mehr genähert als der seitliche Teil der Gürtel. Der Protho-

rakalgürtel ist nur an den Seiten entwickelt und überhaupt

schwach. Im hintersten Gürtel sind die Warzen mehr zerstreut,

mit warzenlosen Stellen zwischen ihnen, und von ziemlich

gleicher Grösse. Die Papillen sind relativ gross, dunkel und

mit stark lichtbrechendem Zentrum.

Die Vorderstigmen sind knopfförmig, mit wenigen, ca. 5,

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. T/A

sitzenden Knospen. Die Hinterstigmen sind oval, mit einem

Bogen von ca. 15 Knospen. Das Hinterende ist schief nach

hinten abgestutzt, unten mit ein paar dreieckigen Lappchen.

Aus Bupleurum falcatum L, bei Wien, HENDEL leg.

HENDEL Fr. Beiträge zur Systematik der Agromyziden,

Pol nr LXIX, 1927, p.263.

*Phytomyza hedickei HERING

HERING. Minenstudien VIII, Zeitschr. ang. Entom., 1927,

P. 175.

Puparium in einer Puppenwiege an der Blattunterseite,

weisslich. Hintere Stigmenträger relativ plump, mit je 14

Knospen in einem fast geschlossenen Oval. Gangminen an

einer Mentha-Art.

Phytomyza flavofemorata STROBL.

Von dieser Art sind die Daten von mir früher, Agrom.

Larven II, p. 260, unvollständig angegeben. Ich erhielt Lar-

ven und Puppen aus Bunnik (Juli ’21), bei Zimmerzucht

erschienen [magines vom 3. April an, im Freien bis Anfang

Juni; es gibt demnach offenbar nur eine Generation.

*Phytomyza ferulae HERING.

HERING. Die Minenfauna der Canarischen Inseln. Zool.

WES vst Bd. 53, 1027, p. 437. — Die schwarzen, stark

convexen und glänzenden kleinen Puparien kleben an den

Blattzipfeln.

In Blattzipfeln von Ferula linkii Webb & Berth.

*Phytomyza Kaltenbachi HEND. Fig. 25.

Puparien diinnwandig, gelb; oval, vorn nicht verbreitert,

mit wenig hervortretenden Einschnitten.

Warzengiirtel schmal, aus kleinen, dreieckigen, wenig ge-

farbten Wärzchen bestehend, meist in zerstreuter Anordnung.

Vorderstigmen klein, längsoval, mit ca. 12 Knospen. Hin-

terstigmen einhörnig, in einiger Entfernung von einander

fussförmig vortretend; ca. 13 Knospen vorhanden.

Aus Clematis recta, bei Wien, HENDEL leg.

HENDEL, FR. Blattminierende Fliegen. Wien. Ent. Zeitg. 39,

1922, p, 66; Prodromus, p. 152 (als vzZalbae).

172 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE,

Eine Larve des 2" Stadiums zeigte an den Mundhaken

je 2 Zähne, der vordere grösser und hier gelb, die Zähne

alternierend. Die oberen Fortsätze des Schlundgeriistes schmal,

schwarz, nach hinten braun, wenig gebogen. Uber der Sinnes-

gruppe war weder ein Warzenband noch ein Stirnfortsatz

vorhanden.

Phytomyza lappae GOUR.

Als besondere Arten trennt HENDEL neuerdings (Beiträge

Ze System dd. eo myziden Zoo Wm NENDE SE)

die aus Senecio und Eupatorium gezüchteten Formen ab. Von

beiden habe ich in Agrom. Larven II, p. 269, die Larven

erwahnt; die aus Eupatorium cannabinum zeichnen sich durch

den starker mit Warzchen versehenen Kopfabschnitt aus.

Wie ich seinerzeit schon angab finden sich sowohl iiber als

unter den Mundhaken hier gut entwickelte Querbander; im

oberen liegt der Stirnfortsatz.

Phytomyza pastinacae HER. Fig. 26.

Eine als von dieser Art herkömmlich bestimmte Mine erhielt

ich von Herrn RYDEN aus Schweden. Die Larve stimmt mit

meiner Beschreibung von P&. sphondylii ROB. DESV. Die Vor-

derstigmen zeigten 12 Knospen, die Hinterstigmen 22, also

relativ viel, was bei holländischen Larven aus dieser Pflanze

bisweilen, jedoch nicht immer, der Fall ist. Die von mir

aus dieser Pflanze erhaltenen Fliegen konnte ich von sphon-

dyl R. D. nicht unterscheiden. Jedenfalls geht aus den Larven

hervor, dass die Arten einander sehr nahe stehen; vielleicht

haben sich die Imagines noch nicht überall von einander

differenziert.

MEIJERE, J. C. H. DE. Die Larven der Agromyzinen. Tijdschr.

v. Entom. LXIX, p. 192. — Phyt. sphondyhiR.D. aus Pastinaca.

*Phytomyza petoi HERING. Fig. 27.

Mundhaken mit je 2 Zähnen, welche nicht alternieren.

Das unpaare Stück ist kurz, gerade, die oberen Anhänge

allmählich ziemlich stark gebogen, schwarz, der untere halb

so lang, schwarzbraun.

Über der Sinnesgruppe findet sich median ein Wärzchen-

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 1973

band, welches nach den Seiten bald erlischt. Die Vorderstig-

men sind oval, mit ca. 14 Knospen in 2 gleichen Hörnern.

Hinterstigmen auf kurzen konischen Trägern, oval bis rund-

lich, gleichfalls mit 2 gleichen Hörnern, mit Bogen von ca.

26 Knospen.

Warzengürtel ziemlich breit, mit zerstreuten dreieckigen

Warzchen, die vorderen oft etwas kleiner. Hinterende abge-

rundet, nackt.

Mine an Mentha, Harz (Deutschl.), Juni ’27 (Dr. HERING leg.).

_Phytomyza populi KALT.

Von KALTENBACH wurde hiervon eine hellere Sommer-

und eine dunklere Wintergeneration unterschieden. In Holl.

Agr., p. 151, hatte ich schon bemerkt, dass bei meinen

Stücken die beiden Generationen nicht merkbar von ein-

ander abweichen. Sie ahneln fast alle der hellen Form.

HERING hat (Zeitschr. wiss. Ins. Biol. 1925, p. 171) die gelbe

Form in beiden Jahreszeiten gezogen.

Es liegen hier nach HENDEL wohl 2 Arten vor, von

welchen er die dunklere neuerdings (Zool Anz. LXIX, 1927,

p. 255) als populivora n.sp. abtrennt. Ein Unterschied in

den Minen oder in den Larven ist zur Zeit noch unbekannt

Indessen sind von mir aus im October ’22 zu Amsterdam

an einer und derselben Stelle gesammelten Minen im Juni

723 ausser 2 hellen auch 3 dunkle geschlüpft, was wieder

an der spezifischen Verschiedenheit zweifeln lässt, zumal

die Unterschiede nicht ganz scharf waren.

Im Zool. Anzeiger LXIX, 1927, p. 270, bringt HENDEL

die Phytomyzen mit nach hinten gebogenen Härchen an

den Stirnorbiten, trotz der fehlenden hinteren Querader, zu

Phytagromyza. Hierzu gehören dann auch die Populus-

Bewohner populi KALT., populivora HEND. und populicola

Har. Wie HENDEL bemerkt, kommen hierdurch die 2

Lonicera-Bewohner Phytagr. aylostei KR. D. (= bei mir

luteoscutellata DE MEV.) und hendeliana HER. (= harlemensis

sens. HENDEL) in unmittelbare systematische Nahe, was der

Wirklichkeit entspricht. Namentlich die Imagines seien

ähnlich, die Larven indessen sehr wohl zu unterscheiden.

Bei Phytomyza und Napomyza sind die Härchen am

174 PROF. DR. J. €. H. DE MEIJERE,

Stirnaugenrande nach vorne gebogen; Vapomyza, mit vor-

handener hinteren Querader, sei kaum als besonderes Genus,

besser als Subgenus zu betrachten.

*Phytomyza pulsatillae HER.

Mundhaken ziemlich lang, je mit 2 Zähnen, diese alter-

nierend, das unpaare Stück gerade, die oberen Fortsätze

ziemlich schmal, etwas gebogen, der untere ziemlich lang.

Warzengürtel ziemlich breit, aus zahlreichen zerstreuten fast

gleichgrossen Wärzchen gebildet, diese von dreieckiger Ge-

stalt. Vorderstigmen knopfförmig ; Hinterstigmen oval, mehr-

knospig, wenigstens 10, aber nicht gut zählbar. Über der

Sinnesgruppe des Kopfes ist kein Warzenband vorhanden.

Aus Pulsatilla vulgaris L. (Deutschland, HERING leg).

HERING, M. Minenstudien III, Zeitschr. Morph. Okol. 2,

1924, p. 222.

Phytomyza ramosa HEND. Fig. 28.

Larve langgestreckt, weiss. Mundhaken kurz, je mit 2

grossen Zahnen, welche alternieren, der unpaare Abschnitt

des Schlundgerüstes ziemlich lang und gerade, schwarz, die

oberen Fortsatze schmal, nur an der äussersten Wurzel

schwarz, im übrigen nur etwas braungelb, kaum gebogen,

der untere Fortsatz relativ lang, nur wenig kiirzer. Am

Kopfabschnitt keine Warzchen, auch kein Stirnfortsatz.

Vorderstigmen zweihörnig, das vordere Horn etwas länger,

Knospen sitzend, nur an der Spitze der Hörner vorhanden,

an jeder Spitze ca. 6. Hinterstigmen mit einem Bogen von

ca. 11 ziemlich langgestreckten, abhängenden Knospen, zwei-

hôrnig mit grösserem unteren Horn. Warzengürtel schmal,

aus ziemlich grossen, dreieckigen, wenig gefärbten, zerstreuten,

hinten öfters in Reihen angeordneten Wärzchen bestehend,

je am Vorderrande die Warzchen öfters etwas kleiner.

Hinterende abgestutzt, nackt.

Von Interesse ist noch, dass die Kalkkörper bei dieser

Art meistens von auffällig langgestreckter Gestalt sind.

*Phytomyza solidaginis HEND. Fig. 29.

Von dieser Art konnte ich eine erwachsene, von Herrn

DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. 175

RYDEN aus Schweden erhaltene Larve untersuchen. Die

Mundhaken zeigten je 2 ungefähr gleichgrosse Zähne mit

geringer Alternierung. Das unpaare Stiick des Schlundgeriistes

ist ziemlich lang, fast gerade. Die oberen Fortsätze schmal,

kaum gebogen. Vorderstigmen mit ca. 10 Knospen, das

hintere Horn etwas langer als das vordere. Warzengiirtel

mässig breit, mit zerstreuten dreieckigen, dunkelbraunen

Fig. 28. P/ytomyza ramosa HEND. a Vorder-, 5 Hinterstigma.

Fig. 29. Phytomyza solidaginis HEND. a Vorder-, 5 Hinterstigma.

Fig. 30. Phytomyza tenella MG. a Vorder-, 6 Hinterstigma.

Fig. 31. Phytomyza sp. aus Aconitum vulparia L,

a Vorder-, 5 Hinterstigma.

Warzchen. Hinterstigmen langlich oval, mit ca. 17 Knospen.

Hinterende auch mit wenigen abgerundeten Warzchen. — Die

Region iber den Mundhaken war ungeniigend konserviert.

MEIJERE, J. C. H. DE. Die Larven der Agromyzinen. Tijdschr.

v. Entom. LXIX, p. 292. — Beschreibung des 2 Stadiums

und des Pupariums.

Phytomyza sphondylii ROB. DESV.

An Pastinaca sativa, Amsterdam. Hinterstigmen mit 18

Knospen, diese Anzahl demnach nicht immer grösser als bei

den Larven aus Heracleum, wie auch schon Agr. Larv. II,

p. 293, meine Ansicht war, als ich die grosse Anzahl bei

einer Larve vom Fundort Castricum erwahnte.

176 PROF DR. we €. 2312 DEZMEIERE,

Phytomyza tenella MG. Fig. 30.

Mundhaken kurz und dick wie bei afrzcornzs, je mit 2 Zähnen,

welche kaum alternieren, der unpaare Abschnitt des Schlund-

gerüstes kurz, die Spitze nach unten gebogen, schwarz; die

oberen Fortsätze sind relativ breit und ziemlich stark ge-

bogen, dunkelbraun, die unteren Anhänge ca. halb so lang.

Über der Sinnesgruppe findet sich ein Warzenband, auch

unter den Mundhaken kommen Wärzchen vor. Ein Stirn-

fortsatz fehlt. Vorderstigmen einhörnig mit ziemlich allmäh-

lich verbreiterter Filzkammer und relativ vielen, ca. 18,

Knospen; auch die Hinterstigmen sind verwickelter als bei

atricornis, bedeutend breiter als ihre Filzkammer, sie zeigen

ca. 25 Knospen, von der Seite gesehen in 2 kurzen gleichen

Hörnern.

Warzengürtel schmal, nur wenig auffällig, weil die zer-

streuten, dreieckigen Wärzchen klein und fast farblos sind.

Das Hinterende ist abgerundet, nackt.

Mine an Aster tripolium, Kopenhagen, Juli ’27 (Dr. HERING).

Die Larve gehört zu der africornis-Gruppe; die Hinterstig-

men sind für diese relativ verwickelt.

*Phytomyza thalictri ESCHER-KüNDIG.

Über das Puparium dieser Art berichtet HERING (Beiträge

zur Kenntnis der Agromyziden, Deutsch. Entom. Zeitschr.

1926, p. 219). Bei dieser als Larve blütenbewohnenden Art

finden sich auch die Puparien in den Blüten des Thalictrum ;

es ist sehr glatt, dorsal stark gewölbt; Vorderstigmen mit

einem Bogen von Knospen, Hinterstigmen nahezu geschlossen

kreisförmig, mit 16 Knospen.

Phytomyza xylostei R. D.

Nach HENDEL (Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 269) passen

dunklere Stücke mit ganz braunem Schildchen von Zonzcerae

Bri. (= /uteoscutellata DE MEY.) doch genügend zu obiger

Art um den Namen ROBINEAU DESVOIDY’s zu benutzen.

Seine Abbildung muss dann unrichtig sein. Ich fühle nicht

soviel für die stricte Priorität wie HENDEL und achte es

besser den doch immer noch unsicheren ältesten Namen

einstweilen nicht anzuwenden. |

‘DIE LARVEN DER AGROMYZINEN. : ap

Mir selbst liegen solche Stiicke mit verdunkeltem Schildchen

nicht vor. Nach HERING (Minenstudien VII, Zeitschr. Morphol.

Ökol. Tiere V, 1926, p. 456) wäre xylosted R. D. vielleicht

identisch mit Vapomysa lonicerae KALT., deren Nachzüchtung

nach KALTENBACH nicht wieder gelungen ist.

*Phytomyza sp. Fig. 31.

Mundhaken je mit 2 Zähnen, welche alternieren.

Die oberen Anhänge sind schmal, ziemlich stark gleich-

massig gebogen, fast schwarz, der untere Fortsatz ist heller.

Uber der Sinnesgruppe weder ein Warzenband noch ein

Stirnfortsatz.

Die breiten Warzengiirtel bestehen aus relativ kleinen,

kurz dreieckigen Warzchen in zerstreuter Anordnung.

Vorderstigmen relativ gross, mit grossem vorderen Horn,

mit ca. 15 Knospen. An den Hinterstigmen ca. 22 Knospen

in etwas unregelmässiger Anordnung, 2 gleiche Hörner

bildend. Hinterende abgerundet, nackt.

Aus, langen Gangminen an Aconitum vulparia L., die

relativ grossen Excrementkörner je in bedeutender Entfer-

nung von einander, bisweilen deutlich zweireihig angeordnet,

Tirol, HENDEL leg., nach ihm noch unbeschriebene Species,

nicht gezogen.

Cerodonta ROND.

Cerodonta fulvipes Mc.

Von dieser Art erhielt ich im Spätjahr 1927 von einge-

bundenen Imagines Larven an Poa. Leider wurden diese nicht

erwachsen, zeigten jedoch deutlich ihre grosse Überein-

stimmung mit denen von C. denticornis PANZ.

NEUE LITERATUR.

HENDEL, FR. Blattminenkunde Europas I. Die Dipteren-

minen, 1926, p. I—64.

HENDEL, FR. Beiträge zur Ökologie der Agromyziden. Ztschr.

f. Morph. Ok. Tiere. Bd. VII, 1927, p. 480—488.

HENDEL, FR. Beiträge zur Systematik der Agromyziden.

Zool. Anz. LXIX, 1927, p. 248—271.

178 PROF. DR. J. C. H. DE MEIJERE, DIE LARVEN U.S.W,

HERING, M. Die Ökologie der blattminierenden Insektenlarven.

Zool. Bausteine I, Heft 2, 1926, 253 pp:

HERING, M. Nachgewiesene parthenogenetische Fortpflanzung

bei einer blattminierenden acalyptraten Muscide. Zool.

Anz. LXVIII, 1926, p. 283-—287.

HERING, M. Beiträge zur Kenntnis der Agromyziden. Deutsch.

Entom. Zeitsehr., 1920,.p. 219, 224:

HERING, M. Zwei neue Arten aus dem Naturschutzgebiet

von Bellinchen a. Oder. Deutsch. Ent. Zeitschr., 1926,

P- 331-334.

HERING, M. Beiträge zur Kenntnis der Agromyziden. Deutsch.

Ent. Zeitschr., 1926, p. 219—224.

HERING, M. Die Tierwelt Deutschlands. 6'* Teil. Diptera, I.

Agromyzidae, 1927, 172 pp.

HERING, M. Beiträge zur Oekologie und Systematik blatt-

minierender Insekten (Minenstudien VIII). Zeitschr. f. angew.

Entom., 1927, p. 156— 198.

KARL, O. Minenzuchtergebnisse I. Stettin. Ent. Ztg. 87, 1926,

Pp. 136—138.

RYDEN, NILS S. For Sverige nya Agromyzider och deras

minor. Entom. Tidskr., 1926, p. 119— 132.

Eine Revision der javanischen, zu

Lycaenopsis Felder und verwandten

Genera gehörigen Arten.

LYCAENIDAE AUSTRALASIAE II,

von

L. J. TOXOPEUS,

Amsterdam.

(Fortsetzung von Teil LXX, 1927).

V. Celastrina TUTT 1906.

(Cyaniris, auctorum nec DALMAN; Lycaenopsis, CHAPMAN

mee BELDER, P. Z. S. 1009; id. FRUHSTORFER, Arch. f. Nat.

Sesch Lolo. ide sid im ,,SEITZ 1022: Celastrina, TUTT,

Entomologist 1906).

Augen über ihre ganze Oberflache spärlich behaart oder

oben nackt; Palpen mit rohbeschupptem zweitem Glied

und ziemlich spitzem Endglied; Fiihler schwarz, weiss

geringelt, Fiihlerkolbe schmal, flach, zugespitzt, unten aus-

gehöhlt, kürzer als bei Lycaenopsts FELDER; Beine und

Körper behaart, aber nicht zottig; Vorderflügel beim

« spitz bis leicht gerundet, beim © gerundeter, Hinterflügel

rundlich; Adersystem mit leichtgebogener Subcostalis,

Zelle kürzer als die Hälfte der Fliigellange; Zeichn ung

ein vollständiges Lycaeninenmuster, beim 9 meist mit einem

deutlichen Zellendstrich; Schuppen bei beiden Sexen

mit Blauschuppen auf dem Discus, Androconien beim 4

stets anwesend; Genitalien des { mit breitem bis sehr

schmalem Annulus, variabelem Uncus (öfters ein Pseudo-

scaphium), mit oder ohne, oder auch mit reduziertem Sca-

phium, Valve polyodont, onychophor, anodont oder monodont,

180 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

mit Zwischenstufen, Aedoeagus einfach schlauchförmig, mehr

oder weniger nach seinem Ende hin verjüngt, weder besonders

lang noch kurz, mit stachlig bewehrtem Bulbus.

Typus: Papilio argiolus L, Schweden und weiter im

ganzen paläarktischen Gebiet (und vielleicht auch im neark-

tischen).

In diesem Genus fasse ich alle Species zusammen, die

sich durch den Besitz von Androconien unter den früheren

„Lycaenopsis” auszeichnen. Obwohl hier noch ziemlich

abweichende Tiere zusammentreffen, sind die Äussersten

durch intermediäre Formen verbunden, und alle stimmen

durch ihre Vorliebe für das kältere Klima überein. Inner-

halb des Genus können aber ohne viel Mühe einige Arten-

gruppen unterschieden werden, die oft auch wieder ein be-

grenztes Areal bewohnen. Diese Gruppen könnte einer

wieder als Genera betrachten, aber dann würden die Unter-

schiede zwischen diesen Genera oft kleiner als zwischen

normalen Species werden !

Am besten getrennt kommt mir noch die Gruppe der

species typica vor! Sie zeigt sich uniform durch den Besitz

eines Pseudoscaphiums und durch grosse Androconien aus.

Weiter bewohnen alle Angehörigen dieser Gruppe das

arktische Gebiet. Dagegen finden sich auch im Archipel

einige Arten, die ein Pseudoscaphium besitzen, und die

durch andere Merkmale dennoch sich wieder mehr den

andern tropischen Schwesterformen anlehnen, wie C. philippina

SEMPER (zedda GR.-SMITH) und /avendularis MOORE (limbata

MOORE), von denen die letztere überdies noch die typisch

boreal-celastrinoide Androconienbildung mit der scharf ab-

gesetzen wölkigen Substanz zeigt. Möchte daher einer auf

den Gedanken kommen, die paläarktischen Formen von den

tropischen abzutrennen, so wird er zuerst die Stellung der

in ihrer Verbreitung gewissermassen so rätselhaften Art

lavendularis zu ermitteln haben. Wenn ich daher jetzt zu

einer Einteilung in Subgenera übergehe, ist diese Einteilung

provisorischer Natur, denn est ist sehr wohl möglich, dass

die spätere Entdeckung der früheren Stände eine tiefere

Spaltung, oder im Gegensatz eine Verschmelzung, jedenfalls

eine Umwertung notwendig machen wird.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U,S.W.. I8I

Die äusserlichen Kennzeichen der Subgenera finden sich

am besten in einer dichotomischen Tabelle zusammen,

wobei ich nicht die sehr seltenen QQ berücksichtigt habe,

da diese teils ziemlich viel abweichen, teils unter sich fast

in allen Hinsichten kongruent sind und sodann nur an

winzigen Zeichungsmerkmalen, die auch ihre-gg* besitzen,

zu erkennen sind, teils auch noch ganz und gar unbekannt sind.

Auch verzichte ich hier auf eine Zusammenfassung aller

bisher bekannten guten Celastrina-Arten, und beschränke

mich auf die javanischen dieser Gattung. Mit einer Ausnahme

sind diese nicht schwer in eine Übersicht zusammenzubringen,

und diese schwierige Art ist gerade die schon genannte

Art Zavendularıs.

1. Discale Fleckenserie der Vfiglus. in einem regelmäs-

sigen Bogen, jeder folgende Strich ein von der Ader ge-

brochener Fortsatz des vorigen Strichs bildend (oder wie

bei coalifa mit V-formigen Einzelflecken). . . . . 2

Biscales Striche 27. SCHOON SCR eden er

2. Grosse Arten mit langen Flügeln, die Vflgl. mit gerunde-

| tem Apex, Glanz trüb, abertief . ‘fox nov. subg., p. 184.

Kleinere Arten mit spitzerem Vflgl., Hflgl. vorwiegend weiss

oder fast metallisch blau. . Akasinula nov. subg., p. 194.

3. Unterseite grau, Oberseite sehr dunkelblau, ohne weisse

Schuppenlager, lange keilförmige Androconien .

Monodontides nov. subg., p. 182.

Unterseite weisslich, Oberseite hell, glänzend blau, mit

weissen Schuppen bestreut, oder mit weissen Schuppen-

keilen, Androconien ziemlich klein und facherförmig.

Udara nov. subg., p. 219.

Anmerkung: Die von mir zur Udara gerechnete Art

lavendularis hat mitunter eine ziemlich regelmässige Discal-

serienfleckung, und bei alten Exemplaren eine schmutziggraue

Unterseite. Sodann ist eine Untersuchung der Androconien

oder noch besser, der Genitalien zu einer richtigen Bestim-

mung erforderlich. ') |

1) Diese Art leitet nach dem V. Subgenus Ce/lastrina s. str. über, das

ich hier nicht weiter bespreche, da es nicht auf Java vorkommt. Man

könnte für diese /avendularis ein intermediäres Subgenus schaffen, ich

ziehe aber vor, sie vorläufig bei den Udara einzuverleiben.

182 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

A. Subgenus Monodontides mihi.

Notarthrinus CHAPMAN, l.c., partim; id., FRUHSTORFER, l.c.

Kleine Celastrina-Arten mit feinbehaarten Augen,

mit kurzer, der 1. Rad. zuerst genäherter und darauf ziem-

el Seher Sicin zwe Coste hin biegender Suo

costalis, mit dunkeln, seidig oder metallisch glänzenden,

Flügeln, Vorderflügelapex spitz; Untenseite grau mit

oft verbreiterten Discalstrichen; Androconien

lang, keilförmig; Uncus mit nicht rückgebildetem,

aber wohl umgestaltetem Scaphium, Valven mono-

dont oder sekundär stark bedornt; 9 graublau, breitge-

randet.

Typus: Vacaduba argioloides ROTHSCH. 1915; Neuguinea.

6. Celastrina (Monodontides) musina musina (SNELL.).

Lycaena musina, SNELLEN, Tijdschr. v. Ent. XXXV, 1895,

p. 145; ZLycaenopsis (Notarthrinus) musina, CHAPMAN, l.c.,

p. 424, Textfig. 52 bis 56; Cyaniris musina, FRUHSTORFER,

Sen Zoo; p. 300; Zycaenopsis (Notarthrinus) mu-

Sina musta, Ad, Asch. 1. Nat, Gesch TOC pe Cdi

ON Zj NOAA, De SO Mee we 152h, OB een

BP RSS NS Jk. Cay (Os ONES

Erhalten: 4 go, Tjibodas, V-1922, leg. TOXOPEUS (Gen.

priap.iNo eun) 23 209-020

IX/XI-1926; 2 go, Tjiwalen, 1500 M, 27-III; 5 gg, Tjibö-

rom, 1700 M, 12-II & 14-III-1927; 3 gg, Tjibodas, X-1927,

leg. BRUGGEMAN.

Uber die Stellung dieser Art sehe man die Besprechung

der Untergattung Monodontides auf Seite 258 !). Sehr eigen-

tiimlich ist der mächtige Stachelwuchs an so ziemlich allen

hervorspringenden Teilen des Genitalapparats, wodurch die

ganze monodonte Natur verdeckt wurde. Die sich plötzlich

umbiegende Subcostalis, die keilformigen Androconien, und

auch das ganze Aussehen der Art rufen den Gedanken an

eine mit der neuguineischen Art argzoloides am nächsten

verwandte Species hervor. Die Verbindung mit den westlichen

1) Tijdschr. v. Ent, 1927.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 183

Arten ist nur locker, auch durch die eigenartige Bulbus-

bewehrung, die aus zwei Stachelbündeln dicht an der Spitze

und einigen nach hinten gelegenen zerstreuten Dörnchen

besteht. Diese Aedoeagusarmatur ist einzig unter allen von

mir untersuchten Celastrina-Species.

Für westliche Arten ist die graue Unterseite etwas Beson-

deres. Sie ist dadurch mit keiner anderen Art zu verwechseln.

Fig. 28. C. musina musina SNELL. d. (Gedeh 1500 M).

Grund-, Riech- und Blauschuppe. X 300.

Auch die wenig glänzende Oberseite gibt ihr eine Sonder-

stellung. Nun ist aber die borneensische mwusina-Subspecies

lugra DRUCE etwas heller und auch glänzender als die

typische musina aus Java. Da anderseits etwas verflogene

Stücke der /avendularis MOORE eine graue Unterseite be-

kommen, hat COURVOISIER wohl deswegen die javanische

lavendularis-Subspecies lugra f. floresiana (er besass auch

dieselbe Art aus Flores!) genannt, wenn wir wenigstens

annehmen dürfen, dass er in der Tat die keinenfalls allge-

meine musina lugra wirklich zum Vergleich vorgehabt hat.

FRUHSTORFER entdeckte das Q in der Nähe von Penga-

lengan (Westjava). Er beschrieb es wie folgt:

„Es gleicht etwas dem coelestina-Q und astarga-Q durch den

breiten Kostal- und Distalrand aller Flügel, hat aber dunkler

stahlblauen Schimmer. Die schwarzen Antemarginalhalbmonde

der Hinterflügel proximal von einer weissen Wellenlinie

eingefasst.” (l.c., p. 38).

Das im „SEITZ” abgebildete musina-Q (T.152h; Original

in München) gehört zur Subspecies candaules DE NIC. aus

Nordostsumatra, wie ich an dem Exemplar feststellen konnte,

wurde aber I. c. als muszna musina bezeichnet. Das wirkliche

musina musina-Q ist mir leider in Natura unbekannt geblieben.

184 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Die Art ist in Java selten. Sie fliegt ausschliesslich hoch

in den Bergen und ist in der Literatur noch niemals aus

Ostjava vermeldet worden. Es gibt aber ein g' vom Ardjuno

im Leidschen Museum. Es ist zu wenig von der Stammform

verschieden, dass darauf eine ostjavanische Subspecies ge-

gründet werden könnte, auch ist im allgemeinen ein einziges

Stiick zur Festlegung neuer Subspecies unzureichend. Weiter

differieren auch die westjavanischen Exemplare noch ziemlich

betrachtlich unter sich. Eins meiner zuersterhaltenen Stiicke

weicht etwas durch dunkler violettes Colorit und schmalere

Flügelform ab, seine Klammerorgane gaben aber gar keinen

Unterschied mit jenen von typischen mustna zu erblicken.

B. Subgenus Ptox mihi.

Grosse Celastrina-Arten mit unten stark, oben fast unbe-

haarten Augen, gerundeten Vorderflügeln, die Sub-

costalis ziemlich leicht gebogen, der Glanz tiefviolett,

Unterseite bläulich oder grauweiss, discale Strichel-

chen sehr schief gestellt, sodass sie von oben herab bald

die submarginale Bogenlinie fast erreichen, mit der sie dann

weiter parallel laufen, Strichelchen (oder V-Zeichnungen)

nicht en échelon; Androconien fächerförmig; männ-

liche Genitalorgane mit polyodonten, oft stark ge-

dornten (corythus) oder verlängerten Valven (cafreus), rück-

gebildetem (verkürztem, türknopfförmigem oder lappigem)

Uncus; Weibchen vorwiegend weiss.

Typus: Cyantris catreus DE NIC. 1895; Java.

7. Celastrina (Ptox) catreus catreus (DE NIC.).

Cyanıris, catkeus, DE MNICEVIORE: je BNS Soc

p. 276, t. O, f. 20, J, 21, © (Pengalengan, Westjava); Aupsy-

chellus semoni, PAGENSTECHER, in FÜRBRINGER’s Lep. Rhop.,

SEMON’s Zool. Forschungsreisen V, 1895, p.244; Lycaenop-

sts (?) catreus, BUTLER, A. M. N. H. 1900, p. 451; Lycaenopsts (?)

catreus, CHAPMAN, l.c. p. 471, Textf. 117; Cyaniris catreus

catreus, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z. 1910 (Dez. 1909), p. 298 ;

Lycaenopsis catreus catreus, id., Archiv &c. 1916, p. 22;

id., id, im „SEITZ”, p. 868; Lycaena catreus, PIEP. & SN.,

TECHE pied MO,

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 185

Erhalten : 3 So, Gedeh, XI-1925, (Gen. präp. No. 223); 1 &,

Tjiböröm, 1700 M, 14-V-1926; 1 gt, Tjiböröm, 12-III-1927 ;

I g' Tjiwalen, 1500 M, 27-11-1927; 5 gg, Tjibodas, X-1927,

leg. BRUGGEMAN. i

Nachdem DE NICEVILLE die Art als Cyaniris catreus aus

Westjava beschrieben und ihre Sexen gut angezeigt hatte,

wurde sie fünf Jahre später von BUTLER (mit?) den Lycaenopsis

zugewiesen, wohl wegen des etwas verdunkelten Aussen-

rands der Unterseite und der kleinen, oft zum Verschwinden

neigenden Discalfleckchen dort. Zycaenopsis FELD. wurde

ja, wie wir gesehen haben, auf irrtümlichen Gründen von

BUTLER von der Hauptmasse des damaligen Genus Cyanırıs

getrennt gehalten,

Auch CHAPMAN hat sich über ihre Stellung nicht ent-

schieden, er schrieb nämlich:

“I question it because of the somewhat bizarre form of

the clasp, which is unlike anything else in the genus, and

because of the great development of the accessory ventral

—

Fig. 29. C. catreus catreus DE NIC. g‘. Genit. X 48 (Mus. Leiden.

Behaarung weggelassen. (Aedoeagus bei der Präparation ausgefallen).

process of the dorsal processes, and those dorsal processes

themselves possessing several terminal spines; these are

small, but are reminescent of a/bocaeruiea, to which and to

albidisca it seems most nearly related, The ventral acces-

186 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

sories of the dorsal processes have here nothing to do with

the missing hooks, but are rather the ventral portion of

abdominal segment 10, and are probably united by softer

tissues across the middle line”. (CHAPMAN |. c.).

FRUHSTORFER sah äusserliche Verwantschaft mit corythus,

coalita, albidisca ; innerliche dagegen nur mit der papua-

nischen Art argzoloides. Die ausserliche Verwandtschaft hat

ihn z. T. nicht auf Irrwege geführt, denn aus meinen ein-

gehenderen Untersuchungen schliesse ich auch eine so nahe

Verwandtschaft von cafreus mit den zwei erstgenannten,

dass ich sie in eine Artengruppe, das Subgenus Pfox mihi

zusammensetze. Die a/bidisca dagegen ist die südindische

Vertreterin von marginata DE NIC., die so wesentlich ver-

schieden ist, dass ich sie weit von jener getrennt behandle.

Eine nahe Verwandtschaft von argioloides und catreus,

wie FRUHSTORFER betonte (‚die Klammerorgane sind so

nahe, dass man versucht sein könnte, argzoloides als Lokal-

fasse den 7. caiyeus zu deuten, lc, p. 23), beruht, wohl

wieder auf eine ungenügend scharfe Wahrnehmung. Celas-

trina argioloides ist typisch monodont, catreus dagegen

deutlich polyodont. Dies ist aber nicht an einem seitlich

zusammengedrückten Präparat wahrnehmbar, man muss es

von allen Seiten betrachtet haben. Die Valve von cazreus

ist nämlich lang und hakenförmig nach innen gebogen.

Wie man sie auch flachdrückt, immer zeigen die Zähne sich

von oben oder durch den Valvenkörper bedeckt, sodass ein

oberflächliches Betrachten leicht zum Ubersehen führen

wird, was bei FRUHSTORFER wohl der Fall gewesen ist: er

erhielt die schon fertiggestellten Präparate und präparierte

nicht selbst. z

Über die weiteren Genitalanhänge noch Folgendes. Den

ventralen Lappen des Uncus, den FRUHSTORFER als bedeu-

tungslos und CHAPMAN als Teil des 10. Segments auffasst

(sieh oben!), sehe ich im Gegensatz zu CHAPMAN gerade

als ein verbreitertes, in der Fläche ausgedehntes Scaphium,

das auch bei den anderen P#x-Species diesen eigentümlichen

Entwicklungsweg eingeschlagen hat. Wie damals schon be-

kannt war, ist es bei corythus türknopfförmig entstellt, bei

coalita scheint es ganz verschwunden zu sein.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. 187

Mit coalita und corythus hat das catreus-% die Gestalt des

Uncus und dessen dorsale Bedornung und ausser den Geni-

talien noch die Androconienbildung gemein.

Das © ist ein von allen andern bisher bekannten Celastrina-

QQ sehr abweichend gezeichnetes, wie schon von verschie-

denen Seiten betont worden ist. Es gleicht laut FRUHSTORFER

einer Vyctemera, also einer tagsüber fliegenden Heteroceren-

Art. Leider habe ichselbst es nie fliegen sehen und kann

daher die Richtigkeit der Angabe FRUHSTORFERS auch nicht

bestätigen.

_Imselben Jahr, dass DE NICEVILLE ganz richtig das £ von

Celastrina catreus diagnostizierte, wurde es wahrscheinlich

nochmals von PAGENSTECHER unter den Namen £upsychellus

semoni PAG. beschrieben. Das Genus Zupsychellus wurde von

RÔBER für die indoaustralische Art dionzsius BSD. aufgestellt,

die in nächster Nähe von Pithecops hylax F. steht. In ihrer

Farbenverteilung gleicht Celastrina catreus-Q wohl etwas der

Eupsychellus dionisius BSD., ihr ganzer Habitus aber, die

Fühler, der Flügelumriss, auch der Fleckenverlauf der Unter-

seite weichen ganz und gar von jenen des letztgenannten

Genus ab. Dennoch kann PAGENSTECHERs Diagnose, wenn

nicht eine Ortsverwechslung vorliegt, nur auf das cafreus-Q

bezogen werden, und die anscheinend richtig bezettelten

Stücke der SEMONschen Sammlung machen eine Ortsver-

wechslung in diesem Fall sehr unwahrscheinlich.

Die Arbeit FüRBRINGERS, in welcher PAGENSTECHERS Be-

schreibung sich befindet, ist von früheren Autoren über-

sehen worden, weshalb ich diese Beschreibung hier wieder-

hole; sie lautet:

»PÜKebejus) (Eupsychellus) Semoni nov. sp. (PAGENSTECHER).

„Von Tjibodas liegt eine dem bekannten C. Dionysius [sic !]

Borsp., Voy. Astr. Lép., p. 82, No. 11, nahestehende Art

in 1 Exemplar vor, welche wohl neu sein dürfte.

30 mm Ausmass. Fühler ? Kopf, Brust und Hinterleib oben

schwärzlich, unten weisslich. Vorderflügel schwärzlich, mit

fast quadratischem, weisslichem Discalfleck. Hinterflügel weiss,

mit schwärzlichem Grunde und schwärzlichem, schmalem

Vorder- und Aussenrand. Unterseite der Hinterflügel weiss ;

Vorderrand schwärzlichgrau, mit schwarzem, weiss geran-

188 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

detem Punktfleck am Grunde und einem gleichen in der

Mitte des Vorderrands. Aussenrand schwärzlichgrau, mit

sechs schwarzen, weisslichgrau umzogenen Randflecken. Am

Grunde einige kleine, schwarzliche Punktflecke. ,,(PAGEN-

STECHER.)”’

Diese Beschreibung ist ziemlich ausgiebig, nur wiirde man

wiinschen, dass auch die Sexe genannt und dass die Breite

Fig. 30. C. catreus catreus DE NIC. di. (Gedeh, W. Java, leg. BRUGGEMAN).

Grund-, Blau- und Riechschuppe. X 300.

der schwarzen Marge und auch eine Beschreibung der

Vorderflügelunterseite beigegeben worden wäre, was die

spatere Bestimmung sehr erleichtert hatte. Nun können wir

diese ,, Eupsychellus” nur als eine Celastrina erkennen, und

unter den bisheute bekannten 9$ komt cafreus am meisten

in Betracht. Wenn sie diese Art wirklich vorstellt, könnte

der Priorität wegen vielleicht der Name semonz die bisher

sichere Bezeichnung cazreus verdrängen ; solange ich aber

das PAGENSTECHERsche Typenexemplar nicht gesehen habe,

scheint mir besser, nicht an den, wie schon gesagt, sicheren

Namen cazreus zu rütteln.

FRUHSTORFER sagt, dass er die Art auf Java entdeckt

habe. Es steckt aber im Museum N. A. M., Amsterdam,

ein uraltes © Stück, dessen Sammler wir leider nicht kennen.

Die Art wurde also gewiss schon Jahrzente vor FRUHSTORFER’S

Zeit entdeckt, ihre Bennennung verdanken wir jedoch der

fruchtbaren Sammelreise jenes Autors.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S.W. 189

7a. Celastrina (Ptox) catreus hermeias (FRUHST.).

Cyaniris catreus hermeias, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z.

1910 (Dez. 1909), p. 298; Lycaenopsis catreus hermetas, id.,

Archiv &c. 1916, p. 22; id.,id., im ,,SEITZ”, p. 868; Lycaena

catreus forma Hermezas, PIEP. & SN. l.c., p. 56.

Erhalten: 1 5, Gunung Lawu, Ostjava, 1300—1700 M,

IX-1925, leg. DENKER.

Diese Subspecies aus Ostjava ist eine durch ihre Farbe

und ihre besonders am Hinterflügel ausgedehnten weissen

Discalfelder im & Geschlecht sehr wesentlich verschiedene

Form. Diese Discalflecke nennt FRUHSTORFER eine „an

Ausdehnung wechselnde Zone im Medianteil der Hfigl.”

PIEPERS betrachtete sein ostjavanisches Exemplar als eine

Farbenevolutionsstufe in der Richtung des Weibchens (l.c.,

_p. 57). Dieser Ansicht kann ich leider nicht beipflichten.

Ein aus der Leidschen Sammlung stammendes g, das

ich auf Genitalien hin untersuchte, zeigte einen erstaun-

lichen Chitinmangel in diesen Organen, wodurch die Valve

bei der Imprägnation mit absolutem Alkohol wie die Frucht-

wände einer reifen Impatiensfrucht sich zusammenrollte.

Dies zeigt wieder, wie vorsichtig man sein muss, wenn man

bei diesen Gebilden von ‚stärker” oder ,,schwacher” chitini-

siert reden will. Auch die Bewehrung der Valven kann

wechseln je nach dem Chitinreichtum des Individuums,

sodass die individuelle Variabilität in den Klammerorganen

beträchtlich grösser ist als manchmal angenommen wird.

8. Celastrina (Ptox) coalita coalita (DE NIC.).

Cyaniris coalita, DE NICEVILLE, J.B.N.H.S. 1891, p. 363,

t. I, f. 12, g (nec © = & von Oreolyce quadriplaga aphala

FRUHST.); Zycaena coalita, Prep. & SN., Lc, p. 56 (pro

parte). |

Nicht erhalten.

Diese von DE NIC. teilweise unter diesem Namen be-

zeichnete Art wurde von DOHERTY am Ardjuno-Vulkan in

Ostjava zuerst gesammelt. gg aus Ostjava sind heller blau

als westjavanische Stücke : der Autor deutet dementsprechend

190 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

die Farbe auch als helllavenderblau an und vergleicht die

Tiere mit Celastrina huegeli aus Nordwestindien.

PIEPERS verneinte irgendeinen Unterschied zwischen Ost-

javatieren und solchen aus Westjava; in der Tat ist in dem

Merkmal, das er zur Vergleichung heranzog, nämlich, der

grösseren oder geringeren Bestàubung der Oberseite, kein

Unterschied zu entdecken. Die zwei ostjavanischen Stiicke,

die ich untersuchte, rührten aus PIEPERS’ Sammlung her,

Das Q dieser Lokalform ist noch unbekannt.

8a. Celastrina (Ptox) coalita polemonia nova subsp.

Lycaenopsis singalensis, CHAPMAN (nec FELDER), P. Z. S.

1909, p. 468 (Java); Cyaniris coalita, COURVOISIER, Tijdschr.

v. Ent. 1912, p. 16; Lycaenopsis coalita coalita, FRUHSTORFER,

Archive UOMO, oO, 117 (non & IL Oe He, acl, inn SE,

p. 866 (pro parte); Lycaena coalita, Piep. & SN., l.c., p. 56,

(prosparte), 1E 77a, b, sc OQ

Erhalten: 1 9, Pengalengan (bei Bandung, Westjava),

IV-1920, ex Mus. Buitenzorg; 1 9, Heisse Quellen, Gedeh,

2400 M, 29-V-1922, leg. TOXOPEUS ; ı 5, Tjibodas, XI-1925 ;

I d, Tjibodas, X-1927, leg. BRUGGEMAN.

d. Dunkler als jenes der Ostjavaform, jedoch etwas heller

als C. coalita margarelon FRUHST. aus Sumatra. Fliigelsaum

sehr diinn, fast abwesend. Unterseite sehr hell blaulichweiss,

mit deutlicher \/-Strichzeichnung.

Annulus oben ziemlich breit, Valve breit, polyodont, mit

dichtbedorntem Endglied, Dorne kurz und stumpf. Diese

Bedornung breitet sich noch, bald verschwindend, nach der

Valvenbasis hin aus (Fig. 32). Uncus hoch, wenig chitini-

siert, oben gezähnt, in der Mitte am distalen Ende etwas

eingebuchtet, dünn behaart, mit geringen Überresten eines

Scaphiums. Aedoeagus schlank, gerade, mit gedorntem Cuneus.

Q. Oberseite rein weiss, mit deutlichem schwarzem

Zellendstrich (Unterschied mit dem C. marginata carnita-Q),

wenig blaue Wurzelbestäubung.

Man vergleiche weiter die Abb. 77c in Prep. & SN., Rhop.

of Java.

Type: g, Tjibodas (X-1927); Allotype, © vom Gedeh,

in meiner Sammlung.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. IGI

FRUHSTORFER zögerte noch, sein coalzta-Q, nach welchem

die Figur in Rhop. of Java angefertigt wurde, zu dieser Art

zu setzen, obwohl es, was wieder aus dieser Figur hervor-

geht, die eigenartige coalita-Zeichnung der Vorderflügelunter-

seite deutlich hervortreten lässt. Dasselbe Q veranlasste ihn

jedoch, seine Vermutung, dass coalita nur eine Hochge-

Fig. 31. Klammerorgane des C. coalita polemonia TOX.-3, X 48.

Präp. No. 226 (ex Mus. Leiden). Aedoeagus bei der Präparation zuviel

beschädigt, auch die Behaarung weggelassen. S = Scaphium.

birgsform der cardia astarga FRUHST. (= singalensis astarga)

sei, aufzugeben. Jener Gedanke war wieder gegründet auf

der grossen Übereinstimmung in den Genitalien von FRUH-

STORFERS coalita-Q und des genannten C. singalensis astarga-

d. Das Präparat von FRUHSTORFERs (ich betone besonders

FRUHSTORFER) javanischer coalifa wurde in seiner Revision

(fig. 6) abgebildet, und zeigt sogleich, dass das untersuchte

Exemplar niemals eine coalita war. Es gibt uns sogleich den

Schlüssel in die Hand zur Lösung der Frage, wie er doch coalita

und astarga verwechseln konnte: es wurde nämlich ein

reines singalensis astarga-Praparat abgebildet!

Sodann wird auch wieder deutlich, was FRUHSTORFER

(ep. 17) schreibt über die Variabilität der Art :-

192 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

„Der Uncus dürfte je nach der Lokalität variieren, denn

mir liegt ein Präparat eines 4 aus Sumatra (— sein einziges

Stück von dort, und dasjenige, auf

dem er später seine Subspecies mar-

garelon gegründet hat —) vor, mit

ebenso verbreitertem, nach aussen ab-

geschnittenem Uncus, wie ihn CHAPMAN

frog darstellitie

Nun hat aber CHAPMAN gerade den-

selben Fehler, jedoch umgekehrt, ge-

macht: er hat namlich die westjava-

nische coalita zu singalensis gebracht

Fig. 32. Valvenende von (wie mir im Mus. Tring, wo sich das

Präp. 226 (S. Fig. 31), È

X 200.

von ihm untersuchte Exemplar befin-

det, deutlich wurde), und dagegen ein

C. singalensis-3 als coalita bezeichnet, dessen Genitalien er

auch abbildete (l.c. p. 451, f. 87).

Also: CHAPMANS coalita = singalensis subsp. ;

» singalensis subsp. (Java) = coalita pole-

a monta mihi;

FRUHSTORFERS coalita coalita-Q (Java) = coalita pole-

monta-Q mihi;

> > » -d' (Java) (gen. präp.)

= singalensis astarga-d;

» » - (Sumatra) = coalita mar-

garelon-3' (1922).

Durch einen zufalligen Umstand wurde die ostjavanische

Form zuerst bekannt, denn in der Leidschen Sammlung

befindet sich eine schöne Serie aus Westjava, bei welcher

schon sehr alte Stiicke sind, u.m. eins, das schon von

REINWARDT gesammelt wurde.

Eins der dortigen Exemplare stammt nach seinem Zettel

aus Buitenzorg (300 M), doch mag dies Ausnahme sein, da

die bisher bekannten Weibchen alle von grossen Höhenlagen

hergekommen sind. Vom Q ‘sind mir nur vier Stücke be-

kannt: ausser den schon erwahnten noch eins im Mus.

Leiden, welches PIEPERS zugehört hat, ohnedass er es als

- coalita-Q erkannt hat.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 193

In seine Literaturliste had PIEPERS noch COURVOISIERS

Verzeichnis von defecta MOORE (Tijdschr. v. Ent. 1912, p. 16)

mit aufgenommen, ich finde aber keinen Anlass, diese

Determination COURVOISIERs anzuzweifeln.

Die Art ist eine der wenigen bisher aus der Insel Bali

Fig. 33. C. coalita polemonia TOX.

Oben: g, Grund-, Blau- und Riechschuppe (W.-Java, ex Mus. Leiden).

Unter: 9, Grund- und Glanzschuppe des Vorderfliigeldiscus. X 300.

bekannten Celastrina-Species. ROTHSCHILD hat sie in den

Nov. Zool. 1915, p. 135, richtig bezeichnet (1 % Gunung

Brantan, 4000-6500’, Jan.-Febr. 1911, leg. DOHERTY); diese

Form gehört m.E. zur ostjavanischen Subspecies (typica)

C. coalita coalita (DE NIC.).

Die Species des Subgenus Pfox m. bewohnen ausschliesslich

den westlichen Teil des Archipels, soweit wir sie bisher

kennen. Bemerkenswert ist die grosse Formverschiedenheit

der Valven unter sich, aber in dem eigentiimlichen gedornten

Uncus kommen sie sich wieder ganz nahe. Hervorzuheben

194. L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

ist noch, dass die QQ relativ allgemein sind, da diese trotz

der Seltenheit des g Geschlechts den andern Celastrina-

Arten aus Java gegenüber ungemein besser bekannt sind,

wie schon hieraus hervorgeht, dass von der westjavanischen

C. coalita polemonia auf vielleicht einem Dutzend gg schon

4 99 in Sammlungen stecken. Mit catreus liegt der selbe

Fall vor, und auch von corythus aus Nordostsumatra kennen

wir schon das 9.

Ihre Flügelform schliesst sich im grossen und ganzen an

die paläarktischen Celastrina-Arten an und die oberflachliche

Übereinstimmung zwischen C. huegeli MOORE und C. coalita

DE NIC., die letzterer Autor heranzog, ist wirklich sehr gross.

C. Subgenus Akasinula mihi.

Kleinere Celastrina-Arten mit nur in ihrem unteren Teil

behaarten Augen; mit zarten Flü-

geln, die ziemlich abgerundet sind;

Subcostalis nur leicht gebogen,

kurz (fig. 32); Oberseite (d‘) blau,

oft stark mit Weiss gemischt oder

sogar grösstenteils dadurch ersetzt;

Unterseite hellweiss oder hell-

bläulichweiss, ohne oder mit sehr

schwach angedeuteten Rand

mondchen und mit den Discal-

GE ene ia ia einer Sanit ge-

bogiemen Lime oder leidint en

Fig. 34. Celastrina akasa échelon laufend; Androconien

(HORSF.). d, Adersystem. meisselförmig; Valven polyodont

Verde bis anodont (Verlust des Enddorns),

flaschen- oder geigenformig; Uncus ohne oder mit kleinem

Rudiment eines Scaphiums.

Fig. 35. Celastrina akasa (HORSF.). d', Fühlerkolbe.

MECS

Typus: Polyommatus akasa HORSF. (Java).

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S.W. 195

Bestimmungstabelle der Männchen.

. Vorderflügeloberseite glänzend blau . . . Aran

> zum grössten Teil weiss

akasa Hoxsr,

2. Vorderflügelrand mehr als 3 mm breit . arzstina FRUHST.

» höchstens 2 mm breit . ceyx DE NIC.

9. Celastrina (Akasinula) aristina (FRUHST.).

Cyantris ceyx, DE NICEVILLE, J.B.N.H.S. 1892, p. 328,

MEME U (nec ©) (Java); id., FRUHSTORFER, Stett: Ent. Z.

1910, p. 295, Q (errore); id., var. 4, ibidem; Zycaenopsis

ceyx, FRUHSTORFER, Archiv 1916, p. II, ® (errore); Lycae-

nopsis aristius aristinus, FRUHSTORFER, l.c. p. 12, t. 2, f. 14;

(id im „SEITZ, p, 864; Lycaena ceyx, PIEP. & SN:; lic.

p. 57 (partim), f. 79a, g, b, Q; Lycaenopsis aristinus, TOXOPEUS,

Tijdschr. v. Ent. 1924, Versl. Zomervergadering, p. LXIII ;

id., id., 1925, Versl. Wintervergadering, p. LXIII.

Erhalten: 2 Jd, Tjibodas, V-1922, leg. TOXOPEUS (Gen.

prap. No. 96); 1 gt, Tjiböröm, 1700 M, 14-V-1926; 1 g, id

IX-XI/1926; 1 SG, Gedeh, 2000 M, IX-XI/1926; 2 gg, Tjibo-

das, X-1927, leg. BRUGGEMAN.

Im Jahre 1892 beschrieb DE NICEVILLE eine neue ,, Cyanzrzs’’-

Art, die ihm von PIEPERS aus Java zugeschickt worden, als

C. ceyx. Er erhielt nur drei Stück, von welchen er eins als

das Weibchen der neuen Species auffasste und abbildete,

letzteres war aber auch ein Männchen und zwar von einer

andern Art. Dass dies DE NICEVILLE entgangen ist, kann

einer ihm nicht allzusehr anrechnen, denn die Unterschiede

zwischen diesen zwei Arten, ceyx und arzstina, sind ausser-

lich so gering, dass es einem eher wundern dürfte, dass

DE NICEVILLE eben noch die richtigen angegeben hat. Die

gewöhnlich etwas längere Flügelform des arzsztina-g' wird ihn

auf den Gedanken eines © gebracht haben. Seine Abb. 1. c.

f. 7 ist sehr gut. Er beschrieb das Tier wie folgt:

„Female, Upperside, forewing with the outer black

margin very much wider than in the male. Hindwing with

the costa broadly dusky. Otherwise similar to the male”.

196 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Im Jahre 1910 betrachtete FRUHSTORFER die arzstina noch

als eine ceyx-Modification :

„Was DE NICEVILLE als 9 abbildet, ist ein leicht variables 4.

„Das wirkliche ceya-9, von dem ich 2 auf dem Plateau

von Pengalengan fing, hat mit dieser Abbildung und dem

g nicht die geringste Ähnlichkeit, sondern ist durchweg

weiss, mit sehr breitem schwarzem Costal- und Distalsaum

der Vorderfliigel, einer Reihe relativ grosser schwarzer Ante-

marginalpunkte der Hinterfliigel, die gleichfalls einen aus-

gedehnten Costalsaum führen. Basis aller Flügel dunkelblau, . -

Discalpartie der Vorderflügel prächtig hellblau schillernd.

Sonderbarerweise hat gerade Java die dunkelste, am breite-

sten schwarz gesäumte Lokalform, denn der Vorderflügel-

Aussensaum ist viel ausgedehnter als bei delectisstma DRUCE

und wastes ime. (le p.2 295);

Diese Beschreibung des sogenannten ceya-Q ist eine aus-

gezeichnete Wiedergabe des arzstina-Q, sodass FRUHSTORFER,

1916, auch vollstes Recht hatte, als er seine zwei „ceyr”’-QQ

nach seiner arzstinus überführte; leider hat er dann zugleich

dieselben 99 auch noch als ceyx-QQ auftreten lassen

[l.c. p. 12 oben, wo er bemerkt: „Das © dieser Rasse (ceyr

ceyx DE NiC.) differiert vom dolectissima-Q (welche er damals

als ceyx-Unterart betrachtete) nur durch etwas breiteren Saum

der. Vılel.”)]| und soshat wer INC auzseimex Seite /dresel-

ben Exemplare zweimal und zwar unter verschie-

denen Namen aufgeführt!

Im „SEITZ; finderich auf Seite2864 Kolsendes::

„Das ceyx-Q entfernt sich vom arzstzus-Q (wohl die Celebes-

Art gemeint, welche auch abgebildet wurde!) ausserdem

noch durch ausgedehnteren blauen Anflug der Basis beider

Flügel, und die schwarze Umrandung der Vflgl.

dringt am Ird. viel weiter nach innen vor.” (Sper-

rung von mir, L. T.).

Das aristina-Q wird hier nicht mehr genannt. Dennoch

ist das obige, von mir betonte, Kennzeichen gerade ein

Charakteristikum des aristina-Q, das das einzige mir bekannte

ceyx-Q nicht besitzt, sodass ich annehmen muss, dass

FRUHSTORFER das wirkliche ceyx-Q aus Java nie ge-

kannt hat.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. 197

Glücklicherweise hat FRUHSTORFER sich schon zuvor in

Sicherheit gebracht dadurch dass er in der Vorbesprechung

des Genus ZLycaenopsis im SEITZschen Werk (1922) betont,

_ dass es so schwierig sei, die QQ zu unterscheiden, denn:

„Die meisten QQ meiner Sammlung haben schon drei- bis

viermal ihren Platz gewechselt und werden noch immer mit

falschen gg in Verbindung gebracht.”

Hätte er aber diese Verwechslungen immer nur in Druck

gegeben, so wäre uns jetzt bei der Nachprüfung seiner Be-

stimmungen vieles Kopfzerbrechendes bespart sein.

Zusammenfassend finde ich also:

ceyx FRUHSTORFER g' = ceyx DE NIC. g';

> > O — aristina FRUHST. 9.

Im Jahre 1924 habe ich angezeigt, wie auch PIEPERS

keinen Unterschied gesehen hat zwischen ceyx und arzstina,

er meldet l.c., dass von ,,Lycaena” ceyx DE NIC. Exemplare

in seinem Besitz sind ‘varying in size, but otherwise the

same from W.Java and E.Java” und in einer Notiz: ‚In

FRUHST. opinion there should also be a Cyantris aristinus.

The drawing sent to me do(es) not, in my opinion, justify

this. It presents nothing more than a C. ceya in a slightly

unusual stage of colour evolution”. |

Dies wurde zwei Jahre nach FRUHSTORFERS Revision, und

neun Jahre nach der Zusammenfassung CHAPMANS geschrieben

und obwohl beide eine zulängliche Abb., bezw. von den

männlichen in ihrem Wesen sehr verschiedenen arzstna-

und ceyx-Genitalien geben, hat PIEPERS hartnäckig seiner

Farbenevolutions-Fiktion den Vorrang gegeben. Der seltsame

Zufall hat aber bewirkt, dass er in seinem Buch statt den

ceyx-g‘ und -Q nur arzstina-g‘ und -Q abgebildet hat!

Die Unterschiede der gg, die ich 1924 angab, sind folgende:

aristina ist dunkler blau, mit etwas schwächerem Glanz;

ihr Flügelsaum ist wenigstens viermal so breit;

der Flügelapex ist spitzer;

. die Fransen sind nicht schwarz gefleckt auf den Ader-

enden;

wb m

5. die submarginalen Punkte der Vorderflügelunterseite

„nur schwach angedeutet (bei ceyx stark);

198 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

6. der schwarze Punkt zwischen Adern 2. und gender

discalen Serie der Hinterflügel ist nicht so weit in den

Aderwinkel vorgerückt, er liegt unter der Linie, die

den mittleren Analfleck mit dem Fleck zwischen Adern

4. und 5. der discalen Serie verbindet.

Diese Unterschiede sind gültig für die Exemplare, die ich

damals untersucht hatte. Seitdem habe ich weit über sechs

Dutzend ceyxr-Zg‘ gesehen: sie zeigten sich ziemlich variabel

in verschiedenen Hinsichten. Indem ich jetzt auch ostjava-

nische und Trockenzeitexemplare dieser Art in meinem

Besitz habe, kann ich 5. als nicht immer zutreffend bezeich-

nen, auch 3., 4 und 6. variieren, sodass nur der breitere

Vorderflügelsaum und der anders getönte Glanz übrig bleiben.

Fig. 36. C. aristina (FRUHST.). d Genitalien X 48. (Rechte Hälfte

und Haare weggelassen.). Präp. No. 96 (Gedeh, W.Java, 1500 M).

Leider sind mir keine arzstina-Z'f einer Trockenzeit bekannt.

Fliegt diese Art wirklich auch zu jener Zeit, so könnte sie

vielleicht nur wenig breiteren Flügelsaum wie ceya-g'g der

Regenzeit aufweisen. Mutmasslich ist das von DE NICÉVILLE

abgebildete arzstina-f aus einer solchen Periode; es hat

wirklich etwas schmäleren Saum als die mir bisjetzt bekannten

Exemplare der Art.

Die mannlichen Genitalien bleiben dann immer noch zur

sicheren Entscheidung übrig. Sie wurden l.c. von FRUH-

STORFER abgebildet. Nur ist in diesem Fall bedaurenswert,

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. 199

dass FRUHSTORFER nicht selbst sein Präparat angefertigt hat,

sonst würde er den Fehler nicht begangen haben, diese

Genitalien mit jenen einer Vacaduba verwandt zu nennen

(Zool. Med. Mus. Leiden II, 1916, p. 130; im „SEITZ, p. 859).

In der Tat täuschen sie in der Lage, in der er sie sah,

eine solche vor, doch war diese Lage eine flache Seiten-

ansicht, wodurch die nach innen gebogenen Dorne an dem

Fig. 37. C. aristina (FRUHST.) 3. (Selbes Exemplar).

Grund-, Blau- und Riechschuppe. X 300.

Valvenkörper wie festgewachsen erschienen, während in Wirk-

lichkeit ein grosser Zwischenraum zwischen Enddorn und

Valvenkörper besteht. Bei einer anderseitigen Betrachtung

wird die Valve auf einmal ganz singalensis astarga-ähnlich.

Ist auch die seitliche Betrachtung im allgemeinen besser als

diejenige von der Innenseite (vide CHAPMANs Figuren), so

gibt es auch Fälle (wie hier und bei A. puspa), dass ein

einseitiges Studium zu Fehlschlüssen führt. Hat man über

genügendes Material die Verfügung, so lohnt es sich immer,

mehrere Präparate anzufertigen, von welcher dieses von der

Seite, jenes von unten zu betrachten ist, und wennmöglich

auch ein mazeriertes Abdomen in starkem Glyzerin zur

Kontrolle aufzubewahren.

Celastrina aristina besitzt noch ein rudimentäres Scaphium

als kleiner runder Chitinwulst an der gewöhnlichen Ansatz-

stelle. Im Gegensatz zu C. ceyx hat arzstina einen schmalen

Annulus.

200 . L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Die Art ist endemisch auf Java, wir kennen wenigstens

keine Nachbarform, welche wir als sichere Vikariantin be-

trachten können. FRUHSTORFER gibt dagegen arzstina als

Unterart seiner 1916 beschriebenen Art arzstius aus Celebes.

Die Type des arzstius-Z und die 9 Paratype befinden sich

im Zool. Mus. München, wo ich im Sommer 1925 die Gele-

genheit hatte, sie zu studieren. Ich machte darüber folgende

Notizen :

„Die Unterseite trägt flache V-formige Fleckstrichelchen,

ihr fehlen aber Randbogen. Die Flecke der Hinterflügel-

Discalserie des 9 sind ziemlich lang strichförmig, die sub 6.

(oben) beschriebene Makel ist weiter in die Ecke gerückt,

sodass diese über der angedeuteten Verbindungslinie steht.

Der schwarze Flügelrand beim 4 ist etwas schmaler als bei

aristina, läuft jedoch mit dem Aussenrand parallel. SEITZes

Fig. 152e zeigt nicht die dunklen Hinterfliigeladern”.

Obgleich also die Übereinstimmung zwischen arzszzus und

aristina FRUHST. eine weitgehende ist, und auch der Geni-

talien-Unterschied, der nur in den längeren Zähnen und dem

breiteren Uncus der javanischen Art besteht, bei gleicher

Abstammung nicht wundern dürfte nach einer langen Iso-

lierung, wie sie besonders die Gebirgstiere erlitten haben,

meine ich doch, dass es vorsichtiger ist, die zwei Arten

vorläufig getrennt zu halten, bis auch aus anderen Gebirgs-

gegenden Vikarianten aufgefunden werden, sodass, wie es

in senegalensis, lavendularis, dilecta, ceyx u.s.w. der Fall ist,

eine zusammengeschlossene Kette von Subspecies verglichen

werden kann. (cf. Verslag 1925, p. XIV).

Celastrina aristina ist auf Java eine seltene Art; eigen-

artig ist, dass die QQ nicht sehr selten zu sein scheinen,

obwohl ich sie selbst nie erhielt.

10. Celastrina (Akasinula) ceyx ceyx (DE NIc.). (Taf. 5, fig. 6, 9).

Cyaniris ceyx, DE NICEVILLE, J.B.N.H S. 1892, p. 328,

t. H., f. 6, gi (sec. FRUHST: Revis. : „paesi EG te ik

— sic! —); Lycaenopsis ceyx, CHAPMAN, l. c., p. 470, fig. 115;

Cyaniris ceyx ceyx, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z. 1910, p. 294

(3 pro parte, nec Q); Lycaenopsis ceyx ceyx, id., Archiv, 1916,

p. 11; id., id., im ,,SEIFZ”, p. 863 (81), Zycaenanceyz, Bier.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 201

& SN., Li c., p. 57 (pro parte); Lycaenopsis ceyx ceyx, TOXOPEUS,

Me (1924), p. EAN Lycaenopsis ceyx, id, (1925), pi XII

Erhalten: 1 g', Tjibodas, XII-1920/I-1921, leg. BOSCHMA;

2 do, Tjibodas, V-1922, leg, TOXOPEUS; 3 gg, Kamodjan

oberhalb Garut, 1500 M, V-1923. leg. SIEBERS; 16 oo, Tji-

bodas, XI-1925; 2 JJ, id., 29-IIT & 30-V-1926; 1 &, Tjböröm,

1700 M, 2-V-1926; 1 g', Pangerango-Gipfel, 3000 M, 8-V-1926,

leg. BRUGGEMAN; 5 dd, Tjibodas; 7 gg, Tjiböröm; 3 dd,

Warme Quellen, 2000 M, IX-XI/1926, leg. BRUGGEMAN; 8 dd,

Tjiwalen, 1500 M; 16 go, Tjiböröm, X-1927, leg. BRUG-

GEMAN.

Die Unterschiede zwischen arzstina und ceyx ceyx sind

schon bei der vorigen Art gegeben worden. Das ceyx-Q ist

noch unbeschrieben. Es muss wohl äusserst selten sein, da

ich es aus Westjava trotz des reichlichen Zuflusses von gg

noch nie erhielt. Ich fand ein Stück in der Sammlung von

Herrn P. J. VAN DEN BERGH, Velp (Holland), und stelle

danach folgende Beschreibung auf:

ONCE DE NIC.,..9.. (laf.5,.f8: 6).

Kleiner und schmächtiger gebaut als das C. arzstina-Q,

dem es oberseits sehr ähnlich ist. Vorderflügel mit

breitem braunschwarzem bis zur Zellmitte reichendem Costal-

saum, der Saum am Apex am breitesten, Distalsaum etwa

4 mm breit, bis zur Ader 1. dem Aussenrand parallei, sich

ein wenig in Zelle 2. vordringend und sich dort als feine

Pulverung nach der Flügelwurzel fortsetzend; Zelle 1. bläu-

lichgrau mit wenigen zerstreuten braunen Schuppen; Flügel-

wurzel purpurn mit braun gemischt; Mittelfeld des Flügels

weiss, bei senkrecht auffallendem Licht kräftig hellblau bis

hellpurpurn schillernd; Zellendstrich dünn; Fransen braun.

Hinterflügel. Costalgegend bis zur Zelle braungrau;

Wurzelhalfte der Zelle und angrenzender Teil der Zelle rb.

purpurn mit braun gemischt; übrigens der Hinterflügel weiss

ohne Schiller; Submarginalpunkte kräftig, braun, derjenige

in Zelle 6. grösser, linsenförmig, wie beim 4 (arzstinus-g

und © haben diesen Fleck viel kleiner); Saum ungefähr

1/, mm breit, Adern bräunlich beschuppt; Zellendstrich haar-

dünn; Fransen reinweiss.

202 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Unterseite. Wie jene des g, die Submarginalpunkte

besonders stark ausgeprägt, wodurch dieses 9 sofort vom

aristina-®, das diese nur sehr wenig oder garnicht zeigt, zu

trennen ist.

Type, angeblich Westküste (womit Herr VAN DEN BERGH

alle ihm aus Sukabumi, Westjava, zugesandten Schmetter-

linge bezettelt hat), 1912. Das Exemplar ist wohl sicher

vom Gedeh her, wo die Art besonders zwischen 1200 und

1500 M häufig vorkommt.

Es stimmt in Bau und Farbenverteilung mit der Abb. des

camenae-Q im „SEITZ” — T. 1528 —, besitzt jedoch einen

breiteren Costal- und Aussenrand und viel hellere Hinter-

flügel, die nicht blau bestoben und deren Submarginal-

flecke kleiner sind. Ich habe das Original dieser Abb. in

München studiert, aber leider bevor ich das ceyx-Q aus

der obengenannten holländischen Sammlung gefunden hatte,

sodass ich nun auf die Abbildung als Vergleichsmittel ange-

wiesen bin.

Es sind, wie aus der Beschreibung hervorgeht, viele Un-

terschiedspunkte zwischen dem ceya- und arzstina-Q. Die

schwache Gestalt hat ceya nur mit akasa HORSF. in der

javanischen Fauna gemein, und ausserhalb Java mit den QQ

von philippina SEMP. (nedda auct.) und cardia FELD (tenella

auct.), es unterscheidet sich aber sofort von den letzteren

durch den Randbogenmangel der Unterseite, wodurch es

seinen Platz im Subgenus Akasinula verlangt. Die Uberein-

stimmung mit der sumatranischen camenae aus ,,SFITZ” ist

aber eine so grosse, dass ich schliessen muss, sie als Lokal-

formen einer einzigen Species zu betrachten.

Ist FRUHSTORFERS camenae-Q im ,,SEITZ” aber das richtige,

m.a. W. gehört es als Weibchen neben das von DE NICÉ-

VILLE beschriebene camenae-J?

Ist weiter das im ,,SEITZ” abgebildete camenae-g‘ dasjenige

das DE NIC. beschrieb, und gehört es als die andere Sexe

zum abgebildeten Weibchen ?

Von der Antwort auf diese Fragen hängt ab, ob wir dem

„SEITZ’ folgen können bei der Bestimmung einiger in Sumatra

häufigen Bläulinge, und auch, ob FRUHSTORFERS Auffassung

über einige Arten DE NICEVILLEs richtig war. Wir werden

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 203

sie darum eingehend betrachten und mit der ursprünglichen

Diagnose von camenae DE NIC. anfangen.

„Cyaniris’’ camenae wurde beschrieben im J. B. N. H. S.

BEONE 1895), py 275, t. ©, f 22; die, Diagnose lautet

wie folgt:

“Male. Upperside, both wings rather pale shining blue,

of a rather more purple shade than in C. corythus, DE NICÉ-

VILLE, (ante, No. 10). Forewing with a narrow outer black

border, about I mm. broad at the apex, fining away to

almost nothing at the anal angle; the middle of the disc

in some specimens with a sprinkling of white scales.

Hindwing with the costa white, spreading more or less

on to the disc, sometimes reaching the second median

nervule, sometimes ending about the discoidal nervule; an

anteciliary black thread. Cilia of the hindwing broad and

pure white; of the forewing narrower, white at the anal

angle, becoming dusky towards the apex. Underside,

both wings white faintly tinted with blue; all the spots

small, prominent, and fuscous; an anteciliary black thread.

Forewing with a fine line on the disco-cellular nervules;

a discal series of six spots, usually placed somewhat en

échelon, sometimes forming a straight line divided

only by the veins, the anteriormost spot shifted inwardly

towards the base of the wing; a marginal series of six linear

spots. Hindwing with a basal series of three spots; a fine

discocellular line; the usual irregular discal series of spots;

and a marginal series of eight spots, the three at the anal

angle smaller than the rest and placed very close together.

Nearest to C. lanka, MOORE, from Ceylon, with which it

agrees absolutely on the underside. On the upperside it

differs in its much lighter (more blue, less purple) coloration,

in having always more or less white irroration apically on

the hindwing, usually on the disc of the forewing, and the

forewing having a distinct black border, in C. lanka there

is an anteciliary thread only.

This species appears to be the commonest of the genus

occurring in the mountains of N.-E.-Sumatra, being found

also in the Malay Peninsula. I have diagnosed it

204. » L. J. TOXOPEUS, EINE” REVISION) DER

from a very large series. It is probably a local race of

C. coelestina, KOLLAR, from the Western Himalayas.”

In dieser Beschreibung habe ich zwei wichtige Satze ge-

sperrt, aus denen Folgendes hervortritt:

1°, nach DE NICEVILLE gibt es keine Einheitlichkeit in

dem Verlauf der Discalfleckchen der Vorderfliigelunterseite ;

2°. die Art wurde sowohl aus Sumatra als Malakka be-

schrieben, war aber laut DE NICEVILLE in Sumatra sehr

gemein, weshalb diese Lokalitat auch wohl zuerst genannt

wurde (später kommen wir hierauf zurück).

Sollten die Malayanen eine andere Subspecies als die

Sumatranen bilden, so würde der Name camenae am besten

auf die Form Nordostsumatras gelegt.

Nun was die Specieseinheit anbelangt weiter dies: im

Museum Leiden traf ich eine Serie von sechs camenae-dd,

welche DE NICEVILLE selbst bestimmt und. nummeriert (also

Paratypen), und damals Herrn SNELLEN geschenkt hat. Als

ich diese genau -mit einander vergleich, sah ich, dass drei

davon kleiner, matter, jedoch heller blau waren, und zudem

eine sauberer gebogene Discalserie besassen als die andern

drei Stücke. Die Genitaluntersuchung von zwei Stücken, von

jeder Form einem, ergab, dass es sich wirklich um zwei

verschiedene Arten handelte.

Welche von den beiden hat nun aber den Namen camenae

zu führen, und wie muss sodann die andere genannt werden ?

Die grosse dunklere Form hatte Genitalien, die absolut

mit den in CHAPMANs Textfig. 94 (S. 455, l.c.) abgebildeten

übereinstimmen. Diese sind cossa von ihm genannt, ein

wertloser Museumname, den er durch seine Figur, aber ohne

Diagnose, festlegte. Dieser Name cossa CHAPMAN (Brit. Mus.

i. litt) kann nunmehr, da er durch eine (sehr gelungene)

Strukturabbildung gestützt wird, natürlich nicht mehr ver-

nachlässigt werden. C. cossa stammte aus Perak, und ist die

eine der zwei Arten, die sich in DE NICEVILLEs camenae

finden. Muss die andere Art damit als camenae typica ge-

wählt werden?

Welche hat DE NICÉVILLE selbst als Typus gewählt? Seine

Sammlung befindet sich in Calcutta und erliegt allmählich

den zerstörenden Einflüssen des tropischen Klima. Bestünde

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 205

das Typenexemplar noch, so würde es dennoch sehr schwierig

sein, seine Identität festzustellen. Wir können aber zufrieden

sein mit seiner Abbildung, die die Beschreibung begleitet.

Die Figur 22, |. c., nun entspricht, was die Unterseite betrifft,

ganz der Beschreibung der ,,échelonnierten” Form, die Ober-

seite ist aber leider übel gelungen und viel zu purpurn

ausgefallen. Jedenfalls besitzt auch die Oberseite mehr Äh..-

lichkeit mit der dunkeln als mit der hellen Form. Es liegt

also auf der Hand diese dunkle als camenae typica zu wählen

und die Malakka-Form (falls verschieden) als camenae cossa

(CHAPM.) zu behalten.

Nun kommt noch eine dritte Art hinzu, nämlich strophes

DRUCE aus Nordhorneo, die ein gutes halbes Jahr nach

camenae veröffentlicht wurde. Die Abbildung, welche DRUCE

gibt, ist viel besser gelungen als jene DE NICÉVILLES, und

ohne Schwierigkeit erkennt man strophis und camenae als

dieselbe Art. Dies steht im Gegensatz zu FRUHSTORFERS

Meinung darüber, wie man im „SEITZ’ nachschlagen kann.

Eine weitere Frage, die noch gelöst zu werden braucht,

ist, ob bei den späteren Revisionen der Gruppe noch nicht

etwa eine bestimmte Art als die echte camenae bezeichnet wor-

den ist, sodass wir sie dementsprechend behandeln müssen.

BUTLER gab nur eine Liste, und ist deshalb nicht weiter

zu beachten.

CHAPMAN hat keine seiner im Bezirk liegenden Species

gut gekannt: cossa hält er für eine Subspecies von dulecta

MOORE, auch die camenae CHAPMANS ist nicht einartig, son-

dern umfasst ausser selma DRUCE, welche die helle Form

DE NICEVILLES vertritt und also in gewisser Hinsicht wohl

richtig ist, auch eine sehr dunkle ungenannte Art aus Perak

(Textfig. 102). Diese Form ist vielleicht eine andere Art aus

Perak, obwohl sie noch eher ein verflogenes dunkles Stück

der dunklen Form DE NICÉVILLEs sein kann, also was ich

als die typische camenae DE NIC, betrachte. CHAPMAN bringt

also keine Entscheidung.

FRUHSTORFER war A° 1910 noch nicht weit mit der rich-

tigen Bestimmung der „Cyaniris’” vorgeschritten, und sagt

anlässlich der C. camenae DE NIC. nur, dass sie „aus Perak

und Sumatra” (NB. die Reihenfolge der Lokalitäten) be-

206 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

schrieben wurde und dass er eine Zweigrasse in Südcelebes

aufgefunden habe, die er als „camenae valeria subsp. nova

bezeichne, von der er aber nur ein 9 besitze”. 1)

In seiner zweiten Revision (Archiv 1916) gibt FRUHSTORFER

"cone:

Fig. 38. C. ceyx ceyx (DE NIC.) gt. Genitalien. Präp. No 47.

(Gedeh, 1500 M, leg. BOSCHMA). 48 X.

eine weiter im ,,SEITZ’’ beibehaltene Zusammensetzung der

Species camenae und strophis. Unter No. 3. (1. c., p. 9), Lycaen-

opsis camenae vermeldet er:

„Eine unscheinbare Spezies, oberseits häufig verfànglich

ähnlich der Z. cardia dilectus MOORE, oder wenn die Vflgl.

keine weisse Aufhellung zeigen, der Z. limbatus MOORE.”

Diese Worte geniigen schon zur Erkenntnis, dass FRUH-

STORFER auch in dieser Periode die Doppelnatur seiner

Species nicht beobachtet hat, denn seine L. „cardia’ dilectus

ist hellblau, und sieht wirklich etwa wie die helle Form

DE NICEVILLEs aus, die ZL. limbatus MOORE dunkler und

1) Und diese zweifellos unrichtige ,,camenae-Subspecies” valeria

schleppte er fortan durch seine weiteren Revisionen immer wieder mit.

Ich kenne das als valeria benannte Exemplar leider nicht, aber für eine

richtige Bestimmung desselben ist es dennoch unbedingt notwendig es

eingehend vergleichen zu können mit Exemplaren der bisjetzt aus Celebes

bekannt gewordenen Arten. Die Beschreibung passt noch am Besten

auf das mutmassliche eufphon FRUHST.-9. Das euphon-d wurde auch

von einer Stelle nach der andern versetzt bis FRUHSTORFER es zuletzt

in szrophis DRC. unterbrachte. Anatomische Vergleichung eines auf Buru

gefundenen Stücks mit einem von FRUHSTORFER selbst bestimmten

Südcelebes-Exemplar von C. euphon FRUHST. hat ergeben, dass exphon

eine selbständige Art ist, die in der Zeichnung der s/rophis DRC,

wohl sehr nahe kommt, — und somit auch camenae DE NIC. — aber

strukturell sehr getrennt bleibt.

_JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 207

glänzender, wesentlich wie die dunkle Form DE NICÉVILLES.

Da also immer Uneinigkeit unter den Revisoren geherrscht

hat, kann ich ohne irgendeine Gefahr entscheiden, dass nur

die dunkle Form den Namen camenae tragen darf. Sie glie-

dert sich in die nachfolgenden Subspecies:

Celastrina camenae camenae (DE NIC.), (II1-1895), Nordost-

sumatra;

( » » cossa (CHAPM.), Perak);

> » strophis (A. H. DRUCE), (X-1895), Nord-

borneo.

Aus Java ist sie noch nicht bekannt und ist sie wohl nicht

zu erwarten.

Jetzt schreiten wir zur Besprechung der hellen Form und

wollen diese an der Hand von FRUHSTORFERs Zusammen-

setzung der camenae FRUHST. (nec DE NIC.) eingehender

betrachten. L.c. finden wir Folgendes:

»Ursprünglich nur von Perak und N.O. Sn af a (man

beachte die Anordnung!) beschrieben, wurde deren Vorkom-

men durch CHAPMAN auch für Borneo und Mindoro gesichert,

und mir ist die Entdeckung in Celebes und der anatomische

Nachweis für Flores geglückt. Wir haben somit schon eine

Reihe von Inselrassen zu konstatieren:

L. camenae subsp. nova, Mindoro, Berg Dulangan.

(L. camenae CHAPM., p. 458, f. 103).

L. camenae selma DRUCE, 1895, Borneo.

L. camenae camenae NICÉV., Malay. Halbinsel.

(Z. camenae CHAPM., p. 458, f. 101, 102, interessante

Varietät, Valve breiter als bei camenae von anderen

Fundorten).

— Diese interessante Form” ist natürlich die gerade

fixierte camenae DE NIC., oder besser noch camenae cossa

CHAPM. FRUHSTORER hat hier allmählich den Urfundort von

DE NICÉVILLEs camenae nach Perak verschoben, wodurch er

für eine von ihm beschriebene Subspecies, welche nun folgt,

Raum bekam —

L. camenae elothales FRUHST. 1909. Nordost-Sumatra

[sic].

(C. albidisca elothales FRUHST., l.c, p. 297).

208 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

L. camenae subspec. muss auf Java noch gefunden werden.

Escamenae, bud NIRUEISIN Ap 29850 Blores:

(C. albidisca jugurtha FRUHST., | c., p 298) . . u.s.w.”

— Wir begegnen hier zweimal dem Namen @/bzdzsca MOORE,

und in ganz unerwarteter Nachbarschaft !). Ich habe mir dann

zur Aufgabe gemacht, ausfindig zumachen, was FRUHSTORFER

mit dieser albzdisca gemeint hat, und fand dabei, dass er

1909 darunter u. m. eine albidisca coalita aus Java verzeich-

nete. Nachdem ich jede Species aus Java in Erwagung

genommen habe, bleiben nur zwei übrig, die diese Form

repräsentieren könnten, nämlich eine C. sexgalenszs und eine

C. dilecta aus Java. Erstere ist aber von ihm als astarga

beschrieben und sehr genügend charakterisiert worden (l. c.,

p. 290), sodass nur die dzlecta offen bleibt. Es sind wahr-

scheinlich die mit weissem Discus versehenen dzlecta-Exem-

plare aus FRUHSTORFERS Java-Sammiung gewesen, die er als

albidisca coalita bestimmt hatte. Später hat er nicht die

Änderung seiner Auffassung angegeben!

Wenn wir nun die javanische dzlecta-Form als FRURSTOR-

1) Ich finde über a/bidisca FRUHST. (nec MOORE), 1. c., 1909:

„Cyaniris albidisca MOORE, 1883.

— Aus Südindien. Die Nominatform fehlt mir, ich verlasse mich aber

auf die Angaben SNELLENs, der so viel zur Aufhellung dunkler Fragen

orientalischer Entomologie beigetragen hat und der coa/Zta für die java-

nische Form der a/bidisca erklärt.

Somit wären zu behandeln:

albidisca albidisca MOORE. Südindien.

albidisca elothales subsp. nova. (Sumatra).

d' habituell kleiner, Grundfarbung lichter blau, der schwarze Distal-

saum der Vorderflügel aber viel breiter, der weissliche Costalsaum der

Hinterflügel weniger ausgedehnt, undeutlicher als bei Javanen.” u.s.w.

Dies genügt aber schon um nach Vergleichung mit der nun folgenden

javanischen Subspecies feststellen zu können, dass FRUHSTORFER mit

elothales- die hellere der zwei camenae-Formen DE NICEVILLES gemeint

haben wird.

Die javanische Form wurde nicht beschrieben, wir können ihre Merk-

male aber wieder herleiten aus einer Vergleichung mit der darauffolgen-

den albidisca jugurtha FRUHST. aus Flores.

„albülisca coalita DE NICEVILLE, 1891.

Von DOHERTY in Ost-Java entdeckt. Nach SNELLEN ist das von

DE NICEVILLE abgebildete Exemplar der g' einer anderen Species, die

SNELLEN als guadriplaga beschreibt. Leider ist es mir nicht geglückt,

das Q dieser Art auf Java zu finden.

Patria: Ost- und Westjava, Pengalengan, Gedeh (H. FRUHSTORFER legit).”

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. 209

FERS damalige a/bidisca coalita nehmen, so wird auf einmal

deutlich, dass er, nachdem er bessere Einsicht in die Natur

der wirklichen coalita DE NIC. bekommen hatte (wir haben aber

p. 191 gesehen, wie weit diese Einsicht durchdrang!) und die

damals als coalita bestimmten Exemplare nach cardia FRUHST.

(nec FELD.) übergebracht hatte, keine Form mehr übrig hielt

um die Kluft zwischen elothales und jugurtha auszufüllen.

Die Genitalienuntersuchung bestätigte ihm jedoch die schon

früher beobachtete grosse Übereinstimmung der zwei Formen,

von denen die eine Sumatra, die andere Flores bewohnt.

Kein Wunder, dass er eine hypothetische Zwischenform aus

Java hervorsagte. (Revision p. 10).

Diese verbindende Subspecies ist jedoch schon langst

bekannt, sie ist unsere ceyx ceyx DE NIC.

Man fragt sich, warum FRUHSTORFER dies nicht gefunden

hat. Nun hat allerlings die javanische ceyx ein von allen

andern Subspecies dieses Formenkreises sehr verschiedenes

Aussehen, hauptsächlich durch den dunkleren Farbenton,

der mit den weissen Pulverfeldern beider Flügel scharf kon-

trastiert. Fassen wir aber die schon im Anfang (p. 202 autea)

betonte gleiche Gestalt der QQ von elothales und ceyx ins

Fig, 39. 1, 2. Blau- und Riechschuppen von C. ceyx ceyx (DE NIC.),

Tjibodas, 3, 4. Id. von C. ceyx elothales (FRUHST.) (camenae

FRUHST. nec DE NIC.), N.O.-Sumatra. X 300.

Auge, so finden wir in den folgenden Punkten nur eine

Bestatigung einer schon aus anderem Grunde hergeleiteten

Tatsache: |

1°. Bei ceyx- und elothales- GS füllen weisse Schuppen ein

Dreieck am Vorderflügeldiscus, auch finden sie sich hin

und wieder zwischen den blauen, wodurch der Glanz der

210 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Oberseite matter wird. Javanische Stücke besitzen weniger

weisse Schuppen als westmalayische, und sind dadurch

dunkler und glänzender. Die hellsten sind diejenigen aus

Flores (jugurtha).

2°. Bei allen Subspecies haben die gg am Hinterflügel

breitere oder schmalere weisse costale Einlagen; sie

überlagern nur bei der javanischen Form die ganze

Discalpartie des Fliigels.

3°. Der Fleckenverlauf der Unterseite ist absolut identisch.

4°. Die Androconien gleichen einander wie immer bei zwei

benachbarten Subspecies einer Art (Fig. 37).

5°. Die Genitalien zeigen in Hauptsachen dieselbe Struktur.

Sie haben den nur bei diesem Formenkreis anwesenden

besonders breiten Annulus, und die sehr kleine, plötz-

lich verschmälerte Valve (jedoch ohne Enddorn bei der

javanischen Form, während dieser bei den andern noch

redlich entwickelt ist), weiter an der Uncusbasis eine

Chitinwulst, die wohl ein Rudiment des Scaphiums

sein mag.

Die gleichen Merkmale übertreffen hier weit die ungleichen,

und heben dadurch die Schwierigkeit, eine in Java unter-

brochene Formenkette annehmen zu miissen, auf.

Nun sieht die Gesamtheit der Species ceyx DE NIC. wie

folgt aus:

Celastrina ceyx ceyx (DE NIC.) 1892, Westjava;

» » nix Tox. 1927, Ostjava;

» » elothales (FRUHST.) 1909, Nordostsumatra,

Malakka ;

» » selma (H. H DRUCE) 1895 Borneo;

» > arsima (FRUHSE.) 1922 (,SEITZ np 862),

Mindoro (coll. Tring Mus.) 4);

> » Jugurtha (FRUHST.) 1909, Flores.

1) „Lycaenopsis camenae arsina subsp.n. wurde durch CHAPMAN, 1909,

erschlossen. Die Form findet sich am Berge Dulangan auf der Insel

Mindoro. Abgesehen von der verdunkelten Farbung differiert

arsina morphologisch in den Genitalorganen wesentlich von den Schwes-

terrassen südlicherer Fundplätze. Valve wie auch der Uncus basalwärts

viel breiter, die Uncusspitze dagegen weniger scharf als bei der Sumatra-

rasse” (FRUHSTORFER im ,,SEITZ”, 1. c.).

Es würde nichts dagegen einzuwenden sein, diese Subspecies aus

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. ZN

Wir werden jetzt die Fragen auf Seite 202 beantworten,

nämlich, in wie weit die Abbildungen im ,,SEITZ” den nun

fixierten Arten entsprechen.

Das g' der Abb. 152g ist ein echtes camenae DE NIC.-{.

Ich habe das Original in München gesehen: es wurde von

MARTIN in Deli, Nordostsumatra, erbeutet und von FRUH-

STORFER als „camenae DE NIC.” bezettelt, ein desto wunder-

licher Zettel, als FRUHSTORFER selber die Deli-Form camenae

elothales FRUHST. genannt hat. Die Abb. ist nicht vorziiglich,

da die kleinen weissen Costaleinlagen der Hinterfliigel nicht

angegeben wurden. Sie ist jedoch ohne Schwierigkeit als der

echten camenae DE NIC. zugehörig zu erkennen.

Das Q der genannten Abb. ist ebenfalls von MARTIN (Dez.

1894) in Nordostsumatra gefangen; wie wir schon gesagt

haben, ist es das © der sumatranischen ceyx-Form. Da das von

FRUHSTORFER zuerst beschriebene elothales-Z vielleicht

hell war, aber das im ,,SEITZ” abgebildte dunkel ist, würde

ich das vollste Recht haben, den Namen elothales als absolutes

Synonym zu streichen; da aber elothales in FRUHSTORFERS

Sammlung offenbar eine Mischart vorstellt, habe ich diesen

Namen auf die ceyx-Form fixiert. Type ist das im Mus.

München aufbewahrte © Orig. der Abb. im ,,SEITZ”.

Das echte camenae-Q, also jenes der dunkleren Art, ist

noch unbekannt.

entfernten Fundort unter einem neuen Namen zu beschreiben, wenn

der Autor nur das Stück studiert hätte. Das ist leider bei vielen der

novae subspecies im „SEITZ” nicht der Fall gewesen, von welchen

ich schon bei einer vorigen Gelegenheit ein Beispiel angegeben habe

(oreas algernoni FRUHST., nomen delendus, cf. Treubia 1926, p. 371).

FRUHSTORFER hat das betreffende Mindoro-Stück nicht vorgehabt

und seine Angabe der verdunkelten Farbung, die ich sperren liess, ist

reinste Phantasie.

Die Verschiedenheit der arsina den andern Subspecies gegenüber,

die FRUHSTORFER den Figuren in CHAPMANs Arbeit entnommen hat,

bezieht sich nur auf die Genitalien der weitentfernten Subspecies e/otha-

les FRUHST. aus Sumatra, aber nicht auf jene der nächstvorkommenden

borneensischen Form selma DRUCE, wie ein jeder aus CHAPMANS Figu-

ren 103 und 104 erblicken kann.

Hier ist also noch ein Fehler gemacht worden: Bei der Errichtung

neuer Subspecies sollte man doch immer soviel wie möglich die nächst-

vorkommenden geographischen Formen vergleichen, eine Aufgabe, die

wohl schwieriger zu vollbringen, aber unumgänglich ist, wenn man nach-

trägliche Verwirrungen vermeiden will.

212 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Ich werde nun kurz die Irrwege, die ichselbst mit dieser

Artengruppe betreten habe, näher betrachten und verbes-

sern, wo ich damals gesündigt habe,

A°. 1924 (Tijdschr. v. Ent., l.c.) setzte ich die Kollektiv-

species wie folgt zusammen:

„Lycaenopsis ceyx ceyx DE NIC., Java;

» » dilectissima DRUCE, Nordborneo;

» » arisiius FRUHST., Südcelebes ;” —

— was auf Grund ungenügender Bekanntschaft mit den

betreffenden Formen geschehen ist.

Febr. 1925 (Tijdschr. v. Ent, 1. c.) trennte ich die Formen

wieder, und betrachtete sie alle als gute Species. Ich hatte

damals noch nicht meine Untersuchungen über camenae

angefangen, kannte jedoch wohl schon das in Tring erhaltene

Material, worunter Exemplare von dslectissima DRUCE und

auch die von CHAPMAN untersuchten Stücke.

Ich zog dann agora FRUHST. in den Kreis meiner Betrach-

tung, und warf eine Theorie über ihre Verwandschaft auf.

1925 sah ich aber das im Senckenbergianum konservierte

Stück, auf dem FRUHSTORFERs Name apona basiert wurde.

Ich glaube jetzt, dass SEMPER recht hatte, dieses © in dzlecta

MOORE zu setzen, obwohl es auch noch das Q einer endemi-

schen Philippinen-Art sein könnte. Jedenfalls bezweifle ich

jetzt sehr, ob die 3 4, die ich als dzlecta (Bestimmung von

CHAPMAN) in Tring fand, wirklich zu dem Q SEMPERs ge-

hören, schon wegen des viel schmächtigeren Baus dieser gg,

obgleich zugegeben werden muss, dass ihre Valve recht dz/ecta-

ähnlich war. (Vergl. Treubia, I. c.). Ich vermute, dass später

noch manche Celastrina-Art aus dem Hochgebirge der Phi-

lippinen-Inseln entdeckt werden wird, erst dann wird es

möglich sein, die Stellung der apona FRUHST. (dilecta apona ?)

und der ratselhaften && sicher zu ermitteln.

Die Androconien der ceyx ceyx haben eine umgekehrt-

dreieckige Form, die sie unter allen Celastrina sofort erken-

nen lässt. Diesen Androconien verdanke ich die Möglichkeit,

sicher angeben zu können, dass ceyx bis zu 3000 M aufsteigt.

Ich erhielt nämlich von Herrn BRUGGEMAN einmal eine fast

leere Düte, deren Inhalt durch irgendein Getier total zer-

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 213

fressen worden, ausser einigen winzigen Flügelresten die

sowieso unbestimmbar waren. Unter dem Mikroskop zeigten

die erhaltenen Schuppen aber sofort ihre Zugehörigkeit zur

ceyx, und damit war das Vorkommen der Art an so grossen

Anhöhen zu gleicher Zeit sicher gestellt, denn der Zettel

war unstreitig richtig.

Celastrina (Akasinula) ceyx ceyx (DE NIC.) bewohnt die

Berge Westjavas und fliegt nach meinem Material zu urteilen

in der trocknen Zeit am häufigsten. Sie ist besonders an

ungefähr 1400 M gemein, steigt aber bis zu 3000 M hinauf,

wie ihre Verwandtin akasa HORSF. Trockenzeit-Exemplare

sind im Allgemeinen wenig verschieden von solchen der

Regenzeit, doch zeigen mitunter etwas mehr weisse Schuppen

am Vorderflügeldiscus und Abschwächung der Submarginal-

fleckchen der Hinterflügel, ohnedass sie jedoch auch nur

annähernd in dieser Hinsicht der hierunter zu beschreibenden

ostjavanischen Form nahe kommen.

10a. Celastrina (Akasinula) ceyx nix Tox. (Taf. 5, fig. 7, {).

Cyaniris delectissima, COURVOISIER errore! (nec @zlectissima

Meer) Pydschr..v. Ent. 1912, p. 16; Lycacna ceyx, PIER.

& SN., l.c, p. 57 (pro parte); Celastrina ceyx nix, TOXO-

PEUS, Tijdschr. v. Ent. 1927, Versl. Winterverg., p. XXVII.

Erhalten: 19,8 gg, Gunung Lawu, Ostjava, 1500— 1800 M,

20-IX/4-X-1925; 3 dd, id, 1400—1700 M, 7/27-VI-1926, leg.

DENKER.

d. Oberseits etwas heller blau als die typische ceyx aus.

Westjava, mit einem bis !/, cM. langen und breiten schnee-

weissen Discalfleck der Vorderflügel; einer bis zum Rand

ausgedehnten weissen Uberlagerung der Hinterflügel, und

falls die Submarginalfleckchen nicht gänzlich reduziert sind,

diese nicht durch eine blaue Bestäubung verbunden, son-

dern ganz isoliert. Unterseite wie bei der westjavanischen

Form, Randflecke jedoch meist viel kleiner und etwas heller

bräunlich. (In der Abb. sind weiss und blau gleich hell gewor-

den, was das Bild unkenntlich gemacht hat).

Q. Wie das ceyx ceyx-Q, nur ist der blaue Schiller des

Vorderflügels weniger ausgedehnt, wodurch die weisse Farbe

überwiegt; Flügelrand ein wenig schmaler. (Abgeriebenes

214 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Exemplar, und daher für genauere Beschreibung ungeeignet.

Type, g (VI-1926) und Allotype, in meiner Sammlung.

COURVOISIERS Angabe bezieht sich auf ein { aus Herrn

JACOBSONs Ausbeute im Tengger Geb., PIEPERS meldet ceya

vom Gunung Semaru. Letzterer sagt darüber:

“I possess several specimens of this species, which vary

in size, but otherwise are the same from W.J. and E J.”.

Die erste Bemerkung trifft zu, denn die Art ist ziemlich

stark veränderlich in der Grösse, die andere Bemerkung ist,

besonders da PIEPERS auch arzsztina FRUHST. mit ceyx ver-

mischt hat, ohne weiteres zu beseitigen. Die ostjavanischen

Exemplare sind alle viel heller der westjavanischen gegen-

über. Dachte ich zuerst an Trockenzeiteinfluss (bekanntlich

ist die trockne Periode in Ostjava sehr dauerhaft und intensiv),

die in derselben trocknen Zeit am Gedeh gefangenen Stücke

sind nur sehr wenig verschieden von den Regenzeit-Individuen

und anderseits sind die im Juni und Sept./Okt. am Lawu

gefangenen Exemplare einander in allen wichtigen Punkten

gleich, d.h. die Variation streckt sich über dieselben Teile

gleich weit aus.

Leider sind die meisten bisher erhaltenen Stücke stark

abgeflogen und beschädigt, das & Typenexemplar ist aber

ganz frisch gefangen worden.

11. Celastrina (Akasinula) akasa akasa (HORSF.). (Taf. 5, fig. 8, 9).

Polyommatus akasa, HORSFIELD, Cat. Lep. E. I. C., (1829),

POI gi (Ave) Gaz arasa, DS NICE,

Butt. of India &c. III, (1890), p. 95; id., BINGHAM, Fauna

Brite Ind, Butt 11, (1907) 92.0806, 1.78, Lycaciops mace SAR

CHARBMANN 124, Ss 1900,92 AGS, 1.2 LOOR Nel, SWINHOE FEIN

MOORE, Ep of Ind WUE, (OWS), jos 228, 12000, Wt, oF,

1a,b, 9; Cyaniris akasa akasa, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z.

1910 (1909), p. 283; Lycaenopsis akasa akasa, FRUHSTORFER,

Archivo Top SP ide id im OEZ D OO 2 ICG

UGS NBR SE ON IIC D Bh V1, Sy 1D) Qs

Brhalten BOC veh diploccas, N 1922 1 OQ. ik ey

Pangerango-Gipfel, 3018 M, 30-V-1922, leg. TOXOPEUS; 4 d'd',

Tjibodas, VI-1922, leg. BRUGGEMAN; I d‘, ex. Mus. Buiten-

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W, 215

zorg, (OUWENS, ?? Sukabumi); 4 du, Kamodjan, bei Garut,

meen M, 23, 25 und 28-V-1023, leg. SIEBERS; 19,4 dd,

Gedeh, XI-1925; 1 &, Tjibodas, 12-V-1926; I d‘, id, 30-V-

1926; 1 g', Pangerango-Gipfel, 8-V-1926; 1 9, 3 go, Tjibo-

das; 1 9, Warme Quellen, 2000 M, IX-XI/1926; 19, 3 Sd,

2 99, 22 Sd, Tjibodas, X-1927, leg. BRUGGEMAN.

Die Unterscheidung der Sexen hat friiher ziemlich viel

Schwierigkeiten gegeben und Moores Lep. of Ceylon (T.I,

(1881), p. 75, t. XXXIV, f. 5) liefert den Beleg, dass wenigstens

Farbung der Sexen sehr ähnlich, aber was die Sache be-

sonders schwierig macht, ist die relative Seltenheit der

Weibchen, während die Männchen zu den gewöhnlichsten

»Lycaenopsis” gehören.

Das & hat die Gewohnheit sich gern auf den Boden zu

setzen, das 9 bleibt dagegen im Gebusch. Kommt man

daher an einen Platz, wo keine feuchte Erde oder etwas

Anderes die GG zusammenlockt, so wird die Zahl der zu

Fig. 40. Celastrina akasa akasa HORSF. (Tjibodas, G. Gedeh 1500 M),

g‘ Genitalien X 48. Präp. No. 158. Behaarung weggelassen.

erbeutenden Exemplare zwar kleiner, aber die Prozentzahl

der 99 erhöht sich zugleich. Man vergleiche meine Ausbeute

von Tjibodas und vom Pangerango-Gipfel, deren Zusammen-

setzung m.E. nicht auf Zufall beruht.

216 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

ORMISTON (Butt. of Ceylon, 1924, p. 43) meldet über das

Vorkommen in Ceylon:

“A very local insect but plentiful where it occurs. It is

usually found near streams in the Hills, the gg settling on

wet patches on the roads, and the 99 hovering among the

bushes, and settling frequently on flowers. It ís common at

Haldummulla and Haputale, especially during the NE. monsoon,

March and April being the best months. [ have also taken

it at Nuwara Eliya.”

Diese Fangstellen liegen bezw. 1000 M und 2000 M hoch.

MOORE (I. c.) bildete ein g* ab (was er als Q verzeichnete),

seine Abb. war aber ziemlich ungenau, was SNELLEN ver-

anlasste, es als guadrıplaga-Q — eine Art, die jedoch dort

nicht mehr vorkommt — zu deuten.

PrEPERS schrieb einige Ungenauigkeiten, die ich hier be-

richtigen werde. Erstens machte er eine Bemerkung iiber

DE NICEVILLE, welche nicht zutreffend ist. Anlasslich der

Sexendeutung sagt PIEPERS namlich: “DE N. only repeats

(HORSFIELD and MOORE)”, obwohl es gerade DE NICÉVILLE

gewesen ist, der MOOREs Sexenverwechslung entdeckt hat

(OIE, INC, ll Gon De OS)

Zweitens fand PIEPERS selbst grosse Schwierigkeit bei der

Trennung der Geschlechter, was aus seinen nun folgenden

Worten hervorgeht:

“A careful examination including the sexual organs showed

that as a rule in the & on the upperside the white on the

primaries is more extensive and the bases of the wings as

well as the costal margin of the primaries are powdered

with blue, but that there are also specimens which lack

these distinguishing marks, and in this respect completely

resemble the 9. The underside is the same in both sexes.”

Nur wenn das Exemplar so ziemlich ganz abgeflogen ist,

gibt die Unterscheidung von 9 und & Schwierigkeit, ein

eben geschlüpftes g* ist mit matt glänzendem hellem Blau

längs der proximalen Halfte der Costalgegend bis in die

Zelle überpudert, das Q ist längs der Costa gleichmässig

sammetschwarz. Vergleicht man diese Worte mit der Abb.

in Rhop. of Java, so wird man gleich ersehen, dass die

Exemplare, die zur Herstellung der Abb. gedient haben,

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. Zi Ff

schon alt waren: die Flügelfarbe in 71b (Q) hatte weiss statt

gelblich und die graubraunliche Saumpartie beim schwarz

sein sollen. An dem Wurzel der Hinterfliigel zeigt das Q

wie das g' in Natura eine bleigraue Bestäubung, die im Bild

nicht angegeben wurde und beim Original beider Bilder

schon verloschen gewesen

sein mag. HORSFIELD hatte

schon (l.c.) eine wunder-

schöne Abbildung des a£a- | |

sa-J gegeben, sodass PIE-

PERS, der laut seinen ein- |

führenden Worten nur gute

Figuren versprach (da alle N

bisherigen ihn nicht befrie-

digten), bei akasa wohl sehr

weit hinter seinem Vorsatz |

zurückgeblieben ist.

CHAPMAN hat l.c. die 5

männlichen Genitalien ab-

gebildet, sie sind durch

einen grossen mit scharfen

Zahnen versehenen Enddorn

Fig. 1, 2, Blau und Riechschuppen

: a9 A . von È A akasa (HORSF.) Tjibodas.

sind bei javanischen (typi- 3, 4. Id. von C. akasa mavisa (FRUHST.)

schen) akasa grösser als bei Ceylon, X 3co.

gekennzeichnet. Diese Zähne

ceylonesischen akasa mavisa FRUHST. Der Uncus trägt auch

nicht die geringste Spur eines Scaphiums mehr.

Sehr bemerkenswert ist die Verschiedenheid der Schuppen

der obengenannten zwei Formen. Sie zeigen mehr als das

Äussere und die Genitalien die Kluft, die zwischen akasa

und mavzsa besteht.

Die Art ist auf Java sehr pökilotherm: PIEPERS meldet

sie von Magelang aus der Mitte der Insel (500 M), während

der Pangerango-Gipfel über 3000 M aufragt. Ihre Hauptflug-

zone liegt wohl, wie bei der Ceylon-Form, zwischen 1000

und 1600 M. Eine besondere Hochgebirgsform kann ich nicht

abtrennen. In Westjava ist übrigens diese Species von allen

mir im November 1925 zugesandten Ce/astrina-Arten am

218 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

wenigsten durch die Einflüsse der Trockenzeit geändert wor-

den, was mich einigermassen wunderte, da ich im Sencken-

bergianum zu Frankfurt a/M. einige von SEITZ in den Nilghiris

(Südindien) gesammelten Stücke gesehen hatte, die diesen

Einfluss wohl sehr deutlich zeigten. Sie zeigten nämlich

eine weitgehende Reduktion der Unterseitefleckung, die

Ceylon-Stiicke nicht aufweisen, und die eine Begleiterschei-

nung der meisten Trockenzeitänderungen ist.

IIa. Celastrina (Akasinula) akasa (HORSF.) subsp. ?

Cyaniris akasa, COURVOISIER, Tijdschr. v. Ent., 1912, p. 16;

Lycaena akasa, Piep. & SN., l.c., p. 52 (pro parte).

Erhalten: 1 g, Ongop-Ongop, Idjen, O.-Java, 1850 M,

18-V-1924; 3 Jd, id., 19-V-1924, leg. DAMMERMAN; Id,

G. Lawu, 1500— 1700 M, 20/IX-4/10-1925; I d, id., 1400—

1800 M, 7/27-V-1926, leg. DENKER; 1 9, Kali Tapak, G. Kawi,

850 M, 18-XI-1926; 1 g, Bezuki (Dorf am G. Wilis oberh.

Kediri), 850 M, 3-X-1926; 3 QQ, 12 So, id., VI-1927; 1 9%

del Ar VUE w On ng il, 1300 ML MN: 2 OO 5 gig ie,

1600 M, 11/12-VI-1927, leg. VAN DELDEN.

Es ist mir noch nicht gelungen, deutlich erkennbare Unter-

schiedsmerkmale zwischen ost- und westjavanischen akasa

aufzufinden, obwohl ich überzeugt bin, dass diese bestehen.

Da aber akasa ein überwiegend weisser Schmetterling ist,

und ihre schwarze Umrahmung wie auch ihre Unterseite-

fleckung auch bei der westjavanischen Form ziemlich variabel

ist, wird es fast unmöglich sein, einwandfreie Kennzeichen in

der äusserlichen Erscheinung zu erhaschen. Es kommen aber

in Ostjava mitunter 9% Individuen vor, bei denen das Weiss

am Vorderflügel durch eine dem ceyx-Q ähnliche Bestäubung

beschränkt ist, welche Abweichung ich aus Westjava noch

nicht gesehen habe, obwohl mein westjavanisches Material

viel reicher ist. Vielleicht bringen die ostjavanischen akasa-

QQ noch einmal die gesuchten Trennungsmerkmale heran.

Dass übrigens die Unterschiede der Lokalitätsformen durchaus

gering sind, geht wohl aus den wenigen Namen, die FRUH-

STORFER vergeben hat, hervor: er liess akasa akasa von

Westjava bis Lombok vorkommen, und setzte erst auf Lombok,

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 21

an der Grenze des Verbreitungsgebiets, eine neue Subspecies

ein (akasa calon FRUHST. 1909).

D. Subgenus Udara mihi.

Mittelgrosse Celastrina-Arten mit in ihrem unteren Teil

behaarten Augen; mit glänzenden, ziemlich spitzen Vor-

derflügeln, deren Subcostalis der 1. Radialis nur wenig

genähert ist; unten schmutzigweiss mit Randbogen, Discal-

serie der Vorderfliigel échelonniert (bei /avendularis sehr

variabel); Androconien mittelgross bis klein, fächerför-

mig; Genitalien der gg mit polyodonter Valve, Uncus ohne

Scaphium.

Typus: Polyommatus dilectus MOORE, 1879; Nordindien.

Bestimmungstabelle der Männchen.

1. Costalfleck der Hinterflügelunterseite braun, strichförmig.

Oberseite tief purpurnblau, Hinterflügel ohne weisse Einla-

gen, Flügelsaum sehr schmal . sznealensis astarga FRUHST.

Costalfleck schwarz oder grau . . . 5 ee

2. Vorderflügelapex mehr oder weniger Senden Flügel-

rand höchstens ı mM breit, nicht puspa- -ahnliche

arten 2 74 È dz:

Vorderfliigel Se geht ha werden hell elähkend

blau, puspa-ähnlich (puspa hat jedoch keine Andro-

comen). . … marginata carnita FRUHST.

3. Oberseite Anakelblau, mit deutlicher schwarzer

Marge. Unterseite mit ziemlich breiten Strichen,

Costalfleck der Hinterflügel hervorragend gross,

tWelschwarz. game al: Meden LE OR Merde

Oberseite hellblau, mit haarfeiner schwarzer Ein-

fassung. Flecke und Striche der Unterseite sehr

fein, jene der Discalserie der Vorderflügel bisweilen

gänzlich verloschen . dilecta paradilecta FRUHST.

4. Oberseite tief glänzend purpurnblau, etwa wie

singalensis astarga, aber ohne den rötlichen

Ton der Hinterflügel dieser Art; am Hinter-

flügel meist ein diffuser weisser Subcostalkeil ;

Randbogen der Unterseite am Hinterflügel nicht

220 L. ]. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

durchscheinend. Unterseite bläulichweiss; Flü-

gelbasis blau bepulvert; Randbogen der Vorder-

flügel (falls anwesend) flach gebogen, Randfleck-

chen strichförmig; Randbogen der Hinterflügel

apicalwärts allmählich schwächer werdend, oft

verschwindend . . . placidula snellen: TOX.

Oberseite blauer, matter glänzend, mit zerstreu-

ten weissen Schuppen aber ohne weisse Einlage, -

Randbogen der Unterseite am Hinterflügel meist

deutlich durchscheinend. Unterseite grauweiss,

besonders bei etwas abgeflogenen Stücken ;

Flügelbasis grau bestoben ; Randbogen der Vor-

derflügel halbkreisförmig, punktförmige Rand-

fleckchen einschliessend, jene der Hinterflügel

in den aufsteigenden Zellnummern nicht oder

nur ganz wenig schwächer werdend .

lavendularis floresiana COURV.

12. Celastrina (Udara) marginata carnita (FRUHST.). (Taf. 5, fig.9, 9).

Cyaniris marginata, DE NICEVILLE, J. A. S. B. 1883, p. 70,

AEO Ng (Nerxdindien) id, MOORD MEZIS MESSE D 52 op

t. 68, f 6, % (drei Wochen später); Lycaezopsis marginata

CHAPMAN, |. c., p. 447, f. 83, 84 (Nordindien); ZLycaenopsis mar-

ginata carna, FRUHSTORFER (nec DE NIC.), Archiv 1916, p. 34

(Java); Lycaena marginata, PIEP. & SN. l.c., p. 54, f. 73a,

d, b, 9; Lycaenopsis marginata carnita, FRUHSTORFER, im

AZ (OAD

Erhalten: 1 9, 3 gig, Tjibodas und am Aufweg nach

Tjiböröm, V-1922, leg. TOXOPEUS; 1 g, Kamodjan oberh.

Garut, 1800 M, V-1923, leg. SIEBERS.

Die Variabilitàt dieser Art ist ziemlich gross. In Vorder-

indien scheint wieder der Einfluss der Regen- und Trocken-

zeit auf die Ausdehnung der weissen Farbe der Fliigelober-

fläche einzuwirken, sodass deutliche Saisonsformen zu unter-

scheiden sind. Auf Java zeigt sich wohl ein beschränkter

Unterschied in der Farbenverteilung, aber bei den wenigen

Exemplaren, die ich besitze samt jenen, die ich im Leidschen

Museum untersuchen konnte, war jedoch kein Schluss über

die Ausdehnung der weissen Oberfläche im eventuellen

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W, 221

Zusammenhang mit Regenreichtum, bezw. -armut, in der

Entwicklungsperiode zu ziehen. |

PIEPERS’ Abbildung 73a (4) ist gut, nur hätte die blaue

Farbe der Zelle ıa. des Vorderflügels bis zum Aussenrand

fortgesetzt sein sollen, wo sie dann gerade in der Ecke bis

weisslich aufgehellt wird. Dasselbe trifft für das viel weniger

gelungene Q (73b) zu. FRUHSTORFER (im ,,SEITZ” l.c.) ver-

gleicht es mit dem coalita-Q, und bemerkt ganz richtig,

obiges Kennzeichen als Trennungsmerkmal verwendend: „Es

gleicht auch dem coalita-Q, wie es PIEPERS vorführt, nur

greift die schwarze Flügelsäumung nicht auf den Innenrand

der Vorderflügel über.”

Bei einem Vergleich des von mir erbeuteten 9 mit der

zitierten Abb. PIEPERS’ fällt weiter sofort auf, dass es am

Fig. 42. C. marginata carnita (FRUHST.). gt. Genitalanhänge, X 48

(Präp. No. 30). Gedeh, 1500 M, V-1922. Behaarung weggelassen.

Aedoeagus bei der Präparation ausgefallen.

Flügelwurzel der Oberseite nur sehr wenige blauen Schuppen

zeigt, während PIEPERS ein ganz blaues Wurzelfeld gibt. Ich

bin darum noch nicht ganz überzeugt, dass das Original der :

Fig. 73b nicht ein vielleicht etwas abgeflogenes g* gewesen

222 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

sein mag. Weder dieses noch das Original der Fig. 73a be-

finden sich jetzt im Leidschen Museum, welches bekanntlich

die entomologischen Nachlassen von PIEPERS und SNELLEN

verwaltet. Die Möglichkeit, dass SNELLEN hier vergessen hat,

die Originale dieser Abbildungen mit solcher Bemerkung zu

versehen, ist wohl so ziemlich ausgeschlossen, da er es sonst

immer pünktlichst tat. Eine Sexenverwechslung durch PIEPERS

ist durchaus nicht verwerflich, da dass genannte Museum

ein auf PIEPERS’ Anfrage angefertigtes Genitalpräparat besitzt,

das am Zettel diese seine Bestimmung trägt: „Z. marginata-9”,

dagegen aber von einen & herstammt.

Abgeflogene 4 Stücke sehen immer, ausser in ihrem

spitzeren Flügel, wie die andere Sexe aus. Ich bilde darum

die 9 Sexe aufs neue ab.

Auch die Unterseite ist ziemlich variabel. Es gibt Exem-

plare mit 5 oder 4 Flecken der Discalserie der Vorderflügel.

Am Hinterflügel sind alle Discalflecke schwarz, wie auch die

Submarginalfleckchen (bei PIEPERS ganz verloschen ange-

geben). Bei keinem meiner Stücke ist eine Spur eines Flecks

unter dem Costalmakel der Hinterflügel zu sehen, dort stehen

in der Fig. 73b drei Fleckchen dicht neben einander. Mein

Q hat weiter rundlicheren Flügelumriss.

Die Unterschiede mit dem coalta-Q, ausser dem oben

angeführten, sind:

1°. die Discalserie der Vorderflügelunterseite besteht beim

coalita-Q aus den bekannten V-Strichen, beim carnita-Q aus

elliptischen Makeln;

2°. das coalita-Q hat einen deutlichen Zellendstrich, der

dem andern fehlt;

3°. die Marginalflecke der Hinterflügeloberseite sind beim

carnita-Q breitoval, beim coalita-Q zusammengedrückt und

apicalwärts in Striche verwandelt;

4°. das carnita-Q hat oberseits weit weniger blau;

5°. das coabhta-Q besitzt, wie ihr g, breite seidenglänzende

Fransen, besonders an den Hinterflügeln.

Celastrina marginata ist auf Java nur wenig erbeutet wor-

den. FRUHSTORFER fing sie selbst nicht, PIEPERS, der sie

entdeckte, nur in wenigen Stücken.

Auch auf Sumatra ist sie ausserordentlich selten, denn

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 223

MARTIN erhielt ín dreizehn Jahren nur einige Exemplare

und DE NICEVILLE bemerkt in Butt. of Sumatra, p. 453:

“the rarest of all the species of the genus,” was jedoch der

Zufügung „von den DE Nic. bekannten Arten’ bedarf, da

aus seinem Material später noch mehrere Species abgetrennt

worden sind, deren Individuenzahl die der marginata nicht

erreichten. Die dortige Subspecies heisst cazza DE NIC.

Fig. 43. Celastrina marginata carnita FRUHST. Oben: & Grund-, Blau-

und Riechschuppe; unten: 9 Grund- und Glanzschuppe.

(Tjibodas V-1922, leg. TOXOPEUS). X 300.

Weiter verbreitet die Kollektivart sich nach Malakka

und Burma, wir kennen sie aber nicht aus Borneo oder

nördlicher. In Siidindien ist sie durch Celastrina (Udara)

albidisca MOORE vertreten, was FRUHSTORFER schon 1916

feststellte. Diese aldzdısca ist äusserlich sehr von der typischen

marginata verschieden, gerade wie Acytolepis puspa lilacea

von typischer puspa und Celastrina (Akasinula) akasa mavisa

von typischer akasa. Nach Ostjava ist unsere Art vielleicht

nicht vorgedrungen, denn wir kennen noch keine einzige

Angabe über ihr Vorkommen dort.

Sie bewohnt ausschliesslich die grösseren Gebirgshöhen.

224 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

13. Celastrina (Udara) lavendularis floresiana (COURV.).

(Taf. 5, fig. 16, 4).

Polyommatus lavendularis, MOORE, A. M.N.H. 1877, XX,

4 Series, p. 341, J (Ceylon); Polyommatus limbatus, MOORE,

P.Z.S. 1879, p.139; Cyantris lavendularis, MOORE. Lep. of

eius); Cyanziris placida (MOORE in litt), DE NICEVILLE,

Ifo BS Sy 185 RDD Oy a lh i Bo eh (SIR etn Boren) sacl... ils.

Butt. of India &c. (1890), p. 103; Cyaniris placida, MOORE,

Jey fay, 1883, pr 52322 ENNE Ge Gk, ER DAS RORRERS

Berl. Ent. Z. 1896 (Liste Javaschm.); Zycaenopsis limbatus,

CHAPMAN, l.c. p.447, f. 85, 86; Cyaniris lugra forma flore-

szana, COURVOISIER, Tijdschr. v. Ent. 1912, p. 16, f. 13, d

(Ostjava); Lycaenopsis limbatus pellax, FRUHSTORFER (nec

Cyaniris placida pellax FRUHST. 1909), Archiv 1916, p. 31;

il Mle, 1m SIA = D wwe Wienges UCC, JUS, Ce SIs;

Ils Ge De Be da 2, Gio

Erhalten: 2 gg, Tjibodas, V-1922, leg. TOXOPEUS; 1 dt

Pangerango-Gipfel, 3000 M, 8-V-1926; 2 dd, Tjibodas; 1 4,

Tjiböröm, 1700 M; 1 , Warme Quellen, 2000 M, IX-XI-1926;

Ig, Tjiböröm, oM; 1 g, Tjiwalen, 1500 M, ro-Ill-1927;

3 da, Tjibodas, X-1927, legit BRUGGEMAN; I 6‘, Lawu, Ost-

java, 1500—1700 M, 20-IX/4-X-1925, leg. DENKER.

Diese Art war früher allgemein unter dem jüngeren Namen

Cyaniris placida DE Nic. bekannt, während /zméata MOORE

für singalensis FELD.-Formen verwendet wurde. CHAPMAN

hat zuerst gefunden, dass placida und Zmbata nur eine

einzige Art sind, und nun fiihre ich fiir die weitverbreitete

Kollektivspecies den Namen /avendularis MOORE ein, der

bisher nur für die puspa-Form Ceylons galt. Die Verwirrung

ist also sehr schlimm geworden und wurde noch dadurch

vermehrt, dass sich hier wieder derselbe Fall vorgetan hat

wie mit den Namen jyuteana und marginata. DE NICEVILLE

bezeigte sie als ,,MOORE in litt.” und publizierte sie nur

wenige Wochen bevor MOORE selbst seine Diagnosen ver-

öffentlichte. Dadurch wurde DE NICEVILLE der Autor.

In diesem Fall, bei placzda, ist das besonders bedauerns-

wert, da placida DE NIC. nicht ganz dasselbe Insekt war wie

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 225

placida MOORE: erstere stammte aus Sikkim und war Regen-

zeitform: scharf punktiert und ziemlich breit schwarz gerandet;

letztere war ausgesprochene Trockenzeitform aus Bengalen:

mit bräunlichen Fleckchen, grauer fahler Oberseite und allen

andern generellen Merkmalen einer solchen Form. Dadurch

konnte MOORE sich durchaus berechtigt fühlen zu seiner

Annahme eine andere Art als seine Regenzeitform (die /imbata

aus Sudindien) vorzuhaben, mit der DE NICEVILLEs Sikkim-

placida viel mehr Übereinstimmung hat.

Es ist hier nicht die Stelle, Trockenzeitformen indischer

Species Namen zu verschenken, sonst wäre für MOORES

placida (Type im Br. Mus.) ein zomen novum wohl geeignet.

Die ursprüngliche Beschreibung MOOREs läutet:

“Male. Upperside dark lavender-blue, with an extremely

narrow black outer marginal border.” (l.c. p. 341).

[Das dazu beschriebene ® war ein 4 der Acytolepis puspa

(lilacea) moorei TOX.].

“Allied to 2. puspa, HORSF.; differs from Ceylon specimens

in its uniform colour and absence of the broad black bord-

ess i(l.c.;p. 342).

Da MOORE a.d. Stelle Celastrina (= Polyommatus MOORE)

lanka und singalensis FELD. eingehend beschreibt, zeigt er,

dass ihm ausser C. akasa, die nicht verwechselbar ist, die

dd aller ceylonesischen “Lycaenopsis’-Arten (auch die ge-

wöhnliche puspa-Form!) vorlagen und von diesen ist die Art

lavendularis sehr genügend charakterisiert durch die ange-

gebene Farbe (der der Name entspricht), den schmalen

Rand und den blauen Discus ohne Weiss. Später erwähnt

MOORE etwas Weiss am Discus, in der Tat kommt dies bei

einigen ceylonesischen Individuen vor. Seine vergleichende

Besprechung von placida MOORE (nec DE NIC.) und /aven-

dularis ist ein weiterer starker Beweis für die Richtigkeit

meiner Auffassung letzterer Art. i

(placida) “Allied to lavendularis, MOORE. Male. Upper-

side of a darker but duller blue, and of a uniform tint

throughout, C. lavendularis having the discal areas slightly

whitish; marginal black borders similar but slightly narrower

rai MOORE: lc)

Wir werden jetzt zur Javaform übergehen. Der richtige

226 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Name dieser javanischen Form hat mir sehr viel Mühe gegeben.

PIEPERS nennt sie einfach placida DE NIC. und bemerkt

dabei, dass Ost- und Westjava keine verschiedenen Formen

beherbergen.

FRUHSTORFER nennt sie seit 1909 überall Zmöatus pellax,

und da er im Jahre 1909 eine placida pellax beschrieb, würde

ein jeder dazu geneigt sein, diesen Namen zu wählen, da

er der älteste Name der javanischen p/acida (lies: lavendu-

laris-) Rasse zu sein scheint. Erst zwei Jahre später wurde

dieselbe Art aus Java von COURVOISIER aufs Neue und nun

als Zugra forma floresiana beschrieben.

Nun ist mir aber klar geworden, dass FRUHSTORFER 1909

eine andere Art diagnotizierte als die er später

limbata pellax nannte.

Als placida pellax subsp. nova beschrieb er nämlich nur

das Weibchen, wie folgt:

„Q. Costalsaum nur aus einer feinen Linie bestehend.

Distalrand mässig breit, von der Apexspitze bis zum

Analwinkelin gleicher Weite verlaufend. Adern

der Hinterflügel schwarz bereift, in eine schmale

Anteterminalbinde einmündend. Cilia breit, weiss.

Vorderflügel gleichartig dunkelblau. Hinterflügel nach

aussen leren auıgehelllz

Patria: Westjava, Plateau von Pengalengan, Gede; Lom-

bok, Sambalun, 4000 Fuss !); Ost-Java, Tengergebirge. In der

Ebene Ost-Javas kommt eine kleinere lichtblau gefärbte

Trockenzeitform vor.”

Aus dem Fundortverzeichnis geht hervor, dass FRUH-

STORFER auch wirklich die Art /avendularis (= placida) vor

sich gehabt hat.

Die weiblichen Exemplare aus dem Pengalenganschen

treten jedoch später wieder zum Vorschein als cyauzcoruts

SNELL. gd (vide p. 263), und es sind gerade die zwei dort

-gefangenen Stücke, auf welchen die Diagnose der pe/lax

basiert wurde, denn buchstäblich, und zumal in den von

mir gesperrten Angaben, passt die Beschreibung auf diese

SNELLENsche Art und nur auf diese. Da FRUHSTORFER

1) Aus dem „Cat. of Types Fruhst. Coll.” geht hervor, dass er ein &

aus Lombok als Type von fellax gezettelt hat.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 227

weder hier noch früher das ¢ der pellax erwähnt und die

Diagnose mehr Wert als eine eventuell später veränderte

Type!) besitzt, muss pellax der cyanicornis SNELL. subordiniert

werden. Es wäre wiederum viel Mühe und Verwirrung hinter-

blieben, wenn FRUHSTORFER seine Schwankungen im Laufe

der Jahre uns in der spateren ausgebesserten Monographie

nicht enthalten hatte.

Die Art wurde dann, wie wir schon erwahnten, im Jahre

1912 von COURVOISIER als /ugra-Form benannt. Sein einziges

Exemplar stammte aus der Ausbeute JACOBSONS (1911) und

befindet sich jetzt im Basler Museum, wo ich im Juli 1925,

als ich das Typenstiick besichtigen wollte, vergeblich um

Eintritt bat, da das ganze Custodium auf Reisen war. Ich

kann daher nur die zitierte Figur 13 (g) zum Beleg heran-

ziehen, dass es wirklich eine /avendularis-Form war, die

COURVOISIER beschieb. Diese Figur ist jedoch sehr nett, und

lasst auch die durchschimmernden, wenig prononzierten

Hinterflügel-Randflecke, die ein dieser Subspecies eigentüm-

liches Merkmal bilden, deutlich erkennen.

Der Name /ugra COURVOISIERS ist aber unrichtig, da /ugra

DRUCE (vide CHAPMAN, P.Z.S. 1909) die Nordborneo-Form der

musina SNELL. ist. Sowohl musiza wie lavendularis haben

eine mehr oder weniger graue Unterseite, die bei /evendularis

desto dunkler wird je älter das Specimen, sodass dadurch

leicht eine Verwirrung entstehen kann, besonders auch durch

die Variabilität in der Grösse, die bei all unseren Species

vorkommt. Die wusina ist sonst habituell kleiner. Auch ich

habe diesen Fehler einige Male gemacht, wenn ich die Art

nach der Unterseite bestimmen wollte.

PIEPERS zog COURVOISIERS foresiana zur musina SNELL.

Seine eigenen lavendularis floresiana-Stücke nannte er placida

(Sieh oben!) Er glaubte, dass seine etwas breiter gerändeten

ist aber noch unbekannt. Was PIEPERS /zmdata nannte, war

2. T. singalensis, z. T. dilecta (Sieh weiter darunter!).

FRUHSTORFER deutete die /ugra f. floresiana COURV. als

1) Aus dem „Cat. of Types Fruhst. Coll.” geht hervor, dass er in der

Tat ein g' aus Lombok als Type von Zellax gezettelt hat.

228 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

cardia astarga-Form. Mit cardia astarga (nec cardia FELD.)

sind demnach dre: Arten gemeint:

1°. cardia astarga f. typ. astarga FRUHST. = singalensis

astarga ;

2°. cardia astarga £. paradilecta FRUHST. — délecta paradilecta ;

3°. cardia astarga f. floresiana (COURV.) = lavendularts

florestana.

Sollte die westjavanische Form von der ostjavanischen

verschieden sein, was wohl am besten im 9 Geschlecht zu

erkennen sein wird (die 99 sind aber noch unbekannt), so

muss der Name /lorestana auf die östliche bezogen werden

und die westliche einen neuen Subspeciesnamen erlangen.

Celastrina lavendularis floresiana (COURV.) kommt nicht

in Flores vor, von woher die kleinere glänzende /aven-

dularis-Form als epicharma FRUHST. beschrieben wurde.

Die Aufklärung der Synonymie der javanischen lavendu-

laris ist hiermit erledigt, bleibt uns noch die Besprechung

des d und des mutmasslichen 9.

Fig. 44. C. lavendularis floresiana (COURV.). (Tjibodas V-1922).

Präp. No. 12. g' Genitalien. Rechte Hälfte und Behaarung weggelassen.

Aedoeagus ausgefallen. Ps = Pseudoscaphium. X 48.

Eine Diagnose (sic) des g ist von FRUHSTORFER nach-

träglich im „SEITZ gegeben worden, nämlich in diesen

spärlichen und überdies noch unrichtigen Worten: „Diese

Form ist oberseits und bei den meisten Exemplaren auch

auf der Unterseite nicht von Z. cardia astarga zu unter-

scheiden (l.c. p. 873).

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 229

Welche Bedeutung man der astarga auch schenkt, —

mit Ausnahme natürlich von der nach einer falschen Be-

stimmung mitaufgenommenen #orestana —, immer wird man

die lavendutaris mit Bestimmtheit von voriger unterscheiden

können, dazu genügt schon der pechschwarze grosse Costal-

punkt der Unterseite des Hinterflügels. Nur Tiere, deren

Zeichnung fast ganz verwischt ist, können Zweifel erregen,

— aber solche sind immer schwierig zu bestimmen.

Wir können auf eine eingehende Beschreibung des dg

verzichten, da wir alle Merkmale schon in der dichotomi-

schen Tabelle gegeben haben. Das javanische d ist vom

sumatranischen durch hellere Farbe und schmalere Berandung

verschieden, damit in Übereinstimmung sind auch die Fleck-

chen an dem Hinterflügelrand der Oberseite bei der javani-

schen Form meist viel kleiner und oft kaum erkennbar.

Das mutmassliche 9 hat FRUHSTORFER — nachdem er

natürlich zuerst die A° 1909 beschriebenen Typen im Stich

gelassen hat — im Anschluss an die Beschreibung des dg,

wie folgt prophezeit: „Die QQ der beiden im männlichen

Geschlecht so frappant ähnlichen Arten sind dagegen sehr

leicht zu unterscheiden, was ein Blick auf Tafel 152f beweist,

von welcher Reihe das weiss aufgehellte Zyce-Q 1), das © der

celebischen /zméatus-Form, dagegen das dunkelblaue kaum

Rasse vorfiihrt”.

Obwohl es nicht viel Nützen hat, sich über noch unbe-

kannte Tiere zu streiten, wird durch die oben gegebenen

Vergleichstiere die Erkennung des javanischen /avendularıs-Q

sehr erschwert, weiter öffnet das Zitierte einen Einblick in

ein Gewirr von Artvermischungen, das notwendig gelöst zu

werden braucht. Deshalb habe ich mich entschlossen, die

FRUHSTORFERschen Gedanken in diesen Sachen so weit wie

möglich zu entziffern an der Hand des authentischen Mate-

rials. Ich bin, wie ich schon im Anfang gesagt habe, in

München in der Gelegenheit gewesen, die Originale der

Abbildungen im ,,SEITZ” zu studieren, weiter habe ich im

Tring Museum die /yce-Typen GROSE-SMITHs gesehen, sodass

1) In der Abbildung Zyseas-Q genannt.

230 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

ich nun im Stande bin auszusagen, dass FRUHSTORFER sich

hier in jeder Hinsicht geirrt hat.

So muss man sein ¢horza-Q nicht mit dem javanischen

singalensis astarga-Q, sondern mit dem dzlecta paradilecta-Q

vergleichen, denn es ist das 9 der celebischen d7/ecta-Form.

Damit ist nun wieder eine Subspecies der FRUHSTORFER-

schen Kollektivspecies cardia (nec cardia FELD.) geklärt 1).

Auch das /yce-Q FRUHSTORFERs ist nicht identisch mit

jenem GROSE-SMITHs.

Letzteres ward von DOHERTY in Siidcelebes gesammelt

zugleich mit einer schönen Serie von gg, die sich jetzt alle

im Mus. Tring befinden und GROSE-SMITHs Typenexemplare

gewesen sind. Soweit mir bekannt ist, bestehen von der-

selben Form noch drei andere @ Exemplare, nämlich zwei

im Mus. Leiden und eins in München. Letzteres ist das

Original des zajara-Q FRUHSTORFERS (SEITZ, t. 152c) und

auch so von FRUHSTORFER selbst bezettelt worden.

Nun wurde zajara von diesem Autor zur puspa gerechnet,

als Nebenform von puspa kiihnt ROBER. Bevor ich das Typen-

exemplar der zajara gesehen hatte, war ich schon zur

1) Auch singalensis ist in Celebes vertreten und wurde sogar von

FRUHSTORFER selbst entdeckt. Das mir bekannte Exemplar dieser Art

trägt einen Zettel mit in FRUHSTORFERs Handschrift: „ZAorida FRUH-

STORFER”. Ist dies ein Schreibfehler oder ein MS. Name? Nehmen wir

das Letztere für wahr, und bezeichnen wir fortan zu Ehren des Forschers,

der soviel zur Aufklärung von vielen Hunderten schwierigen der orien-

talischen Tagschsmetterlinge bezüglichen Fragen getan hat, die szinga-

lensis-Form mit dem Namen, den er hat geben wollen.

Die neue Subspecies singalensis thorida m. (FRUHST. z. Z) gehört zur

rona-Gruppe von Celastrina singalensis FELD., welche Gruppe sich durch

stark verbreiterte braungelbe Linienzeichnung der Unterseite auszeichnet.

Das Morida-Exemplar ist bei weitem das grösste, das ich aus

dieser Gruppe kenne und es führt die relativ breitesten und

dumkelsten Sericehelehnen

Type‚d, Pekara (Zent. Celebes), 15-IX, leg. MARTIN, in meiner Sammlung.

Zu dieser zona-Gruppe gehören:

Celastrina (Udara) singalensis rona (GR.-SM.) 1894, Insel Roon;

> » » biagi (BETH.-B.) 1908, Neu Guinea;

» » » coalitoides (ROTHSCH.) 1915, Ceram, Buru;

» > » thorida nov., Celebes (Taf. 5, fig. 12, d*);

» » » beretava (RIBBE) 1899, N. Pommern (der

Abb. nach beurteilt dieser Gruppe zugehorig).

Celastrina dilecta thoria (FRUHST.) wurde 1909 als Cyaniris placida

thoria beschrieben.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S, W. 231

Überzeugung gelangt, dass die „Lycaenopsis” puspa najara

FRUHST. keine puspa-Subspecies vorstellte, leider hatte ich

damals selbst auch keine gute Ahnung über was es wohl

sein könnte. Ich warf die Hypothese auf, dass die xazara

FRUHST. eine Celastrina-Art (s.str.) sein könnte, die über

die Philippinen die Insel Celebes erreicht haben würde. Dies

ziehe ich, nun ich das betreffliche Stück selbst gesehen habe,

wiederum ein, denn zajara-Q FRUHST. = /yce-Q GR.-SM.

Was repräsentiert FRUHSTORFERS /yce-Q aber wohl? Diese

Sache ist die schwierigste Aufgabe gewesen, der ich bei

meinem Studium begegnet bin, aber die hypothetische Lö-

sung hat eine Reihe von ähnlichen Fallen in der so kom-

plizierten Celebes-Fauna der Erklärung näher gebracht. Ich

meine jetzt Folgendes voraussetzen zu können: Es gibt

au Gelebes von mehreren Species zwei neben-

Eadie! leben def ’Eormen, die cut getrennte

Subspecies einer selben Art sind.

Anlässlich der puspa liegt die Sache wie folgt:

1°. Es besteht auf Celebes eine dunkle und eine elle

Subspecies. Die erstere hat dunkle gg, mit spitzen Flügeln

und breitem Rand, und fast schwarze QQ. Die letztere be-

sitzt rundflügeligere schmalrändige hellblaue gg und fast

weisse, den javanischen puspa-QQ ähnliche QQ. Diese be i-

den Formen bewohnen ganz Celebes und sind nicht an

einer bestimmten Jahreszeit sebunden:

2°. Sie sind unter verschiedenen Namen verzeichnet wor-

den. Die zuerstbenannte Form ist die dunkle gewesen.

Ihre Synonymie ist: Acytolepis puspa kiihnt (RÖBER) 1886

[= Lycaena cagaya HOPFFER 1873 (nec FELD.) (Nordcelebes) ;

Cupido kasmira PAGENST. 1897 (nec MOORE) (id.); Lycae-

nopsis puspa kühni FRUHST. 1916 (Südcelebes) und L. puspa

martini FRUHST. 1922 (welche mit der vorigen absolut iden-

tisch ist)]. Diese Form schliesst sich am besten bei Acytolepzs

puspa hermione (FRUHST.) 1902 von Bawean an.

Die zweite Form muss Acytolepis puspa samanga (FRUHST.)

1909 genannt werden. Das Q dieser Subspecies wurde näm-

lich in der Stett. Ent. Z. 1910 (veröffentlicht Dez. 1909) als

Cyaniris puspa lyce GR.-SM. beschrieben, aber mit der Bemer-

kung: „Sollte die Form nicht identisch sein mit /yce, worüber

23% L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

die kurze Diagnose SMITHs Zweifel lässt, kann sie „samanga’’

heissen.” In der Tat ist, wie sir sahen, /yce GR.-SM. eine

lavendularis, während samanga wirklich ein puspa vorstellt.

In seiner Revision der Zycaenopsis nennt FRUHSTORFER

die samanga nicht mehr, führt sie aber wieder im ,,SEITZ”

und nun als Trockenzeitform der puspa kühni auf : „Normale

QQ von kühni zeigen nur eine geringe blauweisse Aufhellung

der Vorderflügel und fast ganz schwarze Oberseite der

Hinterflügel. Daneben existieren aus der Umgebung von

Maros QQ fast ohne schwarzen und blauen Anflug die der

Trockenzeit (August) entstammen, sich puspa-QQ von Java

nähern und als samanga FRUSTH. bezeichnet wurden.”

(FRUHSTORFER im „SEITZ”, p. 870). ')

Ein solches 9 in München (Orig. der Abb. im SEITZ” ?)

veranlasste mich, es mit einer Notiz: „Fundort wohl falsch,

etwa Java” zu versehen; ein zweites Stück sah ich aber vom

Rurukan (Minahassa, Nordcelebes) im Senckenbergianum. *)

Das helle g, das von FRUHSTORFER zugleich mit dem 9

erbeutet worden ist, wurde von ihm nicht als zur selben

Art zugehörig erkannt. Er beschrieb es eine Seite nach

samanga, als najara nova spec. (l.c. 1909). Diese ,,Art”

1) Dieses helle 9 zeigt oberseits am Flügelwurzel eine hellgrünlich-

blaue Bestäubung, während das echte #uspa-Q dort hellblau ohne den

grünlichen Ton ist. Diese grünliche Schillerfarbe tritt aber auch bei

einem Juspa röberi-Q aus Amboina, in meiner Sammlung, auf. Das

röberi-g, von dem ich zwei Exemplare auf Buru fing, stimmt fast gänzlich

mit der Beschreibung des samanga-g (=-najara FRUHST.) aus Celebes.

2) Von PAGENSTECHER als akasa HORSF. (sic) bestimmt worden (KüKEN-

THALs Reise. p. 415), was FRUHSTORFER später wieder veranlasst hat,

— ohne dass er das Tier je gesehen — eine neue akasa-Subspecies fur

Celebes zu benennen, nämlich Zycaenopsis akasa parakasa FRUHST.

1922 (SEITZ, p. 862). Der Name Zarakasa ist Synonym mit samanga

und muss daher gestiichen werden. Wieder dieselbe unverantwortliche

Namengeberei! Auf Celebes kommt akasa m. W. nicht vor, ist da auch

nicht zu erwarten.

Es war mir anfangs unmöglich zu glauben, dass zwei so verschiedene

puspa-Formen nebeneinander auf einer Insel leben könnten. Daher,

dass ich das Münchner 2 falsch zettelte, und bei demjenigen aus dem

Senckenbergianum an archagathos FRUHST. aus SEMPERs Philippinen-

Sammlung dachte. Erst bei meiner Rückkehr fel mir die Übereinstim-

mung zwischen meinen Buru-gg und der Beschreibung !des samanga-g‘

(= zajara-3) auf. Dieses hat FRUHSTORFER auf Genitalien untersucht

und seine Zugehörigkeit zur #uspa dadurch ermittelt. Ichselber habe

meine beiden g'g' aus Buru nachgeprüft und dasselbe gefunden.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 233

nennt er in seiner Revision 1916 die Trockenzeitform von

wirkliche Zavendularis lyce-Q zu, statt der als samanga be-

schriebenen #uspa-Form. Eins dieser letzteren ist dann das

Modell gewesen für die Abb. des FRUHSTORFERschen /yce-Q. ')

Die Helle puspa-Subspecies von Celebes, nach dem zuerst

beschriebenen 9 Acytolepis puspa samanga (FRUHST.) zu

nennen, schliesst sich an die hellen #puspa-Formen aus den

Philippinen und den Molukken zwanglos an. Die Grundform

dieser Subspecies-Gruppe ist die a. a. O. schon erwähnte

cagaya FELD. Wir haben auch schon gesehen, dass Celebes

nicht die einzige Stelle ist, wo sich eine Doppelform dieser

puspa finden lässt: ebensowenig ist puspa die einzige Art,

die in Celebes eine Doppelnatur besitzt. Darauf komme ich

später wohl zurück.

Das von FRUHSTORFER abgebildete sogenannte /yce-Q

(SEITZ, t. 152 /yseas errore!) ist also als Acytolep7s puspa

samanga zu bezeichnen. Damit wird das javanische Celas-

trina lavendularis floresiana-Q wohl nicht im Einklang sein

(also contra FRUHSTORFER im ‚SEITZ, vergl. p. 229 hiervor),

Vielmehr wird es dem Celastrina lavendularis lyce GR.-SM.-Q

gleichen (das als puspa najara-Q im „SEITZ abgebildet ist),

obwohl die Lokalformen Javas und Celebes von einer selben

Art bisweilen sehr weit auseinandergegangen sein können.

Viel Hoffnung, dass wir bald den Beleg geben können,

hegen wir jedoch nicht. Obwohl ich schon ein Dutzend dd

von einer Fangstelle aus Westjava erhielt, ist das 9 noch

dem glücklichen Zufall vorbehalten. In den Gegenden, wo

Celastrina lavendularis zu den gemeinsten Lycaeniden ge-

hört, wie in Sikkim, hat es noch Jahrzehnte gedauert, bevor

man es hat kennen lernen. DE NICEVILLE hat es sogar nie

gekannt! Auch in Ceylon ist es sehr selten (ORMISTON 1924).

Die Seltenheit des Q ist zu den strukturellen Merkmalen

des anderen Geschlechts, die die Art nach der Nähe der

echten Celastrina des paläarktischen Gebiets ziehen, aber

1) PAGENSTECHER vermeldet in »KUKENTHALS Reise”:

1°, puspa dunkle var. Q = A. puspa kühni RöB.-9;

CITE" » » d = GC. lavendularis lyce GR.-SM.-d\.

234 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

deren 99 (man denke nur an die argzolus L.) garnicht selten

sind, in stärkstem Gegensatz.

PIEPERS gibt als Synonyme von ,,Lycaena” placida DE NIC.,

Cyaniris selma DRUCE und C. atrophis DRUCE (errore pro

strophis). Seine weitere Bemerkung :

„L. placida DE NIC. makes the impression of being a

L. puspa HORSF. in which the evolution of the white upon

the upperside, and the black on the underside is even less

far advanced” .... lasse ich ohne Kommentar.

Strukturell ist die Art eigentümlich durch das grosse

Pseudoscaphium und die stark chitinisierten, von einem

wuchtigen vielstacheligen Enddorn bewehrten Valven. Beide

erinnern an gewisse Celastrina s.str., wie auch die bisweilen

sehr stark gerundeten Flügel. Keine Art ist aber in ihrem

Ausseren so variabel wie diese, was auch die vielen Synonyme

erklärt. Dass die subspecifische Variation eine erhebliche

ist, geht aus nebenstehenden Schuppenfiguren deutlich hervor.

Die Deckschuppen der typischen Subspecies aus Ceylon

sind ziemlich kurz und konisch, der Fuss abgerundet, der

Oberrand wenig eingeschnitten, undeutlich viergipfelig. Ihre

Androconien sind breit, kurzgestielt, etwas bräunlich durch-

scheinend, mit etwa dreizehn Tüpfelreihen, einzelne Tüpfeln

mit Querverbindungen. Wolkiges Areal fast bis !/,, unten

scharf von dem Stiel abgetrennt. Die javanische /avendularis

floresiana (COURV.) ist von lavendularis lavendularis (MOORE)

dadurch verschieden, das alle Schuppen etwas verlängert

sind; die Deckschuppen oben deutlicher eingebuchtet, stumpf

5-gipfelig, unten schärfer abgeschnitten ; die Androconien

langgestielt. Auch die Struktur und die Grösse der Andro-

conien deuten auf eine nähere Verwandtschaft mit den paläark-

tischen Celastrina-Arten. |

Die Art /avendularis verbreitet sich von Ceylon bis Neu

Guinea, doch ist von den Molukken noch nicht einwandfrei

registriert worden. Dort kommt in den Bergen eine ober-

flächlich fast identische Art ziemlich häufig vor, die aber

strukturell mit /avendularis nicht die geringste Verwandtschaft

besitzt, aber viel mehr mit der nächstfolgenden placzdula.

Angaben von /avendularis oder deren Synonymen müssen

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. EL

unbedingt nachgeprüft werden, wenn es die Molukken betrifft.

Celastrina lavendularis ist pökilotherm, sie ist schon im

Hügelland zu erwarten (in meiner Sammlung z. B. aus Kandy,

Ceylon, leg. ORMISTON—600 M), aber steigt auch bis über 3000

M hoch, wo sie am Pangerango-Gipfel noch gefangen wurde.

b Cc

e A

Fig. 45. Oben. U. lavendularis lavendularis (MOORE), &, Ceylon,

Newara Eliya 2000 M, III-1923, leg. W. ORMISTON,

Unten. U. lavendularis floresiana (COURV.), &, W. Java, Tjibodas,

1500 M, V-1922, leg. L J. TOXOPEUs.

a, d Grundschuppe, b,e Deckschuppe, c.f Androconium. Vergr. 300 X.

14. Celastrina (Udara) placidula snelleni Tox.

Giannis placıdula,, HH DRUCE,\P. Z-S: 1895, p 57,

t. XXXII, f. 6, &, 7, 2 (Nordborneo); Lycaenopsis tenella

placidula, CHAPMAN, I. c. p. 466, Textf. 109 (non 110) (Mal.

Halbinsel); Lycaenopszs snelleni, TOXOPEUS, Tijdschr. v. Ent.

1926, Versl. Winterverg., p. XVI.

Erhalten: 2 gg, Tjibodas, XI-1925; 1 &, id., 21-V-1926;

I g, id., IX/XI-1926; 1 d, Tjiwalen, 1500 M, 24-III-1927;

I 9, 4 dd, Tjibodas, X-1927, leg. BRUGGEMAN ; I g, G. Wlingi,

Ostjava, 1000 M, 10-VI-1920, leg. VAN DELDEN, 1 9, Hoche-

236 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

bene zwischen G. Andong, G. Telemojo und G. Merbabu,

Ostjava, 1500-1800 M, 18/28-VI-1927 (,,sehr nasse Ost-

monsun”’), leg. DENKER.

Beschreibung :

d. Oberseite. Vorderfliigel tiefglänzend purpurblau,

ungefähr wie C. singalensis astarga FRUHST., jedoch mit

noch stärkerem Glanz. Subcostalis, Radialäste und r Mediana,

wie bei ceyr DE NIC. und singalensis FELD., mit längeren

weissen Schuppen überhaucht. Costalrand haardünn, schwarz,

dieser Saum am Apex sich bis zu etwa !/, mM ver-

breiternd, diese Breite beibehaltend bis zur Ader 3., dann

nach der Innenrandsecke rasch in der Breite abnehmend.

Hinterfliigel wie der Vorderflügel gefärbt, costaler Raum

ziemlich dunkel bräunlichgrau, ein diffuser weisser Keil

in Zelle 6., weiter bisweilen hie und da (auch am Vorder-

flügeldiscus) zerstreute weisse Schuppen. Analfeld hellgrau.

Ein grosser dunkelgrauer linsenförmiger Submarginalfleck

in Zelle 6., weitere Saumflecke (im Analwinkel) nur kaum

angedeutet. Eine haarfeine dunkelgraue marginale Linie.

Fransen des Vorderflügelapex schwarz mit grauem Aussen-

rand, der schwarze Teil tornalwärts immer schmaler, der

Aussenteil immer weisslicher werdend, an den Aderenden

aber finden sich schwarze Schuppen bis am Fransenaussen-

rand. Fransen des Hinterflügels grauweiss, durch eine feine

schwärzliche Linie geteilt, leicht gescheckt, besonders deut-

lich an den Aderenden rb und 2.

Unterseite. Beide Flügel bläulich weiss mit einem

leichten bräunlichen Anflug, der besonders am Vorderflügel-

vorderrand deutlich hervortritt. Vorderflügel: eine feine

-braungraue Zellschlusslinie, eine wenig en échelon ge-

ordnete Discalserie, ebenfalls braungrau, deren vorderster

Fleck (unter der Bifurkation der R3.) von einem helleren

Hof umgeben. Einzelne Strichelchen bisweilen etwas flach

\/-förmig. Submarginalfleckchen bisweilen unscharf, sonst

grau, weniger oder mehr flach linsenförmig oder

strichförmig, submarginale Bogenlinie, falls anwesend,

sehr flach gebogen, marginale Linie nur eine Schuppen-

reihe breit. Fransen am Vorderflügelapex mit grauem Aussen-

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U,S. W. 237

teil, der sich tornalwärts immer verschmälert, aber an den

Aderenden jedesmal wieder verbreitert, sonst die Fransen-

schuppen wie die Grundfarbe, eine undeutliche Teillinie

ausgenommen. Hinterflügel: Alle Flecke dunkler als jene

der Vorderflügelunterseite. Costalwurzelfleck sehr fein, schwarz,

mit hellem Hof, der äussere Costalfleck dagegen

ziemlich gross (+ I mM Durchmesser) kreis-

rund, tiefschwarz. Alle anderen Discalflecke bräunlich-

grau bis schwarzbraun, diejenigen in der Analgegend ausser-

dem von einem lichten Hof umringt, Zellschlusslinie wie am

Vorderflügel. Alle Randflecke mehr oder weniger rundlich,

derjenige in Zelle 2. ein wenig grösser als die anderen,

dunkler braunschwarz. Randbogen halbkreisförmig, bräunlich,

oft nach dem Hinterflügelapex zu zum Ver-

schwinden neigend.

Fig. 46. Celastrina placidula snelleni TOX. d' genit. X 48.

Präp. No. 250. Haare weggelassen. Aedoeagus abgebrochen.

Flügelform etwa wie bei astarga, aber ein wenig ge-

drungener.

Augen: Untere Hälfte ziemlich stark bräunlich behaart,

etwa wie bei ceyx.

Genitalien: Annulus sehr schmal, Valve mehr als drei-

mal so lang als (max.) breit, Enddorn klein, ange-

drückt,mit wenigen,kurzen Stacheln, dunkelbraun.

Valve wenig und nur distal behaart. Uncus oval, abgerundet,

wenig behaart, ohne Scaphium. Aedoeagus von der gewöhn-

238 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

lichen Celastrina-(Udara)-Form, mit stark gestacheltem

Cuneus. Furca normal.

Q. Oberseite. Vorderflügel blauweiss mit smaltblauem

Wurzelschiller, der sich den Innenrand entlang zur Aussen-

marge fortsetzt. Costalrand dunkelgrau, bis in die Zelle

reichend, am Apex horizontal abgeschnitten, Aussenrandmarge

etwa 3 mM breit, bis zum Innenrand durchgezogen. Zellend-

streifchen wie bei afasa, nur oben schwach angedeutet.

Adern etwas dunkler als die Grundfarbe. Hinterflügel: wie

Vorderflügel, Costalraum grau, eine deutliche dunkelgraue

Marginallinie, linsenförmige, etwa gleichgrosse Submarginal-

flecke, die je in einem weisslichen Hof liegen, Bogenlinie

ziemlich breit, grau, Adern meist bräunlichgrau bestoben.

Fransen grauweiss, dunkler am Vorderflügelapex, leicht ge-

scheckt, durch eine feine undeutliche bräunlichgraue Linie

geteilt.

Unterseite. Grundfarbe wie jene des g. Fleckung we-

niger ausgeprägt als beim dg, Discalserie der Vorderflügel _

etwas mehr en échelon, Zellendstriche etwas deutlicher,

marginale Bogenlinie der Vorderflügel bogiger. Am Hinter-

flügel ausser den auch hier schwarzen Costal- und Anal-

flecken nur sehr diirftige Discalfleckchen (vielleicht Trocken-

zeiteinfluss), auch die Submarginalflecke nur kaum ange-

deutet, Randbogen unscharf, aber vollstàndig. Fransen hell-

grau, leicht gescheckt und kaum wahrnehmbar geteilt.

Flügelform: Aussenrand gerundeter als beim <.

Vorderflügellänge: fd, etwa 16—18; 9, 13— 14 mM.

Type, (GM ibodas XPr025 = Allotype, Onmides SOZ

Paratypen in Br. Mus., London (Tjibodas, XI-1925); Mus.

München und Mus. Leiden. Gen. präp. No. 250 (Holaedoeo-

type).

Ausser dem Typenexemplar lagen mir z. Z. der Erstbe-

schreibung noch vier gg vor, von denen ich eins schon oben

verzeichnete. Das zweite, das keinen Hinterkörper mehr hatte

und ziemlich abgerieben war, stammte aus der Sammlung

Münchens, es trägt lediglich die Andeutung ,,Java”; das

dritte rührte aus der alten SNELLENschen Sammlung her,

es trägt den Zettel: „Java occ. Gedeh 1400 M, 1887, 3”

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 239

in SNELLENs Handschrift und stand in der Sammlung unter

coalita DE NIC. Als ich später das Münchner Exemplar sah,

erinnerte ich mich des Leidschen Stücks, der abweichenden

coalita, und erst dann fiel mir der Gedanke an eine neue

Art ein. Sosehr gleichen die gg der Celastrina-Arten ein-

ander! Einige Monate nachher, als eine Sendung aus Tjibodas

eintraf, wurde meine Vermutung bestätigt: die zwei frischen

Stücke, die ich dann erhielt, zeigten deutlich die Kennzeichen,

wodurch diese Art sich absondert. Nun konnte ich auch die

Beweiskraft heranführende Genitaluntersuchung vornehmen,

was mir zuvor unmöglich war, da das Münchner Exemplar

defekt und es mir nicht vergönnt war, Unica aus der Leid-

schen Sammlung strukturell zu untersuchen. Eine vierte Para-

type befindet sich in der Sammiung Herrn VAN DEN BERGHS,

wiederum „Java W.K.” gezettelt, aber wahrscheinlich aus

Sukabumi oder vom Gedeh (sie p. 202). Es wurde in 1915

erhalten. Dieses Stück, wie dasjenige, das ich Mai 1926 bekam,

ist viel grösser als die anderen, und weicht durch deutliche,

wie mit Schwarzkreide gezogene dunkelgraue Hinterflügel-

halbmonde vom Typus ab. Auch die Weissbestäubung der

Costalgegend der Hinterflügel ist viel geringer. Ich glaube

hier die Regenzeitmodifikation vorzuhaben, während das

Typenexemplar aus einer extremen Trockenperiode stammte.

Obwohl mein Material heutzutage ziemlich ausgedehnt ge-

worden ist, wage ich es dennoch nicht, die Saisonsformen

zu benennen, ins besondere, weil die zuletzterhaltene Serie

von vier gg in zwei Stücken die Regenzeitform zeigen, in

einem aber die der Trockenzeit, während das vierte zu sehr

abgeflogen ist. Nun war die Ostmonsun voriges Jahr ziemlich

nass, was die Eigentümlichkeit des verschiedenen Benehmens

erklären könnte. Sonst muss man wohl an eine grosse indi-

viduelle Variabilität glauben.

Nachdem ich snellen! 1926 als neue Species beschrieben

hatte — ich war damals noch nicht über ihre Zugehörigkeit

zu einem bestimmten Formenkreis entschlossen, und wollte

doch anzeigen, das sie für Java eine neue Species vertrat —

bin ich allmählich zu dem Schluss gekommen, das wir hier

mit der Java-Form der borneensischen p/acidula DRUCE zu

tun haben, d.h. mit denjenigen Stücken dieser p/acidula, die

240 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

von DRUCE in Bild gebracht worden sind. Auch die placzdula

ist wieder von Anfang an eine Doppelspecies gewesen. Die

Diagnose kann nämlich auch die dz/ecta MOORE-Form Bor-

neos betreffen, und dass DRUCE diese Species wirklich vor-

gehabt haben wird, ist um so wahrscheinlicher als er diese

Art in seiner Monographie nicht für Borneo aufzählt (wo sie

indessen recht häufig vorkommt) und von der höchst seltenen

placidula (man vergleiche MOULTON, J. Str. Br. R. A. S. 1911,

p. 95) sagt, dass sie offenbar zahlreich ist wo sie vorkommt.

Wie es auch sei, die Figuren zeigen uns nur eine Art, und

danach sollte man sich orientieren.

FRUHSTORFER zog plactdula mit

lavendularis (limbatus MOORE) zu-

sammen, mit der sie augenschein-

lich viel Übereinstimmung hat,

aber von der sie durch die schon

von DRUCE erörterten flachen Sub-

marginalbogen der Vorderflügel-

unterseite sofort zu trennen ist.

CHAPMAN nam Placidula in

die australische Kollektivspecies

tenella MISK. auf, wegen der glei-

chen, oder vermeinten gleichen

Form der Genitalien der gg. Wir

werden hier nicht allzuweit an das

Netz von CHAPMANS Verwirrungen

herumtiifteln, es sei geniigend,

Fig. 47. C. placidula snelleni Tox. dass nach dem von ihm bewerkten

W. Java. Oben: g, Blau- und Material in Tring seine Neuguinea-

ne o 2, Glanz- placidula ein abgeriebenes Exem-

SR de: plar der cardia owgarra (BETH.-B.)

(cardia FELD. nec auct.) war, wogegen die Malakka-placzdula

wohl sicher eine echte placzdula-Form, mit der sumatranischen

identisch, gewesen ist, !)

1) Diese ist von der javanischen Regenzeitform durch dunklere Ober-

seitenfarbe, etwas breiteren Rand beider Flügel, stärkere Punktierung

am Analwinkel ober- und unterseits, und schwärzer aufgetragene Rand-

bogen verschieden. In letzterer Hinsicht unterscheidet sie sich auch von

DRUCEs Abb. 6, der sie sonst sehr ähnlich ist. Ich schlage den Namen

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 241

Von letzterer hat CHAPMAN auch schon Exemplare unter-

sucht, aber unrichtig beurteilt, nämlich als sumatranische

singalensis (P. Z.S. 1909, p. 468):

“In the DRUCE collection there is a series of this species

from two localities in Sumatra. They are of a much darker,

deeper blue than those from Ceylon, with a strong tendency

to a dark border and to spots round the margin of the hind

wing; they rather suggest very large, bordeless puspa, such

for example as one in the Tring collection from Palawan.”

Er bildete die Genitalien dieser sumatranischen Form in

der Textf. 114 ab. Diese Abb. stimmt ziemlich gut mit der

meinigen, aber die Valvenbreite ist etwas grösser als sie bei

der javanischen ist (2/5 statt 1/3 der Länge), die ganze Be-

schreibung jedoch stimmt. Dadurch dass die singalensis

FELD. aus Ceylon wieder dunklere Fleckung zeigt und

mitunter auch sehr flach V-förmige Discalfleckchen wie sie

placidula bisweilen besitzt, konnte CHAPMAN die Arten leicht

verwechseln.

Celastrina (Udara) placidula snelleni-3 (Trockenzeit) hat

etwa das Colorit von C. coalita coalita DE NIC., oder (Regen-

zeit) von C. coalita polemonia m., ist aber zu unterscheiden

durch kürzere Flügel und meist geringere Grösse. Unterseits

zeigt srelleni einen sehr schwarzen Costalfleck, der etwa

1 mM Durchmesser hat, coalita dagegen einen kleinen

braunlichen Punkt.

C. placidula snelleni unterscheidet sich von C. singalensis

astarga oberseits durch weisse Subcostaleinlagen der Hinter-

flügel, unterseits durch schwarze Punkte, wo singalensts fast

überall braune hat, besonders der Costalfleck ist abweichend.

Die Oberseite ist fast gleich, aber hat nicht den rötlichen

Schimmer von singalensis.

Von /avendularis floresiana ist sie schwierig zu trennen,

Ihre Flügelform ist spitzer, die Farbe ist in beiden Saisons-

Celastrina (Udara) placidula intensa subsp. nova vor. Ich rechne auch

die Exemplare der Malayischen Halbinsel dazu.

Type, dg, Bandar Baru, Deli, Nordostsumatra, 1926, leg. VAN DELDEN,

in meiner Sammlung; Paraedoeotype, Padangsche Bovenlanden, West-

sumatra, in der Sammlung des Leidschen Museums (sehr zerriebenes

Stück).

242 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

formen bei szelleni dunkler, der Glanz seidiger statt glasig,

wie floresiana sie in frischen Stücken besonders deutlich

zeigt. Alte Stücke der szelleni bleiben ziemlich weisslich

oder verfärben sich gelblich an der Unterseite, während

floresiana schmutzig grauweiss wird. Die Randbogen der

Vorderflügel sind flach bei szelleni (falls anwesend), stärker

gebogen bei foresiana. Wenn Punkte an der Oberseite an-

wesend sind, ist bei foresiana immer der sie unterseits

umgebender Randbogen deutlich gegen hellen Undergrund

wahrnehmbar, bei sze/len?! nur schwer.

C. camenae DE NIC. aus Sumatra ist der javanischen #/a-

cidula-Form oberseits täuschend ähnlich ; unterseits under-

scheidet camenae sich sofort durch den kleineren Costalfleck.

Auch hat camenae nie Randbogen. Ein geübtes Auge sieht

aber schon in der Flügelform einen kleinen Unterschied :

camenae hat sie immer etwas in der Länge ausgezogen und

weniger spitz.

Das snelleni-Q is von dem von DRUCE l.c. abgebildeten

dadurch verschieden, dass die Oberseite eine grössere weisse

Oberfläche zeigt, weshalb die Randbogen der Submarginal-

makeln nicht zu einem einige mM breiten Band zusammen-

geflossen sind wie bei jenem; unterseits ist es weit weniger

deutlich gefleckt. Die Stellung der Flecke ist aber dieselbe,

und auch die auffällige Kleinheit den dd‘ gegenüber. Es ist

keinem der mir bekannten javanischen Celastrina-Q2 zum

Verwechseln ähnlich, könnte aber dem noch unbekannten

florestana-9 viel gleichen.

Nun bleibt noch übrig zu entscheiden, ob p/acidula DRUCE

ihren Platz für Zyseas GR.-SM., welche imselben Jahr nach

einem verflogenen Stück beschrieben wurde, zu räumen hat.

Ich habe das Typenexemplar (in Tring) gesehen, kann aber

nicht mit Bestimmtheit assagen, ob es ein lavendularis- oder

placidula-Exemplar ist. Die Art /yseas wurde aus Batjan

beschrieben, und da die Art Zavendularis MOORE auf Neu

Guinea ein ganz absonderliches Gepräge trägt (was die

meisten Arten Batjans, die diese Insel mit Neu Guinea ge-

mein hat auch zeigen), da lavendularis weiter in’ den Mo-

lukken nicht nachgewiesen wurde (alle Zavendularis-Subspecies

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 243

FRUHSTORFERs der Molukken sind wohl #/acidula- oder viel-

leicht /yseas-Subspecies), liegt die Vermutung vor, dass

placidula und lyseas den Vorrang als Kollektivspeciesnamen

streitig machen werden.

Eine Genitaluntersuchung des /yseas-Typenexemplars neben

einer genauen Nachforschung der Datierung der Publikationen

wird hier Ausschlag geben können. Mir fehlte die Gelegenheit

zum Ersteren, und bisher die Zeit zum Letzteren.

Die Beschreibung meiner sxzellen! wurde nach westjava-

nischen Stucken geliefert. Sie kommt auch, und vielleicht

in einer gesonderten Subspecies, in Ostjava vor. Die in

meinem Besitz befindlichen Exemplare von dort sind jedoch

zu alt oder abgerieben um eine eingehende Beschreibung

zu gestatten. In einigen Hinsichten, die auf eine subspeci-

fische Verschiedenheit hindeuten, ist das von Herrn und

Frau DENKER erhaltene 9 von meinem westjavanischen

Typenexemplar aber doch verschieden.

15. Celastrina (Udara) singalensis astarga (FRUHST.).

Ga as, Ore Unt., 11,9).

Lycaena singalensis, Felder, Verh. Z.-B. Ges. Wien 1868,

XVII, p. 282 (Ceylon); /Vedejus (Cyaniris) limbatus, FüR-

BRINGER, SEMONs Reisen V, 1895, p. 246 (Java); Cyanzrıs

singalensis, FRUHSTORFER, Berl. Ent. Z. 1896, p. 303 (Liste

Javaschm.); Cyaniris singalensis astarga, id., Stett. Ent. Z.

IQIO (1909), p.290; Zycaenopsis coalita CHAPMAN (nec DE

Nic.), l. c. p.451, Textf. 87 ; Lycaenopsis cardia astarga forma

typica, FRUHSTORFER, Archiv 1916, p. 15, t. I, f. 2, 4, 5

(non 3); Zycaenopsis coalita coalita, id., (nec DE NIC.), ibid.

p- 17 (pro parte), t.I, f.6; Lycaena limbatus forma huegelz,

Pier. & SN. l.c. p. 57, f. 80b, d, c, £; Zycaenopsis cardia

astarga f. astarga, FRUHSTORFER, im ,,SEITZ”, p. 865.

Erhalten: 1 d, Tjibodas, VIII-1920, ex Mus. Buitenzorg ;

I 9, 17 dd, Tjibodas und Tjiböröm, V-1922; 1 g, Heisse

Quellen, 2000 M, 29-V-1922; I d, Pangerango-Gipfel, 3000 M,

30-V-1922, leg. TOXOPEUS; 6 dd, Tjibodas, 29-II]; 2 gg, id.

2-IV; 1g, id., 12-V-1926; 2 gd, Tjiböröm, 1700 M,14-V-1926;

4 dd, Heisse Quellen, 8-V-1926; 1 9, Tjibodas; 3 dd, Tjibö-

rôm; 2 dd, Heisse Quellen, IX/XI-1926, leg. BRUGGEMAN.

244 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Diese an offenen Stellen des Gedeh häufige Art wurde

während seines Aufenthalts auf Java im Jahre 1391 von

FRUHSTORFER entdeckt und in Anzahl erbeutet. SEMON

sammelte sie im folgenden Jahr zurselben Stelle. FRUH-

STORFER bestimmte sie vorläufig und richtig als singalensis

FELD., aber später, als er DE NICEVILLE für die Bestimmung

seiner „Lycaenopsis” zur Hilfe gerufen hatte, fing er zu

schwanken an und endlich hat er sich gänzlich verirrt.

Die nächste Erwähnung von javanischen „singalensis”

findet sich bei CHAPMAN, seine Art ist aber, wie a. a. O.

schon bemerkt wurde, nicht diese, sondern coalifa polemonia

m. gewesen. CHAPMAN hat weiter einen Teil seiner C. delecta-

Stücke aus dem Archipel als cardia bestimmt (mit FELDERS

Art hat diese jedoch nichts gemein!), und da er die Geni-

talien abgebildet hat und diese viel Ahnlichkeit mit denen

der singalensis-Subspecies besitzen hat FRUHSTORFER, der

schliesslich die Arten senegalensis und dilecta vermischt hat,

diesem Gemisch den CHAPMANschen Irrnamen cardia (nec

cardia FELD.!!) geschenkt. Es ist mir nur mit grösster Mühe

gelungen, mit redlicher Precision die Subspecies der FRUH-

STORFERSchen cardia über die richtigen Kollektivarten zu

verteilen. Als Beispiel diene die javanische Subspecies astarga,

die, wie wir Seite 227 mitteilten, allein schon Angehörige

dreier Arten enthalt.

SNELLEN hat die séngalensis astarga als huegeli MOORE

bestimmt, DE NICEVILLE die dz/ecta- und szngalensts-83

Javas insgesamt wahrscheinlich als %uege%, wahrenddem aus

seinem „Butt. of Sumatra” hervorgeht, dass er die suma-

tranischen Subspecies derselben Arten als /imbatus MOORE

bezeichnete. Die dz/ecta-Form Javas hiess bei SNELLEN eine

argiolus-Varietät (sic), aber PIEPERS brachte sie als subordi-

nierte Form unter szzgalensis, die er nach dem Vorgang

DE NICÉVILLES auch Zmbatus MOORE nannte. Die Rekon-

struktion dieser Wirrgedanken ist wohl folgende:

PIEPERS hatte eine Vorstellung von einer ganz hellen

limbatus MOORE, deren dunkle Värietät die singalensis sein

sollte; so sollte nach ihm die Sache sich in Ceylon ver-

halten — leider ist sie dort aber gerade umgekehrt.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W, 245

Die Art Æuegeli MOORE kommt in Nordwestindien vor.

Laut PIEPERS wird sie auf Ceylon durch szxgalensis vertreten

(auch BINGHAM, in „Fauna of India, Butt., 1904, nennt sie

huegeli var. singalensis), welcher Name also im Rahmen

seiner Zeit noch als Synonym gestrichen werden musste.

Die Art dilectus MOORE fasste PIEPERS dagegen als ein nicht

auf Java vorkommendes Farbenevolutionsstadium jener %ze-

geh auf.

Damit besässe Java nur zwei Zustandsformen der nach

PIEPERS sehr variabelen Art Zmbatus MOORE:

1°. die helle Zmbatus-Form ;

2°. die dunkle Auegeli-Form.

SNELLENS argzolus-Bestimmung für PIEPERS’ sogenannte

limbatus liess letzterer durch VAN EECKE in den Genitalien

des d nachprüfen. Dies zeigte sofort, dass von argzolus nicht

weiter die Rede sein durfte, aber auch — wenigstens laut

PIEPERS! — dass die obigen Zmöatus und kuegelt zu einer

einzigen Art gehören sollten. Der Leser beachte hierbei

wohl, dass damals über die bei vielen Species tatsächlich

bestehende Subidentität der Genitalanhänge noch fast nichts

bekannt war, sodass ein leichter konstanter Unterschied,

wie in der Bestachelung und der Deviation des Enddorns am

Valvenkörper bei der hellen und dunklen Art besteht, leicht

übersehen sein wird. Davon abgesehen sind die Namen der

zwei PIEPERSschen Farbenstadien dennoch grundfalsch.

C. limbata war ja ein Synonym der C. lavendularis MOORE,

während C. huegelt MOORE (Vergl. S. 246, Teil LXX, 1927) eine

echte Celastrina aus der argiolus-Gesellschaft vorführt. Die

„dunkle Auegeli-Form” samt dem von PIEPERS abgebildeten

Q sind unsere C. singalensis astarga FRUHST.

FRUHSTORFER hat unter Lycaenopsis singalensis astarga

drei Formen aufgeführt. Wir wollen sie hier näher betrachten:

„a. paradilecta FRUHST. Klein, blassblau, mit weiss auf-

gehellten Partien der Oberseite beider Flügel, dadurch einen

Rückschlag zur kontinentalen dilectus MOORE bildend und

sich an die sumatranische weodilecta anlehnend. Auf Erhe-

bungen bis zu 1000 M, vermutlich nur in der Trockenzeit

vorkommend.” (FRUHSTORFER, I. c. 1916).

246 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Diese Form ist also eine dzlecta, die Schlussbemerkungen

halten jedoch keinen Stich: Ich fand astarga FRUHST.

zusammen mit paradilecta FRUHST. an 1500 M, inner-

halb derselben Woche in der nassen Periode!

Meine Ausbeute von astarga zählte 20 Stück gegen 11

paradilecta (die ich während des Fangs noch nicht unter-

scheiden konnte, sodass ich ohne Vorliebe sammelte), die

letztere ist also gar nicht selten über 1000 M, und sogar

eine der häufigsten Arten in Tjibodas neben akasa, astarga

und ceyx.

Von florestana COURV. sagt FRUHSTORFER |.c.:

„Eine dunkle Abweichung, im Kolorit Zimbatus MOORE

vortäuschend, kenntlich an deutlichen schwarzen Submarginal-

punkten der Oberseite der Hinterflügel und dadurch im ge-

wissen Sinne dem Q von singalensis !) ähnlich.”

Wenn ich aber die gute Abb. von COURVOISIERS foresiana

(Tijdschr. v. Ent. 1912) genau betrachte, und besonders die

Flügelform und die grossen submarginalen Oberseitenflecke

mit vorliegenden Exemplaren von javanischen Celastrina

vergleiche, so kann ich sogleich die später von FRUHSTORFER

unter dem Unglücksnamen pellar bekannt gemachte laven”

dularis-Form darin zurückfinden. Weitöstliche singalensts-

Formen (die ro1a-Gruppe, S. 230) zeigen wohl etwas im Sinne

FRUHSTORFERS, da z.B. die senegalensis coalitoides ROTHSCH.

aus Buru (cardia cardia FRUHST. nec FELD.) deutlich er-

kennbare schwarze Punkte im Analwinkel der Hinterflügel-

oberseite aufweisen, welche jedoch weit bei jenen der /aven-

dularis floresiana COURV. zurückbleiben.

Nun bleibt allein die dritte Form asfarga übrig, die also

einfach trinär zu benennen ist. Der Unterschied singalensis

catius FRUHST. von Sumatra gegenüber ist hauptsächlich

die mehrere Grösse, auch ist der Glanz der Oberseite etwas

tiefer. Die Form ist jedoch in dieser Hinsicht sehr ver-

änderlich. Einige Exemplare, wobei die von mirselbst ge-

sammelten Stücke von 2000 und 3000 M sind weisslich

überpudert, sogass sie nur noch einen matten Glanz zeigen,

1) Zycaenopsis cardia singalensis Q FRUHSTORFERS (Abb. T. 152 f im

„SEITZ”) ist Acytolepis puspa (lilacea) moorei TOx.-d. (Orig. der Abb.

in München).

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 247

fünf andere Exemplare sind fast so dunkel glänzend wie

meine burunesischen, sie ähneln in der Grösse und Farbe ober-

seits sogar einer coalita polemonia m., dagegen ist ihre

Unterseitenzeichnung mit den strichförmigen statt V-förmigen

Komponenten der Discalserie sofort ein sicheres Merkmal

zur Unterscheidung dieser zwei Arten.

Fig. 48. Valve von C. singalensis astarga (FRUHST.). Präp. No. 15.

(Gedeh, r5oo M, V-1922). X 48.

Die Kennzeichen, wodurch man die dzlecta-Form Javas abtren-

nen kann werden weiter unter letzterer Art angegeben werden.

C. singalensis astarga unterscheidet sich von sengalensis

singalensis FELD. durch etwas kleinere Gestalt und dunklere

mehr glänzende Farbe. Nur die erwähnten hell überpuderten

Exemplare nähern sich einigermassen der Namenstype, doch

sind immer noch entschieden viel dunkler als jene. Unter-

seits hat singalensis singalensis alle Striche und Punkte

dunkelbraun ; je östlicher man kommt, destomehr wird dieses

Dunkelbraun durch helleres Braun verdrängt, ausgenommen

die drei Randflecke im Analwinkel der Hinterflügelunterseite,

die stets tiefschwarz bleiben.

Wie auch bei C. akasa sind die Zähne des Valvendorns

in der ceylonesischen Subspecies etwas kleiner als bei der

javanischen. Die nach innen gerichtete Stellung macht

jedoch, wie bei den meisten Celastrina dieser Gruppe, eine

genaue Messung unmöglich.

Die Androconien der C. singalensis astarga gleichen jenen

der C. dilecta paradilecta sehr in allen Hinsichten, nicht also die

andern Schuppen, wie aus den Figuren 49 und 51 ersichtlich ist.

verbreitetsten szngalensis-Formen. Ich konnte ein Ceylon-

Exemplar (nicht das szingalensis-Q FRUHSTORFERS, S. Notiz!)

in London studieren, und Mr. JOICEY in Witley gewährte

mir liebenswürdigst das Studium des einzig bekannten 9

einer Subspecies der östlichen rora-Gruppe, nämlich der

248 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

singalensts coalitoides ROTSCH. aus Buru (leg. PRATTs). Alle

99 besitzen dieselbe gelblich hellgraue Unterseits mit den

bräunlichen Strichelungen, letztere aber wieder die breitesten.

C. singalensis ist eine Art, die

die höheren Lagen bevorzugt. In

Java kommt sie selten niedriger

als Tjibodas vor. Ormiston ver-

meldet über die ceylonesische

Subspecies: ‘The male is very

N plentiful at high elevations. It is

chiefly found settling in stream

beds or on wet roads. Occasion-

ally I have taken specimens at

Haldumulla (etwa rooo M), but

they do not seem to descend

below 3000 feet. The female I

have found extremely rare, and

I know nothing of its habits.”

Fig. 49. C. singalensis astarga (Butt. of Ceylon, dea P- 44).

(FRUHST.). Oben: dg. Blau-und Auf Buru fing ich sie zahlreich

Riechschuppe. nach dem Nachmittagregen an

HAS ES Erz clupps 72300; nassen Stellen in den Dörfern

Tjibodas, W. Java.

der Eingeborenen, und schon

häufig an 840 M. Alle Gebirgsformen fanden sich aber in

Buru erheblich erniedrigt. Die coalitoides hatte da dieselben

Gewohnheiten als die später von mir beobachteten astarga.

In Ostjava ist die Species merkwürdigerweise noch nie

gefunden worden !),

16. Celastrina (Udara) dilecta paradilecta (FRUHST.).

CR Meer vee ONE

Polyommatus dilectus, MOORE, P.Z.S. 1879, p. 139 (Vor-

derindien); Mebejus (Cyaniris) dilectus var., FÜRBRINGER,

Le. p. 246 (Java); Lycaenopsis dilecta, CHAPMAN, l. c. p. 453;

Cyaniris albidisca coalita, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z. 1910,

p. 298; Lycaenopsis cardia astarga f. paradilecta, FRUH-

STORFER, Archiv 1916, p. 16, f. 3 ; id., id. im „SEITZ’’, p. 865 ;

1) Während der Korrektur erhielt ich 2 gg aus Malang, Ostjava

(legit G. OVERDIJKINK).

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 249

Lycaena limbatus, PIEP. & SN. l.c. p. 57, f. 80a, 9, 76b, 9;

Lycaenopsis dilecta paradilecta TOXOPEUS, |. c.p. XVI.

Erhalten: 1 g, Tjibodas, XII-1920/I-1921, leg. BOSCHMA;

10 dd, id., V-1922, leg. TOXOPEUS; 2 dd, Kamodjan bei

Garut, V-1925, leg. SIEBERS; I 9, 4 dd, Tjibodas, XI-1925

(Trockenzeitform); rd, id., 2-IV; 4 gd, id., 12-V; 3dd,id.,

21-V; 3 dd, Tjiböröm, 1700 M, 14-V; 3 dd, Heisse Quellen,

2000 M, 8-V; rd, Pangerango-Gipfel, 3000 M, 8-V-1926;

11 dd, Tjibodas; 2 gg, Tjiböröm; 2 gg, Heisse Quellen,

IX/XI-1926; I dg, Tjibodas, IX/XI-1926 (ab. druggemani nov.);

2 dd, Tjiwalen; 1500 M, roll; 3 gg, id., 22-IIl; 1g, id.,

24-11; 3 ga (wobei I ab. bruggemant), id., 27-11; 2 gg

Liborom, ol: 3 gg, id., 12-11; 1 g, id., 14-II; 2gg, id.,

17-II-1927; 1, Tjibodas, X-1927, leg. BRUGGEMAN.

Die Sammelergebnisse SEMONS haben diese Art von Java

zuerst an den Tag gebracht, sie wurde samt den iibrigen

„Cyaniris” von STAUDINGER und BANG-HAAS bestimmt, welche

das einzige mitgebrachte Stück als eine Var. der dilectus

MOORE betrachteten. Ein zweites, etwas abweichendes Exem-

plar konnten sie nicht unterbringen. PAGENSTECHER hielt

dies auch wieder für eine dilectus var.

Da STAUDINGER die Art delecta MOORE aus Nordindien

gut kannte, PAGENSTECHER dagegen, soweit mir bekannt,

nicht eine einzige Celastrina je richtig bestimmt hat, ist es

mir wohl möglich anzunehmen, dass die Bestimmung STAU-

DINGERs wirklich auf eine dzlecta paradilecta FRUHST. hin-

weist, während jene PAGENSTECHERS bei mir den stärksten

Zweifel erregt. Da mir aber beide Stücke in Natura unbe-

kant geblieben und keine Beschreibungen beigegeben sind, ist

die Angabe des zweiten Exemplars weiter zu vernachlässigen.

Celastrina (Udara) dilecta paradilecta ist schwierig von

C. singalensis astarga zu trennen. Die Unterscheidung hat

daher auch stetig Mühe gegeben. Eigentümlich ist aber dabei,

dass an anderen Orten die Übereistimmung zwischen den

dortigen Formen gar keine Schwierigkeit bietet, so ist die

dilecta-Subspecies Neu Guineas (cf. CHAPMAN, l.c. Textf.

90, 93) ohne Mühe von singalensis biagi BETH.-B. 1908 (cf.

CHAPMAN, Textf. 97) sowohl äusserlich als in den Genitalien

250 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

zu trennen. Dies schliesst schon die Möglichkeit von zwei

nebeneinander existierenden Formen einer einzigen Art so

ziemlich aus, womit die Zusammensetzung FRUHSTORFERS

der javanischen „cardia” astarga zugleich stürzt. Übrigens

ist auch die Verbreitung der zwei Arten nicht ganz dieselbe:

singalensis ist diejenige der zwei, die Ceylon bevölkert,

dilecta kommt in manchen Gegenden vor, wo offenbar die

singalensis fehlt, wie z.B. Nordindien und Südchina, Formosa,

Malakka, Borneo und die Kleinen Sundainseln, singalensis be-

wohnt wiederum mit Ausschluss der vorigen die Sidmolukken.

Es ist eine schon lange bekannte Tatsache, dass geogra-

phische Absonderung, obwohl in manchen Arten eine parallele

Verschiebung bestimmter Zeichnungscharaktere verursachend,

in andern dagegen eine ganz und gar divergierende Formän-

derung zufolge hat. So kommt es ziemlich häufig unter den

Insekten vor, dass zwei an einer Stelle einander in ihrem

allgemeinen Wesen überaus gleichende Arten an einem

andern beliebigen Ort, wo sie auch wieder zusammentreffen, so

verschieden sind, dass kein Laie sie selbst verwechseln würde.

Man vergleiche nur einmal die östliche perusta-Formenkette

der Vacaduba kurava MOORE (= prominens MOORE) mit in

denselben Gegenden lebenden Subspecies der Vacaduba beroe

FELD. (= akaba H. DRUCE) und anderseits die MV. kurava

kurava MOORE aus Java mit der mit ihr zusammenfliegenden

N. beroë javana Tox. Einerseits die weitgehendste Divergenz,

anderseits eine ebensogrosse Übereinstimmung, die ein ge-

übtes Auge erfordert, wenn man die beiden Arten noch

einwandfrei bestimmen will.

Man braucht in solchen Fällen noch nicht sogleich an

Mimicryerscheinung zu denken und ebensowenig an eine

etwaige Evolutionskonvergenz.

Jede Species hat offenbar eine Divergenzneigung in sich,

die hie und da in denjenigen Merkmalen zur Äusserung

kommt, die nicht einer gesetzmässigen Änderung unter-

worfen sind. Einer dieser schwankenden Merkmale (schwan-

kend aber nicht direkt so aufzufassen, dass ein solches

Merkmal nicht innerhalb einer Gruppe konstant sein könnte!)

ist die Breite, eine andre die Zwischenfüllung der bei den

Nacaduba weissen Unterseitestrichelung. |

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 251

Wenn nun bei einer Subspecies oder Subspeciesgruppe

eine Ausfüllung der Zwischenräume mit Weiss stattgefunden

hat (wie bei der genannten Zerusia-Gruppe), und dazu bei

der denselben Ort bewohnenden Subspecies bezw. Subspecies-

gruppe einer andern Art (hier die deroé-Formen) eine Ver-

schmälerung der weissen Strichelchen und keine weisse

Ausfüllung auftritt, entsteht eine Divergenz, die jeden Zweifel

über die Speciesberechtigung aufhebt. Wenn dagegen, wie

bei der typischen #urava aus Java, keine Ausbreitung der

weissen Farbe da ist, aber, wie bei der beroë javana, wohl

eine verbreiterte Weissstrichelung, so wird eine fast voll.

ständige leicht zu Mimicrygedanken führende Identität er-

worben. |

Ein ähnlicher Fall findet sich bei den ,,Lycaenopsis’’ Nord-

indiens. Dort hat CHAPMAN aber schon bei den vielen

Formen, die er in seiner Z. argzolus auftreten sah und den

mannigfaltigen auffällig mit vorigen übereinstimmenden For-

men anderer Species die Mimicryhypothesis zur Hilfe ge-

rufen. Er hat aber nicht zuvor mit äusserster Sorgfalt, -—

was er doch hätte tun sollen um seiner Behauptung einigen

Wert beizulegen —, geprüft, ob seine sogesagt mimicrie-

renden Formen nicht etwa besondere Arten oder wenigstens

Saisonsmodifikationen verschiedener Arten sein könnten.

Dieser Saisonsdimorphismus ist bekanntlich ausserordentlich

gross in ganz Nord- und Zentralindien, nimmt aber nach

Malakka hin ab. Eine gleichgerichtete Einwirkung einer

selben Kraft, in diesem Fall der Monsunswechselung, kann

bei nahverwandten Arten natürlich leicht eine gleichgerichtete

Zeichnungsänderung verursachen, wobei homologe Teile

gleichartig geändert werden. So ist vielleicht der Fall bei

den argzolus-Formen CHAPMANS gewesen.

Bei allem Gleichen, das die zwei Arten C. singalensis und

dilecta in ihrer javanischen Subspecies aufweisen, habe ich

prinzipiell den Gedanken an mögliche Mimicry zur Seite

gesetzt. Wir können uns auf die Bemerkung, dass DE NICE-

VILLES Behauptung anlässlich der indischen dzlecta-Form,

nämlich, dass ‘this species is one of the most distinct in

the genus and very easily recognized” (J. A. S. B 1833, p. 68)

bei der javanischen Subspecies keinen Stich hält, beschränken.

252 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Weder PIEPERS noch SNELLEN noch FRUHSTORFER haben

denn auch immer die zwei Arten auseinander zu halten

gewusst. Dennoch ist dies nach einiger Übung, besonders

bei frischen Stücken, auch für durch Saisoneinfluss etwas

geänderte Tiere, wohl möglich. Ich habe um dies zu er-

leichtern, die Unterschiede der 44 hier tabellarisch ange-

ordnet, sodass man, falls man nach der Bestimmung mit

der an S. 219 gegebenen dichotomischen Tabelle unbe-

friedigt geblieben ist, hier noch einmal nachprüfen kann.

Die QQ sind, wie man aus den zitierten Figuren in “Rhop.

of Java” sehen kann, viel leichter zu trennen, abgesehen

noch von dem ganz verschiedenen Aussehen der Schuppen.

C. singalensis astarga. | C. dilecta paradilecta.

I. Oberseitefarbe | glänzend purperblau mit | wenigerglänzend,etwashel-

beider Flügel. | einem rötlichen Ton; ler und weniger purpurn;

2. Costalgegend | dunkel bräunlichgrau, nie | hellgrau bis weisslichgrau,

der Hinterflù-| ein weisserSchuppenkeil | darunter oft, aber bei der

geloberseite. darunter; Regenzeitform seltner,

ein Keil weisser Schup-

pen;

3. Randpartie |ohne grauen Submarginal- | mit deutlichem hellgrauem

der Zelle 6 der fleck; Submarginalfleck;

Hflglos.

4. Fransen in Z. | grau, wenig aufgehellt; ganz oder fast reinweiss;

Teunde>r den

Vflglos.

5. Innere Schup- | grau; ganz oder fast reinweiss;

pen der Hilgl.-

Fransen.

6. Analgegend. |grau; weisslich ;

7. Glanz der Un- | bräunlich; silbergrau;

terseite.

8. Submarginal- |in Z. 1b und 2 schwarz, |alle Randflecke grau, nur

flecke der die weiteren rasch in der | wenig in Dunkelheit ver-

Hflglus. Intensität, bis bräunlich, schieden, oft kreisrund;

degenerierend;

9. Randbogen jmeist an beiden Flügeln |vielfach abwesend oder

der Hflglus. ‚sehr prominent; sonst meist nur schwach.

Weitere Unterschiede finden sich in der Struktur der

Schuppen und der Genitalien. Wie wir schon gesagt haben,

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 253

kommen letztere sich so nahe, dass mehrere Autoren darin

gar keinen Unterschied entdeckten. Dennoch besteht ein

solcher : betrachtet man den Enddorn der Valve bei stärkerer

Vergrösserung, z. B. etwa 200-facher, so wird man die Trenn-

barkeit der zwei Species auch wegen der Morphologie ihrer

Genitalanhänge nicht länger anzweifeln, denn dilecta para-

dilecta hat einen ziemlich kurzen weit abstehenden mit vielen

feinen kurzen Zähnen besetzten Dorn, szingalensis astarga

einen viel längeren weniger abstehenden grobgezähnten.

Fig. 50. Valve von C. dilecta paradilecta (FRUHST.).

_Präp. No. 16. (Gedeh, 1500 M, V-1922). X 48.

Die Cornuti des Aedoeagus fangen bei szngalens:s mit einem

Büschel grosser Stacheln an, bei dz/ecta sind die vordersten

Cornuti nicht so gross. Auch der Uncus ist einigermassen

kenntlich, derjenige der dulecta paradilecta ist im allgemeinen

kleiner, weniger stark chitinisiert und dadurch durchschei-

nender; der der singalensis astarga kräftiger und brauner.

Leider kann man nicht viel auf dieses Kennzeichen bauen,

da die Chitinabscheidung mitunter stark fluktuiert, wie wir bei

C. catreus hermeias FRUHST. bemerkt haben. Meine Angabe

bei delecta ist jedoch auf vielen Vergleichsstücken basiert

worden, die nie etwas wie bei cafreus zeigten.

C. dilecta paradilecta fliegt das ganze Jahr über und ist

auch dem Klimaeinfluss merklich unterworfen.

In meinem Besitz ist eine Serie frischer Stücke aus West-

und Ostjava, letztere teils von Herrn Dr. K. W. DAMMERMAN

an 1850 M gefangen. Diese sind konstant von westjavani-

schen aus demselben Monat (Mai) verschieden. Spätere

Stücke aus Westjava, während der extremen Trockenzeit im

Nov. 1925 gesammelt, stimmten teils mit der ostjavanischen

Maiform sosehr überein, dass nur äusserst schwierig noch

ein ganz geringer Unterschied in dem Farbenton, und dies

eigentlich nur bei Lampenlicht, zu sehen ist. Der Glanz

254 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

dieser Trockenzeitform ist stärker und zudem das Kolorit

heller als jene der Regenzeitform aus Ostjava, dagegen ist

dieselbe Regenzeitform aus Ostjava durchschnittlich inten-

siver blauviolett glanzend als die imselben Monat erbeuteten

Westjavatiere.

Es ist daher wohl möglich, eine westjavanische Trocken-

zeitmodifikation abzutrennen, ob-

wohl ich ziemlich sicher angeben

kann, dass nur selten eine solche

in volle Entfaltung kommen wird,

da in der Regel keine rigoröse

Trockenzeit in Westjava besteht.

Eigentümlich ist der Rückschlag

dieser Trockenzeitform auf jene

Nordindiens.

Das normale Westjava-d ist das

als forma paradilecta von FRUH-

STORFER beschriebene, das dazu

gehörige Q wurde in PIEPERS &

SN ele tio) Ob malse

cyanicornis-Q abgebildet. Vorder-

flügel blau glänzend, nicht violett,

Fig. 51. C. dilecta paradilecta wie es die Figur zeigt. Unterseite

FRUHST. Oben: g'. Blau- und

zudem weniger gelblich. Ohne

. Riechschuppe. + à

Unten: 9. Glanzschuppe. X 300. Weisse discale Aufhellung !

Tjibodas, W. Java. Das einzige mir bekannte Exem-

C. (U.) dilecta paradilecta forma phoenix

(generatio sicci aestatis, n.f.). (Taf. 5, fig. 14, J, 15, 9).

d. Heller und glänzender blau als das der Regenzeitform

desselben Flugplatzes, mit grösseren weissen Schuppenfeldern

am Hinterflügel, auch mitunter ein kleiner weisser Dreieck

am Vorderflügel. Heller blau als die Ostjava-Regenzeitform

(subcoalita ROTHSCH.), bleibt in der Ausdehnung der weis-

sen Felder jedoch hinter der Trockenzeitform Indiens weit

zurück.

Q. Heller als jenes der Regenzeitform, mit etwas grösserem

Vorderflügeldiscalfleck, der distal von dem Zellendstrich bis

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 255

zu Ader 3 weisslich und blauschillend ist; Ader 2 blau

bestoben ; im Hinterflügel zwischen den Medianadern ein

hellerer grauer Wisch.

Tjibodas, XI-1925, leg. BRUGGEMAN, in meiner Sammlung.

C. (U.) dilecta paradilecta ab. bruggemani n. ab.

(In der Vorbesprechung, p. 240, aus Versehen dammermani

genannt — nomen nudum —).

Discale Serie der Vorderflügelunterseite ganz oder bis auf

winzige Spuren reduziert, andere Flecke stark zurückge-

gangen ; oberseits wie die typische Form.

Zweimal aus Tjibodas erhalten, III-1927 und IX/XI-1926,

sodass Monsun-Einfluss nicht die Ursache dieser Aberration

sein kann. Eine parallele ab. tritt bei der Ostjava-Subspecies

auf, die infolge COURVOISIERS Nomenklaturregeln denselben

Namen wie die westjavanische Parallelform tragen sollte,

mir aber scheint eine solche Bennennung nur zu Verwirrung

führen zu können. Die westjavanische fleckenarme Form

ist de facto eine andre als die ostjavanische, und dies be-

fürwortet den neuen Namen ganz ausreichend nach meiner

Auffassung.

16b. Celastrina dilecta subcoalita (ROTHSCH.).

Cyaniris dilectus, COURVOISIER, Tijdschr. v. Ent. 1912,

p.16 (Ostjava); Lycaenopsis subcoalita, ROTHSCHILD, Nov.

Zool. XXII, (1915), p. 136 (Bali); Zycaenopsis cardia sub-

coalita, FRUHSTORFER, Archiv 1916, p. 16; id, id, im „SEITZ,

cb OOS.)

Erhalten: 1 gt, G. Tengger, Ostjava, 1750 M, 19-XI-1920,

ex Mus. Buitenzorg, leg. DOCTERS VAN LEEUWEN; 7 Sc, Ongop-

Ongop, G.Idjen, 1850 M, 19-V-1924; I d', id., 20-V-1924 (ab.

dammermant), leg. DAMMERMAN; 3 Sd, G. Lawu, 1500/1700 M,

20-IX/4-X-1925; 2 Jd, id., 1400/1800 M, 7/27-VI-1926; 2 dd,

id., 2000 M, 25-VI-1926, leg. DENKER.

Diese Subspecies wurde nach einem einzigen Individuum,

das überdies in schlechtem Zustand war, vom Autor als

nova species benannt. Die in Tring befindliche Type habe

256 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

ich als dz/ecta erkannt, wodurch ich ,,cardia’ subcoalita

(ROTHSCH.) FRUHST. in delecta subcoalita (ROTHSCH.) um-

taufen kann. Ich betrachte die Ostjava-Form als von der

balinesischen nicht verschieden. In einigen Fallen hat die

Form einer Schmetterlingsart aus Bali zwar eine von jener

Ostjavas verschiedene Bezeichnung bekommen, es ist aber

noch sehr zweifelhaft, ob dies immer mit Recht geschehen ist.

C. (U.) dilecta subcoalita ab. dammermanni n. ab.

Discale Serie der Vorderflügelunterseite ganz oder fast

ganz reduziert, alle andren Flecke stark zurückgegangen;

oberseits wie typische dz/ecta subcoalita aus dem ostjavani-

schen Gebirgsland.

Type, d, Ongop-Ongop, Idjen, 1850 M, 20-V-1924, leg.

DAMMERMAN, in meiner Sammlung.

Aus Ostjava kenne ich keine besondre Trockenzeitform,

auch die Aberration stammt aus einer regenreichen Periode.

Wir haben nun die engsten Ver-

AZ wandten des Genus Lycaenopszs,

LE: soweit sie Java bewohnen, ein-

ea. gehend besprochen, und könnten

et Schluss machen, aber die Liste

Plon sp von FRUHSTORFER enthält noch

eine Art, die obwohl sie nicht eine

Lycaenopsine ist, dieser Gruppe

äusserlich nahe steht, und des-

halb leicht mit einigen Species

verwechselt werden kann: wir mei-

nen SNELLENS Lycaena cyanicor-

nis. Ich halte sie generisch ge-

trennt, wie ich schon Teil LXX,

Fig. 52. Rhinelephas cyanicornis 1927 besprach und werde hier

SNELLEN. Adersystem. d' X 3. näher auf sie eingehen.

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 257

ANHANG: Rhinelephas gen. nov.

Augen stark behaart; Palpen sehr lang, mit kurzem

spitzem Endglied; Fühler schwarz, hellblau geringelt, mit

abgeflächter, an ihrer Basis hellblau beschuppter Kolbe;

Beine zottig; auch der Körper dicht behaart. Vorder-

flügel (beim SG) ein wenig gerundet, mit freier gerader der

ı. Radialis genäherter Subcostalis, die 2. Radialis auf 1/3 von

der 3. Radialis entspringend. Hinterflügel länglich, mit

grossem Analfeld. Androconien anwesend, keilförmig.

Genitalapparat des f relativ sehr gross; Annulus

dreieckig, Uncus mit rudimentärem Scaphium, selbst aber

mehr cder weniger zu einem Pseudoscaphium verlängert,

Valven geändert polyodonte durch Dornzuwachs, alle äus-

seren Teile lang behaart, Aedoeagus lang und dünn, in der

Mitte geknickt und distal stark chitinisiert.

Typus: Lycaena cyanicornis SNELLEN 1892; Hab. W.Java.

Rhinelephas cyanicornis cyanicornis (SNELL.). (Taf. 5, fig. 19, 4).

Lycaena cyanicornis cyanicornis, SNELLEN, Tijdschr. v.

Ent. 1892, p. 146, (g); id., PIEPERS & SNELLEN, Rhop. of

FRUHSTORFER, Archiv 1916, p. 22 (partim, nec t. II, f. 16

@ Gemralore.); id. im ,,SEITZ” (1922), p. 867 (partim).

Erhalten: 1 g, Heisse Quellen, Gedeh, 2000 M, 29-V-1922,

leg. TOXOPEUS; I dg, id., IX-X1/1926 ; I &, Tjiböröm, 1700 M,

12-III; ı , wahrsch. daselbst, X-1927, leg. BRUGGEMAN.

Wie ich in der Einführung angab, fand ich den Schmet-

terling während der Pangerango-Besteigung am dampfenden

Bach. Eines fesselte mich beim Fang sehr, nämlich dass

ich in der Flugweise, der bodensuchenden, schüchternen

Flucht eine unsrer gewöhnlichen Wiesenbläulinge wieder-

zufinden glaubte, Diese Eigentümlichkeit des Benehmens

wird durch Strukturelles unterstützt.

Die Art wurde von PIEPERS im Pass von Megamendung

an 1500—1800 M Anhöhe entdeckt, SNELLEN, der sie be-

schrieb, glaubte die etwas breiter gerändeten Exemplare als

Weibchen deuten zu können, was jedoch nicht richtig war.

258 L. J. TONOPEUS, EINE REVISION DER

Seine Diagnose trifft durchaus zu, und ist sehr gut, nur ein

einziges Merkmal hat er offenbar übersehen, nämlich den

eigentümlich dunklen Glanzfleck der Oberseite der Vorder-

Fig. 53. Rhinelephas cyanicornis cyanicornis (SNELL.). gt. Genit. X 48.

Behaarung weggelassen. S. Dreieckiger Scaphiumsrest.

Fig. 53a. Aedoeagus des in Fig. 53 abgebildeten Begattungsapparats. X 48.

Prap. No. 123. G. Gedeh, W. Java, 2000 M.

flügel, der sich besonders zeigt, wenn man bei überglei-

tendem Licht vom Flügelapex nach der Basis hinschaut

und der nach Benetzung mit Benzin oder Xylol deutlich

JAVANISCHEN, ZU .LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 259

dunkel hervortritt. Auch auf der Photographie (f. 19 und 20)

ist der Fleck zu sehen. Ich glaube, dies so erklären zu können,

dass ein Teil der Schuppen am Vorderflügel senkrecht zur

Oberfläche steht, denn ein lokalisierter Sexualfleck, der nur

aus Androconien besteht, ist nicht da.

Auch FRUHSTORFER sprach die Meinung aus, dass das

Weibchen dieser Art noch der Entdeckung harrte, und ver-

neinte PIEPERS’ Angabe, welcher es in dem Original der

Figur 76b zu finden geglaubt hatte. FRUHSTORFERs Worte

darüber waren: |

meintliche cyanzcornis-Q, welches PIEPERS als solches vor-

führte, gleicht dermassen den QQ von cardia astarga FRUHST.,

dass ich nicht glauben kann, dass es wirklich zu der breit-

randigen cyantcornis gehört.” (im ,,SEITZ”, p. 868).

Ich habe das betreffende Original genau mit dem cyanz-

cornîs-3, aber auch mit dem C. singalensis astarga-Q meiner

Sammlung verglichen, und kann dadurch bestätigen, dass

es niemals das 9 der ersteren sein kann, leuchne jedoch

auch eine Zugehörigkeit zur zweiten Art. Wie wir im Vorigen

dilecta FRUHST. gedeutet. Das wirkliche cyanzcornis-Q ist mir

leider noch nie zu Gesicht gekommen, obwohl ich es meinen

Mitarbeitern besonders als Desideratum angezeigt habe.

Das Adersystem komt jenem der paläarktischen Polyom-

matin: nahe, wie auch das am Aussenende zottige Abdomen,

weiter findet man die relative Grösse der Genitalien ebenso bei

z.B. Polyommatus tcarus (L.) und Verwandten unsrer Fauna.

Die Gestalt der Genitalien aber schliesst sich nur mit

Mühe an irgendeine andre bekannte Form an. Solche spe-

zialisierten Organe finden sich jedoch hin und wieder auch

bei andern Gattungen und Arten, man vergleiche nur die

der Celastrina musina (SNELL.)! Das von einem dünnen

Hals von der Basis getrennte Endglied der Valven sieht

dem mit zahlreichen Zähnchen versehenen Rachen einer

Raja ähnlich, nicht aber einem Pilz, womit FRUHSTORFER

es verglich, denn es ist flach und nur ein wenig muschelförmig.

Die Androconien gleichen auch wieder jenen mancher

paläarktischen „Lycaenen”, wie sie KöHLER (Zool. Jahrb.

260 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

1900) abgebildet hat, besonders wieder jenen der wohlbe-

kannten corydon HBN. Alle Kennzeichen deuten somit nach

einer alten, aber unverkennbaren Verwandtschaft mit im

paläarktischen Gebiet lebenden Arten hin, wie die Insel Java

noch einige in andern Tiergruppen schon früher bekannt

gewordene treffende Beispiele liefert; die Pyrameis-Arten

sind davon wohl die bekanntesten. Die Isolierung im Hoch-

d e vf

Fig. 54. A. cyanicornis cyanicornis (SNELL.). d. (Gedeh, W. Java,2000 M).

a, b, c, Schuppenformen des Vorder-; 4, e, f des Hinterflügels.

a, d Grund-; 5, e Blauschuppen; c, f Androconien. X 300.

gebirge wird auf die strukturellen Eigentiimlichkeiten un-

zweifelhaft fördernd eingewirkt haben, denn es verhält sich

damit, wie ich es schon a. a. St. gesagt habe: die Gebirgs-

gipfeln in den Tropen sind wie kalte Insel in

dem Ozean warmer Luft, und zeigen dement-

sprechend in ihrerihnen eigentümlichen Fauna

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 261

alle Eigentümlichkeiten der echten Meeres-

inselchen. Wie sich das bei der vorliegenden Art auf

Java bestätigt hat, weisen die nächsten zwei javanischen,

und noch mehr die unten beschriebene sumatranische Form

aus demselben Genus aus !). .

1) Rhinelephas arrhina nova sp. (Taf. 5, fig. 21,0).

d. Flügelform etwas kürzer als bei A. cyanicornis SNELL., Farbe gleich-

mässig purpurblau, ohne dunkleren Glanzfleck in der Mitte des Vorder-

flugels.-Saum schmal, etwa ein mM, am Hinterflügel noch etwas schmaler

werdend, eine Serie linsenförmiger Fleckchen den Hinterflügelrand ent-

lang. Unterseite fast genau wie bei A. cyanicornis. Fleckung jedoch

grober. Fühler mit genau demselben hellblauen Fleck an der Keulenbasis.

Genitalorgane in der Hauptsache wie bei cyanzcornis, mit derselben

Fig. 55. Ahinelephas arrhina Tox. g. Genit. X 48.

Präp. No. 237. (Sumatra, leg. MARTIN). Behaarung weggelassen.

eingeschnürten Valve, die distal ebenso dicht stachlig bewehrt ist. Alle

Teile jedoch schwächlicher, weniger stark chitinisiert. Uncus ohne die

vorgezogene Spitze.

Typus, 1 g, Sumatra, ohne genauen Fundort, leg. MARTIN, ex Mus.

München,

Die Entdeckung dieser Form hat die Rhinelephas cyanicornis SNELL,

Javas aus ihrer Isolierung erlòst, uns aber wieder vor ein neues Problem

gestellt, nämlich, ob wir hier mit zwei, oder mit nur einer Species zu

262 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

tun haben. Im ersteren Fall würde die a774:za einen neuen Zusatz von

grossem zoogeographischem Interesse bilden, im zweiten weniger ins

Gewicht fallen, da wir in der Verbreitung einer Art eher eine damalige

Landverbindung zurückfinden können als in jener einer Gattung. Die

übereinstimmenden Punkte in der Zeichnung und der Struktur werden von

den nicht übereinstimmenden wieder neutralisiert und so finden wir hier

in der äusseren Gestalt keine Stütze weder zur Annahme von zwei, noch

von nur einer Art. Obwohl wir glauben, dass es sich hier im Grunde

nur um eine einzige Art handelt, müssen wir sie wegen des Mangels

weiterer Daten getrennt halten. An einem ungenau bezettelten Stück

lassen sich keine Besonderheiten über vertikale Verbreitung und Lebens-

gewohnheiten ermitteln, die zur Festlegung der Verwandschaft dennoch

so erforderlich sind.

Eines werden wir hier aber noch zu Gunsten der Specieseinheit be-

sonders hervorheben, es ist die Variationsbreite der Art cyaxicornis

innerhalb Javas. Rechnet man nach diesem Ausgangspunkt, so würde

e jan

Fig. 56. À. arrhina TOX. gd. (Sumatra, leg. MARTIN).

Schuppenformen wie in Fig. 54. X 300.

man in Sumatra eine noch stärker modifizierte Subspecies erwarten

können. Die Gebirge Sumatras sind jedoch noch zu unvollständig unter-

sucht, dass nicht noch eine zweite RAinelephas-Art dort zu entdecken wäre.

_R. cyanicornis pellax (FRUAST.).

Cyaniris placida pellax, FRUHSTORFER, Stett. Ent. Z. 1910

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S. W. 263

(1909), p. 292 (nec Zycaenopsis limbatus pellax FRUHST.

BeOne Arch. 1916, ley id., im ;,SEITZ’, (lic.

Nicht erhalten.

Wie ich bei meiner ursprünglichen Beschreibung der Sub-

species denkeri (S. unten) schon erwähnte, decken sich die

Originalbeschreibungen von SNELLENs und FRUHSTORFERS

cyanicornis nicht ganz. SNELLEN hatte eine Serie aus der

Nähe des Gedeh Vulkans, und alle später dort gesammelten

Stücke sind, eine geringe Fluktuierung in der Marginal-

säumung ausgenommen, ganz typisch.

FRUHSTORFER erwähnt aber bei seinen zwei Exemplaren

(vergl. S. 226) eine weissliche Aufhellung der Hinterflügel

vor dem Aussenrand. Im ,,SEITZ” schrieb er sogar: ... „die

Hfigl vor dem Aussensaum noch mehr weisslich aufgehellt

als bei Bothrinia chennelli..."” (p 868). Diese Besonderheit

zeigen die nächstzubeschreibenden ostjavanischen Stücke noch

viel mehr, auch ist deren Farbe gänzlich geändert, und

nicht mehr mit FRUHSTORFERs Diagnose (1909) zu vereinigen,

Wir werden hier also eine Zwischenform der west- und

ostjavanischen Subspecies vorhaben, ein sehr seltenes Ereignis,

das sich aber wieder in einem analogen Fall bei den auch

ausschliesslich das Hochgebirge bewohnenden Merula-Arten

vortut. Ich habe damals (S. unter denker?) die Vermutung

ausgesprochen, dass jeder Gipfel der javanischen Vulkan-

reihe seine eigene cyanzcornis-Form beherbergen wird, gerade

wie in Europa jedes Gebirge seine Parnassius apollo.

R. cyanicornis pellax stammte, wie wir sahen, aus Penga-

lengan (Westjava). Auf diese bezieht sich die Genitalabbil-

. dung im ,,Archiv”.

R. cyanicornis. denkeri Tox. (Taf. 5, fig. 20, A‘).

Rhinelephas (i. 1.) cyanicornis denkeri, TOXOPEUS, Tijdschr. v.

Ent. 1927, Versl. Winterverg., p. XXVI.

Erhalten: 9 Jg‘, G. Lawu, Ostjava, 2000 M, 25-VI-1926;

4 Jd, id., 1400— 1800 M, 7/27-VI-1926, leg. DENKER.

„d‘. Vorderflügel dunkelblau mit starkem Seidenglanz, aus-

senwärts breit schwarz gerändet. Hinterflügel mit braungrauem

264 L. J. TOXOPEUS, EINE REVISION DER

Costalfeld; Wurzelfeld, Zelle und teilweise der Discus blau

bestäubt; Adern schwarz; distale Teile der intranervalen

Zellen weiss; eine Reihe schwarzer linsenförmiger Randflecke

durch eine schmale schwarze Marge verbunden.

„Unterseite heller als bei der typischen Subspecies, die

Fleckchen etwas schärfer angedeutet.”

Type gi, Lawu, 2000 M, 25-VI-1926, in meiner Sammlung,

wie auch die Paratypen, ausser 4 Stück in Leiden und 2 Stück

im Brit. Mus. in London.

„Der Unterschied mit der Subspecies vom Gedeh ist so

beträchtlich, dass man anfangs die Lawu-Subspecies zu einer

andern Art rechnen möchte. Erstens ist die Farbe viel heller,

zweitens besitzen die Hinterflügel ein grosses weisses Rand-

gebiet, das der typischen Subspecies aus der Preanger gänz-

lich fehlt. Die schwarzen Randmakeln sind bei der Lawu-Form

jedoch viel prominenter. Die Art ist aber sofort zwischen

den anderen „Zycaenopsis”-Species als cyanicornis-Form zu

erkennen an dem hellblauen Fleck der Fühlerkeule.” (Toxo-

PEWS INC):

Zur Zeit des Fangs war die trockne Periode gerade ein-

getreten, die Tiere flogen trotz Nebel und starkem Wind

umher, wie mir der Entdecker, dem zu Ehren ich die neue

Subspecies benannte, mitteilte. Auch die meisten bekannten

Exemplare Westjavas stammen aus der trocknen Periode.

Später im Jahr haben Herr und Frau DENKER denselben

Fangplatz wieder besucht, aber kein einziges Stück sammeln

können. Handelt es sich hier vielleicht um eine Art mit

temporärer Erscheinungszeit, einer Reminiszenz an die Gegend

ihrer Herkunft?

Neben den zwei Rıznelephas-Arten betrachte ich die cele-

bische Uranobothria celebensis (FRUHST.) als Einwanderer aus

dem paläarktischen Gebiet in die orientale Fauna, beide

Genera gehören m.E. zu der Gruppe der Polyommatini.

(Schluss folgt).

i en e ee

Fig

DODO

JAVANISCHEN, ZU LYCAENOPSIS FELDER U.S.W. 265

I—3.

4:0.

5. M.

CRA

Sea

Ob 3%

TOA

TRED

BA >

13:-C

BA,»

15. »

Tosti

Boe”

18.: »

19: À

2007

PA )

240,

256,

273,

278,

279,

281,

282,

285,

ERKLÄRUNG DER TAFEL 5.

O. quadriplaga quadriplaga SNELL., Variabilitàt

delgi ve EENES p.278).

nearcha FRUHST., dg, (id., p. 254).

malaya malaya HORSF. forma szebersz Tox. ,

(id., p. 283).

. ceyx ceyx DE NIC. 9. (antea, p. 201).

MLO (P. 213).

akasa akasa HORSF. 2. (p. 214).

marginata carnita FRUHST. 2. (p. 220).

singalensis astarga FRUHST. d. (p. 243).

id. 2. (p. 243).

singalensis thorida (FRUHST. i.l.) TOX. d. (p. 230).

. dilecta paradilecta FRUHST. d'. (p. 248).

» » forma phoenix. d'. (p. 254).

id. 9202254):

lavendularis floresiana COURV. d'. (p. 224).

placidula snelleni TOX. d. (p. 235).

id= OF (Pa235):

. cyanicornis cyanicornis SNELL. d. (p. 257).

» denkeri TOX. d. (p. 262).

arrhina TOX. &. (p. 260).

ERRATA.

In Teil LXX, 1927, andere man:

S. 9: ab. dammermani in ab. bruggemant.

Memos AO UAB.

HON AO inn 48 ><.

AP bbe AO nr 48 X.

SAV unten (Taf. I, fio. 1—4) in (Teil LXXI,

Taf. 5, fig. 1—3).

HMS AO Gin 48 X.

eee oO X im TOK.

hinter forma szedersi nov. f.: (Taf. II, fig. 5) in

ESET Paks; ne. 5).

AO me.

Plaat 1.

T. v. E. LXXI.

p +

È i

n 7

7 >

fi “Si, ñ

i | il LI

ì 7 T

tà i 1 f x

\ Ù

riva

n à f Ei i

Plaat 2.

EES.

ySrogpa BIBIN ‘dage Q 'apıq SMIPAT ezordoygruig

0...

EE OST: liae Al Plaat 3.

Hermaphrodiet van Tachyris Zarinde Bsd.

Figa

Onderzijde van bovenstaanden Hermaphrodiet

Miyana Halmera vdBergh,

I, Si 185 EXT:

Appias Leptis Fldr.

Fig. 2

Appias Leptis Fldr. sub spec. nov. Citrinus vdBergh.

Plaat

T. v. E. LXXI. Plaat 5.

Zur Kenntnis der Carabidomemninen.

(278. Beitrag zur Kenntnis der Myrmecophilen).

Mit einer photographischen Tafel (Taf. 6).

Von

E. WASMANN S.J.

In seiner Arbeit Die Carabidomemninen, eine

neue Gruppe der primitiven Paussidenstufe (En-

tom. Blatter 1927, S. 178—187) hat HERMANN KOLBE eine

Reihe kleiner, mit Ozaeninen ahnlicher Carabiden beschrie-

ben als Carabidoxus n. gen. mit der Untergattung Carabrdo-

bleptus. Sie stehen zunächst der Gattung Carabidomemnus '),

welche KOLBE bereits 1924 (Tijdschr. v. Entom. p. 1 und

Deutsche Ent. Ztschr. p. 396) aufgestellt hatte und hier als

„novum genus” nochmals beschreibt, mit einer Übersicht

der Arten. Da KOLBE keine Abbildungen gibt, kann man

sich aus den Beschreibungen nur schwer eine richtige Vor-

stellung von den Carabidomemninen und ihrer Carabiden-

Ähnlichkeit machen. Ich habe daher die Typen seiner 4 Cara-

bidodoxus-Arten (minutus, vaticinus, fulvescens und Methnert)

aus dem Berliner Zoologischen Museum zur Ansicht erbeten,

um sie zu photographieren; ebenso auch die Type seines

Carabidobleptus Seineri aus dem Deutschen Entomologischen

Institut zu Dahlem; den Leitern dieser Museen spreche ich

hiermit meinen Dank für ihr Entgegenkommen aus. Cara-

bidomemnus pallidus RAFFR. aus Abessinien und Kzréyz WESTW.

aus Natal — letzterer ist übrigens zu Carabidobleptus zu stellen

— besass ich bereits in meiner Sammlung und habe sie

ebenfalls phoyographiert. Dadurch bin ich in der Lage, eine

1) Dass ich diese Gattung nicht abgelehnt habe, wie KOLBE 1927,

S. 179, meint, konnte er aus meiner Tabelle der Paussidengattungen

im Zool. Anzeiger 1926 (Bd. 68, S. 27) ersehen,

268 E. WASMANN S. J.,

neue, selbständige Übersicht über diese interessanten, zwei-

fellos höchst primitiven Paussiden Afrikas zu geben.

Die vier Carabidodoxus-Arten des Berliner Zool. Museums

tragen sämtlich neben dem Artnamen den Gattungsnamen

Carabidomemnus, von KOLBE’s Hand geschrieben. Carabrdo-

bleptus Seineri trug sogar noch die von KOLBE ursprünglich

geschriebene irrtümliche Bestimmung ,,X770y7, unreif”, die

er in seiner Arbeit von 1927 bereits berichtigt, aber an der

Nadel der Type gelassen hatte. Die richtige Bestimmung

erfuhr HORN erst durch Nachfrage bei KOLBE, und das Tier

trägt deshalb überdies die im Deutsch. Ent. Institut geschrie-

bene Etikette: Carabidoxus Seineri KOLBE, Type”.

Ich habe die mir vorliegenden Typen auch auf Punkte

untersucht, die KOLBE nicht erwähnt. Ein Lateralorgan

an der Seite der Flügeldeckenspitze, die hinten gemeinschaft-

lich gerundet und nicht verkürzt ist, fehlt. Bei keiner seiner

4 Carabidoxus-Arten konnte ich auch nur eine Spur eines

Fältchens am Seitenrande vor der Spitze oder auch nur

einer Einkerbung daselbst finden. In dieser Hinsicht fehlt

somit die Ähnlichkeit mit den Ozeaninen, von denen sie

trotzdem abzuleiten sind. Bei Carabidobleptus Setnerz ist nur

eine schwache Spur eines Fältchens angedeutet. Bei meinem

C. Kirbyi aus Natal ist ein äusserst kleines, kurzes Fältchen

vorhanden. C. pallidus aus Abessinien besitzt auf dem Seiten-

rand einen gutentwickeltes, ziemlich langes und gewölbtes

Fältchen, das auch durch stärkeren Glanz sich abhebt, aber

ohne eine Einkerbung des Seitenrandes vor dem Beginn des

Fältchens. Ein ovales, glänzendes Bläschen neben dem

Seitenrand (innerhalb desselben) wie bei Paussus ist nicht

vorhanden. Im übrigen verweise ich auf meine Untersuchung

über das Lateralorgan bei Paussiden und Ozaeninen in mei-

ner Königsberger Arbeit (No. 270): Die Paussiden des

Baltischen Bernsteins und die Stammesgeschich-

te den baussiden IE Mel n epe

KOLBE (1927, S. 185) spricht sich gegen die Identität des

Arthropterus Kirbyi WESTW. (Proc. London Ent. Soc. (3) I,

1864, person Ihes. Mut 0x0. 1874 P27,9Runda fio

mit Arthropterus Kirbyi PERING. (Trans. S. Afr. Philos. Soc.

X, 1897, p. 11) aus. Er beruft sich hiefür auf WESTWOODS

ZUR KENNTNIS DER CARABIDOMEMNINEN. 269

Abbildung im Thes. Ent, Oxoniensis, welche das 2. Fiihler-

glied ebenso breit wie die folgenden darstelle. Ich glaube

jedoch, dass es sich hier um einen blossen Zeichenfehler

handelt; unter der Lupe zeigt sich übrigens das 2. Glied

schmaler als das 3. PÉRINGUEY (l.c.) erwähnt noch einige

kleine Verschiedenheiten zwischen seinem Exemplar und

WESTWOODs Beschreibung, hält es jedoch für kaum zu be-

zweifeln, dass es um die nämliche Art sich handle. Auf

grund meines Vergleiches des mir vorliegenden Exemplars

aus Malvern (Natal) bin ich der nämlichen Ansicht; es hält

ungefähr die Mitte zwischen WESTWOODs und PÉRINGUEYS

Beschreibung, nähert sich jedoch mehr der letzteren in

Skulptur und Färbung; doch sind die Eindrücke in den Hin-

terwinkeln des Halsschildes deutlicher, dem WESTWOOD’schen

Exemplar entsprechender. Leider ist die Hinterleibspitze mei-

nes Stückes beschädigt und ragt deshalb auf der Photographie

(Taf. VI, Fig. 4) unter der Flügeldeckenspitze unnatürlich

vor, was ich hier ausdrücklich bemerke.

Die Untersuchung der Hüften ergab Folgendes. Bei

Carabidoxus fulvescens, vaticinus und minutus sind sämtliche

Hüften aneinanderstossend; vollständig sind dieselben aller-

dings bloss bei der Type von /ulvescens sichtbar, bei den

beiden anderen Arten (wegen der Präparation) entweder nur

die Vorder- oder die Hinterhüften. Bei C. Methnert, an des-

sen Type man nur die Vorder- und Mittelhüften sehen kann,

schiebt sich ein sehr schmaler Kiel zwischen die Vorder-

hüften ein; die Mittelhüften stossen aneinander. Dieselbe

Hüftenbildung besitzt Carabzdopleptus Seineri, den ich ablösen

und umpräparieren durfte; die Vorderhüften sind durch einen

linienförmigen Kiel der Vorderbrust getrennt, die Mittel- und

Hinterhüften aneinanderstossend (Taf. VI, Fig. 2,a). Die

nämliche Hüftenbildung zeigt C. Kirby: aus Natal. Bei C.

pallidus dagegen sind nicht bloss die Vorderhüften durch

einen etwas breiteren Kiel getrennt, sondern auch zwischen

den Mittelhüften ist eine schmale Linie der Mittelbrust frei,

bloss die Hinterhüften stossen unmittelbar aneinander.

Aus der Hüftenbildung ergibt sich somit, dass einerseits

Carabidodoxus fulvescens, vaticinus und minutus zusammen-

gehören, andererseits Carabidodoxus Methneri, Carabidoblep-

270 E. WASMANN S.]J.,

tus Seineri und Carabidomemnus Kirbyi. die alle drei zur

Untergattung Carabidobleptus zu stellen sind. Zu Carabido-

memnus i. sp. gehört dagegen pallidus RAFFRAY. Der C.

Seineri ist letzterem in Form und Färbung weit ähnlicher !)

als dem C. Kirbyi, obwohl diese beiden systematisch einander

näher stehen.

Dieses Ergebnis wird auch durch die Bildung der Fühler

bestätigt. Bei allen Carabidomemninae ist das 2. Glied des

ehemals 11-gliedrigen Fühlers, das die Verbindung zwischen

dem Basalglied und der Keule herstellte, ganz verschwunden,

während es bei Megalopaussus A. M. LEA zwar stark redu-

ziert aber noch deutlich vorhanden ist; letzterer hat also

noch 11-gliedrige Fühler, die Carabidomemninae 10-gliedrige.

Was wir bei letzteren das zweite Fühlerglied nennen, ist

also eigenlich das dritte des ehemaligen Carabidenfühlers;

ich bleibe jedoch bei der bisherigen Zählungsweise, nach

welcher das 2—10 Glied die „Fühlerkeule’” bildet. Je nach-

dem das 2. Glied kleiner ist als das 3. oder diesem an

Grösse gleicht, erhalten wir eine verschmälerte oder

nicht verschmälerte Basis der Füherkeule. KOLBE

nennt erstere Fühlerform ‚„haplobasal’’, letztere ,,heterobasal”’ ;

ich glaube jedoch kaum, dass diese Termini bezeichnender

oder leichter verständlieh sind als die eben genannten. Nicht

verschmälert ist die Basis der Keule bei Carabidomemnus

KOLBE (s. stricto), indem hier das 2. Fühlerglied ebenso

breit (und ebenso lang) ist wie das 3. Verschmälert ist sie

bei den übrigen Carabidomemninen, aber wiederum in ver-

schiedener Weise. Bei Carabidobleptus, zu dem auch in dieser

Hinsicht Carabidobleptus Seineri mit Carabidodoxus Methneri

und Carabidomemnus Kirbyi zusammengehört, ist das 2.

Fühlerglied ungefähr halb so breit und halb so lang wie

das 3.; hingegen ist es bei den drei kleinen Carabrdodoxus-

Arten KOLBEs (minutus, vaticinus und fulvescens) um ein

vielfaches kürzer und schmaler als das dritte. Wir erhalten

somit folgende Übersicht:

1) Seineri unterscheidet sich von pallidus ausser durch die Bildung der

Hüften und der Basis der Fühlerkeule auch durch die vor den Hinter-

ecken ausgebuchteten Halsschildseiten, die bei pallidus parallel sind.

% CNRS

PL e

ZUR KENNTNIS DER CARABIDOMEMNINEN. 271

Subfamilie Carabidomemninae KOLBE.

Habitus carabidenähnlich. Vorderschienen schmal, wie bei

den Carabiden innen bogig ausgerandet, mit einem sehr

kurzen Borstenkamm an der Spitze. Auch die flachgedrückten

Mittel- und Hinterschienen viel schmaler als bei Arzhropterus.

Fiihler schmaler als bei den iibrigen Paussiden, das erste

Glied der Keule verschmälert oder nicht verschmälert (haplo-

basal oder heterobasal). Flügeldecken nicht oder kaum ver-

kiirzt, an der Spitze gemeinschaftlich gerundet, an den Seiten

nicht gerade sondern bogig !). Einzige Gattung: Carabido-

memnus KOLBE mit drei Untergattungen.

Übersicht der Subgenera.

a 2.Fühlerglied schmaler (und kürzer) als das 3. (Keulen-

basis verschmälert). Mittel- und Hinterschienen gegen die

Basis geradlinig verengt. Flügeldecken die Hinterleib-

spitzesbedeekend. Körper 4 7 mm... .7. vb

a! 2.Fühlerglied ebenso breit (und ebenso lang) wie das

3. (Keulenbasis nicht verschmälert). Mittel- und Hinter-

schienen parallel. Flügeldecken die äusserste ot des

Hinterleibs freilassend. Körper 7.5—8.5 mm à

Subgen. Carabidomemnus KOLBE 1924.

(Typus: Arthropterus pallidus RAFFR.

Mater, Koos, Pod (sr Bat VL Rio. np)

b 2.Fühlerglied halb so lang und halb so breit wie das

3. Vorderschienen innen ohne Zahn. 6—7 mm

Subgen. Carabidobleptus KOLBE on.

(Typus: Carabidodoxus Seineri KOLBE, 1927, p. 184).

(Sa Vie Eis 2).

bl 2.Fühlerglied mindestens 3—4 mal kürzer und schmaler

als das 3. Vorderschienen innen mit einem spitzen Zähn-

chen oberhalb der Ausrandung. Sehr kleine Arten,

1) Bei Carabidomemnus pallidus RAFFR. z. B. sind die Seiten der Elytren

nur sehr wenig gebogen. Andererseits besitzt auch die wegen ihrer ge-

lappten Tarsen von den Zebiinae abzuleitende Gattung Zokhomopterus

Wasm. bogige Seiten der Flügeldecken, obwohl keine Verwandtschaft

mit Carabidomemnus besteht. Dieses Merkmal scheint mir deshalb nicht

so wichtig wie KOLBE (1927, S. 179) glaubt.

272 E. WASMANN S.].,

4—4.5 mm . . Subgen. Carabidodoxus KOLBE 1927.

(Typus: Carabidoxus minutus KOLBE 1927, p. 182).

Die Carabidomemnus-Arten.

Eine Ubersicht derselben gibt KOLBE 1927, p. 186. Er

rechnet zu dieser Untergattung auch Cerapterus mollicellus

DOHRN 1880, den er auf grund eines Vergleiches der Typen

für synonym mit Arthropterus senegalensis GESTRO 1901

erklärt. Carabid. Kirbyi WESTW. aus Natal gehört nicht

hieher, sondere zu Carabidobleptus (s. oben S. 270). Es blei-

ben also bei Carabidomemnus nur die 3 Arten: pallidus

RAFFR., mollicellus DOHRN und Zeae GESTRO.

Übersicht der Carabidobleptus-Arten.

a Färbung ganz strohgelb. 2. Fühlerglied etwas mehr als

halb so breit wie das 3. L. 6 mm. D. Zambezi .

C. Seiner! KOLBE 1927, p. 184.

(Saat Vil 100828290)

a! Färbung dunkelbraun oder schwärzlich, mit hellerem

Halsschild, Kopf und Gliedmassen. 2. Fühlerglied kaum

halb. Sombreitamendas ol 0 7 na eee D

b 3.—0. Fühlerglied mit gerundeten Seiten. Sehr schlanke

Art. L. 6 mm. D. Ost-Afrika . . C. Methneri KOLBE

KOP De WOZ

(Sate Vee

bl 3.9. Fühlerglied mit geraden, nach vorn spitz vorge-

zogenen Seiten, Breitese Arber Zum. \avalle :

CO, Rıroyı WESTIW: Proc 4s. Pond 1864, 92.189:

(Ga lane WAL 18, 20),

Ubersicht der Carabidodorus-Arten.

a 2. Fühlerglied äusserst klein, fast strichförmig, wenigstens

4 mal kürzer und schmaler als 3. Fühlerkeule kräftig,

gegen die Spitze allmählich verbreitert. Stirn flach, mit

zwei quergestellten Punktgrübchen, Halsschild deutlich

qulerzre ehteckie sn Re ni belet END

al 2.Fühlerglied etwas grösser, 3 a ie und schmaler

als das 3., Fühlerkeule schmal, parallel. Stirn schwach

ZUR KENNTNIS DER CARABIDOMEMNINEN. 273

quergefurcht, mit sehr seichten Punktgrübchen. Hals-

schild so lang wie breit, quadratisch, quergewölbt mit

seichter Mittelfurche, glänzend, nur äusserst fein und

zerstreut punktiert. Kopf schwarz, Halsschild, Fühler und

Beine rotbraun, Flügeldecken gelblichbraun. 4.5 mm,

DNeamerun. 2 ne @ vescons KOLBE 1027, pi 193.

(Ss ae Name),

b Halsschild unse mit breiter durchgehender Mit-

telfurche. Kopf etwas breiter als das Halsschild. Stirn

mit sehr breiten Punktgruben, fast konkav. Schwarz,

Fühler und Beine gelbrot. 4 mm. O. Usambara..

C. minutus KOLBE 1927, p. 182.

(s- Taf. VL, Fig. 6,162):

b! Halsschild fast glatt, äusserst fein zerstreut punktiert,

Mittelfurche nur an der Basis deutlich. Kopf so breit

wie das Halsschild, die flache Stirn mit schmalen Punkt-

gruben. Kopf schwarz, Halsschild, Fühler und Beine

rotbraun, Flügeldecken gelbbraun. 4.3 mm. Kamerun .

C. vaticinus KOLBE 1927, p. 182.

(straf Vij Biens nia)

Schlussbemerkung zur Phylogenese

der Carabidomemninen.

Die Carabidomemninae schliessen sich an die Ozaenini

unter den Carabiden enge an, obwohl ich bei Carabidodoxus

und ebenso bei Carabidobleptus Seineri ein Lateralorgan

nicht finden konnte. Sie bilden eine von den Carabiden zu

den Paussiden aufsteigende Entwicklungsreihe, die mit Cara-

bidodoxus beginnt und über Carabidobleptus zu Carobidomem-

nus s.str. führt. Die Ausrandung der Vorderschienen ist bei

allen drei Untergattungen extrem carabidenähnlich. Bei Cara-

bidodoxus ist die Fühlerbildung wegen der verschmalerten

Basis der Keule noch ganz caraboid, bei Carabidomemnus

finden wir bereits eine von der Basis an parallele, echt paus-

soide Fühlerkeule wie bei Arthropterus, während Carabido-

bleptus zwischen beiden vermittelt; die Carabidodorus-Arten

sind somit die primitivsten unter den Carabidomemninen.

Hiefür spricht auch ihre Kleinheit, da die Stammesreihen

gewöhnlich mit kleinen Formen beginnen und zu grösseren

274 E. WASMANN S.J.,

aufsteigen. Durch ihre Kleinheit stehen die Carabidodoxus

auch den geologisch ältesten uns bekannten !). Paussiden des

baltischen Bernsteins aus den Gattungen Arthropterillus (n.

gen.) und Arthropterus (Andréei n. sp.) zunächst, die ebenfalls

nur 4—5 mm messen und mit denen die Entwicklung der

Arthropterini im Unteroligocän begonnen zu haben scheint.

Ein näherer stammesgeschichtlicher Zusammenhang der

letzteren mit Carabidodorus besteht jedoch nicht”).

Die afrikanischen Carabidomemninen sind ohne Zweifel

die primitivsten unter den bisher bekannten rezenten Paus-

siden, wenn wir die australische Gattung Megalopaussus A. M.

LEA ausnehmen, die durch ihre 11-gliedrigen Fühler den

Laufkäfern noch näher kommt. Wir stehen somit vor der

Frage: bieten die Carabididomemninen einen Beweis für

die von KOLBE vertretene einstammige Entwicklung

samtlicher Paussiden aus Ozaeninen, oder sind

sie im Gegenteil als ein selbständiger Stamm aufzu-

fassen? Ich hatte bisher auf grund der morphologischen

Tatsachen eine „mindestens dreistammige” Entwicklung der

Paussidenfamilie aus verschiedenen Punkten der Carabiden-

familie zu verschiedenen geologischen Zeiten angenommen: ‘)

— I. Der Megalopaussus-Stam m, der die Arthropterini und

die Cerapterini (mit Ausnahme von Pleuropterus) und wohl

auch die Mehrzahl der Paussini umfasst. Er ist durch die

Stammgattung Megalopaussus auf die Brachyninae zurück-

zuführen. Dieser Stamm ist der umfangreichste und geologisch

älteste, dem auch alle bisher bekannten fossilen Paussiden

angehören; den morphologisch-biologischen Höhepunkt sei-

ner Entwicklung hatte er in der baltischen Gattung Zopaussus

WASMANN f). — 2. Der Protopaussus-Stamm, die Gattun-

gen Protopaussus GESTRO (Atavopaussus KOLBE), Pleuropterus

WESTW. und wahrscheinlich auch Merismoderus WESTW.

umfassend; er ist von Ozaeninen abzuleiten. — 3. Der Zoho-

1) Tatsächlisch müssen wir den Paussiden ein mesozoisches Alter

zuschreiben wegen der rezenten australischen ArtAropterus. Siehe meine

Arbeit No. 270: Die Paussiden des baltischen Bernsteins

und die Stammesgeschichte der Paussiden, II. Teil, 3. Kap.

2) Vgl. No. 270, II. Teil, 5. Kap. unter 5.

NOZZE RATE ES an

1) No. 270, 1. Teil, 7. Gattung und II. Teil, 6 Kap.

ZUR KENNTNIS DER CARABIDOMEMNINEN. 275

mopterus-Stamm, die Gattungen Æokomopterus WASM., Ar-

thropteropsis KOLBE und Æomopterus WESTW. umfassend. Er

ist wegen der gelappten Tarsen der Stammgattung Æokomo-

pterus von den Zebiinae abzuleiten und auf den Norden

Südamerikas beschränkt. Jetzt kommt noch dazu: 4. Der

Carabidodoxus-Stamm. Er enthält nur die Gattung Cara-

bidomemnus KOLBE mit den 3 Untergattungen Carabidodoxus,

Carabidobleptus und Carabidomemnus s.str., und ist bisher

nur aus Innerafrika bekannt.

Dass die Carabidomemninae einen eigenen natürli-

chen Stamm bilden, ergibt sich aus Folgendem: Sie sind

zwar gleich dem Protopaussus-Stamm von den Ozaenini abzu-

leiten, aber diesen weit näher stehend als jener. Sie sind

Integripennen, während der Megalopaussus-Stamm und der

Eohomopterus-Stamm zu den Truncatipennen zählen. Cara-

bidodoxus lässt sich unmöglich auf die nämliche Wurzel-

gattung mit Protopaussus zurückführen; also handelt es sich

um verschiedene natürliche Stämme, und wir müs-

sen für die Carabidomemninae einen eigenen Ursprung

seiner Gattuns der Ozacninen annehmen, die

von der Wurzelgattung von Protopaussus ganz ver-

schieden war. Dies möge hier genügen. Weshalb ich die

Paussiden trotz ihrer Mehrstammigkeit für eine systemati-

sche Familie ansehe, wurde anderwo (No. 270, II. Teil, 1.

Kap.) begründet.

Matelerklar une +)

Fig. 1. Carabidomemnus (,,Arthropterus”) pallidus RAFFR.

Abessinien. 6 X (M. 42).

era — (Carabidobleptus) Seineri KOLBE.

Type. D. Zambesi. 7.5 X (M. 42).

Fig. 2@ Unterseite der Type.

Fig. 3. — (Carabidobleptusì Methneri. Type.

D.O. Afrika. 7.5 X (M. 42).

Fig. 4. — (Carabidobleptus) Kirbyi WESTW.?)

Natal Aa (Meo).

1) Sämtliche Aufnahmen wurden mit Perutz-Silber-Eosin-Platten und

mit Leitz-Microsummar (M.) 42 bezw. 24 gemacht.

2) Die Hinterleibspitze sollte nicht vorragen. Sie war abgebrochen und

vorgeschoben; vgl. oben S. 269.

Fig.

E. WASMANN S.J., ZUR KENNTNIS DER CARABIDOMEMNINEN. —

Carabidomemnus (Carabidodoxus) fulvescens KOLBE.

Type. Kamerun. 8 X (M. 42).

Fig. 5 @ Kopf und Fühler. 18 X

(M. 24).

(Carabidodoxus) minutus KOLBE.

O. Usambara. 8 X (M. 42).

Fig. 6a Kopf und Fühler. 18 X

(M. 24).

(Carabidodoxus) vaticinus KOLBE.

Type. Kamerun. 9 X (M. 42).

Fig. 7a Kopf und Fühler !). 18 X

(M. 24).

!) Der Fühler ist gekrümmt und erscheint deshalb perspectivisch ver-

kürzt. Das Objektiv war auf die Fühlerbasis eingestellt.

Contributions to the knowledge of the

fauna of the Canary-Islands

(edited by Dr. D. L. UYTTENBOOGAART).

III.

Neue Staphyliniden von den kanarischen Inseln

von

Dr. MAX BERNHAUER, in Horn.

Astenus Uyttenboogaarti nov. spec. Die kleinste der Kana-

rischen Arten, durch die kurzen Flügeldecken und viel

weitläufigere Punktierung hinlänglich verschieden.

Hell rötlichgelb ziemlich glänzend, das 7'* Tergit bis auf

das hintere helle Drittel schwärzlich, die Beine blassgelb.

Kopf breiter als der Halsschild, viel länger als bei zzdzcus

KR., fast um ein Drittel länger als breit, mit grossen flachen

Augenpunkten nicht allzu dicht punktiert. Augen mässig

gross, die Schlafen viel länger als bei zzdzcus KR., fast

doppelt so lang als der Längsdurchmesser der Augen. Fühler

sehr dünn und gestreckt, die vorletzten Glieder doppelt so

lang als breit.

Halsschild vor der Mitte kaum schmäler als die Flügel-

decken, beträchtlich schmäler als bei zzdzcus, nach rück-

wärts stark verengt, ähnlich wie der Kopf punktiert, etwas

glänzend.

Flügeldecken so lang als der Halsschild, nach rückwärts

schwach erweitert, mässig stark und nicht allzu dicht rauh

runzelig punktiert, ziemlich glänzend.

Hinterleib mässig dicht, am 7 Tergit weitlaufig punktiert,

stark glänzend, letzteres Tergit ohne weissen Hautsaum.

Länge 3!/, mm.

Die neue Art wurde von Dr. D. L. UYTTENBOOGAART

278 DR. MAX BERNHAUER,

auf Gran Canaria in dem Lorbeerwald Los Tillos Okt. 1927

aufgefunden und sei dem Entdecker freundlichst gewidmet.

Medon (Hypomedon) canariensis nov. spec.

Von Medon brevipennis WOLL. durch die Fàrbung, schmälere

Gestalt, besonders schmäleren, längeren Kopf, viel längere

Flügeldecken und den Hautsaum am 7! Tergit, von wz#idus

QUEDF. durch schmälere Gestalt, viel längeren, schmäleren

Kopf, kürzere Fühler und etwas längere Flügeldecken zu

unterscheiden.

Rötlichgelb, der Hinterleib mehr rötlich, die Beine und

Taster blassgelb, glänzend, dünn gelblichgrau behaart.

Kopf so breit als der Halsschild, fast um ein Drittel

länger als breit, nach rückwärts nur unmerklich erweitert,

ziemlich kräftig und wenig dicht punktiert. Augen klein,

Fühler mässig lang, die vorletzten Glieder etwas breiter als

lang.

Halsschild so breit als die Flügeldecken, fast länger als

breit, ziemlich gleichbreit, mit breiter, spiegelglänzender

erhobener Mittelzone. jederseits kräftig und dicht, scharf

eingestochen punktiert. Flügeldecken um ein Viertel länger

als der Halsschild, gleichbreit, viel länger als zusammen

breit, feiner und dichter als der Halsschild und weniger

scharf, mehr runzelig punktiert, glänzend.

Hinterleib fein und sehr dicht punktiert, grauschimmernd

behaart, matt.

Länge: nicht ganz 4 mm.

Gram Camarıa, Eos MIO Dr-USDTENBOOEHRTLORE

1927.

Atheta (s. str.) Uyttenboogaarti nov. spec.

Durch den sehr kurzen, äusserst fein chagrinierten, matten,

nur sehr undeutlich punktierten Halsschild und die Ge-

schlechtsauszeichnung des g sehr ausgezeichnet und kaum zu

verwechseln.

Bräunlichgelb, der Kopf und ein Gürtel vor der Hinter-

leibsspitze schwärzlich, die Wurzel des Hinterleibes mehr

rötlichgelb, die Wurzel der bräunlichen Fühler, die Taster,

Beine und die äusserste Hinterleibsspitze rötlichgelb, fein

grau behaart.

NEUE STAPHYLINIDEN VON DEN KANARISCHEN INSELN. 279

Kopf beträchtlich schmaler als der Halsschild quer, in

der Mitte mit einem Griibchen, äusserst fein chagriniert und

überdies nur undeutlich punktiert. Augen gross, die Schläfen

viel kürzer als der von oben sichtbare Längsdurchmesser

der Augen. Fiihler kurz, gegen die Spitze stark verdickt,

das dritte Glied so lang als das zweite, das vierte und die

folgenden quer, die vorletzten doppelt so breit als lang,

das Endglied gross, gestreckt, fast so lang als die drei

vorhergehenden zusammengenommen.

Halsschild wenig schmäler als die Flügeldecken, gut doppelt

so breit als lang, an den Seiten gleichmässig, ziemlich flach

gerundet, vor dem Schildchen ohne deutlichen Eindruck,

matt chagriniert und überdies ausserst fein und mässig dicht

punktiert.

Fliigeldecken ungefähr um ein Viertel länger als der

Halsschild, ahnlich wie dieser skulptiert.

Hinterleib ziemlich gleichbreit, glänzender als der Vorder-

körper, fein und wenig dicht, hinten spärlich punktiert,

stark glänzend.

Länge 1.8 mm. (bei eingezogenem Körper).

Beim & besitzt das hinten gerundete und am Hinterrand

verdickte 8' Tergit vier unmittelbar am Hinterrand gelegene

kleine, spiegelglänzende Beulchen, welche paarweise in der

Mitte schmal getrennt sind, das 6'° Sternit ist nicht vor-

gezogen.

Ein einziges g wurde auf Teneriffe, im April 1925

von Dr. UYTTENBOOGAART aufgefunden und mir gleich den

übrigen Neuheiten in liberaler Weise für meine Sammlung

abgetreten.

Systematisch in die Nähe der subrerranea MULS. et REY

zu stellen.

280 DR. FRITZ VAN EMDEN,

Bemerkungen über Canarische Carabidae (Col.)

aus der Sammlung Uyttenboogaart

von

Dr. FRITZ VAN EMDEN, Dresden.

I. Dyschirius minutus PUTZ. (MüLL.) (= paurillus WOLL.).

Ob die Form von den Canaren eine besondere Lokalrasse

darstellt, vermag ich aus Mangel an Material der Art nicht

zu entscheiden, doch halte ich es nicht für unwahrscheinlich.

(Gran Canaria: Barranco d’Azuaje.X 1927).

2. Anisodactylus (Anisotarsus CHAUD., BATES) cupripennis

GERM. (Gran Canaria: Melanara, Barranco de Silva, Las

Palmas). Stimmt vollkommen mit unseren Exemplaren von

Buenos Aires uberein. Dass das Tier um Buenos Aires,

Corrientes, Uruguay (nach BRULLE auch in der Landschaft

Yungas, Sta. Cruz de la Sierra, Guarayo-Gebiet, Chiquitos)

haufig ist, wird schon bei DEJEAN und BRULLE angegeben.

Nach letzterem ist er während des ganzen Jahres häufig

und kommt sogar in grosser Menge in Stadte und Wohnungen.

Abends sitzt er auf Grashalmen, wo er ganze Stunden ver-

weilt. Anzsotarsus (durch den Mangel eines Kinnzahnes

ausgezeichnet) kann nur als Untergattung von Auisodactylus

anerkannt werden. Die typische Art und deren nähere

Verwandte unterscheiden sich habituell stark von der vor-

liegenden. CASEY hat Auzsotarsus im engsten Sinne gefasst

und für die Verwandten des A. mexicanus die Gattung

Stilbolidus errichtet. A. cupripennis miisste zwischen diesen

beiden Untergattungen gestellt werden. Es ist aber natürlich

nicht ratlich, für jede gutbegrenzte kleine Artengruppe eine

Untergattung zu gründen. Deshalb möchte ich die Unter-

gattung Anzsotarsus im BATESschen Sinne beibehalten und

sowohl brevscollis CHD. wie auch mexicanus DEJ. wie auch

cupripennis GERM. als Anisotarsus bezeichnen. Die beiden

mir mit zugesandten Stücke von Herrn KLYNSTRA aus Yungas

sind ebenso wie eine Reihe Stücke des Dresdener Museums

;

BEMERKUNGEN ÜBER CANAR. CARABIDAE (COL.) U.S.W 281

aus Peru (Puno, Schnuse leg.) wahrscheinlich eine Rasse

der gleichen Art, und zwar haben unsre Stücke einen blauen

bis violetten Schimmer. Wahrscheinlich beziehen sich die

oben von BRULLE aufgeführten Fundorte auf die gleiche

Rasse.

3. Harpalus Schaumi grancanariensis n.ssp. — g9 Gran

Canaria: Barranco de Silva bzw. Barranco d’Azuaje, UvT-

TENBOOGAART, X. 1927. —- Differt a forma typica statura

majore, sensim latiore, basi pronoti densius punctata, elytrorum

striis etiam grossius punctatis, interstitiis convexioribus quam

interstitiis ejusdem sexus 7. Schaumt.

GTO 7 al a mm MOT. 8.6, 1. 4.8, mm.

Wenn die Form auch verwandtschaftlich dem 7. Schaum:

ausserordentlich nahe steht, so bedingt die grössere Breite

und erheblichere Grösse (die mir vorliegenden Exemplare

des Schaumz messen 9.2 — 9.8: 3.7 — 3.9 mm., WOLLASTON

gibt 4!/, lin., also 9.5 mm an) doch einen recht abweichenden

Habitus, so dass WOLLASTON die Form sicher nicht mit

tenebrosus, dem allerdings auch die Stammart nur sehr

oberflächlich ähnelt, verglichen hätte. 7. Schaumi gran-

canariensis ist etwas weniger als 2!/,-mal so lang wie breit,

Schaumi 2'/,-mal. Halsschild anderthalb bis reichlich 1!/,-mal

so breit wie lang, in der Mitte des Seitenrandes (bei Schaum?

vor der Mitte) am breitesten, im vorderen Teile etwas stärker

gewölbt und stärker herabgebogen, zu den Vorderecken

etwas stärker verengt, die Basis in grösserer Ausdehnung

und dichter doppelt punktiert, so dass der Teil zwischen

Aussenrand und den etwas tieferen, jedoch immer noch

sehr flachen Basaleindrücken nicht sehr viel weniger dicht

punktiert ist als diese. Die Streifen der Flügeldecken kräftiger

punktiert, die Zwischenräume gewölbter und in beiden

Geschlechtern, besonders dem Weibchen, glänzender als beim

entsprechenden Geschlecht der Stammform. Färbung wie

bei dieser, die Beine etwas dunkler.

Beide Formen stimmen überein im Fehlen eines deutlichen

Kinnzahnes, dem Vorhandensein eines Humeralzähnchens,

einer kurzen Punktreihe im 7. Zwischenraum, den hinten

stärker vertieften. grob punktierten Flügeldeckenstreifen

282 DR. FRITZ VAN EMDEN,

(einem bei Harpalus sehr auffälligen Merkmal, vel. Schaumi

bei WOLLASTON), fein behaartem Prosternum, beborsteten

vorletzten Bauchsegmenten, 3—4 Borsten jederseits an deren

Hinterrand und fein zerstreut behaarter Oberseite der Hin-

tertarsen. Das interessanteste Merkmal bilden aber eine

Reihe Börstchen an den Vorderecken des Pronotums, die

auf dem aufgebogenen Rand stehen.

Was die Stellung innerhalb der Gattug Harpalus betrifft,

so hat 7. Schaum? natürlich keinerlei nähere Verwandtschaft

zu Zenebrosus. Die etwas behaarte Oberseite der Tarsen in

Verbindung mit den unpunktierten Flügeldecken-Zwischen-

räumen könnte an die Untergattung Pardileus denken lassen.

Hier ist die Tarsenbehaarung jedoch sehr viel stärker ent-

wickelt und ein kräftiger Kinnzahn vorhanden. Ausserdem

ist Pardileus nearktisch-ostpalaearktisch und nur ein einziger

Ausläufer (calceatus DUFT.) erstreckt sich westwärts durch

Asien bis Mitteleuropa, ohne Nordafrika, geschweige denn

die canarischen Inseln zu erreichen. Die überaus spärliche

Behaarung der Tarsenoberseite, die nur auf den ersten beiden

Gliedern der Hintertarsen wirklich deutlich ist, braucht aber

einer Einreihung in die Gattung Harpalus im GANGLBAUER-

schen Sinne durchaus nicht zu widersprechen. Dort kämen nur

die Untergattungen Phygas, Microderes, Artabas und Harpalus

s.str. im Sinne TSCHITSCHERINes im Frage, von denen jedoch

die erste lappenförmig ausgezogene Vorderschienen, keine

verengten Schläfen, keine Prosternalbehaarung, die zweite

lange Borsten auf dem Prosternum, verrundete Halsschild-

hinterecken und keinen eingestochenen Punkt im 3. Zwischen-

raum, die dritte eine grössere Reihe von Seitenrandborsten

des Halsschildes und kraftigen Kinnzahn besitzt, wahrend

es bei Harpalus s.str. TSCHITSCH. Arten ohne Kinnzahn gibt.

Dort kommt nur eine Einreihung bei Marpaloderus oder

Harpalobius REITT. in Frage, wenn auch zwischen Basal-

grübchen und Seitenrand des Halsschildes zumal bei ssp.

grancanartensis eine recht starke Punktierung !) vorhanden

ist. Gerade bei den zu Harpaloderus und Harpalobius gehörigen

1) Dieses Merkmal gibt aber auch bekanntlich bei mitteleuropäischen

Arten oft Anlass zu Schwierigkeiten bei der Bestimmung.

BEMERKUNGEN üBER CANAR. CARABIDAE (COL. U.S.W.) 283

Arten fehlt auch der Kinnzahn grösstenteils. Unter diesen

Arten nimmt Schaumzi augenscheinlich eine sehr isolierte

Stellung ein, und ich wüsste nicht, zu welcher Art er sichere

Beziehungen zeigt. Vielleicht wäre es berechtigt, für ihn eine

eigene Untergattung zu bilden, was aber nur in Verbindung

mit einer Revision der einzelnen Verwandtschaftsgruppen in

der Gattung Harpalus nützlich wäre. Vorläufig ist er wohl

am besten in der Nähe von weglectus DEJ. und dem nach

der Beschreibung mit diesem äusserst nahe verwandten

Alluaudi Ant. unterzubringen.

4. Pterostichus (Orthomus) barbarus DE]. (n. longior CHAUD.).

Ausser den von Herrn UYTTENBOOGAART gesandten Exem-

plaren liegen mir noch 9 Stücke von den Canaren vor, die

Herr Hofrat HELLER auf Gran Canaria: Las Palmas, San

Mateo, Teror, Aguimes gefangen hat. Diese Exemplare

weichen sämtlich in gleicher Weise durch die bei CHAUD-

OIR (Bull. Mosc. 1873, p. 105) angegebenen Merkmale von

südeuropäischen Exemplaren ab, so dass es mir rätlich

erscheint, den CHAUDOIRschen Namen wenigstens als den

einer natio beizubehalten.

Ein neues Liparthrum (Ipidae Col.) von den

Canarischen Inseln

von

HANS EGGERS, Stolberg (Harz).

Bei einer Nachprüfung von Borkenkäfern, welche Dr. D.

L. UYTTENBOOGAART auf den Canarischen Inseln gesammelt

hatte, habe ich eine Lzparthrum-Art, welche bisher zu L. curtum

WOLL. gezogen war, als neu festgestellt. Ich gebe nach-

stehend die Beschreibung.

Liparthrum ciliatum n. sp.

Syn.: Lip. curtum WOLL. Trans. Ent. Soc. London III,

1862, p. 173, (non Ins. Mad. 1854, p. 294).

284 HANS EGGERS, EIN NEUES LIPARTHRUM

Syn: Lip. curtum WOLL. Cat. Can. Col. 1864, p. 266

(ex parte).

Syn.: Lip. curtum WOLL. Col. Atlantidum, 1865, p. 246

(ex parte).

Gedrungen gebaute Art, fast matt, dunkel pechbraun,

Basis und Hinterecken des Halsschildes und der grössere

Teil der Flügeldecken heller braun, ebenso Fühler und

Beine, sehr fein punktiert und dicht graugelb beschuppt

und behaart, diese Bekleidung ist wegen der trüben Farbe

wenig auffällig.

Kopf glänzend, fein und dicht punktiert und fein und

kurz behaart, beim «4 breit eingedruckt mit einem feinen

flachen Körnchen in der Mitte, oberer Rand des Eindrucks

dicht mit langen, gelbgrauen Haaren umkranzt, beim 9 flach,

ohne Haarkranz und Höckerchen. Fühler beim 4 in ihrer

ganzen Lange mit auffällig langen, feinen Wimperhaaren

besetzt, ebenso die Beine, beim 9 beide kürzer bewimpert.

Halsschild breiter als lang, an den Seiten und vorne

kräftig gerundet, kurz vor der Basis am breitesten, dann

kurz abgerundet. Oben gut gewölbt, äusserst fein und dicht

über die ganze Fläche punktuliert und dicht mit Schuppen

und feinen Haaren bedeckt.

In der vorderen Hälfte neben der Mitte beiderseits eine

Reihe von 4—5 sehr feinen Körnchen, deren erste 2 direkt

hinter dem Vorderrande stehen. Basis fein gerandet und in

der Mitte leicht nach hinten vorgezogen.

Flügeldecken ebenso breit und fast doppelt so lang wie

das Halsschild, seitlich parallel bis hinter die Mitte, dann

vom letzten Drittel an kräftig abgerundet. Vorderrand in

der Mitte, deutlich kammartig erhaben.

Die Punktreihen fast ebenso fein wie die Zwischenräume

punktuliert, erstere mit feinen, ziemlich kurzen Harchen,

letztere mit kräftigen Schuppen einreihig dicht besetzt.

Beide fallen aber wegen der graugelben Farbe wenig auf.

Absturz ziemlich steil abgewölbt; hier trägt der dritte

Zwischenraum eine Doppelreihe von Schuppen.

Länge: 1.5 mm.

Fundort: Gran Canaria (Santa Brigida), aus Zweigen von

(IPIDAE COL.) VON DEN CANARISCHEN INSELN. 285

Biieus.caricalettim October 1927 von Dr. D. L. UVTTEN-

BOOGAART gesammelt. Typen und Cotypen in Sammlung

EGGERS und UYTTENBOOGAART.

Der Käfer ist offenbar auch WOLLASTON bekannt gewesen,

aber von ihm zu seinem Zzparihrum curtum von Madeira

gezogen, obwohl er in den oben citierten Abhandlungen

selbst Zweifel über die Zusammengehörigkeit äussert.

Auf die kurze Beschreibung seines ZL. curtum (Ins. Mad.

1854, p. 294) passen 2 Stücke meiner Sammlung, von E.

SCHMITZ auf Madeira gesammelt, welche ich seinerzeit aus

coll. HAGEDORN als Z. curfum erhielt. Diese Art ist kleiner,

heller braun, mit längerem Halsschild, das fast so lang wie

breit ist.

Infolgedessen ist auch das Längenverhältnis der Flügel-

decken zum Halsschilde wie 13/,:1; bei der neuen Art

aber wie 2:1. Die Punkte des Halsschildes sind deutlicher

und tiefer punktiert, die Punktreihen der Flügeldecken sind

deutlicher zu unterscheiden, weil die Punkte besser einge-

prägt sind als bei dem neuen Canarenkäfer.

Der Kopf ist bei beiden ® von Z. curtum kräftig gewölbt,

die Bewimperung sämtlicher Gliedmassen ist sehr kurz und

wenig auffällig.

Die Schuppen der Flügeldecken heben sich bei L. curtum

heller ab, zeigen übrigens auf dem Absturz auch auf dem

dritten Zwischenraum die Doppelreihe, die sich bei den

übrigen mir bekannten Arten nur noch bei Z. Loweanum

WOLL. deutlich findet.

Die grösste Breite des etwas flacher gewölbten Halsschil-

des liegt bei L. curtum kurz hinter der Mitte. Diese Art ist

mir bisher nur von Madeira bekannt und kleiner als die

neue Art, nur etwa I mm. lang.

33ster Beitrag zur südamerikanischen

Staphylinidenfauna

von

Dr. MAX BERNHAUER

Off. Notar in Horn.

Herr Dr. D. L. UVTTENBOOGAART, Renkum, hatte die Güte

mir seine kleine Ausbeute aus Suriname zur Bearbeitung zu

geben und ist es mir eine angenehme Pflicht, ihm hierfür,

sowie für die liebenswürdige Ueberlassung der Typen ge-

ziemenden Dank auszusprechen.

Micropeplus (nov. subg. Peplomicrus) Uyttenboogaarti nov. spec.

Diese Art unterscheidet sich von den übrigen Arten sofort

durch den an den Seiten scharf bedornten Halsschild, wo-

durch die Aufstellung einer neuen Untergattung gerecht-

fertigt erscheint.

Schwarzbraun, ein grosser schräger Fensterfleck an den

Seiten des Halsschildes blassgelb, die Fiihler, Taster und

Beine rötlichgelb.

Kopf halb so breit als der Halsschild, sehr kurz, fast

dreimal breiter als lang, längs der Mittellinie scharf gekielt,

vorn in der Mitte winkelig ausgerandet, neben den Augen

kurz zahnförmig vorgezogen, zwischen der Mittelfurche und

den vorgequollenen, die ganzen Kopfseiten einnehmenden

Augen flach ausgehölt, matt chagriniert ohne Punktierung,

der Vorderrand erhoben. Fühler kurz, das dritte Glied viel

schmäler und viel kürzer als das zweite, das 4. bis 6. länger als

breit, die folgenden stark quer, die Keule dicht weiss behaart.

Halsschild viel breiter als die Flügeldecken, ungefähr

zweieinhalbmal so breit als lang, in der Mitte am breitesten,

DR. MAX BERNHAUER, 33STE8 BEITRAG U.s.W. 287

nach vorn stärker, nach rückwärts weniger stark verengt, in

der Mitte der Seiten mit einem und hinter diesem mit zwei

weiteren, scharfen, kurz dornförmigen Zähnen, am Vorder-

rande mit einem grossen vorstehenden Zahn und hinter

diesem mit zwei winzigen Zahnchen, die Oberseite langs der

Mitte mit zwei scharfen Rippen, zwischen diesen mit drei

tiefen Gruben, von denen die vordere die längste und die

rückwärtige die kürzeste ist, neben den Fensterflecken mit

je einer sehr feinen undeutlichen Längsrippe und auf der

hinteren Hälfte zwischen dieser und der Mittelrippe mit je

einer deutlichen kurzen Langsrippe, die Zwischenräume ver-

tieft, die Seiten ausserhalb der feinen Aussenrippen sind

flach ausgebreitet und, wie der ganze Halsschild, äusserst

dicht matt chagriniert.

Flügeldecken kaum länger als der Halsschild, sehr stark

quer, zwischen der Nahtrippe und der stark herabgebogenen

Seitenrippe mit je drei starken Längsrippen, zwischen diesen

grob und ziemlich dicht punktiert, zwischen den Punkten

schwach glänzend.

Hinterleib nach rückwärts zugespitzt, stark gewölbt, auf

den vorderen Tergiten mit sechs tiefen, durch scharfe Längs-

kiele getrennten Gruben, das vierte in der Mitte nicht erhoben

sondern allmählich abfallend.

Länge ı mm. Ein einzelnes, am 8/9 1900 gefangenes Stück.

Piestus surinamensis nov. spec.

Von der Färbung, Grösse und der Gestalt des Prestus

penntcornis FAUV., von ihm und den übrigen Verwandten

durch die breite und tiefe Aushöhlung des Kopfes leicht

zu trennen.

Kopf zwischen den stark ausgebildeten Fühlerhöckern der

ganzen Länge nach tief und breit ausgehöhit, die Aushöhlung

nach rückwärts verschmälert und hinten bogenförmig, kantig

begrenzt, im Grunde ziemlich flach, nur am vorderen Innen-

rande der Fühlerhöcker kurz gefurcht, sehr fein und mässig

dicht punktiert.

Der Halsschild ist ähnlich wie bei peuunicornis FAUV., jedoch

etwas weniger kurz, der Hinterleib deutlich feiner und be-

sonders rückwärts fast dichter punktiert.

288 DR. MAX BERNHAUER, 33STER BEITRAG U.S.W,

In allen übrigen Punkten gleichen sich die beiden Arten

ausserordentlich.

lange 5.7 mm.

Ein einziges Stück (8/9 1900).

Zyras minimus nov. spec.

Dunkel rötlichbraun, stark glänzend, an den Seiten mit

einer Anzahl längeren Borsten besetzt, die Wurzel der Fühler,

die Taster und Beine hell rötlichgelb.

Kopf etwas schmäler als der Halsschild, stark quer, fast

elliptisch, kaum punktiert, stark glänzend. Augen ziemlich

gross, die Schläfen hinter ihnen sehr kurz. Fühler gedrungen,

gegen die Spitze stark verdickt, das dritte Glied viel schmäler

und viel kürzer als das zweite, das vierte sehr klein, schwach

quer, die vorletzten doppelt so breit als lang, das Endglied

etwas kürzer als die drei vorhergehenden zusammengenommen.

Halsschild viel schmaler als die Flügeldecken, um die

Halfte breiter als lang, gewölbt, an den Seiten gerundet,

nach vorn stärker, nach rückwärts schwach verengt mit

stumpf verrundeten Hinterecken, mit einigen wenigen Punkten

besetzt, sonst glanzend glatt.

Flügeldecken um ein Viertel länger als der Halsschild,

zusammen stark quer, mit etwas vorspringenden Schulterecken,

fein und spärlich punktiert, im Grunde glänzend glatt, am

Hinterrand innerhalb der Hinterecken nicht ausgebuchtet.

Hinterleib nach rückwärts schwach verengt, glanzend glatt,

nur am Hinterrand der Tergite mit den normalen Querreihen

borstentragender Punkte.

Lange 1.5 mm. Suriname 8/9 1900.

Beim 4 besitzt das 8'° Tergit einige feine Kôrnchen, die

nicht besonders auffallen, sonstige Auszeichnungen sind an

dem bisher einzigen männlichen Exemplar nicht festzustellen,

Das vorliegende Tierchen stelle ich vorläufig zu Zyras,

da ich ein mikroskopisches Praeparat mit Rücksicht auf das

Vorhandensein nur eines Stückes nicht anfertigen kann.

Die Art hat das Aussehen gewisser Zepto. :

Eine neue Oligota aus Java

(28ster Beitrag

zur Indomalayischen Staphylinidenfauna)

von

Dr. MAX BERNHAUER.

Horn (Nied. Oesterr.).

Oligota Uyttenboogaarti nov. spec.

Eine winzige Art der Untergattung Æo/obus SOL. Schwarz,

glanzend, eiförmig gewölbt, die Hinterleibsspitze nicht heller,

die Fiihler, Taster und Beine blassgelb, diinn behaart.

Kopf viel schmäler als der Halsschild, sehr kurz, äusserst |

fein und spärlich, kaum erkennbar punktiert. Fühler kurz,

die dreigliedrige Keule stark abgesetzt, ziemlich gleichbreit,

nur mässig kürzer als der übrige Teil der Fühler.

Halsschild hinten so breit als die Fliigeldecken zwischen

den Schuitern, mehr als doppelt so breit als lang, nach vorn

stark verengt, an den Seiten schwach gerundet, äusserst fein,

kaum sichtbar und spärlich punktiert, stark glänzend.

Flügeldecken um die Halfte länger als breit, zusammen

deutlich breiter als lang, fein aber deutlich und mässig dicht

punktiert. i

Hinterleib stark zugespitzt, sehr fein und mässig dicht

punktiert, am Hinterrande der vorderen Tergite mit kräftigen

Längsstrichen dicht besetzt. | |

Von chrysopa KR. durch geringere Grösse, andere Färbung,

viel weitläufige Punktierung des Vorderkörpers und die

Skulptur des Hinterleibes auffallend verschieden.

Länge 0.5 mm. Java, Buitenzorg, 1921. Ein einziges

Exemplar, das ich der Güte des Herrn Dr. UYTTENBOOGAART

verdanke. |

ARACHNOIDEA.

Epitetranychus althaeae v. Haust,

(XXXIII,

Eriophyes ribis Nal. XXXIV.

Labidostoma Kram. XIII.

Rhagidia Thor. XIII.

Trombidium XIV.

Tydeus XIII.

COLEOPTERA.

Adalia decempunctata L. VIII

Adonia variegata Goeze VIII.

Amara XXVIII.

Anisodactylus 280.

——- brevicollis Chaud. 280.

—— cupripennis Germ, LXXV, 280,

— — mexicanus 280.

Anisotarsus 280.

Apion senex Woll. 117.

--— spartocytisi Marsh. 115.

—— variegatum Wenck. LXX VIII.

Artabas 282.

Arthropterillus Wasm. 274.

Arthropteropsis Kolbe 275.

Arthropterus 273.

—— andreei Wasm. 274.

—— kirbyi Westw. 268.

—— —— Peging 268.

—— pallidus Raffr. 268.

—— senegalensis Gestro 272.

Asaphidion Gozis XXXV, III.

— — delatorrei Uytt. 111.

—— flavicorne Solsky XXXV, 113.

Astenus indicus Kr. 277.

——- uyttenboogaarti Bernh. 277.

Atavopaussus Kolbe 274.

Atheta subterranea Muls, Rey 279.

—— uyttenboogaarti 278.

Attagenus pellio L. LXXIX

Batocera wyliei Chevr. LIII.

Belionota F. LV.

Borboropora kraatzi Fuss. LXXVIII.

Bradycycloxenus 91.

Buprestis canaliculata F. LV.

Carabidobleptus Kolbe 267, 270, 272,

N [273, 275.

—-— kirbyi Westw. 272.

— — methneri Kolbe 272.

— — seineri Kolbe 261, 268273.

Carabidodoxus Kolbe 267.

— — fulvescens Kolbe 267, 269, 270,

[273.

—-— methneri Kolbe 267, 269, 270.

——- minutus Kolbe 267, 269, 270,

Pe [272, 273.

== VENUS Kolbe 267 260, 270,

[273.

Carabidomemnus Kolbe 267, 270—

—— féae Gestro 272. Braten:

— — kirbyi Westw. 267—270, 272.

— — mollicellus Dohrn 272.

— — pallidus Raffr. 267—270, 272.

Cassidoloma Kolbe 89

Cerapterus mollicellus Dohrn 272.

Cerylon 84, 85, 91.

Coccidophilus Brethes 89.

Coccinella quatuordecimpunctata L.

[VIII.

Coccotrypes dactyliperda F. 117, 118.

Coluocera 93.

Cycloxenus gr.

Dacne 84

Dactylotrypes uyttenboogaarti Egg.

(XXXVI, 113.

Dermestes carnivorus F. LV.

—— frischi KI. LV.

—— vulpinus F. LV.

Discogenia Kolbe 89.

Dyschirius minutus Putz. 280.

—— pauxillus Woll.. 280.

Eidoreus Sh. or, 93.

Eohomopterus Wasm. 271, 275.

Eopaussus Wasm. 274, 275.

Ephistemus 92.

Euxestoxenus 91

Euxestus Woll. 84—88, 90—02, 94,

—— acaciae Fauv. 108. [95, 107.

—--— aeneipennis Fauv. 104, 107.

— — analis Arr. 99, 107.

— — angustus Arr. 109.

Euxestus arrowi Em, 107.

—— —— Krek. 94, 98.

—— ater Lea 105, 107.

—— atropolitus Lea 105, 108.

— — basalis Arr. 108.

—— —— Motsch. 110.

— — basilanicus End. 108.

—— —— Krek. 102,

—— bivulneratus Lea 105, 106, 108.

—— celebensis End. 108.

—— —— Krek, 100.

—— erithacus Chevr. 95, 98, 108,

[109.

—— globosus Arr. 104, 108.

—— hypomelas Arr. 103, 109.

—— javanus Arr. 99, 109.

—— luzonicus Emd. 102.

—— —— curtus Krek, 103.

—— —— —— Emd. 109.

—— medioniger Lea 105, 109.

—— minor Sh. 95, 108.

—— oblongus Motsch. 108.

—— parki Woll. 84, 94, 95, 100. 109.

—— parki Arr. 108—110,

—— peregrinus Bel. rog, 110.

—-— phalacroides Woll. 95, 96, 109.

—— piciceps Gorh. 108.

—— punctatus Arr. 98, 107.

mimi CC. 945 95, 07100!

—— quadricolor Emd. 109.

mal tek 05/07.

--— robustus Arr. 105, 109.

—— rubripes Reitt. 104, 109.

—— tasmaniae Lea 106, 110

—— translucidus Motsch. 93, 101,

oz Aro:

—— ventralis Lea 105, 106, 110.

me vulneratus Lea 105, 110.

Falagria LXXVIII.

Formicomus bangi Pic 1, 2.

—— dentatus Pic 6.

—— fossulatus Krek. 7.

—— latior Pic 1, 2.

—— mülleri Krek, 8.

—— oedipus Pic 3.

— — praecellens Krek. 4.

— obustipesthichis.

— — —— conterminus Krek. 6.

—— serdangus Mars. 2.

—— tibialis Pic 6.

Gnorimus nobilis L. LIII.

Halyzia 20-maculata Say LXXIX.

Harpalobius Ritt. 282.

Harpaloderus 282.

Harpalus LXXV, 282, 283.

——- alluaudi Ant. 282.

— —- calceatus 282.

—— neglectus Dej. 283.

291

Harpalus schaumi 281, 282.

—— —— grancanariensis 281,

— —- tenebrosus 281, 282.

Holobus 289.

Homopterus Westw. 275.

Hypodacne Lec. 89. 107.

— — punctata Lec. 89, 94, 107.

Lapethus 84, 85, 89.

Lepidapion cretaceum Rosh. 116.

Liparthrum ciliatum Egg. 283.

—— curtum Woll. 283—285.

— — löweanum Woll, 285.

Litophilus 93.

Lochmaea suturalis Thoms. XXVIII,

Lytopeplus 35.

Medon canariensis Bernh. 278.

—— nitidus Quedf. 278.

Megalopaussus Lea 270, 274.

Meligethes aeneus L. XXVI.

Merismoderus Westw. 274.

Micropeplus uyttenboogaarti Bernh.

Microderes 282. [286.

Monoconyna 93.

Murmidius 84.

Mychocerus 9I.

Necrobia rufipes de G. XXVIII, LV.

Neoplatera Bel. 107.

—— peregrina Bel. 94, 107.

Notiobia variabilis Ct. XXXVI,

[LXXV.

Oligota chrysopa Kr. 280.

—— uyttenboogaarti Bernh. 289.

Omophron limbatum F. XII.

Pachyochthes Reitt. 91.

Pardileus 282.

Paussus 268,

Peplomicrus Bernh. 286.

Phygas 282.

Phyllodecta vulgatissima L. XXVII.

Phyllodrepa puberula Bernh.

Piestus pennicornis Fauv. 287.

— — surinamensis Bernh. 287.

Pleuropterus Westw. 274.

Ploeosoma 87, 90, 9I.

—— ellipticum 91.

Potosia cuprea F. LIV.

Propylea quatuordecimpunctata VIII.

Protopaussus 274, 275.

Pseudodacne Crotsch 94, 106.

—.— admirabilis Cr. 93, 106, 107.

Pterostichus barbarus Dej. nat. lon-

[gior Chaud. 283.

Stephanoderes coffeae Haged. 125.

Stilbolidus 280.

Tachypus Lap. 111.

Tetropium castaneum L. ab. auli-

(cum: Fy LIVE

Tribolium confusum Duv. XXVIII.

202 REGISTER...

Tribolium ferrugineum F. LIV.

Tritomidea Motsch. 94, 107.

—— translucida Motsch. 107.

Xyleborus LIII.

——- mascarensis Eichh. LIII.

Zyras 288.

— — minimus Bernh. 288.

CRUSTACEA,

Pinnotheres pisum Penn. LXXIX.

=== Con bose, INSIDE.

— sp. EXXIX.

DIPTERA.

Acidia cognata Wied. 43.

--— heraclei L. 43.

Acrodrosophila testacea v. Ros. 68.

Actia nudibasis Stein 35, 61.

—— piloni 35 Oi

Acyphona 20.

ss areolataysıebkr 20:

— — pallens Löw 20.

nr vieinas lon 20.

Agromyza Fall. 47, 145, 147, 148.

—— agrosticola Her. 146.

——— airae Karl 146.

—— ambigua Fall. 145.

— — anthracina Mg. 146.

‘—— bicophaga Her. 145,

—— cinerascens Mg.

—— dipsaci Hend. 147.

—— johannae de Meij. 145, 146, 148.

—— lathyri Hend. 145,

EE We A

-—— nigripes Mg. 145, 146.

denm Zali us

—— nobilis Mg. 145.

= ag een TAG, 2

== SUAS. all, AS, 147.

— — ruficornis Macq. 69.

== tes, Me TA:

=== Seezihinel, Hem, 1.40),

spiraeae Kalt, 148.

Alone flava Dziedz. 15.

Allodia alternans Zett. 15.

—— amoena Winn. Ts,

anglofennica Edw. 15.

== aaa Lune 1G.

== gramm Ma, 15,

— eimicnicollisWZett 15:

—— obscura Winn. 16.

Anatella schmitzi Landr. 15.

Anisomera nubeculosa Burm. 53.

Anthomyia dissecta 65.

—— humerella Zett. 65.

——- Pratincola Panz. 38.

— — sulciventris 65.

145, 148, 149.

Anthomyza albimana 44.

—-- cingulata Hal, 44.

—-— fasciata Wood 44.

——- fascipennis Oldbg. 44.

Antichaeta analis 42.

Antipalus varipes Mg. 22.

Antocha vitripennis Mg. 19.

Aphiochaeta 27.

—— rufa Wood 80.

Aphrosylus ferox Walk. 24.

Arctophila bombiformis Fall. Be

Argyramoeba anthrax Schr.

Aricia suillorum 64.

Arnoldia cerris Koll. 50. i :

Arrhinomyia cloacellae Kram. 35.

Asphondylia pilosa Kieff. 13.

—— sarothamni Löw 13

——- verbasci Vall. 50.

Atherigona varia Mg. 38.

Atherix marginata F, 22.

Azana anomala Staeg. 51.

Baccha obscuripennis Mg. 33, 58.

Basilia nattereri Kol. 71.

Baumhaueria goniaeformis Mg. 35.

Beckerina umbrimargo Beck. 27.

Bicellaria pilosa Lundb. 22.

Bischofia testacea Macq. 42.

Boletina gripha Dziedz. 15.

Bolitophila 14.

—— saundersi Curt. 15.

Borborus costalis Zett. 39.

—— fumipennis Stenh. 39.

—— minutus Duda 39.

—— nigrofemoratus Macq. 39.

--— nitidifrons Duda 39.

--— pallipes Stenh. 39.

— — sordidus Zett. 39.

—— uncinatus Duda 39.

Bothria obliquata Fall. 60.

Brachycampta amoena Winn. SI.

Brachycoma devia Fall. 36.

Brachyopa bicolor Fall. 33.

3rachypalpus bimaculatus Macq. 34.

Bradysia felix Schm. 51.

—— van der wieli Schm. 14.

Braula caeca Nitzsch 47.

Bucentes flavifrons Staeg. 80.

—— geniculata de G. 80.

Callimyia amoena Mg. 24

Calliophrys riparia Fall. 66.

Calobata cibaria 38.

——- cothurnata Panz. 38.

—— trivialis 38.

Camilla acutipennis Low 44.

Campsicnemus alpinus Hal. 24.

—— armatus Zett. 24.

—— pictipennis Boh. 24.

Camptocladius nudipennis Goetg. 17.

Campylomyza aceris Mg. 50.

—- fuscipes Mg. 50.

Carcelia jucunda Mg. 34.

Carnus hemapterus Nitzsch 46.

—— setosus Stobbe 46.

Catharosia pygmaea Fall. 36.

Cecidomyia brachyntera Schw.

DPO 20

Ceratopogon boleti Kieff. 17.

—— crassinervis Goetg. 16.

-—— fascipennis Staeg. 51.

—— flavirostris Winn. 51.

—— frutetorum Winn. 51.

— — fuscus Mg. 51.

—— latipalpis Kieff. 16.

—— obsoletus Mg. 17.

—— pseudochraceus Goetg. 16.

-—-— scutellatus Mg. 51.

—— sericatus Winn. 17.

Cerodonta biseta Hend. 48.

— — denticornis Panz. 177.

—— fulvipes My. 177.

— — uniformis Her. 47.

Ceromasia inclusa Hart. III, IV.

—— sordidisquama 60.

—— virescens Macq. 60.

Ceroplatus tipuloides Bosc. 51.

Chaetoneurophora caliginosa Mg. 25.

—-— fennica Beck. 25.

—— thoracica Mg. 25.

—-— —— var. clavipennis 25.

Cheligaster leachi Mg. 41, 80.

Chersodromia brevicornis de Meij. 23.

—— hirta Walk. 23.

—— incana Walk. 23.

Chilosia albipila Mg. 32.

—— fasciata Schin. 32.

--— fraterna Mg. 32.

-—— grossa Fall. 32.

— — illustrata Harr. 32.

—— semifasciata Beck. 32.

Chironomus fasciatus Mg. 51.

—— gripekoveni Kieff. 17.

—— histrio F. 51.

— — latidens Goetg. 17.

— — longiclava Kieff. 17.

--—— monochromus v.d. W. 51.

—— niveipennis F. 17.

—— pilicornis F. 17.

Chlorops laeta Mg. 68.

—— linearis F. 45.

—— pumilionis Bjerk. 144.

—— taeniopa Mg. 44.

Chortophila lavata Boh. 37.

—— lineata Stein 37.

—- munda Mg. 80.

—— radicum 65.

—— Striolata Fall. 65.

Chortophila trapezina Zett, 80.

—— varicolor Mg. 80.

Chrysogaster aerosa Löw 58.

—— solstitialis Fall. 32.

Chrysopilus splendidus Mg. 22.

Chrysops caecutiens 22.

—— sepulcralis F. 22.

Cleigastra 66.

Clidogastra nigrita Fall. 38.

——- nitida v.d. W. 66.

Coelopa frigida F. 38.

Coenosia albatella Zett. 38.

Colpodia angustipennis Winn. 50.

Compsilura concinnata Mg. II, 61.

Conicera albipennis Olg. 26, 309.

—-— dauci Mg. 26.

—-— pauxilla Schm. 26.

—— similis Hal. 26.

—— —— var. fulvipalpis 26.

—— tarsalis Schm. 26.

=— tibialis Schm. 26, 309.

Conops ferruginea Macq. 70.

-—— vesicularis L. 46.

Contarinia betulina Kieff. 13.

—-—-craccae Kieff. 14.

— — linariae Winn. 14.

-—— loti deG. 13.

— — pyrivora Ril. 13.

— — torquens de Meij. XXXI.

— — tritici Kirb. 50.

Cordyla cinerea Zett. SI.

Corynoneura pumila v.d. W. 51.

— - scutellata Winn. SI.

Cricotopus brevipalpis Kieff. 17.

—— oscillator Mg. 51.

Criorrhina asilica F. 33.

—— oxyacanthae Mg. 33.

—— ranunculi Panz. 33.

Crypteria carteri Tonn. 21.

—— placida Mg. 21.

Ctenophora flaveolata F. 19.

Culex annulipes Mg. 18.

—— albopunctatus Rond. 53.

—— dorsalis Mg. 52.

—— geniculatus Ol. 53.

— — lateralis Mg. 52, 53.

—-— morsitans 52.

—— ornatus Mg. 52, 53.

—— theobaldi 52.

—— vexans 52.

Culicoides obsoletus Mg. 17.

Cylindrotoma distinctissima Mg. 18.

Cystiphora sonchi Löw 13.

Dasyhelea sericata Winn. 17.

Dasyneura 73, 74.

—— alpestris Kieff. 12, 71.

— — alyssi Kieff. 74.

—-— brassicae Winn. 74.

294

Dasyneura capitigena Bremi 12.

—-— cardaminicola Rubs. 75.

- cardaminis Winn, 74.

—-— engstfeldi Rubs. 12.

— — fiorii Cecc. 74.

——- fraxinea Kieff. 50.

—— galii Löw 12.

—— hyperici Brem. 11.

—— loewiana Rübs. 12.

—= nasturtii Rubs. 75.

—-— raphanistri Kieff. 12, 74.

—— riparia Winn. 50.

—— schneideri Rubs. 73.

—— senebrierae Kieff. 74.

—— serotina Witz. 11.

—— sisymbrii Schrk. 12, 74.

— — tiliamvolvens Rubs. 12.

- umbrosa Kieff. 74.

— — zannonii Kieff. 74.

—-— zillae Kieff. 74

Degeeria 60.

— — muscaria Fall. 61.

-—— seria Mg. 35.

-—— tragica Mg. 61.

Desmometopa 47.

—-— sordidum Fall. 45.

Dexodes machairopsis B. B. 60.

Diamesa gaedii Mg. 51.

Diaphorus nigricans Mg. 23.

Diarthronomyia hypogaea Low XXXI.

Dicranomyia chorea Mg. 19, 79.

—— danica Ktze. rg.

—— didyma Mg. 19.

—— forcipula de Mey. 19.

—— lutea Mg. 79.

—— ostensackeni 19.

—— sera Walk. 19.

—— ventralis Schumm. 19.

Dicranoptycha cinerascens Mg. 53.

— — fuscinervis Schumm. 53.

-Dilophus vulgaris Mg. XXIX, XXXI.

Dioctria bicincta 22.

—— hyalipennis F. 22.

—-— lateralis F. 54.

—— linearis F. 54.

Dionaea digramma Mg. 36.

Diploneura Lioy 26.

— — abdominalis Fall. 26.

— — chlorogastra Beck. 26.

-—-— concinna Mg. 26, 89.

—— cornuta Schm. 26.

—-— crassicornis 26.

—— florea F. 26.

— — glabra Schm. 25.

- nitidula Mg. 25.

—— pachycera Schm. 25.

--— pilosella Schm. 25.

Diplostichus janithrix Hart. III.

Discochaeta hyponomeutae Rond. 63.

Dixa maculata Mg. 18, 79.

—— puberula Low 18.

Dizygomyza 152.

—— abnormalis Mall. 152.

— — biseta Hend. 47.

— 299 HELME

— — effusi Karl 152, 153.

—-— flavifrons Mg. 154.

——_ incisa Me. 152, 154.

—— iraeos 48, 152. 156,

—— iridis Hend. 156.

—— labiatarum Hend. 156.

—— laterella Zett. 152, 156.

—— morosa. Mg. 48, 152, 156, 157.

—— muscina Mg. 157.

—— pygmaea Mg. 158.

—— scirpi Karl 152, 158.

—-— verbasci Bché. 147.

Dolichopus aemulus Löw 57.

-—— campestris Mg. 24.

— — clavipes Hal. 24.

--— planitarsis Fall. 24.

—— plumitarsis Fall. 57.

-—— popularis 57.

Domomyza Rond. 48, 145.

Drapetis assimilis Fall, 23.

—— aterrima 56.

——- flavipes Macq. 56.

—— setigera 56.

Drosophila ampelophila Löw 44, 68.

--— fasciata Mg. 68.

— — fenestrarum Fall. 68.

— — latestriata Beck. 44.

—— lugubrina Duda 44.

—— obscura Fall. 44.

— — unistriata Strobl 44.

Eccoptomera excisa Löw 38.

— — filata Low 39.

— — microps 39.

Echinomyia grossa L. II, LI.

Elachiptera bimaculata Löw 45.

Empis albipennis 55.

-—— borealis L. 23.

— — brevicornis Low 23.

—— grisea Fall. 23.

— — hyalipennis Fall. 54.

—— maculata F. 80.

— -— meridionalis Mg. 22, 79.

— — rustica Fall. 22, 79.

—— variegata Mg. 23.

Enicita annulipes Mg. 41, 67.

—-— —— var, crassiseta 41.

Enicomira lucida Stgr. 41.

—— minor Hal. 41.

Epicypta punctum Stann. 16.

—— scatophora Perr. 16.

—— trinotata Staeg. 16.

Epidapus venaticus Hal. 51.

Erioptera meijerei Edw. 19.

Eriozona syrphoides Fall. 34.

Eriphia billbergi Zett. 37.

—— sylvestris Fall. 80.

Eristalis alpinus Panz. 33, 58.

— — cryptarum F. 33.

—— lucorum Mg. 33.

—— rupium F. 58.

Eumerus sabulonum 58.

—— tricolor F. 58,

Exechia bicincta Staeg. 16.

---- confinis Winn, 16.

—— dorsalis Staeg. 16.

—— intersecta Mg. 16.

—-- lateralis Mg. 16.

—— leptura Mg. 16.

—— nigrofusca Lunds. 16.

—— nigroscutellata Landr. 16.

—— parva Lundst. 16.

—— spinuligera Lunds. 16.

—— trivittata Staeg. 16.

Exorista cheloniae Rond. Il.

—-— excisa Fall, II.

—— lucorum Mg. II

—— prominens Mg. 59.

—— vulgaris 59.

Fannia glaucescens Zett. 37.

-—— tuberculata Zett. 37.

Forcipomyia boleti Kieff. 17.

—— latipalpis Kieff. 16.

Fucellia maritima 63.

Gastrophilus nasalis L. 58.

Glabellula arctica Zett. 23.

Gnophomyia lugubris Zett. 79.

Gonomyia abbreviata Löw 20.

—— dentata de Meij. 20.

— — lucidula de Meij. 20.

Gymnophora arcuata Mg. 27.

— — fuliginosa Mg. 27, 70.

—— quartomollis Schm. 27.

Gymnoptera genitalis Schm. 26.

—— mordellaria F. 26.

— — subsultans L. 26.

—— vitripennis Mg. 26.

Haematopota crassicornis Wahlb. 22.

Hammomyia obtusa Zett. 37.

Haplegis tarsata Fall. 44.

Haplomyza atronitens Hend, 48.

— — xanthaspis Lw. 48.

Harmandia löwi Rubs. 14.

—— tremulae Winn. 14.

Hebecnema nigricolor Fall. 64.

Heleomyza breviciliata Schm. 67.

—— excisa Lw. 67.

—— filata Ew. 67.

— - modesta Mg. 67.

— -- ruficornis Mg. 39.

Helocera delecta Mg. 35, 63.

Helophiius lunulatus Mg, 35.

Hemerodromia melanocephala Hal.

— — stigmatica Schin. 23. [23.

Heteroneura albimana 68.

— — pictipes Zett. 68.

Hilara carinthiaca Strobl 55.

Hilara cinerea Macq. 55.

—— cornicula Low. 23.

-—— griseola Zett. var. nigritarsis

WAS 23;

--— lasiochira Strobl 23.

—— litorea 55.

—-— manicata Mg. 55.

-—— tenella Fall. 55.

Hydrobaenus lugubris Fries 51.

Hydrellia stratiotae Her. 45.

Hydrophoria ruralis Mg. 37.

Hydrophorus balticus Mg. 57.

Hydrotaea armipes 37.

— — velutina F. 37.

Hylemyia caesia Macq. 65.

—— cardui Mg. 37.

— — cinerella Mg. 65.

—— coarctata XXIX, 37.

--—— pilipes Vill. 37.

—— pullula Zett. 65.

Hyperlasion wasmanni Schm. 15.

Hypophyllus crinipes Staeg. 56.

Ischyrosyrphus laternarius Miill. 32.

Itamus cothurnatus Mg. 22.

Laphria marginata L. 22.

Lasioptera populnea Wachtl 13.

—— rubi Schr. 13.

Lauxania decempunctata Fall. 43.

—— inusta Mg. 43.

Leia fasciola Mg. 15.

—— picta Mg. 15.

—— variegata Winn. 51.

Lentiphora tarsalis Zett. 39.

Leptis maculata de G. 22.

Lestodiplosis centralis Winn. 50.

—-— fascipennis Winn. 50.

—— invocata Winn. 50

Leucopis 76.

—— hyalipennis Zett. 75.

—-—- nigricornis Egg. 45.

— — obscura Hal. 45, 80.

—— olivacea de Meij 45, 75.

Leucozona lucorum L. 33.

Limnia fumigata Scop. 42.

Limnobia bifasciata Schr. 19.

-_— dilutior Edw. 19.

—— hercegovinae Strobl 19.

—— macrostigma Schumm. 19.

Limnophila bicolor 21, 79.

—-- discicollis Mg. 79.

——- dispar Mg. 21.

296

Limnophila filata Walk. 79.

fuscipennis 79.

leucophaea Mg. 21.

lucorum Mg. 21.

sepium 21.

squalens Zett. 21, 79.

Limnophora aerea Fall. 37.

biseriata Stein 37.

. contractifrons Zett. 64.

didyma Zett. 65.

depressiuscula Zett. 37.

nupta Zett. 37.

pacifica 37, 65, 66.

pollinifrons 65.

scatophagina 37.

septemnotata 65.

vana Zett. 37.

veterrima Zett. 37.

Limosina albipennis Rond. 39.

— antennata Duda 39, 40, 4I.

appendiculata Vill. 39, 40, 41.

becquaerti Vill. 41.

brachystoma Stenh. 39.

brevipennis Duda 41.

caenosa Rond. 30.

claviventris Strobl 39, 41.

clunipes 40.

coprina Duda 39, 40, 4I.

cribrata Vill. 41.

curtiventris Stenh. 39, 41.

ferruginata Stenh. 39.

fulviceps Rond. 40.

herniata Duda 4r.

heteroneura Hal. 4o.

humida Hal. 4o.

liliputana Rond. 39, 40, 41.

longisetosa Dahl 4o.

melania Hal. 39, 41.

melania Rond. 4o.

meyerei Duda 4o.

mirabilis Coll. 4o.

moesta Vill. 40, 41.

nana Rond. 40.

parapusio Dahl 40.

plumosula Rond. 40.

pseudoleucoptera Duda 40.

pseudonivalis Dahl 40.

puerula Rond. 40.

pullula Zett. 40.

racovitzai Bezzi var. microps 40.

retracta Rond. 40.

scutellaris Hal. 40.

simplicimana Duda 40.

spinipennis Hal. 41.

vagans 39.

villeneuvii Duda 40, 41.

zosterae Hal. 41.

Lipara rufitarsis Löw 45.

Lipoleucopis de Meij. 76.

== PMmaedo 45, 70, do

Liponeura VI.

Lipsothrix remota Walk. 19.

Liriomyza Mik 160.

——- andryalae Her.

cruciferarum Her.

hieracii Her. 160.

kleiniae Her. 160.

millefolii Her. 47, 160

polygalae Her. 160,

ptarmicae 47.

- pusilla 47, 48, 161.

solani Her. 161.

- strigata Mg. 161.

tragopogonis de Meij.

160.

161.

— gioia 2102:

= giro Zeit, Go,

—— 59, 102%

Lissa loxocerina Fall. 42.

Litophasia hyalipennis Fall. 58.

—— pusilla Mg. 58.

semicinerea Mg. 58.

Lonchaea laticornis Zett. 43.

—— parvicornis Mg. 43, 80.

—— viridiana Mg. 43.

zetterstedti Beck. 43, 80.

Lonchoptera tristis Mg. 24.

Lydella nigripes Fall. 60.

Machimus rusticus Mg. 54.

Macquartia chalconota Mg. 35.

Macrolabis corrugans Löw 13.

Macrocera tuska Löw 15.

Macronychia polyodon Mg. 6o.

Macropeza albitarsis Mg. 52.

Madiza griseola v. d W. 78.

Mayetiola destructor Say 50.

Meckelia urticae L. 42.

Medoria anthracina Mg. 36.

Megaselia aculeata Schm. 70.

— — affinis Wood 70.

albiclava Sch. 27, 70.

— — albidohalteris Felt 27.

albipennis Wood 28.

alticolella Wood 28.

angelicae Wood 28.

angustifrons Wood 28.

— — anisodactyla Schm. 28, 70.

aperta Schm. 28, 309.

basispinata Lundb. 28.

—— berndseni Schm. 70.

breviseta Wood 28.

carpalis Schm. 70.

—-— cinerella Lundb. 28.

cinereifrons Strobl 28

collini Wood 28.

costalis v. Ros. 28.

cothurnata Sch. 70.

Megaselia crassicosta Strobl 28.

—— cuspidata Schm. 28, 70.

—— communiformis Sch. 70.

—— dactylata Lundb. 28, 70.

—— dahli Beck. 28.

—— densior Schm, 28.

—— diversa Wood 28.

- — egregia Lundb. 28.

—— emarginata Wood 28.

—— flavescens Wood 28.

— — flavicoxa Zett. 70.

——- frameata Schm. 28, 70.

— — fuscinervis Wood 29.

—- - giraudii Egg. 29.

—— glabrifrons Wood 29.

—— hastata Schm. 28.

—— hilaris Schm. 29.

— — hirticrus Schm. 29, 70.

—— hirtiventris Wood 29.

—— hortensis Wood 29.

—— humeralis Zett. 70.

—-— humilis Wood 28.

—— hypopygialis Lundb. 29.

—— ignobilis Schm. 70.

—-— impolluta Schm. 29.

—— indifferens Lundb. 29, 70.

—- — indistincta Schm. 29, 70, 309.

— — infraposita Wood 29.

—— irregularifrons Schm. 29, 70.

—— lata 29.

—— latifemorata Beck. 29.

— — latifrons Wood 29.

—— limburgensis Schm. 70.

—— longicostalis Wood 29.

—— longiseta Wood 29.

—— lucifrons Schm. 29.

— ted Me NI.

— — luteifrons Schm. 29.

—— major Wood 29.

—— manicata Wood 29.

—-— manualis Schm. 70.

—— meigeni Beck. 29.

—— minor Zett, 30.

—— mixta Schm. 30.

-—— nudiventris Wood 309,

—— offuscata Schm, 30.

-—— pallida Lundb. 32, 309.

—— paludosa Wood 30.

—— pedatella Schm. 70.

—— posticata Strobl 70.

—— praeacuta 70.

—— protarsalis Schm. 70.

—— pseudorata Schm. 30, 70.

—— pygmaea Zett. 30.

—— quadriseta Schm. 31.

—— retroversa Wood. 3I, 70.

—— rubella Schm. 31.

—-- rubra Schm. 31, 70.

Megaselia rufa 31.

—— rufipes Mg. 31.

--— sanguinea Schm. 31, 70.

—— scutellariformis Schm. 31.

—— scutellaris Wood 31.

—— septentrionalis Schm. 31.

—— sepulchralis Lundb. 31.

—-- sordescens Schm 31, 70.

——- stichata Lundb. 31.

—— stigmatica Schm. 31, 70.

— — styloprocta Schm. 31.

— — subcarpalis Lundb. 31, 70.

— — subnudipennis Schm, 70.

— — subpleuralis Wood 31.

— — subtumida Wood 31.

— — sulphuripes Mg. 31.

— — superciliata Wood 31.

— — tarsalis Wood 31.

—-— transversalis Schm. 31, 309.

— — triquetra Schm. 31, 70.

—— tumida Wood 31.

--— uliginosa Wood 32, 309.

—— unguiculatus Wood 32, 309.

— — unguicularis Wood 309.

— -— unicolor Schm. 70.

— — ustulata Schm. 32,,70, 309.

--— variabilis Wood 32.

— — virilis Schm. 32,

—— zonata Zett. 70.

Meigenia bisignata 60.

—— incana Fall. 59.

Megophthalmidea zugmayeriae Dzie-

Melanagromyza Hend. 149. [dz. 15.

——- aeneiventris 150.

— — cecidogena Her. 151.

—— pulicaria Mg. 140.

—— schineri Gir. 151.

—— simplicoides 151.

Melangyna quadrimaculatus Verr, 33.

Melanostolus melancholicus Löw 23.

Melanostoma ambiguum Fall. 33.

Meliera cana Low 42.

Meoneura 47.

Meroplius stercorarius R. D. 42.

Metopina crassinervis Schm. 27, 70.

-~— cuneata Schm, 27.

—— galeata Hal. 27.

—— heselhausi Schm. 27.

Metriocnemus incomptus v.d. W. 51.

-—-— ochraceus v. d. W. 51.

Micropalpus pictus Mg. 8o.

—— pudicus Rond. 80.

Miltogramma intricata 60.

—— grisea Mg. 60.

—— murinum Mg. 60.

——- punctatum Mg. 36.

Molophilus cinereifrons de Meij. 29,

—— crassipes Curt. 20.

208

Molophilus flavus Goetg. 20.

— — medius de Meij, 20.

— Zocenltuszdes ME 20;

—— ochraceus Mg. 20.

—— pleuralis de Meij. 20.

-- — propinquus Egg. 20.

Monochaeta albicans Fall. 35, 63.

Morinia acerba Mg. 36.

—— fimbriata Mg. 62.

—— pullula Zett. 62.

Muscina meditabunda F. 34.

Mycetophila cingulum Me. 16.

—— fraterna Winn. 16.

—— guttata Dziedz. 16.

—— marginata Winn. 16.

—— sigillata Dziedz. 16.

— — spectabilis Winn. 16.

Mycomyia apicalis Winn.

—— flavicollis Zett. 15:

—-— lucorum Winn. 15.

—— occultans Winn. 15,

—— tenuis Walk. 15.

—t— trilineata Zett. 15.

Mycothera blanda Winn.

—— dimidiata Staeg. 16.

—-- stylata Dziedz. 16.

Mydaea ancilla Mg. 64.

ciliatocosta Zett. 36.

impuncta 63. |

innoxia Mg. 64.

intermedia Vill. 37.

lasiophthalma Macq. 64.

marmorata 63.

morio 30.

pertusa Mg. 37.

pubiseta Stein 64.

quadrinotata Mg. 36. |

quadrum F. 64.

16.

querceti Bché. 64.

separata Mg. 62. |

urbana Mg. 37.

Myennis fasciata F. 42.

Myobia fenestrata Mg. 35.

Myopa dorsalis F. 47.

Napomyza 163, 173. 174.

— — gentii Hend. 163.

—-— lonicerae Kalt. 177.

Neaera albicollis Mg. 61.

—— laticornis Mg. 61.

Neaeropsis incurva Zett. 61.

Nematoproctus distendens Mg. 24.

Nemopoda cylindrica F. 42.

—— umbripennis v. d. W. 41, 42, 80.

Nemoraea glabrata Mg. 59.

—— rudis 59.

=== Sirene DOL

Neoempheria bimaculata v. Ros.

Neopelomyia Hend. 78.

Hol

Neophyllomyza longipalpis Schm. 46

Neurogona suturalis Fall. 23. [69.

Norellia armipes Mg. 38. -

Ochthiphila cornuta 69.

—— coronata Löw 69.

—— spectabilis Löw 45.

Odontomyia hydroleon 53.

Oedeparea buccata Fall. 38.

Oligotrophus coryli Kieff. 50.

— — elegans Winn. 50.

Opetia LI.

Ophiomyia Braschn. 151.

Orphnephila testacea Ruthe 17.

Orthellia R. D. 34.

Oscinella brachyptera Zett. 43.

—— frontella Fall. 69.

—— gracilior de Meij. 45.

-—— plana de Meij. 45.

Oxycera pardalina Mg. 21.

Oxyna elongatula Löw 43.

Pales pavida Mg. 34.

Palloptera saltuum L. LXXVI, 43.

Panzeria rudis Fall. 59.

Paralleloma media Beck. 38.

—— vittata 38.

Paranthomyza nitida Mg. 44.

Paraspiniphora bergenstammi Mik

mn bohemanimBeclszs mio

—— domestica Wood 25.

—— excisa Beck. 25, 80, 309.

Parydra nigritarsis Strobl 45.

Pegomyia ephippium Zett. 80.

i —— esuriens Mg. 37.

geniculata Bché. 80.

hyoscyami Panz. XXIX.

incisiva Stein 37.

setaria Mg. 37.

vittigera Zett. 80.

Pelecocera nigra 33.

---— tricincta Mg. 33.

Pelomyia Will. 78.

—— angustifacies de Meij, 46, 76, 79.

— — cinerella Hal. 79.

Pentapedilum stratiotale Kieff, 17.

Peplomyza litura Mg. 43.

Perichaeta unicolor Fall. 60.

Pericoma acuminata Strobl 18.

—— albifacies Tonn. 18.

albomaculata Wahlb. 17.

annulata Tonn. 17.

auriculata Hal. 18, 52.

calceata 52.

canescens 52.

extricata Eat.

fallax Eat. 17.

fusca Macq. 52.

longicornis Tonn. 17.

magnicornis v. d. W. 79.

18.

Pericoma morula Eat. 18.

—— mutua Eat, 17.

—— notabilis Eat. 18.

—— nubila Mg. 18.

—t— ocellaris Mg. 17.

—— palustris Mg. 52.

— — similis Tonn. 17.

—— tristis Mg. 52.

—— ustulata Walk. 17, 79.

Perrisia alpestris Kietf, 71, 72.

Phaetexorista javana B, & B. IV.

Phalacrotophora fasciata Fall. 27.

Phaonia alpina Rond. 63.

—— Cincta Zett. 36.

—— diaphana W. 36.

—— marmorata 63.

—— morio Zett. 63.

—— palpata Stein 36.

—— perdita Mg. 36.

—— plumbea Mg. 63.

—— querceti Bché. 36.

— — rufipalpis Macq. 36.

—— scutellaris 36.

— trimaculata 63.

—— variegata 36.

Pharyngomyia picta Mg. 58.

Philotelma nigripennis Mg. 45.

Philygria interstincta Fall, 69.

—— sexmaculata Beck. 45, 69.

Phora aterrima F. 27.

—— batava Schm. 27.

—— edentata Schm. 27.

-_— holosericea Schm. 27.

-——— schineri Beck. 27, 70.

—— tincta Schm. 27.

—— velutina Mg. 27.

Phorbia brassicae Bché. XXVI,

Phorocera erecta Coq. 34.

Phortica alboguttata Wahlb. 68.

Phronia bicolor Dziedz. 15.

—— Cinerascens Winn. 51.

—— flavicollis Winn. 15.

—— forcipata Winn. 15.

—— obtusa Winn. 15.

—— signata Winn. 15.

—— vitiosa Winn. 15.

Phrosia albilabris 66.

Phrosinella nasuta Mg. 36.

Physocephala nigra Deg. 46.

Phytagromyza Hend. 163, 173.

—— hendeliana Her. 173.

—— populi Kalt, 173.

—--— populicola Hal. 173.

—— populivora Hend. 173.

—— similis Bri. 163.

—— xylostei R. D. 173.

Phytomyptera nigrina Mg. 35.

—-— nitidiventris Rond, 35.

299

HE ce Fall. 149, 164, 173.

— adenostylis Her, 164.

—— affinis 166.

—-— albiceps 48, 165.

—— albimargo Her. 165,

—— alpigenae Hend. 165,

——atnicae Her 160s

—— atricornis Mg. 166, 176,

—— auricomi Her. 167.

—— brunnipes Bri. 47, 168.

—— cineracea Hend. 168.

—— facialis Kalt. 170.

—— ferulae Her. 171.

—— flavofemorata Strobl 171.

—— elsae Hend. 168, 170.

— — erigerophila Her, 169,

—— eupatorii Hend. 170,

—— hedickei Her. 171.

—— ilicis Curt, LXXIX.

—— kaltenbachi Hend. 171.

—— lappae Gour. 165, 172.

— — lonicerae Bri. 176.

—— luteoscutellata de Meij, 176.

—— matricariae Hend. 47.

—— obscurella Fall. LXXIX,

—— pastinacae Her. 172.

or POI Her 172

—— plantaginis 166.

—— populi Kalt. 173.

--— populivora Hend. 173.

—— pulsatillae Her. 174.

—— ramosa Hend. 174.

—— rufipes Mg. XXXI.

—— solidaginis Hend. 174.

—— sphoncylii R.D. 172, 175.

— — tenella Mg. 176.

—— thalictri Esch. Künd. 176.

— — vitalbae 171.

— — xylostei R.D. 176.

—— sp. 177.

Piophila foveolata Mg. 67.

—— nigricornis Mg. 42.

—— nigrimana Msg. 42.

—— pusilla Mg. 67.

-—— varipes Mg. 42.

Pipunculus arimosus Beck. 57.

—— furcatus Egg. 24.

—— fuscipes 57, 58.

—— rufipes Mg. 24.

—— ruralis Mg. 57, 58.

— — terminalis 58.

— — zonatus 52.

Plagia ambigua Fall. 59.

—— marginata Mg. 59.

— Guralis Balz 35e

Platychira conjugata Zett. 34.

Platychirus clypeatus Mg. var.

Tmelana 33.

300

Platychirus immarginatus Zett. 33.

—— manicatus Mg. 33.

Platyparea discoidea F. 67,

Platypeza consobrina Zett. 24.

—-— dorsalis Mg. 24.

— — furcata Fall. 24.

— — modesta Zett. 24.

Platyphora lubbocki Verr. 70.

Platyura dorsalis Staeg. 15.

—— flava Mg. 15.

— — fulvipes Mg. 51.

—— nigricauda Strobl 15.

Pnyxia subterranea 14.

Poecilobothrus comitialis Kow. 24,

—— ducalis Lw. 24, 57.

—— infuscatus Stann. 57.

—— principalis Lw. 57.

Pollenia atramentaria Mg. 34.

Porphyrops penicillata Lw. 24.

Porricondyla albitarsis 50.

—— analis Winn. 50.

Procladius rufovittatus v. d. W. 17.

Prodiamesa 79.

—— praecox Kieff. 79.

Protocalliphora azurea Fall. 34, 80.

—— sordida Zett. 34.

Protostegana Hend. 44.

Pseudonapomyza Hend. 164.

— — atra Mg. 164.

Pseudopyrellia caesarion Mg. 34.

—— cornicina F. 34.

Pseudostenophora nudipalpis 25.

—— tenuispinosa Zett. 25.

Psila rufa Mg. 67.

Psiloconopa sp. 20.

Psilopus albifrons Mg. 23.

—— vialis Radd. 23.

Psychoda erminea Eat. 18.

—— humeralis Mg. 52.

Ptilonota guttata Mg. 42.

Ptiolina nigra Zett. 54.

—— nigrina Wahlb. 54.

Ptychoneura rufitarsis Mg. 35.

Ptychoptera lacustris Mg. 18.

—— minuta Tonn. 18, 53.

— — paludosa Mg. 18.

—-— scutellaris Mg. 53, 79.

—— scutellata 18.

Rhacodineura hyponomeutae Rond.

[35, 63.

Rhamphidia flava Walk 19.

—— longirostris 19.

Rhamphomyia conformis Kow. 23.

—— filata Zett. 23.

—— serotina Oldbg. 23.

—— stigmosa Macq. 23.

Rhaphiochaeta breviseta Zett. 59.

Rhicnoessa 46.

—— albosetulosa Strobl 78.

[56, 80.

Rhicnoessa cinerella Hal. 46, 77, 78.

—-- grisea Fall. 46, 78.

—— griseola v. d. W. 46, 78.

—— illota Hal. 78.

—— latigenis Beck. 46, 78.

Rhipidia ctenophora Löw 19.

Rhopalomyia baccarum Wachtl 13.

—— millefolii Löw 13.

—— ptarmicae Vall. 13.

Rhymosia connexa Winn. 15.

—— gracilis Winn. 15.

— — minor Landr. 15.

Rondania dimidiata Mg. 35.

Sapromyza obsoleta Fall. 67.

—— sexpunctata Mg. 68.

—— tarsella Zeit. 68.

Sarcophaga affinis Fall. 36.

—— albiceps Mg. 63.

——- carnaria Mg. 63.

—— depressifrons Zett. 62.

—— ebrachiata Panz. 62.

— — vicina Macq. 62.

Sargus bipunctatus 21.

Scatella dichaeta Lw. 45.

— — fallax Czern. 45.

Scatophaga inquinata 66, 67.

—— lutaria 66, 67.

Scatophila cribrata Stenh. 45, 69.

—— signata Löw 45, 69.

— — variegata 69.

Scatopse albitarsis Zett. 16.

—— leucopeza Mg. 16.

— — subnitens Verr. 16.

— — transversalis Lw. 16.

Sceptonia concolor Winn. 16.

Schizomyia galiorum Kieff. 13.

— -— pimpinellae Low 13.

Sciadocera White LI.

— — rufomaculata White LI. R

Sciara falsaria Winn. 50.

—— fucata Mg. 51.

—— giraudii Schin. 50.

—— minuta Winn. 50.

— — scatopsoides Mg. 51.

Sciomyza ventralis 42.

Sciophila aestiva v.d. W. 51.

—— fenestrella Curt. 15.

— — nigricornis Zett. 51.

Scopolia carbonaria 62.

—— costata Fall. 62.

Sepsidomorpha pilipes v.d, W. 41.

Sepsis cynipsea L. 41, 80.

—— flavimana Mg. 41.

—— incisa Strobl 41, 80,

—— orthocnemis Frey 41.

-—-— pectoralis Macq. 41.

—— punctum 41. 80.

—— thoracica R.D. 41.

Sepsis tonsa Duda 41.

—— violacea Mg. 41, 80.

Servillia lurida F. 58, 59.

--— ursina 58, 59.

Siphonella oscinina Fall. 45.

Sphaerocera subsultans L. 26.

— — nitida Duda ;9.

Sphenella hyoscyami L. 43.

— — marginata Fall. 43.

Spilographa artemisiae F. 43.

—— zoe Msg. 42.

Stegana coleoptrata Scap. 44.

—— curvipennis Fall. 44.

Stictodiplosis corylina F. Lòw 50.

Stilobezzia crassinervis Goetg. 16.

—— p-eudochraceus Goetg. 16.

Stratiomyia chamaeleon de G. 50.

Sturmia bimaculata Hart. 34.

—--- inconspicua Mg. IH, 34.

Subula marginata Mg. 54.

Symballophthalmus dissimilis Fall.

Symplectomorpha similis 20. [23.

Syntormon pumilus Mg. 24.

—— punctatus Zett. 24.

Syrphus auricollis var. maculicornis

—— balteatus de G. 33. [33.

—— triangulifer Zett. 33.

—— umbellatarum F. 32.

- Systenus adpropinquans Löw 56.

——- leucurus Low 24.

Tabanus gigas Herbst 22.

—— plebeius Fall. 54.

—— micans 22.

—— sudeticus Zell. 22.

Tachina larvarum L II, 35.

—— polita Mg. 60.

—— marginella Mg. 60.

—— nigricans 60.

—— rustica 60.

Tachista calcanea Mg. 55.

—— longipennis Lw. 55.

—— tuberculata Lw. 55.

Tachydromia agilis 56.

—— annulata Fall 56.

—— ciliaris Fall. 23, 56.

— — fuscicornis Zett. 56.

— — nigrina Mg. 56.

-—- rufipes Mg. 55.

—— unguiculatus Zett. 56.

Tachytrechus ammobates Walk. 56.

Tanypeza longimana Fall. 42.

Tanypus elegantulus v.d. W. 51.

melanurus 51.

—— praecox Mg. 79.

—— rufovittatus v.d. W. 17.

Tanytarsus danicus v.d. W. 51.

—— photophilus Goetg. 17.

—— signatus v, d. W. 51.

301

Tanytarsus stratiotalis Kieff. 17.

Telmaphilus basalis Winn. 15.

—— forcipula Winn. 15.

Telmatoscopus rothschildi Eat. 18.

Telmaturgus tumidulus Radl. 24.

Tephritis arnicae 43.

—— conjuncta Low 43.

Tethina cinerea Lw. 79.

—— cinerella 46.

—— grisea Fall. 79.

—— illota Hai. 46, 77—79.

— — longirostris Low 79.

| —— pallipes Löw 70.

—— pictipes Beck. 79.

Thelida oculata Fall. 39.

Themira 80.

=———— Cilata St. Ar.

consobrina 41, 42.

curvipes 41, 42.

dentimana 41, 42.

gracilis Zett. 67.

leachi Mg. 42.

lucida Stgr. 41, 42.

minor 41, 42.

putris L. 41.

— — superba Hal. 41.

Thryptocera exoleta Mg. 61.

— — fissicornis 61.

— — infantula Zett. 60, 61.

Tipula anonyma Bergr. 19.

czizeki de Jong 19.

marmorata 18.

pagana Mg. 53.

rufina Mg. 18.

signata 18,

— — staegeri Niels. 18.

Trichocera fuscata Mg. 21,

—— major Edw. 21.

—— parva Mg. 21.

— — rufescens Edw. 21.

—— saltator Harr. 21.

Trichosia modesta Winn. 50.

Tricyphona inconstans O. S

—— schummeli Edw. 21.

——- tipulina Egg. 21.

Trixa grisea Mg. 35.

Trupheoneura crassicornis Mg. 25.

dudai Schm. 25.

intermedia Mall. 25.

luteifemorata Wd. 25.

octobris Schm. 25.

pauciseta Sch. 25, 70.

radiosetosa Schm. 25, 70.

similis Lundb. 25, 70.

Ulomyia fuliginosa Mg. 17.

Urophora cardui L. 43.

—— cuspidata Mg. 43.

Winthemia xanthogastra Rnd. 34.

29:

20°

302

Xylota florum F. 33.

— _ nemorum E. 33.

Zenillia libatrix Panz. 34.

Zygomyia canescens Winn. 16.

HYMENOPTERA.

st. Sauteri

[Bor 1212

— — spathifer Sants. 119.

Aphelinus mali Say XXIX, XXX.

Bombus hypnorum 36.

Botroponera tridens Sm. 124.

Camponotus badius Sm. 133.

camelinus Sm. 132.

— — festinus Sm. 132

—-— gigas Latr. 132.

— — leonardi Em. 133.

— — mystura Sm. 132.

— — pubens Sm. 133.

— — quadriceps Sm. 133.

—-- quadrisectus Sm. 132.

—— reticulatus Rog. st. bedoti Em.

— — siemsseni For. 132. [133.

— — singularis Sm. 132.

Cardiocondyla wroughtoni For. v.

quadriceps For. 125.

Carebara lignosa West. 125.

Cataulacus horridus Sm. 125.

— — latissimus Em. 125.

Cimbex lutea L. XXVIII.

Crematogaster 128,

—— biroi Mayr v. aitkeni For. 129.

—— —— —— andelis Sants. 129.

—— —— —— quadriruga For. 130.

— — corporaali Sants, 126.

—— deformis Sm. 126.

—— depressa Latr. 128.

— — fulmeki For. 127.

—-— inflata Sm. 128.

— spengeli For. 126.

Dias amma rugosum Le Guill. st.

[sculpturatum convexum 124.

tritchleri For. 123.

Dolichoderus affinis 131.

— — bituberculatus Mayr v. bornen-

[sis For. 131.

— — patens Mayr st. karawaiewi

DAO Wert

—— —— —— st. pubiventris Em.

[131.

Aenictus latiscapus For.

Echinopla lineata Mayr 133.

— — melanarctos Sm. 133.

Ectomyrmex striatus Karaw. 139.

Euponera darwini For. v. indica 122.

—— luteipes Mayr var. arcuata 124.

Euponera myropola Men. 122.

Formica exsecta 15.

-—— picea Nyl. XLIV.

Hoplocampa brevis Kl. LXXXVIII.

—— minuta Christ. LXXXVI.

—— testudinea Kl. LXXXVI.

Iridomyrmex anceps Mayr 131.

—— iniquus Mayr XXIX.

—— myrmecodiae Em. v. andama-

[nensis For. 131.

var. mandibularis Sants.

[131.

Lasius fuliginosus Latr. XXIX, 39.

Leptogenys diminuta Sm, 124.

—— —— st. fruhstorferi Em. v.

[nitida Karaw. 139.

— nitidula Sants.

— — karawaiewi Sants, 124. [139.

Lobopelta 124.

— — mutabilis Schm. 124.

Megastigmos XXVIII.

-—— spermotrophus Wachtl XXVIII.

Meranoplus mucronata Sm. 130.

Microlarinus eliasenae Marsh. 114.

—— humeralis Tourn. 115.

Monomorium floricola Jerd. 125.

Myrmica sabuleti Mein. XLIV.

—— schencki Em. XLIV.

Myrmicaria arachnoidea Sm. v.

[adpressapilosa Sants. 130.

—— —— —— lutea Em. 130.

—— —— —— luteiventris 130.

—— brunnea Saund, st. carinata

[Sm. 130.

—— —— —— var. flava 130,

—— —— --— st. subcarinata 130.

Nauclea 127.

Odontomachus haematodes L. 124.

—— rimosus Sm. 124.

Odontoponera transversa Sm. 124.

Oecophylla smaragdina Sm. 132.

Pachycondvia 139.

—— striata Sm. 139.

Paratrechina flavipes Sm. 132.

—— longicornis Latr. 132.

Pheidolegeton affinis Jerd. v. javanus

(Em. 125.

—-— yanoi For. 125.

—— pullatus Sants. 126.

—— sp. 125.

Platythyrea pulchella Sants. 121.

Polyrhachis abrupta Karaw. 139.

—— acantha Sm. st. dichroa Kar.

[139.

—— —— —— —— rowanowi

[Sants. 139.

—— armata Le Guill. 137.

— — basirufa For. 136.

—— belicosa Sm. 133.

Polyrhacbis bicolor Karaw.

139.

---— Sm. 138.

bihamata Drur. 133.

— — v. minor Kar. 140.

—— v. tonsilis Sants, 133, I40.

conops For. v. bismarkensis

[Kar. 139.

—— —— st. simpla Sants. 139.

-—— --— —— simplex Karaw.

Ro [139-

—— —— —— stitzi Sants. 139.

convexa Karaw. 139.

coronata Sants, 140.

dives Sm. 138.

euryalus 135.

fruhstorferi Em. v. arcuata

[Karaw. 139.

Ze Tr NtortaStants.

[139.

hippomanes Schm. 138.

indocilis Sants. 139.

karawaiewi Sants. 139.

laevigata Sm. var.? 138.

laevissima Sm. 134.

mayri Rog. 138.

nigropilosa Mayr 138.

obsidiana Karaw. 140.

orsyllus Sm. 138.

— -- v, javana Kar. 140.

— — javanensis Sants, 140.

proxima Rog. 138.

rastellata Latr. 134.

—— v. congener Sants.

(135.

—— v. corporaali Sants.

[134.

v. javana Viehm. 135.

v. pagana Sants. 134.

v. tibialis Sm. v. com-

[pleta Sants. 135.

ridleyi For. 138.

schang For. v. amboinae Sants

[139.

—— ——° y. gracilior Karaw.

i [139.

sculpturata Sm. st. javana Stitz.

[140.

— — st, javaniana Sants. 140.

sericata Guer. st. pruinosa

[Karaw. 139.

—-- —— —— pruinosula

[Sants. 139.

solmsi Em. 133.

striata Mayr. 138.

sumatrensis Sm. 138.

thrinax Rog. v. castanea Stitz.

[140.

—— —-— —— castanella Sants.

[140.

303

Polyrhachis thrinax Rog. v. incon-

(stans Viehm. 133

v. addax Sants.

SOE

—— —— v, caligata 135. 137.

v. completa Sants.

i (137.

. crassisquama For.

arken RT

. nigricornis Sants.

130,737

. parsis Em.

DS ze

. pectita Sants.

.[136, 137.

. robustior Karaw.

1137.

1378

tibialis Bm.

—— —— v

== = — W

—-— —— v

—— —— Vv

. tibialis Sm.

timorensis Em. 136.

verticalis Sants. 139.

Pristomyrmex sp. 130.

Pseudolasius minutus Em. v. ben-

[darensis For. 132.

—— —— V. crassicornis For.

Pseudoponera 122. [132.

—— amblyops Em. 122.

Selandria fulvicornis Klug LXXXVI.

Sima pilosa Sm. 124.

——- rufonigra Jerd. 124.

Solenopsis geminata Fab. st. rufa

[Jerd. 125.

Strumigenys capitata Sm. 130.

Tetraponera attenuata Sm. 124.

—— difficilis Em. 124.

Vollenhovia subtilis Em. st. nigres-

[cens For. 125

LEPIDOPTERA.

Achroia cephalonica LXXXV,

—— grisella F. LXXXV.

Acidalia muricata Hufn. XXXIX.

Acytolepis cagaya Feld. 223.

—-— puspa hermione Fruhst. 231.

— — —— kühni Rob. 231.

—___—_— Wacea 223,

— — —— moorei Tox. 225, 246.

—- —— samanga Fruhst. 232, 233.

Adela ochsenheimerella Hübn.

(XXXVII.

Agrotis plecta L. XXXVII.

Akasinula Tox. 181, 202.

Allotinus unicolor Feld. XXI.

——- subviolaceus mirus v. Eecke

Amblypodia XX. [XXI.

—— antura Swinh. XX.

Anybia epilobiella Roem. XLIII.

Appias leptis Fldr. TIE, citrinus

[v.d.B 143, 144.

—— ——v

304

Aporophila lutulenta Bkh. ab. lune-

[burgensis Frr. LXXXV.

Boarmia ribeata Cl. XXXVIII.

Bombyx neustria 59.

Borkhausenia similella Hb. XLI.

—— stipella L. XLI.

Bothrinia chennelli 263.

Bryophila perla F. XXXVII,

Bryotropha fuliginosella Snell. XLI.

Calamia lutosa Hbn, LIV.

—— phragmitidis Hbn. LIV.

Carpocapsa sallitans Westw, LXXXV.

Celastrina Tutt 179, 183, 184, 187,

|188, 193, 194, 212, 217, 233,

[234, 238, 239, 242, 246, 247.

akasa Horsf. 195, 202, 212,

Biron Zo Der UMC. vlij

—— —— akasa Horsf. 214, 218.

—— —— alon 219

— — —— mavisa Fruhst. 217,

(223.

albidisca Moore 185, 186, 223.

—— coalita 208.

—-— elothale Fruhst, 207.

—— jugurtha Fruhst. 208.

albocaerulea 185.

apona Fruhst. 212.

argiloides 186.

argiolus L. XXII, 234, 244, 245.

aristina Fruhst. 195—201, 214.

aristius 196, 200.

beroe 251.

——- javana 251.

camenae de Nic. 202, 203, 205,

[206,72 17, ere 2232)

== cossa Chapm. 205, 227.

— — elothales Fruhst. 211.

strophis Druce 207.

cardia Feld., 202, 229, 230,

[244, 246.

—— astarga Fruhst. 191, 250.

[259.

—— owgarra Beth.-B. 240.

— — subcoalita Rotsch. 256.

- carnita 222.

catreus 184, 186—188, 194.

catreus de Nic. 184.

hermeias Fruhst. 189, 253.

ceyx de Nic. 195, 197— 200, 202,

[22102180 2560237246

arsina Fruhst. 210.

ceyx ceyx de Nic. 200, 201,

Bros Pre:

elothales Fruhst. 210.

—— jugurtha Fruhst. 210.

—— nix Tox. 210, 213.

selma Druce 210.

Celastrina coalita de Nic.

181, 186,

(187, 191, 192, 221, 222, 239.

coalita de Nic. 189, 193,

—— margarelon 192. [241.

—-- polemonia Tox. 192, 194,

[241, 244, 247.

coelestina Koll. 183, 204.

corydon Hbn. 250.

- corythus de Nic. 184, 186, 187.

[194, 203.

cossa Chapm. 204.

dilecta Moore 193, 200, 205,

(208, 2125 2292 eno. ann nen,

[249—251.

dilecta apona 212.

paradilecta Fruhst. 219, 230,

(247, 248, 249, 252, 253, 254.

— — ab. bruggemani Tox.

[249, 254.

—— dammermani 255.

—— f. phoenix 254.

—-- f. subcoalita Rotsch.

[254-

——- subcoalita Fruhst. 255, 256.

— — thoria Fruhst. 230.

dilectissima Druce 196, 212,

epicharma Fruhst. 228.

euphon Fruhst. 206.

floresiana Courv. 242. 246.

huegeli Moore, 190, 244, 245.

—-— var. singalensis 245.

kurawa 251.

lanka Moore 203, 225.

lavendularis Moore 180, 181,

[200, 219. 225, 233, 235, 240,

[242, 245, 246.

— — floresiana Courv. 220, 224,

[228, 229, 233, 234, 241, 246.

—-—- lyce 233.

limbata Moore 229, 244—-246.

lyce Gr. Sm. 229—231.

lyseas Gr. Sm. 242, 243.

margarelon Fruhst. 190, 192.

marginata de Nic. 186, 222, 223.

—— carnita Fruhst. 190, 219,

—— carna de Nic. 223. [220.

musina Snell. 259. -

candaules de Nic. 183.

—— floresiana 183.

—— lugra Druce 183.

-- — musina Snell. 182, 183.

najara Fruhst. 230, 231.

neodilecta 245.

- pellax 246.

perusia 251.

philippina Semp. 180, 202.

placidula 240, 241, 242.

—— intensa 241—243.

Celastrina placidula snelleni Tox.

122057235, 241.

——— puspa 199, 219, 230, 231, 233;

—— —— kühni Röb. 230. (241.

—— —— najara 233.

—— —— röberi 232.

—— quadriplaga 216.

—— rona 247.

—-— samanga 233.

—— singalensis 192, 200, 208, 225,

(227, 230, 236, 241, 247, 248,

2505) 250.

— — —— astarga, IQI. 192, 199, 219,

[230, 236, 241, 243, 247—249,

; (252, 253, 259.

—— —— beretava Ribbe 230.

—— — — biagi Beth-B. 230, 249.

——- —— catius Fruhst. 246.

—— ——- coalitoides Rothsch. 230,

[246, 248.

—— —-- rona Gr. Sm. 230.

—— —— singalensis 247.

—— subcoalita ab. dammermani

[Tox. 256.

—— —— thorida Tox. 230.

—— snelleni Tox. 239, 242, 243.

—— strophis Druce 205, 206.

—— tenella Misk. 240.

—— thoria 229, 230.

Cerura bicuspis Bkh. XXXVII.

Chrysophanus dispar Hw. LXXX—

[LXXXII.

—-_ —— var. rutilus Wernb.

—— phlaeas L. XXII. [LXXXIII.

Cirrhoedia xerampelina Hb. XL.

Coenobia rufa Hw. XXXIX.

Coleophora XX VI.

—— caelibipennella Z. XLIII.

Conchylis dipoltella Hb. XXXVII.

Corcyra cephalonica Stt. LXXXV.

Coscinia cribrum L. XII

Cosmopteryx lienigiella Z. XLIII,

Cosmotriche potatoria L. XII.

Cupido kasmira Pag. 231.

Cyaniris 179, 185, 205.

--— akasa 214, 218.

—— —— akasa 214.

—-- albidisca Moore 208.

—— —-- coalita de Nic. 208, 209,

[248.

--— —— —— elothales 208, 209.

—— —— —-- jugurtha Fruhst

208-—210.

—— atrophis Druce 234.

—— camenae 203.

_—_— cardia Fruhst. 209.

catreus de Nic, 184, 185.

catreus Ehrust. 184.

305

Cyaniris catreus hermeias Fruhst. 189.

—-— coalita de Nic, 189, 190.

—— ceyx 195, 200, 209.

—— —— ceyx de Nic. 209.

- cyanicornis Snell. 227.

— — delectissima 213.

- dilectus Moore 249, 255.

— — jynteana 224.

—— lavendularis 224. 232.

--— —- floresiana 227.

— — limbata Moore 224.

— — lugra 227.

— — --— f. floresiana 226, 227.

—— —— musina 227.

—— marginata 220,

--— musina 182.

—— —— musina 182.

—— placida de Nic. 224—226.

—-- —— pellax 223, 262.

—— —— thoria 230.

—— placidula 235.

—— puspa 224.

—— —— lyce Gr. Sm. 231.

—— quadriplaga Snell. 208.

— — selma Druce 234.

—— singalensis Feld. 224, 243.

—— —— astarga 243.

—-- valeria 206.

Dasychira pudibunda L, II.

Depressaria angelicella 35.

— — scopariella 35.

Diplodoma marginepunctella Stph.

RER

Elachista bifasciella Tr. XXXVII,

[XLIII

Ephestia LXXVI, LXXVI.

—— elutella Hb. LXXVII.

Euproctis chrysorrhoea L. XXIV.

Eupsychellus 188.

— — semoni Pag. 184. 187.

— — dionisius Bsd. 187.

Evetria buoliana 35.

— — resinella 35.

Gastropacha quercifolia L. XII.

Gelechia XXXVIII.

—— scolella Sc. XXXVIII.

Gerydus boisduvali boisduvali Moore

[ XXII.

—Fr-- simalurensis Tox. XXII,

Gracilaria azaleella Brants XXVI.

Grapholitha cosmophorana 61.

—— nigricana Steph. XXVI.

Homoeosoma binaevella Hb. XL.

Larentia galeata Hw. XXXIX.

—— juniperata L. XXXIX.

Lasiocampa quercus L. II, II, XI—

(XII, LXXVI, LXXVII.

2a, vy caliunae Palm. ab xl.

306

Lasiocampa quercus v. sicula Stgr.

XI.

Leucodonta bicoloria Schiff.

[XXX VIII.

Limenitis populi L. XL..

Lithocolletis cramerella F. LXXXVI.

—— faginella Z. LXXXVI.

— — geniculella Rog, XLI,

—— sylvella Hw. XLI.

Lycaena akasa 214, 218.

-— — catreus 184.

— — —— hermeias 189.

CNPS 1952000273,

— — coalita 189, 190.

—— cyanicornis 254, 256, 257, 259.

—-— cyanicornis 257.

— — limbatus 249.

—— -—— f. huegeli 243.

— — marginata 220.

— — musina 182.

—-— placida de Nic. 224, 234.

— — puspa 234.

—— singalensis Feld. 235.

Lycaenopsine 256.

Lycaenopsis 179, 180, 185, 197, 215,

26052 244 250256 264.

--— akasa 214.

—— --— akasa 214.

—— —— parakasa Fruhst. 232.

—— archagathos Fruhst. 232.

—— argiolus 251.

—-— aristinus 195.

—— —-- aristinus 195.

— — camenae 206— 208.

—— —— arsina 210, 21I.

-— — —— camenae Nic. 207:

—— —-- jugurtha Fruhst. 208.

— — —— selma Druce 207.

——- cardia astarga f. astarga 243.

f. paradilecta 248.

—— —— dilectus Moore 206.

—-— —— singalensis 246.

—— —— subcoalita 255.

— — catreus 184.

— — —— catreus 184.

—— —-— hermeias 180.

— — dilecta 245, 246, 248.

—— ——- paradilecta 248.

—-— ceyx 195, 200, 201.

—— —— ceyx 200, 201, 212.

—— —— aristius Fruhst. 212.

—— —— dilectissima 212.

—— coalita 190, 243.

—-— —-- coalita 243.

— — cyanicornis 257.

——- elothales Fruhst. 207.

—— limbatus 206, 224.

Lycaenopsis limbatus pellax 224, 226,

— — marginata 220, 222. [263.

-——— —— carna 220.

—— —-— carnita 220,

—— musina 182.

—— najara Fruhst. 232.

—— oreas algernoni Fruhst. 211.

—— placida 226.

—-- puspa 225.

—— —— kühni Fruhst. 231-233.

—— —— martini Fruhst. 231.

—— — — najara 231.

—— selma Druce 207, 211.

—-— singalensis 190.

= = AN BAUS.

— 2 —Zyaradileet 245, 240.

— — snelleni Tox. 235.

-- — subcoalita 255.

——- tenella placidula 235.

—— valeria 206.

Macrothylacia rubi L. LXXVI,

[LXXVII.

Malacosoma neustria L. XXIV.

Mamestra oleracea L. III.

Melissoblaptes bipunctanus XL.

Merula 263.

Minoa murinata Sc. LXXXV.

Miyana halmera v.d. B. 143.

—— meyeri Kirsch 143.

Monodontides Tox. 181, 182.

Nacaduba 199, 250.

— — argioloides Rotsch. 182.

—-— beroé 250.

—— ——- javana Tox. 250.

—— kurawa Moore 250.

—— —— kurawa 250.

—— prominens Moore 250.

Nemotois cupriacellus Hb. XXXVII,

—— violellus Z. XXXVII,

Nola togatulalis Hb. XXXVII.

Nonagria arundinis F. LIV.

— — dissoluta var. arundineta Schm.

[LIV.

— — geminipuncta Hatch. LIV.

— — sparganii Esp. LIV.

Nyctemera 187.

Oreolyce quadriplaga aphala 189.

Orgyia antiqua L. XXXIV.

Ornithoptera lydius var. berchmansii

[v.d B. 141.

— = ilo, NO Vat le LI

Papilio argiolus L. 180.

Parasemia plantaginis L. XXXVII.

Parnassius apollo 263.

Phragmatobia fuliginosa L. II, XXIII,

Pieris III. [LXXVII.

— — brassicae IL. EXKI:

Pionea forficalis L. II.

Pithecops hylas F. 187.

Plebeius dilectus 248.

— — limbatus 243.

—— semoni Pag. 187, 188.

Plusia chrysitis L XL.

—— gamma 59.

—— sp. II.

Polyommatus akasa Horsf. 194, 214.

— — dilectus Moore 219, 248.

—— icarus L. 259.

——- lavendularis 224.

-—— limbatus 224.

Porthesia similis Fuessl. IL

Ptox Tox. 181, 184, 186.

Pyrameis 260.

Retinia resinella 61.

D phes 257202, 200%

arrhina Tox. 261, 262.

cyanicornis Snell. 261.

—— —-- cyanicornis 257.

—- denkeri Tox. 263.

pellax Fruhst. 262.

Rhodocera rhamni 36.

Scardia boleti F. 35.

Scot sia rhamnata Schiff. XXXIX.

Setora nitens Walk. IV.

Sphinx ligustri L. ab. obscura Tutt.

[LIX.

Spilosoma lubricipeda L. LXXVII.

—— menthastri Esp. XXIII, LXXVII,

[LXXXIII,

Stilpnotia salicis L. XXIV.

Tachyris zarinda Bsd. XXXVIII, 141.

Tapinostola XXXIX.

Tapinostola extrema Hb. XXXIX.

—— fulva Hb. XXXIX.

—-— hellmani Ev. XXXIX.

Tephroclystia LXXXIII.

— — togata Hb, XXXVII.

Udara Tox. 181, 219.

Uranobothria celebensis Fruhst, 264.

—-— ab. dammermani 240, 265.

Vanessa io L. ab. pallida Tutt LIV.

—— urticae L. XL.

Xylomiges conspicillaris L. var.

[melaleuca View. XXXIX.

Yponomeuta XLI.

— — cognatellus Hb XXXVII,

[XLI—X LIT.

evonymellus L. XLII.

irrorellus Hb. XXXVII,

mahalebellus Gn. XLI—XLIII.

malinella L. XXV.

padellus L. XLIII.

Zanclognatha tarsiplumalis Hb. XL.

RHYNCHOTA.

Anuraphis tulipae Boyer XXXIII.

Athysanus communis Edw. XXXII.

Euscelis plebeius Fall. XXXII.

Helotrephes V.

Idiocoris VI.

Lygus XXXII.

—-- pabulinus L. XXXII.

TRICHOPTERA.

Enoicyla pusilla Burm. XXXII.

ALGEMEENE ZAKEN.

Andriesse (C. H.), Lid bedankt. LX.

Bentinck (Ir. G.A. Graaf). Zeldzame

Nederl. Microlepidoptera. XL.

— — Merkwaardige Nederl. vlinders.

LXXXV.

Bergh Lz. (L. van den). Hermaphro-

diet v. Tachyris zarinda. XXXVIII.

—— Sprekers op de wintervergade-

ring. LXXIV.

Berlese (A.). Eerelid overleden. LIX.

Bibliotheek. Verslag omtrent den toe-

stand der. LXVII.

Blote (H. C.\. Vangbanden. LII.

Bos (Prof. Dr. J. Ritzema). Lid over-

leden. LX,

Brouwer Jr. (A. M.). Lid. LX.

Castendijk (Mr. H. H. C.). Lid. LXI.

Comstock (Prof. J. H.). Eerelid. LXXI.

Commissie v. h. nazien v. d. reke-

ning en verantwoording v. d. pen-

ningmeester. LXVII.

Corporaal (J. B.). Coleoptera in Edam-

mer kazen. LIV.

— — Glazen kelkjes voor conserveer-

middel. LXXXVI.

Dunlop (E). Lid. LXI.

Everts (Jhr. Dr. Ed. J. G.). Variabi-

liteit der Coccinelliden. VIII.

—— Apion variegatum Wenck. op

Viscum. LXXVIH.

—— Borboropora kraatzi Fuss.

LXXX VIII.

—— Uilkens. Het nut en voordeel

der insecten. LXXIX,

Eyndhoven (G. L. van). Lid. LXI.

308

Jacobson (Edw.). Correspondeerend

lid. LXXII.

Iseo sie eLidebeda nio

- jong (DEN Iden Lid. EXT.

Jordan (K.). Correspondeerend lie.

LXXII,

Jurriaanse (J. H.). Schenking van ver-

zamelingen aan het Leidsche Mu-

seum. XVI.

—— Lid bedankt. LX.

Hellinga (W.). Coleoptera uit Ocuné-

Shout. ni

Hoogendoorn (H.). Lid. LXI.

Horn (Dr. W.). Correspondeerend

lid. LXXII,

Kammeyer (J. B.). Lid overleden. LIX.

Kerbert (Dr. C ). Lid overleden. LIX.

Lechner (A. A. van Pelt). Uitkomen

v. Nonagria en Calamia. LIV.

Lempke (B. J.). Vanessa io L. ab.

pallida Tutt. LIV.

—— Sphinx ligustri L. ab. obscura

Tutt. LIV.

Lycklama à Nyeholt (Dr. H. J.). Zeld-

zame Neder). vlinders. XXXVII

—— Spilosoma menthastri, kweek

met mangaanzout. LXXXIII.

Mac Gillavry (Dr. D.). Helotrephidae,

cephalothorax by Rhynchoten. V.

—— Merkwaardige importkevers.

LXXIX.

Meijere (Prof. Dr. J. C. H. de). Uitko-

men van sluipvliegen. II.

— — 4° Supplement op de Neder-

landsche Diptera. IV.

—-- Aangifte van vindplaatsen. IV.

—— Biologie van Palloptera saltuum

IEEE

—-— Macrothylacia rubi. Chromoso-

menstel. LXXXVI,

—— Ephestia elutella Hb. uit Bal-

kantabak. LXXXVI.

Mos. (A.). Lid overleden. LIX.

Mijnssen (F. C.). Lid bedankt. LX.

Nieuwenhuysen (H. Th). Lid. LXI.

Oort (Prof. Dr. E. D. van). Collectie-

Schuyt. XLVI.

Oudemans (Dr. A. C.). Eerevoorzit-

ters. LXXIV.

— — Tracheeénstelsel der Acari. XIII.

Oudemans (Dr.J. Th.) 25 jaren Pre-

sident. LVIII.

— — Herbenoemd bestuurslid. LVIII,

—.—. Uitzetten van micro’s. XXII. :

—— Spilosomamenthastri Esp.X XIII.

—— Hoplocampa minuta, biologie.

LXXXVI.

Oudemans (Wr. J. Th). Nachtelijke

vlindervangst. LXXXVIL _

— — Naalden voor opspannen vlin-

ders. LXXX VIT.

Penningmeester. Verslag van den.

LXIV.

President. Jaarverslag. LVIII.

Roepke (Prof. Dr. W.). Variabiliteit

v. Lasiocampa quercus L. XI.

—— Chrysophanus dispar Hw.

LXXX.

Roon (G: van). Lid overleden, LX.

Schmitz (P. Dr. H.). Phoridae af te

leiden van Platypezidae. L.

— — Sciadocera. LI.

—— Photo’s van myrmecophile Pho-

riden. LI.

Schoevers (T. A. C.). Mededeelingen

v. schadelijke insecten over 1917.

XXIII.

Schuyt (J. M.). Lid overleden. LX.

Starcke (Aug.) Uitgangsk. Myrmec. -

Schencki Em. XLIV.

—— Indeeling van ons land in bio-

logische districten, XLIV.

Sundern (Dr ee IE. |.) Ec IED

Taschenberg (Prof. Dr. O.). Eerelid

overleden. LIX.

Toxopeus (L. J.). Mededeeling over

Lycaenidae uit coll.-v. d, Bergh en

uit West-Thibet (coll. v. d. Sleen).

XIX,

Tutein Nolthenius (P.). Mededeeling

van Pictet over Orgyia antiqua L.

XXXIV.

Uyttenboogaart (Dr. D. L.). Herbe-

noemd bestuurslid, LXXI.

—— Kevers v. Gran Canaria. XXXV,

—— Notiobia variabilis, verkeerde

determinatie. LXXV.

Verbeek (BAT Eh ED) Kid Ee

Vereeniging. Plaats van vestiging

der. LXXIII.

--— Vertegenwoordiging intern. en-

tomolog.-congres te Ithaca. LXXII.

Verstrijen (A). Lid bedankt. LX.

Wiel (P. van der). Kevers van Vaals.

LIN.

— — Gnorimus nobilis, kweek. LIII.

Wintervergadering. Plaats der a.s. IL.

Wisselingh (Ir. T. H. van) Leuco-

donta bicoloria Schiff., variaties

XXXVIII.

—— Zeldzame Nederlandsche vlin-

ders. XXXVIII.

Zomervergadering. Plaats der as.

XLXI,