NA ny! ALL i

PCA

f Men TA Oe a

‘ib I, VAR

(NI Ni MI; NE N

AV MF OC |

4 PP ik n

1 Ù LA \ À ail iv.

"Ail Pe AL î wa

\ j

1} à 4

wy [A

LU ; {

A I

; x

11 f j bs

J INR

5 A

i A gi

MZ LI Lt Tr

Ply ATEN: PAR

i ri, at UT

: AR Ry Tal)

4° dh) j di INC CaP a Wy \ IL ri ta; 1 RR NER od

u 4 È x

Mi RN a bs ET SOHO URP pram I) ld Ot AK oi di É

I uM |

AT N ; à

Bier. Ai }

UE A E JI Wij LA i

ey ALATO N ita |

Prin j (Al |

rey VR METE,

UR \ ;

n 7 |

14 a 2

N “Lu, Ÿ

TAN EL s i

(Ae 1% \

fi N 4° 4

} wey,

de LONE

1] x AT |

i VIN

QU oe } 4

y AE NUE. | (

VIA È) y

WEA TI han IV

\ hi 4. j

Pi Ù ‘ À N }

Le N pr iM { 1

ANS AM ALL AN A EN nr at

NI Lave BURN ‘i i led Al i i î ;

ARTE Vo, ve Zn Vs PARATI STIA M PATATE:

vi QUE À alt. AT 2 $ VAL

Pitti, 4 Wi, HR Ar ER LATI | } 77

| LR

naw)

Di) eu

TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE

UITGEGEVEN DOOR

DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING

ONDER REDACTIE VAN

Dr. A. Wi M. VAN HASSEET

F. M. VAN DER WULP

jun. De: Ep. I: G EVERTS

EEN-EN-BDERTIGSTE DEEE

JAARGANG 1837 —88

’S GRAVENHAGE

MARTINUS NIJHOFF

1888

INSEE ONE) D

VAN HET

EEN-EN-DERTIGSTE DEEL.

Verslag van de 428° Zomervergadering der Nederlandsche

Entomologische Vereeniging, gehouden te Maastricht op

29 Jul 1887". >

Lijst van de Leden der Nederl. Entomologische Vereeniging.

Bibliotheken der Nederl. Entomologische Vereeniging. —

Bijgekomen boeken van 19 October 1886 tot 1 September

a e Rev a

Entomologische inhoud van ontvangen tijdschriften. . . .

Verslag van de 21° Wintervergadering der Nederl. Entomolo-

gische Vereeniging, gehouden te Leiden op 22 Januari 1888.

C. Scnavruss, Catalogus synonymicus Pselaphidarum adhuc

LEDE O A A

Ep. Everts, Die Getreidesammelnden Ameisen in alter und

neuer Zeit, von Erica Wasmann, S. J. (Referaat) .

P.C. T. SneLLEN, Bijdrage tot de kennis van de Aganaidea

H.S. (Lepidoptera Heterocera, fam. Lithosina). (Pl. 1 en 2).

E. Prager, Quelques nouvelles Pédiculines. (Pl. 3 en 4)

Dr. A. W. M. van HasseLt, Araneae exoticae, quas collegit,

pro Museo Lugdunensi, Dr. H. ren Karn jr. in Guyana

Hollandieas(Suriname). (Pl den 6)... a. ver ove

Bladz.

XXX

XXXVII

XLIX

LXXIX

E-

C. RırsemA Cz., Lijst der Entomologische Geschriften van.

Mr. J. W. van LANSBERGE, gevolgd door eene opgave van

de daarin beschreven nieuwe geslachten, ondergeslachten

en soorten.

Dr. H. Bos, Mieren en Bladluizen .

E. Wasmann, S.J., Beiträge zur Lebensweise der Gattungen

Atemeles und Lomechusa .

Jhr. Dr. Ep. Everts, Tabellarisch Overzicht der in Neder-

land waargenomen soorten van het geslacht Amara Bonelli.

M. C, Piepers, Ueber die Entwicklungsgeschichte einiger

Javanischen Papilioniden-Raupen, (Pl. 7 en 8) .

F. M. van per Wutr, Nieuwe Argentijnsche Diptera van

wijlen Prof. H. WEYENBERGH jr. (Pl. 9 en 10). , . .

Bladz.

Vee ema A ©

VAN DE

TWEE-EN-VEERTIGSTE ZOMERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN TE MAASTRICHT

op Zaterdag 23 Juli 1887,

des morgens ten 104 ure.

Voorzitter de heer P. C. T. Snellen (zie hieronder).

Met den Voorzitter tegenwoordig de heeren A. van den Brandt,

Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts, H. W. Groll, Dirk ter Haar, Dr. A.

W. M. van Hasselt, J. van der Hoeven, D. van der Hoop, Dr.

F. W. O. Kallenbach, J. Kinker, Mr. A. F. A. Leesberg, J. W.

Lodeesen, C. Ritsema Cz., Baron E. de Selys Longchamps (Eerelid

uit Luik), Dr. H. J. Veth, J. de Vries, Er. Wasmann, S. J., en

F. M. van der Wulp; later ook Mr. A. Brants.

Van de heeren Mr. W. Albarda, Dr. J.-Ritzema Bos, F. J. M.

Heylaerts, J. Jaspers jr., Mr. A. H. Maurissen, Dr. J. G. H.

Rombouts, Dr. A. J. van Rossum, K. N. Swierstra en K. Bisschop

van Tuinen Hz. is bericht ingekomen, dat zij verhinderd zijn de

vergadering bij te wonen. |

De heer van Hasselt, als President van het Bestuur, opent

de vergadering met een hartelijk woord van welkom aan de op-

gekomen Leden, en deelt, onder betuiging van zijn leedwezen,

mede, dat de heer Maurissen, ten vorigen jare benoemd om

TI VERSLAG.

deze bijeenkomst als Eerevoorzilter te leiden, door ongesteldheid

van de vervulling dezer taak heeft moeten afzien en zelfs genoodzaakt

is geweest, in het buitenland herstel van zijne kwaal te zoeken.

Ofschoon in deze omstandigheden bereid, om, naar vroeger voor-

beeld, de opengebleven plaats van den heer Maurissen in te nemen,

wenscht de heer van Hasselt nochtans aan de Vergadering voor te

stellen, ditmaal daarvan af te wijken en liever onzen geachten

Vice-praeses, den heer P. CG. T. Snellen, het eerevoorzitterschap

van deze vergadering op te dragen. È

De heer Snellen zegt zich door dit voorstel zeer vereerd te ge-

voelen, maar vreest dat, wanneer de vergadering besluit daaraan

gevolg te geven, het wellicht zal blijken, dat hij, zoo geheel on-

voorbereid, niet tegen die taak opgewassen is.

De heer van Hasselt stelt hem te dien opzichte gerust, er op

wijzende hoe de Secretaris, reeds voor den heer Maurissen, al de

te behandelen punten duidelijk heeft op schrift gebracht en het

dus voor wie dezen ook mocht vervangen, zoo gemakkelijk mogelijk

heeft gemaakt.

De heer Snellen stelt zich daarop beschikbaar, tevens een beroep

doende op de toegevendheid en den steun zijner medeleden; en de

Vergadering geeft, bij algemeene toejuiching, als hare meening te

kennen, dat zij den voorzittershamer aan zijne handen volkomen

toevertrouwt.

De Voorzitter (de heer Snellen) begint alsnu met ook van

zijne zijde de aanwezigen welkom te heeten en richt in het

bijzonder het woord tot den heer Wasmann, die als nieuw toe-

getreden tot de Vereeniging, reeds dadelijk door Mr. Leesberg in

deze bijeenkomst is binnengeleid.

De Voorzitter vraagt vervolgens, of iemand der aanwezenden ook

eenige aanmerking heeft op de notulen der beide voorgaande ver-

gaderingen, te Winterswijk op 17 Juli 1886 en te Leiden op 16

Januari 1887, zooals die notulen vervat zijn in de gedrukte Ver-

slagen , ‘welke aan de Leden zijn toegezonden. Daar niemand

deswege het woord verlangt, worden die notulen geacht te zijn

goedgekeurd. .

VERSLA U ITI

De Voorzitter geeft thans het woord aan den President van het

Bestuur, Dr. A. W. M. van Hasselt, tot het uitbrengen van het

Jaarverslag, ingevolge art. 17 der wet.

De heer van Hasselt, hieraan voldoende, kwijt zich daarvan

door voorlezing van het volgende verslag:

«Mijne Heeren !

«Op Zaterdag 23 Juli 1881 werd hier ter stede, voor zes javen, de

Zomervergadering van onze Vereeniging gehouden. Hoogst opmerkelijk

is zij weder in dezelfde maand, op denzelfden dagen terzelfder

plaatse bijeen!

« Niet deze toevallige coincidentie, maar die opzettelijke herhaling :

levert het beste bewijs voor de groote entemologische aantrekkings-

kracht tot dit grensgebied van ons land. En zulks niet zonder

grond. De naamlijst toch der destijds alhier buitgemaakte ver-

meldingswaardige insecten beslaat, in het Verslag der 36ste Ver-

gadering, niet minder dan 7 bladzijden, een resultaat, waarvan

mag worden gezegd: «elders nooit vertoond! »

« Toenmaals was ik door ongesteldheid verhinderd herwaarts op

te komen; des ter meer verheugt mij het vermelde «bis in idem»,

als daardoor thans in staat, met U dit «land van belofte» voor

de entomologie van naderbij te aanschouwen.

«Moge het heden voor onze respectieve studien, — als altijd, -~

leerzaam, moge de dag van morgen, voor aller speciale vangsten,

wederom even vruchtbaar zijn.

«Ex officio moet ik aanvangen, met U de laatstvoorafgegane

lotgevallen van onze Vereeniging en haren o-conomischen toestand

te schetsen.

«In het afgeloopen jaar is onze getalsterkte met twee leden

verminderd. De heer L. de Bruyn, Officier der Artillerie te Zwolle,

heeft voor zijn gewoon lidmaatschap bedankt. De heer Jules

Lichtenstein is ons door den dood ontvallen.

« Laatstgenoemde, sinds 1878 buitenlandsch lid, overleed in den

ouderdom van 68 jaren, den 30 November LI, te Montpellier,

op zijne villa la Lironde, waar hij zich op den wijnbouw toelegde.

IV VERSLAG,

Toen, voor ongeveer 20 jaren , het in massa optreden der P/yloxera

den wijnstok in Frankrijk en elders met vernietiging bedreigde,

stond Lichtenstein in de voorste gelederen, om, door wetenschappelijk

onderzoek, tot afdoende middelen te geraken ter bestrijding dezer

plaag. Van toen af werd hij tevens entomoloog en schonk zijne

aandacht voornamelijk aan de levenswijze der Aphiden en Cocciden.

Daarbij ontwikkelde hij een zeldzaam talent van navorsching. Tal-

rijke geschriften van zijne hand ontmoeten wij in het Zutomologist’s

Monthly Magazine, de Annals and Magazine of Natural Lhstory,

de Stettiner Entomologische Zeitung, de Annales de la Société

‘ntomologique de France en anderen. Zijne opstellen munten uit

“zoowel door aangenamen stijl als door degelijken inhoud. Ook in

deel XXIII van ons Tijdschrift leverde hij eene kleine bijdrage:

«Chasse et collection des Pucerons» , die, hoe eenvoudig ook, de

uitstekende gaven tot natuuronderzoek en den practischen zin van

den Schrijver leert kennen, ’s Mans ontdekkingen omtrent de merk-

waardige generatie-wisselingen der Aphiden hebben in de systematiek

dezer dierengroep eene geheele omkeering teweeggebracht. Op het

laatst van zijn leven was hij begonnen een groot werk uit te geven

onder den titel van Zes Pucerons, Monographie des Aphidiens,

waarvan de eerste twee deelen verschenen zijn, versierd met fraaie

platen, doch welks voltooiing hij niet heeft mogen beleven. Wij

betreuren de ledige eereplaats, die hij onder onze weinige buiten-

landsche Leden heeft ingenomen.

«Als personeele aanwinst heb ik het genoegen de, — trouwens

reeds ten deele vroeger aangekondigde , — opneming van vier nieuwe

Leden der Vereeniging officieel op te teekenen. Gij verheugt U

gewis met mij, in de eer, mannen als Dr. Max C. Weber, Hoog-

leeraar aan de Universiteit te Amsterdam, en Dr. J. C. C. Loman,

Leeraar aan het Gymnasium aldaar, tot de onzen te mogen rekenen,

terwijl ook het toetreden van den heer J. van der Hoeven, med.

doctorandus, kleinzoon en naamgenoot van wijlen onzen grooten

Zooloog, en den heer N. A. de Joncheere te Dordrecht, broeder

van een onzer oudste medeleden, ons vertrouwen op de toekomst

der Vereeniging helpt verhoogen.

VERSLAG. Vi

«Zagen we in de beide laatste jaren het getal van onze geëerde

Begunstigers, door overlijden, sterk afnemen, des te meer zal

het U een «omen faustum» zijn, te mogen hooren, dat in dit jaar

ons eene vijfvoudige vergoeding is geworden. Zoo hebben, in de

eerste plaats, Mevrouw de Wed. Mr. J. Kneppelhout, geb. van

Braam, te Oosterbeek, en Mevrouw M. Neervoort van de Poll,

geb. Zubli, te Amsterdam, ons het tot hiertoe zeldzame voorrecht

geschonken, als donatrices onze pogingen tot wetenschappelijke ont-

wikkeling te willen ondersteunen. Eene dergelijke belangstelling

mocht ons ten deel vallen van de heeren Mr. A. Quaestius te

Groningen !), Dr. J. G. M. Mastboom te ’s Gravenhage en W. E.

Rijnbende te Amsterdam. Onze hartelijke dank daarvoor zij aan

deze nieuwe reeks van Dames en Heeren Begunstigers gebracht.

Laten wij trachten te toonen, dit vernieuwde blijk van sympathie

niet onwaardig te wezen.

«Wat onze bibliotheken aangaat, zoo verkeeren beiden in

den besten toestand. De lokalen, waarin zij geplaatst zijn, voldoen

uitstekend. De aanschaffing eener nieuwe boekenkast heeft aan-

leiding gegeven tot eene noodig geworden betere rangschikking,

waarmede onze Bibliothecaris al aanstonds een begin heeft gemaakt.

Voor de bibliotheek Hartogh Heys werden de menigvuldige vervolg-

werken weder aangekocht en is met het inbinden van deze, door

den verbeterden staat van de kas, thans met meer nadruk kunnen

worden voortgegaan. Nieuwe ruil is, — na beoordeeling der gedane

aanvragen door het Bestuur, — dit jaar niet geschied dan, eerstens,

met het Naturforschende Verein te Brünn, van hetwelk wij eenige

ons ontbrekende jaargangen der Ferhandlungen ontvingen, tegen

deel X—XX van ons Tijdschrift; en ten anderen, met de Redactie

der Scientiarum Litterae, door Dr. E. Huth te Frankfort a. O.

uitgegeven; deze laatste ruil vooral met bedoeling, om terstond na

het verschijnen der afleveringen van ons Tijdschrift, den inhoud

er van wereldkundig te kunnen maken.

« Geschenken ontving onze bibliotheek, — behalve van den

1) Diens toetreding echter schijnt slechts betrekking te hebben gehad op het

loopende jaar.

VI VERSLAG. è

Minister van Waterstaat, Handel en Nijverheid, van het Aardrijks-

kundig Genootschap te Amsterdam en van het Zeeuwsch Genoot-

schap der wetenschappen te Middelburg, — van de heeren Dr.

C. Berg, A. Preudhomme de Borre, Dr. Ed. Everts, Mr. A.J. F.

Fokker, Dr. Henri W. de Graaf, Dr. A. W. M. van Hasselt, Dr.

R. Horst, A. von Kraatz-Koschlau, Dr. J. G. de Man, Dr. G. L.

Mayr, Dr. J. T. Oudemans, F. J. van Pesch, Prof. F. Plateau,

J. R. H. Neervoort van de Poll, C. Ritsema Cz., Dr. L. W.

Schaufuss, S. H. Scudder, Baron E. de Selys Longchamps en van

den Directeur der Landbouwschool te Wageningen. Onder de ons

toegekomen verrijkingen mag ik niet nalaten, afzonderlijk melding te

maken van eene portefeuille met entomologische teekeningen.

Deze werd ons, in even sympathieke als treffende bewoordingen ,

aangeboden door den heer Alexander VerHuell te Arnhem. Zij

bevat een groot aantal zeer fraaie, gekleurde, oorspronkelijke af-

beeldingen van Lepidoptera, deels met hunne rupsen en de woon-

planten van deze (waarvan sommigen indertijd in ons Tijdschrift

en in het groote werk van Sepp zijn opgenomen). Zij werden ver-

vaardigd door den vader des geéerden gevers, wijlen den Admiraal

Q. M. R. VerHuell, gedurende verscheidene jaren, van 1849 tot

aan zijnen dood in 1860, Lid der Vereeniging. Dit zeldzame souvenir

van een onzer begaafde medewerkers, die bij ons, én wegens zijn

onvermoeid natuuronderzoek én wegens zijn kunsttalent, even als

uithoofde zijner belangwekkende persoonlijkheid, hoog stond aan-

geschreven, werd onder warme dankbetuiging aanvaard. =

«In het vorige jaar werd door ons medelid Snellen de aandacht

gevestigd op den huurprijs der bibliotheek-lokalen, als een nog al

bezwarenden post op de begrooting. Volgens belofte is sedert door

het Bestuur de noodige informatie genomen, doch werden wij, door

ophelderingen van onzen Bibliothecaris, voldoende overtuigd, dat

hierin voor’shands, in het eigen belang der Vereeniging, op geene

verandering behoort te worden aangedrongen.

«Ten aanzien van onze geldmiddelen in het vereenigingsjaar

1886/87, is het mij aangenaam U , dooreengenomen , op bevredigende

uitkomsten te kunnen wijzen.

VERSLAG. VII

«De algemeene kas heeft den moeielijken strijd tegen on-

vermijdelijk hoogere uitgaven overwinnend ten einde gebracht en

sluit zelfs met een saldo, grooter dan dat van het vorige jaar. Een

deel van dien vooruitgang hebben wij te danken aan de milde

bijdrage van Mevrouw Neervoort van de Poll.

«De kas van het Tijdschrift heeft insgelijks eene vrij zware

proef doorgestaan. Het snel achter elkander verschijnen van deel

XXIX en XXX, met de daarbij behoorende platen, deed de reke-

ningen van onzen graveur en van onzen colorist boven het normale

cijfer stijgen. Wel is de opbrengst van vroegere jaargangen vrij

aanzienlijk geweest, doordien aan ons medelid Heylaerts eene reeks

van 13 deelen met gekleurde platen, à f 6.— per deel, is ver-

strekt, maar het gewone debiet, voor den loopenden jaargang, nam

niet toe. Toch sluit ook deze kas nog met een saldo, dat, naar

wij vertrouwen, spoedig genoeg zal aangroeien tot het bedrag,

voor de volgende uitgaven benoodigd.

«De kas der bibliotheek Hartogh Heys van de Lier,

die haren hechten grondslag voortdurend verschuldigd is aan onze

geéerbiedigde eerste Begunstigster, was voldoende in staat, om die

bibliotheek waardiglijk in stand te houden, terwijl zij een iets

hooger saldo dan ten vorigen jare beschikbaar hield.

« Nadere bijzonderheden omtrent een en ander zullen U straks

door onzen «meester op den penning » worden medegedeeld.

«Over den stand en staat van het Tijdschrift valt nog al

een en ander te vermelden.

«Voor het loopende (30ste) deel is overvloed van stof voorhanden

geweest, zelfs in die mate, dat het noodwendig een grooteren

omvang verkrijgen zal dan de meeste vorige jaargangen. Dit, en

het wachten op het kleuren der platen, heeft onlangs tot eenige

vertraging geleid. Desniettemin zullen nu de verschenen drie af-

leveringen waarschijnlijk zeer spoedig door de laatste kunnen worden

gevolgd. Daarin komen voor: het slot der « Lijst van planten » enz.

van ter Haar; Aankondiging door Snellen, van het Sde deel der

Mémoires sur les Lepidoptères par Romanoff; Clem. Muller, Neue

Heteromeren vom Zambesi-Gebiete; E. Wasmann, Ueber die Attela-

VIEL VERSLAG.

biden, Rhynchitiden und Nemonygiden von Holländisch Limburg ;

E. Reitter, Bemerkungen zu der Beschreibung neuer Pselaphiden

von Dr. L. W. Schaufuss; en een kleine Cataloog van mijne hand,

over Araneae exolicae, door Neervoort van de Poll op Curacao,

Bonaire en Aruba verzameld, waartoe, in het voorste gelid , behoort

zijne zeldzame Nops, over welke mijne «Études» in afl. 2 van

dit deel zijn voorafgegaan.

« Voor het dan volgende (34ste) deel heeft de Redactie mede reeds

een drietal belangrijke bijdragen in voorraad: een Catalogus van de

tot dusver beschreven Pselaphiden, door den heer Camillo Schaufuss

(zoon van Dr. L. W. Schaufuss, U reeds bekend) ; eene monographie

der Aganaidae, met 2 platen, van Snellen; Beschrijving van eenige

nieuwe Pediculinen, door Piaget, insgelijks met een paar platen;

en ligt in gereedheid eene mededeeling van mijzelven, desgelijks

met een of twee pliten, over eenige merkwaardige Spinnen uit

Suriname, door Dr. H. ten Kate jr. voor het Museum te Leiden

medegebracht !).

Naar aanleiding van die, misschten slechts tijdelijke , vulling harer

portefeuille, acht de Redactie eene kleine opmerking niet ongepast.

Enkele zoowel binnen- als buitenlandsehe inzenders, namelijk, van

bijdragen, ook van zoodanige die deels nog niet voltooid zijn of

waaraan de teekeningen alsnog ontbreken, dringen soms aan op

« zoo spoedig mogelijke plaatsing, liefst in de eerst verschijnende

aflevering». Men verlieze niet uit het oog, dat aan dien wensch

niet dan bij zeer zeldzame uitzondering kan worden voldaan. In

den regel geschiedt de opneming volgens de tijdorde van inzending

der stukken, waarbij de geheel afgewerkte aan de nog niet vol-

ledige voorafgaan. Bij de trouwens wel eens overdreven questie

omtrent de prioriteit van te publiceeren nieuwe genera of species,

ziet zij de beteekenis van het ongeduld der Schrijvers ten deze

geenszins voorbij, doch zal men haar toegeven, dat daaronder de

ancienniteit der inzending niet mag lijden. Als middelweg kan

worden aanbevolen de voorloopige toezending eener « aankondiging »

1) Zie daarover hierachter de wetenschappelijke mededeelingen blz, xix.

VERSLAG, IX

der noviteiten, met korte diagnosen, naam-, jaar- en dagteekening ,

onder toezegging van nadere publicatie in het Tijdschrift.

«De illustratie van dit ons zg. orgaan werd in den laatsten

tijd op eene droevige wijze bedreigd. Onze talentvolle en ijverige

teekenaar en graveur A. J. Wendel te Leiden, die reeds sedert

vele jaren slechts het gebruik van één oog bezat, heeft helaas!

ook het gezichtsvermogen op het andere schier geheel verloren.

Gedurende bijna 30 jaren *) had hij meer dan 350 platen voor

het Tijdschrift op steen gebracht, die algemeen goedkeuring en

dikwerf bewondering hebben mogen vinden zoo binnen- als buiten-

’slands. Door de gelegenheid tot zelf-aanschouwing van velen der

voorwerpen in natura, en door zijne verkregen rijke ervaring was

hij sedert lang meer en meer in staat, om in zijne gravures die

nauwkeurigheid te betrachten, welke voor natuurhistorische af-

beeldingen een eerste vereischte is. Het behoeft dus wel niet met

vele woorden te worden herhaald, dat wij ’smans ongeluk, zoo

voor zijn’ persoon als voor onze belangen, diep betreuren. Nevens

den schriftelijken dank der Redactie, bij zijn gedwongen afscheid,

is hem dezer dagen, door de bezorging van onzen Secretaris, een

blijk van sympathie aangeboden, door vrijwillige bijdragen van een

25-tal zijner vereerders, uit den kring onzer Leden, bijeengebracht,

vergezeld van hunne alphabetische naamlijst. Moge hem dit ten

bewijze strekken der waardeering van hetgeen hij voor het Neder-

landsch Tijdschrift voor Entomologie met eere gearbeid heeft, zoolang

«het voor hem nog dag was» ?).

«Toen Wendel’s graveerstift zoo onverwacht tot werkeloosheid

werd gedoemd, moest nog van deel XXX plaat 12 (de Heteromeren ,

door van de Poll geteekend) worden op steen gebracht. De Redactie

1) In de U bekende circulaire staat bij vergissing „sinds 1845” (het jaar van

de oprichting der Entomologische Vereeniging). Dit moest zijn 1858 (het jaar

van de wording van het Tijdschrift).

2) Als aanvulling tot hetgeen hier door Dr. van Hasselt werd gezegd, leest

de Secretaris een uittreksel voor uit een bij hem ingekomen brief van den oudsten

zoon van den heer Wendel, die namens zijnen vader dank zegt voor het ontvangen

bewijs van waardeering, en waaruit blijkt, dat deze daarmede zeer ingenomen

is geweest.

x VERSLAG.

heeft zich toen gewend tot den heer P. W. M. Trap te Leiden,

in wiens lithographisch atelier de platen voor het Tijdschrift steeds

worden gedrukt. Ofschoon deze, evenmin als wij, niet terstond

een voor dit werk geschikten graveur wist aan te wijzen, beloofde

hij toch voor de bewerking der ontbrekende plaat te zullen zorgen.

Hij meldde ons weldra, in de opdracht daarvan te zijn geslaagd,

en wel aan den heer B. van Kralingen te Boskoop, die in de

laatste jaren onze platen met het penseel heeft gekleurd, op eene

wijze, die ruimschoots stof tot tevredenheid schonk. De bedoelde

plaat is nu door van Kralingen op steen overgebracht en zeer

voldoende uitgevallen. Wij zijn daarom voornemens hem alvast ook

verdere platen, bij wijze van proef, toe te vertrouwen.

«Als entomologische werken, in dit jaar door Leden der

Vereeniging in het licht gezonden, verdienen de volgende twee wel

eene speciale aankondiging. Vooreerst de Nieuwe Naamlijst van

Nederlandsche Schildvleugelige insecten, in 4to, van onzen Everts,

die door de munificentie en wetenschappelijken zin van heeren

Directeuren der Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen te

Haarlem tot deze uitgave werd in staat gesteld 1). De hoogst

aanzienlijke verrijking onzer Goleopteren-fauna met niet minder dan

647 soorten, — de groote verbetering door toevoeging van vind-

plaatsen, woonplanten enz., — de geheel volgens de nieuwste

nomenclatuur geordende rangschikking , — maken zijn’ Catalogus

zonder twijfel tot een veiligen en onmisbaren gids voor.de beoefe-

naren dezer zoo belangrijke en uitgebreide insecten-orde. — Van

nabij bekend met de veelzijdige studien en de niet minder zelfstandige

als ijverige nasporingen, waarvan deze arbeid het uitvloeisel is,

meen ik uit Uw aller naam te spreken, wanneer ik ons medelid

ook te dezer plaatse van harte gelukwensch met de voltooiing van

deze zijne, even rijke als rijpe, nieuwe lettervrucht.

«Ten tweede, de academische Bijdrage tot de kennis der Thysa-

nura en Colembola, in folio, van een onzer juniores, Dr. J. T.

1) Zie hare Natuurkundige Verhandelingen, 3de Verz. deet IV, 4de Stuk.

Haarlem, de Erven Loosjes, 1887.

VERSLAG, XI

Oudemans!), waarvoor hij gewis het «summa cum laude » niet slechts

heeft behaald, maar ook daadwerkelijk verdiend. Op het nog zoo weinig

betreden terrein van deze afdeeling der Tracheata heeft hij zich als

een natuuronderzoeker bij uitnemendheid doen kennen. Voor zooverre

zulks in mijne, op dit punt bijzonder zwakke, beoordeeling valt,

beschouw ik zijnen arbeid als van hooge waarde voor de zoologie

en de met haar nauw vermaagschapte entomologie. Hij heeft ten

deze eene breede anatomisch-histiologische basis gelegd voor verdere

onderzoekingen op dit gebied, tot welke hij het voornemen heeft

te kennen gegeven. Moge hij daarin even voorspoedig slagen. Reeds

nu bieden wij ook hem onze welgemeende gelukwensching aan met

de schitterende wijze, waarop hij zijn doctoralen titel heeft ver-

worven, want, — gij zult het met mij moeten getuigen , — « zulke

dissertaties ziet men niet veel! »

«Mij rest nog verslag te doen over eene vereerende uitnoodiging ,

die het Bestuur, in den aanvang dezes jaars, heeft ontvangen van

de heeren Professor Max Weber en Dr. P. P. GC. Hoek, als Leden

der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging, te weten omtrent het

voor den vervolge bevorderen eener gelijktijdige bijeenkomst,

terzelfder plaatse, van de genoemde Vereeniging, met de

Entomologische en de Botanische, onder aansluiting tevens aan

belangstellende beoefenaars der Geneeskunde.

«Uw Bestuur heeft toen, niet tegen dit aanlokkelijk denkbeeld,

maar tegen de uitvoerbaarheid daarvan, in het breede zijne be-

denkingen geöpperd, vooral gegrond op de vrees voor de gevolgen

van het «quot capita tot sensus». Nochtans voegden wij daaraan

de betuiging toe, van niet ongenegen te zijn tot eene nadere over-

weging, mits vooraf een meer gezet « voorstel » ad hoc ontvangende,

dat dan, volgens de wet, op deze vergadering ter sprake had

kunnen worden gebracht.

«Onze bezwaren blijken door de heeren voorstellers cum suis

1) Gedrukt te Amsterdam, bij J. H. de de Bussy, 1887. De drie fraaie platen

met afbeeldingen van des auteurs hand, die dit werk versieren, hebben in zooverre

ook voor de toekomst van ons Tijdschrift beteekenis, als, in zeer fijne bewerking,

gegraveerd door den hiervoren genoemden heer van Kralingen.

XII VERSLAG,

gedeeld te zijn, daar over dit plan als zoodanig geen verdere ge-

dachtenwisseling ‘is gevoerd. Zoo, als nu algemeen bekend, ook

door medewerking. van verscheidenen onzer Leden, is het oor-

spronkelijk idée sedert aanmerkelijk gewijzigd en uitgebreid. Eene

door de genoemde heeren en een viertal andere belangstellenden

kort daarop gedane oproeping, tot vorming eener Algemeene Neder-

landsche Vereeniging van beoefenaars der natuur- en geneeskundige

wetenschappen, heeft ten gevolge gehad, dat deze terstond werd

geconstitueerd en hare werkzaamheden weldra zal aanvangen met

een Natuur- en Geneeskundig Congres te Amsterdam. De eerste

zitting daarvan zal plaats hebben in September dezes jaars, en

geopend en gesloten worden met eene algemeene vergadering,

tusschen welke de Leden, in drie sectien !), hunne bijzondere

bijeenkomsten zullen houden. Ook sehijnt het, dat gemeenschappelijke

excursies zullen worden ondernomen.

«Den oprichters van dit nieuwe wetenschappelijke lichaam in

ons vaderland verder het meest mogelijke succes toewenschende ,

zult gij evenwel Uwen Verslaggever, — als President der Entomolo-

gische Vereeniging, — de wellicht overbodige ontboezeming wel

ten goede houden, dat niemand Uwer, die tot dezen nieuwen

Bond is toegetreden of nog zal toetreden, daardoor ontrouw moge

worden aan het oude vaandel onzer geliefde micro’s!

«Wat tot het hooghouden van dat vaandel door onze nijvere

«werkbijen» der eerste klasse (Secretaris, Penningmeester en

Bibliothecaris) ook in dit jaar wederom met de meeste toewijding

is verricht, stel ik ten slotte voor, bij algemeen applaus te

erkennen. »

Dixt. |

De Voorzitter vraagt, of iemand cok eenige nadere toelichting

verlangt of eenige bedenking heeft in ’t midden te brengen omtrent

1) Eene sectie voor Natuur- en Scheikunde, eene andere voor Natuurlijke

Historie, en eene derde voor Geneeskunde. Vermoedelijk zal er ook eene vierde

sectie worden gevormd voor Geologie en Physische Geographie.

VERSLAG. XIII

de in het verslag behandelde punten, en zegt, daar niemand deswege

het woord verzoekt, den heer van Hasselt dank voor de uitnemende

wijze, waarop hij dat verslag heeft samengesteld. De Vergadering

geeft luide hare instemming met dien lof te kennen.

De Penningmeester, de heer Lodeesen, brengt alsnu zijne

rekening over 1886/87 ter tafel, alsmede eene schets van begrooting

voor het volgende jaar. Hi geeft tevens een uitvoerig overzicht

van de verschillende rubrieken betreffende de kassen onder zijn

beheer; een en ander wordt door hem toegelicht, in verband met

hetgeen daaromtrent reeds in het jaarverslag van den President

van het Bestuur is medegedeeld.

De Voorzitter betuigt den heer Lodeesen dank voor de gegeven

inlichtingen en verzoekt de heeren Kinker en Veth, de rekening

te willen nazien. Deze verklaren zich hiertoe bereid en houden

zich onmiddellijk daarmede bezig.

Ook de schets van begrooting voor het jaar 1887/88 wordt door

den heer Lodeesen toegelicht en vervolgens door de vergadering

goedgekeurd.

Alsnu is aan de orde de bepaling der plaats voor de volgende

Zomervergadering. Door den heer Kinker wordt (namens den heer

Swierstra, die niet tegenwoordig kon zijn) aanbevolen Balk in

Friesland, door Dr. Veth Arnhem, door Mr. Leesberg Bergen-op-

Zoom, door den Voorzitter Nijmegen. Tegen eerstgemelde plaats

worden door sommige Leden bezwaren geöpperd, omdat volgens

hen de provincie Friesland, als te veel gecultiveerd, voor het houden

eener excursie minder geschikt zou zijn; daarentegen wordt Arnhem

door velen met warmte aangeprezen. Daar inmiddels door den

heer Brants, die eerst straks kan tegenwoordig zijn, per telegram,

met aandrang Apeldoorn is voorgesteld , wordt besloten de beslissing .

en bijgevolg ook de benoeming van een’ Eerevoorzitter voor de

volgende Zomervergadering, te verdagen tot na den afloop der

wetenschappelijke mededeelingen, in de verwachting dat alsdan de

voorsteller aanwezig zal zijn.

De Voorzitter onderwerpt alsnu aan het oordeel der vergadering

XIV VERSLAG.

een voorstel van het Bestuur, tot het benoemen van drie Corres-

pondeerende Leden, en wel de heeren

Dr. F, Plateau, Professor der Zoologie aan de Hoogeschool

te Gend,

A. Preudhomme de Borre, Conservator aan het Konink-

lijke Museum van Natuurlijke Historie te Brussel, en

S. H. Scudder tè Cambridge (Mass.) in Noord-Amerika.

Dit voorstel berust op de drieledige overweging, dat de rij der

Correspondeerende Leden in den laatsten tijd, door onderscheidene

sterfgevallen, tot slechts een zestal is ingekrompen; dat de drie

genoemde heeren zich ten opzichte der entomologische wetenschap

bij uitstek verdienstelijk hebben gemaakt; en dat zij sinds vele

jaren gewoon zijn, hunne entomologische geschriften aan de biblio-

theek onzer Vereeniging ten geschenke te geven. Naar de meening

van het Bestuur ligt het geheel op den weg der Vereeniging, hun

deswege een blijk van waardeering te geven.

De vergadering is het ten volle met deze beschouwingen eens

en benoemt met algemeene stemmen de drie voormelde heeren tot

Correspondeerende Leden. Aan den Secretaris wordt opgedragen,

hen met deze benoeming in kennis te stellen.

Inmiddels zijn de heeren Kinker en Veth gereed gekomen met

het nazien der rekening en brengen, bij monde van eerstgenoemden ,

deswege rapport uit. Zij hebben de rekening, na vergelijking met

de daarbij behoorende bewijsstukken, in volmaakte orde bevonden

en wijzen er opnieuw op, hoe de Penningmeester zelfs rente van

tijdelijk aanwezige saldo's verantwoordt. De rekening wordt hierop

door de Vergadering goedgekeurd.

De Voorzitter dankt de beide heeren, die zich de moeite hebben

getroost van het onderzoek der rekening, en brengt, onder luide

instemming der Vergadering, hulde aan den Penningmeester voor

zijne uitnemende behartiging van de geldelijke belangen der Ver-

eeniging.

Na eene korte tusschenpoos wordt overgegaan tot de weten-

schappelijke mededeelingen.

VERSLAG XV

Het eerst wordt het woord gevoerd door het Eerelid, Baron

de Selys Lonchamps. Hij brengt de groeten over van zijne

collega’s der Belgische Entomologische Vereeniging en verheugt

zich aan deze vergadering en aan de excursie op morgen te kunnen

deelnemen. Hij brengt voorts ter tafel de drukproeven van een

nieuw geschrift van zijne hand, dat in deel XXXI der Annales de

la Soc. Ent. de Belgique (A887) wordt opgenomen , onder den titel:

« Odonates de V Asie Mineure, et Révision de ceux des autres parties

de la Faune paléaretiqne (dite Européenne)» 1), Spreker geeft een

kort overzicht van dit zijn werk, dat in drie deelen is gesplitst.

Het eerste gedeelte is een beredeneerde Catalogus der Odonaten

van Klein-Azie (met inbegrip van Transkaukasie en Mesopotamie),

ten getale van 83 soorten. — Het tweede gedeelte bevat eene

herziening der Odonaten van Noordelijk Azie, Japan en Noordelijk

Afrika, die vroeger het onderwerp hebben uitgemaakt van drie

afzonderlijke opstellen, door hem in dezelfde Annales geleverd;

{hans zijn voor het eerst daarbij gevoegd de soorten van Neder-

Egypte, die allen dezelfden zijn als die van Algerie en Klein-Azie,

en evenzeer bijna allen op de zuiver-Europeesche soorten gelijken;

voorts de lijst van Madera en de Canarische eilanden, door ons

geacht medelid Mac-Lachlan in ’t licht gegeven, en eindelijk ver-

scheidene soorten uit het Noorden van China en de Loo-Choo-

eilanden. — Het derde gedeelte bestaat uit eene lijst der Odonaten

van Europa (in strikt aardrijkskundigen zin), naar de jongste ont-

dekkingen en met opgave der synonymen en vindplaatsen; daarin

worden 103 soorten opgeteld, waaronder evenwel geen enkele

nieuwe. In de beide vorige afdeelingen daarentegen zijn 15 nieuwe

soorten of vormen beschreven, waarvan een zestal als standvastige ,

lokale rassen zijn te beschouwen.

De heer ter Haar brengt een oud middel in herinnering tot

conservatie van gekleurde insecten, als spinnen, rupsen enz., op

1) Tijdens het opmaken van dit verslag ontving de Nederl. Entomologische

Vereeniging van den geëerden Schrijver een’ afdruk van het werk, ten geschenke

voor hare bibliotheek.

XVI VERSLAG»

spiritus. Rösel zegt namelijk in zijne verhandeling over Acherontia

Atropos, de rupsen op uitnemende wijze bewaard te hebben in

spiritus, welke met suiker verzadigd was. Spreker vertoont een

fleschje, waarin eenige groene spinnen in zulk eene oplossing zijn

bewaard , en waarbij de groene kleur veel standvastiger is gebleken dan

dit in gewonen alcohol, zonder bijmenging van suiker, het geval is.

Verder wordt door den heer ter Haar, ter wille van eenstemmig-

heid, opgemerkt, dat de bij allen zoo bekende St. Jansberg niet ligt

in de gemeente Gennep (Snellen), noch in Mook (Everts), noch in

Gelria (Dr, van Hasselt), maar dat het buitenverblijf van dien naam

ligt in Limburg en wel in de gemeente Ottersum. Op de vraag van

sommige Leden, of het logement de Plasmolen dan niet in de ge-

meente Mook ligt, antwoordt Spreker, dat dit zoo is, maar dat

deze uitspanning slechts een kleinen uithoek vormt van het uit-

gestrekte landgoed.

De heer E. Wasmann doet belangwekkende mededeelingen

over de levenswijze der myrmecophile Coleoptera. Voor een deel

bestaat zijne voordracht uit een referaat van hetgeen hij deswege

in het Deutsche Entomol. Zeitschrift van 1886 en 1887 heeft ge-

publiceerd, voor een deel ook uit nieuwe waarnemingen, door hem

op dit gebied gedaan. Daar hij heeft toegezegd, hierover later een

afzonderlijk opstel in het Tijdschrift te plaatsen, moge eene korte

vermelding der hoofdpunten hier voldoende zijn.

Na eene bespreking van de meest geschikte wijze van onderzoek

der mierennesten, onderscheidt Spreker: 19 Echte mieren-

gasten, nl. de zoodanigen, die door de mieren geheel gastvrij

behandeld, d. i. gevoederd en belikt worden ; hiertoe behooren Claviger

(volgens Müller en Lespès), Afemeles en Lomechusa (volgens ’Sprekers

eigen waarnemingen); hij beschrijft daarbij de betrekking der beide

laatsten tegenover hunne gastheeren, alsmede de betrekking tusschen

Atemeles emarginatus Grav. en paradoxus Grav. tot elkander. — 2". O n-

echte mierengasten, de zoodanigen n.l., die door de mieren,

bij welke zij inwonen, niet met gastvrijheid bejegend worden. Deze

worden weder verdeeld in a. Onverschillig geduld wor-

VERSLAG. XVII

dende en d. bepaald vijandige soorten. De alleen geduld

wordende soorten omvatten het grootste deel der myrmecophile

Coleoptera; de taak, die de hiertoe behoorende soorten, uit ver-

schillende kever-familien, in de mierennesten vervullen, is geenszins

dezelfde; evenzeer is er verschil in de houding, welke de mieren

tegenover de onderscheidene kevertjes aannemen. — Tot de bepaald

vijandige mierengasten behooren onder anderen eenige soorten van

Myrmedonia, zoomede Quedius brevis Er.; deze worden door de

mieren dikwijls ijverig vervolgd, maar zij vallen op hunne beurt

ook weder levende mieren aan.

Aan het slot wordt door Spreker eene verklaring gegeven van

het feit, dat zoowel de echte mierengasten als de bepaald vijandige

soorten, in den regel, in grootte en kleur zeer gelijken op de mieren

waarbij zij inwonen.

De heer Everts deelt in de eerste plaats mede, dat hij reeds

nu, zoo kort na het afsluiten en verschijnen van zijne Nieuwe

Naamlijst der Nederlandsche Coleoptera, weder verscheidene soorten

als nieuw voor onze fauna heeft leeren kennen. Eene opgave dezer

soorten, waarvan hij de meesten tevens ter bezichtiging stelt,

volgt hieronder:

Cicindela campestris L., de bruine varieteit, bij Exaeten,

(Wasmann).

Amara strenua Zimm., Loosduinen, 5 (Veth).

Molops piceus Panz. (terricola F.), Wijnandsrade (Wasmann).

Harpalus laevicollis Dfts. var. nitens Heer, terzelfde plaatse.

Bradycellus Deutschi Sahlb. (cognatus Gylh.). Exaeten, :

(Wasmann).

Thiasophila inquilina Märk., bij Lasius fuliginosus, Exaeten, 5

(Wasmann).

Notothecta confusa Märk., als voren, Exaeten, 4 (Wasmann).

Tachyporus ruficollis Grav., Zutphen (Seipgens).

Velleius dilatatus F., op het landgoed Oranje-Nassau bij Wage-

ningen (J. Roelants).

Staphylinus fuscatus Grav., Exaeten, 4 (Wasmann).

XVIII VERSLAG.

Philonthus astutus Er., Arnhem, 5 (Veth).

Medon dilutus Er., Exaeten, 6 (Wasmann).

Scopaeus gracilis Sperk., bij Thorn langs de Maas (Wasmann).

Evaesthetus laeviusculus Mann., Exaeten, 3 (Wasmann).

Homalium gracilicorne Fairm., Arnhem, 4 (Veth).

Anthobium limbatum Er , Wijnandsrade, 5 (Wasmann).

Bryaxis impressa Panz., Exaeten, 4 (Wasmann).

Bythinus puncticollis Denny, den Haag, 4, langs eene sloot,

uit dorre bladeren gezeefd (Everts).

Neuraphes elongatulus Müll., met den vorigen.

Platysoma angustatum Hoffm., Aalten (v. d. Poll).

Silvanus bidentatus F., Rotterdam, 1, op wijnvaten (Snellen);

den Haag (Everts),

Hoplia farinosa L. (squamosa F.), door den heer van Lansberge

in 1882 bi Brummen in groot aantal langs eene weide

aangetroffen, ’s morgens vliegende om Spiraea’s; alleen

wijfjes. Deze meer zuidelijke soort zal zich vermoedelijk

ontwikkeld hebben uit larven, die in tuinaarde of in

aangevoerde plantendeelen aanwezig waren.

Elater praeustus F., Rotterdam (Veth).

Cis festivus Panz., in boomzwammen, Loosduinen, 4 (Leesberg).

Plinthus caliginosus F., St. Pieter, 6 (Maurissen).

Acalles echinatus Germ. (turbatus Boh.), Arnhem, 5 (Veth).

Ceutorrhynchus Urticae Boh., Bergen op Zoom, 6 (Leesberg).

Amalus (Rhinoncus) albieinetus Gyll., Arnhem, 5 (Veth).

Crypturgus pusillus Gyll., achter dennenschors, Arnhem, 4 (Veth)

en Amersfoort (van der Hoop). |

Plateumaris sericea L., de var. tenebricosa Westh., in Limburg

(Wasmann).

In de tweede plaats wijst de heer Everts er op, hoe door de

ijverige nasporingen van den heer E. Wasmann, in het laatste jaar

onze kennis der zoo merkwaardige mierengasten tot eene vroeger

ongekende hoogte is geklommen. Het aantal der bekende myrmeco-

philen is daardoor voor Nederland bijna compleet te noemen. Door

nauwkeurig onderzoek van mierennesten in onderscheidene streken

VERSLAG. XX

van ons land, kan ieder Coleopteroloog zooveel materiaal bijeen-

brengen als hij slechts wil. Het nazien althans der nesten van

Formica rufa in onze Hollandsche duinen heeft Spreker reeds zeer

gewenschte uitkomsten opgeleverd, ofschoon hij moet erkennen,

dat het uitziften der nesten een bijzonder lastig werk is en veel

geduld vordert, van wege de kwaadaardigheid en het krioelen der

mieren. Als myrmecophilen uit de nesten van /ormica rufa in de

Haagsche duinen worden door hem opgegeven:

Thiasophila angulata Er. \

Notothecta flavipes Grav. | zeer gemeen.

» anceps Er.

Quedius brevis Er., een paar exemplaren.

Leptacinus formicetorum Mark., niet zeldzaam.

Stenus aterrimus Er., niet gemeen.

Dendrophilus pygmaeus L., zeldzaam.

Myrmetes piceus Payk., niet gemeen.

Monotoma angusticollis Gyll., zeer gemeen. (Deze soort wordt in

de Limburgsche nesten, volgens de onderzoekingen van

den heer Wasmann, vervangen door Monotoma conici-

collis Aubé).

Zeer gemeen is verder eene myrmecophile mier (Formicoxwenus

nitidulus Nyl.), zeldzamer eene Isopode (Platyarthrus Hoffmanseggii)

en verscheidene Thysanura (Beckia en Campodea).

De heer Snellen laat ter bezichtiging rondgaan den reusachtigen

zak eener vrouwelijke Psychide van Java, door ons medelid Mr.

M. C. Piepers overgezonden; hij is met stukken van dorre bladeren

bekleed, heeft eene lengte van 7 cm. en eenen omtrek (met de

bladstukken) van ongeveer 5 cm. De man is nog onbekend.

Verder vertoont Spreker twee cocons van Bizone puella Drury,

eene Lithosine, mede van Java afkomstig, die uitmunten door de

fraaie en regelmatige wijze, waarop zij van de haren der rups zijn

vervaardigd, geheel als een eenigszins ovaal netwerk met vrij even-

redige ruitjes, bijna zonder spinsel. Hoewel deze cocons reeds een

paar malen in wetenschappelijke werken werden afgebeeld , leveren zij

XX VERSLAG.

toch voor de meesten der aanwezigen stellig een nieuw en aan-

trekkelijk gezicht op, evenals de bijgevoegde, daartoe betrek-

kelijke volmaakte insecten, met hunne witte voorvleugels , die

met vier smalle steenroode, ten deele zwart afgezette dwars-

strepen zijn geteekend. Van het genus Dizone komen op Java

nog meer soorten voor, nl. B. peregrina Moore, Pitana Moore

en subornata Moore, allen met denzelfden type der teekening, en

waarvan mede exemplaren, door den heer Piepers verzameld, wor-

den vertoond.

De heer van Hasselt bepaalt de aandacht der Leden voor

eenige oogenblikken bij eene kleine, doch reine spinnen-collectie,

door Dr. H. ten Kate jr. uit Suriname medegebracht. Deze

doorkruiste aldaar de boschstreek tusschen de rivieren Marowijne

en Corentijn, vooral met het oog op land- en volkenkunde,

doch verzamelde er tevens onderscheidene naturaliën. Aan Spreker

werd verzocht, de zich daarbij bevindende Araneiden, die aan het

Leidsch Museum zijn geschonken, te determineeren. Ofschoon er

nog enkele onbeduidende voorwerpen onder liepen, konden slechts

16 spinnen-soorten, als voor eene verzameling geschikt, worden

aangemerkt. Nochtans heeft dit geringe getal, behalve andere zeer

zeldzame species, niet minder dan 6 (vermoedelijk ?) nieuwe

soorten doen kennen. Eene merkwaardige daarvan, uit de familie

der Lycosoidae, heeft Spreker, naar onzen reiziger, Zeptoclenus

ten Katei genoemd. Aan eene tweede, uit een vreemd geslacht in

de familie der Theraphosoïdae, — onder anderen wegens de ge-

ringde pooten eene bijzondere afwijking opleverende, — werd door

hem, ter eere van Prins Roland Bonaparte (den vroegeren mede-

reiziger en ook ditmaal begunstiger van onzen landgenoot) den

naam van /diops Bonapartei toegelegd. — Deze beiden, als door

de verscheidenheid in karakters voldoende van de bekende verwante

soorten te onderscheiden, vereischten geene afbeelding, maar van

de vier volgenden hebben de bereidwilligheid en het kunsttalent

van den heer Everts hem in staat gesteld, gekleurde teekeningen

tot staving zijner diagnoses te verkrijgen, met bestemming voor ons

VERSLAG. XXI

Tijdschrift 1). Deze worden, benevens een enkel der voorwerpen

zelven, ter bezichtiging rondgegeven.

Bij Attus Croesus maakt Spreker vooral opmerkzaam op de rijke

kleurenpracht; — bij Lathrodectus geographieus op de overeenkomst

met en het verschil van L. geometricus; — bij Epeira musiva op de

mozaikvormige ringteekening en het bijzonder kleine genitale; — bij

Epewa Massalina daarentegen op de buitengewone ontwikkeling in

grootte en lengte der epigyne.

De heer van der Wulp spreekt in de eerste plaats over het

genus Tabanus L. (in den zin van Meigen). Het is zeker wel het

meest uitgebreide onder de Diptera, daar het, verspreid over het

gansche wereldrond, verscheidene honderden soorten bevat. Volgens

de monographie van Prof. Brauer (1880), waarin echter alleen

over de Europeesche soorten wordt gehandeld, behooren er 63 tot

de fauna van ons werelddeel. In de lijst van Nederlandsche Diptera,

indertijd door Spreker in de Bouwstoffen gegeven, zijn 9 inlandsche

soorten opgenoemd. Terwijl sedert het verschijnen dier lijst,

voor vele andere familien, het aantal bekende inlandsche species

bijna verdubbeld is, bleef dit voor het geslacht Tabanus nagenoeg

stationair, want slechts eene enkele soort is later nog bekend ge-

worden, nl. 7. plebeyus Fall., waarvan een exemplaar werd ge-

vangen bij Breda door den heer Heylaerts en een ander in Limburg

door Mr. Maurissen. Zelfs is het waarschijnlijk, dat de vroegere

lijst nog eenige vermindering moet ondergaan ; want met drie daarin

opgenomen, zeer verwante soorten (7. tropicus F., luridus Fall.

en solstitialis Meig.) zijn bij de verschillende schrijvers velerlei

verwisselingen voorgevallen, zoodat het begrip dezer soorten altijd

zeer vaag is geweest. Bij het opmaken der lijst waren zij naar

Schiner gedetermineerd, doch Prof. Brauer heeft sedert, in zijne

monographie, voor hare onderscheiding andere en nieuwe kenmerken

aangegeven, en zulks na raadpleging van de vele typische exem-

1) De Catalogus dezer Araneae Surinamenses zal weldra, op overeenkomstige

wijze als die van Neervoort van de Poll, in het licht verschijnen.

XXII VERSLAG.

plaren, in het Weener Museum berustende. Bij vergelijking nu

van Brauer’s beschrijvingen, met de exemplaren in ’s Sprekers

collectie, blijkt het dat deze allen tot Zropieus moeten gebracht

worden. Of dit ook met de inlandsche voorwerpen in andere collectien

het geval is, zal een nader onderzoek moeten leeren.

Behalve deze weinige inlandsche soorten, bezit Spreker een aantal

exotische en ook eenige Europeesche, niet inlandsche soorten. Op

deze laatsten is zijne aandacht nu onlangs opnieuw gevestigd ge-

worden, toen hij van Dr. J. Schnabl te Warschau, in eene be-

langrijke bezending Diptera uit oostelijk Europa, ook weder enkele

voor hem nieuwe Tabanus-species vond. Hij maakt van deze ge-

legenheid gebruik, om eenigen er van te laten zien, te weten:

a. met geheel zwarte pooten en naakte oogen.

1. Tabanus ater Rossi. — Een niet te best geconserveerd

exemplaar van Dalmatie; het bijzondere kenmerk dezer

soort (het derde sprietenlid van boven met een haak -

vormig uitsteeksel) is er evenwel voldoende aan te zien

De soort is uitsluitend Zuid-Europeesch.

b. eveneens. met geheel zwarte pooten, doch met behaarde

oogen.

2. T. lapponicus Wahlb. — Een exemplaar uit Lithauen,

van Dr. Schnabl ontvangen. Kenbaar aan de slanke

bruine palpen, het zwarte achterlijf met witten achter-

rand der ringen, en de grootendeels roode sprieten.

Zij behoort in noordelijk Europa te huis, doch komt

ook op de bergen in Oostenrijk en Zuid-Europa voor.

3. T. aterrimus Meig. (= auripilus Meig.). — Een g uit

Warschau (Schnabl). De goudgele beharing aan den

achterrand der lijfsringen zijn karakteristiek en heeft

tot den tweeden naam aanleiding gegeven.

c. met de pooten niet geheel zwart, maar de schenen met meer

of minder uitbreiding geelachtig; oogen naakt.

4. T. sudeticus Zell. — Een mannelijk exemplaar, indertijd

ontvangen van den heer von Röder te Hoym (hertog-

dom Anhalt). De soort gelijkt zeer op den gewonen

VERSLAG. XXIII

T. bovinus L., doch is onderscheiden door gele dwars-

banden op den buik en in & door de grootere facetten

op het middengedeelte der oogen. Daar de soort over

geheel Europa verspreid is en ook in Engeland wordt

gevonden, zal zij wellicht ook te eeniger tijd bij ons

kunnen worden aangetroffen.

5. 1. apricus Meig. (= infuscatus Löw). — Een ® uit

Zwitserland (Piaget). — Vooral kenbaar aan de vleugels,

die op de wortelhelft donkerbruin zijn. — Verspreid

over Europa.

6. 7. spodopterus Meig. — Beide sexen uit Zwitserland (Piaget).

Kenbaar aan de geheel zwarte sprieten. — Komt ook

voor in Duitschland, Oostenrijk en op den Balkan.

7. T. maculicornis Zett. — Een 9 uit Warschau (Schnabl).

Gelijkt op 7. bromius L., doch van dezen te onder-

scheiden door den breeden witachtigen bovenrand van

het achterhoofd. — Noord- en Midden-Europa (ook in

Engeland).

d. mede met tweekleurige pooten, maar de oogen behaard.

8. T. bifarius Löw. — Een exemplaar uit Dalmatie. — Deze

soort heeft op den schedel achter den oogrand eene

opstaande vrij lange beharing, en het derde sprietenlid

geheel zonder tand.

9. T. gigas Rossi. — Een d, waarvan de herkomst onbe-

kend is; een 2 wit Griekenland. — De thorax is dicht

behaard en de vleugels vertoonen in ’t midden eene

bruine wolkige vlek.

10. 7. tarandinus L. — Een g uit Lithauen. — Deze fraaie

soort onderscheidt zich vooral door de roodgele sprieten

en voorhoofdsknubbels, en leeft uitsluitend in Lapland,

het noorden van Europa en Siberie. Zij is wel een

voorbeeld, dat ook de hoog noordelijke streken som-

wijlen prachtige insecten voortbrengen.

In de tweede plaats laat de heer van der Wulp een exemplaar

zien van Prigonometopus frontalis Meig., dat hij mede aan de

XXIV VERSLAG,

goedheid van Dr. Schnabl te danken heeft. Dit kleine diertje is

zeer merkwaardig door den in profiel langwerpig driehoekigen kop

en het rudimentaire adertje aan het laatste gedeelte der discoi-

daalader. De soort werd het eerst door Meigen beschreven als

Tetanocera frontalis, doeh onder bijvoeging, dat zij eigenlijk niet

in het geslacht Zetanocera op hare plaats is. Macquart vormde

daarom voor haar een afzonderlijk genus, onder den naam van

Trigonometopus, dat hij onder zijne Psilomyides rangschikte.

Later veranderde Meigen dezen geslachtsnaam, — dien hij minder

passend vond, omdat niet het voorhoofd, maar de geheele kop

driehoekig is, — in Oxyrhina. Zetterstedt beschrijft onder laatst-

gemelden naam twee soorten, O. Wahlbergi en O. frontalis. Voor

O. Wahlbergi, die een geheel anderen type vertoont, heeft Schiner

het genus Acrometopia opgericht, dat tot de Ochthiphilinae behoort.

De plaats, waar Oxyrhina (Trigonometopus) frontalis in het systeem

behoort, is daarentegen moeielijk aan te wijzen. Rondani rangschikt

het genus Trigonomeiopus onder de Sciomyzinae. Schiner (Fauna

austriaca) brengt het, wegens den vorm van den kop, hoewel niet

zonder twijfel, tot de Dorycerinae, eene ondergroep der Ortalinae ,

doch Löw ontzegt het daarin eene plaats, zonder evenwel uit te

maken, wáár het dan moet worden gerangschikt. Terzelfder plaatse

beweert Schiner, dat Owyrhina frontalis Lett. een geheel ander

dier zou zijn dan Trigonometopus frontalis Meig.; deze bewering

wordt echter zeer raadselachtig, als men in aanmerking neemt,

dat het hier vertoonde voorwerp zoowel met de beschrijving van

Zetterstedt als met de beschrijving en afbeelding van Meigen vol-

komen overeenstemt.

De wetenschappelijke mededeelingen hiermede afgeloopen zijnde,

worden de beraadslagingen over de plaats der volgende Zomervergade-

ring, nu ook in bijzijn van Mr. A. Brants, heropend. Deze somt al

de voordeelen op die, inzonderheid met het oog op de excursie, aan

een samenkomen te Apeldoorn zijn verbonden; naar zijne meening

verdienen de terreinen in de nabuurschap dezer plaats, voor het

beoogde doel, verreweg de voorkeur boven de omstreken van

VERSLAG. XXV

Arnhem, welke plaats straks door verscheidene Leden werd aan-

bevolen. By hoofdelijke stemming wordt Apeldoorn als de plaats

der Zomervergadering in 1888 gekozen.

Overgaande tot de benoeming van eenen Voorzitter voor die

vergadering, wordt de heer Brants bij groote meerderheid daartoe

aangewezen. Deze maakt evenwel daartegen, ondanks herhaalden

aandrang, zoo ernstig bezwaar, dat de Vergadering besluit tot eene

tweede vrije stemming, waarbij Dr. H. J. Veth de volstrekte meerder-

heid verkrijgt. De heer Veth heeft aanvankelijk ook wel eenig

bezwaar, doch laat zich ten slotte, zeer ten genoege van al zijne

aanwezige medeleden, de op hem uitgebrachte keuze welgevallen.

Daar niets verder te behandelen is, vraagt de heer Leesberg

nog even het woord, om den Voorzitter hulde te brengen voor

zijne uitmuntende leiding der beraadslagingen, een lof waarmede

de Vergadering luide hare instemming betuigt.

De Voorzitter zegt de aanwezigen dank voor de ondersteuning

en de welwillendheid, die hij bij deze gelegenheid van zijne mede-

leden heeft mogen ondervinden, en sluit daarop de vergadering.

Den volgenden dag werd eene gezamenlijke excursie gehouden,

waaraan, met uitzondering van den heer Lodeesen, door al de ter

vergadering opgekomen Leden werd deelgenomen en waarbij zich

nog Mr. A. J. F. Fokker uit Zierikzee en Dr. J. G. de Man uit

Middelburg hadden gevoegd.

Aanvankelijk in de richting van Bunde begonnen, strekte deze

excursie zich vervolgens voornamelijk over de naaste omgeving van

het bekoorlijke Valkenberg uit. Zij werd door prachtig weder be-

gunstigd en leverde voor velen, wat de gevangen insecten betreft,

een voordeeligen, voor allen een recht genoegelijken dag op.

Van Coleoptera werden de volgende, voor onze fauna merk-

waardige soorten, door den heer Everts opgegeven, als door hem

en anderen gevangen !).

1) Bij deze lijst moet in aanmerking worden genomen, dat zij niet uitsluitend

de vangsten op den eigenlijken excursie-dag vermeldt, maar al het merkwaardige ,

dat door verscheidene onzer Coleopterologen, in den loop van ongeveer eene week ,

op verschillende tochten in het zuidelijk gedeelte van Nederlandsch Limburg is

bijeengebracht,

XXVI

Cychrus caraboides L.

Carabus convexus F.

Bembidium 4-pustulatum Serv.

S atrocoeruleum Steph.

Olisthopus rotundatus Payk.

Ophonus maculicornis Dfts.

Helophorus avernicus Muls.

Hydraena pulchella Germ. Fr. nov. sp.

Heterocerus fenestratus Thunb.

Latelmis Volkmari Panz.

Silusa rubiginosa Er.

Euryusa laticollis Heer. Fr. nov. sp.

Ischnoglossa corticina Er.

Ilyobates forticornis Lac.

Tachyusa constricta Er.

5 umbratica Er.

Gnypeta velata Er.

Homalota insecta Thoms.

È luridipennis Mannh.

Tachinus pallipes Grav.

Quedius rufipes Gray.

Staphylinus compressus Marsh.

Actobius prolixus Er.

Medon brunneus Er. Fr. nov. sp.

Scopaeus sulcicollis Steph.

Anthophagus abbreviatus F.

Homalium planum Payk.

Bryaxis haematica Reichb.

Neuraphes angulatus Müll.

Cyrtusa pauxilla Schmidt.

Rhizophagus ferrugineus Payk.

È politus Hellw.

Silvanus unidentatus Oliv.

Cyrtotriplax bipustulata F.

Coninomus constrictus Humm. Fx. nov. sp.

Coenoscelis ferruginea Sahlb. Fx. zov. sp.

Syncalypta spinosa Rossi. Fr. nov. sp.

Halyzia 12-guttata Poda.

Epilachna Argus Fourer.

Agrilus laticornis Ill.

Trixagus carinifrons Bonv.

Gnorimus nobilis L.

Anthaxia nitidula L.

Rhyssemus germanus L.

Cryptohypnus minutissimus Germ. Fn.

nov. Sp.

Athous rhombeus Ol.

Hydrocyphon deflexicollis Müll.

Homalisus Fontis-bellaquei Fourer.

Wat Lepidoptera betreft,

VERSLAG.

Malthinus fasciatus Ol.

Ebaeus thoracicus Fourer.

5 praeoccupatus Germ.

Anobium fulvicorne St.

Cis bidentatus Ol. Fr. nov. sp.

Mordellistena parvula Gylh.

Anaspis varians Muls.

"i confusa Emery.

Oedemera Podagrariae L.

Lissodema 4-pustulatum Mrsh.

Brachyrrhinus ligneus Ol.

Coenopsis Waltoni Boh.

Trachyphloeus scaber L.

A Olivieri Bedel.

sa spinimanus Germ.

5 aristatus Gylh.

Brachysomus echinatus Bonsd.

Strophosomus retusus Mrsh.

Polydrosus tereticollis de G.

Sitones gemellatus Gylh.

Limobius borealis Payk.

Liosoma deflexum Panz.

Plinthus caliginosus F.

Dorytomus pectoralis Panz.

Anthonomus Rozinae Des Gozis.

Acalles echinatus Germ.

» ptinoides Mrsh.

Ceutorrhynchus Epilobii Payk.

E Cardui Hrbst. Fn. nov. sp.

5 geographicus Goeze.

Apion Hookeri Kirby.

5 dispar Germ.

n ebeninum Kirby.

En punctigerum Payk.

Rhynchites auratus Scop.

Urodon suturalis F.

Tropideres niveirostris F.

Hylesinus crenatus F.

Bruchus atomarius L.

Exocentrus adspersus Muls. 7%. nov. sp.

Lema cyanella L. (puncticollis Curt.)

Labidostomis longimana L.

Adoxus obscurus L.

Lamprosoma concolor St.

Chrysomela cerealis L.

Phytodecta viminalis L.

Luperus nigrofasciatus Goeze.

Chaleoides helxines L.

Aphthona Cyparissiae Koch.

zijn door den heer Snellen, als

VERSLAG. XXVII

resultaat der excursie, drie voor onze fauna nieuwe soorten op-

geteekend, namelijk: Hupithecia isogrammaria H.S., de rupsen in

de bloemen van Clematis vitalba door Mr. Brants ontdekt; Nephopterya

obduetella F.v.R., een exemplaar uit Origanum vulgare opgejaagd

door Dr. Kallenbach; en Aerolepia granitella Treits., gekweekt uit

spinsels, aan stengels van /nula dysenterica gevonden (Dirk ter

Haar). Andere vangsten van reeds als inlandsch bekende soorten

laat hij maar onvermeld, ofschoon in ’t algemeen gezegd kan worden,

dat er vrij wat belangrijks werd opgedaan.

Aan Orthoptera, Hemiptera en Neuroptera was de

buit van minder beteekenis, daar bijna geen meldenswaardige

soorten werden gevangen. Alleen werd door den heer de Selys

bij het einde van den tocht, juist toen hij met den spoortrein

vertrekken zou, nog een exemplaar van Stenobothrus vagans Fieb.

bemachtigd.

Van den heer Ritsema werd, als zijn resultaat der excursie, eene

opgaaf ontvangen van de volgende Hymenoptera: Prosopis brevi-

cornis Nyl., een 2; Halictus maculatus Smith, 2 wijfjes; Macropis

labiata Panz., beide sexen; Megachile ericetorum Farg., een 4;

Nomada Roberjeotiana Kirby, een d; Nomada fuscicornis Ny1., een d;

Nomada minuta F., een 2 Ammobatoides bicolor Farg., een 9; Stelis

aterrima Panz., een 9; Psithyrus rupestris F., een 9; Bombus sylva-

rum L., een 8; en «last not least » Bombus variabilis Schmied. , een 3.

Als de merkwaardigste Diptera, welke de excursie opleverde,

werden door den heer van der Wulp vermeld: Tabanus maculicornis

Zett., een 2 (f. n. sp.), eene vondst, waardoor hij al aanstonds

een démenti kreeg op zijne klacht, ten vorigen dage geuit, dat het

geslacht Tabanus sinds het verschijnen der vroegere naamlijst, zoo

weinig nieuwe inlandsche soorten had opgeleverd; — voorts Bom-

bylius fugax Wied. en Hexatoma pellucens F., beiden aan den

heer Ritsema te danken; — Dioctria longicornis Meig., Humerus

ornatus Meig. en Anthomyia (Chortophila) ignota Rond. (f. n. sp.) ,

door Dr. de Man gevangen.

Wat eindelijk de Araneiden aangaat, daaromtrent deelde de

heer van Hasselt het volgende mede;

XXVIII VERSLAG.

«Ofschoon zonder voorbehoud de entomologische voortreffelijkheid

erkennende van de door de heeren leiders der excursie aangewezen

jachtterreinen bij Bunde en Valkenberg, mocht ik mij niet verheugen

in eene voordeelige vangst. Zulks kan voor een deel veroorzaakt

zijn door de buitengewone droogte en anderdeels door de hooge

temperatuur, waarbij mij, ook wegens lichamelijke kwelling, het

zoeken op den grond zeer moeielijk viel; maar toch moet ik ver-

klaren, zelden eene zoo groote schaarste aan spinnen te hebben

waargenomen als op dezen dag. Niettegenstaande de meerderheid

der Leden !) mij weder, als naar gewoonte, hunne bijdragen

leverden, heeft ditmaal het doorzochte gebied niet beantwoord aan

den hoogen dunk, dien ik er mij van had gemaakt als van het

«beloofde land» ook voor mijne specialiteit. Gezwegen nog van

eene of andere voor de fauna nieuwe soort, heb ik zelfs geen

enkele, bepaald zeldzame soort buitgemaakt. Ook het vlijtig op-

sporen «onder steenen», — waarvan ik mij in deze bergstreken

veel had voorgesteld, heeft mij hoegenaamd niets opgeleverd ?).

« Hoe dit zij, toch heb ik, bij het genot van ons gezellig samenzijn,

nog gelegenheid gehad tot tevredenheid door het vermeerderen mijner

kennis en mijner collectie als volgt :

«1°. Van Theridion riparium Blw. (= Ero saxatilis G.K.) vond en

kreeg ik, behalve twee der weinig voorkomende mares, een drietal

der mij bekende, doch alweder anders, nu uit zandsteenkorrels samen-

gestelde cocon-nesten, welke op analoge wijze als die der Phry-

ganeiden- en Psychiden-kokertjes vervaardigd worden; een daarvan

verschafte mij een aantal daarin bevatte pulli, die ik nog niet bezat.

«2% Van Synema (Diaea) globosa F. (= Thomisus rotundatus

Walck.), eene bijzonder fraai gekleurde en geteekende krabspin onzer

zuidelijke provincien, ving ik en werden mij aangebracht niet alleen

feminae en mares, maar ook het mij nog ontbrekende coconnetje.

1) Aan allen mijn vriendelijken dank, meer in’t bijzonder aan de heeren Brants,

Fokker, ter Haar, Kallenbach, Leesberg, Ritsema, Veth, en Everts, die mij zijne

vangst later ter hand stelde.

2) Voor Valkenberg kan daartoe misschien wel iets hebben bijgedragen, dat

ik de meeste geïsoleerd liggende steenen, door de mij vóór geweest zijnde kame-

raden bereids omgekeerd heb aangetroffen !

VERSLAG. XXIX

«30, Van Diaea dorsata F., — eene lichtgroene krabspin, — zag ik

en werden mij gegeven verscheidene nog niet volkomen ontwikkelde

exemplaren, maar vooral ook eene groote 9 gravida, welke ik in ’t

leven hield tot het verkrijgen van haren cocon, dien ik nog niet had.

«49, Ving en kreeg ik talrijke individuen van twee Attoiden of

springspinnen, als van den minder algemeenen, doch hier blijkbaar

veelvuldiger Ballus depressus Walck. (= brevipes H.) en van den

zeer gewonen Hasarius falcatus Clk. onderscheidene varieteiten van

fraai geteekende mares.

«5°. Eindelijk vond en verkreeg ik twee half volwassen exem-

plaren van de, vooral in Utrecht en Gelderland ook voorkomende,

zeer schoon grasgroene Micrommata (Sparassus) virescens Clk. Deze

heb ik insgelijks levend medegenomen, ter beproeving van het door

ter Haar op de vergadering medegedeeld, kleurenbehoudend ver-

mogen van «alcohol sucré» (zie blz. xv hiervoren). Een dezer voor-

werpen is terstond in spiritus gezet met, en de ander zonder

suiker, voor tegenproef, edoch zonder resultaat. »

LIJST DER LEDEN

VAN DE

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING

op 23 Ju 18387,

MET OPGAVE VAN HET JAAR HUNNER TOETREDING , ENZ.

— 00 ee

BEGUNSTIGERS.

Mr. C. W. Hubrecht, Lid van Gedeputeerde Staten van Zuidholland,

Voorhout 66, te ’s Gravenhage. 1859.

Mevrouw de Wed. Hartogh Heys van de Lier, geb. Snoeck, Alexander-

straat 23, te ’s Gravenhage. 1868.

Dr. F. J. L. Schmidt, te Rotterdam. 1869.

Mr. J. Thiebout, te Zwolle. 1869.

Het Koninklijk Zoologisch Genootschap Natura Artis Magistra te

Amsterdam. 1879.

Mr. J. W. van Lansberge, oud Gouverneur-Generaal van Ned. Indie,

Huize de Rees te Brummen. 1882.

Dr. C. Sepp, Emeritus Predikant, Keizersgracht bij de Leidsche straat,

469, te Amsterdam. 1882.

C. L. Roos Vlasman, Burgemeester van Abcoude en Baambrugge,

te Abcoude. 1882.

Mr. H. Hartogh Heys van Zouteveen, Phil. nat. Dr., te Assen. 1882.

Teyler’s Stichting te Haarlem. 1883.

Mr. J. Jochems, Korte Vijverberg 4, te ’s Gravenhage. 1883.

De Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen te Haarlem. 1884.

Dr. J. G. M. Mastboom, Westeinde 140, te ’s Gravenhage. 1887.

Mevrouw de Wed. Mr. J. Kneppelhout, geb. van Braam, Hemelsche

Berg, te Oosterbeek. 1887.

Mevrouw M. Neervoort van de Poll, geb. Zubli, Heerengracht 476,

te Amsterdam. 1887.

W. E. Rijnbende, Heerengracht bij den Amstel 586 , te Amsterdam. 1887.

EERELEDEN.

Dr. G. F. Westerman, Directeur van het Koninklijk Zoologisch Ge-

nootschap Natura Artis Magistra, te Amsterdam. 1858.

LIJST DER LEDEN ENZ. XXXI

H. T. Stainton, F.R.S.ete., Mountsfield, Lewisham, 8. E., te Londen.

1861.

Dr. C. Felder, lid der Kais. L. C. Academie der Naturwissen-

schaften en Burgemeester van Weenen , Operngasse 8, te Weenen. 1861,

Prof. J. O. Westwood, M. A., F. L. S., Directeur van het Hopean

Museum, te Oxford. 1862.

Jhr. Dr. J. L. C. Pompe van Meerdervoort, te Bergen-op-Zoom. 1861.

Dr. Gustav L. Mayr, Professor aan de Hoogere Burgerschool te Weenen ,

III Haupstrasse 75, te Weenen 1867.

Dr. H. D. J. Wallengrèn, te Farhult, bij Höganäs in Zweden. 1871.

R. Mac-Lachlan, F. R. S., Westview, Clarendon-road, Lewisham ,

S. E., te Londen. 1871.

Dr. T. Thorell, voormalig Hoogleeraar in de Zoologie aan de Hoogeschool

te Upsala in Zweden, thans wonende te Sori, Liguria (Italie). 1872.

Dr. C. A. Dohrn, President der Entomologische Vereeniging te

Stettin. 1873.

E. Baron de Selys Longehamps, Boulevard de la Sauveniere 34, te

Luik. 1874.

Dr. V. Signoret, Avenue de Chevreuse 5, te Clamart (Seine)

Frankrijk. 1874.

CORRESPONDEERENDE LEDEN.

Frederic Moore, Bestuurder van het Museum der voormalige Oost-

Indische Compagnie, Five House, Whitehall, te Londen. 1864.

Jhr. J. W. May, Consul-Generaal der Nederlanden, Arundal House,

Percy Cross, Fulham road, S. W., te Londen. 1865.

Dr. W. Marshall, Privaat-docent, te Leipzig. 1872.

A. Fauvel, Rue d’Auge 16, te Caen. 1874.

Dr. O. Taschenberg, te Halle a. S. 1883.

A. W. Putman Cramer, Douglass street 51, te Brooklyn, Staat

New-York, in Noord-Amerika. 1883.

Dr. F. Plateau, Professor der Zoologie aan de Hoogeschool te Gend. 1887.

A. Preudhomme de Borre, Conservator aan het Kon. Museum van

natuurlijke historie, Rue de Dublin 19, Ivelles bij Brussel. 1887.

S. H. Scudder, te Cambridge (Mass.) in Noord-Amerika. 1887.

BUITENLANDSCHE LEDEN.

Vicomte Henri de Bonvouloir, Boulevard S. Germain 215, te Parijs.

(1867—68). — Coleoptera.

H. Jekel van Westing, lid der K. Acad. van natuuronderzoekers te Moscou

en van verscheidene entomol. genootschappen, Rue de Dunkerque 62,

te Parijs. (1868—69). — Coleoptera, meer bijzonder Curculioniden.

René Oberthür, Faubourg de Paris 20, te Rennes (Ille-et-Vilaine)

Frankrijk. (1882—83). — Coleoptera, vooral Carabiciden,

XXXII LIJST DER LEDEN ENZ.

GEWONE LEDEN.

1845-46.

Dr. J. G. H. Rombouts, te Groesbeek. — Algemeene Entomologie.

F. M. van der Wulp, Trompstraat 154, te ’s Gravenhage. — Diptera,

Dr. M. C. VerLoren van Themaat, Huize Schothorst, te Hoogland

bij Amersfoort. — Algemeene Entomologie.

J. W. Lodeesen, Tulpstraat 6, te Amsterdam. — Lepidoptera indigena.

W. O. Kerkhoven, te Lochem.

1851-52.

R. T. Maitland, Commelinstraat, 17, te Amsterdam. — Algemeene

Entomologie.

P. C. T. Snellen, Wijnhaven (Noordzijde) 45, te Rotterdam. —

Lepidoptera.

Dr. M. Imans, te Utrecht.

Dr. W. A. J. van Geuns, Koninginnegracht 15, te ’s Gravenhage.

1852-53.

Mr. H. W. de Graaf, Noordeinde 123, te ’s Gravenhage. — Inl. Lepi-

doptera, bijzonder Microlepidoptera.

G. M. de Graaf, Heerengracht 55, te Leiden. — Lepidoptera.

G. A. Six, De Ruiterstraat 65, te ’s Gravenhage. — Hymenoptera.

Dr. W. Berlin, Oud-Hoogleeraar, Westeinde 2, te Amsterdam. —

Algemeene Zoologie.

1355-56.

A. A. van Bemmelen, Directeur van de Diergaarde te Rotterdam. —

Algemeene Entomologie.

Mr. E. A. de Roo van Westmaas, Huize Daalhuizen, te Velp. —

Lepidoptera.

1856-57.

Mr. J. Herman Albarda, te Leeuwarden. — Neuroptera.

Mr. W. Albarda, te Ginneken. — Lepidoptera en Neuroptera.

Dr. A. W. M. van Hasselt, Amsterdamsche Veerkade 15, te ’s Graven-

hage. — Araneiden.

1857-58.

Dr. J. W. Schubiirt, te Utrecht.

W. K. Grothe, te Zeist.

1858-59.

J.C. J. de Joncheere, Voorstraat, D 368, te Dordrecht. — Lepidoptera.

LIJST DER LEDEN ENZ. XXXIII

1860-61.

J. Kinker, Keizersgracht CC 580, te Amsterdam. — Lepidoptera en

Coleoptera indigena,

Dr. E. Piaget, aux Bayards, Neuchatel, Zwitserland. — Diptera en

Parasitica.

1861-62.

Mevrouw de Weduwe Hartogh Heys van de Lier, te ’s Gravenhage,

voor wijlen haren Echtgenoot.

1863-62.

Mr. R. Th. Bijleveld, Voorhout 88, te ’s Gravenhage. — Algemeene

Entomologie. |

D. J. R. Jordens, Sussenpoorterwal, F 3471, te Zwolle. — Lepidoptera.

1864-65.

Mr. A. H. Maurissen, te Maastricht. — Europeesche insecten.

Dr. H. J. Veth, Leeraar aan de Hoogere Burgerschool, Boezemsingel 118,

te Rotterdam. — Algemeene Entomologie, vooral Coleoptera.

H. W. Groll, te Haarlem. — Coleoptera.

1865-66.

Mr. A. Brants, Buitensingel, te Arnhem. — Lepidoptera.

1366-67.

F. J. M. Heylaerts, St.-Jansstraat, A 503, te Breda. — Lepidoptera enz.

Dr. N. W. P. Rauwenhoff, Hoogleeraar te Utrecht. — Algemeene

Zoologie.

A. van den Brandt, te Venlo. — Lepidoptera.

1367-68.

C. Ritsema Cz., Conservator bij ’s Rijks Museum van natuurlijke

historie, Rapenburg 94, te Leiden. — Algemeene Entomologie.

1868-69.

Dr. J. G. de Man, te Middelburg. — Diptera.

Dr. F. W. O. Kallenbach, te Rotterdam. — Lepidoptera.

A. Cankrien, te Kralingen. — Lepidoptera.

Mr. C. J. Sickesz, Huize de Cloese, bij Lochem.

1869-70.

M. Nijhoff, Nobelstraat 18, te ’s Gravenhage. — Bibliographie

1870-71.

Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts, Leeraar aan de Hoogere Burgerschool,

Stationsweg 79, te ’s Gravenhage. — Europeesche Coleoptera.

XXXIV LIJST DER LEDEN ENZ.

Mr. M. C. Piepers, Lid der rechterlijke macht in Nederlandsch Indie. —

Lepidoptera.

Dr. P. J. Veth, Oud-Hoogleeraar, Villa Maria, Utrechtsche weg 22,

te Arnhem.

nia we:

Dr. J. Ritzema Bos, Leeraar aan ’s Rijks Landbouwschool te Wage-

ningen. — Oeconomische Entomologie.

J.F. G. W. Erbrink, N. Z. Voorburgwal over de Kolk 62, te Amster-

dam. — Algemeene Entomologie.

J. B. van Stolk, Schie 23, te Rotterdam. — Lepidoptera.

Mr. A. F. A. Leesberg, Gedempte Burgwal 33, te ’s Gravenhage. —

Coleoptera. —

Dr. H. J. van Ankum, Hoogleeraar aan ’sRijks Universiteit te

Groningen. — Algemeene Zoologie.

M. M. Schepman , te Rhoon. — Neuroptera.

Dr. C. K. Hoffmann, Hoogleeraar aan ’s Rijks Universiteit te Leiden. —

Vergelijkende ontleedkunde en Embryologie.

1872-73.

Dr. A. J. van Rossum, Kastanjelaan, te Arnhem.

1873-74.

Dr. J. van Leeuwen Jr., Hoogleeraar aan ’s Rijks Universiteit (Pieters-

kerkgracht 11) te Leiden. — Lepidoptera.

Mr. M. ’s Gravesande Guicherit, te Delft. — Coleoptera.

1874-75.

H. L. Gerth van Wijk, Leeraar aan de Hoogere Burgerschool te

Middelburg. — Hymenoptera aculeata.

J. van den Honert, Plantage Muidergracht 32, te Amsterdam. —

Lepidoptera.

K. N. Swierstra, Conservator bij het Koninkl. Zool. Genootschap

Natura Artis Magistra te Amsterdam. — Algemeene Entomologie.

1875-76.

H. Uijen, Priemstraat, te Nijmegen. — Lepidoptera.

Mr.J. G. Wurfbain, Villa Claerhout bij Arnhem. — Algem. Entomologie.

A. J. Weytlandt, te Westzaan. — Coleoptera.

Dr. M. W. Beijerinck, te Delft. — Gallenmakende Insecten.

Vine. Mar. Aghina, Saer. Ord. Praed., te Schiedam. — Lepidoptera.

1876-77.

Dr. P. H. J. J. Ras, Velper weg 56a, te Arnhem.

W. H. Dreessens, Oudebrugsteeg 5, te Amsterdam.

Mr. A. J. F. Fokker, te Zierikzee. — Hemiptera.

LIJST DER LEDEN ENZ. XXXV

Emile Seipgens, Leeraar aan de Hoogere Burgerschool, Rapenburg,

te Leiden. — Coleoptera.

A. M. J. Bolsius, Geneesheer op het gezondheids-etablissement Sin-

danglaja, Preanger, Java.

1877-78.

Dr. C. Kerbert, Directeur van het Aquarium, Plantage Middenlaan ,

hoek Badlaan 70, te Amsterdam.

Dr. G. A. F. Molengraaff, Adsistent bij het Botanisch Laboratorium te

Utrecht. — Lepidoptera.

1878-79.

Dr. A. C. Oudemans Jsz., Directeur van het Zoologisch-Botanisch

Genootschap, te ’s Gravenhage. — Acarina.

Dr. Henri W. de Graaf, Hoogewoerd 123, te Leiden. — Anatomie en

Physiologie der Insecten.

P. T. Sijthoff, Administrateur op de kina-plantage Tjilaki, nabij

Bandong, Preanger regentschappen, Java. — Coleoptera.

Dr. F. A. Jentink, Directeur van ’s Rijks Museum van natuurlijke

historie, Morschsingel, te Leiden.

1379-80.

Dirk ter Haar, te Cuyk. — Lepidoptera en Orthoptera.

K. Bisschop van Tuinen Hz., Leeraar aan de Hoogere Burgerschool

en het Gymnasium te Zwolle. — Lepidoptera.

1880-81.

Dr. J. T. Oudemans, Sarphatistraat 78, te Amsterdam. — Macrolepi-

doptera en Hymenoptera.

J. Gerard Kruimel, op de koffie-onderneming Kalimanis, Wlingie,

Blitar, Java. — Lepidoptera.

J. Jaspers Jr., te Velsen. — Inlandsche Insecten.

1881 -82.

Dr. H. Bos, Leeraar aan ’s Rijks Landbouwschool te Wageningen. —

Formiciden.

1882-83.

Dr. R. H. Saltet, Singel 318, te Amsterdam.

D. van der Hoop, Zwidblaak 64, te Rotterdam. — Coleoptera.

-Dr. J. Bosscha Jz., Leeraar aan de Hoogere Burgerschool te Breda. —

Coleoptera.

Dr. Max Fürbringer, Hoogleeraar aan de Universiteit , Stadhouderskade

73, te Amsterdam. — Lepidoptera.

H. M. Bruna, Predikant te Wijchen, bij Nijmegen. — Lepidoptera.

Dr. R. Horst, Conservator bij ’s Rijks Museum van natuurlijke

historie, Nieuwsteeg, te Leiden.

XXXVI LIJST DER LEDEN ENZ.

1883-84.

A. E. Kerkhoven, theeplanter op Ardja Sari bij Bandong (Java).

Johan P. Vink (adres: in firma H. Duys) te Nijmegen. — Lepidoptera.

Marius Koch, Administrateur op het kinaland Tyikembang bij Bandong

(Java).

J. R. H. Neervoort van de Poll, Adjunct-Directeur van het Koninklijk

Zoologisch Genootschap Natura Artis Magistra, Heerengracht 476,

te Amsterdam. — Coleoptera.

Mr. Th. F. Lucassen, Kemanglen (Tagal) Java. — Coleoptera.

Mr. W. J. C. Putman Cramer, te Velp. — Lepidoptera.

Otto Netscher, te Batavia. — Coleoptera.

J. Büttikofer, Conservator bij ’sRijks Museum van natuurlijke

historie, Breestraat, te Leiden.

Dr. Th. W. van Lidth de Jeude, Conservator bij ’s Rijks Museum

van natuurlijke historie, Boommarkt, te Leiden. — Anatomie der

Insecten.

1884-85.

Joh. de Vries, P. C. Hooftstraat 82, te Amsterdam. — Lepidoptera.

1886-87.

Dr. Max C. W. Weber, Hoogleeraar aan de Universiteit, Sarphati-

kade 3, te Amsterdam.

Dr. J. C. C. Loman, Leeraar vaan het Gymnasium, Leidsche Kade 96,

te Amsterdam.

J. van der Hoeven, Med. Doctorandus, Eendrachtsweg, te Rotterdam. —

Coleoptera.

N. A. de Joncheere, te Dordrecht. — Lepidoptera.

Erich Wasmann, S. J., te Exaeten bij Roermond. — Coleoptera.

BESTUUR.

President. Dr. A. W. M. van Hasselt.

Vice-President. P. C. T. Snellen.

Secretaris. F. M. van der Wulp.

Bibliothecaris. C. Ritsema Cz.

Penningmeester. J. W. Lodeesen.

COMMISSIE VAN REDACTIE VOOR HET TIJDSCHRIFT.

Dr. A. W. M. van Hasselt.

F. M. van der Wulp.

Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts.

BEBEIOITFTEREN

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING.

BIJGEKOMEN BOEKEN VAN 19 OCTOBER 1886

TOT 1 SEPTEMBER 1887.

BIBELIOTHEREK_A,

Natuurlijke Historie in het Algemeen.

Schübeler (Dr. F. C.), Norges vaextrige. Et bidrag til Nord-

Europas Natur- og Culturhistorie. 1ste Bd. 2det Hefte og 2det Bd.

Iste Hefte. Med Illustrationer og 4 Karter. Christiania, 1886. 4to.

(Geschenk van de Kon. Unwersiteit te Christiana).

Algemeene Dierkunde.

Borre (A. Preudhomme de), Crustac&s Isopodes recueillis par feu

Camille van Volxem, pendant son voyage en Portugal, en 1871.

Bruxelles, 1886. 8vo. (Geschenk van den Schrijver).

. Man (Dr. J. G. de), Uebersicht der indo-paeifischen Arten der

Gattung Sesarma Say, nebst einer Kritik der von W. Hess und

E. Nauck in den Jahren 1865 und 1880 beschriebenen Decapoden.

Jena, 1887. 8vo. (Geschenk van den Schrijver).

Algemeene Entomologie.

Niets bijgekomen.

Bijzondere Entomologie.

A. Coleoptera.

. Berg (C.), Notas sinonimicas acerca de algunos Cerambicidos de

la fauna Argentina. Buenos Aires, 1886. 8vo. (Geschenk van den

Schrijver).

XXXVIIT BIBLIOTHEKEN DER NEDERLANDSCHE

10.

11.

12;

13.

14.

15.

Borre (A. Preudhomme de), Catalogue des Trogides décrits jusqu’a

ce jour, précédé d’un Synopsis de leurs genres et d’une esquisse

de leur distribution géographique. Gand, 1886. 8vo. (Met de zeven

volgende nommers ten geschenke van den Schrijver).

—— Note sur le genre Ectinohoplia Redtenbacher. Gand, 1886.

8vo.

—— Note sur les Triodonta aquila Cast. et cribellata Fairm.

Gand, 1886. 8vo. »

—-- Liste des Lamellicornes laparostictiques recueillis par feu

C. van Volxem pendant son voyage dans le midi de la Péninsule

Hispanique et au Maroc, en 1871. Gand, 1886. 8vo.

—— Liste des Lamellicornes laparostictiques recueillis par feu

C. van Volxem pendant son voyage au Brésil et à la Plata en 1872,

suivie de la description de dixhuit espéces nouvelles et un genre

nouveau. Gand, 1886. 8vo.

— — Note sur les genres Hapalonychus Westwood et Trichops

Mannerheim (inédit). Gand, 1886. 8vo.

—-— Anomalie observée chez un Leucopholis rorida. Gand,

1886. 8vo.

—-- Sur les espéces européennes du genre Haplidia. Gand,

1886. 8vo.

Everts (Dr. Ed.), Nieuwe naamlijst van Nederlandsche Schild-

vleugelige Insecten (Insecta Coleoptera). Haarlem, 1887. 4to.

(Geschenk van den Schrijver).

Oliveira (M. P. de), Catalogue des insectes (Coleoptera) du Portugal.

Lisboa, 8vo. (p. 1 —232). (Geschenk van Dr. R. Horst).

— — Etudes sur les insectes d’Angola qui se trouvent au Muséum

National de Lisbonne. Coleoptera. Lisboa, 1879—1885. 8vo.

(vijf stukken). (Geschenk. van Dr. R. Horst).

A. Histeridae, par M.M. de Marseul et P. de Oliveira.

Cantharidae, par. M. de Marseul.

B. Lycidae, par M. Bourgeois.

Dytiscidae, par M. de Oliveira.

Gyrinidae, par M. de Oliveira.

Hydrophilidae, par M. de Oliveira.

c. Cicindelidae et Carabidae, par M. Putzeys.

p. Scarabaeidae, par M. de Oliveira.

e. Cerambycidae, par M. de Oliveira.

ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. XXXIX

16. Poll (J. R. H. Neervoort van de), Ueber die Gattung Clithria

Burm. Berlin, 1886. 8vo. (Met de zeven volgende nommers ten

geschenke van den Schrijver).

17. —— Einige Worte nach Anlass des Aufsatzes von Dr. Kraatz:

Ueber den systematischen Werth der Forceps Bildung von Mycte-

rophallus v. d. Poll. Berlin, 1887. 8vo.

18. —— Description of a new genus and four new species of Lon-

gicorns. Leyden, 1887. 8vo.

19. — — Nova species Buprestidarum (Trachys Frenchi). Leyden,

1887, 8vo.

20. —— Nova species Cucujidarum (Inopeplus Olliffi). Leyden,

1887. 8vo. .

21. —— Description d’une Trachys nouvelle et quelques remarques

Buprestérologiques. Leyden, 1887. Svo. |

22. —— On the male of Rosenbergia megalocephala v. d. Poll.

23. --— Synonymical Remarks about Dichrosoma Lansbergei Krtz.

Leyden, 1887. 8vo.

24. Quedenfeldt (G.), Cerambycidarum Africae species novae. Lisboa,

1885. 8vo. (Geschenk van Dr. R. Horst).

25. Ritsema Cz. (C.), A new species of the Longicorn genus Chlori-

dolum Thoms. Leyden, 1887. 8vo. (Met de beide volgende nommers

ten geschenke van den Schrijver).

26. —— On a few Coleoptera from the island of Riouw. Leyden,

1887, 8vo.

27. —— Alphabetical List of the described species of the Longicorn

genus Batocera Cast. with indication of the synonyms. Leyden,

1887. 8vo.

B. Lepidoptera.

28. Berg (C.), Observaciones sobre los estados preparatorios de algunos

Lepidopteros Argentinos. Buenos Aires, 1886. 8vo. (Geschenk

van den Schrijver).

C. Hymenoptera.

29. Mayr (Dr. G.), Notizen iiber die Formiciden-Sammlung des

British Museum in London. Wien, 1886. 8vo. (Met de beide

volgende nommers ten geschenke van den Schrijver).

30.

31.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

BIBLIOTHEKEN DER NEDERLANDSCHE

Mayr (Dr. G.), Eine neue Cynipide aus Mexico. M. 1 pl. Wien,

1886. 8vo. (Met het vorige nommer bijeen).

— — Die Formiciden der Vereinigten Staaten von Nordamerika.

Wien, 1886. 8vo.

D. Hemiptera.

. Fokker (Mr. A. J. F.), Catalogus der in Nederland voorkomende

Hemiptera. 1ste Gedeelte: Hemiptera Heteroptera. N°. 4. ’s Graven-

hage, 1886. 8vo. (Met de drie volgende nommers ten geschenke

van Mr. A. J. F. Fokker).

— — De Macroptere vorm van Geororis grylloides L. ’s Graven-

hage, 1887. 8vo.

Horväth (Dr. G.), Heteroptera Anatolica in regione Brussae

collecta. Budapest, 1883. 8vo.

— — Diagnoses Hemipterorum. II. Budapest, 1884. 8vo.

E. Neuroptera.

Selys Longchamps (E. de), Odonates de l’Asie Mineure et Révi-

sion de ceux des autres parties de la Faune paléarctique (dite

européenne). Bruxelles, 1887, 8vo. (Geschenk van den Schrijver).

FE Orthoptera

Oudemans (J. T.), Bijdrage tot de kennis der Thysanura en

Collembola. Amsterdam, 1887. Met 3 plat. fol. (Geschenk van

den Schrijver).

G. Diptera.

Niets bijgekomen.

H. Arachnoidea en Myriapoda.

Hasselt (Dr. A. W. M. van), Etudes sur le genre Nops. la Haye,

1887. Av. 1 pl. n. 8vo. (Met het volgende nommer ten geschenke

van den Schrijver).

— — Araneae exoticae quas collegit, pro Museo Lugdunensi, J.

R. H. Neervoort van de Poll insulis Curagao, Bonaire et Aruba.

Hagae Comitis, 1887. 8vo.

Palaeontologie.

Scudder (8. H.), The Cockroach of the past. London and Leeds,

1886. 8vo. (Met het volgende nommer ten geschenke van den

Schrijver).

41.

42.

43.

44,

46.

47.

48.

49.

50.

51.

ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. XLI

Scudder (S. H.), Systematic Review of our present knowledge

of Fossil Insects, including Myriapods and Arachnids. Washington,

1886. 8vo.

Ontwikkelingsgeschiedenis en Ontleedkunde.

Graaf (Henri W. de), Over den bouw der geslachtsorganen bij

de Phalangiden. Leiden, 1882. Met 35 gekl. pl. 4to. (Met het

volgende nommer ten geschenke van den Schrijver).

—— Bijdrage tot de kennis van den bouw en de ontwikkeling

der epiphyse bij Amphibién en Reptilién. Leiden, 1886. Met 4

pl 4to.

Plateau (F.), Une expérience sur la fonction des antennes chez

la Blatte (Periplaneta americana). Gand, 1886. 8vo. (Met de drie

volgende nommers ten geschenke van den Schrijver).

—— Recherches sur la perception de la lumiére par les Myrio-

podes aveugles Paris, 1886. 8vo.

—— Expériences sur le rôle des palpes chez les Arthropodes

maxillés. 2me partie. Palpes des Myriopodes et des Aranéides.

Meulan, 1886. 8vo.

—-- De l’absence de mouvements respiratoires perceptibles chez

les Arachnides. Gand, 1886. 8vo.

‘ Tijdschriften.

Anales de la Sociedad cientifica Argentina. Buenos Aires , 1886/87.

Tom. XXII, entr. 3-6; tom. XXIII, entr. 1-- 4. 8vo. (In ruil

tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Archief. Vroegere en latere Mededeelingen voornamelijk in be-

trekking tot Zeeland. Uitgegeven door het Zeeuwsch Genootschap

der Wetenschappen. DI. VI, 2de Stuk. Middelburg, 1886. 8vo.

(Geschenk van het Zeeuwsch Genootschap der Wetenschappen).

Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Cordoba (Repu-

blica Argentina). Tom. VIII, entr. 4; tom. IX, entr. 1 y 2.

Buenos Aires, 1885/86. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Bulletin of the California Academy of Sciences. Vol. I, n°. 4;

vol. II, n°. 5. San Francisco, 1886. 8vo.

. Bulletin of the Essex Institute. Vol. XVII. Salem, 1885. 8vo.

(In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

. Bulletino della Societa Entomologica Italiana. Anno XVIII, trim.

4; anno XIX, trim. 1 e 2. Firenze, 1886/87. 8vo. (In ruil tegen

het Tijdschr. v. Entom.).

XLII

54.

55.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

64.

65.

BIBLIOTHEKEN DER NEDERLANDSCHE

Comptes-Rendus des Séances de la Société Entomologique de

Belgique, Ser. III n°. 78—89. Bruxelles, 1886/87. Svo. (In ruil

tegen de Verslagen der Ned. Entom. Vereen.).

Entomologica Americana. A monthly Journal devoted to Ento-

mology in general. New York, 1886/87. Vol. II, n°. 8—12;

vol. III, n°. 1—5. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Entomologisk Tidskrift, pi föraustaltande af Entomologiska

Foreningen i Stockholm. Utgifven af J. Spängberg. Arg. VIL.

Stockholm, 1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Entomologist (The), An Illustrated Journal of British Entomo-

logy. Edited by J. T. Carrington. Vol. XIX, n°. 282—283; Vol.

XX, n°. 284—291. London, 1886/87. 8vo.

Insekten — Börse. Central-Organ zur Vermittelung von Angebot,

Nachfrage und Tausch. 1886, n°. 21---24; 1887, n°. 1—16.

Leipzig, 1886/87. Ato. (Geschenk van den uitgever E. Wartig te

Leipzig). Ì

Jahrbiicher des Nassauischen Vereins fiir Naturkunde. Jahrg.

XXXIX. Wiesbaden, 1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v.

Entom.).

Memoirs of the Boston Society of Natural History. Vol. II, .

n°. 12 and 13. Boston, 1886. 4to. (In ruil tegen het Tijdschr.

v. Entom.).

Monatliche Mittheilungen au dem Gesammtgebiete der Natur-

wissenschaften. Organ des naturw. Vereins des Regierungsbezirks

Frankfurt. Bd. IV; Bd. V, n°. 1—3. Berlin, 1887. 8vo. (In ruil

legen het Tijdschr. v. Entom.).

Naturhistorische Hefte, nebst deutsch redigirter Revue, heraus-

gegeben vom Ungarischen National Museum in Budapest. Redigirt

von O. Herman. Bd. X, n°. 4. Budapest, 1887. 8vo. (In ruil

tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Budapest, 1887. 8vo.

. Proceedings of the Boston Society of Natural History. Vol. XXIII,

Prt. 1. Boston, 1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Proceedings of the Entomological Society of Washington. Vol. I,

n°. 1. Washington, 1886. 8vo.

Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. Vol. X,

Prt. 4; Vol. XI. Sydney, 1886/87. Svo. (In ruil tegen het Tijdschr.

v. Entom.).

66.

67.

68.

69.

70.

11,

72.

73.

74,

15.

76.

ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. XLITI

Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society

of London for the year 1886, Part 3. London, 1886. 8vo. (In

ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Proceedings and Transactions of the Natural History Society of

Glasgow. New Ser. Vol. I, part 3. Glasgow, 1887. 8vo. (In ruil

tegen het Tijdschr v. Entom.).

Report (Annual) of the Board of Regents of the Smithsonian

Institution for the year 1884, Prt. 2. Washington, 1885. 8vo.

(In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Schriften der phys. oekom. Gesellschaft zu Königsberg. Jahrg.

XXVII. Königsberg, 1887. 4to. (In ruil tegen het Tijdschr. v.

Entom.).

Schriften des naturwissensch. Vereins des Harzes in Wernige-

rode. Bd. I. Wernigerode, 1886. 8vo.

Schriften des Vereines zur Verbreitung naturwissensch. Kenntnisse

in Wien. Bd. 27. Wien, 1887. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr.

v. Entom.).

Societatum Litterae. Herausgegeben von Dr. E. Huth. Berlin,

1887, n°. 1—5. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Transactions of the American Entomological Society and Procee-

dings of the Entomological Section of the Academy of Natural

Sciences. Vol. XII, n°. 2—4; Vol. XIII, n°. 1 and 2. Philadel-

phia, 1885—86. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 2 ser.

DI. I, afl. 3 en 4. Leiden, 1886—87. Svo. (In ruil legen het

Tijdschr. v. Entom.).

Tijdschrift van het Aardrijkskundig Genootschap te Amsterdam.

2de serie. Afdeeling: Verslagen en Aardrijkskundige Mededee-

lingen. DI. III, afl. 7—10; DI. IV, afl. 1—6. — Afdeeling:

Meer uitgebreide Artikelen, DI. IH, n°. 3; DI. IV, n°. 1. Am-

sterdam en Utrecht, 1886/87. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v.

Entom.).

Tijdschrift voor Entomologie, uitgegeven door de Nederlandsche

Vereeniging. DI. XXIX, aflev. 3 en 4; DI. XXX, aflev. 1-3.

Met gekl. pl. ’s Gravenhage, 1886/87. 8vo.

Verhandlungen der k.k. zoologisch botanischen Gesellschaft in

Wien. Jahrg. 1886 (Bd. XXXVI) 3 und 4 Quartal; Jahrg. 1887

(Bd. XXXVID 1 und 2 Quartal. Wien, 1886/87. 8vo. (In ruil

tegen het Tijdschr. v. Entom.).

XLIV

80.

81.

82.

83.

84.

86.

87.

88.

89.

BIBLIOTHEKEN DER NEDERLANDSCHE

. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn, Bd.

IV---VIII, X— XII, XIV, XV, XXIV. Brünn, 1865—86. 8vo.

(In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Verhandlungen des Vereins fiir naturwissenschaftliche Unterhal-

tung zu Hamburg. Bd. VI (1883--1885). Hamburg, 1887. 8vo.

(In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Verslag over den Landbouw in Nederland gedurende 1885.

’s Gravenhage, 1887. 8vo. (Geschenk van den Minister van Water-

staat, Handel en Nijverheid).

Verslag van de 41ste Zomervergadering en van de 20ste Winter-

vergadering der Nederlandsche Entomologische Vereeniging, ge-

houden te Winterswijk op 17 Juli 1886 en te Leiden op 16

Januari 1887. ’s Gravenhage, 1887. 8vo.

Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Academie van Weten-

schappen, afdeel. Natuurkunde. 3de Reeks, DI. II, 3de Stuk;

DI. III, iste en 2de Stuk. Amsterdam, 1886/87. 8vo. (In ruil

tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Zeitschrift fiir Naturwissenschaften. Herausgegeben im Auftrage

des naturwissenschaftlichen Vereins für Sachsen und Thüringen.

Bd. LVIII, Heft 4; Bd. LIX, Heft 3-6; Bd. LX, Heft 1.

Halle a. S., 1885— 87. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr v. Entom.).

Reizen.

Midden-Sumatra. 5de aflev. Leiden, 1887. Imp. 8vo. (Geschenk

van het Aardrükskundig Genootschap).

Varia.

. Borre (A. Preudhomme de), Discours du Président de la Société

Entomologique de Belgique prononcé à l’Assemblée générale du

26 Décembre 1886. Bruxelles, 1887. 8vo. (Geschenk van den heer

A. Preudhomme de Borre).

Kraatz-Koschlau (A. von), Abwehr und Allgemeine Angelegenkeit.

8vo. (Geschenk van den Schrijver).

Notice bibliographique de F. A. J. Plateau. Bruxelles, 1886, 8vo.

(Geschenk van den heer F. Plateau).

Pocket Guide to Salem, Mass. Salem, Mass., 1885, 8vo.

Programma van het Onderwijs aan de Rijks Landbouwschool te

Wageningen voor het leerjaar 1887— 88. Wageningen, 1887. 8vo.

(Geschenk van den Directeur der School).

ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. XLV

90. Record of Proceedings of the Linnean Society of New South

91.

92.

Wales. Sydney, 1885. 8vo.

VerHuell (Portefeuille met een aantal oorspronkelijke entomolo-

gische teekeningen van wijlen Q. M. R.). (Geschenk van den

heer Al. VerHuell).

Wagner (Dr. P.), De Thomasslakken, hunne beteekenis en toe-

passing als Bemestingsmiddel. Uit het Hoogduitsch vertaald door

F. J. van Pesch. Rotterdam, 1887. 8vo. (Geschenk van den heer

F. J. van Pesch).

Bb Be LOT KB;

Natuurlijke Historie in het Algemeen.

Niets bijgekomen.

Algemeene Dierkunde.

Niets bijgekomen.

Algemeene Entomologie.

Niets bijgekomen.

Bijzondere Entomologie.

A. Coleoptera.

Niets bijgekomen.

B. Lepidoptera.

Marshall and de Nicéville, The Butterflies of India, Burmah and

Ceylon. Vol. II. Calcutta, 1886. 8vo.

Moore (F.), The Lepidoptera of Ceylon. Part XIII. With coloured

plates. London, 1887. 4to.

C. Hymenoptera.

Niets bijgekomen.

D. Hemiptera.

Niets bijgekomen.

E. Neuroptera.

Niets bijgekomen.

F. Orthoptera.

Niets bijgekomen,

XLVI BIBLIOTHEKEN DER NEDERLANDSCHE

10.

G. Diptera.

Niets bijgekomen.

H. Arachnoidea en Myriapoda.

Niets bijgekomen.

Palaeontologie.

Niets bijgekomen.

Ontwikkelingsgeschiedenis en Ontleedkunde.

Niets bijgekomen.

Tijdschriften.

. Abeille (1°), Mémoires d’Entomologie, par S. A. de Marseul,

n°. 310—319. Paris, 1886/87. 8vo.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, aflev. 1--10. Haarlem,

1886/87. Svo.

Annales de la Société Entomologique de Belgique. Tom. XXX.

Bruxelles, 1886. Svo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Annales de la Société Entomologique de France. 6me sér. Tom. V.

Paris, 1885/86. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

. Annales des Sciences Naturelles. Zoologie et Paléontologie. 7me ser.

Tom. I; Tom. II, n°. 1—4. Paris, 1886/87. 8vo.

Annals and Magazine of Natural History. Conducted bij Giinther ,

Dallas, Carruthers and Francis. 5th. ser. vol. XVIII, n°. 5 and

6; vol. XIX; vol. XX, n°. 1 and 2. London, 1886/87. 8vo.

Archiv fiir Naturgeschichte. Gegriindet von Wiegmann, und

fortgesetzt von Erichson, Troschel, von Martens und Hilgendorf.

Jahrg. 51, Heft 5; Jahrg. 52, Bd. I, Heft 2 und 3. Berlin,

1885/86. 8vo.

Archives (Nouvelles) du Muséum d’Histoire naturelle de Paris.

2me ser. Tom. VIII, 2me fasc. Paris, 1886. 4to.

Berliner Entomologische Zeitschrift. Herausgegeben von dem

Entomologischen Verein in Berlin. Jahrg. XXX, 2tes Heft;

Jahrg. XXXI, 1stes Heft. Mit Tafeln. Berlin, 1886/87. 8vo. (In

ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

23.

24.

ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. XLVII

Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou,

publié sous la direction du Dr. Rénard. Année 1886, n°. 2 et 3.

Moscou, 1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Correspondenz-Blatt des naturwissenschaftlichen Vereines in

Regensburg. Jahrg. 40, n°. 5—12. Regensburg, 1886. 8vo.

Deutsche Entomologische Zeitschrift. Herausgegeben von der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft. Redacteur: Dr. G. Kraatz.

Jahrg. XXX, 2tes Heft; Jahrg. XXXI, 1stes Heft. Mit Tafeln.

Berlin, 1886/87. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Entomologische Zeitung. Herausgegeben von dem Entomologischen

Vereine zu Stettin. Jahrg. 47. Stettin, 1886. 8vo. (In ruil tegen

het Tijdschr. v. Entom.).

Entomologist’s (The) Monthly Magazine. Conducted by Barrett,

Douglas, Fowler a. o. Vol. XXIII, n°. 6—12; Vol. XXIV, n°. 1—-3.

London, 1886/87. 8vo.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae. Tom. XX. Petropolis

1887. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Journal (The) of the Linnean Society of London. Zoology. Vol.

XX, n°. 116 and 117; Vol. XXI, n°. 126 -- 129. London, 1886/87.

8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft.

Redigirt von Dr. G. Stierlin. Vol. VII, n°. 7— 9. Schaffhausen,

1886/87. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Notes from the Leyden Museum. Founded by the late Prof. H.

Schlegel, continued by Dr. F. A. Jentink , Director of the Museum.

Vol. IX, n°. 1--3. With plates. Leyden, 1887. 8vo.

Nunquam otiosus. Bd. II, p. 409—450; p. 461—478. (Ter com-

pleteering ten geschenke van Dr. L. W. Schaufuss).

. Transactions of the Entomological Society of London for the year

1886. London, 1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

Tijdschrift voor Entomologie, uitgegeven door de Nederlandsche

Entomologische Vereeniging. DI. XXIX, afl. 4; DI. XXX, afl. 1—3.

M. gekl. pl. ’s Gravenhage, 1886/87. 8vo.

Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen

Rheinlande, Westfalens und des Reg.-Bezirks Osnabriick. Heraus-

gegeben von Dr. Ph. Bertkau. Jahrg. XLIII, 2te Hälfte. Bonn,

1886. 8vo. (In ruil tegen het Tijdschr. v. Entom.).

XLVIII BIBLIOTHEKEN DER NEDERL. ENTOM. VEREENIGING.

25.

26.

27.

28.

Verslag van de 41ste Zomervergadering en van de 20ste Winter-

vergadering der Nederlandsche Entomologische Vereeniging, ge-

houden te Winterswijk op 17 Juli 1886 en te Leiden op

16 Januari 1887. ’s Gravenhage, 1887. 8vo.

Wiener Entomologische Zeitung. Herausgegeben und redigirt von

J. Mik, E. Reitter und F. A. Wachtl. Jahrg. V, Heft 8—10;

Jahrg. VI, Heft 1—5. Mit Tafeln. Wien, 1886/87. 8vo.

Zoological Record for 1885. London, 1886. 8vo.

Zoologist (The), a Monthly Journal of Natural History, edited

by J. E. Harting. 3rd. ser. Vol. X, n°. 119 and 120; Vol. XI,

n°. 121—128. London, 1886--87. 8vo.

Reizen.

Niets bijgekomen.

Varia.

Niets bijgekomen.

ENTOMOLOGISCHE INHOUD

DER

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN.

November 1886.

Entomologist (The). An illustrated Journal of general Entomology.

Edited by J. T. Carrington. Vol. XIX, n°. 282 (November

1886) (a) !).

Are Cerostoma radiatella and C. costella distinct? by R. South. —

The Life-history of Tephrosia crepuscularia (or biundularia), by

G. A. Smallwood. — Tephrosia crepuscularia and T. biundularia ,

by R. South. — Bombyx quercus, callunae, or roboris? by Miss

K. M. Hinchliff. — Spurious Varieties of Lepidoptera, by J. T.

Carrington. — Entomological Notes, Captures, ete. — Societies.

Entomologist’s Monthly Magazine (The). Conducted by Barrett,

Douglas, a. o. Vol. XXIII, n°. 270 (November 1886) (0).

List of British Tipulidae, ete. (, Daddy-Longlegs ”), with notes (conti-

nued), by G. H. Verral. — Notes on the Lepidoptera of the

Birmingham District: a retrospect, by W. Harcourt Bath. —

Notes on the Coleoptera of the Isle of Sheppey, by G. C.

Champion. — Description of the larva of Pterophorus acantho-

dactylus, by G. T. Porritt. — A luminous insect-larva in New

Zealand, by C. R. Osten-Sacken. — Entomological Notes, Cap-

tures, etc. -- Societies.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. Vol. XVIII, n°. 107

(November 1886) (0).

Contributions to the Study of the Littoral Fauna of the Anglo-

1) (a) duidt aan dat het werk tot de oorspronkelijke Bibliotheek der Ned. Ent.

Vereeniging, (5) dat het tot de Bibliotheek Hartogh Heys van de Lier behoort.

L ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Norman Islands (Jersey, Guernsey, Herm and Sark), by Dr.

R. Koehler.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. V, Heft 8 (October 1886) (0).

Beiträge zur Kenntniss der Hemipteren-Fauna Böhmens (Schluss) ,

von Lad. Duda. — Ueber die nordamerikanischen Lomatiina von

Mr. Coquillett in dem „Canadian Entomologist”, von V. v. Röder. —

Beitrag zur Fauna der zweiflügeligen Insecten (4. Fortsetzung) ,

von Dr. H. Dziedzicki. — Die europäischen Blennocampen (soweit

dieselben bisher bekannt sind) (Schluss), von Dr. F. W. Konow. —

Ueber die mit Abraeus Leach verwandten Coleopteren-Gattung ,

von E. Reitter. — Vorläufige Mittheilung, von Prof. Dr. F.

Brauer. — Dipterologische Miscellen, II, von Prof. J. Mik. —

On the Nomenclature of sundry Histerids, ineluding a note on

a fourth species of European Dendrophilus, by G. Lewis. —

General-Uebersicht der Helophorinen Europa’s und der angren-

zenden Gebiete (Schluss), von A. Kuwert. —. Literatur. —

Corrigendum.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, aflev. 1 (0).

Wetenschappelijk Bijblad: De afstamming der Noctuae, door H. H.

v. Z. — Vleeschetende rups, door D. L.

Comptes-Rendus des Séances de la Société Entom. de Belgique. Sér.

III, n°. 77 (a).

Nouvelles fourmis de Gréce récoltées par M. E. von Oertzen et

décrites par A. Forel. — Note sur le Mico, Araignée vénimeuse

de Bolivie, par E. Simon. — Quatre Psychides nouvelles de

Vile de Sumatra, par F. J. M. Heylaerts. — Corrigenda et Note

bibliographique du méme auteur.

Correspondenz-Blatt des naturwissensch. aftl. Vereines in Regensburg.

Jahrg. 40, n°. 5—12 (b).

Die Lepidopteren-Fauna der Regensburger Umgegend mit Kelheim

und Wörth (Fortsetzung und Schluss), von A. Schmid.

Nouvelles Archives du Museum d’hist. nat. 2me ser. tome VIII, 2me

fasc. (b).

Matériaux pour servir à l’étude des Coléoptères de la famille des

Paussides, par M. A. Raffray (1re partie).

Journal of the Linnean Society. Zoology. Vol. XX, n°. 116 (b).

Descriptions of a new genus and of some new species of Galerucinae ,

also diagnostic notes on some of the older described species of

Aulacophora, by J. S. Baly. — A Synopsis of the genera of

Chalcididae , subfamily Eucharinae; with descriptions of several

genera and species of Chalcididae and Tenthredinidae, by W.

F. Kirby.

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LI

Entomologica Americana. Vol. II, n°. 8 (a).

Notes on Scolytus unispinosus Lec., by J. B. Smith. — Descriptions

of some new Trap-Door Spiders, their nests and food habits, by

G. F. Atkinson (continued). — Notes on the secondary sexual

characters of some North American Coleoptera, by E. A. Schwarz. —

Notes on some species of Geometridae, n°. 2, by G. D. Hulst. —

Two new varieties of Noctuids, by A. W. Putman-Cramer. — Procee-

dings of the Entomological Club. — Annual address of the

President. — On the reported occurrence of Leptura variicornis

in North America, by E. A. Schwarz. — Lepidopterological

Notes, by G. D. Hulst. — Society News.

Bulletin of the California Academy of Sciences. Vol. I, n°. 4 (a).

New genera and species of Californian Coleoptera, by Thos. L. Casey.

Journal of the Linnean Society. Zoology. Vol. XXI, n°. 126 (b).

List of the Lepidoptera of Mergui and its Archipelago collected for

the Trustees of the Indian Museum, Calcutta, by Dr. John

Anderson, by F. Moore.

Comptes Rendus des Séances de la Soc. Entom. de Belgique. Ser. III,

n°. 78 (a).

Odonates nouveaux de Pékin, par M. de Selys Longchamps.

December 1886.

Entomologist (The). Conducted by J. T.Carrington. Vol. XIX, n°. 283

(December 1886) (a).

Notes from Newbury, by the Rev. C. A. Sladen. — A month in

North Cornwall, by W.S. Riding. — Notes on Micro-Lepidoptera,

by A. Turnall. — Is Heinemann’s Dicrorampha separable from

D. consortana?, by R. South. — Entomological Notes, Captures,

etc. — Societies. — Reviews.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°. 271 (December

1886) (0).

Occurrence of Botys repandalis Schiff. in Britain, by C. G. Barrett. —

Notes on some spring-frequenting Trichoptera, by K. J. Morton. —

Note on some British Coccidae (n°. 5), by J. W. Douglas. —

List of British Tipulidae, ete. (, Daddy-Longlegs”) with notes, by

G. H. Verrall. — Entomological Notes, Captures, etc. — Societies.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, afl. 2 (b).

Wilgengallen, door d. V.— De stankklieren der wantsen, door D. L.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. Vol. XVIII, n°. 108

(December 1886) (0).

Description of a new Saw-fly from Albania, by W. F. Kirby.

LII ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. V, Heft 9 (November 1886) (b).

Nachträge zur Monographie der Oestriden, von Prof. Dr. Friedr.

Brauer. — Ueber ein aussergewöhnliches Vorkommen der Larven

von Cephenomyia stimulator Clk., von F. A. Wachtl. — Beitrag

zur Kenntniss der Lebensweise von Monodontomerus aereus Walk. ,

von. F. A. Wachtl. — Einige Resultate meiner Zuchten, mitge-

theilt von F. A. Wachtl. — Lasioptera populnea Wachtl, die

Erzeugerin der Blattgallen auf Populus alba L. und canescens

Willd., von F. A. Wachtl. — Kurze Bemerkungen über das

Flügelgeäder der Insecten, von Dr. H. A. Hagen. — Beitrag

zur Systematik der Grotten-Silphiden, von Edm. Reitter. —

Dipterologische Miscellen, von Prof. J. Mik. — Beitrag zur

Kenntniss der alpinen Orthopterenfauna, von Dr. H. Kraus. —

Beitrag zur Fauna der zweiflügeligen Insecten, von Dr. H.

Dziedzicki. — Eine neue Drosophila aus Nieder-Oesterreich und

den Ashanti-Ländern, von Prof. J. Mik. — Coleopterologische

Notizen, von Edm. Reitter. — Literatur. — Notizen.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Ent. de Belgique. Ser. III,

n°. 79 (a).

Liste de quelques insectes rares recueillis en Belgique et dans le grand

duché, par M. Coubeaux.

Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of

London for the year 1886. Prt. 3 (a).

Remarks on four rare species of Moths of the family Sphingidae ,

by W. F. Kirby. — On a small collection of Dragonflies from

Murree and Campbellpore (N. W. India) received from Major J.

W. Yerbury, by W. F. Kirby. — Descriptions of some new

species of Rhopalocera from the Solomon Islands, by G. F.

Mathew. — On Lepidoptera collected by Major Yerbury in Western

India, by A. G. Butler. — Descriptions of some new species of

Heterocera from ‘Tropical Africa, by H. Druce.

Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. Ann.

1886, n°. 2 et 3 (0).

Vorläufiges Verzeichniss der Schmetterlinge aus der Umgegend von

Novorossiisk am Schwarzen Meere im Caucasus, von E. Ballion. —

Ueber Agromyza lateralis 'Macq. und ihre Verwandlungen, von.

Prof. K. Lindemann.

Bulletin of the Essex Institute. Vol. XVII (a).

On the Carapax and Sternum of Decapod Crustacea, by H. Ayers.

Transactions of the American Entomological Society. Vol. XII,

n°. 2-4 (a).

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. L1II

North American Coleoptera, by Geo. H. Horn. — Deseriptions of

new North American Scarabaeidae, by Geo. H. Horn. — Con-

tributions to the Coleopterology of the United States, n°. 4, by

Geo. H. Horn. — On the species of Canthon and Phanaeus of

the United States with Notes on other genera, by F. Blanchard. —

Miscellaneous Notes, by F. Blanchard. — Descriptions of some

new Cerambycidae with notes, by Geo. H. Horn. — Synopsis

of the Throscidae of the United States, by Geo. H. Horn. —

The North American Chrysididae, by S. Frank Aaron. — Mono.

graph of the earlier stages of the Odonata (subfam. Gomphina

and Cordulegastrina), by Dr. H. A. Hagen. — A bibliographical

and synonymical Catalogue of the North American Cynipidae,

with descriptions of new species, by W. H. Ashmead. — Studies

on North American Chalcididae, with descriptions of new species

from Florida, by W. H.' Ashmead.

Transactions of the American Entomological Society. Vol. XIII,

n°. 1 and 2 (a).

Dinapate Wrightii and its larva, by Geo. H. Horn. — A Monograph

of the species of the sub-families Eucneminae and Perothopinae

inhabiting the United States, by Geo. H. Horn. — Synopsis of

the North American sub-families and genera of Cynipidae, by '

W. H. Ashmead. — A monograph of the species of Chrysobothris

inhabiting the United States, by Geo. H. Horn. — Studies on

the North American Chalcididae, with descriptions of new species

from Florida, by W. H. Ashmead. — A review of the species

described by Olivier in the , Entomologie”, by Geo. H. Horn.

Proceedings of the Boston Society of Natural History. Vol. XXIII,

Prt: 2 (a).

A Monograph of the Hemerobidae: Part 1, Nemopteridae, by Dr.

H. A. Hagen.

Memoirs of the Boston Society of Natural History. Vol. III, n°. 12

and 13 (a).

The oldest known insect-larva, Mormolucoides artieulatus , from the

Connecticut River Rocks, by S. H. Scudder. — Note on the

supposed Myriapodan genus Trichiulus, by S. H. Scudder. —

A review of Mesozoic Cockroaches, by S. H. Scudder.

Bulletin of the California Academy of Sciences. Vol. 2, n°. 5 (a).

Revision of the California Species of Lithocharis and allied genera ,

by Thos. L. Casey. — A new species of Californian Coleoptera ,

by J. J. Rivers. — Contributions to the larval-history of the

Pacific Coast Coleoptera, by J. J. Rivers.

Stettiner Entomologische Zeitung. Jahrg. 1886 (0).

LIV i ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Einige Micros aus Regensburg, von Prof. H. Frey. — Dr. Adolf

Rössler. Nekrolog. — Bemerkungen zu einigen europäischen

Cureulioniden-Gattungen, von J. Faust, — Beschreibung neuer

Anchonidium-Arten aus dem Caucasus, von J. Faust. — Bemer-

kungen zur Gruppe der Brachyderiden und Beschreibung einiger

neuen Arten, von J. Faust. — Microlepidopteren des unteren

Rheingau’s, von A. Fuchs (Fortsetzung). — Nachtrag und Be-

richtigungen zu den Hesperiinen, von Carl Plötz. — Rosenberg

4, von C. A. Dohrn. — Paussidische Nachreden, von C. A.

Dohrn. — Exotisches, von C. A. Dohrn. — Verzeichniss auf

einer Reise nach Kashgar gesammelter Curculioniden, von J.

Faust. — Der Gesang der Cicaden, von C. V. Riley. — Einiges

über Form und Farbenschutz in Anwendung auf Calocampa soli-

daginis Hb., von A. Hoffmann. — Entomologische Notiz, von

Dr. H. Gressner. — Lepidopterolôgisches aus Livland, von C.

A. Teich. — The Insects of Betula in North America, by A.

K. Dimmock. — Prof. H. C. W. Hering. Nekrolog. — Kata-

logisches und unlogisches, von ©. A. Dohrn. — Literatur. —

Exotisches, von ©. A. Dohrn. — Centralasiatische Lepidopteren ,

von Dr. 0. Staudinger. — Beschreibung einer neuen Oedionychus-

Art von der Insel Creta, von M. Jacoby. — Ueber entomologische

Systematik, von Dr. C. A. Dohrn. — Centralasiatische Lepido-

pteren, von Dr. O. Staudinger (Schluss). — Dipteren von den

Cordilleren in Columbien. Gesammelt durch Herrn Dr. A. Stübel, _

beschrieben von V. v. Röder. --- Ueber eine neue Biicherpest,

von Dr. H. A. Hagen. — Lepidopterisches, von G. Stange. —

Wladiwostok, von C. A. Dohrn. — Massenmord, von C. A.

Dohrn. — Aus Briefen von P. C. Zeller, mitgetheilt von A. von

Homeyer. — Notiz, von C. A. Dohrn. — Auszug aus brieflichen

Mittheilungen, von L. Conradt. — Nachtrag zu Phthoroblastes

Trauniana Schiff. und Regiana Z., von A. Hoffmann. — Sie transit

gloria, von ©. A. Dohrn. — Nachschrift zu den Dipteren von

den Cordilleren in Columbien, von V. v. Röder. — Ueber einige

von Herrn Eberh. v. Oertzen in Griechenland gesammelte Käfer ,

von L. Ganglbauer. — Exotisches, von C. A. Dohrn. — Lepi-

dopterologisches, von Dr. M. Standfuss. — Kurtka, von C. A.

Dohrn. — Ein Beitrag zur Kenntniss der Psychiden mit spiralig

gewundenen Raupenhäusen, von Dr. A. Speyer. — Exotisches,

von ©. A. Dohrn. — Nachtrag zur Bibliothek. — Repertorium der 8

Jahrgänge (von 1879—1886) der Stettiner Entomologische Zeitung.

Januari 1897.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 284

(January 1887) (a).

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. à | LV

Notes on the genus Lycaena, by R. South. — The Hessian fly in

Britain: Life-history, by E. A. Omerod. — The generic position

of Grapholitha caecana, by J. W. Tuth. — Entomological Notes,

Captures, etc. — Societies. — Review.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°. 272 (January

1887) (b).

Aépophilus Bonnairei Sign., by E. D. Marquand. — Coleoptera at

Portland, by J. J. Walker. — Further Notes on the Development

of the embryo in the eggs of Botys hyalinalis, by W. R. Jeffrey. —

Supplement to Annotated List of British Anthomyiidae, by R.

H. Meade. — Notes on Lepidoptera in Switzerland in 1885—86,

by A. H. Jones. — Entomological Notes, Captures, ete. —

Review. — Proceedings of Entomological Societies.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. Vol. XIX, n°. 109

(January 1887) (b).

On the Rhopalocera of Northern Borneo. Part I, by W.L. Distant

and W. B. Pryer. — Descriptions of nine new species of African

Butterflies, by H. Grose Smith.

Notes from the Leyden Museum. Vol. IX, n°. 1 (January 1887) (0).

Cinq espéces nouvelles de Coléoptéres exotiques appartenant au

Musée de Leyde, décrites par J. W. van Lansberge. — Description

of a new genus and four new species of Longicorns, by J. R.

H. Neervoort vna de Poll. — A new genus and new species of

Languriidae from the collection of the Leyden Museum, described

by the Rev. W. W. Fowler. — Nova species Buprestidarum ,

descripsit J. R. H. Neervoort van de Poll. — A new species of

the Longicorn genus Chloridolum Thoms., deseribed by O. Ritsema

Cz. — Nova species Cucujidarum, auctore J. R. H. Neervoort

van de Poll. — Description d’une espèce nouvelle de Buprestide

de l'Afrique, par J. W. van Lansberge. — Description d’une

espéce nouvelle de Cérambycide de Sumatra, par J. W. van

Lansberge. — Coléoptéres nouveaux ou peu connus du Musée de

Leyde, décrits par L. Fairmaire. — Description d’un genre nouveau

et de six espèces nouvelles de Scarabaeides des Indes orientales ,

par J. W. van Lansberge.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. V, Heft 10 (0).

Ueber Elliptera ommissa Egg. (Ein dipterologischer Beitrag), von

Prof. J. Mik. — Ueber die Oestriden-Gattung Microcephalus, von

Prof. Dr. F. Brauer. — Beitrag zur Fauna der zweifliigeligen

Insecten, von Dr. H. Dziedzicki (6. Fortsetzung). — Coleopterolo-

gische Notizen, von Edm. Reitter. — Literatur. — Notizen,

LVI ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Annales des Sciences Naturelles. Zoologie. 7me sér., tom. I, n°. 2 (0).

Note sur deux nouveaux cas de monstruosité observés chez les

langoustes, par M. Léger.

Anales de la Sociedad cientifica Argentina. Tom. XXII, entr. 5 (a).

Sobre Apidos Nomadas de la Republica Argentina, no: el Dr. E.

L. Holmberg.

Tijdschrift voor Entomologie, uitgeg. door de Nederl. Entom. Vereen.

DI. XXIX, afl. 4 (a en b).

Automolis Kelleni n. sp., door P. C. T. Snellen (vervolg). — Be-

schrijving van Cyclodes spectans Snellen, eene nieuwe soort van

Noctuine van Amboina, door P. C. T. Snellen. — Levenswijze

van Ortholitha limitata Scop., Nyctegretis achatinella Hiibn. en

Tortrix unifasciana Dup., door Mr. H. W. de Graaf. — Be-

schreibung neuer Pselaphiden aus der Sammlung des Museum

Ludwig Salvator. Ein Beitrag zur Fauna Brasiliens, der Kgl.

Niederländischen Besitzungen in Indien und Neuhollands, von

Dr. L. W. Schaufuss. — Catalogus der in Nederland voorkomende

Hemiptera Heteroptera, door Mr. A. J. F. Fokker (n°. 4).

Zeitschrift fiir, Naturwissenschaften. Band 59, Heft 3 uud 4 (a).

Ueber das vitale Temperatur-Minimum wirbelloser Thiere, von Dr.

H. Roedel. — Beschreibung neuer Gallmücken und ihrer Gallen,

von J. J. Kiefer.

Jahrbiicher des Nassauischen Vereins fiir Naturkunde. Jahrg. 39 (a).

Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des malayischen Archipels (III).

Heteroceren der Aru-Inseln, Key-Inseln und von Siidwest-Neu-

Guinea, beschrieben von Dr. A. Pagenstecher.

Mittheilungen der schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. Vol.

VII, Heft 7 (0).

Bericht iiber die Versammlung der schweizerischen TE

Gesellschaft in Genf, den 8 August 1886. — Zur Hummelfauna

Corsica’s, von Dr. v. Schulthess-Rechberg. — Die Tracheen-

kiemen der Simulien-Puppen, von Dr. Vogler. — Beschreibung

einiger neuer Rüsselkäfer, von Dr. Stierlin. — Ein Aufenthalt

im Wallis, von E, Liniger. — Coleoptera Helvetiae, bearbeitet

von Dr. G. Stierlin.

Schriften des Naturwissensch. Vereins des Harzes in Wernigerode.

Bd. I (a).

Beiträge zur Kenntniss der Makrolepidopterenfauna der Grafschaft

Wernigerode, von Oberlehrer H. Fischer.

Archiv für Naturgeschichte. Jahrg. 52, Heft 2 (b).

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LVII

Beiträge zur Kenntniss der Coleopteren-Fauna Koreas, von H. J.

Kolbe. N

Album der Natuur. Jaarg. 1887, aflev. 4 (b).

Levensduur der mieren, door D. L. — Verhuizingen van vlinders,

door D. L.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Entom. de Belgique. Série

IT, n°. St (a).

Six Buprestides nouveaux de l’Amérique du Sud, par Ch. Kerre-

mans. — Notes Lépidoptérologiques, par F. J. M. Heylaerts. —

Notes Coléoptérologiques, par M. A. de Borre.

Entomologica Americana. Vol. II, n’. 9 and 10 (a).

Apparently new forms of North American Heterocera, by H. Ed-

wards. — Proceedings of the Entomological Club of the A. A.

A. S. (continued). — Three new varieties and one new species

of Lepidoptera, by G. D. Hulst. — Notes and News. — Ar-

gynnis Diana Cram. — Obituary: Edgar, Freiherr von Harold. —

Society News. — New species of Geometridae, n°. 3, by G. D.

Hulst. — Synopses of Cerambycidae, by Chas. W. Leng. — Pleo-

coma fimbriata Lec., by L. E, Ricksecker. — Fall Collecting of

Hymenoptera from Solidago sp. and its results, by C. L. Marlatt.

Februari 1887. :

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 285

(February 1887) (a).

On melanism, by N. F. Dobrée. — On the „ Lita’ group of the

Gelechidae, by J. W. Tuth. — On the Tortrices of Croydon

and District, by W. G. Sheldon. — Notes on Cecidomyidae

during 1886, by P. Inchbald. — On breeding varieties of Ange-

rona prunaria, by G. J. Grapes. — The generic position of

Grapholitha? caecana, by W. Warren. — Entomological Notes,

Captures, etc. — Societies. — Reviews.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°. 273 (February

1887) (b).

Hymenopterological Notes, by P. Cameron. — Lepidoptera at Can-

nock Chase, by C. G. Barrett. — The Lepidoptera of the Birming-

ham District, by W. G. Blatch. — On the cases, etc. of Oxye-

thira costalis Curt. and another of the Hydroptilidae, by K. J.

Morton. — Descriptions of four new species of Lycaenidae, by

H. H. Druce. — List of British Tipulidae, ete. (,Daddy-Longlegs”),

with Notes, by G. H. Verrall (continued). — Entomological Notes,

Captures, etc. — Reviews. — Obituary: J. Lichtenstein. —

Societies.

LVIII ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. Vol. XIX, n°. 110

(February 1887) (0).

Description of a new Butterfly allied to Vanessa antiopa, by A. G.

Butler. — New Genera and Species of Corylophidae in the Collec-

tion of the British Museum, by the Rev. A. Matthews. — On

the Anatomy and Classification of the Phytopti, by Dr. A.

Nalepa.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. VI, Heft 1 (0).

Einige Beobachtungen über die Eigenart der Canace ranula Loew,

von G. Gercke. — Nachträge zur Monographie der Oestriden,

von Prof. Dr. Fr. Brauer. — Anhang: Ueber Rhinoestrus , Brauer. —

Eine neue europäische Curculioniden-Gattung aus der Gruppe der

Acalyptini, von Edm. Reitter. — Neue griechische ‘und einige

andere Blattwespen, beschrieben von Fr. W. Konow. — Coleo-

pterologische Notizen, von Edm. Reitter. — Neue Rüsselkäfer

aus Syrien und Turkmenien, beschrieben von J. Faust. — Dipterolo-

gische Miscellen, von Prof. J. Mik. — Beitrag zur Fauna der

zweifliigelige Insecten, von Dr. H. Dziedzicki. — Ein neuer

Borkenkäfer aus Tirol, von M. Seitner. — Literatur.

Tijdschrift voor Entomologie. DI. XXX, aflev. 1 (a en b).

Verslag van de 41ste Zomervergadering gehouden te Winterswijk. —

De macroptere vorm van Geocoris grylloides L., door Mr. A. J.

F. Fokker. — Psyche helicinella H.S. et les Psychides 4 fourreau

héliciforme, par F. J. M. Heylaerts. — Bijdrage tot de kennis

der Lepidoptera van het eiland Curacao, door P. C. T. Snellen,

met afbeeldingen door Prof. Dr. J. van Leeuwen.

Berliner Entomologische Zeitschrift. Bd. XXX, Heft 2 (b).

Coprophage Lamellicornien, beschrieben von E. von Harold, —

Nekrolog: Edgar von Harold. — Ueber die geographische Ver-

breitung der Araneidengattung Hemicloea Thorell, von Dr. F.

Karsch. — Studies on Tipulidae. Prt. I. Review of the published

genera of the Tipulidae longipalpi, by C. R. Osten Sacken. —

Verzeichniss der Coleopteren Griechenlands und Cretas, von E.

v. Oertzen. — Neue Rhopalocera, von Ed. G. Honrath. —

Metamorphose des Agriotes pilosus Fabr., von Th. Beling. —

Ueber die Aranea Notacantha Q. et G., synonymische Bemerkung

von Dr. F. Karsch. — Von Herrn Dr. Pogge in Mukenge (Central-

Afrika) und Umgegend gesammelte Rhopaloceren, von Dr. H.

Dewitz. — Verzeichniss der von Herrn Major a. D. von Mechow

in Angola und am Quango-Strom 1878—1881 gesammelten Antho-

thribiden und Bostrichiden, von Quedenfeldt. — Koleopterolo-

gisches aus der Mark, von O. Junack. — Nekrolog: Robert

ONTVANGEN TIJDSOHRIFTEN. LIX

Grentzenberg. — Neue südamerikanische Käfer, von Th. Kirsch. —

Acrosoma Stübeli nov. spec. beschrieben von Dr. F. Karsch. —

Neuere Literatur.

Deutsche Entomologische Zeitschrift. Bd. XXX, Heft 2 (b).

Ueber einige Oxythyreiden- (Cetoniden-)Arten, von Dr. G. Kraatz. —

Vier neue Pachybrachys-Arten, beschrieben von J. Weise. —

Ein neuer Lucanide, Eurytrachelus consentaneus von Peking,

und Odontolabis inaequalis Kaup 2, von G. Albers. — Ueber die

Larve von Orina plagiata Suffr., von A. Schulze und J. Weise. —

Kleinere Mittheilungen , von C. G. Thomson. — Ueber eine Caraben-

Sendung von der Suyfun-Miindung von Amur von F. und H.

Dörries, von Dr. G. Kraatz. — Die Coleopteren-Fauna des Suyfun-

Flusses (Amur), zusammengestellt von Dr. L. von Heyden. —

Zur Turkestan-Fauna, von Dr. L. von Heyden. — Neue Käfer-

arten aus Malatia im südlichen Xleinasien, von Dr. L. von

Heyden. — Ueber Otiorhynchus tenuis Stierlin aus Turkestan,

von Dr. L. von Heyden. — Breitrige zur Coleopteren-Fauna von

Pecking in Nord-China, mitgetheilt von Dr. L. von Heyden,

unter Mitwirkung der Herrn von Harold und Dr. G. Kraatz. —

Dritter Beitrag zur Kenntniss der Coleopteren-Fauna der Amur-

länder, mitgetheilt von Dr. L. von Heyden. — Ueber die Gattung

Clithria Burm., von J. R. H. Neervoort van de Poll. — Clithria

eucnemis Burm. var. nigripes Kraatz, von Dr. G. Kraatz. —

Anhang, von Neervoort van de Poll. — Ueber den systematischen

Werth der Forceps-Bildung von Mycterephallus v. d. Poll, von

Dr. G. Kraatz. — Revision der caucasischen Plectes- oder Tribax-

Arten, von L. Ganglbauer. — Neue exotische Rüsselkäfer, von

J. Faust. — Die spanisch-portugesischen Hadrocarabus vorzüg-

lich nach dem Materiale aus der Sammlung des Herrn W. Ehlers,

bearbeitet von L. Ganglbauer. — Mylabridum seu Bruchidum

(Lin. Schön. All.) europeae et finitimarum regionum Faunae

recensitio, auctore F. Baudi. — Ergänzende Bemerkungen zu

Dr. Gerstaecker’s Monographie der chilenischen Carabus-Arten ,

von A. von Kraatz-Koschlau. — Ueber Procerus, von A. von Kraatz-

Koschlau. — Eine fragliche Frage, von A. von Kraatz-Koschlau. —

Antwort auf eine fragliche Frage von Hern von Kraatz-Koschlau ,

von Dr. G. Kraatz. — Omias Viertli Weise n. sp., von J.

Weise. — Neue West-Afrikanische Tagschmetterlinge, von Dr.

H. Dewitz. — Eine neue griechische Laufkäfer-Gattung, von

Dr. G. Kraatz. — Ueber Lomaptera zanthopus Boisd. und Ver-

wandte, von Dr. G. Kraatz. — Ueber Simorrhina Staudingeri

und einige andere Cetoniden von Benue, von Dr. G. Kraatz. —

Neuere Literatur. — Berichtigung, von Dr. Flach.

LX ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Correspondenz-Blatt des naturw. Vereines in Regensburg. Jahrg. 40,

n°, 12. Schluss (0).

Die Lepidopteren-fauna der Regensburger Umgegend mit Kelheim

und Wörth (Schluss), von A. Schmid.

Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. XXII, Entr. 6 (a).

Sobre Apidos Nomadas de la Republica Argentina, por el Dr. E.

L. Holmberg.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Entom. de Belgique. Ser. III,

n°. 82 (a).

Encore les ennemis des vins en bouteilles, par A. Preudhomme de

Borre. — Lépidoptères rares capturés aux environs de Liége,

par M.M. Duguet, Gérard et Hamal.

Maart 1887.

Entomologist (The). Edited by J. Carrington. Vol. XX, n°. 286

(March 1887) (a).

Notes on the Genus Lycaena, by R. South (continued). — The

Crambus contaminellus discussion, with description of Crambus

salinella mihi, by J. W. Tutt. — On melanism, by T. D. A.

Cockerell. — Pedigree Moth. — Entomological Notes, Captures,

etc. — Societies.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°. 274 (March 1887) (0).

Is Aporia crataegi extinct in England?, by H. Gross. — The

decadence of Aporia crataegi in Kent, and its probable cause ,

by J. W. Tutt. — Note on the second Edition of Curtis’ British

Entomology, by H. T. Stainton. — The Curtis’ Collection, by

E. Meyrick. — On the moulting of the larva of Orgyia antiqua,

by T. A. Chapman. — On the priority of certain generic names

in use in British Coleoptera, by G. C. Champion. — More about

the luminous New Zealand larvae, by Baron Osten Sacken. —

A new species of Polyphylla from Japan, by G. Lewis. —

Entomological Notes, Captures, ete, — Review. — Societies. —

Note on some British Coccidae (n°. 6), by J. W. Douglas.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XIX, n°. {11

(March 1887) (b).

On the Cetoniidae of Japan, with Notes of new species, synonymy

and localities, by G. Lewis. — Descriptions of new species of Bom-

bycid Lepidoptera from the Solomon Islands, by A. G. Butler. —

On Lernaeascus nematorys, a hitherto unknown Lernaean, by

Prof. C. Claus.

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXI

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd ser. Vol. XI, n°. 123

(March 1887) (0).

Inachus dorynchus at Penzance, by Th. Cornish.

Entomologica Americana. Vol. II, n°. 11 (a).

Abstract of Addres of Rev. Geo. D. Hulst, retiring President, at

Annual Meeting of the Brooklyn Entom. Soc. — Some critical

Notes, by Geo. H. Horn. — Description of a new Cochliipod,

* by R. F. Pearsall. — New Species of Geometridae, n°. 3, by

Geo. D. Hulst. — Notes and News. — First Supplement to the

List of Coleoptera of America, North of Mexico, by S. Henshaw. —

Notes on some species of Geometridae, n°. 3, by Geo. D. Hulst. —

Society News.

Verslagen en Mededeelingen van de Kon. Akad. van Wetenschappen.

Afd. Natuurk. 3de Reeks, 3de deel, iste stuk (a).

Over het Cecidium van Nematus Capreae aan Salix amygdalina,

door M. W. Beijerinck. |

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Entom. de Belgique. Ser. III,

n°. 83—84 (a).

Notes sur les Chrysidides des environs de Bruxelles, par A. de

Bormans.

Entomologica Americana. Vol. II, n°. 12 (a).

Description of new genera and species of North American Myriapoda

(Julidae), by C. H. Bollman. — Observations on some North

American Capsidae, by P. R. Uhler. — The larva of Ptinus

Latro Fabr., by Dr. H. A. Hagen. — Mr. Hulst’s observations

on Pronuba yuccasella, by Prof. C. V. Riley. — Remarks upon

Prof. Riley’s Strictures, by Geo. D. Hulst. — Society News.

April 1887.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 287

(April 1887) (a). |

Notes on the genus Lycaena (with Plate), by R. South. — On

Melanism, by J. Jenner Weir. — On the sexes of Lepidopterous

Larvae (with illustration), by J. A. Weniger. — Lepidoptera of

South Buckinghamshire, by the Rev. J. Seymour St. John. — Notes

on the Notodontidae, by the Rev. B. Smith. — On Collections

of Lepidoptera, by T. H. Perry Coste. — Collecting British

Clear-winged Lepidoptera, by J. T. Carrington. — Entomological

Notes, Captures, ete. — Societies. — Reviews. — Obituary;

John Sang.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°, 275 (April 1887) (U).

LXII ENTOMOLOGISCHE INHOD DER

Note on some British Coccidae (n°. 6), by J. W. Douglas. —

Some Notes on the comparative study of British and Continental

Rhopalocera, by W. F. de V. Kane. — Description of the larva

of Scoparia resinea, by G. T. Porritt. — A new genus of Pierinae

allied to Appias, by A. G. Butler. —- Supplement to annotated

List of British Anthomyidae, by R. H. Meade (continued). —

Description of a new species of Elachista allied to rhynchosporella

Stn., by H. T. Stainton. — Entomological Notes, Captures, ete, —

Obituary: John Sang. — Societies. — List of British Tipulidae,

ete. (, Daddy-Longlegs”) with Notes, by G. H. Verrall (continued).

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XIX, n°. 112

(April 1887) (0).

On the Rhopalocera of Northern Borneo. Part II, by W. L. Distant

and W. B. Pryer. — Descriptions of new Coleoptera in the

British Museum, by Chas. O. Waterhouse — Descriptions of

three new species of Butterflies from Burmah , by H. Grose Smith. —

On the structure of the Pseudoscorpions, by A. Croneberg. —

The stigmata of the Scolopendridae, by Dr. E. Haase.

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd. ser. vol. XI, n°. 124

(April 1887) (0).

Notes and Observations on British Stalk-eyed Crustacea, by E. Lovett.

Notes from the Leyden Museum. Vol. IX, n°. 2 (April 1887) (0).

Description d’une Trachys nouvelle et quelques remarques Buprestéro-

logiques, par J. R. H. Neervoort van de Poll. — On the male

of Rosenbergia megalocephala v.d. Poll, by J. R. H. Neervoort

van de Poll. — Synonymical remarks about Dichrosoma Lansberget

Krtz., by J. R. H. Neervoort van de Poll. — Description d’un

Elatéride nouveau de l’Amérique méridionale, par E. Candèze. —

Quatre espéces nouvelles d’Elatérides de Vile de Sumatra, décrites

par E. Candéze. — Description d’une espéce nouvelle du genre

Casnonidea Fairm., par L. Fairmaire. — Description de cing

espèces nouvelles de la famille des Cantharides, par L. Fairmaire. —

. Description d’un genre nouveau de la famille de Clérides, par L.

Fairmaire. — Trogides nouveaux, décrits par J. W. van Lansberge. —

Sur le genre Apoleon Gorh., par L. Fairmaire. — On a few Coleo-

ptera from the island of Riouw, by C. Ritsema Cz. — Nouvelle

espece de Lépidoptére de la famille des Lycaenides, décrite par

PIC. T. Snellen.

Bullettino della Società Entomologica Italiana. Anno XVIII, trim. IV (a).

P. Bargagli, Rassegna biologica di Rincofori Europei (contin.). —

C. Emery, La luce negli amori delle Lucciole. — C. Emery,

Mimetismo e costumi parassitari del Camponotus lateralis Ol. —

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXIII

A. Fiori, Note Entomologiche. — P. Magretti, Diagnosi di alcune

specie nuove d’Imenotteri Pompilidei. — A. Matthews, Corylo-

phidarum species novae e musaeo fioriano. — A. Targioni Tozzetti,

Notizie sommarie di due specie di Cecidomidei, una consociata

ad un Phytoptus, ad altri acari e ad una Thrips in alcune galle

del Nocciolo, etc., ete.

Bulletino della Società Entomologica Italiana. Anno XIX, trim. I e

II (a).

P. Bargagli, Rassegna biologica di Rincofori europei (contin. e

fine). — S. Bertoloni, Contribuzione alla Fauna trentina dei

Coleotteri. — U. Drago, Un parassita della Telphusa fluviatilis,

PEpitelphusa cantanensis, nuovo genere d’oligachete. — A. Garbini,

Contribuzione all’anatomia ed alla istiologia delle Cypridinae

(con tavole). — B. Grassi, I progenitori dei Miriapodi e degli

Insetti. — B. Grassi, Nuove ricerche sulle Termiti. — Litteratura

entomologica italiana. — Pubblicazioni italiane di entomologia

applicata. — Note e notizie di entomologia applicata. — Note e

notizie varie.

Entomologica Americana. Vol. III, n°. 1 (April 1887) (a).

By the retiring Editor. — By the incoming Editor. — Antennal

Structure of the genus Cressonia, by J. B. Smith. — Catocala

marmorata Edw., by G. D. Hulst. — Synopses of Cerambycidae ,

by Ch. W. Leng. — Notes on some species of Geometridae,

n°. 3, by G. D. Hulst. — Chionobas semidea Say., by A. G.

Weeks Jr. — A few corrections to Henshaw’s Check List, by

E. A. Schwarz. — Ecpanthera reducta Grote, by D. Bruce. —

A field note, by L. E. Hood. — Eucrythra trimaculata new

species, by J. B. Smith. — Notes and News. — Book Notice. —

Society News.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Entom. de Belgiqne. Ser. III,

n°. 85 (a).

Divérses communications, par A. Preudhomme de Borre.

Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. Vol. X,

prt. 4 (a).

Catalogue of the described Coleoptera of Australia, Prt. II, by G.

Masters. — A List of the Trogositidae of Australia, with Notes

and Descriptions of new species, by A. Sidney Olliff. — Notes

from the Australian Museum. On a new Butterfly of the family

Lycaenidae from the Blue Mountains, by A. Sidney Olliff. —

Descriptions of Australian Micro-Lepidoptera, Prt. XII, by E.

Meyrick. — Remarks on Australian Ptinidae, and descriptions

of new genera and species, by A. Sidney Olliff.

LXIV ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Mei 1887.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 288

(May 1887) (a).

Notes on the genus Lycaena, by R. South. — Notes on silk-

producing Bombyces, by A. Waily. — The preservation of larvae

by inflation (with illustration), by J. W. Tuth. — Entomological

Notes, Captures, etc. — Societies. — Reviews.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIII, n°. 276 (May 1887) (0).

List of British Tipulidae („Daddy Longlegs’’), with Notes (continued),

by G. H. Verrall. — Notes on Galerucinae and descriptions of

two new species of Hispidae, by J. S. Baly. — Notes on some

habits of Sphecodes Latr. and Nomada Fabr., by R. C. L.

Perkins. — Variable moulting in Orgyia, by Prof. C. V. Riley. —

Occurrence in Dorsetshire of Butales siccella Zell., a species new

to Britain, by E. R. Bankes. — Entomological Notes, Captures,

ete. — Obituary: John Sang — Societies.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XIX, n°. 113

(May 1887) (b).

Parasitic Castration, and its influence upon the external characters

of the male sex, in the Decapod Crustacea, by Prof. A. Giard. —

Descriptions of new species of Papilionidae, Pieridae and Lycae-

nidae, by W. F. Kirby. — Description of two new species of

Danainae, by H. Grose Smith. — Descriptions of some new

genera and species of Curculionidae, mostly Asiatic, Part II,

by F. P. Pascoe. — Note on two species of Lucanoid Coleoptera,

allied to Cladognathus bison, by ©. O. Waterhouse. — Descrip-

tions of two species of Coplengis (Coleoptera: Erotylidae), by

C. O. Waterhouse. — On the Pteromalinae of the Hessian-fly,

by Prof. K. Lindemann. — On the Relations of the Groups of

Arthropoda, by Prof. C. Claus.

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd ser. vol. XI, n°. 125

(May 1887) (0).

Scarcity of the Black-veined White.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. VI, Heft II und III (0).

Note on a new species of Osmoderma and a Trichius from Japan,

by G. Lewis. — Neue Tipuliden aus den österreichischen Hoch-

alpen, von E. Pokorny. — Kleiner Beitrag zur Naturgeschichte

der Land- und Gartenwirthschaft schädlichen Insecten, von Th.

Beling. — Uebersicht der bekannten Arten der Coleopteren-Gattung

Clidicus Casteln., von Edm. Reitter. — Neue Riisselkiifer, von

J. Faust. — Nachträge zur Monographie der Oestriden, von Profs

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXV

Dr. Friedr. Brauer. — Coleopterologische Notizen, von Edm.

Reitter. — Literatur. — Neue Rüsselkäfer, von J. Faust. —

Einige Worte zu meinem Referate über Dr. G. Joseph’s Artikel:

Ueber Fliegen als Schädlinge und Parasiten des Menschen, von

J. Mik. — Kleine Coleopterologische Mittheilungen, von Dr. L.

von Heyden. — Ueber einige Empiden aus Kärnten, ein dipterolo-

gischer Beitrag, von J. Mik. — Coleopterologische Notizen, von

E. Reitter. — Literatur.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, aflev. 7 (b).

Nieuwe onderzoekingen over de zintuigsgewaarwordingen der dieren,

door Dr, D. Huizinga.

Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 2de ser. DI. I,

afl. 3 en 4 (a).

Crustacea Neerlandica, I, door Dr. P. P. C. Hoek. — Ueber die

morphologische Bedeutung der sogenannten Malpighischen Gefässe

der echten Spinnen, von Dr. J. C. C. Loman.

Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tom. XXIII, entr. 1 y 2 (a).

Sobre Apidos Nomadas de la Republica Argentina, por el Dr. E.

L. Holmberg.

Entomologica Americana. Vol. III, n°. 2 (May 1887) (a).

Notes upon certain Pyralidae, by Geo. D. Hulst. — A hint to

rearers of Lepidoptera, by J. Doll. — Synopses of Cerambycidae ,

by Chas. W. Leng. — New species of Callimorpha, by J. B.

Smith. — Catalogue of the described species of South American

Syrphidae. Additions and Corrections, by S. W. Williston. —

Observations on some Capsidae with descriptions of a few new

species, by R. P. Uhler. — Notes on certain North American species

of the group called by M. Guenée „Acronyeta”, by A. G. Butler. —

Notes on Preceeding Paper, by J. B. Smith. — North American

Pyralidae, by Prof. C. H. Fernald. — A voice from the Wilderness ,

by J. B. Smith. - - Book Notice. — Society News.

Mittheilungen der Schweiz. Entom. Gesellschaft. Vol. VII, Heft n°. 9 (0).

Catalogue d’Acridiens, par A. Pictet et H. de Saussure. — Coleo-

ptera Helvetiae ( p. 33—64).

Annales de la Société Entomologique de Belgique. Tome XXX (0).

Note sur les Iépidoptères recueillis en 1884 à l’île de Waigeou

(Nouvelle Guinée) par M. van Renesse van Duyvenbode, par J.

B. Capronnier. — Liste des trois cent quarante espéces de Coléo-

ptéres carnassiers terrestres, actuellement authentiquement cap-

turées en Belgique, avec le tableau synoptique de leur distribution

géographique dans le pays, par A. Preudhomme de Borre. —

LXVI ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Descriptions de deux espéces nouvelles du genre Aegidium Westw.,

suivies de la liste des Orphnides du Musée Royal d’hist. nat.

de Belgique, par A. Preudhomme -de Borre. — Metamorphoses

de quelques Coléoptéres Mexicains, par le Dr. E. Dugés. — Liste

des Cicindélides décrits postérieurement au Catalogue de Munich,

par J. Demoor. — Catalogue des Trogides décrits jusqu’à ce jour,

précédé d’un Synopsis de leurs genres et d’une esquisse de leur

distribution géographiqne, par A. Preudhomme de Borre. — Note

sur le genre Ectinohoplia Redtenbacher, par A. Preudhomme de’

Borre. --- Liste des Lathridiides décrits postérieurement au Cata-

logue de Munich, par M. J. Belon. — Liste des Lamellicornes

laparostictiques recueillis par feu C. van Volxem pendant son

voyage dans le midi de la péninsule Hispanique et au Maroc,

en 1871, par A. Preudhomme de Borre. — Liste des Lamelli-

cornes laparostictiques recueillis par feu C. van Volxem pendant

son voyage au Brésil et à la Plata en 1872, suivie de la description

de dixhuit espéces nouvelles et un genre nouveau, par A. Preud-

homme de Borre. — Note sur les genres Hapalonychus Westw.

et Trichops Mannerh. (inédit), par A. Preudhomme de Borre. —

Observations upon species of Curculionidae injurious to Cycadeae ,

especially to plants of the genus Zamia, by J. O. Westwood. —

Études Myrmécologiques en 1886, par A. Forel. — Supplément

au Catalogue des Coléoptéres de M.M. Gemminger et de Harold

(Languriides et Erotylides), par Ed. Fleutiaux. —- Bulletin ou

Comptes-Rendus des Séances, année 1886.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Ent. de Belgique. Sér. III,

n°. 86 (a).

Note additionnelle sur l’Ascalaphus ustulatus Eversmann, par R. Mc.

Lachlan. -- Sur les insectes qui attaquent les bouchons dans les

caves, par A. Preudhomme de Borre.

Verhandlungen der k.k. zool. botan. Gesellschaft in Wien. Bd. XXXVI,

3 u. 4 Quart. (a).

Neue Pompiliden des k.k. naturh. Hofmuseums, von F. F. Kohl. —

Notizen über die Formiciden-Sammlung des British Museum in

London, von Dr. G. Mayr. — Eine neue Cynipide aus Mexico,

von Dr. G. Mayr. — Suldener Phytoptoceeidien, von Dr. F. A.

W. Thomas. — Die Formieiden der Vereinigten Staaten von

Nord Amerika, von Dr. G. Mayr. — Ueber die Artrechte von

Tipula oleracea L. und Tipula paludosa Meig., von J. Mik.

Monatliche Mittheilungen aus den Gesammtgebiete der Naturwissen-

schaften. Bd. IV (a).

Verzeichniss der in der Umgegend von Frankfurt a. Oder vor-

kommenden Microlepidopteren, von F. Kretschmer. - - Ameisen

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXVIÎ

als Pflanzenschutz, von Dr. E. Huth. — Die Ameisen der Mark

Brandenburg, von G. H. Neuhaus-Storkow. — Myrmecophile und

myrmecophobe Pflanzen, von Dr. E. Huth.

Zeitschrift fiir Naturwissenschaften. Bd. 59, Heft 5 und 6 (a).

Dritter Beitrag zur Kenntniss der in Lothringen vorkommenden

Phytoptocecidien, von J. J. Kieffer. — Die Zoocecidien (Pflanzen-

deformationen) und ihre Erzeuger in Lothringen, von R. Lieber.

Entomologisk Tidskrift. Arg. VII (a).

Entomologiska föreningen i Stockholm under 1885, dess sjätte

arbetsär. — Nagra anteckningar om parasitstekel-familjen Cryp-

tidae, af A. E. Holmgren. — Anteckningar öfver Hemipterer,

af J. Nordin. — Lepidopterologiska Iakttagelser i Stockholms

omgifningar , af E. Holmgren. — Oefversigt och utredning af arterna

till Pisorii-gruppen inom parasitstekel-slägtet Ichneumon Linn., af

A. E. Holmgren. — Ytterligare bidrag till kinnedomen om gräsflyet

och dess parasiter, af U. H. Nerén. — Ett nytt slägte bland

Lamiiderna fran Kamarun, af C. Aurivillius. — Om hvitaxflyet

Hadena secalis L., af Sven Lampa. — Finsk entomologisk literatur

1885, af E. Bergroth. — Skandinaviens arter af Trichopter-

familjen Apatanidae, af H. D. J. Wallengren. — Om Kälfjäril-

larvens parasiter, af G. Fr. Möller. --- Parasitkläckningar, af

G. Fr. Möller. — Nya Coleoptera Longicornia, af C. Aurivillius. —

Ett nytt, egendomligt slägte bland Curculioderna, af O. Aurivillius. —

En äktenskapshistoria fran fjärilsverlden, af J. Meves. — Bidrag

till kännedomen om svenska fjärilars geografiska utbredning, af

J. Meves. — En fisting sasom endoparasit, af ©. W.S. Aurivil-

lius. — Huggpipa för insektsamlare, af J. Spangberg. — Deilephila

Neri fran Gotland, af Sven Lampa. — Résumés. — Saturnia

pyri Schiff., af G. Fr. Möller. — Iakttagelser rörande Oeneis Jutta

Hb., dess metamorphos och förekomst i Stockholms skirgard, af

E. Holmgren. — Nagra iakttagelser angäende lukterganet hos

Bombyx Quercus L., af Sven Lampa. - Nekrolog: Carl Oskar

Hamnström. — Anmarkningar rörande nägra svenska Gräfsteklar ,

af C. Aurivillius. — Om forekomsten af Dipterlarver under huden

hos mennesker, af W. M. Schöyen. — Om de tidligere udviklings-

stadier af Lithosia cereola Hb., af W. M. Schöyen. — Lidt om

Tachina-larvers snylten i andre insektlarver, af Fr. Meinert. —

Gjennemborede kindbakker hos Lampyris- og Drilus-larverne, af

Fr. Meinert. — Résumés.

Annales de la Société Entomologique de France. 6me ser. Tom. V

(1885) (b).

Notes sur quelques Lepidopteres nouveaux, par M. A. Constant

LXVIII ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

(fin.). — Notes Hyménoptérologiques, par C. G. Thomson. —

Liste des Coléoptéres recueillis à la Terre de Feu par la Mission

de la Romanche et description des espéces nouvelles, par M. Léon

Fairmaire. — Diagnoses de Lycides nouveaux ou peu connus,

par M. J. Bourgeois. — Recherches sur les Coléoptéres du nord

de l’Afrique, par L. Bedel. — Calandrides; nouveaux genres et

nouvelles espéces, observations, synonymies, doubles emplois de

noms de genres et d’espèces, etc. (2me partie). Ouvrage posthume

d’Auguste Chevrolat. — Acidalie nouvelle, Lépidoptêres nouveaux

et chenilles inédites pour la faune française, par M. P. Millière. —

Diptéres nouveaux ou peu connus, par M. J. M. F. Bigot. —

Etudes sur les Lampyrides, par E. Olivier. — Classification des

Adesmides et des Mégagénides (Lacord.), par M. E. Allard. —

Etudes Arachnologiques, par E. Simon. — Appendice au Mémoire

sur les Guépes solitaires de l’archipel Austro-Malais, par M.

Maindron. — Diptéres nouveaux ou peu connus, par M. J. M.

F. Bigot. — Remarques sur le genre Dasyliscus et descriptions

d’espéces nouvelles ou imparfaitement connues, par M. J. Bour-

geois. — Description d’un genre nouveau et d’une espèce nouvelle

de Malacodermes de la faune paléarctique, par M. J. Bourgeois. —

Note sur la dispersion géographique des Coléoptéres en Abyssinie

et description d’espéces nouvelles, par M. A. Raffray. — Notes

Hyménoptérologiques, par M. C. G. Thomson. — Etudes Arach-

nologiques, par M. E. Simon. — Description de chenilles de

Microlépidoptères, inédites ou peu connues, par M. C. Lafaury. —

Evolution et Biologie des Bagous binodulus Herbst et Galerucella

Nymphaeae L., par M. H. Gadeau de Kerville. — Note sur

Valbinisme imparfait unilatéral chez les Lépidoptéres, par M. H.

Gadeau de Kerville. — Note sur les Coléoptéres recueillis par

M. Laligant à Obock, par M. L. Fairmaire. — Notice sur Henri

Milne Edwards, par le Dr. A. Laboulbéne. — Notice sur Ch.

Robin, par M. le Dr. A. Laboulbène. — Notice sur la vie et les

travaux de Jörgen Christian Schiödte, par M. J. Bourgeois. —

Bulletin Entomologique des Séances.

Tijdschrift voor Entomologie, uitgeg. door de Nederl. Entom. Vereen.

DI. XXX, aflev. 2 (a en b).

Verslag der 20ste Wintervergadering. — Bijdrage tot de kennis der

Lepidoptera van Curacao, door P. C. T. Snellen (vervolg). —

Etudes sur le genre Nops, par A. W. M. van Hasselt. — Synony-

mische aanteekeningen, door P. C. T. Snellen. — Beschreibung

neuer Pselaphiden aus der Sammlung des Museum Ludwig Salvator.

Ein Beitrag zur Fauna Brasiliens, der Kgl. Niederliindischen

Besitzungen in Indien und Neuhollands, von Dr. L. W. Schaufuss.

(Fortsetzung).

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXIX

Transactions of the Entomological Society of London for the year

1886 (0).

On the Classification of the Pterophoridae, by E. Meyrick. — On

a small collection of Languriidae from Assam, with descriptions

of two new species, by the Rev. W. W. Fowler. — Descriptions

of new genera and species of Galerucidae, by J. S. Baly. — A

Synopsis of British Homoptera-Cicadina, by J. Edwards. —

Descriptions and remarks upon five new Noctuid moths from

Japan, by A. G. Butler. — Notes in 1885 upon lepidopterous

larvae and pupae including an account of the loss of weight in

the freshly-formed lepidopterous pupa ete., by E. B. Poulton. —

On some proposed transfers of names of genera, by D. Sharp. —

Descriptions of Lepidoptera from the South Pacific , by E.

Meyrick. — On Eucnemis capucina Ahr. and its larva, by D.

Sharp. — New genera and species of Languriidae, by the Rev.

W. W. Fowler. — Notes on the occurrence in Britain of some

undescribed Aphides, by G. B. Buckton. — Notice of a tube-

making Homopterous insect from Ceylon, by Prof. J. O. West-

wood. — Further additions to the Rev. T. A. Marshall’s Catalogue

of British Ichneumonidae, by J. B. Bridgman. — On Bruchus-

infested Beans, by Th. Wood. — Descriptions of 21 new genera

and 103 new species of Lepidoptera Heterocera from the Australian

Region, by A. G. Butler. — Descriptions of uncharacterized

species of Diabrotica, by J. S. Baly. — Some observations on

the Tea-bugs (Helopellis) of India and Java, by Ch. O. Water-

house. — Notes on insects apparently of the genus Margarodes

Lansd. Guild., stated to occur abundantly in the nests of White

Ants, and also of true Ants, in certain Western Districts of the

Cape Colony, by R. Trimen. — The Life-History of Geometra

smaragdaria, by G: Elisha.

Juni 1887.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 289

(June 1887) (a).

Localities for Beginners, by J. T. Carrington. — Notes on the

Notodontidae, by the Rev. B. Smith. — A Code of Varietal

Nomenclatnre, by T. D. A. Cockwell. — Notes on Silk-producing

Bombyces — 1885, by A. Wailly. — Entomological Notes,

Captures, etc. — Societies. — Obituary: Rev. John Hellins, by

E. A. Fitch; Thomas Wilson, by S. Walker.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIV, n°. 277 (June 1887) (b).

Concerning Brachyscelis munita Schrader, an Australian Gall-making

Coceid, by Thos. H. Hart (with Prefatory Notes by R. Mc.

LXX ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Lachlan). — On a new genus of Erotylidae, by G. Lewis. —

Notes on the Entomology of Portugal. IX. Ephemeridae, by the

Rev. A. E. Eaton. — Occurrence of both Steganoptycha pygmaeana

Hb. and S. abiegana Dup. in England, and the latter species

identified as the Tortrix subsequana of Haworth, by W. Warren. —

Entomologieal Notes, Captures, ete. — Review. — Entomological

Society of London. — Obituary. — Note on some British Coccidae

(n°. 7), by J. W. Douglas.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XIX, n°. 114

(June 1887) (b).

Descriptions of new species of Moths (Noctuites) from the Solomon

Islands, by A. G. Butler. — Descriptions of new species of

Epitola from Cameroom ete. in the collection of Henley Grose

Smith, by W. F. Kirby. — Description of the hitherto unknown

male of Ornithoplera Victoriae Gray, by H. Grose Smith. —

Characters of undescribed Coleoptera in the British Museum, by

Ch. O. Waterhouse. — Bibliographical Notice: The Larvae of

the British Butterflies and Moths, by the late W. Buckler.

Edited by H. T. Stainton. Vols. I and I. _

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd. ser. vol. XI, n°. 126

(June 1887) (0).

Practical Entomology at South Kensington. — Bees occupying a

Bird’s Nest, by A. T. Buckland.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. VI, Heft 4 (0).

Rhamphomyia argentata, n. sp., von V. von Röder. — Eine neue

Art der Gattung Melanochelia Rond., von V. von Röder.

Asyndulum montanum, n. sp., von V. von Röder. — Die Eupi-

thecien Oesterreich-Ungarns, von O. Bohatsch.— Neue Curculio-

niden aus der Krim und dem Kaukasus, nebst Bemerkungen

über einige schon bekannte Arten, von O. Retowski. — Tabelle

zur Bestimmung der europäischen Arten der Coleopteren-Gattung

Homaloplia Steph., von Edm. Reitter. — Revision der Gattung

Seydmaenus Latr. (Eumierus Lap. et auct.) aus Europa und den

angrenzenden Ländern, von Edm. Reitter. — Beiträge zu einem

Verzeichnisse der Dipteren Böhmens, von F. Kowarz. — Ueber

eine neue Art der Gattung Gnoriste Meig., von V. von Röder. —

Literatur. — Notiz.

Archiv für Naturgeschichte. Herausgeg. v. Dr. F. Hilgendorf. Jahrg.

52, Bd. I. Heft 3 (b).

Ueber Milben, von P. Kramer. — Ueber Speicheldrüsen von In-

secten, von A. Knuppel,

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXXI

Annales des Sciences Naturelles. Zoologie. Ser. VII, Tom. 2, n°. 1

et 2 (b).

Etudes histologiques et organologiques sur les centres nerveux et

les organes des sens des animaux articulés. 4me mémoire: le

cerveau de la Guépe (Vespa crabro et V. vulgaris), par M. H.

Viallanes.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, aflev. 8 (0).

De druifluis (met afbeeldingen), door R. E. de Haan. -- Schets

der respiratie-theorie, door Dr. J. J. le Roy. — Scorpioengift ,

door D. L.

Entomologica Americana. Vol. III, n°. 3 (a).

Some new Bombycidae, by Edw. L. Graef. — Synopses of Ceram-

bycidae, by Chas. W. Leng. — New genus and species of

Polydesmidae, by Ch. H. Bollman. — Foodplants of Geometridae

with other Notes, by D. Bruce. — Notes on certain Psychidae,

with descriptions of two new Bombycidae, by A. S. Packard. —

On the Life-History of Lygaeus turcicus Fabr., by C. H. T.

Townsend. — Notes on Apion, with description of a new species ,

by J. B. Smith. — Book Notices. — Society News.

Tijdschrift voor Entomologie. Uitgegev. door de Ned. Ent. Ver. DI.

XXX, afl. 3 (a en b).

Neue Fabian beschrieben von Dr. L. W. Schaufuss. —

Boletina silacea n. sp., door F. M. van der Wulp. — Nog iets

over langwerpige Dexinen, door F. M. van der Wulp. — Sarco-

phagula, een nieuw geslacht der Sarcophaginae, door F. M. van

der Wulp. — Aanteekeningen betreffende Javaansche Diptera,

door F. M. van der Wulp. — lets over de Nederlandsche Mieren-

fauna, door Dr. H. Bos. — Aanteekeningen over Nederlandsche

Lepidoptera, door P. C. T. Snellen.

Verhandlungen des Vereins für naturw. Unterhaltung zu Hamburg.

1883—85. Bd. VI (a).

Neue und seltene Käfer der Hamburger Gegend, von B. T. Nissen

u. a. — Die Grossschmetterlinge der Fauna der Nieder-Elbe,

von J. C. H. Zimmermann. — Ueber Wanderungen der Schmetter-

linge, von A. Sauber. — Vierter Beitrag zur Kenntniss der

Hymenopteren der Umgegend von Hamburg, von Dr. H. Beuthin. —-

Erster Beitrag zur Kenntniss der Dipteren der Umgegend von

Hamburg, von Dr. H. Beuthin. — Verzeichniss der bisher in der

Umgegend von Hamburg beobachteten Rhynchota, von Dr. H.

Beuthin. — Nachtrag zur Verzeichniss der Neuropteren der Um-

gegend von Hamburg, von Dr. H. Beuthin. — Nachtrag zur

Lepidopteren-Fauna der Nieder-Elbe, von A. Sauber.

LXXII ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Proceedings and Transactions of the Nat. Hist. Society of Glasgow.

New ser. Vol. I, Prt. 3 (a).

On some Hymenoptera (chiefly undescribed) from Japan and the

Pacific, by P. Cameron. — A new species of Allantus (A.

breviventris) from Salonica, by P. Cameron. — Jottings from my

Note-Book , by D. Robertson. — Biological Notes, by P. Cameron. —

Gonometa postica Walk., by J. E. Somerville. — The Decapod

and Schizopod Crustacea of the Firth of Clyde, by J. R. Hender-

son. — Notes on the Neuroptera of Rothiemurchus and Kingussie ,

by J. F. X. King. — Occurrence of Drepanopteryx phalaenoides

L. at Cleghorn. — Notes on Decapod Crustacea, by A. Somer-

ville. — Notes on some of the rarer species of Lepidoptera, by

W. Watson. — Notes on some Lepidoptera with abnormal markings ,

by J. F. X. King. — Anchomenus Sahlbergi Chaud. , a Beetle new

to Europe.

Juli 1887.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 290

(July 1887) (a).

The Hessian Fly in Great Britain (with illustration), by P. Inchbald

and R. H. Meade. — Reported occurrence of Polyommatus gordius

in Devonshire, by J. T. Carrington. — The late season in Kent,

by J. W. Tutt. — Notes on Vanessa antiopa, by the Rev. F.

A. Walker. — The Metamorphoses of Galeruca Nymphaeae L., by

H. E. Quilter. — Entomological Notes, Captures, ete. — Societies. —

Ancient Entomological Literature.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIV, n°. 278 (July 1887) (6).

Note on some British Coccidae, by J. W. Douglas. — On the

Mycalesis Asochis of Hewitson, a butterfly of the sub-family

Satyrinae, by A. G. Butler. — Psychopsis Meyricki n. sp., by

R. Me. Lachlan. — Notholestes Elwesi, a new genus and species

of Calopterygina, by R. Me. Lachlan. — Notes on Nomada, by

E. Saunders. — Notes on British Tortrices, by C. G. Barrett. —

The probable Migration of Aporia Crataegi, by J. W. Tutt. —

Historical Notes on Aporia Crataegi in England, by C. W. Dale. —

Entomologieal Notes, Captures, ete. — Review: The Butterflies

of North America, by W. H. Edwards. — Obituary: W. C.

Unwin. — Proceedings of the Entomological Society of London.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XX, n°. 115

(July 1887) (0).

Notes on Coleoptera, with Descriptions of new genera and species,

Part VI, by F. P. Pascoe. — A List of fifty Erotylidae from

Japan including thirty-five new species and four new genera,

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXXIIL

by G. Lewis. — On parasitic castration in Eupagurus Bernhardus

L. and in Gebia stellata Montagu, by M. A. Giard.

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd ser. Vol. XI, n°. 127

(July 1887) (b).

Bees occupying Birds’ Nests, by R. Fortune.

Notes from the Leyden Museum. Vol. IX, n°. 3 (July 1887) (0).

Alphabetical List of the described species of the Longicorn genus

Batocera Cast., with indication of the synonyms, by C. Ritsema

Cz. — Descriptions of some new genera and species of Phyto-

phagous Coleoptera contained in the Leyden Museum, by Martin

Jacoby. — Description d’un Dytiscide nouveau, par M. Régim-

bart. — Remarques sur trois espèces de Gyrinides, par M.

Régimbart. — Clytride et Eumolpides nouveaux de l’Afrique

tropicale occidentale, et des iles de Sumatra et de Banka, décrits

par Ed. Lefévre.

Wiener Entomologische Zeitung. Jahrg. VI, Heft 5 (0).

Diagnosen neuer Dipteren, von Jos. Mik. — Vier neue Helophorus-

Arten, beschrieben von A. Kuwert. — Analytische Tabelle der

Hemerodrominae mit Einschluss der Gattung Synamphotera Löw,

von V. von Röder. — Three new Water-Beetles, by D. Sharp. —

Coleopterologische Notizen, von Edm. Reitter. — Literatur. —

Notiz.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Ent. de Belgique. Ser. III,

20.87. (0).

Deux études hyménoptérologiques, par le Dr. Jacobs. — Deserip-

tion de trois Galérucides nouvelles, par A. Duvivier.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae. Tome XX (b).

Faune hyménoptérologique Transcaspienne, par O. Radoszkowski. —

Neue transcaucasische Apidae, von Dr. F. Morawitz. — Descrip-

tions d’espéces nouvelles ou peu connues du genre Sphenoptera

Sol. des régions paléarctiques, par B. Jakowleff. — Ueber Cetonien

aus Turkestan, von Dr. G. Kraatz. — Orthoptera nonnulla nova

vel parum cognita. Auctore J. Portschinsky (geheel in het

Russisch). — Turkestanische Bockkäfer, von L. Ganglbauer. —

Die Bockkäfer der Halbinsel Korea, von L. Ganglbauer. — Ein

neuer Pogonochaerus aus dem Kaukasus, von L. Ganglbauer. —

Verzeichniss der von den Herrn Wilkins und Grumm-Grshimailo

in Turkestan, Buchara und im Pamir gesammelten Cureulioniden ,

von J. Faust. — Révision du genre Dasypoda Latr., par le

General Radoszkowski. — Insecta in itinere el. N. Przewalskii

in Asia centrali novissime lecta. I. Apidae, von Dr. F. Morawitz. —

LXXIV ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Notice sur quelques Carabes russes, par A. Semenow. — Quelques

matériaux pour servir à la connaissance de la distribution géogra-

phique des mouches 4 scie (Tenthredinidae) en Russie, par A.

Jakowlew. — Remarques sur une espèce déjà connue et description

d’une espèce nouvelle du genre Poecilus Bon., par T. Tshitché-

rine. — Vergleichend-anatomische Untersuchungen iiber das Nerven-

System der Isopoda, von Prof. Dr. Ed. Brandt (geheel in het

Russisch). — Insecta in itinere cl. N. Przewalskii in Asia

centrali novissime lecta. II. Curculionidae, von J. Faust, — Zwei

neue Caraben, von L. Ganglbauer. — Contributions à la faune

diptérologique (Genre Aricia), par J. Schnabl.

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. Vol.

Vil, Heft -3 (5).

Lettre de M. Paul Berthoud, missionaire 4 Valdézia au nord de

la République de Transvaal, sur les moeurs des termites, publiée

par A. Forel. — Neue Ichneumoniden, beschrieben von Dr.

Kriechbaumer. — Zur Biologie der Forficula-Arten , von F. Rühl. —

Verzeichniss der in den Jahren 1885 und 1886 in der Weissen-

burgerschlucht beobachteten Macrolepidopteren, von Prof. Dr.

Huguenin. — Hymenoptera Helvetiae analytisch bearbeitet als

Grundlage einer Hymenopteren-Fauna der Schweiz.

Album der Natuur. Jaarg. 1887, afl. 10 (0).

Vriendschap tusschen zekere vogels en wespen, door Dr. D. Lubach. _

Journal of the Linnean Society. Zoology. Vol. XXI, n°. 129 (b).

On a new species of Brachuonychus from the Mergui-Archipelago ,

by H. W. Bates. -- On Dichelaspis pellucida Darwin, from the

scales of an Hydrophid obtained at Mergui, by Dr. P. P. C. Hoek.

Entomologica Americana. Vol. III, n°. 4 (July 1887) (a).

The Scolopendridae of the United States, by L. M. Underwood. —

Larva of Sisyrosea inornata Grt. and Rob., by Geo. D. Hulst. —

Observations on North American Capsidae with descriptions of

new - species, by R. P. Uhler (n°. 3). — Larva of Aplodes

rubrolinearia Pack., by Geo. D. Hulst. — Studies on the North

American Proctotrupidae, with descriptions of new species from

Florida (Part I), by W. A. Ashmead. — A new species of

Amphotis, by H. Ulke. — Notes on Erebus odora L., by H. T.

Fernald. — A new genus and species of Arctiidae, by J. B.

Smith. — Book Notices.

Deutsche Entomologische Zeitschrift. Red. Dr. Kraatz. Jahrg. XXXI,

Heft 1 (b).

Die 59, Versammlung Deutscher Naturforscher und Aerzte in Berlin,

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN, LXXV

von Dr. G. Kraatz. — Mylabridum seu Bruchidum (Lin. Schön. All.)

europeae et finitimarum regionum Faunae recensitio. Auctore

Flaminio Baudi. — Zur genaueren Kenntniss einiger Catops-Arten

Europas, von Dr. G. Siedlitz. — Zur Kenntniss der Leptoderinen-

Gattungen, von L. Ganglbauer. — Hine neue Agonolia-Art, von von

Hoffmann. — Ueber die europäischen Alemeles , von E. Wasmann. —

Ueber die Lebensweise einiger Ameisengäste, von E. Wasmann

(Fortsetzung). — Beitrag zur Kenntniss der europäischen Rhyn-

cholus-Arten, von Edm. Reitter. — Beschreibung einer neuen

Art der Carabiden-Gattung Pasimachus Bon. aus Mexico, von J.

Flohr. —- Die Arten der Sphodristocarabus-Gruppe, von L. Gangl-

bauer. -— Ergänzungen zur Revision der Plectes- oder Tribax-

Arten, von L. Ganglbauer. — Ueber Procrusticus Payafa White,

von Dr. G. Kraatz. — Ueber Sphodristus und Procrusticus, von

L. Ganglbauer. — Coptolabrus Dohrni var. nov., von Dr. G.

Kraatz. — Ueber Cicindela octussis Dohrn, von Dr. G. Kraatz. —

Ein fraglicher neuer Carabus aus Ungarn, beschrieben von Dr.

G. Kraatz. — Drei neue Lomaptera von den Aru-Inseln, von

Dr. G. Kraatz. — Pachnoda marginella var. euparypha Gerst.,

von Dr. G. Kraatz. — Ueber Cetonia tincta Germ., von Dr. G.

Kraatz. — Ueber einige Cetoniden, von Dr. G. Kraatz. — Einige

Worte nach Anlass des Aufsatzes von Dr. Kraatz: „Ueber den

systematischen Werth der Forceps-Bildung von Mycterophallns

v. d. Poll, von van de Poll. — Curculioniden aus dem Amur-

Gebiet, von J. Faust. — Ueber die Lebensweise von Novius

eruentalus Muls., von J. Weise. — Feststellung der Gattung Coelo-

pierus Muls., von J. Weise. — Einige Chrysomelen-Formen aus

Galizien, von J. Weise. — Bemerkungen zur Gattung Julistus

Kiesw., von J. Weise. — Hydrothassa planiuscula n. sp., von

J. Weise. — Die Aufbewahrung der Jugendstatien von Mikro-

lepidopteren und anderer kleiner Insecten, von Dr. H. Dewitz. —

Beiträge zur Käferfauna Deutschlands. I, von J. Schilsky. —

Hymenopterologische Beiträge, von Prof. C. G. Thomson. —

Sammelbericht pro Jahre 1886, von J. Gerhardt. — Ueber

Schmarotzerhummeln in einem Neste der Feldhummel (Bombus

agrorum), von E. Härter. — Zur Kenntniss der chilenischen

Ceroglossus-Arten , von Dr. G. Kraatz. — Ueber Thomson’s Series

umbilicata und accessoria (am Rande der Flügeldecken der Gattung

Carabus, von Dr. G. Kraatz. — Neue Coleopteren aus Europa,

den angrenzenden Ländern und Sibirien, mit Bemerkungen über

bekannte Arten, von Edm. Reitter. — Uebersicht der europäischen

Hydrochus, von A. Kuwert. — Zweiter Beitrag zur Coleopteren-

Fauna von Pecking in Nord China, von Dr. L. von Heyden. —

Bemerkungen zu früheren Arbeiten über das Amur-Gebiet, von

LXXVI ENTOMOLOGISCHE INHOUD DER

Dr. L. von Heyden. — Ueber Chaeloenema persica Baly, von

Dr. L. von Heyden. — Phytoecia sellata n. sp., von L. Gangl-

bauer. — Vierter Beitrag zur Kenntniss der Coleopteren-Fauna der

Amur-Länder, mitgetheilt von Dr. L. von Heyden. — XI. Beitrag

zur Coleopteren-Fauna von Turkestan, von Dr. L. von Heyden,

Abeille de Perrin, Eppelsheim, Faust und Weise. — Ueber die

Varietäten des Carabus Scheidleri Fabr., von Dr. G. Kraatz. —

Ein paar Worte über Aenderung von Gattungsnamen, von Dr.

G. Seidlitz. — Ueber des Gozis’ Nomenclator, von J. Weise. —

Brumus oblongus Weidenbach , eine für Deutschland neue Coleo-

pteren-Gattung, von Dr. G. Seidlitz. — Ueber Unterschiede in

der Tasterbildung von Afemeles und Lomechusa, von E. Was-

mann. — Oxypoda micans Kraatz, von Dr. G. Kraatz. — Carabus

Menetriesi Fischer, von G. Czwalina. — Ueber Noctua Carnea

Thunb., von Sven Lampa.

Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. 2nd ser.

Vol. I (a).

Catalogue of the described Coleoptera of Australia. Prt. III, by G.

Masters. — The insects of the Fly-river, New Guinea, Coleoptera,

by W. Macleay. — Description of a new Aphanipterous Insect

from New South Wales, by A. Sidney Olliff, — The insects of

the Fly-river, New Guinea, Coleoptera (continued), by W. Macleay. —

On some Lepidoptera from the Fly-river, by E. Meyrick. —

Catalogue of the described Coleoptera of Australia. Prt. IV, by

G. Masters. — Miscellanea Entomologica, n°. 1. The genus

Diphucephala, by W. Macleay. — A Revision of the Staphy-

linidae of Australia. Part I, by A. Sidney Olliff. — Catalogue

of the described Coleoptera of Australia , Part V, by G. Masters. —

Revision of Australian Lepidoptera, by E. Meyrick. — Notes on

Synonymy of Australian Micro-Lepidoptera, by E. Meyrick. —

Miscellanea Entomologica, n°. II. The genus Liparetrus, by W.

Macleay. — Contributions towards a knowledge of the Coleoptera

of Australia, by A. Sidney Olliff, n°. III. Ou the genus Nascio

(fam. Buprestidae). — A Revison of the Staphylinidae of Australia.

Part II, by A. Sidney Olliff. — Catalogue of the described

Coleoptera of Australia. Part VI, by G. Masters. — Deseriptions

of new Lepidoptera, by E. Meyrick.

Augustus 1887.

Entomologist (The). Edited by J. T. Carrington. Vol. XX, n°. 291

(August 1887) (a).

Protective Coloration, by G. V. Hudson. — On Collections of

Lepidoptera, by W. B. Calvert. — Notes on Lepidoptera observed

ONTVANGEN TIJDSCHRIFTEN. LXXVII

in London, by P. Rendall. — Collecting Autumnal Lepidoptera ,

by J. T. Carrington. --- Notes on Lycaenidae in North Kent, by

J. W. Tutt. — Entomological Notes, Captures, etc. — Societies.

Entomologist’s Monthly Magazine. Vol. XXIV, n°. 279 (August 1887) (b).

On certain species of Coleoptera new to Britain, or reinstated, by

the Rev. W. W. Fowler. — Supplement to Annotated List of

British Anthomyidae (continued), by R. H. Meade. — Lobesia

permiatana or reliquana: its synonymy and habits, by H. T.

Stainton. — A new species of Nepticula bred from Herefordshire

(N. Woolhopiella), by H. T. Stainton. — Three new Longicorn

Coleoptera from South America, by H. W. Bates. — Entomological

Notes, Captures, ete. — Obituary: Pierre Millière. — Societies.

Annals and Magazine of Natural History. 5th ser. vol. XX, n°. 116

(August 1887) (0).

Descriptions of new species of Heterocerous Lepidoptera (Pyralites)

from the Solomon Islands, by A. G. Butler. — Descriptions of

two new species of Butterflies from South Afghanistan, by H.

Grose Smith. — On the races of the Honey-bee, by the Rev.

H. W. Lett. — On a Copepod (Cancerilla tubulata Dalyell) parasitic

upon Amphiura squamata Delle Chiaje, by M. A. Giard.

Zoologist (The). Edited by J. E. Harting. 3rd ser. vol. XI, n°. 128

(August 1887) (0).

Livid swimming Crab at Perzance, by Th. Cornish. — Wasp

attacking a ‘Tarantula, by J. H. Gurney. — Societies.

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Ent. Belge. Sér. III, n°. 88 (a).

Note sur deux Crustacés Entomostracés de Belgique, par M. de

Selys Longchamps. — Enumeration of the van Volxem Collection

of Rhynchota contained in the Brussel’s Museum, Part I, by

W. L. Distant.

Annales des Sciences Naturelles. Zoologie. 7me ser. Tom. II, n°. 3 et 4 (0).

Recherches sur la structure du cerveau de la Mysis flexuosa Miill.,

par M. Koehler.

Verhandlungen der k.k. zool.-botan. Gesellschaft in Wien. Bd. XXXVII,

Quart. 1 und 2 (a).

Die Dermapteren und Orthopteren Siciliens, von Dr. H. Krauss. —

Neue Beitriige zur Kenntniss der Phytoptocecidien, von Dr. F.

Löw. — Ueber Dipteren, von Prof. J. Mik. — Dritter Beitrag

zur Dipterenfauna Tirols, von E. Pokorny. — Neue Spinnen aus

Amerika, VII, von E. Graf Keyserling. — Ueber Polia senex

Geyer, von A. Rogenhofer. — Aulax hypochoeridis n. sp., von

J. J. Kieffer. — Ueber Baumann’s Lepidopteren-Ausbeute, von

LXXVIII ENTOM. INHOUD DER ONTV. TIJDSCHRIFTEN.

A. Rogenhofer. — Ueber Gumppenberg’s Systema Geometrarum ,

von A. Rogenhofer.

Berliner Entomologische Zeitschrift. Bd. XXXI, Heft 1 (0).

Ueber Käferkultus, von G. Amelang. — Beiträge zur Kenntniss

der Dipteren-Fauna von St. Moritz, von Th. Becker. — Altes

und Neues über Koleopteren , von Dr, F. Karsch. — Ein singender

Schmetterling, von Prof. Dr. W. Dönitz. — Ueber eine merk-

würdige leuchtende Käferlarve, von Dr. H. von Ihering. — On

Mr. Portchinski’s publications on the larvae of Muscidae including

a detailed abstract of his last paper: Comparative biology of the

necrophagous and coprophagous larvae, by C. R. Osten-Sacken. —

Einige neue Arten und Varietäten der Gattungen Sesia und Zygaena,

von Dr. O. Staudinger. — Ueber eine Aberration der Arctia caja,

von W. Haneld. — Orthopterologische Beiträge, von Dr. F.

Karsch. — Uebersicht der beim Dorf Elos bei Kisamos auf der

Insel Kreta von Herrn E. v. Oertzen gesammelten Dipteren, von

V. v. Röder. — Eine neue Exoprosopa aus Syrien, beschrieben

von V. v. Röder. — Ueber die Gattungen Doryclus Jaen. und

Megapoda Meq., von V. v. Röder. — Verzeichniss der von Herrn

Dr. R. Büttner in West-Afrika gesammelten Rhopaloceren, von

C. Fromholz. — Drei neue Cerambyciden von Kamerun, von G.

Quedenfeldt. — Nekrolog: Hof-Portraitmaler Max Miitzell.

Entomologica Americana. Vol. II, n°. 5 (August 1887) (a).

New North American Myriapods, by Ch. H. Bollman. — An

Entomological Curiosity, by O. Lugger. — Notes on Coleoptera,

by F. Blanchard. — Callimorpha , by J. B. Smith. — Cockroaches,

by J. B. Smith. — Apparently new species of Mexican Heterocera,

by H. Edwards. — Parorgyia parallela Grote and its variations,

by O. Seifert. — Studies on the North American Proctotrupidae,

with Descriptions of new species from Florida. Part I, by W.

H. Ashmead (continued).

Comptes-Rendus des Séances de la Soc. Ent. Belge. Ser. III, n°. 89 (a).

Observations sur une grande Scolopendre vivante , par F. Plateau. —

Communication sur des Lépidoptères exotiques, par M. Capronnier.

won. bs, AUG

VAN DE

EEN-EN-TWINTIGSTE WINTERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN TE LEIDEN

op Zondag 22 Januari 1888,

des morgens ten 11 ure.

Voorzitter Dr. A. W. M. van Hasselt.

Met den Voorzitter tegenwoordig: de heer A. Preudhomme de

Borre, Conservator aan het Kon. Museum van natuurlijke historie

te Brussel, Correspondeerend Lid der Vereeniging, en voorts de

heeren: Dr. H. Bos, Mr. A. Brants, J. Büttikofer, Jhr. Dr. Ed.

J. G. Everts, Mr. H. W. de Graaf, G. M. de Graaf, Dr. Henri

W. de Graaf, H. W. Groll, J. van der ‘Hoeven, Dr. R. Horst,

Dr. F. W. O. Kallenbach, J. Kinker, Mr. A. F. A. Leesberg,

Prof. J. van Leeuwen jr., Dr. Th. W. van Lidth de Jeude, J. W.

Lodeesen, C. Ritsema Cz., W. Roelofs, Em. Seipgens, P. C. T.

Snellen, Dr. H. J. Veth, J. de Vries en F. M. van der Wulp.

Van de heeren Mr. A. J. F. Fokker, D. van der Hoop, J.

Jaspers jr., Dr. J. G. H. Rombouts en K. N. Swierstra is bericht

ingekomen, dat zij verhinderd zijn de vergadering bij te wonen.

De Voorzitter opent de vergadering met eene hartelijke welkomst-

groet aan de aanwezigen, in ’t bijzonder ook aan den heer Preud-

homme de Borre, wiens tegenwoordigheid een bewijs is van groote

LXXX VERSLAG.

belangstelling, door de Vereeniging zeer op prijs gesteld. De

heer de Borre beantwoordt dit met een enkel woord, waarbij hij

nogmaals dank betuigt voor zijne benoeming tot Correspondeerend

Lid en de verzekering geeft, dat hij zoowel als zijne Belgische.

collega’s gaarne, zooveel zij vermogen, den bloei der Nederlandsche

Entomologische Vereeniging zullen trachten te bevorderen.

De heer Ritsema stelt in de eerste plaats ter bezichtiging eene

fraaie verzameling van Cetoniden, in den laatsten tijd, ten behoeve

van ’sRijks Museum, in Liberia gevangen door de heeren Büttikofer ,

Sala en Stampfli. Zij bevat de volgende soorten: ,

Ceratorrhina frontalis Westw., een 3, Junk River.

» aurata Westw., 2 den 1 9, Robertsport en Junk River.

= » guttata Oliv., 3 d en 4 2, Junk River.

* Chordodera pentachordia Klug, 2 4 en 1 9, West Liberia en

Junk River.

» 5-lineata Fabr., 1 d, Junk River.

* Smaragdesthes africana Drury, 2 d en 4 2, Cape Mount en

Junk River.

Polystalactica stellata Harold, var., een exemplaar, Junk River.

* Pachnoda marginata Drury, gemeen.

» postica G. & P., 2 exemplaren, Junk River.

Diphrontis eruenta Gerst., var., een exemplaar, West Liberia,

* Diplognatha gagates Fabr., gemeen.

Eriulis variolosa G. & P., een exemplaar, West Liberia.

Pseudinca admiata Hope, een exemplaar, Junk River.

Coenochilus ventricosus Gyll., var., een exemplaar, Junk River.

Incala Stampflii Jans. nov. sp. (Notes Leyd. Mus., 1888, p. 113),

een exemplaar, Junk River.

* Platygenia barbata Schönh., gemeen.

* Myoderma alutacea Schönh., 4 exemplaren, West Liberia en

Junk River.

Polyplastus (Jans. nov. gen.) assarius Jans. nov. sp. (Notes Leyd.

Mus., 1888, p. 114 en 115), 4d en 1 2, Junk River.

VERSLAG. LxXxt

Behalve de acht hierboven met een * gemerkte soorten, zijn

nog door den heer Schweitzer in Liberia gevonden :

Ceratorrhina torquata Drury.

Astenorrhina Turneri Westw.

Tmesorrhina iris Fabr.

Stethodesma Strachani Bainbr.

Gametis aequinoctialis Oliv.

» sanguinolenta Oliv.

Diplognatha metallica Cand. in litt.

Hieruit volgt, dat gedurende de laatste jaren 26 soorten van

Cetoniden als inwoners van Liberia zijn bekend geworden.

Verder laat de heer Ritsema twee merkwaardige vlinderpoppen

zien, mede uit Liberia, alsmede twee rupsennesten, van welke

het eene (van de Goudkust afkomstig) tepelvormige aanhangsels op

de oppervlakte vertoont, welke bij het andere (van Junk River,

in Liberia) ontbreken. Eene afbeelding van een soortgelijk rupsennest

is te vinden op pl. 6, fig. 1 van de Annales de la Soc. Ent. de

France voor 1866; die afbeelding stelt het nest voor der rupsen

van Bombyx Radama Coquerel.

De heer Leesberg brengt in herinnering, dat hij reeds in de

Zomervergadering van 23 Augustus 1884 te Breda !), de aandacht

vestigde op de vele en z. i. weinig gemotiveerde veranderingen in

de namen der Coleoptera-genera, zooals die in de laatste uitgave

van den Catalogus Coleopterorum Europae van Dr. L. von Heyden,

E. Reitter en J. Weise voorkomen. Hij waarschuwde toen voor

het aannemen dezer nieuwe nomenclatuur, wijzende op het voor-

schrift van den grooten Fabricius, waar deze zegt: «mutata nomina

nunquam usum, saepius confusionem praebent», terwijl hij

besloot met den raad, gegeven door een onzer Belgische collega’s,

den heer Preudhomme de Borre, — op dit oogenblik tot ons aller

genoegen hier aanwezig, —: «il faut opposer une résistance éner-

1) Tijdschrift voor Entomologie, XXVIII, blz. xxHI,

EXXXII VERSLAG,

gique en restant obstinément attaché aux noms consacrés par l’ usage

de trois quarts de siècle ».

In den laatsten tijd kennis makende met de Annales de la

Société Entomologique de France over 1886, bemerkte Spreker uit

een daarin opgenomen artikel van den heer Abeille de Perin, dat

het bovenbedoelde kwaad ook aan deze zijde van den Rijn, met

name in Frankrijk, groote verwoestingen begint aan te richten.

Zekere heer de Gozis heeft bijna alle generieke namen op losse

schroeven gezet of veranderd. Als voorbeelden onder velen:

het genus Argutor wordt Phonias nom. nov.

Megatoma » Asprogamma » »

Typhaea » Brycolacion » »

Corticaria » Parascheva » »

Cerylon » Asphardion » »

Chrysobothris » + Cucujus!

Tomicus pps!

Callidium » Meridion » »

Carabus » Tachypus!

Olythra » Melolontha!!!

Melolontha » Ludibrius » »

Is dergelijke chaos niet om wanhopend te worden, en wordt

het geen tijd om daaraan paal en perk te stellen? De schrijver

der bedoelde verhandeling is dan ook van meening, dat er een dam

dient te worden opgeworpen tegen dien wassenden stroom, die de

geheele nomenclatuur der Coleoptera dreigt te verzwelgen; en stelt

voor, de verjaring, uit het burgerlijke recht bekend, als middel

van eigendomsverkrijging der generieke namen aan te nemen,

zoodat een genus, dat b.v. 50 jaren of langer denzelfden naam

heeft gedragen, niet mag of kan van naam veranderen, ook al

werd misschien later een ouderen naam opgedolven of door een

hedendaagsch schrijver een nieuwen naam daarvoor in de plaats

gesteld, Spreker meent, dat ook de Nederlandsche Entomologische

Vereeniging zich deze zaak dient aan te trekken, en geeft daarom

der vergadering in overweging, haar ernstig ter sprake te brengen.

2 ‘

VERSLAG. IXXXIII

Het vorenstaande geeft aanleiding tot eene uitvoerige gedachten-

wisseling, waaraan de heeren Horst, Veth en Everts deel-

nemen. Eerstgenoemde zou de 12de editie van het Systema Naturae

van Linnaeus als punt van uitgang willen toelaten; de heer Veth

alleen zoodanige veranderingen willen overnemen, welke boven allen

twijfel zijn; de heer Everts zou alleen aan monographisten, die

een zeker onderdeel tot een speciaal onderwerp van grondige studie

hebben genomen, het recht willen toekennen, om namen te ver-

anderen, mits zij op onwederlegbare wijze de juistheid van hunne

inzichten aantoonen. Allen zijn het echter eens, dat het voor eene

vergadering als deze moeielijk is, aanstonds omtrent een zoo ge-

wichtig punt eene beslissing te nemen. Op voorstel van Dr. Horst

wordt dientengevolge door den Voorzitter eene Commissie benoemd ,

bestaande uit de heeren Leesberg, Horst en Ritsema, om daarover

in eene volgende vergadering rapport wit te brengen en advies te

geven, wat in deze door de Vereeniging zou kunnen en moeten

worden gedaan. Met dat doel wordt aan den Secretaris opgedragen ,

de zaak onder de punten van behandeling voor de aanstaande

Zomervergadering op te nemen.

De heer Everts begint met de opmerking, dat bij ons weinig

werk wordt gemaakt van het zoeken naar watertorren. Van sommige

soorten, ofschoon zij waarschijnlijk toch wel niet zeldzaam zullen

zijn, zag hij slechts nu en dan enkele exemplaren, o. a. van

Graphoderes (Hydatieus) bilineatus de G., cinereus L. en zonatus

Hoppe. Eerstgenoemde laat zich gemakkelijk herkennen aan den

zeer scherpkantigen zijrand der dekschilden , de zeer breede epipleuren,

welke tot aan het vierde abdominaal segment breed blijven , en den

slechts smal zwart gezoomden voor- en achterrand van het halsschild ;

bovendien zijn de dekschilden naar achteren sterk verbreed. De

beide andere soorten zijn moeielijker te onderscheiden. Seidlitz geeft

in zijne Bestimmungstabelle der Dytiscidae und Gyrinidae, Heft

XV, evenwel een vrij zeker te vinden kenmerk: het tongvormig

naar achteren verbreede gedeelte van den metasternaal-vleugel heeft

bij cinereus aan den buitenrand eene langsverhevenheid (« wulst »),

LXXXIV VERSLAG.

bij zonatus daarentegen is het vlak; overigens is cinereus wat

-plomper en breeder, terwijl zonatus als tusschenvorm der beide

andere soorten kan beschouwd worden. Het door de meeste schrijvers

aangegeven verschil in de teekening van het halsschild gaat niet

geheel op, namelijk dat bij einereus de zwarte banden tot aan den

voor- en achterrand zouden reiken, terwijl zij bij zonatus altijd

door eene smalle gele streep daarvan gescheiden zouden blijven.

Westhoff toch beschrijft in zijne « Adfer Westfalens » eene varieteit

intermedius van cinereus, bij welke de voorste zwarte zoom door

eene gele streep van den voorrand gescheiden is, als ook eene

varieteit simulator, waarbij dit met den achterrand het geval is.

Deze varieteiten zijn aan Spreker niet bekend. Wel laat hij eene

varieteit izterjectus Westh. van zonatus zien, bij welke alleen de

zwarte voorband door eene gele streep gescheiden is; het exemplaar

werd door den heer Jaspers bij Steenwijk aangetroffen; ook vond

de heer Wasmann er een bij Exaeten. Ofschoon Seidlitz op deze

afwijkingen wijst, maakt deze geen melding van de door Westhoff

daaraan gegeven benaming; wel doet hij zulks voor de varieteiten

van cinereus. Bij @. bilineatus de G. schijnen zulke kleur-varieteiten

niet voor te komen.

Westhoff pleit, niettegenstaande de genoemde ineenloopende ken-

merken, toch voor de scherpe begrenzing der twee soorten (cinereus

en eouatus) en gelooft niet aan bastaardvormen. Seidlitz, hoewel

ijverig darwinist en tevens erkend kundig systematicus, zegt hiervan

niets. Naar ’Sprekers meening is de mogelijkheid geenszins uit-

gesloten, dat zich hier bastaardvormen ontwikkelen. De meerdere

of mindere duidelijkheid der genoemde fijne gele lijn kan toch niet

als een afdoend onderscheidingskenmerk worden beschouwd, veeleer

de habitus, die echter ook niet standvastig is. G. zonatus zou

misschien wel een hybride vorm van bilineatus en cinereus kunnen

zijn. Westhoff schijnt zich in de beschrijving van den habitus

vergist te hebben. Hij noemt zonatus eivormig, met de grootste

breedte in het midden, en zegt dat cinereus de grootste breedte

iets achter het midden heeft en meer overeenkomt met bilineatus,

waarvan hij ook de grootte heeft. Intusschen is de eivormige ge-

VERSLAG. LXXXV

daante van zonatus moeielijk te rijmen met de grootste breedte in het

midden; cinereus heeft de grootte van zonatus, maar den habitus

van bilineatus.

In de tweede plaats laat Spreker een gegroefd wijfje zien van

Dytiscus circumcinetus Ahr.; het is het eerste inlandsche exemplaar

van dien aard en werd door den heer Neervoort van de Poll te

Winterswijk gevangen. De gelijkenis is zeer groot met de gegroefde

wijfjes van D. eircumflexus F. en marginalis L., maar de voort-

zetting der achter-coxae neemt allen twijfel weg. Bij marginalis

zijn zij achter de inkerving niet smaller en eindigen in eene stompe

punt; bij cércumeinctus en circumfleaus daarentegen zijn zij achter

de inkerving plotseling smaller, met concaaf gebogen binnenrand en

in eene punt uitgetrokken , welke bij circumcinctus niet naaldvormig

en van de inkerving naar den top niet langer is dan de breedte

der voortzetting vóór de inkerving, terwijl zij bij curcumflevus naald-

vormig is toegespitst en van af de inkerving merkelijk langer dan

de breedte der voortzetting vóór de inkerving.

Dit nieuw ontdekte gegroefde wijfje van D. circumcinctus moet

volgens Seydlitz heeten var. dubius Gylh., terwijl het in ’Spreksrs

Naamlijst vermelde gegroefde 9 van circumflexus zou moeten heeten

var. perplexus Lac. — Merkwaardig is het, dat in Nederland deze

gegroefde circumfexus-wijfjes geenszins zeldzaam en gladde wijfjes

daar integendeel geheel onbekend zijn. Door Seidlitz wordt juist

het omgekeerde aangegeven.

Verder laat de heer Everts eenige varieteiten zien van Clytus

arcuatus L., welke door Mors nader zijn benoemd; het zijn meer

kleur-aberratien dan eigenlijke varieteiten, en wel:

var. interruptus, de tweede gele dwarshand in twee vlekken

verdeeld.

var. connatus, de ovale vlek aan den naad door eene gele langslijn

met den tweeden dwarsband verbonden.

var. Colbeaui, de tweede dwarsband aan weerszijden in twee

vlekken opgelost, de derde en vierde tot een breeden gelen dwars-

band ineengevloeid.

Eindelijk nog de zeer zeldzame varieteit ¢riangulumacula Costa

LXXXVI VERSLAG.

van Clytus arietis L., door den heer Piaget in de Jura gevangen

en welwillend aan Spreker afgestaan.

Ten slotte vertoont de heer Everts nog de voor onze fauna

nieuwe Oxypoda praecellens Eppelsh., welke soort volgens den heer

Fauvel in ons land niet zeldzaam zou zijn. De heer Fauvel ontving

n.l. indertijd twee exemplaren van den heer Heylaerts; jammer

dat deze daarvan geen melding gemaakt heeft bij het opmaken der

laatste Naamlijst. Eerst nu is de soort als inlandsch aan Spreker

bekend geworden; als vindplaatsen zijn aangegeven: Croatie,

Friedrichsruhe, Moritzing bij Bozen, Bingen, Brenach, Straatsburg

en Colmar; in Nederland bij Cuyk (ter Haar) en Breda (Heylaerts).

De heer Preudhomme de Borre bevestigt hetgeen door den

heer Everts is gezegd ten opzichte van Graphoderes zonatus; ook

hij heeft dezen steeds als een hybride vorm beschouwd van de

beide andere soorten, Gr. bimaculatus en cinereus.

De heer Horst vraagt, of het ook bekend is, dat de groeven

op de dekschilden bij de wijfjes van sommige Dytisciden in verband

staan met de copulatie. Op deze vraag geeft de heer Ritsema

een toestemmend antwoord en verwijst daartoe naar waarnemingen

van Régimbart, gepubliceerd in de Annales de la Soc. Ent. de France,

ome série, Tome VII (1877), p. 263— 274, pl. vi, fig. 6—12;

welke waarnemingnn de geslachts-organen en de copulatie bij

Dytiscus en Cybister betreffen.

De heer van Hasselt komt nog eens terug op de meermalen

door hem besproken anatomie en physiologie der mannelijke

spinnen-palpen, met name in betrekking tot den zoogenoemden

musculus spiralis van Menge of het pulvinar elasticum

van Lebert.

Na een beknopt overzicht van het algemeen bekend geworden

standpunt van de structuur der generatie-organen en van den

modus quo der copulatie, bepaalt hij zich tot een nader onderzoek

betreffende de bedoelde «spier», in verband tot de vorming van

VERSLAG. LXXXVII

het eigenaardige palp-blaasje, dat alleen bij den coitus zichtbaar

wordt. Hij licht dit onderwerp toe met eene schetsteekening van

den meest eenvoudigen type en met enkele zijner menigvuldige

praeparaten, zoo ter bezichtiging met de loupe, als met het voor

voordrachten zoo doelmatige school-microscoop.

Op grond zijner sedert lang gedane en thans ten einde gebrachte

nasporingen en zelfstandige waarnemingen, is hij van oordeel, dat

de juiste beteekenis van dit orgaan-deel tot hiertoe nog niet vol-

doende in het licht was gesteld. Men heeft zich namelijk te veel,

ja nagenoeg uitsluitend, bepaald tot de meening, dat deze « spier »

eenvoudig diende als bevestigingsmiddel van den bulbus en den

alveolus der tars, terwijl velen in haar ook het orgaan erkenden,

waardoor de palp-bol uit het tars-bekken wordt gedreven en voor-

waarts bewogen, ten einde het mechanisch indringen van den penis

in de receptacula seminis te bewerkstelligen. Wel werd daarenboven

reeds van ouds waargenomen en door schier allen, die zich met de

biologie der Araneiden bezig hielden, bevestigd, dat te gelijker tijd, i. e.

durante copulatione, een «blaasje» , dat samentrekkingen vertoont,

aan de basis van den palpbol te voorschijn treedt; doch men heeft,

vreemd genoeg, dit verschijnsel niet naar waarde geduid. Spreker

althans heeft de overtuiging verkregen, dat juist deze palp-blaas, —

die een gestreept of geribd, netvormig voorkomen heeft en grooten-

deels uit krachtig elastiek weefsel bestaat, — door de spiraal-

spier gevormd wordt, en dat zy in de functie van den

mannelijken palp de hoofdrol speelt. Ongetwijfeld is zij het, die

het in de gewonden palp-buizen aanwezige sperma, bij wijze eener

perspomp, uitdrijft of ten minste daarbij behulpzaam is, terwijl

zij vermoedelijk, in omgekeerden zin, ook als zuigpomp werk-

dadig kan zijn bij het opnemen van het zaadvocht binnen den palp.

Voor verdere details verwijst Spreker naar eene studie over dit

onderwerp, die hij, voor het Tijdschrift bestemd, in bewerking heeft.

De heer van Hasselt besluit met de kennisgeving, dat hij , — wegens

de vele nog te wachten andere voordrachten, — zijn voornemen,

om nog eene kleine mededeeling te doen, met aanwijzing van

eenige, als altijd en thans in het bijzonder, belangwekkende

LXXXVIII VERSLAG.

Araneiden uit Java, hem onlangs door ons onvermoeid medelid

Piepers geschonken, meent te moeten uitstellen tot de Zomer-

vergadering.

Ten opzichte der bovenvermelde bijzonderheden betreffende de

copulatie der Spinnen, brengt de heer Ritsema in herinnering,

dat hij indertijd bij eene Mieryphantes-soort het palpblaasje duidelijk

heeft waargenomen (zie zijne mededeeling in het Tijdschrift voor

Entomologie, dl. XV, 1872, blz. xxvn).

De heer de Vries deelt mede, dat hij op 30 Juli te Nederhorst

den Berg een exemplaar heeft gevangen van Calymnia paleacea Esp.

Hij acht deze vangst in zooverre merkwaardig, omdat de soort tot

dusver alleen in Limburg, en wel bij Maastricht door den heer

Maurissen was gevonden. Volgens Treitschke leeft de rups op eiken

en berken. Daar Spreker het exemplaar uit elzen geklopt heeft en

in de streek, waar dit geschiedde, geen eiken of berken groeiden,

vermoedt hij, dat de rups ook wel op andere planten zal leven. —

De heer Bos merkt op, dat berken en elzen zeer aan elkander

verwante planten zijn, en het zich dus wel laat verklaren, dat

eene rups, die op de berken thuis behoort, zich ook zeer goed

met elzenbladeren voeden kan.

De heer Bos laat in de eerste plaats eene afbeelding rondgaan ,

alsmede op spiritus bewaarde exemplaren van het wijfje en de

werkmier van den in de laatste tientallen jaren zoo berucht ge-

worden Monomorium Pharaonis L., eene kleine gele mier, die uit

Zuid-Amerika afkomstig, reeds sinds vrij lang ook hier en daar

in Europa, in de huizen, vooral in het houtwerk, zeer lastig wordt.

Spreker heeft ook uit Oost-Indie exemplaren ontvangen en leest

een bericht voor van 1867, waarin geklaagd wordt over gansche

scharen van kleine houtmieren, die op het eiland St. Helena bijna

alle houtwerk vernielden, en dat waarschijnlijk op dezelfde soort doelt.

Ten tweede vermeldt Spreker, dat hij zich bezig houdt met een

onderzoek omtrent het voorkomen van een dubbelen dijring bij de

VERSLAG. LXXXIX

Hymenoptera. Hoewel nog in geenen deele daarmede gereed , meent

hij, dat sporen van dien dubbelen trochanter in veel meer familien

voorkomen, dan gewoonlijk wordt aangenomen. Zoo moeten de

mieren, ofschoon Aculeaten, toch tot de groepen met dubbelen

dijring worden gebracht.

Ten derde doet Spreker verslag van eene proef, door hem ge-

nomen omtrent de werkzaamheid van mierenzuur op het kiem-

vermogen van zaden. Zaden van 13 verschillende planten, met

eene fijne speld zoo ingeboord, dat eene 50 °/, oplossing van mieren-

zuur in de opening kon vloeien, bleken hunne kiemkracht te

hebben verloren. Door eene contrôle-proef werd uitgemaakt, dat

het kiemvermogen, althans bij verreweg de meeste zaden, niet

was verloren gegaan door den steek, maar door de werking van

het zuur. Deze proef kan wellicht van eenig belang zijn met be-

trekking tot het niet ontkiemen der zaden in de voorraadschuren

van voedsel verzamelende mieren. Daar deze tot de Myrmiciden

behooren en dus een waren angel bezitten, zou het steken daarmede

de korrels voor ontkieming kunnen bewaren. De beteekenis der

“genomen proeven blijft intusschen nog niet boven allen twijfel

verheven, omdat door sommigen steeds wordt beweerd, dat de uit

de mierennesten genomen zaadkorrels hun kiemvermogen nog niet

volkomen hebben verloren.

Eindelijk deelt Spreker eenige bijzonderheden mede omtrent eene

proef, door hem in het werk gesteld, waardoor de schade van het

bezoek van mieren aan bladluisdragende planten wordt in het licht

gesteld, in dit geval van Lasts niger L. aan tuinboonen. De

uitkomst der proef was, dat door het bezoek der mieren de op-

brengst der boonen tot op de helft werd teruggebracht !).

Ten opzichte van het voorkomen van een dubbelen trochanter

bij de Hymenoptera, vraagt de Ritsema, hoe het daarmede

gesteld is bij de Chrysiden; hi doet deze vraag, omdat de groep

der Chrysiden als *t ware den overgang vormt tusschen de Hyme-

1) Een opstel hierover zal weldra in het Tijdschrift worden geplaatst.

xc VERSLAG.

noptera terebrantia en aculeata. — De heer Bos antwoordt, dat

hij zich daaromtrent nog nadere onderzoekingen moet voorbehouden.

Wat betreft het ontnemen van het kiemvermogen aan door

mieren verzamelde zaadkorrels, vraagt de heer Everts, of het

vluchtige mierenzuur, in de nesten aanwezig, wellicht daarop in-

vloed zou hunnen hebben. De heer Ritsema merkt daarop aan,

dat de reuk van het mierenzuur alleen wordt waargenomen als

men het nest verstoort, maar dat het mierenzuur daarin niet voort-

durend in vluchtigen staat aanwezig is, zoodat het, naar zijne

meening, op zich zelf de ontkieming der zaden niet kan tegen-

houden. — De heer Leesberg wijst, met betrekking tot dit

onderwerp, nog op een opstel van ons medelid, den heer Wasmann,

waarin daarover mede gehandeld wordt.

De heer Veth spreekt over het algemeen bekende feit, dat

sommige vlinders, die eigenlijk in zuidelijker streken thuis be-

hooren, voorbijgaand, maar dan somtijds in vrij grooten getale,

in meer noordelijke landen worden aangetroffen. Als zoodanig zijn

vooral bekend drie soorten van Sphinxen, nl. Dedlephila Neru L.,

Celerio L. en lineata F., waarvan de beide eersten ook herhaalde

malen bij ons zijn waargenomen. Te dien opzichte doen zich talrijke

vragen voor. Naar aanleiding van een artikel van den heer Paul

Preisz te Coblenz in het weekblad /sis, 1887, n° 38, blz. 299,

worden eenigen dezer vragen door Spreker kortelijk behandeld.

Zijn de omstandigheden bijzonder gunstig, dan kunnen de ge-

noemde vlindersoorten misschien eene of meer generatien achter

elkander bij ons in het leven roepen; maar dit zijn uitzonderingen.

Meestal zijn zij na korten tijd weder verdwenen, omdat hunne

levensvoorwaarden op den duur niet bij ons te vinden zijn. Wat

is nu wel de oorzaak van deze landverhuizingen? — Verklaringen

zooals dat zij door den wind zijn medegevoerd of door gebrek aan

voedsel werden verdreven, zijn hier niet voldoende. Voor zwakkere

vlinders, die slechts zelden en in enkele exemplaren ver van hun

vaderland worden aangetroffen, b.v. Deiopeia pulchella L., is het

inisschien aan te nemen, dat zij door den wind zijn medegevoerd ,

VERSLAG. XCI

maar bij grootere soorten , van krachtige bewegingswerktuigen voor-

zien, is dit niet zeer waarschijnlijk. Veeleer geraakt men tot de

meening, dat zij eenvoudig verdwaald zijn. Waren de waarnemingen

op dit gebied talrijker, dan zou men hierover meer zekerheid ver-

krijgen. Zijn de vlinders werkelijk verdwaald, dan zal men de

bovengenoemde soorten zoowel zuidelijk als noordelijk van hun

vaderland moeten aantreffen; maar wie legt zich b.v. aan de Congo

toe op het systematisch verzamelen van vlinders of maakt daar

statistische aanteekeningen omtrent de voorkomende soorten. Dat

Deilephila Celerio in den Oost-Indischen archipel gevonden wordt,

is bekend, doch geenszins of zij daar zoodanig wordt aangetroffen,

dat ook aan verdwaalde voorwerpen kan worden gedacht.

Het meer of minder dikwijls optreden dezer landverhuizers zal

natuurlijk ook veel af hangen van het meer of minder talrijk voor-

komen eener soort in het vaderland zelf. Hoe meer individuen er

zijn, des te meer kunnen er verdwalen. Het is toch een bekend

feit, dat sommige soorten in het eene jaar veel algemeener zijn

dan in het andere: men denke b.v. aan Sphinx Convolvuli L. en

Vanessa Cardui L. Maar ook kan het gebeuren, dat een dezer

vreemde gasten in een verwijderd gebied talrijker optreedt, dan

men uit het gelijktijdig voorkomen in hun vaderland zou verwachten.

Dit kan plaats hebben, wanneer bevruchte wijfjes in het vreemde

gebied eieren leggen en deze, tengevolge van gunstige omstandig-

heden, tot volledige ontwikkeling geraken. — Moet men nu zulke

gasten tot de fauna van het land rekenen? Hoewel de zaak van

ondergeschikt belang is, zou Spreker deze vraag ontkennend willen

beantwoorden: tenzij kan worden aangetoond, dat zij op den duur

in eene streek voorkomen, moeten zij niet tot de fauna van het

land worden gebracht.

Waarschijnlijk zal Deilephila lineata vroeger of later bij ons ook

wel eens worden waargenomen; zij is althans uit Wiesbaden,

Duisburg en Aken bekend, en werd in 1883 in vrij grooten getale,

tusschen 13 Juli en 12 Augustus, te Coblenz aangetroffen, waar

Preisz in zijnen tuin elf exemplaren op Saponaria officinalis ving

en er nog meer zag

, ofschoon hij de meeste avonden, wegens het

XCIT VERSLAG.

ongunstige weder of andere omstandigheden, niet in de gelegenheid

was er naar te zoeken. Hun aantal moet dus vrij groot geweest

zijn. Deze dieren stamden hoogstwaarschijnlijk van eieren, die in

het vorige jaar daar ter plaatse door enkele verdwaalde individuen

waren gelegd. In de volgende jaren 1884 tot 1887 vond Preisz

er geen enkele meer, niettegenstaande zeer ijverig zoeken.

In de Rijnprovincie is Deilephila Nerii het meest algemeen onder

de drie genoemde soorten , vooral ook als rups. Dit laatste wordt

door Preisz ten deele daaraan toegeschreven , dat zij op den Oleander,

eene zorgvuldig gekweekte plant, meer in het oog vallen dan op

den wijnstok en de Saponaria, de voedingsplanten der beide andere

soorten.

De mededeeling van den heer Veth geeft aanleiding tot eenige

discussie, waaraan onderscheidene leden deelnemen. — De heer

Snellen zegt ten opzichte van Deilephila Celerio, dat deze her-

haalde malen door hem uit onze Oost-Indische bezittingen is. ont-

vangen, maar dat hem geene bijzonderheden bekend zijn, waaruit

zou kunnen worden afgeleid, dat de daar gevangen exemplaren

slechts als verdwaalde individuen moeten worden aangemerkt. Dat

sommige vlindersoorten over een ver uitgestrekt gebied verspreid

zijn, is trouwens genoeg bekend. In verband tot het behandelde

onderwerp, wijst hij ook op Plusia moneta F., die eerst sinds

weinige jaren bij ons te lande is aangetroffen. — Prof. van

Leeuwen noemt verder als voorbeelden van vlinders, die thans

bij ons te lande voorkomen, maar er vroeger nimmer waren waar-

genomen, Calamia lutosa Hbn. en Acidalia dilataria Hbn. —

Dr. Bos zegt, dat behalve bij Lepidoptera, ook in andere insecten-

orden zich somtijds hetzelfde verschijnsel voordoet; hij wijst dien-

aangaande op Lphippigera vitium Serv. — De heer Veth meent

echter, dat uit al deze voorbeelden van thans als inlandsche be-

kende soorten, die vroeger niet als zoodanig zijn opgegeven, nog

niet bewezen wordt, dat zij werkelijk niet in ons land aanwezig

waren, daar het zeer mogelijk zou kunnen zijn, dat zij er vroeger

alleen niet zijn opgemerkt; zoodat daardoor de oorzaken van het

VERSLAG XCIÎI

trekken van sommige soorten en hare tijdelijke aanwezigheid buiten

haar eigenlijk vaderland geenszins tot meerdere klaarheid wordt

gebracht.

De heer Snellen wijst op de groote waarde,. die bij de rang-

schikking der Lepidoptera moet worden toegekend aan de ken-

merken, uit het aderbeloop der vleugels ontleend.

Latreille, dien men met Linnaeus en Fabricius, wel tot de

kerkvaders der Entomologie kan rekenen , zegt in een zijner werken ,

dat de classificatie der Lepidoptera een der moeielijkste vraagstukken

uitmaakt; de lichaamsdeelen toch der volmaakte dieren zijn bij de

vlinders onder eene laag schubben en haren verborgen, hetgeen

een onderzoek en vergeliiking van den bouw zeer bezwaarlijk maakt.

Linnaeus nam voor een systeem der Lepidoptera zijne toevlucht tot

de sprieten en verder tot de houaing der dieren in de rust;

Fabricius zocht heil bij de studie der monddeelen; en Latreille

wist ook geene betere grondslagen voor de familien en genera te

vinden. De meesten der latere schrijvers, — onder de besten zijn

te rekenen Haworth, Ochsenheimer en Treitschke, Boisduval en

Duponchel, — leverden ook geene houdbare classificatien, zoodat

ten slotte de eerste toestanden moesten beslissen over de plaats

eener soort in het systeem; en waar de kennis daarvan ontbrak,

werden, zooals wijlen Dr. Snellen van Vollenhoven in zijne Gelede

Dieren van Nederland, dl. II, blz. 396, terecht opmerkt, de soorten

zoo maar wat op houding en kleur af in geslachten verdeeld,

Naar Spreker meent, was A. Lefebure de eerste, die meer

nadrukkelijk de aandacht vestigde op de kenmerken, welke voor

de systematiek aan het aderbeloop der vlindervleugels kunnen worden

ontleend (dun. Soc. Ent. de France, 1842, Tome XI, p. 5—35,

3 planches; Revue Zool., 1842, Tom. V, p. 52—55, tab. I,

Communication sur la Ptérologie des Lepidopteres); doch zijne

nomenclatuur der vleugeladeren was ondoelmatig en zijn werk heeft

dan ook niet veel opgang gemaakt. Hetzelfde kan niet gezegd

worden van Dr. Herrich-Schäffer’s studien over de pterologie der

Vlinders, uitvoerig gepubliceerd in zijn bekend werk: Systematische

XCIV VERSLAG.

Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, en toegelicht in de

Abhandlungen des zool.-mineral. Vereins in Regensburg, 1, p. 175,

enz. (1849). Vrij algemeene instemming vonden de daarin neder-

gelegde denkbeelden, vooral toen de talentvolle Lederer zich die

eigen maakte.

Een merkwaardig geval, dat de deugdelijkheid van Herrich-

Schäffer’s systeem, zelfs tegenover dezen zelf in het licht stelt,

nam Spreker voor eenigen tijd waar. In zijn voortreffelijk werk

over de exotische vlinders (Sammlung neuer oder weniger bekannter

aussereuropäischer Schmetterlinge) beeldt Herrich-Schäffer , bij fig. 533

een vlinder uit Indie af, dien hij onder den naam van Tigridoptera

exul tot de Lithosina brengt. In 1882 nu zond onze collega Mr.

Piepers een’ vlinder over, dien Spreker dadelijk als een exemplaar

van evul herkende, maar tevens, naar de vleugeladeren, voor eene

Geometrine roest houden. Daar in latere bezendingen gekweekte

stukken volgden, werden aan den heer Piepers inlichtingen ge-

vraagd over de rups, waarop eene fraaie afbeelding van deze werd

ontvangen, die duidelijk het opgevatte vermoeden bevestigde. De

rups gelijkt wel eenigszins op die van onze Abraxas sylvata Scop.,

waaraan ook de vlinder generiek verwant is. Mr. Piepers kon den

wetenschappelijken naam van het voedsel der rups nog niet opgeven

en schreef dat de pop den gewonen vorm heeft.

Spreker laat, met de afbeelding der rups, ook een paar ge-

kweekte vlinders ter bezichtiging rondgaan, en merkt tevens op,

dat de afbeelding bij Herrich-Schäffer te helder blauw van tint is,

zoodat wellicht eene nieuwe, vergezeld van die der rups, niet

overtollig zou zijn.

De heer Büttikofer, ofschoon op den voorgrond stellende

dat hij geen entomoloog is, geeft eene zeer belangwekkende schets

van de indrukken, die de insectenwereld op hem gemaakt heeft,

bij zijne herhaalde reizen in Liberia. Hij verdeelt daartoe de insecten

in nuttige en schadelijke, ofschoon daar, evenals bij ons, dikwijls

moeielijk kan worden aangetoond, of de nuttige dan wel de schadelijke

eigenschappen van een dier de overhand hebben.

VERSLAG. XCY

Tot de lastigsten van allen rekent hij de mieren, van welke

hij vooral drie vormen noemt: de suikermieren, de boommieren

en de rondzwervende mieren. De eerstgenoemden zijn uitsluitend huis-

bewoners en vooral lastig in provisie-kasten, alwaar zi), door suiker-

achtige zelfstandigheden aangetrokken, bij duizenden verschijnen ,

zoodat men genoodzaakt is, de pooten van tafels en kasten in

bakken met water te zetten, ten einde de schadelijke gasten ook

maar eenigszins te weren. — Eene even groote plaag zijn de rond-

zwervende mieren, daar te lande «drivers» genoemd, omdat zij

overal waar zij verschijnen, alle levende wezens verdrijven. Deze

mieren hebben hunne potvormige nesten diep onder den grond,

gewoonlijk in den vermolmden tronk van eenen boom, en maken

van daar, vooral ’s nachts, groote zwerftochten, soms mijlen ver

in den omtrek, waarbij zij in eene dichte, kabeltouwachtige kolonne

voortrukken, de bovensten op den rug der ondersten, en vergezeld

van met stevige kaken gewapende soldaten. Vinden zij onderweg

iets van hare gading, b.v. een of ander dier, dan stort zich de

geheele massa daarop en trekt niet verder voordat het totaal verorberd

is. Ook de jager, die toevallig met zulk een wandelenden streng

in aanraking komt, weet het zijne ervan te vertellen; zelfs de

moedigste wordt door de verwoede aanvallers op de vlucht gejaagd.

Des nachts dringen zij in de huizen en zuiveren deze, nadat de

menschen machteloos de vlucht genomen hebben, binnen eenige

uren van alle kakkerlakken en ander ongedierte, ja zelfs van

slangen en ratten, waarbij helaas ook dikwijls ’Spekers naturalien-

verzamelingen eene beurt kregen.

Ook de groote roode boschmieren zijn vaak ondragelijk voor den

jager, want bij den geringsten toevalligen stoot tegen een’ boom

of struik, waar zij hare nesten tusschen twee aaneengehechte

bladeren hebben opgehangen, vallen zij in grooten getale op hem

neder en mishandelen hem deerlijk.

Niet minder dan de mieren, kunnen ook de termieten zeer

schadelijk zijn, vooral in de woningen, waarvan zij al het houtwerk

van binnen uithollen, zoodat het gebouw ten slotte ineenstort. De

meest gewone soorten zijn Termes bellicosus Smeathm., die groote

XCVI VERSLAG.

heuvelachtige nesten met ijzerharde wanden bouwt, en 7. mordax F.

met paddestoelvormige nesten. Een dezer nesten wordt door Spreker

ter bezichtiging gesteld, evenals eenige reusachtige wijfjes (koninginnen)

met hare uit klei vervaardigde cellen. Deze wijfjes worden door

de negers gegeten en als eene lekkernij beschouwd; dit is ook het

geval met de in palmen levende larven van Xhynchophorus Phoenicis,

met een grooten Gry//us en enkele soorten van sprinkhanen.

Tot de nuttige insecten kunnen de wilde bijen, vooral Apis

fasciata F., gerekend worden, die in holle boomen wonen en

daar groote hoeveelheden honig verzamelen, waarvan een proef

wordt ter tafel gebracht.

Hier volgde een levendig verhaal van eene onaangename ont-

moeting, die Spreker had aan de Fisherman Lake, door het on-

voorziens en toevallig verstoren van een wespennest, en waarvan

zich de schromelijke gevolgen nog geruimen tijd bij hem lieten

gevoelen.

De muskieten, die ook in Liberia plaatselijk soms zeer lastig

zijn, acht Spreker voldoende bekend; hij gaat daarom over tot het

opnoemen van enkele Schorpioenen, Scolopenders en Spinnen, die,

hoewel geen landplaag, toch algemeen gevreesd zijn.

Ten slotte verhaalt Spreker eenige bijzonderheden van de zandvloo,

Pulea penetrans L., die in 1872 naar Angola overgebracht, zich

van daar tot Liberia verspreid heeft en er, vooral in de kust-

plaatsen, eene ware laadplaag geworden is.

De heer van der Wulp komt nog eens terug op hetgeen door

hem in de laatste Zomervergadering te Maastricht werd medegedeeld

omtrent de inlandsche soorten van het geslacht Tabanus. Gelijk

toen door hem werd te kennen gegeven, was hij door het be-

studeeren van de Monographie der Europeesche Tabanus-soorten

van Prof. Brauer geheel in het onzekere geraakt over de juiste

determinatie der vroeger als inlandsch vermelde 7. Zuridus en

solstitialis, De als zoodanig bestemde voorwerpen toch in zijne

collectie behooren allen, volgens de door Brauer opgegeven ken-

merken, tot 7. éropicus Panz. Hij wist toen evenwel niet, of dit

VERSLAG XCVII

ook het geval was met de voorwerpen in andere inlandsche collec-

tien. Hij heeft dit sedert onderzocht. Op zijn verzoek zijn de

bezitters van onderscheidene Diptera-verzamelingen zoo welwillend

„geweest, hem al hunne inlandsche Tabanus-soorten ter herziening

te zenden. De heer Ritsema zond hem die van het Leidsch Museum;

Dr. Ritzema Bos die van de vroegere verzameling onzer Vereeniging,

thans aan de Rijks Landbouwschool overgegaan ; de heeren Maurissen ,

Heylaerts, van den Brandt en Jaspers al de hunne; waarvoor hun

bij deze dank wordt betuigd. Het resultaat was, dat het bij allen

steeds exemplaren waren van 7. Zropieus, die wel in de min of

meer wisselvallige en daardoor onzekere kenmerken, door Schiner

in diens Fauna austriaca aangegeven, eenigszins afweken, maar

niet de door Brauer scherper afgebakende kenmerken van 7’. solstitialis

en Zwridus vertoonden. Deze beide soorten moeten dus voor ’t

oogenblik weder uit de rei der inlandsche Tabaniden verdwijnen.

Ons land schijnt alzoo niet rijk te zijn in soorten van het genus

Tabanus, al komen enkele der overal gemeene soorten, als b.v.

T. bovinus L. en autumnalis L., ook bij ons zeer talrijk voor.

Alleen schijnt Limburg eenige soorten te huisvesten, die geenszins

in andere provincien voorkomen. Niet alleen is ook daar de reeds

op de Zomervergadering genoemde 7. plebejus Fall. gevangen (n.l.

te Nuth door den heer Maurissen), maar Spreker vond zelf, op

de excursie in den afgeloopen zomer, bij Bunde voor ’t eerst den

zeer aan 7. bromius verwanten 7. maculicornis Zett., en in de

collectie van den heer van den Brandt ontdekte hij ook nog enkele

voorwerpen van 7. sudeticus Zell., in de buurt van Venlo gevangen.

Er zijn derhalve thans 10 inlandsehe soorten bekend, te weten:

T. micans Meig., tropicus Panz., rusticus L., fulvus Meig. , plebejus

Fall., autumnalis L., bovinus L., sudeticus Zell. , bromius L. en

maculicornis Zett. — Fen doosje, waarin al deze soorten zijn

bijeengestoken, gaat ter bezichtiging rond.

De wetenschappelijke mededeelingen hiermede afgeloopen zijnde,

vraagt de heer Ritsema nog even het woord. Hij heeft, uit de

bibliotheek der Vereeniging, ter vergadering medegebracht het album,

XCVIII VERSLAG.

bevattende de portretten van de Leden der Entomologische Ver-

eeniging. Ofschoon velen daarin zijn vertegenwoordigd, bestaan er

nogtans ook leemten en ontbreken er meer bepaaldelijk de meeste

jongere leden. Hij neemt daarom deze gelegenheid waar, om tot

allen, wier photographische beeldtenis nog niet in het album is

opgenomen, ook tot hen, die niet in deze bijeenkomst tegenwoordig

zijn, het verzoek te richten, tot het beöogde doel een portret in

album-formaat, voorzien van hunne handteekening, aan hem te

te willen toezenden.

Niemand verder het woord verlangende, wordt de vergadering

door den Voorzitter, onder dankzegging aan de verschillende Sprekers,

gesloten.

CATALOGUS SYNONYMICUS

FSELSSEECED:-A:R,.U. M

ADHUC DESCRIPTARUM.

AUCTORE

CAMILLO SCHAUFUSS.

Publicationes, quibus agitur omnino de Pselaphidarum familia,

his annis ita auctae sunt, ut non ei, qui legunt, vero ne quidem

qui scribunt, materiam tam subito accumulatam conspicere et

continere possint. Putamus igitur, fortasse a nonnullis in bonam

parlem exceptum fore nos nunc edere catalogum, quem initio ea

de causa solum composuimus, ut patri et nobis ipsis laborem

describendi novitates faciliorem faceremus.

Non est eius, qui catalogum componit , res synonymicas quaerere ,

atque nos quidem plane libros, qui in manibus erant, secuti sumus ;

eis autem casibus, quibus exemplaria typica coleopterorum ante

oculos habebamus, interdum nos coactos esse putabamus, sententias

sine ulla argumentatione dispersas omnino ut decet negligere. Quod

si non fecissemus, catalogus multo pluribus vitiis affectus esset,

quam eo ipso vitia in eo inveniantur.

Enumeratio descriptorum generum et specierum effici non poterat

nisi alphabetice, quia Pselaphidarum systema planius atque uberius

explicatum, quod sit probandum, non habemus; hac in sententia

cum Achille Raffray consule nec non patre consentimus.

Quod attinet ad nomenclaturam et prioritatis leges hoc libro quam

diligentissime principia magni et praestantissimi catalogi coleoptero-

rum, quem debemus doctori Gemminger et de Harold secuti sumus.

Quam ob rem, ut exemplis utamur, nominum permutationes ut

Desimia pro Tetraci, Zethopsus pro Zetho accipi non poterant.

(G. et H. Cat., p. xıv). Porro species generis Zpleclopis in numero

Euplectorum remanebat, quamquam bonum genus Mupleetops se

praebet, atque id, quod auctor singulas species, quae ex Euplectorum

2 CATALOGUS SYNONYMICUS

genere secernendae et in Euplectopum numero habendae sind, non

enumeravit. (G. et H. Cat., p. xxr). (Certe denique in singulis

generibus, atque id praesertim in familia Euplectinorum, studia

quae sequuntur multa convertent).

Una in re autem a Catalogo Monachico nobis discedendum esse

putabamus, exstinguenda enim ex numero specierum omnia nomina

quae dicuntur <in litteris>. Itaque species a Motschulsky non des-

criptae sed solum in itinere nominatae exstinctae atque in appendice

separatim enumeratae sunt, aut, quae species ab aliis auctoribus lege

artis ac rite descriptae sunt, inter harum synonyma sunt positae

(Marellus aegyptiacus Sauley — Motsch. in litt.; Z/ybocephalus Schauf. —

Motsch. in litt.; Bryawis siamensis Schauf. — syn. sphaerica Motsch.

in litt. ete.). Animalia, si quidem male descriptä, tamen noscenda

sive tabulis efficta, accepimus (exempli causa: Gomacerus Motsch. ,

Cercocerus Motsch.). Genera Plagiophorus, Acmaeonotus, Mecochelia,

quamquam levissime descripta, tamen nunc denominata putanda

sunt, cum illa genera antennis, hoc genus crista ex capite usque

ad abdomen sese pertinente cognoscantur. Fieri autem potest ut

etiam illas descriptiones irritas esse cognoscamus, cum plura in-

dividua observaverimus. Idem dici potest de Canthodero cuius

delineatio fortasse recognoscendi auxilium dare possit; Phamisi,

cui similem esse auctor putat, dissimillimus est.

Genus Pselaphanax Walker, quod Gemminger et de Harold in

Pselaphidarum numero habebant, carabicida (Selina Westermanni

Motsch.) cognita est.

Pselaphidae fossiles hoc tempore a patre nostro describuntur.

Quae adhuc de illis scripta erant, nil est nisi pauca obscura

commentaria, quae hoc loco non sunt commemoranda.

Nonnullarum specierum descriptiones aut citata invenire non

potuimus.

In quovis catalogo, iam eo tempore, quo editur, lacunae, errores,

alia vitia inveniri possunt. Persuasum habemus, vitia etiam in hoc

Pselaphidarum catalogo inesse ; libenter supplementa aut correctiones

accipiamus.

Atct’o R.

PSELAPHIDARUM. 3

Abascantus

aßaozavros, non fascinandus.

Schaufuss. Tijdschr. v. Entom. XXIX. 1886. p. 258.

sannio Schauf. Tijdschr. v. Entom. XXIX. 1886. p.258. King Georges

Sound.

Acetalius

Etym. dub.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 322.

dubius Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 322. Iaponia.

Acmaeonotus

axuy, acies; votos, dorsum.

Motschulsky. Bull. Mosc. 1851. IV. p. 483.

1 spec. indescr. India or.

Acotreba

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 195.

Simoni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 52. t. 1. Valdivia.

f. 4—6.

Actium

Etym. null.

Casey. Bulletin 6. Calif. Acad. Science. 1886. p. 201.

californicum Lec. California.

pallidum Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 473. A

Flo Ar

politum Casey. I. c. 3

robustulum Casey. /. c. p. 474.

testaceum Casey. Il. e. p. 475.

4 CATALOGUS SYNONYMICUS

Acylopselaphus

axvhos, glans; y7hagaw, tango.

Raffray. Rev. d’ Ent. 1883. p. 237.

Mariae Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 237. t. V. f. 11. Madagascar.

LAV. f. 12. 13.014.

Adalmus

Vox euphon.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 197.

velutinus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p.338. t.111. Nov. Zealand.

fel

Adranes

adoavys, debilis.

Leconte. Bost. Journ. VI. 1850. p. 83.

coecus Lec. Bost. Journ. VI. p. 83; New spec. Col.I. Georgia amer.

1863. p. 27. — Schauf. Mon. Adran. p. 203.

Lecontei Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 255. — Illinois.

Schauf. Mon. Adran. p. 204.

Amaurops

duavgòs, obscurus; ow, oculus.

Fairmaire. Ann. Soc. Ent. Fr. 1852. p. 74.

Abeillei Saulcy. Pet. Nouv. Ent. 1875. p. 539. Massilia.

Aubei Fairm. Rev. Zool. 1851. p. 527; Ann. Soc. Ent. Sicilia.

Fr. 1852. p. 76. t. 3. f. 3. — Jacq. Duv. Gen.

Col. t. 40. f. 198. — Sauley. Spec. I. p. 110.

carinata Baudi. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. Italia bor.

1881. p. 467.

eoreyrea Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 106. Ins. Corfu.

corsica Sauley. Spec. I p 114 Corsica.

Diecki Saulcy, l. c. p. 113. Etruria.

exarata Baudi. — Reitt. Verh. zool. bot. Wien. 1881. Italia bor.

p. 467.

gallica Delarouz. Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. p. 68 t.1: Gallia mer.

f. 2. — Saulcy. Spec. I. p. 116.

PSELAPHIDARUM.

Koziorowiczi Sauley. Pet. Nouv. Ent. 1875. p.539. Corsica.

Pirazzolii Sauley. Spec. I. p. 117. Italia.

Revelieri Saulcy. Pet. Nouv. Ent. 1875. p. 539. Corsica.

sardoa Saulcy Spec. I. p. 112. Sardinia.

Sauleyi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 291. — Caucasus.

Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI. 1878. 1.11. f. 12.

syriaca Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. Beirut.

p. 332.

Apharina

Apharus.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 194.

fuscipennis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 415. Borneo.

t. 20. p. 19.

Simonis Reitt. /. c. 1882. p. 296. Batavia.

squamiceps Schauf. Tijdschr. v. Entom. XXV. p. 66. — 5

Not. Leyd. Mus. IV. p. 146.

Apharus

apagos, nudus.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 129.

Muelleri Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 130. t. 5. Brasilia.

f. 4.

Aphilia

Etymol. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 196.

femorata Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1882. p. 296. Borneo.

Aphiliops

Philus.

Reitter. Wien. Ent. Zeit. III. p. 208.

Philus Sauley.

Aubei Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 519. Corsica.

Schmidti Maerkel. Germ. Zeitschr. V. p. 259. Ins, Wollin.

lativentris Chaud. Bull, Mosc. 1845. III. p.170. Russia,

6 CATALOGUS SYNONYMICUS

Aplodea

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 186.

adumbrata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 322. Valdivia.

BO:

castanea Blanch. Gay. Hist. Chil. V. p. 563. t. 32. Chili.

fe Ad.

cosmoptera Blanch. l. c. p. 563. 5

difformis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 484. >

Elsbethae Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 48. Valdivia.

gibbicollis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. Amazon.

2.269. 1. 11. fo da dbdg.

palpalis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 48. t.1. Valdivia.

fate:

praeses Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 270. Chili.

LT 2a, 2b

spinula Reitt. Deulsch. Ent. Zeit. 1885. p. 323. Valdivia.

AREE

villosa Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 268. Chili.

1. 10, f. 4. 4a. 4b.

valdiviensis Blanch. Gay. Hist. Chil. V. p. 563. Valdivia.

lol! i

Arctophysis

agxros, ursus; pros, natura.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 200.

gigantea Reitt. Verh. zool, bot. Ges. 1882. p. 384. — Columbia,

; Deutsch. Ent. Zeit. 1885. t. UL f. 34—35.

Arhytodes

Rhytus.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 209.

Rhytus Westwood.

vestitus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. p. 126; Brasilia.

PRES OSE

PSELAPHIDARUM.

Arnyllium

Etym. null.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 391.

ensipes Reitt. Verh zool. bot. Ges. 1883. p. 392. 1.20. Borneo.

1. 10:

parviceps Reitt. /. c. p. 392.

pectinatum Reitt. /. c. p. 392. 1. 20. f. 9.

Articeros

agrıos, integer; xé9gas, cornu.

Hope. Trans. Ent. Soc. Lond. IV. 1845. p.

106.

(Dalman. Vet. Ac. Handl. 1825. p. 398. false descr.)

Mastiger Motsch.

Monogr. Schaufuss. Mon. Adranin. Ann. Mus. Civ. Gen.

angusticollis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. Ill.

185658: 024001 IM.ofi 4.

armatus Dalm. Om. Ins. Kop. p. 23. t. 4. f. 12. —

Aubé, Mon. Psel. p. 64. t. 94. f. 3. — Schauf.

Mon. p. 187.

aurifluus Schauf. Mon. p. 194.

Bostocki Pascoe. Proc. Ent. Soc. Lond 1866. p. 15.

breviceps King. Trans. Soc. N. S. Wales. II,

1869. I.

brevipes Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. p. 512.

eurvicornis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. UI. 1856.

p. 275. t. 17. f. 2. — Schauf. Mon. p. 184.

Deyrollei Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. p. 514.

dilaticornis West w. Trans, Ent. Soc. Lond. III. 1856.

PAZ, feo Ae

Duboulayi Waterh. Ent. Monthl. Mag. I. 1865. p. 149. f.

Fortnumi Hope. Trans. Ent. Soc. Lond. IV. 1845.

p. 106.1. 7. f. 1. — Lacord. Gen. Col. IL. p. 182. —

Schauf. Mon. p. 182. f. a.—d.

¢ Odewahni Pascoe. Proc. Ent. Soc. Lond. 1866.

pato. i

foveicollis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 18.1.1. f. 1.

XVII. 1882.

Melbourne.

India or.

Melbourne.

Nov. Holland.

”

Melbourne.

Nov. Holland.

Melbourne.

Swan River.

Adelaida.

Nov. Holland.

Swan River.

8 CATALOGUS SYNONYMICUS

gibbulus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. p. 513.

Kingius Sharp. l. c. p. 512.

Pascoeus Sharp. /. c. p. 511.

quadriscopulatus Schauf. Rev. mens. ent. Pelersb.

1883. p. 2.

regius King. Trans. Ent. Soc. N. S. Wales. II. 1869. I.

Selysi Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 5. —

Nungu. ot. III. p. 481. — Mon. p. 190,

setipes Westw. Trans. Ent. Soc. Lond, II. 1856.

Pe 2100217. 0-78.

spinifer Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. p. 513.

tumidus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1869. IV.

2.818; Thes. Ent. RO sp. 2.1. A 7. 2.2

Sharp. Trans. Ent Soc. Lond. 1874. p. 510. —

Schauf. Mon. p. 191.

Westwoodi Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874.

b ». 510. — Schauf. Mon. p. 185.

Atherocolpus

adno, spica; xodmos, sinus.

Raffray. Revue d’Ent. 1882. p. 15.

foveolatus Raffr. Rev. @ Enl. 1882. p. 15.1.1. f. 13.

heterocerus Raffr.l. c. p. 16. t. 2. f. 14—16.

“

Atheropterus

«970, spica; mrégor, ala.

Raffray. Revue d’Entom. 1882. p. 77.

longipalpis Raffr. Rev. d’Ext. 1882. p. 78. 1.1. f.19;

Atinus

Etym. dub. (reivow, tendo?)

Nov. Holland.

oce.

Sumatra.

Nov. Holland.

Swan River.

Melbourne.

Holland.

oce.

Nov.

bor.

Swan River.

Nov. Holland.

oce.

Singapore.

Tava.

Abyssinia.

Horn. Trans. Amer. Ent. Soc. 1868. p. 127.

monilicornis Brend. Proc. Soc. Ent, Phil. 1866. p. 190.

Washingtou.

PSELAPHIDARUM. .

Atychodea

Tychus.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 412.

lenticornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p.414. Borneo.

t. 20. f. 19. 20.

Raffrayi Reitt. /. c. p. 414. t. 20. f. 23.

Simoniana Reitt. /. c. p. 413. t. 20. f. 21. 22. -;

singularis Reitt. |. c. p. 414. I. 20. f. 24. 5

Autoplectus

automhextos; plexus ab eo ipso.

Raffray. Rev. d’Ent. 1883. p. 248.

integricollis Raffr. Rev. d’Eni. 1887. p. 50. Madagascar.

torticornis Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 249. t. 5. 5

f. 26—29.

Balega

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 200.

elegans Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 43. St. Thomas.

Batraxis

Batrisus; Bryaxis.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 464.

Hampei Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. Graecia.

p. 464.

Batrisomorpha

Batrisus ; uoogr, forma.

Raffray. Revue d’Entom. 1882. p. 38.

Armitagei King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1864. Paramatta.

pe AOL LT. FE:

carinulata Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII. p. 365. lava,

clavata Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 40. Nov. Guinea.

10 CATALOGUS SYNONYMICUS

crassicornis Raffr. I. c. p. 49.

Doriae Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 366.

foveicollis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 39.

pilosella Raffr. l. c. p. 40.

ursula Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII. p. 367.

Batrisoschema

Batrisus; oynwe, habitus.

Nov. Guinea.

Sumatra.

Tava.

Nov. Guinea.

Tava.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 399.

lateridentatum Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p.400. Borneo.

i. 20. f. 11.

Batrisus

Vox euphon.

Aubé, Mag. Zool. 1833. p. 45.

Alytus Hampe. — Arthmius Lee. — Batrisodes

Reitt. — Syrbatus Reitt.

abbreviatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1882. p. 285. Borneo.

abdominalis Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 292. Abyssinia.

Achillei Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII. p. 386. lava.

acuminatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. Iaponia.

p. 307.

adnexus Hampe. Wien. Ent. Monats. 1863. p. 285. — Hungaria.

Sauley. Spec. I. p. 101.

aethiopieus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 59. Abyssinia.

albionieus Aubé. Mon. p. 49. t. 90. f. 2. — Eschsch. Amer. bor.

Dej. Cat. 3. ed. p. 466.

9 aculeatus Lee. List Col. N. Amer. I. pei i

angulatus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. Ill. 1856. Melbourne

p. 273. 1.16. f. 6. En. 9. (

angulipes Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 381. Borneo.

angustatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. Iaponia.

p. 113.

angusticollis Raffr. Rev. d’ Ent. 1882. p. 74. Java.

angustus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond.1874.p.113.— laponia.

l. c. 1883. p. 305.

PSELAPHIDARUM.

antennatus Weise. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 97. —

Waterhouse. Aid Identif. Ins. II. t. 46.

anticathidrus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull.

ps 116;

simplex Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 58.

Raffrayi Casey. Contr. Deser. Syst. Col. N. Am.

II. 1884. p. 92.

anthicoides Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 142.

anthicus Schauf. Ann. Soc. Ent.

p. 487.

architectus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 396.

1. 20. f. 4.

armiger Lec. Bost. Journ. VI. p. 94.

asteriscus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 146.

aterrimus Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. I.

1884. p. 91.

Aubei Schauf. Nunqu. ot. II. p. 284.

australis Erichs. Wiegm. Arch. 1842. I. p. 243.

basalis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 396.

basicornis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.

p. 312.

batavianus Reitt.

i p. 284.

Beccarii Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 390.

bicolor Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 139.

bipunetulus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 394.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

birmanus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII. p. 395.

bistriatus Lec. Bost. Journ. VI. p. 101.

brevis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 396.

brevispinus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 137.

129.7, &

calcarifer Reitt. L c. p. 136.

capitatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 73.

carinatus Schauf. Nunqu. ot. p. 281; Tijdschr. v.

Ent. XXX. p. 145.

carinifrons Schauf. Nunqu. ot. II. p. 283.

caudatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 77.

Fr. 1882. Bull.

p. 141. — Motsch. è. litt. Bull. Mosc. 1851. IV.

Iaponia.

Nov. Guinea.

Brasilia.

India or.

Borneo.

Pennsylvania.

Bogota.

Massachusetts.

Nov. Friburg.

Tasmania.

Sumatra.

Taponia.

Batavia.

Amboina.

Brasilia.

Borneo.

Birma.

Pennsylvania.

Borneo.

Brasilia.

Java.

Nov. Friburg.

Abyssinia.

12 CATALOGUS SYNONYMICUS

caviceps Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 308.

cavifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 395.

celebensis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p.373.

cephalotes Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 459.

cinnamomeus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 146.

claviger Reitt. Verh. zool. bot, Ges. 1883. p. 395.

clypeatus Reitt.. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 134. t. 5.

fio.

concolor Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 310.

confinis Lec. Bost. Journ. VI. p. 96.

conspicuus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865.

PALI

cornutus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 282

coronatus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

p. 130; Thes. Oxon. t. 4. f. 9.

curvicornis Schauf. Nunqu. ot. U. p. 286.

custos Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 138.

cyclops King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1866. p. 306.

deformis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 184. t. 8.

hid

Delaportei Aubé. Mon. p. 46. t. 82. f. 2. — Erichs.

Kaef. Mark. I. p. 265. — Saulcy. Spec. I. p. 95.

puncticollis Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1867.

p. 561. 1. 13. f. 2.

Schwabii Reitt. Berl. Ent. Zeit. 1870. p. 213. 1. 1.

Ten:

denticollis Casey. Contr. Deser. Syst. Col. II. 1884.

p. 89.

Dionysius Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull.

p. 116.

spinicollis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.

p. 304.

dissimilis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I.

po LU LE

Dohrni Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 137.

plicatus Motsch. à, 1. Bull. Mosc. 1851. IV. p.489.

Dregei Aubé. Ann. Fr. 1844. p. 82. — Dej. Cat. 3.

ed. p. 466.

Taponia.

Borneo.

Celebes.

N. York.

Brasilia.

Borneo.

Brasilia.

Iaponia,

Georgia amer.

Paramatta.

Brasilia.

Yucatan.

Borneo.

Paramatta.

Africa occ.

Europa.

Helvetia.

Germania.

Washington.

Taponia.

Birma.

India or.

Cap. bon. spei.

PSELAPHIDARUM.

Elizabethae King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1864.

p. 104.

elysius Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 48.

euplectiformis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.

p. 303.

exeisus Schauf. Psel. Siams. 1877. p.16; Ann. Mus.

Civ. Gen. XVIII. p. 379.

exiguus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 61.

exsculptus Hampe. Stett. Ent. Zeit. 1850. p. 357. —

Sauley. Spec. I. p. 104.

fallax Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 318.

fissifrons Sharp. l. c. p. 311.

formicarius Aubé. Mag. Zool. 1883. p. 46. t. 39.

f. 1. — Sauley. Spec. I. p. 93.

foveicollis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 56.

foveicornis Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 462.

fragilis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 317.

frontalis Lec. Bost. Journ. VI. p. 96.

fundaebraccatus Schauf. Tijdschr. v. Entom. XXV.

p. 71; Not. Leyd. Mus. IV. p. 151; Ann. Mus.

Civ. Gen. XVIII. p. 383.

Gantongensis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 389.

Germari Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 81.

Gestroi Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen.- XVIII. p. 374.

gibbosus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866.p. 307.

giganteus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 57.

giraffa Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 31. —

Nunqu. ot. III. p. 507.

globicollis Lec. Bost. Journ. VI. p. 91; Class. Col.

1861. p. 57.

globosus Lec. Bost. Journ. VI. p. 100.

var. striatulus Lee. I. c. p. 99.

gracilicornis Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 29.

gracilicr Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 88.

gracilis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 315.

Grouvellei Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 378.

Sidney.

Graecia.

Iaponia.

Siam.

lava.

Austria.

Iaponia.

Europa.

Abyssinia.

Tenessee.

Iaponia.

Pennsylvania.

Batavia.

Amboina.

Brasilia.

Nov. Guinea.

Nov. Holland.

Abyssinia.

Nov. Holland.

Georgia amer.

Abyssinia.

Florida.

Iaponia.

Sumatra,

14 CATALOGUS SYNONYMICUS

grypochirus Schauf. /. c.p. 379.

hamatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863.

p. 45. t. 16. f. Gue.

Hatamensis Schauf. Ann.

p. 397.

heterocerus Motsch. Bull. Mose. 1851. IV. p. 484.

holosericeus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 387.

honestus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 272.

hydropieus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 56.

iaponieus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 318.

javanieus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 65.

incertus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 392.

Indus Schauf. l. c. p. 375.

insularis Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 407. —

Sauley. Spec. I. p. 103.

Ionae Lec. Bost. Journ. VI. p 94.

Mus. Civ. Gen.

iuveneus Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. 1865. p. 258.

laminidens Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 396.

i. 20.=f. 5.

lateridens Reitt. I. c. p. 398.

lineatocollis Aubé. Mag. Zool. 1833. p. 60. t. 90.

f. 3. — Lee. Bost. Journ. VI. p. 101. — Dej.

Cat. 3. ed. p. 466.

longicornis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.

p. 304.

longipennis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 64. — Schauf.

Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 387.

luculentus Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 460.

macrocephalus Schauf. Nungu. ot. II. p. 273.

margaritifer Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 317.

Mendocino Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 174.

mirabilis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 336. t. Ill.

f. 25.

modestus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I.

p. 116; I. c. 1883. p. 320.

Molucearum Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 61.

XVIII.

Borneo.

Paramatta.

Nov. Guinea.

India or.

Sumatra.

Nov. Friburg.

Abyssinia.

Iaponia.

Tava.

Borneo.

bal

Cyprus.

Pennsylvania.

Amer. bor.

Borneo.

Amer. bor.

Iaponia.

lava.

Columbia. A.b.

Nov. Friburg.

Sumatra.

California.

Brasilia.

Iaponia.

Moluceae.

PSELAPHIDARUM.

monstrosus Lee. Bost. Journ. V1. p. 95.

cristatus Lee. l. c. p. 96.

fierax. Lee. be. n. 9.

monticola Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 177.

morulus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1882. p. 285.

morus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 388.

nephritieus Schauf. l. c. p. 384.

nicotianus Schauf. l. c. p. 393.

nigrieans Lec. Bost. Journ. VI. p. 99.

nobilis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. p. 170.

occiduus Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Se. 1886. p. 178.

oculatus Aube. Mag. Zool. 1833. p. 48. 1.89. f. 4. —

Jacq. Duv. Gen. Col. t. 40. f.199. — Dej. Cat. 3.

ed. p. 466. — Sauley. Spec. I. p. 106.

optatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 112.

orbicollis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 399.

CRONACA:

Orion Schauf. Nunqu. ot. II. p. 271.

Ormayi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 367.

ornatifrons Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 313.

ornatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 114.

oscillator Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 309.

pallidus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 74.

palpalis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 306.

papuanus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 57.

pedator Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 319.

peniculus Schauf. Nurqu. ot. IL. p. 271.

peruvianus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 75.

phantasma Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 135.

DDAF

physoderes Schauf.

p. 383.

pilosus Sharp.

Ann.

Mus.

Aid Identif. Ins. Il. t. 46.

pogonatus Saulcy. Spec. I. p. 98.

politus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 310.

proportionis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII.

p. 395.

Civ. Gen.

— Waterhouse.

XVIII.

Amer. bor.

Pennsylvania.

Ohio.

California.

Batavia.

Celebes.

Sumatra.

Carolina mer.

Paramatta.

California.

Europa.

Iaponia.

Borneo.

Nov. Friburg.

Transsylvania.

Iaponia.

lava.

Iaponia.

Nov. Guinea.

Iaponia.

Noy. Friburg.

Peru centr.

Brasilia.

Sumatra.

Iaponia.

Taygetos.

Iaponia.

Sumaira,

16 CATALOGUS SYNONYMICUS

pubescens Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 62.

pubifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. 1883. p. 397.

punctatissimas Raffr. Rev. d’Ent. p. 60.

punctieollis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.

p. 316.

punetifrous Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 463.

punetipennis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883.p.305

quadripunetatus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 273.

quaestus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 139.

semisulcatus Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851.

IV. p. 487.

quinquefoveolatus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 274.

Raffrayi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 285.

bicolor Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 63.

rhinoceros Schauf. Nunqu. ot. II. p. 281.

riparius Say. Journ. Ac. Phil. IV. p. 98.

Ritsemae Schauf. Tijdschr. v. Entom. XXV. p. 70;

Not. Leyd. Mus. IV. p. 150.

rivularis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 285. — Motsch.

i. litt. Etud. ent. 1855. p. 14.

rugiceps Schauf. Nunqu. ot. Tis peo tae

rugicollis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 313.

Ruprechti Kolenat. Melet. ent. III. p. 31. 1.12. f. 3.

Sarawakensis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 381.

scabriceps Lec. Bost. Journ. VI. p. 98.

Schaumi Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 84.

punctatus Lee. Bost. Journ. VI. p. 97.

seulpturatus Schauf. Tijdschr. v. Entom. XXV.p. 71;

Not. Leyd. Mus. IV. p. 152.

semisulcatus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 391.

septemdentatus Schauf. I. c. p. 376.

septemfoveolatus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 15.

Sharpi Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. 116.

similis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 319.

similis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen, XVIII. p. 395.

simplex Lec. Proc. Am. Phil. Soc. XVII. 1878. p. 598.

lava.

Borneo.

Nov. Guinea.

Iaponia.

Pennsylvania.

Taponia.

Yucatan.

Birma.

India or.

Brasilia.

lava.

”

Nov. Friburg.

Missouri.

Sumatra.

Panama.

Bogota.

Japonia.

Kasbek.

Borneo.

Amer. bor.

lava.

Borneo.

Siam.

Taponia.

Sumatra.

Detroit. Am.

PSELAPHIDARUM.

simplicifrons Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 136.

singularis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 488.

solitarius Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 314.

speculum Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 176.

spinicollis Motsch. Etud. ent. 1858. p. 27.

spinidens Reitt. Verh. Ges. Wien.

pi 398... 20. f "7.

zool. bot.

spinifer Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. 167.

spinicollis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 75.

spinosus Motsch. Ktud. ent. 1858. p. 28.

spretus Lec. Bost. Journ. VI. p. 100.

stipes Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. 1. p. 115.

stultor Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 144.

sublyratus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 135.

suleatus Raffr. Rev. May. Zool. 1877. p. 294.

suleipennis Raffr. I. c. p. 293.

superbus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 393.

sus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 143.

tarsalis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 396.

6,205 f. 6.

testaceus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 59.

Theodorus Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 291.

tibialis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. p.171.

trieuspidatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882 p. 76.

trifoveolatus Schauf. Nunqu. ot II. p. 269.

Luzerae Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 138.

var. planifrons Schauf. Nunqu. ot. Il. p. 270.

tripunctatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882.

pi LST.

trinodulus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 144,

ursinus Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 31;

Nunqu. ot. III. p. 507.

venustus Reichenb. fon. p. 65. 1.2. f. 18. — Aubé.

Mag. Zool. 1833. p. 48. t. 90. f. 1.

Brull'ei Aubé. L c.p. 47. t. 89. f. 3.

d Buqueti Aubé. |. c. p. 50. t. 90. f. 4.

nigriveniris Denny. Mon. p. 41. t. 7. f. 1.

piceus Muls. et Rey. Opuse. XII. p. 69.

1885.

Brasilia.

Chile.

Iaponia.

California.

Ceylon.

Borneo.

Abyssinia.

”

India or.

Amer. bor.

Iaponia.

Brasilia.

”

Zanzibar.

Abyssinia.

Sumatra.

Brasilia.

Borneo.

Nov. Guinea.

Abyssinia.

Maitland.

Nov. Guinea.

Nov. Granata.

Columbia.

Nov. Granata.

Bogota.

Brasilia.

Nov. Holland.

Europa mer.

Gallia.

Germania.

Anglia.

Gallia.

“

18 CATALOGUS SYNONYMICUS

ruber Beck. Beitr. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

Wien. 1881. p. 463.

vestigifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Borneo.

pe 394. t. 20. of. 3.

vestitus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 307. Taponia.

Virginiae Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. Il. Virginia.

1884. p. 90.

vividus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 282. — Motsch. Americ. centr.

in litt. Etud. ent. 1855. p. 14.

zanzibaricus Raffr. Rev. Mag. zool. 1877. p. 292. Zanzibar.

zephyrinus Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 175. Nevada.

198

Batrybraxis

Batrisus; Bryaxis.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 141.

Batrisobryazis Schauf. (an gen. dist.).

eurtula Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 146. Brasilia.

fortis Reitt. loc. p. 145: 1.5. f. 5: ni

inflexa Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 147. Mexico.

labialis Schauf. I. c. p. 148. 1. 9. f. 5 a—e. Rio Janeiro,

Berdura

Vox euphon.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 189.

excisula Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 36; 1885. St. Thomas.

Elf 24.

Bergrothia

Nom. propr.

Reitter. Wien. Ent. Zeit. III. p. 207.

Amicrops Sauley.

Lederi Sauley. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.p.467. Caucasus.

Lenkorana Re itt. Lenkoran.

mingrelica Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 65. Mingrelia.

Sauleyi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 467. Caucasus.

PSELAPHIDARUM. 19

Berlara

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 189.

erassipalpis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Batavia.

p. 287; Deutsch. Ent. Zeit. 1885. t. III f. 21—23.

Biotus

Etym. dub.

Casey. Bullet. Californ. Acad. Science. II. 1887. p. 456.

formicarius Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p.456. California.

i DEVE fs Di

Borneana

Nomen geograph.

Schaufuss. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. 180.

biformis Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr.1882. Bull. p.181. Borneo.

Bryaxis

Bovel, scaturio.

Leach. Zool. Miscell. III. 1817. p. 85.

Acamaldes Reitt. — Anthicus F. — Brachygluta

Thoms. — Byraxis Reitt. — Cryptorhinula Schauf. —

Decarthron Brendel. — Dicrobia Thoms. — Eupines

King. — Metaxis Motsch. (?). — Nisa Casey. — Nisaxis

Casey. — Pselaphus Reichenb. (pro parte). — Pselaptus

Lee. — Pseudobryazis Motsch. — Reichenbachia

Leach. — Rybazis Sauley. — Scalenarthrus Lee.

Monogr. Aubé. Mag. Zool. 1833 ; Ann. Soc. Ent. Fr. 1844 (Revis.).

hr Sauley. Spec. II, Soc. Hist. nat. Mos. Metz. 1876.

abdominalis Aubé. Mon. p. 27. 1. 82. f. 2. Amer. bor.

dentata Aubé. Revis. p. 112. >

var. intermedia Brend. Proc. Soc. Phil. 1866. ‘Tennessee.

p. 191.

abnormis Lec. Bost. Journ. VI. p. 89 Amer. bor.

abyssinica Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 289. Abyssinia,

20 CATALOGUS SYNONYMICUS

Achillis m.

crassipes Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 36.

adparata Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 129

(al. gen.)

aequata King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p. 310.

affinis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 25 ;

Nunqu. ot. III. p. 501.

affinissima Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 402.

albionica Motsch. Bull. Mose. 1845.1. p. 45. 1. 3. [. 2.

aliena Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 120.

altula Broun Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 131.

amica Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 405.

amitta Reitt. /. c. p. 402.

ampliventris Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 29; Nunqu. ot. III. p. 505.

anas Reitt. Wien. Ent. Zeit. IV. 1885. 10. p. 317.

nasuta Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 327.

ARTE

antennata Aubé. Mon. p. 31. I. 84. f. 2. — Jacq.

Duv. Gen. Col. t. 41. f. 202.

caucasica Sauley. Spec. II. p. 94.

serrata Gredler, Kaef. Tyrol. 1863. p. 131.

serricornis Schmidt. Beitr. Mon. Psel.

p. 5. t. 1. f. 3. (teste Reitt.).

appennina Sauley. Spec. II. p. 38.

approximans Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 326.

INA 4:

Arizonae Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 465.

assimilis Curtis. Brit. Ent. VIL t. 315. — Schaum.

Zoologist. 1847. p. 1933.

atlantica Brendel. Proc. Soc. Phil. VI. 1866. p. 193.

atra King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p. 309.

atrata Schauf. Nunqu. ot. II. p. 357.

atriventris Westw. Trans. Ent. Soc. Lond, II 1856,

F0 do. ae:

Aubei Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1867. p. 563. 1. 13.

f. 3. — Sauley. Spec. II. p. 62.

1838.

Cap. b. spei.

Yucatan.

Nov. Holland.

Nov. S. Wales.

Borneo.

Amer. bor.

Iaponia.

Nov. Zealand.

Borneo.

”

Sidney.

Valdivia.

Gallia.

Caucasus.

Tirolis.

Trapezunt.

Italia.

Valdivia.

Arizona.

Anglia.

Luisiana.

Nov. Holland.

Nov. Granata.

Melbourne.

Sicilia.

PSELAPHIDARUM.

rufula Rottenb. Berl. Ent. Zeit. 1870. p. 37.

Aurivillii Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. p. 44.

Aurora Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 20;

Nunqu. ot. III. p. 496.

balcanica Sauley. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. Al.

Baumeisteri Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 7; Ann.

Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. oxvıı.

Belfragei Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 181.

Belfragei Lec. |. c. p. 185 (Pselaptus).

bielavata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 143. 1.5.

12.210:

bifossifrons Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 50. t. 1.

318855 p. 329

binodula Schauf. Nunqu. ot. II. p. 264.

biocellata Schauf. Tüdschr. v. Ent. XXX. p. 127.

bipunetata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 142.

bisinuata Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p.130.1.9.

f. 3. a, b.

bison Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 23;

Nunqu. ot. III. p. 499.

bituberculata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 330.

Brendeli Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 464.

breviuscula Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 27; Nunqu. ot. III. p. 503.

bythinoides Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 191.

ACTA

caligata Saulcy. Spec. II. p. 49.

capitata King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p.311.

carmelitana Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.1884. R67.

Carthagenica Saulcy. Spec. II. p. 60.

cavernosa Sauley. /. e. p. 56,

cavicornis Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 30;

l. c. 1866. p. 34.

Cearae Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 13;

Nunqu. ot. III. p. 489.

celtiberica Sauley. Spec. II. p. 41.

Chevrieri Aubé. Revis. p. 114. — Baudi. Berl. Ent.

Zeit, 1869. p. 412. — Sauley Spec. II, p. 84,

Sicilia.

Surinam.

Nov. S. Wales.

Hungaria.

Siam.

Texas.

”

Bogota.

Valdivia.

Columbia.

Mexico.

Columbia.

Cuba.

Nov. Holland.

Valdivia.

Texas.

Nov. Holland.

Africa oce.

Bone (Alg.).

Paramatta.

Syria.

Hispania.

Graecia.

Virginia.

Brasilia.

Malaga.

Europa mer.

CATALOGUS SYNONYMICUS

iranica Sauley. Spec. I. p. 85.

Chilensis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 49. ¢. 1.

f. 11-13.

eireumflexa Raffr. Rev d Ent. 1882. p. 32.

clara Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 113.

clavata Peyron. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858. p. 415. —

Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 413. — Saulcy.

Spec. II. p. 90.

clavata Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 126;

N. Zeal. Journ. Sc. I. Nov. p. 288.

clavatula King. Trans.’ Soc. N. S. Wales. I. 1864.

p. 104. 1. 7. f. 12.

clavicornis Raffr. Rev. Mag. Zool, 1877. p. 288.

cochlearifer Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 9; Nunqu. ot. Ill. p. 485.

colchiea Sauley. Spec. IL p. 69;

Ver. Brünn. XVI. 1878. p. 132.

compar Lee. Ann. Lyc. V. p. 215.

complectens Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 181.

concolor Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 502.

congener Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 257.

coniuneta Lec. Bost. Journ. VI. p. 85.

var. clavata Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865.

p. 256; Proc. Ent. Soc. Phil. 1866. p. 193.

convexa Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 11;

Nunqu. ot. II. p. 487; Tijdschr. v. Ent. XXX.

p. 131.

cordata Schauf. ABel. Siams. 1877. p. 9; Tijdschr.

v. Ent. XXV. p.69: Not. Leyd. Mus. IV. p. 149.

rufa Motsch. in litt. Bull. Mose. 1837. IV. p.

cornuta Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 31.

9 inornata Brendel. L. c. p. 258.

corpulenta Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 123.

corsica Saulcy. Spec. IL p. 47.

Cotus Sauley. I. c. p. 40.

erassicornis Broun. Man.: N. Zeal. Col. 1880. p. 129.

erassipes Sharp. Trans. Ent, Soc. Lond. 1874. L. p. 125.

Verh. Naturf.

Persia.

Valdivia.

Abyssinia.

Sumatra.

Caramania.

Nov. Zealand.

Nov. Holland.

Zanzibar.

Mexico.

Caucasus.

California.

Texas.

Victoria.

Long Island.

California.

Amazonia,

Siam.

India or.

Illinois.

Carolina.

Brasilia,

Corsica.

Scotia.

Nov. Zealand.

laponia.

PSELAPHIDARUM.

cristata Schauf. Festschr, Soc. Ent. Belg. 1880. p. 14;

Nunqu. ot. III. p. 490.

cubita Sharp. Trans. Ent.

p. 122.

curta Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874.1. p. 124.

eurticornis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 263.

Soc. Lond.

eymbularia Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 292.

Cypria Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 409. — Sauley.

Spec. IT. p. 30.

deformata Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 183. —

Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. t. VII. f. 2.

deformis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 499.

dentata Say. Journ. Ac. Phil. IV. p. 99. — Lee. Bost.

Journ. VI. p. 85. — Brendel. Proc. Soc. Ent.

Phil. 1866. p. 194.

denticornis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 15; Nunqu. ot. II. p. 491.

dentipes Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 413. —

Sauley. Spec. II. p. 86.

dentiventris Sauley. Spec. II. p. 31.

diabolica Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 66.

dichroa Saulcy. Spec. IL. p. 36.

Diecki Sauley. /. c. p. 79.

diffinis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1888. p. 324.

(dif formis Ganglb. Zool. Jahresber. 1883. Neapel.

dispar Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 498. — Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 128.

divergens Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 182.

diversa Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 36.

var. minor Raffr. |. c.

diversicolor Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 22; Nunqu. ot. III. p. 498.

dimissionis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 123.

dominorum King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865.

p. 173.

dorsopunetata Schauf. Tijdschr. v, Ent. XXX. p. 133.

1874. 1.

Mexico.

laponia.

”

Yucatan.

Batavia.

Cyprus.

California.

Nov. Zealand.

Amer. bor.

Yucatan.

Cyprus.

Europa mer.

Syria.

Oran.

Hispania.

laponia.

» ):

Auckland.

Massachusetts.

Cap. b. spei.

”

Nov. Holland.

Brasilia.

Nov. Holland.

Brasilia.

24 CATALOGUS SYNONYMICUS

eleetriea King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863.

p. 48. 1.16. Je O0.

Elizabethae King. I. c. 1864. p. 105. 1. 7. f. 8-9.

eucera Aubé. Revis. p. 120.

euplectodes Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. VI.

p. 504.

excisa Schauf. Festschr. Soc.‘ Ent. Belg. 1880. p. 18;

Nunqu. ot. III. p. 494.

exigua King. Trans. Soc. N.S. Wales. I. 1863. p. 50.

expanda Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 288.

exsecta Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. 1865. p. 32.

extuscurvata Schauf. Tijdschr.v. Ent. XXX. p. 114.

facilis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. IL. p. 87.

flavipes Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880. p 26;

Nunqu. ot. III. p. 502.

floridana Brendel. Proc. Ent.

p. 257; Ll. c. 1866. p. 194.

fluviatilis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 134.

Fonensis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 10; Tijdschr.

v. Ent. XXV. p. 69.

formiceti Lec. Bost. Journ. VI. p. 90.

velutina Lee. I. c. p. 86.

fossulata Reichenb. Mon. p. 54.1.2. f. 13. — Aubé.

Soc. Phil. 1865.

Mon. p. 25. t. 81. f. 3. — Sauley. Spec. U.

p. 45.

var.

1881. p. 468.

var. rufescens Reitt. I. c.

foveata Lec. Ann. Lyc. V. p. 215.

foveiventris Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 33.

Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p.

2...

Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

ot. III. p. 489.

Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. p. 97. —

Sauley. Spec. IT. p. 89.

fundata Casey. Bull. 6. Cal. Ac.

t. VII. f. 2a,

Franciscana Casey.

CERTAINS

fraudatrix Schauf.

p. 14; Nunqu.

fulviventris Tourn.

Sc. 1886. p. 192.

aterrima Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

Paramatta.

Nov. Holland.

Portorico.

Nov. Holland.

oce.

Cuba.

Paramatta.

Batavia.

Pennsylvania.

Sumatra.

Amer. bor.

Sidney.

Florida.

Amazon.

Siam.

Pennsylvania.

New Orleans.

Europa.

California.

Abyssinia.

California.

Nov. Friburg.

Helvetia.

California.

PSELAPHIDARUM.

fureata Motsch. Mem. Mose. IV. p. 316. t. 11. f.

C. — Sauley. Spec. I. p. 74.

Galathea Saulcy. Spec. II. p. 78.

geminata King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p. 311.

gemmifera Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 182.

gemmula Wollast. Col. Hesperid. 1867. p. 221.

gibbera Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 411. —

Sauley. Spec. II. p. 51.

gigantea Motsch. Bull. Mose. 1863. II. p. 422.

gigas Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 408. — Sauley.

Spec. II. p. 99,

globulicollis Rey. Ann. Soc. Linn. Lyon. VII, p. 324. ---

Sauley. Spec. II. p. 64.

globulifer Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 28; Nunqu. ot. III p. 504.

Goryi Aubé. Mon. p. 30. t. 83. f. 4. — Schauf.

Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 137.

Grabowskyi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 289.

gracilicornis Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 190.

gracilis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. I.

1884. p. 32.

grata Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 500.

Guillemardi Saulcy. Spec. II. p. 45.

haematica Reichenb. Mon. p. 52.1.2. /. 12. — Aubé.

Mon. p. 26. t. 82. f. 1. — Jacq. Duv. Gen. Col.

t. 41. f. 201. — Sauley. Spec. Il. p. 65.

emarginata Foerst. Verh. Preuss, Rheinl. VII.

p. 39.

rubella Ziegl. Dej. Cat. 3. ed. p. 133.

var. bidenticulata Aubé. Dej. Cat. 3. ed. p. 465.

var. d nodosa Motsch. Mem. Mose. IV. p. 315. 6. 9.

f. B. — Sauley. Spec. Il. p. 67.

var. d obscura Dej. Cat. 3. ed. p. 465.

var. & perforata Aubé. Dej. Cat. 3. éd. p. 465. —

Motsch. Bull. Mose. 1851. IV. p. 493.

palustris Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881, p. 472,

Tiflis.

Corsica.

Paramatta.

Michigan.

Cap Verd.

Cyprus.

Ceylon.

Cyprus.

Gallia mer.

Melbourne.

Columbia.

Borneo.

Texas.

Michigan.

Nov. Zealand.

Europa mer.

Germania.

Gallia.

Dalmatia.

Russia.

Amer. bor.

Gallia.

26 CATALOGUS SYNONYMICUS

var. sinuata Aubé. I. c. p. 465.

var. tuberiventris Raffr. Pet. Now. Ent. 1871.

p. 160; Rev. Mag. Zool. 1873. p. 365. t. 15. f. 2.

haemoptera Aubé. Révis. p. 108. — Sauley. Spec. IT.

p. 42.

spinicoxa Motsch. Mem. Mosc. IV. p.

t. 11. f. B.; Nouv. Mem. Mose. V. p. 413.

canthoptera Aube. Mon. p. 29. t. 83. f. 3.

Helferi Schmidt. Pselaph. Prag. 1836. p. 33. t. 2.

f. 14. — Aubé. Rev. p. 109. — Sauley. Spec.

II p. 52.

pulchella Schaum. Germ. Zeitschr. IV. p. 192.

hemiptera Sauley. Spec. II. p. 46.

heterocera Aubé. Révis. p. 119. — Luc. Explor. Alg.

p. 130. t. 13. f. 10. — Sauley, Spec. IL p. 95.

Hipponensis Sauley. Spec. IL. p. 31.

hippopotamus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX, p. 135.

Horni Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 185.

hortensis Xing. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863.

p. 47.

humidula Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 329. 1. IL.

f. 18.

hyalina Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 26 ;

Nunqu. ot. III. p. 502.

hyalinipennis Schauf. Festschr „Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 25; Nunqu. ot. III p. 501.

ignota Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 661.

illinoiensis Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 257;

I. c. 1866. p. 194.

impar Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 500.

imperatrix Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 363.

impressa Panz. Fn. Germ. 89. 10. — Aubé. Mon.

pi 81.0584. f. 13 Revise po 117. -— \Sauley:

Spec. II. p. 92.

impressifrons Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 128.

impunetata Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 132.

infinita Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 184.

317.

Gallia.

Algeria.

Germania.

Russia.

Gallia.

Europa.

Sicilia.

Tanger.

Algeria.

Europa mer.

Brasilia.

Arizona.

Paramatta.

Valdivia.

Nov. Holland.

Tasmania.

Nov. Zealand.

Amer. bor.

Auckland.

Borneo.

Europa.

Nov. Zealand.

Yueatan.

Texas,

PSELAPHIDARUM.

inflata Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 497.

informis Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 189.

fi MER f dl

ingrata Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 403.

inopia Casey. Contr. Deser. Syst. Col. N. Am. I.

p. 33; Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 183.

insignis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I, 1865.

peis

integrestriata Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 403. 1. 20. f. 12.

intuseurvata Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 115.

var. an. sp.? aurita Schauf. 1. c.

invalida Reitt. Verh. zool, bot. Ges. Wien. 1882. p. 288.

Isidorae Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. ». 24;

Nunqu. ot. II. p. 500.

iuncorum Leach. Vig. zool. Journ. II. p. 452. —

Aubé. Mon. p. 32. t. 84. f. 3. — Sauley. Spec.

Tu.

insignis. Steph. Ill. Britt. V. p. 90.

Kabyliana Raffr. Rev. et Mag. Zool. 1873. p. 364.

t. 15. f. 3. — Sauley. Spec. IL. p. 69.

Kindermanni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 51;

1885. p. 328. t. II. f. 11.

laeviceps Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p.27;

Nunqu. ot. II. p. 503.

laevicollis Aubé. Révis. p. 121.

lamellicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 290.

Langei Reitt. /. c. 1884, p. 68.

larvata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 330. t. IT.

ata

laticlava Schauf. Nungu. ot. III. p. 495.

latifrons Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 325.

Lebasi Aubé. Revis. p. 118. — Dej. Cat. 3. éd. p. 465.

Lederi Saulcy. Spec. II. p. 37.

Lefebvrei Aubé. Mon. p. 28. 1. 83. f. 1; Rev. p.

108. — Sauley. Spec. U. p. 44.

Leprieuri Saulcy. Spec. II. p. 70,

Auckland.

California.

Borneo.

Florida.

Nov. Holland.

Borneo.

Sumatra.

Borneo.

Nov. Holland.

Europa.

Anglia.

Algeria.

Valdivia.

Nov. Holland.

Columbia.

Borneo.

Syria.

Valdivia.

Tasmania.

Taponia.

Columbia.

Oran.

Germania.

Algeria.

28 CATALOGUS SYNONYMICUS

longiceps Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 327. t. II.

f. 8.

longiclava Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 126.

I. da.

longipalpis Lec.

longipennis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 37.

longispina Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 106;

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 34. p. 68.

longula Lec. Bost. Journ. VI. p. 89.

lueida Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 37.

lunatica King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 48.

1, 31:6. 1.785,

lunigera Lee. Bost. Journ. VI. p. 87.

macrocephala Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 124.

mamilla Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 9.

mauritanica Sauley. Spec. Il. p. 59.

maxima Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 48.

melanocephala Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 18; Nunqu. ot. II. p. 494.

melina Solsky. Bull. Mosc. 1869. p. 4. — Sauley.

Spec. II. p. 87.

rubra Motsch. i. /. Bull. Mose. 1851. IV. p. 492.

tychoides Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 291.

1874. IV.

p. 497. — Broun. Man. N. Z. Col. 1880. p. 126.

micans Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond.

militaris Sauley. Spec. IL. p. 81.

Minasanae Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 136.

minuta Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. 1865. p. 30.

moluecana Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 35.

monoceros Schauf.

p. 114.

monstrata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 327. t. Il.

f 6.

monstrosa Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVII.

sep. p. 3.

montana Sauley. Spec. II. p. 86.

Motschulskyi Sauley. È. c. p. 73.

morio Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884, p. 107,

Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull.

Valdivia.

Cuba.

America bor.

Nov. Guinea.

Europa mer. or.

Ohio.

Nov. Guinea.

Paramatta.

Boston.

Amazon.

Siam.

Algeria.

Graecia.

Tasmania.

Caucasus.

Gurjef. ©

Caucasus.

Nov. Zealand.

Nauplia.

Brasilia.

Amer. bor.

Molucces.

Surinam.

Valdivia.

Nov. Zealand.

Lenkoran.

Russia.

Ins. Creta,

PSELAPHIDARUM.

munda Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 122.

mundula m.

munda Broun. Man, N. Zeal. Col. 1880. p. 129.

nana Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 121.

Naso m. |

nasuta Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 132.

nasuta Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 142.

negligens Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 403.

Nevadensis Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 191.

nigricans Leach. Vig. Zool. Journ. Il. p. 453.

nigriventris Schaum. Berl. Ent. Zeit. 1859. p. 49. —

Sauley. Spec. II. p. 83.

nigrocephala Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 10.

nilotica Saulcy. Spec. IL. p. 88. — Motsch. è. /. Bull.

Mose. 1851. IV. p. 492.

aegyptiaca Motsch. i. !. Bull. Mose. 1851. IV.

p. 492.

nitidissima Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 36.

nodieornis Broun. N. Zeal. Journ. I. p. 288.

nodifera Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 149.

(Cryptorhinula).

nubila Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 292.

numidica Sauley. Spec. II. p. 34.

obtusa Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 289. 1.3. f. 17.

Olivieri Raffr. Pet. Nouv. Ent. 1871. p. 160.

Opuntiae Schmidt. Pselaph. Prag. 1836. p. 31. —

Aubé. Révis. p. 115. — Sauley. Spec. II. p. 91.

ornatissima Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 115.

ovalipennis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p- 25; Nunqu. ot. III. p. 501.

pagana Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 660.

paludosa Peyron. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858. p. 416.

Pandellei Sauley. Spec. II. p. 40.

papuana Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 34.

parva Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. 167.

pulla Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 35.

penita Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 135.

Taponia.

Nov. Zealand.

”

Amazon.

Nov. Zealand.

Brasilia.

Borneo.

Nevada, Calif.

Anglia.

Dalmatia.

Siam.

Aegyptus.

Tava.

Nov. Zealand.

Nov. Friburg.

Borneo.

Algeria.

Abyssinia.

Algeria.

Europa mer.

Sumatra.

Nov. Zealand.

Caramania.

Pyrenaei alti.

Nov. Guinea.

Abyssinia.

”

Amazon,

30 CATALOGUS SYNONYMICUS

pentachiroides Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 125.

perforata Brendel. Proc. Soc. Phil. VI. 1866. p. 192.

persica Sauley. Spec. II. p. 32.

brunneiventris Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851.

IV. 9.491.

Picciolii Sauley. Spec. II. p. 75.

pieiceps Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 127.

pieta Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 21;

Nunqu. ot. III. p. 497.

var. Aethiops Schauf. 1. e. p. 22; Lc. p. 498.

ebenifer Schauf. I. c. p. 22; I. c. p. 498.

var. frontalis Schauf. |. c. p. 21; I. c. p. 497.

verticalis Schauf. l. c. p. 22; 1. c. p. 498.

pieticornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 188.

GLS EPG:

pilieollis Motsch. Bull. Mose. 1863. II. p. 421.

(Metawis).

pilosella Schauf. Nunqu. ot. IL. p. 262.

Pirazzolii Saulcy. Spec. IL p. 76.

pleeta Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond.

p. 502.

polita King. Trans Soc. N. S. Wales. I. 1863. p.

49; 1866. p. 309.

praeclara Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 329. t. IL.

f. 12.

Presslii Schmidt. Beitr. Mon. Psel. Prag. 1838.

PAIE Nef. 19!

princeps Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I.

proportionalis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 117.

pubescens Schauf. Nunqu. ot. III. p. 492.

pulla Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. 1. p. 123.

pulvinata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 190. t. 9.

pumilio Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 28;

Nunqu. ot. III. p. 504.

puneticeps Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 50.1.1.

f. 10; 1885. p. 326. t. 2. f. 5.

var.

1874. IV.

Brasilia.

New York.

Persia.

Georgia russ.

Etruria.

Nov. Zealand.

Tasmania.

”

Africa. oce.

Ceylon.

Venezuela.

Imola.

Victoria.

Paramatta.

Valdivia.

Trapezunt.

laponia.

Pozuzu.

Mexico.

Taponia.

Africa oce.

Nov. Holland.

Valdivia.

PSELAPHIDARUM.

punetieollis Lec. Bost. Journ. VI. p. 87.

propinqua Lee. I. c. p. 88.

punetithorax Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 290.

pusilla Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 15;

Nunqu. ot. III. p. 491.

pygmaea Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p.10;

Nungu. ot. III. p. 486.

quadriceps Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. II. 1856.

DENE. f 702.

Quedenfeldti Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 477.

radians Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880, p. 182.

Ragusae Saulcy. Spec. II. p. 55.

recens Schauf. Nunqu. ot. III. p. 487.

recta Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 496.

regularis Schauf. Ann.

p. 361.

Reichei Motsch. Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. covi. —

Sauley. Spec. II. p. 71.

furcata. Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858. p. 795.

t. 16:7. 6:

Reicheana Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 161.

Reichei Schauf. Nunqu. ot. II. p. 264.

Retowskyi Simon. Wien. Ent. Zeit. II. p. 8.

Revelierei Saulcy. Spec. II. p. 39.

rosmarus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 187. 1.9.

fe De

rubicunda Aubé. Revis. p. 116. — Lee. Bost. Journ.

VI. p. 88.

rubra Aubé, Révis. p. 115. — Klug. Dej. Cat. 3.

ed. p. 465. — Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX.

p. 134. :

rufa Schmidt. Beitr. Mon. Psel. p. 6. t. 1. f. 4.

brevicornis Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. IV.

p. 493. {

sagax Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 183.

Mus. Civ. Gen. XVIII.

New Orleans.

Ohio.

Tava.

Mexico.

Amazonia.

Melbourne.

Tanger.

Illinois.

Ragusa.

Amazonia.

Nov. Holland.

oee.

Amboina.

Algeria.

Columbia.

”

Tauria.

Corsica.

Africa occ.

Pennsylvania.

Rio Janeiro.

India or.

n»

Amer. bor.

32 CATALOGUS SYNONYMICUS

sanguinea Lin. Syst. Nat. XIII. Gm. I. IV. p. 2029.

n. 19; Act. Ups. 1736. p. 15; Fn. suec. ed. I.

1746. p. 194; Fabr. Syst. Eleuth. I. p. 293. —

Aube. Mon. p. 24. t. 81. f. 1. — Baudi. Berl.

Ent. Zeit. 1869. p. 409. — Sauley. Spec. II. p. 96.

albana Motsch. Bull. Mose. 1845. I. p. 43; 1851.

IV. p. 494.

d laminata Motsch. Mag. Zool. 1836. t. 171.

f. 3; Etud. ent. 1857. p. 56.

limnophila Peyron. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858.

p. 414.

longicornis Leach. Zool. Misc. III. p. 85. —

Denny. Mon. p. 34. t. 7. f. 3.

var. formicariensis Gredler. Kaef. Tyrol. 1863.

p. 129.

var. nigropygialis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr.

1857. p. 735.

Sarawakensis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII.

p. 364.

sareinaria Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 127.

sardoa Sauley. Spec. I. p. 58.

tuberiventris Raftr. sec. Reitter. ef. haematica var.

scabra Brendel. Proc. Soc. Ent. Phil. 1865. p. 29.

Schaufussi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 289.

Schlerethi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 189.

Schueppeli Aubé. Revis. p. 110. — Dej. Cat. 3. ed.

p. 465. — Sauley. Spec. II. p. 54.

foveola Motsch. Bull. Mose. 1840. II. p. 195.

semisanguinea Schauf. Tijdschr, v. Ent. XXX. p. 133.

separabilis Schauf. !. c. p. 129. (al. gen.).

Sharpi Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880, p. 124.

siamensis Schauf. Pselaph. Siams. 1877. p.9; Tijdschr.

v. Ent. XXV. p. 68; Not. Leyd. Mus. IV. p.148.

sphaerica Motsch. in litt, Bull. Mose. 1851. IV.

p. 492.

simplex Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 3. Ser. I.

1862. p. 135. — Sauley. Spec. II. p. 48.

Europa.

Daghestan.

Gallia.

Syria.

Europa.

Tirolis.

Algeria.

Borneo.

Mexico.

Sardinia.

Algeria.

Amer. bor.

India or.

Africa occ.

Europa mer.

Tergestum.

Brasilia.

Yucatan.

Nov. Zealand.

Siam.

India or.

Anglia,

PSELAPHIDARUM.

Waterhousei Rye. — (Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

Wien. 1881. p. 467.)

simulans Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 328. t. II.

f. 10. 10a.

sobrina Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 19 ;

Nunqu. ot. III. p. 495.

soror Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 122.

spinipes Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 69.

spreta Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 501.

spuria Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 132.

stigmosa Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 31. —

Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 142.

strenua Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 32.

strigicollis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856.

p. 269. 1. 16. f. 1.

subfoveolata Schauf. Nunqu. ot. II. p. 262.

subnitida Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 134,

subtilis Lec. Ann. Lyc. V. p. 215.

subvalida Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 404.

suffareinata Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 362.

suleata Sharp. Trans Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 503.

sumatrensis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 113.

suturalis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 17;

Nunqu. ot. III. p. 493.

sylvicola Broun. N. Zeal. Journ. Sc. Il. p. 238.

syriaca Bau di. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 410. — Sauley.

Spec. IL. p. 33. Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

1881. p. 332.

Reitteri Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr.

p. 229.

talpa Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 20;

Nunqu. ot. III. p. 496.

Talyschensis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

p. 68.

Telangensis Reitt. 1. c. 1883. p. 402.

tenuicornis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 137.

LOT 4.) 0.40:

1882. Bull.

Anglia.

Valdivia.

Tasmania.

Mexico.

Lenkoran.

Victoria.

Nov. Friburg.

Amer. bor.

Pennsylvania.

Melbourne.

Nov. Granata.

Amazon.

California.

Borneo.

Celebes.

Nov Holland.

oce.

Sumatra.

Mexico.

Nov. Zealand.

Syria.

Beirut.

Tasmania.

Lenkoran.

Borneo.

Amazon.

34 CATALOGUS SYNONYMICUS

texana Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 183; l.c.

1887. ENT 0.

Tetuanica Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884, p. 68.

tibialis Aubé. Révis. p. 106. — Saulcy. Spec. II. p. 29.

Marthae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p. 214.

tomentosa Aubé. Mon. p.

Cat. 3, ed. p. 465.

transversa King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p. 311.

transversalis Schaum. Berl. Ent. Zeit. 1859. p. 48. —

Sauley. Spec. II. p. 53.

triangulifera Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX, p. 128.

Am. Ent. Soc. 1880. p. 183.

98 LABAN. 4, Dj

trigona Lec. Trans.

tripunctata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 330.

tristis Hampe. Wien. Ent. Monats. 1863. p. 286. —

Spec. II. p. 49.

nigrescens Marseul. Abeille. 1872. p. 16.

nigricans Gredler. Kaef. Tyr. 1863. p. 130.

Sartorii Redtenb. Fn. austr. III. p. 292.

troglocera Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 144.

v. Ent. XXX. p. 128. 1.9.

Sauley.

truncata Schauf. Tijdschr.

fe Qed.

tubereulata Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 412. —

Sauley. Spec. IL p. 57.

tumida Lee. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 183.

tumidieornis Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 187.

i. Vila. da,

tumorosa Casey. l. c. p. 186. t. vir. f. 1.

Uhagoni Saulcy. Spec. II. p. 61.

Ulkei Brendel. Proc. Soc. Phil. VI. 1866. p. 193.

unifoveolata Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 125.

1u18:0f. 8 a,b

Vae m.

sanguinea Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p.132.

Valdiviensis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 50;

1885. p. 330. t. 11. f. 14.

validicornis Reitt. l. c. 1885. p. 328. & 11. f. 9.

vertieicornis Reitt. lb, c. 1885, p. 323. t. 11. f. 3.

Texas.

Marocco.

Pedemont.

Narenta.

Amer bor.

Paramatta.

Dalmatia.

Brasilia.

Missouri.

Valdivia.

Transsylvania.

Tirolis.

”

Columbia.

Cuba.

Cyprus.

Texas.

California.

‘ ”

Aranjuez.

Washington.

Cuba.

Nov. Zealand.

n»

Valdivia.

PSELAPHIDARUM. 35

Victoriae King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. Victoria.

p. 310.

villosula Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 34. Nov. Guinea.

vitrea Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880, p.19; Tasmania.

Nunqu. ot. III. p. 495.

xanthoptera Reichenb. Mon. p. 56. t. 2. f. 14. — Europa.

Aubé. Révis. p. 107. — Sauley. Spec. II. p. 35.

g depressa Aubé. Mon. p. 28. t. 82. f. 3. Gallia,

d rubripennis Aubé. Mon. p. 29. t. 83. f. 2. Austria.

334

Bythinoderes

Bythinus; 08005 , pellis.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 407.

Grabowskyi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Borneo.

p. 408. 1. 20. f. 14.

Bythinogaster

Bythinus ; yaorje, venter.

Schaufuss. Tijdschr. v. Entom. XXX. p. 111.

simplex Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 112. Ins. S. Domin,

1 :

Bythinomorpha

Bythinus; uwoop7, forma.

Schaufuss. Tijdschr. v. Entom. XXX. p. 109.

exsculpta Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 110. Sumatra.

Bythinophanax

Bythinus.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 405.

bicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 407. Borneo.

2. 20. f 13:

exilis Reitt. I. c. p. 406. n

latebrosus Reitt. l. c. p. 406. >

36 CATALOGUS SYNONYMICUS

Bythinoplectus

Bythinus; Euplectus.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 195.

foveatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 37; 1885. St. Thomas.

CATTIVA 28.

Bythinus

gvdòs, fundus.

Leach. Zool. Miscell. III. 1817. p. 82.

Arcopagus Leach. — Decatocerus Sauley. — Kunzea

Leach. — Pselaphus Panz.

Monogr. Aubé. Mag. Zool. 1833; Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. (Révis.)

Abastumanus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p. 510; 1881. t. 19. f. 40.

acutangulus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. 42;

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 71.

Aelistae Reitt. Verh. zool, bot. Ges. Wien. 1881. p.497.

t. 19. f 63. |

affinis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 326.

Alhambrae Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 89.

Ammon Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI. p.133.

622. f..13.

anatolicus Sauley. Deutsch. Ent. Zeit. p. 44.

anguliceps Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 369.

appendiculatus Reitt. Verh zool, bol. Ges. Wien. 1884.

p. 73.

armipes Reitt. l. c. 1881. p. 198. f.1v. f. 12, 13, 14.

Attila Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. 43.

atomus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXV. p. 65; Not.

Leyd. Mus. IV. p. 145.

atticus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 370.

baiulus Hampe. Wien. Ent. Monats. VII. 1864.

p. 336. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

balcanicus Reitt. Deutsch. Fint. Zeit. 1885. p. 371.

banaticus Reitt. Verh. zool, bot. Ges. Wien. 1884. p. 74.

Baudueri Reitt. /. ec. p. 71.

Caucasus.

Hungaria.

Corsica.

Iaponia.

Hispania.

Caucasus.

Asia min.

Lusitania.

Caucasus.

Montenegro.

Hungar. mer.

Batavia.

Attica.

Agram.

Balean.

Mehadia.

Pyrenaei.

PSELAPHIDARUM.

bicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.478.

blandus Reitt. /. e. 1884. p. 74.

Brenskei Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884, p.48. t. 11. f.14.

Brusinae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 501.

tad 78:

bulbifer Reichenb. Mon. p. 37. t. 1. f. 6. — Erichs.

Kaef. Mark. I. p. 273.

anomalus Schrank. Donaum. Brief. VIII. p. 136.

cephalotes Motsch. Bull. Mosc. 1845. I. p. 45.

9 glabricollis Gyll. Ins. Suec. IV. p. 229. —

Aubé. Hon. p. 38. t. 86. f. 3.

tauricus Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. IV.

p. 499.

var. extremilalis Reitt.

Brünn. XVI. 1878. p. 135.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.

Verh. Naturf. Ver.

bulgaricus Reitt.

p. 535.

Burelli Denny. Mon. Psel. p. 22. t. 4.f. 1. — Aubé.

Mon. p. 35. t. 85. f. 3.

luniger Aubé. Mon. p. 35. t. 85. f. 2.

carinatus Brendel. Proc. Soc. Ent. Phil. 1865. p. 29. ;

l. c. 1866.

carpathicus Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1875. p. 358. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. t. 19. f. 53.

caviceps Reitt. Verh, zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.484.

t. 19. f. 22.

cavifrons Reitt. /. c.

raat

clavicornis Panz. Fu. Germ. 99. f. 3. — Aubé. Mon.

FAO u fr.

1880. p. 214;

g glabricollis Reichenb. Mon. p. 43. t. 1. f. 8.

nigrinus Muls. et Rey. Ann. Soc. Linn. Lyon.

VIEL. 1861,

$m. inflatipes Reitt. Verl. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 480; Bien. Ent. Zeit. WI. p. 144.

Coeles Saulcy. Cal. Gren, 1863. p. 12.

hypogaeus Sauley. Ann, Soc. Ent. Fr. 1863.

p. 657.

1881.et. 19.

Baleares.

Patria?

Graecia.

Austria.

Germania.

Georgia russ.

Suecia.

Crimea.

Caucasus.

Bulgaria.

Germania.

Dalmatia.

Pennsylvania.

Hungaria.

Lenkoran.

Dalmatia.

Germania.

Italia.

Helvetia.

Germania.

Gallia.

Gallia mer.

38 CATALOGUS SYNONYMICUS

collaris Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1859. p. 341. — Reitt.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 65.

Manueli Sharp.

germanu s Reitt. Naturg. Ins. Deutschl. III. 2. p. 84.

convexus Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 47.

Coreyreus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 108.

br. (130130. |

erassicornis Motsch. Mem. Mose. IV. p. 317. t. 11. f.e. E.

ChaudoiriChaud. Bull. Mose. 1845. III.p. 173. —

Schaum. Stett. Ent. Zeit. 1846. p. 354.

9 longipalpis Motsch. Mem. Mosc. IV. p. 318.

RL. 2

var. Ulrichi Chevrier. Gemm. et Har. Cat. Col.

1868. p. 694.

crassicornis Aubé. Revis. p. 132.

Curtisi Leach. Zool. Miscell. III. p. 83. — Denny.

Mon. p. 20. t. 3. f. 1. — Jacq. Duv. Gen. Col.

t. 41. f. 203.

Curtisianus Leach. Vig. Zool. Journ. IT. p. 446.

2 grandipalpis Steph. Ill. Brit. V. p. 428.

var. hungaricus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 498.

dalmatinus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 194.

t. Iv. f. 4, 5 et 16.

dichrous Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 491.

difficilis Reitt. Ann. Mus. Civ. Gen. 1884. p. 369.

distinctus Chaud. Bull. Mosc. 1845. III. p. 177.

securiger Aubé. Mon. 1834. p. 36.

diversicornis Raffr. Rev. Mag. Zool. 1873. p. 366.1. 15.

[- 3:

Ehlersi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 498.

IRON 67

elephas Reitt. /. c. 1879. p. 467; 1881. 1.19. f. 33.

Erichsoni Kiesenw. Kuest. Kaef. Eur. 16. 99. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. 1. 19. f. 50.

Westwoodi Sauley. in litt. ?

etruseus Reitt. Verh. zool. bot.

p. 491. t. 19. f. 44.

Ges. Wien. 1881.

Alpes marit.

Germania.

Graecia.

Corfu.

Armenia.

Kiew.

Caucasus.

Illyria.

Europa.

Anglia.

Gallia.

Hungaria.

Dalmatia.

Hispania.

Sardinia.

Kiew.

Europa med.

Algeria.

Lusitania.

Caucasus.

Carniolia.

Etruria,

PSELAPHIDARUM.

femoratus Aubé. Revis. p. 132. — Reitt. Verh. zool.

bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 57.

Frivaldszkyi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1887. p. 504.

giraffa Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 19;

1881. 1. 19. f. 30.

gracilis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 484.

t. 19. f. 24. — Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851.

EV ps 499,

Grilati Reitt. Wien. Ent. Zeit. V. p. 236.

Grouvellei Reitt. Verh. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 487.

Heydeni Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 42;

1881. 1. 19. f. 27.

Hopffgarteni Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 500. 1. 19. f. 74.

iaponicus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I.

p. 125.

Iaso Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI. 1878.

p. 135. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

later. 20.

corpulentus Motsch. in litt. Bnll. Mose. 1845.1.

p. 45; 1851. IV. p. 498.

iberieus Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih, p. 88. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 34.

zool.

impressifrons King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865.

| ee

islamitieus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 201.

italieus Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 414. — Reitt.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 62.

Kninensis Reitt. Verh. bot. Ges. Wien. 1880.

76243, DSL 09194916:

laevicollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1857. p. 735. —

Fauvel. Rev. d’Ent. Caen. II. p. 79.

pyrenaeus Sauley. Cat. Gren. 1863. p. 13.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

zool.

latebrosus Reitt.

2». 72:

levantinus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII..p. 398.

longulus Kiesenw. Kuest. Kaef. Eur. 16. 98.

Austria.

Hung. or. bor.

Caucasus.

Gallia mer.

Nizza.

Croatia.

Hungaria.

Iaponia.

Caucasus.

Georgia russ.

Algeciras.

Nov. Holland.

Bosnia.

Pedemontium.

Dalmatia.

Gallia.

Pyrenaei.

Alpes mar.

Zante.

Carniolia.

40 CATALOGUS SYNONYMICUS

carniolicus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p: 215: 18801185 T-vD6.

lunicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 75.

lusitanicus Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870 Beth. p. 88.

monstripes Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.

p. 534; 1881. t. 19. f. 47.

Oedipus Sharp.

Martkopius Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p.810: 1881. 1.1937: 31.

Melinensis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 195.

bvd 7-6. 7.10.

montivagus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

pilo:

Mulsanti Kiesenw. Stett. Ent. Zeit. 1850. p. 222 ; Ann.

Soc. Ent. Fr. 1851. p. 402.

Massanae Sauley. Ann. Soc. Ent. Fr.1864. p.260.

murida Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Briinn. XVI. 1878.

p. 134. t. 11. f. 15. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

Wien. 1881. t. 19. f. 48.

rostratus Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1845. I.

p. 45; 1851. IV. p. 498.

muscorum Kiesenw. Kuest. Kaef. Eur. 16. 100. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 54.

Nakeralae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

p. 12.

nasicornis Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih.

p. 89. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

2241907560:

Nemilensis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 201.

niger King. Trans. Soc. N.S. Wales. I. 1866. p. 312.

nigriceps Leach. Vig. Zool. Journ. Il. p. 448.

nigripennis Aubé. Revis. p. 131. — Reitt. Verh. zool.

bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 77.

nodicornis Aubé. Mon. p. 37. t. 86. f. 1.

Sternbergi Schmidt. Pselaph. Prag. p. 27. —

Aubé. Revis. p. 136. not.

Oertzeni Reitt. Verh. zool. bol. Ges. Wien. 1881. p. 499.

, 194 70,

Carniolia.

Hungaria mer.

Lusitania.

Asturia.

Caucasus.

Dalmatia.

Pyren. or.

Pyrenaei.

Caucasus.

Tiflis.

Carniolia.

Caucasus.

Lusitania.

Bosnia.

Nov. Holland.

Alpes marit.

Europa.

Germania.

Austria.

Tirolis.

PSELAPHIDARUM.

paeninsularis Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beth.

p. 89. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

1.19, of; 41.

Pandellei Saulcy. Cat. Gren. 1863. p. 13.

curticollis Reitt. Verh. zool. bot.

1879. p. 533; 1881. t. 19. f. 36.

pedator Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 489.

(197.238:

peloponesius Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 48.

ty Tle fe 125 420.

Picteti Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. Bull. p. 98.

Marthae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 488. t. 19. f. 35.

Portalegrensis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII.

p. 398.

Porzenna Reitt. Verh. zool. bot.

2,496. 1. 19..f2/88.

procerus Gredler. Harold. Ent. Heft. XI. p. 59.

puneticollis Denny. Mon. Pselaph. p. 26.1.5. f. 3. —

Aubé. Mon. p. 41. t. 87. f. 4.

d Chevrolati Aubé. l. c. f. 3.

regularis Schmidt. Pselaph. Prag. p. 28.

Ges. Wien. 1881.

rugicollis Leach. Vig. Zool. Journ. II. p. 448.

(forte).

Reitteri Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1875. p. 358. —

Reitt. Verh. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19.

fool.

reversus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 327.

Ruthenus Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XV.

IST Seppe 12.1, f. 3:

Schambylianus Saulcy. /. c. XVI. 1878. p. 134. t. 11.

f. 14. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

1.19, 12.32.

clavipes Motsch.

p. 498.

sculpticollis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 369.

seulptifrons Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.

p. 535; 1881. t. 19. f. 52.

zool.

in litt. Bull. Mosc. 1851. IV.

Ges. Wien.

Algeciras.

Pyrenaei.

Asturia.

Etruria.

Graecia.

Helvetia.

Etruria.

Lusitan. centr.

Etruria.

Tirolis.

Germania.

Gallia.

Austria.

Anglia.

Carpath.

Iaponia.

Hungaria.

Caucasus.

Georgia russ.

Genua.

Bulgaria.

42 CATALOGUS SYNONYMICUS

securiger Reichenb. Mon. p. 45. t. 1. f. 9. — Erichs.

Kaef. Mark. I. p. 272.

globulipalpus Aubé. Mon. p. 39. t. 87. f. 1.

Q macropalpus Aubé. J. c. t. 86. f. 4.

uncicornis Aubé. Revis. p. 137.

Sharpi Saulcy.

Asturiensis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1879..9.. 9345 18817. 19. 72°49.

Mulsanti Sauley.

Simoni Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 535;

1881.77 1.92772439.

simplex Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 414. — Reitt.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 26.

solidus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 196. t. vr.

feng:

specialis Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. 43. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 73.

Steindachneri Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

9911, L8el E19. 7. 59:

Stussineri Reitt. /. c. 1881. p. 501.

subseriatus Weise. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 98.

swaneticus Reitt. Verh. zool. bol. Ges. Wien. 1884.

De oe

tener Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 109. t. 17. f. 15.

troglocerus Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beth. p. 89. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. 1.19. f.46.

ursus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 493.

validus Aubé. Revis. p. 130. — Reitt. Verh. zool. bot.

Ges. Wien. 1881. t. 19. f. 79.

curvipes Hampe. Wien. Ent. Monats. 1863. p. 286.

verruenlus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 488. i. 19. f. 37.

Viertlii Reitt.

Weisei Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1875. p. 358. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. 1. 19. f. 61.

zonatus Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. 1865. p. 28;

I. ce. 1866. p. 33.

112

Europa temp.

Gallia.

Anglia.

Asturia.

Bulgaria.

Pedemontium.

Dalmatia.

Hungaria.

Caucasus.

Austria.

Taponia.

Swanetia.

Corfu.

Hispania.

Carniolia.

Europa temp.

Croatia.

Corsica.

Hungar. me),

Hungaria.

Virginia.

PSELAPHIDARUM.

(Suscen.) Machaerites

pogoaroìs, culter.

Miller. Verh. zool. bot. Ver. Wien. 1855. p. 509.

Bythoxenus Motsch. — Facetus Schauf. (?) — Linderia

Sauley.

Monogr. Schauf. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

algiricus Raffr. Pet. Nouv. Ent. 1871. p. 160; Rev.

Mag. Zool. 1873. p. 366, t. xv. f. 6.

Argodi Croissandeau. Rev. d’ Ent. Caen. IV. p. 173. —

Fauvel. J. c. p. 270.

armatus Schauf. Rev. Mag. Zool. 1863. p. 293; Mon.

p. 1247. 1 25. f. IA.

Bonvouloiri Saulcy. Ann. Soc. Ent. Fr. 1865. p. 16.

Clarae Schauf. Mon. p. 1248. t. 25. f. 12—16.

eristatus Saulcy. Abeille, Et. Col. cav. p. 16; Ann.

Soc. Ent. Fr. 1872. Bull. p. 19.

dentimanus Reitt. Ann. Mus. Civ. Gen. 1884. p. 372.

Doriae Schauf. Nunqu. ot. II. p. 290.

Eppelsheimi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

p. 70.

Falesiae Fauv. Rev. d’Ent. II. 1883. p. 160.

glabratus R ye. Monthl. Mag. 1870. Juli. — Waterhouse.

Aid. Ident. Ins. II. t. 46.

gladiator Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 70.

Halbherri Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 268.

Lucantei Sauley. Pet. Nouv. Ent. 1878. p. 10.

Ludyi Reitt. Verh, zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 481.

Cle

Mariae Jacq. Duv. Glan. ent. I. 1859. p. 35. — Saulcy.

Ann. Soc. Ent. Fr. 1863. p. 82. t. 3. f.1.2.—

Schauf. Mon. p. 1247. t. 25. f. 17—22. — Reitt.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. 1.19. f. 18—19.

maritimus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 70.

myrmido Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 482.

b AS Sf 20.

pauper Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 48. —

Reitt. Insektenwelt. II. p. 18.

1863.

Algeria.

Gallia.

Viscaya.

Pyren. or.

Burgos.

Ariego.

Italia.

Spezzia.

Italia.

Normannia.

Anglia.

Italia.

Tirolis mer.

Pyrenaei.

Tirolis.

Pyrenaei or.

Alpes ınar.

Corsica.

Graecia,

44 CATALOGUS SYNONYMICUS

plicatulus Schauf. Rev. Mag. Zool. 1863. p. 293; Carniolia

Mon. p. 1245. t. 25. f. 5—8. 11.

Revelierei Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.482. Corsica.

Bly bat Pos Wye

scapularis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 197. Dalmatia.

i a 7. 10.311.

spelaeus Miller. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1855. Carniolia.

p. 509. — Schauf. Mon. p. 1244. — Bellev. Ann.

Soc: Ent. Fr. 1863. t. 3. f. 3.

subterraneus Motsch. Etud. ent. 1859. p. 132. t. 1.

f. 20.— Schauf. Mon. p. 1244. t. 25. f. 9—10. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. t. 19.

f. 14. 15.

d Argus Kraatz. Berl. Ent. Zeit. 1863. p. 124.

”

Canthoderus

xavdos, asinus; degos, pellis.

Motschulsky. Etud. entom. 1855. p. 15. t. 16.

1 spec. indescr.

Cedius

underos, affinis.

Leconte. Bost. Journ. VI. 1850. p. 74.

spinosus Lec. Bost. Journ. VI. p. 75. Carolina mer.

Ziegleri Lec. l. c. p. 74. Pennsylvania.

Centrophthalmus

xévtgoy, spina; opdakuos, oculus.

Schmidt. Beitr. Mon. Psel. Prag. 1838. p. 7.

Brisaxis Motsch. — Camaldus Fairmaire.

acutispinus Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 34. Zanzibar.

armatus Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 285. t. 3. Abyssinia.

barbatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 183.1.8. Africa occ.

f. 4.

PSELAPHIDARUM.

bispinus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 390.

17208 1. 2.

Clementis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 20.

divisus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 390

dominus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 183. t. 8.

faro:

exilis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 27.

femoralis Reitt. Verh. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 284.

forticornis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 21.

grandipalpis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 26.

grandis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 181.

monilis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 27.

Paria Schmidt. Beitr. Mon. Psel. Prag. p. 8.1.1. f. 1.

Mus. XVIII.

zool.

praecipuus Schauf. Civ. Gen.

p. 361.

punetipennis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 21.

var. inaequalis Schauf. I. c. p. 22.

Ann.

var. punciatissimus Schauf. l.c.p. 22; Tijdschr.

v. Ent. XXV. p. 73; Not. Leyd. Mus. IV.

p. 153.

quadristriatus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 22.

rubens Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 25.

villosulus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1863. p. 638. —

Sauley. Spec. I. p. 71.

Centrotoma

XÉVTOOY, spina; Tour, pars.

Heyden. Stett. Ent. Zeit. 1849. p. 182.

Brucki Saulcy. Spec. I. p. 50.

globulipalpus Schmidt. Beitr. Mon. Psel. p. 14. t. 2.

Fal}

lucifuga Heyden. Stett. Ent. Zeit. 1849. p. 182. —

Jacq. Duv. Gen. Col. t. 43. f. 213. — Sauley.

Spec. I. p. 48.

Ludyi Reitt. Naturg. Ins. Deutschl. III. 2. p. 20;

Insektenwelt. U. p. 18.

Borneo.

Siam.

Telang.

Africa occ.

Abyssinia.

Batavia.

Siam.

Abyssinia.

Africa occ.

Abyssinia.

Calcutta.

Celebes.

Siam.

Singapore.

Abyssinia.

Con: tantine.

Salonichi.

Calcutta.

Germania.

Tirolis,

46 CATALOGUS SYNONYMICUS

penicillata Schauf. Sitz. Ges. Isis. Dresd. 1863. p.23; Hispan. centr.

Nunqu. ot. Il. p. 363. — Sauley. Spec. I. p. 49.

rubra Sauley. Ann. Soc. Ent. Fr. 1864. p. 258. Syria.

prodiga Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p.107. Iaponia.

Ceophyllus

xem, iaceo; prior, folium.

Leconte. Bost. Journ. VI. 1850. p. 73.

Ceophillus Brend.

monilis Lec. Bost. Journ. VI. p. 73. Michigan.

Cercocerus

ueguos, cauda; xéoas cornu.

Leconte. Class. Col. N. Amer. I. 1861. p. 57.

Circocerus Motsch. (emend.),

batrisoides Lec. New spec. Col. I. 1863. p. 27. — New Orleans.

Motsch. in litt. Etud. ent. 1856. p. 16. t. 1. f. 4. —

Lec. Class. Col. N. Amer. I. 1861. p. 57.

Chaetorhopalus

ein, mba; dOmahor, clava.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 48.

unicolor Raffr. Rev. d'Fnt. 1887. p. 49. t. 11. f.8, Zanzibar.

9, 10:

Chennium

yErvıov,, nomen avis.

Latreille. Gen. Crust. et Ins. III. 1807. p. 77.

antennatum Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. M. Caspic.

p. 456.

bitubereulatum Latr. Gen. Crust. III. p. 77. — Aubé. Europa.

Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 89. — Jacq. Duv.

Gen. Col. t. 42. f. 208. — Sauley. Spec. I. p. 43.

Eppelsheimi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1887. p.504. Modena.

indaeum Saulcy. Spec. I. p. 45. Hierosolyma.

PSELAPHIDARUM.

Kiesenwetteri Saulcy. Spec. I. p. 44.

Paulinoi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1887. p. 503.

Prometheus Saulcy. Pet. Nouv. Ent. 1875. p. 539;

Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI. 1878. p. 131.

Erf di.

Steigerwaldi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 456.

Claviger

Clava ; gero.

Preyssler. Verz. Boehm. Ins. 1790. p.

Clavifer Cast.

appenninus Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 415. —

Sauley. Spec. I. p. 35.

barbarus Bedel. Ann. Soc. Ent. Fr. 1884. Bull.

p. 124.

Brucki Sauley. Spec. p. 27.

earniolieus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 448. t. 19. f. 3.

caspicus Reitt. /. c.p. 449. 3. 19. f. 9.

colehieus Motsch. Mem. Mose. V. p. 414. t. 16. f. A. —

Aube. Rev. p. 154. — Sauley. Spec. p. 31.

bimaculatus Motsch. Bull. Mose. 1844. IV. p. 823 ;

1845. I. p. 46.

Duyali Sauley. Ann. Soc. Ent. Fr. 1863. p. 83. t. 3.

f. 4; Spec. p. 30.

elysius Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 47.

Emgei Reitt. I. c. 1885. p. 372.

ibericus Motsch. Bull. Mose. 1844. IV. p. 823; 1851.

IV. p. 502.

Lederi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 290; Verh.

Naturf. Ver. Brünn. XVI. 1878. p. 138. t. 11.

fak:

longicornis Muell. Germ. Zeitschr. II. p. 85. — Aubé.

Mag. Zool. 1833. p. 62. t. 94. f. 2. — Saulcy.

Spec. p. 36.

lusitanieus Sauley. Spec. p. 29.

Salonichi.

Lusitania.

Tiflis.

Croatia.

68.

Etruria.

Algeria.

Pyrenaei or.

Carniolia.

M. Caspic.

Georgia russ.

Gallia mer.

Graecia.

Euboea.

Tiflis.

Caucasus.

Germania.

Lusitania,

48 CATALOGUS SYNONYMICUS

Merkli Reitt. Deutsch. Knt. Zeit. 1885. p. 372. Turcia.

Nebrodensis Ragusa. Bull. Soc. Ent. Ital. Il. p.195.— Sicilia.

Sauley. Spec. p. 33.

nitidus Hampe. Wien. Ent. Monats. 1863. p. 287. — Croatia.

Sauley. Spec. p. 27.

var. carniolicus Reitt.

Oertzeni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 372. Creta.

Perezii Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. Hispania.

p. 448. — Saulcy. Pet. Now. Ent. 1875.

p. 539.

Piochardi Saulcy. Spec. p. 28. Leon.

Pouzaui Saulcy. Ann. Soc. Ent. Fr. 1862. p. 288. Gallia.

i. 8. fi. 25 Spec. pi 32.

pyrenaeus Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 19. Pyrenaei.

Revelierei Saulcy. Spec. p. 34. Corsica.

Sauleyi Ch. Brisout. Ann. Soc. Ent. Fr. 1866. Escurial.

p. 363. — Sauley. Spec. p. 31.

testaceus Preyssl. Vers. Boehm. Ins. p. 68. t. 3. Europa.

f. 5. — Panz. Fn. Germ. 49. 8. — Jacq.

Duv. Gen. Col. t. 40. f. 197. — Sauley. Spec.

p. 26.

foveolatus Muell. Germ. Mag. 1818. III. p. 69; È

larva: l. c. p.108.t. 2. f. 15. — Aubé. Ann. Soc.

Ent. Fr. 1844. p. 153.

Clavigerodes

Claviger ; eidos, facies.

Raffray. Revue et Mag. Zool. 1877. p. 279.

abyssinicus Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p.279.t.3. Abyssinia.

f- 11. 12; Rev. d’Ent. 1862. p. 2. t.1.f.4. —

Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen, XVII p. 38.

Clavigeropsis

Claviger; ow, facies.

Raffray. Rev. d’Ent. 1882. p. 3.

formicarius Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 4. t.1.f.5. Abyssinia.

PSELAPHIDARUM. 49

Cliarthrus

Etym. dub. («isto , praedico; d98gov, articulus).

Raffray. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 290.

bicolor Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 290. t. 3. f. 14; Zanzibar.

2 Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 39.

Commatocerus

xouuo, COMMA; #égas COrNU.

Raffray. Rev. d’Ent. 1882. p. 1.

elegantulus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p.1.1.1./.1-—3;1. Abyssinia.

c. 1883. p. 63. — Reitt. Wien. Ent. Zeit. 1884. p. 31.

Peringueyi Raffr. Rev. d’Ent. VI. p. 19 t. 1. f. 7. Cap. b. spei.

syriaeus Saulcy. Ann. Soc. Ent. Fr. 1865. p. 15; Saida.

Spec. Pauss. Clav. Psel. Metz. 1874. p. 22. —

Schauf. Mon. Adran. p. 190.

Ponticus Sharp. Nouv. et faits. Abeille. 1878. p.62. Syria.

Comatopselaphus

xoun, coma; wnlogan tango.

Schaufuss. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 368.

opacicollis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 369. Borneo.

Connodontus

xovvos, embolus; odovs, dens.

Raffray Rev. d’Ent. 1882. p. 52.

Conodontus Reitt.

acuminatus Raffr. Rev. d’ Ent. 1882. p.53.t.2.f.17,18. Abyssinia.

Ctenistes

xT8VLOTIS, pectinans.

Reichenbach. Mon. Pselaph. 1816. p. 75.

Dionyx Lep. et Serv. — Poroderus Sharp.

aequinoctialis Aube. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 98. — Columbia.

Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 288.

50 CATALOGUS SYNONYMICUS

andalusieus Saul cy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 86;

Spec. I. p. 62.

armatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. 1.

p. 111; I. c. 1883. p. 294.

australis Raffr. Rev. d' Ent. 1887. p. 25.

breviceps Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, p. 296.

brevicornis Saulcy. Spec. I. p. 61.

canaliculatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1887. p. 504.

consobrinus Lec. Bost. Journ. VI. 1850. p. 79.

curvidens Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 10.

deserticola Raffr. I. c. p. 9. t. 1. fi 9; 1. 2. f. 10.

discedens Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 296.

gibbiventris Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 283.

guianensis Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 287.

imitator Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 179.

impressus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 485.

Kiesenwetteri Ragusa Bull. Soc. Ital. III p. 374. —

Sauley. Spec. I. p. 60.

Kreusleri King. Trans. Soc. N. S.

p. 300.

maior Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 280. t. 3. f. 2.

medius Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 111.

mimeticus Sharp. /. c. 1883. p. 295.

mitis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXV. p. 74; Not.

Leyd. Mus. IV. p. 154.

oculatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. 1. p. 110.

palpalis Reichenb. Mon. p. 76. t. 1. f. A. — Jacq.

Duv. Gen. Col. 1. 42. f. 207. — Schmidt. Beitr.

Mon. Psel. 1838. p. 14. t. 2. f. 9. — Saulcy.

Spec. I. p. 57.

d Dejeani Lep. et Serv. Encycl. method. X. p. 220.

parviceps Raffr. Rev. d' Ent. VI. 1887. p. 26.

parvus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 486.

piceus Lec. Bost. Journ. VI. p. 78.

Wales. I. 1866.

Zimmermanni Lee. l. c. p. 79.

pulvereus Lec. Ann. Lycs V. p. 214,

Andalusia.

. Japonia.

Cap. b. spei.

laponia.

Oran.

Lenkoran.

Louisiana.

Abyssinia.

bri

Japonia.

Batavia.

Guiana.

Africa occ.

Nov. Holland.

oce.

Algeria.

Nov. Holland.

Abyssinia.

Japonia.

Batavia.

Japonia.

Germania

Europa.

Arabia.

Victoria.

Vermont.

Georgia.

California.

PSELAPHIDARUM.

Samenensis Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 281. 1.3.

mtr, 10.

similis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 112.

simplex Sharp. /. c. p. 486.

Staudingeri Schauf. Sitz. Ges. Isis. Dresd. 1861. p. 47;

1863. p. 115. t. 8. f. 1; Nunqu. ot. I. p. 38. —

Sauley. Spec. I. p. 59.

vernalis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 40;

1864. p. 102.

2 hesperi King. I. c. I. p. 40.

zanzibaricus Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 24.

Cureulionellus

Curculio.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

anopunctatus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX, 1886.

p. 254.

bicolor Schauf. I. c. p. 253.

brevipalpis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

pe Ss Nungu. ot. II. p. 4832 1. c. Pp. 254.

clavatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1865. p. 169.

var. Edwardsi King. l. c.

clavicornis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 7; Nunqu. ot. III. p. 483; Tijdschr. v. Ent.

XXIX. 1886. p. 253.

var. simplicior Schauf. I. e. p. 8; I. e. p. 484.

var. vexalor Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX.

1886. p. 254.

Doreianus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

p. 127; Thes. Oxon. t. 4. f. 5b.

glabricellis Westw. /. c. f. 4.

nitidus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull.

p. 44.

punctatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865.

p. 169.

angulicollis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870.

II. pa 1272 Thes.2Ozonet. 4.06.5,

Abyssinia.

Iaponia.

Victoria.

Andalusia.

Nov. Holland.

Zanzibar.

p. 127.

Melbourne.

Nov. Holland.

”

Nov. Guinea.

Nov. Holland.

52 CATALOGUS SYNONYMICUS

robusticornis Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. Celebes.

p. 372.

rugithorax Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Batavia.

p. 295.

semipolitus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. Nov. Holland.

p. 255.

Cyathiger

Cyathus ; gero.

King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. p. 174.

Baumeisteri Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Telang.

p. 388.

punctatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. Nov. Holland.

p. 174. t. 14.

Reitteri Schauf. Tijdschr. v. Ent, XXIX. 1886. p. 242. 5

Schaufussi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p.389. Telang.

Simonis Reitt. I. c. p. 387. pa

sylvestris Raffr. Rev. @ Ent. 1882. p. 4. Nov. Guinea.

Cylindrarctus

xvdevdgos, cylindrus ; AYKTOS, UTSUS.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 91.

americanus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 92. Illinois.

Cylindrembolus

xúkuvdgos, cylindrus; eufolos, embolus.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 103.

marginalis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 103. Amazon.

Dalma

Vox euphon.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 504.

pubescens Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. Nov. Zealand.

p. 505.

tuberculata Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 184. S

PSELAPHIDARUM. 53.

Dalmina

Dalma.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 46.

globulicornis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 47. t.11. Cap. b. spei.

fen 7,

Dalmodes

Dalma ; sidos, facies.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 197.

batrisoides Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Brasilia.

p. 382.

brevicollis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. 1. Guatemala.

FSSC pa oost. Ly f 21.

rybaxoides Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Mexico.

p. 353; Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 387. t. 111. f. 29.

Diartiger

Etym. null. 1).

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 329.

fossulatus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 330. — Iaponia.

Waterhouse. Aid Identif. Ins. I. 46.

spinipes Sharp. l. c. p. 331. — Waterhouse. l. c. t. 46. 5

Diroptrus

Etym. dub. (dsigw, sauciare; ntégor, ala ?).

Motschulsky. Etud. ent. 1858. p. 28. _

ceylonicus Motsch. Etud. ent. 1858. p. 28. Ceylon.

Durbos

Etym. null.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 495.

affinis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 291. Tasmania.

eribratipennis Schauf. !. e. p. 292. Nov. Holland.

1) Forsitan vox hybrida (des, agteorv; gero) quae rectius emendetur (Disar-

thrifer = duos articulos gerens) [sc. magnos]

54 CATALOGUS SYNONYMICUS

formosus King. Trans. Soc. N.S. Wales. 1863. p. 41.

I. 16. f. 4a.

humeralis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856.

peria. 40.07.45:

intermedius Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 292.

interruptus Schauf. I. c. p. 291.

priscus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 495.

Enantius

övavrıos, opposilus.

Schaufuss. Pselaphiden Siams. 1877. p.

punctipennis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 18.

rostratus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 390.

6.320: ifs a.

Endytocera

evdutos, vestitus; “égors, cornu.

Nov. Holland.

Melbourne.

Nov. Holland.

Sydney.

Nov. Holland.

oee.

18.

Siam.

Borneo.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. 1. 1887. p. 45.

cognata Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. 11. 1. 1887.

p. 46.

vestita Sharp. lcs. le 7 25

Enoptostomus

Evomtos, in co visibilis, oroua, 08.

Schaum. Wollast. Cat. Col. Can. 1864. p.

angusticeps Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 289.

Aubei Rosenh. Thier. Andal. 1856. p. 62. — Sauley.

Spec. I. p. 67.

barbipalpis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858.

p. 792. t. 16. f. 5.

2 Godarti Sauley. Ann. Soc. Ent. Fr. 1864. p. 258.

birmanus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. p. 6.

elandestinus Schauf. { c. p. 277.

Desbrochersi Raffr. Pet. Nouv. Ent. 1871. p. 160.

Leprieuri Sauley. { ec. 1875, p. 539.

Panama.

528.

Ceylon.

Algeciras.

Algeria.

Lusitania.

Birma.

Amazon.

Algeria.

Kabylia.

PSELAPHIDARUM.

Doderoi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 64.

formicarius Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 282. t. 3.

f. 3, 15; Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 21.

javanus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXV. p.73; Not.

Leyd. Mus. IV. p. 153.

Iudaeorum Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

p. 64.

nitidulus Raffr. Rev. d' Ent. VI. 1887. p. 22; 1. e. p. 57.

opacus Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 35 ;

Nunqu. ot. III. p. 511.

ponticus Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 406. —

Sauley. Spec. I. p. 68.

globulicornis Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851.

IV. p. 481.

siamensis Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 35; Nunqu. ot. III. p. 511; Ann. Mus. Civ.

Gen. XVIII. p. 361.

on Schaum. Woll. Cat Col. Can. 1864. p. 529.

Ephimia

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p.

Ephymia Reitt.

erassicornis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. IT. 1.

PBST. plod. tu 10/09:

Simoni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 34.

Epicaris

énixag, in capite.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p.

ventralis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 8. 1. 1. f. 8.

Euphalepsus

at, bene; Phalepsus.

Sardinia.

Abyssinia.

Java.

Libanon.

Arabia.

India or.

Asia min. -

Aegyptus.

Siam.

Ins. Canar.

185.

Panama.

India occ.

184.

Abyssinia

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 378.

bistriatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 380.

Brasilia,

56 CATALOGUS SYNONYMICUS

centralis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. 1. 1887.

p. 20.

globipennis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 379.

humeralis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 39.

longicornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 336.

bonje kJ

ovipennis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 379.

Reitteri Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. 1. 1887.

aoa aa bay pels

Euplectomorphus

Euplectus ; uogpn, forma.

Motschulsky. Bull. Mose. 1863. IL. p.

elegans Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 159.

pygmaeus Motsch. Bull. Mosc. 1863. IT. p. 424; le.

1861 Oe gal.

testis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 281.

Euplectus

av, bene; mlextos, plexus.

Guatemala.

Mexico.

Nov. Granata.

Brasilia.

Panama.

424.

Sumatra.

Ceylon.

Leach. Zool. Miscell. III. 1817. p. 80.

Bibloplectus Reitt. — Bibloporus Thoms. — Euplectops

Reitt. (gen. dist.) — Pseudoplectus Reitt.

Monogr. Aubé. Rev. Mag. Zool. 1833 ; Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. (Révis.).

Abeillei Sharp. 1

acanthifer Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 111.

acuminatus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXV. p. 69;

Not. Leyd. Mus. IV. p. 149.

afer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 527.

ambiguus Reichenb. Mon. p. 67. t. 2. f. 19. — Aubé.

Mon. p. 58. t. 93. f. 2. — Waterh. Trans. Ent.

Soc. Lond. 1862. p. 50.

pusillus Denny. Mon. Psel. p. 15. t. 2. f.2. —

Aubé. Mon. p. 59. t. 94. f. 3.

ruficornis Steph. Ill. Brit. V. p. 428.

Corfu,

Batavia.

Hesperia.

Germania.

Gallia.

Anglia.

PSELAPHIDARUM.

antennatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 83.

arcuatus Lec. Bost. Journ. VI. p. 106. — Casey. Contr.

Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 115.

Argus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 53.

asper Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 140.

Aubeanus Reitt.

p. 523.

beseidieus Reitt. 1. c. p. 524.

bicolor Denny. Mon. Psel. p. 17. 1.2. f.3. — Aubé.

Mon. p. 57. t. 93. f. 1.

fennicus Maeklin. Bull. Mosc. 1845. IV. p. 550.

glabriculus Gyll. Ins. Suec. IV. p. 236.

gracilis Grimmer. Steierm. Col. p. 49.

biformis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 192.

Bonvouloiri Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 527.

brasiliensis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p.154.

brevicollis Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVIII.

Sep."p-6; XX. p 197.

brevitarsis Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 143.

californicus Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 476.

canaliculatus Lec. Bost, Journ. VI. p. 107. — Casey.

Contr. Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 96.

capitulum Casey. Contr. Deser. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 112.

carpathicus Reitt. Verh.

p. 523.

cavicollis Lec. Proc. Am. Phil. Soc. XVII. p. 387. —

Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884.

p. 110.

cephalotes Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn, XVII.

cereus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

clavatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 84.

confluens Lec. Bost. Journ. VI. p. 105. — Casey.

Contr. Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 108.

congener Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 101.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

zool. bot. Ges. Wien. 1881.

Abyssinia.

Georgia amer.

Valdivia.

Nov. Zealand.

Germania.

Silesia.

Germania.

Fennia.

Suecia.

Styria.

Africa oce.

Corsica.

Brasilia.

Nov. Zealand.

California.

Georgia amer.

Amer. bor.

Hungaria.

Florida.

Nov. Zealand.

by)

Abyssinia.

Amer. bor.

Washington,

58 CATALOGUS SYNONYMICUS

convexus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 509.

cordicollis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 81.

crassipes Broun. N. Zeal. Journ. Sc. I. p. 238.

erassus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 84.

erinitus Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 260. —

Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884.

D: tle.

debilis Lec. Proc. Am. Phil. Soc. XVII. 1878. p.386.—

Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884.

p. 98;

tenuis Lee. I. c. — Casey. I. c.

decorus Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. U.

1884. p. 113.

denticollis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 155.

depressus King. Trans. Soc. N.S. Wales. 1.1866. p. 313.

difficilis Lee. Bost. Journ. VI. p. 106. — Casey. Contr.

Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 100.

discicollis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 53.

divergens Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

p. 420. t. 20. f. 25.

Doderoi Reitt. Ann. Mus. Civ. Gen. 1884. p. 370.

1883.

Duponti Aubé. Mon. p. 57. 1. 92. f. 4. — Reitt. Verh.

zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 524.

Easternbrookianus Leach. Vig. Zool. Journ. II. 1825.

p. 445.

elegantulus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 82.

Erichsoni Aubé. hevis. p. 143.

exeisus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866. p. 313.

Felschei Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1887. p. 505.

femoratus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 82.

foveolatus Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p.143.

Frivaldszkyi Sauley. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. 44.

frontalis Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 142.

fuscipennis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 297.

grandicornis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 30; Nunqu. ot. III. p. 506.

Auckland.

Zanzibar.

Nov. Zealand.

Nov. Guinea.

Amer. bor.

Florida.

Texas.

Sumatra.

Nov. Holland.

Georgia amer.

Cap. b. spei.

Borneo.

Italia.

Gallia.

Anglia.

Nov. Guinea.

Germania.

Paramatta.

Sardinia.

Nov. Guinea.

Nov. Zealand.

Hungaria.

Nov. Zealand.

Borneo.

Chile.

PSELAPHIDARUM.

guatemalenus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col, IT.

I. 1887. p. 36.

hipposideros Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 12.

impressus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

incertus Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVIII. p. 8.

incomptus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

indicus Schmidt. Beitr. Mon. Psel. p. 10. t. 2. f. 6.

integer Lec. Proc. Am. Phil. Soc. XVII. p. 386.

intermedius Wollast. Cat. Col. Mader. 1857. p.168. —

Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 528.

interruptus Lec. Bost. Journ. VI. p. 105. — Casey.

Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884.

p. 107.

Karsteni Reichenb. Mon. p. 71. t. 2. f. 21. —- Aubé.

Mon. p. 56. t. 92. f. 2. — Mannerh. Dej. Cat.

3. ed. p. 466.

filum Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XV. 1877.

Sep. p. 13.

gracilis Chaud. Bull. Mose. 1845. III. p. 167. —

Schaum. Stett. Ent. Zeit. 1846. p. 353.

Kunzei Aubé. Revis. p. 142. -- Chaud. Bull. Mose.

1845. III. p. 165.

brunneus Grimmer. Steierm. Col. p. 49. (non sat

descriplus).

Erichsoni Thoms. Skand. Col. II. p. 227.

leviceps Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 115.

Linderi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 52.

linearis Lec. Bost. Journ. VI. p. 104. — Casey. Contr.

Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 106.

linearis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 46.

LG; f 7b:

longicollis Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVIII.

Sep. p. 4; XX. p. 197.

longicollis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 99.

longulus Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 141.

maior Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 80.

Guatemala.

Siam.

Nov. Zealand.

India or.

Amer. bor.

Madera.

Amer. bor.

Germania.

Hungaria.

Russia mer.

Styria.

Suecia.

Washington.

Alpes mar.

Louisiana.

Paramatta.

Nov. Zealand.

Maryland.

Nov. Zealand.

Nov. Guinea,

60 CATALOGUS SYNONYMICUS

metallicus Schmidt. Beitr. Mon. Psel. p. 11.1.2. f. 7.

microcephalus Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVII.

Sep. p. 5; XX. p. 197.

minutissimus Aubé. Mon. p. 59. t. 93. f. 4.

Garneysi Fowler. Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 530.

mirifieus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

monticola Wollast. Cat. Canar. 1864. p. 527; Col.

Allant. p. 450.

monticola Broun. N. Zeal. Journ. Se. II. p. 239.

nanus Reichenb. Mon. p. 69. t. 2. f. 20. — Aubé.

Mon. p. 53. t. 91. f. 2. — Reitt. Deutsch. Ent.

Zeit. 1884. p. 53.

Kirbyi Denny. Mon. Psel. p. 14. t. 2. f. 1. —

Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1861. p. 4; Ent.

Monthl. Mag. XVI. p. 158.

Reichenbachi Denny. Mon. p. 10. t. 1. f. 1.

Richteri Reitt. Berl. Ent. Zeit. 1870. p. 215. 1.1.

f- 16:

var. Revelierei Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884.

2.142.

Narentinus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 529.

nitidus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1857. p. 736.

nubigena Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XV. 1877.

Sep. p. 12.

obnisus Broun. N. Zeal. Journ. Se. II. p. 239.

oceipitalis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 526.

Odewahni King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866.

p. 314.

opacus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 509.

ovicollis Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 143.

ovithorax Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

patruelis Broun. J. c. p. 238.

perplexus Jacq. Duv. Ann. Soc. Ent. Fr. 1854. Bull.

p- 36; Gen. Col. t. 43. f. 211. — Reitt. Verh.

zool. bot, Ges. Wien. 1881. p. 531.

Calcutta.

Nov. Zealand.

Europa.

Nov. Zealand.

Teneriffa.

Nov. Zealand.

Germania.

Anglia.

Germania.

Corsica.

Dalmat. centr.

Gallia.

Hungaria.

Nov. Zealand.

Lenkoran.

Paramatta.

Auckland.

Nov. Zealand.

Gallia.

PSELAPHIDARUM.

Pelopis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 52.

pertenuis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 109.

piceus Motsch. Mem. Mosc. IV. p. 320. t. 11. f. I. —

Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XV. 1877. Sep.

p. 12.

Dennyi Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1861. p. 2;

1862. p. 46.

nigricans Chaud. Bull. Mosc. 1845. II. p. 169.

sanguineus var. Schaum. Stett. Ent. Zeit. 1846.

p. 353.

sulcatulus Sauley.

pumilio Reitt. Verh.

p. 298.

pumilus Lee. Bost. Journ. VI. p. 106. — Casey. Contr.

Descr. Sysi. Col. N. Am. II. 1884. p. 97.

punctatus Muls. et Rey. Ann. Soc. Linn. Lyon. VII.

1861.

rhenanus Reitt. Naturg. Ins. Deutschl. III. IL p. 114.

rotundicollis Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVIII.

Sep. p. 6.

ruficeps Lec. New spec. Col. I. 1863. p. 28. — Motsch.

in litt. 1856. p. 7. — Casey. Contr. Deser. Syst.

Col. N. Am. II. 1884. p. 116.

sanguineus Denny. Mon. Psel. p. 10. t. 1. f. 2. —

Aubé. Mon. p. 55. t. 92. f. 1. (forte).

nanus Waterh. Trans. Ent. Soc. 1861. p. 5.

var. georgicus Sauley. Verh. Naturf. Ver. Brünn.

MVE 878i. 137.

zool. bot. Ges. Wien. 1882.

sculpturatus Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880.

p. 142.

seulptus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863.

po 49:

sexualis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 103.

signatus Reichenb. Mon. p. 73.1.2. f. 22. — Aubé.

Mon. p. 56. t. 92. f. 3. — Wollast. Col. Atlant.

1865. p. 451.

Graecia.

Washington.

Russia.

Anglia.

Russia.

Gallia.

Batavia.

Charleston.

Helvetia.

Germania.

Nov. Zealand.

Amer. bor.

Europa.

Anglia.

Caucasus.

Nov. Zealand.

Paramatta.

Carolina mer.

Germania.

62 CATALOGUS SYNONYMICUS

Kirbyi Aubé. Mon. p. 54. t. 91. f. 4.

minutus Steph. Ill. Brit. V. p. 97.

signifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 383.

solitarius Sharp. Biol. Centr. Amer. Zool. Col. II.

1. P:.,32:

Solskyi Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 13.

spinifer Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II.

1884. p. 104.

Spinolae Aubé. Revis. p. 147. — Reitt. Verh. zool. bot.

Ges. Wien. 1880. p. 218.

strix Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 192. t. 9.

subterraneus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1866.

p. 314.

tenebrosus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p. 218.

tenuicornis Reitt. Naturg. Ins. Deutschl. II. II.

p. 115.

Tischeri Aubé. Mon. p. 54. t. 91. f. 3; Révis.

p. 144. — Heer. Fn. Helv. I. p. 362.

Fischeri Aubé. Mon. l. c. — Sauley. Verh. Natur f.

Ver. Brünn. XV. 1877. Sep. p. 12.

trichonychiformis Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn.

XVIII. Sep. p. 7.

trichoniformis Reitt. (emend.)

trimiiformis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 331.

trisulcicollis Broun. Man. N. Zeal. Cot. 1880. p. 140. —

Waterhouse. Aid. Identif. Ins. II. t. 46.

tuberculosus Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1867. p. 563.

t. 13. f. 4.

tuberculatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 522.

tubigerinus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. I. p. 289.

vacuus Broun. N. Zeal. Journ. Sc. II. p. 239.

variicolor Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 531.

verticalis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 113.

121

Gallia.

Anglia.

Venezuela.

Guatemala.

Siam.

Texas.

Helvetia.

Africa occ.

Nov. Holland.

Dalmatia.

Silesia.

Helvetia.

German. mer.

Nov. Zealand.

Valdivia.

Nov. Zealand.

Helvetia.

Nov. Zealand.

Lenkoran.

Corfu.

PSELAPHIDARUM. 63 .

Eupsenius

sù, bene; wnvös, glaber.

Leconte. Bost. Journ. VI. 1850. p. 90.

Eupsinus Motsch. in litt.

dominicanus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p.108. Ins. S. Domin.

glaber Lec. Bost. Journ. VI. p. 90. — Lacord. Gen. Carolina.

Atle ts 160 (A

politus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 36. S. Thomas.

rufus Lee. New spec. Col. I. 1863. p. 28. — Motsch. Mobile.

in lilt. Etud. ent. 1856. Dat.

Eurhexius

ev, bene; Rhewius.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 41.

Rhexidius Casey.

granulosus Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 478. California.

b-ixves. 8.

parviceps Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Panama.

1887. p. 42.

procerus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 146. t. 5. Brasilia.

le 2:

Simonis Reitt. |. c. p. 148. 1. 5. f. 3. 5

trimioides Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II.-I. Guatemala.

1887. p. 43.

ventralis Sharp. I. c. p. 42. Panama.

vestitus Sharp. I. c. p. 41. t. 1. f. 22. A

Eutrichites

sù, bene; Bgië, coma.

Leconte. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p. 184.

Zimmermanni Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. p.184; Columbia.

Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. t. xvi. f. 3.

64 CATALOGUS SYNONYMICUS

Faliscus

Etym. null.

Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 94.

bicanalis Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. N. York.

1884. p. 120.

Faronus

Vox euphon.

Aube. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 157.

Brucki Sauley. Spec. I. p. 87. Etruria.

gravidus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p.81. Hispan. mer.

hispanus Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p.87; Algeciras.

Spec. I. p. 89.

Lafertei Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 158. — Gallia.

Jacq. Duv. Gen. Col. t. 43. f. 212. — Sauley.

Spec. I. p. 85.

Aubei Luc. Ann. Soc. Ent. Fr. 1854. Bull. p. 35. Algeria.

d Telonensis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1860. 5

Bull. p. 44.

Nicaeensis Saulcy. Spec. I. p. 89. . Nizza.

piceus King. Trans. Soc. N.S. Wales. I. 1866. p.361. Nov. Holland.

punctatus King. l. c. 1865. p. 168. A

pyrenaeus Brisout. Mater. Fn. France. II. 1867. Pyrenaei.

p. 173. — Sauley. Cat. Gren. p. 173 ; Spec. I. p. 88.

spartanus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 51. Graecia.

Filiger

filum; gero.

Schaufuss. Psel. Siams. 1877. p. 17.

Pseudapharina Ganglb.

ampliventris Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 17. Siam.

eariniventris Schauf. l. c. 5

conicicollis Schauf. À c. >

primus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 415. Borneo.

DOs fale

vestitus Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 242. t. V. f.19. Caracas.

PSELAPHIDARUM, 65

Fustiger

Fustis; gero.

Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. VI. 1866. p. 189.

amazonicus Westw. Trans. Fut. Soc. Lond. 1869. Amazon. sup.

p. 319; Thes. ent. Oxon. sp. 1. Iv. f. 1. —

Schauf. Mon. Adran. p. 200. f.

brasiliensis Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856. Nov. Friburg.

pi Zito i fe De

festivus Schauf. Festschr. Soc. Belg. 1880. p. 5; Amazon.

Nunqu. ot. III. p. 481; Mon. Adran. p. 201. p. 202.

f. a—e.

Fuchsi Brendel. Proc. Soc. Phil. 1866. p. 190. — Tennessee.

Schauf. Mon. Adran. p. 199.

testudineus Schauf. Mon. Adran. p. 199. Pozuzu.

Fustigerodes

Fustiger ; sîdos, facies.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 168.

madagascariensis Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 230. Madagascar.

Gamba

Vox euphon.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 247.

Gasola Reitt.

brevipennis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 100. Amazon.

Brucki Schauf. Nung:. ot. II. p. 358. Nov. Granata.

elongata Schauf. Nunqu. ot. IL. p. 359; Tijdschr.v. (Amer. austr.

Ent. XXX. 1.7. f. 3. a—d. oce.) Pampas.

longipennis Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 246. Bogota.

Reitteri Raffr. l. c. p. 247.

rugicollis Schauf. Nungu. ot. II. p. 360; Tijdschr. Pampas.

vò Ent. REX 8: f. 1. a—e.

Simoni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 151. t. 5. Brasilia.

peo

”

66 CATALOGUS SYNONYMICUS

Gastrobothrus

y«oryg, venter; Bodoos, fovea.

Broun. New Zeal. Journ. Sc. Vol. I. p. 288.

abdominalis Broun. Man. ‚N. Zeal. Col. 1880. p. 125. Nov. Zealand.

Globa

Vox euphon.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 37.

longipes Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 38. t. 11. f.2,3. Nov. Granata.

Gonatocerus

yoru, genu; «égas, cornu.

Schaufuss. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 30.

Briara Reitt.

basalis King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1, 1865. p.172.— Nov. Holland.

Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 280.

communis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 30; 5

Nunqu. ot. Ill. p. 506; Tijdschr. v. Ent. XXIX.

1886. p. 280.

tertius Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 279. 5

Goniacerus

yoru, genu; x8005, cornu.

Motschulsky. Etud. ent. 1855. p. 17. & 1. f. 8.

Goniastes Westw. — Metopioides Schauf.

setifer Schauf. Nunqu. ot. II p. 451. Brasilia.

sulcifrons Westw. Trans. Ent. Soc Lond, 1870. Amazon.

p. 125; Thes. Oxon. p. 99. t. 4. f. 8.

Hamotoides

Hamotus; sîdos, faciese

Schaufuss. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 298.

commodus Scha uf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p.33; Mexico.

Nunqu. ot. III: p; 509 ; Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 310.

PSELAPHIDARUM. 67

coniunctus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Brasilia.

p. 371.

curtipalpis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II.I. Panama.

1887. p. 6.

difficilis Sharp. /. c. p. 5. Guatemala.

hilaris Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 311. Columbia.

latipalpis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Guatemala.

1887. p. 6.

micans Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882 p.371. Columbia.

monachus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 131. — Yucatan.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887,

part.

nodicollis Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 240. Mexico.

pubiventris Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II.I. Nicaragua.

p. 4.

sanguinipes Schauf. Beri. Ent. Zeit. 1887. p. 311. Cayennae.

suturalis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. Mexico.

p. 32; Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 311.

tritomus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 132. — Amer. centr.et

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. mer.

p. 4.

vicinus Sharp. |. c. p. 5. Guatemala.

Hamotulus

Hamotus.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 108.

chamaeleon Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. Nov. Holland.

p. 23; Nunqu. ot. III. p. 499. — Raffray. Rev.

d’Ent. 1883. p. 72. — Schauf. Tijdschr. v. Ent.

XXX. p. 106.

Hamotus

Etym. null.

Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 92.

appendicularis Schauf. Berl. Ent. Zeit.1887. p. 307. Brasilia.

Aubeanus Reitt. Verh. zool. bot. Ges, Wien. 1882. 4

p. 372,

68 CATALOGUS SYNONYMICUS

auricapillus Reitt. 1. c. p. 373.

badius Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 300.

barbatus Schauf. l. e. p. 304.

brevimarginatus Schauf. l. c. p. 309.

brunneus Schauf. !. ce. p. 305.

bryaxoides Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 93. —

Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 305.

clavicornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 132.

claviger Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 302.

frater Schauf. I. c. p. 306.

frontalis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 373.

furcifer Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 309.

globifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 372.

gracilicornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 131.

grandipalpis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. 11.1.

à off LA DR Af As

inaequalis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

p. 373.

lateritius Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844, p. 92. —

Klug. Dej. Cat. 3. ed. p. 465. — Schauf. Berl.

Ent. Zeit. 1887. p. 300, 320.

parvipalpis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. IX. I.

1887. p. 8.

robustus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 308.

rostratus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. U. I.

1887. p. 8.

getipes Sharp. le. p. dats 1. >.

singularis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 133.

subpunctatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 373.

subtilis Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 303.

suturalis Schauf. Fesischr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 32; Nunqu. ot. III. p. 508.

tenuicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

p. 372.

transversalis Reitt. /. c. p. 373.

ursulus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1882.

1882.

Wien. 1882.

p. 307.

Venezuela.

Columbia.

Pozuzu.

Columbia.

”

Venezuela.

Columbia.

” ?

Venezuela.

Brasilia.

Venezuela.

Columbia.

Panama.

Brasilia.

Columbia.

Panama.

Venezuela.

Panama.

Mexico.

Columbia.

Brasilia.

Mexico.

Venezuela.

Columbia.

Mexico,

PSELAPHIDARUM.

Harmophorus .

aguos, armus; geom, fero.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 264.

Motschulsky in litt.

manticoroides Schauf. /. c. p. 265. Brasilia.

Hybocephalus

vos, gibbus; zepady, caput.

Schaufuss. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 353.

Motschulsky in litt.

dentiventris Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Borneo.

p. 416.

informis Reitt. /. c. p. 417. t. 20. f. 17. -

minimus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 354. — India or.

Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. IV. p. 482.

squamosus Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. El

p. 355. — Motsch. in litt. Bull. Mose, 1851. IV.

p. 482.

Telangensis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1883. Borneo.

p 410.6 oef. 16:

Imtempus

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 195.

punctatissimus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 337. Manilla.

t. II f. 27:

Tubus

Etym. null.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 454.

Duciola Reitt.

aberrans Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. Guatemala.

p. 44.

denticollis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 455. Mexico,

70 CATALOGUS SYNONYMICUS

inermis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 101. Columbia.

laticollis Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 246. Caracas.

punctatus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. 1I. I. Mexico.

1887. p. 45.

Schaufussi Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 245. Bogota.

scydmaenillus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II, I. Guatemala.

1887. p. 44. t.1. f. 24.

semiopacus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 456; Tijdschr. Nov. Granata.

v. Ent.XXX. t. 7 f Beeb.

semipunctatus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 456.

spinicollis Schauf. I. c. p. 456; Tijdschr. v. Ent.

XXX. t. 7. f. 1. a—g.

tetratomus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Columbia;

p. 384. Venezuela.

Labomimus

Etym. null.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 300.

akte! Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 300. Iaponia.

Laphidioderus

Etym. dub.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 20.

Carens Raffr. Rev. d’ Ent. VI. 1887. p. 21. t.1.f.2,3. Cap. b. spei.

Lasinus

Etym. null.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 106.

spinosus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. 1. p. 106; Iaponia.

l. c. 1883. p. 301. — Waterh. Aid Identif. Ins.

II. t. 46.

Listriophorus

hiotgior, cochlear; pégw, fero.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 289.

eur Schauf. Nunqu. ot. II. p. 289. Mexico.

PSELAPHIDARUM. 71

Marellus

Vox euphon.

Motschulsky. Bull. Mosc. 1881. IV. p. 483.

aegyptiacus Saulcy. Spec. I. p. 75. — Motsch. in litt. Aegyptus.

Bull. Mosc. 1851. IV. p. 483.

biserensis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. Bisera.

p. 82; Deutsch. Ent. Zeit. 1885. t. 11. f. 16.

filipalpis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 35. t. 1. Zanzibar.

et:

palpator Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 285. t. 3. Abyssinia.

i 85 to.

Margaris

Hagyaols, margarita.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 453.

imperialis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 454. Rockhampton,

Nov. Holland.

Mechanicus

unzarızws, mechanicus.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 158.

chlamydophorus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. Sumatra.

p. 158.

Mecochelia

un7xos, longitudo; znAn, fissura.

Motschulsky. Bull. Mose. 1851. IV. p. 480.

Micochelia Reitt.

2 spec. ined. India or.

Mentraphus

Etym. dub.

Sharp. Wien. Ent. Zeit. II. 1883. p. 225.

pselaphodes Sharp. /. c. p. 226. Mesopotamia.

1 È

72 CATALOGUS SYNONYMICUS

Mestogaster

usotos, plenus; yaotyg. venter.

Schmidt. Beitr. Mon. Psel. Prag. 1838. p. 9.

erassicornis Schmidt. Beitr. Mon. Psel. 1838. p. 9. India or.

1.02. pene:

nitidicollis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. Batavia.

p. 296.

Metaxoides

Metaxis; sidos, facies.

Schaufuss. Psel. Siams. 1877. p. 13.

bruchiformis Schauf. Psel. Siams. 1877. p.13; Ann. Siam.

Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. p. 103, 117.

Metopias

uetomas, frontalis.

Gory. Mag. Zool. 1832. II. ¢. 42.

Marnax Casteln.

aglenus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 335. Brasilia.

eureulionoides Gory. Mag. Zool. 1832. t. 42. — Cayennae.

Aubé. Mag. Zool. 1833. p. 13. t. 78. f. 1. —

Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856. p. 278.

Pe Ade as 0.

elegans Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. Panama.

PAOLA 40:

elongatus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 266. Amazon.

hirtus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit, 1885. p.334. t.11. f.17. Brasilia.

pacifleus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. IMI. 1856.

D 279.465 LG SB:

Metopioxys

Metopias.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 334.

bellicosus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856. Brasilia.

D. 218: date ey:

PSELAPHIDARUM.

gladiator Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 335. t. 11. Brasilia.

fle,

longipennis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 268. Santarem.

Reichei Schauf. I. e. p. 267. Amazon.

spieulatus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. N

p. 278. t. 11. f. 3, 3a, 3b.

subcarinatus Schauf. Nungu. ot. II. p. 269. Santarem.

trabeculatus Schauf. J. c. p. 266. Amazon.

Mirus

Mirus.

Saulcy. Pet. Now. Ent. Paris. 1877. p. 169.

Imirus Reitt.

permirus Saulcy. Pet. Nouv, Ent. Paris. 1877. p.169; Corsica.

Deutsch. Ent Zeit. 1885. t. 111. f. 33.

Morana

Vox euphon.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 117.

discedens Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. Iaponia.

p. 118.

Namunia

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 198.

myrmecophila Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.1884. Asia min,

p. 81; Deuts:h. Ent. Zeit. 1885. t. 111. f. 33.

Narcodes

vaoxwdns, lorpidus.

King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 38.

Edocranes Reitt.

varia King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 38. Paramatta.

9 pulchra King. I. c. p. 3% »

74 CATALOGUS SYNONYMICUS

Neodeuterus

véos, novus; devtegos, alter.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 151.

admirandus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. p.152. Sumatra.

alter Schauf. l. c. p. 153.

Nicotheus

Etym. null.

Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 94.

tibialis Casey 1). Contr. Descr. Syst. Col. N. Am.II. Amer. bor.

1884. p. 121. — Horn. Ent. Am. I. p. 112.

Octomicrus

oxto, octo; mexgos, parvus.

Schaufuss. Psel. Siams. 1877. p. 14.

crassipes Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 54. t. 11. Zanzibar.

f. 13, 14, 15.

Fauveli Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 79. Celebes.

interruptus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. Sumatra.

p. 275.

longulus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 14. Siam.

verticalis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX.1886. p.275. Sumatra.

Odontalgus

odovrulyéw, ex dentis laborare.

Raffray. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 286.

palustris Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 27. Zanzibar.

Raffrayi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 177.1.8. Africa occ.

1) Sententia domini Horn doctoris Nicotheus tibialis Casey = Scotoplectus (Euty:

phlus) similis Lec. 2; quod non dom, Casey qui mihi scripsit: „I do not think

it is the same as Le Conte’s Eufyphlus similis, because the latter is described

as having the eyes represented by „a single ocellus”, in N. fibialis the eyes in

the g are well developed and in the £ are represented by three (3) contiguous

facets; so if Le Conte's description is correct, the two species must be distinct.”

PSELAPHIDARUM. 75

tuberculatus Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 287. 1.3. Abyssinia.

f. 5.

vespertinus Raffr. /. c. p. 287. =

vestitus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 243. Sumatra.

Ogmocerus

Oymos, series; #égas, cornu.

Raffray. Rev. d’Ent, 1882. p. 7.

Agymsibanus Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p.41.t.1. Zanzibar.

era

giganteus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 7. t. 2. f. 7. Abyssinia.

Oropus

Etym. null.

Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 196.

abbreviatus Casey. Bull. 6. Cal. Ac. Sc. 1886. p. 200. California.

convexus Casey. l. c. p. 198. n

interruptus Casey. |. c. p. 199; Bull. Cal. Ac. Sc. =

1887. p. 482. {. xvi. f. 4.

montanus Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 479. 4

striatus Lec. Trans. Am. Ent. Soc. 1874. V. p. 49. Ins.Vancouver.

Panaphantus

nas, lotus; apartos, invisibilis.

Kiesenwetter. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 48.

atomus Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p.49.1.3. f.4. Graecia.

gracilis Schauf. Nunqu. ot. U. p. 261. Amazon.

militaris Schauf. J. c. p. 261. Brasilia.

Panaphysis

Etym. null.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 185.

Koppi Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 186.1.9. f.4. Africa occ.

76 CATALOGUS SYNONYMICUS

Parmipalpus

Parma ; palpus.

Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 662.

montivagus Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 662; Nov. Zealand

N. Zeal. Journ. Sc. I. p. 288.

Periplectus

negirhextos, complexus.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 55.

nigripennis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 55.1. IL

f. 16, 17.

Phalepsus

Pselaphus.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II. p. 151.

Phalespus Raffr.

ampliventris Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. Amazon.

p. 6; Nunqu. ot. III. p. 482; Tijdschr. v. Ent.

. XXIX. 1886. p. 257.

fluminicola Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. 5

p. 256. x

hirsutus Schauf. l. e. p. 257. 5

nanus Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 9; 5

Nunqu. ot. IL. p. 485.

subglobosus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. A

JI. p. 131; Thes. ent. Oxon. p. 101. FAT UT.

2? Batesellus Westw. I. c. A

Phamisus

Vou euphon.

Aube. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 94.

bellus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 267. Brasilia.

horroris Schauf. I. €. p. 265. 5

Reichenbachi Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 95. Columbia.

PSELAPHIDARUM. 77

Phthartomicrus

pdsiow, perdere; urxgos, pafvus.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXX. p. 156.

externus Schauf. Tijdschr. v. Ent.. XXX. p. 156. Sumatra.

Physopleetus

Etym. null.

Reitter. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 197.

armipes Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p.81.— Reitt. Deutsch. Nov. Guinea.

Ent. Zeit. t. 111. f. 30.

Plagiophorus

ahayvos, plaga; pégo, fero.

Motschulsky. Bull. Mosc. 1851. IV. p. 496.

inermis Motsch. Bull. Mose. 1851. IV. p. 496. India or.

paradoxus Motsch. /. e. p. 496; Etud. ent. 1859. t. =

Pselaphocerus

yyhagpaw, tango; zégas, cornu.

Raffray. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 28, 57.

heterocerus Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 30; le. Cap. b. spei.

PEN IHRE

Peringueyi Raffr. l. c.9.29.1.1.f. 10, 11 ; le. p. 57. à

Pselaphodes

Pselaphus ; evdos, facies.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. IL. 212%

villosus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. p. 129; Borneo.

Thes. Oxon. p. 98. 1.4. f. 6.

78 CATALOGUS SYNONYMICUS

Pselaphomorphus

Pselaphus ; woopy, forma.

Motschulsky. Etud. ent. 1855. p. 15.

sculpturatus Motsch. Etud. ent. 1855. p. 15. t. f.7. Panama.

Pselaphus

yyhagaw, tango.

Herbst. Kaf. IV. 1792. p. 106.

Callithorax Motsch. in litt. — Dicentrius Reitt.

acuminatus Motsch. Mem. Mose. IV. p. 314. t. 11. f. A. Georgia russ.

Algesiranus Sauley. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 87. Hispania.

antipodum Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1856. Melbourne.

p. 274. t. 16. f. 8.

argutus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.506. Corsica.

articularis Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 6. Siam.

bifoveolatus Schauf. J. c. p. 6. 5

biocellatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Borneo.

p. 410.

bipunctatus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1856. Nov. Holland.

p. 250.

bistriolatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. Lusitania.

De.

bivestitus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 295. Borneo.

bizonatus Schauf. Tijdschr. v. Ent, XXIX. 1886. Amazon.

p. 246. t. 10. f. 3, 3a, 3b, 3c.

breviceps Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 359. Celebes.

brevicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. Batavia.

p. 411.

calopygaeus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 294. Borneo.

canaliculatus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 5. Siam.

subtilis Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851. IV. Bengal.

p. 483. (pro parte).

caspicus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 504. Caucasus.

caucasicus Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1845. I. 5

p. 43; I. c. 1851. IV. p. 483.

caviventris Reitt. Deutsch, Ent. Zeit. 1884. p. 50. Graecia.

PSELAPHIDARUM.

clavigeroîdes Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 333.

debilis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond, 1883. p. 328.

delicatulus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 14.

Diecki Sauley. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 87.

142, (56.

2 Saulcyi Sharp.

Dresdensis Herbst. Kaf. IV. p. 110. 1. 39. f. 11. —

Erichs. Käf. Mark. I. p. 267. — Aubé. Mag.

Zool. 1833. p. 22. t. 80. f. 4.

Heisei Payk. Fn. Suec. III. p. 364.

longicollis. Reichenb. Mon. p. 30. t. 1. f. 3. —

Aubé. |. c. p. 21. t. 80. f. 3.

dulcis Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 660.

elegantissimus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 246. t. 10. f. 2, 2a, 26.

Erichsoni Lec. Bost. Journ. VI. p. 81.

longiclavus Lee. I. c. p. 81.

filipalpis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 187.

frontalis Schauf. Tijdschr.v. Ent. XXIX. 1886.p.'251.

Ganglbaueri Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 507.

geminatus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III, 1856.

2.2731. 16 f. 9.

Gestroi Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 356.

Grimmeri Grimmer. Steierm. Col, 1841. p. 49. (est ?)

Heisei Herbst. Käf. IV.p. 109. t. 39. f. 9a. — Aubé.

Mag. Zool. 1833. p. 19. t. 80. f. 1.

brevipalpis Schrank. Fn. boic. I. p. 438. 6.

eurygaster Beck. Beitr. p. 11. t. 2. f. 8.

Herbsti Reichenb. Mon. p. 25.t. 1. f. 1. — Denny.

Mon. p. 43. t. 39. f. 10.

Heydenii Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 87.

BIO? BD,

hirtus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 333.

insignis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX, 1886. p. 249.

Kiesenwetteri Saulcy. Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 65.

Beirut.

Iaponia.

Abyssinia.

Hispania.

Germania.

Europa.

Nov. Zealand.

Amazon.

N. York.

Louisiana.

Africa occ.

Nov. Holland.

Corsica.

Melbourne.

Celebes.

Styria.

Europa.

Germania.

Gallia.

Hispania.

Beirut.

Nov. Holland.

Corsica.

80 CATALOGUS SYNONYMICUS

laevicollis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883. p. 410.

lativentris Reitt. I. c. 1882. p. 293.

Lewisii Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 329. —

Waterh. Aid Identif. Ins. II. t. 46.

lineatus King. Trans. Soc. N.S. Wales. I. 1863. p. 43.

longepilosus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 248.

longiceps Raffr. Rev. d’ Ent. VI. 1887. p. 33.

longiceps Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I.

1887. p. 34.1.1. dB;

longicornis Saulcy. Ann. Soc. Ent. Fr. 1863. p. 656.

longipalpis Kiesenw. Stell. Ent. Zeit. 1850. p. 222;

Ann. Soc. Ent. Fr. 1851. p. 401. t. 11. f. 3.

Mehadiensis Friv. Termesz. füzel. Budapest. I. p. 21;

Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 431.

Merklii Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 536 ;

Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 192; Deutsch.

Ent. Zeit. 1885. t. 111. f. 26.

multangulus Schauf. Psel. Siams. 1877. p.4; Ann.

Mus. Civ. Gen. XVII. p. 356.

subtilis Motsch. in litt. Bull. Mose.

p. 483. (pro parte).

mundus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 491.

opacus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 245.

PLU als, Leno:

palpiger Wollast. Col. Atlant. 1865. App. p. 67.

iota bse La Yor

parvipalpis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 294.

pauper Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p.492.

pentagonus Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI.

1878. p. 136.

pilicollis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 293.

Piochardi Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 86.

pilipalpis Reitt. Not. Leyd. Mus. Vol. V. p. 9.

pilistriatus Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 123.

quadricostatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884.

p. 78.

Revelierei Reitt. /. c. 1881. p. 506.

Ceylon.

Batavia.

Taponia.

Paramatta.

Nov. Holland.

Zanzibar.

Guatemala.

Freius.

Pyrenaei.

Banat.

Bulgaria.

Siam.

Bengal.

Victoria.

Amazon.

Gomera.

Batavia.

Nov. Zealand.

Caucasus.

Batavia.

Lusitania.

Sumatra mer.

Nov. Zealand.

Alpes penn.

Corsica.

PSELAPHIDARUM.

Sencieri Coquerel. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858. p. 794.

TRA

sexstriatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 411.

Simonis Reitt. /. c. 1881. p. 508.

spartanus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 51.

squamiceps Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 252.

Stussineri Sauley. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 95.

styriacus Grimmer. Steierm. Col. 1841. p. 49. (est?).

suleifrons Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 236. t. rv. f. 10.

taygetanus Reitt.

tenuis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 493.

tripunctatus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 252.

trossulus Schauf. l. c. p. 247.

unipunetatus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 410.

Pseudfustiger

yevöns, falsus; Fustiger.

Algeria.

Borneo.

Algeciras.

Graecia.

Nov. Holland.

Istria bor.

Styria.

Abyssinia.

Graecia.

Victoria.

Nov. Holland.

Sumatra.

Borneo.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 167.

strieticornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 33. 8. Thomas.

Psilocephalus

pelos, nudus; xepary, caput.

Raffray. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 284.

Apenicillus Reitt.

formicetorum Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 284. 1. 3.

fit loc. 1887. pi 31.

Lewisi Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 31. t.1. f. 4.

Pygoxyon

mv), anus; Evo, polio.

Abyssinia.

Arabia.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880. p. 508.

lathridiiforme Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 200.

(Ta i ti fad WE

Dalmatia.

82 CATALOGUS SYNONYMICUS

seydmaeniforme Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.1880. Caucasus.

p- 508. |

tychiiforme Reitt. Ann. Mus. Civ. Gen. 1884. p.370. Liguria.

Pytna

Vox euphon.

Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 457.

cortieina Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 458. California.

Pyxidicerus

zivEidvov, pyris; zéous, cornu.

Motschulsky. Bull. Mosc. 1863. II p. 422.

amoenus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX.1887.p.99. Sumatra.

castaneus Motsch. Bull. Mose. 1863. II. p.423; fig. Ceylon.

Ees 18612 Ief 16:

cordiger Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887. p.99. Sumatra.

Rajah Schauf. I. c. p. 96. A

triophthalmus Schauf. l. c. p. 96. A

tythus Schauf. I. c. p. 97. n

venustus Schauf. I. c. p. 98. 5

Radama

Nom. propr.

Raffray. Rev. d’Ent. 1883. p. 230.

inflata Raffr. Rev. d@ Ent. 1883. p. 231. t.1v.f.3,4. Madagascar.

spinipennis Raffr. I. c. p. 232. t. Iv. f. 5, 6. =

Raffrayia

Nom. propr.

Reitter. Verh. Naturf. Ver, Brünn. XX. p. 198.

antennata Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 295. t.3. Abyssinia.

f. 16; Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 43.

longula Raffr. I. c. p. 43, 45. Cap. b. spei.

PSELAPHIDARUM. 83

maiorina Ra ffr. Rev. d’ Ent. VI. 1887. p.44.t.11.f.4,5. Cap. b. spei.

pallidula Raffr. I. c. p. 44.

rugosula Raffr. I. c. p. 46. ds

5 ;

Rhexius

QYÈLS, rima.

Leconte. Bost. Journ. Nat. Hist. VI. p. 102.

angustatus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. Cayennae.

p. 114.

brasiliensis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 259. Amazon.

insculptus Lec. Bost. Journ. VI. p. 103. — Lacord. Louisiana.

Gen. Atl. t. 15. f. 6.

insignis Schauf. Nunqu. ot. II. p. 260. Amazon.

maiorinus Schauf. !. c. p. 260. =

muticus Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 250. Bogota.

optatus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. IT. I. 1887. Panama.

p. Mat. 1. f. 28.

procerus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p.146.t.5.f.2. Brasilia.

Putzeysi Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 6; Montevideo.

Nunqu. ot. III. p. 482.

rugulosus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 149. Columbia.

semihyalinus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr.1882. Bull. Nov. Granata.

p. 114.

Simonis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 148. t.5. Brasilia.

bel:

Rhinosceptis

gis, nasus; oxentaw, oblegare.

Leconte. Proc. Am. Phil. Soc. 1878. p. 382.

bistriatus Lec. Proc. Am. Phil, Soc. 1878. p. 382. Amer. bor.

Rytus

Tyrus.

King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1866. p. 303.

Gerallus Sharp.

eorniger King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1865. p. 167. Nov. Holland,

84 CATALOGUS SYNONYMICUS

gemmifer Schauf. Tijdschr.v. Ent. XXIX. 1886. p.286. Nov. Holland.

nanus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 494.

orientalis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 287.

palpalis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 42.

t. 16. f. 5a.

perforatus Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 34; Nunqu. ot. III. p. 510.

porcellus Schauf. L c. p. 33; I. c. p. 509.

proeurator Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 286.

subulatus King. Trans. Soc. N. S. Wales.1864. p. 103.

punctatus King. I. ce. 1866. p. 303. t. 7. f. 6.

Ryxabis

Bryazis.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II. p. 133.

anthicoides Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

p. 133; Thes. ent. Oxon. t. 4. f. 12.

Sagola

Vox euphon.

Singapore.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 506.

Sonoma Casey.

brevipennis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 332.

cavifrons Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 481.

corticina Casey. |. c. p. 480. 1. xvi. f. 10.

deformipes Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 138.

denticollis Broun. J. c. p. 138.

Elfridae Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 332.

genale Broun. Man. N. Zeal. Col. II. 1881. p. 663.

Isabellae Lec. Ann. Lyc. V. p. 215. — Casey. Bull.

Cal. Ac. Sc. 1887. p. 482.

maior Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 507.

microcephala Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 53.

t. Io: fan.

misella Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV, n. 508.

monstrosa Reitt. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVIII.

Sep. p. 4.

Valdivia.

California.

Nov. Zealand.

Valdivia. *

Nov. Zealand.

California.

Nov. Zealand.

Valdivia.

Nov. Zealand.

PSELAPHIDARUM.

notabilis Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 137.

parva Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 508.

parviceps Mäklin. Bull. Mosc. 1852. II. p. 372.

prisca Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV.

p. 507. — Broun. Man. N. Zeal. Col. 1880. p. 136.

pulchra Broun. |. c. p. 137.

Tolulae Lec. Bost. Journ. VI. p. 109.

Sathytes

Vox euphon.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

punctiger Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. 1.

p. 128; Thes. Oxon. p. 97. t. Iv. f. 3.

Schaufussia

Nom. propr.

Raffray. Rev. d’Ent. 1883. p. 238.

angustior Schauf. in litt, — Raffr. Rev. d’ Ent. 1883.

p. 239. 1. 5.-f. 16 (palp.).

brevis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 22;

Nunqu. ot. III. p. 498. — Raffr. Rev. d’Ent. 1883.

p. 239. t. ıv. f. 15.

Schistodactylus

azvotos,, fissus; daxtvdos, digitus.

Raffray. Rev. d’Ent. 1883. p. 243.

pliantasma Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 244. 1. v.

f. 20— 22.1. Iv. f. 23.

Scotoplectus

oxotos, obscuritas; mhextos, plexus.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.

Eutyphlus Lee.

Capellae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879. p. 44.

sois Lee. Trans. Am. Ent. Soc. VIII. 1880. p. 185.

Nov. Zealand.

Sitkha.

Nov. Zealand.

Georgia amer.

p. 128.

Borneo.

Nov. S. Wales.

Tasmania.

Nov. Holland.

p. 44.

Carniolia.

Washington,

86 CATALOGUS SYNONYMICUS

Simus

oıuös, naso obtuso.

Raffray. Rev. d’Ent. 1882. p. 6.

Ipsimus Reitt.

Rule ni Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 6. 1.2. f.6. Abyssinia.

Sintectodes

Sintectes ; sidos, facies.

Reitter, Verh. Naturf. Ver. Brünn. XX. p. 185.

Syntectodes (emend.).

erassicornis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond.1883.p.299. Iaponia.

diversipalpus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 333. Ceylon.

eur f 20:

princeps Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 299. Iaponia.

Sognorus

Vox euphon.

Reitter. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 458.

calcaratus Baudi, Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 405. Asia min.

Sauley. Spec. II. p. 63. ;

Oberthueri Perez. Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. Hisp. mer.

1881. p. 458.

mania Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 179. Africa occ.

Somatipion

coma, corpus; stir, pinguis.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 457.

Somatopion Reitt.

globulifer Schauf. Nunqu. ot. II. p. 458. Nov. Holland.

Stietus

otextos, punctalus.

Raffray. Rev. d’Ent. 1882. p. 49.

Podus Raffr.

denticollis Raffr. Rev. d’Ent, 1882. p. 51. Nov. Guinea.

PSELAPHIDARUM. 87

femoralis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 51. Nov. Guinea.

punctatissimus Raffr. I. c. p. 50. n

Stipesa

Stipes.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. I. p. 108.

rudis Sharp. Trans. Ent, Soc. Lond. 1874.1. p.109. Iaponia.

Stratus

Stratus.

Schaufuss. Nunqu. ot. II. p. 246, 452.

ursinus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 452; Tijdschr. v. Yucatan (an

Ent. XXIX. 1886. p. 276. Teapa).

Subulipalpus

Subula; palpus.

Schaufuss. Psel. Siams. 1877. p. 23. _

DER Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 23. Siam.

Sunorfa

Etym. dub.

Raffray. Rev. d'Ent. 1882. p. 28.

capitata Raffr. Rev. d'Ent. 1882. p. 28. Nov. Guinea.

Taphrophorus

zapgos, fossa; péew, fero.

Schaufuss. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p. 350.

Dorlie Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVII. p. 351. Bogos.

Taphrostethus

tapgos, fossa; ot7dos, peclus.

Schaufuss. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. |. OLI.

Epicaris Schauf. (err.).

hamoatoides Schauf. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. p.370. Borneo.

88 CATALOGUS SYNONYMICUS

Tetracis

Téttaga, quattuor; axic, acies.

Sharp. Ent. Month. Mag. XI. p. 79.

Desimia Reitt.

arabica Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 23. Arabia.

Darius Saulcy. Spec. I. p. 54. Persia.

depilis Raffr. Rev. d Ent. VI. 1887. p. 24. Zanzibar.

dispar Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. Amer. centr.

Pendelen

frontalis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 22. Zanzibar.

Ghilianii Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 99. — Cadix.

Saulcy. Spec. I. p. 53.

complex Sharp. Ent. Month. Mag. XI. p. 79. Andalusia.

integricollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1858. Algeria.

Be 193. 105; ford.

parvipalpis Raffr. Rev. Mag. Zool. 1873. p. 363. t. 15. 5

f. 4; Rev. d’Ent. 1883. p. 233.

Sharpi Raffr. Rev. d’ Ent. 1883. p. 233. t. rv. f. 7,8. Abyssinia.

subealva Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 180.1. 8. Africa occ.

FIG:

Thesium

Etym. null.

Casey. Contr. Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 94.

cavifrons Lec. New spec. Col. I. 1863. p. 28. — Motsch. Amer. bor.

in litt. Etud. ent. 1856. p. 7. — Casey. Contr.

Deser. Syst. Col. N. Am. II. 1884. p. 117.

laticolle Casey. Ll. c. p. 118; Bull. Cal. Ac. Sc, 1887. Texas.

Se Os

Tmesiphorus

TUYOLS, incisura; gégw, fero.

Leconte. Bost. Journ, VI. 1850. p. 75.

Raphitreus Sharp. — Sintectes Westw.

armatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 11. Singapore.

PSELAPHIDARUM.

carinatus Say. Journ. Ac. Phil. IV. p. 97. — Lee.

Bost. Journ. VI. p. 76. — Lacord. Gen. All, t. 16.

fa.

carinatus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. 1870. II.

p. 130; Thes. ent. Oxon. t, 4. f. 10.

collaris Raffr. Rev. Mag. Zool. 1877. p. 282. t. 3. f. 1;

d Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 28.

costalis Lec. Bost. Journ. VI. p. 77.

var. rostratus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 296.

costatus Weise. Deutsch. Ent. Zeit. 1877. p. 99.

Croesus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 296.

denticornis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 12. t.1. f.11;

(2, 12.

Mac Leayi King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863.

p. 40; I. c. 1864. p. 102.

papuanus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 11.

pubescens Raffr. /. c. p. 13.

Raffrayi m.

umbrosus Raffr. Rev. d’ Ent. 1883. p. 288. t. ıv.

f. 9.

speratus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874.1. p. 109 ;

I. c. 1883. p. 298.

umbrosus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 10.

Tribatus

Batrisus.

Motschulsky. Bull. Mosc. 1851. IV. p.

Abatrisops Reitt.

eretieus Reitt. Wien. Ent. Zeit.1884.1.p.8; Verh, zool.

bot. (ses. Wien. 1884. p. 66.

thoracicus Motsch. Mem. Mosc. V. p.415. 1. 16. f. C;

l. c.p. 484. — Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844.

p. 87. not. — Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1881. p. 518.

Amer. bor.

Australasia.

Zanzibar.

Pennsylvania.

Amer. sept.

Iaponia.

Ceylon.

Abyssinia.

Paramatta.

Nov. Guinea.

lava.

Birmania.

Iaponia.

Iava.

484.

Creta.

Caucasus.

90 CATALOGUS SYNONYMICUS

Trichonyx

Heid, pilus; ovvi, unguis.

Chaudoir. Bull. Mosc, 1845. III. p. 164.

Amauronya Reitt.

barbatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1863. p. 44.

t. 16. f. Ga.

Barnevillei Saulcy. Cat. Gren, 1863. p. 12; Spec. I.

p. 124.

brevipennis Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beih. p. 88;

Spec. I. p. 126.

Edwardsi King. Trans. Soc. N. S. Wales. I, 1865.

p. 172.

Ephratae Saulcy. Spec. I. p. 127.

Euphratae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 519.

filiformis Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 79.

gibbus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 287.

Kraatzi Saulcy. Spec. I. p. 125.

lapidicola Raffr. Rev. Mag. Zool. 1873. p. 367. 1.15.

al.

Maerkeli Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 142. —

Schaum. Stett. Ent. Zeit. 1846. p. 353. — Sauley.

Spec. I. p. 122.

sulcicollis Curt. Brit. Ent. VII. p. 315. — Aubé.

lc. p. 52. t. 91. f. 1. — Gyll. Ins. Suec. IV.

p. 234.

plicatulus Schauf. Rev. d’Ent. 1882. p. 185.

simplex Schauf. Nunqu. ot. II. p. 287.

sordidus Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880. p. 32 ;

Nunqu. ot. III. p. 508.

sulcicollis Reichenb. Mon. Psel. p. 62.1.2. f. 17. —

Jacq. Duv. Gen. Col. t. 42. f. 209. — Saulcy.

Spec. I. p. 120.

Dresdensis Illig. Käf. Preuss. p. 290. — Fabr.

Syst. El, I. p. 293.

Paramatta.

Gallia.

Algeciras.

Melbourne

Bethlehem.

Syria.

Tava.

Amazon.

Hispania.

Algeria.

Europa.

Anglia.

Cayennae.

Amazon.

Noy.

Europa.

Suecia.

Zealand.

PSELAPHIDARUM. 91

Talychensis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. Lenkoran.

p. 520.

torquatus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull. Surinam.

p. 45.

venustulus Schauf. Nunqu. ot. II. p. 288. Teapa.

Trimiopsis

Trimium; op, facies.

Reitter. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 149.

anguina Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 42. S. Thomas.

claviceps Reitt. l. c. 1882. p. 150. t. 5. f. 9. Columbia.

clavicornis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Guatemala. -

1887. p. 39.

elypeata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 40. S. Thomas.

Eggersi Reitt. l. c. 1883. p. 38. =

femoralis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Guatemala.

1887. p. 39.

gibbula Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 39. S. Thomas.

inconspicua Reitt. |. c. p. 41. n

mimula Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. Guatemala.

p. 38.

minuta Sharp. 1. c. p. 38. t. 1. f. 20. © È

parmata Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1883. p. 40. India occ.

specularis Reit. /. c. p. 38. à

ventricosa Reitt. l. c. p. 39. i

Trimium

Vox euphon.

Aube. Mag. Zool. 1833. p. 44.

Aetnense Reitt. Italia.

americanum Lec. New spec. Col. I. 1863. p. 28. — Mobile.

Motsch. in litt. Etud. ent. 1856. p. 7.

Brenskei Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 51. Graecia.

brevicorne Reichenb. Mon. p. 47. t. 1. f. 10. — Germania.

Erichs. Käf. Mark. I. p. 280. — Jacq. Duv.

Gen. Col. t. 42. f. 210.

92 CATALOGUS SYNONYMICUS

9 brevipenne Chaud. Bull. Mosc. 1845. III.

p. 172. — Schaum. Stett. Ent. Zeit. 1846. p.354, —

Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1867. p. 13. f. 5.

$ Chevrieri Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. 1867.

2.566. 18.113. f. 7.

d latipenne Tourn. l.c. p. 564. t. 13. f. 6.

puncticeps Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p. 219.

carpathicum Saulcy. Deutsch. Ent. Zeit. 1875. p. 358.

caucasicum Kolenati. Melet. ent. III. p. 31. t. 12. f.4.

cavicolle Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880. p. 219.

clavicorne Maeklin. Bull. Mose. 1852. IL. p. 371.

concolor Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887.

p. 37.

Diecki Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 533.

Domogleti Reitt. I. c.p. 535.

dubium Lec. Bost. Journ. VI. p. 108.

expandum Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 111.

globiferum Lec. Bost. Journ. VI. p. 107.

Hopffgarteni Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881. p. 203.

imitatum Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 535.

impunctatum Brendel. Proc. Soc. Phil. 1865. p. 259.

latiusculum Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1879.

p. 46.

longipenne Reitt. |. c.

parvulum Lec. Bost. Journ. VI. p. 108.

Schmidti Saulcy.

Aemonae Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881.

p. 535.

Triomierus

tgsîs, tres; mexyos, parvus.

Europa.

Helvetia.

Herzegowina.

Carpath.

Caucasus.

Dalmatia.

Sitkha.

Guatemala. -

Corsica.

Mehadia.

Georgia amer.

Corfu.

Georgia amer.

Herzegowina.

Lusitan. mer.

Washington.

Croatia.

Charleston.

Germania.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p. 325.

protervus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. p. 121.

simplex Sharp. I. c. 1883. p. 326. — Waterh. Aid

Identif. Ins. II. t. 46.

Iaponia.

PSELAPHIDARUM.

Trogaster

towya, rodo; yaotyo, venter.

Sharp. Ent. Monthl. Mag. XI. 1874. p. 79.

Heteronyzx Saulcy.

aberrans Saulcy. Spec. I. p. 131.

heterocerus Saulcy. I. c. p. 129.

Tychus

Etym. null.

Leach. Zool. Misc. III. 1817. p. 84.

angulifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 509.

anophthalmus Reitt. 1. c. p. 512.

armatus Saulcy. Berl. Ent. Zeit. 1870. Beth. p. 88.

armeniacus Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI.

1878. p. 136. t. 11. f 17.

Aubei Montrouz. Ann. Soc. Linn. Lyon. 1864. p. 92.

bipuneticeps Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 470.

bythinoides Brendel. Proc. Ent. Soc. Phil. 1865.

p. 259; I. c. 1866. p. 33.

castaneus Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p. 124.

eaucasicus Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI.

IB ip 131. EI 16:

brunneus Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851. IV.

p. 495.

caudatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeil, 1884. p.49; l.c.

p: 110.

corsicus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 513.

creticus Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1885. p. 371.

dalmatinus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880.

p. 216.

dentifrons Reitt. 1. c. 1881. p. 513.

erythropterus Schmidt. Beitr. Mon. Psel. p. 12. t. 2.

fi 3.

iberieus Motsch. Mem. Mose. IV. p. 319. t. 11.

f. G. — Jacqu. Duv. Gen. Col. t. 41. f. 205. —

Kiesenw. Berl. Ent, Zeit. 1858. p. 46.

Corsica.

Lenkoran.

Corsica.

Hispania.

Caucasus.

Nov.Caledonia.

California.

Pennsylvania.

Europa mer.

Caucasus.

Corfu.

Corsica.

Creta.

Dalmatia.

Algeria.

Trapezunt.

Europa mer,

94 CATALOGUS SYNONYMICUS

Florentinus Reitt.Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. p. 77. Etruria.

Fournieri Sauley. Ann. Soc. Ent. Fr. 1864. p. 259. Gallia mer.

gibbiventris Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1884. Syria.

p. 76.

grandiceps Reitt. J. c. 1881. p. 515. Algeria.

hirtulus Reitt. J. c. 1880. p. 217. Dalmatia.

Iacquelini Boield. Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. p. 463. Montpellier.

AS fe 2. ioe

integer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.513. Sicilia.

Lederi Saulcy. Verh. Naturf. Ver. Brünn. XVI. 1878. Caucasus.

p.136. 1. zr. f. 16.

lenkoranus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. Lenkoran.

p. 512.

longipalpis Lec. Bost. Journ. VI. p. 82. Carolina.

testaceus Casey. Contr. Descr. Syst. Col. N. Am. 3

I, 1884. p. 31. — Horn. Ent. Am. p. 109.

mendax Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 47. — Graecia.

Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 50.

miles Sauley. 1. e. 1870. Beih. p. 88. Hispania.

minor Lec. Bost. Journ. VI. p. 82. Georgia amer.

monilicornis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1880. Narenta.

p. 217.

Mutinensis Reitt. l. c. 1884. p. 76. Italia.

myops Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 46. Creta.

ruf us Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. p.9;l.c. Tergestum.

IV. p. 495.

var. morio Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1881.p.183. Dalmatia.

var. puncticollis Reitt. I. c. 1887. p. 505. Hungaria.

niger Payk. Fn. Suec. UL. p. 365.— Aubé. Mag. Zool. Europa.

1833. p. 43. £,-88. f. L

$ nodicornis Beck. Beitr. p. 12. t. 2. f.10. Anglia.

var. d colchicus Sauley. Verh. Naturf. Ver. Caucasus.

Brünn. XVI. 1878. p. 136.

var. dichrous Schmidt. Psel. Prag. 1836. p. 18. — Bohemia.

Motsch. Bull. Mosc. 1851. IV. p. 495. — Reitt.

Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 509.

tauricus Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. Russia mer.

IV. p. 495.

PSELAPHIDARUM. 95

nigricollis King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1864. Paramatta.

p. 103.

nodicornis Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 109. Corfu.

nodifer Reitt. |. c.p. 49. f. 11. f 16. Graecia.

obliquus King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1865. p. 170. Melbourne.

politus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 260. Nov. Holland.

puberulus Lec. Ann. Lyc. V. p. 214. California.

pullus Kiesenw. Berl. Ent. Zeit. 1858. p. 47. — Reitt. Graecia.

Deutsch. Ent. Zeit. 1884. p. 50.

quadrifoveolatus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Birma.

Bull. p. 142. — Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851.

p. 495.

rufopietus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p.511. Corsica.

serbicus Reitt. J. c. 1884. p. 76. Serbia.

Sonomae Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. p. 469. California.

i. XVI. f. 6.

Tasmaniae Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. Tasmania.

p. 260.

tenellus Lec. Ann. Lyc. V. p. 214. California.

tenuicornis Baudi. Berl. Ent. Zeit. 1869. p. 407. Cyprus.

testaceus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 4. Siam.

tuberculatus Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p.125.- Gallia.

Tyraphus

Tyrus.

Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 489.

brevis Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p.491. Nov. Holland.

Howitti King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. p. 170. Melbourne.

maior Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. p. 491. Nov. Holland.

planus Sharp. I. e. p. 489.

proportionalis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 263.

semiopacus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 3. Siam.

Sharpi Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 32. t.1. /.5, 6. Brasilia.

sobrinus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p.262. Adelaida.

umbilicaris Schauf. I. c. p. 261. Nov. Holland,

96 CATALOGUS SYNONYMICUS

Tyromorphus

Tyrus; uoopr, forma.

Raffray. Rev. d’Ent. 1883. p. 240.

comes Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 285. Nov. Holland.

constrietinasus Schauf. l. c. p. 284. =

nitidus Raffr. Rev. d’Ent. 1883. p. 241. 1. v. f. 17,18. 7

Tyropsis

Tyrus; ow, facies.

Sauley. Spec. I. p. 80.

Chevrolati Sauley. Spec. I. p. 82. Syria?

; I

Tyrus

Vox euphon.

Aubé. Mag. Zool. 1833. III. p. 15.

calcaratus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887.p.105. Brasilia.

clavatus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 29. Nov. Guinea.

compressicollis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887. Chile.

p. 104. t. 8. f. 2. a—c.

emarginatus King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1866. Nov. Holland.

p. 303.

histrio Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 297. Ceylon.

Howitti King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1866. p. 301. Nov. Holland.

humeralis Aubé. Ann. Soc. Ent. Fr. 1844. p.93.— Carolina.

Schaum. Wiegm. Arch. 1851. IL. p. 179.

compar Lec. Bost. Journ. IV. p. 80. 3

iaponieus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1883. p 302. Iaponia.

iavanicus Raffr. Rev. d’Ent. 1882. p. 30. lava.

mirandus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. Victoria.

p. 488.

mucronatus Panz. Fn. Germ. 89. 11.— Aubé. Ann. Germania.

Soc. Ent. Fr. 1844. p. 90. — Jacq. Duv. Gen.

Col. t. 42. f. 206. — Sauley. Spec. I. p. 78.

insignis Reichenb. Mon. p. 60. t. 2. f. 16. Gallia.

sanguineus Payk. Fn. Suec. III. p. 363. Suecia.

PSELAPHIDARUM. 97

mutandus Sharp. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874. IV. Auckland.

p. 487.

Peyroni Saulcy. Spec. I. p. 79. Taurus.

sexspinosus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887. Brasilia.

p. 105.

speciosus King. Trans. Soc. N. S. Wales. 1865. p.168. Nov. Holland.

spinosus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. III. 1865. Melbourne.

ps a7. 16. f. 4.

Victoriae King. Trans. Soc. N. S. Wales. I. 1865. Victoria.

p. 168. — Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887.

p. 106.

Upoluna

Nom. geograph.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886. p. 283.

js Schauf. Tijdschr.v. Ent. XXIX.1886. p.283. Ins. Upolu.

Xybaris

Bryaxis.

Reitter. Deutsch. Int. Zeit. 1882. p. 143.

Sahlbergi Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. p. 381. Brasilia.

spiniceps Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1882. p. 143. 1. 5.

Lt.

troglocera Reitt. /. c. p. 144.

Zeatyrus

Tyrus.

Sharp. Ent. Monthl. Mag. XVIII. 1881. p. 48.

Laneoui Sharp. Ent. Monthl. Mag. XVIII. 1881. p.48. Auckland.

Zethus

‚Nom. propr.

Schaufuss. Nunqu. ot. Il. p. 249.

Zethopsus Reitt.

batavianus Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXV. 1882. Batavia.

p. 67; Not. Leyd. Mus. IV. p. 147.

98 CATALOGUS SYNONYMICUS

crassicornis Raffr. Rev. d’Ent. VI. 1887. p. 52. t. 11.

GIO

decipiens Raffr. I. e. p. 53.

Dohrni Raffr. l. c. II. 1883. p. 248. t. v. f. 24, 25;

bc VIS ASST. prot.

nitidulus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882.

p. 382.

opacus Schauf. Psel. Siams. 1877. p. 12.

seulptifrons Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1883.

p. 419.

simplieifrons Reitt. /. c. p. 419.

Westwoodi Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. 1882. Bull.

p. 141. — Motsch. in litt. Bull. Mose. 1851. IV.

p. 500.

Zibus

Etym. null.

Sauley. Spec. I. p. 40 bis.

adustus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 517.

laeviceps Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1881. p. 517.

leiocephalus Aubé. Mon. p. 60. t. 93. f. 5.

planiceps Reitt. Deutsch. Ent. Zeit. 1878. p. 384.

Riedeli Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. Bull. p. 34.

Zosimus

Éwaoruos, vitalis.

Schaufuss. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

globulicornis Schauf. Tijdschr. v. Ent. XXIX. 1886.

p. 295.

longipes Schauf. I. c. p. 294.

modestus Schauf. J. e. p. 295.

punctipennis Schauf. Festschr. Soc. Ent. Belg. 1880.

p. 33; Nunqu. ot. III. p. 509.

subasper Schauf. I. e. p. 34; I. c. p. 510.

1598.

Zanzibar.

Birmania.

Ceylon.

Siam.

Batavia.

Borneo.

India or.

Sicilia.

Syria.

Gallia mer.

Graecia.

Sicilia.

p. 293.

Nov. Holland.

Tasmania.

Nov. Holland.

PSELAPHIDARUM. 99

Addenda

Apothinus

Etym. null.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 35.

impressifrons Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Guatemala.

1887. p. 35.

obseurus Sharp. |. c. p. 36. 4. 1. f. 19.

Arnyllium peetinatum Reitt. — Schauf. Berl. Ent.

Zeit. 1887. p. 289.

Batoctenus

Etym. null.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 19.

puncticollis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Panama.

1380.92 39. to 1.129.

simplex Sharp. I. c.

Batrisus armatellus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Panama.

19701837. 92 15.

= auritulus Westw. Trans. Ent. Soc. Lond. Brasilia.

1870. p. 130; Thes. ent. Oxon. t. 4. f. 9c.

» bispinosus Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1882. p. 376.

9 castaneus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Guatemala.

II. I. 1887. p. 13.

” coronifer Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. Panama.

1882. p. 375.

— erassipes Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col.

IR 1.718840. pe Bor 1.7.

» eurvicornis Schauf. — Reitt. Verh. zool. bot.

Ges. Wien. 1882. p. 378. — Sharp. Biol.

Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 11.

100

Batrisus geniculatus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool.

Batrybraxys punetipennis Reitt. Verh. zool. bot. Ges.

Bryaxis atomus Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. p. 294.

te)

CATALOGUS SYNONYMICUS

Col. IL E 188779: 11:

hamatieollis Sharp. I. e. p. 16. t. 1. f. 5.

lamellipes Sharp. l. c. p. 18.

monoceros Sharp. l. c. p. 15.

plicicollis Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1882. p. 376. — Sharp. Biol. Centr. Am. Zool.

Col. II. I. 1887. p. 16.

princeps Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1882. p. 375.

scaphiger Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col.

Del Seven id

simplicicornis Sharp. I. e. p. 12. t 1.

fb:

truncaticeps Sharp. l. c. p. 13.

Wien. 1882. p. 382.

Baumeisteri Schauf.; Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 291.

bythinoides Sharp. Biol. Centr. Am. Zool.

Cok. U: 11887. 2.730.

celata Sharp. I. c. p. 25.

cincinnata Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887.

p. 466. Lr xy fl.

cordata Schauf.; Berl. Ent. Zeit. 1887.

». 292.

crassipalpis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool.

Col. II. I. 1887. p. 26.

designata Sharp, |. c. p. 29.

diversa Sharp. l.c. p. 29. t. 1. fi 14.

diversicornis Sharp. l. c. p. 28.

externedens Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien.

1882. p. 380.

Mexico.

Guatemala.

Panama.

Guatemala.

Mexico.

Brasilia.

Mexico.

Guatemala.

Brasilia.

Sumatra.

Panama.

Amer. centr.

Texas.

Guatemala.

Panama.

Guatemala.

Brasilia.

PSELAPHIDARUM. 101

Bryaxis fallaciosa Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Amer. centr.

IE-L 1887 pant. f. 12:

Fonensis Schauf.; Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 293.

fulva Schauf. Berl. Ent. Zeit. p.292. — India or.

Motsch. in litt. Bull. Mosc. 1851. IV.

p. 493.

impressicollis Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Guatemala.

Col. II. I. 1887. p. 30.

impubis Sharp. I. c. p. 32. 5

inconspicua Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887. Sumatra.

p. 294.

intacta Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Guatemala.

II. I. 1887. p. 28. \

mamilla Schauf.; Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 292.

maritima Casey. Bull. Cal. Ac. Sc. 1887. Texas.

p. 468.

nominata Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Guatemala.

II. I. 1887. p. 26.

Oedipus Sharp. /. c. p. 33. =

parviceps Sharp. I. c. p. 25. Amer. centr.

Reicheana Schauf. — Sharp. Biol. Centr.

Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 27.

restituta Sharp. I. c. p. 23. n et mer.

rubecula Sharp. /. c. p. 28. “ Panama.

rufa Schmidt. — Schauf. Berl. Ent. Zeit.

1887. p. 290.

rufa Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. 1882. India or.

p. 288. — Schauf. Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 291.

Sallaei Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. Amer. centr.

E188. pn 222-6813.

siamensis Schauf.; Berl. Ent. Zeit. 1887.

p. 293.

Similaris Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Guatemala.

II, I. 1887. p. 24.

simulatrix Sharp. |. c. p. 31. E

102 ; CATALOGUS SYNONYMICUS

Bryaxis Stussineri Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. Brasilia.

1882. p. 381.

= trimioides Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. Guatemala.

11.,1..1887.92.32.4. 127. 10:

= vulnerata Sharp. J. ec. p. 31. t. 1. Panama.

fe 18.

Bythinogaster bisphaeroides Schauf Berl. Ent. Zeit. Cuba.

1887. p. 297.

Caccoplectus

xaxos, male; mhextos, plexus.

Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. p. 22.

celatus Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. 1887. Guatemala.

Pod. tks fe 11.

Dalmodes batrisoides Reitt. Verh. zool. bot. Ges. Wien. Brasilia.

1882. p. 382.

Pselaptus

Pselaphus. -

Leconte. Trans. Am. Ent. Soc. 1880. VIII. p. 184.

(ex genere Bryaxi cum specie: Belfragei Lee. secernendus).

batrisoides Sharp. Biol. Centr. Am. Zool. Col. II. I. Guatemala.

1887. noon dit:

Summa 1651.

PSELAPHIDARUM.

103

Nomina (in litteris) Motschulskyi quae interpretari adhue

non possumus.

45. = Bull. Mosc. 1845. I.

EME nur 1851. IV,

53. = Etud. ent. 1853.

55, = „ 3° 1856.

toi „at 1856:

Acmaeonotus Motschulskyi. India or.

51, p. 483.

Articeros abruptus. 51. p. 501. 5

n Hageni. 51. p. 502. =

-Batrisus antennatus. 45. p.45 ; Caucasus.

51. p. 488.

» armiger. 51. p. 485. Bengal.

n bryaxoides. 51. p.484. >

» bucephalus.51.p.487. India or.

» Chevrieri. 51. p. 486. Helvetia.

» collaris. 55. p. 16. Panama.

„ eylindricus. 55. p. 15. 5

n Dennyi. 51. p. 487. India or.

n Eriwanus. 45. p. 45; 51. Caucasus.

p. 488.

n excavatus. 51. p. 485. Bengal.

n femoralis. 51. p. 487. India or.

„ fossulatus. 51. p. 489. Bengal.

» foveicollis. 51. p. 488. È

» frontalis. 55. p. 16. Panama.

» grandis. 51. p. 489. India or.

„ Helferi. 51. p. 489. 5

n Lecontei. 51. p. 486.

„ longulus. 51. p. 488. Imiretia.

» macrocerus. 51. p. 487. India or.

» mucronatus. 51. p. 485. n

„ nitidulus. 51. p. 486. È

» nodifrons. 51. p. 485. 5

„ nodosus. 51. p. 486. Bengal.

„ Obtusicornis. 45. p. 45; Georgia.

51. p. 487.

7 pexus25l. ps 489: Bengal.

» Piliferus. 51. p. 484.

» puncticollis. 51. p. 485. India or.

» Reichenbachi. 51. p. 486. $i

» Sculpticollis. 51. p. 489. ,

„ Spiniventris. 51. p. 486. 5

n tauricus. 51. p. 488. Russiamer.)

Batrisus ventralis. 51. p. 484. India or.

Bryaxis castanoptera. 51. Calcutta.

p. 491. ‘

» clavata. 51. p. 491. 5

n consanguinea. 55. p. 16. Panama.

» cornigera. 55. p. 16. so

corniventris. 56. p. 7. Amer. bor.

crassicornis. 51. p. 492. Calcutta.

curvicera. 53. p..4. New York.

„ decorata. 51. p. 494. India or.

„ dilatata. 51. p. 492. :

» extensa. 51. p. 494. 5

» glabrella. 55. p. 16. Panama.

indistincta. 51. p. 491. Bengal.

„ lata. 51. p. 491. Calcutta.

» macrura. 55. p. 16. Panama.

„ nitida. 55. p. 16. Fe

„ pilifera. 51. p. 494. ?

„ pruinosa. 55. p. 16. Panama.

„ simplex. 51. p. 491. India or.

suturella. 51. p. 491. 5

Bythinus pedestris. 45. p.45; „

ipso

Campilotoma. 51. p. 484. Amer.centr.

Canthoderus villosus. 55. x

p- 15.

Centrophthalmus Horsfieldi. India or.

a la le

p- #79.

„ longicornis. 51. p. 480. ñ

„ orbicollis. 51. p. 480. Bengal.

» pilosus. 51. p. 480. India or.

» thoracicus. 51. p. 480. si

Cercocerus perplexus. 55. Panama.

palo:

Ctenistes aequatorialis. 55. Panama.

p. 16.

» angusticollis. 51.p.481. India or.

104 CATALOGUS SYNONYMICUS PSELAPHIDARUM.

Ctenistes birmanensis. 51. India or. | Mecochelia impressa. 51. India or.

p. 481. p. 481.

» costulatus. 51. p. 481. 5 » simplex. 51. p. 481.

» elegans. 51. p. 482. Aegyptus. | Metaxis (forte Bryaxis). 51.

» globulicornis. 51. p.481. 5 p. 490.

» hindustanus. 51. III. India or. » corpulentus. 51. p. 490.

p- 27; 51. p. 482. „ lativentris. 51 p. 490.

» longicornis. 51. p. 482. 5 » p>litus. 51. p. 490. =

» Pilicollis. 51. p. 481. Aegyptus. „ robustus. 55. p. 16. Panama.

Euplectus adustus. 56. p.15. Panama. | Pselaphuselegans.51. p.483. India or.

„ antennatus. 56. p. 15. er

» brachyurus. 51. p. 500. India or. | Rhexius simplex. 56. p. 7. Amer. bor.

n breviusculus. 51. p. 500. „

„ cephalotes. 45. p. 46. Russia. Tmesiphoroides. 56. p. 26.

„ cordicollis. 55. p. 16. Panama. (fossil.).

„ elongatus. 51. p. 501. India or. „ Cariniger. 56. p. 26.

„ infuscatus. 51. p. 500. 5 Trichonyx aequinoctialis. 55. Panama.

» ligneus. 45. p. 46. Caucasus. p. 15.

„ pulcher. 51. p. 499. India or. „ canaliculatus. 55. p. 15. >

» robustus. 55. p. 15. Panama. » georgicus. 45. p. 46. Georgia

» tropicalis. 55. p. 15. a russ.

Euplenius. 55. p. 16. Trimicerus. 55. p. 16.

„ aequatorialis. 55. p.16. „ „ pacificus. 55. p. 16. Panama.

Eupsinoides. 56. p. 26. (fossil.). „ rivalis. 55. p 16. a

„ glabrellus. 56. p. 26. Trimium abdominale. 51, India or.

Eupsenius dilatatus. 56. p. 7. Amer. bor. p. 499.

Tychus angusticollis 56. p.7. Amer. bor.

Glyptosoma 51. p. 480. „ dilatatus. 51. p. 496. India or.

„ Paulinae. 51. p. 480. India or.

„ nigripennis. 56. p. 7. Amer. bor.

Goniacerus gibbus. 55. p. 17. Panama.

„ pilosus 55. p. 16. Panama.

„ ruber. 45 p. 44. Ural.

Harmophorus gibbioides. 51. India or. » Serricornis. 45. p. 44. Armenia.

p. 490.

(De Pselaphidis spuriis agitur: Schaufuss, Monographia Pselaphi-

norum spuriorum. Ann. Mus. Civ. Gen. XVIII. 1882; idem: Hor. Soc.

Ent. Ross. Petrop. 1886. XXI. p. 8—12).

DIE GETREIDESAMMELNDEN AMEISEN IN ALTER

UND NEUER ZEIT, vor ERICH WASMANN,

Saale |

Onder bovenstaanden titel verscheen onlangs een allerbelangrijkst

opstel van ons medelid, den heer E. Wasmann, S. J., die zich

reeds door zijne onderzoekingen der Rhynchitiden en Myrmecophilen —

als een uitnemend waarnemer heeft doen kennen.

Hij deelt ons mede 1°. dat reeds de schrijvers der oudheid melding

maken van mieren, die graanvoorraad in hare nesten verzamelen;

2°. dat deze berichten der ouden door de moderne natuurwetenschap

eene eeuw lang betwijfeld, ja zelfs als fabels beschouwd werden ;

en 3°. dat door de nieuwste biologische onderzoekingen der mieren

de waarheid ervan glansrijk is bevestigd.

W. toont ons uit zijn schat van litterarische kennis, beginnende

met de oudste schriftelijke oorkonden der Joden, hoe schrijvers

en denkers als Zoroaster en Aristoteles, Plutarchus, Plinius, Virgi-

lius, Horatius en zoovele anderen op deze merkwaardige gewoonten

der mieren hebben gewezen; hoe in de bekende fabel van Aesopus

«de mier en de krekel» een feit wordt voorgesteld, wat toenmaals

door het volk gezien werd en wat nog op den huidigen dag door scherp-

zinnige natuuronderzoekers volkomen juist is bevonden. Eene plaats

in de Aeneis van Virgilius vermeldt, dat de graanverzamelende

mieren bij oogsttijd in groot aantal de korenvelden en korenschuren

opzoeken, om voorraad te verkrijgen en weg te bergen. Deze

schildering der gewoonten van de aan de Middellandsche Zee voor-

1) Opgenomen in de „Stimmen aus Maria-Laach”, Band XXXIII, 1887.

106 DIE GETREIDESAMMELNDEN AMEISEN

komende Atta barbara is in alle opzichten treffend, en zooals het

toenmaals ging, gaat het nog.

Wat kan de reden zijn, vraagt W., dat zoovele juiste berichten

door de moderne wetenschap eene geheele eeuw lang miskend werden ?

Deels wegens de fabelachtige bijvoegingen, waarmede de feiten

werden geillustreerd; deels omdat de Noord- en Midden-Europeesche

onderzoekers de berichten der ouden niet aan eigen waarnemingen

konden toetsen. Uit de omstandigheid, datde inlandsche mieren

geen korenvoorraad aanleggen, maakten zij het besluit, dat de

mieren in ’t algemeen dit niet doen. Het is intusschen duidelijk,

dat de verschillende mierensoorten, naar gelang van het

klimaat, ook andere gewoonten hebben, ja dat menigmaal eene

en dezelfde soort, in de onderscheidene streken waar zij voor-

komt, een in ’t oogvallend verschil in levenswijze vertoont. W.

vermeldt in dit opzicht Zetramorium caespitum, die bij ons geene

zaden verzamelt, daarentegen in Algerie goed gevulde voorraad-

schuren van granen aanlegt.

Onder de schrijvers, die het verzamelen van wintervoorraad door

mieren voor fabel verklaarden, noemt W. mannen als Gould, de

Geer, Latreille en Huber, zoodat het in den aanvang dezer eeuw

reeds zeer onwetenschappelijk geworden was, aan wintervoorraad

bij mieren te gelooven. Te merkwaardiger is daarom de juiste be-

schouwing in Kirby en Spence's Introduction to Entomology , waarbij

graanvoorraad bij mieren volstrekt niet onmogelijk of vreemd geacht

wordt, daar deze diertjes in andere opzichten groote slimheid aan

den dag leggen en het bezwaarlijk is aan te nemen, dat alle schrijvers

der oudheid dezelfde onjuiste waarneming zouden hebben gedaan,

door mieren-cocons voor graankorrels aan te zien. Kirby en Spence

verwachtten dan ook, dat latere onderzoekingen in warme landen

de zaak zouden ophelderen.

Een sterk geval van vreemdsoortige beschouwing en onverklaar-

bare tegenspraak wordt door W. aangehaald uit Brehm’s « Thier-

leben», IXde Band (groote uitgave, 2de oplaag), bewerkt door

Dr. E. Taschenberg. Daar wordt de quaestie der voorraadschuren

bij mieren eenvoudig onwaar genoemd, en zulks in het jaar

IN ALTER UND NEUER ZEIT. 107

1877, nadat door de onderzoekingen van Lespés reeds elf jaren te

voren en die van Moggridge nog vier jaren vroeger uitgemaakt was,

dat twee Zuid-Europeesche mierensoorten (Aphaenogaster structor en

barbara) in hare nesten een grooten voorraad van koren en andere

zaden aanleggen. Het is niet aan te nemen, dat dit aan Taschenberg

onbekend was gebleven, te minder wijl ook Dr. Forel, uit wiens

geschriften hij zijne mededeelingen over de Europeesche mieren

vooral schijnt te hebben geput, de genoemde soorten in zijne « Fourmis

de la Suisse» vermeldt. En niettegenstaande Taschenberg het bijeen-

brengen van wintervoorraad door de mieren ten stelligste ontkent,

bespreekt hij eenige bladzijden verder de akkerbouwende mier van

Texas (Pogonomyrmus barbatus) en vermeldt daarbij alle bijzonder-

heden, als de graanschuren, den voorraad, het in de zon droogen

van vochtig graan, enz. Inderdaad eene zonderlinge tegenstrijdigheid

bij een’ schrijver als Taschenberg.

Het feit der graanoogstende mieren werd, na zooveel tegenkanting ,

wederom in een helder daglicht gesteld door de belangrijke onder-

zoekingen van Lespès, Moggridge en Forel voor de Europeesche

mieren en van Dr. Gideon Lincecum voor de akkerbouwende mieren

van Noord-Amerika. De laatsten brengen de zaadkorrels eener

geliefkoosde grassoort nabij den ingang van haar nest; de plantjes

groeien daar op en later worden dan de nieuwe zaadkorrels regel-

recht geoogst. Ook Darwin deelde zulks mede in de Linnean Society.

Hoe het mogelijk is, dat het aan de graanoogstende mieren gelukt,

de zaadkorrels, die zij als wintervoorraad verzamelen, tegen ont-

kiemen te bewaren, is grootendeels nog onopgehelderd. Het was

den ouden reeds bekend, dat zij het ontkiemende gedeelte afknaagden ;

doch vreemder is het, volgens Moggridge, dat de meeste korrels

geen neiging tot ontkiemen toonen, zoolang zij in de voorraad-

schuren liggen. Het vluchtige mierenzuur is het niet; wellicht

worden de gevonden korrels door de mier aangestoken. Me Cook

meent, dat de droogte der voorraadkamers en het dik wijls omleggen

der korrels de oorzaak is. Aphaenogaster eet het liefst van den

voorraad, als in de kiemende zaadkorrel het zetmeel in suiker is

omgezet.

108 DIE GETREIDESAMMELDEN AMEISEN.

Volgens Me Cook, die de oogstende mieren van Noord-Amerika

onderzocht, liggen de korenschuren der prairie-mier, wegens de

strenge winterkoude, niet zelden 7—9 voet onder de oppervlakte.

W. vestigt bijzonder de aandacht op deze oogstende mieren,

welke vooral geleid hebben tot den ommekeer in de wetenschappelijke

meening.

Het aantal korenverzamelende mieren is niet groot in vergelijking

tot de overigen. Zoo zijn b.v. onder de Europeesche soorten slechts

24 procent echte oogst-mieren.

Ten slotte vermeldt W., hoe nog op den huidigen dag twee

Aphaenogaster-soorten in Palestina, evenals voor 3000 jaren, het

graan rooven en den landbouwers tot plaag -zijn.

Ons medelid Wasmann heeft door zijn boeiend opstel niet alleen

de belangstelling in de studie der mieren ten hoogste gaande ge-

maakt, maar tevens aangetoond, dat het lichtvaardig verwerpen

van mededeelingen in de oudste geschriften der menschheid te meer

afkeuring verdient, omdat het veelal voortvloeit uit miskenning

van hetgeen de oudste waarnemers zagen en uit onvolledigheid van

eigen nasporing. Onpartijdig onderzoek is en blijft voor den ernstigen

waarnemer een eerste vereischte.

Ep. E.

BILD.RAGE

TOT DE KENNIS VAN DE AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER

(LEPIDOTERA HETEROCERA, Familie LITHOSINA),

DOOR

P. C. T. SNELLEN.

Eene groep van vlindersoorten, die iederen Lepidopteroloog, wien

de exotische dieren der orde eenigermate bekend zijn, dadelijk aan

de zoogenaamde Indo-Australische fauna herinnert, is die, waartoe

Phalaena Membliaria Cramer, Caricae Fabr. en eenige verdere

verwanten behooren. De oudere schrijvers, welke deze vlinders

niet van de groote genera Bombyx en Noctua scheidden, onvermeld

latende, bevinden wij dat Hübner, in zijn Verzeichniss bekannter

Schmetterlinge (Augsburg 1816), de toenmaals bekende soorten

(met uitzondering van Dama Fabr. en versicolor Fabr., die hij

vergeten schijnt te hebben) in de volgende genera 1) verdeelt:

p. 164, Asota (met Javana Cram. en Zatima Cram. = Spilosoma

lubricipeda var.); p. 164, Eligma (met Narcissus Cram.); p. 172,

Hypsa (met Silvandra Cram. , Heliconia L., Monycha Cram.); Damalis

(met Caricae Fabr. en Ficus Cram.) ; Euplocia (met Membliaria Cram. ,

die hij Membliare noemt, eene « Mempliaria» Cram. citeerende) ;

en Neochera (met Eugenia Cram. en Dominia Cram.). Al deze

genera versiert hij met zijne bekende barocque, onbeduidende

1) Hübner bestempelt de systematische verdeeling, welke gewoonlijk den naam

van genus draagt, met dien van „Coitus (Verein)”.

110 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

karakteristiek , die te dwaas is om te herhalen. Het is deze onbe-

teekenende wijze van beschrijven der familien en genera, welke

ons dan ook veroorlooft of beter gezegd, verplicht, om Hübner’s

Verzeichniss als een bloot «magazijn van generieke namen» te be-

schouwen, zooals Zeller zich ergens uitdrukt, en zijne genera alleen

dan te behouden, wanneer zij toevalligerwijze natuurlijke , ook later

door werkelijke Lepidopterologen erkende bijeenvoegingen van soorten

bevatten. Met hoe weinig gezond oordeel Hübner bij zijne fabricatie

van genera te werk ging, is reeds dikwijls voldoende aangetoond ') ;

maar er mag wel bij iedere gelegenheid op gewezen worden, want

vooral onze Amerikaansche collega’s bevlijtigen zich nog steeds om

oude, versleten, met recht verworpen namen uit het genoemde

Verzeichniss weder op te rakelen en in plaats der geldige, op

wetenschappelijke gronden berustende te gebruiken. Nut wordt

hierdoor niet gesticht, veeleer verwarring, reeds verkregen resul-

taten in de systematiek weder op losse schroeven gesteld en de

studie der Lepidoptera een afmattende Sysiphus-arbeid.

Na Hübner vormde Boisduval, zonder van dien voorganger te

gewagen — en wel met opzet ?) — in de Faune Entomologique

de Madagascar, Bourbon et Maurice (1833) op p. 96 het genus

Aganais, met de volgende karakteristiek: « Tête médiocre; yeux

saillants; antennes ordinairement un peu pectinées dans les mâles ;

palpes longs, ascendants, leur dernier article trés-long, nu, gréle,

comprimé latéralement; trompe longue; corselet velu, ponctué sur

les épaulettes; abdomen cylindrique, ponctué de noir, un peu plus

long que les ailes inférieures; ailes oblongues, les supérieures

ponctuées à leur base, soit en dessus, soit en dessous; pattes très-

longues ».

1) Guenée teekent o. a. aan (Noctuélites, III, p. 168, bij Eredus Odora L.).

„Ce qu'il y a de curieux, c'est que Hübner fait du type une Ofosema, tandis que

la variété A est pour lui une Ascalapha ornata; et notez qu'il ne change pas

pour cela le nom spécifique d’Odora, qu'il conserve à toutes deux, qu'il sait

même être le mâle et la femelle, ainsi que le prouvent ses lettres M et F.” —

Voorbeelden van dergelijke ongerijmdheden zouden er nog velen te vinden zijn

en zij verbieden ons dus, om aan het Verzeichniss eenig gezag toe te kennen.

2) Hij noemt Hübner ergens: „Le premier des Iconographes, mais le dernier

des Systematiciens”.

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 111

In het genoemde werk maakt Boisduval als nieuwe soorten be-

kend: Borbonica en insularis, terwijl hij in de ongeveer gelijktijdig

geschreven: Voyage de Vl Astrolabe, Entomologie (1832) nog de

volgende soorten van Aganais beschrijft: Caricae Fabr., strigosa

nov. sp., Dama Fabr., Doryca nov. sp., australis nov. sp., versi-

color Fabr.

Hoewel door Boisduval het trouwens toenmaals nog bijna geheel

‘veronachtzaamde aderstelsel niet wordt beschreven , mag de karakteris-

tiek van Aganais over het algemeen vrij goed worden genoemd.

Alleen heb ik bezwaar tegen «corselet velu». Dit zou doen denken

aan eene thorax-bekleeding zooals die van Arctia Caja; zij is

integendeel bij Ayanais niet dik en meestal vrij glad gestreken. Ook

vind ik de uitdrukking «pattes très-longues» wel wat sterk.

Het derde palpenlid is ook bij een paar, trouwens eerst later

ontdekte, soorten niet, «trés-long» noch het abdomen altijd

zwart gestippeld.

De voor zijnen tijd vrij voldoende beschrijving van Aganais

Boisduval gaf dan ook aan Herrich-Schäffer, — die in zijn werk,

getiteld: Sammlung aussereuropäischer Schmetterlinge (1850—1 858) ,

op p. 12 het genus tot den rang eener subfamilie verhief '),

behoorende tot zijne 29ste familie der Lepidoptera, de Arctioidea , —

aanleiding om voor die subfamilie den door Boisduval gevormden

naam aan te nemen, eenigszins gewijzigd tot Aganaidea. Die

Aganaidea wil Herrich-Schäffer op p. 13 en 70 in drie genera

verdeelen, t. w. Aganopis HS. (met sulquadrata H.S.), Eriocrypta

(met eene nergens nader gekarakteriseerde soort, longipennis H.S.)

en Aganais Boisduval (met Jodamia H.S. — en verder de

overige bekende soorten — hoewel Herrich-Schäffer dit niet

stellig zegt). Het tweede genus, als doodgeboren, kan al dadelijk

ter zijde worden gesteld en subguadrata H.S. (orbieularıs Walk. ,

1) Zoo meen ik ten minste Herrich-Schäffer te mogen verstaan. Op p. 2,in

de analytische tabel der vlinder-familien, komt geene familie Aganaidea voor,

maar op p. 12 en 70 wordt zij besproken als eene met de Arctioidea gelijke waarde

bezittende afdeeling. De werken van den beroemden Regensburger Lepidopteroloog

vertoonen dikwijls sporen van onachtzaamheden. Zie over dit onderwerp: Lederer,

Noctuinen Europa's, de noot op p. vii der inleiding.

112 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

Moore) wijkt alleen in de mannelijke sexe van Aganais

Boisduval af.

Walker, die in zijn bekenden Catalogus, deel II, p. 444, enz.,

zij het dan ook op zijne gewone manier, een vrij volledig overzicht

geeft van de soorten der Aganaidea H.S., neemt voor allen ge-

zamenlijk vrij willekeurig den naam //ypsa Hübn. aan en geeft de

volgende, onvoldoende, bij die van Boisduval achterstaande karak-

teristiek: «Allied to the Noctuina. Body rather slender, nearly.

linear. Palpi ascending, a little longer than the head, second

joint nearly thrice the length of the first, third linear, long, much

more slender than the second. Antennae slender, setaceous.

Fore tibiae of the male dentated. Hind tibiae with four long spurs. »

Van het aderstelsel geen woord. Het zijn vooral de gespatieerde

uitdrukkingen, die merkwaardig onjuist mogen heeten. Hypsa wordt

verder verdeeld in tien groepen of subgenera: Peridromia Walk. ,

Anagnia Walk., Euplocia Hübn., Neochera Hübn., Hypsa Hübn., Aspa

Walk., Damalis Hübn., Lacides Walk., Philona Walk. en Petalia

Walk., met 28 soorten, waarvan Mawritia Cram. en Arthus-

Bertrand Guér. (= Astraea Drury) niets met Aganais gemeens

hebben dan de gestippelde thorax en bovendien later, op p. 725,

nog eens te voorschijn komen als genus Amerila. De karakteristiek

der 10 Walkersche groepen heeft ook niet veel te beduiden en

vermeldt nauwelijks ergens een of ander wezenlijk kenmerk.

Het was dan ook verre van overbodig, dat de heer Butler in de

Transactions of the Entomological Society of London, 1875, p. 315,

nog eens een overzicht van Walker’s soorten van Hypsa gaf (A

‘list of the Lepidoptera referable to the genus /Hypsa of Walker’s

list, with description of new genera and species). De heer Butler

herstelt de subfamilie van Herrich-Schaffer weder, noemt haar

Hypsinae en rekent haar tot de Lithosidae. Bij het laatste kan ik

mij wel aansluiten, daar ik geen standvastig verschil vind tusschen

Lithosina en Arctiina (Chelonaria), zie Snellen: Tijdschr. v. Ent.,

VIII (1865), p. 94, en de naam Lzthosia Fabricius ouder is dan

Arctia Schrank, dus eer voor den naam der familie in aanmerking

komt.

AGANAIDEA HERRICH-SCHAFFER. 113

De heer Butler verdeelt de subfamilie -in de volgende genera:

1. Hypsa Hübn. (type: Silvandra Cram.).

2. Panglima Moore ( » Narcissus Cram.) 1).

3. Pachyphilona nov. gen. ( » correcta Walk.).

4. Philona Walk. (> Inops Walk.)

5. Petalia Walk, ( > plagiata Walk.)

6. Aganais Boisd. ( » Borbonica Boisd.).

7. Anagnia Walk. (» subfascia Walk.).

8. Aganopis H.S. ( >» Orbicularia Walk.).

9. Euplocia Hübn. ( >» Membliaria Gram.).

40. Neochera Hübn. ( » Eugenia Cram.).

Hij vermeldt in zijne optelling niet: Hypsa Orbona Snell. v. Voll. ,

Tijdschr. v. Ent., 1863, p. 137, pl. ıx,f. 4, noch Aganais Celebensis

Hopffner, Stett. Ent. Zeit., 1874, p. 43.

Het komt mij voor, dat de meesten dezer genera nog wel eene

nadere beschrijving hadden verdiend. De door Hübner gegevene

beduidt zoo min iets als die van Walker; Herrich-Schäffer laat de

karakteristiek der door hem aangenomen genera geheel achterwege,

en het aanduiden eener typische ‘soort is niet voldoende. Ik zal

beproeven om de genera der Aganaidea, voor zoover zij mij

gegrond voorkomen en ik de soorten in natura ken, nader te

beschrijven; voorts eenige aanteekeningen geven over sommige

soorten, met afbeeldingen, waarvoor Prof. van Leeuwen mij wel=

willend zijne hulp verleende; en eindelijk een paar nov. spec.

bekend maken. |

De algemeene kenmerken der subfamilie zijn te vinden bij

Boisduval 1. c. en in Herrich-Schiffer’s bovenvermeld werk op

ps 2 (door samenvatting van de karakteristiek in de analytische

tabel) en op p. 12. Ik wil er, naar de in mijn bezit zijnde (20)

soorten, nog het volgende bijvoegen:

Sprietschaft haarvormig. Oogen naakt, onbewimperd; bijoogen

aanwezig. Zuiger opgerold, Palpen glad beschubd, geene bijpalpen:

1) Moore neemt Hübner’s naam voor dit genus niet aan. Waarom, zegt hij

hiet, doch om de meervermelde reden is dit ook niet noodzakelijk.

114 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

Voorhoofd vlak. Kop, thorax en achterlijf gewoon gevormd, ook

de middelmatig lange, glad beschubde, gewoon gespoorde pooten.

Voorvleugels met 12 aderen; ader 4 bochtig; 2 uit of vóór drie

vierden van den binnenrand der middencel; 3—5 nabij elkander

om den binnenrandshoek der cel. Achtervleugels met 2 binnenrands-

aderen en nog 7 anderen; 2—5 ongeveer als in de voorvleugels,

6—7 ongesteeld.

De heer Moore beeldt, in den Catalogue of the Lepidoptera of

the Past India Company en in de Lepidoptera of Ceylon, van eenige

soorten de rupsen af. Zij zijn 16-pootig, vrij dik, weinig behaard

en doen denken aan die onzer Europeesche Muchelia Jacobaeae.

Onder de Europeesche Lithosina zijn de genera Huchelia en Calli-

morpha, hoewel zeer verwijderd, en het meest door de eerste toe-

standen, voor zoover mij bekend, nog de naaste verwanten. Verder

herinnert ook de Mexicaansche Phegoptera elegantissima Herr-Sch. ,

Aussereur Schmett., fig. 528 (2 Anaxita Sannionis Butler, Lllust.

of typic. Spec., 1, pl. 18, f. 6) aan de Aganaidea. Ik ken die

soort niet en ben dus buiten staat over de meerdere of mindere

verwantschap met de Aganaidea iets te zeggen.

Van Butler’s genera zijn mij Pachyphilona en Petalia in natura

onbekend, terwijl Aganais Butler, Anagnia Walk. en Aganopis HS. ,

als alleen op de kenteekenen den mannen eigen gegrond, mij ont-

beerlijk toeschijnen. Waar het mogelijk is, dient men genera met

kenmerken, slechts aan ééne sexe ontleend, te vermijden ; zij kunnen

alleen tot behulp strekken.

De zes die ik overigens aanneem, onderscheid ik als volgt:

I. Voorvleugels in cel 4a zonder blaasvormige

verhevenheid en ook zonder dikkere be-

schubbing, hunne aderen 8 en 9 in den

voorrand uitloopende; punt van het gele

achterlijf donkerblauw. Ader 6 der voor-

vleugels uit de spits der middencel; 7

uit drie vierden van den achterrand der

aanhangcel; middencel der achtervleugels

half zoo lang als de vleugel; hunne ader

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 115

8 uit den vleugelwortel; eindlid der palpen

half zoo lang als het middenlid. ... . 1. Agape Feld,

II. Voorvleugels in cel 14 met eene blaasvormige

verhevenheid of (bij de mannen van een

paar soorten) dik behaard; punt van het

achterlijf eenkleurig met het overige of

lichter.

A. Ader 6 en 7 der voorvleugels gesteeld

uit den achterrand der aanhangcel, deze

op de spits der middencel; 8 + 9 en

10 uit één punt uit de spits der aanhang-

cel; middencel der achtervleugels korter

dan de halve vleugel, hunne ader 8 uit

den vleugelwortel; eindlid der palpen iets

korter dan het middenlid , dit niet langer

dan de kop. Mannelijke voorvleugels op

de bovenzijde met omslag aan den voor-

randswortel. . . .. engel. 2. Huplocia Hübn.

B. Ader 6 en 7 der voorvleugels gescheiden ;

de eerste iets onder de spits der midden-

cel ontspringende, de laatste uit den

achterrand der aanhangcel of uit hare

spits; aanhangcel nog op den voorrand

der middencel rustende, 8 + 9 uit hare

spits, 10 uit haren voorrand. Mannelijke

voorvleugels zonder omslag, althans op

de bovenzijde.

1. Voorvleugels veel smaller dan de achter-

vleugels; ader 8 der laatsten uit de helft

van den voorrand der middencel; eindlid

der palpen zoo lang als lid 2 . . . . 3. PanglimaMoore.

2. Voorvleugels ongeveer even breed als de

achtervleugels; ader 8 van deze uit den

vleugelwortel en door eene kleine bocht

voor de helft der middencel eene door

116 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

een zeer kort dwarsadertje gesloten

nevencel vormende !).

a. Middencel der achtervleugels langer dan

de halve vleugel; tegen hunnen voor-

rand eene viltachtig dik beschubde plek.

"Rand van de middencel der voorvleugels

tusschen ader 3 en 4 schuin; hunne

ader 7 uit de spits der aanhangcel ;

eindlid der palpen slechts een derde

goo lang ‘al lid 9 MONA rad. adora Bull. 2).

#*Rand van de middencel der voorvleugels

tusschen ader 3 en 4 recht, hunne ader

7 uit het midden van den achterrand i

der aanhangcel . ........... 5. Neochera Hübn.

6. Middencel der achtervleugels korter dan

de halve vleugel; tegen hunnen voor-

rand, althans bij de wijfjes, geene vilt-

achtig dik beschubde plek; eindlid der.

palpen langer dan de helft van lid 2;

- ader 7 der voorvleugels uit de spits

van den achterrand der aanhangcel . 6. //ypsa Hübn. 3).

Genus 1, AGAPE Felder,

Lepidoptera der Novara-Reise.

(zonder beschrijving).

Vooral het ontbreken der bij de andere genera steeds voorkomende

1) Ook zoo bij Agape en. Euplocia.

2) Pachyphilona Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 325: „Allied to

Philona, but not so slenderly built; the antennae of the male short, and thickly

pectinated; the outer margins of the wings regularly rounded; second and third

median branches of the secondaries (ader 3 en 4 der achtervleugels) not emitted

so close together; abdomen more robust”. Eene soort: Correcta Walk., Cat. Lep.

Het., suppl. 1, p. 217 (1864), Ceylon, zou, volgens Moore, dezelfde zijn als Mig0=

plastes Ceylanica Feld., zie de aanteekening aan het eind van dit opstel.

3) Petalia Walk. „Female: Third joint of the palpi hardly shorter than the

second. Antennae beset with minute bristles. Fore wings brown, with pale marks

and veins. Hind wings yellow with brown bands ”. Dit is de geheele beschrijving. — .

Eene soort, plagiata Walk., Cat. Lep. Het. 2, p. 457, van Nieuw-Holland,

AGANAIDEA HERRICH-SCHiFFER, AT

blaasvormige verhevenheid in cel 14 der voorvleugels duidt, dunkt

mij, aan dat wij hier met een afwijkend lid der subfamilie te doen

hebben. De palpen zijn gevormd als bij de soorten van //ypsa,

hoewel het eindlid niet zoo lang is als bij deze. Ader 3—5 der

achtervleugels ontspringen genoegzaam uit één punt, in de voor-

vleugels is dit het geval met 4 en 5, terwijl 3 iets verwijderd

van deze beide is. De mannelijke voorvleugels schijnen, naar Felder’s

afbeelding te oordeelen , — ik ken alleen het wijfje in natura, — geen

omslag aan den voorrand te hebben.

4. Cyanopyga Feld., Zep. der Novara-Reise, pl. 106, f. 4.

Chloropyga Butl., Trans. Ent. Soc. Lond., 1875. p. 324. —

Walk., Cat. Lep. Het. 2, p. 459.

Analis Walk., id., 7, p. 1677.

Deze soort is, volgens den heer Butler, Walker’s Chloropyga.

Zijne beschrijving der algemeene kleur «testaceous» is echter

onjuist. Die kleur is okergeel; ook zijn de stippen der voorvleugels

niet «bright red» maar okerbruin, terwijl hare plaatsing onduidelijk

is beschreven. Twee staan er in de vleugelvouw, op een vierde

en drie vijfden , de drie anderen daarboven, op de helft der middencel,

in haren staarthoek en even voor de helft van cel 5. Aldus is de

teekening der voorvleugels bij den type. Analıs is volgens Butler

eene varieteit met kleinere voorvleugelstippen, terwijl het Leidsch

Museum nog eene andere bezit, van Amboina. Deze heeft op twee

derden der voorvleugels eene gewoon gevormde, tweede, donker

roestbruine dwarslijn, die de stip van cel 5 en de tweede der

vleugelvouw bedekt en op die plaatsen vlekkig verbreed, buitendien

overal iets vervloeid is. Verder is de stip tegen de dwarsader een,

deze geheel bedekkend breed roestbruin streepje geworden; de eerste

stip der middencel is bijna zwart en de eerste der vleugelvouw

dubbel zoo groot als bij den type.

De palpen zijn donker bruingrijs, alleen aan den wortel okergeel.

Sprieten nog donkerder, mede met gelen wortel.

Deze soort is mij bekend van Ceram, Amboina en Sumatra.

Zij komt verder ook in het noorden van Nieuw-Holland voor,

118 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

Genus 2. EUPLOCIA Hübner, Vere.

De dwarsaders zijn bij dit genus in het midden sterk gebroken

en de staarthoeken der middencellen zeer spits. Mannelijke sprieten

haarvormig, kort bewimperd. Bij de mannen is de voorrand der

voorvleugels boven de middencel eenkleurig met den vleugel, bij

de wijfjes grijswit, met zwarte dwarsstreepjes.

1. Membliaria Cram., III, p. 139, pl. 269 C, D.

Oost-Indie (Cramer). Mij niet in natura bekend.

2. Renigera Feld., Zep. der Novara-keise, pl. 106. f. 2.

Java (Felder). Als de voorgaande.

3. Moderata Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 327.

Membliaria Moore, Lep. E. I. Comp., p. 295 (nec Cramer).

Java.

4. Inconspicua Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 328.

Membliaria var.? Radians Snell., Tijdschr. v. Ent., XXII,

(1879), p. 77.

Celebes.

Van deze vier is Renigera Feld. bijna zeker eene varieteit der

Javaansche soort (of ras), bij welke alles wat bij den type vurig

oranjegeel is gekleurd, hier okergeel voorkomt; ook zijn de voor-

vleugels tot bijna drie vierden okerbruin getint. Ik ken Zenigera

echter alleen uit de afbeelding.

De overige drie verschillen eigenlijk alleen door de grootte (Mem-

bliaria naar Cramer 86 mm. vlucht, inconspieua 76—78 , moderata

67—71) en door de breedte van den omslag der mannelijke voor-

vleugels. Hij is bij önconspieua het smalste, bij Membliaria (wanneer

de afbeelding juist is) zeer breed. Al de overige door Butler op-

genoemde verschilpunten zijn althans tusschen inconspieua en

moderata onbestendig, zooals ik reeds aan mijne weinige, maar

gave exemplaren (4 van de eerste, 3 van de laatste) opmerken kan.

Wellicht hebben dus deze 3 soorten dezelfde waarde als de 4 be-

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 119

roemde Hemipteren-genera van Zeller (zie zijn humoristisch stukje

in de Stett. Ent. Zeit., 1885, p. 373, « Zellerianum particulare »

door Dohrn aldus getiteld).

Butler geeft op, dat het Britsch Museum de typische Membliaria

van Noord-Indie en Moulmein bezit.

Genus 3. PANGLIMA Moore.

(Cat. Lep. East Ind. Comp.).

4. Narcissus Cram., I, p. 116, pl. 73 E, F.

De blaasvormige verhevenheid in cel 14 der voorvleugels ligt bij

deze soort zeer ver wortelwaarts en is flauw. Ader 8 en 9 loopen

in den voorrand uit, 6 komt uit de spits der middencel, 7 uit

die der aanhangcel. Het genus onderscheidt zich ook van de ver-

wanten door den oorsprong van ader 8 der achtervleugels.

Verder herinner ik hier nog eens aan Dr. Snellen van Vollen-

hoven’s aanteekening in het Tijdschr. v. Ent., VI, p. 139, dat

het Leidsch Museum de twee exemplaren uit de collectie Raye van

Breukelerwaert bezit, waarnaar waarschijnlijk Cramer’s afbeelding

is gemaakt.

Narcissus komt, behalve in China, ook in Oost-Indie (Madras)

voor. Zie Butler, Frans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 324.

2. Gloriosa Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 324.

Mij alleen uit deze beschrijving bekend.

Afrika (Butler).

Genus 4. PHILONA Butler.

(Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 325).

Walker vermeldt in zijne beschrijving van /ypsa, groep 9,

Philona, Cat. Lep. Het., 2, p. 456, alleen, dat het eindlid der

palpen zoo bijzonder kort is en dat de sprieten van het hem alleen

bekende wijfje met zeer korte haartjes bezet zijn. Het is waar, dat

hij Philona slechts als een subgenus beschouwt, maar naar die

kenmerken zou ook Bhawana Moore hier behooren. Door de kortheid

120 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

van het eindlid der palpen wijkt Philona nog meer van Hypsa af

dan Agape, maar de blaasvormige verhevenheid in cel 14 der

voorvleugels is aanwezig, en deze beschouw ik als een gewichtiger

kenmerk.

4. Inops Butl., //ustr. of typical specimens, V, p. 42. pl. 87,

f. 6. — Walk., Cat. I, p. 457.

Cinerascens Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1877, p. 598,

pl. 59, f. 6. (is varieteit).

Cinerascens Moore onderscheidt zich alleen door de witte grond-

kleur der achtervleugels, die bij den type okergeel zijn. Beiden

heb ik onderzocht en geen ander verschil kunnen vinden.

De viltachtige vlek der achtervleugels is bij /»ops slechts klein

en bleekgeel gekleurd.

Deze soort komt, behalve in Indie en op Java, ook op Sumatra

en Nias voor (type en varieteit).

Genus 5. NEOCHERA Hübner, Vere.

De mannelijke sprieten zijn bij Zugenia en Bhawana (de andere

soorten bezit ik niet) kort bewimperd en de viltvlek der achter-

vleugels is zwart,

1. Eugenia Cram., IV, p.235, pl. 398 M. — Snell., Tijdschr,

v. Ent., XXII (1879), p. 78.

De soort varieert. De type heeft zwartblauwe, witgeaderde voor-

vleugels en witte achtervleugels met grijs bestoven wortel en zeer

breeden, zwarten, wortelwaarts uitgeschulpten rand. Exemplaren

uit Birma (Rangoen) hebben lichtgrijze voorvleugels met witte

aderen ; de achtervleugels zijn witter, zonder grijze bestuiving aan

den wortel en met losse, min of meer zuiver ovale zwarte vlekken

op den achterrand, in alle cellen, behalve in 14. Bij andere voor-

werpen, van Java en Celebes, zijn de voorvleugels donkergrijs en

de achtervleugels zooals bij de Birmasche exemplaren, doch de

zwarte vlekken zijn tot een wel niet veel breederen (bijna een vierde

der vleugelbreedte beslaanden) maar onafgebroken, binnenwaarts

AGANAIDEA HERRICH SCHÄFFER. LA

iets puntig gegolfden rand ineengevloeid (var. Herpa Snell., 1. c.).

Een exemplaar van de Philippijnen vormt den overgang op den

type. Ik houd het er voor, dat Moore deze subvarieteit beschrijft

onder den naam van Heliconides (Proc. Zool. Soc. of Lond.,

1878, p. 6).

De type en de subvarieteit Heliconides gelijken veel op Bhawana

Moore, doch bij deze laatste is het eindlid der palpen ‘korter dan

de helft van lid 2 (bij Hugenia bijna zoo lang als lid 2) en ader

3 en 4 der achtervleugels ontspringen bij Bhawana uit één punt,

bij Eugenia gescheiden. Voorts is de kop bij eerstgenoemde soort

zwart, wit geteekend, en de halskraag zwart, oranjegeel gerand,

terwijl de halskraag bij Æwgenia oranjegeel is en de kop op den

schedel oranje, op het aangezicht wit.

2. Bhawana Moore, „Cat. Lep. E. I. Comp., Il, p. 295,

pl. via, f. 4. — Butl., Trans. Ent. Soc. Lond., 1875,

p. 328,

Ik ken deze soort alleen van Java en Sumatra.

3. Dominia Cram., III, p. 123, pl. 263 A, B.

Het eindlid der palpen is bij deze soort even lang als bij Eugenia.

Indie (Cramer).

4. Stibostethia Butl., Trans. Ent. Soc. Lond., 1875, p. 329.

Boeroe (Butler). Mij in natura onbekend.

5. Marmorea Butl., /dlustr. of typ. spec., V, p. 43, pl. 87,

_f 10, 11. — Walk., Cat. 7, p. 1674.

Indie (Butler).

Schijnt mij toe, slechts eene varieteit van Zugenia te zijn.

6. Tortuosa Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1872, p. 570,

933.12

Indie (Moore).

Mij, evenals de voorgaande, in natura onbekend,

122 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

Genus 6. HYPSA Hübner, Verz.

Tot dit genus breng ik, met uitzondering van de mij niet in

natura bekende Pachyphilona correcta en Petalia plagiata, al de

overige soorten der subfamilie; het omvat dus de volgende genera

van Butler: Hypsa (met zijne subgenera Damalis en Lucida), Aganais ,

Anagnia en Aganopis, welke laatste drie alleen afwijken wat de

mannen betreft.

Ik verdeel Hypsa in de volgende groepen :

I. Mannelijke voorvleugels afwijkend gevormd

en met dikke, viltachtige beharing; het

gele, zwartgestippelde wortelgedeelte der

vrouwelijke tot de helft van den vleugel

reikende «arden ah ey hy ;: À. (Aganopis Butl.).

II. Mannelijke voorvleugels gewoon gevormd

en beschubd; het gele, zwartgestippelde

wortelgedeelte der vrouwelijke hoogstens

op de voorrandshelft bijna tot de helft

der vleugellengte reikende of geheel

ontbrekende.

A. De voorrandshelft van den scherp be-

grensden gelen voorvleugelwortel lan-

ger dan de binnenrandshelft. Manne-

lijke sprieten sterk gebaard. . . . . B. (Aganais Butl.).

B. De gele voorvleugelwortel ontbrekende

of aan den voorrand niet verder

reikende dan aan den binnenrand,

soms zeer onduidelijk begrensd.

Mannelijke sprieten gekerfd en be-

wimperd.

1. Bovenzijde der vleugels zwart, de voor-

vleugels aan den wortel met witte

dwarslijntjes en met witten dwarsband

voorbij ‘de helft 221.21: 25, tiers (DI

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 123

2. Voorvleugels bruin met twee ronde witte

Vickkent petro MERS EU à 13,

3. Voorvleugels zwartbruin, de achter-

vleugels okergeel .. .. . ..... E.

4. Voor- en achtervleugels geel ..... E

5. Voorvleugels grijs, de achtervleugels wit

met vaalzwarten rand. ....... Ge

(Aganopis Butler).

4. Orbicularia Moore, Cat. of the Lep. of the E. I. Comp.,

IL, pa; 296, pl. :74,/f. 9; pl. 43, £ 10, 104. — Walk,

Cat., II, p. 445.

Subquadrata Herr.-Schäff., Samml. aussereur. Schmett., f. 501,

502 (8).

Herrich-Schäffer’s afbeelding van den d schijnt naar een verbleekt

voorwerp gemaakt te zijn. Bij versche exemplaren is de voorvleugel-

wortel oranjegeel; ook is de staartpluim bruingrijs; de schedel en

de halskraag onderaan zijn grijswit, met zwarte stippen, niet

geheel geel.

Lid 1 en 2 der palpen zijn bij beide sexen te zamen zoo lang

lid 3 is iets

korter dan 2 en dunner. Hunne kleur is zwart, op zijde aan den

als de kop (lid 1 ruim half zoo lang als lid 2),

voorrand van lid 2 witgrijs.

Indie. Mijne exemplaren (4, g) zijn van Birma (Rangoen). Ik

heb ze te danken aan de welwillendheid van het Genootschap

Natura Artis Magistra te Amsterdam, in welks collectie zich nog

eenige paren bevinden.

2. Subfascia Walk., Cat. Lep. Brit. Mus., II, p. 446. —

Pl. 1, fig. 1 en 1a (2).

Van deze soort bestaat, voor zoover mij bekend, nog geene af-

beelding en zij is alleen uit de beschrijving van Walker bekend.

124 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

Deze is oppervlakkig en past, zooveel het 9 betreft, even goed

op Orbicularia 2,

De man heeft een geheel anderen vleugelvorm dan Orbieularia ,

de voorvleugels, hoewel nog vrij zonderling, wijken minder van

den gewonen vorm af, alleen is de binnenrand sterk verbreed en

de staarthoek zeer afgerond. Tot ruim drie vierden zijn zij met

eene dikke, viltachtige beharing bedekt, die aan den wortel korter

en vuil oranjegeel is, echter zonder scherpe afscheiding tegen het

overige okerkleurig leembruine, aan den voorrand bruingrijs ge-

kleurde deel. Dit gedeelte is franjewaarts afgerond en ook weder

niet zeer scherp begrensd tegen het muisgrauwe, wit geaderde,

gewoon beschubde achterrandsvierde. Zoo ver de oranjegele wortel

strekt, is de voorrand van den vleugel in cel 12 gewoon beschubd ,

afwisselend vaalzwart en wit, dan wordt ook de voorrandsbeschubbing

viltachtig tot daar waar de wilte aderen beginnen. Aan den wortel

der middencel ziet men eene zwarte stip.

Achtervleugels met eene ovale viltachtig dik beschubde plek, die

zich van ader 3 tot ader 6 over het wortelderde der aderen 4 en

5 uitstrekt, de dwarsader bedekt en in de middencel tegen een zwart

vlekje stuit. Het achterrandsderde van den vleugel is muisgrauw,

wit geaderd, wortelwaarts niet scherp begrensd tegen eene iets

glanzig vuil grijsgele plek, die tot ader 2 reikt. Van daar tot den

binnenrand is de vleugel hoog okergeel, tegen het grijs duidelijk

begrensd, gewoon beschubd.

+ Franje grijswit.

Op de onderzijde zijn de voorvleugels langs den achterrand,

ongeveer even ver als boven, grijs met witte aderen, het overige

vuil grijsgeel met dik beschubden, bruingrijzen, benedenwaartschen

omslag aan den voorrand. Achtervleugels tot twee derden hoog

okergeel, het overige grijs, wit geaderd, De plaats, waar zich op

de bovenzijde de dikke beschubbing bevindt, is op de onderzijde

verheven. De middencellen zijn allen zeer klein en niet langer

dan een vierde van den vleugel; cel 8 der achtervleugels door

eene buitenwaartsche buiging van den voorrand in het midden

dubbel zoo breed als cel 7,

AGANIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 125

Achterlijf op den rug okergeel met flauwe zwarte stippen, de

buik vuilwit met twee rijen groote, vaalzwarte vlekken. Schildje

wit. Thorax okergeel met twee zwarte stippen. Kop grijswit

gestreept.

Sprieten afwijkend gevormd, iets korter dan de helft der voor-

vleugels, tot over de helft kort bewimperd, dan verbreed, plat

gedrukt, kort en dik behaard; tegen de punt worden zij weder

spits. Palpen als bij Orbieularıa, met duidelijker grijswit streepje.

Pooten vaalzwart met witte stippen.

Het wijfje is niet zulk een abnormaal dier; de vleugelvorm , het

aderstelsel en de sprieten vertoonen geene afwijkingen en de vlinder

gelijkt zelfs zoo zeer op het ¢ van Orbicularia, dat men scherp

moet toezien om de verschilpunten te ontdekken. Ik vind die in

den vorm van het oranjegele wortelgedeelte der voorvleugels, dat

bij Subfascia onder ader 3 sterk naar binnen treedt, zoodat de

blaasvormige verhevenheid in cel 14 juist op den rand van het

oranjegeel komt te liggen in plaats van ver daar binnen. Ook is

die verhevenheid niet wit, zooals bij Orbicularia, waar de rand

van het wortelveld onder ader 3 ongeveer recht op den binnenrand

aanloopt. Op de achtervleugels is de grijze rand op ader 2 en 3

wortelwaarts verbreed, bij Orbicularia niet. Palpen als bij den 4

gevormd.

Ook van deze soort zijn mijne exemplaren van Rangoen in

Birma afkomstig. De verzameling van het genootschap Natura

Artis Magistra te Amsterdam, van welke ik ze ontving, bezit er

verscheidene.

(Aganais Butler).

3. Ficus Fabr., Ænt. Syst., III, 2, p. 27. — Moore, Zeg.

of Ceylon, Afl. VI (1882), p. 53, pl. 100, f. 2.

Alciphron Cram., III, p. 124, pl. 262, f A, B (niet II,

p. 58, pl. 133, f. E).

Cramer’s afbeelding wordt door Butler niet aangehaald. Zij stelt

126 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

echter stellig de cus van Fabricius voor. Naar de mannelijke

sprieten moet deze soort hier geplaatst worden.

Indie (Fabricius, enz.); Ceylon (Moore).

4. Aphidas Hopff., Monatsberichte der Akademie der Wissen-

schaften zu Berlin, 1857, p. 442. — Id., in Peters’

Reise in Mosambique, Insecten, p. 432, pl. 28, f. 8.

Subretracta Walk., Cat., VII, p. 1676 (sec. Butler).

Volgens Butler, Trans. Ent. Soc. Lond., 1875, p. 226, is de

verward beschreven Subretracta van Walker dezelfde als Aphidas

Hopff. Dit is door de origineelen beter uit te maken dan naar de

beschrijving, daarom geef ik aan Hopffer’s naam de voorkeur.

Mozambique (Hopffer); Natal (Butler).

5. Undulifera Walk., Cat., VII, p. 1676. — Butl., Trans.

Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 326. — Pl. 1, fig. 2 en

2a (3).

Ook deze soort was tot dusver alleen uit Walker’s beschrijving |

bekend. Hij geeft echter geen vaderland op. Ik ontving een’ gaven

d uit Benguela, door den heer A. Greshoff gezonden, waarnaar

bijgaande afbeelding gemaakt is.

De tot drie vierden gebaarde, verder draadvormige sprieten zijn

zwart, op den rug van de schaft met grijswitte schubben. Lid 4

en 2 der palpen zijn te zamen zoo lang als de kop, okergeel,

bovenaan zwart; lid 3 is iets langer dan 2, zwart. Kop, thorax

en achterlijf zijn okergeel, met eene zwarte stip op iederen schouder-

deksel, drie fijnere op den achterlijfsrug, twee rijen iets grootere

op den buik. De gele wortel der voorvleugels is hier en daar

bleeker, zwart gestippeld, het overige dier vleugels bruingrijs met

fijne witte aderen.

Achtervleugels wit, geel getint, met een vaalzwarten achterrand,

die bovenaan wit bestoven is, naar den staarthoek versmalt, op

ader 2 eenen tand tegen den wortel heeft en achter dien tand met

een wit vlekje is geteekend.

Op de onderzijde is de wortelhelft der voorvleugels wit met eene

zwarte langsstreep en twee zwarte vlekjes,

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 127

Misschien is deze Undulifera, welke ook (zie Butler), evenals

Inops, met okergele achtervleugels voorkomt, slechts eene varieteit

der voorgaande. soort. Ik kan dit niet beslissen.

6. Borbonica Boisd., Faune de Madagascar, Bourbon et Maurice,

Lépid., p. 96, pl. 15, f. 4 (4). — Herr.-Schäff., Samml.

aussereur. Schm., f. 120. — Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond. ,

1875, p. 326.

Ambusta Mabille, Compt.-Rend. des Séances de la Soc. Ent.

Belge, 1881, p. 55.

Van deze soort is het © niet met zekerheid bekend, want Bor-

bonica 2 Herr.-Sch. houd ik met Butler voor /nsularis en dus voor

eene andere soort.

Herrich-Schäffer’s afbeelding wijkt iets van die van Boisduval af,

de laatste is levendiger gekleurd en het gele wortelveld der voor-

vleugels onderaan niet puntig langs den binnenrand verlengd , zooals

bij Herrich-Schäffer, maar recht afgesneden. Ook vertoont het

achterlijf bij den laatstgenoemden aan beide zijden eene rij zwarte

stippen, die bij Boisduval ontbreken en waarvan hij ook in de

beschrijving geen gewag maakt.

Butler citeert hier ten onrechte eene Jodamia Herr.-Schäfí.,

fig. 120. Het is. fig. 119, welke dien naam draagt.

Bourbon, Mauritius (Boisduval); Kaap de Goede Hoop (Butler).

7. Versicolor Fabr., Ext. Syst., III, 2, p. 49, n°. 134, —

Don., Ins. of New Holland, pl. 39, f. 3. — Boisd.,

Voy. de U Astrolabe, I, Lépid., p. 252. — Butl., Ann.

and Mag. of Nat. Hist., 5. Ser., IX (1882), p. 159.

Eusemioides, Feld., Novara, II, 2, pl. 106, f. 1.

Busemioides Feld. verschilt door witte langsaderen der voorvleugels

en eene witte voorrandsvlek der achtervleugels, doch reeds Fabricius

merkt aan, dat deze soort varieert.

Nieuw-Guinea en Nieuw-Holland (Fabr., enz.). — Salawatti

(Leidsch Museum).

125 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

8. Javana Cram., III, p. 146, pl. 274, f. C.

De heer Piepers zond in 1879 een exemplaar van Java, dat in

alle opzichten zeer goed met Cramer’s afbeelding overeenstemt.

Java; Moulmein (Butler).

9. Celebensis Hopff. , Stett. Ent. Zeit., 1874, p. 43. — Snell. ,

Tijdschr. v. Ent. , XXII (1879), p. 79. — Pl. 1, fig. 3 en 3a.

Deze soort, welke Butler niet vermeldt, is door Hopffer goed

beschreven; alleen wil ik hier nog opmerken, dat de achterlijfsrug ,

die bij Javana zwart met geel puntvierde is, zich bij Celebensis

geel vertoont met zwartbruine dwarsbanden, welke van den wortel

af in breedte verminderen en den laatsten ring vrijlaten. De twee

ronde lichte vlekken der voorvleugels zijn verder bij Javana wit,

bij Celebensis bleekgeel, en de palpen, wier eerste lid bij beide

soorten geel is met eene zwarte stip, zijn op het tweede lid bij

Javana geel, bovenaan zwart, bij Celebensis geel met zwarte zijde-

streep. Het eindlid is bij beiden zwart.

Mij alleen van Celebes bekend. Op het Leidsch Meseum ook

van Gorontalo (Noord-Celebes).

10. Australis Boisd., Voy. de? Astrol., Lépid., p. 252, pl. 5, f. 3.

Deze soort, bij welke de voorvleugels grauwbruin zijn met gelen,

zwart gestippelden wortel en twee ronde, geelwitte middenvlekken ,

heeft gele achtervleugels met grauwbruinen achterrand, dus juist

andersom dan bij de twee voorgaanden,

Nieuw-Guinea (Boisduval); Amboina (mijne collectie).

44. Strigosa Boisd., Voy. de 7’ Astrol., Lépid., p. 250, n°. 2.

Deze soort ken ik niet in natura. Zij wordt door Boisduval aldus

beschreven: «Ailes supérieures d’un brun noiràtre, avec la base

jaune, ponctuée de noir et les nervures lavées de blanc; les infé-

rieures entiérement jaunes; corselet jaune; abdomen jaune, ponctué

de noir; dessous des quatre sans points».

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 129

Ik merk hier op, dat Boisduval’s uitdrukking « brun-noirätre »

blijkbaar te vaag is, want de grondkleur der voorvleugels wordt

bij Caricae, Dama en Australis ook al zoo genoemd, terwijl ik

die bij de eerste leemkleurig, bij de tweede bruingrijs, bij de derde

donkerbruin zou heeten. Misschien is S¢rigosa de type der soort,

waarvan Zyens eene varieteit is en eerstgenoemde dus de oudste

naam. Ook Butler teekent aan (Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875,

p. 322), bij Strigosa: « Evidently allied to the preceeding species ».

Deze «species» is Significans Walk., die dezelfde schijnt te zijn

als Orbona Snell. v. Voll.

Alleen van Nieuw-Guinea vermeld.

12. Agarista nov. spec. — Pl. 1, fig. 4. (=

Een goede man van 54 mm. vlucht. |

Deze eenigszins aan eene Ayarista herinnerende, maar naar alle

kenmerken tot Zypsa behoorende vlinder heeft palpen, wier eindlid

een’ zweem korter is dan lid 2, dat de lengte heeft van de doorsnede

der oogen. Zij zijn geheel dof donker turfbruin, evenals de kop,

de kort bewimperde sprieten en de. thorax. De voorvleugels hebben

mede eene zeer donkerbruine kleur, doch deze vertoont, vooral

tegen den wortel, een’ flauwen paarsblauwen weerschijn. Overigens

is de wortel eenkleurig met het overige en aldaar aan den voorrand

met een wit vlekje geteekend, waaronder men eene flauwe aan-

duiding eener witte dwarslijn ziet. Verder bevindt zich op de dwars-

ader een klein wit half maantje. Van de achtervleugels is het tot

twee vijfden reikende wortel- en binnenrandsgedeelte okergeel,

buitenwaarts afgerond, het overige grauwbruin. Franje als de

aangrenzende vleugel.

Onderzijde der voorvleugels grauwbruin met eene naar onderen

verbreede groote witte middenvlek, die der achtervleugels als boven ,

maar ook de voorrand tot halfweg de middencel grauwbruin op de

dwarsader, juist op den voorrandshoek van het geel, een wit vlekje.

Achterlijf op den rug okergeel, de achterrand der vijf laatste

ringen donkergrijs, de staartpluim bruingrijs, de buik lichtgrijs.

Pooten donker bruingrijs, de tarsen lichter.

Aneiteum, Nieuwe Hebriden (Ribbe). In mijne collectie,

130 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

De soorten dezer afdeeling kunnen nog in twee groepen worden

verdeeld :

4. Voorvleugels leemkleurig of grauwgeel met lichtere

aderen en helderder (okergelen) zwartgestippelden

wortel. Achtervleugels helderder, okerkleurig geel

met zwarte: vlekken. Lietta a ee: Le

2. Voor- en achtervleugels okergeel, eveneens getint,

althans op het aderbeloop der eersten, de zwart-

gestippelde wortel zelden iets helderder; de achter-

vleugels zonder zwarte vlekken . . .... „ins. 2.

43. Alciphron Cram., II, p. 58, pl. 133, f. E. — Moore,

Cat. Lep. E. I. Comp., XI, .p. 292,. pl. 13,.1.6, Ga;

id., Zep. of Ceylon, afl. VI (1882), p. 52, pl. 102,

a a

Caricae Fabr., Ent. Syst., II, 2, p. 27. — Don., Jus.

of New Holland, pl. 39, f. 2.— Hübn. , Exot. Schmett. —

Boisd., Voy. de l’Astrol., Lép., p. 248. — Piepers,

Tijdschr. v. Ent., XX (4877), p. 6. — Snell, id.,

XXI (1879), p. 79 (varieteit).

Aleiphron is inderdaad de oudste naam voor deze soort. Ook op

Java komen exemplaren voor, bij welke de zwarte randvlekken der

achtervleugels ontbreken. De voor mij staande, ten deele gekweekte

exemplaren hebben van 50—60 mm. vlucht. Zij is wel eene der

meest voorkomende soorten van de subfamilie en over geheel Indie

en de eilanden van Zuid-Oost-Azie verbreid.

14. Strigivenata Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875,

p. 324. — Pl. 2, fig. 1.

Deze nog niet afgebeelde soort is door den heer Butler, 1. c.,

duidelijk beschreven. Zij is grooter dan Aleiphron (8 68, ¢ 71 mm.);

in het gele wortelveld der voorvleugels staan zeven zwarte stippen,

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 131

dus twee meer; ader 1 en 12 zijn breed geelwit, de voor-

vleugelfranje is grootendeels wit, de witte vlek op den wortel

der aderen 3 en 4 dier vleugels is op drie plaatsen eenigszins

puntig verlengd. Verder is de punt der achtervleugels geheel

zwartgrijs, de onderzijde der voorvleugels wit gemengd en de

mannelijke sprieten zijn veel langer gewimperd dan bij Aleiphron.

Palpen bij beide soorten gelijk, lid 1 en 2 okergeel met een Zwart

vlekje bovenaan, 3 geheel zwart.

Butler geeft als vaderland op: Sikkim, Silhet en Penang. In

de collectie van den heer W. Albarda te Ginneken bevinden zich

exemplaren van Sumatra (Atchin) !) en Mr. Piepers zond een

gekweekt exemplaar van Java, dat iets kleiner is dan de

Sumatranen (62 mm.), zich onderscheidt door bleeker geel lijf,

voorvleugelwortel en achtervleugels en dat de witte middenvlek der

achtervleugels mist, terwijl verder op deze alleen ader 1 en 12

geelwit zijn. Ik houd dit voorwerp voor eene varieteit.

Strigwenata kan geene varieteit van <Alciphron zijn, daar zij

althans op Java beiden voorkomen en ik nooit overgangen zag.

15. Plaginota Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 320.

Mij onbekend. Volgens den auteur na verwant aan Alciphron Cram.

Indie (Butler).

16. Producta Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875. p. 320. —

Moore, Lep. of Ceylon, afl. VI (1882), p. 52, pl. 104,

jg SLI EPD

Mij mede onbekend. Het onderscheid tusschen sérigivenata en

producta is mij niet duidelijk. |

Ceylon (Butler).

47. Concana Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1878, p. 4. —

Waterh., Aid to identification of Insects, XVII (1883),

pl. 1325 fig. 7.

Ken ik niet in natura.

Zuidelijk Azie (Moore).

1) Ik ontving door Dr. H. J. Veth ook van den heer Schagen van Leeuwen

een paartje van Deli (Sumatra). De afbeelding is naar den Z gemaakt.

132 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DB

18. lodamia Herr.-Schaff., Samml. aussereur. Schmett., f. 119.

Sphaerifera Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 329.

Is klaarblijkelijk eene goed onderscheiden soort dezer groep , welke

mij echter alleen uit de afbeelding bekend is. Zooals ik hierboven

bij n°. 6, Borbonica Boisd., opmerkte, is het niet noodig om deze

soort van Herrich-Schäffer te verdoopen.

Australie (Herrich-Schiiffer).

19. Insularis Boisd., Faune entomologique de Madagascar,

Bourbon et Maurice, Lép., p. 97, pl. 15, f. 2.

Borbonica 2, Herr.-Schäff., Samml. aussereur. Schmett. , f. 118.

Waarschijnlijk stellen de beide aangehaalde afbeeldingen ééne en

dezelfde soort voor, maar ik wil toch niet onvermeld laten dat de

drie zwarte stippen aan den wortel der voorvleugels bij Boisduval

op eene langsrij in cel 12 afgebeeld worden (...), terwijl zij bij

Herrich-Schäffer in eenen driehoek zijn geplaatst (.*.). Verder

zijn de sprieten bij Boisduval duidelijk bewimperd afgebeeld, wat

een’ d zou aanduiden, hoewel de auteur in den tekst zegt, dat

het voorwerp vrouwelijk was. Bij Herrich-Schäffer zijn zij naakt.

Aan het ontbreken van de blaasvormige verhevenheid in cel 1a

der voorvleugels op de afbeelding die Boisduval geeft, hecht ik

minder waarde; hij schijnt dit kenmerk overal bij zijne Aganaidea

over het hoofd te hebben gezien. Eindelijk vertoont Herrich-Schiiffer’s

afbeelding niet zulk een lang eindlid der palpen. Misschien was

dit afgebroken of de geheele kop (de sprieten zijn ook zeer kort)

van Herrich-Schäffer’s exemplaar valsch.

20. Egens Butl. Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 323;

id, Ldlustr. of typ. specimens, V, p. 43, pl. 87, f. 8. —

Snell., Tijdschr. v. Ent., XXII (1879), p. 80, pl. 7,.

f. 4. — Walk., Cat., II, p. 453.

Andamana Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1877, p. 598,

pl. 59, f 5.

£gens is stellig na aan Zuswlaris verwant, maar met meer (4—5)

AGANAIDEA HERRICH-SCHAFFER. 133

zwarte stippen aan den wortel der voorvleugels en iets witachtig

aderbeloop dier vleugels.

Andamana Moore is eene varieteit met bruine langsstrepen in de

cellen der voorvleugels; zij nadert tot Orbona. Men vergelijke ook

de opmerking bij n°. 11, Strigosa Boisd.

Ik heb deze soort van Java en Celebes voor mij. Butler vermeldt

haar bovendien van Noord-Indie, Silhet en Moulmein.

21. Orbona Snell. v. Voll., Téjdschr. v. Ent., VI (1863),

DATA ple WSs tA

Orbona is door Butler in zijne optelling der soorten van //ypsa

vergeten, evenals Celebensis Hopff. Zij schijnt wel op het eerste

gezicht zeer af te wijken van Zgens, maar beide vormen verschillen

toch waarschijnlijk niet specifiek, want ik zag op het Leidsch

Museum voorwerpen , waar de okerbruine langsstrepen en de eveneens

gekleurde kringen om witte middenvlekken der voorvleugels van

Orbona, wier aanwezigheid de voornaamste punten van onderscheid

met Æyens uitmaken, slechts zeer flauw uitgedrukt zijn. Een paar

aldaar aanwezige voorwerpen, overigens niet van de andere ver-

schillende, hebben een ruim 2 mm. breeden zwartbruinen achter-

rand aan de achtervleugels. De wortelstippen der voorvleugels zijn

geplaatst als bij #gens , maar bij alle exemplaren van Orbona zeer groot.

Significans Walk., Cat., suppl. I, p. 215 (1864), met ver-

schillende varieteiten van de Aroe-eilanden, Nieuw-Guinea, Morotai ,

Batjan en Mysoel, is waarschijnlijk dezelfde als Orbona.

De exemplaren, waarnaar de soort in het Tijdschrift is beschreven,

zijn van Morotai en Halmaheira. Andere, op het Leidsch Museum,

zijn van de Obi-eilanden (overgang op Hyens) of van Salawatti en

Waigioe (met den donkeren achterrand der achtervleugels).

Wellicht zijn zoowel Ordona als Egens varieteiten van Strigosa

Boisd., in welk geval de soort aldus zou moeten heeten.

22. Nebulosa Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 322.

Damalis onusta Weym., Stett. Ent. Zeit., 1885, p. 276,

plans fy Gui chen dee.

Volgens den heer Butler onderscheidt Nebulosa zich van Egens

134 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

door langere en dunnere sprieten en langere voorvleugels, die ook

minder levendig gekleurd zijn, meer bruinachtig okergeel met bleek _

okergeel aderbeloop, doch een’ levendig okergelen wortel hebben.

Hij is geneigd haar voor eene lokale varieteit van Egens te houden.

Ik ook, maar ik ken Nebulosa alleen uit de aangehaalde beschrijving.

Daar Onusta, wat het 2 aangaat, alleen van gens verschilt door

minder levendig geel gekleurde bovenzijde, iets donkerder voor-

vleugels met bleeker geel aderbeloop en grijs, zwart en bleekgeel

gemengde onderzijde, zoo kan ik, hoewel de & buitendien nog een’

bruingrijzen achterrand aan de achtervleugels heeft, ook hier weder

niet aan specifiek verschil gelooven, althans niet van Nebulosa.

Men vergelijke bij Nebulosa Butl. de beschrijving, die Boisduval

van Strigosa geeft,

Borneo, Sarawak (Butler); Nias (Weymer).

Gs.

Deze groep is de rijkste aan soorten. Eenigen daarvan zijn reeds

door de oudere schrijvers bekend gemaakt (Heliconia Linn. , Monycha

Cram., Silvandra Cram., Dama Fabr.). De heer Aurivillius heeft

ons in zijne Leecensio critica Lepidopterorum Musei Ludovicae Ulricae ,

quae descripsit Carolus à Linné, Stockholm, 1882, ingelicht omtrent

de eerstgenoemde soort. Dama Fabr. is onduidelijk beschreven. In

de Entomologia Systematica, UI, 2, p. 29, n°. 69 (de Species

Insectorum kan ik niet nazien) wordt o. a. van een gelen, zwart

gestippelden wortel der voorvleugels geen gewag gemaakt. De heer

Butler zegt in de Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 315, dat

de type van Dama Fabr. nog in de Banks-collectie aanwezig is.

Eene nauwkeurige afbeelding en vergelijkende beschrijving van dien

type ware zeer nuttig.

Wat Monycha Cram. en Silvandra Cram, betreft, zoo zijn de

afbeeldingen blijkbaar verre van zorgvuldig en de tekst beduidt

zeer weinig, eigenlijk niets. De schrijver had beter gedaan van

wat minder moeite te besteden aan de opgesmukte opdracht van

zijn werk en wat meer aan de beschrijvingen der afgebeelde vlinders,

doeh zoo iets was in dien tijd de mode. Daar het nu niet bekend

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 135

is, waar de origineelen der afbeeldingen zijn gebleven, geloof ik

dat eene poging om tot de volledig juiste herkenning dezer beide

soorten te geraken, en vooral van Monycha, eene moeielijke, zoo

niet hopelooze onderneming mag heeten.

De groep G kan overigens nog als volgt worden verdeeld:

1. Geen witte voorrandsvlek bij de punt der voorvleugels;

waar eene witte langsstreep uit den voorvleugel-

wortel aanwezig is, valt deze smal, beslaat niet

meer dan het middenderde van den vleugel en is

tegen den wortel verdund.

a. Binnenrand der voorvleugels wit, de zwarte

achterrand der achtervleugels met een wit

vlekje achter den tand bij den staarthoek.

Wortel- en middenlid der palpen buiten-

waarts bleekgeel, beiden bovenaan met eene

NYA slip bier wil’. que sn nnie

5. Binnenrand der voorvleugels eenkleurig met het

overige; de zwarte achterrand der achter-

vleugels zonder witte vlek achter eenen tand

of verbreeding bij den staarthoek. Middenlid

der palpen buitenwaarts zwart, met gelen

Moon. no hes etape ingen “ul 2.

2. Onder den voorrand der voorvleugels, bij twee derden

hunner lengte eene witte vlek, hunne midden-

gedeelten, met uitzondering der randen, geheel wit ,

de wortel okergeel en zwartgrijs geteekend. Lid 4

en 2 der palpen buitenwaarts geel, beiden aan de

pant wants Bess At. Issues schau mend Je 3.

23. Leuconota nov. spec. — Pl. 2, fig. 2 en 2a.

Twee paren. 54—59 mm. vlucht.

Sprieten bruingrijs, bewimperd, bij den & langer, de wortel

zwart. Palpen tweemaal zoo lang als de kop, het middenlid tot

boven aan den kop reikende, bleekgeel evenals het wortellid en,

136 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

gelijk dit, bovenaan met een zwart vlekje; eindlid zwart met wit

bestoven wortel. Aangezicht en schedel bleekgeel. Halskraag en

thorax grauwgeel, op iederen schouderdeksel eene zwarte stip.

Wortel der voorvleugels okergeel, lichter of donkerder, steeds iets

bruinachtig, aan den voorrand met drie, slechts door fijne witte

lijntjes gescheiden vlekjes geteekend, aan den wortel der middencel

met één zwart vlekje, in cel 14 eerst met een onregelmatig zwart

dwarsstreepje en dan buitenwaarts met een fijn wit gerand zwart

driehoekje. Cel 1a, wier geheele binnenrandshelft (aan den staart-

hoek wat minder) wit is, heeft tegen den wortel, aan den boven-

rand van het wit, een zwart langsstreepje. Het overige van den

vleugel, ook de franje, is donker bruinachtig muisgrauw, met een

gedeelte, doch steeds weinig verder dan de wortelhelft, van het

aderbeloop haarfijn wit.

Achtervleugels helderwit; de achterrand is van de punt tot bij

den staarthoek zwart. Die rand is bovenaan het breedst, versmalt

langzamerhand tot ader 3, om dan weder op ader 2 eene stompere

of spitsere verbreeding te maken en eindelijk, sterk versmald, bij

ader 14 te eindigen. De uiteinden van de aderen 4, 3 en een

breeder vlekje op het eind van ader 2 in den rand zijn wit. Geheele

binnenrandsfranje der vleugels wit, evenzoo een grooter of kleiner

gedeelte der achterrandsfranje van af den staarthoek , het overige tot

aan de vleugelpunt zwartgrijs. Op de onderzijde der voorvleugels

is de grond vaalzwart, gewoonlijk met twee witte langslijnen aan

den wortel, een rond wit vlekje in de middencel en eene afgebroken

witte dwarsstreep op de helft, die even onder den voorrand smal

begint, dan, verbreedend , in het midden eene sterke bocht makende ,

in den tot twee derden van cel 15 geheel witten binnenrand uit-

loopt. Bij één exemplaar is echter de vleugel tot over de helft

wit, buitenwaarts bochtig begrensd, met twee groote vaalzwarte

vlekken op de helft der middencel en op de dwarsader, en ten

deele zwart aderbeloop.

De achtervleugels zijn onder ongeveer als boven, maar behalve

de achterrand is ook de voorrand boven ader 8 zwart met eene

uitspringende verbreeding in cel 7; bovendien ziet men sporen

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER, 137

eener bochtige zwarte lijn voor den zwarten rand en 1—4 zwarte

vlekjes in de middencel. De witte teekening in den zwarten rand

is onduidelijker dan boven of ontbreekt geheel.

Achterlijfsrug bleekgeel, de achterranden der ringen, althans die

der tweede helft, zwart. Borst en buik geelwit, de laatste met

twee rijen zwarte stippen. Pooten grijswit, buitenwaarts een weinig

zwart bestoven.

De vleugelvorm verschilt bij beide sexen niet en de voorrand

der achtervleugels is niet volkomen gelijkmatig gebogen , maar eerst

geheel vlak, dan op het midden in eens sterker gebogen.

Ik breng tot deze afdeeling slechts ééne soort, die zich door het

in het overzicht der groep genoemde, scherp van de andere ver-

wanten onderscheidt. Ik geloof dat zij tot dusverre vrij algemeen

voor Heliconia Linn. werd gehouden. Op het Leidsch Museum staat

zij onder dien naam en zij is de varieteit a van Walker’s Heliconia.

Intusschen moet ik zeggen, dat de beschrijving, welke Linnaeus

van die soort in het Systema Naturae, Ed. XII, geeft, niet veel

aanleiding verschaft om mijne Leuconota voor Heliconia te houden.

De lezer oordeele zelf: « Noctua Heliconia, 112, N. spirilinguis

laevis, alis deflexis fuscis concoloribus: superioribus linea , inferioribus

basi albis. M. L. U. 385. — Abdomen flavum, trifariam fusco-

maculatum. Alae superiores linea alba a basi ad medium.» De

heer Aurivillius heeft ons dan ook in zijn kritisch overzicht der

door Linnaeus in het Mus. Ludov. Ulric. beschreven Lepidoptera

eene afbeelding der ware Heliconia gegeven, die veel beter op de

beschrijving van Linnaeus past dan bij Zewconota het geval is.

Lewconota ken ik van Java (Batavia), Piepers, en van Sumatra,

Ludeking; Leidsch Museum.

24. Monycha Cram., II, p. 52, pl. 134 C.

Deze afbeelding stelt eene Hypsa voor met ten deele witte palpen ,

donkergrijzen kop en halskraag, bleekgelen rug, donkergrijze voor-

vleugels, met geelwit, zwartgestippeld middenderde van den wortel

en daaruit voortkomende, geelwitte, naar achteren verbreede, op de

helft van den vleugel stomp eindigende geelwitte langsstreep en

geelwitte achtervleugels met grauwbruinen rand, die in cel 2 eene

138 : BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

verbreeding heeft. Hunne inplanting is bruingrijs. Het achterlijf

is mede geelwit met bruingrijze dwarsstrepen. Ik dacht vroeger

eene Hypsa van Celebes, tot deze afdeeling behoorende, voor

Cramer’s Monycha te mogen houden, doch vind het thans eigenlijk

te gewaagd, om op eene kennelijk zoo weinig zorgvuldige af beelding

als de aangehaalde af te gaan. Het is mogelijk, dat er eene soort

bestaat, die de kenmerken van Cramer’s Monycha bezit, maar ik

zou het betwijfelen, ook omdat de heer Butler zich niet over

Monycha uitlaat en haar dus niet in natura schijnt te kennen.

Coromandel (Cramer).

25. Intacta Walk., Cat. II, p. 451. — Pl. 2, fig. 3 en fig. 4

en 4a (var.).

Bij deze soort heeft de zwarte achterrand der iets geelachtig

witte achtervleugels eene verbreeding in cel 2, evenals bij Monycha

Cram., maar de thorax is geheel geelachtig grauw met twee zwarte

stippen op de schouderdeksels. De wortel der voorvleugels is oker-

geel, niet zeer helder, met zwarte, slechts door fijne witte lijntjes

gescheiden vlekken aan den voorrand, eene zwarte stip aan den

wortel van cel 15 en een zwart driehoekje iets verder in die cel;

cel 14 is meest ongeteekend, aan den wortel geel, soms met een

zwart veegje boven aan de gele beschubbing.

Aangezicht geel, schedel ook, overgaande in het grauwgeel van

halskraag en thorax. Palpen even lang als bij Lewconota, gekleurd

en geteekend als boven vermeld; ook de grijsbruine sprieten zooals

bij die soort. Achterlijf bleekgeel, met zwarte, soms zeer flauwe

dwarsstrepen over den rug en twee rijen zwarte stippen over den

buik. De bruinachtig muisgrauwe voorvleugels zijn, behalve aan

den wortel, ongeteekend (type), of versierd met eene iets geelachtig

witte langsstreep, die onder de middencel smal begint en op drie

vijfden der vleugellengte verbreed eindigt, schuin afgesneden, in

de richting van den staarthoek (varieteit 4). Bovendien zijn de

voorrand der middencel en ader 1 bij de voorwerpen met eene

witte langsstreep in meerdere of mindere mate haarfijn bleekgeel.

De achterrand der achtervleugels is bovenaan vrij breed zwart,

binnenwaarts bochtig, maar minder sterk dan bij Leuconota; hij

©) 2

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 139

houdt, zoowel bij den type als bij de varieteit, voor of aan den

staarthoek op. De binnenrand is wit.

Op de onderzijde zijn de voorvleugels donkergrijs, met witte,

doch aan den voorrand grijze wortelhelft; op de achtervleugels is

ook de voorrand tot over dien der middencel (type) of tot halfweg

cel 7 (varieteit) zwartgrijs en de middencel met 1—3 zwartgrijze

vlekjes geteekend. De binnenrand is bij den type grijs met eene

witte langsstreep, bij de varieteit min of meer zuiver wit.

Bij een onlangs ontvangen d van den type is de onderzijde der

voorvleugels geheel grijs en heeft de bovenzijde der achtervleugels

eene flauwe grijze middenvlek. ni

Ik ken deze soort alleen van Java en ook de heer Butler geeft

geen ander vaderland op.

Misschien is de varieteit Cramer’s Monycha, of wel Intacta ten

slotte niets dan het Javaansche ras van Dama Fabr., doch ik vind

bezwaar om een dezer namen hier toe te passen en geef dus aan

Walker’s naam de voorkeur.

26 Dama Fabr., Spec. Ins., II, p. 216; Ent. Syst., III, 2,

p. 29, n°, 69. — Don., Zus of New Holland, pl. 39, f. 1. —

Boisd. , Voy. de l’Astrol., I, Lépid., p. 250, nl. 3. —

Butl., Zrans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 345.

Perimele Weym. Stett. Ent. Zeit., 1885, p. 275, pl. u, f. 3.

Boisduval, die eene beschrijving geeft naar het origineele exem-

plaar van Fabricius, noemt de voorvleugels « d’un brun-noirätre (?)

avec la base jaune, ponctuée de noir et une bandelette longitudinale

dilatée au milieu, blanche; les inférieures blanches, avec une

bordure noire; corselet jaune, ponctué de noir». Hij zegt nog,

dat Javaansche exemplaren «ont la bandelette plus courte et comme

tronquée après sa dilatation». Het is duidelijk, dat Boisduval ook

Intacta Walk. onder Dama begreep, maar de exemplaren, die ik

voor laatstgenoemde houd, onderscheiden zich door minder plotseling

verbreede, aan het eind meer afgeronde witte langsstreep der voor-

vleugels, helder geel gekleurden thorax en achterlijf (het laatste

op den rug met zwarte stippen) en doordat de wortelhelft der

140 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

voorvleugels op de onderzijde geteekend is met eene witte langs-

streep, gelijk aan die der bovenzijde, terwijl de binnenrand breed

grijswit is. Het overige verschilt niet van Jutacta. Bij één wijfje

is het aderbeloop van de wortelhelft der voorvleugels grootendeels

fijn wit (? Clavata Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond. , 1875, p. 317);

bij een exemplaar van Nias ontbreekt de witte langsstreep der

voorvleugels geheel en is de donkere rand der achtervleugels wortel-

waarts over de aderen vervloeid (varieteit Perimele).

Mijne exemplaren (van de Philippijnen en van Sumatra) zijn

niet gaaf genoeg ter afbeelding, wat ik betreur, omdat Butler de

door Donovan geleverde zeer onnauwkeurig noemt en er dus eigenlijk

nog geene voldoende van deze reeds zoo lang geleden beschreven

soort bestaat.

Misschien maken Dama en Intacta (? Monycha) slechts ééne

soort uit; dit kan door kweeking uit de rups worden beslist. De

verschilpunten tusschen de vlinders zijn niet belangrijk.

27. Vitessoïdes Snell., Zijdschr. v. Ent., XXII (1879), p. 78,

Re E

Ik vergeleek, 1. c., deze soort met Heliconia Linn. Hiermede

bedoelde ik de op het Leidsch Museum als zoodanig gedetermineerde

Hypsa, mijne nieuwe Leuconota. Aan de beschrijving heb ik niets

toe te voegen. Vitessoides wijkt, zooals men bij vergelijking der

afbeelding zal zien, van /ntacta en Dama af door de verschillende kleur

van thorax en achterlijf, de sterk wit geaderde voorvleugels, den

breeden zwarten achterrand der achtervleugels, hunne duidelijke

middenvlek en de verschillende onderzijde der voorvleugels. Ook

van Vitessoides ware de kennis der eerste toestanden even gewenscht

als die van Dama en Intacta, daar het mij niet onwaarschijnlijk

voorkomt, dat zoowel zij, als de drie volgenden, slechts varieteiten

van eene en dezelfde soort konden zijn. Palpen als bij /ntacta.

Celebes. Collectie Piepers en Leidsch Museum.

28. Zebrina Butl., Proc. Zool. Soc. of Lond., 1877, p. 815

«Allied to H. Dama, but the thorax brownish above, the black

transverse bands on the abdomen narrower, fore wings more glossy

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 141

and without the white veins, black spots at the base sa

longitudinal claviform white streak more regular. »

Ik ken Zebrina alleen uit deze beschrijving. iy

Formosa.

29. Venalba Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1877, p. 598.

Mede verwant aan Dama. Mij onbekend.

Nicobarische eilanden.

30. Sericea Moore, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1878, p. 3.

Als de voorgaande.

Indie (Canara),

31. Silvandra Cram., IV, p. 155, pl. 369 D.

Naar Cramer’s afbeelding verschilt deze soort van de voorgaande

der afdeeling 2 vooral door den regelmatigen, op ader 2 of in cel

2 niet verbreeden zwarten rand der achtervleugels, die ook on-

versmald tot den staarthoek doorloopt en, minder breed, langs den

binnenrand opwaarts gaat. Die band is verder wortelwaarts eenigs-

zins getand. Van de volgende soort zou Sölvandra verschillen, doordat

de grijze voorvleugels aan den wortel slechts een spits zwart langs-

lijntje, uit eene zwarte stip komende, vertoonen en op de dwarsader

niet meer dan een flauw wit vlekje. Kop en bovenzijde van het

lijf zijn verder levendig donker okergeel, met drie zwarte stippen

op den halskraag, twee op den wortel der schouderdeksels en eene

rij van zes zwarte vlekken op den achterlijfsrug, waarvan de eerste

en laatste langwerpig, de vier middenste driekant zijn. De be-

haring der zwartgekleurde mannelijke sprieten is in ieder geval

blijkbaar te grof voorgesteld.

Ik ken Stlvandra niet in natura. Cramer had haar van Coro-

mandel; Butler (Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 312)

vermeldt haar van Java.

32. Lanceolata Walk., Cat. Lep. Brit. Mus., VII, p. 1675. —

Pl. 2, fig.) 5:

Ik heb deze soort vroeger voor Monycha Cram. gehouden, maar

vind thans tegen deze determinatie te veel bezwaren en geloof in

haar eer Walker’s Zanceolata te herkennen, doch ik merk op dat

142 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

in zijne beschrijving de uitdrukking: « Fore wings with a brown

stripe», wel verkeerd is en zal moeten heeten « with a white

stripe». De vlinder heeft een vaalzwarten rand om de achtervleugels,

die bovenaan vrij breed begint, dan een weinig versmalt, van

ader 4—2 weder eene zeer flauwe verbreeding heeft, om den

staarthoek doorloopt en bij een derde van den binnenrand eindigt.

De verwantschap met Si/vandra is dus duidelijk , maar de voorvleugel-

wortel heeft bij Zanceolata aan de inplanting een geel haakje,

aan den voorrand drie soms onduidelijke witte stippen en aan den

wortel van cel 14 eerst eene ronde witte stip en daarachter eene

pijlspitsvormige witte teekening. Juist boven deze laatste begint

eene witte langestreep, die snel verbreedt en even voorbij de helft

van den vleugel plotseling eindigt. Palpen als bij Zztacta. Kop en

lijf zijn bleek okergeel, maar de halskraag, de schouderdeksels en

de rug, met uitzondering. van smalle gele randen, grauwbruin.

Evenzoo zijn op den achterlijfsrug breede, naar onderen snel ver-

smallende, op het midden van den buik bijna afgebroken dwars-

banden bruingrijs. Op de onderzijde is het midden der voor- en

achtervleugels wit en de randen zijn zwartgrijs, terwijl de wortel

der eersten eenige gele schubben vertoont.

De voorvleugels zijn vooral bij den & merkbaar spitser en langer

dan bij /ntacta en Dama. Ook is de vlinder grooter en heeft van

61—68 mm. vlucht.

Celebes (Piepers). Mijne voorwerpen variëeren niet.

NASCHRIFT. Eenige exemplaren van het Leidsch Museum, die

ik later zag, meen ik ook tot Lanceolata te moeten brengen , hoewel

zij in het volgende afwijken. Drie mannen, 2 van Waigeoe (Bernstein)

en een van de Aroe-eilanden (Ludeking) zijn kleiner (55—58 mm.

vlucht), de thorax is donker, iets vuil, het achterlijf levendig

okergeel, de halskraag met twee, de voorhelft der schouderdeksels

ieder met eene zwarte stip, het achterlijf op den rug met donkere

dwarsbanden, die smaller, scherper en zwarter zijn dan bij de

Lanceolata van Celebes en den hoogokergelen grond meer vrijlaten.

De iets donkerder voorvleugelwortel is aan den voorrand met vier

fijne witte dwarslijntjes geteekend, aan den wortel van cel 14 met

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 143

een wit dwarsstreepje en daarachter met een witten keper; verder

zijn de vleugeladeren op de wortelhelft fijn wit en heeft deze eene

witte langsstreep, die smal langs den binnenrand der middencel

loopt en dan op eens tot eene witte vlek verbreedt , welke het wortel-

derde der aderen 2 en 3 benevens de onderhelft der dwarsader

en evenzoo ver den binnenrandshoek der middencel beslaat. De

achterrand der achtervleugels is als bij den type, doch de binnen-

rand breeder zwart, tot ader 15. — Ik noem deze exemplaren

varieteit A. — Vier andere exemplaren (varieteit B), 2 mannen

(Morotai, Gebeh), 2 wijfjes (Noord-Halmaheira, Gebeh), allen door

Bernstein verzameld, zijn nog kleiner (50—53 mm.); de thorax

is even levendig geel als het achterlijf en beiden zijn eveneens

geteekend als bij varieteit A. De zwarte rand der achtervleugels

is zooals bij Zanceolata van Celebes, maar nog gelijkmatiger. De

voorvleugelwortel is ook aan de inplanting okergeel, overigens on-

geteekend; over ader 4 loopt bij 2 stuks tot twee derden eene

fijne, puntig eindigende witte langslijn; de witte middenlangsstreep

begint iets voorbij den vleugelwortel, is een weinig breeder

dan bij A, doch merkbaar smaller dan bij den type en gaat door

eene geleidelijke verbreeding over in eene witte vlek, die wat grooter,

namelijk wat langwerpiger is dan bij A. Men ziet dat deze beide

varieteiten meer toenadering tot Si/vandra vormen dan Lanceolata,

zoodat het niet onwaarschijnlijk wordt, dat deze eene varieteit van

de eerste is.

33. Dicta Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 316.

« Very like H. Zanceolata, with which it was in part associated,

but differing in the spotted yellow base of primaries, the narrower

white streak and the narrower brown border of secondaries » (Butler).

Borneo, Philippijnen.

Mij onbekend.

34. Leuconeura Butl., Proc. Zool. of Lond., 1879, p. 160.

Mede eene, m. i. aan Si/vandra verwante soort, die ik alleen

uit de beschrijving ken.

Nieuw-Ierland,

144 BIJDRAGE TOT DE KENNIS VAN DE

35. Heliconia Linn., Syst. Nat., Ed. X, p. 511, n°. 82; Mus.

Lud. Ulr., p.385. — Auriv., Recensio critica Lepid. Mus.

Ind. Utr., p. 158, Tab. I, f. 6 (figura speciminis typici).

Doryca (Aganais), Boisd., Voy. de l’Astrol. Entom, 1,

p. 251, n°. 4.

Deze citaten zijn naar Aurivillius 1. c., die ons tevens eene

afbeelding der ware Heliconia geeft. Volgens deze verschilt zij van

alle voorgaande soorten der afdeeling door den buitengewoon breed

aan de vleugelpunt beginnenden, binnenwaarts recht afgesneden,

regelmatig versmalden, dan langs den binnenrand oploopenden

zwarten rand der achtervleugels, waarvan het middengedeelte dus

een vrij regelmatig driekant wit veld vormt. De voorvleugels zijn

grijs, aan den wortel slechts iets donkerder, doch overigens onge-

teekend, met eene smalle witte langsstreep, die weinig verbreed,

even voorbij de wortels van cel 2 en 3 ophoudt. Het (bij het

afgebeelde, vrij oude voorwerp wel verbleekte) gele lijf is met twee

zwarte vlekjes aan den wortel der schouderdeksels en met vier,

niet grootere, op den rug der eerste achterlijfsringen geteekend.

Ik ken Heliconia niet in natura. De Doryca van Boisduval was

volgens hem van Nieuw-Guinea.

36. Albifera Feld., Novara, II, 2, pl. 106, f. 3. — Piepers,

Tijdschr. v. Ent., XX (1876—77), p. 5.

Plana Moore, Cat. Lep. E. I. Comp., I, pl. 14, f. 2. —

Semper, Verh. zool. bot. Ges. zu Wien, 1867, p. 699. —

Walk., Cat., II, p. 450.

Complana Walk., Cat., suppl. I, p. 243.

Lacteata Butl., Iliustr., V, p. 43, pl. 87. f. 9.

Albifera wordt door het in de beschrijving der groep vermelde

zeer duidelijk van de soorten der beide andere afdeelingen onder-

scheiden. Verder zijn de achtervleugels wit met zwartgrijze midden-

vlek, soms met eenige zwartgrijze vlekjes bij den staarthoek en

aan de vleugelpunt iets breederen zwartgrijzen rand. Kop, thorax

en achterlijf zijn okergeel, de halskraag is met twee zwarte vlekken

AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER. 145

geteekend, over de schouderdeksels en het midden van den thorax

loopen drie zwarte langsstrepen, het achterlijf is met min of meer

duidelijke zwarte dwarsstrepen over den rug en met zwarte vlekken

op den buik geteekend.

Volgens Moore is deze soort de P/ana van Walker; doch ik

geef liever aan den, op eene goede afbeelding steunenden naam

van Felder de voorkeur. Complana Walk. is overigens ook stellig

dezelfde soort.

Ik heb deze soort van Java en Celebes voor mij. De voorwerpen

van Java zijn kleiner, de witte voorrandsvlek der voorvleugels

vloeit met het witte middenvlak ineen, de donkere achterrand der

achtervleugels is smaller, de zwartgrijze middenvlek en de vlekjes

bij den staarthoek ontbreken, ook de zwarte dwarsstrepen over den

achterlijfsrug, die daarentegen op den laatsten ring een zwartgrijs

vlekje heeft. Men zal opmerken dat Felder’s afbeelding dus het.

midden houdt tusschen de voorwerpen van Java en Celebes, die

buitendien toch stellig niet specifiek verschillen.

Albifera is eene in Indie en op de eilanden ver verbreide soort.

37. Clara Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 318.

Van deze soort zond de heer Piepers eerst onlangs een ietwat

afgevlogen wijfje van Java, op den berg Gedeh (4000 voet hoog)

gevangen. Het heeft de grootte der Javaansche wijfjes van Albifera

(62 mm. vlucht) en onderscheidt zich door ongerande, witte, slechts

bij den staarthoek met twee zwarte vlekjes geteekende achtervleugels,

bleekgelen kop en thorax, de laatste met vijf zwarte vlekjes ge-

teekend, en okergelen voorvleugelwortel met zeven goed onder-

scheiden zwarte stippen. Dan zijn de voorvleugels verder naar

achteren wit gekleurd en het witte veld is franjewaarts recht af-

gesneden en getand. Aan den wortel van cel 15 staan twee bruin-

grijze langsstreepjes, terwijl ook de voorrandshelft der middencel

en een langsstreepje aan haren wortel bruingrijs zijn. De onder-

zijde is wit met enkele zwartgrijze vlekjes en donkergijze voor-

vleugelpunt.

Clara is stellig eene goede soort.

146 AGANAIDEA HERRICH-SCHÄFFER.

38. Persecta Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 317. —.

Moore, Lep. of Ceylon, Afl. VI (1882), p. 51, pl. 100, f. 1,1a.

Mij onbekend, verschilt waarschijnlijk niet specifiek van Albifera.

Ceylon, Silhet.

39. Speciosa Drury, /llustr. of Exot. Entom., II, p. 10, pl. 5, f. 2.

Volgens Butler aan Albifera (Plana) verwant. Ik ken haar

mede alleen uit de aangehaalde afbeelding.

Afrika (Sierra-Leone), Drury.

Misschien behoort Neochera tortuosa Moore (zie boven n°. 6) ook

wel tot de Albifera-groep.

Behalve de bovengemelde, min of meer goede, soorten blijven

nu nog de volgende over, die mij alleen uit de beschrijving van

Walker bekend zijn. Eene nadere inlichting over deze en goede

afbeeldingen zouden zeer gewenscht zijn.

plagiata Walk., Cat. Lep. Het. of the Brit. Mus., Nieuw-Holland.

II, p. 457 (1854).

Isthmia Walk., 1. c., VII, p. 1674 (1856). Manilla.

subsimilis Walk., 1. c., suppl. 1, p. 212 (1864). Singapore.

albivena Walk., 1. c., p. 213 1), Celebes.

aequalis Walk., 1. c., p. 244 ?). Aroe-eilanden.

discreta Walk., 1. c., p. 216. Noord-Australie.

correcta Walk., 1. c., p. 247 3). Ceylon.

saturata Walk., 1. c., p. 247 4). ?

privata Walk., Journ. Linn. Soc. of Lond., VI, Borneo.

p. 100 (1862).

1) „I strongly suspect that this is identical with the Aru-form of N. Eugenia.”

(Butler, Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 328).

2) „This species may eventually prove to be the male of A. significans” (=

Orbona Snell. v. Voll.). (Butl., Trans. Ent. Soc. of Lond., 1875, p. 322).

3): Zou, volgens Moore, Zep. of Ceylon, Afl. VI, p. 54, dezelfde zijn als

Migoplastes Ceylonica Feld., Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1868, p. 285, die hij

op pl. 100, f. 5, naar de mannelijke sexe afbeeldt. Daarnaar oordeelende zou

ik betwijfelen of deze soort wel tot de Aganaidea behoort.

4) Misschien niet tot de Aganaidea behoorende volgens Butler, Trans. Ent.

Soc. of Lond., 1875, p. 324.

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES '),

PAR

E. PIAGET.

(Pl. 3 et 4).

1. Docophorus acuminatus n. sp.

Pl 3,6 1.

La tete subconique, à peine plus longue que large, acuminée

en avant de la trabecule, rétrécie et échancrée en avant, avec

quelques fins poils; les trabécules pendantes et allongées; les an-

tennes courtes; le cinquieme article aussi long que le deuxième;

les yeux peu saillants; les tempes arrondies, avec une soie; l’oceiput

à peu près droit; les bandes occipitales s’enfoncent 4 moitié de

leur longueur et vont rejoindre les antennales et la racine posté-

rieure des mandibules; une signature triangulaire à l’occiput.

Le thorax plus court que la téte; le prothorax à angles postérieurs

aigus, avec une courte soie; le mésothorax s’avancant en pointe

un peu arrondie sur l’abdomen; les angles postérieurs arrondis,

avec 2 ou 3 soies. Les pattes assez robustes; les fémurs et les

tibias de méme longueur.

L’abdomen soyeux, elliptique, le plus large aux quatrième et

cinquième segments, à angles saillants avec 1 ou 2 soies à partir

du troisième; les bandes latérales rentrent dans le segment antérieur ;

les segments d’égale longueur, avec une série de soies interrompue

au milieu et des taches latérales languetées sur les premiers, sub-

quadrangulaires sur les septiéme et huitiéme; la tache est transverse

1) Je dois la communication de ces espéces a la bienveillante générosité de

Mr. le Dr. Trouessart à Paris, qui les a recueillies avec bon nombre d’autres

formes déja décrites, et a bien voulu me les céder pour les décrire.

148 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

sur le huitiéme; le neuviéme segment bilobé, avec deux petites

taches, A la face ventrale les derniers segments sont colorés, la

vulve convexe, bordée de courtes soies; en avant une tache génitale

triangulaire, flanquée de deux petits arcs.

La teinte est chàtain plus ou moins foncé sur un fond blanchätre;

les pattes jaune-clair.

Dimensions: longueur totale 1.9 mm. (9).

longueur. largeur.

teten er 0 CT Vere oe ee Oso,

NORA, ua es DATE OE

abdomen....2..0.900° 2.9.7 0.20

3me fémur . . 0.20

ame tibia. . ... 0.20

antenne: : i 0:20

Sur un Turacus purpureus. Je ne connais pas le mâle.

2. Docophorus sulcatus n. sp.

PINS 9922.

La téte trés-allongée, rétrécie et arrondie en avant, avec quelques

fins poils, la trabécule dépasse le premier article de l’antenne qui

est relativement courte; le cinquiéme article le moins développé,

les troisieme et quatriéme de longueur égale; l’oeil un peu pendant

avec un poil; la tempe arrondie, avec deux soies; l’occiput rentrant

et droit; les bandes occipitales peu distinctes et divergentes; les

antennales interrompues à la suture du clypeus, recourbées en

arriére, à la hauteur des mandibules, et remontant avec une

interruption jusqu’au sillon. En avant la cavité bucale est comme par-

tagée par un sillon incolore, qui se bifurque pour entourer la signature.

Le thorax plus court que la tête, plus de la moitié, le prothorax

subquadrangulaire, insensiblement rétréci sous l’occiput; le méta-

thorax en cloche; le bord postérieur garni de soies rentre quelque

peu vers langle latéral qui est arrondi, et forme au milieu une

petite pomte sur l’abdomen. Les pattes peu colorées et presque nues;

les fémurs postérieurs robustes, un peu plus courts que les tibias.

L’abdomen ovale-allongé, scalariforme, soyeux, le plus large au

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 149

quatrième segment, à angles saillants mais arrondis, avec une a

deux soies à partir du troisième; les bandes latérales très-étroites

s'arrêtent à la suture qui est bilinéaire ; les segments de longueur

inégale, les moyens et le dernier les plus longs, les six premiers

avec une tache latérale subtriangulaire et une rangée de soies ; les deux

derniers entiérement colorés, le dernier trés-rétréci, bilobé, a lobes

arrondis, avec quelques soies. A la face ventrale la vulve rejetée en

arriére est droite et bordée de poils. Les stigmates sont peu distincts.

La tête, le thorax, les taches de abdomen sont jaunätres sur

un fond blanc; les bandes de la tete plus foncées.

Dimensions: longueur totale 2.4 4 2.5 mm. (2).

longueur. largeur.

teler ani vetta ro RE 0.61

thorax ous ae OB Orsa aars eten 0.50

abdomen! na. inerte 0.77

Supe Samurai

Sms tiblarsrins 0,26 ek 0.08

antenne. . . . 0.25

Sur une Ardea minuta (blongios).

Cette espéce me semble, pour autant que j’en puis juger par

la description, conforme au Docophorus assez improprement nommé

ovatus de Giebel (Æpizoën p. 38); du reste elle rentre dans le type

des latitemporales.

3. Docophorus truncatus n. sp.

Pl. 3, fig. 3.

La téte est plus longue que large, conique, tronquée et émarginée

en avant, presque nue; les trabécules pendantes atteignent la moitié

du deuxiéme article de l’antenne ; celle-ci courte, le troisiéme article

le plus court, les deuxiéme, quatriéme et cinquiéme à peu pres

égaux ; Voeil peu saillant, avec un piquant; la tempe arrondie,

avec deux soies; l’occiput convexe sur le thorax ; les bandes occipi-

tales visibles en dessous rejoignent les antennales qui sont inter-

rompues à la suture du clypeus ; la signature subtriangulaire s’arréte

assez loin des mandibules; une tache a occiput.

150 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

Le thorax plus court que la téte; le métathorax de méme longueur

que le prothorax , saillant en pointe arrondie sur l’abdomen et bordé

de soies très-espacées. Les pattes peu colorées ; le fémur avec deux

piquants ; le tibia un peu plus long avec un poil externe et deux

épines au còté interne; les onglets forts et longs.

L’abdomen ovale, le plus large au cinquième segment, à angles

saillants avec une ou deux soies à partir du quatrième ; les bandes

latérales rentrent dans le segment antérieur; les huit premiers

segments à peu prés égaux en longueur, avec une tache languetée

latérale aux six premiers, et cinq ou six soies sur la partie médiane;

les trois derniers entièrement colorés; le neuvième le plus long,

bilobé, à lobes arrondis, avec deux pustules incolores. A la face

ventrale, la vulve petite, arquée et bordée de piquants; en avant

une large tache génitale subtriangulaire, flanquée de deux virgules, et

sur les cinq premiers segments une ligne médiane longeant la suture.

La tête, le thorax et les taches abdominales jaunàtres, la tache géni-

tale et les trois derniers segments plus foncés, les bandes châtain-foncé.

Dimensions : longueur totale 2.1 à 2.2 mm. (2).

longueur. largeur.

bee M LE BIOS AMEL 6

Chord VISO OMA Aes NND

abdomen’)! 2) WOH? pista. 0.83

ame femun.s 0.141972. 22.042

sme, tibia. 3.0.01 202.25. O08

antenne. . . . 0.24

Sur un Aulacorhynchus rubrogularis.

La forme de la téte rapprocherait cette espéce des variétés du

D. communis ; mais les pattes postérieures ne sont pas assez déve-

loppées pour les classer parmi les femorati. Peut-étre que le

mâle, qui n’a pas encore été découvert, présentera cette particularité.

4. Nirmus grandiceps n. sp.

PL 3, fig. 4.

La tête relativement très-développée, un peu conique, arrondie

en avant, avec 4 à 5 poils aux deux bords du clypeus; la trabécule

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 151

longue et recourbée atteint le deuxième article de l’antenne; celle-ci

longue et légérement renflée aux troisieme et quatriéme articles;

les deuxiéme et cinquiéme les plus longs; les tempes arrondies,

avec une bande marginale et deux soies ; l’occiput rentrant et droit;

les bandes occipitales indistinctes, les antennales renflées à la

courbure s'arrêtent au clypeus; en dessous la cavité bucale est

limitée en avant par un épaississement appendiculé du clypeus.

Le thorax de moitié plus court que la tête; le métathorax à

peine plus long que le prothorax, angulaire sur l'abdomen, à côtés

d’abord parallèles puis divergents, bordé en arrière de soies

espacées. Les pattes nues et incolores; la troisième paire. insérée

au bord du métathorax, comme chez les Lipeuri; les fémurs à

peine plus courts que les tibias.

L’abdomen oblong-allongé, le plus large au cinquième segment,

à angles de plus en plus saillants, avec une ou deux soies à partir du

troisième ; les bandes latérales doublement appendiculées rentrent à

peine dans le segment antérieur , les stigmates très-distincts ; les seg-

ments inégaux de longueur, les moyens les plus développés, tous avec

une série de soies espacées ; le dernier segment bilobé chez la femelle,

étroit et arrondi chez le mâle, avec une bande terminale en ménisque

et quelques soies ; les appendices extérieurs du pénis courts et arqués.

Les bandes sont noirätres ou brun-marron, sur un fond blanc-sale.

Les dimensions sont à peu près les mêmes dans les deux sexes:

longueur totale 1.9 à 2 mm.

longueur. largeur.

LEES zer men ren: 10:46

thorax eer. err a 02D rar 0:30: 25e 0.30

abdomen. orkest 4. san Er.

Sime fenur rs 0: 20Oren „u -n380.08

amen tibiae. ay 092 (9 oars 40:06

antenne. . . . 0.30

Sur une Penelopides Manillae.

Cette espèce doit être rangée parmi les interrupto-fasciati;

la longueur des trabécules rappelle les Docophori, comme l'insertion

des pattes les Zipeuri. |,

152 QUELQUES NOUVELLES PÉDIOULINES.

5. Nirmus laticeps n.sp.

Pl. 3, fig. 5; fig. 5 @ (extrémité de l’abdomen du mâle,

vu en dessous).

La tête massive, plus large que longue, légèrement échancrée en

avant, presque nue; les trabécules pendantes, plus longues que le

premier article de l’antenne ; celle-ci courte, à articles à peu près

égaux, sauf le troisième, le plus court; la tempe angulairement

arrondie ; l’occiput à peine rentrant, avec une bande marginale qui

se prolonge autour de la tempe; les bandes antennales élargies et

fortement colorées en arrière contournent la tête en avant et se

bifurquent de façon à rejoindre la racine antérieure des mandibules

par la branche interne.

Le thorax plus court et moins large que la tête; le métathorax

assez subitement élargi s’avance en pointe sur Vabdomen, avec trois

courtes soies aux angles arrondis. Les pattes courtes et épaisses ;

les fémurs plus courts que les tibias.

L’abdomen subelliptique rappelle celui de quelques Gomocotes ;

le plus large au quatrième segment, à angles un peu saillants,

avec une ou deux courtes soies à partir du troisième; les bandes

latérales très-élargies de façon à présenter l’apparence d'une tache

latérale rentrent par une fine pointe dans le segment antérieur ;

les stigmates indistincts; les sept premiers segments d’égale longueur,

nus, avec une légère tache transverse (9) ou entièrement colorés

au milieu (4); le dernier segment le plus long, arrondi en arrière ;

à la face ventrale la vulve nue et convexe. L’appareil génital du

mâle court (fig. 5 a).

Les bandes châtain plus ou moins foncé, les taches jaunâtres

sur un fond blanc-sale.

Dimensions: longueur totale 4.9 mm. (?), 1.5 mm. (4).

longueur 2 d largeur 2 d

tête … >... O49 …. 20.43 ae O0

thorax 4 8/04 4.0034) OSTERN DOORS TOO

abdomeni.;1 04104120: oe M0190 onzer ZAO OPE ORTE

Sme fémur 3... 043% a OM AR

QUULQUES NOUVELLES PEDICULINES. 153

longueur 2 du

amen tibiae. . + 0:40.14

antennen: Go. 02687. 0:21

Sur un Aulacorhynchus rubrogularis.

Cette espèce se rattache au type des bifasciati; la téte aplatie

et échancrée en avant et la disposition des bandes antennales la

caractérisent suffisamment.

6. Oncophorus major n. sp.

Pl. 3, fig. 6; fig. 6a (antenne du male); fig. 6 5 (extrémité

de l’abdomen du mâle, vu en dessous).

Cette espece, la plus développée du genre, se distingue par

une tete plus large que l’abdomen, conique, largement arrondie

en avant, avec 4 4 5 fins poils de chaque còté; les antennes plus

fortes chez le male et lögerement renflées au milieu ; le premier article

le plus développé (fig. 64); les trabécules trés-aigués; le sinus

antennal à peine distinct; les tempes arrondies, avec une longue soie

et quelques poils; l’occiput rentrant et saillant; les bandes antennales

et oculaires seules bien visibles; une courte signature au clypeus.

Le thorax plus court que la téte; le prothorax un peu arrondi

en arriere, subitement rétréci pour la partie qui rentre dans la tete;

le métathorax saillant à angle obtus loin sur l'abdomen, avec une ou

deux soies aux angles latéraux. Les pattes maigres et peu colorées,

à onglets longs et recourbés; les tibias plus longs que les fémurs.

L’abdomen subelliptique, le plus large au cinquiéme segment,

à angles saillants avec une à deux soies à partir du troisième ;

les bandes latérales avec un long appendice; les segments à peu

près d’egale longueur, plus foncés au milieu, avec une tache trans-

verse plus intense vers les bords, et quelques soies très-espacées;

le neuvième segment bilobé: les lobes tantôt arrondis, tantôt

angulaires ; à la face ventrale la vulve arquée et garnie de poils.

Chez le male le dernier segment (7e et 8e) fort arrondi en arrière;

les appendices extérieurs tres-aigus et à peine colorés de l'appareil

génital sont articulés à deux bandes chitineuses convergentes vers

l'extrémité (fig. 6 0).

154 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

Dimensions : longueur totale 242.4 mm. (9), 4.942 mm. (4).

longueur 2 d largeur 2 8

tête . > „Ps 20:69 720083: ER OE SD

thorax =... 10.31 5 OMARMEN OL ERO ELD

abdomen: fret 08e ELO SD .62:320560: 330952

Snie femur hs 0:21 210194

Smectibiats 4 026.202 026

antennes. 5.10 2D ien 20:38

Sur un Ocydromus La Fresnayanus.

7. Goniocotes crassipes n. sp.

Pl 3. feat.

La tête plus large que longue, avec quelques poils, largement

arrondie. en avant; le sinus antennal assez profond; la tempe

angulaire, avec une bande marginale et deux soies ; l’occiput très-

rentrant, flanqué de deux saillies obtuses; les bandes oculaires à

demi visibles, l’antennale faisant le tour de la tête en avant, renflée

au milieu; la cavité bucale petite, semicirculairement limitée ;

les antennes courtes, le deuxième et le cinquième article les

plus longs.

Le thorax aussi long que la téte; le thorax rentrant loin sous

l’occiput, avec de fortes bandes marginales ; le métathorax à peine

plus court, subitement élargi, saillant en pointe arrondie sur l’ab-

domen, avec une soie à langle. Les pattes courtes et massives,

peu colorées et avec quelques piquants ; les tibias à peu pres aussi

longs que les fémurs ; les hanches écartées.

L’abdomen presque nu, ovale, le plus large au quatrième segment,

subitement rétréci au huitième, à angles à peine saillants avec

une à deux courtes soies à partir du quatrième; les bandes latérales

s'arrêtent à la suture; les sept premiers segments d’égale longueur,

le huitième plus court, le neuvième arrondi (3) ou bilobé (2); les

premiers avec une plaque chitineuse écartée de la bande latérale

et parfois recouvrant la suture ; les appendices du pénis courts et

recourbés , articulés à deux bandes parallèles qui remontent jusqu’au

troisième segment.

QUELQUES NOUVELLLES PEDICULINES. 155

Les bandes sont brun-marron, la téte et le thorax jaune-brun

le fond de l’abdomen blanc.

Dimensions: longueur totale 1.3 (4), 1.5 (2).

longueur d largeur.

KELE pre mas OA so b 1320.56

ihorax 2 19,1, OA eateries 41

abdomen. nam 0:6 Ur ca: 5,32:0:68

ome femur .. 0.145... . . . 0.09

Smessshiara OPA ene era OOH

antenne . . . . 0.18

Sur un Tallegallus Cuvieri.

Cette forme offre beaucoup d’analogie avec le @. hologaster.

8. Lipeurus monilis Nitzsch.

PL 3, fig. 8.

La tête massive, régulièrement conique, arrondie en avant,

avec quelques fins poils; les deux angles du sinus antennal saillants;

les trabécules manquent; les antennes colorées aux derniers articles;

le premier trés-développé, aussi long que les quatre autres, le

troisieme avec un long appendice recourbé, le cinquiéme plus

long que le quatrième; les yeux aplatis; les tempes arrondies et nues;

l’occiput un peu rentrant, avec une signature ; les bandes occipitales

divergentes et étroites se relient aux oculaires et à la racine postérieure

des mandibules; un espace incolore là où les diverses bandes se ré-

unissent; les antennales courtes, modifiées en avant en quatre renfle-

ments chitineux piriformes; le labium particulièrement développé.

Le thorax plus court que la téte; le prothorax subitement rétréci

A son entrée sous l’occiput et élargi aux angles postérieurs; le

métathorax presque aussi large que la téte, rétréciau milieu, droit

sur abdomen, avec les bandes ordinaires et sans soies aux angles

posterieurs. Les deux paires postérieures de pattes trés-développées

et à moitié colorées, implantées au bord du thorax; les fémurs

beaucoup plus longs que les tibias, avec trois petites épines; les

tibias avec deux fins poils; les deux onglets d’inégale longueur.

L’abdomen à côtés presque paralleles , rétréci au septième segment,

156 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

le plus large au premier, 4 angles peu saillants, sauf le premier,

avec une ou deux soies roides A partir du deuxième; les bandes

latérales ne dépassent pas la suture antérieure; les segments presque

égaux de longueur, avec deux taches latérales subquadrangulaires , plus

foncées autour des bords et moins grandes aux derniers segments; le

huitiéme profondément échancré, avec quelques fins poils et une tache

transverse. L’appareil génital remonte jusqu’au cinquiéme segment;

les appendices externes écartés et recourbés. Je ne connais pas

la femelle.

Les bandes sont noirätres, les taches de l’abdomen chatain-clair

sur un fond blanchätre.

Dimensions: longueur totale 3.7 à 3.8 mm. (4).

longueur. largeur.

Velen a iaia 20:69

thorax: 1e 0:01 LP OC D

abdomen:s. slii:2:20. 26e 30:60

SME ERAAN 4 2310: 10 44.08 colma Odd

sme tibia: 40:54: ein ee 08

antenne. . . . 0.56

Sur un Neophron perenopterus.

Giebel (Zpizoen p. 210) Vavait déjà incomplétement décrit, sans

ajouter de figure. Le rétrécissement singulier de abdomen et

Yappendice de l’antenne distinguent cette forme du L. elongatus

(type des quadriguttati).

9. Lipeurus quadripustulatus n. sp.

BL 3.66. 0

La tête subconique, acuminée en avant, avec quelques fins poils;

les trabécules plus longues que le premier article de antenne qui

est relativement courte et colorée; les trois derniers articles de

même longueur; l'oeil peu saillant; la tempe arrondie, avec deux

soies; l’oceiput droit; la bande antennale fait le tour de la tete;

un espace transverse incolore en arrière du clypeus.

Le thorax à peu près de moitié plus court que la tête; le

prothorax rentre à peine sous l’occiput ; le métathorax étranglé au

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 197

tiers anterieur, aussi large que la tete, saillant par une petite

pointe sur l’abdomen, avec deux soies à l’angle et un espace lon-

gitudinal incolore. Les pattes colorées et nues; les fémurs postérieurs

avec une tache 4 l’épaule, et plus longs que les tibias.

L’abdomen ovale-allongé, le plus large aux quatrieme et cinquiéme

segments, à angles peu saillants, avec une fine soie 4 partir du

cinquiéme; les bandes latérales larges rentrent dans le segment

antérieur; les stigmates trés-distincts; les segments d’inégale lon-:

gueur, les moyens les plus longs, les sept premiers avec deux

taches quadrangulaires, portant chacune deux pustules incolores

dont la postérieure seule donne naissance à une soie; le dernier

segment entiérement coloré, échancré en arrière, avec deux pustules

incolores et quelques fines soies.

La téte et les pattes jaune-brun; les taches du thorax et de

l’abdomen brun-marron ; les bandes noirätres.

Dimensions : longueur totale 2.4 mm. (9).

longueur. largeur.

Peterle ster 0.65 SOAs

Iheras 14 THOS Tao BALE 0.43

abdomen) ser WST Aue 0.56

ome Eur ODE Mast ie 0.12

Amerkant, TM AUDE

antenne. . . . 0.28

Sur une Hydrornis maxima.

L'espèce rentre parmi les circumfasciati à tête angulaire.

Je ne connais pas le mâle.

10. Lipeurus bicolor n. sp.

PI. 4, fig. 1; fig. 1a (antenne de la femelle).

Cette forme se rapproche plus du JL. versicolor des cigognes dont

elle n’est peut-être qu’une variété, que du L. praelongus ou locu-

lator des Tantalus.

La tete est conique, le clypeus étranglé & la suture, avec une

signature guillochée; la trabécule courte; l’antenne du mâle allongée:

le premier article moins long que les deux suivants, le troisiéme

158 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

avec un appendice; l’antenne de la femelle longue et gréle (fig. 1a);

la tempe arrondie et nue; l’occiput saillant, avec une signature

trés-colorée qui s’étend jusqu’au labium; les bandes occipitales

très-étroites rejoignent la racine postérieure des mandibules ;

un espace incolore entre les bandes oculaires, antennales et

occipitales.

Le thorax moins long que la téte, subitement étranglé a la

partie qui rentre sous l’occiput; le métathorax un peu étranglé au

tiers antérieur, droit avec une petite pointe sur l’abdomen, trois courtes

soies à l’angle. Les pattes postérieures beaucoup plus longues que

les moyennes, le fémur plus long que le tibia, très-coloré au côté

antérieur, avec une épine; le tibia grêle.

L’abdomen du mâle à côtés presque parallèles, nu sauf aux

angles qui portent de 1 à 3 courtes soies à partir du deuxième

segment; les segments sont inégaux — principale différence avec

le versicolor —: le deuxième le plus long, les suivants diminuent

de longueur jusqu'au dernier qui est égal au troisième, les trois

premiers avec une tache subquadrangulaire latérale, la tache devient

à moitié transverse au quatrième, puis entièrement transverse et

’

échancrée aux trois suivants; le dernier complétement coloré, bilobé

a lobes arrondis. Chez la femelle l’abdomen est beaucoup plus

développé; les segments, sauf les sixiéme et septiéme, sont a peu

prés d’égale longueur, les taches ne deviennent pas transverses,

exactement comme chez le versicolor.

Les parties colorées sont brun-noir sur un fond blanc.

Dimensions: longueur totale 3.4 à 3.5 mm. (4), 4.2 (©).

longueur dé 2 largeur d 2

teten oo I ORS PIS EE e OET te hee OEE

thorax’... {liciOiGdl ai 30.035 SAUBER

abdomen "29/0140. 273, See ers AS ge OD

ome. fémur .. 0.60 % … 0.82 na, 20 boh De

2d fémur. . . 0.40... 0.36

3me tibia. . . 0.44... 0.35

antenne. .. . 0.53 . , . 0.45

Sur un Tantalus senegalensis.

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 159

41. Lipeurus rotundatus n. sp.

Pl. 4, fig. 2.

La téte conique, allongée, arrondie en avant, avec quatre poils

vers la suture du clypeus; les trabécules aigués et trés-petites ;

les antennes incolores (3), le premier article trés-développé, renflé

à l’extrémité, le second tronqué obliquement, le troisième appen-

diculé, les quatrième et cinquiéme un peu colorés; les tempes

angulairement arrondies , avec une soie ; l’occiput légèrement rentrant ;

les bandes occipitales peu distinctes se relient à la racine postérieure

des mandibules et aux oculaires, les antennales s'arrêtent à la

suture du clypeus qui porte une signature en demi cercle; une

autre signature en arrière du labium.

Le thorax plus court que la tête; le prothorax peu à peu rétréci

se termine en avant par un petit crochet ; le métathorax à peine

étranglé au tiers antérieur, concave sur l’abdomen, avec une soie

à langle postérieur. Les pattes presque nues, peu colorées ; le

troisième fémur plus long que le tibia, le deuxième de même

longueur ; les onglets développés.

L’abdomen allongé, le plus large au quatrième segment, à angles

saillants avec une à deux soies à partir du troisième ; les bandes

latérales recourbées en avant s’arrétent à la suture; les segments

d’inégale longueur: le dernier le plus long, fortement échancré, avec

deux pustules incolores et quelques poils, les quatrième et cinquième

plus courts que les autres, les sept premiers avec une tache transverse,

rétrécie au milieu et plus colorée aux deux bords; le premier fortement

rétréci à son entrée dans le thorax ; les stigmates très-distincts.

Les bandes sont noirâtres, les taches châtain sur un fond blanc sale.

Dimensions: longueur totale 2.7 mm. (d).

longueur. largeur.

Petal. en ON ORT OI Ge. 0150

thorax Oise MOBO Jo. 1045

abdomensupt i 502. „A ourdas 0:57

sme temur. 0:32 . . 53 Ok

3me tibia. . . 0.27

antenne. . . . 0.39

160 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

Sur une Podoa senegalensis.

Cette espéce se distingue par son clypeus arrondi, et le rétré-

cissement du premier segment abdominal la rattache au type des

clypeati à suture distincte. Je ne connais pas la femelle.

42. Lipeurus breviceps n. sp.

Pl. 4, fig. 3.

La tete relativement au reste du corps peu développée, conique,

arrondie en avant, avec quelques fins poils dont deux vers l’élargisse-

ment qui indique la limite du clypeus; les trabécules courtes et

triangulaires; les antennes courtes et incolores, le cinquiéme article

plus long que le troisième ou que le quatrième; les yeux saillants,

avec un poil; les tempes arrondies, nues, formant un angle avec

l’occiput qui est rentrant et porte une signature mal limitée; les

bandes antennales seules distinctes s’arrétent à l’elargissement du

clypeus; une signature semi-circulaire à peu près parallele au bord

antérieur.

Le thorax presque aussi long que la téte; le prothorax sub-

quadrangulaire, rétréci sous l’occiput; le métathorax aussi large

que la tête, rétréci après le tiers antérieur, droit sur l’abdomen,

à angles arrondis avec une soie. Les pattes à peine colorées et

assez robustes; les fémurs moyens et postérieurs plus longs que

les tibias, avec deux à trois épines recourbées; les tibias épaissis

au milieu, colorés aux deux bords, avec deux fins poils; les onglets

de longueur inégale.

L’abdomen très-allongé, le plus large au quatrième segment, à

angles peu saillants, avec une à deux soies à partir: du troisième;

les stignates indistincts; les bandes latérales ne dépassent pas la

suture antérieure; les segments 2—7 d’égale longueur, avec une

tache latérale quadrangulaire de plus en plus développée et plus

foncée au bord antérieur; les premier et huitième segments les

plus courts; le dernier légèrement échancré, avec quelques courtes

soies. Je ne connais pas le mile.

Les taches sont châtain un peu foncé; les bandes noirätres sur

un fond blanc, à peine plus coloré à l'extrémité de l’abdomen.

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 161

Dimensions: longueur totale 3.8 mm. (2).

longueur. largeur.

WIG EET REDE:

thorax. OR Lt ODO

abdomen. ..... 4 2225) 2.75.45) 0164

ome, femur. . Bader... eo

Pome tibiae pe 292 a 0.10

antenne. . . . . 0.25

Sur un Camptolaemus cinereus.

Cette forme trouve sa place parmi les clypeati à suture

indistincte.

13. Menopon pachypus n. sp.

Pb, figli 4

La téte en ménisque, beaucoup plus large que longue, avec une

petite pointe en avant et quelques fins poils; l'oeil n’est pas visible

en dessus; les tempes arrondies, avec trois soies; l’occiput rentrant ;

les palpes très-courtes ne dépassent pas le bord de la téte.

Le thorax aussi ou plus long et moins large que la téte; le

prothorax .a angles arrondis, avec deux soies; le métathorax en

cloche, arrondi sur l’abdomen et bordé de soies. Les pattes poilues,

robustes et incolores; les fémurs moyens et postérieurs à peu près

aussi longs que les tibias; les hanches écartées, le second tarse

ramassé et nu; une palette bifurquée.

L’abdomen semi-elliptique, à peine plus large au cinquiéme

segment qu’aux premiers, à angles peu saillants, avec deux soies

a partir du premier; les bandes latérales linéaires; les stigmates

indistincts;, les segments presque de même longueur, avec

une tache transverse deux fois interrompue et une rangée de

soles; le neuvième segment le plus long, arrondi; à la face

ventrale la vulve est convexe et bordée de soies. Je ne connais

pas le mâle.

La teinte générale est jaune-ocre, plus claire aux pattes et a

la tete, le plus foncée à l’abdomen,

Dimensions: longueur totale 1.5 mm. (¢)

162 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

longueur. largeur.

tote... 2 25, 1082 ee ORO

thorax: as 20s IO

abdomen. : .. 0.957. 2. CAOS

3me fémur = 2 0:20. 2... 20043

3me tibia. „ ..0.20 wes 2.223007

antenne. . . . 0.10

Sur une Sterna hirundo.

La forme de la tête et les fortes pattes distinguent cette espèce.

44. Colpocephalum eurygaster n. sp.

Pl. 4, fig. 5; fig. 5a (extrémité de l’abdomen de la femelle

vue en dessous).

La téte massive, moins longue que large, arrondie en avant,

trös-soyeuse ; Yoeil aplati au fond du sinus, avec une rangée de

cils, la tempe quadratiforme, avec de nombreuses soies dont deux

plus longues; l’occiput rentrant, avec deux petites taches; les

antennes relativement courtes, le troisième article cylindrique ; les

palpes subgéniculées dépassent la tete de deux articles et demi; la

racine des mandibules très-élargie.

Le thorax plus long que la tête; le prothorax presque aussi long

que le métathorax, hexagonal, 4 courtes soies sur les bords, à angle

latéral arrondi; le métathorax en cloche, arrondi sur l’abdomen ,

bordé de soies au bord postérieur. La transparence permet d’entrevoir

à la face sternale deux bandes arquées au prosternum et une tache

triangulaire flanquée de deux petites bandes au métasternum. Les

pattes trés-allongées, presque incolores et trés-poilues; les fémurs

moyens et postérieurs robustes, avec une tache noirätre sur la

plaque chitineuse; les tibias plus longs que les fémurs, recourbés

à la base, gréles, un peu renflés à l’extrémité, avec deux fins

poils en dehors ; le second tarse arqué et élargi à l’extrémité ; une

double palette peu développée.

L’abdomen soyeux, quelque peu turbiniforme, surtout chez le

màle qui a dix segments de plus en plus longs, le plus large au

cingiéme, à angles de plus en plus saillants avec une à trois soles;

QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES. 163

les bandes latérales tres-menues; une puis deux rangées de soies

sur chaque segment ; le dernier arrondi; le pénis allongé, cylindrique,

protégé par deux appendices chitineux , remontant jusqu’au deuxième

segment et écartés vers l'extrémité. Chez la femelle l'abdomen,

quoique remarquablement plus développé, ne compte que neuf

segments, augmentant aussi de longueur; le dernier a son bord

dorsal échancré, le ventral saillant et arrondi, tous deux bordés de

fins poils; à la face ventrale des bandes étroites (fig. 5a).

Le fond est grisàtre, un peu coloré au thorax et à l’abdomen.

Dimensions: longueur totale 2.4 mm. (3), 2.4 à 2.5 (ç) pour

les individus les plus développés.

longueur à 2 largeur d 2

teen rt ee UD one 0199. ono OET ante OCO

ROSE UE er n ac cae a VITO

abdomene ar 1.00 2.4.3002... + 080... 202

Ser femme OI OBO. . . RIO 16

mem KOEL eet Cow. ste OT. 008

antennes too at 0:12

Sur un Leptoptilus argala.

Je range cette espèce parmi les Colpocephalum; il faudra cepen-

dant, à cause de la forme du pénis, établir un sousgenre distinct.

15. Colpocephalum tibiale n. sp.

PI. 4, fig. 6; fig. 6a (abdomen du mâle).

La tête massive, plus large que longue, aplatie en avant, avec

quelques poils et deux courtes soies à l’angle du sinus; les antennes

plus longues que dans les espèces voisines, le quatrième article

tronqué obliquement ; les yeux un peu saillants au fond du sinus,

avec la rangée ordinaire de cils ; les tempes arrondies, avec deux

soies; occiput rentrant, avec une large bande marginale; les bandes

occipitales droites rejoignent les oculaires; les palpes maxillaires

courtes ne dépassent la tête que par le dernier article.

Le thorax plus court que la tête (9) ou plus long (4); le pro-

thorax hexagonal, avec deux soies; le métathorax plus large (4),

arrondi sur l’abdomen, à côtés parallèles au quart antérieur, puis

164 QUELQUES NOUVELLES PEDICULINES.

en cloche jusqu’aux angles arrondis , avec deux soies et quelques

épines. Les pattes colorées au còté antérieur; les fémurs plus courts

que les tibias, avec quelques épines en dessus; les tibias recourbés ,

claviformes, avec une rangée de fins poils irréguliers; le premier

tarse avec une petite palette, le second long, avec un fin poil. Chez

la femelle le tibia antérieur est trés-élargi, l’enveloppe chitineuse

s’arréte avant l’extrémité au côté interne.

L’abdomen turbiniforme (9) ou elliptique (4), à angles saillants

avec une à trois courtes soles aux premiers et à une à deux longues

aux derniers; les bandes latérales rentrent dans le segment anté-

rieur; Jes segments inégaux: les der, 2e, 7e, 8e et Je plus longs

que les autres, avec une série de courtes soies et une tache trans-

verse; les taches latérales plus foncées au bord posterieur, inter-

rompues par un espace incolore au milieu duquel se voient une

série de petites taches non-continues, La vulve transverse est

bordée de forts poils. Le bord dorsal du dernier segment poilu et

prolongé dépasse de beaucoup le bord ventral. Chez le mâle le

dernier segment largement arrondi; l’appareil génital à appendices

arqués, longs et trés-écartés, articulés au manche qui remonte

jusqu’au premier segment (fig. 62).

Les bandes sont noirätres, les taches brun-foncé, plus intense chez

le mâle, sur un fond blanc-sale à abdomen et jaunätre à la tête.

Dimensions: longueur totale 2.3 à 2.4 mm. (?), 2 mm. (4).

longueur 2 d largeur 2 8

tete ci, aot ma OOD ce. Hes NO AA 20e dake OLO der

thorax. u... vere 0:48 one OA OT OEE

abdomen +... : 4.39 ou... Od. cease ee OL 00

Sme femur «ve 0:22. MOI 05

Sme tibial... 20.392. 2:20.98

antenne <0 AO jars ROD

Sur un Tantalus senegalensis.

Cette espèce rappelle à quelques égards le C. subpenicillatum

de l’Ibis.

ARANEAE EXOTICAE,

quas collegit, pro Museo Lugdunensi,

Dr. H. TEN KATE Jr.

IN GUYANA HOLLANDICA (suRINAME),

et quas determinavit

Dr. A. W. M. VAN HASSELT.

(CUM FIGURIS).

Anno 1885/86 vir amicus ten Kate, jam honorifice cognitus suis

explorationibus extraneis ethnologicis ac geographicis, novam talem

suscepit, nunc Indiae occidentalis partem spectantem, quà, in

locis inter flumina Marowyne et Corentyn !), populum, terram

naturamque recognovit.

Hune ad scopum, munificentià sui comitis in itinere praecedenti

ad Lapponiam, Principis Roland Bonaparte, tunc ejus collaboratoris

illustris, nunc vero ut scientiarum fautoris, honorifice sufful-

tus fuit.

Hac occasione etiam quosdam acquisivit thesauros zoologicos,

Museo historiae naturalis Lugdunensi dono datos.

Inter hosce, ejus collectio Aranearum exigua, sed ut patebit non

parvi momenti, conservatore peritissimo Ritsema meae curae, ad

determinandam, mandata est.

Ecce hujus mei qualiscumque novi Catalogi fons ac origo.

1) Circiter ad 5um gradum latitudinis borealis. — Passim quoque Venezuelam

inspexit.

166 ARANEAE EXOTICAE, EX

THERAPHOSOIDAE :).

4. Avicularia vestiaria d.G. (Auss.) = Mygale

avicularia Latr. 2 et d.

Pulchra et optime conservata exemplaria.

Tibia maris subtus et antice processu crasso spinoso, regulariter

dense aculeato, armatä. Hocce in nostro specimine plus minusve

curvato.

Ambo non «vulpini», sed magis nigri coloris.

2. Idiops Bonapartei n. sp. g ?).

Loficitudo Stotalis. leenen ore Eene III,

» cephalothoracis (sine mandibulis) . 5 »

Latitudo cephalothoracis........... 45 »

Longitude mandbuarum . . 222 0.202002 »

» abdominis. nd. lione code CU »

Cephalothorax, — exceptis clypeo humili et margine tenui

albicantibus, — obscure fuscus, praesertim in parte thoracicä, versus

et ad marginem posticam, disperse fuligineus, glaber et

nitidus; ovato-rotundatus, paulo longior quam latior; capite sat

elevato, in medio fornicato seu potius gibboso et subsulcato, ibique

duabus setis longis nigris, antrorsum directis, notabili; foveà

centrali transversà sed leviter procurvà, nec valde profundà, nec

latà; sulcis cephalicis parum et irregulariter impressis.

1) Familiarum ordinem assumsi secundum cel. Thorellii indicia recentissima,

in ejus observationibus , On Dr. Bertkau’s Classification of the order Araneae”

(Annals and Magazine of Natural History, April 1886, p. 325).

2) Confer pro genere Idiops, — excepto opere Perty, Del. anim. art. Brasiliae

(1833), quod consulere in originali non potui, sed solummodo cognovi ex Walcke-

naerii, Aptères, I, p. 379, sub Sphasus idiops; — Guérin de Méneville, , Arach-

nides du voyage de Ja Favorite”, in Magasin de Zoologie, 1me année (1838); —

Ausserer, Beiträge zur Kenntniss der Arachn. Fam. d. Territelariae, 1, S. 148,

etc. et II, S. 144, etc. (1871—1875) ; — Cambridge, , Monograph o. t. genus Idiops ”,

in Proceedings o. t. Zool. Soc. o. London, p.101, et , Supplementary Notice, etc.,

ibidem, p. 152 (1870); — Simon, „Étude sur 1. Arachn. d. Congo”, in Bulletin

d. I. Soc. Zool. d. France, I, p. 223 (1876), et , Arachn. recueillis en Birmanie”,

in Extr. des Annali d. Mus. civ. d. Stor. nat. d. Genova, Vol. XX, p.33 (1884); — et

Karsch, „Araneologisches aus Siid-Amerika”, in Berliner Entom. Zeitschr., Bd. XXX,

S. 93 (1886).

GUYANA HOLLANDICA. 167

Oculi octo, 2, 2, 4, anteriores in margine clypei, ceteri in

declivitate capitis antica.

Duo antici mediocres, subovati, supra basin nigram tantillum

erecti, oblique extus divergunt; infra subcontingentes, ad apicem

pro diametro sejuneti; illorum axi visus antrorsum et foras directa.

Duo medii omnibus aperte majores, rotundi et pupillati,

sessiles, in maculä communi nigricante siti, semipellucidi et modice

convexi, sursum spectant;- intra illos, antice, quoque seta

unica longa nigra sese elevat, oblique antrorsum directa; a sese

multo minus, ab oculis anticis multo plus quam pro diametro distant.

Quatuor postici, desuper visi, in lined transversi recta

(nec pro- nec recurva) 1), ex albo succinei. Illorum mediani,

omnibus. haud dubio minores, rotundi, plani, sursum spectantes;

oculis praecedentibus contigui et pone horum partem dimidiam

exteriorem locati, a sese pro tribus diametris distant. — Laterales,

omnium magis excentrici, magnitudine, cum parte nigrà basali,

huic duorum anticorum paululum superare videntur; sunt oblongo-

ovati, in directione antero-posteriori, axi visus oblique extus ac

posterius spectante; ad basin tam medianis anticis quam posticis

subcontigui, ad apicem plus quam pro suo diametro longo a mediis

anticis, minus quam illo a medianis posticis sejuncti sunt.

Sternum, margine antico truncato et flavescente excepto,

rotundatum sed paulo longius quam latius, luteum, fere planum

laeve et praesertim antice disperse nigro-pilosum.

Mandibulae convexae, conicae, laete fuscae, fortes, longae,

ac sat crassae, conniventes, glabrae, apice nigro-pilosae et, supra

unguis insertionem, processu antrorsum flexo instructae, ibique

pectine irregulari 7 ad 8 denticulorum nigrorum armatae.

Sulcus unguicularis 4 ad 5 dentatus. Ungues profunde fusco-

rubrae, semilunares, longae et validae.

Maxillae coxiformes et coxis I paris latiores, flavo-fuscae,

ad apicis latus internum apophysi obtuso-conicà, cum pectine

5 ad 7 denticulorum nigrorum et, in tota superficie inferiore,

Dai

1) Haecce dispositio quoque provenit in alio sed affini genere Zritfame L. Koch.

168 | ARANEAE EXOTICAE, EX

numerosis denticulis, aut spinis, ut et papillis, omnibus rubro-

nigris et nitidis, ad formam rastelli, instructae, illis praesertim

versus marginem internum, — longe- et dense flavescente-pilosum, —

densioribus et majoribus.

Labium parvum, coloris maxillarum, fere quadrangulare , latius

quam longius, ad apicem vix angustatum, sed ibi quoque serie

transversà 7 denticulorum armatum.

Palpi ex flavo lutei, supra infuscati, nitidi, pediformes,

latitudine huic paris pedum I aequante,- longitudine hac paris II

aliquantulum minores, parum pilosi et parce aculeati, illorum pars

femoralis extus curvata, tibialis cylindrica, infra planior, tarsalis

conica, ambabus ad latera, hac quoque apice, — secundum typum, —

seriebus irregularibus, tam spinarum validarum ac

longarum, antrorsum direetarum, quam singulorum

dentium breviorum nigri coloris armatis. Pars tarsalis

unguiculo unico, unidentato munita est.

Pedes, 4, 1, 3, 2 (3 et 2 fere aequales) 1), brevesetcrassi,

femore III paris crassissimo, IV paris longissimo, lutei, anteriores

autem minus laete quam posteriores; omnium patellis, — solito

majoribus, — totis, tibiis, metatarsisque antice infuscatis, ita ut

pedes late annulati appareant; quoque nitidi sunt et mediae pilosi

ac aculeati, scopulis carentes. Par I et IT, illud quam maxime (praeter

femora non incurvata) palpis similares, etiam quoad armaturam

spinosam. Tibia paris III supra, basi, non sulcata, nec ad

latus internum aculeatior, sed in latere externo serie 5 ad 6

denticulorum valde minutorum armata. Unguiculi tarsales trini,

praesertim in pare IV, sat longi et fortes et, horum accessorio

non abscondito excepto, postice uni (?) dentati.

Abdomen (dorso superius vulnerato) convexo-ovatum, dense sed

brevissime nigro-pilosum, quasi barbatum, coloris fundamentalis

fuscescentis, sed tali modo subtiliter nigro-striati, striis anas-

1) Secundum regulam in hoc genere par III omnium esset brevius. Idem

quoque valeret quoad Idiops Petitii. Walckenaer vero recte animadvertit, Guérin

pro specie dicta scripsisse (quod in originali mihi constitit): „enfin les secondes,

qui sont les plus courtes”. In Cambridgei Z. syriaco itidem par II ceteris brevius

dicitur. j

GUYANA HOLLANDICA. 169

tomes constituentibus, ut, sub lente adspectus subreticulatus ')

oriatur, im ventre multo minus obvius. Hocce laetius colorato et,

intra sua spiraculorum transversorum spatia, utrinque macula magna,

ovatà, luted signato.

Mamillae quatuor, luteae, oblique convergentes; inferiores

simplicissimae, tenues et breves; superiores triarticulatae, iis

saltem quadruplo latiores et longiores, longitudine hanc tarsi IV

paris aequantes, ad basin metatarso hujus duplo crassiores, cylindro-

conicae, apice obtuso, parum pilosae.

Epigyne (nondum tote evoluta ?) valde difficile distinguenda.

Supra rimam s. d. genitalem, corneam et flavam, utrinque per-

exigua macula rotunda nigricans, pilis longioribus abscondita 2 adesse

videtur (an orificia receptaculorum seminis ?).

America meridionalis (Suriname).

Verosimiliter inter Theraphosoïdas fodientes (s. d. « Trapdoor-

Spiders») numeranda ?).

N.B. Hancce speciem, quam novam existumo, in honorem Fautoris

illustris nostri peregrinatoris, — Princeps Roland Bonaparte, —

denominavi, eamque ideo accuratius describere necesse duxi. De

genere non est dubitandum. Ad typicum Zdiops Perty (s. Acan-

thodon Guérin) pertinere nemo negabit. Quoad speciem, etsi in

multis characteribus speciebus cognotis affinem, haec mihi cum

neutra harum ex omni parte congruere visa est. — Jdiops fuscus

Perty, Brasiliae, 13 mm., pedes longiores haberet et par I fere

pari IV aequale. — / Petit Guer., Brasiliae, 36 mm., cephalo-

thorace magis oblongo instructus est, sterno ac labio longioribus

quam latioribus, oculis 4 posticis magis a sese remotis, et in genere

colore toto alio. — J. Cambridge Ausserer, St. Fe di Bogota,

14 mm., inter alia, oculorum serie posticà ut et capitis setis

1) Adspectum analogum observaverunt Thorell in sua Idiommata variata (Studi

ete., III, p. 246) et L. Koch in sua Zdiommata reticulata (Ar. Australiens, S. 474);

pro ultima harum vero aliter et multo fortius depingitur (Taf. XXVI, f. 4 et 5)

quam in nostro specimine obvenit.

2) Guérin rectissime de hocce genere scripsit: , D’après son organisation elle

doit étre fouisseuse” (loc. infra cit.). Suppositio ejus pro I. Syriaco observa-

tione proprià Cambridgei confirmata fuit (Loc. cit. p. 108).

170 ARANEAE EXOTICAE, EX

diversis. — J. Rohdei Karsch, Paraguay, 16 mm., oculi antici

mediis aequant, mandibulae nigricant, abdomen flavescit. — J.

Syriacus Cambridge, Beyrut, 9 mm., oculi laterales omnium essent

maximi, par pedum III pare I longius, color multo laetior. — J.

Meadi Cambridge, Africa, 25 mm., cephalothorax granulatus,

maxillae inermes, par pedum I fere = pari IV. — J. Thorellii

Cambridge, Africa, 12 mm., capite non elevato, oculis clypei

maximis, unguiculis tarsalibus 3-dentatis, colore aurantiaco. —

I. crassus E. Simon, Birmanià, 28 mm., cephalothorax postice

valde attenuatus est, oculi antici magis disjuneti et mandibulae

fere nigrae sunt. — J. compactus Gerstäcker, Zanzibar, cephalo-

thorax antice altus, oculi laterales ceteris majores, labium longius. —

VA neglectus L. Koch, patria ignota, oculis convexioribus, ceterum

I. Petitii valde similaris 1).

Insuper species hae omnes differunt tam earum lineà ocu-

lorum posticà plus minusve pro- vel recurvà, quam

ilarum pedibus totis, aut in singulis fere totis, unicolo-

ribus. Linea haecce in nostro specimine recta est et pedes late

annulati sunt. Hanc ob rem quoque «annulipes» dici potuisset.

Quum autem cognomen illud Thorellio speciei congenerae Idiom-

matae, ex Nova Guineà, datum jam fuerit ?), de hocce proposito

abstinui.

Attendi volo prorsus ad singularem dispositionem trium setarum

longorum cephalothoracis, quae, talimodo, inter omnes alias

species citatas solummodo cum hac pro J. Syriaco Cambridge, — specie

tamen multo minore, — convenit.

Ceteroquin fateor, hujus speciei, ut et Rohde: Karsch, ac quoque

Cambridgei Ausserer et crassi E. Simon plures alios characteres

cum his nostri Bonaparte: esse communes.

1) Huic eomparationi non subjeci Z. Blackwallii Cambridge, Australia, 28 mm.

et J. Kochü Cambridge, Pebas, 20 mm., quia Aussererio ad alia genera analoga

(Ldiommata et Strophaeus) ducti sint, nec I. Aussereri E. Simon, Congo, quum

magnitudine, sed inprimis suis mamillis 6 nimis a nostra specie differret. De

hocce auctor ipse monuit: „Cet Zdiops s'éloigne de tous les Zdiops connus, par

la présence de six filieres, ce qui nécessiterait peut-étre la formation d’un genre

spécial”. (loc. infra cit.).

2) Confer Studi s. Ragni Malesi, III, p. 248 (1881).

GUYANA HOLLANDICA. 171

FILISTATOIDAE.

Diu Familia haec peculiaris Theraphosoidis , ob illarum oculorum

catervam, conjuncta fuit (Walckenaer, C. Koch), aut ad Drassoi-

deas referebatur (Taezanowsky et aliis), aut ad ambas, « Mygalo-

drasses» sub nomine (E. Simon) 1). Multum dubitaverunt auctores

an Filistatae magis hisce, quam quidem Scytodoidis (Duges), vel

Dysderoidis (Pavesi, Auserer) accedant. Posthaec eas, ut cribello

instructas, inter suas Oecobiadas et Amaurobiadas locavit Bertkau,

qui vero monuit, illas nullis dictarum Familiarum ab omni parte

convenire, quum dieit: «Für diese Familie muss eine ganz

besondere Platz angewiesen werden » *), quà cum opinione

nostro tempore omnes consentiunt scriptores. Thorellii hujus quaes-

tionis judicium recens hisce verbis continetur: « The Filistatoidae

are, among the Cribellatae, completely isolated and have their

allies among the Ecribellatae (= Meromamillata Bertkau), ap-

proximating in some respects to the Drassoidae and the Scyto-

doidae, and even to the Territelariae » 3)!

3. Filistata (Teratodes C.K.) capitata Hentz

(Keyserling) 9.

Longitudo totalis (absque mandibulis) . 43 mm.

» cephalothoracis . ....... 6 »

» mandibnlasum 1. una „nd US

» abdominis .-.- een. à a »

Quum Hentzii 4) hujus araneae figura non nisi marem spectet ,

illiusque descriptio valde incompleta sit, me, pro feminà nostrà,

ad accuratam Keyserlingii diagnosin 5) utriusque sexus retuli.

De hujus auctoris effato F. capitatam esse synonymam cum

1) Histoire naturelle des Araignées, p- 95 (1864).

2) Ueber das Cribellum und Calamistrum, 8. 347 (1882).

3) „On Dr. Bertkau’s Classification etc.” in Annals and Magazine of Natural

History (April 1886), p. 323. — Confer quoque: On European Spiders, p. 159.

4) The Spiders of the United States, p. 24, Pl. 2, fig. 7 (1875).

5) „Neue Spinnen aus Amerika”, I, in Verhandlungen der K.K. Zool. Bot.

Geselisch. Wien, Bud. XXIX (1879), S. 345.

172 ARANEAE EXOTICAE, EX

Teratode depresso G. Koch (patriae incertae, verosimiliter America

meridionalis), minus certe sum. Forte fortuito hujus speciei marem

possideo originis -diversae 1), sed ex omni parte Kochii indiciis ?)

respondentem.

Hic, ut tote «ockergelb, ohne Zeichnung», colore saltem,

nimis differt a Hentzii capitatd, totà «dusky brown » dicta.

E contra, comparatione facta figurarum Hentzii, Kochi et Key-

serlingii cum proprio meo individuo, lubenter concedo, ambas

species dictas similari gaudere conformatione maris palpi arti-

culi tarsalis, tali, qualem Koch descripsit « mit korkzieherartig

gewundenem Haken ».

Feminae nostrae Surinamensis characteres cum Latreillii alio-

rumque diagnosi generali et cum Keyserlingii descriptione speciali

quam plurime conveniunt. Sic oculorum 8 dispositio mygali-

formis, 4 anticis, quorum mediis nigris, magis rotundatis, 4.

posticis magis ovatis, acervatis; — cephalothoracis frons

attenuatus, caput subelevatum, thorace longitudinaliter sat profunde

suleato; — mandibulae breves, debiles, antrorsum directae

et partim unitae; — illarum ungues introrsum, non deorsum

et postrorsum flexae et minutissimae 3); — maxillae totidem

labium cingentes; — labium triangulare cum sterno coalitum; —

palpi longi et crassi, uniunguiculati, maxillarum lateribus infra

inserti; — pedes longi, triunguiculati, in relatione 1, 4, 3, 2; —

mamillae 6 breves et simplices; — stigmata 2 et rima

trachealis transversa imo ventre.

Miror, quod Keyserling de mandibularum concretione nihil dicit,

eo magis quum Hentz de sua capitata habeat: «It is strange,

that its cheliceres are not joined together, as inthe F. hibernalis »

(et in aliis speciebus). In nostro specimine quoque revera non

totae arcte cohaerent ad basin («comme soudées a leur base»,

Walckenaer, Aptères), (ut in meo mare 7. depressi C.K. lucide

apparet), sed magis definitioni respondent, quam pro zestaced vel

1) Ex Africà (Liberia) accepi cura viri Modderman.

2) Die Arachniden, Bnd. IX (1842), S. 103, Fig. 755.

3) Inde ad Micrognathas suas duxit Dugès, Observations ur les Araignées , p. 106.

GUYANÀ HOLLANDICA. 173

bicolore dedit Latreille hisce verbis: «qu’elles sont féunies vers le

milieu par un connectif, qui les rend peu propres à s'élever» !).

Palpi, exemplaris nostri, — Keyserlingio pro suà feminà,

«sehr dick» vocati, — hoc epitheton imprimis merentur pro

eorum duobus articulis terminalibus, — quorum tarsali acute

conico et subnitido, — quam densissime et adpresse nigro-setosis.

Etiam maxillae, labium et sternum, hoc ad marginem,

setis nigris, sed magis erectis scatent.

Epigynes figura triangularis, Keyserlingio data, mihi non

constitit, ob rimae genitalis valde pilosae situm profundiorem. De

hocce organo Bertkau ?), pro nostro genere, monuit: « Epigyne

an der weiblichen Genital-Spalte nicht vorhanden »; itidem

Thorell 3) Filistatis «an unchitinised vulva» adscripsit.

Cribellum et calamistrum locis solitis adsunt, ambo vero

in miniatura. Quoque mamillarum par medium absconditum et

valde tenue.

Color tantillum variat. Cephalothorax , femora supra, tarsi pedum

anteriorum et praecipue palporum magis fuscescunt, hic illic plus

minusve infumatis, partim propter setarum nigrorem. Abdomen

. («grau» Keyserling, «dusky brown» Hentz) in nostro specimine

ex griseo nigrescit, sed secundum Keyserlingii observationem «unten

etwas heller als oben». Huic pro feminà nostra addere debeo:

scilicet in medio ventris ad formam quadrati, et in lateribus ad

formam limbi. Limbus hicce lutescens postrorsum ita prolongatur,

ut plaga ano-mamillaris eo cingatur. Praeterea versus ventris apicem

lunula conspicitur albescens intra cribellum atque fissuram tra-

chealem.

N.B. /ilistata haecce, ad araneas rariores pertinens, solummodo

Americae propria videtur. Praeter nostram, quam ten Kate in

Suriname invenit, Hentz eam citavit ex Georgia aut Florida, et

Keyserling, secundum Beckerium, ex Pascagonta, ad Mississippi

rivos. Praeterea Bertkau suspicatur, se hance speciem accepisse ex

1) Cours d’Entomologie, p. 512.

2) Loco supra citato, S. 338.

3) Loco supra citato, p. 320.

174 ARANEAE EXOTICAE, EX

Peru a Dr. Ahrens 1), et forsan species dubia, de quà Latreille

mentionem fecit, ex Guadeloupe *), huc pertinere potest. (Sin

Keyserlingii opinio de synonymiä capitatae cum Teratode depresso

sese confirmaret, illam etiam Africae) incolam dici posse, meo

proprio individuo Liberiano probaretur). i

Plures adhuc Filistatae species Americanae jam dum descriptae

sunt. Sic, quousque sciam, #ibernalis Hentz (Keyserling) capitatae,

ut mihi videtur, valde affinis, sed perparum definita, ex South

Carolina, North Alabama et ad flumen Mississippi (Becker) citatur

(locis supra dictis). Itidem species illa typica et cosmopolita mul-

torum regionum calidarum, Zestacea Latreille 4), quoque ibi, in

Peru, provenire, diu cognitum fuit, imo in Cayenne communem esse

Taczanowsky docuit 5). Totae aliae speciei, etiam Peruvianae, scil.

F. brevipes, Keyserling denuo auctor est 6).

Ultima haec vero, — in oppositione cum ceteris jam nominatis

majoribus (de 8 ad 14 (aut 20?) mm. 7), — ad, ita dicendas

micro-Filistatas pertinet, ut non plus mensurans quam 3,7 mm.;

idem valet pro F. Australiensi L. Koch, de 4 ad 5 mm. ®), sed

magis adhuc pro À. nand E. Simon, de 3,5 mm., illo in Gallià

meridionali detecta 9) et posthuc Pavesio non solum ex Italià sed

quoque ex Africa notata 1°).

PHOLCOIDAE.

Ex haecce Familiä etiam ten Kate alteram speciem harum mihi

1) Loco supra citato, S. 347.

2) Cours d’Entomologie, p. 512 (1831); confer notam Thorellii in Remarks on

Synonyms, p. 498.

3) Jam Latreille de specie „quädam’” Filistatae ex Senegal mentionem fecit.

4) = bicolor (Walckenaer, Dufour, Lucas, aliis), = Teratodes attalicus (C.

Koch), = puta (Cambridge)?

5) Horae Soc. ent. Rossicae, T. X (1873), p. 72.

6) Opere jam citato, Pars IV, Band XXXI (1881), S. 221.

7) Walckenaer saltem Zicolori ,8 lignes” adscripsit!

8) Arachniden Australiens, 9 Lieferung (1873), S. 451.

9) Revue et Magasin de Zoologie (1868). Extrait p. 7.

10) In Catalogis del Pavia, Ticino, Varesotto (1873 ad 1879) et in ejus Faund

Tunisind (1884).

GUYANA HOLLANDICA. 175

ad micro-Pholcos ductarum, — confer collectionem van de Poll,

in Tejdsehr. v. Entom., di. XXX, blz, 231, — valde singularem,

capere contigit, scilicet:

4. Pholcus cyaneus Tacz. 2.

(« Corselet jaune d’ambre, abdomen bleu verdätre» T.).

Ejus exemplar unicum, eheu! minus bene conservatum et

pedibus partim mutilatum, magnitudinis circa 4 mm., pedibus

longis tam teneribus instructum est, ut non ausus sim horum

veram longitudinem exactä mensuratione indicare,' Taczanowsky,

qui hanc speciem prius descripsit 1), pro mare, longitudinis

Pholeì nostri, hane pedum anteriorum (his in nostro, cum

uno paris quarti, omissis) ad non minus quam 65 mm. deter-

minavit 2)! — Mensura haec, sed pro II et III pare, in

nostra feminä, appropinquatione aliqua, inter 40 et 50 mm.

variare videtur.

Illorum annulatio «flava» et color fundamentalis «brunnea» 3)

in specimine nostro, alcohole plus minusve palluerunt, color vero

abdominis tote cyaneus sat pulchre remansit.

Abdominis conformatio, pro ¢ analoga huic in Ph. phalan-

guides (sec. Tacz.), in feminà nostra magis cordato-ovata est,

versum apicem triquetra.

Licet Taczanowsky perhibeat, se habuisse «plusieurs individus

des deux sexes» marem solum descripsit ejusque palpum, typo

subsimilarem, depinxit, sed nil dixit de feminae genitali. Id in

nostro exemplari, — quod doleo, me microscopio submittere; non

audere, — sequenti modo sese habere videtur:

Epigyne. Ex tuberculo magno surgit in medio scapus conicus,

modice longus, basi crassior, coloris lutei, apice obscurior. Ad

1) Confer „Araneides de la Guyane Française” in Horae Rossicae , T. X , p. 103.

2) In genere Pholcorum pedes anteriores relatione corporis dicuntur = 6 ad

8 : 1, in hac specie relatio esse = 16: 1, saltem pro mare.

3) Quamvis femina nostra adulta sit, tamen pro pe dibus animadvertit auctor,

illos in junioribus interdum esse posse , de la couleur du corselet, sans

anneaux”.

176 ARANEAE EXOTICAE, EX

latus tuberculi utrinque magna conspieitur fovea ovata verticalis

lutea, annulo nigro cincta (quasi ocelliformis).

Conferri porro possunt quae de tribus raris Pholeis ex India

occidentali (2 Curaçavienses, 1 Surinamensis) scripsi in «Verslag van

de 20ste Wintervergadering der Nederlandsche Entomologische

Vereeniging» (Tijdschr. v. Entomologie, dl. XXX, blz. xcıv).

THERIDIOIDAE.

5. Lathrodectus geographicus n. sp. 9.

(Pl, Aeneis ej:

Longitude totalis antie denke CE Let A Ie

> „.»..cephalathoracis ne wesen arte pete acme LD D

» AbdEMINIS Ie ve RIDI

» ped. par IV (anterioribus deficientibus). 12 »

Cognomen dedi picturae abdominis causa, hoc fasciis nigris in diver-

sis directionibus limitato seu arpentato, plus minusve mappae

similari.

Theridium ziekzack Karsch 1) , in initio, — cognomine seductus, —

credebam, forsitan nostrae araneae similare esse posse, eo magis

quum statim suspicabar, ad Zathrodectum referri debere, sed ulterior

comparatio tam descriptionis quam magis adhuc ejus figurae, me

in errorem versari docuit. Propter cognomen itidem dubitavi, an

noster esset Z. cinctus Blackw.? Hane speciem solummodo cognovi

ex notä Pavesii ?). Ibi vero mentionem fecit de hujus fasciis

aurantiacis («aranciate»), quum vittae in geographico sint

nigerrimae.

Cephalothorax. Ovato-rotundatus, clypeo subgloboso seu

convexo 3), fusco-nigro; longior quam latior, antice attenuatus, sat

1) Ueber einige im Zanzibargebiete erbeutete Arachniden, in Giebel’s Zeifschr.

J. d. ges. Naturwiss., 1878, Band III, S. 311.

2) Confer ejus Studi s. Aracnidi Africani, MI, p.37. Doleo, me non ad manum

habuisse Blackwallii , Descriptions” ibi citatas, eo magis quum indicationes

Payesii, ut in lingua Italiana scriptae, mihi non claruerint.

3) Thorell observavit, clypeum in Lathrodectis hance formam habere, hisce

verbis descriptam: „the clypeus forming, beneath the transverse depression just

under the eyes, a coarse, projecting, and, when viewed in profile, convex

callus” (Rem. o. Synon. p. 509, note 1.

GUYANA HOLLANDICÂ. 177

planus, postice tantillum altior; capite triquetrim circumscripto,

hujus et thoracis radijs lateralibus .evidenter impressis; fossa

mediana transversa modice profunda. Totus piceus, glaber et sub-

nitidus.

Oculi. In duabus seriebus, vix recurvis, typici, lateralibus

vero minus a sese distantibus quam mediani !); flavescunt, mediis

anticis nigris exceptis.

Mandibulae. Directae, contiguae, sed basi non coalitae ?),

sat longae , parum crassae, subconicae; fuscescunt et nitescunt.

De illarum unguibus, evidenter parvis, ut et de maxillis et

labio, propter immundities, firmiter adhaerentes, quoque de

palpis, diffractis, nil sat certe affirmare possum,

Sternum. Longum, triquetrum, antice latum, postice angu-

latum, glabrum, piceum, ad angulum strià medianà tenui, flava

notatum.

Palpi. Pro maximà parte perditi, tenues, picei.

Pedes. Posterioribus exceptis, fere toto deperditi; hi longi,

modice fortes, brevi et tenui subpilosi, picei, et ut videtur, con-

colores absque annulis; horum tibiae, ad partem metatarsalem,

inverse conice incrassatae. Unguiculi tarsales minuti, aegre ob-

servandi.

Abdomen. Theridiorum more globosum, dorso elevato, apice

acuminato. Supra. Ex albo flavescens, basi et ad latera inferius

nigrescit. Vittis s. fasciis tribus transversis, sat latis, nigris, parum

regularibus, insignitur. Harum superior fere tota libera, sed

partim secundae jungitur; haec et tertia oblique decurrentes cum

1) In genere distantia relativa contraria provenit. Tamen exceptiones dantur,

Sic Thorell animadvertit: „in plerisque Lathrodectis oculi laterales longtus quidem

inter se distant, quam medii antici a mediis posticis, in nonnullis vero non

longius” (Ar. nonn. Nov. Holl. infra citandae, p. 373).

2) Lathrodectus scelio Thor., secundum L. Kochium, haberet mandibulas „im

ersten Drittheile mit einander verwachsen”. Opinatur, illud pro genere,

uti pro PAolcis, esse characteristicum. Sed in meis exemplaribus Z. ewragaviensis

Müll., in uno specimine ZL. geometrici C.K. et in nostro L. geographico hoc signum

mihi non constitit. Quoque Koch, pro Z. scelio, scripsit: „die Mandibeln an

der Basis gewölbt; id pro ZafArodectis mihi cognitis aeque minus valet,

Confer Die Arachniden Australiens, 6te Lieferung, S. 280.

178 ARANEAE EXOTICAE, EX

laterum nigrore confluunt; praeterea de vittä infimà duae aliae

parallelae versus apicem deeurrunt, ad latera mamillarum in lineam

tenuiorem desinentes. Sie earum decursu vario quasi in pluris

«regiones», plus minusve irregulares, folium dorsale dividitur. —

Infra. In medio ventris nigri, uti in Lathrodectis plurimis, ma-

cula magna flava, fere quadrangularis provenit, ad latera tantillum

sinuosa, et superius utrinque in crus crateriforme transiens. Intra

hanc maculam et mamillas fundum nigrum praeterea duobus punctis

flavis ornatur.

Mamillae. Breves, fere aequales, inferioribus paulo crassi-

oribus, e fusco nigricant.

Epigyne. In fundo foveae sinuosae transverse ovatae, brun-

neae, subelevatae, orificia receptaculorum seminis ut parva tuber-

cula, arcu connecta, obscurioris coloris, distincte conspiciuntur.

Nec Hentz in Spiders of the United States, nec Keyserling in

Die Spinnen Amerikas, nec Taczanowsky in Les Aranéides de la

Guyane Francaise, de hocce Lathrodecto, quem novum, ac aeque

rarum, quam pulchrum existumo, mentionem fecerunt.

N.B. Formam hance Surinamensem novam valde esse characte-

risticam, nemo est qui negabit.

Idem valet de Z. geometrico C.K., aeque essentiali.

Typicum habitum per exellentiam , — ut mihi post meas «Studien»,

infra citatas, proprio visu ') patuit, — 4. tredecim-guttatus offert.

Ut typus quartus quoque ZL. mactans (Fabr.) = Curaçaviensis

Müll. (Keyserl., Thor.) considerari debet.

Quinto tandem Z. scelto = Hasseltii Thor., Novae Hollandiae

etsi jam minus distincte ?) etiam adhuc inter veras species

numerari posse videtur.

Ceterum, studio comparativo ac ulteriore exploratione, in con-

clusione mea (partim Dugésii vestigia sequens) multis annis prae-

1) Magnum et pulchrum deinde specimen ex Toscana (Italia) dono mihi dedit

amicus L. de Kanter, med. mil. navalis.

2) Eadem haec species enim, ab origine, ipso Thorellio visa est differre a suo

L. Hasseltii, et ipso L. Kochio ambarum figurae diversae depictae sunt. Praeterea

Thorell illam , affinem” dieit Z. dotato C.K.

GUYANA HOLLANDICA. 179

teritis elocuta !), persistere debeo, postea quoque Thorellio verbis

hisce amplexä: «The independence of most of the hitherto des-

cribed species is very problematical » (loc. infra citat.).

Magnae Lathrodectorum organisationis analogiae, imo homologiae,

sese jungit major adhuc diversitas coloris et picturae, tam dorsalis

quam ventralis (nunc solito pallidioris, tune magis nigricantis ,

nunc partim, tune tote obsoletae) in speciebus iisdem. Inde nume-

rosae «species dubiae » ortae sunt et hine synonymia vix extricanda,

Sic L. argus Sav., — conglobatus C.K., — erebus Sav. (Walck. ,

E. Sim., Vins.), — Aispidus C.K., — intersector Wik. , — lugubris

Duf. , — malmignatus Wlk., — Menavodi Vins. ‚— oculatus Wk. 2),

verosimiliter pro varietatibus patriae, aetatis et sexus Z. tredecim-

guttati habendi sunt. — Itidem Z. dotatus C.K., — Formidabilis

WIk., — lineatus Hentz 3), — perfidus et variolus Wik. „ —

verecundus Hentz *), — forsan etiam zickzack Karsch °), — formis

intermediis Z. mactantis adaequari debere videntur.

L. variegatus et L. thoracieus Nicolet (Gay, Chile), ut et Z.

pallidus Cambridge 6) mihi hucusque incogniti sunt.

Praeter opera supra jam citata, hisce de araneis consului:

Walckenaer, Apteres, I, p. 642, — Simon , Arachnides de France,

V, p. 177, — L. Koch, Arachniden Australiens , 6te Lief. S. 276, —

Vinson, Aranéides de la Réunion, etc., p. 119, — et imprimis

Thorell, Araneae nonnullae Novae Hollandiae, in Ofversigt a. K.

Vetensk. Förhandl. Stockholm, A870, n°. 4, p. 369, — Spiders of

New Caledonia, etc., in Proceed. o. t. Zool. Soc. 0 London, 1875,

1) Studién over de z.g. Curacaosche Oranje-spin, in Tijdschr. v. Entomologie,

1860, III, blz. 46. Tune temporis in errorem versabar considerans hanc araneam

ut varietatem Z. malmignati (confer Thorellium).

2) His quoque nonnullis additur Z. venator Sav., sed hic secundum Thorell

ad genus Lithyphantes ducendus esset, uti quoque valeret, partim in genere

Phrurolithus, pro sequentibus: distinctus Blackw., — martius Say., — orna-

Zus Luc.

3, 4 et 5) Sub Zheridium notati.

6) Secundum E. Simon, L. pallidus verosimiliter similis esset Metae (Lathro-

decto) Schuchi. Haec sua vice mihi quoad dorsi picturam plus minus analoga

videtur cum Z. geometrico (Confer „Aran. exotic. q. coll. Neervoort van de Poll”,

infra citatas, p. 234).

180 ARANEAE EXOTICAE, EX

p. 138, — Remarks on Synonyms, p. 508, — et Studi s. Ragni

Malesi, etc., III, p. 177. — Confer etiam pauca quae scripsi de

L. curagaviensi et geometrico, in Araneae exoticae, quas collegit

Neervoort van de Poll, in Tijdsehr. v. Entom. XXX, 1887, blz.

233, 234.

EPEIROIDAE.

6. Acrosoma (Plectana) macrocantha Walck. 9.

(= A. spinosum C.K. !).

Individuum longitudinis totalis fere 14 mm., pulcherrime pictum

et optime conservatum (plenum).

Spinae maximae posteriores nec flavae (Walck.) nec rubrae

(G. Koch et Taczonowsky), sed aurantiacae, basi superius et ad latera.

Venter, regione genitali et mamillari exceptä, magis viridescit

quam, ut perhibetur, nigricat. De eo quoque autores obliti sunt

notare series regulares plures punctorum impressorum nigrorum.

Itidem non loquuntur de maxillis et sterno (nigris) superius

flavo limbatis.

7. Argiope argentafa Fabr. e.

Etsi quoque pulchrae picturae abdominalis, exemplar illud minus

bene conservatum est, quum tres pedes deperditi sint; vetula

videtur, epigynis conformatione aegre dignoscendà.

De hac specie variabili confer 7%dschr. v. Entomologie, dl. XXX,

blz. 236, ubi eam inter araneas, quas collegit Neervoort van de

Poll, commemoravi.

Praecedenti exemplari van de Pollii, ex Aruba, hoc Surinamense

multo majus est. Dorso tuberculo mediano evidenter instructo. Tuber-

culis postabdominis lateralibus longioribus. Hujus pictura quoque

quodammodo variat.

1) Confer Walckenaer, Apteres, II, p. 183; — C. Koch, Arachniden, MII,

S. 56; — Taczanowsky, Horae Rossicae, T. IX, p. 269. (Hentz, Spiders of the

United States, ut solet, in ejus articulo de „Epeiris spinosis”, nullius mihi fuit

pro diagnosi valoris). — Ne, ob cognomen Kochii, confundas cum Walckenaerii

Plectana , spinosi”, tam conformatione quam magnitudine valde diversä.

GUYANA HOLLANDICA. 181

In hoc specimine quidem, sed non valde distincte, pro coxa

pedum paris I (cujus articuli sequentes desunt) carinam longi-

tudinalem, de qua vir cel. Bertkau mentionem fecit (Vere. Brasilia-

nischer Arachniden, S. 93), observare licet.

8. Epeira Messalina n. sp. 2.

(REG fig. det 2).

Longitudo totalis . . . . . . . 18 mm.

» cephalothoracis. . . 8 »

» abdominis {5 5.3/0). 40m»

Latitudo cephalothoracis... 7 »

» abdomimis-. „visten cep

Pedes 1, 2 = 4, 3.

Exemplar unicum, optime conservatum.

Cephalothorax. Fronte truncato, antice attenuatus, in parte

thoracicà sed parum rotundatus et convexus, fovea ordinarià cen-

trali profundà, transversä posterius, ad declivitatem posticam ,

impressionibus cephalicis valde superficialibus, longe albo-pilosus ,

ex flavo fuscescens.

Sternum. Triquetro-cordatum , antice insculptum, subconvexum,

parce ex rubro pilosum, fuscum.

Oculi. Omnes, ad clypei humilis marginem, basi tuberculata,

prominentes; laterales fere contingentes, horum anteriore multo

majore; medii 4, hisce feré aequales , aream occupant, paulo latiorem

antice quam postice, ab lateralibus longe distantem. Omnibus é

hyalinis, nigro-marginatis.

Mandibulae. Directae, fortes, longiores quam latiores, sed

parum convexae, apice obscuriore angustatae , ibi subnitidae, modice

luteo-pilosae, subfuscae; unguis validus et longus, ruber.

Maxillae. Sat latae, antice rotundatae, ut et labium; hoc

multo latiore quam longiore; omnibus nigro-fuscis, pulchre et late

albo-limbatis.

Palpi. Ordinarii, longi et sat crassi, nigro-pilosi et aculeati,

distincte unguiculati, coloris cephalothoracis, articulo terminali

nigricante.

182 ARANEAE EXOTICAE, EX

Pedes. Longi et fortes, tibiis, praesertim in pare I et II,

antice cylindrato-incrassatis, longe luteo-pilosi, sed longius aculeati,

aculeis pluribus, inprimis in pedibus anterioribus, superius albis,

ad basin nigris (uti apud Âystrix et alia Rodentia aculeata !);

coloris cephalothoracis, femoribus autem infuscatis et supra bi-

striatis, infra pulchre, ex aurantiaco-rubro, longe et dense pilosis;

non annulati, sed infra ad omnes articulos subeyanei.

Abdomen. Late subtriquetro-ovatum, absque vestigiis tuber-

culorum humeralium, dorso magis plano quam convexo, ad basin

rotundatum, dense sed irregulariter , longe albo-hirsutum , ferrugineo-

fuscum; pictura dorsi, — praeter vestigia, ipso lente vix distin-

guenda, singularum striarum lutearum, — constat antice prope

basin ex singulis punctis confertis, in medio ex duabus maculis

multo majoribus subquadrangularibus vel triquetris et pone has,

versus apicem arcum constituentibus, ex quatuor aliis maculis

ovato-rotundatis, minoribus; hisce omnibus ex luteo albescentibus.

Venter, In medio cum plagä lata, transverse subtriquetra , nigro-

fuligineà, ex aurantiaco-rubro zonata.

Mamillae. Ordinariae pro genere, breves et minus crassae,

in plagà nigricante, antice ex cyaneo fasciatà, fuscae, itidem ad

fusulorum basin ex cyaneo tinctae. Ad latus, utrinque, duobus

punctis albidis ornantur.

Epigyne. E basi elevatiori, antice rotundata, postice qua-

drangulari, laete brunneà, ad latus postice nigro bi-tuberculata

(orificia receptaculorum seminis), surgit in medio scapus enor-

mis, — longitudinis 5,5 mm., — mox retroflexus, cum ventre

parallelus, sese usque ad, imo supra mamillas, extendens. Sub-

nitidus est, transversim striatus, coloris griseo-lutei.

N.B. Cognomen «Messalinae» (Reginae antiquitatis libidinosissimae)

hac pro Epeird propositum, ejus enormem epigynés scapum respicit.

Tamen confiteor, hanc comparationem (ut in genere pro aliis araneis)

impropriam esse, quia harum feminarum dieta appendix specialis

nullomodo ut voluptatis organon (Vertebratorum elitoridi analo-

1) Dieti aculei bicolores (semi nigri et albi) in figuris perverse ut tote flavi

depicti sunt,

GUYANA HOLLANDICA. 183

gum) considerari debeat, ast quum certissime magis modestam

ovipositoris functionem exerceat 1).

Inter Zpeiras tropicas nostrae speciei affines prae omnibus attendi

debere suspicor ad #. fuligineam C. Koch, verosimiliter = 4.

fuliginosae Walck. et forsan (?) = #. hispidae C. Koch. (non Dal),

secundum opinionem Taczanowskyi. 2). Haec quoque permagna

Epeira illis itidem pro Americà meridionali (Brasilia, Cayenne et

Peru) notata est. Ejus femora infra rubro-hirsuta, ejusque

epigyne solito valde longior, — quamvis Walckenaer et Tacza-

nowsky de illà taceant, — inter alia, mihi in initio dubium

moverunt, an nostra aranea modo hujus esse « varietas » ?

Comparatione vero facta figurarum , quae de araneis citatis

prostant, ut et de #. bicolore C. Koch, eo forsan ut fuligineae

varietate habità *), earumque habitus, coloris et picturae diagnosium ,

sufficientes, ut mihi videtur, differentiae observari licuit ad formandam

«speciem» novam Surinamensem,

Hane equidem valde similarem fuligineae agnosco, sed ab illà

in sat multis diversam puto, ut ex figuris et descriptione nostris

adjudicari potest.

Altera Mpeirae exoticae species, quam etiam ut magnitudine,

forma, colore et inprimis epigynes scapi longitudine extraordinarià

analogam, sedulo cum nostra comparavi, est Z. producta L. Koch

(Thorell) Novae Hollandiae 4). Licet feminae hujus descriptiones

in pluribus signis conveniunt, in aliis, et iis specificis, tantas

differentias observavi 5), ut hance quam certissime tote aliam

speciem dicere audeam.

1) Confer „Verslag der Wintervergadering van 1886”, in Tijdschr. v. Ento-

mologie, deel XXIX, blz. c.

2) Confer Walckenaer, Apfères, II, p. 41, — C. Koch, Die Arachniden, B.

V, S. 58, et B. XI, S. 71, — Taczanowsky, Aranéides d. 1. Guyane Française,

in Horae Rossicae, T. IX, p. 129, et Aranéides du Pérou central, ibidem, T. X1V

p. 147.

3) C. Koch, libro citato. Figurae 374, 375 et 889.

4) L. Koch, Arachniden Australiens, 1ste Lief. S. 55, Tab. IV, fig. 5 et

6; — Thorell, Studi etc. III, p. 90.

5) Ex gr. cephalothorax cyaneo-niger, postice seriatim granulosus; — abdomen

basi cum tuberculis humeralibus, apice cum cono obtuso; — pedes minus longi

et magis aculeati; — pictura folii dorsalis totidem diversa; etc,

184 ARANEAE EXOTICAE, EX

Tertio, Keyserlingii Æ. transmarina, ex New South Wales '), in

comparationem venit, inprimis propter epigynes constructionem

maximopere cum hac in nostrà convenientem. In ejus descriptione

revera multi characteres sunt similares, plures autem cum hisce

in nostrà non quadrant, uti ex toto hujus araneae habitu ac dorsi

picturà cuique abunde patebit.

Quarto tandem, cognomine seductus, quoque £. rufofemoratam

E. Simon ?) diagnosi differentiali submisi. Hujus araneae vero, —

longitudinis minoris et picturae diversae, — epigynes conformatio

tantopere aliena mihi visa fuit, ut statim eam a nostra distinctam

existumare potuerim.

9. Epeira musiva n. sp. £.

(Pl. ro.

Longitudo-totalis 4°: … 020% mm.

» cephalothoracis. . . 8 »

» abdominis», u. +12 »

Latitudo cephalothoracis. . . 5,5 »

» abdominis 1 22.208 »

Pedest1r= 4, 2,3.

Exemplar bene conservatum, etsi abdominis pictura in alcohole

tantillum palluit *).

Cephalothorax. Subconvexus, relative parvus, capite valde

distincto, ibi attenuatus, fronte, in medio proclivi, subtruncato,

clypeo humillimo, parte thoracicà, sed modice ad latitudinem

rotundatà, altiore quam pars cephalica, hac paulo declivi, fovea

mediana parum profunda, impressionibus cephalicis aegre visibi-

libus; modice albo-pilosus, coloris castaneo-fusci, hic illic sub-

flavescentis..

1) Beiträge zur Kenntniss der Orbitelae, in Verh. d. K.K. Zool, bot. Gesellsch.

in Wien, 1865, S. 16, Tab. XVIII, fig. 15 et 16.

2) Arachnides de Birmanie, in Extr. d. Ann. d. Mus. Civ. d. Stor, Nat. d. Genova,

1884, Vol. XX, p. 24. Species haecce Thorellio synonyma habetur cum £ hispida

Dol.; confer illius opus novissimum: Primo saggio sui Ragni Birmani, Genova,

1887, p. 179.

3) In figura nostra, haec quantum posset et licebat, restituta fuit et distinc-

tius expressa,

GUYANA HOLLANDICÂ. 185

Sternum. Sed paulo longius quam latius, triquetrum, parce

pilosum, fuscum.

Oculi. Minus magni, jn tuberculis antice eminentibus positi,

inprimis mediani; laterales solito minus contigui, horum anteriore

majore; medianis 4 in subquadrato ordinario, horum postieis majo-

ribus, hisce sibi aliquantulum proximioribus quam medii antici.

Mandibulae. Basi convexae, directae, multo longiores quam

latiores, subcylindratae, versus apicem perparum conicae, subni-

tidae, glabrae, parte interiore parce pilosae; coloris rubro-fusci ;

unguibus validis, ordinariis, rubris.

Maxillae, cum labio, pro genere ordinariae, anterius luteo-

limbatae.

Palpi. Elongati, sed non tenues, parte femorali infra ad lati-

tudinem compressa, aculeato-pilosi, uniunguiculati, apice subnigri-

cante, fuscescentes.

Pedes. (Duo anteriores dextri deficiunt). Longi et fortes , tibiis

I, II et IV postice conice inflatis, minus longe, sed sat dense

nigro- et, subtus hic illic, albo-pilosi, parce et breviter nigro-

aculeati; unicolores, non annulati, supra coloris cephalothoracis ,

infra laetius fuscescentes, tibiis parium dietorum, metatarsis tar-

sisque partim, piceo-nigris. Tarsorum unguiculi parum conspicul.

Abdomen. Oblongo-ovatum, subtriquetrum , basi, sine humeris

tuberculatis, globosum, apice obtusum, hoc in conum brevem et

latum, alte supra mamillas eminentem productä; parce, sed ad

basin dense albo-pilosum; color fundamentalis (alcohole pallescens)

luteus, toto dorso, — praeter sex puncta impressa, rubro-flava

in medio,. — et lateribus (ibi minus distincte), partim seriatim ,

partim magis irregulariter, maculis ornato parvis sed multiplicibus,

subrotundatis, plus minusve contiguis, magnitudinis diversae, laetius

coloratis, plerumque annulo nigro circumdatis.

Venter. Coloris fundamentalis quoque laetioris, sed in medio,

fere inter rimam genitalem et mamillas, cum plagà oblongo-quadratà

nigricante albo-pilosä, ad latera subflavo-limbatà.

Mamillae. Longiores ceterum ordinariae, sed insolite inferiores ,

rubescunt,

186 ARANEAE EXOTICAE, EX

Epigyne. In medio rimae genitalis et inter plagas pulmonales

nigro-fuscas, sese elevat, supra basin albescentem, semilunarem, —

hac subtus et antice exiguis tubereulis duobus nigris (orificia bursa-

rum seminalium) instructä, — scapus retroflexus, coloris albi,

conformationis solitae, sedtam minimus, quam rarissime observari

licet in Zpeiris majoribus. — Comparatione cum scapo « giganteo »

E. Messalinae, haec epigyne revera «nana» et tota aranea «de-

centissima» dici posset.

N.B. Cognomen musiva (« mozaiek-aardig ») huic araneae dedi, ob

ejus abdominis picturam valde singularem. Talem in nullo opere

pro Epeird |) descriptam nec figuratam vidi.

HETEROPODOIDAE.

10. Sparassus cayanus Tacz. 2 (?).

Longitudo totale 5. 2.2. ee, 2 249, mm

» cephalothoracis. MA ER ON S DEN

(sine mandibulis)

» abdomimis Ur NEC ODIO

(sine mamillis)

» mandibularum!. 1. 1 109 »

Latitudo cephalothoracis maxima . . 5 »

» abdominis’ meaxima.™.: festoso

Ponvrtudo par: ped UD o, 202255195

Ejus descriptio Taczanowskyi ?) magis cum exemplari nostro

convenit quam haec Keyserlingii *), ejusque epigynes figura

interius non tam regulariter cfrcumscriptam imaginem exhibet.

Cephalothoracis singulae lineae minutae brunneae perparum

distinctae.

Oculi anteriores omnes (non solum mediani) posterioribus ma-

jores.

1) Prosuis , Théridionides” cel. Eugène Simon, sub nomine 7'#eridion musivum,

analogam, sed coloris diversi, dorsi abdominalis picturam descripsit, in Arach-

nides de France, T. V, p. 111.

2) Horae Rossicae, T. IX, p. 79.

3) Spinnen Amerika’s (Laterigradae), S. 242.

GUYANA HOLLANDICA. 187

Pars abdominis apicalis, solito tenuior, cum mamillis conice

eminet.

11. Sparassus funestus Keys. 2 (?).

an varietas ?

Relative parvum exemplar.

Longitudortotalis et pavone 40 2 mm.

» cephalothoracis . . . . . 7 »

(sine mandibulis)

» abdommis:... 0a. 9 »

(sine mamillis)

» mandibularum fere .. 3 »

Latitudo cephalothoracis maxima 6,5 »

» abdominis maxima... 7 »

Eonsitudo par. ped. EE... 245 »

In multis cum Keyserlingii descriptione et optime cum ejus

epigynes figura !) conveniens, tamen magnum dubium mihi

mansit propter pedum longitudinis differentiam, qua de re inprimis

dubitavi inter speciem dietam et Sp. ferrugimeum C.K., cui itidem

nostra mihi analoga videtur. Hujus vero genitale toto coelo differt ?).

In nostro specimine mandibulae nigrae nitent, labium

ad basin nigro-fuscescit, venter absque «dunkleren Längsbande»,

vero cum lateribus e nigro-fusco punctatus, pedum femora omnia,

inprimis subtus, itidem dense fusco-punctata 3).

N.B. De ambabus hisce Heteropodoidis parum certus sum. In

genere harum Familiae studium mihi valde difficile videtur. Non

solum de Familiae nomine et subfamiliis disputaverunt auctores,

sed etiam pro pluribus «generibus», forsan nimiis, nomina

universe accepta nondem existunt. Multorum porro characteres aut

1) Opere citato, S. 249, fig. 135.

2) Ibidem, fig. 140.

3) Ideo comparavi cum Olios punctipes E.S. (Arachnides de Birmanie, in Æxtr.

d. Ann. d. Mus. Civ. d. Stor. Nat. d. Genova, Vol. XX (1884), sed inter alia

in hocce solum femora „antica” sunt punctata; oculi antici mediani itidem sunt

„visiblement plus gros que les latéraux”, quod non pro specimine nostro valet.

188 ARANEAE EXOTICAE, EX

sunt solito magis affines, aut solito minus specifici. Ultimo tempore

Simon conatus est, lucem majorem in tenebris afferre !). Tabulam

analyticam elaboravit pro non minus quam 33 generibus.

12. Heteropoda venatoria Linn. d et 9.

= Ocypete (Olios) setulosa C.K (Tacz.) saltem pro mare ?).

Specimina magna, bene conservata.

Femina mihi convenire videtur cum var. foveolatd Thorellii,

tam tuberculo vulvae bipartito, quam ventris lineis longitudinalibus

quatuor. i

LYCOSOIDAE.

13. Lycosa (Tarentula) laeta L. Koch (Thor.) g (?).

(Pl. 5, fig. 8. Epigyne).

Unicum exemplar, parum abrasum, sed uno pedum anteriorum

deficiente.

Longitude; totalis arie 14 mm.

» cephalothoracis. . . . . 7 »

» abdominis..." ray 2 i »

» Mandibularum. tg 0 22,3 00

» pedum; paris V2... 3:89,»

Latitudo maxima cephalothoracis 5,5 »

» » abdominis.... 4 »

Propter clypei faciem antice triquetram, oculorum dispositionem ,

cephalothoracis conformationem ac picturam, ventrem nigrum, etc.

ad Yarentulas referri potest.

Strenue seduloque, inter Lycosas et Tarentulas Americanas

Walckenaerii, C. Kochii, Taczanowskyi, Keyserlingii et Bertkaui

(locis infra pro Cero citatis), comparavi araneam nostram cum

1) Confer ejus „Revision de la Famille des Sparassidae”, in Extrait des

Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 1880.

2) De ceteris synonymiis multis confer Graf E. Keyserling, Die Spinnen

Amerika's (Laterigradae), S. 337, et Thorell, Studi etc., I, p. 144, II, p. 191

et III, p. 274.

GUYANA HOLLANDICA. 189

multis illorum speciebus 1), sed harum nulla sufficienter convenire

videbatur. Tunc, licet invita Minerva, consului Lycosarum cohortem

ex Nova Hollandiä, L. Kochio descriptarum 2). Per ana-

logiam coloris fundamentalis solito vividioris, junctam ejus signis

characteristicis: «die vorderste Augenreihe höchstens so breit

als die zweite», et «Abdomen unten mit einem grösseren,

schwarzen Felde, oder unten ganz schwarz», statim attentionem

meam trahebant ejus Z. leucophaea, senilis et laeta. Dein in

magno Thorellii opere inveni, sub Tarentula, ultimae, quoque ex

Nova Hollandià, diagnosin 3), quae, magis adhuc quam illa Kochii,

me tandem persuasit de magnà similitudine illorum speciei Au-

straliensis et Papuanae «/aeta» cum individuo nostro Surina-

mensi. Ratione habità hujus originis valde diversae, ut et non-

nullorum characterum differentiae, necessarias duxi annotationes

sequentes.

Cephalothorax. In Kochii et mea araneà «gelb-braun»,

in his Thorellii « nigro-fusci» coloris. Ejus fascia mediana in Kochii

et mea «eingeschnürt », Thorellio «non constricta» dicitur. Ejus

«braune Strichelchen» (2 Koch magis superius, 4 mihi magis

inferius) non notantur Thorellio. Ejus «schwarzer Streifen zwischen

Kopf und Brust» (Koch) in exemplaribus Thorellii et meo desideratur.

Oculi. Sat convenire videntur. Illorum distantia vero, in serie

secunda, nobis dimidio major est (i. e. pro diametro), quam in

laetá Kochii: «die Augen der zweiten Reihe nicht in ihrem Halb-

messer von einander» (?).

Mandibulae, maxillae et labium. «Partes oris» Tho-

rellio «nigrae» dictae, in Kochii meoque specimine, pro primis

«schwarzbraun », pro secundis et tertio «röthlich» nominandae. —

Mandibulorum indumentum, e contra, «schwarz» (Koch), in meo

convenit cum Thorellii observatione: «ad basin dense cinerascenti-

pubescens».

1) Inter alias inprimis Z. raptoria Walck, 7 poliostoma C. K., L. cayennensis

Tacz., 7. pugnatrix Keys, T. Volxemii Btk. notandae.

2) Die Arachniden Australiens, XXI. Lieferung, S. 944.

3) Studi sui Ragni Malesi e Papuani, III, p. 382.

190 ARANEAE EXOTIOAE, EX

Pedes. Coloris fundamentalis qualificatio ut «bräunlich-gelb »

et «gelblich-weissbehaart» unanimo gaudet consensu, non ita haec

femorum, Kochio data: «Oben zwei undeutliche schwärzliche

Flecken, an der Hinterseite ein schwärzlicher Längsstreifen ».

Extremitates in nosträ araneä totidem conveniunt cum hisce Tho-

rellii indiciis: «Palpi et pedes, — coxis» (subter nigro-piceis,

de quibus Koch tacet!) « exceptis, — pallidiores vel subtestaceo-fusci

sunt, apice» (nobis inprimis ad duo paria anteriora) «paullo in-

fuscati, femoribus subter paullo clarioribus, praeterea plane

immaculati, pube appressä cinerascenti-fuscä tecti (breve mihi)

nigro-pilosi et «(longe mihi) aculeati» (ad tibias et metatarsos

paris III et IV aculeis densioribus mihi). — Unguiculi tarsales 5 (?)

dentati, inprimis accessorius, parvi, parum incurvati et valde

absconditi (mihi).

Abdomen. Pictura, in exemplaribus Kochii et Thorellii jam

non plane eadem, in nostro magis adhuc variat. Pro hacce medium

tenet inter illorum descriptiones, hisce cum differentiis: Figura basi-

dorsalis «subtriangularis» (Th.), «zackenbildend» (L.K.), multo

minus lineatim circumscripta est, saltem huic 7. fubrilis Cl. minus

aequalis. — Praeter «vestigia linearum transversarum» inferius,

et praeter «vestigia punctorum alborum versus latera» (Th.),

latera non solum «dorso pallidiora» (Th.), sed simul nigro-punctata

sunt. — Quoad «der grösserer, gelblichweiss behaarter Flecken

über den Spinnwarzen» (L.K.) haec nec mihi nec Thorellio con-

firmatur. Ibi, ambobus, mentio non fit de plagä anali nigri-

cante in nostro specimine proveniente. Pro hujus ventris

nigrore addendum, hunc Thorellii altero exemplo respondere,

scilicet: «totum ventrem a petiolo usque ad mamillas occupat ».

Mamillae. In nosträ araneä sordide-luteae, breves et longitudinis

subaequales sunt, inferioribus duplo crassioribus et nigro-pilosis.

Epigyne. Laete rubro-fusca in omnibus araneis citatis. Des-

eriptio ejus Thorellii magis nostrae figurae accedit, quam huic

Kochi, etsi cum ambabus sat analoga sit.

N.B. Sin ulterius pateret, Zarentulam nostram (ut et forsan

hanc Thorellii) nimis differre a Zueid typicà Kochii, pro illä unum

GUYANA HOLLANDICA. 191

alterumve sequentium cognominum proponere vellem, scil. 7. con-

coloripes vel T. immaculipes. Id eo magis, quum studium com-

parativum Lycosoidarum analogarum aut affintum me docuit, illas

fere omnes plus minusve pedibus partim nigro-maculatis, striatis,

imo annulatis instructas esse.

CTENUS Walck.

[« Ctenides », unicà ut affirmatur specie Europaea, eâque adhue

apocryphà !) exceptä, evidenter regionibus tropicis addictae sunt.

Quamvis ab origine fere exclusive ut Americae incolae cognitae

fuerint, posthac illas quoque in Africa, Asia et Australia provenire,

abunde innotuit. |

Hujus generis typici unicum adest exemplar femininum, pedibus

mutilatis et abdomine partim abraso.

Sicut Ctenus hybernalis Hentz illius habitus generalis est Lyco-

soideus, aut quoque, abdominis ratione habitä, Dolomedinus dici

potest.

Apud multos, quos consului auctores *), equidem plures cognovi

species, nostrae, in multis, subsimilares vel analogas, e. g. Ctenus

Janeirus et alii Walckenaer, Ctenus bimaculatus Taczanowsky, Ctenus

spinosissimus Karsch, Ctenus torvus Pavesi, Caloctenus major Keyser-

ling, Caloclenus variegatus Bertkau, et inprimis Mieroctenus adustus

1) „One may doubt, whether Cf. Oudinotii be really a Ctenus” (Thorell,

On Europ. Spiders, p. 195).

2) Confer Walckenaer, Apfères, I, p. 363; — C. Koch, Die Arachniden, Band

XV, S. 58; — Hentz, Spiders o. t, United States, p.34; — L. Koch, Arachniden

Australiens, XXII. Lief., S. 986; — Taczanowsky, Araneides d. 1. Guyane

Française, in Horae Rossicae, T. X, p. 90; — Keyserling, Amerikanische Spin-

nenarten, in Verh. d. K.K. Zool. bot. Gesells. in Wien, Band XXVI, S. 680, et

ibidem, Neue Spinnen aus Amerika, Band XXIX, S. 337 et XXX, S. 575; —

Bertkau, Brasilianische Arachniden, S. 55 et 114; — Thorell, Stud: etc. III,

p- 386; — Simon, Arachnides du Congo, in Bulletin Soc. Zool. de France, 1,

p. 223; — Idem, Arachnides de Birmanie, in Anz. d. Mus. Civ. d. Stor. Nat.

d. Genova, Vol. XX, 1884, p. 355; — Karsch, West-Afrikanische Arachniden,

in Giebel’s Zeits. 3 F., Band IV, S. 344; — Pavesi, Studi di Aracnidi Africani,

III, p. 74; — Mihi, sub articulo , Araneae”, in Verslagen der Sumatra-expeditie

van het Aardrijkskundig Genootschap, 1877—1879 (Leiden, bij Brill), et Araneae

exoticae ex Curacao de Neervoort van de Poll, in Vijdschr. v. Entomologie, deel

XXX blz. 241. — Blackwallii, Gerstaeckeri (Pavesio citatorum) contributiones,

ut et forsan aliorum, mihi, eheu! non ad manus fuerunt,

192 ARANEAE EXOTICAE, EX

Keyserling, ex «Süd Amerika, Neu Grenada 1), — sed harum

nulla, in toto, sufficienter comparationi respondebat. Ad genus,

L. Kochio Leptoctenus dictum adhuc maxime accedere mihi videtur ,

sequentibus characteribus: « Augen im drei Reihen. Zwei Tarsal-

Klauen, cum dentibus quinque pectinatim ordinatis. Lippe halb so

lang als die Maxillen. Maxillen gegen die Basis stark ver-

schmälert» *). — In hocce nostrum specimen autem non sufficienter

convenit cum speciebus mihi cognitis, agalenoides L. Koch, agroecoïdes

Thorell, denticulatus E. Simon (hisce tribus plus quam dimidio

nostro minoribus) et valvularis mihi ex Sumatra.

Ideirco praetuli illud, pro viribus, ut speciem describere novam,

et quidem, in honorem nostri peregrinatoris aestumatissimi, —

Dr. H. ten Kate, — sub sequente cognomine.

14. Leptoctenus ten Katei sp. n. 2.

Longitudo totalis, absque mandibulis . . 17,5 mm.

» cephalothoracis: „es. 02 »

» mandıhularum ve nalen 3,8 79

» abdominisar uns ua derd ODD

* Latitudo cephalothoracis maxima.... 5 »

» abdominis maxima....... 6 »

Longitudo pedum paris IV. . . . .. . . 24 »

Cephalothorax. Parum pilosus, sed non glaber vel nitidus,

oblongo-ovatus , dorso ephippiiformi, antice angustatus, fronte trun-

cato, pilosiore, clypeo sed tantillum obliquante, vertice non elevato,

imo plano, capite minus alto quam thorax in medio postice, hocce

ibi, loco sulci mediani, altissimo et inde abrupte declivi, suleis

cephalicis et mediano parum impressis, hoc, rubro-fusci coloris,

1) Hic vero (quoque femina) minor est („11 mm.”); — cephalothorax „ist am

höchsten zwischen den hintersten Augen und der Mittelritze”; — cephalothorax

et abdomen sunt longitudinis aequalis; — abdomen ejusdem est coloris ac

cephalothorax; — mamillae: „obere etwas länger als die unteren”; — tarsi

sunt: „von eine spindelförmige Gestalt”, etc. Ideo nostram araneam pro sim-

plici varietate habere, non ausus sum.

2) Praeter hosce, L. Koch minorem valorem genericum Keyserlingii charac-

teribus, pro relativa mamillarum longitudine et pedum aculeorum numero

diverso, attribuit.

GUYANA HOLLANDICA. 193

valde tenui et parum longo. Sordide fuscus, in medio et prope,

non ad, marginem flavescens, spatio interstitiali utrinque vittä obs-

curiore, longitudinali, latiore, irregulariter et oblique striata et ad

peripheriam externam parce nigro-maculata. Pictura haec, in toto,

eam nonnullis Zarentulis propriam multopere adaequans.

Oculi. Coloris subsuccinei, characteristici pro genere (2, 4, 2);

exceptis duobus posticis basi elevata nigra oblique impositis , sessiles ;

2 anteriores mediocres, aeque a margine clypei quam a medianis , —

iis duplo majoribus, — distantes; laterales seriei secundae (potius

recta, quam antrorsum tantillum concava dicenda) omnitim minores

et planiores; postici omnium magis a sese distantes medianis sed

parum minores. Mediani cum anterioribus quadratum fere perfectum

constituunt.

Sternum. Planum, rotundatum, sordide fiiscum, postice ad

marginem lutescens, dense et sat longe nigro-pilosum.

Mandibulae. Coloris cephalothoracis, robustae, basi convexae,

ceterum verticales et subconicae, parum divaricantes, supra, longe

nigro-pilosae, ad marginem internum dense luteo-barbatae; ungues

rubri, longi et fortes, transverse directi, et ut videtur subtus

glabri (non «gekerbt» Bertkau), sulco unguiculari distincte sed

irregulariter rubro-dentato.

Maxillae, Ut et labium, coloris laetioris fusci, modice pilosae;

labio duplo longiores, basi tenuiores, apice latiores et rotundatae,

margine interno subexcavatae.

Labium, Parvum, fere aeque latum ac longum, inverse sub-

triquetrum, apice latiore.

Palpi. Sordide fusci, pilosi et longe aculeati, sat longi, articulo

terminali distincte uni-unguiculati, basali tenuiore et planiore extus

incurvato,

Pedes. (Horum paria II anteriora, femoribus exceptis, deperdita

sunt; ideo de illorum longitudine relativä non constat). Longi et

modice fortes; ex flavo fuscescunt, femoribus supra irregulariter

maculis flammeis, non annulis, obscuratis seu s. d, infumatis;

modice nigro-pilosi et inprimis, ad tibias et magis adhuc ad meta

tarsos longe aculeati. Metatarsi paris IV longitudo huic suae tibiae

194 ARANEAE EXOTICAE, EX

aequat 1). Tarsi cylindrati (non « fusiformes Keyserling»), cum

duobus unguiculis nigris modice curvis, sed fortibus, pulchre 5-

dentatis, dentibus posterioribus successive minoribus.

Abdomen. (Ut videtur pro parte abrasum). Oblongo-ovatum,

crassum, dorso et lateribus, ut in araneà plenà, rotundatis, Ex

olivaceo- griseum, irregulariter et minus distincte nigro maculatum,

basi exceptà, longe nigro-pilosà, parum hirsutum; picturae vestigia

dubiae adsunt, sic prope basin, in medio figurae hastatae obscurioris,

ad latera limbi lutescentis, in dorso utrinque series 4 macularum

parvarum albescentium, quarum anticae rotundatae, posticae, longe

supra apicem, paullo majores, subtriquetrae (non «reniformes

Taczanowsky » 2). Ventre, paulisper laetiore, inde a rimà genitali ad

mamillas usque, utrinque, sed minus distincte, tenuiter ex luteo

bilineato, lineis hisce (sub lente forti) minutissime flavo-punctatis.

Mamillae. Sex, ad breviores ducendae, paulisper divaricantes,

longitudinis aequalis, exceptis mediis brevioribus et minimis; superiores

cylindratae, inferiores obtuse conicae, hisce illis duplo crassioribus ,

omnes coloris lutei, quatuor majoribus ad latera nigro-infuscatis.

Epigyne. Occulta (nondum tote evoluta ?). Non nisi sub

microscopio, sed adhuc non distincte, in medio rimae genitalis,

inter duo spiracula transversa, duae fossae valde minutae, sub-

contiguae, fuscae, craterae- seu annuli-formes *) adesse videntur.

N.B. Ratio cur nostram araneam non sub « Familia» Ctenoidae

Keyserling, descripserim, in eo sita est, quod causam non video,

eam a Lycosoidis separandi. Ad has enim, usque ad annum

1877, genus Ctenus Walck., inclusà Phoneutrid Perty, tam propter

ejus habitum naturalem (Lycosi- aut quoque Dolomedi-formem) 4),

1) Hoc signo, inter alia, secundum Karsch (1. e.), Ctenus differret a Phoneutrié ,

cum metatarsis tibia lon gioribus.

2) „Grande tache réniforme d’un fauve blanchätre, située de chaque

côté sur la moitié postérieure de l’abdomen ” Loc. cit., ad Ctenwm bimaculatum , p. 92.

3) Confer, pro Microcteno adusto Keys., loco cit., Band XXVI, Taf. viti,

fig. 57, ejus epigynem plus minusve similarem.

4) De formis majoribus (Phoneutriae ut suspicor) Simon autem statuit: „Leur

forme semble, au premier abord, les confondre avec les Olios” (Hist. Nat. d.

Araignées, p. 379). Compara hujus generis figuras C. Kochio datas.

GUYANA HOLLANDICH. 195

quam ob ejus vivendi modum, omnium consensu ducebatur, et

nune temporis adhuc, pluribus araneologis ducitur. Idque minus

mirandum, quum Ctenoidarum character, prae aliis habitus essentialis È

ab origine Keyserlingio indicatus, scil. absentia unguiculi tarsalis

tertii vel accessori, posthac pro diversis generibus relinqui debere,

illo ipso atque aliis patuit. L. Koch quidem hanc difficultatem tollere

voluit, dividendo, in suà tabulà analyticà, Ctenoidarum genera in

bi- et tri-unguiculata. Thorellio vero haec solutio minus placuit ac

Ctenides Lycosoidarum Familiae adscribere persistit. Etiam Bertkau

novam hanc Familiam recusat. Sed hujus solummodo genera tri=

unguiculata ad Lycosoidas refert, et cetera bi-unguiculata , potius

Drassoidis adnumerat! Nonne hacce divisione difficultas systhes

matica adhuc augetur ?

Quidquid sit, hasce araneas verosimiliter omnes ad Citigradas

pertinere, captu difficilimas, mihi ex eà observatione suspicari

posse videtur; quod, ut et mea experientia docuit, plurima exem-

plaria descripta, inprimis quoad abdominis picturam, plus minusve

abrasa fuerunt, pedibus, aculeisque saepius mutilatis aut deperditis:

Inde hic specierum differentialis diagnosis solito difficilior, eo magis

quum generum assumtorum characteres partim minorem evidentiam,

partim solito majorem analogiam offerunt.

Pro me dubitarem, anne omnia genera Keyserlingii, L. Kochii

et Bertkaui jam jure sufficiente, — i. e. pro utroque sexu

et pro individuis pluribus aut variae aetatis, — confirmata

sint? Sin sat longa illorum series 1) conservari debeat, tamen

« Gtenoidarum » revisio haud inepta mihi videretur. Karschii ad

exemplum (loc. supra cit.) tune, melius quam nuncdum, inter

Ctenum Walck., et Phoneutriam Perty distinguendum erit. Horum

synonymiam, nonnullis acceptam, relinquendam esse, genus Ctenum

ut typicum conservandum, et cetera, uti sub-genera, simplificanda

esse, censerem.

1) Respice Acanthoctenus Keys., — Ancylometes Bertk., — Argoctenus L:

Koch, — Caloctenus Keys., — Cycloctenus L.K., — Isoctenus Bertk., — Lep-

toctenus L.K., — Microctenus Keys., — Platyctenus Keys. (= Senoculus Tacz.), —

Pycnoctenus L.K., — Stenoctenus Keys. ete

196 ARANEAE EXOTICAE, EX

ATTOIDAE.

45. Attus Branickii Tacz. à.

Totus pallide ochraceus. Cur non hoc nomine insignitus? Ad

formam Huophrys ducendus, sin hujus mandibulae crassiores, mamillae

breviores, pedumque relatio (4, 3, 1, 2) alia, a nostro non nimis

differebant.

Ex omni fere parte, inprimis quoad pulchram plagam cephalico-

ocularem, solito magis, typicae descriptioni !) respondet, exceptis

mandibulis, quae minus « breves » sunt. Quoque in pictura abdominis

(nobis ex albido, hic illic subargentco, flavescente) paulisper

abrasi, desunt «les quelques petits points noirs sur les raies

foncées », hisce ipsis itidem difficillime distinguendis.

Diagnosi ceteroquin sequentia signa adjungo, de quibus auctor tacet.

Maxillae, ut et labium, hoc minus distincte, antice nigro-

limbatae sunt.

Pedum tibiae, ad II paria anteriora, metatarsis fere triplo sunt

crassiores, hisce nigro-bi-spinosis.

Mamillae longae et tenues, fere aequales, superioribus, tantillum

divaricantibus, paulisper longioribus, inferioribus paulo crassioribus.

Epigyne. Minutissima. Ipso sub microscopio nil nisi prope

rimam genitalem duas parvas foveas annuliformes, fuscas, contiguas

discernere licet.

An nondum matura? Femina typica pro 10 mm. notatur; nostra

9 mm. mensurat.

16. Attus Croesus n. sp. 9.

(PI. 6, fig. 3 et 4).

Longitudo totalis. … „ven 4%/mm.

» cephalothoracis . . 6 »

» abdominis. 2 OD

Latitudo cephalothoracis . . 4 »

» abdominis. . . . 3 D

Pedes 4, 1, 2, 3.

1) Les Aranéides de la Guyane Française, par Taczanowsky, in Horae Soc.

entom. Rossicae, T. VIII, p. 94.

GUYANA HOLLANDICA. 197

Exemplar magnum, perpulchrum et optime conservatum.

Strenue perscrutanti multos auctores !) mihi hanc Atti speciem

apud illos invenire non contigit. Ad vestigium Taczanowskyi nomen

generale « détus» assumsi, cum in dubio sim de vero (sub-)genere.

Inter haec plurime accedere Marpessae (s. Marptusae Thor.) suspicor.

Propter splendorem ac colorum divitias, pro specie cognomen

« Croesi» eligi, ut inter viros opulentissimos temporis acti celebrati.

Ut plus minusve picturà (minus forma et magnitudine) affines ,

sed quam certissime non similes, Aftus auratus Tacz. (Guyana),

Attus iris vel chrysis Walck. (Carolina et Georgia), Sa/tecus erraticus

Luc. (hie vero plus quam triplo minor), Phidippus coloradensis

Thor. et forsan alii considerari possent.

Cephalothorax. Planus, oblongo-ovatus, sed antice truncatus

et parum attenuatus, clypeo humillimo; pone oculos posticos trans-

versim impressus, multo longior quam latior, nitidus et glaber,

exceptis parte frontali et inprimis oculorum lateribus nigro-pilosis

(horum pilorum nonnullis subincurvatis seu « cornutis » 2), nigricans,

sed vario modo metallice micans (iridescens), ut et in margine ex

viridi-aeneo tenui zonato, in medio thoracis figura irregulari,

miniaceo-rubrà, partim etiam splendente, ornatus.

Oculi. Mediani antici, permagni et convexi, non contigui;

eorum distantia aequat hanc inter illos et oculos laterales anticos;

hi plus quam triplo minores et valde retrogradi; oculi secundae

seriei parvissimi, vix longius a lateralibus posticis quam anticis

remoti, sed tantillum a lineà rectà introrsum devii; oculi postici

1) Praeter opera C. Kochii, L. Kochii, Doleschallii, Lucasii, Vinsonii, Tho-

rellii, Simonii, Pavesii, magis universalia, ob patriam, speciatim studui: Walcke-

naer, Aptères, Attes Américaines, I, p. 432, — Hentz, Spiders of the United

States, — Taczanowsky, Araign. d. 1. Guyane Française, in Horae Rossicae, T.

VIII, p. 51, — Keyserling, Neue Spinnen Amerika’s, in Verh. d. K.K. Zool.

bot. Gesells., XXXIV. 1884, et ejusdam, Spinnen aus Uruguay, ibidem XXVII,

1878. — Thorell, On Araneae of Colorado, — Peckham (G. W. et 8. G.), On

some new genera and species of the Fam. Attidae, from Madagascar and central

America, in History Society of Wisconsin, 1885, p. 23, — et ejusdem Descrip-

tions of new or little known Spiders of the Fam. Attidae of the United States

(separatum ex. ?).

2) In Figura haec pilorum conditio, ut et cephalothoracis fulgor, aegre

exprimi potuerunt.

198 ARANEAE EXOTICAE, EX

lateralibus anticis perparum vel non minores, spatio majore inter

se distantes, quam a margine cephalothoracis. Oculorum qua-

drangulus plus quam 4 longitudinis cephalothoracis occupat. Oculi

seriei anticae, inprimis mediani margaritacei, ceteri minus albescunt.

Sternum. Duplo longius quam latius, fere octogonum , glabrum,

subnitidum, coloris flavi, cum margine luteo.

Mandibulae. Validissimae, cum ungui forti, nigro-rubro,

paulo longiores quam latiores, subconicae, subconvexae, nitidae,

antice ac margine interiore dense pilosae, nigrae. |

Maxillae. Spatuliformes, basi tenuiore, labio ovato, antice

truncato, duplo longiores, omnibus piceis, margine anteriore tenuiter

flavo-limbatis.

Palpi. Ordinarii, sat longi et fortes, evidenter unguiculati,

fere toti longe, ex albo !), plumoso-pilosi, flavescunt. i

Pedes. Par I ceteris fortius et crassius, femoribus (ut et paulo

minus in II) latis et subarcuatis, patellis et coxis ceteris solito

longioribus, hisce sibi valde approximatis, tibiis quoque sat crassis,

densius et longius nigro-pilosis, uti femora hic illic supra, cum

metatarsis infra, spinoso-aculeatis; coxae, femora et tarsi fuscescunt,

tibiae et metatarsi nigrescunt. Par II sequentibus quoque validius,

I-mo multo minus pilosus et aculeatus et tote laetioris coloris. Paria

III et IV tenuiora, sed breve pilosa et non nisi sparsim ad femora

supra aculeata, cum II-do e luteo-flava, sed ad articulos (indis-

tincte) infuscata. — Tarsi, in omnibus, cum pulvinare denso

et nigerrimo, tri-unguiculati.

Abdomen. Valde oblongo-ovatum, cephalothorace longius, sed

latitudinis minoris, modice et supra sparsim sed longe pilosum,

laete miniaceo-rubrum, in medio dorsi latius, et ad latera tenuius,

ad longitudinem tri-striatum, striis, in spiritu, ex viridi, in exem-

plare siccato, ex flavo aureo, micantibus. Inde alternant quinque

vittae longitudinales, duae rubrae latiores, tres aureae tenuiores.

Latera insuper sparsim et irregulariter nigro sunt punctata. Venter

luteus, ac etiam squamulis metallicis, etsi minus micantibus,

1) In Figura hic color albus exprimi non potuit,

GUYANA HOLLANDICA. 199

vestitus, cum plagà medianà, obconicà, obscuriore et indistincte

nigro-trilineata, postice in maculam parvam nigram praemamillarem

desinente.

Mamillae. Minus crassae quam longae, superioribus aliquan-

tulum longioribus, parallelae et contiguae, cylindratae , fuscescentes ,

nigro-pilosae.

Epigyne. Plaga magna, fere quadrangularis, flavescens, anterius

et ad latera striis crassis nigris circumscripta, cum duabus foveis

magnis corneis, oblongo-ovatis, profundis, fuscis, in fundo nigri-

cantibus.

Laus eadem, quam van de Pollii collectioni dare potui, huic

ten Katei aequo jure competit.

Itidem pro Museo nostro dilectissimo preciosa dici meretur.

Inter 16 !) suas aranearum species nempe, in Suriname collectas ,

praeter 4 perraras (n°. 3, 4, 13, 15), verosimiliter (?) non minus

quam 6 novae (n°. 2, 5, 8, 9, 14, 16) mihi provenire

_videntur!

Idcirco, cum illustri suo Fautore, optime quoque de araneologià

meruit.

1) Non 16 sed 26 tubi adfuerunt; in decem horum aut duplicata aut

Formicas et Opilionides, pro me minoris momenti vel pretii, inveni, quae hic

commemorare mihi ineptum videbatur,

200 ARANEAE EXOTICAE, EX GUYANA HOLLANDICA.

EXPLICATIO TABULARUM.

(Delineatae manu artifici viri amici Dr. Ed. Everts).

Fabula.

Fig. 1. Lathrodectus geographieus n. sp. 9.

2. » » (venter).

SÌ » » (latus).

4. » » (epigyne).

5. Epeira musiva n. sp. 9.

6. » >» (venter).

fe » » (abdominis conformatio a latere visa).

8. Lycosa laeta L.K. (epigyne).

Tabula 6.

Fig. 1. Epeira Messalina n. sp. 2.

2. » » (subtus).

3. Attus Croesus n. sp. 2.

de AD » (epigyne).

LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

VAN

Mr. J. W. van LANSBERGE :),

GEVOLGD

door eene opgave der daarin beschreven

nieuwe geslachten, ondergeslachten en soorten.

OPGEMAAKT DOOR

C. RITSEMA Cz.

Toenemende gezichtsverzwakking heeft den heer J. W. van

Lansberge genoopt zijne entomologische studien te staken en als

gevolg daarvan zich van zijne collectie te ontdoen. Deze collectie, —

welke bestond: 1°. uit de Scarabaeiden van de collectie Castelnau,

2°. uit de Lucaniden, Scarabaeiden, Buprestiden en Longicornien

van de collectie Mniszech, waarbij o. a. alle Buprestide-typen van

Laporte en Gory, van Deyrolle en verscheidenen van Saunders,

fo}

3°. uit de Australische collectie van French, 4°. uit hetgeen ge-

durende een zesjarig verblijf als Gouverneur-Generaal in onze Oost-

Indische bezittingen was bijeengebracht en 5°. uit aankoopen na

terugkeer in Europa, — is in haar geheel overgegaan in het bezit

van den heer Ren& Oberthür te Rennes, die daardoor stellig be-

zitter is geworden van eene der grootste keververzamelingen. Daar

de welwillendheid, waarmede de heer Oberthür de door hem bijeen-

gebrachte schatten voor de beoefenaars der Entomologie beschikbaar

stelt, algemeen bekend is, meende ik dezen laatsten geen ondienst

te doen door het samenstellen der volgende lijsten, zooveel mogelijk

1) In jaargang 1881 van „Eigen Haard” vindt men op blz. 189 een portret

van Mr. J. W. van Lansberge, met de vermelding van enkele feiten uit zijn leven

tot bijschrift.

202 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

met vermelding der verzameling, waarin de typen der beschreven

soorten en geslachten bewaard worden. De typen uit de collectie

Castelnau en Mniszech worden door mij als in de collectie van

Lansberge voorkomende opgegeven.

De geslachten en ondergeslachten zijn systematisch, de soorten

alphabetisch in de geslachten waartoe zij behooren gerangschikt.

Van de namen aan de nieuwe geslachten gegeven bleken er 3

reeds vroeger in de Zoologie gebezigd te zijn, en wel Octodon in

1832 door Bennett (bij de Knaagdieren), Drepanognathus in 1858

door Smith (bij de Mieren) en Zxdodonta in 1850 door Albers

(bij de Weekdieren). Voor Octodon Lansb. (niet Bennett) stel ik

nu den naam Mnematidium voor; voor Drepanognathus Lansb. (niet

Smith) den naam Sissantobius en voor Endodonta Lansb. (niet

Albers) dien van Lausbergia.

Bij de soorten waarvan later bleek dat zij reeds beschreven

waren, heb ik den ouderen naam in een noot onder aan de

bladzijde vermeld.

Ik laat hier eerst nog een lijstje volgen der mij bekende dieren

die tot dusver naar den heer van Lansberge benoemd zijn:

Vogels:

Ardea Lansbergei Schlegel. Notes from the Leyden Museum.

Vol. 1 (1879). p. 113. (= Ardea picata Gould, juv. Cf. Notes

Leyd. Mus, Vol.- viti (1886). p. 67).

Pericrocotus Lansberget Büttikofer. Notes Leyd. Mus. Vol.

VIII (1886). p. 155; pl. 6.

Kevers:

Neolucanus LansbergiiLeuthner. Transactions of the Zoological

Society of London. Vol. xI (1885). p. 421; pl. 84, fig. 4.9.

Eurytrachelus Lansbergei Gestro. Annali del Museo civico

di storia naturale di Genova. Vol. xvI (1881). p. 320, fig.

(= Lurytrachelus eurycephalus Burm. var. max. Cf. Notes

Leyd. Mus. Vol. 111 (1881). p. 82).

Figulus Lansbergei Ritsema. Notes Leyd. Mus, Vol. 11 (1880).

p: 247,

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 203

Phaeochroops Lansbergei Candéze. Annales de la Société

Entomologique de Belgique. Tome xıx (1876). Comptes-

Rendus p. 64.

Allorhina Lansbergei Sallé. Annales de la Société Entomo-

logique de France. 3me ser. tome v (1857). p. 617; pl. 13,

n°. III, d (deze soort is nu de type van het geslacht Argyripa

Thomson).

Lomaptera validipes, var. Lansbergei Kraatz. Deutsche

entomologische Zeitschrift. Bd. xxıx (1885). p. 83.

Dichrosoma Lansbergei Kraatz, 1. c. p. 90. (= Platede-

losis pinguis Janson, var. Cf. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x

(1887). p. 185).

Schizorhina Lansbergei Gestro. Ann. Mus. civ. di Genova

Vol. vill (1876). p. 517. (deze soort behoort in het nieuwere

geslacht Poecilopharis Kraatz te huis).

Cyphogastra Lansbergei Thomson. Typi Buprestidarum.

1878. p. 22. (= Cyphogastra Lansbergei Gestro. Ann. Mus.

civ. di Genova. Vol. xv (1880). p. 61).

Alaus Lansbergei Candèze. Mémoires de la Société des Sciences

de Liege. 2me ser. tome 1x (1881). Separ. p. 19.

Campsosternus Lansbergei Candèze. 1. c. p. 23.

Glypheus Lansbergei Candèze. |. c. p. 44.

Metanoxvanthus Lansbergei Candèze. 1. c. p. 67.

Chrosis Lansbergei Candèze. 1. c. p. 97.

Agonischius Lansbergei Candèze, Annales de la Société En-

tomologique de Belgique. Tome xxı (1878). C.-R. p. 195.

Trietenotoma Lansbergei Dohrn !). Stettiner entomologische

Zeitung. Bd. 43 (1882). p. 497.

Rhopalophora Lansbergei Lameere. Annales de la Société

Entomologique de Belgique. Tome xxvii (1884). p. 107.

1) Bij het schrijven van zijne opmerkingen over enkele soorten van het geslacht

Trictenotoma (Stett. ent. Zeitung, 1882, p. 457 en 1885, p. 144) schijnt Dr. Dohrn

nog geen kennis gedragen te hebben van het bestaan van H. Deyrolle’s Synopsis

der soorten van de Trictenotomiden, in de Annales de la Société Entomologique

de France, 1875. Bulletin, p. 59,

204 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Lijst der geschriften.

ANNALES DE LA SOCIËTE ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE.

Ame ser. tome VI (1866). p. 75.

Description de deux espèces nouvelles du genre Agra, originaires

de l’intérieur de la Guyane hollandaise 1).

COLEOPTEROLOGISCHE HEFTE. Herausgegeben von E. von Harold.

Heft xm (1874). p. Ac

Description de quelques Lamellicornes Coprophages.

ANNALES DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE DE BELGIQUE.

Tome XVI (1873). p. 195.

Notice sur la Paranonca prasina Castelnau.

Tome xvII (1874). p. 177.

Observations sur la classification des Lamellicornes Coprophages.

Tome XVIII (1875). p. 5.

Monographie des Onitides.

COMPTES-RENDUS DES SEANCES DE LA SOCIETE ENTOMOLO-

GIQUE DE BELGIQUE.

Seance du 7 Novembre 1874.

Ennearabdus nov. gen. et Synapsis Ritsemae nov. spec.

Séance du 3 Juillet 1875.

Note sur le COheironitis Syphax Fairm. et furcifer Rossi.

Séance du 4 Octobre 1879.

Diagnoses de quelques espéces nouvelles de Buprestides et de

Scarabaeides de la Malaisie.

Séance du 7 Aoüt 1880.

Description de quelques Coléoptéres de la Malaisie et de la Pa-

pouasie.

Seance du 4 Fevrier 1882.

Enumération des Scarabaeides rapportés du pays des Somalis

1) Bij het inleveren van deze beschrijvingen (Ann. Soc. Ent. de France.

4me ser. tome IV (1864). Bull. entom. p. 51: Séance du 14 Dec. 1864) is er

sprake geweest van drie nieuwe soorten. De beschrijving van Agra puncticeps

Lansb. schijnt echter later ingetrokken te zijn.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 205

(Afrique équatoriale) par M. Révoil, avec diagnoses des espéces

nouvelles 1).

Seance du 7 Février 1885.

Tmesisternus Rafaélae nov. spec.

ENTOMOLOGISCHE ZEITUNG. Herausgegeben von dem entom,

Vereine zu Stettin.

Jahrg. xLIV (1883). p. 161.

Matériaux pour servir à une monographie des Onthophagus.

ANNALI DEL MUSEO CIVICO DI STORIA NATURALE DI GENOVA.

Vol. xxır (1885). p. 375.

Descriptions d’especes nouvelles de Coléoptéres appartenant au

Musée civique de Gênes,

TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE. Uitgegeven door de Nederl.

Entom. Vereen.

Deel xxx (1886). ps 1.

Les Coprides de la Malaisie.

NOTES FROM THE LEYDEN MUSEUM.

Vol. v (1883).

p- 14. Deseription de trois especes nouvelles d’Onthophagus appar-

tenant au Musée Royal de Levde.

p. 17. Description de quelques Coléoptères de Vile de Nias (Indes

Néerlandaises).

p. 41. Révision des Onthophagus de l’Archipel Indo-Néerlandais,

avec description des espèces nouvelles.

p.145. Supplément 4 la Revision des Onthophagus de l’Archipel

Indo-Néerlandais.

Vol. vr (1884).

p. 90. Trois espéces nouvelles de Coléoptéres Longicornes de Su-

matra.

1) Volgens het Zoologischer Jahresbericht fiir 1883 (Arthropoda, p. 174) zijn

de uitvoerige beschrijvingen dezer soorten verschenen in: George Révoil, Faune

et Flore des Pays Çomalis. Paris, 1882. Insectes, p. 12—44; pl. 1, fig. 3—5,

vermeerderd met eene beschrijving van Gymnopleurus laevicollis Casteln. , terwijl

Anachalcos obscurus hier als Chalconotus obscurus beschreven wordt (zie:

Zool. Jahresber, 1883. Arthrop. p. 243 en 244).

206 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

p. 135. Catalogue des Prionides de l’Archipel Indo-Néerlandais, avec

descriptions des espéces nouvelles.

Vol. vir (1885).

p. 17. Description de quatre espéces nouvelles de Coprophages

appartenant au Musée de Leyde.

Vol. vii (1886).

p. 35. Description d’un Cérambycide de Sumatra, appartenant à

un genre nouveau de la tribu des Disténides.

p- 69. Scarabaeides, Buprestides et Cérambycides de l’Afrique oc-

cidentale, envoyés au Musée de Leyde par MM. Veth et

van der Kellen.

p. 131. Description de quelques Scarabaeides des Indes Néerlandaises,

appartenant au Musée de Leyde.

Vol. 1x (1887).

p. 107. Cinq espèces nouvelles de Coléoptéres exotiques appartenant

au Musée de Leyde.

p. 141. Description d’une espèce nouvelle de Buprestide de I’ Afrique.

p. 143. Description d’une espèce nouvelle de Cérambycide de Sumatra.

p. 163. Description d’un genre nouveau et de six espéces nouvelles

de Scarabaeides des Indes orientales.

p- 199. Trogides nouveaux.

Lijst der nieuwe geslachten, ondergeslachten en soorten.

CARABIDAE.

Ara, Kabr:

quadriseriata, n. sp. Ann. Soc. Ent. France. Ser. 4, tome vi

(1886). p. 76. Suriname. (coll. Oberth.).

surinamensis, n.sp. l.c, p. 75. Suriname.

LUCANIDAE.

Eurytrachelus, Thoms.

arfakianus, n. sp. Ann. Soc, Ent. Belge. Tom. xxII (1880).

CG. R. p. 118. Nieuw Guinea. (coll. Lansb.).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 207

SCARABAEIDAE.

(Coprini).

Pachylomera, Kirby.

opaca, n. sp. Coleopt. Hefte. xm (1874). p. 4. N’Gami. (coll.

Lansb.).

Scarabaeus, Linn.

nitidicollis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvı (1882).

C. R. p. 21. Somali-land.

pubiventris, n. sp. Coleopt. Hefte. XII (1874). p. 5. Mozambique.

(coll. Lansb.; coll. Candèze).

Vanderkelleni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 70

Humpata. (Mus. Leyd.).

Vethi, n. sp. /. c. p. 69. Benguella. (Mus. Leyd.).

Octodon !), nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvır (1874). p. 183.

multidentatum, Klug (gen. Mnematium). (coll. Lansb.).

Amphistomus ?), nov. gen.

(= Merodontus, M. L. nec Jekel).

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvir (1874). p. 190.

Platyphymatia, Waterh.

tuberculata, n.sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 376. Mt. Ernest. (Mus. Gen.).

Sısyphus, Latr.

impressipennis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vit (1886). p. 73.

Humpata. (Mus. Leyd.).

1) Te vervangen door Mnematidium Rits. wegens Octodon Bennett (1832) by

de Mammalia.

2) Hoewel de naam Platyphymatia door C. O. Waterhouse iets later is voor-

gesteld (Trans. Ent. Soc. London. 1874. p. 537), wordt deze aangenomen daar

er reeds een geslacht Amphistoma Rud. onder de Wormen bestond,

208 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Gymnopleurus, Illig.

modestus, n. sp. !). Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1886). p. 72.

Benguella. (Mus. Leyd.).

somaliensis,n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xx vi (1882). C.R.

p- 22. Somali-land.

Vanderkelleni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 72.

Benguella. (Mus. Leyd.).

Ganthon, Hoffme.

granadensis, n. sp. Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 5. Nieuw

Grenada. (coll. Lansb.).

nigripennis, n. sp. Z. c. p. 6. Bahia, (coll. Lansb.).

Deltochilum, Eschsch.

orbiculare, n. sp. Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 6. Bahia. (coll.

Lansb.).

Anachalcos, Hope.

obscurus, n. sp. 2). Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xXVI (1882).

C.R. p. 22. Somali-land.

Epilissus, Reiche.

niger, n. sp. Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 8. Wide Bay: Australie.

(coll. Lansb.).

ustulatus, n. sp. Z. e. p. 7. Queensland. (coll. Lansb.).

Monoplistes, nov. gen.

Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 8.

Haroldi, n. sp. Z. c. p. 9. Australie occ. (coll. Lansb.).

Cassolus, Sharp.

sumatranus, n. sp. Ann. Mus, civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 377. Sumatra occ. (Mus. Gen.).

1) = Gymnopleurus sericatus Erichson, in Wiegmann's Archiv für Naturge-

schichte. Jahrg. IX (1843). I. p. 232.

2) In Révoil's Faune et Flore des Pays Comalis. Insectes, p. 15, als Chal

conotus obscurus beschreven.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 209

Streblopus, nov. gen.

Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 9.

opatroides, n. sp. Z. c. p. 10. Bahia. (coll. Lansb.).

Tesserodon, Hope.

elongatum, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 376. Fly river. (Mus. Gen.).

Gestroi, n. sp. Z c. p. 375. Somerset. (Mus. Gen.).

Temnoplectron, Westw.

aeneolum,n.sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx1I (1885). p. 375.

Fly river. (Mus. Gen.).

Uroxys, Westw,

tuberculatus, n. sp. Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 10. Brazilie.

(coll. Lansb.).

Choeridium, Serv.

vigilans, n.sp. Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 11. Brazilie. (coll.

Lansb.).

Pleronyx !), nov. gen.

Coleopt. Hefte. x11 (1874). p. 12.

dimidiatus, n. sp. Z c. p. 42. Brazilie, (coll. Lansb.).

Coptodactyla, Burm.

papua, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 393. —

Tijdschr. v. Entom. DI. xx1x (1886). p. 23. Fly river. (Mus. Gen.).

Synapsis, Bates.

Ritsemae, n. sp. Ann. Soc. Ent, Belge. Tom. xvi (1874). C. R.

p. 143. Java. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

1) In the Zoological Record for 1874 en in Scudder’s Nomenclator Zoologicus

als Péeronyx vermeld.

210 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Catharsius, Hope.

birmanensis, n. sp. Coleopt. Hefte. xıı (1874). p. 11. Birmanie.

(coll. Lansb.).

Bradshawi, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. rx (1887). p. 107.

Zambesi. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

dayacus, n.sp. Tijdschr. v. Entom. DI. xx1x (1886). p. 6. Borneo.

(Mus. Leyd., coll. Lansb.).

javanus, n. sp. È. c. p. 7. Java.

minutus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvi (1882). C.R.

p. 22. Somali-land.

quadridentatus, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxIı (1885).

p. 392. Birmanie. (Mus. Gen.).

timorensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxi (1879). C. R.

p. 148. Timor Archipel. (coll. Lansb.).

Copris, Geoffr.

celebensis, n. sp. Tijdschr. v. Entom. DI. xxıx (1886). p. 9.

Celebes.

consobrinus, n. sp. /. e. p. 22, noot. Birmanie (coll. Candèze).

erratus, n. sp. (= ‚frieator Har. nec Fabr.) Ze. p. 13. Celebes.

gibbulus, n. sp. /. c. p. 17. Malacca, Sumatra, Java. (coll. Lansb.).

Haroldi, n. sp. (= Tullius Har. nec Oliv.) Z. e. p. 15. Malacca,

Sumatra, Borneo. (Mus. Gen., coll. Lansb., coll. Candèze).

macacus, n. sp. 4 c. p. 14. Celebes.

Numa, n. sp. /. e. p. 19. Malacca, Sumatra. (Mus. Gen., Mus.

Leyd., coll. Lansb.).

pedarioides, n. sp. Z c. p. 23, noot. Malacca. (coll. Lansb.).

Ribbei, n. sp. Z. e. p. 12. Zuid-Celebes.

sulcicollis, n. sp. /. e. p. 10. Sunda eilanden, Malacca,

Ennearabdus, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvi (1874). C. R. p. 143.

lobocephalus, Harold (gen. Onthophagus). (coll. Candèze).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 211

Tapeinopterus, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvni (1875). p. 15.

ateuchoides, n. sp. /. c. p. 16. Oost-Afrika. (coll. Candèze).

Pleuronitis, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvi (1875). p. 17.

fulgidus, Casteln. (gen. Onitis). (coll. Lansb.).

Cheironitis, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvi (1875). p. 19.

Candezei, n. sp. 4 c. p. 31. Mesopotamie. (coll. Candèze).

indicus, n. sp. Z. e. p. 45. Indie aan deze zijde van den Ganges,

Arabie.

luctuosus, n. sp. Z c. p. 21. Caucasus. (coll. Lansb.).

ponticus, n. sp. /. c. p. 36. Caucasus, Aziat. Turkije, Syrie.

Onitis, Fabr.

aeneus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XVIII (1875). p. 83.

Senegal. (coll. Lansb.).

amplectens, n. sp. /. c. p. 136. Siam, Assam, Bengalen.

Bohemanni, n. sp. /. ec. p. 58. N’Gami. (coll. Lansb.).

Brahma, n. sp. /. c. p. 142. Noord-Indie. (coll. Lansb.).

chalceus, n. sp. 4 e. p. 86. Abyssinie. (coll. Dohrn).

cribratus, n. sp. /. c. p. 92. N’Gami. (coll. Lansb.).

curvipes, n. sp. /. e. p. 64. Kaap de Goede Hoop. (coll. Lansb.,

coll. Harold, coll. -Baden).

distinctus, n. sp. /. c. p. 138. Vasteland van Indie. |

Hageni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vili (4886). p. 131. Oost-

Sumatra. (Mus. Leyd.).

inversidens, n. sp. Ann, Soc. Ent. Belge. Tom. XVIII (1875).

p. 80. Oost-Afrika. (coll. Lansb.).

lama, n. sp. /. c. p. 123. Himalaya. (coll. Lansb., coll. Harold).

laticollis, n. sp. 4 e. p. 61. Senegal. (coll. Lansb.).

Ludekingi, n. sp. Lc. p.124. Sumatra. (Mus, Leyd., coll. Cand.),

212 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

minutus, n. sp. 2. e. p. 442. Zuid-Afrika.

Mniszechi, n. sp. /. c. p. 62. Damara-land. (coll. Lansb.).

niger, n. sp. /. c. p. 130. Java. (coll. Lansb.).

nubiensis, n. sp. Ze. p.63. Nubie, Mozambique. (coll. Reiche).

obscurus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 76. Hum-

pata. (Mus. Leyd.).

orthopus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xvi (1875). p. 79.

N’Gami. (coll. Lansb.).

pecuarius, n. sp. Z. c. p. 99. Kaap en Kafferland.

phartopus, n. sp. /. e. p. 128. Philippijnen en Java.

politus, n. sp. Z. c. p. 102. Abyssinie. (coll. Harold).

Reichei, n. sp. 2 c. p. 93. Sierra Leone, Old Calabar.

Rothi, n. sp. /. ce. p. 101. Kafferland, Abyssinie.

senegalensis, n. sp. /. c. p. 82. Senegal. (coll. Lansb.).

setosus, n. sp. Z. c. p. 74. Benguella. (coll. Lansb.).

singhalensis, n. sp. /. c. p. 140. Ceylon. (coll. Harold).

thalassinus, n. sp. Z c. p. 140. Abyssinie. (Mus. Paris).

Vanderkelleni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vir (1886). p. 75.

Benguella, Humpata. (Mus. Leyd.).

Vethi, n. sp. Z. c. p. 74. Humpata. (Mus. Leyd.).

vicinus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XVIII (1875). p. 95.

Kafferland. (Mus. Stockh., coll. Dohrn, coll. Lansb.).

violaceus, n. sp. Z. ce. p. 84. Senegal.

virens, n. sp. 4. c. p. 135. Hindostan, Ceylon, Siam.

Westermanni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 77,

noot. Zambesi. (Mus. Leyd., coll. Nat. Art. Mag., coll. Lansb.).

Onthophagus, Latr.

accedens. n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 77. Java.

(Mus. Leyd.).

Aesopus, n. sp. '). Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvı (1882).

CG. R. p. 23. Somali-land.

1) Deze soort behoort tot het subgen. Gonocyphus Lansb. (zie Ann. Mus. civ.

Genova. Vol. XXII (1885). p. 382).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 213

africanu s, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 85. Hum-

pata. (Mus. Leyd.).

aphodioides, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 63. Java.

(Mus. Leyd.).

aspericollis, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 391. Nieuw Guinea. (Mus. Gen.).

biarcuatus, n. sp. Ann. Soc. Ent. 3 Tom. XXv1 (1882). C.

R. p. 23. Somali-land.

Blumei, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 57. Java.

(Mus. Leyd.).

cancer, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 84. Hum-

pata. (Mus. Leyd.).

Castetsi, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 163. Vasteland

van Indie. (Mus. Leyd., coll. Oberthiir).

catenatus, n.sp. Notes Leyd. Mus. Vol, v (1883). p. 45. Noord-

Nieuw Guinea.

centurio, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 378.

Fly river. (Mus. Gen.).

Colffsi, n.sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 46. Sumbawa.

(coll. Lansb.).

Comottoi, n. sp. Ann, Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 382.

Birmanie. (Mus. Gen.).

cribratus, n, sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 59. Java.

(Mus. Leyd.).

decurio, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 389.

Somerset. (Mus. Gen.).

deflexicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 72. Siam,

Malacca, Sumatra, Java.

deliensis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vir (1885). p. 18. Oost-

Sumatra. (Mus. Leyd.).

denticollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 81.

Sumatra, Malacca. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

deplanatus, n. sp. Z c. p. 16. Liberia. (Mus. Leyd.).

foliaceus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 81. Hum-

pata. (Mus. Leyd.).

214 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Forsteni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vII (1885). p. 18. Celebes.

(Mus. Leyd.).

fratern us, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 42. Saleyer.

(Mus. Leyd.).

furcatoides, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 82.

Humpata. (Mus. Leyd.).

fuscopunctatus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 48.

Java, Malacca. (coll. Lansb.).

granulipennis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 87.

Humpata. (Mus. Leyd.).

granum, n.sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 391.

Kaap York. (Mus. Gen.).

griseoaeneus, n.sp. /. c. p. 390. Celebes. (Mus. Gen.).

Hageni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (4883). p. 80. Oost Su-

matra. (Mus. Leyd.).

hastifer, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxi (1885). p. 380.

Birmanie. (Mus. Gen.).

heterorrhinus, n. sp. /. c. p. 383. Birmanie. (Mus. Gen.).

Heynei, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (4887). p.108. Somali-

land. (Mus. Leyd.).

hirsutulus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 66. Java.

(Mus. Leyd.). }

humpatensis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 89.

Humpata. (Mus. Leyd.).

investigator, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx (1885).

p. 385. Fly river. (Mus. Gen.).

javanus, n.sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 55. Java.

Kraatzeanus,n. sp. 4 c. p. 78. Zuid-Nieuw Guinea. (coll. Lansb.).

laevicollis, n. sp. Z. e. p. 61. Sumatra. (Mus. Leyd.).

laminicornis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 88.

Humpata. (Mus. Leyd.).

liberianus, n.sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 15. Liberia.

(Mus. Leyd.).

lilliputanus, n. sp. /. e. p. 69. Java. (coll. Lansb.).

luteosignatus, n.sp. Z c. p. 54. Flores,

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 215

luzonicus, n.sp. l. ce. p. 44. Oost-Azie.

Mulleri, n. sp. Z c. p. 56. Borneo, Banka. (Mus. Leyd.).

mutabilis, n.sp. Z ce. p. 148. Java. (Mus. Gen.).

nanus, n. sp. /. e. p. 67. Sumatra, Malacca. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

neptunulus, n. sp. Z e. p. 50. Flores.

oblongomaculatus, n.sp. /.c. p. 79. Oost-Sumatra. (Mus. Leyd.).

occipitalis, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxıı (1885).

p. 379. Birmanie. (Mus. Gen.).

orbicularis, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxI (1885).

p. 387. Fly river. (Mus. Gen.).

pacificus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1885). p. 17. Java,

Malacca. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

paucigranosus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 86.

Humpata. (Mus. Leyd.).

phanaeicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 52.

Flores.

pilosus, n. sp. Z. c. p. 62. Java. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

pilularius, n. sp. Z. e. p. 70. Java. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

pullus, n. sp. Z. c. p. 68. Java. (coll. Lansb.).

pygidialis, n. sp. Z c. p. 54. Java. (Mus. Leyd.).

rectecornutus, n. sp. 2. c. p. 49. Java, Sumbawa, Ceylon.

Revoili, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvi (1882). C.R.

p. 22. Somali-land.

riparius, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885). p. 384.

Fly river. (Mus. Gen.).

rotundicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 65. |

Java. (Mus. Leyd.).

saleyeri, n. sp. Z c. p. 64. Saleyer. (Mus. Leyd.).

semiaureus, n. sp. /. c. p. 75. Java, Sumatra.

_semigranosus, n. sp. /. e. p. 74. Sumbawa, Flores.

semiopacus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 85.

Humpata. (Mus. Leyd.).

serdangensis, n. sp. Z c. p. 132. Oost-Sumatra. (Mus. Leyd.),

sumatranus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 147.

Sumatra. (Mus. Gen.).

216 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

sundanensis, n. sp. Z. e. p. 146. Java. (Mus. Leyd.).

variolaris, n. sp. /. e. p. 65. Java. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

ventralis, n.sp. Ze. p.145. Sumatra. (Mus. Leyd. , Mus. Gen.).

viduus, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xx11 (1885). p. 388.

Nieuw Guinea. (Mus. Gen.).

Gonocyphus, subgen. nov.

Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885). p. 382.

gibbicollis, n. sp. Z c. p. 381. Birmanie. (Mus. Gen.).

scatonomoides, n. sp. Z. c. p. 386. Sumatra. (Mus. Gen.).

Proagoderus, subgen. nov.

Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 14.

Ritsemae, n. sp. Z. c. p 44. Liberia. (Mus. Leyd.).

Diastellopalpus, gen. nov.

Notes Leyd. Mus. Vol. vırı (1886). p. 90; Vol. 1x (1887). p. 109, noot.

lamellicollis, Quedenf. (gen. Onthophagus). (Mus. Leyd.).

infernalis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. rx (1887). p. 109.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Phalops, Erichs.

barbicornis, n. sp. Stett. entom. Zeitung. Jahrg. xLIV (4883).

p. 167. Abyssinie.

Candezei, n. sp. Z e. p. 165. Vasteland van Indie. (coll. Lansb. ,

coll. Candèze).

inermis, n. sp. 4. c. p. 168. Abyssinie.

olivaceus, n. sp. Z. c. p. 164 Indie. (coll. Lansb.).

rufosignatus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vit (1885). p. 19.

Zuid-Afrika. (Mus. Leyd.).

sulcatus, n. sp. Stett. entom. Zeitung. Jahrg. XLIV (1883). p. 166.

Senegal. (coll. Lansb.),,

vanellus, n. sp. J. ce p. 166. Mozambique.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 217

Oniticellus, Serv.

quadrituberculatus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1886).

p. 78. Humpata. (Mus. Leyd.).

Raffrayi, n. sp. 4. e. p. 80, noot. Abyssinie. (Mus. Leyd., coll.

Lansb.).

testudo, n. sp. Z. c. p. 79. Humpata. (Mus. Leyd.).

Aphodius, Illig.

Vethi, n.sp. Notes Leyd. Mus. Vol. VIII (1886). p. 91. Humpata.

(Mus. Leyd.).

Oxyomus, Casteln.

inaequalis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 92.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Rhyssemus, Muls.

malasiacus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 133.

Oost-Sumatra, Malacca. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Drepanognathus !), nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 92, noot.

falciger, n. sp. Z. c. p. 93, noot. Madagascar. (coll. Lansb.).

mandibularis, n. sp. £. e. p. 93, noot. Sissanto: West-Afrika.

(Mus. Leyd.).

Hybosorus, M.L.

nitidus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvi (1882). C.R.

p. 23. Somali-land.

Phaeochrous, Casteln.

suturalis, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 394. Birmanie. (Mus. Gen.).

1) Te vervangen door Sissantobius Rits. wegens Drepanognathus Smith (1858)

bij de Formicidae.

14%

218 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Bolboceras, Kirby.

birmanicus, n. sp., Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xXII (1885).

p. 395. Birmanie. (Mus. Gen.).

catenatum, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vir (1886). p. 135.

Sumatra, Borneo. (Mus. Leyd.).

consanguineus, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxI (1885).

p. 396. Birmanie. (Mus. Gen.).

Ludekingi, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vill (1886). p. 134.

Sumatra. (Mus. Leyd.).

multicostatus, n. sp. Ann, Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885).

p. 395. Fly river. (Mus. Gen.).

sumatranus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 135.

Oost-Sumatra. (Mus. Leyd.).

Trox,:Fabr.

Castelnaui, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 200.

Australie. (coll. Lansb.).

funestus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 93.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Semmelinki, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. ıx (1887). p. 199.

Java. (Mus. Leyd.).

Phaeochridius, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (4887). p. 201.

derasus, Harold (gen. Liparochrus). (Mus. Leyd.).

Pantolasius, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. ıx (1887). p. 202.

Vethi, n. sp. c. p: 203. Sumatra. (Mus. Leyd.).

Liparochrus, Erichs.

papuus, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxıı (1885). p. 397,

Fly river. (Mus. Gen.).

pimelioides, n: sp. 4 c. ps 397. Somerset, Kaap York. (Mus. Gen.):

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 219

Acanthocerus, M.L.

brasiliensis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 206.

Brazilie. (coll. Lansb.). |

clypealis, n. sp. Z. c. p. 208. Peru. (coll. Lansb.).

punctulatus, n. sp. Z c. p. 207. Peru. (coll. Lansb.).

suturalis, n. sp. 4 c. p. 205. Cayenne. (Mus. Leyd.).

Cloeotus, Germ.

pustulosus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 204.

Nieuw-Grenada. (coll. Lansb.).

viridis, n. sp. Z e. p. 203. Mexico. (coll. Lansb.).

Synarmostes, Germ.

aurora, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 209. Oost-

Sumatra. (Mus. Leyd.).

pulcher, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. Xx11 (1885). p. 398.

Sumatra. (Mus. Gen.).

punctatissimus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887).

p. 209. Malacca. (coll. Lansb.).

reticulatus, n. sp. Z c. p. 244. Noord-Celebes. (coll. Lansb.).

striatulus, n. sp. Z. c. p. 210. Borneo. (coll. Lansb.).

(Melolonthini).

Dichelus, Serv.

aequatorialis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vrm (1886). p. 94.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Serica, M.L.

verticalis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 96.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Holoschiza, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. viti (1886). p. 97.

dentilabris, n. sp. Z. c. p. 97. Congo, Humpata. (Mus. Leyd.).

220 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Trochalus, Casteln.

margaritaceus, n. sp. Ann. Soc, Ent. Belge. Tom. XXv1 (1882).

C.R. p. 23. Somali-land.

Triodonta, Muls.

procera, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 95. Congo.

(Mus. Leyd.).

Maechidius, M.L.

peregrinus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vrm (1886). p. 136.

Zuid-Celebes. (Mus. Leyd.).

Apogonia, Kirby.

cribrata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XXII (1879). C.R.

p. 149. Java. (coll. Lansb.).

heptagona, n. sp. 2. c. p. 149. Borneo. (coll. Lansb.).

laevicollis, n. sp. /. c. p. 149. Java en Sumatra. (coll. Lansb.).

papua, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxıı (1880). C.R.

p. 119. Nieuw-Guinea, (coll. Lansb.).

rugosa, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxi (1879). C.R.

p. 149. Java. (coll. Lansb.).

Pegylis, Erichs.

maculipennis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxVI (1882).

C.R. p. 24. Somali-land.

Exopholis, Motsch.

pinguis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxil (1879). C.R.

p. 150. Sumatra. (coll. Lansb.).

Lepidiota, Hope.

suspicax, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 18. Nias.

(coll. Lansb.).

unicolor, n. sp. '). Notes Leyd. Mus. Vol. vir (1886). p. 98.

Benguella. (Mus. Leyd.).

= Proagosternus? Reichei Thoms. (1858). Cf. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom.

ae (1887) CR. pi ME.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 221

Ancylonycha, Blanch.

celebensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879).

C.R. p. 150. Gelebes; Sanghir. (coll. Lansb.).

flaviventris, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xx11 (1879).

C.R. p. 150. Timor. (coll. Lansb.).

Rhopaea, Erichs.

aruensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879). C.R.

p. 150. Aru-eilanden. (coll. Lansb.).

‘ Sebaris, Casteln. -

lanuginosa, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 99.

Humpata. (Mus. Leyd.).

(Rutelini).

Anomala, Sam.

anchoralis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879).

C.R. p. 151. Java. (coll. Lansb.). |

congoensis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 100.

Congo. (Mus. Leyd.).

insipida, n. sp. Z e. p. 99. Humpata. (Mus. Leyd.).

luctuosa, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879). C.R.

p. 151. Ambon, Ceram. (coll. Lansb.).

rubricollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vir (1886). p. 102.

Humpata. (Mus. Leyd.).

similis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvi (1882). C.R.

p. 24. Somali-land.

suturalis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 103.

Humpata. (Mus. Leyd.).

ternatana, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxır (1879).

C.R. p. 154. Ternate, Batjan, Gilolo. (coll. Lansb.).

tibialis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vili (1886). p. 101.

Congo. (Mus. Leyd.).

vitticollis, n. sp. Z e. p. 102. Congo. (Mus. Leyd.).

222 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Euchlora, M.L.

citrina, n. sp, Notes Leyd, Mus. Vol. v (1883). p. 20. Nias.

crassa, n. sp. Ann, Soc. Ent. Belge. Tom. xxır (1879). C.R.

p. 152. Java. (coll. Lansb.),

pulchripes, n. sp. /. c. p. 151. Oost-Sumatra, Billiton, Banka,

Borneo. (coll. Lansb.).

purpureiventris, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883).

p. 19. Nias.

Scheepmakeri, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879).

C.R. p. 152. Oost-Java. (coll. Lansb.).

seminigra, n. sp. Notes Leyd. Mus, Vol. v (1883). p. 25. Nias.

(Mus. Leyd.).

Spilota, Burm.

Burmeisteri, n. sp. (= irrorella Burm. 8). Ann. Soc. Ent. Belge.

Tom. xxıı (1879). C.R. p. 152. (coll. Lansb.).

insignis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxIn (1880). C.R.

p. 120. Sumatra. (coll. Lansb.).

Riedelii, n. sp. Ze. p. 120. Noord-Celebes. (coll. Lansb.).

Mimela, Kirby.

nana, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xx11 (1879). C.R. p. 153.

Java. (coll. Lansb.).

Adoretus, Casteln.

costipennis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vırı (1886). p. 104.

Congo. (Mus. Leyd.).

(Dynastini).

Oryctoderus, Boisd.

Candezei, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xx111 (1880). C.R.

p. 121. Nieuw-Guinea. (coll. Lansb.).

Heteronychus, Burm.

costatus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vırı (1886). p. 105.

Humpata. (Mus. Leyd.).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 223

Dipelicus, Hope.

lobatus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879). C.R.

p. 153. Amboina. (coll. Lansb.).

Temnorhynchus, Hope.

tridentatus, n. sp. Notes Leyd, Mus. Vol. vırı (1886). p. 106.

Congo; Gabon. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Oryctes, Illig.

trituberculatus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. Xxl

(1879). C. R. p. 153. Sumatra; Celebes. (coll. Lansb.).

Xylotrupes, Hope.

florensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879). C.R.

p. 153 !). Flores. (coll. Lansb.).

Endebius, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxımr (1880). C.R. p. 122.

florensis, Lansb. (gen. Xy/otrupes).

(Cetonini).

Heterorrhina, Westw.

Dohrni, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 20. Nias.

Spelaiorrhina, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vı (1886). p. 106.

rufopyga, n. sp: Z. c. p. 107. Humpata. (Mus. Leyd.).

Endodonta ?), nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 108.

Vanderkelleni, n. sp. 4 c. p. 108. Humpata. (Mus. Leyd.).

1) Door eene schrijffout staat hier Xyloryetes.

_ 2) Te vervangen door Lansbergia Rits. wegens Endodonta Albers (1850) bij

de Mollusca,

224 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Aporecolpa, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 109.

nigra, n. sp. Z. c. p. 110. Humpata. (Mus. Leyd.).

Clinteria, Burm.

serdangensis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (4887). p. 110.

Oost-Sumatra; Cochinchina. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

valida, n. sp. Z. c. p. 164. Vasteland van Indie. (Mus. Leyd.).

Agestrata, Eschsch.

punctato-striata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XXIII

(1880). C.R. p. 122. Sumbawa, Flores, Sula. (coll. Lansb.).

Lom à p'ter a, Gtet iP.

Adolphinae, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxI (1880).

C.R. p. 124. Arfakgebergte: Nieuw-Guinea. (coll. Lansb.).

angulicollis, n. sp. !) Z c.p. 127. Kaap Has: Nieuw-Guinea.

(coll. Lansb.).

dichropus, n. sp. 4. c. p. 126. Eiland Ron: Nieuw-Guinea.

(coll. Lansb.).

distincta, n. sp. /. e. p. 125. Nieuw-Guinea. (coll. Lansb.).

humeralis, n. sp. Z e. p. 126. Amberbaki: Nieuw-Guinea.

(coll. Lansb.).

Ischiopsopha, Gestro.

Bruynii, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxii (1880). C.R,

p. 123. Eiland Mafor: Nieuw-Guinea. (coll. Lansb.).

Laglaizei, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxit (1879). C.R.

p- 154. Amberbaki: Nieuw-Guinea. (coll. Lansb.).

Chalcothea, Burm.

Bockii, n. sp. 2) Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxıı (1879). C.R.

p. 154. Sumatra, (coll. Lansb.).

1) = Lomaptera distincta, Lansb. monstrositeit (volgens den heer Neervoort

van de Poll).

2) = Chalcothea virens, Rits. (1879). Cf. Tijdschr. v. Entom. DI. XXII

(1880). Verslag p. 95, en Ann. Soc, Ent. Belge. Tom. XXIII (1880). C.R. p. 139

(ten onrechte staat hier echter Bosk%).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 225

Taeniodera, Burm.

crucicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 165.

Vasteland van Indie. (Mus. Leyd.; coll. Oberthiir).

humilis, n. sp. Z. e..p. 167. Vasteland van Indie. (Mus. Leyd.;

coll. Oberthür).

Oberthüri, n. sp. Z ce. p. 166. Vasteland van Indie. (coll.

Oberthür). |

Gnorimidia, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 168.

toyae, n. sp. Z. c. p. 169. Vasteland van Indie. (coll. Oberthür).

Digenethle, Thoms.

Raffrayi, n. sp. Ann, Soc. Ent. Belge. Tom. xx (1880). C.R.

p. 128. Amberbaki; Arfak. (coll. Lansb.).

Elaphinis, Burm.

quadripunctata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XXVI

(1882). C.R. p. 24. Somali-land.

Somalibia, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvI (1882). C.R. p. 26.

guttifera, n. sp. Z. c. p. 26. Somali-land.

Stalagmosoma, Burm.

luctuosa, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvı (1882).

C.R. p. 25. Somali-land.

Gametis, Burm.

angustata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvı (1882).

C.R. p. 25. Somali-land.

bipunctata, n. sp. /. c. p. 25. Somali-land.

Glycyphana, Burm.

plicata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxım (1880). C.R.

p. 129. Flores, Sumbawa. (coll. Lansb.).

226 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Mausoleopsis, nov. gen.

Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvi (1882). C.R. p. 29.

albomarginata, n. sp. Z. c. p. 29. Somali-land.

funebris, n. sp. 2. e. p. 30. Somali-land.

oculata, n. sp. Z ce. p. 30. Somali-land.

Revoili, n. sp. 4 e. p. 34. Somali-land.

Leucocelis, Burm.

alboguttata, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvI (1882).

C.R. p. 27. Somali-land.

cinctipennis, n. sp. /. e. p. 28. Somali-land.

coerulescens, n. sp. /. e. p. 28. Somali-land.

Haroldi, n. nom. 1). (= dyssenterieus Har. en Quedenf. zee Bohem.).

Notes Leyd. Mus. Vol. vin (1886). p. 111.

lacrymans, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxvI (1882).

C.R. p. 27. Somali-land.

ruficauda, n. sp. /. c. p. 26. Somali-land.

rufocincta, n. sp. 4 c. p. 27. Somali-land.

viridissima, n. sp. 4. e. p. 28. Somali-land.

Protaetia, Burm.

Candezei, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxIn (1880). C.R.

p. 130. Flores. (coll. Lansb.).

Colffsii, n. sp. Z. c. p. 129. Sumbawa. (coll. Lansb.).

sangirensis, n. sp. Z. ce. p. 130. Sangir-eilanden, (coll. Lansb.).

Pachnoda, Burm.

impunctata, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vin (1886). p. 113.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Vethi, n. sp. Z. c. p. 112. Benguella. (Mus. Leyd.).

Anthracophora, Burm.

Scheepmakeri, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxH (1879).

C.R. p. 154. Oost-Java. (coll. Lansb.).

1) Dezelfde naamsverandering was echter reeds voorgesteld door Dr. Kraatz

Entom, Monatsblätt. Bd. 1I (1881). p. 32).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 227

BUPRESTIDAE.

Catoxantha, Solier.

Netscheri, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xx11 (1879). C.R.

p. 147. Sumatra. (coll. Lansb.).

Philocteanus, H. Deyr.

Maitlandi, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883), p. 22. Nias.

(coll. Lansb.).

Chrysochroa, Solier.

bimanensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879).

C.R. p. 147, en Tom. xxi (1880). C.R. p. 131. Bima.

(coll. Lansb.).

Chrysodema, C. et G.

florensis, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxım (1880).

C.R. p. 132. Flores. (coll. Lansb.).

foraminifera, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879).

C.R. p. 148. Flores. (coll. Lansb.). i

Swierstrae, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 23.

Nias. (coll. Nat. Art. Mag.).

Iridotaenia, H. Deyr.

opaca, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 117, noot.

Congo. (Mus. Leyd.).

Riedelii, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxii (1880). C.R.

p. 135. Timor. (coll. Lansb.).

Gyphogastra, H. Deyr.

Bruynii, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxım (1880). C.R.

p. 133. Humboldt’s baai. (coll. Lansb.).

caudata, n. sp. Z e. p. 134. Arfak-gebergte. (coll. Lansb.).

flavimana, n. sp. Z. c. p. 134. Flores, Timor. (coll. Lansb.).

ronensis, n. sp. À c. p. 132. Eiland Ron. (coll. Lansb.).

228 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Psiloptera, Solier.

Boucardi, n. sp. !). Notes Leyd. Mus. Vol. vini (1886). p. 116,

noot. Gentraal-Afrika.

Comottoi, n. sp. Ann. Mus. civ. Genova. Vol. xxII (1885). p. 399.

Birmanie. (Mus. Gen.). i

monoglypta, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. 1x (1887). p. 141.

Ovumbo, Kafferland. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Ritsemae, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vin (1886). p. 115.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Melobasis, C. et G.

modesta, n. sp. Ann. Soc: Ent. Belge. Tom..xxIT (1880). C.R.

p. 136. Arfak-gebergte. (coll. Lansb.).

variabilis, n. sp. Z. c. p. 136. Sumbawa. (coll. Lansb.).

Castalia; CmetiG

moerens, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxmMI (1880). C.R.

p. 137. Timor Archipel. (coll. Lansb.).

Belionota, Eschsch.

hilae, n. sp. 2). Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxII (1879). C.R.

p. 148. Amboina. (coll. Lansb.). I

intermedia, n. sp. 3). 4 ce. p. 148. Sumatra. (coll. Lansb.).

Alyssoderus, H. Deyr.

vittatus, n. sp Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 116.

Humpata. (Mus. Leyd.).

CERAMBYCIDAE.

(Prionini).

Ancyloprotus, White.

ferox, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 137. Sumatra.

(Mus. Leyd.).

1) = Buprestis proxima Klug, Peters’ Reise nach Mossambique. Insecten. (1862).

Py 188: ta SRI gd

2) = Belionota Mniszechi H. Deyr. (1864). Cf. Tijdschr. v. Entom. DI. XXIII

(1880). Verslag p. 95, en Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XXIII (1880). C.R. p. 139.

3) = Belionota fallaciosa H. Deyr. (1864). Cf. Tijdschr. v. Entom. DI. XXIII

(1880). Verslag p. 95.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 229

javanus, n. sp. Z. c.p. 136. Java. (Mus. Leyd.; coll. Lansb.).

Emphiesmenus, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 137.

Schageni, n. sp. /. c. p. 138. Sumatra. (Mus. Leyd.).

Xixuthrus, Thoms.

lunicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vı (1884). p 140.

Amboina, Ceram, Key. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Clinopleurus, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 142.

arfakianus, n. sp. /. c. p. 142. Arfak-gebergte. (coll. Lansb.).

Prinobius, Muls,

alfurus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 146. Timor,

Flores, Amboina. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

celebensis, n. sp. Z ce. p. 145. Noord-Celebes. (coll. Lansb.).

ceramensis, n. sp. /.c.p 148. Ceram. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Pascoei, n. sp. 4 e. p. 144. Sumatra, Banka, Biliton, Borneo.

(Mus. Leyd., coll. Lansb.).

vestitus, n. sp. /. c. p. 147. Sumbawa. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Rhaphipodus, Serv.

Blumei, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 150. Java.

(Mus. Leyd.).

Ulogastra, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vr (1884). p. 151.

Colffsi, n. sp. Z c.p. 152. Sumbawa. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Xaurus, Pascoe.

papuus, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 153. Kaap Has.

(coll. Lansb.).

230 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

Aegosoma, Serv.

fimbriatum, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (1884). p. 157.

Sumatra. (Mus. Leyd.).

giganteum, n. sp. /. c. p. 156. Sumatra. (Mus. Leyd.).

granuliferum, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. rx (1887). p. 143.

Oost-Sumatra. (Mus. Leyd.).

Megopis, Serv.

cinnamomea, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vr (1884). p. 159.

Java. (coll. Lansb.).

costata, n. sp. Z. c. p. 158. Java, Sumatra. (Mus. Leyd.,

coll. Lansb.).

(Cerambycini).

Ephies, Pascoe.

ligystropteroides, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vi (4884).

p. 92. Sumatra. (Mus. Leyd.).

palliatus, n. sp. Z. c. p. 91. Sumatra. (Mus. Leyd.).

Hypatium, Thoms.

resplendens, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 119.

Congo. (Mus. Leyd.).

Gallichroma, Latr.

Vethi, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vili (1886). p. 117. Hum-

pata. (Mus. Leyd.).

Litopus, Serv. |

impressicollis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vrm (1886).

p. 118. Humpata. (Mus. Leyd.).

Cladopalpus, nov. gen.

Notes Leyd. Mus. Vol. vii (1886). p. 35..

Hageni, n. sp. /. c. p. 36, Sumatra, Java. (Mus. Leyd., coll.

Lansb.).

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. ‚231

(Lamiini).

Tmesisternus, Latr.

Rafaelae, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxıx (1885). C.R.

p. 20. Celebes. (coll. Lansb., coll. Oberth.).

Phantasis, Thoms.

occidentalis, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. ıx (1887). p. 111.

Humpata. (Mus. Leyd.).

Nemophas, Thoms.

bieinetus, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxıı (1880).

C.R. p. 137. Soela Bessi. (coll. Lansb.).

zonatus, n. sp. Z. c. p. 137. Timor. (coll. Lansb.).

Epepeotes, Pascoe.

Schlegelii, n. sp. Notes Leyd. Mus. Vol. vr (1884). p. 90.

Sumatra. (Mus. Leyd., coll. Lansb.).

Cereopsius, Thoms.

niassensis, n. sp. !). Notes Leyd. Mus. Vol. v (1883). p. 24. Nias.

(coll. Lansb.).

Batocera, Casteln.

Bruynii, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxIII (1880). C.R.

p. 138. Sangir-eilanden. (coll. Lansb.).

Protemnemus, Pascoe.

Thomsoni, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. xxi (1880).

C.R. p. 138. -Arfak-gebergte. (coll. Lansb.).

Xylorrhiza, Casteln.

Dohrni, n. sp. Ann. Soc. Ent. Belge. Tom. XXUI (1880). C.R.

p. 139. Sumbawa. (coll. Lansb.).

1) Bij vergissing door Lameere in zijne , Liste supplémentaire” (p. 58) in

het geslacht Otkelais Pase. (= Cereopsius Pasc. olim, zee Thoms.) geplaatst.

232 LIJST DER ENTOMOLOGISCHE GESCHRIFTEN

INDEX DER GESLACHTEN EN ONDERGESLACHTEN.

Acanthoceruss, u... e 219. Chaleothea ts en, . 224

Adoretus- spell ona 229°, ‚Gheironitis. Cra 211

Aegosoma.. . . 0... Nr 2004 IChoeridium 2250 08 209

Abestratdie mure: Lire wee 224. CGhrysochroa nti sone & 227

ACTA Neen A e 206 *Chrysodema 2,8% u... 227

Akyssoderus:... 5 „en 120 228: Cladopalpus-.;.. S&S 230

Amphistomus 2) tir .. 207 =Chinopleunus... 30) 229

Anachalcog.! sine „ul 208. Glinteniafi nd. th es EE 224

Aneylonycha.r. is state 224. }oGlocotus.. Aa IN dk 4 219

Ancyloprotuss il. ur, 228 Coprist sin ae MR 210

Amomala eo on 221. “Coptodactyla: > = u: 209

Anthracophora....... 226 CGyphogasirar = sacs ue 227

Aphodiussges su. ne 217

Apoconia. ee Cie Be 2207 Deltoehilum 2a 22.2.7 208

Aporecolpa..:. 4.7. vun 224 Diastellopalpus ...... 216

Dichelus. er a. es 219

Batoceta/ o to tent ete 231 "Digenethle, nn. . 022 225

Belionsta «vp ii «ne 228 aDipeltcus.at wen. rar 223

Bolbocerastns … atea 218 Drepanognathus !).... 217

Gallichroma un. se 230 Blaphinis nn rt 225

Canthon nes ae ee 208 Emphiesmenus ...... 229

Bassolus. <> EN epee 208: “Endebrus na zer 223

Bastallan var. u) aoe 228 ‚Endodonta 3) earn als 293

Gatharsius. «wirt 210. Ennearabdus. +... .:. . 210

Gatoxanthar. m one 227 Epepeotes. . 2 ne 231

Gereopsius. =... mn ee 231 Ephies as aan 230

Ghalconotus Mt 7 Bk 208..." Epilissus Bye em Ne 208

1) Te vervangen door Sissantobius Rits. wegens Drepanognathus Smith (1858)

bij de Formicidae.

2) Te vervangen door Lansbergia Rits. wegens Endodonta Albers (1850) bij

de Mollusca.

VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE. 233

Buell . 0 ARR SNO Lt 207

Eurytrachelus. ...... 2068ER Onitieelluss 7. PARC 217

Exopholis: … 22.2200: SLOP OMS. . ten ol sare 211

@nthophagus.. a 212

Gamelis:. „ame. ZIONE So plant 223

Glycyphana; We oe gone 2999 Oryetoderus ... … ste 222

Corina ile tl. adire IIINHOZYOMUS =. eeen 217

Gonocyphus. . . .. 212, 216

CVIDNODlENEUS. at 22. 208 sPachnodans .. «a 0. 226

Pachylomera. + ua 207

Heteronychus. >... pui 2294 »Bantolasiusı ess afro 218

Fleterorchina® +. Laga ATS abeel: u aaa 220

Elolosehizaun.. rte 2A 9 Bhaeochridius: „sy sur: 218

EHiyhosorüus..2 02:0 tt Dn tE hacochronse arden tn 217

Hypatiam tini een gie 230, MP halops Ne. es 216

Phantasısc. ar... 29% 231

kidötaemiar a "ose ks Ls 22:0 @Philocteamus. 1.0 at 227

Ischtopsopha.*. zu... 224) Platyphymatia uns oa 207

Bleronyzo ins lea 209

Benidiotas zus euro Non 220) «Pleuronitiss = de. bee

Ikeuegealis wen ur. Ber 226, 7Prinobius a. 433%. 2% ack 229

Inparochrusi.e.. smar PSM Droagoderus a. . un. u. 216

Bıtopusb me teat 230% Protaetia Ber. ioni. 226

Lomapterania na a as: 224 »Protemnemus it. utt | 231

Paloptenanf: se. >). Mere 228

Maechidiuss 2... 2. nl: 220

Mausoleopsis. ese em: 226; Rhaphipoduss „art ed 229

Mecopist Arsa 230 ve Rhopaear 7 Ars Lusia 224

Melobasis Taster. em 22838 Fchyssemus 2.2... tale: 217

Mimela, ini eur 9202

Menoplistes=. si. dea 208 Scarabaeus. '..... u... 207

Bebanisı PT eue siete 221

Nemophas an) SH A Dal A Segica rn nn are a 249

1) Te vervangen door Mnematidium Rits. wegens Octodon Bennett (1832) bij

de Mammalia,

234 ENTOM. GESCHRIFTEN VAN MR. J. W. VAN LANSBERGE.

Sisyphus: NE NEA 207 Tesserodon Ees

Domalıbia zn ame 229, “Tmesisternus ren...

Spelaiorrhina .% 2 43.2" 228° “Triodonta- \ mern.

Sprea ran PS 222 Ya Lrochalust en iedee

Stalagmosoma....... 220 VITTORI AE er ES

Streblopus: Zeit Ar ei 209

SVDAPSIS. 4 Kr. oa 209 ~*Wlogastrai:; 25225 vee ee

Synanmostes. 4. ws. . 219 UTOL SEA ere ota

Taeniodera. =. "LENS 220 STRAUS rant nn aur eee

Tapeinopterus … >: It ZATTE AMIE u

Temmoplectron, +. 5 27%, 209 7Xylorchizas Se. ae. eats

Temnorhynchus 3 2). #7. 223.0 Nylotrupesr. Sana

MIEREN EN BLADLUIZEN,

DOOR

Dry HBO's.

Het is algemeen bekend, dat er onder de mieren soorten zijn,

welke, evenals de menschen van hun melkvee, gebruik maken

van de afscheiding van andere dieren en wel voornamelijk van

bladluizen. Terwijl men vroeger meende, dat de stof, die aan de

mieren als voedsel diende, afkomstig was uit de soms in buisjes

eindigende rugklieren der bladluizen, heeft Dr. Forel aangetoond,

dat verreweg de grootste hoeveelheid voedsel afkomstig is uit het

darmkanaal, dus uit de anale opening der bladluizen. Het oplikken

van de droppels eener kleverige vloeistof, door de rugklieren af-

gescheiden, heeft wel nu en dan plaats, maar moet als iets bij-

komends worden beschouwd.

De mierensoorten, die het meest op boven beschreven wijze

van deze « melkkoeien » voordeel trekken, zijn Lasius niger L. en

zijne aanverwante rassen, Zormica cinerea Mayr en fusca L. en

Lasius flavus F. met zijne rassen. Ook Myrmica laevinodis Ny).

zag ik dikwijls bladluizen opzoeken. Lasius flavus kweekt bladluizen

aan, die de wortels van planten aantasten, en doet dus middellijk

schade aan de planten, en slechts hij wordt door Forel als meer

wezenlijk van belang voor den plantengroei beschouwd.

Van de andere soorten is in onze tuinen Lasius niger zóó al-

gemeen verspreid, dat er zeker niemand is, ook onder de niet-

entomologen, wien dit dofzwarte miertje onbekend is. Wegens zijn

algemeen voorkomen stelde ik er belang in, te weten, in hoeverre

het bezoek van deze mierensoort aan planten, door bladluizen ge-

236 MIEREN EN BLADLUIZEN.

teisterd, schade kan doen. A priori kan men daaromtrent niet

veel met zekerheid zeggen. Men zou kunnen redeneeren: de mieren

trekken een deel van het voedsel tot zich, dat de bladluizen anders

voor zichzelven bestemd hadden; deze zullen daardoor verzwakken,

zich minder sterk voortplanten, en hierdoor zal een te groot aantal

bladluizen voorkomen worden. Maar men kan ook redeneeren als

volgt: de mieren zullen haar melkvee beschouwen als eene soort

van huisdieren; zij zullen het beschermen tegen den aanval van

vijanden en op andere wijzen trachten te verplegen; de bladluizen,

die een deel van het opgezogen voedsel weer aan de mieren moeten

afstaan, zullen zich schadeloos stellen, door voortdurend nieuwe

sappen op te zuigen; elke bladluis zal dus aan de plant meer kwaad

doen, en het aantal dezer dieren zal eer grooter dan geringer worden

door de werking der mieren. De laatste redeneering heeft veel vóór ;

het laat zich zelfs verwachten, dat dieren, met zooveel verstand

begaafd als de mieren, voor de bladluizen zorg zullen dragen,

en dat zij ze als huisdieren zullen behandelen, te meer daar dit

van de verwante Lasius flavus bewezen is. Ook schijnt men wel

eens te hebben waargenomen, dat /. niger bladluizen van de eene

naar de andere plant of tak overbracht, blijkbaar om aan deze

dieren nieuwe gelegenheid tot voeding te verschaffen.

Om in de bovengenoemde quaestie zekerheid te erlangen, besloot

ik. eene vergelijkende proef te doen. Op een der proefvelden van

de Rijkslandbouwschool pootte ik een akker met groene Windsor

tuinboonen (Vicia Faba). Ik koos deze plant, omdat die vrij zeker

elk jaar meer of minder door bladluizen (Aphis Papaveris F. = A.

Fabae Scop.) wordt aangetast. Ongeveer in het midden liet ik

enkele rijen boonen weg, om te zorgen, dat de stengels van beide

helften elkaar niet zouden aanraken. De grootste lengte van den akker

lag ongeveer van het Oosten naar het Westen, zoodat beide helften

van het in de lengte verdeelde stuk grond ten opzichte van de

zon gelijk bedeeld waren. Beide stukken werden daarop met eene

heining van + 4 d.M. boven den grond uitstekende, goed aaneen-

sluitende planken omgeven. Door deze dagelijks of om den anderen

dag, al naar het vereischt werd, te teeren, werden de mieren òf

MIEREN EN BLADLUIZEN. 237

binnengehouden, òf buitengesloten. In het eene vak, dat ik A zal

noemen, plaatste ik, nadat de boonen reeds 1 à 2 d.M. groot

waren, den 8 Juni een nest van Zasius niger. In het andere

vak B werden alle toevallig aanwezige mieren weggevangen. In

het vervolg bleek de afscheiding der vakken volkomen voldoende

te zijn, daar in het vak B geene mieren meer werden aangetroffen,

terwijl uit het vak A, voor zoover ik kon nagaan, ook geene

ontsnapten. Op den 8 Juni waren reeds enkele gevleugelde

met jonge ongevleugelde bladluizen op de boonen aanwezig. Daar

dit aantal evenwel nog zeer gering was, zag ik de mieren van

het vak A druk gebruik maken van de honigafscheiding der zwarte

plekjes aan de steunblaadjes. Reeds den 15 Juni kon ik duidelijk

merken, dat het aantal bladluizen in het vak A grooter was dan

in B. Dit verschil nam vervolgens voortdurend toe. In het vak B

eenigszins, maar in het vak A vrij sterk vond ik den 29 Juni

vele bladeren bedekt met eene kleverige uitscheiding der bladluizen,

zelfs zóó, dat er eene dikke, vochtige laag overheen lag, zoodat

ook vele bladeren reeds bruine plekken vertoonden. Den 5 Juli

was het verschil tusschen de beide vakken in den stand van het

gewas reeds zeer in ’t oog vallend. In het vak A was geen enkele

stengel meer vrij van bladluizen, in het vak B was nog geen derde

gedeelte der stengels van bladluizen voorzien, en deze aangetaste

planten vertoonden, op een paar na, veel minder exemplaren dan

die van het andere vak. De toppen van de stengels in vak A

begonnen voor een deel om te buigen en in te drogen; de in groei

verkeerende peulen aan het ondereind der stengels waren voor het

meerendeel ook nog sterk met bladluizen bezet. Op de aangetaste

stengels van beide vakken bevonden zich eene groote menigte goed

doorvoede Coceinella-larven. Merkwaardig genoeg nam het bezoek

van de mieren aan de planten sedert het laatst van Juni sterk af.

Pogingen harerzijds, om de Coccinella-eieren of larven te dooden

of te verplaatsen, nam ik niet waar. — Sedert 5 Juli nam het

verschil in stand der gewassen tusschen de beide vakken steeds

toe, totdat omstreeks 10 Augustus de boonen werden geoogst.

Om onafhankelijk te zijn van de omstandigheid, dat misschien

238 MIEREN EN BLADTUIZEN.

bij toeval in het begin meer bladluizen op het vak A dan op het

vak B mochten ontstaan of overgevlogen zijn, heb ik nog een

paar malen sterk geteisterde toppen uit naburige boonen-akkers

uitgesneden en op het vak B overgebracht, zoodat de gelegen-

heid, om bladluizen op te doen, hier feitelijk grooter was dan

in vak A.

Nadat de uitgetrokken stengels een’ tijd lang op het veld hadden

gedroogd, en een poosje in het laboratorium hadden nagedroogd ,

vergeleek ik door meten, tellen en wegen de uitkomsten van beide

vakken. Door toevallige omstandigheden was het aantal stengels

van vak A niet zoo groot als van vak B; de akker was namelijk

niet zuiver midden door gedeeld. Ik vond beter, de verhoudings-

getallen te berekenen naar het aantal stengels dan naar het

aantal planten, daar sommige planten uit 2, 3 of 4 stengels

bestonden en toevallig in het eene vak een grooter aantal krachtige

planten had kunnen aanwezig zijn dan in het andere. Op de

vorming van één of meer stengels uit ééne plant konden de mieren

geen invloed hebben gehad, daar dit reeds beslist was, vóór dat

de omheining en het mierennest geplaatst waren.

In de volgende tabel vindt men de voornaamste resultaten ver-

eenigd.

Vak A. Vak B.

Aantal stengels. . . .. LR 115 172

Gemiddelde lengte van het bos

stengels.n te ee 90 cM. 110 cM.

Gewicht der stengels met de

peulen Rae RIE 2660 Gr. 5050 Gr.

Gemiddeld gewicht van één

stengel met peulen...... 231 » 291 »

Geheele aantal peulen ..... 303 668

Aantal bruikbare peulen !) . . 239 596

1) Onder bruikbare peulen heb ik die opgenomen, welke minstens ééne

goed ontwikkelde boon bevatten.

MIEREN EN BLADLUIZEN. 239

Vak A Vak B.

Aantal niet tot ontwikkeling

Bekomen peulen Magdi. (= 723-1242),

Gewicht van alle peulen. ... 1105 Gr. 3035 Gr.

Gewicht der bruikbare peulen. 1060 » 2970 »

Gewicht der niet ontwikkelde

peulenx nne a des 45 > 65 »

Aantal bruikbare peulen op één

stensel ete etto. GRES 25 33

Aantal onontwikkelde peulen op

È 2752 2070

EE RUE Cl At en na er a

4945 4945

Gemiddeld gewicht van eene

bruikbare, peuls ale 4.43 Gr. 4.98 Gr.

Gemiddeld gewicht van eene

onontwikkelde peul. ..... als » 20 »

576 576

Gewicht van de 20 grootste

peulen gezamenlijk. ..... 143 > 156 »

Aantal? boonen. VA 434 1219

Gezamenlijk gewicht der boonen. 760 Gr. 2270 Gr.

Gemiddeld aantal boonen in ééne

bruikbare Pedi TARN. 1.812 2.047

Gemiddeld gewicht van ééne

TU Re IHR NN MH Gr! 1.862 Gr.

Verhouding der opbrengsten

(totaal gewicht der boonen, ge-

deeld door het aantal stengels). 6.6086 13.1976

Bovenstaande cijfers spreken vrij duidelijk. Vooreerst is de lengte

van het stroo in vak B 20 cM. aanzienlijker en ten anderen is

de opbrengst aan boonen in verhouding tot het aantal stengels on-

geveer tweemaal zoo groot. Dit laatste der eindresultaten wordt

verkregen door verschillende factoren, die alle ten gunste van

vak B uitvallen, namelijk:

240 MIEREN EN BLADLUIZEN.

I. Het aantal bruikbare peulen op één stengel is in vak B

aanzienlijk grooter.

II. Het gemiddeld gewicht van eene bruikbare peul is in vak B

grooter.

Dit laatste is het gevolg van twee omstandigheden :

a. Iedere peul bevat in vak B gemiddeld een grooter aantal

boonen.

b. Tedere boon van vak B is gemiddeld zwaarder.

Onder een grooter gemiddeld aantal boonen in elke peul verstaat

men eigenlijk met meer recht: een grooter aantal peulen ,-die vele

boonen bevatten. Onder het grootere gemiddelde gewicht van elke

boon verstaat men ook liever: het geringer aantal kleine boonen.

Maar ook de grootste peulen van het vak A kunnen niet tegen

die van het vak B opwegen; 20 van de eerste wogen 143 Gr.,

van de tweede 156 Gr.

Aan de opgave van het gemiddeld gewicht eener onontwikkelde

peul ziet men, dat in het vak B de qualiteit daarvan beter was

dan in vak A, m. a. w. dat van de opbrengst van B nog peulen

van betere qualiteit tot de onontwikkelde werden gerekend dan

van A. Toch was het aantal in A, èn procentsgewijze, èn in

verhouding tot elken stengel, veel grooter.

De qualiteit der boonen in beide vakken laat veel te wenschen

over, daar zij sterk door Bruchus zijn aangetast. Ook hebben ver-

scheidene boonen eene gebarsten zaadhuid. Toch zien in het al-

gemeen de boonen van B er gezonder en flinker uit.

De conclusie, uit bovenstaande proef te trekken, ligt voor de

hand. Het vermoeden, dat het bezoek van mieren aan door

bladluizen geteisterde planten, voor deze schadelijk zou zijn, kan

althans omtrent de combinatie Lasius niger, Aphis Papaveris en Vicia

Faba tot zekerheid worden. Ook de omvang der toegebrachte

schade overtreft verre het denkbeeld , dat ik daarvan had, en misschien

velen met mij. Het verschil aan andere oorzaken toe te schrijven

dan de aangegevene, gaat m. i. niet. De mieren hadden in vak A

den grond volstrekt niet ondermijnd of hol geraakt, zoodat het

MIEREN EN BLADLUIZEN. 241

minder slagen der planten aan beleedigingen van het wortelstelsel

kon worden toegeschreven. Dat de mieren in het begin de honig-

kliertjes der steunblaadjes aflikken, kan geen noemenswaarden

invloed op den groei der planten hebben gehad, daar bij deze

snoeperijen de plant in geenen deele beleedigd wordt.

In de vrije cultuur zullen de mieren zelden zooveel schade

doen als in deze proef geschied is, daar de bewoners van een

mierennest niet gedwongen zullen zijn, op een zoo klein terrein

hun voedsel te zoeken. Maar in ieder geval blijkt, dat de schade

aanzienlijk genoeg kan zijn, om niet te mogen worden veronacht-

zaamd (in mijne proef was de opbrengst tot de helft gereduceerd!).

En zij wordt stellig niet naar waarde geteld, daar men haar

altijd op rekening van de bladluizen schuift, zonder dat men er

aan denkt, dat deze voor een deel als de werktuigen der mieren

fungeeren.

Nog op twee punten wil ik wijzen. Vooreerst heb ik niet kunnen

opmerken, dat de bescherming der bladluizen zóó ver ging, dat

deze tegen hare vijanden werden verdedigd. Bij de aanwezigheid

van een enorm aantal Coccinella’s in verschillende ontwikkelings-

.toestanden, zou ik dit, indien het had plaats gehad, allicht wel

eens hebben waargenomen.

Ten tweede: E. André deelt in zijn werk «Les Fourmis» het

volgende mede (blz. 335 en 336): «Lepeletier de St. Fargeau

pretend, à juste titre, que lorsque les pucerons sont livres 4 eux-

mémes, ils rejettent leurs excréments sur les feuilles, en les enduisant

ainsi d’un vernis qui nuit d’une facon sérieuse A leurs fonctions

respiratoires et provoque le dépérissement du végétal. Or les fourmis,

en soulageant les pucerons du trop plein de leurs corps, préviennent

le rejet de la liqueur visqueuse, en préservant les feuilles de son

contact préjudiciable.» André staat wel toe, dat dit voordeel niet

opweegt tegen het nadeel, wegens de protectie aan de bladluizen

door de mieren verleend, maar hecht er nog eenige waarde aan.

De ervaring, door mij in het beschreven geval opgedaan, ‘is aan

deze bewering volstrekt niet gunstig. De bladen van de planten

uit vak A waren voor een groot gedeelte kleverig vernist en

249 MIEREN EN BLADLUIZEN.

daardoor bruin geworden. In vak B kwam dit uit den aard der

zaak minder voor; het aantal bladluizen was veel geringer.

Men moet niet vergeten, dat de grootste hoeveelheid van het

vocht, dat de bladluizen afstaan, alleen bij het bezoek der mieren

te voorschijn treedt en anders in het lichaam blijft, weshalve het,

bij gebrek aan mieren, in het geheel niet over de bladeren wordt

uitgestort. De vraag blijft evenwel over, of deze lijmige stof uit

den anus of uit de rugklieren afkomstig is, Buitendien wil ik naar

aanleiding van deze ééne proef natuurlijk geen oordeel uitspreken.

RECTIFICATIE,

Het zij mij vergund, deze gelegenheid te baat te nemen, om

eenige fouten te herstellen, voorkomende in mijne eerste proeve

om eene opgave te leveren van de in ons land voorkomende mieren-

soorten: «lets over de Nederlandsche Mierenfauna» (in dl. XXX

van dit Tijdschrift).

Ik deelde reeds mede, dat mijne determinatie niet plaats had

volgens typische exemplaren, wijl die toen niet in mijn bezit waren,

maar alleen volgens de analytische lijst, die Mayr van de Europeesche

Formiciden geeft.

Waar men in zulk eene lijst te kiezen heeft tusschen kenmerken

als: «sterk behaard» en «matig behaard», «schub niet of weinig

uitgesneden » en «schub duidelijk uitgesneden», om maar een

paar voorbeelden te noemen, kan men, zonder typische exemplaren

te hebben gezien, moeielijk met zekerheid determineeren; vooral

waar het eene familie geldt van meestal kleine dieren, die bovendien

zóó sterke neiging tot rasvorming hebben, dat wat de een als

MIEREN EN BLADLUIZEN. 243

soorten beschouwt, een ander met den naam van rassen bestempelt.

Dit zij tot mijne verontschuldiging aangevoerd voor het publiceeren

van feiten, die ik reeds nu eenige wijziging moet doen ondergaan.

Tot de publicatie was ik ook alleen overgegaan, om eens een begin

te maken met een tot nog toe veronachtzaamd onderwerp.

Dat ik die wijzigingen kan aanbrengen, is te danken aan de

welwillende correspondentie, die de heer E. Wasmann, S. J., met

mij voerde naar aanleiding van mijne mierenlijst. Doordat hij van

met zekerheid gedetermineerde exemplaren mij verscheidene schonk ,

andere in bruikleen afstond en de goedheid had, mijne twijfel-

achtige soorten aan een grondig onderzoek te onderwerpen, ben

ik in staat gesteld, het aantal tot nog toe gevonden soorten nauw-

keuriger op te geven. Ik betuig hem daarvoor op deze plaats ten

zeerste mijnen dank.

Om deze rectificatie niet al te uitvoerig te maken, zal ik slechts

de veranderingen opnoemen, die in het al of niet voorkomen van

soorten in ons land moeten worden gebracht. De aan te halen

nummers zijn die van mijne lijst.

N°. 4. Formica subrufa Rog. |

IN wie » truncicola Nyl. (?) 5 moeten vervallen.

me 8: » gagates Latr.

Van n°. 4 en 7 had ik slechts twee, van n°. 8 slechts

een exemplaar, die ik respectievelijk tot bovengenoemde

soorten had gebracht.

» 9. Formica cinerea Mayr. — Nadat ik van deze soort een

type onder de oogen kreeg, moet ik bekennen, dat al

mijne exemplaren onder de soort /. fusca moeten vallen.

Het blijkt mij evenwel, dat eene kort behaarde en

daardoor vet-zijdeachtig glanzende vorm van 4. fusca

in ons land veel algemeener is dan de typische, weinig

behaarde vorm.

» 20. Prenolepis nitens Mayr, moet zijn Pr. vividula.

» 28. Zetramorium simillimum Smith blijkt te zijn lichte exem-

plaren van 7. caespitum L.

» 30. Atta barbara L. moet vervallen,

244 MIEREN EN BLADLUIZEN.

Tegenover deze vermindering van het aantal soorten met 6,

staat eene vermeerdering met de volgende:

Myrmica rugulosa Nyl., mij welwillend door den heer Wasmann

toegezonden (Limburg).

Leptothorax acervorum F., eveneens van den heer W. (Limburg)

ontvangen, en door mij in Drenthe gevonden.

Solenopsis fugax Latr., van den heer W. (Limburg).

BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE

DER GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA,

VON

E. WASMANN,S. J.

HıSTORISCHE VORBEMERKUNGEN !); BEOBACHTUNGSMETHODE.

Das interessante Verhältniss von Claviger foveolatus Müll. zu

Lasius flavus F., wurde schon wenige Jahrzehnte nach der ersten

Entdeckung des Käfers 2) durch P. W. J. Müller beobachtet und

beschrieben. C7. longicornis Müller hatte sogar das Glück, dass

bereits sein erster Entdecker sein Gastverhältniss zu Lasiws um-

bratus Nyl. beschrieb *). Dagegen blieben die gastlichen Beziehungen

1) Viele der im folgenden eitirten Zeitschriften und Werke wurden mir aus

der Bibliothek des Niederländischen Entomol. Vereins in Leiden freundlichst zur

Verfügung gestellt. Auf einige werthvolle literarische Notizen wurde ich auf-

merksam gemacht durch ein nachgelassenes Collectaneum (Manuscript) über Myrme-

cophilen-Literatur von Max Wahnschaffe, das mir durch Vermittlung von Herrn

G. Breddin von dem Verwalter des Städt. Entom. Museums in Magdeburg , Herrn

H. Hahn, zur Einsicht überlassen wurde. Die Mittheilung des Boheman’schen

Myrmecophilenverzeichniss verdanke ich Herrn Dr. Gottfr. Adlerz in Stockholm.

Ich spreche hiemit ihnen sowie auch den übrigen Collegen, die mich bei dieser

Arbeit unterstützt haben, meinen besten Dank aus, besonders Herrn Dr. Kraatz

in Berlin, P. J. Carbonelle S.J.in Brüssel, und Herrn A. F. A. Leesberg im Haag.

2) Preyssler’s Claviger testaceus wurde von Müller zwar für eine von CZ.

foveolatus Müll. verschiedene Art gehalten, jedoch irrthümlich, wie sich später

herausstellte.

3) „Beiträge zur Naturgeschichte der Gattung Claviger, von P. W. J. Müller,

reformirtem Pfarrer zu Odenbach im königl. baier. Rheinkreise ” (Germar’s Magazin

der Entomol., III. Band (1818), S. 69—112, Taf. 11).

246 | BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

der Atemeles und Lomechusa sehr lange verborgen. Paykull, der

4789 in seiner Monographie der Staphyliniden Atemeles !) emar-

ginatus und paradoxus zuerst beschrieb (letzteren nur als Varietät

des ersteren), berichtete nichts über ihren Wohnort in Ameisen-

nestern; ja er wies dem df. emarginatus sogar seinen Aufenthalt

in Schwämmen an. Fabricius nahm die Paykull’schen Arten auf

und beschrieb überdies die Lomechusa strumosa (Ent Syst., I, Il,

525, 28; Syst. El., II, 597, 36); aber auch er schweigt über

ihren Fundort bei Ameisen gänzlich. Auch Gravenhorst sagt bei

den genannten drei Arten (in seiner Monogr. Coleopt. micropt.)

nichts über ihr Vorkommen in Ameisennestern. Der erste, der

davon Kenntniss nahm, scheint wohl 1801 Schmid gewesen zu

sein (Illig. Magaz., 1, p. 491), welcher Lom. strumosa in einem

Ameisenhaufen im Winterschlafe fand. Er gab seiner Ueberraschung

hierüber in den Worten Ausdruck: « Es ist mir noch nicht vorge-

kommen, dass Käfer, die sonst in natürlicher Feindschaft mit den

Ameisen leben, mit diesen an einem Orte und in enger Verbin-

dung Winterschlaf halten». 1810 gab Gyllenhal in seinen /nsecta

suecica ausser von Lom. strumosa auch noch von At. emarginatus

den Wohnort bei Ameisen an ?). 1818 sprach P. W. J. Müller,

der Entdecker der merkwürdigen Gastbeziehungen von Claviger

foveolatus und longicornis, am Schlusse seiner «Beiträge zur

Naturgeschichte der Gattung Claviger» (S. 110 ff.), die Ansicht

aus, dass auch viele andere bei den Ameisen lebende Käfer « eben-

falls wie die Keulenkäfer als Freunde und Hausgenossen , wenngleich

nicht in demselben Grade behandelt werden». Er zählt sodann

Dinarda dentata Grav., Lom. strumosa F., At. paradoxus Grav. ,

Amphotis marginata F. und Metaerius quadratus Kug. auf und

fährt fort: «Ihre Oekonomie ist mehr oder weniger der der Keulen-

träger ähnlich . . . . . alle werden von den Ameisen umlagert und

1) Hier wie im Folgenden gebrauche ich der grösseren Deutlichkeit halber

die heutigen Gattungsnamen.

2) Soweit die bisherigen speciellen Fundortsangaben von Afemeles und Lome-

chusa bei Ameisen einigermassen zuverlässig sind bezüglich der Ameisenart ,

werde ich sie später genau anführen (n°. II),

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 247

beleckt, schwitzen also ebenfalls eine denselben angenehme Feuch-

tigkeit aus und finden wahrscheinlich auch hinwiederum eine

ihnen selbst angenehme Nahrung in den Nestern, obgleich es nicht

wahrscheinlich ist, dass die grösseren Arten dieser Käfer, gleich

den Keulenträgern gefüttert werden, weil sie mit ausgebildeten

Unterflügeln versehen, diese Nester verlassen und sich ihre Nahrung

selbst aufsuchen können». In dieser Vermuthung war manches

Richtige mit Irrthümlichem vermengt. Dinarda dentata ') , Hetaerius

quadratus ?) und dessgleichen nach meinen neuesten Beobach-

tungen auch Amphotis marginata, werden von den Ameisen weder

beleckt noch gefüttert, sondern nur indifferent geduldet, obgleich

später Grimm nochmals über Beleckung von Dinarda berichtete *).

Andererseits hat sich auch die Vermuthung Müller’s, dass die

grösseren jener Käfer desshalb von den Ameisen nicht gefüttert

würden, weil sie selbst Nahrung aufsuchen könnten, ebenfalls

nicht bestätigt, wie Atemeles und Lomechusa beweisen, die von

den Ameisen häufig gefüttert werden.

Müller war in dem Analogieschluss aus der Lebensweise der

Claviger auf diejenige anderer Ameisengäste zu weit gegangen. In

1) Ueber die Lebensweise von Dinarda dentata vgl. meine Mittheilungen in

der Deutsch. Ent. Zeitschr., 1886, 1 Hft., S. 57 ff. und 1887, 1 Hft., S. 111 ff.

2) Ueber die Lebensweise von Hefaerius vgl. ebendaselbst, 1886, 1 Hft.

S. 59—61. — Müller sagt übrigens selbst, dass er trotz längerer Beobachtung

die Fütterung von Hetaerius nicht bemerkt habe (Müller, 1. c., S. 112).

Wenn Janson angibt, dass Formica fusca den Hetaerius bei Störung des Nestes

manchmal im Maule mit sich forttrage (Zntomologist’s Annual, 1857, p. 85 ff.),

so halte ich dies für ein Versehen des Beobachters, das dadurch leicht entstehen

kann, dass eine F. fusca manchmal mit einem auf ihrem Kopfe sitzenden Hetaerius

umherläuft (ohne dass die Ameise den Käfer zu bemerken scheint). Vgl. meine

eben citirten Beobachtungen in der Deutsch. Ent. Zeitschr.

3) Stett. Ent. Zeit., VI (1845), S. 123 ff. „Die Myrmecophilen in Berlin’s

nächster Umgebung”. — Grimm hat, wie aus seinen eigenen Worten hervorgeht,

nur beobachtet, dass die Dinarda bei Begegnung mit einer Ameise sich machmal

„den behaarten After im Vorübergehen gleichsam (!) ablecken liess”. Mag die

Dinarda nun dentata oder (wie Grimm S. 133 berichtigt) Märckelii gewesen sein,

in jedem Falle handelte es sich nicht um eine Beleckung sondern um eine

feindlich misstrauische Berührung, indem die Ameise mit geöffneten Kiefern nach

der emporgebogenen Hinterleibsspitze des Käfers kneipte. Dinarda Märckelii wird

bei F. rufa gerade so behandelt wie dentata bei sanguinea (vgl. Deutsch. Ent.

Zeitschr., 1886, 1 Hft. S. 58), wie meine jüngsten Beobachtungen über D.

Märckelii (October 1887) bestätigt haben,

248 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

viel richtigerer Fassung wurde derselbe Schluss später (1840) von

Erichson in seinen Genera et Species Staphylinorum (p. 203; Observ.

4 ad genus Lomechusa t) ausgesprochen: « Hospitatur hoc genus

in formicetis. Villis in abdominis basi forte quaedam.

analogia est cum illis, quos Müller (Germ. Mag., TIL,

p- 79 et 95) in Clavigero foveolato observavit. Notatu dignum

videtur, quod reliqua huius tribus insecta, quaecumque in, formi-

cetis degunt, his villis destituta sunt». Diese Vermuthung konnte

Lacordaire (Genera d. Coléopt. , IL (1854) , p. 42) mit Recht «opinion

ingénieuse et assez probable » nennen, noch bevor die thatsächliche

Beobachtung ihre Richtigkeit bestätigt hatte.

Friedr. Markel, der sich durch seine Myrmecophilenverzeichnisse ?)

so grosse Verdienste um die Kenntniss der unter Ameisen lebenden

Insecten erworben hat, hat leider keine Beobachtungen über die

gastlichen Beziehungen der Atemeles und Lomechusa angestellt.

Obgleich ihm Erichson’s obenerwähnte Vermuthung bekannt ge-

wesen sein dürfte, sprach er am Schlusse seines zweiten Myrmeco-

philenverzeichnisses die Ansicht aus, dass auser den Claviger keine

anderen Käfer in einem eigentlichen Gastverhältnisse zu den Ameisen

ständen 3). Auch Dr. Kraatz in seinem 1849 und 1851 veröffent-

lichten « Bemerkungen über Myrmecophilen » (Stett. Ent. Zeit., X,

S. 184 ff. und XII, S. 166 ff.) und später im II Bande der

Naturgesch. der Insecten Deutschl. (1858) berichtet nichts über ein

solches Gastverhältniss bei den genannten Gattungen. Dessgleichen

Mannerheim (Bullet. de Moscow, 1843 und 1844) und Maklin

(Coleoptera myrmecophila Fennica, Mosc. 1846) in ihren Verzeich-

nissen der Myrmecophilen Finnlands; Boheman (Oefvers. af K. Vet.

Ak. Forh., 1844) in seiner Liste schwedischer Ameisengiste ;

Motschulsky in seinem Verzeichnisse russischer Myrmecophilen

1) Inclusive der heutigen Gattung Atemeles.

2) „Beiträge zur Kenntniss der unter Ameisen lebenden Insecten, von Friedr.

Märkel, Cantor zu St. Wehlen in der sächsischen Schweiz” (Germ. Zeitschr. f.

Entomol., III (1841), S. 203—225, und V (1844), S. 193—271).

3) „Der bereits von Müller (für das Zusammenwohnen der Käfer mit Ameisen)

angegebene Grund dürfte wohl nur von den Arten der Gattung Claviger gelten.’

(l. c. p. 270),

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 249

(Bullet. de Mose., 1844); Schiödte in seinen Bemerkungen über

dänische Myrmecophilen (Germ. Zeitschr. f. Ent., V 1844), etc.

Von myrmecologischer Seite wurde der biologischen Forschung

durchschnittlich mehr Aufmerksamkeit gewidmet. Doch findet sich

in den älteren Arbeiten noch nichts über gastliche Beziehungen von

Staphyliniden zu den Ameisen. So in Latreille’s Histoire naturelle

des Fourmis (1802), in Pierre Huber’s Recherches sur les moeurs

des Fourmis indigènes (1810), in Lepelletier’s Histoire natur. des

Hyménoptères, I (1836), ete. — Der erste, der die Spur eines

Gastverhältnisses zwischen den Atemeles und den Ameisen entdeckte,

war der englische Ameisenforscher Fred. Smith. In seinen « Notes

on the habits of various species of British Ants» (Transactions

Ent. Soe. Lond., 1839, p. 152) theilte er mit, er habe mehrere

Atemeles acuminatus (= paradoxus Grav.) in einem Neste von

Formica fusca L. gefunden, und während er noch die Ameisen

beobachtete, sei eine /. fusca im Neste angekommen, die einen

Atemeles im Maule trug. Auf dieselbe Weise habe er in ungefähr

einer Stunde gegen 10 Stück hereinbringen sehen; ein oder zwei

derselben hätten versucht zu entfliehen, seien aber von den Amei-

sen ergriffen und zurückgetragen worden. Er spricht hierauf die

Vermuthung aus, dass diese Käfer während des Larvenstandes

der Ameisen irgend eine Aufgabe im Neste zu erfüllen haben oder

zu einer solchen beitragen müssen; denn er habe späterhin keine

Käfer mehr in den Nestern finden können. Nach seinen späteren

Mittheilungen (Essay on the Genera and Species of British For-

micidae, Transact. Ent. Soc. Lond., 1854, p. 95—98) scheint der

obenerwähnte Atemeles nicht paradoeus sondern emarginatus ge-

wesen zu sein, da er hier unter den Käfern, die im Frühling von

den Ameisen in ihre Nester getragen und dort «gefangen ge-

halten » werden, nur den emarginatus erwähnt. In einer späteren

Arbeit (Revision of an Essay on the British Formicidae, Transact.

Ent. Soc. Lond. new ser. 1856—58, p. 98) äusserte er die Ansicht,

sämmtliche bei Ameisen lebende Kurzflügler würden von den

Ameisen in den Nestern gefangen gehalten ; die letzteren bezögen

von ihnen wahrscheinlich einen ähnlichen nahrhaften Saft (exudation)

250 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

wie von den Blattläusen. Diese Vermuthung war zwar für die

Atemeles und Lomechusa richtig, nicht aber für die Myrmedonia

canaliculata F., limbata Payk und humeralis Grav. und die übrigen

Staphyliniden, auf welche er dieselbe ausdehnte.

Edward W. Janson wiederholte 1857 die von Smith bezüglich

Atemeles ausgesprochene Vermuthung (Observations on the myr-

mecophilous Coleoptera or Ants-nest-beetles of Britain. Te Ento-

mologist's Annual by Stainton, 1857, p. 85—96). Seine Angabe,

dass At. emarginatus und paradoxus an den ersten warmen Tagen

im Mai in der Nähe von fusca-Nestern sich herumtreiben und

von diesen Ameisen aufgegriffen und in die Nester getragen werden ,

beruht für emarginatus auf neuer eigener Beobachtung, nicht nur

auf Smith’s früheren Mittheilungen 1).

Die ersten thatsächlichen Beobachtungen über das Gastverhältniss

der Atemeles bez. Lomechusa verdanken wir Charles Lespes. Derselbe

berichtete in einer kurzen Note in den Bull. Soe. Ent. Fr., 1855,

p- LI, über die Beleckung und Fütterung von « Lomechusa paradoxa »

durch Formica rufa. Dieselben Beobachtungen, jedoch in allge-

meineren Ausdrücken, theilte er 1866 nochmals mit in einem vor

der Sorbonne gehaltenen Vortrage ?) über die Ameisen (veröffent-

licht in der Revue des cours scientifiques, IlIme année, n°. 16

(17 Mars 1866) p. 257 sqq.). Vergleicht man beide Berichte, so

ist es wohl kaum zweifelhaft, dass die betreffende Wirthsameise

wirklich /. rufa gewesen sei, denn Lespès kann sie nicht leicht

mit À, sanguinea Latr. verwechselt haben, wenigstens in seinem

zweiten Berichte. Dann war aber die betreffende Käferart, auf die

Lespes’ Beobachtungen sich bezogen , höchst wahrscheinlich dfemeles

pubicollis Bris. Obgleich die der zweiten Mittheilung beigegebene

« photographische ?)» Abbildung kein Urtheil hierüber erlaubt,

1) Nach brieflicher Mittheilung von Herrn E. W. Janson.

2) „Les Fourmis”. — Die ersten Beobachtungen über die Lebensweise der

Claviger schreibt Lespes daselbst irrthümlich dem „grand physiologiste Müller

(de Berlin)” zu (p. 265). *

3) Die 5 grossen Haarbüschel an jeder Seite des Hinterleibes der Lomechusa

sind wohl nicht photographischen Ursprungs, da sämmtliche Atemeles Und Lome-

chusa deren nur drei (und einen unvollkommenen vierten) besitzen.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. Q51

lassen doch die Ausdrücke «relativement de grande taille, environ

5 mm.», kaum zu, den Bericht auf At. paradoxus zu beziehen.

Ferner ist df. pubicollis diejenige Atemeles-Art, die bei F. rufa L.

in manchen Gegenden ihren normalen Wohnort zu haben scheint !);

es wäre demnach zu untersuchen, ob dies auch in der Umgegend

von Meudon, woselbst Lespès seine « Lom. paradoxa» bei Formica

rufa fand, der Fall ist. Auf Zomechusa strumosa können sich

Lespes’ Mittheilungen nicht beziehen, da deren normale Gastameise

F. sanguinea ist und andererseits Lespes seine Lom. paradoxa in

Mehrzahl in einer grossen Kolonie von /. rufa fand.

Die Beobachtungen von Lespés dauerten nur kurze Zeit, wie er

selbst angibt. Desshalb sah er die Beleckung der « Lomechusa »

nur einigemal, ihre Fütterung nur einmal, und manches Andere,

z. B. dass die Gäste auch selbstständig Nahrung zu sich nehmen

können, entging ihm; daher seine Angabe, Lomechusa könne nicht

allein Nahrung zu sich nehmen. Aber seine Wahrnehmungen über

Beleckung und Fütterung sind, trotz einiger galanter, nicht gerade

Vertrauen einflössender Wendungen, die er bei Beschreibung der-

selben gebraucht, dennoch ziemlich getreu, wenngleich unvollständig?).

1) Vgl. die später folgende Zusammenstellung der bisherigen Fundorte von

Lomechusa und Atemeles bei Ameisen.

2) Keineswegs Vertrauen verdient dagegen eine im Lofos, Prag 1855 (p. 223—

224) enthaltene Mittheilung von Kirchner: „Beobachtungen über einige bei der

Formica rufa wohnende Käfer”. Der Verfasser will in mehreren Nestern der F.

rufa L. (die unter Steinen sich befanden!) 6 Claviger foveolatus (sic?) gefunden

und beobachtet haben, dass dieselben von dieser Ameise „mit wahrer Zartheit,

Zuvorkommenheit und Vorsicht” mit Milben (!) gefüttert wurden. Er sah sogar

mit einer Lupe deutlich, wie die Käferchen die ihnen von den Ameisenarbeitern

gebotenen Milben ergriffen und verzehrten: mit 4—5 Milben war ein Claviger

gewöhnlich für 2—3 Stunden gesättigt (!). In (demselben Glase sah er auch

mehrere zu den „Staphylinarien „ gehörige Lomechusa strumosa von Ameisen ge-

füttert werden, und zwar ebenfalls mit Milben (!). Ein anderes Mal fand er

mehrere Stücke Lom. strumosa unter einem Steine ohne Ameisennester mit dem

Verzehren eines Regenwurmes beschäftigt (!). — Die ganze Erzählung ist so voll

von theilweise handgreiflichen Unwahrscheinlichkeiten, und der Verfasser verräth

nebenbei eine so geringe Kenntniss der Ameisen und Käfer, — (er findet es

z. B. bemerkenswerth, dass in jenen Nestern der 7. rufa ausser den Männchen

und Weibchen auch noch Arbeiter gewesen seien etc.), — dass wohl

bei seinen neuen Beobachtungen folgenschwere Verwechslungen unterlaufen

sein dürften; denn an der Wahrheitsliebe des Verfassers dürfen wir ja nicht

252 i BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Lespès gibt auch an, dass diese Kafer manchmal die Nester der

Ameisen verlassen und davon fliegen.

Ueber Fütterung und Beleckung von Lomechusa strumosa durch

F. sanguinea berichtete 1865 von Hagens in einer kurzen Notiz

am Schlusse seiner Arbeit «Ueber Ameisengäste» in der Berl.

Ent. Zeitschr. (IX Jahrg. S. 112); über die Beleckung der

Lomechusa durch F. sanguinea schon 1863 im Jahresbericht des

naturwiss. Vereins für Elberfeld und Barmen. Dr. Aug. Forel

erwähnt in seinen Fourmis de la Suisse (1874) die Beobachtungen

von Müller und Lespès über die Gastbeziehungen der Claviger und

« Lomechusa» (p. 423). Namentlich über die Zuverlässigkeit der

letzteren spricht er sich daselbst zweiflend aus 1). Als Nicht-

Coleopterologe wandte er leider seine eigene Aufmerksamkeit diesen

Verhältnissen nicht zu; sonst würde er wahrscheinlich als der

erste die Beleckung der Atemeles durch Myrmica beobachtet haben,

da er einen At. emarginatus einige Zeit bei Myrmica laevinodis in

einem künstlichen Neste hielt (p. 426 und 433). — Lubbock (Anis,

Bees and Wasps, Autoris. deutsch. Uebers. Leipzig 1883. S. 63 ?)

erwähnt bezüglich « Lomechusa» nur Lespes’ Bericht über Fütte-

rung jenes Käfers durch die Ameisen; neue Beobachtungen darüber

zweifeln. Jedenfalls ist der wissenschaftliche Werth solcher Mittheilungen gleich

Null; dieselben können höchstens als Curiosum einen Platz unter dem Striche

finden.

1) Ich muss jedoch beifügen, dass Herr Forel sich über meine 1886 veröffent-

lichten Beobachtungen (über die Gastbeziehungen der Afemeles und Lomechusa)

sehr anerkennend geäussert hat. Seine früheren Zweifel waren nicht unbegründet

wegen mancher Unrichtigkeiten, die in anderen Beobachtungen von Lespes sich

finden.

2) Lubbock berichtet daselbst auch Grimm’s Beobachtungen über „Beleckung”

von „Dinarda dentata”. Die darauf folgende Bemerkung „Lespes hat dies be-

stätigt” könnte zu dem Gedanken führen, Lespes habe auch über Dinarda Be-

obachtungen angestellt, was nicht der Fall ist. — In den Annales des Sciences

Naturelles, Zool. 1863, die Lubbock in dem Literaturverzeichniss seiner „Ameisen,

Bienen und Wespen” citirt unter dem Titel: „Lespes C., Sur les moeurs de

Lomechusa paradoxa”, findet sich von Lespés nur die „Observations sur les

fourmis neutres”, in denen von seinen Beobachtungen über Lomechusa nicht die

Rede ist. Es obwaltet hier wohl eine Verwechslung mit der Revue des cours

scientif. (1866) oder dem Bullet. de la Soc. Entom. de France (1855), die in dem

Literaturverzeichniss nicht erwähnt sind,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 253

bietet er nicht. — Ernest André gab 1874 in seinen « Descrip-

tions des Fourmis d’Europe, pour servir a l’étude des insectes

myrmecophiles» (Zevue et Magas. de Zool., II. ser. Tome II,

p. 152— 235) ein fleissig zusammengestelltes Verzeichniss der regel-

mässigen und zufälligen Ameisengäste (p. 205—235); nähere

Notizen über die Lebensweise myrmecophiler Staphyliniden finden

sich in demselben nicht. In seinen neueren myrmecologischen

Werken (1881. Species des Hymenopt. d’Eur. et d’Aly. Tome IT,

(Fourmis) p. 103 sqq. und Les Fourmis (Paris 1885) chap. XI,

p. 268) gibt er ebenfalls keine neuen Mittheilungen über die

Gastverhältnisse myrmecophiler Coleopteren. Er spricht sich, was

die von Müller und Lespés beobachtete Fütterung der Käfer durch

die Ameisen anbelangt, etwas zweiflend über die Berichte der

senannten Autoren aus, jedoch keineswegs auf Grund eigener

Beobachtung, sondern, wie es scheint, nur desshalb, weil Forel

die Beobachtungen von Müller und Lespès nicht bestätigt gefunden

. hatte. — Auch der schwedische Forscher Gottfr. Adlerz (Myrme-

cologiska Studier, IL. Svenska myror och deras lefnadsförhällanden.

Stockholm, 1886. p. 162 ff.) befasste sich nicht mit dem Studium

des Gastverhältnisses der Myrmecophilen. Er erwähnt jedoch bereits

Sahlberg’s Entdeckungen über das Verhältniss der Zomechusa-

Larven zu den Ameisen.

John Sahlberg veröffentlichte 1883 in den Meddelanden af Societas

pro Fauna et Flora Fennica, (IX Hft. S. 83—97) in einer Ab-

handlung «Om larverna af slägtet Zomechusa», eine interessante

Beobachtung über die muthmasslichen Larven von Lom. strumosa ,

die er anfangs Juli in ziemlicher Zahl in einem Neste von /.

sanguinea gefunden. Während die Ameisen ihre eigenen Larven

in Sicherheit brachten , fassten sie auch die gänzlich blinden Zome-

chusa-Larven und trugen sie in die Tiefe ihres Nestes hinab.

Leider missglückte sein Versuch, die Larven in einem künstlichen

Neste von /. sanguinea aufzuziehen; auch dass die Larven von

den Ameisen gefüttert würden, gelang ihm nicht zu beobachten.

Doch scheint es Sahlberg kaum zweifelhaft, dass die Lomechusa-

Larven einer wirklichen gastlichen Pflege durch die /. sanguinea

254 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

sich erfreuen, obgleich diese aus ihnen noch keinen unmittelbaren

Vortheil ziehen, wie aus der Beleckung der Käfer. Mögen künftige

Beobachtungen hierüber mehr Licht geben.

Als ich zum ersten Mal Atemeles emarginatus bei Myrmica sca-

brinodis fand, kannte ich erst Müller’s Beobachtungen über die

Keulenkäfer; auch die von Erichson ausgesprochene Vermuthung

war mir noch unbekannt. Die gelben Haarbüschel der Atemeles

erregten in mir jedoch sogleich denselben Verdacht, dass nämlich

diese Organe eine ähnliche biologische Bedeutung besässen, wie

die gelben Tomentpolster der CZaviger. Die eingehenden Beobach-

tungen, die ich hierauf mit Atemeles emarginatus bei M. scabrinodis

und mit Zomechusa strumosa bei F. sanguinea anstellte, bestätigten

völlig die Richtigkeit jener Vermuthung; das Ergebniss jener Be-

obachtungen veröffentlichte ich in der Deutsch. Ent. Zeitschr. (1886 ,

I Hft. S. 50 ff.). Seitdem hat sich mein Beobachtungsmaterial

über die Lebensweise der Atemeles und Lomechusa so sehr vermehrt,

dass ich eine neue, weit vollständigere Mittheilung über diesen

Gegenstand für nöthig erachte 1). Natürlich ist dieselbe von Voll-

ständigkeit noch weit entfernt und ich kann nur wünschen, dass

die interessanten Gastbeziehungen dieser Käfer auch von anderen

Forschern zum Gegenstande ihrer Studien gemacht werden. Nament-

lich auf die mir noch unbekannt gebliebene Entwicklungsgeschichte

der Atemeles möchte ich aufmerksam machen.

Noch einige Bemerkungen über Beobachtungsmethoden.

Die einfachste Vorrichtung besteht darin, die Käfer mit einer

Anzahl Ameisen in ein niedriges weithalsiges Fläschchen zu setzen ,

auf dessen Boden sich ein wenig feuchte Erde befindet, genug,

um den Ameisen die Einrichtung eines kleinen Nestes zu ermög-

lichen, aber nicht hinreichend, um sie völlig den Blicken von oben

1) Ein gedrängtes Referat über die erwähnten Beobachtungen gab ich in

einem Vortrage über die Lebensweise der Ameisengäste in der 32sten Sommer-

versammlung des Niederl. Entom. Vereins in Maastricht. Vgl. Verslag S. XVI.

GATTUNGEN ATEMFLES UND LOMECHUSA. 245

zu entziehen. Dies ist die schon von Müller zu Beobachtung der

Gastbeziehungen von Claviger angewandte Methode. Es ist zweck-

mässig, solche Beobachtungsgläschen nicht mit einem Pfropfen zu

verschliessen , sondern mit einer kleinen Glasscheibe, da man dann,

ohne die Ameisen zu stören, bequem von oben hineinsehen kann.

Es empfiehlt sich ferner, die Tiefe des Gläschens so zu wählen,

dass dieselbe der Brennweite eines auf die Glasscheibe gelegten

Vergrösserungsglasses entspricht; so kann man die einzelnen Be-

wegungen der Käfer und Ameisen, namentlich aber die Vorgänge

der Beleckung und Fütterung mit der grössten kritischen Sicherheit

verfolgen. Dieser Beobachtungsapparat hat jedoch folgende Nach-

theile. Man kann die Ameisen und deren Gäste in demselben nur

kurze Zeit (wenige Wochen) halten, da die Erde bald austrocknet

oder schimmelig wird; durch häufiges Wechslen der Erde wird

aber die Ruhe des Nestes zu oft gestört. In schlechten Nestern

dieser Art wird es den Myrmica manchmal schliesslich so unge-

müthlich, dass sie nicht nur ihre Gäste vernachlässigen oder miss-

handeln, sondern sich sogar gegenseitig feindlich umherzuzerren

beginnen. Ferner kann man in solchen kleinen Beobachtungsgläschen

nur eine geringe Zahl von Ameisen und Gästen halten und an

eine Beobachtung der Entwickelungsgeschichte der Gäste ist wegen

des beschränkten Raumes und der kurzen Tauglichkeit dieser

Nester nicht zu denken.

Will man eine stärkere Kolonie beobachten, so ist ein weites

aber niedriges Glas mit weiten Halse zweckdienlich. In diesem

Falle kann man eine grössere Lage feuchte Erde auf den Boden

des Glasses geben, wenn nur die Zahl der Ameisen so gross ist,

dass ein bedeutender Theil derselben auf der Oberfläche zu bleiben

gezwungen ist. Myrmica ruginodis, die ihre Nester nie tiefer in

die Erde zu bauen pflegt, ist in einem solchen Apparate besonders

bequem zu beobachten; sie pflegt sich mit der Hauptmasse ihrer

Larven und Gäste an der Oberfläche der Erde oder an der Glas-

wand aufzuhalten. Hier kann man trefflich beobachten, wie die

Atemeles unter dem Ameisengewimmel fühlerwedelnd umherlaufen,

die dichtesten Ameisenknäuel aufsuchen, sich namentlich gern in

256 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

die Nähe der aufgeschichteten Larven drängen und von den Ameisen

sehr häufig und anhaltend beleckt werden. Auch bei diesem Apparate

empfiehlt es sich, den Pfropfen durch eine Glasscheibe zu ersetzen

und auf dieselbe eine Linse von entsprechender Brennweite zu legen.

Eine dritte Methode, die ich anwandte, besteht in Glasnestern

Lubbock’scher Methode. Für die Beobachtungen der Beziehungen

von -Formica sanguinea und anderer grösserer Ameisen zu ihren

Gästen eignet sich diese Methode ziemlich gut, da wegen der

bedeutenderen Grösse der Ameisen der Abstand zwischen der

oberen und unteren Glasplatte grösser sein darf und die Nester

desshalb eine grössere Menge Erde fassen können und nicht so

rasch eintrocknen. Ein Nachtheil dieses Apparates besteht darin,

dass man die Oberseite desselben fast immer bedeckt halten muss,

da die Ameisen die dem Lichte ausgesetzte Glaswand nach und

nach mit Erde bekleben, wodurch die Beobachtung verhindert

wird. Für die Beobachtung der Myrmica und ihrer Beziehungen

zu den Atemeles ist diese Methode nur insofern zweckdienlich ,

als man die Bauart der J/yrmica-Nester, den Aufenthalt der

Atemeles in den Larvenkammern und in Mitte der Ameisenknäuel

gut wahrnehmen kann; umfangreichere Nester dieser Art dürften

sich wohl auch für die Erforschung der Entwicklungsgeschichte der

Atemeles eignen, da es denselben hier ermöglicht ist, das eigent-

liche Myrmica-Nest zu verlassen und in der Nähe desselben

Schlupfwinkel aufzusuchen. Eine nähere Beobachtung der gastlichen

Beziehungen kann in solchen Apparaten jedoch nur ausnahmsweise

und mehr dnrch glücklichen Zufall stattfinden, weil die Ameisen

und ihre Gäste bei Erhellung des Nestes sogleich die dem Lichte

ausgesetzten Kammern verlassen und sich in die dunkeln Gänge

flüchten.

Eine vierte, bequeme and einfache Vorrichtung für die Beobach-

tung der gastlichen Beziehungen der Atemeles und Lomechusa ist

folgende. Man befestigt auf ein Brettchen im Viereck Holz- oder

Korkleisten von 4 bis 8 mm. Höhe, je nach der Grösse der zu

beobachtenden Ameisenart. Den Raum zwischen denselben legt

man mit einer Platte Staniol aus, die über die Leisten übergreift ,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 257

gibt sodann eine Schichte feuchter Erde darauf, setzt die Ameisen

und Käfer rasch hinein und deckt eine Glasscheibe darüber, über

deren Rand man sodann die hervorstehenden Ränder der Staniol-

platte schlägt 1). Ein solches Nest bietet den Vortheil, dass die

Erde in demselben sehr lange feucht bleibt, wesshalb auch kleine

derartige Nester sich lange Zeit hindurch bequem halten lassen.

Ferner kann man hier die bedeckende Glasscheibe leicht nach

Belieben verschieben, um ein wenig Wasser, Zucker oder andere

Nahrung in das Nest zu geben, und dieselbe auch umwenden,

sobald sie von den Ameisen auf ihrer Unterseite mit Erde beklebt

ist, so dass die Aussicht in das Nestinnere stets frei bleibt. Die

Ameisen scheinen sich in solchen Nestern recht behaglich zu fühlen

und geben sich desshalb auch eifrig mit ihren Gästen ab. Die

geringe Tiefe des Nestes ermöglicht es, die Vorgänge der Beleckung

und Fütterung selbst mittelst einer stärkeren Loupe auf das Ge-

naueste zu verfolgen. Lässt man die Glasoberfläche unbedeckt , so

ist es rathsam, das Nest vor allzuhellem Lichte zu bewahren und

es desshalb in den Schatten irgend eines Gegenstandes zu stellen ;

die Ameisen fühlen sich bei gedämpfterem Lichte ungestörter. Legt

man dagegen ein kleines Brettchen oder einen andern Schatten

gebenden Gegenstand auf die Glasscheibe, so kann man beim

Verschieben desselben wahrnehmen, wie die Ameisen ihre Gäste

gleich den Königinnen und den Larven mit sich fort unter den

bedeckten Nesttheil ziehen, bezw. tragen.

Im Allgemeinen ist es rathsam, verschiedene Beobachtungs-

methoden anzuwenden, um die Beziehungen der Ameisen zu ihren

Gästen unter den verschiedenen Verhältnissen kennen zu lernen

und dadurch die Mängel der einzelnen Methoden auszugleichen ?).

1) Ebensogut kann man auch die Ameisen mit ihren Gästen in das bereits

mit Erde gefüllte Nest durch eine kleine Glasröhre einwandern lassen.

2) Während diese Arbeit gedrückt wurde, ist es mir gelungen, auch die

Atemeles-Larven aufzufinden und zu beobachten. Näheres darüber in einem

Nachtrage.

258 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

KRITISCHE REVISION DER FUNDORTE VON ATEMELES

UND LOMECHUSA BEI AMBISEN.

Vorbemerkung.

Viele der älteren Angaben sind namentlich wegen mangelhafter

oder unzuverlässiger Angabe der Ameisenart 1), einige auch wegen

zweifelhafter Angabe der Käferart (z. B, Verwechslung von dt.

emarginatus und paradoxus, später von paradoxus und pubicollis)

unbrauchbar, und können desshalb hier keine Erwähnung finden.

Auch in neuerer Zeit kommen noch, besonders mit /. rufa L.,

sanguinea Latr., rufibarbis F. Verwechslungen vor ?). Auch finde

ich es unzweckmässig, die kleineren Myrmica-Formen schlechthin

1) Auf die Verwechslung von Ameisenarten durch viele Coleopterologen machte

schon Dr. Kraatz aufmerksam (Naturg. Ins. Deutschl. Il p. 111); früher bereits

M. Bach (Stett. Ent. Zeit. 1843 p. 303). Eine Berichtigung der häufigsten Ver-

wechslungen gab v. Hagens 1865 (Berl. Ent. Ztschr. p. 106). Um solchen Ver-

wechslungen bei den französischen Entomologen abzuhelfen , veröffentlichte Ernest

André 1874 seine „Descript. d. Fourm. d'Europe pour servir à l’étude d. insectes

myrmecophiles” (Rev. et Mag. d. Zool. 3. ser. T. III p. 152), die vorzüglich auf

G. Mayr’s Europäische Formiciden (Wien 1861) basirt. Gegenwärtig ist für die

Bestimmung der Ameisen Europa’s und der Nachbarländer der zweite Band der

Spee. des Hymenopteres von E. André (Beaune 1881) zu empfehlen.

Den Berichtigungen, die v. Hagens gab, möchte ich beifügen, dass „F. cum-

cularia” nicht bloss für Las. brunneus Latr. (so namentlich bei Markel), sondern

auch für PF. sanguinea Latr. und rufa L. irrthümlich gebraucht werde. Die „F.

cunicularia” bei Erichson, Gen. et Spee. Staph. p. 201 (Observ. ad Dinarda dentata)

ist sehr wahrscheinlich F. sanguinea Latr., deren kleinere Varietäten leicht eine

Verwechslung mit F. cunicularia Latr. (rufibarbis F.) zulassen, zumal der Nestbau

beider Ameisen oft sehr ähnlich ist und manchmal auch wirkliche rufibardis als

Hilfsameisen bei sanguinea wohnen. In dem vortrefflichen Katalog der Käfer Hollands

von Dr. Everts (Haarlem 1887) ist die p. 43 bei Thiasophila angulata angeführte

„F. cunicularia” = rufa L., wie ich aus den von Herrn Everts mir freundlichst

zugesandten Ameisen ersah. [Im Anhange (p. 228) hat Herr Everts dies bereits

berichtigt für Monotoma angusticollis].

2) Dieselben sind wegen der verschiedenen Sitten und Charaktere dieser Arten

und wegen ihres verschiedenen Verhaltens zu den echten Gästen besonders wichtig.

Minder bedeutend ist die Verwechslung der sehr nahe verwandten F rufa L.,

pratensis de G. und fruncicola Nyl., etwas bedeutender die Verwechslung von

rufa L. und exsecta Nyl.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 259

als Myrmica rubra zu bezeichnen 1), da dieselben bezüglich ihrer

Lebensweise und ihres Charakters, speciell auch in ihren Beziehungen

zu den Atemeles wichtige Unterschiede zeigen. Es wäre überhaupt

wünschenswerth, dass manche Coleopterologen eine grössere Kennt-

niss der Ameisenarten besässen oder dass sie wenigstens die Ameisen ,

bei denen sie Käfer gefunden, durch Andere zuverlässig bestimmen

liessen. Auch den Sammlern wäre Anweisung zu geben, dass sie

eine Anzahl der betreffenden Ameisen den in Ameisennestern ge-

fundenen Käfern beifügten. Würde diesem Gegenstande grössere

Aufmerksamkeit geschenkt, so könnte sich bald eine Fülle interes-

santer Anhaltspunkte für neue biologische Forschungen ergeben.

Für Beiträge zu dem folgenden Verzeichnisse bin ich besonders

den Herrn Eppelsheim, Kraatz, Fauvel, Ch. Brisout de Barneville,

v. Hagens, Aug. Forel, Gust. Mayr, Edw. Janson und H. Hahn

zum Danke verpflichtet.

LOMECHUSA:

1. strumosa F. 2).

I. Gewöhnliche Wirthsameise: /. sanguinea Latr. (Hilfsa-

meise meist À fusca L., seltener /. rufibarbis F.).

1) Hiebei sehe ich ganz von der Frageab, ob diese Formen systematisch

als Arten oder Rassen zu bezeichnen seien, zumal Forel (Fourm. d. 2 Suisse,

p. 75), Ern. André (Spee. d. Hym. II p. 316 ff.) und G. Mayr (Formicid. d.

Vereinigt. Staaten, p. 34 ff.) in Beantwortung derselben nicht übereinstimmen.

2) Herr Fauvel theilte mir über das Vorkommen von Z. s¢rwmosa in Frankreich

brieflich mit: „Parait se trouver dans toute la France, mais localisee. Doit

manquer dans la région méditerranéenne.”

Wahrscheinlich ist auch F. sanguinea in letzterem Gebiete selten, da Mayr 1

(in Europ. Formiciden, p.14) ihr Vorkommen auf den südlichen Halbinseln Europa

noch nicht kannte; nach Roger (Vere. d. Formiciden-Gatt. u. Art. 1863, p. 13)

und André (Spec. II, p. 180) kommt sie auch in Süd-Europa vor. — Auf den

britischen Inseln ist Z. strwmosa, wie Herr Edw. Janson mir soeben mittheilt ,

noch nicht gefunden worden. Die Angabe in Entomologist’s Annual, 1857, p.95,

beruhte auf einer irrthiimlichen Mittheilung; auch jetzt noch ist kein authentisches

britisches Exemplar in den Sammlungen vorhanden. Doch dürfte Z. strumosa sich

vielleicht in Schottland noch auffinden lassen, wo F. sanguinea an manchen Stellen

sehr häufig ist.

260 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

a. Ausdrücklich auf /. sanguinea lauten folgende sichere

Angaben:

Forel. — Vaux, Zürich, Schwarzwald (Fourm. d. 1. Suisse,

1874, p. 426).

Fauvel. — Monts d’Eraines (Basse Normandie), April,

- häufig (Rev. d’Ent., 1883, p. 155).

v. Hagens. — Bei Elberfeld häufig (Jahresb. d. Naturw. Ver.

Ff. Elberfeld, 1863; Berl. Ent. Zeitsch., 1865 , p. 109).

Leder. — Caucasus, bei Mamudly, 6000 Fuss hoch (Collect.

auct.). 1).

Roger. — Bei Rauden häufig (Verzeichn. d. Oberhessischen

Käfer, 1857, p. 29).

Rouget. — Frankreich (André, n°. 43) ?).

Sahlberg, J. — In Finnland nicht selten; erwachsene

Larven im Juli (Meddel. af Soc. pro Faun. et Flor.

Fenn., IX, 1883, p. 89).

Wahnschaffe. — Bei Weferlingen (Verz. d. im Gebiete

d. Allervereins aufgef. Käfer, 1883, p. 87).

Wasmann. — Blijenbeck bei Afferden, im nördlichen,

und Exaeten bei Roermond, im mittlern Holl. Limburg;

Mai, Juni.

b. Auf F. sanguinea beziehen sich ferner ohne Zweifel fast

alle älteren auf « F. rufa» lautenden Fundorts-Angaben

der 2. strumosa (von Schmid, Chevrolat, Markel,

Rosenhauer, Fairmaire etc.), die nicht von Ameisen-

kennern herrühren, noch von solchen controlirt wurden

(vgl. auch « Ausnahmsweise Fundorte», II, n°. 6.).

II. Ausnahmsweise Fundorte:

Sicher verbürgt ist:

A. bei F. pratensis de G. (congerens Nyl.).

Roger. — Rauden (Verz. p. 29).

1) Durch die Giite yon Herrn Eppelsheim erhielt ich ein Exemplar dieser

Lomechusa, samt den beigegebenen Ameisen (F. sanguinea und als Hilfsameise

F. rufibarbis).

2) In dem Myrmecophilenverzeichniss der bereits erwähnten , Descriptions

des Fourmis d'Europe” (Rev. et Mag. de Zool. 1874, p. 205—235).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 261

Hinlänglich zuverlässig:

2. bei F. rufa L.

Fickler. — Neuhaldensleben (v. Hagens, Berl. Ent.

Zeitschr., 1865, p. 109 und Wahnschaffe, Verz.

p. 87).

3. bei F. exsecta Nyl.

Collect. Fauvel (nach brieflicher Mitteilung).

Zweifelhaft ist:

4, bei F. fusca L.

Wilken. — Hildesheim (Berl. Ent. Zeitschr., 1861,

p. 104). — (Wahrscheinlich waren die betreffenden

fusca Hilfsameisen von sanguinea, und letztere wurden

nicht beachtet).

Sehr zweifelhaft ist:

5. bei Lasius flavus de G.

Fairmaire (Faun. Fr., I, p. 465, cit. bei André,

n0. 43).

Zu berichtigen ist:

6. bei Formica rubra (ist in F. sanguinea Latr. zu ändern).

Sahlberg. C.R. — Finnland (Ins. Fennica, I, p. 404) 1).

Die Gründe für letztere Berichtigung sind:

Die älteren Coleopterologen (die Jus. Fennica erschienen

1817 —34) nannten oft die unter Steinen lebenden rothen

1) Durch die Güte von Herrn Dr. Kraatz konnte ich dieses seltene Werk

selbst nachschlagen. Die betreffende Stelle lautet: „Habitat sub lapidibus, locis

aridis, tempore vernali, apud nos rarissime. In Runsala ad Aboam in Tläne et

ad Helsingforsiam aut in societate cum Formica rubra aut in volatu capta”. (Die

Bemerkung „in volatu capta’ ist zwar befremdend. Trotzdem muss es sich nicht

um Al. pubicollis oder paradoxus (die er nicht anführt) sondern um ZL. strwmosa

gehandelt haben, wegen der Grössenangabe (, Long. 3 lin.”). — Mäklin (Col.

Myrmec. Fenn. n°. 50) citirt Sahlberg’s Angabe mit einem Zusatze:,bei Form.

(Myrmica) rubra”. Nach Miklin scheinen die folgenden Citate sich gerichtet zu

haben. Markel (I ne. 14 und II ne. 82) und Kraatz (Naturgesch. Ins. Deutschl.

II, p. 113) sprachen ihr Befremden iiber die Angabe bei , Myrmica rubra” aus.

Von Hagens citirte (Berl. Ent. Zschr. 1865 p. 119) letztere beiden Autoren fiir

das Vorkommen der Z. strum. bei M. rubra. André (n°. 43) citirte „Myrmica

scabrinodis. Mäklin n°. 50”. Wahnschaffe (Verz. p. 87) gibt (nach André ?) gleich-

falls , M scabrinodis” an,

262 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Ameisen «Form. rubra» im Gegensatze zu den in Haufen

lebenden, die sie «/. rufa» nannten. F. sanguinea legt

aber gerne unter Steinen ihre Nester an; dort fand der jüngere

Sahlberg die Larven von Z. strumosa bei F. sanguinea. Die F.

rubra, bei welcher der ältere Sahlberg «sub lapidibus » die Z.

strum. fand, wird also auch /. sanguinea gewesen sein, weil

er sie als die einzige Ameise angibt, bei welcher Z. strum.

an den betreffenden Oertlichkeiten Finnlands vorkommen soll;

die Gastameise der Z. strum. ist daselbst nach dem jüngeren

Sahlberg /. sanguinea. Endlich ist es schon an sich unwahr-

scheinlich, dass eine so kleine Ameise wie M. rubra L. die

grosse L, strum. daselbst beherbergen sollte.

2. sibirica Motsch. (= strumosa F. oder teres Eppelsh.?) !).

Bei /. rufa minor Motsch. = F. sanguinea Latr. ?).

Motschulsky. — Sibirien (Bull, d. Moscou, 1844, p. 816).

3. teres Eppelsh.

«Bei Ameisen», wahrscheinlich bei /. sanguinea Latr. 3).

Leder. — Caucasus (Herbst 1879, auf der Passhöhe bei

Rasbeck). (Eppelsh., « Diagnosen neuer Staphyl. a. d.

Caucasus u. Lenkoran» 4), im XXII. Bnd. d. Verh,

d. Naturf. Ver. in Brünn).

1) Obgleich die Beschreibung der Z. sihiriea (Bull. d. Mose. 1. c.) der L. teres

zu entsprechen scheint, gab doch Motschulsky selbst Exemplare von Z. strumosa

als ,Originalexemplare” seiner sibèrica an befreundete Entomologen. Vgl. Eppels-

heim, „Synonym. Bemerk. über Europ. Staphylin.” (Deutsche Ent. Ztschr. 1887,

p. 431).

2) Motschulsky unterscheidet 1. c. p. 813 eine F. rufa major (= F. rufa L.)

und rufa minor; als Charakteristik der letzteren gibt er ausser der helleren

Färbung noch an, dass sie auch in freier Ebene, in der Steppe , sogar in sumpfigen

Gegenden vorkomme und ihre Wohnungen in der Erde baue; dadurch ist wohl

F. sanguinea Latr. hinreichend klar angedeutet (nicht F. dorsata Panz., wie

Motschulsky glaubte, da letztere nach André (Caf. d. Hym. d’Eur. p. 5) mit rufa

L. identisch ist.

3) Nach brieflicher Mittheilung von Dr. Eppelsheim wurde vom Finder die

Gastameise leider nicht beigegeben.

4) Auch in Radde’s Werk „Die Fauna u. Flora des südwestl. Caspi-Gebietes”

Leipz. Brockh. 1886).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 263

4. inflata Zett. !).

Bei F. «rufa» (wahrscheinlich = sanguinea Latr.).

Zetterstedt. — Lappland (Faun. Lapp., 1, 95, 1; Ins.

Lapp. 14.2; citirt bei Erichson, Gen. u. Spec. Staphyl. ,

p. 205).

« Habitat in Lapponia rarissime, sub cortice Betulae

albae emortuae et trunco perforato unicum specimen

cum Formica rufa ad Wittargi Lapponiae Tornensis,

initio mensis Junii inveni. »

ATEMELES Dillw. ?).

4. reflexus Walk.

Gastameise ist mir unbekannt.

Insel Vancouv. (Walker, Natur. Vancouv., 11, 1866, p. 317).

2. cavus Lec.

Gastameise unbekannt.

Massachusetts, Pennsylvania, Illinois (Leconte, New Spec.

of North-Am. Col., 1, 1863—66, p. 30).

Leconte sagt: «I have never found this species and do

not know, with which species of ant it lives». Vermuthlich

sind die normalen Wirthsameisen dieser nordamerikanischen

Atemeles unter den Myrmica zu suchen, die theils mit

unseren Arten identisch (Zaevinodis, ruginodis, scabrinodis ,

1) Z. inflata Zett. muss wohl als echte Lomechusa betrachtet werden wegen

der Angaben „thoracis lateribus magis incrassatis (quam in Z. strumosa),

pedes omnino ut in L. sfrumosa, etiam quoad pubescentiam.” Dagegen halte

ich die „Z. inflata? Zett.” bei Maklin n . 53 eher für Afemeles inflatus Kr

pubicollis Bris. Vgl. meine Studie „Ueber d. europ. Atemeles” (Deutsch. Ent.

Ztsch. 1887 p. 97 ff.)

2) Für die systematische Kenntniss der europ. Afemeles vgl. Deutsch, Ent,

Ztschr. 1887. I Hft. p. 97 ff,

264 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

lobieornis, sulcinodis), theils nahe verwandt sind (puncti-

ventris Rog.) 1).

3. bifoveolatus Bris.

«En compagnie de petites fourmis ».

Ch. Delarouzée. — Bei Collioures, Ostpyren. (Ann. Soc. Ent.

Fr., 1860, p. 346). — Granada, Span. (Collect. Fauvel).

4. excisus Thoms.

Thomson gibt nur an: «Selten; von Prof. Boheman

in Westgothland (Schweden) gefunden » (Op. Ent., IV

p. 371).

5. siculus Rottb.

v. Rottenberg sagt nur, dass er 2 Exemplare « bei

Ameisen», unter einem Steine bei Catana gefunden habe

(Deutsch. Ent. Zeitschr. 1870, p. 25),

6. pubicollis Bris. (= inflatus Kr.) ?).

Bei F. rufa Les).

Fuss. — Ahrweiler im Ahrthal (Bert. Ent. Zeitschr.

1865, p. 109).

Scriba. — Oberlais in Hessen (Berl. Ent. Zeitschr.

1866, p. 292.

Weise. — Potsdam, Mai (Deutsch. Ent. Zeitschr.

4872, p. 157).

1) Vgl. Dr. Gust. Mayr, Die Formiciden d. Verein. Staaten (Wien, 1886) ,

p. 34 und 35.

2) Diese seltene Art ist sporadisch fast über ganz Europa verbreitet. Ausser

den obigen Fundorten sah ich Exemplare aus verschiedenen Theilen Deutsch-

lands (besonders aus d. Rheinpfalz) und Frankreichs, und aus Serbien in der

Sammlung von Eppelsheim, aus Böhmen erhielt ich ein Exemplar von Reitter;

nach Fauvels brieflicher Mittheilung kommt sie an den verschiedensten Punkten

Frankreichs vor, ferner in Belgien (Roumont), Spanien (Escorial).

3) Manche der älteren Fundortsangaben über , paradoxus” bei , rufa” mögen

sich wohl auf pubicollis beziehen. Wahrscheinlich ist dies bei den von Erichson

(Gen. u. Spec. Staphyl. p. 201) erwähnten Exemplaren, die „statura majore et

colore saturatiore’ sich auszeichnen. Da jedoch hier die Ameisenart nicht sicher

ist, übergehe ich diese Angabe. Obige fünf Angaben sind ziemlich zuverlässig.

Ueber jene von Lespès vgl. n°. I (Historische Vorbemerkungen), S. 250,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 265

Fairmaire und Chevrolat. — St. Germain (Ann. Soc.

Ent. Fr. 1860, p. 346).

[Lespès. — Meudon (Bull. Soc. Ent. Fr. 1855, p. L1).]

Bei F. sanguinea Latr.

Forel. — Vogesen, August, in ziemlicher Anzahl

(Fourm. d. l Suisse, p. 426) !).

Bei « F. cuniculariay (entweder cunicularia Latr. = rufi-

barbis F., oder sanguinea Latr.) ?).

Rey. — Im Rhonedepartement, im Herbste (Mulsant ,

Coléopt. de France, Brevip. Aléoch. 1873, p. 24).

Myrmica laevinodis Ny).

Habelmann. — Berlin (Berl. Ent. Zeitschr. 1865, p. 109).

Fuss. — Ahr- und Rheingegend, September (Berl. Ent.

Zeitschr. 1865, p. 441).

Bei « Myrmica rubra L.» °).

Bei

Charles und Henri Brisout. — St. Germain (Ann.

Soc. Ent. Fr. 1860, p. 346) 4).

7. paradoxus Grav.

1. Gewöhnlich:

a. Bei Myrmica laevinodis Nyl.

Gredler. — Lienz (Käf. Tirols, I, p. 86).

v. Hagens. — Bonn (Berl. Ent. Zeitschr. 1865, p. 109).

Rouget. — Frankreich (André, n°. 46).

Eppelsheim. — Rheinpfalz | (collect. Eppelsheim).

Ludy. — Bozen in Tirol |

1) Ich erhielt von Herrn Forel mehrere dieser schönen, durch besonders helle

Färbung ausgezeichneten Exemplare. Forel bezeichnet sie 1. cit. als „paradozus

var. inflatus Zett.”

2) Die Fundortsangabe „unter Steinen” sowie die bedeutende Grösse des Gastes

lässt hier die Deutung auf Lasius brunneus nicht zu.

3) Wahrscheinlich ist auch die bei Mäklin n°. 53 erwähnte Lomechusa inflata ?

Zett. aus Finnland („Z. paradora Grav. dimidio major”), die Blank bei M. rubra

fand, hieher zu stellen.

4) André ne. 45 eitirt zwar „Myrmica scabrinodis”; da jedoch Herr Ch. Brisout

auch in einer spätern brieflichen Mittheilung (1886) nur „M. rubra” erwähnt,

wage ich nicht zu entscheiden, ob M. scabrinodis gemeint sei.

266 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

b. Bei Myrmica scabrinodis Ny).

Forel. — In der Schweiz, mehrmals (Fourm. d. 1. Suisse,

p. 426).

Wahnschaffe (Verz., p. 87).

c. Bei Myrmica scabrinodis, ruginodis, rugulosa Nyl.

Wasmann. — In der Umgegend von Roermond nicht

selten; Marz, April, September, October.

Ferner: Die var. laticollis m. bei scabrinodis (Sept.).

» >» obsoleticollis m. bei ruginodis (Sept.).

» >» rhombicollis m. 1) bei ruginodis (Sept.).

d. Bei « Myrmica rubra L.»

Auf diese Ameise, unter der wohl gewöhnlich scabrinodis,

laevinodis oder ruginodis gemeint sein wird, lauten die

meisten älteren Fundortsangaben ; z. B. von Aubé, Müller,

Kiesenwetter, Gistel, Rosenhauer, Gredler, etc. In manchen

Fällen mag eine Verwechslung mit pubicollis vorliegen ;

bei Mäklin, n°. 51 ist unter der Lom. paradoxa, die

er bei M. rubra als nicht selten angibt, wohl nur der

echte paradowus verstanden (vgl. Ibid., n°. 53).

1) Ueber Var. Zaticollis und obsoleticollis vgl. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887

l. cit. Die Var. rZombicollis, die ich erst seither gefunden, beschreibe ich hier:

Atemeles paradoxus Gray. var. rhombicollis: „Major, thorace angustiore, late-

ribus subrectis, ad angulos anticos breviter rotundatis; colore thoracis abdomi-

nisque obscuriore”. 41 mm. Von der gewöhnlichen Form des paradoxus durch

etwas bedeutendere Grösse (hierin der Var. Zaficollis entsprechend) und dunklere

Färbung (hierin dem pubicollis und der hiesigen meist dunkleren Form des emar-

ginatus ähnlich) unterschieden, namentlich aber durch die Gestalt des

Thorax ausgezeichnet. Derselbe ist schmäler als bei der gewöhnlichen Form,

die Rundung an den Vorderecken nimmt kaum ein Viertel des Seitenrandes ein

(bei der gewöhnlichen Form über ein Drittel, oft fast die Hälfte), dadurch

erscheinen die Seiten verhältnissmässig lang und fast gerade. Ferner ist der

Seitenrand des Thorax schmäler aber gleichmässiger und stärker aufgebogen

als bei der gewöhnlichen Form. Die stärker aufgebogenen Seitenränder des

Thorax erinnern an die Var. flexicollis des pubicollis, die schmälere, schwach

trapezförmige Gestalt desselben an emarginatus Var. recticollis. — Var. rhombi-

collis bildet das der Var. Zaticollis entgegengesetzte Extrem der Thoraxbildung

von paradorus. Die charakteristischen Merkmale des letztern (Punktirung und

Behaarung) besitzt er wie die gewöhnliche Form.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 267

2. Ausnahmsweise '):

a. Bei F. fusca L. ?).

Waterhouse, Reading. — England (Janson, in Entom.

Annual, 1856, p. 69; 1857, p. 95 u. 96; 1858,

pP: 18 ff):

b. Bei F. rufibarbis F.

Rouget. — Frankreich (André, n°. 46).

c. Bei Lasius fuliginosus Latr. 3).

x Lünemann. — Göttingen (Markel IT, n°. 83).

8. emarginatus Grav.

1. Gewöhnlich:

a. Bei M. laevinodis Ny).

Forel. — In der ganzen Schweiz im Frühling häufig

(Fourm. d. I. Suisse, p. 426.

v. Hagens. — Bei Elberfeld (Berl. Ent. Zeit. 1865,

p. 109).

Fuss. — Ahr- und Rheingegend, im Frithling und Herbst

(Berl. Ent. Zeit. 1865, p. 411).

Wahnschaffe. — Im Frühling und Herbst (Verz., p. 88) À).

Roger. — Rauden (Verz., p. 29).

1) Die älteren Fundortsangaben über paradorus bei rufa (z. B. Markel II

n°, 83; Erichson, Gen. et Spec. Staph., p. 204; Grimm, Stet. Ent. Zeit. 1845,

p. 133; Kraatz, Stett. Ent. Zeit. 1849, p. 185; etc.) übergehe ich wegen der

Unzuverlässigkeit der Ameisenart. Wo es sich um den wirklichen paradozus

handelte (z. B. Kraatz 1. cit.) wird die Ameise meist F. sanguinea gewesen sein

(mit fusca als Hilfsameise).

2) Die von Fred. Smith bei F. fusca gefangenen , Atemeles acuminatus

Steph.” scheinen emarginatus, nicht paradorus gewesen zu sein (Trans. Ent. Soc.

Lond. 1839, p. 151), da er in seinem spätern „Essay on the Gen. and Spec. of

Formic.” (Trans. 1854, p. 99) nur „Zomechusa emarginata’ als von ihm bei

fusca gefunden erwähnt.

3) In Märkel’s zweitem Verzeichniss ist die F. fuliginosa zuverlässig, da er

selbst (Einleitung p. 197) seine frühere Verwechslung von fusca und ‚fuliginosa

berichtigt. Bei Mäklin ne. 51 dürfte jedoch die Angabe (über paradorus) „cum

F. fuliginosa bis tantum obvia” auf F. fusca zu beziehen sein, da derselbe die

beiden Arten nicht unterscheidet.

4) Wahnschaffe gibt daselbst auch Var. zigricollis Kr. an; da jedoch die in

Wahnschaffe’s Sammlung als Var. nigricollis bezeichneten Stücke zur gewöhn-

lichen Form und Färbung des emarginatus gehören, halte ich diese Angabe

nicht für zuverlässig.

268 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Eppelsheim. — Prad in Tirol: var. Airticollis m. 1)

(coll. Eppelsh.).

b. Bei M. scabrinodis Ny).

Wahnschaffe (Verz., p. 88).

v. Heyden. — Ahrweiler (coll. Eppelsh.).

Bargagli. — Toscana ‘

e. Bei M. scabrinodis, ruginodis, rugulosa Ny).

Wasmann. — In der Umgegend von Roermond häufig;

Marz, April, (Mai), Sept., Octob.

Ferner: var. foveicollis m. bei scabrinodis und ruginodis ,

Marz, Sept.; — var. recticollis m. bei scabrinodis,

Sept. ; — var. angulicollis m. bei scabrinodis , Sept, ; —

var. nigricollis Kr. bei scabrinodis und ruginodis,

April, Sept. !).

d. Bei «M. rubra L» ?).

Forel. — Schweiz «bei den Arten der Gattung Myrmica »

(Fourm. d. I. Suisse, p. 426).

Smith, Janson, Reading. — England (Trans. Ent. Soc.

Lond. 1854, p. 98 3); Entomol. Annual 1857,

p. 95 u. 963.1858. p. 48.115).

2. Ausnahmsweise:

a. Bei F. fusca L. [Bei dieser Art kommt A. emarginatus

nicht selten vor, obgleich nicht so oft und lange

nicht so zahlreich wie bei den Myrmica].

Märkel. — Sächs. Schweiz (II, n°. 84) 4).

Kraatz. — Berlin (Stett. Ent. Zeit. 1849, p. 185).

Gust. Mayr (Formiein. Austr. 1855).

1) Deutsch. Ent. Zeit. 1887, p. 104 u. 106.

2) Die F. „rufa”, bei der nach Gyllenhal (bei Erichson, Gen. ef Spec.

n°. 205) Lom. emarginata ausschliesslich vorkommen soll, ist wohl auch = M. rubra.

3) Smith, der als Ameisenforscher die Nester der englischen Ameisen gründ-

lich kannte, konstatirte, dass auch in England 44 emarginatus bei Myrmica

weit häufiger sei als bei F. fusca und rufa: „usually much more abundant in

the nests of Myrmica”.

4) Wenn Märkel auch hier noch den AZ. emarginatus der F. fusca vorzugs-

weise zuweist, ohne Myrmica auch nur zu nennen, so hat er die Nester de

letzteren wahrscheinlich nicht im ersten Frühling und im Herbste untersucht.

(vgl. Märkel I ne. 15, 16).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 269

Roger. — Rauden (Verz., p. 29).

Janson. — England (Zntomol. Annual, 1857, p. 95).

Wahnschaffe (Verz., p. 88).

v. Hagens. — Elberfeld (Berl. Ent. Zeit. 1865, p. 109).

Eppelsheim. — Rheinpfalz (coll. Eppelsh.).

Wasmann. — Bei Roermond (Exaeten) einmal unter

den fusca in einer Kolonie von F. sanguinea (Juni

1887); einmal unter den fusca in einer Kolonie von

Polyergus rufescens (April 1885); einmal in einer

selbstständigen /usca-Kolonie (Mai 1888).

b. Bei F. rufibarbis F. 1).

Fuss. — Ahrweiler (Berl. Ent. Zeit. 1865, p. 109).

c. Bei F. sanguinea Latr.

Wasmann (vgl. unter fusca).

d. Bei F. rufa L.

Mayr (Formic. Austr.) ?).

Smith. — England (Trans. Ent. Soc. Lond. ser. 2,

T. IM, (4854, ip. 98) *):

e. Bei Polyerges rufescens Latr.

Wasmann (vgl. unter fusca).

J. Bei Lasius fuliginosus Latr.

Roger. — Ratibor (Verz., p. 29).

g. Bei Tetramorium caespitum L. *).

Kolbe (Westhoff, Käfer Westfalens, p. 66).

1) Die älteren Angaben über emarginatus bei „F. cunicularia” (Mannerheim,

Bull. d. Moscou 1844, p. 170 = Miklin ne. 52; Aubé, bei Erichson, p. 205,

etc.) übergehe ich wegen Unsicherheit der Ameisenart. Ebenso Chevrolat’s

Angabe über paradoxus bei F. cunicularia (Rev. Ent. Silbermann, III, p. 263).

2) Von Herrn G. Mayr selbst gefunden, wie auch die übrigen in den

„ Formicin. Austr.” (Verhandl. d. zool. bot. Ges. in Wien, 1855) notirten Gäste,

wie er mir selbst mittheilt; desshalb ist die Ameisenart sicher richtig.

3) Da Smith in dieser Abhandlung (Zssay on the Gen. and Spec. of british

Formicid.) F. sanguinea von rufa unterscheidet, halte ich diese Angabe für zu-

verlässig. Alle übrigen älteren Angaben über emarginatus bei ,rufa” (z. B.

Markel II ne, 84) übergehe ich, weil wohl meist sanguinea (mit fusca als

Hilfsameise) gemeint sein wird.

4) Diesen Fundort halte ich für rein zufällig, wie die manchmal vereinsamt

unter Laub, Moos, Steinen etc. gefundenen umherstreifenden Exemplare von

emarginatus, (Vgl. die später folgenden ,, International-Beziehungen der Atemeles”).

270 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

En,

ÄTEMELES EMARGINATUS UND PARADOXUS UND IHR VERHÄLTNISS

ZU IHREN NORMALEN WIRTHSAMEISEN.

4. Näheres über Fundort.

Der normale Aufenthaltsort dieser zwei Atemeles und

ihrer Varietäten sind die Nester der kleineren Arten der Gattung

Myrmica (« MW. rubra L.»); man vergleiche die Zusammenstellung

der Fundorte (n°. II). Für die biologische Zusammengehörigkeit

der genannten Atemeles zu den Myrmica spricht auch die Ueber-

einstimmung, die in Färbung und Grösse zwischen ihnen und

diesen Ameisen obwaltet.

Hier (Exaeten) fand ich dt. emarginatus und paradoxus bisher

nur bei M. scabrinodis, ruginodis und rugulosa; emarginatus

überdies einmal 1 Stück unter /. fusca in einer Polyergus-

Kolonie (27 April 1885) und einmal 1 Stück unter fusca in

einer sanguinea-Kolonie (5 Juni 1887) !). Während anderswo MZ,

laevinodis die Atemeles am häufigsten beherbergt, habe ich hier

bei /aevinodis noch keinen einzigen Atemeles gefunden , dessgleichen

auch nicht bei Zobicornis (sulcinodis kommt hier nicht vor). Für

laevinodis hat dies seinen Grund wohl nur darin, dass dieselbe

den hiesigen trockenen Sandboden nicht liebt und desshalb ver-

hältnissmässig selten ist; ich finde ihre Nester fast nur auf

cultivirten Wiesen und Feldern. Auch in dem trockenen harten

Rasenboden, der die meisten Nester von M. rugulosa enthält, fand

ich noch fast keine Atemeles. Die günstigsten Plätze für den Aufenthalt

dieser Gäste scheinen hier lichte Birken- und Kieferwälder und

Eichengebüsch zu sein, auf derem gelben Sandboden an

den. Wurzeln von Besenginster und Haidekraut vorzüglich M.

scabrinodis, seltener rugulosa, ihre Nester hat, während daselbst

unter Moos und Kiefernadeln oder an und in alten Strin-

1) Ferner 1 Stück in einer fwsaa-Kolonie (14 Mai 1888).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 271

ken die meisten Nester von rwginodis sich finden. Dass ich bei

lobicornis noch keine Atemeles traf !), dürfte wohl nicht so sehr

der grösseren Seltenheit dieser Ameise oder einer Verschiedenheit

der Nestplätze zuzuschreiben sein — denn manchmal lagen ihre

Nester zwischen Atemeles-haltigen Nestern von scabrinodis —

sondern vielmehr ihrem wilden, ungastlichen Temperamente ?).

9, Zahlenverhaltnisse.

Die Zahl der Atemeles in den Myrmica-Nestern wechselt sehr nach

der Oertlichkeit. An manchen Stellen in hiesiger Gegend finde ich

in keinem Neste auch nur ein Exemplar, an anderen nur verein-

zelte oder wenige, an anderen fast immer eine grössere Zahl in

jedem Neste. Letztere könnte man fast als «Atemeles-Striche»

bezeichnen. So fand ich z. B. auf einer Fläche von kaum 10 m.

Durchmesser, vom 17 September bis 7 October 1886, in 23

Nestern 306 emarginatus und 47 paradoxus. Die grösste Zahl von

Atemeles in einem Neste beisammen fand ich am 5 Octo-

ber 1886, nämlich 112 emarginatus und 3 paradoxus (vgl.

Tabelle, Nest 4); ferner am 9 April 1887 in einem nur wenige

Schritte weiter gelegenen Neste 65 emarginatus und 10 paradoxus

(Nest e). So hohe Zahlen von Atemeles in demselben Neste bei-

sammen sind übrigens selten ; gewöhnlich bleibt ihre Anzahl unter 20.

Das Zahlenverhältniss von emarginatus und paradoxus ist bei

scabrinodis und ruginodis nicht dasselbe; bei ersterer ist emargi=

natus durchschnittlich zwölfmal so häufig als paradoxus, bei

letzterer nur ein und ein halbmal. Dies geht aus folgender

Tabelle hervor, welche das Verhältniss von emarginatus zu para=

doxus in 58 verschiedenen Nestern (mit Beifügung des Datums)

angibt. Auf ein Nest von scabrinodis kommen durchschnittlich

14 emarginatus, aber nicht einmal ein ganzer paradowus (1%|,,);

1) Einen scheinbaren Ausnahmsfall, wo ein Af. emarginatus in einem Neste

von scabrinodo-lobicornis sich fand, werde ich später, bei den internationalen

Beziehungen der Atemeles besprechen.

2) Die Versuche über die internationalen Beziehungen der Afemeles werden

diese Erklärung bestätigen.

272 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

auf ein Nest von ruginodis dagegen kommen 3 emarginatus und

2 paradoxus.

Bei scabrinodis :

el 3 2)

de: 013086: fes | On 4,8%

a e) 65 :10 |

REO sido ae TRR nt

1 (0) WB Le)

| CARRE

Bk OG ODE 102445)

N Oerend

6: 0 | LO

21. 19:

22:02) Pigg PASO) ANT

a) ee For:

HEADER Se à

REA AO ee

Y BO De SE Go)

hts 0 4: 2

se = ni En

eel Br, 2

B) 112 : 3 | 13:00, ga

DER) Ti OS De

ee BiH) »

d) 42:0 17 SRL

be 1. 10,2 Bnn Add

3:0 ro)

Le DST. IA

110

Summa 483 : 39

= 1238 :1

Bei ruginodis :

aes 9. 86 Ri EN TE

6:3 1220

o Lu. ch en

| 26 4. 87

a foals tre

Ore A ed us

20 0:1

a | 22 a Summa 52 :33

ö my ORL

Bei rugulosa habe ich erst einmal Atemeles gefunden, und zwar

in demselben Zahlenverhältnisse wie in einem benachbarten rugi~

nodis-Neste (3 : 4. — 20. 9. 86) 1).

1) Seither noch zweimal (6 : 0. — 8. 5. 88; 1: 0. — 14. 5. 88); in diesen

Fällen wären scabrinodis-Nester in der Nähe.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 373

3. Kreuzung und Varietäten von dtemeles

emarginatus und paradoaus.

Aus der oben angeführten Tabelle ist ersichtlich, dass Af.

emarginatus und paradoxus sehr oft beisammen in demselben Neste

leben. Andererseits habe ich in meinen künstlichen Nestern häufig

gesehen, dass Männchen von paradoeus mit Weibchen von emar-

ginatus sich zu paaren versuchten. In drei Fällen fand, wie ich

mich durch Beobachtung mit der Lupe überzeugte, sicher eine

wirkliche Vollziehung der Paarung statt. Die Eierablage und

weitere Entwicklung zu verfolgen, ist mir bisher noch nicht

geglückt !). Doch genügen bereits die obigen Wahrnehmungen, um

die Entstehung mehrerer Varietäten von df. emarginatus und

paradoxus vermuthungsweise zu erklären.

In den hiesigen Myrmica-Nestern finden sich nämlich eine Reihe von

Formen beider Arten, die bezüglich der Bildung des Halsschildes ?)

gleichsam Uebergänge zwischen emarginatus und paradowus darstellen.

Die Grenzformen dieser Variabilität der Thoraxbildung wurden von

mir in der Deutsch. Ent. Zeitschr. (A887, I. Hft. 8. 97—107, « Ueber

die europ. ddemeles») als Varietäten beschrieben; At. paradoxus,

Var. rhombicollis, ist oben in n°. IT, S. 266 Anm. 1 charakterisirt.

Atemeles Id. var. Id. var. Id. var.

emarginatus Gry. recticollis Wsm. angulicollis Wsm. _foveicollis Wsm.

O O lo) (o)

10 Il 12

Atemeles Id. var. Id. var. Id. var.

paradoxus Gry. laticollis Wsm. rhombicollis Wsm. obsoleticollis Wsm.

At. emarginatus Var. foveicollis (fig. 8) neigt zu paradoxus

1) Vgl. jedoch den Nachtrag über die Afemeles-Larven.

2) Zu den unten beigefügten Abbildungen ist zu bemerken: In Fig. 10 sind

von Xylographen die Hinterecken zu spitz dargestellt, die Krümmungen der

rechten Seite zu eckig. In Fig. 11 ist die linke Ecke zu spitz, der Vorderrand

zu gerade, die Hinterecken zu wenig vorstehend.

274 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

(fig. 9) durch die deutlich eingestochenen Halsschildgrübchen, die

bei der normalen Form von emarginatus (fig. 5) fehlen. —

Var. recticollis (fig. 6) neigt zu paradoxus durch grössere Breite des

Halsschildes, das von hinten nach vorne nur sehr wenig sich

verengt; es ist überdies durch völlig geradlinige (nicht aus-

gerandete) Seiten ausgezeichnet. Das entgegengesetzte Extrem

bildet die Var. angulicollis (fig. 7), bei welcher die Halsschild-

seiten nicht allmählig ausgerandet (typ. Form von emarginatus)

sondern winkelig ausgeschnitten sind.

At. paradoxus Var. obsoleticollis (fig. 12) neigt zu emarginatus

durch den Mangel deutlicher Halsschildgrübchen, die man früher

für ein wesentliches Merkmal von paradoxus hielt, — Var. rhombi-

collis (fig. 41) neigt zu emarginatus durch das schmälere fast trapez-

förmige Halsschild und durch die dunklere Färbung. — _ | Var.

acuticollis (aus der Rheinpfalz, collect. Eppelsheim) neigt zu emar-

ginatus durch spitzere, weiter vortretende Halsschildhinterecken.

Var. laticollis (fig. 10) (von hier) neigt zu pubicollis durch grössere

Breite des Halsschildes, flachere Seitenränder und namentlich durch

den in der Mitte fast gerade abgeschnittenen Hinterrand desselben] 1).

At. emarginatus Var. foveicollis fand ich wiederholt bei scabrinodis

und rzginodis (besonders bei scabrinodis), theils zugleich mit para-

dovus, theils in der Nachbarschaft von Nestern, die paradowus

enthielten. Gleichfalls mit oder nahe bei paradoxus traf ich auch

die Var. recticollis (bei scabrinodis). Merkwürdig ist, dass die ent-

gegengesetzten Varietäten recticollis und angulicollis an derselben

Oertlichkeit sich fanden , einmal sogar in demselben Neste beisammen.

Die Var. obsoleticollis des paradoxus begegnete mir nur bei ruginodis ,

stets mit emarginatus. Var. rhombicollis fand ich nur einmal (bei rugi-

nodis), ohne emarginatus, doch habe ich den betreffenden Platz noch

nicht weiter durchforscht. Var. laticollis gleichfalls nur einmal (bei

scabrinodis) , zugleich mit einem emarginatus der gewöhnlichen Form.

Mit Ausnahme von Var. rhombicollis, zu der ich bisher noch

1) Den acuticollis und laticollis führe ich desshalb in Klammern an, weil

erstere nieht von hier ist, letztere aber einer Art sich anschliesst, die hier

bisher noch nicht gefunden wurde, in Belgien jedoch vorkommt.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 275

keine Uebergänge gefunden habe, sind die übrigen Varietäten mit

ihrer Stammform durch manche Uebergänge verbunden; letztere sind

meist zahlreicher als die erwähnten extremen Varietäten, und finden

sich öfters in demselben Neste mit ihnen oder in der Nachbarschaft.

Aus diesen Angaben folgt für die Systematik der Atemeles, dass

die Thoraxbildung ein veränderlicherer Faktor ist, als man früher

glaubte, während die Länge des dritten Fiihlergliedes, nament-

lich aber die Punktirung und Behaarung konstante

Unterschiede bieten. Uebrigens sind emarginatus und paradoxus

auch in der Thoraxbildung insofern konstant verschieden, als bei

ersterem der Thorax von den Hinterecken nach vorne sich be-

deutend verschmälert, bei letzterem nur unbedeutend oder

fast gar nicht (vergl. Fig. 5—8 und 9—12) '). Es folgt ferner

für die Biologie der Atemeles das interessante Ergebniss, dass

manche der obengenannten Varietäten vielleicht durch Kreuzung

der beiden Stammformen entstehen; dies gilt namentlich für die

Var. obsoleticollis des paradozus und für die Var. foveicollis des

emarginatus. Vielleicht entsteht erstere durch wiederholte Kreuzung

von emarginatus & mit paradoxus 2, letztere durch wiederholte

Kreuzung von paradoxus $ mit emarginatus 2? Für diese Annahme

sprechen die häufigen Uebergänge zwischen emarginatus und Var.

foveicollis in jenen Nestern, die auch paradoxus beherbergen ; ferner

die oftmaligen Paarungsversuche von paradoxus & mit emarginatus 9.

4A. Zeit des Vorkommens bei den Myrmica.

1. Atemeles emarginatus und paradoæus finde ich hier bei Myrmica

von Mitte März bis Anfang Mai, von Anfang September

bis in die erste Hälfte des October.

2. Von October bis März überwintern die Aitemeles bei den

Ameisen.

3. Von Mai bis September sind für gewöhnlich weder Atemeles

noch deren Larven in den Myrmica-Nestern zu finden.

1) Näheres vgl. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, 1 Hft., p. 97—107. — Af.

paradoxus Var. rhombicollis ist in der Bestimmungstabelle der Atemeles p. 107

zwischen Var. Zaficollis und acuticollis zu stellen,

276 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

Ad A. Die Myrmica und ihre Gäste erscheinen meist erst einige

Wochen später als Formica rufa, pratensis und sanguinea. Erst

nachdem die Frühlingssonne eine Woche lang die Erde ordentlich

durchwärmt hat, darf man hoffen, mit Erfolg Atemeles zu suchen,

da die Myrmica ihren unterirdischen Winteraufenthalt nicht früher

verlassen. Dieser Termin tritt nicht jedes Jahr um dieselbe Zeit

ein, sondern schwankt von der ersten Hälfte des März bis Anfang

April. Am frühesten fand ich die ersten Atemeles 1884 (Mitte März),

am spätesten 1888 (gegen Mitte April). An warmen Frühlingstagen

halten sich die Aiemeles meist im obersten Theile des Nestes auf,

manchmal auch vereinzelt vor dem Nesteingang unter Laub bei

einigen der Ameisen; an feuchten, kühlen Tagen ziehen sie sich

mit den Ameisen tiefer in das Nest zurück.

Wie der Beginn, so ist auch das Ende des Aiemeles-Termins

im Frühling einem gewissen Wechsel unterworfen, je nachdem

der Frühling kühl und feucht oder warm und trocken war; in

ersterem Falle bleiben die Atemeles längere Zeit in den Myrmica-

Nestern als in letzterem. So fand ich 1885 und 1886 in der zweiten

Hälfte des April keinen Atemeles mehr bei Myrmica; 1887 fand

ich noch am 26 April ziemlich viele in mehreren verschiedenen

Nestern (bei scabrinodis), 1888 sogar bis Mitte Mai (bei scabrinodis

und rugulosa).

Die zweite Periode des Vorkommens der Atemeles bei Myrmica

ist im Herbste, Der früheste meiner Herbstfunde ist vom 8 September

(1887) datirt. Vom 13 September bis 7 October 1886 fand ich

Atemeles bei M. scabrinodis und ruginodis in grosser Zahl (vgl. die

Tabelle S. 272, besonders Nest 4, c, d). Näheres über die October-

funde folgt unten.

Ad 2. Wo bleiben die Atemeles während der übrigen Zeit des

Jahres? Für die Zeit von October bis März ergibt sich die Antwort

aus folgenden Beobachtungen. Von den 115 Atemeles, die ich am

5 October 1886 (an einem schönen Herbsttage, zwischen 2 und

3 Uhr) in einem Neste von scabrinodis fand, waren über hundert

3 bis 14 Fuss tief unter der Erde, in den untersten Gängen des

Nestes klumpenweise beisammen. Aehnlich verhält es sich mit den

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 277

26 und den 42 emarginalus vom 7 October 1886. Die A/emeles

überwintern also mit den Ameisen !). Schon Kraatz

(Stett. Ent. Zeit. 1849, p. 115) fand At. emarginatus einmal « bei

F. fusca unter Moos überwinternd ».

In meinen Myrmica-Nestern, die ich während des Winters im

geheizten Zimmer hielt, dauerte die Beleckung und Fütterung,

überhaupt die ganze gastliche Behandlung der A/emeles, den Winter

hindurch bis Mitte des folgenden Frühlings (Vgl. ad 3).

Ad 3. Von Mai bis September fand ich keine Jiemeles mehr in

Gesellschaft der Myrmica, obgleich ich viele Nester in dieser

Zwischenzeit untersuchte. Dagegen traf ich einige vereinzelte Indivi-

duen ausserhalb der Kolonien jener Ameisen, namentlich bei /.

fusca und solchen Arten, die fusca als Hilfsameise haben (vgl.

S. 270). Hiernach ist es wahrscheinlich, dass einzelne Atemeles ,

nachdem sie die Myrmica-Nester verlassen haben, bei andern Ameisen

Aufnahme suchen und finden ?).

Mit diesen Beobachtungen an den in freier Natur befindlichen

Nestern stimmen die mit meinen künstlichen Myrmica-Nestern ge-

machten Erfahrungen überein. Bald nach der Paarung (die bei

den im Frühling gefangenen Aiemeles meist vor Ende April oder

Anfang Mai, bei den im Herbste gefangenen und über Winter im

warmen Zimmer gehaltenen Afemeles dagegen oft erst Ende Mai

oder Anfang Juni erfolgte) wurden die Käfer sehr unruhig, suchten

fortwährend das Nest zu verlassen, magerten zusehends ab und

starben bald darauf. Meist änderte sich auch das Benehmen der

Ameisen gegen sie um diese Zeit; sie wurden nicht mehr gastlich

behandelt und öfters umhergezerrt. Der nächste Grund hierfür

schien in der Aenderung des Verhaltens der Käfer, namentlich in

ihrer fortwährenden, ängstlichen Unruhe zu liegen, die den Ameisen

unbequem wurde.

1) Dass Lomechusa strumosa bei den Ameisen überwintere, hat schon Schmid

(1801) beobachtet. Ueber die Ueberwinterung anderer Ameisengäste mit den

Ameisen hoffe ich später meine Beobachtungen mitzutheilen.

2) Dies ist von Bedeutung für die Beurtheilung der später zu besprechenden

„internationalen” Beziehungen der Afemeles und für ihre Entwicklungsgeschichte,

278 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Es fiel mir auf, dass trotz der oft grossen Zahl der Afemeles in

den Myrmica-Nestern in der Zwischenzeit (Mai bis September)

keine Larven daselbst sich fanden, die auf Atemeles sich beziehen

liessen. Schon hiedurch war es wahrscheinlich, dass deren Larven

bei Formica-Arten zu suchen seien (vgl. Nachtrag).

5. Fortpflanzung, Entwicklung, Lebensdauer.

Die Paarung erfolgt im Myrmica-Neste , die Eierablage und

Entwicklung der Larven ausserhalb desselben, wahrscheinlich in

der Nähe. Im Herbste suchen die neuentwickelten Käfer, wahr-

scheinlich durch den Geruchssinn ihrer Fühler geleitet, die be-

nachbarten Myrmica-Nester wieder auf. Die Entwicklungsdauer

der Atemeles vom Ei bis zum Käfer beträgt durchschnittlich

4 bis 5 Monate, ihre normale Lebensdauer als Imago 7 bis 9

Monate.

Diese Angaben sind theils Beobachtungsresultate, theils unmittel-

bare Schlüsse aus solchen.

Die Paarung der Atemeles in den Myrmica-Nestern habe ich

sehr häufig beobachtet, jedoch stets nur im Frühling, niemals

im Herbste; die im September und October gefundenen dtemeles

paarten sich erst im nächsten Frühling. Hieraus folgt, in Ueber-

einstimmung mit der Ueberwinterung der Atemeles bei Myrmica ,

dass nur eine Generation jährlich anzunehmen ist !). Die Paarung

und Paarungsstellung von emarginatus habe ich bereits früher (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1886, p. 54) näher beschrieben; sie gleicht einem

Fragezeichen, an dessen Enden die Köpfe der beiden Käfer sich

befinden: ee. Die Paarungsstellung von dl. paradoxus ist dieselbe;

auch bei Lomechusa strumosa, Dinarda dentata und mehreren

Myrmedonien habe ich diese Paarungsstellung beobachtet ?).

1) Fuss (Berl. ‘Ent. Zeitschr. 1865, p. 411) bezeichnet die im Herbste

gefundenen Atemeles als zweite Generation. Da jedoch diese Käfer identisch

sind mit den im nächsten Frühling erscheinenden, ist jährlich nur eine Gene-

ration vorhanden.

2) Bei letzteren hat sie schon Kiesenwetter 1843 (Stett. Ent. Zeit. IV, p. 306)

beschrieben,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 279

Wie schon oben bemerkt, kommen manchmal auch Kreuzungen

von paradoxus und emarginatus vor. Die Männchen von paradoxus

scheinen besonders paarungslustig zu sein. Sie versuchen die

Paarung sehr häufig und zwar fast unterschiedslos mit allen in

demselben Neste befindlichen 44. paradoxus und emarginatus , manch-

mal sogar mit Männchen dieser beiden Arten !). Die zahlreichen

Paarungsversuche waren meist vergeblich; namentlich die Kreuzung

mit emarginatus gelang nur verhältnissmässig selten. Bei paradovus

wie bei emarginatus paarte sich dasselbe Männchen öfters mit

demselben oder mit verschiedenen Weibchen; ähnlich auch die

Weibchen. —

Die Eierablage habe ich nie beobachtet. Wahrscheinlich erfolgt

dieselbe ausserhalb des Nestes, ebenso auch die weitere Ent-

wicklung. Hierfür spricht ausser den im vorigen Kapitel ad 3

erwähnten Thatsachen auch der Umstand, dass ich nie eigentlich

unausgefärbte Exemplare von dtemeles bei Myrmica gefunden habe,

während ich solche von anderen Ameisengästen (z. B. Dinarda

dentata bei F. sanguinea, D. Märkelii, Notothecta flavipes, ete.,

etc. bei F. rufa) oft fand. Andererseits ist es jedoch wahrschein-

lich, dass die Entwicklung der Atemeles in der Nähe der Myrmica-

Nester vor sich gehe, da sich in benachbarten Nestern gewöhnlich

dieselben Varietäten von dtemeles finden.

Die Entwicklungsdauer und Lebensdauer der Afemeles folgt aus

den Angaben über Zeit des Vorkommens, Paarungszeit, etc. (vgl.

das vorige Kapitel).

Am längsten lebten in meinen künstlichen Nestern drei paradoxus ,

die ich September 1886 gefunden und bei scabrinodis zur Beobach-

tung hielt. Obgleich durch Unachtsamkeit das Nest mehrmals

fast austrocknete und über die Hälfte der Ameisen und fast alle

emarginatus dabei zu Grunde gingen, lebte der eine der paradoxus

bis zum 18 Mai, der zweite bis zum 2 Juni, der dritte bis zum

1) Ich konnte dies daraus ersehen, das die betreffenden Individuen, mit

denen ein paradoxus so eben die Paarung versucht hatte, bald darauf mit

anderen Individuen sich activ paarten,

280 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

18 Juni 1887 !). Die beiden letzten hatten sich erst am 19 Mai

gepaart. Bei besserer Pflege konnte ich auch (Winter 1887—88)

sämmtliche emarginatus (bei M. scabrinodis und ruginodis) bis zu

ihrer Paarungszeit im nächsten Frühling halten.

6. Parasitische Beziehungen zu ihren

Wirthsameisen.

In meinen früheren Mittheilungen über die Lebensweise von 44.

emarginatus hatte ich die Vermuthung ausgesprochen, dass At.

emarginatus desshalb Ende April in den Wyrmica-Nestern nicht

mehr vorkommt bezw. nicht mehr geduldet werde, weil die

unbedeckten Puppen der J/yrmica von ihm zu sehr gefährdet

werden (Deutsch. But. Zeitschr. 1886, 1 Hit, S. 52, n°. 9). Im

Folgenden wird sich zeigen, dass diese Vermuthung sich seither

bestätigte.

Die parasitischen Beziehungen von 44. emarginatus und

paradoxus gehen hervor:

1. Aus directen Beobachtungen in der Gefangenschaft.

2. Aus der Beschaffenheit der J/yrmica-Kolonien, in denen die

Atemeles im Frühling und Herbste sich finden.

3. Aus der Zeit ihres Vorkommens bei JZyrmica.

Aus dem Vergleiche mit dem Vorkommen der Lomechusa

und <Atemeles bei Formica-Arten.

Ad A. Obgleich die Atemeles echte Gäste der Ameisen sind,

d. h. zu ihren Wirthsameisen in einer wechselseitigen gastlichen

Beziehung stehen, so fressen sie doch auch gerne die Puppen

ihrer Wirthe und werden insofern Schmarotzer im weiteren Sinne.

Schon früher (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, S. 51, n°. 7) hatte

ich die Beobachtung gemacht, dass die emarginatus eine Anzahl

Puppen von F. rufa verzehrten, die ich ihnen in das Myrmica-

Nest gelegt hatte; sie selbst versuchten vergeblich ein Loch in das

umhüllende Gespinnst zu nagen, bis dasselbe von den Myrmica

1) Die normale Lebensdauer ist mindestens um einen Monat kürzer, weil die

Paarungszeit in freier Natur früher eintritt.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 281

durchlöchert wurde, die gleichfalls an jenen Puppen frassen.

Seither habe ich den Versuch oft wiederholt, namentlich mit den

Puppen von Myrmica-Arten, und zwar mit demselben Erfolge:

ich sah Atemeles emarginatus und paradoxus häufig an denselben

fressen, namentlich an den Puppen von Männchen und Weibchen.

Dagegen liessen sie die Larven der Myrmica meist unberührt oder

beleckten dieselben höchstens vorübergehend , ähnlich wie die

Ameisen ihre Larven belecken, jedoch oberflächlicher.

Ad. 2. Die Untersuchung einer grossen Zahl von MHyrmica-

Nestern ergab das folgende Resultat:

1. In jenen Kolonien von Myrmica, die viele Puppen hatten,

waren niemals zugleich Alemeles vorhanden.

2. In jenen Kolonien, die eine beträchtliche Anzahl geflügelte

Ameisen (3 und g oder eines von beiden) enthielten ,

waren niemals zugleich Afemeles vorhanden.

3. In jenen Kolonien, die keine oder wenige Puppen, dafür

aber eine Anzahl Eier oder Larven, namentlich junge,

enthielten, waren ziemlich oft zugleich auch 4ilemeles

vorhanden, aber niemals zahlreich.

Am zahlreichsten waren die 4femeles in solchen Kolonien,

die weder Eier, noch Larven, noch Puppen, noch gefliigelte

Ameisen, sondern nur Arbeiter und alte, flügellose

Weibchen enthielten: in diesem Stadium befanden sich

die scabrinodis-Kolonien a, db, e, d, e (vgl. die Tabelle

S. 272).

Auffallend war in den meisten der letztgenannten Kolonien die

grosse Zahl der alten flügellosen Weibchen. In Kol. a betrug

dieselbe zwischen 30 und 40, in Kol. 4 sogar über 60. Entsprechend

gross war in diesen Kolonien auch die Zahl der Arbeiter. Ein

beträchtlicher Theil der letzteren in den im Herbste untersuchten

Kolonien a, à, e, d bekundete durch seine hellere Färbung, dass

diese Individuen erst vor einigen Wochen aus der Puppe ge-

kommen waren.

Junge Arbeiter kommen also zugleich mit Æ/emeles in demselben

Neste vor, jedoch keine oder nur selten und vereinzelt junge

282 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Männchen und Weibchen. Diese Thatsache ist vielleicht daraus

erklärlich, dass die Atemeles, gleich den Ameisen, die Puppen der

Männchen und Weibchen mit besonderer Vorliebe fressen. Anderer-

seits ist jedoch auch zu berücksichtigen, dass die Ausfärbung der

Myrmica-Arbeiter wegen des harten Chitinpanzers sehr langsam vor

sich geht, und dass desshalb die Atemeles vielleicht erst in jene

Nester kamen, nachdem die Arbeiter bereits die Puppe verlassen

hatten. Vielleicht sind auch beide Erklärungen zutreffend.

Ad 3. Die gewöhnliche Zeit des Vorkommens der Atemeles bei

Myrmica ist gleichfalls ein Beweis, allerdings nur ein indirekter,

für die parasitische Bedeutung derselben. Dies ist nämlich gerade

jene Zeit in welcher die Myrmica für gewöhnlich keine

Puppen haben, wenigstens keine Puppen von Männ-

chen und Weibchen. Die ersten im Frühling gelegten Eier

liefern gewöhnlich Männchen und Weibchen. Die Zeit ihres Puppen-

standes beginnt durchschnittlich erst Anfang Mai; um diese

Zeit finden sich aber auch durchschnittlich keine Atemeles

mehr in den Myrmica-Nestern. Sie treten daselbst erst dann wieder

auf, wenn bereits die durchschnittliche Entwicklungszeit der Männ-

chen und Weibchen vorüber ist, nämlich Anfang oder Mitte

September. Ferner verkürzen dieselben günstigen Witterungs-

umstände, welche die Entwicklung der Uyrmiea-larven beschleunigen,

den Frühlingsaufenthalt der A¢emeles und ermöglichen ihnen anderer-

seits eine frühere Rückkehr im Herbste; entsprechend wirken die

ungünstigen Witterungsumstände verzögernd auf die Entwicklung

der Myrmica-Brut und auf den Aufenthalt bezw. die Rückkehr der

Atemeles.

Der tiefere teleologische Grund, weshalb von Mai bis September

keine Atemeles bei Myrmiea sich zu finden pflegen, ist also wahr-

scheinlich darin zu suchen, dass die unbedeckten Puppen

der Myrmica, namentlich die der Männchen und Weibchen, durch

die Anwesenheit der Atemeles gefährdet und dadurch

der Bestand der Art allmählich erheblich beein-

trächtigt würde, Immerhin wird auch unter gegenwärtigen

Umständen nach und nach die Bewohnerschaft jener Nester, die

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 283

alljährlich eine grosse Zahl von Atemeles beherbergen, auf Arbeiter

und alte Weibchen reduzirt werden; dies scheint wenigstens aus

der Beschaffenheit der seabrinodis-Kolonien a, b, c, d, e zu folgen,

obgleich das «wie?» noch seine Schwierigkeiten bietet. Die grosse

Zahl der alten Weibchen in a und 5 dürfte wohl daraus zu er-

klären sein, dass die Atemeles von vorne herein starke Kolonien

den schwachen vorziehen, da sie bei der grösseren Individuenzahl

der Ameisen besser gefüttert werden; wahrscheinlich finden sie

auch starke Kolonien (wegen des stärkeren Geruches) leichter auf

als schwache, und diejenigen, in denen ihre Eltern lebten, leichter

als fremde (wenigstens wegen der grösseren Nähe). Dadurch liesse

sich auch die Anhäufung der Afezzeles in manchen Kolonien be-

greifen. So lange die alten Weibchen leben, kann die Kolonie

durch junge Arbeiter sich immer noch mehren; aber für die zu

starke Ausbreitung der Myrmica durch die geflügelten Geschlechter

scheinen die Atemeles auch jetzt noch ein gewisser Hemmschuh

zu sein.

Wenn es sich bestätigte, dass die Entwicklung der Atemeles

ausserhalb der Myrmica-Nester erfolgt, so liesse sich auch hiefür

ein teleologischer Zusammenhang mit dem Schmarotzerthum der

Atemeles aufzeigen. Die relativ bedeutende, manchmal sogar grosse

Zahl von Larven dieser Käfer dürfte den unbedeckten Puppen der

Myrmica in den Monaten Juni und Juli eine nicht zu unterschätzende

Gefahr bereiten, eine Gefahr, die für das Wohl der Art von

Bedeutung sein könnte. Desshalb ist es nicht unwahrscheinlich ,

dass sowohl die Aufenthaltsdauer der Afemeles bei Myrmica ,

als der Entwicklungsort ihrer Larven in Beziehung zu einer

den unbedeckten Puppen der Myrmica drohenden Gefahr stehe.

Ad 4. Da die Formica-Arten für gewöhnlich bedeckte Puppen

haben, die durch ein Gespinnst geschützt sind !), darfman, falls

1) Vgl. Forel, Fowrm. d. I. Suisse, S. 391, etc. — Am 16 Juli 1887 fand ich

hier in einem sanguinea-Neste eine besonders grosse Zahl unbedeckter Puppen

von sanguinea. Sonst sah ich nur vereinzelte, meist von Z oder 9, die von

den Arbeitern zu früh aus dem (Cocon gezogen und dann meist aufgefressen

wurden,

84 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

obige Hypothese richtig ist, erwarten, dass der Aufenthalt der

Lomechusa strumosa bei F. sanguinea länger dauere als der Aufent-

halt der Atemeles bei Myrmica, und dass die Entwicklung von

Lomechusa im Ameisenneste selbst erfolge. Beides trifft auch that-

sächlich zu. Lom. strumosa findet sich bei F. sanguinea als Imago

bis Mitte Juni oder Juli, und ihre Larven werden sogar von den

Ameisen gepflegt (J. Sahlberg. Vgl. n°. I, S. 253). Es ist bemerkens-

werth, dass aus den erwähnten Verschiedenheiten der Aufenthalts-

dauer und des Entwicklungsortes von Lomechusa und Atemeles auch

fast alle übrigen Unterschiede, die zwischen ihren beiderseitigen

Gastverhältnissen obwalten, sich erklären lassen; so z. B. die

grössere Zudringlichkeit und Initiative der Atemeles und ihre voll-

kommenere Nachahmung des Ameisenbenehmens (weil sie sich häufig

erst Aufnahme verschaffen müssen), der grössere Umkreis ihrer

Wirthsameisen (weil sie beim Aufsuchen der Ameisennester häufiger

zu fremden Kolonien, Rassen, Arten gelangen werden), endlich

ihre grössere psychische und körperliche Beweglichkeit und Selbst-

ständigkeit gegenüber der grösseren Abhängigkeit und dem plumperen

Benehmen der Lomechusa.

Da Lom. strumosa gesetzmässig auf F. sanguinea angewiesen

ist, war sie zum Vergleiche mit den gesetzmässig bei Myrmica

hospitirenden dé. emarginatus und paradoxus besonders geeignet.

Minder massgebend ist der Vergleich des letzteren Verhältnisses

mit dem Vorkommen derselben Atemeles bei Formica-Arten,

Denn da die hauptsächliche und desshalb auch die ursprüngliche

Wirthsameise dieser Arten ohne Zweifel von jeher Myrmica war

(man berücksichtige auch die Uebereinstimmung in Grösse und

Färbung!), so wird sich auch Entwicklungsdauer und Entwick-

lungsort dieser Gäste nach ihrem Verhältnisse zu Myrmica gerichtet

und befestigt haben, nicht aber nach jenen Ameisen, bei denen

sie nur ausnahmsweise oder höchstens secundär vorkamen. Dies

wäre dann um so mehr der Fall, wenn es sich bestätigen sollte,

dass die A/emeles sich meist dann erst bei /ormica einstellen,

nachdem sie die Myrmica-Nester verlassen haben. Für meine

hiesigen Afemeles-Funde bei Formica trifft dies völlig zu (vgl.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 285

Kap. 4 ad 3, S. 277). Auch Markel scheint seine 4/. emarginatus

bei F. fusca vorzüglich erst am Ende des Frühlings gefunden zu

haben (I. Verz., n°. 15, 16; vgl. II. Verz., n°. 84). Nach Smith’s

und Janson’s Beobachtungen (Histor. Vorbemerkungen , n°. I, S. 249,

250) scheint es fast, dass F. fusca die von Myrmica kommenden

Atemeles wanchmal abfängt und in ihre Nester trägt.

Da dt. pubicollis in manchen Gegenden gesetzmässig bei 7. rufa

bez. sanguinea vorzukommen scheint, wäre es nicht ummôglich,

dass hier eine verschiedene Regulirung der Entwicklungsdauer und

des Entwicklungsortes je nach der Verschiedenheit der Puppen bei

Myrmica und Formica stattgefunden hätte; das wäre jedenfalls eine

auffallende Bestätigung meiner Hypothese. Dass pubicollis im Mai

bei rufa (Weise) und im August bei sanguinea (Forel) gefunden

ist, während seine Erscheinungszeit bei M. laevinodis mit jener

von At. emarginatus übereinstimmt (Fuss, Berl. Ent. Zeitschr. 1865 ,

p. 441), spricht in diesem Sinne; aber die Beobachtungen müssen

sich noch bedeutend mehren, bis sie eine eigentliche Beweiskraft

besitzen. Falls sich jedoch herausstellen sollte, dass Aufenthalts-

dauer und Entwicklungsort von pubicollis mit dem seines nahen

Verwandten paradoxus übereinkomme und nach Myrınica sich regle,

so liesse sich dies daraus erklären, dass Wyrmica auch für pubicollis

die hauptsächliche und ursprüngliche Wirthsameise war, und dieser

Gast erst später auch zu Formica-Arten überging. Dass eine solche

Erweiterung des Umkreises der Wirthsameisen möglich sei, werden

die internationalen Beziehungen der Atemeles zur Genüge beweisen.

Uebrigens ist auch nicht zu übersehen, dass pubicollis eine selten

und sporadisch vorkommende Art ist; darum blieb seine parasitische

Bedeutung für die Wirthsameisen wahrscheinlich geringer als bei

emarginatus und paradowus. Sollte sich deshalb bei pubicollis meine

Annahme nicht bestätigen, so wäre damit wenigstens kein Beweis

gegen die Richtigkeit derselben erbracht.

Seither habe ich die muthmasslichen Atemeles-Larven in grosser

Zahl bei Formica (rufibarbis) gefunden. Näheres in einem Nachtrage.

Dass die Atemeles-Larven bei Formica (Puppen bedeckt!) leben,

dient offenbar auch zur Bestätigung obiger Hypothese.

286 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

7. Geruch der Atemeles und Myrmica.

Atemeles emarginatus und paradoxus geben bei Aufregung einen

angenehmen aromatischen Geruch von sich, der völlig übereinstimmt

mit dem Geruche, den gereizte Honigbienen aus ihren

Oberkieferdrüsen verbreiten. Der Sitz der betreffenden Drüsen ist

bei Atemeles im Hinterleibe. Ganz denselben Geruch, jedoch in

schwächerem Grade, geben auch bestimmte Drüsen (wahrscheinlich

Oberkieferdrüsen) im Kopfe der Myrmica von sich.

1. Auf den Geruch der Atemeles machte schon Forel aufmerksam

(Fourm. d. 1. Suisse, p. 428); er nennt denselben «odeur de

Tapinoma très intense». Da Tap. erraticum in hiesiger Gegend

selten ist, konnte ich mich über diese Analogie des Geruches noch

nicht selbst vergewissern. Herr Forel machte mich jedoch darauf

aufmerksam, dass der Geruch der Analdrüsen von Tapınoma völlig

übereinstimme mit dem Geruch, den die gereizten Honigbienen

aus ihren Oberkieferdriisen von sich geben 1). Ich machte

den Versuch mit letzteren und fand, dass der Geruch völlig

identisch ist mit dem Geruch der Atemeles. Es ist der Geruch

eines flüchtigen aetherischen Oeles von eigenthümlichem Aroma ?).

Die Atemeles geben denselben vorzüglich dann von sich, wenn man

sie mit den Fingern berührt, aber auch bei sonstiger Erregung.

Sind mehrere in einem Gläschen beisammen so genügt oft schon

eine rasche Bewegung desselben, um den Geruch hervorzurufen.

An der Luft verfliegt er sehr schnell. In einem geschlossenen

Gefässe kann er mitunter sehr stark werden. Wenn ich an einem

warmen Tage vom Fange der Atemeles nach Hause kam und die

nicht gerade kleinen Fanggläser öffnete, in denen die Aiemeles in

grösserer Zahl sassen, war der aromatische Duft oft so intensiv

seworden, dass wiederholtes Riechen an den Gläschen Kopfschmerzen

verursachte. Nicht selten kam es auch vor, dass die A/emeles und

1) Vgl. auch Forel, Etudes Myrmécol. en 1886, p. 10 (Ann. Soc. Ent. de

Belgique, Tome XXX, p. 140).

2) Ich verglich mehrere Aether, namentlich den Oxalsäureäthyläther, mit

diesem bezüglich des Geruzhes; eine Aehnlichkeit lässt sich nicht verkennen;

doch ist das Aroma des A¢emeles-Geruches viel angenehmer und stärker.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 287

die bei ihnen befindlichen Myrmica durch denselben wie berauscht

wurden, umhertaumelten und schliesslich in eine Betäubung ver-

fielen, aus der manche nicht mehr erwachten. Desshalb war ich

genöthigt, die Afemeles in möglichst grossen Fanggläsern nach

Hause zu bringen. Auf die Myrmica schien der Geruch noch

schneller betäubend zu wirken als auf die Atemeles.

2. Der Sitz der Drüsen, die den Geruch verbreiten, ist bei

Atemeles im Hinterleibe. Dies konnte ich leicht dadurch feststellen ,

dass ich den Käfer zerschnitt; Kopf und Brust gaben jenen Geruch

nicht, sondern nur der Hinterleib. Je dicker der Hinterleib der

betreffenden Individuen, desto stärker war der Geruch, den sie

bei Berührung von sich gaben. Desshalb gab paradoxus durchwegs

einen stärkeren Geruch als emarginatus.

3. Ganz denselben Geruch wie Atemeles gibt auch Myrmica

von sich, jedoch in weit schwächerem Grade. Meist ist er erst

dann bemerkbar, wenn man den Kopf der Ameise zwischen den

Fingern zerreibt; der übrige Körper gibt jenen Geruch nicht. Bei

grossen scabrinodis konnte ich ihn schon wahrnehmen, wenn ich

eine einzelne Ameise in die Finger nahm und sie reizte. War

eine grössere Anzahl von Myrmica, namentlich scabrinodis, längere

Zeit in einem warmen Gläschen beisammen, so wurde auch hier

der Geruch sehr bemerklich, obgleich nie so stark wie bei Atemeles

unter ähnlichen Umständen. So weit meine bisherigen Untersuchungen

reichen, geben alle Myrmica bei Zerreibung des Kopfes diesen

Geruch, allerdings in sehr verschiedenem Grade; bei kleinen Rassen

von ruginodis und noch mehr bei kleinen rugu/osa war er nament-

lich bei feuchtem, kühlem Wetter oft kaum bemerkbar; am

stärksten nahm ich ihn wahr bei grossen scabrinodis. Ich konnte

bisher nicht konstatiren, dass solche Myrmica, die gerade Atemeles

im Neste besassen, einen stärkeren Geruch gaben als andere; eine

derartige Abhängigkeit scheint also nicht vorhanden zu sein.

4. Bedeutung des Atemeles-Geruches. Was den Geruch dieser

Käfer im Vergleiche zu anderen Staphyliniden besonders auszeichnet ,

ist sein angenehmes Aroma und die Uebereinstimmung

mit dem Geruche der Wirthsameisen. Die bei Lasius

288 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

‚Fuliginosus lebenden Myrmedonien und AXantholinus linearis *)

geben bei Berührung gleichfalls einen flüchtigen ätherischen Geruch

von sich; aber derselbe ist ein unangenehmer und von dem Aroma

des Afemeles-Geruches ganz verschieden, und ebenso leicht auch

von dem kaustischen Geruche der Masius fuliginosus zu unter-

scheiden. Schon früher (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, 1 Hft,

S. 62) habe ich die Ansicht ausgesprochen , dass der Geruch dieser

Ameisenfeinde als Vertheidigungs- und Angriffswaffe gegenüber den

Ameisen diene, und fand dieselbe seither wiederholt bestätigt.

Obgleich der Geruch der Atemeles aus den erwähnten Gründen

nicht mit jenem der Myrmedonien, Xantholinus linearis, etc. auf

dieselbe Stufe gestellt werden darf, so glaube ich doch, dass er

seinem Hauptzwecke nach ein Schreck- und Vertheidigungs-

mittel sei. Hiefür spricht namentlich die Identität des Geruches

mit jenem, der von den Oberkieferdrüsen der erzürnten Bienen

und von den Analdrüsen gereizter Dolichoderiden abgesondert wird ?).

Für die geruchabsondernden Drüsen im Kopf der Myrmiea ist diese

Erklärung noch wahrscheinlicher.

Da die Atemeles namentlich bei unsanfter Berührung ihren

Geruch von sich geben, dient er wahrscheinlich unter den gewöhn-

lichen Verhältnissen meist dazu, um allzu zudringlich leckende

oder feindlich angreifende Ameisen abzuwehren. Dass die Atemeles

bei Misshandlung ihre emporgekrümmte Hinterleibspitze gegen den

Angreifer kehren und zugleich eine Ladung ihres Geruchs von

sich geben, ist eine von mir oft beobachtete Thatsache (Vgl.

näheres im 8 Kap., n°. 1); dieselbe beweist ziemlich sicher den

defensiven Charakter des <Atemeles-Geruches. Ob derselbe

überdies in einer innigeren Beziehung zu jenen Drüsen stehe,

die den für das Geschmacksorgan der Ameisen so angenehmen

Stoff absondern, ist möglich, aber kaum wahrscheinlich, Daraus,

1) Xantholinus linearis ist nach meinen Erfahrungen ein äusserst häufiger

wenngleich zufälliger Gast bei Zasius fuliginosus. Er wird verfolgt wie die

Myrmedonien. — Auch nicht bei Ameisen lebende Staphyliniden, z. B. die PAi-

lonthus, verbreiten ähnliche Gerüche.

2) Vgl. Forel, Ztud. Myrmécol. en 1886, p. 10.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 289

dass jener Geruch fiir uns aromatisch ist, darf man jedenfalls nicht

schliessen, dass er auch dem Geruchsorgan der Ameisen angenehm

sei; denn die fiir uns wiirzigsten Essenzen sind fir letztere meist

das gerade Gegentheil; auch spricht der defensive Character des

Atemeles-Geruches gegen diese Annahme. Es wäre übrigens immerhin

noch möglich, dass nur das Uebermass jenes Geruches die

Ameisen empfindlich berührte, während ein geringes Mass desselben

eine angenehm narkotische Wirkung auf sie ausübte.

8. Allgemeines Benehmen der Alemeles.

Bevor ich zur Schilderung der gastlichen Beziehungen der Atemeles

(d. h. zu ihrer Fütterung und Beleckung durch die Myrmica)

übergehe, muss ich Einiges über ihr Verhalten im Allgemeinen

vorausschicken.

1. Die Atemeles sind sehr lebhafte, bewegliche Thier-

chen; namentlich ihre Fühler sind fast immer in Bewegung.

Begegnet ihnen etwas, was sich bewegt oder bewegt sich etwas

neben ihnen, sei es nun eine Ameise oder ein Käfer, oder irgend

ein anderer belebter oder lebloser Gegenstand, so gerathen sie

sogleich selbst in Bewegung und betrillern den Gegenstand mit

ihren Fühlern; dies ist ihr erstes Schutzmittel gegen allenfalsige

Angriffe. Zweckmässig ist dasselbe natürlich nur dann, wenn der

Atemeles es mit einer Ameise zu thun hat; denn nur diese könnte

durch Fühlerbewegungen sich beschwichtigen lassen. Greift z. B.

eine gereizte Ameise mit geöffneten Kiefern einen Aiemeles an 1),

so sucht derselbe meist nicht zu entfliehen, sondern bleibt stehen

mit gespreizten Beinen, und trillert mit seinen Fühlern auf die

Angreiferin, rollt den Hinterleib möglichst hoch auf, um die

gelben Haarbüschel zu decken, und setzt wohl auch seinen ganzen

Körper in zitternde Bewegung ?). Hilft dieses Beschwichtigungs-

1) Bei den Versuchen über die „internationalen Beziehungen” der Ameisen-

gäste konnte ich derartige Feindseligkeiten häufig beobachten.

2) Ich halte das Zittern der A/emeles nicht mehr wie früher (Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1886, S. 54) für ein Zeichen der Behaglichkeit, sondern der Erregung;

ursprünglich scheint der Zweck desselben die Abwehr allzu unsanft

leckender Ameisen zu sein.

290 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

mittel nicht, so richtet er die Spitze seines aufgekrümmten Hinter-

leibes gegen den Feind, wobei aus demselben eine Geruchssalve

erfolgt. Dies ist die einzige und stets sich wiederholende Taktik

der Atemeles; selbst wenn ich einen derselben an einem Beine

zwischen den Fingern festhielt, nahm er zu ihr seine Zuflucht,

und es war höchst possierlich anzusehen, wie flehentlich der kleine

Käfer mit seinen Fühlern auf die ihn fesselnden Finger trillerte

und aus dem aufgekrümmten Hinterleibe zugleich seine Salve gab.

Letztere sollte zur Abwehr, erstere zur Beschwichtigung der feind-

lichen Ameise dienen. Wie zartfühlend die Atemeles für äussere

Eindrücke sind, geht aus folgender Wahrnehmung hervor. Wenn

ich an einem warmen Tage nur leise den Glasdeckel eines Gläschens

lüftete, in dem eine Anzahl dieser Käfer bei Myrmica sassen ,

begann zuerst ein leises Zittern sämmtlicher Atemeles-Fühler; dann

folgte ein lebhafteres Fühlerwedeln , zitternde Bewegungen des

- ganzen Körpers, und schlieslich ein allgemeines Umherlaufen ; stiess

dabei ein Afemeles an einen Nachbar, so wurde das Trillern der

Fühler noch stärker und das Zittern verwandelte sich in heftigere ,

zuckende Bewegungen.

2. Sitzen die Atemeles ruhig da, so tragen sie den Hinterleib

stets mässig aufgerollt; die glänzende Unterseite desselben gleicht

täuschend dem Hinterleibe einer Myrmica-Königin. Dies ist namentlich

bei paradoxus der Fall, dessen Hinterleib verhältnissmässig grösser

und dicker und in der Ruhelage meist so weit aufgerollt ist, dass von

der Oberseite des Käfers nur Kopf und Halsschild sichtbar sind. In

ausgestreckter Stellung sieht man den Hinterleib der Atemeles nur

selten und vorübergehend, nämlich wenn sie denselben mit ihren

Hinterbeinen putzen oder wenn sie ihn zur Vertheidigung gegen

Angreifer auf- und abkrümmen, oder wenn sie durch lebhaftes

Hin- und Her-, Auf- und Abbewegen desselben ihre Flügel zu

entfalten suchen. Flugversuche habe ich öfters beobachtet, ein

wirkliches Auffliegen noch nicht.

3. Obgleich das unter 4 Gesagte auch für paradoeus gilt, so

gilt es doch für emarginatus insofern in höherem Grade, als letzterer

in seinem ganzen Wesen noch etwas unruhiger und beweglicher

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 291

ist als ersterer; hiemit hängen auch einige später zu erwähnende

Unterschiede in ihren gastlichen Beziehungen zusammen.

4. Die possierliche Art und Weise, wie df. emarginatus seine

«Toilette» macht, d. h. sich putzt, habe ich früher (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1886, 1 Hft, S. 54) näher beschrieben; da für

paradoxus ganz dasselbe gilt, verweise ich auf jene Beschreibung.

9. Gastverhältniss.

Die gastlichen Beziehungen der Afemeles zu den Myrmica sind

das Interessanteste in ihrer Lebensweise und desshalb war meine

Aufmerksamkeit namentlich auf die Erforschung dieser Verhältnisse

gerichtet. Da die Menge des einzelnen Beobachtungsmaterials zu

umfangreich ist !), fasse ich das übereinstimmende Ergebniss

desselben kurz in folgende Punkte zusammen:

1. Atemeles emarginatus und paradoxus suchen im Neste die

Gesellschaft der Myrmica auf und sitzen mit besonderer Vorliebe

mitten unter den Ameisen, namentlich bei den Larven derselben.

2. At. emarginatus und paradozus werden oft von den

Myrmica gefüttert, paradowus verhältnissmässig etwas häufiger als

emarginatus. Um die Ameise zur Fütterung anzuregen, trillert

der Käfer von vorne mit lebhaften, schnellen Fühlerschlägen auf

Beginn der Fütterung von Atemeles emarginatus

durch Myrmica scabrinodis (stark vergrössert).

Kopf und Rücken der Ameise und beleckt zudringlich ihre Mund-

gegend. Die Ameise füttert den Afemeles wie sie ihresgleichen

füttern würde, indem sie mit zurückgelegten Fühlern den Kopf

1) Dasselbe umfasst bereits mehrere Notizbücher, in denen ich seit mehreren

Jahren die laufenden Beobachtungen stenographisch aufzeichne. Die Beobach-

tungen über Fütterung und Beleckung wurden meist mit der Lupe angestellt,

namentlich um die Bewegungen der Mundtheile deutlicher verfolgen zu können.

292 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

erhebt und auf ihre vorgestreckte Unterlippe einen Tropfen treten

lässt, den der Käfer dann gierig ableckt. Beim Beginne meistens,

manchmal auch noch während der Fütterung streichelt der Käfer

mit sehr lebhaften und schnellen Bewegungen der Vorderfüsse die

Kopfseiten der Ameise; zum Schlusse beleckt er meist abermals

ihre Mundgegend. Eine Fütterung dauert durchschnittlich 20 bis

40 Secunden, manchmal auch 2 bis 3 Minuten, entweder ununter-

brochen oder mit kleinen Unterbrechungen, in denen der Käfer

seine Zudringlichkeiten erneuert. Manchmal sitzen auch mehrere

Käfer um eine Ameise herum und jeder sucht seinen Mund mög-

lichst nahe an jenen der Ameise zu bringen und seinen Nachbar

zu verdrängen. Bei solchen Gelegenheiten füttert dieselbe Ameise

manchmal mehrere Käfer hintereinander.

3. Die Atemeles füttern sich manchmal auch gegen-

seitig. Zwischen emarginatus und emarginatus habe ich diese oft

beobachtet (vgl. bereits Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886 , 1 Hft,S. 53),

seltener zwischen paradoxus und paradorus oder paradoxus und

emarginatus 1). Die Fütterung erfolgte gerade sowie zwischen einer

Ameise und einem Atemeles, selbst das Streicheln der Kopfseiten

nicht ausgenommen, nur darin unterscheidet sie sich, dass der

fütternde Käfer seine Fühler nicht ruhig zurücklegt , sondern

dieselben unter lebhaften Bewegungen mit den Fuhlern des

anderen Käfers kreuzt.

4. Viel häufiger als die wirkliche Fütterung eines AZemeles durch

Myrmica oder der Atemeles untereinander beobachtete ich die Auf-

forderung zur Fütterung, wie sie oben beschrieben wurde (n°. 2

am Anfang). Sie geschieht einem anderen Atemeles gegenüber

gerade so wie einer Myrmica gegenüber, nur nicht so häufig.

5. Manchmal wird sogar eine Myrmica von einem

Atemeles gefüttert. Diesen merkwürdigen Fall habe ich nur

einmal, jedoch mit hinreichender Sicherheit beobachtet (25 Sept.

1886, 81 Uhr morgens). Kine M. ruginodis näherte sich einem

1) Vorzüglich desshalb, weil ich paradoxus nicht in so grosser Zahl hielt

wie emarginatus.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 293

dieken At. paradoxus, betastete ibn erst mit den Fühlern und

trillerte dann mit denselben auf seinen Kopf, beleckte seinen Mund

und streichelte mit den Vorderfiissen lebhaft die Kopfseiten des

Käfers, während der Käfer sein Köpfchen erhob und seine vorge-

streckte Unterlippe durch die Ameise ablecken liess. Die Fütterung

erfolgte somit gerade so wie wenn Myrmica eine andere Myrmica

oder einen Atemeles füttert, nur mit dem schon oben erwähnten

Unterschiede (bei n°. 3), dass der fütternde Atemeles die Fühler

lebhafter bewegt.

6. Sowohl emarginatus als paradovus können übrigens auch

selbst Nahrung zu sich nehmen. Beide sah ich wiederholt

an verdünntem Honig, Zuckerwasser und kleinen Zuckerkörnchen

lecken; beide fressen auch Ameisenpuppen (vgl. Kap. 6, ad 1);

einen emarginatus sah ich an einer Mücke fressen, die ich den

Myrmica vorgeworfen hatte; einen paradoxus sah ich sogar einem

frisch verstorbenen emarginatus ein Loch in den Leib fressen ;

mehrere emarginatus sah ich einmal (bei M. ruginodis) um den

losgetrennten Hinterleib einer todten /. sanguinea sich drängen

(wie um den Kopf einer fütternden Ameise) und an einer Wunde

lecken; einen emarginatus (bei F. sanguinea) sah ich mit mehreren

Dinarda dentata an einer todten F. rufibarbis beschäftigt.

Ich sah die Atemeles selbst Nahrung zu sich nehmen auch zu

Zeiten, wo sie häufig von den Ameisen gefüttert werden ; es handelt

sich also nicht um einen nothgedrungenen Ausnahmsfall.

Trotzdem ist das Gedeihen der Afemeles von der Fütterung

durch die Ameisen abhängig. Allein gehaltene Atemeles

gingen in kurzer Zeit zu Grunde, obgleich feuchte Erde, Zucker

und weiche Insectenreste ihnen zu Gebote standen. Manchmal lebten

die isolirten Atemeles nur 4 oder 5 Tage, manchmal auch 12 bis

44 Tage, wurden aber zusehends magerer. Dasselbe Resultat

ergab sich auch bei jenen Versuchen über die internationalen

Beziehungen der Atemeles, bei denen die Käfer nicht misshandelt ,

aber auch nicht gastlich behandelt wurden (z. B. bei Leptothorax

acervorum und tuberum).

7. At. emarginatus und paradowus werden von den Myrmica

294 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

sehr oft eifrig und anhaltend beleckt (mit geschlossenen

Kiefern und vorgestreckter Zunge), vorzüglich auf der Oberfläche,

an den Seiten und an der Spitze des Hinterleibes, namentlich

an den gelben Haarbüscheln desselben. Die Ameise hält

dabei oft mit einem, seltener mit beiden Vorderbeinen den Hinter-

leib des Käfers fest. Die Beleckung eines Atemeles dauert meist

20—60 Secunden, manchmal aber auch 2 bis 4 Minuten un-

unterbrochen. Meist erfolgt die Beleckung ziemlich sanft, obgleich

mit sichtlicher Naschhaftigkeit; bei paradoxus erfolgt sie eher noch

sanfter, aber zugleich eifriger und anhaltender als bei emarginatus.

Der Atemeles trillert meist mit zurückgebogenem Kopfe und auf-

gerichtetem Vorderkörper auf die beleckende Ameise.

Bei emarginatus beobachtete ich manchmal, dass eine Myrmica

die Beleckung damit begann, dass sie den Käfer mit ihren Kiefern

einigemal heftig an den gelben Haarbüscheln zerrte, worauf der

Käfer seinen Körper in rasche zitternde Bewegung versetzte und

mit den Fühlern heftiger auf die Ameise trillerte. Die übrige

Beleckung geschah ziemlich sanft wie gewöhnlich; so oft jedoch

die Ameise bei derselben wiederum die gelben Haarbüschel beriihrte ,

wiederholte sich das Zittern und heftige Trillern. Das Zerren der

Ameise dient wahrscheinlich zur reichlicheren Absonderung des

angenehmen Secretes, das Trillern und Zittern des Käfers dagegen

zur Besänftigung der allzu heftig zerrenden Ameise. Bei Beleckung

von paradoxzus habe ich ein so heftiges Zerren durch die Ameise

noch nicht beobachtet; andererseits verhielt er sich auch dabei

ruhiger als emarginatus, trillerte nicht so heftig und zitterte höchstens

leise. Wahrscheinlich vermag paradoxus die Ansprüche der leckenden

Ameise, wegen seines dickeren Hinterleibes, leichter und reich-

licher zu befriedigen als emarginatus.

8. Nicht bloss die Arbeiter, sondern auch die Männchen von

Myrmica (wenn solche, was sehr selten ist, mit Atemedes in dem-

selben Neste vorkommen !), belecken die A/emeles mit sichtlichem

1) Vgl. Kap. 6, ad 2 ne. 2. — September 1886 und 1887 fand ich in

wenigen (zwei) Nestern von scabrinodis 2 oder 3 Männchen bei einigen (2—4)

Atemeles emarginatus. Auf den an diesen Kolonien angestellten Beobachtungen

beruht obige Angabe.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 295

Behagen. Daraus, dass die an keiner Arbeit sich betheiligenden

Männchen mit Beleckung der Gäste sich abgeben, kann man

schliessen, dass dieselbe einen « Leckerbissen » für die Ameisen biete.

9. Von der unter 7 und 8 erwähnten naschenden Beleckung

ist eine andere oberflächlichere, putzende Beleckung zu

unterscheiden, die manchmal einem mitten unter den Myrmica

sitzenden Atemeles, vorzüglich paradoxus, zu Theil wird. Diese

Beleckung entspricht der Putzung befreundeter Ameisen. Von

der naschenden Beleckung unterscheidet sie sich dadurch, dass

sie auch auf die Fühler und Beine des Käfers sich erstreckt, von

der Ameise mit grösserer Ruhe und Gleichgültigkeit vorgenommen ,

und von den Atemeles gleichfalls ruhiger aufgenommen wird; so

ruhig wie eine Ameise während der Waschung sich zu verhalten

pflegt, vermag ein Atemeles sich allerdings nicht zu verhalten. Es

ist übrigens zu bemerken, dass diese Putzung von der naschenden

Beleckung thatsächlich nicht so strenge geschieden ist; häufig

beginnt eine Myrmica einen vor oder unter ihr sitzenden Atemeles

zu putzen, z. B. auf dem Thorax; so bald sie aber auf die Flügel-

decken kommt, wird die Beleckung schon eifriger, bis sie endlich,

beim Hinterleibe angekommen, in die eigentlich naschende über-

geht, wobei auch der Käfer erregter wird.

Manchmal putzt auch ein Atemeles eine vor ihm sitzende Myrmica

oder einen anderen Atemeles oberflächlich mit den Mundtheilen ,

jedoch unsteter und vorübergehender als eine Myrmica es thun würde.

10. Die Atemeles benehmen sich den Ameisen gegenüber durch-

schnittlich viel zudringlicher als diese ihnen gegenüber. Wie die

zu derselben Kolonie gehörigen Ameisen untereinander gewöhnlich

indifferent sich verhalten und bei Begegnung sich nur kurz mit

den Fühlern berühren, so benehmen sie sich meist auch den

Atemeles gegenüber, während diese den Ameisen gegenüber einen

lebhafteren Fühlerverkehr unterhalten. Trotzdem habe ich in

manchen Nestern die Fütterung und Beleckung der Afemeles sehr

häufig beobachtet, erstere namentlich in den Morgen- und

Abendstunden, letztere ebenso häufig auch während des Tages;

besonders im April und September konnte ich in manchen Nestern

296 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

fast jedesmal, so oft ich nur hineinsah, eine Beleckung beo-

bachten.

11. Die gastliche Behandlung der Atemeles ist nicht davon ab-

hängig, ob Eier oder Larven im Neste sich befinden. Die Myrmica

duldeten die Atemeles mitten unter den aufgeschichteten Larven

oder Eiern; auf die Häufigkeit der Beleckung der Atemeles scheint

die Anwesenheit von Larven eher fördernd zu wirken. In welchem

Verhältnisse die Anwesenheit von Puppen zur gastlichen Behandlung

der Atemeles steht, lässt sich desshalb schwieriger feststellen, weil

höchstens wenige Puppen zugleich mit Atemeles in den Myrmica-

Kolonien vorkommen. Diese wurden von den Ameisen den dtemeles

nicht entzogen, und ihre Anwesenheit schien die gasthchen Be-

ziehungen nicht zu stören. Da die betreffenden Puppen fast immer

Arbeitern angehörten, gab ich aus fremden Myrmica-Nestern Puppen

von Männchen und Weibchen hinzu; dieselben wurden aber von

den Wyrmica nicht adoptirt, sondern den <Atemeles überlassen. Ich

konnte desshalb bisher noch nicht durch unmittelbare Beobachtung

feststellen, ob die gastliche Behandlung der Atemeles durch die

Anwesenheit von Puppen der geflügelten Geschlechter direct

gestört werde. Eine derartige indirecte Beziehung ist schon im

6. Kapitel nachgewiesen worden. Es bleibt jedoch noch fraglich,

ob das Aufhören der gastlichen Beziehungen zu jener Zeit, wo

Myrmica Puppen von d und 2 erhält, gegenwärtig seine nächste

Ursache im Benehmen der Ameisen oder der Käfer habe. Nach

meinen bisherigen Beobachtungen ist mir die letztere Annahme

wahrscheinlicher. Die Atemeles suchen, wie schon oben (Kap. 6)

bernerkt, nach der Paarung die Myrmica-Nester zu verlassen und

zeigen dabei grosse Unruhe, magern ab, suchen nicht mehr

wie früher durch zweckmässige Fühlerbewegungen mit den Ameisen

zu verkehren. Diese finden an den Atemeles nichts mehr zu be-

lecken, werden durch die Unruhe derselben gereizt, greifen sie

feindlich an, zerren sie umher oder halten sie oft auch stundenlang

an einem Fühler oder Beine unbeweglich fest.

Andererseits habe ich auch vereinzelte Fälle beobachtet, in denen

die Myrmica selbst die gastliche Behandlung der Atemeles unter-

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 297

brachen und dieselben nicht mehr duldeten, und zwar anscheinend

wegen der ihrer Brut drohenden Gefahr. Bei einer sehr kleinen

scabrinodis-Abtheilung (circa 15 % und 2 9), die eine Anzahl

mittelgrosser Larven hatte, hielt ich 2 emarginatus und 2 paradoxus ,

die ich kurz vorher (22 September 1887) in derselben Kolonie

gefunden. Nach einigen Tagen bemerkte ich, dass die beiden

paradoxus öfters von den Myrmica aus der Nähe der Larven fort-

gezerrt wurden; sie kehrten stets wieder zu denselben zurück,

wurden immer häufiger und heftiger von denselben fortgezerrt ,

bis sie schliesslich die Lust zur Rückkehr verloren und das Nest

zu verlassen suchten. Ich setzte sie darauf zu fremden ruginodis

(die einen paradoxus im Neste gehabt hatten), bei denen sie nach

anfänglichen Feindseligkeiten aufgenommen und andauernd gastlich

behandelt wurden, obgleich auch. diese Myrmica einige Larven

hatten. Unterdessen wurden die beiden emarginatus von den

scabrinodis noch ruhig geduldet und gastlich behandelt. Diese

merkwürdige Erscheinung erkläre ich mir daraus, dass die beiden

grossen paradoxus wegen der geringen Zahl der Ameisen von diesen

nicht hinreichend gefüttert wurden und desshalb an den Larven

zu fressen versuchten; die kleineren emarginatus hatten geringere

Bedürfnisse und vergriffen sich desshalb nicht an den Larven.

12. Dass die Myrmica manchmal einen zu ihrem Neste gehörigen

Atemeles, wenn sie denselben im Nesteingange oder vor dem Neste

finden, an einem Fühler oder Beine ergreifen und mit sich in

das Nestinnere ziehen, habe ich oft beobachtet. Dessgleichen führen

die Myrmica manchmal beim Nestwechsel einen Atemeles mit sich

(vgl. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, S. 110). Ich konnte solche

Transporte am leichtesten dadurch hervorrufen, dass ich ein auf der

Oberseite eines flachen Glasnestes (nach der dritten oder vierten in

n0. I, S. 256 beschriebenen Methode) liegendes Brettchen verschob.

Bald begannen einzelne Myrmica ihre Larven aus dem erhellten Nesttheil

in den dunklen zu tragen; eine andere ergiff einen Atemeles, der

nicht wie die meisten übrigen von selbst mit den Ameisen in den

dunklen Nesttheil lief, an den gelben Haarbüscheln, Fühlern oder

Beinen, und zog ihn desselben Weges, während eine andere die

298 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Königin an den Kiefern, an den Fühlern oder selbst am Hinter-

leibsstielchen packte und sie mit sich zerrte. Manchmal zogen zwei

Myrmica in entgegengesetzter Richtung an einem Atemeles, ähnlich

wie ich bei derselben Gelegenheit öfters zwei Myrmica an einer

Larve ziehen sah.

Solche Escorten machen manchmal auf den ersten Anblick den

Eindruck eines feindlichen Verfahrens, weil der Afemeles sich höchst

wiederstrebend zeigt, mit zurückgebogenem Kopfe auf die Ameise

trillert und mit gespreizten Beinen stramspelt 1). Aus den be-

gleitenden Umständen kann man jedoch den Zweck des Transportes

meist unterscheiden; im Allgemeinen kann man sagen, wenn

derselbe in das Nestinnere gerichtet ist und die Atemeles in der

betreffenden Myrmica-Kolonie im Uebrigen gastlich behandelt werden,

ist auch die Bedeutung dieses Manövers eine friedliche ?).

Obgleich die Atemeles manchmal von den Myrmica umherge-

1) Der Afemeles hält sich nur dann ruhig, wenn es der Myrmica gelingt,

ihn (an den gelben Haarbüscheln) emporzuheben, so dass seine Beine nicht

mehr den Boden berühren; 7. fwsca kann wegen ihrer bedeutenderen Grösse

die Afemeles leichter auf diese Weise transportiren. Man vergleiche die in den

historischen Vorbemerkungen (n°. I, S. 249 u. 250) erwähnten Beobachtungen

von Fred. Smith und Edw. Janson.

2) Die Atemeles werden manchmal in und ausser dem Neste sehr ver-

schieden behandelt, wie aus folgendem Falle erhellt, der zugleich zeigt, wie

nöthig es ist, bei derartigen Beobachtungen die Methode öfter zu wechseln und

namentlich negative Resultate nicht voreilig zu verallgemeinern. September 1887

hatte ich in ein kleines Beobachtungsgläschen eine Anzahl M. scabrinodis mit

2 emarginatus und 3 paradoxus (aus derselben Kolonie!) gesetzt. Die Myrmica

richteten sich alsbald in der Erde am Boden des Gläschens ein, die Atemeles

aber blieben, vielleicht weil die von den Myrmica gemachten Löcher für sie zu

klein waren, auf der Oberfläche sitzen. Nun kam es häufig vor, dass eine

Myrmica einem dieser Afemeles sich näherte, mit kneipenden Bewegungen der

Kiefer an seinen aufgerollten Hinterleib stiess, denselben von der Seite zu fassen

suchte, an einem Fühler oder Beine des Käfers zog; manchmal krümmte sie

dabei sogar den Hinterleib ein und schien das erfasste Glied mit ihrem Stachel

zu bearbeiten. Hie und da gelang es, einen Atemeles in die Nähe eines Nest-

loches zu ziehen; bei paradorus waren die Versuche jedoch mehrmals ganz

vergeblich, da der Käfer stärker war als die Ameise und mit hochaufgerolltem

Hinterleib und trillernden Fühlern fest auf seinem Platze verharrte. Sobald

ich jedoch die kleine Kolonie in ein weiteres, flaches Glasnest (nach der

vierten Methode) versetzt hatte, änderte sich die Scene. Die Alemeles sassen

jetzt immer bei den Myrmica und deren Larven, wurden häufig beleckt und

überhaupt gastlich behandelt.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 299

zogen werden, finden sich doch nur selten Individuen mit ver-

letzten Fühlern oder Beinen (kaum 3 bis 4 unter 100), während

bei Zomechusa strumosa solche Verletzungen viel häufiger vorkommen

(z. B. unter 8 nur 3 unverletzte). Dies erklärt sich daraus, dass

die Atemeles eine grössere Beweglichkeit besitzen und desshalb seltener

von den Ameisen gezogen werden als die plumpen Zomechusa ;

ferner aus der geringeren Hartnäckigkeit, womit sie sich den ziehenden

Myrmica entgegenstemmen; endlich aus der geringeren Kraft des

Zuges und des Widerstandes als bei /. sanguinea und L. strumosa

(starke Schenkel und Schienen !).

13. Ueber die Behandlungsweise der Atemeles durch Myrmica

ist noch zu bemerken, dass niemals ein Atemeles von Myrmica

aufgefressen wurde, selbst nıcht einmal angefressen nach dessen

Tode (anders bei F. fusca, sanguinea, rufa, Lasius niger, etc.!);

die todten Atemeles wurden vielmehr behandelt wie todte % oder

alte 9 von Myrmica. Dies gilt nicht bloss für die eigenen, sondern

auch für die fremden Afemeles, nicht bloss für die freundschaftlich

behandelten , sondern auch für die feindlich misshandelten und ge-

tödteten; (aus den internationalen Beziehungen der Myrmica, besonders

zu M. lobicornis). Es ist zu berücksichtigen , dass die Myrmica (nament-

lich scabrinodis und Jlobicornis) sogar d und geflügelte g von

ihrer eigenen oder verwandten Myrmica-Arten fressen (manchmal

sogar todte Individuen aus ihrer eigenen Kolonie, wie ich selbst

beobachtete), und nur die 8 und alten g von Myrmica,

mögen es nun Freunde oder Feinde sein, nicht anzufressen pflegen.

Dass die Afemeles analog behandelt werden, ist um so merkwür-

diger, da die Naschhaftigkeit der Myrmica im Ausfressen der Atemeles

wahrscheinlich eine Befriedigung fände; denn andere Ameisen gehen

von der Beleckung der Ætemeles häufig zum Auffressen dieser Gäste

über; (aus den internationalen Beziehungen der Atemeles zu F.

Fusca, etc.). |

14. Myrmica scabrinodis, ruginodis, rugulosa behandeln (füttern,

belecken, etc.) ihre eigenen Gäste!) auf dieselbe Weise;

1) D. h. jede Kolonie die zu ihr gehörigen Afemeles, im Gegensatze zu den

von fremden Kolonien oder fremden Arten kommenden,

300 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

ebenso behandeln scabrinodis, ruginodis, rugulosa , laevinodis auch

die fremden Atemeles, nachdem dieselben bei ihnen auf-

genommen sind. Hieraus folgt !), dass /wevinodis auch ihre

eigenen Gäste gerade so behandelt wie scabrinodis, ruginodis,

rugulosa. — Im Uebrigen werde ich die internationalen Beziehungen

der Atemeles später gesondert behandeln, um die Bedingungen für

die Aufnahme fremder Atemeles etc. darzulegen.

15. Zwischen 4t emarginatus und paradorus machen die Myrmica

keinen bedeutenden Unterschied. Obgleich paradoxus sich den

Myrmica gegenüber etwas minder zudringlich benimmt, ist doch

sein Gastverhältniss eher noch inniger als dasjenige von emarginatus ;

dies scheint aus seiner häufigeren Putzung, sanfteren Beleckung,

öfteren Fütterung zu folgen (vgl. oben! n?. 2, 5, 7,9). Diese

Unterschiede hängen mit der körperlichen Verschiedenheit beider

Arten zusammen. Bei emarginatus sind die Fühler relativ etwas

länger als bei paradoxus; bei letzterem ist dagegen der Hinterleib

grösser und dicker, die ganze Gestalt grösser, stärker und unter-

setzter. Paradoxus scheint desshalb die Aufmerksamkeit der Ameisen

ein wenig mehr auf sich zu ziehen und deren Bedürfnisse besser

befriedigen zu können. Hiezu kommt vielleicht auch noch der Um-

stand, dass paradoxus in der Ruhelage noch eine etwas grössere

Aehnlichkeit mit einer Myrmica-Königin besitzt (vgl. Kap. 8 n°. 2).

Trotzdem kann unter besonderen. Umständen emarginatus dem

paradoxus vorgezogen werden (vgl. oben n°. 11). i

10. Folgerungen aus Kapitel 8 und 9.

1. At. emarginatus und paradoxus haben in hohem Grade

die Sitten der Ameisen angenommen.

Dies erhellt: «) Aus der Art und Weise, wie sie ihre Fühler

als Verkehrsorgane mit den Ameisen und untereinander gebrau-

chen. — 6) Aus der Art und Weise, wie Atemeles von Myrmica

sich füttern lässt: die Nachahmung des Benehmens der Ameisen

erstreckt sich bis auf die genauesten Einzelheiten, auf das

1) Hier habe ich bei Zaevinodis noch keine Atemeles gefunden; daher kenne

ich aus directer Beobachtung nur ihr Verhalten zu fremden Individuen.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 301

Anbetteln durch Fühlerschläge, Beleckung der Mundgegend ,

Streicheln der Kopfseiten. — c) Aus der gegenseitigen Fütterung

der Atemeles, wobei dieselben sich wiederum ganz nach Ameisenart

benehmen. — d) Daraus, dass manchmal sogar eine Myrmica von

einem Atemeles sich füttern lässt. wobei letzterer wiederum die

Rolle einer Ameise spielt. — e) Daraus, dass ein Atemeles manchmal

eine Myrmica oder einen Atemeles nach Ameisenart putzt. —

J) Endlich ist auch die Art und Weise wie dtemeles in der

Ruhelage seinen Hinterleib trägt, eine objektive Nachahmung der

Ameisengestalt !) für den Gesichtssinn und den Tastsinn der

Ameisen; denn auch für letzteren Sinn erhält die kugelförmig

gewölbte, spärlich abstehend behaarte Unterseite ?) des Atemeles-

Hinterleibes grosse Aehnlichkeit mit dem Hinterleibe einer Myrmica-

Königin.

2. Die Atemeles besitzen auch in ihrer Organisation

manche auffallende Analogien mit ihren Wirths-

ameisen.

Dieselben zeigen sich: a) Darin, dass die Atemeles einander

(und andere Ameisen) zu füttern vermögen. Zum Zwecke dieser

Fütterung besitzen die Ameisen ein elastisches Kröpfchen (im

vorderen Theile des Hinterleibes), in dem sie die flüssige Nahrung

aufbewahren und willkürlich wieder von sich geben können. Wahr-

scheinlich ist eine ähnliche Einrichtung auch im Verdauungskanale

der Atemeles vorhanden. — 6) Aus der Fähigkeit des Fühlerverkehrs,

die eine besondere Beweglichkeit und Innervation der Fühler vor-

aussetzt. — c) Aus der Identität des eigenartigen Geruches von Atemeles

und Myrmica (Kap. 7). — d) Aus der von den übrigen Aleocharinen

abweichenden Zungenbildung der Atemeles (und Lomechusa); die

1) Letzteres Moment ist den Afemeles und Lomechusa mit Myrmedonia

gemein. Auch bei Myrmedonia hat die Nachahmung der Ameisengestalt eine

biologische Bedeutung, jedoch, weil sie Ameisen-Feinde sind, eine andere

als bei Afemeles und Lomechusa, wie ich später nachweisen werde. Ursprünglich

ist das Aufrollen des Hinterleibes nur eine Schutzbewegung.

2) Bei paradoxus findet sich ausser der spärlichen abstehenden noch eine

reichliche feine anliegende Behaarung der Unterseite des Hinterleibes. Vgl.

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, S. 99 ete. Die letztere mag wohl der Grund sein,

wesshalb paradoxus häufiger von Myrmica putzend beleckt wird,

302 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

auffallend breite und grosse Zunge ist zum Zwecke der activen und

passiven Fütterung besonders geeignet (vgl. unterstehende Figuren).

RAN

Lomechusa Atemeles Myrmedonia - Dinarda

strumosa F. emarginatus Gry. funesta Grv. dentata Grv.

3. Die Atemeles werden desshalb von den Myrmica als

ihresgleichen angesehen und behandelt.

Dies erhellt besonders: a) Daraus, dass die Atemeles häufig von

den Myrmica gefüttert werden und zwar so wie eine befreundete

Ameise gefüttert werden würde, nicht so wie die Ameisen ihre

Larven füttern. (Wird eine Ameise gefüttert, so lässt die fülternde

Ameise nur die Nahrung auf die Unterlippe treten und verhält

sich im übrigen passiv; einer Larve dagegen wird die Nahrung

von der fütternden Ameise activ beigebracht, d. h. mit sorg-

fältigen bedächtigen Kopfbewegungen gleichsam in den Mund ge-

schoben. So füttert F. sanguinea ihre Gäste, Lomechusa und

Atemeles!). — 6) Daraus, dass manchmal sogar eine Myrmica einen

Atemeles um Nahrung anbettelt und sich von ihm füttern lässt

genau so wie sie sich einer befreundeten Ameise gegenüber be-

nehmen würde (selbst die Streichelung der Kopfseiten nicht aus-

genommen!). — c) Daraus, dass die Myrmica die todten Atemeles

nicht auffressen, sondern dieselben wie die todten g oder alten 2

von Myrmica behandeln. — d) Endlich daraus, dass die Atemeles

von den Myrmica nicht selten auch geputzt werden wie diese ihre

Gefährtinnen zu putzen pflegen.

4. Die Initiative zum Gastverhältnisse geht von

den Atemeles aus, indem diese die Gesellschaft der Ameisen

aufsuchen und dieselben namentlich durch ihre Fühlerbewegungen

zur gastlichen Behandlung anregen. — Dies ist zugleich das Grund-

gesetz für die internationalen Beziehungen der

Atemeles.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 303

TV.

LOMECHUSA STRUMOSA F. UND IHRE BEZIEHUNGEN

ZU IHRER NORMALEN WIRTHSAMEISE.

ii Eun dort.

Ihrer bedeutenderen Grösse entsprechend hat L. strumosa eine

grössere Ameisenart als gewöhnliche Wirthsameise, nämlich PF.

sanguinea Latr. 1). Obgleich in den gemischten Kolonien sangwinea-

Fusca (und sanguinea-rufibarbis) das Gastverhältniss der Lomechusa

auch auf diese Hilfsameisen sich erstreckt, so ist sie doch auch

in diesem Falle als der eigentliche Gast von sanguinea zu

betrachten; denn sie pflegt in den selbständigen Kolonien von fusca

und rufibarbis nicht vorzukommen.

Im nördlichen Theile von Holländisch Limburg (Blijenbeck bei

Afferden) traf ich Lomechusa strumosa bei F. sanguinea im Mai

und Juni nicht selten; in den meisten Nestern, die ich unter-

suchte, waren eines oder mehrere Exemplare. Hier, in der Um-

gegend von Roermond, ist sie viel seltener, vielleicht wegen der

grösseren Trockenheit des Bodens, vielleicht auch desshalb, weil

die Brut der Lomechusa durch die räuberische Dinarda dentata ge-

fährdet wird, die hier in Menge die meisten sanguinea-Nester be-

wohnt. Während dreier Jahre untersuchte ich vergebens über 50

Kolonien jener Ameise im Umkreise von mehreren Stunden, grub

und siebte die Nester gründlich aus, jedoch stets umsonst. Bereits

wollte ich im verflossenen Jahre (1887) die Hoffnung auf Erfolg

1) Vgl. n°. II (Kritische Revision der Fundorte von Afemeles und Lomechusa

bei Ameisen), S. 259. Dass die Angabe des älteren Sahlberg „bei Form. rubra”

nicht auf Myrmica zu beziehen ist, wird auch dadurch bestätigt, dass sämmtliche

Lomechusa, die ich versuchsweise zu den Myrmica setzte (auch zu solchen, die

Atemeles im Neste hatten!), von diesen Ameisen wüthend angegriffen und so

misshandelt wurden, dass ich sie nur durch schleunige Entfernung aus dem

Neste retten konnte.

304 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

aufgeben, als ich endlich auf dem Terrain eines abgetriebenen

Kiefernwaldes mehrere Lomeehusa-haltige Nester entdeckte. Die

folgenden Ziffern geben (mit Beifügung des Datums) die Zahl der

Lomechusa an, die sich in den sanguinea-Kolonien !) auf dem

letztgenannten Platze fand:

a): (1.6. 89). e) ( bn (1S, 92.88),

b) 2 Eve CUES RE A

eel | (144. » >»). 1) (4.47. » »).

Dan (STA. di

Die grésste Zahl der in einer Kolonie gleichzeitig oder nahezu

gleichzeitig gefundenen Exemplare beträgt nur 7 (Kol. e). Fast alle

Lomechusa, die ich bisher gefangen , befanden sich ziemlich tief im

Nestinnern, gewöhlich unter den Knäueln der Ameisen und deren

Larven, nur wenige in der Nähe der Erdoberfläche oder in dem

aufgeschichteten losen Nestsmaterial ?). Die betreffenden sanguinea-

Nester waren theils an oder in alten Kiefernstrünken angelegt,

theils (etwas seltener) blosse Erdnester 3). Uebrigens scheint sich

Lomechusa (nach meinen Beobachtungen in künstlichen Nestern)

in den erstgenannten Wohnungen sicherer und freier bewegen zu

können, da sie an schiefen Erdwänden beim Laufen viel leichter

den Halt verliert und zurückrollt. Die Verschiedenheiten der Grösse

und Individuenzahl der betreffenden sanguinea scheint keinen er-

heblichen Einfluss auf das Vorkommen der Lomechusa zu haben,

da ich sie theils in schwächeren Kolonien von mittlerer oder ziem-

lich kleiner Rasse 4), theils in stärkeren Kolonien von grösserer

—— 000.0.

1) Die Buchstaben a, 5, etc. bezeichnen die verschiedenen Kolonien, nicht

die verschiedenen Nester, da manchmal eine sangwinea-Kolonie mehrere be-

nachbarte Nester besitzt.

2) Auch Markel (II Verzeichn., n°. 82) fand Lomechusa im Nestinnern „mitten

im grössten Ameisengewimmel”. Motschulsky dagegen (Bull. d. Mose. 1844,

p. 816) berichtet, dass er die JZ. sidérica stets nur am Rande der Nester an-

getroffen habe; vielleicht hat er die Nester nicht tiefer untersucht, was bei 7.

sanguinea an heissen Tagen manchmal eine ziemlich sauere und schmerzliche

Arbeit ist.

3) In beiden Fällen ist das Nest von einem kleinen Haufen feinen Nestsmaterials

(namentlich trockenen Haidekrautblättern, etc.) überragt.

4) Einige dieser Kolonien besassen eine grosse Anzahl Mittelformen von

2 und ÿ ( mit hohem Buckel des Mittelrückens).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 305

Rasse fing; auch die Körpergrösse der Zomechusa-Exemplare blieb

dieselbe.

Die folgenden Mittheilungen gründen sich auf die neuen, im

Juni 1887 und Mai bis Juli 1888 angestellten Beobachtungen !).

2. Paarung und Entwicklung.

Die Paarung von Lomechusa strumosa habe ich in meinen

künstlichen sanguinea-Nestern im Mai und Juni oft beobachtet.

Die Paarungsstellung ist ganz ähnlich derjenigen von Atemeles

(vel. n". III, Kap. 5, S. 278); ebenso auch die Dauer einer

Paarung, die viel anhaltender ist als bei den Dinarda und

Thiasophila. Sie währt mindestens ungefähr eine halbe Stunde.

Ein und dasselbe Männchen von Zomechusa paarte sich mehrmals

mit demselben oder auch mit verschiedenen Weibchen; letztere

dessgleichen. Zwei Lomechusa ($ und 2), die ich Mitte Mai 1888

gefangen, paarten sich von Ende Mai an wiederholt, meist in

Zwischenräumen von 4 bis 6 Tagen. Die letzte Paarung habe

ich Ende Juni beobachtet. Am 14 Juli waren beide Exemplare

noch frisch und munter, obgleich das Weibchen schon vor

längerer Zeit (am 42 Juni) Eier gelegt hatte. Die Zomechusa

können also noch ziemlich lange nach der Paarung bezw. Eierab-

lage leben.

Der Paarungstrieb der Zomechusa ist stark. Einmal sah ich

zwei Männchen zugleich die Paarung versuchen mit einem bereits

in Copula befindlichen Weibchen. Am 6 Juni (1888) beobachtete

ich, wie ein Männchen während einer halben Stunde fortwährende

Paarungsversuche machte mit dem zerfressenen Ueberreste des

Hinterleibes einer Zucilia Caesar; dasselbe Männchen versuchte

1) Vgl. hiezu die früher in der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, 1 Hft, p. 55

sqg. mitgetheilten Beobachtungen. — Die bedeutungsvollen Unterschiede in der

Fütterung von Afemeles und Lomechusa durch die Wirthsameisen waren mir damals

grössentheils entgangen , da jene ersten Beobachtungen über Afemeles und Lomechusa

nicht in dasselbe Jahr fielen und desshalb kein genauer Vergleich der beider-

seitigen Beziehungen statt finden konnte. — Dass, wie ich früher beobachtete,

eine Lomechusa aus ihrer Hinterleibsspitze ein Tröpfchen milchweissen Saftes

von sich gab, welches von sanguinea aufgeleckt wurde, habe ich seither nicht

wieder gesehen.

306 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

am 8 Juni die Paarung mit dem Kopfe einer von den Ameisen

zerrissenen Cantharis livida; es war zu derselben Zeit ein Weib-

chen von Lomechusa im Neste. Auch Paarungsversuche der Männ-

chen untereinander habe ich beobachtet.

Zur Zeit der Eierablage, die in den von mir beobachteten

Fällen erst nach wiederholter Paarung begann, zeigt das Weibchen

eine grosse Unruhe und Beweglichkeit, die mit der gewöhnlichen

Behäbigkeit der Zomechusa um so mehr kontrastirt. Fortwährend

mit den Fühlern auf den Boden trillernd und denselben mit dem

Munde berührend läuft das Thierchen mit gesenktem Kopfe

umher, bis es endlich an einer Stelle länger verweilt, mit den

Kiefern den Sand aufgräbt und denselben dabei unter sich

zwischen die Beine schiebt. Ist eine kleine Höhlung gemacht, so

kehrt es sich um, legt ein Ei hinein und scharrt darauf die

Oeffnung mit den Kiefern wieder zu. So muss wahrscheinlich

der normale Process der Eierablage verlaufen. Bei meinen Beo-

bachtungen kam es meist nur zum Aufgraben des Sandes, ohne

das ein Ei in das Grübchen gelegt worden wäre. Einmal legte

das Thierchen sein Ei neben die aufgegrabene Stelle, nahm es

sodann zwischen die Kiefer, lief, emsig mit den Fühlern den

Boden untersuchend, umher und verscharrte es endlich an einer

anderen Stelle unter einem überragenden Erdklümpchen; dann lief

es weiter, grub anderswo wiederum eine kleine Vertiefung , ohne

jedoch ein Ei zu legen, und wiederholte noch mehrmals nachein-

ander dasselbe vergebliche Spiel !). Versuchte ein Männchen zu

solcher Zeit die Paarung mit dem Weibchen, so wurde es heftig

abgeschüttelt.

Das Ausschlüpfen von Zomechusa-Larven habe ich noch nicht

bemerkt; vielleicht wurden die Eier von den zahlreichen räube-

rischen Dinarda-Larven (D. dentata) aufgefressen, die sich in

dem betreffenden Neste umhertrieben. Dass die Larven der

Lomechusa von F. sanguinea wie ihre eigenen Larven gepflegt

1) Aehnliche fruchtlose Versuche zur Eierablage habe ich auch bei dem

„Eichenzweigsäger” (RAynchites pubescens F.) öfters beobachtet (vgl. Der Trichter-

wickler, eine naturh. Stud., Anhang 1, S. 196).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 307

werden, ist nicht nur nach J. Sahlberg’s Mittheilungen sehr wahr-

scheinlich (vgl. I, Histor. Vorbem. S. 253), sondern wird auch

durch folgende neue Beobachtungen bestätigt, die ich hier jedoch

nur kurz erwähne, da sie vermuthlich auf die Larven von

Atemeles sich beziehen !). Bei /. rufibarbis hatte ich Anfang

Juni (1888) eine Anzahl blinder Käferlarven gefunden, die mit

den von J. Sahlberg als Zomechusa-Larven beschriebenen völlig

übereinstimmen und nur durch geringere Grösse sich unter-

scheiden. Einige derselben setzte ich (12 Juni) zu F. sanguinea,

welche die Käferlarven sogleich aufnahm, zu ihren eigenen Larven

trug, von allen Seiten beleckte, bei Erhellung des Nestes eilig

fortschleppte und sie auch wie Ameisenlarven fütterte; mehrmals

sah ich diese Adoptivlarven aber auch an todten Ameisenpuppen

fressen, die aus den Cocons gezogen worden waren. Sie gediehen

unter der Pflege von /. sanguinea gut, waren um mehrere

Wochen früher ausgewachsen als jene, die ich bei /. rufibarbis

hielt, und verschwanden sodann (circa 26 Juni); wahrscheinlich

haben sie sich zur Verpuppung in die Erde vergraben ?). Obgleich

diese Larven wegen ihrer geringeren Grösse und ihres Fundortes

(F. rufibarbis) vermuthlich Atemeles emarginatus oder paradozus

angehören, erlaubt ihre Behandlungsweise bei /. sanguinea den-

noch einen zuverlässigen Analogieschluss auf das Adoptivver-

hältniss, in dem die Larven von Lomechusa zu dieser Ameise stehen.

3. Parasitische Beziehungen.

Lomechusa strumosa frisst oft an den Puppen und an den ausge-

wachsenen Larven der Ameisen. Letztere dulden dies nicht bloss

bei Larven und Puppen fremder Kolonien, sondern auch bei den

zu ihrer eigenen Kolonie gehörigen. Wiederholt sah ich, wie sie

sogar ihre Puppen oder zur Verpuppung reife Larven (namentlich

1) Desshalb näheres darüber in einem späteren Nachtrage. Die Beziehungen

der bei F. rufibarbis gefundenen Adoptivlarven zu F. sanguinea gehören eigentlich

unter die „internationalen Beziehungen” der Ameisengäste.

2) Dass die Larven nicht getödtet wurden, ist sicher. Ihr plötzliches, fast

gleichzeitiges Verschwinden gestattet nur obige Erklärung, da sie das Nest nicht

verlassen konnten.

308 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

jene von 3 und 9) aus den Cocons hervorzogen, die Lomechusa

an denselben fressen liessen und auch selbst an der Mahlzeit sich

betheiligten. In einigen Fällen wurden, nachdem ich Lomechusa in

das Nest gesetzt, die bisher sorgfältig gepflegten grossen Larven

offenbar vernachlässigt; es schien, als ob die sanguinea die Gäste

ihrer eigenen Brut vorzögen und dieselbe ihnen preisgäben; in

anderen Fällen wurde jedoch die Pflege der Larven fortgesetzt wie

bisher, namentlich wenn letztere ziemlich zahlreich waren.

Lomechusa frisst übrigens, wie ich öfters beobachtete, auch an

anderen Insectenleichen im Neste, z. B. an von den Ameisen zer-

rissenen Schmeissfliegen etc.

Da Lomechusa ziemlich selten und ihre Zahl in den einzelnen

sanguinea-Nestern verhältnissmässig gering ist; da ferner die Puppen

dieser Ameise (mit seltenen Ausnahmen) durch Cocons geschützt

sind; da endlich Lomechusa häufiger von den Ameisen gefüttert

wird als die Atemeles, so erwächst aus diesem Schmarotzerthum

wahrscheinlich kein erheblicher Nachtheil für die betreffenden

Kolonien. Hieraus könnte sich theilweise erklären lassen, wesshalb

Lom. strumosa bis in den Sommer hinein bei F. sanguinea sich

finden und in deren Nestern auch ihre Entwicklung durchmachen

darf. Man vergleiche hiemit die Aufenthaltszeit der Atemeles bei

Myrmica (n°. TIL, Kap. 6, ad 4, S. 280 sqq.) und den Entwicklungsort

der Atemeles-Larven; derselbe ist nicht in den Nestern der Myrmica ,

sondern bei Formica-Arten. (Näheres hierüber in dem Nachtrage).

Nach den im vorigen Kapitel mitgetheilten Beobachtungen über

die muthmasslichen Atemeles-Larven ist es wahrscheinlich , dass

auch die Lomechusa-Larven nebenbei Parasiten (im weiteren Sinne)

sind. Am ehesten dürften sie den Eiern der Ameisen schädlich

werden, da ich die erwähnten Käferlarven bei /. rufibarbis wiederholt

mit Aussaugen der Eier beschäftigt sah.

4. Geruch der Lomechusa.

Derselbe ist von dem Geruch der Atemeles ganz verschieden ,

viel schwächer und nicht so eigenthümlich aromatisch; mir schien

es, als ob der Geruch, den die Lomechusa bei Berührung mit dem

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 309

Finger von sich gaben, dem Geruche der Ameisensäure von Y.

sanguinea ähnlich sei.

5. Gastverhältniss.

4. L. strumosa sucht im Neste die Gesellschaft der Ameisen

auf und sitzt namentlich gerne bei den aufgeschichteten Larven.

Ihren Wirthen gegenüber benimmt sie sich nicht so zudringlich

wie die Atemeles, besonders was den Fühlerverkehr anbelangt;

dagegen beleckt sie nicht selten mit oberflächlich putzenden Mund-

bewegungen eine vor ihr sitzende Ameise. Trotz ihrer geringeren

Zudringlichkeit scheint sie die Aufmerksamkeit der Wirthsameise

in höherem Grade auf sich zu lenken als die Atemeles bei Myrmica.

2. L. strumosa wird von F. sanguinea oftmals gefüttert,

verhältnissmässig häufiger als die Atemeles bei Myrmica. Die Fütte-

rung ist (vgl. n°. III, Kap. 10 n°. 3, S. 302) vorzüglich dadurch

ausgezeichnet, dass 2. strumosa von F. sanguinea gefüttert wird

wie eine Ameisenlarve, nicht wie eine Ameise. Der

Vorgang ist gewöhnlich folgender: Mit einigen leisen Fühlerschlägen

beleckt der Käfer die Mundgegend der Ameise; ist diese zur Fütte-

rung geneigt, so lässt sie denselben seinen kleinen Kopf in ihren

Mund stecken und während der Kopf des Käfers sich

fast ganz ruhig verhält, giebt ihm die Ameise mit

bedachtigen Hin- und Herbewegungen ihres Kopfes

die Nahrung ein. Zum Schlusse belecken sich meist beide ge-

genseitig die Umgebung des Mundes !). Eine solche Fütterung

dauert meist 20 bis 40 Secunden, manchmal auch 1 bis 2, sogar

3 bis 4 Minuten. Dass die Lomechusa beim Beginne der Fütterung

die Kopfseiten der Ameise streichle (wie <Atemeles bei Myrmica

zu thun pflegt), habe ich nie beobachtet. Während der Fütterung

selbst verhält sich der Käfer mehr passiv, die Ameise mehr activ,

1) Weder bei Lomechusa noch bei Atemeles folgt auf die Fütterung gewöhnlich

eine Beleckunz des Käfers durch die Ameise. Hiernach ist die poëtische Schilde-

rung zu berichtigen, die Lespes (auf Grund einer einzigen Beobachtung) hievon

giebt: „Le repas termine, la Lomechuse, en animal bien appris, etendait l’ab-

domen pour rendre a sa bicnfaitrice son bon procédé”.

310 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

also umgekehrt wie es bei der Fütterung der Atemeles durch Myrmica

der Fall ist.

Nur einmal (16 Juni 1887) sah ich, wie eine Lomechusa von

einer grossen F. sanguinea nach Art einer Ameise gefüttert wurde.

Jene sanguinea fütterte eben eine andere sanguinea; während die

beiden Ameisen sich so gegenüberstanden, kam der Käfer hinzu,

brachte mit aufgerichtetem Vorderkörper seinen Kopf an den Mund

der fütternden Ameise, und diese liess, nachdem die andere Ameise

sich entfernt hatte, das noch an ihrer Unterlippe hängende Tröpf-

chen durch den Käfer ablecken. Es ist jedoch zu bemerken, dass

in diesem Falle die Fütterung der Lomechusa nur eine Fortsetzung

der vorhergehenden Fütterung der Ameise war. Ferner gehörten

die betreffenden sanguinea einer fremden Kolonie an, bei welcher

ich (ebenso wie in der ganzen betreffenden Umgegend) noch keine

Lomechusa gefunden hatte; dieselbe war erst seit einigen Stunden

bei ihnen eingebürgert. Desshalb gehört diese Beobachtung eigent-

lich unter die «internationalen Beziehungen » der Ameisengaste ;

sie musste jedoch hier erwähnt werden, weil sie beweist, dass

F. sanguinea ihren Gast ausnahmsweise auch nach Art einer

Ameise füttern könne; für gewöhnlich (mit Ausnahme jenes

einzigen Falles) wurde Lomechusa auch bei fremden sanguinea-

Kolonien nach Larvenart gefüttert.

3. L. strumosa wird sehr häufig und anhaltend von

F. sanguinea beleckt (mit geschlossenen Kiefern und vorge-

streckter Zunge), manchmal auch von /. fusca und rufi-

barbis (Hilfsameisen). Die Beleckung erstreckt sich vorzüglich auf

den Hinterleib, auf dessen Oberseite und Spitze, namentlich auf

die gelben Haarbüschel an den Seiten desselben: oft wird

sie jedoch auch auf den ganzen übrigen Körper, selbst auf die

Beine und Fühler ausgedehnt, obgleich nicht mit jener sichtlichen

Naschhaftigkeit, die sich bei Beleckung des Hinterleibes zeigt. Ein

solcher Process dauert gewöhnlich 40 bis 80 Secunden, seltener 2

bis 4 Minuten.

L. strumosa wird von F. sanguinea durchschnittlich häufiger

beleckt als die Atemeles bei Myrmica. Nicht selten waren sogar

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. il

mehrere gleichzeitig mit Beleckung einer Zomechusa beschäf-

tigt. Hie und da endete die Beleckung mit einer Fütterung, wenn

nämlich die beleckende Ameise am Munde des Käfers angelangt

war, und dieser nun auch seinerseits die Mundgegend der Ameise

zudringlich beleckte. Manchmal begann die Scene mit einer mehr

gleichgültigen Putzung (wie die Ameisen ihre Gefährtinnen und

Larven zu putzen pflegen) und ging dann allmählich, je nach der

Reihenfolge der Körpertheile des Käfers, in die eigentlich naschende

Beleckung über.

Die Beleckung erfolgt meist sanft, wenngleich mit sichtlichem

Eifer und Behagen. Manchmal jedoch zerrt die Ameise heftig an

den gelben Haarbüscheln, während sie dieselben durch ihre Kiefer

zieht und den Hinterleib des Käfers mit ihren Vorderbeinen

festhält; dann trillert die Zomechusa mit zurückgebogenem Kopfe

auf die Ameise (öfters jedoch, ohne dieselbe mit den Fühlern zu

erreichen), zittert wohl auch einigemal heftig, um die Ameise

abzuschütteln, und rollt den Hinterleib nach Kräften auf. Wäh-

rend der gewöhnlichen sanften Beleckung bleibt der Käfer meist

ganz rukig und begleitet dieselbe höchstens mit einem leisen

Fühlerwedeln; manchmal liess er sich sogar von einer sanguinea

füttern, während er von einer oder zwei anderen beleckt wurde.

Es ist komisch anzusehen, wie eine sanguinea hie und da einer

laufenden Zomechusa folgt und sie während des Laufens am

Hinterleibe beleckt. Possierlich ist es auch, wie manchmal eine

kleine F. fusca (Hilfsameise) auf einer Zomechusa umhersteigt

und den grossen Gast allseitig mit Emsigkeit beleckt, während

dieser sich dadurch in seiner Ruhe gar nicht stören lässt.

Wie die Lomechusa wanchmal eine Ameise mit oberflächlichen

Mundbewegungen beleckt (vgl. oben n°. 1), so verfährt sie

mitunter auch gegenüber anderen Lomechusa, gegenüber Ameisen-

puppen und Larven, gegenüber den Resten todter Fliegen und

anderen leblosen Gegenständen, z. B. Holzstückchen, als ob sie

von denselben gefüttert werden wollte. Ich habe auch beobachtet,

dass zwei Lomechusa sich gegenseitig die Mundgegend beleckten

und die eine dabei mehrere Secunden lang ihren Mund in den

312 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

der anderen steckte; ob es sich dabei um eine eigentliche Fütte-

rung handelte, ist zweifelhaft.

4. a. Das gesammte Benehmen der Z. sirumosa ist linkisch

und behäbig, von der Gelenkigkeit und Lebendigkeit der Atemeles

auffallend verschieden. Beim Laufen stolpert sie häufig bei einer

kleinen Unebenheit, verliert das Gleichgewicht , fällt auf den Rücken

und hat Schwierigheit, wieder auf die Beine zu kommen. Ihre

Beine sind zwar stark entwickelt, jedoch nur die Schenkel und

Schienen ; die Tarsen sind im Vergleiche zu diesen klein und

schwach. Die dicken Beine befähigen den Käfer, sich fest zu

stützen und entgegenzustemmen, wenn er von einer Ameise gezerrt

wird; zu leichtem und sicherem Gange sind sie weniger geeignet.

Die Flügel von Z. strumosa sind im Verhältniss zu ihrer Körper-

masse kleiner als bei den <Atemeles; bei einigen Individuen sind

sie schwächer, bei anderen etwas stärker entwickelt; dass sie zum

Fluge tauglich sind, ist mir (wenigstens für die hiesigen Individuen !)

kaum wahrscheinlich. Ich sah auch nur sehr selten, dass eine

Lomechusa den Versuch zur Entfaltung der Flügel machte; nur

einmal unter diesen Fällen gelang es ihr, durch heftige und

anhaltende Bewegungen der Hinterleibsspitze die Flügel völlig

unter den Decken hervorzuschieben und zu entfalten; zum

Auffliegen kam es nicht. Bei 4iemeles sind Flugversuche weit

häufiger zu beobachten. Auch Roger ?), der bei Rauden die

Lomechusa häufig fand, sah dieselbe niemals fliegen, wohl aber

an warmen Tagen oft in den Nestern aus- und einspazieren. In

meinen Nestern liefen oder sassen die Lomechusa bei heissem

Wetter oft lange beim Nesteingange umher; wenn sie nicht

entkommen konnten, kehrten sie schliesslich in das Innere

zurück oder wurden von den Ameisen gewaltsam zurtickgebracht.

b. Dem plumpen Benehmen der Zomechusa entspricht auch

ihre Behandlungsweise durch die Ameisen. Sie wird von

1) Vgl. die Angabe des ältern Sahlberg „in volatu capta ” (n°. II, Krit. Revis.)

S. 261, Anm. 1.

2) Verz. d. i. Oberschles. aufyef. Käferarten (1857), p. 29.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 313

den sanguinea nicht selten umhergezogen oder getragen. Gelingt

es der Ameise, den Gast an einem Haarbüschel mit den Kiefern

zu fassen und ihn emporzuheben, so lässt er sich von ihr ruhig

und oft ganz unbeweglich tragen, wohin es dieser beliebt. Da die

Lomechusa jedoch gewöhnlich den Hinterleib aufrollt, wenn die

Ameise ihn zu fassen sucht, so ist diese oft genöthigt, den Käfer

an den Beinen oder Fühlern zu ergreifen. Wird er an einem

Beine dergestalt emporgehoben, dass er den Boden nicht mehr

berührt, so lässt er sich meist gleichfalls ohne Wiederstreben

tragen. So lange er jedoch noch einen festen Halt findet, stemmt

er sich mit aller Kraft seiner starken Schenkel und Schienen

gegen den Transport und trillert heftig mit den Fühlern. Aus

dieser Unfügsamkeit der Lomechusa in Verbindung mit ihrer und

der Ameise Körperkraft erklärt sich, wesshalb man häufig Exem-

plare mit einer oder mehreren fehlenden Tarsen, hie und da

auch mit einer fehlenden Schiene oder nur mit fünf Beinen,

nicht selten auch mit einem verletzten Fühler findet. Unter 8

Stück, die ich hier im Juni 1887 fing, waren nur 3 unverletzt.

Schon Markel bemerkte: « Merkwürdig ist es, dass man zuweilen

Stücke findet, die an den Fühlern und Beinen mehr oder weniger

verstümmelt sind. Sollten diese Verstümmelungen von den Ameisen

herrühren ?» 1). Diese Erklärung ist um so wahrscheinlicher, da

die von mir Mitte Mai 1885 und 1888 gefundenen Exemplare

weniger Verletzungen zeigten als die erwähnten von Juni 1887.

Unter den 13 Individuen von Mai 1888 waren 10 unverletzt.

Eines von 5 der letzteren, die ich längere Zeit in meinen Nestern

hielt, verlor (am 25 Juni) einen Fühler beim Transport durch

eine sanguinea, die den Käfer vom Nesteingange zurückführen

wollte. Das betreffende Individuum wurde fortan von den Ameisen

gefüttert und beleckt wie bisher; die Verletzung war also sicher

keine feindliche gewesen.

e. Es ist nicht immer so leicht zu entscheiden, ob das Umher-

tragen oder Umherzerren einer Lomechusa als ein Act der Fürsorge

1) II Myrmecophilenverz., n°. 82 (Germ. Zeitschr. für Ent., V, p. 232).

314 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

aufzufassen ist, welche die Ameisen für diesen Gast (ähnlich wie

für ihre Larven und Königinnen) hegen, oder ob es vielmehr

eine Aeusserung des Unwillens über das ungebahrliche Benehmen

desselben bedeutet. Wenn, wie ich wiederholt beobachtet habe,

die sanguinea bei plötzlicher Erhellung des Nestes eine Lomechusa

mit sich in die dunklen Räume tragen oder ziehen, oder dieselbe

vom Eingange in das Innere zurückbringen, so ist ohne Zweifel

ersteres der Fall. Manchmal wird auch ohne sichtliche Veranlassung

einer dieser Gäste in einer Weise umhergetragen, die nur eine

friedliche Deutung zulässt. So sah ich einigemal, wie eine sanguinea

sanft und eifrig den Hinterleib einer Lomechusa beleckte, dann

den Käfer plötzlich an einem der gelben Haarbüschel emporhob

und eine Strecke weit forttrug, hierauf ihn wiederum nieder-

setzte und abermals beleckte. Ein ähnliches, fast spielendes

Verfahren der Ameisen mit ihren Gästen hat schon Müller bei

Lasius gegenüber Claviger beobachtet 1). Andererseits sah ich

mehrmals, wie an der Arbeit befindliche sanguinea eine Lomechusa

aus dem Wege schafften. Lief dieselbe stolpernd über oder zwischen

ihnen hin und zerstörte dadurch die eben begonnenen Erdarbeiten

wiederum, so ergriff manchmal eine der Arbeitenden den Käfer an

einem Fühler oder Beine, führte ihn, rückwärts laufend, in einen

anderen Nesttheil und kehrte dann unverzüglich zu ihrem Werke

zurück. Auch diesem Transporte kann man noch keine feindselige

Bedeutung beimessen, da die sanguinea mit ihren geflügelten

Männchen und Weibchen nicht selten ebenso verfahren, wenn

diese ihnen Störung bereiten ; es ist dies eine Art Bevormundung,

die den unbeholfenen Wesen durch ihre Pflegerinnen zu Theil wird.

Minder friedlich dürften die folgenden Vorfälle zu deuten sein. In

einem meiner Nester benahm sich eine Lomechusa andauernd sehr

unruhig und störte dadurch die Ruhe der kleinen Kolonie. Hierauf

wurde sie häufig von einer sanguinea aus den eigentlichen Nest-

kammern, wo die Ameisen mit ihren Larven und Puppen ver-

1) Beiträge zur Naturgesch. der Gattung Claviger (Germ. Magaz. der Entom.

1818, p. 105).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 315

sammelt waren, hinausgezerrt. Einmal wurde dasselbe Individuum

von einer sanguinea an einem Fühler unbeweglich festgehalten und

trotz seines Strampelns längere Zeit nicht wieder losgelassen. Der-

selbe Störenfried ward ein anderes Mal von einer sanguinea an

der Glaswand des Nestes hinaufgezogen , dort eine Zeit lang umher-

getragen und schliesslich fallen gelassen; es schien, als ob die

Ameise ihn hinausschaffen wollte. Dagegen sah ich eine andere

Lomechusa, die sich ruhiger verhielt, zu derselben Zeit (16 Juni

1887) in demselben Neste mitten unter den Ameisen und deren

Larven geduldet, häufig beleckt und gefüttert. Die ungastliche

Behandlung einer Zomechusa ist übrigens nur eine seltene Ausnahme

von der gewöhnlichen Regel friedlicher Gastfreundschaft.

5. Die Behandlung der todten Lomechusa bei F. sanguinea

entspricht der Behandlung der todten Atemeles bei Myrmica. Nie

wurde eine todte Zomeckusa von meinen sanguinea angefressen ,

sondern zu den todten Gefährtinnen ausserhalb des eigentlichen

Nestes getragen. Der Tod jener Individuen, die ich hiebei beo-

bachten konnte, war ein sanfter. Das Thierchen setzte sich ruhig

in einer Ecke und verharrte manchmal auch nach dem Tode in

der natürlichen sitzenden Stellung; da der Hinterleib erst einige

Tage nach dem Tode einschrumpft, musste ich mich durch

Klopfen auf die Glaswand überzeugen, ob der Käfer noch lebe;

denn manchmal sitzt auch eine ganz lebensfrische Lomechusa für

einige Stunden abseits von den Ameisen in einem Winkel.

6. Ueber die «Toilette» der Zomechusa strumosa. d. h. über

die Art, wie sie mit Hülfe ihres Mundes und ihrer Beine sich

wäscht und putzt, habe ich den früheren Mittheilungen (Deutsch.

Entom. Zeitschr. A. Hft., p. 56, n°. 7) nichts beizufügen. Auch

bei diesem Geschäfte geht sie langsamer zu Werke als die flinkeren

Atemeles.

6. Folgerungen aus Kap. 5.

Lomechusa strumosa steht in noch innigerer Gastbeziehung

zu À. sanguinea als Atemeles emarginatus und paradosus zu

Myrmica.

316 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Die höhere Stufe des Gastverhältnisses von Z. strumosa äussert

‚sich namentlich in Folgendem :

1. Sie wird von ihren Wirthsameisen verhältnissmässig häufiger

gefüttert und beleckt.

2. Sie wird von denselben wie deren Larven, nicht wie eine

Ameise gefüttert.

3. Sie spielt in ihrem Verhältnisse zu den Wirthsameisen eine

mehr passive Rolle und ist in grösserer Abhängigheit von den-

selben.

4, Ihre psychischen und körperlichen Fähigkeiten scheinen

zu Gunsten des Gastverhältnisses theilweise gleichsam degenerirt.

5. Ihr Verhältniss zu F. sanguinea ist enger begrenzt und

fester begründet als dasjenige der Atemeles zu Myrmica.

6. Das Gastverhältniss von Z. strumosa zu F. sanguinea

erstreckt sich auch auf die Larven, das Gastverhältniss der Ate-

meles zu den Myrmica nur auf die Imago.

Zu n°. 3 bis 5 noch einige Erklärungen.

Ad 3. Während Atemeles emarginatus und paradowus in ihrem

Verkehre mit den Ameisen einen hohen Grad der Initiative

zeigen und dementsprechend auch die Sitten ihrer Wirthe in

überraschender Weise angenommen haben, ist dies bei Lomechusa

strumosa nur in geringem Masse der Fall. Auch sie ahmt zwar

in ihrem Fühlerverkehr und ihrer Aufforderung zur Fütterung

einigermassen das Benehmen der Ameisen nach; aber diese

Nachahmung ist beschränkter und unvollkommener als bei den

Atemeles (man vergl, namentlich die Fütterung beider: n°. III,

Kap. 9, S. 291, und oben Kap. 5, S. 309). Ihre grössere Abhän-

gigkeit von den Wirthsameisen geht direct besonders daraus

hervor, dass sie seltener selbstständig Nahrung zu sich nimmt und

häufiger von ihnen umhergetragen oder gezogen wird. Indirect

erhellt dieselbe Abhängigkeit vorzüglich aus dem Umstande, dass

sie wegen ihrer grösserer Unbeholfenheit weniger als die Atemeles

zu einem Leben ausserhalb der Nester ihrer Wirthsameise befä-

higt wäre. Immerhin spaziert auch Zomechusa manchmal aus

einem Neste in das andere, nicht bloss von sanguinea zu sanguinea,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. abd

sondern gelegentlich auch von sanguinea zu rufa oder pratensis ;

in letzterem Falle kehrt sie jedoch zu sanguinea zurück !).

Ad 4. Die psychischen Fähigkeiten von Z. strumosa sind im

Vergleich zu jenen der Atemeles insofern gewissermassen degene-

rirt, als sie unthätiger, unbeholfener, unselbstständiger und

stupider (vgl. S. 312) sich erweist. Die körperliche Degene-

ration zu Gunsten des Gastverhältnisses äussert sich namentlich

in der enormen Entwicklung des Hinterkörpers im Vergleich zum

Vorderleib, und in der Schwäche der Tarsen im Vergleich zu

den starken Schenkeln und Schienen (daher ihr plumper Gang);

ferner in der geringeren Entwicklung der Flügel; endlich in der

Reduktion der Lippentaster auf Kosten der stärker entwickelten

Zunge (vgl. n°. III, Kap. 10, S. 302, fig. 1). Diese Einseitig-

keiten der Körperbildung, die bei Z. strumosa stärker hervortreten

als bei den dfemeles, sind am besten aus der höheren Entwicklungs-

stufe des Gastverhältnisses begreiflich.

Ad. 5. Die Atemeles emarginatus und paradoxus haben einen

weiteren Kreis normaler Wirthsameisen (Myrmica seabrinodis , laevi-

nodis, ruginodis, rugulosa) als Lomechusa strumosa, deren normale

Wirthsameise nur Formica sanguinea ist. Ferner finden sich jene

Atemeles auch öfter bei fremden Ameisenarten ein als Z. strumosa,

haben also auch einen weiteren Kreis anormaler Wirthsameisen 2).

Ad. 6. Vel. hierüber Kap. 2, S. 306 und den folgenden Nachtrag

(Vf):

SCHLUSSBEMERKUNG.

Später werde ich eine vergleichende Uebersicht über die

Lebensweise sämmtlicher echter Ameisengäste (speciell für die

1) Ausser auf Roger's Wahrnehmungen, der Z. sfrumosa bei F. sanguinea und

pratensis fand und sie bei ersterer in den Nestern aus- und eingehen sah (Verz.

der Oberschles. Käf., p. 29), stützt sich diese Angabe auch auf eigene Beobach-

tung (gelegentlich meiner Versuche über die internationalen Beziehungen der

Ameisengäste); ich sah mehrmals wie eine Zomechusa von F. sanguinea in ein

benachbartes rufa-Nest ging, und aus demselben nach kurzer Zeit wieder zu

sanguinea zurückkehrte.

2) Vgl. ne. II (Kritische Revision der Fundorte der Afemeles und Lomechusa

bei Ameisen), und oben, ad 3,

318 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

Coleopteren) zu geben versuchen , und die zwischen myrmecophilen

Käfern und ihren Wirthsameisen obwaltende Aehnlichkeit in

Grösse, Färbung und Gestalt einer eingehenden Prüfung unterziehen.

Diese vergleichenden Studien werden auch dazu beitragen, ein

tieferes Verständniss der Beziehungen von Atemeles und Lomechusa

zu ihren Wirthsameisen zu erschliessen.

Mancher wird beim Studium der obigen Mittheilungen bemerkt

haben, dass dieselben auch für de Abstammungslehre und für

die vergleichende Psychologie vieles Interessante enthalten.

Bevor jedoch die Wechselbeziehungen zwischen Ameisen und Käfern

von den genannten philosophischen Gesichtspunkten aus mit Erfolg

behandelt werden können, müssen die sogenannten interna-

tionalen Beziehungen der Ameisengiste gründlich erforscht

werden. Die hierüber angestellten Versuche, mit denen ich schon

seit mehreren Jahren beschäftigt bin, verbreiten wenigstens einiges

Licht über die Gesetze, die jenen interessanten und höchst ver-

wickelten Beziehungen zu Grunde liegen. Desshalb werde ich die-

selben später eigens behandeln, woran sich die phylogenetischen

und psychologischen Erörterungen naturgemäss anschliessen werden.

NACHTRAG.

1. Lebensweise und Entwicklung der

Atemeles-Larven.

1. In den ersten Tagen des verflossenen Juni (1888) hatte ich

eine Abtheilung einer Kolonie von /. rufibarbis mit nach Hause

genommen, um dieselbe für Versuche über die internationalen

Beziehungen von Z. strumosa zu benützen. Zu meiner Ueber-

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 319

raschung bemerkte ich am 9 Juni, dass in dem Glase, welches

diese rufibarbis beherbergte, auf den Eierklumpen der Ameisen

zwei Larven von 4 mm. Länge lagen, die ich bisher für Ameisen-

larven gehalten und desshalb übersehen hatte. Sie glichen letzteren

in Farbe, Gestalt und Haltung täuschend; bei näherer Betrachtung

verriethen jedoch die drei Paar Brustbeine und die spitzen Man-

dibeln ihre wahre Natur; von Augen war keine Spur vorhanden.

Diese blinden Käferlarven waren gerade damit beschäftigt, ein Ei

nach dem andern mit den Kiefern zu erfassen und mit langsamen

Bewegungen derselben auszusaugen. Die umgehenden Ameisen sahen

dieser Arbeit gleichgültig zu. Sobald ich das Glas bewegte, wurden

die Adoptivlarven mit grösserer Eile ergriffen und fortgeschleppt

als die eigenen (viel kleineren) Larven, die in jenem Neste sich

befanden.

Am 12 Juni untersuchte ich nochmals das rwfibarbis-Nest, dem

ich jene Abtheilung entnommen hatte, sowie einige benachbarte

Nester derselben Art, und fand noch eine ziemlich grosse Anzahl

der fraglichen Käferlarven, in einem Neste sogar circa 20 Stück.

Dieselben wurden von meinen rufibarbis sogleich aufgenommen

und zu den Larven und Eiern getragen. Ihre Behandlungsweise

entspricht völlig jener der eigenen Ameisenlarven. Sie werden

umhergetragen, häufig beleckt und von allen Seiten geputzt; in

den Fugen der Körperringe, wo sie (wegen der abstehenden Be-

haarung) von den Ameisen nicht so bequem beleckt werden konnten ,

wurden sie mit halbgeöffneten Kiefern gleichsam gebürstet. So

lange sie noch nicht ausgewachsen sind, bleiben sie, wenn die

Ameisen ihnen sorgfältige Pflege zuwenden, meist ruhig und

unbeweglich liegen, wo sie von ihren Wärterinnen hingelegt

werden; liegen sie bei den Eiern, so fressen sie an denselben wie

oben beschrieben. Manchmal bewegen sie den Kopf suchend hin

und her wie eine Ameisenlarve; dann nähert sich ihnen eine

Ameise, beleckt sie, füttert sie auch manchmal gleich den eigenen

Larven. Sind die Käferlarven schon nahezu erwachsen, so kriechen

sie, besonders wenn sie (wegen der geringen Zahl der Ameisen)

nicht sorgfältig gepflegt werden, häufig im Neste umher, nähern

320 BEITRAGE ZUR LEBENSWEISE DER

sich den aus den Cocons gezogenen Puppen und fressen an den-

selben. Oefters sah ich, wie eine solche umherspazierende Adop-

tivlarve von einer Ameise in’s Maul genommen und zu den aufge-

schichteten eigenen Larven zurückgetragen wurde. Am täuschendsten

gleichen sie den letzteren, so lange sie noch jung sind (bis 3 mm. );

später, sobald die Beinchen und Kiefer grösser werden, kann

man sie, auch wenn sie mit leicht gekrümmtem Körperende ruhig

unter den Ameisenlarven liegen, von diesen leichter unterscheiden;

falls man sie umherkriechen sieht, wird die Verwechslung unmög-

lich. Die erwachsenen Käferlarven sind übrigens auch viel schlanker

als eine Ameisenlarve von derselben Grösse. In meinen Nestern

von rufibarbis hatten sie erst Anfang bis Mitte Juli ihr Wachsthum

vollendet (6—7 mm.) und verschwanden dann zur Verpuppung

in der Erde; bei sanguinea waren sie schon früher ausgewachsen

(vgl. n°. IV, Kap. 2, S. 307). Bisher ist noch kein Käfer erschienen

(18 August).

2. Wahrscheinlich haben schon manche Ameisenforscher und

Myrmecophilenfreunde vor mir diese Larven in den Yormica-Nestern

gesehen, aber wegen ihrer täuschenden Maske nicht beachtet. Dr.

Aug. Forel scheint zuerst auf sie aufmerksam geworden zu sein;

auf derartige Larven beziehen sich ohne Zweifel die Mittheilungen

p. 427 und 325 der « Fourmis de la Suisse». Forel beobachtete

sie bei À rufa, sanguinea, rufibarbis und Polyergus rufescens. Er

sah, wie einmal eine solche Larve von F. sanguinea gefüttert

wurde und constatirt, dass sie überhaupt von den Ameisen gleich

der eigenen Brut behandelt werden. /. rufa sah er bei einem

Wohnungswechsel die Larven in das neue Nest hinüber tragen,

rufibarbis mit denselben sich flüchten. Die übrigen Wahrnehmungen

Forel’s werden bei den internationalen Beziehungen der Ameisen-

gäste zu erwähnen sein. Leider ist es Forel noch nie gelungen,

das vollkommene Insekt aus diesen Larven zu erziehen; sie ver-

schwanden, nachdem sie erwachsen waren, und Forel glaubt, dass

sie zur Verpuppung die Ameisennester verlassen. Hoffentlich haben

meine Zuchtresultate günstigeren Erfolg.

Uebrigens glaube ich, dass sich schon jetzt feststellen lässt, wem

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 321

die Larven angehéren. Es sind héchst wahrscheinlich die Larven

von Atemeles und Lomechusa; die von mir hier gefundenen sind

wohl auf die kleineren Atemeles-Arten (emarginatus und paradoxus)

zu beziehen; bei Forel lässt die Längenangabe « 4—8 mm. » darüber

schwerer entscheiden. J. Sahlberg hatte wahrscheinlich Zomechusa-

Larven vor sich (vgl. n°. I, S. 253 und n°. IV, S. 307).

Folgendes sind die Gründe hiefür:

a. Dass es sich um Staphyliniden-Larven handle und

zwar um solche, die zu den Aleocharini gehören, ist kaum zu

bezweifeln. Ich habe in den letzten Monaten die Larven von Dinarda

dentata in meinen saugwinea-Nestern in Menge beobachtet und

aufgezogen; der vorzüglichste Unterschied, der zwischen den

Dinarda-Larven und den fraglichen Adoptivlarven obwaltet, besteht

darin, dass letztere kürzere Beine und Fühler, keine Augen und

eine etwas mehr walzige Gestalt haben !); die Reduction der

Sinnesorgane und die den Ameisenlarven ähnlichere Form ist aber

durch die eigenthümliche Lebensweise dieser Larven bedingt.

b. Die betreffenden Larven gehören höchst wahrscheinlich m yr-

mecophilen Aleocharinen an. Sie sind regelmässige Ameisengäste

in der Schweiz (Forel), in Schweden (J. Sahlberg) und in Holland.

Unter den myrmecophilen Aleocharinen können sie aber zu den

Dinarda und Myrmedonia nicht gehören, deren Larven ich hier

beobachtet habe, noch weniger zu anderen kleineren Gattungen;

also bleiben nur Atemeles und Lomechusa übrig. Ferner obwaltet

bei den regelmässig myrmecophilen Staphyliniden eine auffallende

Aehnlichkeit zwischen der Lebensweise der Käfer und ihrer Lar-

ven; so (nach meinen Beobachtungen) bei den Dinarda, Thiaso-

phila, Myrmedonia. Also werden auch die Larven von Atemeles

und Zomechusa in einem analogen Verhältnisse zu den Ameisen

stehen wie die Käfer; die gesuchte Lebensweise finden wir aber

bei den fraglichen von Forel, Sahlberg und mir erwähnten Adop-

tivlarven.

1) Ferner ist der Kopf und das erste Rückensegment relativ etwas kleiner

als bei den Dinarda-Larven, die ich bei späterer Gelegenheit beschreiben werde,

322 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

c. Grösse, Fundort und Zeit des Vorkommens sprechen dafür,

dass die von J. Sahlberg bei #. sanguinea Anfangs Juli gefundenen

Larven wirklich der Lomechusa strumosa angehören.

d. Dagegen sind die hier von mir bei /. rufibarbis gefundenen

Larven den Atemeles angehörig, wahrscheinlich At. emarginatus ,

vielleicht auch paradorus. Hiefür spricht:

1°. Ihre geringere Grösse, die sie von Sahlberg’s Zomechusa-Larven

unterscheidet.

20, Ihr Fundort bei F. rufibarbis. Die Lomechusa machen ihre Ent-

wicklung bei F. sanguinea durch (vgl. n°. IV, Kap. 2, S. 306,

über die Eierablage von Z. strumosa).

30, Die Zeit ihres Vorkommens; dieselbe stimmt genau zur normalen

Fortpflanzungszeit der Atemeles emarginatus und paradoxus.

Letztere paaren sich nämlich Mitte April bis Anfang Mai;

daher können Anfang und Mitte Juni schon halberwachsene

Larven zu finden sein; dagegen ist die normale Paarungszeit

der Lomechusa strumosa erst Ende Mai und Anfang Juni.

40. Ihre grosse Zahl in den betreffenden rufibarbis-Nestern. Dieselbe

steht nur zur Häufigkeit der Atemeles an jener Oertlichkeit

im Verhältnisse. Dagegen findet sich Z. strumosa in keinem

der umliegenden zahlreichen Nester von /. sanguinea, etc. ,

sondern erst in bedeutender Entfernung von jenem Platze.

5°. Die schon früher (n°. III, Kap. 4 und 5, S. 275 ff.) be-

richteten Thatsachen, dass nämlich die Atemeles nach der

Paarung die Myrmica-Nester verlassen und dann einzeln bei

Formica-Arten sich einstellen: dort sind also ihre Larven zu

suchen, da sie bei Yyrmica nicht zu finden sind. In diesem

Frühling und Sommer (1888) habe ich die früheren Versuche

unter noch günstigeren Umständen wiederholt; ich hielt in

geräumigen Lubbock’schen Nestern bei Myrmica scabrinodis

eine grosse Zahl (mehrere Dutzende) von Atemeles emarginatus ,

beobachtete sehr häufige Paarungen, konnte aber trotz der

günstigen Nestbeschaffenheit weder die Eierablage noch eine

Larve von dfemeles entdecken.

3, Die Beziehungen der von mir bei /. rufibarbis gefundenen

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 323

Atemeles-Larven zu fremden Kolonien derselben Art und zu

fremden Ameisenarten gehören nicht hieher sondern zu den inter-

nationalen Beziehungen der Ameisengäste. Desshalb erwähne ich

sie nur so weit es erforderlich ist, um über die Entwicklungs-

geschichte der Atemeles einiges Licht zu verbreiten. Bei allen

rufibarbis wurden sie sogleich eifrig adoptirt und gepflegt; dess-

gleichen bei sanguinea (vgl. n°. III, S. 307); bei fusca wurden sie

anfangs adoptirt, später getödtet und aufgefressen; bei M. scabri-

nodis und rugulosa getödtet und aufgefressen, und zwar am

raschesten bei solchen Kolonien, die gerade Atemeles

(emarginatus) besassen; letztere halfen beim Verzehren

derselben eifrig mit.

Letztere Wahrnehmungen scheinen auf eine einfache Weise

zu erklären, wesshalb die Atemeles nicht bei ihren normalen

Wirthsameisen ihre Verwandlung durchmachen. Die Beziehung,

die ich früher zwischen dem parasitischen Charakter der Atemeles

(gegenüber den unbedeckten Puppen der Myrmica) und der Zeit

ihres Vorkommens bei Myrmica etc. nachgewiesen (n°. HI, Kap,

6, S. 280 ff.), wird hierdurch nicht beeinträchtigt. Eine tiefere

Erörterung dieser interessanten Verhältnisse ist erst nach Behand-

lung der internationalen Beziehungen der Ameisengäste möglich,

wesshalb ich hier nicht darauf eingehe.

4. Die Entwicklungsgeschichte von Atemeles (emar-

ginatus und paradoxus) würde sich nach den obigen und den

früheren Mittheilungen folgendermassen gestalten: Nachdem sich

die Käfer noch in den Myrmica-Nestern gepaart, verlassen sie

dieselben, durchschnittlich bis Ende April oder Anfang Mai. Dann

suchen sie die Nester von Formica rufibarbis, wohl auch von

anderen Arten derselben Gattung, die zur Adoption von Larven

aus fremden Kolonien sehr geneigt sind, auf, schleichen sich in

dieselben ein und legen ihre Eier ab. Die jungen Larven beginnen

in den Nestgängen umherzukriechen, werden von den Ameisen

für ihre eigenen Larven gehalten und zu der jungen Brut getragen,

woselbst sie die Eier ihrer Pflegerinnen verzehren und sich von

letzteren füttern lassen; später fressen sie auch an den aus den

324 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

Cocons gezogenen Puppen. Zur Verpuppung reif, verstecken sie

sich in abgelegenen Nesttheilen in der Erde. Im September kommen

die jungen Käfer hervor, verlassen die Formica-Nester und suchen,

durch ihren Geruch geleitet 1), die Myrmica auf, bei denen sie

überwintern und bis zur Paarung im nächsten Frühling als Gäste

verweilen.

Eine vielleicht nur durch die künstlichen Existenzbedingungen

veranlasste Ausnahme von diesem Entwicklungskreislauf beobachtete

ich diesen Frühling und Sommer. In einem sehr gut gehaltenen

Neste von Myrmica scabrinodis blieben drei Atemeles emarginatus

(von den ursprünglichen circa 24) bis Mitte Juli am Leben, einer

sogar bis Mitte August. Die Ameisen hatten zwar eine Anzahl

Puppen von &, g und %, die sich glücklich entwickelten, erhielten

aber sehr reichliche Nahrung; hieraus erklärt sich vielleicht, dass

sie die Atemeles duldeten und dass diese sich nicht an den Puppen

vergriffen. Vermuthlich waren jene Individuen von Atemeles nicht

zur Paarung gelangt, wodurch ihre Lebensdauer anormal ver-

längert wurde. Aus solchen Erscheinungen in künstlichen Nestern

liesse es sich übrigens auch erklären, wenn man manchmal noch

im Sommer vereinzelte Atemeles bei Myrmica findet.

2. Beschreibung der muthmasslichen Larven

von Atemeles emarginatus ?).

Die ausgewachsene Larve (Fig. 1).

Körper etwas platt gedrückt, fast gleichbreit, erst an der Spitze

verschmälert, hinten sanft nach oben gekrümmt, gelblich weiss,

mässig dicht mit abstehenden Haaren besetzt. Kopf klein, nieder-

gebeugt, viel schmäler als das erste Rückensegment, fast doppelt

so breit als lang. Stirn mit zwei tiefen, breiten, bogenförmigen

Eindrücken, die nach hinten einen Winkel bilden. Fühler sehr

kurz, unter den seitlichen Stirnvorsprüngen gelegen, aus zwei

1) Die in n°. III, Kap. 7, S. 286 erwähnte Uebereinstimmung des A/emeles-

und Myrmica-Geruches leistet ihnen hiebei ohne Zweifel gute Dienste.

2) Fig. 2 bis 6 sind in demselben Massstabe vergrössert (60 mal linear. —

Microscop Hartnack und Camera lucida Doyére).

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 325

deutlichen Gliedern bestehend (deren erstes kurz ringförmig, das

zweite viel schmäler, fast eiförmig ist) und aus einem undeutlichen

Spitzengliede. Augenpunkte fehlen.

Oberlippe (Fig. 4) quer, vorn flach gerundet, in der Mitte des

Vorderrandes mit einem schwachen, kaum vorspringenden Kiele.

Oberkiefer (Fig. 2) kräftig, einfach, mit scharfer, schwarzbrauner

Spitze. Die unteren Mundtheile von weicher, schwammiger Consis-

tenz. Unterkiefer (Fig. 3, a) verkümmert, einen vorne abge-

rundeten, häutigen Lappen bildend; auf der Aussenseite derselben

sind die gleichfalls schwach ausgebildeten dreigliedrigen Kiefertaster

(Fig. 3, 5) angefügt; Glied 1 und 2 breiter als lang, ringförmig ,

3 länger als die beiden vorhergehenden zusammen und viel schmäler

als diese, sanft zugespitzt. Unterlippe (Fig. 3, ¢) im Verhältniss

zu den Unterkiefern weit vortretend, mit breit zugerundeter Zunge

(Fig. 3, d), die jedoch vom Stamme der Unterlippe sich nicht

deutlich absetzt. Lippentaster (Fig. 3, e) schwach entwickelt,

zweigliedrig, Glied 1 kurz walzenförmig, 2 länger und schmäler

als 1, sanft zugespitzt.

Das erste Rückensegment ein wenig schmäler, aber fast um die

Hälfte länger als das zweite, auf der vorderen Hälfte mit einer

feinen Mittellinie (die jedoch bei anderen Exemplaren fehlt), auf

326 BEITRÄGE ZUR LEBENSWEISE DER

der hinteren Hälfte jederseits mit einem Quereindruck; auch die

folgenden Segmente zeigen ähnliche mehr oder minder deutliche

Eindrücke. Zweites und drittes Rückensegment stark quer, an

Länge und Breite von einander kaum verschieden. Hinterleib aus

9 deutlichen Ringen bestehend, die 6 ersten ungefähr so breit wie

die Thoraxsegmente, an Länge kaum zunehmend, 7 und 8 stark

verschmälert, 9 sehr klein, viel schmäler und kürzer als die vor-

hergehenden, mit einem kurzen kegelförmig zugespitzten Anhang.

Alle Segmente sind sowohl in der Breite wie in der Länge

gewölbt, glatt.

Beine kurz, Hüften vorragend, im Vergleich zu den folgenden

Theilen kräftig entwickelt. Schenkel (Fig. 5, a) fast gleichbreit ;

Schienen (Fig. 5, 4) nur halb so lang, gegen die Spitze allmählich

verschmälert; Fuss mit einem Tarsengliede (Fig. 5, c) und einer

langen braunen, hornigen, spitzen Kralle (Fig. 5, d).

Länge 6 bis 7 mm.: Breite circa 1,3 mm.

Die junge Larve unterscheidet sich von der erwachsenen

vorzüglich in folgenden Punkten: Die Körpergestalt ist walziger,

gleichmässiger gekrümmt, nach vorne und hinten stärker ver-

schmälert, der Kopf kleiner, weiter vorgestreckt, überhaupt der

ganze Habitus einer jungen /ormica-Larve ähnlicher. Ihre Farbe ist

heller, mehr milchweiss. Die Fühler sind zwar relativ eher länger ,

aber weniger differenzirt, ein kegelförmiges Zäpfchen bildend. Die

Beine sind kürzer; Schenkel, Schienen und Füsse bilden zusammen

nur einen kegelförmigen Zapfen mit feiner horniger Spitze (Fig. 6).

Von J. Sahlberg’s Lomechusa-Larven (Meddel. af Soe. pro Faun.

et Flor. Fenn., IX, p. 92, 93 cum Tab.) unterscheiden sich die

hier beschriebenen Larven nur durch geringere Grésse, schwiicher

nach oben gekrümmtes Hinterleibsende, stärkere Stirneindrücke

und durch die (allerdings manchmal fehlende) Längslinie auf der

vorderen Hälfte des ersten Rückensegmentes. Andere Unterschiede

konnte ich nicht sicher feststellen, da mir die von Sahlberg ge-

fundenen Larven nur aus dessen Beschreibung bekannt sind.

Es sei nochmals darauf hingewiesen, dass die Sinnes- und Be-

wegungsorgane und die meisten unteren Mundtheile dieser Larven,

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA. 327

im Vergleiche zu den Larven von Dinarda dentata und anderen

Aleocharinen, auffallend reduzirt sind, entsprechend ihrer eigen-

thümlichen Lebensweise. Im Mangel der Augen, in der Kürze der

Fühler und Beine, in der schwachen Entwicklung der Taster, in

der Verkümmerung der Unterkiefer (die z. B. bei den räuberischen

Larven von Dinarda viel weiter entwickelt sind) tritt dies besonders

hervor. Die breite, vorn abgerundete Zunge, die den Vorderrand

der weit vortretenden Unterlippe bildet, ist zur Fütterung der

Larven durch die Ameisen sehr geeignet und entspricht hierin der

Zungenbildung der Imago von Lomechusa und Atemeles (vgl. n°. III,

S. 302 und daselbst Fig. 1 und 2); dagegen besitzt die Zunge

der Larven von Dinarda einen schmalen, lang eiförmigen Mittel-

fortsatz. Andererseits bekunden aber die spitzen Oberkiefer der

Atemeles-Larven auch eine deutliche Beziehung zu ihrer parasitischen

Gewohnheit, die Eier und Puppen der Ameisen zu durchbohren

und auszusaugen.

BIER cher lh SUNG:

In n°. I, S. 253, Zeile 24 in dem Citat der Arbeit von J.

Sahlberg lies: S. 89—93 statt 83— 97.

328

EM.

IV.

GATTUNGEN ATEMELES UND LOMECHUSA.

INHALTSUBERSICHT.

Historische Vorbemerkungen....... RATS

Beobachtungsmethoden...... SOA Gt een stems

Kritische Revision der Fundorte von Atemeles

und Lomechusa bei Ameisen.'.. 4. 2.0, +.

Atemeles emarginatus und paradoxus und ihr Verhält-

niss zu ihren normalen Wirthsameisen.

lu: UNaeres. uberriBandort gie Be spre Siete EN

Zahlenverhältnasse: 1/7. va date atto a i Be e

3. Kreuzung und Varietäten von Atemeles emarginatus und

PARADORES vata os) date trile ee E Tee

4, Zeit des Vorkommens bei den Myrmica. +... . . . ..

5. Fortpflanzung, Entwicklung, Lebensdauer........

6. Parasitische Beziehungen zu ihren Wirthsameisen. . . .

7. Geruch der Afemeles und Myrmica ...........

8. Allgemeines Benehmen der Afemeles . . . . . . .. . ..

9. tGasbverhaltnisgn. 0.0. ze suo ego Re

10: Folgerungen “aus ‚Kap. 8 und 97 In 222 2. cc

Lomechusa strumosa Y. und ihre Beziehungen zu

ihrer normalen Wirthsameise.

Tet SEundort AED. ARE he ERE Ae Re EEE -

9% Paarung: und Entwicklung... 2.2. 20 2. 2 une

3); Parasitischer Beziehumgen tto re

A.” Geruch. ders HONGER LS A ne se SAT:

5. Gastverhältnisg., sect CR RE -

6. Folgerungen aus Kap. 5 ossa UN m a ee :

Schlussbemerkune 7.77.29. nz

Nachtrag.

1. Lebensweise und Entwicklung der Atemeles-Larven. . .

2. Beschreibung der muthmasslichen Larven von Afemeles

CIATGINALUS dl eet e ee. Se ee

Berichtigung... Meo ei e I dea

Seite

245

254

258

270

271

278

275

278

280

286

289

291

300

305

307

308

309

315

317

318

324

327

TABELLARISCH OVERZICHT

DER

IN NEDERLAND WAARGENOMEN SOORTEN

VAN HET GESLACHT AMARA BONELLI '),

DOOR

Jhr. Dr. Ed. EVERTS.

Ten einde de determinatie van dit zoo moeielijk Carabiden-geslacht

eenigermate gemakkelijker te maken, geef ik het navolgend overzicht

der in mijne Nieuwe Naamlijst der Nederlandsche Schildvleugelige In-

secten opgenomen 26 inlandsche soorten, waarbij nog gevoegd zijn

de sedert als zoodanig ontdekte A. strenua Zimm. en montivaga St. ,

alsook de mij bekende, niet inlandsche soorten, welke in Belgie

en Duitschland langs de grenzen werden aangetroffen.

De soorten van het genus Amara zijn eivormig, zeldzamer meer

langwerpig, en eenkleurig, hetzij bronsachtig, bruin, zwartachtig

of okergeel. Bij de mannetjes zijn de drie eerste tarsleedjes der

voorpooten hartvormig of driehoekig verbreed, met witachtige schubjes

aan de onderzijde. — Zij leven op droge plaatsen.

Van de 115 Europeesche soorten komen er 28 in Nederland voor.

1. Voortzetting van het prosternum

tusschen de voorste coxae aan het

tteinde/gerand a PN?! 2.

Voortzetting van het prosternum

niet gerand aan den top (habitus

van een Harpalus) ....... 36.

2. Sprieten geheel roodachtig. . . . . 3.

1) Bonelli, Oës. Ent., I, 1809, tabl. synopt. — Zimmerman, Monogr. der

Carabiden, in Gistel’s Fauna, 1832. — J. Duv. Gen., p. 30, pl. 14, fig. 68. —

Putzeys, Monogr., 1873. — Bedel, Faune des Coléoptères du bassin de la Seine,

in Ann. Soc. Ent. de France, 1881,

330

Dì

NEDERLANDSCHE SOORTEN VAN

Sprieten zwart, hoogstens de drie

eerste leedjes roodachtig

Voortzetting van het prosternum

zonder haren aan het uiteinde;

dijen der achterpooten met twee

haarstippels aan den binnenrand.

Voortzetting van het prosternum

met eenige borstelharen aan het

uiteinde; dijen der achterpooten

met drie haarstippels aan den

binnenrand. Lengte 8,5—10 mm.

Sprieten kort, het 4de tot 10de lid

langwerpig ovaal; het streepje

nabij het schildje ontbreekt of is

onduidelijk. Lengte 5 mm. .

Sprieten langer, het 4de tot 10de lid

verlengd; het streepje nabij het

schildje zeer duidelijk. . . . . .

Zijden van het metasternum en

episterna van het metasternum

sterk “bestippeldr. Se ai. Aura:

Deze deelen niet of zeer onduidelijk

bestippeldsts rk. tat, ne re:

Epistoom aan den voorrand bultig

opgericht; bij d de achterschenen

aan de binnenzijde, behalve met

de rij gewone borstelharen , nog

dichtbehaard: ae

Epistoom niet bultig opgericht; bij

$ de achterschenen zonder dichte

beharing. Halsschild naar voren

versmald, aan de basis minstens

even breed als de dekschilden.

Lengte 6—6,75 mm. . . 7..

«ATO:

26. equestris Dfts.

(pratricia Dfts.).

. 20. infima Dfts.

19. praetermissa Sahlb.

(rufocincta Dej.).

HET GESLACHT AMARA BON. 331

7. Lichaam geheel geelachtig, met zeer

zwakken bronzigen weerschijn ;

tweede sprietlid de helft van het

vierde. Lengte 8—9 mm. . . . 24. fulva de Geer.

(ferruginea Payk.).

Lichaam donkerbruin of bronzig;

tweede sprietlid het 2 van het

ENT

8. Halsschild naar de basis sterk ver-

smald; de zijrand naar achteren

duidelijk uitgerand en met een tot

aan de basis scherp aangeduiden

randzoom; de langsplooi in de

achterhoeken loopt tot aan den

achterrand door. Lengte 7—

TORE EO apnicanian berk:

Halsschild naar de basis niet uitge-

randen ter nauwernood versmald,

met een naar de basis verdikten

randzoom; de langsplooi in de

achterhoeken eindigt voor den

achterrand in eene diepe haar-

stippel. Lengte 8—9 mm. . . . 23. consularis Dfts.

9. Kinuitranding met een gewonen

tand; achterhoeken van het hals-

schild zeer stomp, meer of min

afgerond”. oP Ens u zer nur AO:

Kinuitranding met een gespleten

tand; achterhoeken van het hals-

schild scherp aangeduid. . . . . 11.

10. Lichaam bruin, met bronzigen weer-

schijn; dekschilden met diepe

stippellijnen; halsschild duidelijk

breeder dan de dekschilden , met

afgeronde zijden. Lengte 5—

DE ZAT (brunnea Gylh.).

332 NEDERLANDSCHE SOORTEN VAN

Hieraan verwant is de mij onbe-

kenders tiers re (indwisa Putz.).

11. Lichaam ovaal; dekschilden eenigs-

zins gewelfd; prosternum bij d

in ’t midden voor de voorste coxae

een weinig bestippeld en gegroefd. 12.

Lichaam meer langwerpig; dek-

schilden duidelijk afgeplat; pro-

sternum bij 4 niet bestippeld en

zonder groefje. Lengte6—6,5 mm. 18. livida F. !).

(bifrons Gylh.).

42. Achterschenen bij d aan de binnen-

zijde, behalve de gewone borstel-

haren, met enkele verspreide

haren; lichaam bronskleurig,

meer of min donkerbruin; hals-

schild naar voren en naar achteren

duidelijk versmald; dekschilden

duidelijk gestreept. ....... 13.

Achterschenen bij & slechts met de

gewone borstelharen; lichaam

roodbruin, met eenigen bronzigen

weerschijn; halsschild naar voren

sterk versmald; dekschilden fijn

gestreept. Lengte 7—8 mm... (sylvicola Zimm.).

13. Achterhoeken van het halsschild

recht AS ana 14.

Achterhoeken van het halsschild

eveneens recht, doch de top als

een klein tandje uitgetrokken.

Lengte 7,75 mm... Ga (cursitans Zimm.).

14. Eerste sprietlid lichter rood dan de

volgende leedjes; halsschild naar

1) De bij Rotterdam gevangen A. montana Dej. komt in habitus en grootte

met A. fusca overeen; het halsschild is naar de basis duidelijk versmald, wat

bij fusca en livida niet het geval is.

15.

16.

#7:

18.

49°

HET GESLACHT AMARA BON.

voren en naar achteren versmald;

dijen donker. Lengte 6,5 mm.

Sprieten geheel helder rood; hals-

schild slechts naar voren ver-

smald; pooten geheel rood . . .

Oogen sterk uitpuilend; kop smal,

zijne grootste breedte veel korter

dan de lengte van het halsschild

op de zijden. Lengte 8,5 mm.

Oogen weinig uitpuilend; kop breed,

zijne grootste breedte nagenoeg

even lang als de lengte van het

halsschild op de zijden. Lengte

MOREE A ee Ee

Einddoorn der voorschenen groot,

breed, in drie punten uitloopend.

Einddoorn der voorschenen gewoon.

Voorrand van het halsschild sterk

uitgerand, met scherp uitstekende

hoeken. Lengte 6—7 mm... .

Voorrand: van het halsschild recht

afgesneden of slechts iets uitge-

rand, met niet of bijna niet uit-

tekenden hoeken. tenen

Pooten geheel lichtrood. Lengte

41,0, MAM TRI

333

(municipalis Dfts.).

. fusca De].

(ingenua Dfts.).

21.

. plebeja Gylh.

18.

concinna Zimm.).

lepida Zimm.).

Dijen zwartachtig of bronskleurig. 19.

Voorrand van het epistoom met een

duidelijken dwarsriggel; dekschil-

den met duidelijke stippellijnen.

Voorrand van het halsschild recht

afgesneden. Lengte 8—10 mm.

Voorrand van het epistoom niet tot

een dwarsriggel opgericht; strepen

( fulvipes Serv).

(striatopunctata Dej.).

334 NEDERLANDSCHE SOORTEN VAN

der dekschilden niet of zeer on-

duidelijk bestippeld . . . . . . . 20.

20. Dwarsnaad van het epistoom scherp

aangeduid en aan weerszijden door

een gebogen scherp groefje be-

grensd ; de twee eerste achterlijfs-

segmenten meer of min bestippeld;

lichaam langwerpig ovaal, licht

bronskleurig. Lengte 9 mm... 1 bis. strenua Zimm. ').

Faun. nov. sp.

Dwarsnaad van het epistoom slechts

flauw aangeduid en meer recht ;

al de achterljfs-segmenten onbe-

stippeld; lichaam ovaal, zwart of

zeer donker bronskleurig. Lengte

Simm: 1. tricuspidata Dej.

21. Dijen zwart of gebruind. . ... . 22.

Dien helderrood...n Er = Wr eee toe

22. Dekschilden tot aan het uiteinde

even fijn gestreept . . . . . . . 23.

Dekschilden naar het uiteinde met

dieper -sirepen bt m 2 ede ate

23. Het streepje nabij het schildje ge-

woon of ontbrekend. . . . . . . 24.

Het streepje nabij het schildje ver-

toont eene duidelijke navelstip

aan de basis. Tusschenruimten

der stippellijnen een weinig ge-

welfd; schenen zwart. Lengte

910,5, MIM. kein: re terde oa CUEND OTR Ean:

(acuminata Payk.).

24. Het streepje nabij het schildje ont-

breekt of er is slechts eene geringe

aanduiding van zichtbaar; de beide

1) Sedert de uitgave mijner Nieuwe Naamlijst door Dr. Veth bij Loosduinen,

5, gevangen.

HET GESLACHT AMARA BON. 335

langsindrukken aan weerszijden

der basis van het halsschild diep ;

bovenzijde gewelfd, donker brons-

kleurig. Lengte 4,5—5 mm... 16. tibialis Payk.

Het streepje nabij het schildje

duidelijk; bovenzijde weinig ge-

de RE M rn 25.

25. De twee eerste sprietleedjes of alleen

het eerste rood; zijden van het

halsschild met een scheeven in-

druk; de buitenste langsindruk

aan de basis duidelijk. . . . . . 26.

De drie eerste sprietleedjes rood;

zijden van het halsschild niet in-

gedrukt; de buitenste langsindruk

aan de basis ontbreekt nagenoeg

geheel. Lengte 6,5—7 mm. .. 9. aenea de Geer.

| (trivialis Gylh.).

26. Groenachtige of bronskleurige soort ;

schenen en de eerste twee

sprietleedjes rood; halsschild aan

weerszijden van de basis met

twee langsgroefjes en duidelijk

bestippeld; ¢ en 2 met eene haar-

stippel op het anaal-segment.

Benster8— 85 mm. ...... 10. spreta Dej.

Donker bronskleurige soort; pooten

geheel zwart; eerste sprietlid en

soms de onderzijde van het

tweede rood; halsschild aan de

basis niet bestippeld, slechts met

twee langsgroefjes aan weers-

zijden; ¢ met een-, 2 met twee

haarstippels op het anaal-seg-

ment. Lengte 8,5 mm. ...:. 11. famelica Zimm,

336 NEDERLANDSCHE SOORTEN VAN

27. Voorhoeken van het halsschild afge-

rond, niet vooruitstekend; de basis

niet bestippeld; eene stip in de

achterhoeken vlak tegen de basis

aan, doch van den zijrand af-

staande. Streepje nabij het schildje

met of zonder navelstip; schenen

rood. Lengte 7,5 mm..." (nitida Sturm).

Voorhoeken van het halsschild voor-

uitstekend met stompe spits. . 28.

28. Het streepje nabij het schildje met

eene groote stip aan de basis. . 29.

Het streepje nabij het schildje

zondere SURI sent Somes 31.

29. Navelstip in de achterhoeken van

het halsschild vlak tegen de

basis aan, doch van den zijrand

verwijderd; basis zonder duide-

lijke indrukken; de navelstippen

op de negende tusschenruimte

staan in ’t midden op zeer on-

gelijken afstand van elkander;

bij het d de middelschenen aan

de binnenzijde niet dicht behaard.

Lengte 7—8,5 mm....... 4 bis. montivaga Sturm !).

Faun. nov. sp.

Navelstip in de achterhoeken van

het halsschild vlak tegen den

zijrand aan; navelstippen op de

9e tusschenruimte eene meer

aaneengesloten rij vormende;

middelschenen van het d aan de

binnenzijde, behalve de gewone

borstelharen, dicht behaard. . . 30.

1) Sedert de uitgave mijner Nieuwe Naamlijst door den heer E. Wasmann,

S. J., te Exaeten en door den heer Verheggen te Roosteren gevangen.

+ 30.

91.

39.

HET GESLACHT AMARA BON. o)

Schenen roodachtig, altijd lichter

gekleurd dan de dijen. Lengte

Do DENE: ut. ie, da

Pooten geheel zwart. Lengte 8—

TOR Te dn TE es 8

Schenen zwart; uiteinde der voor-

schenen tusschen den einddoorn

en het eerste tarsenlid scherp-

hoekig. De twee eerste spriet-

leedjes rood. Lengte 7—7,75 mm.

Schenen geel- of bruinachtig, die

der voorpooten zonder hoekige

VOOREMAUUIMNG LS TE mien 7.

De drie eerste sprietleedjes rood;

halsschild met rimpelige indruk-

ken aan de basis en met hoek-

stippen dicht tegen de basis aan,

doch van de zijden verwijderd .

De twee eerste sprietleedjes rood;

halsschild met effen indrukken en

met bijna geheel in de achterhoe-

ken staande stippen. Lichaam don-

ker bronzig. Lengte 6—6,5 mm.

3. similata Gylh.

(obsoleta Dfts.).

4. ovata Fabr.

7. lunicollis Schiödte.

(vulgaris Panz.).

39.

8. curta Dej.

De navelstippen op de 9de tusschen- .

ruimte der dekschilden vormen

eene aaneengesloten rij zonder

grootere afstanden in het midden ;

lichaam donker bronskleurig ,

veelal groenachtig; dekschilden

ovaal,’ Lengte 7 mime...

De navelstippen op de 9de tusschen-

ruimte staan in het midden ver

van elkander, dicht opeen aan

6. convexior Steph.

(continua Thoms.).

338

34.

35.

36.

NEDERL. SOORTEN VAN HET GESLACHT AMARA BON.

basis en uiteinde; lichaam brons-

kleurig; dekschilden iets meer

lang-ovaal. Lengte 5,5—8 mm. 5.

Streepje nabij het schildje met eene

navelstip aan de basis. Lengte

communis Panz.

51 ia a ist e ra 14. anthobia Villa.

Streepje nabij het schildje zonder

deze SLP pay seme a ae 35.

Voorrand van het halsschild uitge-

sneden, met uitstekende voor-

hoeken. Lengte 5,5—7 mm. . 13.

Voorrand van het halsschild recht

afgesneden van den eenen hoek

naar den anderen. Lengte 5—

Db, ama "Sh", oy aids tera ASE 15.

De scherpe randzoom van het

halsschild verliest zich vöör de

achterhoeken in eene groote

haarstip; bij het d de middel-

schenen langs den binnenrand

met drie tandjes. Lengte

14,512) «um: ised ma 21.

De scherpe randzoom van het hals-

schild eindigt niet in de hier

veel kleinere haarstip , maar loopt

geheel tot den achterhoek door ;

bij het d de middelschenen

langs den binnenrand met twee

tandjes. Lengte 14—11,5 mm. 22,

familiaris Dfts.

lucida Dfts.

aulica Panz.

convexiuscula Mrsh.

UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

EINIGER JAVANISCHEN

PAPILIONIDEN-RAUPEN,

VON

M. C. PIEPERS.

Jur. Doct., RATHSHERR IM KöN. OBERGERICATSHOF

von NIED. INDIEN zu BATAVIA.

(Hierzu Taf. 7 und 8).

In der Jenaischen Zeitschrift für Naturwissenschaft, heraus-

gegeben von der Medicinisch-Naturwissenschaftlichen Gesellschaft

zu Jena, XVII. Band (Neue Folge, 10. Band) Jena 1884,

fand ich einen Aufsatz von Dr. August Gruber, betitelt: « Ueber

Nord-Amerikanische Papilioniden- und Nymphaliden-Raupen», an

dessen Schluss der Autor den Wunsch äussert, dass andere Natur-

forscher, die auf demselben Gebiete Beobachtungen gemacht haben

möchten, diese auch publiziren sollten.

Seit längerer Zeit nun hat, bei meinen jetzt fast zwanzigjährigen

Studien über Indische Lepidopteren, die oft merkwürdige Entwick-

lungsgeschichte mehrerer Raupenarten eine hervorragende Stelle

eingenommen. Ich machte dabei auch Beobachtungen über Papi-

lioniden-Raupen und weil diese sich anschliessen bei den von

Dr. Gruber bekannt gemachten, glaube ich zweckmässig zu handeln,

sie jetzt schon zu veröffentlichen, obgleich es meine Absicht ist,

meine obenerwähnten Studien später im Ganzen zu publiziren ,

340 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

somit dem Wunsche des genannten Gelehrten Folge leistend und

in Anschluss an seinen Mittheilungen arbeitend.

Meine Beobachtungen betreffen sechs Javanischen Arten vom

Genus Papilio; keine derselben ist selten auf dieser Insel, die

meisten kann man selbst gemein nennen. Es sind folgende:

Papilio Agamemnon Linn. i

» Sarpedon Linn.

» Jason Esp.

» Antiphates Cram.

» Memnon Linn.

» Polytes Linn. (Pammon Linn., Theseus Wallace).

Ich muss hier bemerken, um etwaige Verwirrung mit anderen

Arten vorzubeugen, dass die drittgenannte Art diejenige ist,

welche im Catalogue of the Lepidoptera of the Bast-India Company

bij Horsfield and Moore, Papilio Eurypylus genannt wird, wie

aus der dabei abgebildeten Raupe hervorgeht. Jene Autoren citiren

dazu als Synonym den Pap. Jason Esper, Ausl. Schmetterlinge,

und, wie ich glaube, mit Recht. Sie ist auch der Pap. Jason von

Wallace, nicht aber die nämliche Art von Boisduval, welcher

Autor unsere Art als Varietät von Pap. Hurypylus Linn. anführt,

was übrigens vielleicht vollkommen richtig ist, in welchem Falle

der Name heissen sollte: Papilio Burypylus Linn. var. Jason Esp.

Es sind hauptsächlich meine Wahrnehmungen über Papilio

Agamemnon, welche mir die meiste Zeit genommen haben. Sie

zumeist schienen mir interessant und sind deshalb sehr eingehend

gemacht. Um die erwünschten Resultaten zu erzielen, mussten

viele Individuen in verschiedenen Perioden der jüngsten Form

beobachtet worden, oft täglich wenigstens zweimal. Nur auf diese

Weise war es möglich, nach und nach alle Häutungen -und somit

die Differenzen der 5 Stadien genau kennen zu lernen. Wenn

man die Raupe nicht genau im Augenblicke der Häutung ertappt,

kann man in dieser Hinsicht keine Gewissheit erlangen, da das

abgestreifte, sehr dünne Häutchen bald von der Raupe verzehrt

wird und dann keine Spur vom Geschehenen mehr übrig bleibt,

eine etwas frischere Färbung des Thieres ausgenommen, die aber

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 341

zu unbedeutend und trüglich ist um in Betracht zu kommen,

um so mehr als, wie aus meinen Beobachtungen hervorgeht, die

Farbe der Raupen in den verschiedenen Stadien nicht bei allen

Individuen dieselbe ist. Einige erhalten schon in einer früheren

Jugend das Kleid was andere erst später zeigen und überdies

thut sich dabei oft der sonderbare Umstand vor, dass nach den

Häutungen eine Zurückkehr zu der früheren Färbung eintritt,

die, sobald sie nicht genau constatirt ist, unvermeidliche Irrthümer

verursacht.

Die Raupen von Pap. Sarpedon Linn. und Pap. Jason Esp.

sind, wie die vollkommenen Insecten, sehr nahe an Pap.

Agamemnon verwandt. Ihre Entwicklungsgeschichte ist somit eine

ähnliche, aber, obgleich sie und hauptsächlich die Raupe von Pap.

Jason, Farbenänderungen zeigen, sind diese nicht so beträchtlich

wie bei Pap. Agamemnon. Auch die Raupe von Pap. Antiphates

Cram. gehört, wenn auch mehr entfernt, deutlich zu derselben

Gruppe und zeigt im Allgemeinen dieselbe Eigenthümlichkeiten.

Der Schmetterling freilich hat wenig Aehnlichkeit mit den oben-

genannten Arten und wird auch zu einer ganz anderen Abthei-

lung von Papilio gestellt. Die Raupen von Pap. Memnon Linn.

und Pap. Polytes Linn. endlich bieten uns einen ganz verschie-

denen Typus.

Ich bemerke hier noch, dass, wo ich die Segmente der Raupen

durch Nummern bezeichne, der Kopf bei mir als das erste gilt,

und dass ich mit den Namen Brustsegmente die nächsten drei,

auf dem Kopf folgende, bezeichne. Vordornen heissen die dornigen

Auswüchse welche man auf dem Rücken der genannten Segmente

antrifft und Hinterdornen jene des letzten Segmentes, die noch

darüber hinausragen.

Papilio Agamemnon Linn.

(Taty „Big: 4).

Die jüngsten Stücke dieser Raupe, die ich fand, hatten eine

Länge von 0,0035 Meter, wovon aber 0,0015 auf die hinausra-

genden Hinterdornen kommen, Sie befanden sich im ersten For-

342 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

men-Stadium und blieben darin, bis sie eine Länge von ungefähr

0,01 Meter erreicht hatten. Dann häuteten sie sich und traten

in’s zweite Stadium hinüber.

Im Allgemeinen ist die Körperform dieser jungen Raupen dieselbe

wie jene der erwachsenen, was aber aus die Abbildung leider nicht

hinreichend deutlich hervorgeht. Auf jedem der drei Brustsegmente

bemerkt man zwei ziemlich grosse, spitzige, kegelförmige Dornen,

auf welchen sich steife, schief divergirende Haare befinden. Bei

stärker Vergrösserung zeigt sich, dass die Dornen an der Spitze

drei wenig divergirende Haare tragen, dass die Haare selbst übri-

gens auf einer warzenförmigen Basis stehen und dass ihre Spitze

einmal gegabelt ist. Zwischen den beiden Dornen des ersten Brust-

segmentes sieht man eine doppelte Warze. Das letzte Segment

tragt ebenfalls zwei Dornen, die nach hinten hinausragen und wie

jene der Brustsegmente mit steifen Haaren besetzt sind, aber am

Ende nur ein Haar haben, statt deren drei. Die unbedornten Seg-

mente besitzen zwei subdorsale Reihen von an der Spitze gegabelten

Haaren, paarweise gestellt, und überdies noch zwei suprastig-

matale Reihen derartiger Haaren, die sich auch auf die Brust-

segmente fortsetzen. Es schien mir, dasss auch noch eine infrastig-

matale Reihe da ist; ich könnte dieses aber nicht genau sehen,

ebensowenig wie die Stellung der suprastigmatalen Haare.

Noch bevor die folgende Häutung statt findet, verschwinden

die Gabelhaare, zuerst und zwar bald jene der Vordornen und

nachher die übrigen des Leibes. Wenn der Zeitpunkt der ersten

Häutung da ist, giebt es keine Gabelhaare mehr. Man sieht aber

an ihrer Stelle noch einzelne ungegabelte Haare, jedoch von sehr

ungleicher Länge; es ist daher nicht unwahrscheinlich dass die

Raupe selbst die Gabelhaare abbeisst.

Die Hauptfarbe der Raupe ist sehr dunkel, fast schwarz, jene

des zweiten Brustsegmentes aber weiss, und der Rücken der vier

letzten Segmente grünlich weiss, mit Ausnahme der Hinterhälfte

des allerletzten, welche wieder schwarz ist. Diese Farben ver-

schmelzen bei zunehmendern Wachsthum des Thieres; das Weiss

des zweiten Brustsegmentes wird schmutzig gelb; nach und nach

BINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 343

bekommt die Raupe eine unrein olivengrüne Färbung, meistens

etwas heller auf den vordern Brustsegmenten, bisweilen ist das

Thier hinten weiss.

Der Kopf ist durchscheinend gelb (ockergelb), mitunter dunkler,

ebenso ist die bisweilen noch dunklere Anschwellung zwischen den

ersten Vordornen gefärbt. Auch diese sind meistens durchscheinend

ockergelb, jedoch hat das zweite Paar, wenn ihr Segment weiss

blieb, dieselbe Farbe. Hinterdornen weiss.

Die Haare auf der weissen Dorsalmakel sind ebenfalls weiss;

die übrigen, auch jene der Vordornen schwarz.

ZWEITES STADIUM (Taf. 7, Fig. 2).

In diesem Stadium sind die Haare auf dem Leibe verschwunden

und jene, welche die Verästelungen der Dornen bilden, nicht mehr

gegabelt; übrigens sind die Dornen wie im ersten Stadium und

die Seitenäste noch sehr gut mit unbewaffnetem Auge zu sehen

(Taf. 7, Fig. 3). Sogleich nach der Häutung ist die obenerwähnte

Farbenverschmelzung wieder verschwunden und die früheren

Nuancen finden sich auf's Neue ein.

Man bemerkt wieder die eigenthümliche Trennung zwischen der

Hauptfarbe — sehr dunkelgrün, fast schwarz — und der Dorsal-

makel, die grünlich oder gelblich weiss ist und sich auf den drei

vorletzten Segmenten befindet. Bald aber tritt wieder Verschmelzung

ein, die Dorsalmakel wird nach und nach gelblicher und die all-

gemeine Farbe ist wieder olivengrün geworden. Eine gänzliche

Verfliessung findet aber nicht statt. Die Farbe der Anschwellung

auf dem ersten Brustsegmente ist sehr dunkel und verbreitet sich

bisweilen über die Basis des ersten Vordornenpaares. Uebrigens

sind diese und auch der Kopf von derselben gelben Farbe wie im

vorhergehenden Stadium. Die Hinterdornen sind weiss, bisweilen

etwas durchscheinend.

DRITTES STADIUM (Taf. 7, Fig. 4).

Nach dieser Hiutung sind die Haare oder Seitenäste der Dornen

deutlich kürzer geworden, wenngleich noch mit blossem Auge zu

344 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

sehen. Auch ist das mittlere Paar der Vordornen jetzt erheblich

kleiner als die beiden anderen Paare.

Was die Farbung betrifft, so hat sich die Trennung zwischen

der allgemeinen Farbe und jener der Dorsalmakel wieder einge-

funden. Letzterwähnte Makel ist lebhaft gelb, bisweilen hoch goldgelb,

befindet sich aber nicht auf den beiden letzten Segmenten, sondern

auf den drei jenen vorhergehenden. Sehr stark hebt sie sich ab

von der allgemeinen Farbe, welche entweder sammetschwarz oder

wenigstens sehr dunkel (manchmal oliven-) grün ist. Bald aber

fängt bei vielen, jedoch nicht bei allen Raupen die Verschmelzung

wieder an, und wird dann fortwährend sowohl die allgemeine Farbe

heller als die Rückenmakel weniger lebhaft, so dass bisweilen vor

der folgenden Häutung das ganze Thier dunkel ockergelb geworden

ist und nur eine etwas hellere Schattirung die Stelle der Rücken-

makel andeutet.

Auf der Stelle zwischen den beiden Vordornen, wo man mit

bewaffnetem Auge eine Anschwellung sieht, befindet sich ein

schwarzer Querstrich; dieser Querstrich ist natürlich nicht auf-

fallend wo die allgemeine Farbe noch sehr dunkel ist. Der Kopf bleibt

gelb, bisweilen heller oder dunkler orange. Die Vordornen, bisher

gelb, sind nun mehr glänzend schwarz, welches Kennzeichen dieses

Stadium scharf vom vorhergehenden unterscheidet. Die Hinterdornen

bleiben weiss, schwarz verästelt.

VieRTES STADIUM (Taf. 7, Fig. 5 1) und 6).

In diesem Stadium macht sich eine grosse Veränderung in den

Dornen bemerklich. Dieselben sind kräftiger geworden, bei vielen

Individuen selbst sehr stark entwickelt. Dagegen hat die Länge

der Seitenästchen oder Haare sehr abgenommen, so dass die Dornen

bei blossem Auge nur noch etwas rauh aussehen, ohne dass man

deutliche Seitenäste erkennen kann. Das dritte Paar der Vordornen

ist jetzt meistens merklich stärker entwickelt, bisweilen tritt

1) Nach einem Stücke mit besonders grossen Dornen angefertigt,

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 345

der entgegengesetzte Fall ein, aber das mittlere Paar ist immer viel

kürzer. Die Hinterdornen haben sich, beim ersten Stadium ver-

glichen, um die Hälfte verlängert.

Eine Wiederkehr der früheren Farben, wie bei den vorherge-

henden Häutungen, findet nicht mehr Statt, sondern sie verfliessen

immer vollständiger, und zwar auch bei solchen Individuen, die in

einem früheren Stadium in dieser Hinsicht mehr oder weniger eine

Ausnahme machten. Alle Stücke werden entweder ocker- oder hell-

gelblich oder auch grünlich, ferner zeigt sich ein orangegelber

Ring um die Basis des dritten Vordornenpaares.

Der Kopf ist gelb, bisweilen etwas orangegelb, auch grünlich,

Zwischen den beiden ersten Vordornen sieht man ein schwarzes

Streifehen. Diese Dornen bleiben schwarz, bisweilen mit Eisen-

glanz. Hinterdornen weiss oder goldgelb, lang, schwarzgespitzt.

Diese langen schwarzgespitzten Hinterdornen sind das sicherste

Kennzeichen dass eine Raupe sich im vierten Stadium befindet.

FUNFTES STADIUM (Taf. 7, Fig. 7).

Die Raupe ist nunmehr erwachsen. Nur das dritte Paar Vor-

dornen ist noch kräftig entwickelt und zeigt bei Beobachtung mit

blossem Auge eine rauhe, chagrinartige Haut. Das erste Paar

ist viel kleiner, das Mittelpaar sehr schwach; es fehlt auch mit-

unter ganz. Auch die Hinterdornen haben die Verlängerung, die

sie im vorhergehenden Stadium zeigten, eingebüsst und sind sehr

kurz geworden. Hinsichtlich der Farbe findet man zwei Varietäten,

eine ockergelbe, die aber oft in ’s grünliche hinüber spielt, und

eine dunkelgrüne. Eine dritte, hellgelbliche, habe ich oft bei der

Zimmerzucht erhalten, aber nie in ’s Freie gefunden; vielleicht

verursacht der Lichtmangel in den dunklen Zuchtschachteln sie. Die

früheren Rückenmakeln sind ganz verschwunden und die Luftlöcher

schwarz. Kopf hellgrün. Das schwarze Streifchen zwischen den

beiden ersten Vordornen fehlt meistens. Diese Dornen sind schwarz,

während ein orangegelber Kreis die Basis des dritten Paares umgiebt.

Die Hinterdornen haben die Leibesfarbe mit etwas geschwärzter

Spitze,

346 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

Papilio Sarpedon Linn.

(Taf. 7, Fig. 8, vorletztes Stadium; Fig. 9,

erwachsen. Natürliche Grösse).

Da die Raupen dieser und der folgenden Arten nicht die

beträchtlichen Farbenänderungen darbieten, welche jene von Pap.

Agamemnon kennzeichnen, so ist es nicht nothwendig sie in ihren

verschiedenen Stadien so ausführlich zu beschreiben wie ich dies

bei der genannten Art that. Eine allgemeine Uebersicht der

bei ihnen vorkommenden Veränderungen reicht hin um die Ueber-

einstimmung mit der Raupe von Agamemnon deutlich hervor-

zuheben.

Die Raupe des Papilio Sarpedon kommt im ersten Stadium

was die Form betrifft jener des Pap. Agamemnon gleich. Auch

bei ihr findet man auf jedem der drei Brustsegmente zwei ziemlich

grosse Dornen, mit steifen, divergirenden schief eingepflanzten

Haaren bekleidet, während das letzte Segment ebenfalls zwei hinten

hinausragenden, mit steifen Haaren besetzten Dornen besitzt. Alle

dazwischen liegenden Segmente haben ferner zwei subdorsale, zwei

suprastigmatale und auch deutlich zwei infrastigmatale Reihen von

an den Spitzen gegabelten Haaren. Diese Haare schienen mir zu,

wenigstens was die subdorsalen Reihen betrifft, paarweise ein-

gepflanzt zu sein.

Auch hier sind diese Haare bereits beim Eintritt des zweiten

Stadiums verschwunden, ebenfalls sind jene welche die Vor-

und Hinterdornen bekleiden dann beträchtlich kürzer geworden

und haben diese unter dem blossen Auge nur noch ein rauhes

Aussehen, was jedoch bei der letzten Häutung gleichfalls ver-

schwindet. Die Dornen selbst haben denselben Entwicklungsgang

wie bei Pap. Agamemnon. Im vorletzten Stadium sind jene des

ersten und dritten Brustsegmentes kräftig entwickelt, während jene

des zweiten Segmentes kleiner sind. Bei der letzten Häutung macht

sich aber eine beträchtliche Aenderung bemerklich, das dritte

Segment trägt eine merkwürdige, grosse, gezähnte und gebogene

Dornspitze, während die beiden anderen Paare sehr klein und rudi-

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 347

mentär geworden sind. Auch die Hinterdornen sind im letzten

Stadium zu zwei kleinen Spitzen verkümmert.

Was die allgemeine Farbe betrifft, so ist sie durchaus grün,

in den beiden ersten Stadien etwas olivengrünlich, später heller,

mehr graugrün, zuletzt wieder dunkel. Dieses variirt bei den

verschiedenen Stücken. Bereits im zweiten Stadium bemerkt man

schwache Spuren einer weissen Rückenlinie, die bei zunehmendem

Wachsthum der Raupe immer deutlicher wird.

Im ersten Stadium ist das Endsegment weiss. Diese Farbe ver-

schwindet später, aber dann bleiben doch die Hinterdornen so,

oder auch hellgelb, bis nach der letzten Häutung, wenn sie auswärts

hell und an der Innenseite schwarz werden.

Das erste Brustsegment ist im ersten Stadium dunkelgelb; später

bildet sich ein dunkler Streif zwischen den beiden ersten Vordornen ,

der aber bei der erwachsenen Raupe wieder verschwindet. Die

Vordornen sind im ersten Stadium gelb, schwarz behaart oder ver-

ästelt; auch im zweiten sind sie noch gelblich wie bei P. Agamemnon >

im dritten und vierten sind sie schwarz, bisweilen stahlglänzend

und bei der erwachsenen Raupe ist das kräftige Dornenpaar des

dritten Brustsegmentes theils stahlblau, theils ockergelb, letztere

Farbe als Ausläufer einer goldgelben Linie, welche eine kleine Er-

habenheit zwischen den beiden Dornen färbt, Diese Linie bildet

sich im vorletzten Stadium ebenso wie dieses geschieht mit dem

orangegelben Kreis, welcher bei Pap. Agamemnon die Basis des

dritten Paares der Vordornen umgiebt. Die erwähnte Linie wird

nach der letzten Häutung hellgelb. Die — nunmehr rudimen-

tären — sonstigen Vordornen der erwachsenen Raupe sind schwarz,

bisweilen an ihrer Basis ockergelb gemischt.

Papilio Jason Esper.

(Taf, 82 Eis. A). 2. und 8):

Bei der jüngsten Form dieser Raupe zeigen sich Gabelhaare ,

wie bei den zwei vorhergehenden Arten, ebenso Vor- und

Hinterdornen, in derselben Weise gebildet und bekleidet. Im

zweiten Stadium — bei einer Körperlänge von nur 4 mm, —

348 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

sind die Haare ebenfalls verschwunden, während jene der Vordornen

so viel kürzer geworden sind, dass sie sich dem blossen Auge nur

als eine rauhe Oberhaut der Dornen zeigen; beim erwachsenen

Thiere ist auch dieses verschwunden. Uebrigens ist in jenem

zweiten Stadium das erste Paar Vordornen merklich grösser als

die beiden anderen Paare, was auch, in noch stärkeren Maasse,

im dritten und vierten Stadium der Fall ist; das zweite und dritte

Paar sind dann sehr klein geworden. Nach der letzten Häutung

zeigt sich jedoch eine Aenderung. Nur die Dornen des dritten Brust-

segmentes sind noch stark entwickelt, während jene des zweiten

fast verschwunden sind und sich auf dem ersten Segmente ein

über dem Kopf hervorragender Leisten gebildet hat, der an jeder

Seite eine kleine Spitze als Ueberrest der früheren Dornen trägt.

Die Haare der Hinterdornen sind noch im zweiten Stadium sehr

deutlich zu sehen, aber später verschwinden sie ebenfalls, und

zeigen jene Dornen sich als zwei glatte Spitzen.

Die Körperfarbe dieser Raupe ist veränderlicher als jene des

Pap. Sarpedon. Im ersten Stadium ist sie ganz schwarz oder brann ;

der letzte Segment mit den Hinterdornen ist jedoch weiss. Auch

zeigt sich hinterwärts ein schwacher Anfang eines weissen Seiten-

streifes.

Im nächsten Stadium ist die allgemeine Farbe heller oder dunkler

sammetschwarz oder auch rothbraun, der weisse Seitenstreif ist

deutlicher, die weisse Farbe des letzten Segmentes jedoch ver-

schwunden, mit Ausnahme der Hinterdornen, die weiss oder

gelblich geblieben sind.

Im dritten Stadium sind die genannten Farben nur mehr aus-

geprägt, hauptsächlich der Seitenstreif. Kopf hell orangegelb, Bauch

und Hinterfüsse sehr blassgrün.

Im vierten Stadium wird die allgemeine Farbe graugrün, auf

dem Rücken der Brustsegmente etwas dunkler. Nach der letzten

Häutung aber wird dieses Graugrün zuerst etwas gelblich, nachher

immer dunkler, und zuletzt ist die erwachsene Raupe ganz dunkel-

grün. Der weisse Seitenstreif ist noch immer da, aber nur oberhalb

der Bauchgrenze des Hinterleibes. Das erste Brustsegment wird

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 349

schwarz gesäumt, während das Dornenpaar auf dem dritten Segmente

eine stahlblaue Farbe hat und — in dieser Hinsicht mit der

Raupe von Pap. Agamemnon übereinstimmend — an der Basis von

orangegelben, schwarzgesäumten Kreisen umgeben ist. Die Hinter-

dornen sind anfänglich noch weisslich doch werden später grün,

schwarz gesäumt.

Papilio Antiphates Cram.

(Taf. So, Bigg 4).

Auch bei dieser Art finden wir im ersten Stadium gegabelte

Rücken- und Seitenhaare; ich bemerkte aber auf den ersten Seg-

menten davon nur zwei subdorsale Reihen und überdies sah ich

sie auch auf zwei warzenartigen Erhabenheiten, die sich auf jedem

der Segmente 2, 3 und 4 befinden. Im zweiten Stadium sind

alle Gabelhaare verschwunden; nur einzelne, aber ungegabelte

Haare findet man noch auf dem Rücken der hinteren Segmente;

auch diese verschwinden später. Dagegen sind die Warzen mehr

emporgekommen und mit Stachelhaaren bewachsen. Im nächsten

Stadium sind die Warzen mehr bestimmt stachel- oder dornenartig

geworden aber zugleich kleiner, während die Haare womit sie be-

wachsen waren so kurz wurden, dass sie sich dem blossen Auge nur

als eine rauhe granulirte Haut zeigen. Nach der vorletzten Häutung

sind die Dornen nur kleine Spitzen mehr und bleiben so bei fort-

schreitendem Wachsthum der Raupe.

Die Hinterdornen besitzen anfänglich divergirende Stacheln , welche

ebenfalls nach und nach kleiner werden, wie die Dornen selbst, so

dass man zuletzt nur sagen kann das der Leib der Raupe zwei-

spitzig endet.

Zuerst ist die allgemeine Farbe ockergelb, stellenweise dunkler

oder heller, während man eine dunkle Rückenlinie bemerkt und

die Segmente heller gerändet sind. Ferner findet man, neben der

Dorsallinie, zuerst ein braunes und ein weisses Fleckchen, später

nur ein weisses. Kopf hellgelb. Warzenartige Erhabenheiten auf

dem Rücken schwarz, mit weissen oder gelblichen Stacheln ; Hinter-

dornen weiss, schwarz bestiichelt.

350 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

Im Anfange ist die allgemeine Farbe ziemlich beständig, nur

nähert sie sich bei einzelnen Stücken mehr der orangegelben ;

andere sind etwas grünlich oder gräulich gelb. Die Segmentränder

werden zuerst soviel heller, dass sie fast weiss zu nennen sind,

aber später verschwinden sie und an derer Statt entstehen

sogar dunkle Ränder, welche fortwährend stärker werden; auch

ein dunkler Seitenstreif entwickelt sich, begleitet von andern dunklen

Streifen. Bei der erwachsenen Raupe ist der Unterschied beträcht-

licher, jedoch mehr hinsichtlich der Nuancen als der Farben.

Sie hat eine ziegelgelbe Grundfarbe, hinterwärts mit vielen weissen

Punkten bestreut; eine Dorsallinie ist heller, zwei subdorsale und

schiefe Streifen in den Seiten sind olivengrün. Unterhalb jenen

Streifen findet man die obenerwähnte dunkle Seitenlinie gegen die

Bauchgrenze, an der Innenseite am Vorderkörper orangegelb,

hinterwärts grünlich. Auf dem Vorderrücken sind drei der dunklen

Querstreifen, jene zwischen dem zweiten und dritten, zwischen

dem dritten und vierten und dann zwischen dem vierten und

fünften Segmente etwas erhaben; zwischen ihnen ist der Rücken

dunkelgrün. Bauch und Kopf hell orange.

Nach Abgang der Stachelhaare zeigen sich die Vordornen als

schwarze Spitzen; bei den erwachsenen Raupen steht das dritte und

vierte Paar auf einem blauen Fleckchen. Nachdem die Hinter-

dornen ihrer Stacheln verlustig geworden sind, erhalten sie die

allgemeine Leibesfarbe.

Papilio Memnon Linn.

(Taf. 8, Fig. 5).

Obgleich ich einmal vor vielen Jahren das Glück hatte von dieser

Art ein Weibchen zu ertappen, gerade im Augenblicke als es ein

Ei legte, und auch eine Raupe daraus erziehen ‘konnte, hatte ich

damals keine Vergrösserungsgläser zu meiner Verfügung.

Ich konnte daher die Raupe im ersten Stadium nur be-

schreiben wie sie sich dem unbewaffneten Auge zeigte, und so

schien sie mir bei ihrer Geburt schwarz zu sein, mit langen,

weissen Haarbüscheln. Zwei Tage später die Raupe mit der Loupe

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 351

besehend, bemerkte ich dass sie mit dornigen Stacheln bekleidet

war, wovon sich zwei längere an beiden Seiten des Kopfes und

vier auf dem Rücken der beiden Hintersegmente auszeichneten.

Elf Tage später waren diese sechs Dornen noch da; sie waren

aber kürzer geworden. Am zwölften Tage waren die Dornen

gänzlich verschwunden und hatte die Raupe bereits das Aussehen

einer weit grösseren, obgleich sie noch sehr klein war.

Am zweiten Tage war die allgemeine Farbe gelbbraun , jedoch

auf dem zweiten, den beiden Mittelsegmente und den beiden letzten

weiss, die Seiten des Körpers dunkelveilblau, von der weissen Farbe

der so gezeichneten Segmente eingeschnitten. Kopf dunkelbraun.

Die Dornen gelb oder gelbblich weiss. Dieses Kleid ändert sich bei

zunehmender Grösse anfangs nur wenig, die Farbe wird etwas

grünlicher und die weissen Stellen werden deutlicher.

Nach der Häutung, am 20ten Tage, hatte sich die Gestalt der

Raupe sehr verändert. War bereits ihr Vorderkörper nach und

nach dicker geworden als das Uebrige, jetzt wurde die Differenz

in dieser Hinsicht sehr auffallend; die allgemeine Farbe ist jetzt

schön dunkel sammetgrün, der dickere Theil eigenthümlich mit

zwei schwarzen Flecken gezeichnet. Wenn man die erwachsene

Raupe berührt, zieht sie die Vordersegmente ein und hat dann der

Vorderkörper fast das Ansehen eines Schlangenkopfes, indem die

beiden schwarzen Flecken zwei Augen ähneln. Es ist dies ein Ver-

theidigungsmittel durch Mimicry, wie es mehrere Indische Raupen-

arten, ins besondere jene der Chaerocampen, zeigen und das ihnen

gewiss höchst nützlich ist. Bei der kleinen Raupe von Hebomoia

Glaucippe, welche sich auch auf dieser Weise wehret, sah ich

einmal einen meiner inländischen Raupensucher, der doch mit

diesen Insecten vertraut war, erschreckt die Hand zurückziehen ,

weil er meinte eine Schlange vor sich zu haben.

Die weisse Farbe der Raupe ist in den Seiten zu zwei breiten

Streifen geworden, die sich theilweise auf dem Rücken der Segmente

vereinigen.

Das den Papilioniden-Raupen eigenthümliche Organ, dessen sie

sich zur Verbreitung eines starken Geruchs bedienen, ist bereits

352 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

bald nach der Geburt bei dieser Art sehr stark entwickelt und

dann schwarz, fast so lang wie der ganze Körper. Es wächst aber

später wenig mehr, ist desshalb bei der erwachsenen Raupe relativ

viel kürzer und statt schwarz roth gefärbt.

Papilio Polytes Linn.

(Pammon Linn., Theseus Wallace).

(Tat. 8, Fio. 6, 9 and 8);

Diese Raupe hat, wie die Abbildung zeigt, im erwachsenen

Zustande, sehr grosse Aehnlichkeit mit jener des Papilio Memnon ;

es finden sich nur kleine Differenzen in Farbe und Zeichnung;

die Grösse des Thieres ist aber geringer. Auch ihre Entwicklungs-

geschichte zeigt denselben Gang wie bei der genannten Art, welcher

sie auch in ihrer Jugend sehr ähnlich ist. Sie ist in dieser Periode

auf dieselbe Weise bedornt und ebenso schmutziggrün gefärbt mit

undeutlich begrenzten weissen Stellen.

Wenn wir jetzt die vorhergehenden Beschreibungen zusammen-

fassen, sehen wir dass bei allen erwähnten Raupenarten sich im

jüngsten Stadium steife, wenn auch nicht immer, doch meistens

gegabelte Haare vorfinden, die sich theilweise und mehr speziell auf

den Brust- und Hintersegmenten auf warzenartigen Auswüchsen

befinden, welche dadurch Dornen gleichen. Jene Kennzeichen

verschwinden aber bei der ferneren Entwicklung entweder ganz

oder wenigstens zeigen sie sich in total modifieirter Form.

Die Weise auf welche diese Aenderungen vor sich gehen differirt

bei den verschiedenen Arten. Bei Pap. Memnon und Pammon

verschwinden die in der Jugend vorhandenen, aber nur wenig ent-

wickelten Dornen bei zunehmendem Wachsthum gänzlich. Bei den

anderen Arten giebt es im jüngsten Stadium steife Haare auf dem

Rücken und dergleichen auf den Höckern. Erstere verschwinden

schon im jüngsten Stadium, während jene der Höckern, so weit

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 353

sie gegabelt sind, in ungegabelte übergehen. Die Höckern werden

dann, was besonders bei Pap. Antiphates sehr deutlich ist, mehr

warzen- als dornenartig. In den ferneren Stadien werden die

Stachelhaare der Höckern nach und nach kleiner; sie vereinigen sich

so zu sagen mit den letzteren, da diese sich deutlich von stumpfen

Warzen zu langen, steifen spitzen Dornen ausbilden. Nachdem also

die Stachelhaare verschwunden sind, tritt auch, bei der einen Art

schneller als bei der anderen, eine Verkümmerung der Dornen

selbst ein und zwar in dem Maasse, dass bei Pap. Antiphates

schliesslich nur geringe Spuren übrig bleiben, während bei

P. Agamemnon, Sarpedon und Jason zwar die Hinterdornen und

die beiden ersten Paare Vordornen verkümmern , aber dagegen das

dritte Paar Vordornen sich deutlich auf Kosten der anderen ver-

grössert.

Obgleich nun diese Veränderung der Dornen bei den verschiedenen

Arten nicht auf ganz gleicher Weise vor sich geht, so ist das End-

resultat jener Melamorphosen schliesslich das nämliche, d. h. eine

Verkümmerung der bezüglichen Organen , denn die Vergrösserung des

dritten Paares der Vordornen bei den letzterwähnten drei Arten

geschieht deutlich auf Kosten der anderen Dornen, und scheint es

dass die Bedeutung dieser Organe für die Raupen sich zuletzt

ganz verloren hat.

Wenn wir namentlich die in den ersten Stadien vorkommenden ,

mit steifen Stachelhaaren bewachsenen Höckern betrachten und mit

ähnlichen bei anderen Raupen vergleichen, können wir hier wohl

eine Muthmassung wagen. Bei vielen Cocliopoden-Raupen finden

wir Organe von ganz gleicher Form, warzenartige Auswüchse

mit vielen , divergirenden steifen Stachelhaaren bekleidet. Bei

diesen Raupen ist ihre Bedeutung nicht zweifelhaft. Die Coclio-

poden-Raupen besitzen in ihren Stacheln kräftige Wehrmittel, da

diese bei Berùhrung ein heftiges Jucken verursachen, und die Thiere

wissen sie auch zu diesem Zwecke sehr gut zu gebrauchen.

So drückt z. B. die Raupe von Scopelodes palpigera Herr.-Sch.

bei Berührung absichtlich ihre Stachelhaare gegen den sie berührenden

Gegenstand an, ganz wie der Igel dieses mit seinen Stacheln thut.

354 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

Bei der Raupe von Miresa nitens Walker (Taf. 8, Fig. 9)

findet man Stacheln, die in grösserem Maasstabe vollkommen mit

jenen der beschriebenen jungen Papilioniden-Raupen übereinstimmen;

und dass diese Wehrmittel von ganz gleicher Natur sind, geht

daraus hervor, dass die Raupe sie nach Belieben erregen kann. In

der Ruhe liegen die Haare pinselförmig auf einander, aber bei Be-

rührung der Raupe richten sie sich sogleich drohend empor.

Es ist daher wohl möglich dass die Urform der Papilioniden-

Raupen ebenfalls solche Wehrmittel besass, die aber später,

weil sie den Thieren entbehrlich wurden, bei zunehmendem Wachs-

thum verkümmerten und verschwanden. Welche war aber die

Ursache dieses Werthloswerdens jener Wehrmittel für die Raupen ?

Auch hier können wir uns wohl wieder eine Muthmassung erlauben.

Die Papilioniden-Raupen besitzen ja eine Waffe von besonderer

Art, das bekannte zweizenkige Organ, welches sie, wenn man

sie reizt, hervortreten lassen können. Bei allen oben beschriebenen

Raupen beobachtete ich jenes Organ, was aber oft nicht leicht war,

da viele Raupen es, wie stark man sie reizte, nicht hervortreten

lassen wollten. Dieses deutet auf individuelle Charakterdifferenzen

hin. Bei der Raupe von Pap. Memnon gelang es mir, jenes Organ

sogleich nach dem Verlassen des Eies zu beobachten und fand ich

es stark entwickelt im Verhältniss zur Körpergrösse des Thieres; bei

der erwachsenen Raupe war es relativ viel kleiner. Das erwähnte

Organ sondert eine stark riechende Flüssigkeit ab, welche mich

selbst nicht sonderlich unangenehm berührte. Einem meiner in-

ländischen Gehülfen war der Geruch aber sehr hinderlich und oft

klagte er darüber. Freilich ist es allgemein bekannt, dass bei den

Eingebornen von Java der Geruchssinn weit stärker entwickelt ist

als bei den Europäern und dass er ihnen bisweilen dient um

Unterschieden aufzufinden bei verschiedenartigen Stoffen, wo wir

nicht im Stande sind Differenzen zu constatiren.

Viele Thiere besitzen nun, wie hinlänglich bekannt ist, ein

noch viel höher entwickeltes Geruchsorgan. Zur Vertheidigung

gegen diese kann die Raupe sich daher des beschriebenen Wehr-

mittels sehr gut bedienen, aufihnen kann das Ausspritzen einer stark

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 355

riechenden Flüssigkeit eine Wirkung haben weit abschreckender

als die welche der Mensch empfindet wenn er Ammonia liquida

oder ein Hund wenn er Eau de Cologne riecht, und diese Wirkung

wird bei jenen Thieren hinlänglich stark sein um sie von einer

näheren Berührung der riechenden Raupen abzuhalten. Jener Geruch

ist vielleicht ein Mittel um die Vögel abzuhalten aber dient wahr-

scheinlich weit mehr um feindliche Insecten zu verscheuchen, so

wie Tachinen und Schlupfwespen , gewiss die gefährlichsten Feinde

der jungen Raupen.

Dass die Fliegen ein feines Geruchsorgan besitzen, wissen wir

und was Schlupfwespen betrefft, so ist dies vielleicht auch bei ihnen

der Fall wie bei vielen andern Insecten, ja es ist selbst wahr-

scheinlich, dass sie es besitzen und dass es ihnen behülflich ist um

die oft so tauschend stark der Baumrinde oder den Aestchen

ähnlichen oder sehr verborgen lebenden Raupen aufzufinden, in

welchem Falle der Geruch bei den Ichneumoniden wohl ebenfalls

sehr hoch entwickelt sein wird.

Solchen Feinden gegenüber nun ist jene Wafle der Papilioniden-

Raupen ein ebensoviel wirksameres Wehrmittel wie die Giftstacheln

der Cocliopoden-Raupen, als eine Feuerwaffe gegenüber eine Hau-

oder Stechwaffe; sie schirmt in weiter Ferne, während die andere

nur zu gebrauchen ist wenn der Feind sıch in der Nähe befindet.

Einmal eine solche Waffe besitzend, wurden die Stacheln den

Raupen entbehrlich, blieben unbenutzt und fingen schliesslich an

zu verkümmern. Dass nun jedoch ein Paar Vordornen, jenes des

dritten Brustsegmentes der Raupen von Pap. dgamemnon, Sarpedon

und Jason, nicht wie die anderen Dornen gänzlich oder fast ganz

verschwand, sondern sich bei den erwachsenen Raupen der beiden

erstgenannten Arten sogar kräftiger entwickelte und selbst eigen-

thümliche Verzierungen zeigte, muss den Wirkungen anderer Ur-

sachen zugeschrieben werden. Auch diese Dornen sind, wie die

Reste der anderen und wie uns ihre Entwicklungsgeschichte lehrt,

nur rudimentäre Organe. Wenn man aber die besondere Färbung

beachtet, die ihre Basis auszeichnet, liegt die Muthmassung nahe

dass sie indessen eine andere, neue Bedeutung erhielten, wodurch

356 UEBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE

die Verkümmerung, welche das Loos des anderen Dornen war,

gehemmt wurde und sie in einer neuen Entwicklungsphase traten ;

sie fingen von Neuem an zu wachsen und erhielten zugleich die

erwähnten Auszeichnungen.

Welche aber die neue Bedeutung jener Dornen wurde, blieb

mir bis jetzt verborgen; nur muss ich erwähnen dass sie die

Stelle einnehmen, wo sich bei Papilio Memnon und Polytes die

Flecke befinden, welche bei letzteren behufs der Mimiery-Vertheidi-

gung Augen nachahmen und ebenso wie bei Papilio Agamemnon

und Sarpedon durch einen etwas erhabenen Querstrich vereinigt

sind. Vielleicht hat man hier mit einer von mir nicht er-

kannten Mimicry zu thun oder auch mit einem werdenden

Wehrmittel.

Was die Farben betrifft, welche die Raupen während ihrer oben

beschriebenen Entwicklung zeigen, so kommt Gelb in verschiedenen

Nuancen vor, auch viel mit Blau zu Grün vermischt und bisweilen

durch Beimischung von Roth zu Orange gesteigert, ferner durch

weitere Beimischung Braun bildend. Blau und Roth kommen im

reinen Zustande nur höchst selten als kleine Fleckchen an der

Basis der Vordornen von einzelnen erwachsenen Raupen vor.

Schwarz begegnet man auch nur ausnahmsweise, meist mit Gelb

oder Grün gemischt. Weiss kommt mehr vor. Alle erwachsene

Raupen sind mit Ausnahme einiger deutlich anders gefärbten

Zeichnungen sehr einfärbig und zwar meistens gelb, bei Pup.

Antiphates und einer Varietät von Pap. Agamemnon verschiedenartig

nuancirt und bei allen anderen Arten durch Vermischung mit Blau

zu einer bei jeder Art verschiedenen Nuance von Grün geworden.

Diese bei den erwachsenen Raupen also vorhandene Uniformität

ist auch ebenfalls das Resultat eines bestimmten Strebens während

der Entwicklung. Bei jenen Arten welche in ihren frühesten Stadien

eine solche Uniformität nicht besitzen, ist dieses Streben jedoch

deutlich sichtbar. So sieht man zum Beispiel bei Pap. Memnon und

Polytes , dass die weisse Farbe, — die in den früheren Stadien auf dem

Rücken und in den Seiten weit mehr Raum einnahm, — beim er-

wachsenen Thiere zu zwei scharf begrenzten Streifen, die zugleich

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. 357

heller sind, reduzirt «ist, während die Hauptfarbe, das Grün, sich

dagegen mehr verbreitete.

Bei Pap. Agamemnon findet, wie oben beschrieben, eine all-

mälige Verfliessung oder Verschmelzung statl von der hellen , gelblich

oder grünlich weissen Stelle auf dem Rücken mit der dunkelgrünen

Hauptfarbe; aus beiden Farben entsteht eine Mittel-Nuance, dunkler

als die helle Rückenmakel, aber heller als die frühere Hauptfarbe.

Nachdem diese Verschmelzung im ersten Stadium vor sich ge-

gangen ist, werden die Farben nach der ersten Häutung wieder

scharf getrennt, um bald nachher nochmals zu verfliessen. Aufs Neue

kehrt nach der zweiten Häutung die alte Farbentrennung wieder,

aber auch dann offenbart sich ein Streben zur Verfliessung, welches

endlich vollständig siegt, denn nach der dritten Häutung unterbleibt

die frühere Farbentrennung. Dem Naturforscher, welche diese Er-

scheinungen beobachtet, ist es als ob hier ein wahrer Zweikampf vor-

waltet zwischen einem atavistischen Streben zur Erhaltung früherer

Zustände und einem Drange zur Erringung neuer, wahrscheinlich

dem modifizirten Lebensbedingungen besser angepassten. Auch bei

Papilio Jason, dessen Raupe übrigens in den ersten Stadien am

meisten in der Färbung von den anderen Arten abweicht, hat

doch beim erwachsenen Thiere die grüne Farbe, welche dann (die

Hauptfarbe bildet, die weisse zwar nicht ganz verdrängt, sondern

ihr doch bei weitem nicht so viel Raum gelassen wie früher.

Beim Nachforschen dieser Entwicklungsgeschichte bemerken wir

also zuerst ein Streben zur Entfernung der Haare und Dornspitzen,

und zweitens eines zur Erlangung einer weniger bunten mehr gleich-

mässigen Färbung, aber zugleich ein einzelnes Beispiel einer Störung

im ersterwähntem Streben, wo einer der Dornen eine Vergrösserung

zeigt, und dann das Auftreten neuer, abweichender Farben, freilich

nur in beschränktem Maasse. Das erwähnte Streben äussert sich

so kräftig und anhaltend, dass es scheint als ob es selbstbewusst ein

bestimmtes Ziel zu erreichen suchte. Deutlich wirken hier kräftige

Ursachen zusammen zu einem gemeinschaftlichen Ringen, ebenso

wie der Lauf eines Kugels durch die Form der Züge im Gewehrlaufe

bedingt wird. Diese Factoren nun sind meines Erachtens die ver-

858 JAVANISCHE PAPILIONIDEN-RAUPEN.

schiedenen Organen, welche ursprünglich im Körper der jugendlichen

Raupe die Existenz der früheren, kräftigen Giftdornen bedingten ,

aber später, als diese nutzlos wurden, zusammenwirkten zur Bildung

eines neuen, den nunmehr veränderten Lebensbedingungen der

Raupe besser angepassten Wehrmittels. Mit jenen neuen Lebens-

bedingungen entstanden jedoch wahrscheinlich auch wieder neue

Bedürfnisse, welche ihre Befriedigung fanden im Entstehen der

erwähnten neuen Erscheinungen , wie zum Beispiel das Auftreten

kleiner Makeln von einer neuen Farbe und in der Ausbildung des

dritten Dornenpaares bei einigen der beschriebenen Raupenarten.

Durch obige Mittheilungen glaube ich der Einladung des Herrn

Dr. Gruber nach Kräften Folge geleistet zu haben, aber bevor ich

diesen Aufsatz schliesse fühle ich mich dem Herrn Vorderman, Artz

zu Batavia, gegenüber zum Danke verpflichtet. Dieser Herr hatte

die Güte, die beiden microscopischen Abbildungen der Raupe von

Pap. Agamemnon für mich anzufertigen, zugleich theilte er mir

seine bei dieser Gelegenheit gemachten wichtigen Beobachtungen

mit, wovon ich bei der obigen Beschreibung der Raupe den nöthigen

Gebrauch machte.

-. Tijdschrift voor Entomologie,

Peri = deel XXXI, blz. 357 en 358. | È

ne: ii

AIR i he

NT r

LT Le

mie

x i

WATT. Ale en Tdi an

4 8 4 En ul i À ‘Qu PUS i

iia N A a Las

= Tt Al i

‘ i

a IN

\ / ¥ i

i : |

id ‘

x ET

ì i en i

¥ i)

a f i

| = ‘ Il

= i

1 a L

, 1 J

1 i e

: i j

La ; ,

i J Ì

{ Î

Ù sh

j i

iù

Li {|

sd a

1 p

IK: A

: [7 È |

\ i

| È ae oe

È »

p 1

us i

J ‘

’ n N f

a IN

EINIGER JAVANISCHEN PAPILIONIDEN-RAUPEN. DaT

heller sind, reduzirt ist, während die Hauptfarbe, das Grün, sich

dagegen mehr verbreitete.

Bei Pap. Agamemnon findet, wie oben beschrieben, eine all-

mälige Verfliessung oder Verschmelzung statt von der hellen , gelblich

oder grünlich weissen Stelle auf dem Rücken mit der dunkelgrünen

Hauptfarbe; aus beiden Farben entsteht eine Mittel- Nuance, dunkler