Ä£-

-^x^i^^

«5^

K:J^m

wm^

L

ARCHIV

FOR

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VON A. F. A. WIEGMANN,

FORTGESETZT VON W. F. ERICHS ON.

N VERBINDUNG MIT

PROF. DR. GRISEBACH IN GÖTTINGEN ,

PROF. DR. VON SIE BOLD IN MÜNCHEN, PROF. DR. A.WAGNER

IN MÜNCHEN UND PROF. DR. LE UCK ART IN GIESSEN.

HERAUSGEGEBEN

YOH

Bb. f. H. TZtOSCHEI.y

PROFESSOU AN DER FRlEDRICH-WiLHELMS-UHIVERSITÄT Zu BONN.

ZWANZIGSTER JAHRGANG.

Erster Band«

BERLIIN, 1854.

VERLAG DER NICOLAPSCHEN BUCHHANDLUNG,

Vi

Inhalt des ersten Bandes.

Monographie der Ostracoden. Von Dr. Zenker. (Hierzu

Taf. 1-VI.)

üeber die Cyciopiden des süssen Wassers. Von Demselben

(Hierzu Taf. VI. Fig. 8—14.)

lieber Asellus aquaticus. Von Demselben. (Hierzu Taf. VI

Fig. 3-6.)

System der Crustaceen. Von Demselben

Beiträge zur Kenntniss der Pteropoden. Vom Herausgeber.

(Hierzu Taf. VIII— X.) . . . .

Seile

1

88

103

108

Critik der Erichson'schen Gliedmassentheorie. Von Demselben 118

Beiträge zur Kenntniss der Vegetationsverhältnisse oberhalb der

Schneelinie. Von Adolph Schlagintweit . . 139

üeber eine neue Familie von Fischen aus Californien. Von L.

Agassiz. Uebersetzt vom Herausgeb er . . . 149

üeber die systematische Stellung der Gattung Embiotoca. Be-

merkung zur vorigen Abhandlung. Vom Herausgeber 163

üeber die Schw^immblase in der Familie Gymnolini. Von J.

Reinhardt. Aus dem Dänischen übersetzt vom Her-

ausgeber . 169

Beschreibung zw^eier neuer Siphonostomen-Gattungen. Von Dr.

A. Gerstaecker in Berlin. (Hierzu Taf. VII.) . . 183

196

IV Inhalt.

Seite

Einiges über die Mundlheile der saugenden Insecten. Resultate

aus Gerstfeld's Abhandlung über diesen Gegenstand. Von

Prof. Dr. E. Grube 242

riachträge zu den „Bemerkungen über die PiiyHopoden/«- Von

Demselben 247

Zur nähern Kenntniss der Siphonophoren von Wizza. Von Rud.

Leuckart in Giessen. (Hierzu Taf. XI— XIll.) . . 249

]IIoiiog:rapliie der Oistracodeu.

Von

Dr« Zenker.

Hierzu Taf. I— VI.

Einleitung^.

Erste Kenntniss. Die erste Cypris, dieLinne in

seinem „Systema nalurae« aufführte, nannte er Monoculus con-

cha pedata und in diesem Namen drückte er völlig den Ein-

druck aus, den der erste Anblick eines solchen Thierchens

auf denBeschauer macht. Wir sehen einThiervor uns, von

2 Schalen eingeschlossen wie eine Muschel , und an Gestalt

oft nicht unähnlich den Unionen undAnodonten unserer süs-

sen Gewässer. Nur ein schwarzer Fleck, den wir sogleich

als Auge erkennen , könnte uns Misstrauen gegen die Mu-

schelnatur des Thierchens einflössen. Da plötzlich öffnen

sich seine Schalen und statt der Athemröhren bricht unge-

stüm eine Anzahl langer verschieden gekrümmter Gliedmassen

hervor, arbeitet mit einer Geschwindigkeit, der unsere Au-

gen kaum folgen können, scheinbar regellos hin und her und

bewegt dabei den kleinen Körper mit Leichtigkeit in schnur-

gerader Richtung vorwärts.

So wunderbar und seltsam dieser Anblick jedem Laien

erscheint, so ganz gewöhnlich ist er dem Zoologen, der in

Gräben und Teichen nach wirbellosen Thieren sucht. Ja

diese Thierchen sind so zahlreich in unsern stehenden Ge-

wässern und dabei so gefrässig , dafs oft manche andere

Thierart von zarterer Körperbedeckung ganz von ihnen aus-

gerottet und dadurch manche Erwartung des Zoologen zer-

AtcUv f. Naturgescb. XX. Jahrg. Bd. 1. l

2 Zenker

stört wird. Später freilich steht es auch um die armen Cy-

priden schlimm, die sich selbst ihrer Nahrung- beraubt haben.

Sie sinken vom Höhepunkt ihrer quantitativen Enlwickelung

schnell herab und oft stirbt so die ganze Generalion völlig

aus. Dann ruht allein auf dem Boden des Gewässers in den

Eiern , welche an den Blättern der Wasserpflanzen haften,

der Keim für die Enlwickelung neuer Generationen , welche

bald von der Sonnenwärme erweckt, ohne irgend ältere Thiere

ihrer Art zu sehen, ein neues Leben beginnen.

Stellung und Einlheilung. lieber den ungefäh-

ren Platz dieser so häufigen Thierchen im Systeme desTliier-

reichs war man bald klar geworden. Schon Linne stellte

sie zu denKrustenlhieren, wenn auch mit fremdartigen Thie-

ren (Daphnoiden und Cyclopiden) in eine Galtung Monoculus

vereinigt.

Dem fleissigen Durchsucher „des süssen und salzigen

Wassers,« dem ruhmvollen Dänischen Zoologen 0. F. Mül-

ler gelang es, Thiere von nahe demselben Körperbau auch

im Meere wiederzufinden. Aber sie waren nicht wie die

munteren Muschelkrebse des süssen Wassers, die mit ihren

Armen und Beinen so unermüdlich arbeiteten und so behen-

de herumschwammen: sie hallen schwere Schalen und matte

Gliedmassen, die nur zum Anklammern und Kriechen dienen

konnten. Sie schleppten sich wie Schildkröten im Miniatur-

maassstabc langsam von Ort zu Ort, von Zweig zu Zweig

an den Wasserpflanzen entlang oder die Wände des Glases

hinauf. So in der Lebensart und entsprechend im Gliedma-

fsenbau unterschieden, trennte 0. F. Müller die Muschel-

krebse in die beiden Gattungen Cypris und Cythere und be»-

schrieb dieselben in seinem schönen Werke „Entomostraca

seu Insecta testacea* 1785.

Zu diesen ist, aus fernen Oceanen hergeführt, in neuerer

Zeit noch eine Reihe lebender Gattungen hinzugefügt, als

Cypridina (M. Edvv.), Lepidurus (Leach), Conchaecia (Dana),

Candona (Baird), Asterope (Philippi) O- Wenn auch die

1) Milne Edwards Histoire naturelle des Crustaees 1840.

Tome JIL pag.409. pl.36. Dana in den Proceedings of the Ameri-

Monographie der Ostracoden. 3

Anatomie dieser seltneren Galtungen noch durcliaus nicht

genügend aufgelilärt ist , so scheinen sie doch wohl den

Cytheren näher zu stehen, als den Cypriden. Es lassen sich

mithin die Ostracoden, unter welchem Namen wir mitMilne

Edwards die sämmtlichen Muschelkrebse zusammenfassen,

in 2 Abiheilungen bringen, die durch Körperbau, Aufenhalt

und Lebensweise getrennt sind:

1) die Cypriden oder Süfswasser-Ostracoden und

2) Cytheriden oder See-Ostracoden.

Wir bezeichnen diese Abtheilungen einstweilen als Fa-

milien, ohne dadurch die Bildung von Unterfamilien verhin-

dern zu wollen, die bei näherer Kennlniss der jetzt lebenden

Ostracoden gewiss als wünschenswerth hervortreten wird.

Die Cypriden, bisher als einzige Galtung Cypris bekannt,

Iheilcn wir in die beiden Gattungen Cyprois und Cypris,

letzlere in die Untergattungen Cypris und Cypria. Die nä-

here Erörterung und Begründung dieser Eintheilung wird

im 2ten Theile dieser Abhandlung ihren Ort finden.

Die nur fossilen Gattungen Cytherina (Bronn.) ; Cyprella

u. Cypridella (De Konink.) ; Cytherella, Bairdia u. Cytheridea

(Bosquet) gehören, scheint es, alle zu den Cytheriden.

Geologische Verbreitung. Die Cytheriden fin-

den sich in ununterbrochener Reihe von dem ältesten

Kohlenkalke an in den Ablagerungen jedes Alters wieder;

auch die Cypriden sind schon in den ältesten Süsswasserbil-

dungen des Wälderthons vorhanden. Bosquets i) erfolg-

reiche Untersuchungen der Maestrichter Kreide und der ter-

tiären Ablagerungen Frankreichs und Belgiens hat uns mit

can Academy of Arts and Sciences 1847. 1849. Vol. II. W. Baird

Description of several new species of Entomostraca iu den Annais

and Magazine of natural history 1852. Ser, II. Vol. X. p. 56. Phi-

lip p i und L e a c h unbekannt.

1) Bosquet, Description des Entomostracees fossiles de la

craie de Maestricht in den Memoires de la Societe royale des Scien-

ces de Liege Tome IV. 1847. u. Descript. d.Entoin. foss. des terrains

tertiaires de la France et de la Belgique in den Mem. d. Savans etr.

publ. p. l'Academie royale des sciences des lettres et des beaux-arts

de Belgique T. XXIV. 1850-51. pag. 1. Pl.I-VL

4 Zenker:

einer so grossen Zahl neuer Arten und Gattungen wahrhaft

überrascht , dass wir daran sehen , wie lückenhaft unsere

Kenntniss der fossilen Formen noch dasteht. Es ist daher

unmöglich, den Zeitpunkt der höchsten Artenentwickelung

für die Ostracoden anzugeben; dagegen scheint es, als ob

im Allgemeinen die Ostracoden früher grösser gewesen wä-

ren, als jelzt. Die lebenden kommen nicht überLinsengrösse

hinaus, während die Cylherina baltica unserer Norddeutschen

Geschiebe schon einer Bohne gleicht und in den Böhmischen

Gebirgen, nach einer mündlichen Aeusserung des berühmten

Geognosten Barande, Ostracoden von 1 72 Zoll Länge vor-

kommen.

In wie weit die fossilen Galtungen in ihrer Organisa-

tion von den lebenden abweichen, ist nur an solchen Exem-

plaren genauer zu erkennen , deren Gliedmassen noch wohl-

erhalten in der Schale eingeschlossen liegen. Ich halte

die Auffindung solcher Exemplare für sehr möglich, da ich

wenigstens in einem Sehleswigschen Thon jüngster Bildung,

den mir Hr. Prof. Beyr ich zur Untersuchung gab, in meh-

reren Exemplaren der Cylh. lutea Müll, noch manche Glied-

massen völlig erhalten fand. Ich empfehle für Untersuchun-

gen in dieser Bichtung wie für die lebender Arten und be-

sonders für die Aulbewahrung der erhaltenen Präparate die

Anwendung des Glycerins, welches in der That fast in allen

Theilen der Mikroskopie die kühnsten Erwartungen noch

übertrifft.

Anatomische Kenntniss. Die anatomische Un-

tersuchung der Ostracoden bietet viele nicht geringe Schwie-

rigkeiten. Der Körper derselben , wenn auch für mikrosko-

pische Untersuchung allein geeignet, ist doch so undurchsich-

tig und so dick, dass für die blosse Beobachtung die anato-

mischen Verhältnisse durchaus unzugänglich bleiben. Um

also zu meinem Besultate zu gelangen, mufs man diese win-

zigen Thierchen von V^"' — 1 'A'" Länge einer eigentlichen

Section unterwerfen, bei welcher durchschnittlich die Schärfe

des Besultats mit der Schärfe des Messers in Proportion steht.

Durch Tödtung der Thiere in kochendem Wasser oder Es-

sigsäure erhält man die Schalen geöffnet und leicht ablös-

bar. Ebenso werden durch kochendes Wasser alle Muskeln

Monographie der Ostracoden. 5

erschlafft und daher alle erectionsfähigen Organe erigirt.

Wichtiger aber als alle Untersuchung präparirter Exemplare

ist die häufige Seclion der lebenden , die allein ein klares

Bild des inneren Zusammenhangs der einzelnen Theile giebt.

Bei einer solchen Section muss sich der Anatom erst mittelst

des Mikroskops und oft mit den stärksten Objeclivlinsen auf

dem Objectivglase über die Lage der einzelnen auseinander-

gezerrten Theile des Thierkörpers orientiren, ehe er nun mit

blossem Auge oder höchstens unter einer Loupe den sichern

Schnitt führen kann. Besonders viel Mühe habe ich in die-

ser Beziehung bei den so complicirten Begattungsgliedern

gehabt, sowie bei manchen andern Körpertheilen.

Wegen der eben erwähnten grossen Schwierigkeiten

ist es nicht auffallend , dass die Anatomie der Ostracoden

nur von wenigen Forschern und mit verschiedenem Erfolg

bearbeitet worden ist.

Die ersten Beobachtungen hierüber stellte 0. F. Mül-

ler an, welcher fand, dafs die Cypriden 1 P. Antennen und

3 P. Füsse, die Cytheren dagegen 1 P. Antennen und 4 P.

Füsse hatten.

Die Resultate der anatomischen Untersuchungen von

Ramdohr, Treviranus und Jurine 0 sind von keiner

Bedeutung,

Erst S trau SS 2) gab eine vollständigere Darstellung von

der Organisation der Cypris fusca, beschrieb die Gliedmassen

vollständig und grösstentheils richtig und lehrte zuerst die

Weichtheile ihres Körpers kennen; diese jedoch ziemlich un-

vollständig. Er erklärte die Ostracoden für wahrscheinlich

hermaphroditisch, weil er nie ein Männchen gesehen hatte.

Zwar ist schon die von ihm nicht verschmähte Annahme der

1) Ramdohr Beiträge zur Naturgeschichte einiger deutschen

Alonocnlusarten in seinen „Mikroskopischen Beiträgen zur Entomolo-

gie und Helminthologie" 1805. Treviranus Abhandlungen über den

inneren Bau der ungeflügelten Insecten in seinen „Vermischten Schrif-

ten, anatomischen und physiologischen Inhalts«* 1816. 17. Jurine Hi-

sloire des Monocles 1820.

2) Strauss Memoire sur les Cypris in den Memoires du Mu-

seum d'histoire naturelle 1821. Tom. VII, pag.33. pl. 1.

6 S5enk6r:

Selbstbefruchtung ein Zeichen, dass die Kenntniss der Ge-

schlechtsverhältnisse noch sehr in der Jugend war. Dennoch

war diese Autorität so gewaltig, dass sie sogar die Wahr-

heitsliebe des ehrlichen Ledermüller '), der die Cypri-

den in der Begattung gesehen haben wollte, in Verdacht

brachte.

Einen Beitrag zur Kenntniss der Cypriden lieferte R.

Wagner 2) durch Auffindung des Zoosperms, dessen erstaun-

liche Grösse er mit Recht bewundert. Jedoch ist zweifel-

haft, ob dies Zoosperm aus dem Hoden des Männchens oder

der Samentasche des Weibchens kam.

InjüngsterZeit hatSeb. Fi scher 3) die seit Strauss

so gut wie ruhenden Untersuchungen wieder aufgenommen.

Seine Resultate sind jedoch zu verwirrt und naturwidrig, um

sie einen Fortschritt nennen zu können. Oft sind richtige

Abbildungen vorhanden^ nur mit den abenteuerlichsten Deu-

tungen der verschiedenen Organe. Er hält die Cypriden für

„vorherrschend (!) hermaphroditisch'^ und bezeichnet nicht

weniger als 3 verschiedene Organe mit dem Namen „Hode";

die wirklichen Hodenschläuche aberhält er für einen 4fachen

Eierstock. Die bei den Crustaceen so verbreiteten Leberschläu-

che, die hier in den Schalen liegen, erklärt er für Circula-

tionsorgane u. dgl. m. Die Verdienste seiner Arbeit um die

Darstellung mehrerer Species werden durch solche Irrlhümer

wahrhaft verunstaltet.

Für die Cytheren und Cypridinen haben W. Baird^)

1) Ledermüller Mikroskopische Gemüths- und Augen-Ergöt-

zung. I. S. 141. Taf. 43. Fig. d. Er sagt: d stellet die Art vor, wie

sie sich zu paaren pflegen und häufig also aneinander hängend im Was-

ser gefunden werden , wovon das Weibchen allemal auf dem Rücken

schwimmend von dem Männchen lortgezogen wird,

2) R. Wagner Beiträge zur Kenntniss der Samenflüssigkeit der

Thiere und in Wiegm. Archiv. 1836. ßd. I. p. 369.

3) Seb. Fischer lieber das Genus Cypris in den Mem, des

Savans etrangers de i'Academie de St. Petersbourg 1851. Tom. VII.

p. 129. pl. I-XI

4) W. Baird History of British Entomoslraca im Magazine of

Xoology and Bolany 1834. Voll. p. 514. pl, XVI. u. 1838. Vol. II.

p. 132. pl.V.

Monographie der Ostracoden 7

und Milne Edwards die Gliedmassen vollständig darge-

stellt, ohne jedoch die Weichlheile oder harten Geschlechts-

apparate zu beachten. Sie haben in dieser Beziehung nur

die Str auss'schen Resultate adoptirt.

Eine frühere Arbeit von mir 0 bewies schon, dass die

Gatt. Cypris getrennten Geschlechts sei und stellte die beiden

Geschlechlsapparate dar. Manche Unvollkommenheit der da-

maligen Darstellung veranlasst mich, in meiner jetzigen Ar-

beit dieselben Punkte noch einmal ganz und gar mitabzu-

handeln und nur in wenigen Fällen mich auf die frühere

zuruckzubeziehen.

y^natomiscBier TJieil«

I. Die Schalen.

Die beiden Schalen, deren grosse Aehnlichkeit mit

Muschelschalen in Bezug auf Gestalt, Verschluss, Beweglich-

keit und Zweck den Namen Ostracoden oder Muschelkrebse

rechtfertigt, stossen, wie jene der Acephalen, längs der Mit-

tellinie zusammen und umschliessen den ganzen Körper un-

serer kleinen Thierchen. Im mittleren Drittel des Rückens

sind sie aneinander geheftet durch ein zartes elastisches Band

(Taf. I. Fig. 10 &, Taf. IV. Fig. 10), welches sich aussen von

einer Schale zur andern schlägt, zu dessen Anheflung auf

den Buckeln derselben besonders kleine Leisten (//) ange-

bracht sind. Am stärksten ist dies Band an beiden Enden,

wo die ursprünglich weitere Distanz der Schalenbuckel eine

stärkere Wirkung seiner Contraction erklärt. Eine feinere

Structur in diesem Bande habe ich nicht erkennen können.

Durch die Contraction desselben werden selbstverständlich

die Schalen geöffnet.

Ihm entgegenwirkend und die Schalen schliessend, fm-

1) W. Zenker, über die Geschlechtsverhällnisse in der Gattung

Cypris in iMüllers Archiv 1850. p. 193. pl, V. und meine Dissertation:

De natura sexuali generis Cypridis 1850,

8 Zenker:

den wir, wie bei den Muscheln, besonders den einmuskligen,

einen zweiköpfigen Schliessmuskel (Taf. I. Fig. 12 m), der von

einer Schale zur andern geht und sich mit mehreren Bündeln

an deren innere Fläche ansetzt. Man bemerkt seine An-

salzstellen auch äusserlich bei den Cypriden und unterschei-

den sich dieselben in ihrer Stellung wesentlich von denen

der Cytheren ; so dass diese Galtungen aus blossen etwa ver-

steinerten Schalen wohl unterschieden werden können, so-

bald noch diese Muskeleindrücke erhalten sind *). Sogar

für die einzelnen Species ist die Stellung der Muskelbündel

oft charakteristisch und es ist zu bedauern^ dass die Dar-

stellungen derselben an vielen Species von Baird und Fi-

scher durchaus unzuverlässig und offenbar ohne besondere

Beachtung nur hingeworfen sind. Wegen der Unterschiede

selbst verweisen wir hier auf die Abbildungen.

In der Mittellinie begegnen sich die Sehnen der beiden

Muskelköpfe. Diese Stelle bezeichnet so ziemlich den Schwer-

punkt des ganzen Thiers und ist für die Lagerung der Theile

von grösster Wichtigkeil. Oberhalb geht der Darmkanal fort

und bildet die Einschnürung, die ihn in zwei Hälften theilt.

Bis hieher erstrecken sich höchstens die Schleimdrüse des

männlichen und die Samenblase des weiblichen Geschlechls-

apparates. Hier biegt der Eierstock nach hinten zurück und

hier trennen sich die hinteren Hodenschläuche von den vor-

deren , um sich nach hinten zurückzubiegen. Hier ist end-

lich der Anfang des grossen Raumes, in welchem die Kie-

menplalte des zweiten Kieferpaars in steten Schwingungen

sich befindet.

Die R ä n d er der Schalen (Taf. I. Fig. 1 1 , Taf. IV. Fig 9)

sind von feslerem , härterem Chitin als die übrigen Theile

derselben; auch sind sie durchsichtiger. An manchen Stel-

1) Die Schalen der Cytheriden unterscheiden sich von denen der

Cypriden ausserdem noch durch die dünnen Stellen, welche die Stelle

der zwei seitlichen Augen bezeichneu. Es ist übrigens sehr möglich,

ja sogar wahrscheinlich, dass öfters die Anheftungsstellen der Aluskel-

bündel für Augen gehalten worden sind und dass man daher zusam-

mengesetzte Augen zu finden geglaubt hat. Es ist merkwürdig , dass

in den fossilen Gattungen die Augen stets angegeben werden, nie aber

die Angatzslellen des Schliessmuskels.

Monographie der Oslracoden. 9

Jen , besonders in der Mundgegend , sind sie gegeneinander

umgekippt , an anderen parallel , so dass sie sich theils an-

einanderlegen , theils übereinanderschieben. Dazu wechseln

verdickte Stellen (a) und Lücken miteinander ab und zwar

so, dass die Ränder schlossartig ineinander passen. Zur Be-

festigung dienen noch einige dort hervorspringende steife Haare

(c), die bei Cypris sehr regelmässig am Rande entlang ste-

hen , bei Cylhere dagegen zerstreut, ohne dass jedoch hier-

durch der Verschliessbarkeit der Schalen Eintrag geschähe.

In manchen Species (C. pubera, C. ornata, C. monacha), be-

finden sich noch besondere knopfartige Erhabenheiten längs

des Vorder- und Hinterrandes, auch öfters zahnartige Be-

waffnungen, besonders (C. pubera, C. monacha) an der Ecke

des unteren und hinteren Randes. An Cyth. lutea ist dieser

Rand so fest und stark, dass er in den oben erwähnten Ver-

steinerungen oft allein erhalten war und dabei ziemlich voll-

ständig , während die eingeschlossene Schale zerstört war.

Der Rand ist vorn und hinten am stärksten, weniger an der

Mundseite und nach dem Schalenbande hin verschwindet er

mehr und mehr, endlich unter demselben vollständig.

Denkt man sich den Durchschnitt einer Cypris

rechtwinklig auf die Mittellinie in der Gegend des Schliess-

muskels, so treten die Schalen vom Rücken aus buckelför-

mig gewölbt auseinander und wenden sich erst später und

ziemlich plötzlich nach unten um und zur Mittellinie zurück.

Sie bilden dabei meist auch am Bauche eine Wölbung nach

oben, aus der nur die Mundgegend als Wölbung nach unten

hervortritt. In den verschiedenen Species, besonders aber

in den verschiedenen Altersstufen, wird der Bauchrand

daher im Allgemeinen bald nach oben gewölbt, bald

g r a d e j bald auch nach unten gewölbt erscheinen

können.

Die Gestalt der Schalen entwickelt sich erst allmäh-

lich gemäss der Ausbildung des übrigen Körpers. Bei jun-

gen Thieren, deren Geschlechtsapparate noch nicht entwickelt

sind, cTaf. II. C. Fig. 4) ist die Schale hinten sehr niedrig,

vorn hoch und es ist dies ein sicheres Zeichen für ein jun-

ges Thier. Bei den allerjüngsten Thieren (Taf. IV. Fig. 17},

wo noch so gut wie gar kein Abdomen vorhanden ist, steigt

10 Zenker:

sie dagegen steil zu der Höhe des Auges an , ähnlich der

Schale eines alten Thieres. Im Aller nimmt der mächtig

entwickelte Geschlechtsapparat den Raum des nun erhöhten

und erweiterten Hinterlheils ein. Dann liegt die grösste Höhe

und Breite der Schale immer hinter der Mitte. Die Arten,

deren Diagnose die Schalen vorn höher nennt als hinten, sind

daher jedenfalls nach geschlechtsunreifen Exemplaren aufge-

stellt und von allen am wenigsten zuverlässig. Es gilt dies

auch von Cythere.

Die Schalen sind ein Product der Chitinhaut, die vom

Bauch her den ganzen Körper umhüllt. Sie schlägt sich in

der Gegend des Schliessmuskels nach aussen um (Taf. I. Fig.

12. ö) und dringt nach allen Richtungen bis zur Mittellinie

vor, schlägt sich dort wieder nach aussen um (a), indem sie

den harten Rand bildet und kehrt nun zurück bis zur Ver-

einigung mit der von der anderen Seite kommenden Chilin-

haut, wobei das elastische Schalenband (/) die Brücke ist.

Zwischen die so entstehenden Blätter der Chitinhaut schiebt

sich eine zweite Membran (c) von zelliger Structur, die ih-

nen längs ihrer ganzen Ausdehnug folgt , in ihren Zellen

Pigmentkörnchen^ violett, blau, grün oder blau absondert und

der blauen Rückenhaut des Flusskrebses durchaus ähnlich

sieht (Taf. 1. Fig. 19).

Unter dieser Pigmenthaut liegen die Eingeweide und

zwar nicht bloss in dem von den Schalen umschlossenen

Körper, sondern auch innerhalb der Schalen selbst zwischen

ihren inneren und äusseren Blättern. An der Umschlagstelle

der Chitinhaut neben dem Schliessmuskel drängen sich vorn

Leberschläuche (<;) und Hodenschläuche (Ä), hinten Eier-

stock und Hoden in die Schale hinein, um blind in ihnen zu

enden. Bei den Cytheren gilt dies nur für den Eierstock.

Diese Organe bleiben innerhalb der Pigmenthaut; der Schliess-

muskel dagegen durchbohrt dieselbe und setzt sich unmittel-

bar an die äussere Schalenhaul.

Die äussere Schalenhaut ist anfangs dünn und zart

und besteht aus Zellen; allmählich aber verdickt sie sich und

erhärtet, weil sie von der Pigmenthaut Chitin und Kalk zu-

geführt erhält. Bald treten an den Zellenscheidewänden, senk-

recht darauf kleine hornige Wülste hervor (Taf. II. C. Fig. 4.

Monographie der Ostracoden. 11

5) , die stark das Licht brechen und bald ein ganzes Netz-

werk bilden. Der Anblick solcher Schalen verändert sich

fast jeden Tag durch die fortwährende Zufuhr neuer theils

organischer, theils unorganischer Masse, bis endlich durch

die Anhäufung derselben alle früheren Zellengrenzen ver-

wischt werden und eine oft ganz glatte Oberfläche herge-

stellt wird. Bei einigen bleiben die Zellen der Schale ab-

gegrenzt (Cyth. gibba, Cyp. vidua), färben sich in verschie-

denen Farben und zeigen nicht das erwähnte netzartige An-

sehen, wie bei den Cypriden. Es scheint dies alles auf ein

Verwachsen der Chitin - und Pigmenlhaut hinzudeuten. Die

Schalen der Cylheren sind überhaupt härter, dicker, fesler

und reicher an kohlensaurem Kalke als die der Cypriden,

wesshalb auch die Eindrücke des Schliessmuskels weniger

deutlich hervortreten. Die Schalen mancher alten Exemplare

von C. punctata haben eine gestreifte Oberfläche, die von C.

monacha eine punklirte.

Ursprünglich steht an den Punkten, wo drei Schalenzeflen

zusammenstossen, immer ein Haar. Diese Haare fallen jedoch

mit der Erhärtung der Schalen mehr und mehr ab und blei-

ben am Vorder- und Hinterrande am zahlreichsten. Die Be-

haarung ist abhängig von dem Alter, dem Wohnort, der

Individualität und der Species des Thieres, mithin immer nur

ein relativ sicherer Charakter.

Häutungen scheinen bei den Ostracoden nicht statt-

zufinden, denn nie fand ich abgeworfene Chitinskelete. Die

Schalen sicherlich werden niemals abgeworfen.

Die Schalen der Ostracoden gleichen denen der Deka-

poden durch ihre Härte und Kalkhalligkeit, so wie darin,

dass sie ihre Masse aus einer darunter liegenden drüsigen

Haut erhalten. Sie gleichen denen der Branchiopoden in

ihrer ursprünglichen histiologischen Zusammensetzuug aus

Zellen und in ihrer Entwickelung aus der Eischale selbst

(Daphnoiden). Sie gleichen denen von Nicothoc und Argu-

lus, indem sie wichtige weiche Organe zwischen ihre Schich-

ten aufnehmen. Doch unterscheiden sie sich von den Scha-

len aller Crustaceen und gleichen darin allerdings den Mu.

schelschalen , dass sie an demselben Thiere bis zum Tode

ausdauern , dass sie in der Mittellinie des Rückens beweg-

12 Zenker:

lieh aneinanderstossen, und dass sie in ihrem gezahnten

Rande das Mittel zu einem lange dauernden festen Verschluss

besitzen.

II. Gliedmassen.

S trau SS und Baird haben uns zuerst die Gliedma-

fsen der Cypriden und Cytheren bekannt gemacht. In beiden

Familien finden sie sich zu 8 Paaren, darunter 2 Paar An-

tennen und ein paariger Schwanz. Von den übrigen 5 Paaren

dienen bei den Cypriden 3, bei Cytheren 2 dem Munde , so

dass wir entsprechend 2 und 3 Paar Abdominalfüsse finden.

A. Cypriden (Taf. 1. Fig. 1-9 u. Fig. 18).

I) Die Antennen des ersten Paares (Fig. 1.^. I,

Fig. 2) entspringen dicht unter dem Auge , durch Gelenke

und starke Muskeln zu grosser Beweglichkeit geeignet. Sie

bestehen aus 7 Gliedern. Das erste ist stark und muskelreich

und fest verbunden mit dem dreieckigen kleinen 2tenGIiede,

das einer Gelenkkapsel ähnlich sieht. Die grosse Beweglich-

keit des 3ten erlaubt es, die Antennen bald weit nach oben

überzubiegen , bald sie nach unten einzuklappen und in die

Schalen zurückzuziehen. Die folgenden 5 Glieder werden

nach dem Ende zu kleiner und bilden eine Geissei, welche

dem Thier zum Rudern dient. Während nach unten nur

kurze Borsten aus ihnen entspringen, so tragen nach oben

das 4te Glied 2, das 5te 4, das 6te und 7te 8 lange, bis-

weilen gefiederte Haare, welche zusammen einen ganzen

Büschel bilden. Wenn nun das Thier schwimmt, so stehen

dieselben nach oben und werden abwechselnd über den Rücken

nach hinten geschlagen und wieder vorgezogen. Beim Zu-

rückschlagen bietet die Antenne selbst den nöthigen Wi-

derstand, beim Vorziehen dagegen geben die Haare nach und

schwächen die vorbewegende Wirkung des Zurückschiagens

sehr wenig. In dieser Art wirken die beiden oberen Anten-

nen als Schwimmorgane. Strauss und Fischer haben

die Borsten fälschlich an der unleren Seite dargestellt , wo

sie nur wirken könnten, wenn die Antennen auf der Bauch-

seite nach unten peitschten, W^enn Baird 8 Glieder her-

Monographie der Ostracoden. 13

auszählt, so ist dies wohl veranlasst durch eine optische

Täuschung , die an solchen Stellen leicht eintritt , wo zwei

Glieder übereinandergreifen.

2) Die Antennen des 2ten Paares (Fig. 1.^.11,

Fig. 3) inseriren sich dicht unter denen des ersten Paares an

der Vorderseite des Körpers mit starken Muskeln. Sie sind

reich an Gelenken und sehr beweglich , dabei kräftig und

wohl geeignet zum Ergreifen von allerlei Gegenständen. Sie

sind es auch vorzugsweise, mit denen sich das Thier an

Wasserpflanzen oder Gefässwänden anklammert und mit de-

nen es verwundete Inseclenlarven u. dgl. festhält, um sie zu

verzehren. Sie bestehen aus 6 Gliedern, von denen das erste

nach unten, das 2te rechwinklig nach vorn und das 3te wie-

der nach unten gerichtet ist. Die folgenden 3 Glieder sind

schwach, so das 4te und 5te, die bei sehr alten Thieren bis-

weilen verwachsen und besonders das 6ste, das jedoch biswei-

len mit Klauen versehen ist. Alle Glieder tragen kürzere

Borsten, aus dem 3ten jedoch entspringen vorn etwa 8 lange

Borsten, welche oft weit über die Klauen des Endgliedes

hinausreichen. Das erste Stück ist steif, nachher aber wer-

den sie mehr geisselartig und lassen sich wohl nach hinten

biegen, nicht aber nach vorn. So werden sie ebenfalls ge-

eignet, beim Rudern zu helfen, indem sie abwechselnd unter

den Bauch zurück geschlagen und wieder vorgezogen wer-

den. Sie wirken auf der Unterseite des Körpers wie die

Geissein des ersten Antennenpaars auf der Oberseite und

stehen auch rücksichtlich der quantitativen Entvvickelung mit

jenen in auffallender Beziehung. Bei Cypris ornata, Candida

sind beide Borstenbüschel kurz, das des 2ten Anlennenpaars

fehlt im Alter ganz. Bei Cypria ovum, punctata sind sie beide

von bedeutender fast gleicher Länge. Bei Cyprois monacha

sind die Büschel des ersten Antennenpaars lang und die des

2ten scheinen unverhältnissmässig kurz zu sein; doch sieht

man sie bei genauerer Beobachtung mit Fiedern besetzt, wie

die Schwimmfüsse von Notonecfa u. a. , um das Gleichge-

wicht zu erhalten. Ohne diese Borsten würde das Thier durch

die Arbeit des ersten Antennenpaars nur im Kreise herum-

getrieben werden wie ein Dampfschiff, an welchem nur ein

Rad arbeitet. Mit der Grösse dieser Borstenbüschel und der

14 Zenker:

von den oberen Antennen steht die Beweglichkeit des Thiers

in nächster Verbindung; denn während Cypria ovum, punctata

munter umherjagen und auch Cyprois an der Oberfläche her-

umschwimmt, kriechen C. Candida, ornala langsam im Schlamm

und an den Wasserpflanzen umher, nur in der Jugend mun-

teren Spielen zugethan.

3) Es folgt nun in weiterem Abstände das erste Kie-

ferpaar (Fig. 1. Ji. I. Fig. 4). Ich halte es für unzweck-

mässig, diese Kiefer besonders als Mandibeln zu unterschei-

den. Sie sind fussartige Organe , denen ihre Stellung eine

besondere Function und daher besondere Form anweist. Dass

sie im Gliederlhierreich auch ganz fehlen können oder we-

nigstens völlig fussähnlich werden können, sehen wir an den

Arachniden und besonders deutlich an den Pycnogoniden ')•

Dasselbe gilt auch von den beiden andern Kieferpaaren oder

Kaufüssen.

Die Kiefer des ersten Paares bestehen aus 5 Gliedern,

von denen das erste besonders stark entwickelt und als Kau-

organ mit Zähnen versehen ist. Es besteht aus einem ke-

gelförmigen oberen Theil, welcher sich mit seiner Spitze an

das Chitinskelet befestigt und durch einen breiten Muskel (m)

herumgerollt wird, und aus einem hakig gekrümmten mit

starken Zähnen (d) besetzten unteren Theil. In der Mitte

des ersten Gliedes etwa befindet sich das Loch, worin sich

das 2te Glied einfügt, an welches sich die 3 übrigen kleine-

ren anhängen. Letzlere sind cylindrisch und reich mit Haa-

ren besetzt. Das 2le Glied ist nach unten winkelig gekrümmt

und auf seinem Winkelvorsprung trägt es ein dreieckiges

Kiemenblättchen (6), welches mit 6 gefiederten breiten Haa-

ren besetzt ist.

Strauss und Fisch er stellen nur 4 Glieder dar, in-

dem sie die Trennung des 2ten und 3ten Gliedes übersahen.

4) Das zweite Kieferpaar (Fig. 1. iliH., Fig. 5.) ist

dasjenige, welches von der fussartigen Gestalt am meisten ab-

weicht und sich nur schwer durch theoretische Betrachtung

auf dieselbe zurückführen lässt. Es trägt an seinem drei-

1) S. meine Untersuchungen über die Pycnogoniden in Müll. Arch.

1852. S. 379. Taf. X.

Monographie der Oslracoden. tß

eckigen Basalglied ein grosses halbmondförmiges Kiemen-

blatt (6), das an seinem ganzen hinleren Rande ') mit gefie-

derten Haaren besetzt ist. Dies Basalglied ist durch Chitin-

leisten von den vier zum Munde gerichteten Vorsprüngen die-

ses Kiefers getrennt. Diese Vorsprünge sind parallel und

tragen an ihrem Ende einige nach unten gekrümmte Häär-

chen, welche dem Munde durch Abputzen der Speisen dienst-

bar sind. Bei genauerer Betrachtung ist man geneigt , den

äusserslen dieser Vorsprünge für das 2te Glied anzusehen,

das nur durch die Anordnung des Ganzen so seitlich fort-

gedrückt wäre; so folgend die mittleren für das 3te und 4te

Glied und endlich den innersten zweigliedrigen Vorsprung

für das 5te 6ste. Diese Auffassung muss allerdings gewagt

erscheinen, so lange man sich auf die Cypriden und Cythe-

ren beschränkt, bei welchen letzteren ganz dasselbe Verhält-

niss stattfindet. Auch die Section jüngerer Thiere giebt über

die ursprüngliche Gestalt dieses Kieferpaares nicht den er-

wünschten Aufschluss. Wenn man dagegen die Mundlheile

der Isopoden mit denen der Ostracoden vergleicht, so erkennt

man eine unläugbare Analogie im Bau der zweiten Kiefer-

paare z. B. des Asellus und der Cypriden. Hier sieht man

ebenfalls aus dem Basalglied vier parallel gerichtete, aber

lamellöse Fortsätze entspringen und erkennt sie als die Aus-

läufer von vier besonderen Gliedern. Denkt man sich aber

bei demCypriskiefer die Kieme kleiner und die andern Theile

weniger zusammengedrängt, so tritt die Aehnlichkeit deullich

hervor. Die Kiemenplatte, ist wie die der andern Kieferpaare,

fortwährend in schwingender Bewegung.

Von Strauss und Baird ist der Bau und die Func-

tion dieses Kieferpaares richtig erkannt worden, Fischer

dagegen ist durch eine ungeeignete Präparalion zu ganz fal-

schen Resultaten geführt.

5) Das dritte Kieferpaar (Fig. 1. üi HI. , Fig. 6.)

liegt versteckt hinter dem 2ten und besteht aus zwei Abthei-

lungen. Die erste, das Basalglied, ist nach unten, vorn und

innen gerichtet von oblonger Form. Es endet nach vorn in

1) Strauss stellt sie irrthümlich am Vorderrande dar.

16 Zenker:

ein horizontal liegendes Blatt, dessen abgestutzter Vorderrand

mit steifen nach unten gekrümmten Häärchen (rf) besetzt ist

und beim Beputzen der Speisen thätig zu sein scheint. Da

die Lamelle senkrecht auf der Profilebene des Körpers steht,

so erkennt man sie nur als solche , wenn man den Kiefer

isolirt, besonders unter einem Deckgläschen betrachtet. Wei-

ter oben entspringt aus dem Basalglied ein Kiemenblätlchen

(&) mit gefiederten Haaren.

Die 2te Abiheilung besteht scheinbar nur aus einem

Gliede, das nach hinten konisch zuläuft und am Ende beim

Weibchen mit 3 ringsum gefiederten Borsten besetzt ist ,

beim Männchen jedoch einen gekrümmten Haken trägt. An

gehörig jungen Thieren, ich sah es an C. monacha, sieht man

jedoch, dass diese zweite Abtheilung ursprünglich aus drei

Gliedern besteht (Taf.I. Fig. 18). Statt des Hakens sieht man

hier zwei miteinander verwachsene, aber doch noch erkenn-

bare Glieder , die an ihrem Ende eine starke und zwei

kleinere Borsten tragen. Bei den Weibchen verschmelzen

allmählich diese Glieder mit dem grossen 2ten Gliede und die

3 Borsten rücken an dessen Spitze. Bei den Männchen ver-

wandeln sich das 3te und 4le Glied allmählich auch in Chitin

und nehmen an der Bildung des Hakens Theil. Hier fallen

die Borsten fort. An diesem Präparate erkannte man auch,

wie die allmähliche Erhärtung der Chitinhaut vor sich geht.

Die erhärtende Substanz lagert sich nämlich zuerst sternför-

mig an die Kerne der Zellen, aus welchen ursprünglich die

Haut besteht. Es ist hier also umgekehrt wie bei den Ab-

lagerungen in den Zellen der Pflanzen, die vom Rande nach

innen vorschreitend, nur sternförmige Lücken lassen.

6) Das erste Fusspaar (Fig. I.P. I, Fig. 7) besteht

aus 5 Gliedern, jedoch nicht in der Ordnung wie es Strauss

angiebt, wohl aber Fischers Darstellung entsprechend. Die

ersten beiden Glieder sind stark und gelenkig, das erste nach

unten, das 2te nach hinten gerichtet. Die 3 andern Glieder,

unter sich wenig beweglich, richten sich, das 3te und 4te

nach unten, das 5te nach vorn. Dies letzte trägt eine starke

lange Klaue, die öfters mit kurzen Häärchen besetzt ist.

7) Das zweite Fusspaar (Fig. I.P. IL Fig. 8) be-

steht aus 5 Gliedern und biegt sich nach hinten und oben,

Monographie der Ostracoden. 17

SO dass Sir au SS meinte, es müsse dort die Eier festhalten.

Die ersten 4 Glieder sind ziemlich von gleicher Grösse, lang

und dünn, das 5te trägt eine bisweilen gezahnte nach hin-

ten gebogene Klaue. Strauss stellt sie irrthümlich nach

vorn gebogen dar, wohl durch seine vorgefassle Meinung

über die Function dieser Füsse getäuscht. Die Eier aber

brauchen keine Unterstützung, da sie von der Wandung des

Eileiters und ausserdem noch von der Chitinhaut bedeckt sind.

Mir scheinen die Füsse bestimmt, die grosse Kiemenplalte

mit ihren gefiederten Haaren zu reinigen, wozu sie durch

ihre bewegliche und weit verschiebbare Klaue sehr geeignet

wären und wozu auch keine grössere Kraft erfordert würde,

als in ihren dünnen Muskeln liegen mag.

8) Nach einem Zwischenraum, der dem Geschlechtsappa-

rate gewidmet ist, folgt nun der Schwanz (Fig. 1. C, Fig. 9),

der stets paarig und sehr beweglich in das Chitinskelet ein-

gelenkt ist. Starke Muskeln bewegen ihn und machen ihn

zu einem kräftigen Bewegungsorgane, das besonders bei Be-

wegungen an festen Gegenständen gebraucht wird. Er be-

steht aus zwei völlig symmetrischen Schwanzslacheln, die

wohl ursprünglich zwei bald miteinander verwachsende Glie-

der gehabt haben mögen. Jeder Stachel trägt 4 Borsten,

von denen die beiden mittleren die grössten sind. Die Stel-

lung und Beschaffenheit derselben variirt nach den Arten.

Bei den Weibchen, nicht bei den Männchen, von Cyprois

monacha sind die beiden Schwanzstachel symmetrisch in

einen verschmolzen, der nun die doppelte Anzahl Borsten

trägt.

Im Allgemeinen finden wir die Gestalt und Verhältnisse

der meisten Gliedmassen durch die ganze Familie wenig ver-

ändert wieder. Bei den älteren Thieren findet man oft zwei

Glieder verwachsen, die bei jüngeren noch getrennt sind.

Am stärksten variirt das 3te Kieferpaar, besonders des Männ-

chens, wobei sogar der linke Kiefer vom rechten abweicht.

Es eignet sich daher oft zu Artenbeslimmungen und ist aus-

serdem dadurch wichtig, dass es ausser dem Genitalapparat

bei den meisten Species das einzige äussere Organ ist, in

dem sich die Geschlechtsverschiedenheit ausdrückt.

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. Bd. 1. 2

|§ Zenker:

B. Cythcreii (Taf. IV. Fig. 1—7).

Die Gliedmassen der Cylheren sind den entsprechen-

den der Cypriden sehr ähnlich, doch findet man oft ein Glied

weniger. Nimmt man bei dem ersten Antennenpaar eine Ver-

schmelzung des Isten und 2ten Gliedes, beim 2len Antennen-

paar des Isten und 2ten , so wie des 4ten und 5ten Gliedes

an, so erkennt man im Uebrigen eine analoge Bildung.

Die Antennen des ersten Paares (Fig. 1. a.

Fig. 2) haben also 6 Glieder, die beiden ersten stärkeren ar-

liculiren untereinander , die übrigen 4 heften sich , weniger

beweglich , an das 2te Glied und tragen nur kurze Borsten.

Die Antennen des zweiten Paares (Fig. 1. b, Fig. 3)

haben nur 4 Glieder, das 2te bildet ein Gelenk, worauf nach

unten das lang ^gestreckte 3te Glied folgt und endlich das

kleine Endglied, das bei Cylh. lutea eine Kralle, übrigens

aber auch Borsten trägt. In das 3te Glied ist noch ein gros-

ser Chilinhaken mit einer breiten Basis eingefügt, der sich

nach vorn biegend , weit über das Endglied hervorragt und

lebhaft an die Schwimmborsien des 2fen Antennenpaars der

Cypriden erinnert. Dieser Haken (h) (Fig. 3. A^ ist nahe

seinem Ende gelenkarlig geknickt und enthält einen Canal,

der an seinem fein zugespitzten Ende (i) ausmündet und der

von einer zwischen den Muskeln des Vorderleibes liegenden

Blase (^f) herkommt. Das Sekret derselben ist gelb und of-

fenbar giftig, so dass dieser Stachel zu gleicher Zeit als Be^

wegungsorgan und als AVafTe dient.

Das erste Kiefer paar (Fig. I.e. Fig. 4) ist öglied-

Xig und dem der Cypriden ganz ähnlich. Das 2te Glied trägt

statt des Kiemenblatts nur einen kleinen Höcker (6) mit zwei

einfachen Haaren. Die Haare, die einzeln an den übrigen

Gliedern stehen, sind wie Widerhaken gebogen und dienen

oft zum Anklammern und Ergreifen. Das zweite Kiefer-

paar (Fig. l.d Fig. 5) gleicht dem der Cypriden völlig, nur

ist verhältnissmässig die Athemplatle (6) etwas kleiner und

ihr Rand mit weniger Haaren besetzt.

Die nächstfolgenden 3 Paar Gliedmassen sind wirkliche

Beine (Fig. l.eee, Fig. 6), unter sich nur durch die vom

Isten zum 3len zunehmende Grösse verschieden, dem 2ten

Monographie der Ostracoden. 19

Fusspaar der Cypriden ähnlich. Da die Kralle ein besonde-

res Glied zu bilden scheint, so bestehen sie aus 5 Gliedern,

ziemlich gleich lang, dünn, deren erstes stärker, das letzte

aber mit der Kralle verschmolzen. Die Beine richten sich

gewöhnlich nach hinten und unten und dann ist die Kralle

auch nach hinten gerichtet.

Die Schwanzhälften (Fig. 1./". Fig. 7) sitzen auf

einem gemeinsamen Basalstück (a) , bestehen aus 2 Gliedern,

einem bauchigen grösseren und einem nach aussen gerichte-

ten viel kleineren, welches kurze Borsten trägt. Auch bei

den Cytheren sitzt der Schwanz eigentlich hinter den Ge-

schlechtsorganen; da dieselben jedoch sehr weil von der

Mittellinie entfernt befestigt und oft ganz und gar nach hin-

ten gerichet sind, so kommt öfters der Schwanz auch vor

ihnen zum Vorschein. Zwischen den beiden Schwanzhälften

nach unten liegt der After.

Eine solche Anordnung der Gliedmassen führt offenbar

eine andere Lebensweise herbei als die der Cypriden. Die

Cytheren schwimmen nicht wild im Wasser umher, dazu feh-

len ihnen die langen Haarbüschel an den Antennen ; sondern

sie kriechen an den Wasserpflanzen fort, sich 'mit ihren ha-

kigen Borsten und Klauen überall anklammernd, mit ihren

langen Beinen von hinten anstämmend und mit dem langen

Haken des 2ten Antennenpaars sich befestigend. Man findet

daher die Cytheren stets zwischen den Tangen, von welchen

man sie abspülen muss. Auch in den Gläsern sind sie meist

unten und arbeiten sich nur mit Mühe einmal an den Wän-

den bis zur Oberfläche empor.

Die Gliedmassen der Gattung Cypridina M. Edw. , wie

sie von M. Edwards dargestellt werden, schliessen sich

dem allgemeinen Familientypus an.

Vergleichen wir nun die Gliedmassen der Ostracoden

mit denen anderer Crustaceen, so finden wir viele Beziehun-

gen, aber auch viele eigenthümliche Abweichungen.

Bei den Cyclopiden sind die Antennen des ersten Paa-

res, bei den Daphnoiden die des zweiten Paares Hauplbewe-

gungsorgane geworden, hier sind es beide Paare. Als Tast-

organ scheint keins von ihnen zu dienen. Von den Maxil-

len 1 cMandibeln) ist bei den Branchiopoden nur das Basal-

20 Zenker:

glied erhalten, bei den übrigen Crustaceen bilden die ande-

ren Glieder eine Palpe und nur bei den Ostracoden findet sich

noch ein Kiemenanhang. Die Maxillen II bestehen auch bei

den Malacoslraceen aus 3 — 4 Blättern, die nach dem Munde

gerichtet sind. Die Kiemenplatte aber findet sich dort nicht

an ihnen. Bei den Branchiopoden und Cyclopiden sind sie

sehr viel weniger zusammengesetzt. Die Maxillen III der Cy-

priden erinnern ganz auffallend an das dritte Kieferpaar der

Isopoden, welches ebenfalls aus 2 Aesten besteht, von denen

der eine beim 'Kauen gebraucht wird und dazu mit einer

Reihe von Zähnen versehen ist, der andere aber frei her-

vorsteht und an seiner Spitze drei allseits gefiederte Borsten

trägt. Der einzige Unterschied ist, dass bei Asellus beide

Aeste einen sehr kleinen Winkel einschliessen, während der-

selbe bei den Cypriden 180° erreicht. Die Füsse der Cythc-

ren gleichen durchaus denen der Isopoden, wenn sie auch

aus weniger Gliedern bestehen , die der Cypriden mehr de-

nen der Dekapoden und errinnert das 2te Fusspaar beson-

ders an die Abdominalfüsse der Macruren. Der Schwanz

endlich entspricht ganz und gar den Stacheln am Hinterleibe

des Asellus, so wie den zweitheiligen Schwanzanhängen der

Oniscoden und übrigen Isopoden, Amphipoden , Dekapoden;

ferner den borstentragenden Warzen oder Fortsätzen am Hin-

terleibe der Phyllopoden, Daphnoiden, Cyclopiden und Para-

siten, so wie auch der Insectenlarven ; endlich dem einfachen

Schwanzstachel des Limulus , an den ganz besonders der

einfache Schwanzstachel erinnert, der bei dem Weibchen von

Cyprois monacha durch Verwachsung der beiden Schwanz-

hälften entsteht.

HI. Chitinskelet.

Muskelsyslem. Nervensystem.

Die inneren Organe des Ostracodenkörpers werden ge-

stützt wie von Knochen durch die erhärteten Chitinleisten,

welche sich in der Körperhaut vorfinden und zu einer Art Ske-

let verbunden sind, ähnlich wie bei den Insecten, Dekapo-

den u. a. Die einfachsten Formen derartiger Skeletbildung

Monographie der Ostracoden. ül

werden wir weiter unten bei den Cyclopiden behandeln, die

zusammengesetztesten finden wir bei den Insecten. Bei un-

seren Thieren ist das Bauchskelet wichtig, nicht etwa weil

hier ein tiefer Blick in den Anlageplan dieses Skelcfs sich

öffnete, sondern vielmehr weil in dem Skelet sich der An-

lageplan des ganzen Oslracodenkörpers abspiegelt. Bei Thie-

ren, die so von dem allgemeinen Typus ihrer Klasse abwei-

chen, wie die Ostracoden, Daphnoiden, Cirrhipedien u. a. von

dem Typus der langgestreckten Crustaceen : da ist es wich-

tig, Kennzeichen der ursprünglichen Körperanlage aufzufin-

den und diese sind vorzugsweise: die Gliedmassen, das Mus-

kelsystem und das Nervensystem und , als deren Stütze , das

Skelet. Auch bei den Wirbelthieren lässt sich der gemein-

same Plan des Körperbaues am deutlichsten aus diesen Organ-

systemen erkennen.

Vor dem Munde finden wir (Taf. I. Fig. 13) die Chilin-

haut helmartig gewölbt (^), eine Stirn bildend, gestützt

durch zwei gerade nach oben aufsteigende Doppelleisten (c),

deren nach vorn abgeschickte Zweige sich dort in der Mit-

tellinie verbinden. Auch quer hindurch sind sie durch zwei

Brücken verbunden, zwischen denen der Pylorus des Darm-

kanals (bei b) sich befindet und an deren oberster zugleich

das Hirngestell (a) angebracht ist. Vorwärts sind die An-

tennen eingelenkt. Nach dem Munde zu geht dieser Helm

in eine schmalere mit Haaren besetzte scharfe Kante aus, die

wir als Oberlippe (ß) analog der Oberlippe der Insecten

bezeichnen müssen.

Durch den Helm steigt der Oesophagus empor. Er ent-

hält ganz nahe dem Munde einen Zalmapparat (d) , der bei

den Cypriden der Oberlippe, bei den Cytheren (Taf. IV. Fig. 8. c)

der Unterlippe näher liegt, den wir aber erst weiter unten

näher beschreiben werden.

Hinter dem Munde beginnt das eigentliche Bauchskelet

mit einer Art Brustbein (!>), von Gestalt eines Dreiecks, das

seine Spitze nach hinten kehrt. Die Grundlinie des Dreiecks

bildet den hinteren Mundrand und verbindet sich an dessen

Endpunkten gelenkartig elastisch mit den Haiiplleisten der

Oberlippe. Das vorderste Stück des Brustbeins (C) nennen

wir Unterlippe, fern von aller Beziehung zur Unterlippe

22 Zenker:

der Insecten. In der Mittellinie wölbt sich das Brustbein

nach unten heraus, sogar kielförmig, und trägt in dieser

Höhlung (n) das erste Bauchganglion.

In demselben Winkel, wie beim Zusammentreten, gehen

die Chitinleisten am hinteren Ende des Brustbeins nunmehr

auseinander und bilden ein zweites kleineres Dreieck (i).

Von dessen Winkeln entspringen seitlich , wie weiter vor-

wärts schon die des Isten (e) und 2ten (f) Kieferpaars, hier

die Stützen des 3ten (^), deren Verlängerung auch das Iste

Fusspaar trägt. Die beiden Fusspaare sind ausserdem noch

durch Leisten gestützt, die quer zwischen den zusammenge-

hörigen Füssen herüberlaufen. Bei den Cylheren sind diese

Querleisten (gf) zu 3 und werden durch eine starke bogen-

förmige Chitinleiste (f) vom Brustbein gelrennt gehalten.

Es folgt nun das Gerüst für die Geschlechtstheile und

endlich für den Schwanz. Ersteres wird bei den Geschlechts-

organen erwähnt werden, der Schwanz aber hat bei den Cy-

theren gar kein besonderes Gerüst weiter, bei den Cypriden

aber dient das vorhandene stark verzweigte Paar von Chitin-

leislen cTaf. I. Fig. 9. a) nur den zahlreichen Muskeln zum

Ansatz , welche den Schwanz bewegen. Bei C. acuminata

allein , deren Hintertheil so sehr entwickelt ist , ist es von

bedeutender Ausdehnung.

Viele innere Theile des Chitingerüstes, die zum Schutze

einzelner Organe dienen, mögen mir noch entgangen sein.

Bei Vergleichung dieses Gebildes in beiden Familien sieht

man, wie die nähere oder fernere Beziehung eines Fusspaars

zur Function des Kauens sich auch im Baue dieses Gerüstes

ausdrückt.

An die Stücke des Chilinskelets heften sich nun vor-

zugsweise die Muskeln, welche den Körper und die Glied-

massen bewegen. Die grosse Zahl dieser Muskeln hat mich

indess abgeschreckt, ihre Anordnung genauer zu verfolgen.

Auch auf dem Rücken sieht man einige Muskeln laufen und

einige derselben gehen in die Augengegend und scheinen

das Auge zu bewegen. Die Muskeln innerhalb der Gliedma-

fsen haben eine ganz entsprechende Anordnung wie bei Asel-

lus u. a. grösseren Crustaceen. Auch hier bilden sich nahe

den Gelenken und Muskelansätzen gern Verdickungen und

Monographie der Oslracoden. ^

Leisten in der Chilinhaut und bilden so ein Skelet für jede

Extremität. Bei sehr schwachen Gliedmassen z. B. dem 2ten

Fusspaar der Cypriden finden sich Muskeln^ die nur aus ei-

nem Faserbündel bestehen und daher hisliologisch interes-

sant sind. Man erkennt in ihnen noch eine feine Längs-

streifung (0,0006'" br.), daneben aber eine sehr grobe

Querstreifung. Die Querstreifen sehen vielmehr einer Zick-

zackbildung wie einer Spiralbildung ähnlich und haben 0,002'"

Breite, am Anfange und Ende aber bis gegen 0,0025'". Ue-

berhaupt lässt sich hier erkennen, dass die weniger ange-

strengten, also weicheren Muskeln eine engere Querstreifung

haben als die härteren, mehr gebrauchten. Es ist dies aus

den Gesetzen derElasticität leicht verständlich. Denn wenn man

durch Biegung bei Stäben von ungleicher Härte und Elastici-

tät mit der gleichen Kraft eine gleiche relative Näherung der

Endpunkte erzielen will, so muss die Länge derselben um-

gekehrt proportional sein ihrer Elasticität. Bei den meisten

Faserbündeln liegt die ganze Zickzackreihe in einer und der-

selben Ebene; treten dagegen mehrere Bündel zu einem Mus-

kel zusammen, so sind die Zickzackebenen gegeneinander

geneigt. Nur in den benachbarten Bündeln bleibt sie biswei-

len parallel, dann aber tritt die Zickzackbildung im entge-

gengesetzten Sinne hervor. Glatte Muskelfasern habe ich bei

den Ostracoden nicht gesehen. Die stärksten Muskeln sind

die der Antennen und des Sckwanzes, die zartesten die der

grossen Kiemenplatte.

So stark und deutlich die Muskeln hervortreten , so zart

und unzugänglich bleiben die Nerven. Bei lebenden Thieren

durchsichtig, bei todten von harten Gliedmassen und Schalen

verborgen, gelingt es nur selten, etwas von ihnen zu sehen.

Bei den Cypriden habe ich nur das Gehirn mit dem Auge

deutlich gesehen und undeutlich innerhalb des Brustbeins ein

grosses Ganglion, welches wahrscheinlich aus drei kleineren

zusammengesetzt war.

Deutlicher erschien mir das Nervensystem an einem

Exemplar der Cyth. lutea und ich habe es gelreu (Taf. IV.

Fig. 11) so dargestellt, wie ich es fand. Vor dem Munde

liegt ein grosses Gehirnganglion, welches einige Fäden nach

oben ausschickt zum Auge, die dort noch zu einem Augen-

54 Zenker;

gehirn fo) anschwellen. Andere Fäden , die aus dem Ge-

hirn entspringen , gehören jedenfalls den beiden Antennen-

paaren an Der Schlundring war zerstört ; dagegen erkannte

ich mit grösserer Deutlichkeit als bei Cypris in dem Innern

des Brustbeins eine gangliöse Nervenmasse (iW), deren ur-

sprüngliche Zusammensetzung aus zwei Ganglien hervortrat.

Die Fäden, die von hier entsprangen , Hessen sich theils als

Verbindungsstränge, theils als Nerven für die beiden Kiefer-

paare auffassen. Wiederum nach einer Lücke folgten nun

drei herzförmige kleine Ganglien (P. J, II, III) für die Fuss-

paare und endlich ein halbmondförmiges (c), dessen Spitzen

nach hinten gekehrt waren, und das den Schwanz und viel-

leicht auch den Gesclilechtsapparat beherrschte. Eingewei-

denerven habe ich nicht gesehen.

Aus dem Obigen geht hervor, dass, obwohl die Gestalt

der Ostracoden von der anderer Crustacecn sehr abweichend

ist, doch keineswegs eine Verzerrung der Art stattgefunden

hat, dass etwa ein Gliedmassenpaar nach vorn gerückt wäre,

dessen Stelle ursprünglich weiter hinten gewesen wäre, ein

Resultat, das uns bei Besprechung der Eric hson'schen Glied-

massentheorie wichtig sein wird.

IV. Sinnesorgane.

Es ist mir nicht gelungen , ausser dem Auge noch an-

dere Sinnesorgane zu entdecken. Ich zweifle nicht, dass die

Ostracoden Geschmack haben, der wohl bis zu einem be-

stimmten Grade keinem Thiere abgeht, am wenigsten den in

ihrer Nahrung so wählerischen Crustaceen. Auch scheinen

sie Geruch zu haben , denn nicht lange liegt ein verwunde-

tes Thier im Wasser, so sammeln sich dort die Cypriden von

allen Seiten her. Auch ist es wohl möglich , dass sie Ge-

hör besitzen, wie dies ja für die Malakostraceen schon von

mehreren Seiten wahrscheinlich gemacht ist; doch konnte ich

niemals durch irgend ein Geräusch oder einen Ton, wobei

nicht auch das Glas mechanisch erschüttert wurde, eine Wir-

kung auf sie hervorbringen.

Der schwarze Fleck , der sich in der Gattung Cypris

Monographie der Ostracoden. d5

vorn an der Slirn da befindet, von wo an die Schalen ge-

öffnet werden können, ist der Augapfel (Taf. I. Fig. 17),

welcher aus zwei nach den Seiten und vorn gerichteten Ein-

zelaugen besteht. Jedes Einzelauge ist von einer becherför-

migen Hülle eingeschlossen, die ich bei C. ornata aus drei

Schichten zusammengesetzt fand. Die äussersle (a) (Sclero-

tien) bildet den Becher, welcher das ganze Organ umschliesst

und dem Auge vorzugsweise die Farbe giebt. Sie ist me-

tallisch glänzend, gelblichweiss bei C. Candida und C. acu-

minata, dunkelbraun bei Cypria, schwarz bei Cyprois, C. pu-

bera und den Cytheren. Die Cyclopen endlich haben den-

selben Bau des Auges^ aber mit rothem oder rothbraunem

Pigment. Aus diesem Becher hervor sieht ein schmaler Ring

(&) von scharf unterschiedenem nicht glänzendem Schwarz,

etwa der Chorioidea zu vergleichen. Von dieser steht aber

wieder die dritte Schicht (c) (Iris) hervor;, die ebenfalls me-

tallisch glänzend ist und eine Pupille begrenzt, aus der der

lichtbrechende Körper hervorquillt. Durch diesen hindurch

zeigt sich die Retina, bei den meisten Species weisslich oder

bläulich, so dass mindestens 4 Schichten hier übereinander

liegen. Beim Zerreissen lassen sich neben Pigment und Zel-

len auch wohl faserige Elemente erkennen; es ist jedoch

nicht zu bestimmen, welchen Schichten sie angehören.

Der lichtbrechende Körper ist überdeckt von ei-

ner zarten , structurlosen Haut und besteht aus Zellen mit

farblosem glashellem Inhalt. Bei Berührung mit Wasser quillt

er schnell auf und zerlliesst. Seine Refractionskraft steht

hinter der des Glases zurück. Die Weite der Pupille variirt

nach den Arten und ist bei den Cytheren und Cyprois mo-

nacba besonders eng. Bei letzterer, deren Augen leicht zu

isoliren sind, bemerkte ich an einem in Spiritus conservirlen

Exemplare innerhalb des lichtbrechenden Körpers eine Kugel

von noch etwas stärkerer lichtbrechender Kraft, die also we-

nigstens funktionell der Linse des Wirbelthierauges ent-

spricht.

Dies , der Becher und die lichtbrechenden Körper sind

die Bestandtheile des Auges, das nur von dem Blute des

Thieres umspült und von der Körperhaut bedeckt wird. Ei-

nige Muskeln , die von dem Rücken nach der Augengegend

^ Zenker:

laufen, scheinen dasselbe vor- und rückwärts zu bewegen;

diese Bewegung ist jedoch nicht mit der bei dem Auge der

Daphnoiden zu vergleichen.

Die eben beschriebenen Einzelaugen stehen bei Cypris

eng aneinander, so dass sich das Pigment nur wenig zwi-

schen ihnen ausbreitet; bei Cypria ist der Augapfel breiter

und das Pigment massenhafter; bei Cyprois treten die seit-

lichen Augen weit auseinander, nur durch schwarze Stiele

mit dem medianen Augengehirn verbunden und so sind es

zwei gelrennte einfache Augen. Bei Cythere erreichen die

Augen seitlich die Schalen und verwachsen mit ihnen, so

dass deren äussere Fläche als Hornhaut dienen muss. Bei

Cypridina endlich rücken diese Augen von der Kantengegend

der Schale bis mitten auf den Buckel und sind dort ihre

Hornhauteindrücke an lebenden und fossilen Exemplaren be-

kannt. Niemand aber hat diese Augen, wie es Dana in

seinem Conspectus Crustaceorum nur ganz beiläufig Ihut, für

zusammengesetzte erklärt , und ich lasse diese Sache dess-

halb dahingestellt sein. In der ersten Jugend sind bei allen

von mir beobachteten Cypriden und Cytheren die Augen in

einen Augapfel verwachsen und trennen sich bei Cyprois

und Cythere erst allmählich, aber sehr früh.

Wir dürfen nicht glauben, den Bau dieser Augen ver-

standen zu haben, wenn wir nicht zuvor eine vergleichende

Betrachtung der einfachen, ja sogar auch der zusammenge-

setzten Augen anderer Gliederthiere angestellt haben. Der-

gleichen Betrachtungen sind jn unserem Falle zugleich von

physiologischem, vergleichend -anatomischem und zoologi-

schem Werlhe.

Zuvörderst finden wir ganz denselben Bau des Auges

bei der weiter unten näher abgehandelten Familie der Cyclo-

piden so wie bei den Cirrhipedien und Parasiten. Auch hier

sind die Einzelaugen theils eng vereinigt (Süsswasser-Cope-

poden), theils in zwei deutliche Augen getrennt (Cetochilus,

Pontia u. a.). An Cyclops gewahrt man auch, was bei den

Ostracoden wohl nur zu schwierig zu beobachten ist, näm-

lich dass der lichtbrechende Körper erst allmählich aus dem

Pigmentbecher sich zu einer Halbkugel erhebt und ebenso

auch dann erst allmählich in lichlbrechender Kraft zunimmt

Monographie der Ostracoden. 27

von der des Wassers elwa bis zu der des Glases. Man miiss

daher annehmen, dass vor der völligen Ausbildung des licht-

brechenden Körpers die gewölbte Oberfläche der Haut und

die lichtbrechende Kraft der Körpersubstanz denselben er-

setzen. In solchem Zustande finden wir diese Augen bei

den Cirrhipedien und Parasiten , bei denen sie die völlige

Ausbildung nie erreichen.

Ebenso sehen wir sie bei den jungen Branchiopoden

als anfangs einziges Sehorgan. Bei diesen entwickeln sich

entweder die lichtbrechenden Körper gar nicht (Daphnoiden)

und dann treten neben den einfachen schon in den Embryo-

nen zusammengesetzte Augen hervor; oder sie quellen her-

vor, wie bei den Cyclopiden, behalten aber die anfängliche

geringe lichtbrechende Kraft bei. Im letzteren Falle befinden

sie sich bei Branchipus, Artemia und Argulus, wo sie als so-

genannter ^dreilappiger Gehirnfleck« bekannt sind '}. In an-

1) Bei Argulus foliaceus erklärten Jurine (Mem. s. I'Argule

foliace in den Annales d. Museum d'hist. nat. Tome YIl 1806. p. 431.

pl. 26.) und C. Vogt (Beitr. z. Naturgesch. d. Schweizer. Crustaceen

in den Neuen Denkschr. d. allgem. Schweizer. Gesellsch. f. d. ge-

sammten Naturwissenschaften Bd. YII. 1845. p. 1. Taf. I.) dies Organ

für das Gehirn. F. Leydig (Ueb. Arg. foliaceus in der Zeitschr. f.

wissensch. Zool. Bd. II. 1850. p. 323. Taf. XIX. und. XX.) erwies je-

doch, dass das eigentliche Gehirn nnter diesem kleeblattartigen Fleck

läge und nannte es daher „oberer Hirnlappen«. In seiner Abhand-

lung über Artemia salina und Branchipus stagnalis (Zeitschr. f. wiss.

Zool. Bd. III. 1851. p. 280. Taf. YIII.) bespricht er dasselbe Organ

(p. 296) mit folgenden AVorten: „Wollte man sagen, dass es ein ver-

kümmertes Auge sei 5 so ist auch dies unrichtig, denn in Artemien-

larven, deren seitliche Augen noch mangeln, die aber fraglichen

Stirnfleck besitzen, ist er ebenfalls nur ein Haufen vonPigmentkügel-

chen und hat keine brechenden Medien.« Dass man es dennoch für ein

verkümmertes Auge halten muss, glauben wir, beweist sein Verhal-

ten und seine allmählige Ausbildung zum vollkommenen Auge bei

den Cyclopiden mit voller Klarheit. Ob es wirklich, wo es verküm-

mert alle optische Thätigkeit ganz verliert, oder ob es mit Hülfe der

lichtbrechenden Körpersubstsnz noch immer zum Sehen brauchbar ist,

selbst dies wäre noch eine schwebende Frage. (S. auch meine „phy-

siologischen Bemerkungen über die Daphnoiden in Müll. Arch. 1851.

S. 112. Taf. III.). Was übrigens die dreilappige Gestalt anbetrifft, die

mehr ein verkümmertes Auge von drei als von zwei Linsen erwarten

28 Zenker:

deren Crustaceen (Apus, Liinulus) sind sie als Nebenaugen

hinlänglich bekannt geworden.

Diese einfachen Augen haben nun entweder eine be-

sondere Hornhaut (Cythere , Apus, Limulus u. a.) oder die

Körperhaut läuft einfach über sie hinweg (Cypris, Cyclops,

Argulus u. a.). Den Bau der letzleren Augen haben wir so

eben beschrieben, die ersteren aber bilden einen Uebergang

zu den Augen der Isopoden , Myriapoden und Arachniden.

Bei diesen nehmen mehr und mehr die Hornhaut und ihre

Gebilde Antheil an der lichtbrechenden Thätigkeit. Wenn

bei Apus und Cythere die Hornhaut eben nur glatt die Au-

gen überzieht, so verdickt sie sich bei den Isopoden schon

etwas nach der Mitte, so dass sie wie ein Sammelglas selbst

ein Bild wirft. Eine deutlich abgegrenzte rundliche Erhe-

bung zeigt sich schon bei den Scolopendren, gering nur bei

den einfachen Augen der von mir untersuchten Inseclcn; aber

die bedeutendste Verdickung zeigt die Hornhaut der Arach-

niden und besonders der Scorpioniden. Bei ihnen wächst

durch Verdickung der Hautschichten eine vollkommene Kry-

stalUinse nach innen hervor und bleibt nur durch einen ziem-

lich dünnen Stiel mit der eigentlichen äusserlich glatten Horn-

haut verbunden. Deutlich erkennt man beim Durchschnitt

die Schichten, von denen auch die Linse des Skorpions ge-

bildet wird, und die, wie die Schichten in der Linse der

Wirbelthiere, aus meridionalen Fasern, aber mit glatten Rän-

dern, bestehen. Die Sehlinse des Skorpions bietet

genau den Zustand dar, wie die noch nicht völ-

lig von der Hornhaut abgelöste Linse eines Wi r-

bellhier-Embryos und ist ganz mit ihr zu parallelisiren.

Hesse, so bekenne ich", dass ich auch in Betreff der Ostracoden und

Cyclopiden lange zweifelhaft gewesen bin, ob zwei oder drei Augen

vorhanden waren. Endlich kam ich zu dem Resultat, besonders durch

Cyprois monacha, dass das, was ich für ein drittes unpaares Auge

gehalten hatte, wahrscheinlich nur die Anschwellung des Sehnerven

sei, und dass also nur 2 Augen vorhanden seien. So ist auch wohl

der mittlere, nach vorn und nnten gerichtete, Lappen des dreilap-

pigen GehirnQecks aufzufassen , ebenso wahrscheinlich das dritte

Auge, welche Dana bei einigen Copepoden-Gattungen hat erkennen

wollen.

Monographie der Ostracoden. 29

Die grossen Augen auf dem Kopfschilde des Skorpions

sind überhaupt die grössten und vollkommensten Einzelaugen

im ganzen Gliederlhierreich. In ihnen findet sich ausser der

Hornhaut und Linse (den exogenen Bestandlheilen des

Auges) noch ein Glaskörper und die Augenhülle (endogene

Beslandtheile). Die Augenhülle ist offenbar von demselben

Baue wie bei den Ostracoden und Cyclopiden; hier aber

zeigt sich erst ihre complicirte Structur »)• Sie besteht viel-

leicht aus nicht weniger Schichten wie die der Wirbelthiere,

wenn auch ihr Bau noch nicht völlig und besonders nicht an

frischen Exemplaren erforscht ist. Sie bildet dicht hinter

der Hornhaut eine Pupille, durch welche der Stiel der Seh-

linse tritt. Der Glaskörper ist von zelliger Structur wie der

der Wirbelthiere, so dass diesem Auge nur der optisch

höchst unbedeutsame Humor aqueus fehlt, um dem der Wir-

belthiere ganz und gar zu gleichen.

Wenn wir nun, entsprechend den Principien der Ent-

wickelungsgeschichte, die endogenen optischen Medien des

Auges wie bei den Wirbelthieren als „Glaskörper^^ bezeich-

nen, so müssen wir auch die lichtbrechenden Körper der Cy-

clopiden, Ostracoden u. a. als solche auffassen. Die lichlbre-

chenden Körper der Augen mit glatter Hornhaut müssen also

nicht „Linsen," sondern „Glaskörper* genannt werden. So-

gar Linsen müssen wir unterscheiden, endogene, wie bei

Cyprois und exogene, wie bei den Arachniden.

Vergleichen wir ferner die Augen mit glatter Hornhaut

(Ostracoden etc.), denen mit optisch mitwirkender Hornhaut

(Isopoden , Myriapoden , Arachniden) , so tritt uns der be-

merkenswerthe Gegensatz entgegen, dass in diesen der ei-

gentlich lichlbrechende Körper ein exogenes Gebilde (Linse),

in jenen ein endogener (Glaskörper) ist; dass in diesen der

Glaskörper zur Verminderung , in jenen zur Erzeugung der

Convergenz der Lichtstrahlen bestimmt ist.

Dasselbe, was wir hier bei den einfachen Augen finden,

gilt nun auch für die zusammengesetzten. Auch in

ihnen findet sich der Unterschied, dass bald die exogenen,

1) J. Müller , zur vergleich. Physiol. des Gesichtssinns und in

Meckels Archiv. 1828. p. 60. Taf. I.

so Zenker:

bald die endogenen Augenlheile die Convergenz der Strah-

len bewirken. Denn wie bei Cyclops der zellige Glas-

körper von innen hervorwächst ^ so auch der lichtbrechende

Körper im zusammengesetzten Auge der Daphnoiden. Auch

er besteht, wie bei Cyclops, aus Zellen, welche be-

sonders deutlich durch Behandlung mit kaustischem Kali

hervortreten. Die Körperhaut dagegen geht glatt darüber

fort und ist ohne lichtbrechende Kraft. Wenn Burmeister

von Branchipus eine kugelförmige Linse und einen pyrami-

dalen Glaskörper abbildet, so muss erstere doch sehr schwach

lichtbrechend sein, da Leydig nur den birnförmigen Glas-

körper als lichtbrechendes Organ darstellt; hier ist der Glas-

körper Hauptorgan der Lichtbrechung. Ebenso bei Apus,

Argulus und Limulus. Bei allen diesen geht die Hornhaut,

wenn sie vorhanden ist, glatt über das Auge weg oder trägt

wenigstens nicht zur Convergenz der Lichtstrahlen bei. Bei

den Asseln und Dekapoden dagegen liegt die Ursache der

Convergenz in der Hornhaut, welche in der Mitte dicker ist

als am Rande. Dasselbe findet bei vielen Insecten statt, z.

B. bei Dyticus, wo die Hornhaut innerhalb jeder Facette eine

Wölbung von löO"^ macht. Der dahinter liegende Glaskör-

per, der sogenannte lichtbrechende Körper, dient nur dazu,

die Convergenz der Strahlen bis zu seiner Spitze zu verzö-

gern. Im Dyticus hat die gewölbte Hornhaut eine Refrac-

tionskraft von 1,50, während der Glaskörper nur etwa 1,40

hat. Daher liefert auch die blosse Hornhaut eines Insecten-

auges für jede Facette ein besonderes Bild, weil die Horn-

haut einer jeden Facette selbst als Linse betrachtet werden

kann.

Ich habe nicht genug Material und Zeit gehabt, um das

Verhältniss von Hornhaut und Glaskörper in den Insectenau-

gen umfassender zu studiren und leider zerstört Weingeist

oft die wichtigsten Theile und greift sogar den Glaskörper

beträchtlich an, Frische Augen wären zu diesen Untersu-

chungen sehr wünschenswerth. Ueberhaupt, glaube ich, ist

auch der übrige Bau des Einzelauges im zusammengesetzten

Auge zurückzuführen auf den des einfachen Auges. Die

Pigmenthülle muss natürlich ihre Gestalt wegen der gedräng-

ten Stellung der Augen modificiren; dennoch findet sich an

Monographie der Ostracoden. 3l

ihr in beiden Augenarten eine ganz ähnliche histiologische

Beschaffenheit und sogar die Bildung einer Pupille zunächst

unter den Hornhautgebilden, auch in zusammengesetzten

Augen.

Endlich ist das Verhallen der Augen nerven in bei-

den Augenarten ganz analog. Wie Newport ^) naturge-

treu darstellt, bildet im Skorpion der Nerv für jedes Auge

vor seinem Eintritt in dasselbe ein einfaches Ganglion und

so lange die Augen selbst noch nicht unmittelbar aneinan-

derstossen, bleiben auch die Ganglien getrennt. Dies Verhal-

ten kehrt im Gliederthierreich wieder. Die Existenz eines

Nervs mit gangliöser Anschwellung neben einem dunklen Fleck

ist ein anatomischer Beweis, dass dieser Fleck ur-

sprünglich ein Auge ist. So sehen wir zu dem unentwickel-

ten Auge der Lepadeen zwei Nerven treten mit gangliöser

Anschwellung vor ihrem Eintritte in dasselbe; so hat schon

Seh öd 1er an Acanthocercus rigidus und später Lievin an

Sida crystallina die beiden Nerven dargestellt, die von bei-

den Seiten aus dem Gehirn zu dem „schwarzen Fleck«* tre-

ten und neben ihm zwei gangliöse Anschwellungen bilden»

Bei den Seitenaugen des Skorpions findet schon eine Ver-

schmelzung der Nerven an ihrem Ursprünge statt, der bei-

läufig für die Sehnerven immer über oder vor allen übri-

gen Nerven am Gehirne zu suchen ist. Sobald aber die

Ocellen sehr nahe aneinanderstehen, so verschmelzen auch

die Ganglien zu einem gemeinschaftlichen Augengehirn, aus

dem dann die Fäden wieder zu den Ocellen herantreten. Dies

fanden wir oben bei den Cytheriden und dies gilt ebenso

für die zusammengesetzten Augen sowohl der Crustaceen

(Malacostraceen , Branchiopoden, Xiphosuren), als der In-

secten.

Ein zusammengesetztes Auge ist daher nur

als eine Aggregation einfacher Augen zu be-

trachten, die sich, veränderten Verhältnissen gemäss, um-

gebildet haben; ein specifischer anatomischer Unterschied be-

steht nicht. Auch muss desshalb die Art und Weise des

Sehens dieselbe sein. Die umgekehrten Bilder in den be-

1) Philosophical Transactions 1843. p.260. pl.XII.

39 Zenker:

nachbarten parallelgerichteten unbeweglichen einfachen

Randaugen des Skorpions können nur dadurch vereinigt

werden, dass der Ort des gesehenen Gegenstandes in der

Richtung des einfallenden Lichtstrahls nach aussen projicirt

wird, und dass da, wo für je zwei Augen die Projections-

richtungen sich kreuzen, der Körper selbst gesehen wird. Es

ist hier gleichgültig, ob diese Bilder aus 2 oder 3, 4 und

mehr Augen projicirt werden; die Kreuzungsstelle wird im-

mer nur der Gegenstand selbst sein können. Durch die

zahlreichen Ocellen des zusammengesetzten Auges wird also

eine eben so klare Anschauung des Gegenstandes erreicht

werden, wie in jeden zwei gleichgerichteten unbeweglichen

einfachen Augen. Wenn also Gott sehe ') die Ansicht

ausspricht, dass das in den Ocellen des zusammengesetzten

Auges entstehende umgekehrte Bild eine nochmalige Um-

kehrung, d. h. eine Wiederaufrichtung erfahren müsse, um

ein einmaliges zusammenhängendes Bild des Gegenstandes

zu erhalten: so würde dies ebenso für die einfachen Augen

auf dem Rücken der Spinnen und am Kopfrande des Skor-

pions gelten müssen, in denen aber ein dazu geeigneter op-

tischer Appanit anerkannter Weise völlig fehlt. Auch wäre

es kaum denkbar , dass die Insecten mit ihren Nebenaugen

umgekehrte , mit ihren zusammengeselzlen Augen dagegen

aufrechte Bilder sehen sollten. Es darf aus dem Vorgange

des Sehens mit beweglichen Augen kein Schluss gezogen

werden für die Theorie der unbeweglichen.

Y. Organe der Ernährung, Absonderung,

Athmung und des Kreislaufs.

Die Gliedmassen, welche dem Munde Nahrung zuführen

und überhaupt an dem Geschäft des Kauens theilnehmen, ha-

ben wir schon oben aufgeführt. Strauss und seine Nach-

folger betrachteten sie als die einzigen Kauorgane und über-

sahen die merkwürdigen Apparate im Innern der Mundhöhle,

1) Müllers Archiv 1852.

Monographie der Ostracoden. 33

denen dies Attribut wohl mit viel grösserem Rechte beizule-

gen wäre.

Der Mund ist eine Querspalte, bei den Cypriden nahe,

bei den Cytheren an dem Winkel der Bauch- und Vorder-

seite gelegen, die vorn von der helmartigen Oberlippe, hin-

ten von der Unterlippe, d. h. dem vordersten Rande des Brust-

beins begrenzt wird. Durch den Mund geht die Chilinhaut

der äusseren Körperbedeckung über in die der innersten Darm-

wandung und erzeugt auf diesem Wege noch in der Mund-

höhle Chilingebilde , die an Härte und Festigkeit den stärk-

sten Gelenkkapseln der Gliedmassen nicht nachstehen.

Die Lippen (Taf. I. Fig. 13. B. C.) selbst sind hart und

besonders die Oberlippe scharf. Sie lassen sich nicht weit

öffnen, aber fest verschliessen. Ihre Bewegungen sind nicht

gross und es müssen daher die Speisen schon einen gewis-

sen Grad von Feinheit haben, um in den Mund zu kommen.

Die Lippen sind übrigens , da diese Gegend des Körpers kiel-

förmig nach unten vortritt, ähnlich den menschlichen gebo-

gen. Um ihnen beim Festhalten der Beute behülflich zu

sein, stehen auf jeder Lippe eine Menge gegen den Mund

gerichteter Häärchen. Nach innen schliessen die Lippen eine

Mundhöhle ein , die sich nach vorn zu mit der eigentlichen

Speiseröhre verbindet.

In dem Winkel , den diese Mundhöhle bei den Cypri-

den nach oben, bei den Cytheren nach hinten zu bildet, be-

finden sich nun 2 eigenthümliche rechenartige Kauor-

gane (Taf. L Fig. 14) aus hartem Chitin und ziemlich be-

weglich. Die Basis jedes Rechens bildet ein rechtwinklig

geknickter Chitinstab (a), der den bewegenden Muskeln zur

Anheftung dient. Mehrfach gestützt erhebt sich aus ihm

gegen die MundöfTnung zu ein Stab (6), der an seinem Ende

rechtwincklig aufsitzend eine Reihe starker Zähne (c) trägt.

Die Zähne beider rechenartigen Organe sind einander zuge-

kehrt und können in einander greifen. Bei C. ornata sind

es 9 Zähne, die hier rechenartig gereiht stehen und die fast

die ganze Breite des Schlundes einnehmen. In dem freiblei-

benden Räume desselben befindet sich ein bewegliches zun-

genarliges mit Haaren besetztes Läppchen (e) , welches die

Speisen immer wieder zwischen die Zahnreihen treibt. An

Archiv f. Najurgesch. XX.Jftbrg. l.Bd. 3

34 Zenker!

den Stielen der Rechen ist die Schlundwand ((f) befe^igt

und diese ist mit dichtgedrängten Häärchen beselzt in der

Breite der Zahnreihen. Indem die Häärchen nun mit den

Spitzen aneinanderreichen, so können sie alle gröbere Speise,

die von den Zahnrechen herkommt, wieder zu ihnen zurück-

führen und brauchen nur dasjenige durchzulassen, was schon

die gehörige Feinheit besitzt.

Bei den Cytheren ist dieser Apparat auch vorhanden

(Taf. IV. Fig. 8); nur fehlen den rechenförmigen Organen (c)

die Zähne und die Haare stehen hinter ihnen nicht so dicht;

so dass mehr ein Zerquetschen erzielt zu sein scheint.

Ausserdem bleibt der Apparat in der Präparation bei den

Cypriden in der Oberlippe , bei den Cytheren in der Unter-

lippe. Dies kommt aber nur davon her, dass die beiden

Lippen bei den Cypriden einen stumpfen , bei den Cytheren

aber einen spitzen Winkel einschliessen, und dass desshalb

die Mundhöhle sich tief in die Wölbung der Unterlippe hinein-

erslreckt. Der Apparat ist an das Chitinskelet da befestigt,

wo Ober- und Unterlippe einander berühren und reicht stets

in die Mundhöhle hinab. Er wird also beim Zerreissen ein-

mal der Oberlippe , das andere Mal der Unterlippe anhaf-

ten. Stets ist er als Gebilde der Chitinhaut zu betrachten

und keineswegs etwa mit den Gliedmassen zu parallelisiren.

Mit einer Wendung nach vorn geht der Weg der Spei-

sen nun in den eigentlichen Darmkanal (Taf. I. Fig. 15.

Taf. iV. Fig. 13). Derselbe besteht, nach Strauss's Dar-

stellung, aus einem hellen dünnen Theil, einem weiteren drü-

sigen mittleren Theil, der in zwei Unterabiheilungen einge-

schnürt ist , und aus einem durchsichtigen engeren End-

slücke, welches zum After führt. Ohne Rücksicht auf Ana-

logie der Benennungen mit denen des menschlichen Darm-

kanals besteht er allerdings aus diesen drei Theilen, die ich

als Speiseröhre {ab), Darm (c dj und Mastdarm

(e) bezeichnen will. Die ersteren beiden sind durch eine

pylorusarlige Einschnürung Q?) geschieden, die letzteren ge-

hen in einander über. Die Speiseröhre reicht mit einem

Bogen nacii vorn hinauf bis in die Gegend des Auges, der

Darm aber geht mit einer kleinen Biegung nach oben zurück

in die Schwanzgegend.

Monographie der Ostracoden. 35

Bei genauerer Untersuchung zeigt sich gegen das Ende

der Speiseröhre ein aus Chitinblätlern gebautes dunkleres

Organ (Taf. I. Fig. 16. Taf. IV. Fig. 14), welches äusserlich

einem menschlichen Kehlkopf, in seinem inneren Baue dage-

gen wesentlich dem Mafien der Isopoden gleicht. Dieser

M a gen apparat besteht bei den Cypriden aus einem unte-

ren Chitinring von der Gestalt des Ringknorpels (ß);

auf diesem sitzt eine grössere Chitinwand (Cj auf, welche

einem längs der Axe durchschnittenen Becher gleicht und

nur an einer Stelle hornig ringförmig geschlossen ist , an

den Lücken aber von einer weicheren dehnsamen Haut (&)

überspannt wird. Aus diesem Halbbecher, den wir der Kürze

und seiner äusseren Aehnlichkeit halber den Schildknor-

pel nennen wollen, erhebt sich ein Körper (2>) , und zwar

von dem Chilinring aus, welcher seine convexe Seile gegen

die concave Seite des Schildknorpels drückt , so dass zwi-

schen beiden Flächen nur ein schmaler halbmondförmiger

Raum übrig bleibt. Auch dieser Raum ist nicht frei, son-

dern von Haaren ausgefüllt, welche sich von beiden Flächen

aus nach oben richten. Am Schildknorpel sind dieselben

über die ganze innere Oberfläche verbreitet, an dem Reibe-

zeng aber, wie jener Körper wohl zu nennen wäre, stehen

sie in parallelen Reihen angeordnet. Dieses Reibezeug

besteht nämlich aus Chitinlamellen, welche von unten nach

oben schuppenartig übereinander greifen und deren letzte

sich endlich wieder zum Schildknorpelring zurückbiegt. Auf

der äusseren freien Fläche dieser Schuppen (rf) sitzen nun

die Haare des Reibezeugs und können sammt dem ganzen

Reibezeug gegen die innere Fläche des Schildknorpels hin

und her bewegt werden. Von vorn betrachtet, zeigt dieses

Reibezeug in der Mitte eine Vertiefung; dorthin werden die

Speisen von den Seiten zusammengedrängt, und dort ist der

Heibeapparat am stärksten. Bei den Cytheren treten nicht

bedeutende Veränderungen ein; nur dass der Ringknorpel

(6) höher ist und dass das Reibezeug (d) nicht den Schild-

Jinorpel (c) überragt , sondern von ihm überragt wird und

aus weniger schuppenartigen Lamellen aufgebaut ist.

Wie mir scheint, dient die weiche Haut am Schildknor-

pel (6) dazu, die Speisen vorläufig aufzunehmen; der Ring»

36 Zenker:

knorpel, gegen den der Schildknorpel auch einen ganz ei-

genthümllchen (wahrscheinlich ventilartigen) Ansatz (a) hat,

die Speisen am Zurücktreten zu verhindern; und endlich der

Schildknorpel und das Reibezeug , sie zu zerreiben. Eine

kurze Strecke werden die Speisen nun noch im häutigen Oe-

sophagus (e) fortgeführt und treten dann durch den Pylorus

(p) in den Darm.

Man wird sich wundern, dass ich jenseits dieses Ma-

gens noch von einem Oesophagus rede und das Stück bis

zum Darme nicht vielmehr Duodenum nenne. Es würde

allerdings so bezeichnet werden können und man unterschiede

dann Oesophagus, Slomachus, Duodenum, Colon und Rectum;

ich halte es aber für richtiger, nur zwei Hauptabiheilungen

zu machen und Alles vor dem Pylorus und der Einmündung

der Leberschläuche als Oesophagus, dahinter als Intestinum

und Rectum zu bezeichnen, wie es bei Cyclops einfach her-

vortritt. Nun tritt bald im Oesophagus, bald im Intestinum

eine magenarlige Erweiterung ein, im Oesophagus bei den

Malacostraceen und Oslracoden, im Intestinum bei vielen

Branchiopoden, den Cirrhipedien, Parasiten und wieder den

Ostracoden. Der Magen der letzteren liegt hinter dem Pylo-

rus an oder hinter der Einmündungsstelle für die Galle.

Wenn man nun jede magenartige Erweiterung ohne weite-

res Magen nennt, so confundirt man ganz ungleichartige Or-

gane. Man thut daher besser die Eintheilung festzuhalten,

die für die Cyclops das Schema giebt: Schlund und Speise-

röhre einerseits, Darm und Mastdarm andererseits, und

die besonderen Erweiterungen als Speise röhrenmagen,

Darmmagen oder in dieser Art zu bezeichnen.

Hinter dem Pylorus kommen wir an den Darm (Taf. I.

Fig. 15. c. Taf. IV. Fig. 13. c), dem Theil des Verdauungska-

nals, welcher von Strauss als Magen bezeichnet wurde

und der durch seine Weite und Abrundung allerdings dazu

veranlassen kann. So lange der Darm noch eine zellige

Wandung hat, nenne ich ihn Darm, wenn aber die Wandung

nur noch muskulös ist, Mastdarm. Der erste Theil ist durch

eine Einschnürung (m) in der Gegend des Schliessmuskels

in zwei Theile gelheilt und zeichnet sich durch seine Weite

aus. Seine Wandungen bestehen aus einer äusseren slruc-

Monographie der Ostracoden. 3?

lurlosen Membran, einer darunterliegenden Schicht von Ouer-

und Längsmuskeln, einer inneren Zcllenschicht und einer in-

nersten Chilinhaut.

In die erste Abtheilung des Darmes, unmittelbar neben

dem Pylorus mündet bei allen Cypriden jederseits ein Le-

berschlauch (h) ein, der denen der fsopoden und Am-

phipoden histiologisch ganz ähnlich ist. Die Wandungen die-

ser Schläuche (Taf. L Fig. 21) enthalten nämlich, wie die

Darmwände (Fig. 20), so weit sie zur Verdauung beitragen,

Zellen (a) , in denen das Gallenfett sich allmählich in Form

kleiner Kügelchen anhäuft, bis es durch Zerplatzen der Zel-

lenwandung in die Höhlung (c) ergossen wird. Dann kommt

der Zellenkern (6) , der bisher verborgen war, wieder deut-

lich zum Vorschein. Die so abgesonderten Fetttröpfchen sind

bald glashell, bald gelb. S t r a u s s bezeichnete diese Schläuche

als vaisseaux coniques et aveugles und liess es zweifelhaft,

ob sie Speicheldrüsen oder Hoden seien. Fischer will

rhythmische Contractionen an ihnen bemerkt haben und hält

sie desshalb für Herzen.

Bei manchen Arten sind die Leberschläuche nur kurz

und verstecken sich zwischen den Organen der vorderen

Körpergegend, bei anderen dagegen (C. ornata, C. pubera)

(Fig. 15. h) sind sie lang und laufen neben dem Eierstock in

der Duplicalur der inneren Schalenhaut quer über die Schale

fort, als gelber Streif neben dem rolhen schon von aussen

erkennbar. Ausser diesen Schläuchen finden sich oft noch

kleine Darmzellen, welche Galle absondern und in der er-

sten Jugend die Leberschläuche vertreten. So findet sich in

den Cypriden eine Stufenleiter der Ausbildung galleabson-

dernder Organe, die sich über die ganze Klasse der Crusta-

ceen fortsetzen lässt. Denn die Cyclopen haben nicht einmal

mehr Zellen, sondern nur die Darmwände selbst als Organe

der Gallabsonderung ; wogegen die Isopoden uns die stär-

kere Enlwickelung der Leberschläuche zeigen und die Ab-

sonderung in den Dekapoden ihren Gipfel erreicht.

Von dieser Leberbildung weicht die verästelte Leber

mancher Phyllopoden, wie z. B. des Apus und die Leber der

Cylheren ab. Bei den Cylheren findet man keine Leberschläu-

cho, sondern nur (Fig. 13 /i. Fig. 14. h) zwei runde Blasen,

38 Zenker:

welche stets mit braungelber Flüssigkeit gefüllt sind und die-

selbe durch ihre kurzen Ausführungsgänge in den Darm

fliessen lassen. Ob die Blasen selbst die Galle absondern

oder ob sie ihnen von einem andern Organe zugeführt wird,

blieb mir dunkel.

Ueberall bei den Crustaceen müssen wir die Punkte des

Darmkanals, wo der Gallerguss slaüfindet, für aequivalent

halten. Darnach entspricht dem Oesophagus der Cyclopiden

die Speiseröhre und der Magen der Ostracoden, Dekapoden

und Isopoden, die Speiseröhre der Branchiopoden: und dem

Darm der Cyclopiden entspricht der Darm der Ostracoden,

Dekapoden und Isopoden, dagegen der Magen und Darm zu-

sammen der Branchiopoden.

Der Darm der Ostracoden verrichtet in seinen beiden

Abtheilungen die Function des Verdauens und verläuft sich

allmählich verengend durch den Mastdarm (e) zum After.

Der After ist eine Verticalspalte zunächst dem Schwanzsla-

chel. lieber die Beschaffenheit der Nahrungsmittel giebt der

Darminhalt wenig Aufschluss, der auch wohl dazu schon eine

zu grosse mechanische Zerstückelung erfahren hat. Denn

nach dreimaligem Zerbrechen, durch die Kiefer, die Lippen

und die Rechenzähne werden die Speisen noch zweimal durch-

gebürstet, zuletzt in dem Speiseröhrenmagen. Diese Zerbür-

stung der Speisen , die wohl am ausgebildesten bei den Fy-

cnogoniden vorkommt, ist bei den Malacostraceen ebenfalls

ganz allgemein, da auch aus dem Magen des Flusskrebses von

Oesterlen ') ein ganz ähnlich gestaltetes blättriges Reib-

zeug beschrieben ist.

Von Absonderungs Organen haben wir schon oben

die Leber erwähnt, die sich bei allen Ostracoden vorfindet.

In der Gegend desPylorus ebenfalls finden sich bei den Cypri-

den noch andere lappig verzweigte Drüsenmassen (Taf. L

Fig. 22). Ich habe nie einen Ausführungsgang entdecken

oder eine Thätigkeil nach einer Richtung hin erkennen kön-

nen. Nennen wir sie einstweilen „Milz.** In ein äusserst

feinzelligcs Parenchym eingestreut liegen zahlreiche Fett-

tröpfchen von verschiedener Grösse und meist von gelblicher

1} Müll. Arch. 1840. p. 387. Taf. XII.

Monographie der Ostracoden. 30

Farbe. Vielleicht sind diese drüsigen Gebilde der letzte Rest

von der im ganzen Gliederthierreich sich vielfach dort vor-

findenden Drüse, die wir bei den Cytheren deutlicher aus-

gebildet linden. Wir haben schon oben erwähnt, dass sich

zwischen den Muskeln der unteren Antennen (Taf. IV. Fig 3.g}

eine beuteiförmige Blase befinde, deren Ausführungsgang bis in

die Spitze des grossen Hakens zu verfolgen sei. Eine drü-

sige Structur Hess sich an dieser Blase nicht erkennen , ob-

wohl sie von hellgelbem Inhalt strotzte. Ueber die Function

wie über die anatomischen Beziehungen dieser Drüse kann

wenig Zweifel sein. VTas soll eine solche Drüse, die sich

durch einen kräftigen Stachel ergiesst , wenn es nicht eine

Giftdrüse ist? und wer kann die Beziehung verkennen, in

der sie mit der Giftdrüse im Basalgliede der unteren An-

tennen (Kiefertaster) der Spinnen steht? Wir werden bei

Cyclops und Apus unten noch mehrere diesen entsprechende

Drüsen kennen lernen; gewiss sind auch die von Leydig

an ßranchipus und Artemia beschriebenen , so wie off*enbar

die Giftdrüsen des Argulus hiemit verwandt ; endlich bewei-

sen die sorgfältigen Untersuchungen des Dr. C. A. Strahl

über das grüne Organ des Flusskrebses , wie mir derselbe

mündlich miüheilte, dass auch dieses drüsige Gebilde in näch-

ster Verwandtschaft mit den angeführten Drüsen steht. Dass

dieselben darum nicht alle Gift abzusondern brauchen, wird

Jeder wissen.

Eine Absonderung, welche ich merkwürdigerweise nur

bei den Cypriden beobachtet habe , ist die von festem oder

doch ziemlich festem Fett. Es findet sich vorzugsweise

zwischen den Blättern der inneren Schalenhaut und oft in

ziemlich grossen Quanliläten. Die chemische Natur eines

solchen Fetts näher zu bestimmen wäre nicht unthunlich,

aber doch sehr schwer. Wundersam ist es, dass dieses Fett,

in Wasser gebracht, allmählich mehr und mehr auseinander

geht, dabei höchst abenteuerliche Figuren bildet und endlich

in kleinere Theile auseinanderplalzt. Es ist sogar wohl

möglich, dass diese Substanz nicht zu den eigenilichen Fet-

ten gehört; doch sprach für diese Deutung das Aussehen

und doch auch das Vorkommen mehr als für jede andere.

Im Geschlechtsapparate erscheinen noch einige Abson-

40 !2enkeri

derungen. Bei jungen Thieren ist nämlich das Knäuel des

zur Samenblase führenden Canals rings von einer zelligen

Masse (Taf. 11.^1. Fig. 4. c) umgeben und diese sondert eine

gelbliche feinkörnige Masse ab , welche gegen Säuren und

Alkalien sehr unempfindlich ist und ganz dem Secret gleicht,

welches wir bei Asellus noch näher besprechen werden.

Dass übrigens dasselbe chemisch doch nicht ganz unempfind-

lich ist, zeigt der Umstand, dass es später verschwindet, also

doch wohl aufgelöst sein muss. Ich habe es am öftesten bei

C. ornata und C. pubera beobachtet.

Das zweite Absonderungsorgan des Genitalapparals ist

die Schleimdrüse der männlichen Cypriden, die aber mit dem

übrigen Geschlechtsapparat zugleich abgehandelt werden soll.

Wir kommen zu den Organen der A thmu n g und des

Kreislaufs. Schon Strauss erkannte die stets schwin-

gende Platte des zweiten Kieferpaars (Taf. I. IV. Fig. 5. 6)

mit Recht als das Hauptwerkzeug der Athmung. Jedenfalls

dienen die ganz analog gebauten Platten am Isten und 3len

Kieferpaar der Cypriden denselben Zwecken. Die Athem-

platten gleichen in ihrem Baue denen an den Füssen der

Branchiopoden; sie enthalten eine zellige Membran und ihr

Rand ist mit breiten zweiseitig gefiederten Borsten besetzt.

Die Branchiopoden treiben mit diesen Borsten das Wasser

heran und dies umspült die dünnen Platten, in denen eine

reiche Menge Blutes umkreist. Bei den Ostracoden aber findet

man auch beim eifrigsten Suchen weder Herz noch Blutkör-

perchen noch bei der Section Eiweissgerinnsel. Wie soll

man es also verstehen , wenn solche Platten arbeiten , ohne

dass man einen Blutstrom in ihnen, ohne dass man überhaupt

einen Blutstrom bemerkt? Es wäre wohl möglich, dass hier

eine Athmung ohne Kreislauf stattfände, und dass die Athem-

platten nur das Wasser heranschaffen. Dies schlägt gegen

den Körper und gegen die innere Seite der Schale, hinter

welcher die Absonderungs- und Geschlechtsorgane versteckt

liegen. Wohl möglich , dass es an diese seinen Sauerstoff

abgiebt, der dann auf diesem Wege auch in den Darm und

den übrigen Geschlechtsapparat dringen könnte. Eine ge-

wisse Unempfindlichkeit der Ostracoden gegen die Art des

sie umgebenden Wassers (Ostsee oder süsses Wasser) ist

Monographie der Ostracoden. 41

dabei wohl einigermaassen bemerkenswerlh und zeugt viel-

leicht für die Geringfügigkeit des Athemprocesses.

VI. Geschlechtsorgane.

Ledermüller erzählt von den kleinen Muschelkreb-

sen, die er zu seinen Gemülhs- und Augen -Ergötzungen

zählte, dass er sie oft im Begattungsacle schwimmend gese-

hen habe, das Männchen vom Weichen nachgezogen. Diese

Erscheinung, die übrigens gar nicht selten vorkommt, aber

schwer genauer zu beobachten ist, wurde von den späteren

Beobachtern nicht gesehen und daher Led erm üller's Notiz

für irrthümlich gehalten. W. Baird bekennt sogar dasselbe

beobachtet zu haben , hält es aber aus Hochachtung für 0.

F. Müller, De Geer, Jurine und Strauss nicht für

eine eigentliche Begattung und nimmt lieber einen Irrlhum

von Seiten L e d erm ül ler's an. Der Grund hiezu lag in

der durch Strauss verbreiteten Meinung, die Cypriden seien

hermaphroditisch und bedürften keiner Begattung. Ich erwies

zuerst in meiner Dissertation : De natura sexuali generis Cy-

pridis und in Müll. Arch. 1850. p. 191 die Richtigkeit der

Ledermüller'schen Angabe und die Existenz getrennter

Geschlechter bei der Gattung Cypris. Auch Fischer be-

stätigte seitdem die Angabe von Ledermüller, ohne je-

doch die Trennung der Geschlechter zu erkennen.

Die Cypriden sind allerdings getrennten

Geschlechts und ebenso die Cytheriden. Ein

Weibchen legt ohne vorherige männliche Begattung niemals

reife Eier ab; aber da sie eine Samentasche haben, so reicht

eine Begattung für mehrere Geburten hin. Die Cypriden sind,

so weit ich sie kenne, durchweg eierlegend; unter den Cy-

theren kenne ich mehrere lebendigg-ebärende und vielleicht

sind sie es alle. Aeusserlich unterscheiden sich die Männ-

chen von den Weibchen bei den Cytheriden nur durch die

Anwesenheit eines grossen Penis, bei den Cypriden auch

durch einen grösseren Körper (Taf. I. Fig. 24) und eine ab-

weichende Gestalt des 3ten Kieferpaars (Taf. II. D. Fig. 2).

Die Männchen finden sich zu jeder Zeit des Jahres, freilich

4t Zenker:

in geringerer Zahl, neben den Weibchen; scheinen jedoch

nach der Abgabe der Zoospermien nicht mehr lange zu le-

ben, denn zeitweise findet man in einzelnen Tümpeln nur

samenführende Weibchen. Andrerseits glaubt man oft die

Männchen völlig zu vermissen, wenn die vorhandenen Thiere

noch geschlechtlich unreif sind und sich der Geschlechlsap-

parat der Weibchen, dem der Männchen voraneilend entwik-

kelt hat.

Wohl bei wenig anderen Thieren ist der Genilalapparal

in gleicher Kraft ausgebildet, wie bei den Ostracoden. Er

füllt bei den Cypriden etwa die Hälfte des ganzen Leibes

aus und erstreckt sich in alle Theile desselben. Fast das

ganze Abdomen ist zu geschlechtlichen Functionen ausge-

bildet. Auch die Schönheit und bedeutende Grösse der Zoo-

spermien ist ein Zeichen dafür. Bei den Cytheren finden

diese Verhältnisse zwar nicht in demselben Grade stall, sind

aber doch besonders im weiblichen Geschlechle sehr hervor-

tretend.

Der weibliche Geschlechtsapparat, der für die Cypriden

theilweise schon vonStrauss dargestellt ist, besteht in bei-

den Familien jederseits aus einer Eierröhre (Fabrica ovo-

rum) (theils Eierstock, theils Eileiter, theils endlich Gebär-

mutter), einer Scheide (Vagina) und einer Samen blase

(Receptaculum seminis). Der Geschlechtsapparat der männ-

lichen Cylhcren besteht nur aus einem Samen bereiten-

denOrgan (Fabrica seminis) und aus einem Begattungs-

apparat (Penis). Bei den Cypriden kommt noch eine höchst

characleristische Schleimdrüse (Glandula mucosa) hinzu.

A. Weiblicher Geschlechtsapparat. (Taf I. Fig.15).

Wir kennen die Ei er röhre aus Strauss's naturge-

treuer Darstellung. Sie liegt (c) mit ihrem blinden Ende

zwischen den Schalen, bald im hinleren unteren Winkel ein-

fach (C. ornala, C. pubera) oder mit einer Anschwellung

(C. acuminata) endend, bald nach hinten (C. Candida), bald

erst nach vorn , dann nach hinten (C. punctata , C. Ovum)

sich herumbiegeiul. Sie steigt quer über die Schale zwi-

schen deren beiden inneren Blättern, stet« an Weite zunehmend,

Monographie der Ostracoden. 43

bis zur Umschlagstelle der Chitinhaut in der Nähe des Schliess-

muskels (wi) auf und wendet sich dann, über den Darm ent-

lang- laufend, zur Schwanzgegend, woselbst die Eierröhren

beider Seiten nebeneinander getrennt ausmünden. Bei den

lebendig gebärenden Cytheren ist dieser letzte Theil schon

als Gebärmutter aufzufassen.

Dicht vor der Ausmündungsstelle dieser Eierröhren be-

finden sich die beiden hornigen Scheiden (Vaginae) (Taf.

I. Fig. 15, ??.Taf. IV. Fig. 15), die in den verschiedenen Arten

ziemlich abweichend angetroffen werden. Sie bestehen aus ei-

nem becherförmigen Napf, welcher von einem langen horni-

gen Bogen aus bewegt werden kann , so dass er zur Auf-

nahme und Abgabe der Zoospermien geeignet ist. Er ver-

engt sich in seinem Grunde zu einem Ganal (fe) , der von

festen starklichlbrechenden scheinbar structurfosen Wandun-

gen umgeben, sich in zahlreichen Schlingungen knäuelförmig

aufrollt und endlich in eine weite Tasche ausmündet, in die

von zarten aber elastischen und festen Wandungen umgebene

Samentasche, welche zur Aufnahme der Zoospermien wäh-

rend und nach der Begattung dient. Diese gleicht der Urin-

blase der Säugethiere an Gestalt, ist bald birnförmig, bald

rund und durch die elastischen Zoospermien in ihrem Innern

stets gespannt. Der Mündungsstelle des Ausführungsganges

gegenüber hat sie einen Pol (?^3, eine 6—8 slrahlige Narbe,

die Endstelle des Schlauchs, aus dem sich Blase und Canal

entwickelt haben.

Die Ostracoden sind meines Wissens die ersten Cru-

staceen, von denen mit Sicherheit ein Receptaculum seminis

erkannt worden ist. Strauss hatte diesen Apparat ganz

und gar übersehen; Fischer aber hat ihn sehr irrthümlich

aufgefasst. Zuerst findet er sich beschrieben in meiner Dis-

sertation und in Müller's Archiv. 1850.

B. Männlicher Geschlechtsapparat.

(Taf. I. Fig. 23. Taf. 11.^. Fig. 1).

Der männliche Geschlechtsapparat der Cypriden besteht

jederseits aus einem samenbereitenden Organ (fa-

brica seminis) , einer Schleimdrüse (Glandula mucosa)

44 Zenker:

und einem Begattungsapparate (Penis). Bei den Cy-

theren fehlt die Schleimdrüse. Diese Organe entsprechen

nach ihrer Lage und Entwickelung ganz denen des weibli-

chen Geschlechtsapparats und zwar der Samenschiauch der

Eierröhre, die Schleimdrüse der Samentasche und der Penis

der Scheide. In den meisten Arten erkennt man das Männ-

chen von aussen an den Hodenschläuchen und der Schleim-

drüse, welche am ersten hindurchschimmern^ so wie an dem

Fühlen der Eier.

1. Der Samenschlauch.

An der Stelle, wo bei bem Weibchen das blinde Ende

der Eierröhre mit noch durchsichtigen Eikeimen angefüllt

liegt, finden wir bei den Männchen vier parallel neben ein-

ander liegende Schläuche (6), deren blinde Enden ebenfalls

mit Zellen angefüllt sind. Diese Zellen sind aber nicht Ei-

keime, sondern Zoospermienkeime und die Schläuche Ho-

den. Ihre blinden Enden sind bald nach hinten längs dem

Schalenrande umgebogen (C. Candida, acuminata), bald zu-

erst nach vorn (C. punctata). Diese vier hinteren Hoden-

schläuche laufen, wie der Eierstock der Weibchen, quer über

die Schale der Gegend zu, wo sich beim Schüessmuskcl die

Chilinhaut umschlägt. Dort treffen sie mit zwei andern vor-

deren (a) zusammen, die gleich ihnen zwischen den Scha-

len, aber am Vorderrande, verlaufen und längs des ßauch-

randes fast auch bis in den hinteren Schalenwinkel dringen.

Um die Hoden in situ zu präpariren , muss man das Thier

zuvor in heissem Wasser tödten und dann die Schalen vor-

sichtig ablösen.

Diese 6 Schläuche (0, die sich oberhalb des Schliess-

muskels einander berühren, laufen noch lange miteinander

fort und um die Schleimdrüse (^f) herum, crgiessen sich aber

endlich in einen gemeinsamen Samen leit er (Vas deferens)

(rf), der den Samen mit einigen Windungen um die Schleim-

drüse weiterführt und der endlich in d(^n Begatlungscanal

übergeht. Oelters werden die znrlen zelligen Wände des

Samenleiters durch strotzende Samenfülle ausgedehnt und er-

scheint es dann, als ob er mit einer Samenblase endete. Der

Begaltungscanal, dessen Wände fest^ stark lichtbrechend und

Monographie der Ostracoden. 45

von nicht erkennbarer Slructur sind , tritt nunmehr in das

Begallungsglied (p) ein und wird als ein Theii desselben

mit abgehandelt werden.

Bei den Cylheren linden sich auch 5 oder 6 Hoden

jederseits vor, dieselben sind aber kugelförmig und liegen

nicht in der Schale. Die Zoospermien bewegen sich in die-

sen Säckchen an den Wänden in spiraler Linie entlang (Taf.

IV. Fig. 19), die beiden Samenleiter sind nicht so lang und

münden in eine unpaare Samenblase. Die histiologische Struc-

tur dieser Theile ist von der bei den Cypriden nicht ver-

schieden. Die Samenblase liegt bereits innerhalb der Penes

und wird bei deren Beschreibung mit abgehandelt werden.

Die Anordnung der Hodenschläuche erinnert am mei-

sten an die bei den Isopoden, bei denen auch jederseits meh-

rere Hoden ihren Inhalt in einen Samenleiter entleeren.

2. Die Schleimdrüse. (Taf. VI. Fig. 2).

Von den Windungen der Hodenschläuche und des Sa-

menleiters umschlossen, liegt bei den Cypriden zu beiden

Seiten des Darmes die merkwürdige cylindrische Schleim-

drüse (Glandula mucosa), die den Cytheren fehlt und un-

ter den Absonderungsorganen aller Thierklassen sich durch

ihre wunderbare Form und ihren zusammengesetzten Bau

auszeichnet. Sie erreicht wohl ein Dritftheil der ganzen Kör-

perlänge des Thiers und ist bei durchsichtigen Schalen schon

von aussen, so wie auch bei der Section leichter als alle

andere Organe zu erkennen. Sie eignet sich daher vorzüg-

lich zur Unterscheidung des männlichen Geschlechts und in

demselben der verschiedenen Species.

Bei genauerer Untersuchung zeigt sich dieselbe aus drei

Cylindern zusammengesetzt, die eine gemeinschaftliche Axe

haben. Der innerste Cylinder (c) ist von einer Haut um-

schlossen , bei der starke Chitinringe mit häutigen Ringen

abwechseln. Nach dem einen Ende ist er durch eine eigen-

Ihümlich sternarlige Narbe (n) geschlossen , oder bisweilen

noch durch eine sackartige Fortsetzung verlängert ; nach dem

andern Ende geht er in einen engen Ausführungscanal (fc)

über, der ganz dem der weiblichen Samenlaschc ähnlich

46 Zenker:

sieht. Des äusseren Cylinders Wandungen (a) sind durch

ein System von Chitinstreifen parallel der Axe gestützt und

verfestigt und bestehen aus Drösenzellen , denen oft noch

kleine drüsige Schläuche anhängen , so weit die herumge-

wickelten Genilalorgane dazu Raum lassen. Diese Zellen und

Schläuche sondern den Schleim ab , welcher nun , wie es

scheint, in den Cylinder eindringt und dessen ganzes Innere

ausfüllt.

Zwischen dem äusseren und dem innersten Cylinder liegt

noch der mittlere , umschlossen von einer äusserst zarten,

scheinbar structurlosen Haut (6), welche sich nur als feine

Linie kenntlich macht und welche, wie die des inneren Cy-

linders , nur bestimmt scheint , den Schleim, wie durch Fil-

tration zu reinigen.

Das ganze Organ ist gestützt durch ein Chitingerüst,

welches auf den Chillnringen des inneren Cylinders aufsitzt

und aus 7 scheibenförmigen maschigen Chitinkränzen, 2 ex-

tremen (e) und 5 mittleren (^d) besteht, die in zahlreichen

Radien nach der Peripherie ausstrahlen. Zwischen den Chi-

tinmaschen und Chitinstrahlen spannt sich eine feste durch-

sichtige Haut aus, so dass hiedurch die beiden äusseren Cy-

linder in 6 Abtheilungen gelheilt werden.

In Cyprois monacha und ebenso in der von Fischer

beschriebenen Cyprois dispar finden sich gegen 24 Chilin-

kränze ohne Zwischenräume , welche aber nur aus wenig

Strahlen bestehen. Auch habe ich hier nie einen mittleren

Cylinder wahrnehmen können.

Durch die beschriebene Anordnung von Chilinstäben

und Chitinringen erhält das Organ neben grosser Festigkeit

auch eine gewisse Biegsamkeit. Bei der Section lebender

Thiere sieht man die Schleimdrüsen stets gekrümmt durch

die Einwirkung des Wassers , während sie im Leben ganz

gestreckt sind. Ihr Bau befähigt diese Organe, als Schleim-

drüsen und Schleimbehälter zugleich zu fungiren und eine

grosse Masse Schleim fertig zu enthalten, was vielleicht für

die Begattung von grosser Wichtigkeit ist. Welchen Ein-

fluss vermuthlich der Schleim auf die Zoospermien ausübt,

werden wir unten anführen. Er ist zähe, wasserhell und von

Monographie der Ostracoden. 47

wenig stärkerer Refraclionskraft als das Wasser, daher sehr

schwer sichlbar.

Die Schleimdrüse ist für die Unterscheidung der Arten

von der höchsten Wichtigkeit. Die einfachste Form mit kur-

zem Ausführungsgang findet sich bei C. Candida und C. acu-

minala; C. punclata zeichnet sich durch helmartige Ansätze

an beiden Polen aus, von denen der am blinden Ende auch

stets mit einer strahligen Narbe versehen ist, entsprechend

der an der Samenblase der Weibchen. Auch diese Narbe

ist oft characterislisch. Die Schleimdrüse von C. Ovum zeich-

net sich durch ihren langen Ausführungsgang aus.

Bei den Cytheren findet sich kein Aequivalent dieser

Drüse, dagegen bei den Insecten, wo aber diese eigenthüm-

liche Form nicht vorkommt.

3. Begattungsap parat (Penis). (Taf. VI. Fig. 1).

Unter allen Crustaceen finden wir nirgends einen so

ausgebildeten Begattungsapparat , wie bei den Ostracoden ;

denn er erreicht hier contrahirt ein Viertel, erigirt wohl ein

Drittel der Körperlänge. Er liegt dicht vor dem Schwänze

an der Bauchseite und ist vollkommen symmetrisch, so dass

sogar die ßegattungscanäle getrennt ein- und austreten. Er

besteht aus hornigem Chitin, besitzt jedoch eine grosse Ela-

sticität und Beweglichkeit, besonders bei denCypriden. Um

den Bau des Penis irgend einer Cypridenart genau zu erklä-

ren, dazu bedarf es sehr genauer und mühseliger Beobach-

tungen und Zeichnungen, die zum Theil nur ein mechanisches

Interesse haben würden. So vollkommen und so complicirt

die mechanische Einrichtung desselben ist, so darf sie uns

hier doch nur insoweit fesseln, als zum allgemeinen Ver-

ständniss des Begaltungsactes oder zur etwaigen Artenunter-

scheidung nothwendig ist.

Die wichtigsten Bestandtheile sind:

1) der ßasalkörper zur Verbindung der inneren und

äusseren Geschlechtsorgane;

2) das Begallungsrohr;

3} der Apparat zum Festhalten der weiblichen ßegat-

tungsorgane.

4B Zenker:

Der Basalkörper (yl) ist nur durch dünne Bänder

mil dem übrigen Körper des Thieres verbunden, so dass sich

der Penis bedeutend (um 90° nach jeder Seite) hin und her

drehen kann. In der Mitte treten nebeneinander die beiden

Begattungscanäle (C) ein, die nach kurzem Laufe

sich rechtwinklig in die beiden konischen Hälften des Penis

wenden, von denen sie fernerhin umiiüllt bleiben. Anfangs

dünn, schwellen sie bald trichterförmig an und in der Ge-

gend der grössten Breite des Penis werden auch ihre Wände

stark und fest und biegen sich in mehreren gelen karligen

Winkeln. Von der nach hinten und innen liegenden trich-

terförmigen Erweiterung (o) biegt sich nämlich der Canal

plötzlich nach vorn und aussen (b), dann nach oben (c) und

dort wieder als enger Canal (C) nach unten um. Alle diese

Gelenkstücke sind vielfach eingedrückt und gekrümmt, um

eine leichte Beweglichkeil herzustellen. Zugleich sind sie

mit den Theilen der Chilinumhüllung verwachsen, die durch

ihre gleichzeitige Bewegung die Anheftungsorgane in Thä-

ligkeit setzen.

Wie wir die Gelenkstücke beschrieben haben , sind sie

im Zustande der Ruhe. Bei der Erection des Penis bleibt

das erste Stück unbewegt, das zw^eite wird nach hinten zu-

rückgezogen und gerade nach unten ausgestreckt und hie-

durch endlich das drille geradezu umgeklappt , so dass der

enge Canal nun nicht von seinem oberen , sondern von sei-

nem unteren Ende nach unten weilergeht. Dieser Canal

schliesst sich mit seinen Krümmungen den umgebenden

Theilen an und tritt bei erigirtem Penis aus demselben her-

vor. Sein Ende ist auch noch sigmoidisch gebogen, sodass es

sich den Krümmungen der weiblichen Vagina anschmiegt und

der Same unmittelbar in den Befruchtungscanal überge-

hen kann.

Den drillen Theil bilden also die Organe, welche in

der Ruhe zum Schulze des Begaltungsrohrs, bei der Begat-

tung aber zum Festhalten der weiblichen Organe

qBB) dienen. Sie bestehen bei den Cypriden nur aus der

Chilinhaut, die wir als Umhüllung des ganzen Penis bereits

kennen gelernt haben, und welche bei contrahirtem Penis

sich eng ineinander legt in vielfach verschlungene Fallen,

Monographie der Ostracoden. 49

durch die stürmischen Bewegungen der Ereclion aber sich

so auseinanderklappt, dass das ganze Organ verändert scheint.

Eben hier liegt für das Verständniss des mechanischen Vor-

gangs bei der Begallung die grösste Schwierigkeit und ich

kann nicht behaupten, das Ineinandergreifen der einzelnen

Tiieile völlig durchschaut zu haben. Das hauptsächlichste

bewegende Moment scheint mir das Umklappen der dritten

Abtheilung des erweiterten Begattungscanais zu sein , denn

in seiner Nähe zeigen sich auch noch sonst zwei höchst anf-

allende llügelförmige Umklappungen (p, q) , deren eine be-

sonders ein starkes inneres Gerüst erkennen lässt. Andrer-

seits iinden sich die beim Festhalten selbst wichtigsten Theile

ausser einem sehr starken Greifer ((/) an dem unteren Rande

der Umhülking, so z. B. Fallungen in der Chitinhaut, welche

von der Seite öfters hakenförmig (Ji) oder knopfförmig aus-

sehen, besonders aber dient eine Spalte (/"), die dort längs

der inneren vorderen Seiten von unten nach oben empor-

steigt, dazu, der Umhüllung jede beliebige Weite zu geben

und sie an die mit ihr umfassten Theile nachher fest anzu-

schmiegen. Diese Vorrichtungen werden noch unterstützt

durch den Haken am dritten Kieferpaare, welcher bestimmt

ist, die Schale des Weibchens offen zu halten.

So wenio- diese Darstellung für sich ein Bild dieser

Organe giebt, so wird sie doch mit der Zeichnung zusam-

mengehalten, ein besseres Verständniss eröffnen, als eine noch

so detaillirte Beschreibung der einzelnen Stücke. Dass der

Vorgang der Erection hier ein rein mechanischer ist, er-

kennt man deutlich , wenn man einen herausgeschnittenen

Penis durch ein Glasblättchen zusammendrücken lässt. Er

wird alsdann so völlig erigirt, dass sogar der Begattungsca-

nal aus ihm hervortritt. Durch welche Muskeln eine solche

Wirkung hervorgebracht wird, ist übrigens bei den Cypriden

darum schwer zu sagen, weil im Penis derselben gar keine

mehr vorkommen. Sollten sich noch innerhalb des Körpers

Muskeln an denBegattungscanal heften? Sollte ein Druck auf

die Begattungstaschen hinreichen , diese mächtige Erection

zu bewerkstelligen? Oder sollten endlich vielmehr nur Mus-

keln vorhanden sein, die Contraction zu bewirken?

Die Begattung habe ich niemals, wohl aber einmal

Archiv f. Naturgescb. XX. Jahrg. i.Bd. 4

ÖÖ Zenker:

die Erection genau beobachtet. Ich hatte 2 Thierchen noch

während der Begattung unter das Mikroskop gebracht , sie

jedoch schon getrennt gefunden und legte sie nun zwischen

zwei Gläschen, von denen das eine hohl geschliffen war und

deren Höhlung ich mit Wasser anfüllte. Zufällig war beim

Auflegen des Planglases ein Luftbläschen mit hineingekom-

men und hatte sich dicht an das Männchen gelegt. Sei es

aus Irrthum oder wegen des noch andauernden geschlecht-

lichen Reizes, das Männchen fing an, gegen diese Luftblase

zu erigiren. Die Falten der Chitinumhüllung sprangen aus-

einander , der Samencanal trat hervor. Der Penis schien

noch zu suchen, denn er drehte sich um volle 180<^ schnell

hin und her. Alle Kraft des Thieres schien auf diesen einen

Punkt concentrirt, keine Muskel mehr zu wirken. Die Scha-

len klafften weit auseinander, die Füsse waren unbeweglich,

ja sogar die Kiemenblättchen standen still. Erst allmählich,

nachdem sich der Penis zusammengefaltet hatte , kam Leben

auch wieder in die Kiemenblättchen, die Füsse und endlich

in die Schalen zurück. Dies wiederholte sich mehrmals hin-

tereinander.

Der Penis der verschiedenen Cypris- Arten variirt nur

in den Dimensionen der einzelnen Theile; der Anlageplan

ist bei allen derselbe. Abweichender ist der der Cyprois

monacha (Tat. IIL Fig. 7.), der noch manche besondere Ha-

ken u. dgl. enthält. Auch konnte ich ihn niemals durch

Druck oder kochendes Wasser zur Erection bringen. Aehn-

lich scheint auch der von Cyprois dispar zu sein.

Das Begattungsorgan der Cytheren ist ebenso

merkwürdig complicirt, wie das der Cypriden. Auch hier

herrscht völlige Symmetrie, doch sind die Basalkörper bei-

der Seiten in grösserer Ausdehnung miteinander und mit

dem übrigen Körper verbunden. In der Miltelpartie befindet

sich eine Samenblase in welche sich die beiden Samenleiter

ergiessen und von der die Begattungscanäle nach den bei-

den Seiten abgehen. Ausserdem enthält der Basalkörper

starke Muskelmassen , welche zur Bewegung der festhalten-

den Werkzeuge dienen. Dieselben bestehen hier nur selten

aus Chitinlamellen, meist aus sonderbar geformten Ha-

ken und Zangen. Auch hier ist das Begaltungsrohr von ei-

Monographie der Ostracoden. 5i

ner hornigen Scheide eingeschlossen und variirt ausseror-

dentlich in seiner Länge. Wenn auch das Princip seiner

Befestigung wohl dasselbe ist wie bei denCypriden, so sind

die Dimensionen und Nebenverhältnisse doch so abweichend,

dass wenig Aehnlichkeit aufzufinden ist. Besonders aber va-

riiren die Haftwerkzeuge in den einzelnen Species so sehr,

dass eine allgemeine Schilderung dieser Theile nicht mög-

lich ist. Um so wichtiger ist es daher zur sicheren Bestim-

mung von Arten, diese Verhältnisse genau aufzufassen, ohne

deren Berücksichtigung so wenig sichere Anhaltspunkte zu

finden sind.

Vergleichen wir diese beiden Genilalapparate in ihrer

Gesammtheit miteinander, so finden wir bei den Cypriden

dieselben in zwei fast völlig von einander unabhängige Sei-

ten getrennt , bei den Cylheriden dagegen eine Vereinigung

der beiden Seiten in der Samenblase und überhaupt im Pe-

nis. Bei den Cypriden bleibt der Same der rechten Seite

von dem der linken Seite völlig getrennt, von seiner

Entstehung in den Hodenschläuchen des Männchens bis zu

seiner Thätigkeit in der Samentasche und Eierröhre des

Weibchens: ebenso wie die Eier der rechten Seite von de-

nen der linken innerhalb des Thieres stets getrennt bleiben.

In solchen Fällen könnte ein völlig entwickelter krankhafter

Hermaphroditismus gedacht werden, so dass die eine Hälfte

weibliche die andere männliche Geschlechtstheile besässe.

VII. Leben der Zoospermien (Taf. IL if).

Wir haben so eben die beiden Geschlechtsapparate be-

schrieben, ohne den Inhalt derselben näher zu berücksichti-

gen; denn dieser bedarf einer besonderen Behandlung und

besitzt für eine beiläufige Erwähnung zu complicirte und in-

teressante Verhältnisse. Dies gilt sowohl von den Eiern,

deren Entwickelung ja in allen Thierklassen von grösster

Wichtigkeit ist, als besonders von den Zoospermien, die

durch Grösse und Geslaltenwechsel denen aller anderen Thiere

weit vorangehen.

5$ ' Zenker!

Zwar haben R. Wag-ner und ich selbst die Spermato-

zoen von Cypris bereits beschrieben und abgebildet; doch

haben sich mir erst später so viel wichtige Verhältnisse auf-

geklärt, dass ich sie ganz von Neuem beschreiben werde.

Zuvörderst aber nehme ich meine frühere Bezeichnung Sper-

matophoren zurück, zu der mich nur ihre unverhällnissmässige

Grösse und ihre den Samensäcken des Cyolops nicht ganz

unähnliche Gestalt verleitet hallen. Die Zoospermien der

Cypriden sind meines Wissens die absolut grösslen Zoosper-

mien der Thierwelt, denn sie erreichen bei C. ovum die

Länge von %'" — 1'"; im Verhältniss aber zur Grösse des

Thiers ist es slaunenswerth, sie über 3mal länger als das

Thier selbst zu finden.

Erste Periode. Zellenform (Fig. 1—7). Die Enl-

wickelung der Zoospermien beginnt bei den Cypriden in den

blinden Enden der Hodenschläuche. Hier erzeugen sich

Zellen (Fig. 1) von 0,006'" Durchmesser und mit einem ein-

fachen etwas stärker lichtbrechenden Kern. Während sie sich

bis 0,012'" vergrössern, wächst auch der Kern, zeigt eben-

falls (Fig. 2) einen Kernkern und erhält schliesslich ein kör-

niges Ansehen (Fig. 3).

Nach diesem Stadium dehnt sich die Zelle ziemlich

plötzlich bis gegen 0,022"' in die Länge; das gekörnte

Ansehn verschwindet und stall dessen zeichnen sich im In-

nern (Fig. 4. u. 5) zwei längsliegende breite Streifen aus.

Es sind dies die ersten Anlagen des bandförmigen Zoosperms,

dessen späterer Mittelnerv schon hier deutlich hervortritt. Der-

artige Streifen zeigen sich bald 4—5 (Fig. 6), aber kürzer

und stets an der Peripherie. Sie sind Theile eines mehrfach

herumgeschlungenen Bandes, welches aber nicht mit einer

einzigen Einstellung des Mikroskops übersehen werden kann.

Geht dies Band endlich 3 — 4mal um die Peripherie herum

(Fig. 7), so zerplatzt die Zelle und ihre Wandung wird all-

mählich in der Ernährungsflüssigkeit der Zoospermien aufge-

löst. Dies geschieht noch auf der ersten Hälfte des Weges

bis zum Schliessmuskel hinauf.

Zweite Periode. Umbildungsform (Fig. 8— 10).

Das herausgetretene Zoosperm (Fig. 8) erscheint als ein Band,

(0,140"'lang, 0,002'"breiO mit einer kurzenSpilze (0,040"'

Monographie der Ostracoden. 53

lang) und einem etwas verdickten steifen Mittelnerv, der

sich sogleich gerade ausstreckt. Der häutige Saum und be-

sonders sein Rand wachsen schnell; aber noch bleibt der

Miltelnerv ungedehnt und daher schlägt der Saum wellige

Falten, die mit dem Wachsen des Ganzen zahlreicher werden

(Fig. 9).

Nun scheint der Mittelnerv plötzlich zu erweichen, denn

es verschaffen sich die Ränder der Hautplatlen Raum , in-

dem sie den Mittelnerv herumdrillen und sich selbst um ihn

wickeln. So verändert plötzlich das Zoosperm ganz und gar

sein Aussehen, es sieht jetzt (Fig. 10) glatt und schlank aus

und nur mit Mühe erkennt man noch die Ränder der häuti-

gen Spiralplatlen, wie sie um den Körper des Zoosperms

herumlaufen. Zugleich hat sich das ganze Zoosperm ausser-

ordentlich verlängert, besonders auch die Spitze. Wir finden

diese Form in der Gegend des Schliessmuskels. Die Spitze

des Zoosperms geht stets voran und zeichnet dem Zoosperm

seinen spiralen Weg an den Wandungen des Samenschlauchs

vor. Die Samenfäden schieben sich stets wild durcheinan-

der, und als ich dies zuerst in den Hodenschläuchen am Vor-

derrande beobachtete, war ich zweifelhaft, ob ich ein Wim-

perorgan, oder einen Blutstrom vor mir hätte. Dies gewährt

einen hübschen Anblick, wie deren die Zoospermien derCy-

priden gar viele darbieten , ist jedoch nicht so aufzufassen,

als wären die Zoospermien selbst das Bewegende, vielmehr

sind sie nur das Bewegte.

Dritte Periode. Definitive Form. Ihre definitive

Gestalt (Fig. 1 1) erhalten die Zoospermien durch weitere

Drehung und immer grössere Geschmeidigkeit des Cenlral-

fadens. Derselbe wird nicht nur immer stärker gedrillt,

sondern bildet selbst eine cylinderförmige Spirale, so wie

ein sehr stark gedrillter Faden sich auch schraubenför-

mig heraiifschiebt. Hiedurch werden die Windungen be-

deutend enger, das Zoosperm dicker und zugleich kürzer:

nur die Spitze verkürzt sich nicht , nimmt sogar an Länge

zu. Die Randspiralplatten stehen nun auf den Windungen

des Centralfadens fast winkelrecht und ragen mit ihren freien

Enden nach aussen und unten hervor. Allmählich verkürzt

sich nun noch die Spitze, welche übrigens auch von einer

04 «o^A-^«" -Jfenker: .,,>^^ofTof/

etTvas schmaleren Spiralplatte umgeben ist und dadurch fast

wie mit Widerhäkchen besetzt erscheint. Sie scheint von

geringerer Bedeutung zu sein, denn ihre Länge bleibt bis

zuletzt höchst ungleich und ihre Verkürzung scheint durch

Abbrechen zu geschehen.

In solchem Zustande werden die Zoospermien bei der

Begattung in die weibliche Samentasche übergeführt. Sie

haben keine Spur selbstlhätiger Bewegung; elastisch nur

schnellen sie auseinander, sobald sie nicht mehr beengt sind.

Sie sind jetzt begattungsreif, nicht befruchtungs-

reif. Dies scheinen sie erst durch die Einwirkung des

Schleims aus der männlichen Schleimdrüse zu werden. Wir

treffen die Zoospermien in der Samentasche des Weibchens

(Fig. 12) an, unverändert an Gestalt, aber dicker und länger

geworden. Die Spitze bricht immer kürzer ab. Der Cen-

tralfaden theilt sich allmählich in zwei Fäden, die nun eben-

falls umeinander gedrillt sind. Endlich sehen wir bei den

ältesten Zoospermien, dass sie eine Haut (Fig. 13) von ihrem

Körper abstreifen, die ihren Windungen folgend sie umhüllte.

Dies alles deutet darauf hin , dass der Schleim, der bei der

Begattung mit übergeführt wird, einestheils in die Masse

des Zoosperms eindringe und dieselbe aufquellen mache, an-

derntheils aber auch die äussere Fläche desselben überziehe

und auf derselben erhärtend eine anschliessende Haut bilde.

Das Abstreifen derselben geschieht immer in der Richtung

der Spiralplatten d. h. von oben nach unten. Es war in der

That nur mit dem grössten Staunen, dass ich den ersten An-

blick dieser in Häutung begriffener Zoospermien hatte. Kennt

man die Einschliessung von Samenmassen in eine harte Um-

hüllung und deren endliches Freiwerden auch bei andern

Thieren, so ist doch diese Umhüllung des einzelnen Zoo-

sperms eine bisher in der Thierwelt einzig dastehende That-

sache.

Wie die Abwerfung der spiralen Hülle innerhalb der

Samentasche vor sich geht, habe ich nicht beobachten kön-

nen. Bringt man die Zoospermien in Wasser , so bleiben

sie anfangs unbewegt; nach einiger Zeit aber fangen die

freien Ränder der Spiralplatten eine heftige wellenförmige

Bewegung an, welche von oben nach unten herum zu laufen

Monographie der Ostracoden* Öd

scheint. Nach einiger Zeit nimmt sie mehr und mehr ab,

spielt zuletzt nur noch um den untersten Theil des Zoosperms

und erlischt dann ganz. Eine Wiederkehr dieser Flimmer-

bewegung habe ich nie an ein und demselben Zoosperm be-

obachtet. Dagegen ist die Zeit zur Erregung der einzelnen

Zoospermien eine sehr verschiedene. Bei der grossen Zahl

von Zoospermien in derselben Samentasche ist es schwer zu

controlliren, ob eins oder das andere derselben etwa über-

haupt nicht wimpert, und wenn es uns auch so erscheint,

sind wir wegen der verschiedenen Empfindlichkeit der ein-

zelnen Körper doch oft Irrthümern ausgesetzt. Mir schei-

nen diese undulirenden Spiralplatten das Werkzeug zu sein,

womit die spirale Hülle abgeworfen wird. Es müssle wohl

zu diesem Ende innerhalb der Samentasche eine langsamere

ündulation fortwährend stattfinden.

Die Spirale Hülle ist ein treues Bild der äusseren

Oberfläche des Zoosperms und bleibt, wo die Spitze anfängt,

oben offen. Sie bleibt in der Samentasche und findet sich dort

bei älteren Weibchen massenhaft abgelagert. Es wird auf-

fallen, dass während die Zoospermien selbsl, conchyliologisch

gesprochen , rechts gewunden dargestellt sind , die spirale

Hülle sich im entgegengesetzten Sinne dreht. Beides sind

Copien meiner Zeichnungen nach der Natur und mir selbst

war der Widerspruch auffallend. Nach langen Bemühungen,

darüber in's Reine zu kommen , habe ich endlich die Ver-

muthung bestätigt gefunden, dass die Zoospermien der beiden

Körperhälften nicht congruent, sondern symmetrisch sind,

dass die einen rechts-, die andern linksgewunden

sind. Offenbar wird der Sinn ihrer Spiraldrehung dadurch

bestimmt, in welchem Sinne sie sich an den Wänden der

Hodenschläuche entlang ziehen und hier war mir die Sym-

metrie längst aufgefallen. Ich kann jedoch nicht bestimmen,

ob die Drehung nach der gleichnamigen oder entgegenge-

setzten Seile hin stattfindet; ich sah nur die Zoospermien der

isolirten Samenblasen eines Weibchens von C. acuminata, die

einen rechts, die andern links gewunden. Will übrigens

Jemand , wie es sehr wünschenswerlh wäre , an grösseren

Species, vielleicht C. ornala oder C. pubera, diese Unter-

suchung wiederholen y so hüte er sich sehr vor optischen

56 ,>:Mi'8i Zenker:

Täuschungen, die nur durch Auf- und Abbewegen des Mi-

kroskops vermieden werden können.

In der Gestalt gleichen diese Zoospermien , die wegen

der Spiralplalten Niemand mehr für Spermatophoren halten

wird, am meisten denen von Asellus , Gammarus , Porcellio

etc. Bei diesen habe ich jedoch nie eine Spiralplalte ent-

decken können. Die undulirende Bewegung dieser Platte ist

in meiner Dissertation noch nicht erwähnt, ich wurde viel-

mehr selbst erst durch meinen Freund Max Schnitze auf

dieselbe aufmerksam gemacht, der, angeregt durch F. Czer-

maks 0 Beobachtung einer ähnlichen undulirenden Membran

an den Zoospermien der Salamander und Tritonen , sie so-

gleich erkannte, als wir einst gemeinsam unsere Thierchen

beobachteten.

Die ganze Entwickelung lässi sich am besten an den

Zoospermien der C. Candida, C. acuminala und C. ornata

ihrer grösseren Dicke wegen beobachten. Ich habe aber

auch an denen der übrigen Cypriden alle obigen Angaben

bestätigt gefunden. Wie aber die Befruchtung der Eier

schliesslich vor sich gehe, wieviel Zoospermien auf ein Ei

kommen und wie sie sich dort verhallen, darüber fehlen mir

leider alle Beobachtungen.

Die Zoospermien der Cytheren entwickeln sich etwa in

derselben Weise , jedoch zu sehr abweichenden Gestalten.

Bei Cyth. gibba (Taf. IV. Fig. 21) C0.040'" 1., 0,0007'" d.)

erreichen sie die Gestalt der lelzten Stufe in der zweiten

Periode und haben auch noch ausserhalb der Zelle eine ent-

sprechende Umgestaltung; bei Cyth. viridis (Taf. IV. Fig. 20)

d agegen gehen die Zoospermien nur als Miniaturbilder der

reifen aus den Bildungszellen hervor und bleiben auf der

ersten Stufe der zweiten Periode stehen. Sie haben eine

banförmige Geissei (0,006'" 1., 0,002'" br., 0,0002'" d.) mit

einem scharf abgeschnittenen, breiten Ende und einem spit-

zeren , an welches sich unter einem rechten Winkel ein Slil

(der Spitze des Cypridensamens entsprechend) heftet , der

von wenig grösserer Länge (0,008'" lang, 0,0005'" breit,

1) Zeilschr. f. wigsensch, Zool. Bd. II. Heft 2..

Monographie der Ostracoden. 57

0,0002'" dick) und auch bandförmig ebenfalls Vjmal um seine

Axe gedreht erscheint.

Beide Formen von Zoospermien sind ganz und gar

unbeweglich, sowohl im Männchen wie im Weibchen. Die

Enlwickelung aus der Zellenform geschieht ganz ähnlich wie

bei den Cypriden und wird erläutert in den Abbildungen

(Taf. IV. Fig. 19. 20. 21).

VIII. Entwickelung der Eier und Jungen.

Die Eier wachsen im blinden Ende der Eierröhre aus

den drüsigen Wänden hervor, sogleich versehen mit einem

hellen scharf conlourirten Keimbläschen und einem deutlichen

Keimfleck. Alle drei Bläschen sind unipolar , sodass der

Keimfleck den Punkt bezeichnet , wo sich das Ei von der

Wandung ablöst. Nach einiger Zeit erhält der Keimfleck

ein körniges Ansehen (Taf. II. C. Fig. 1) , das sich von ihm

aus auch bald dem Keimbläschen miltheilt (Fig. 2). Dann

erst häuft sich der Dotter in grösserer Menge an, trübt sich

und wird entweder weiss (Cythere, Cyprois^ Cypria), gelb

(C. Candida, acuminata) oder roth (C. pubera, ornala). Als

Product der Absonderung aus den drüsigen Wandungen des

Eileilers bildet sich eine Haut um das Ei , die wie bei den

Eiern der Spinnen viele hohle Räume enthält. Bringt man

ein solches Ei in Wasser (Fig. 3), so quillt diese Haut be-

deutend auf und die Hohlräume (6) füllen sich mit Wasser,

bis endlich die Haut zerplatzt.

Ueber das Verhalten des Eies und des Mutterthicres

beim Eierlegen und über die folgende weitere Entwickelung

im Eizustand vermag ich für die Cypriden keine eigenen Be-

obachtungen anzuführen. Sie sollen ihre Eier an Wasser-

pflanzen in grösserer Menge auf einmal ankleben und die

Eihaut soll sich zur Schale umbilden. In Betrefi* der Cythe-

ren dagegen habe ich Cyth. viridis , lebendige Jungen her-

umtragend, gefunden.

Die allerersten Anfänge der Körperbildung Hessen sich

nicht wohl beobachten , dagegen zeigte sich bald (Taf. IV.

96 r..(,. . Zenker:

Fig. 16) eine Sonderung der Dottermasse in drei Theile, die

verschiedenen Körpergegenden bezeichnend. Auch das Auge

war schon durch eine kleine Pigmenlanhäufung (o) angedeu-

tet. Als erste schon ausgeprägte Form fand ich einen Em-

bryo (Fig. 17) mit zwei zarten Schalen, die hier allerdings

als aus der Dollerhaut hervorgegangen erschienen , und mit

einem braunen Auge (o) , dessen beide Hälften noch einen

einzigen Körper ausmachten. Die Antennen des zweiten Paa-

res waren schon fast völlig entwickelt (a) und traten zwi-

schen den Schalen hervor, während sonst keine Gliedmassen

zu erkennen waren. Dagegen waren in den obigen Abthei-

lungen der Doltermasse der Mund (m) und der Darm (i)

durch dunklere Stellen angedeutet. Ob die Antennen des

ersten Paares nur verstekt oder überhaupt noch nicht vor-

handen waren, blieb ungewiss.

Bei der Geburt sind sie schon viel weiter entwickelt

(Fig. 18). Sie sind länger geworden , das Auge (o) , der

Schliessmuskel (spÄ), der Mund werden deutlicher. Von

Gliedmassen sind die beiden Antennenpaare (a I, a II) und

Kieferpaare (m\, m II) vorhanden. Das Abdomen selbst ist

noch sehr unaus^ebildet und träfft statt Gliedmassen nur drei

kleine Anhänge (p). Der Magen und der Geschlechtsapparat

fehlen noch. Die Cytheren und daher wahrscheinlich die

Oslracoden überhaupt entwickeln also von ihren Gliedmas-

sen die vorderen früher als die hinteren und schliessen sich

hierin den Cyclopiden und Branchiopoden an. Auch junge

Cypriden habe ich übrigens gefunden mit sehr rudimentärem

Abdomen und schon ziemlich ausgebildetem Thorax.

Die weitere Entwickelung des bereits lebenden Thieres

habe ich wiederum an den Cypriden besser beobachten kön-

nen (Taf. II. C. Fig. 4). Allmählich bildet sich mehr und

mehr das Abdomen aus, sowohl was die Gliedmassen betrifft,

als die Geschlechtsapparate und das Volumen. Die hiemit

in Verbindung stehenden Veränderungen in der Gestalt der

Schalen haben wir schon oben angeführt. Bei den Thieren,

deren drei Augen getrennt stehen , fängt bereits die Tren-

nung an, die schnell bis zu ihrer normalen Weite vorschrei-

tet. Bei der Geburt existiren derMagen und vielleicht auch

die zahnarlige Mundbewaffnung noch nicht, doch habe ich

Monographie 4w Ostracoden. ö9

dieselben in den nächsten Altersstufen stets schon fertig aus-

gebildet angetroffen. Die Leberschläuche entstehen ebenfalls

schnell bei schon etwas grösseren Thicren und haben von

vorn herein dieselbe feinere Structur, wie nachher.

Wenn auch unvollkommen, Hess sich doch Einiges über

die geschlechtliche Entwickelung erkennen. Die Eierröhre

und der Samenschlauch entstehen zuerst, erstere verhältniss-

mässig noch früher. Die zwei vorderen Hodenschläuche

scheinen sich später zu entwickeln , als die vier hinteren,

Aber ehe noch von irgend andern Geschlechtstheilen eine

Spur vorhanden ist, sieht man die Eierröhre und Hoden durch

die Schale schimmern. Die erstere producirt unreife Eier,

die sich bei zunehmendem Alter immer mehr der Reife nä-

hern; die letzteren Zoospermien im ersten und später im

zweiten Stadium der zweiten Periode. Ob diese Producte

auch ausgestossen werden, oder bis zur geschlechtlichen

Reife im Inneren bleiben , ist zweifelhaft. Die Hoden ver-

längeren sich durch Zuwachs in der Gegend zunächst dem

Samenleiter.

Die Samentaschen (Taf.H.J^. Fig. 4) und Schleimdrusen

entstehen aus dem Canal, der sich beim weiblichen Ge-

schlechle weil stärker, als beim männlichen in die Länge

entwickelt. Eine drüsige Masse (c), deren Zellen gegen die

Mitle gerichtet sind , nimmt ihn auf und liefert ihm wahr-

scheinlich den StofF zurBildung seiner harten Wandung. Die

Zellen sind gekernt und sondern ausserdem noch den gel-

ben körnigen Stoff ab , dessen wir schon oben (S. 40) er-

wähnten. Bald erkennt man innerhald dieser Drüse das stark

lichtbrechende Knäuel der Canalwindungen (6), deren letztes

Ende sich in die noch schlauchförmige Samentasche (a) er-

weitert und mit einer 6— 8strahligen Narbe schliesst.

Beim Männchen wird die drüsige Masse zur Bildung

der Schleimdrüse verwandt. Ich habe dieselbe nur an Cy-

prois monacha (Taf. 11. A. Fig. 2) beobachtet. Der innere Cy-

linder (a, 6) tritt zuerst deutlich hervor mit seinen Chilin-

ringen, aus denen nach und nach die Chitinstrahlen hervor-

sprossen. Die Drüsenmasse (</) liegt rings herum und hat

inwendig ein längsgestreiftes Ansehn (f), die Andeutung der

späteren Chitinlängsstreifen. In dem innersten Cylinder l^e-

ÖO • ' "'Zenker:

merkt man (e) noch eine frei dort endende Haut , die an

derNarbe (rf) befestigt ist. Sie deutet an, doss sicirder ur-

sprungliche Canal nach innen umgestülpt hat und dass die

Narbe die Stelle gewesen ist , bis zu welcher die Umstül-

pung gekommen ist. Diese innere Hülle wird später auf-

gelöst.

Zu der Zeit, wo noch grosse Drüsenmassen den weib-

lichen Samencanal umgaben, ist die Vagina nur eine Chitin-

scheibe mit der Mündung des Canals. Verschwindet jedoch

die Drüsenmasse mehr und mehr, so wachsen allmählich die

Chitinbogen hervor, mittelst deren die Scheibe später regiert

wird. Vom Penis habe ich leider niemals die erste Ent-

wickelung beobachten können. Sie fällt in eine etwas frühere

Zeit, als die der Schleimdrüse.

Die allmählige Erhärtung der äusseren Chitinhaut durch

strahlenförmige Stoffablagerung an die Zellenkerne habe ich

schon oben (S. 16) erwähnt.

Ich habe hier das Wenige und sehr Lückenhafte ge-

geben , was ich über die Entwickelung der Ostracoden in-

nerhalb und ausserhalb der Eischale beobachtet habe. Wie-

viel Interessantes hier noch zu beobachten bleibt, wird je-

der Kundige durchschauen. Sicherlich wird eine vollständige

Verfolgung der Vorgänge von der Befruchtung der Eier an

bis zur völligen Ausbildung des Thiers noch manche merk-

würdige Aufklärungen zu geben im Stande sein.

Zoologischer Theil.

Eintheilung in Familien und Gattungen.

Schon in der Einleitung (S. 3) haben wir die beiden

grossen Abtheilungen genannt , in welche die Ostracoden

sehr natürlich zerfallen. Die Cypriden oder Süsswasser-

Ostracoden haben leichte Schalen, Schwimmfösse, drei Paar

Kiefer , eng zusammengedrängte Augen und eine Schleim-

drüse im männlichen Geschlechtsapparat. Die Cytheriden

oder See-Ostracoden haben schwere Schalen, Klammerfüsse,

zwei Paar Kiefer , weit entfernt stehende Augen und keine

Monographie der Ostracoden. 61

Schleimdrüse. Sollte Cypridina wirklich zwei zusammenge-

setzte Augen haben , so würde noch eine dritte gleichste-

hende Familie für die Cypridinen errichtet werden müssen.

Ist dies aber nicht der Fall, so steht Cythere den übrigen

lebenden und fossilen marinen Gattungen gar nicht so fern,

wie man bisher meinte, da sich der aus der Augenstellung

entnommene unterschied als irrlhümlich erwiesen ist.

Unsere Artenkenntniss hat für die Cypriden vorzugs-

weise 0. F. Müller begründet. Dieselbe wurde durch Ju-

rine, Zaddach, Baird und Seb. Fischer erweitert.

Die Cypriden sind meines Wissens nicht weiter in Gattungen

zerfällt. Ich aber halte es für angemessen , nach durch-

greifenden Vershiedenheiten des Körperbaus sie in zwei Gat-

tungen Cypris und Cyprois zu zerfallen und in der erste-

ren wieder die Untergattungen Cypris und Cypria zu unter-

scheiden. Characterisirt wird Cyprois durch das weit ge-

theilte Auge und die abweichend construirte Schleimdrüse

des männlichen Geschlechtsapparats und enthält die Arten

C. monacha Müll, und C. dispar Fisch. Die Untergatttung

Cypria unterscheidet sich von den eigentlichen Cypris durch

ein breiteres Auge , schlankere Gliedmassen mit längeren

Haaren und daher durch grössere Munterkeit, durch sack-

förmige Verlängerungen der Schleimdrüse , durch längere

dünnere Zoospermien und dadurch, dass der Eierstock zwi-

schen den Schalen zuerst nach unten statt nach oben her-

umgebogen ist. Sie enthält die Arten: C. punctata, C. Jo-

anna , C. vidua, C. semilunaris (?) und C. ovum.

Die Cytheren könnten vielleicht nach der verschiede-

nen Form ihrer Zoospermien in zwei Gattungen getrennt

werden; dieser Character steht jedoch bis jetzt so vereinzelt

da, dass wir vorziehen, erst zahlreichere anatomische Dar-

stellungen der verschiedenen Arten abzuwarten.

Familie der Cypriden.

1. Critik der Speciescharactere.

Ehe wir auf die Beschreibung der einzelnen Arten

selbst eingehen , müssen wir zuvor einen Blick werfen auf

die Art und Weise, in welcher die bisher aufgestellten un-

6i2 Zenker:

terschieden worden sind und auf die Resultate dieser Unler-

scheidungsweise.

Schon aus der bisher so oberflächlichen Kennlniss der

Anatomie derCypriden lässt sich schliessen, dass bei Unter-

scheidung der Arten auf die inneren Theile wenig Rücksicht

genommen worden ist. In der That waren es seit jeher al-

lein die Schalen, welche bei Speciesbestimmungen in Betracht

gezogen wurden und deren Gestalt, Färbung und Oberfläche

die Hauptkennzeichen abgaben. Die wenigen Angaben über

das Auge sind natürlich unbestimmt, da erst Fischer eine

auch noch unvollständige Beschreibung seines Baues gab.

Dass Fischer die Gliedmassen als Charactere mit heran

zieht, ist sehr verdient; doch leider kann man sich auch hier

nur auf bedeutendere Unterschiede mit Sicherheit verlassen;

denn nicht selten kommen bei zunehmendem Alter Verschmel-

zungen von Gliedern und andre kleinere Veränderungen vor.

Den Vorzug vor allen Gliedmassen verdient in dieser Bezieh-

ung das dritte Kieferpaar des Männchens, durch welches al-

lein fast schon alle Species sicher unterschieden werden

können.

Die UnZuverlässigkeit der Schalen als einzigen Cha-

racters geht aus ihrer Natur hervor. Ihre Gestalt ist sehr

veränderlich und daher die Unterscheidung: ob der unlere

Rand nach unten gebogen, gerade oder nach oben einge-

drückt sei, ob der obere Rand vorn oder hinten höher oder

von gleichbleibender Höhe sei , ob die grösste Dicke hinten

oder vorn oder in der Mitte liege: eine durchaus falsche. Bei

erwachsenen Thieren sind die Schalen stets hinten höher

und breiter als vorn ; bei jungen ohne Ausnahme umgekehrt.

Dazwischen liegen nun die Entwickelungsslufen, die begreif-

lich bald mit geradem, bald mit eingedrücktem Bauchrand

erscheinen können, je nach Alter und Geschlecht. Die Ge-

stalt der Schalen ist wohl an erwachsenen Thieren ein Kenn-

zeichen , welches aber nicht der obigen Eintheilung unter-

worfen werden kann.

Die Farbe der Schalen ist auch veränderlich durch Nah-

rung und Aufenthalt in farbstoff'reichen Gewässern, sie ist

also nur mit Vorsicht brauchbar. Besonders sind geflieckle

Schalen characteristisch : weniger die farbigen Bänder und

Monographie der Ostracoden. 63

Streifen, welche oft nur erzeugt sind durch innere hindurch

schimmernde gefärbte Organe z. B. den Magen, die Leber

und besonders den Eierstock. Männchen weichen daher we-

senllich von den Weibchen derselben Art ab , ebenso ganz

junge Thiere. Die Oberfläche der Schalen ist auch variabel.

Bei der allmählichen Erhärtung der Schalen entsteht anf ih-

nen das (S. 11) erwähnte Netzwerk und zugleich oft eine

Art Furchung, welche beide zur Aufstellung der Arten C.

striata J., C. reticulata Z. und C. tessellala F. veranlasst ha-

ben. Auch die Behaarung wechselt einigermaassen mit dem

Aller und nach der Individualität der Exemplare. Sicherer

ist die Bestimmung, wenn die Schale punktirt ist oder der

Rand Eigcnthiimlichkeiten darbietet.

Im Allgemeinen sind die Schalen ein gutes Erken-

nungszeichen,aber nicht Unterscheidungszeichen;

letzteres nicht, weil bei einziger Rücksicht auf sie jede Spe-

cies in eine ganze Reihe zerissen würde , wie dies leider

nur zu vielfach geschehen ist. Es müssen daher neue Cha-

raclere herangeschafft werden , so dass sie sich gegenseitig

controlliren und diese können nur in der Beachtung der

gesanimten Organisationsverhältnisse bestehen. Zuvörderst

müssen die Exemplare , nach denen eine Species aufgestellt

wird , geschlechtsreif sein und dann das Auge , die Glied-

massen, die Leberschläuche, die männlichen und weiblichen

inneren und äusseren Geschlechtsorgane und ihre Producte,

endlich ihre Lebensweise und Eigenheiten nach allen Rich-

tungen hin beachtet werden. Als sehr brauchbare Charac-

tere empfehle ich besonders das dritte Kieferpaar des Männ-

chens, die zweite Antenne, die Schleimdrüse des männlichen

Geschlechtsapparals, die sowohl für die geschlechtliche Reife

des Exemplars Gewähr leistet, als auch bei ihrer complicir-

ten Organisation sehr in die Augen fallende Unterschiede

darbietet; endlich die Ansalzslellen des Schalenschliessmus-

kels, besonders auch für fossile Arten anwendbar, die aber

in den Abbildungen von Baird und Fischer nur ungenau

dargestellt sind. Arten, bei deren Characteristik diese An-

gaben unterlassen werden, sind, wenn nicht gerade die Schale

sehr ausgezeichnete Merkmale darbietet , durchaus nicht als

festgestellt zu betrachten.

64 Zenker:

Man wird mich tadeln, dass ich so frisch weg die bis-

her angewandten Characlere verwerfe und die darauf ge-

gründeten Arten verdächtige. Bei aller Hochachtung für die

Autoren derselben muss ich dennoch darauf bestehen, dass,

so lange nicht völlig geschlechtsreife Exemplare und diese

nach allen Seiten hin anatomisch genau dargestellt werden,

ein andrer Forscher sich nur selten mit Sicherheit auf die

aufgestellte Species beziehen kann. Auch bin ich nicht der

Erste, der diese Unzuverlässigkeit gefühlt hat. Fischer

klagt ebenfalls mit Recht über die Unklarheit, welche in der

Synonymie der Entomostraceen herrsche. Auch Fischer

sieht sich veranlasst , auf die Anatomie näher einzugehen

und wenn ihm irriger physiologischer Auffassung halber man-

cher Fehler aufzuweisen ist, so ist es eben die Aufgabe der

Wissenschaft, diese Fehler ferner zu vermeiden, auf dem sonst

richtigen Wege aber fortzuschreiten. Möge mir dies zur

Entschuldigung dienen , wenn ich bei dem Versuch, etwas

aufzuräumen, hie und da Fehlgriffe thue, und wenn ich viel-

leicht die grosse Zahl der unterschiedenen Arten auf

eine allzu geringe Zahl vorhandener Arten zurückführe.

Die noch lebenden Forscher werden mit leichler Mühe et-

waige Irrthümer meinerseits zurückweisen und die von ih-

nen aufgestellten Arten in ihr von mir bestrittenes Recht

wiedereinsetzen können, wenn sie dieselben auch durch

anatomische Merkmale als besondere Arten rechtfertigen. Im

Geiste der Wissenschaft mögen sie daher meine darauf be-

züglichen Betrachtungen auffassen.

2. Critik der bisher unterschiedenen Arten.

Bei der Durchsicht der bisher unterschiedenen Arten

beginnen wir bei 0. F. Müller, als dem Begründer un-

serer Kenntnisse. Seine Arten sind :

C. detecta, C. ornata, C. laevis , C. fasciata, C. stri-

gata (a u. b) C. vidua, C.pubera, C. pilosa, C, monacha, C.

crassa, C. Candida.

Die C. laevis wird im Text als puncti magnitudine be-

zeichnet und bei der kleinen C. vidua heisst es: Paulo maior

Cypre laevi. Dagegen ist sie nach der lebensgrosscn Abbil-

Monographie der Ostracoden. 65

dung gar nicht so klein und grösser als C. vidua. Nach der

Grössenangabe des Textes und der Gestalt Hesse sich anMon.

Ovum Jur. denken; doch dem widerspricht die grüne Farbe

der Schale wieder. Jedenfalls ist die Species zweifelhaft,

um so mehr, daMüller selbst zweifelte, ob sie nicht mit der

braunen C. pilosa identisch sei.

C. pubera ist offenbar noch jung; man sieht es an ih-

rem niedrigen Hintertheil. Wir finden diese grosse grün-

schalige Cypris bei Jur ine wieder als Mon. ovatus J. und

Mon. puber. M. ; bei Baird als C. gibbosa B. und G. pubera

M. ; bei Zaddach als C. pubera M. und C. ovata J. ; bei

Fischer als C. pubera M. , ausserdem noch ihre jüngeren

Entwickelungsformen als Mon. striatus bei Jurine; als C.

striata, C. reticulata und G. insignis bei Zaddach; als G.

VVestwoodii und G. strigala bei Baird und als G. tessellala

bei Fischer. Schliesslich erwähne ich noch, dass ich die-

selbe im Greifswalder zoologischen Museum unter dem sehr

passenden Namen G. armata Grepl. aufgestellt fand , wel-

cher sich auf eine von Greplin zuerst bemerkte, von Fi-

scher ebenfalls angeführte zahnartige Bewaffnung des hin-

tern Schalenrandes bezieht. Auch hat Zaddach wohl

Recht, wenn er C. slrigata M. mit Mon. unifasciatus J. pa-

rallclisirt, wenigstens Müllers variatio secunda Tab. VI.

Fig. 3. 4.

Auch die G. ornata M. finden wir unter vielen Benen-

nungen. Zuerst als Mon. onialus J., dann als G. ornata und

G. Jurinii bei Zaddach und Fischer, und als G. clavata

bei Baird. Da Müller seine G. ornata l'/^'^Iang angiebt,

so müssen die von Zaddach und Fischer verglichenen

Thiere von 0,92"' und V?'" Länge jüngere sein und sind so

die Abweichungen erklärlich. So scheinen G. ornata und

G. Jurinii als verschiedene Altersstufen derselben Species

anzugehören , da durchaus keine wesentlichen Unterschiede

bisher angeführt worden sind. Als noch jüngere Entwicke-

lungsstufen gehören wahrscheinlich dahin : G. fasciala M. und

vielleicht auch G. crassa M; Mon. virens J., Mon. villosusJ. ;

G. reptans B.; G. flava Z. ; G. dromedaria F. (crassa M. ?) und

C. hirsuta F.

Was die G. detecta M. betrifft, so bildet Fischer als

Archiv f. Naturgcsch. XX. Jahrg. Bd. 1. 5

66 Zenker:

Synonym unter dem Namen C. fabaeformis das Männchen

ab, zu welcher seine Specics C. acuminala als Weibchen ge-

hört. Da letzterer Name nun so ausserordentlich bezeich-

nend ist und die dazu gehörige Abbildung so gut , so stehe

ich nicht an , diese drei Benennungen als C. acuminala F.

zusammenzufassen. Der Jurine'sche Monocle blanc-Iisse,

(Mon. conchaceus L. als Synonym von C. detecta M.) stimmt

mit seiner ^Via'" Länge dazu freilich wenig und scheint

auch anderswohin, dagegen die C. elongata vonßaird hie-

her zu gehören.

Die C. Candida M. kommt nur als C. pigra und C. pel-

lucida bei Fischer vor.

C. monacha und C. vidua sind characteristische Formen.

Gehen wir nun zu Jurine, so finden wir schon viele

seiner Arten besprochen: Mon. ornatus, Mon. ovalus , Mon.

puber, Mon. monachus, Mon. virens, Mon. vidua, Mon. can-

didus , Mon. unifascialus, Mon. striatus, Mon. villosus. Es

bleiben mithin noch :

Mon. conchaceus, Mon. ruber, Mo7i. aurantius, Mon.

fuscaius, Mon. piinctatuSf Mon. unifasciatus, Mon. bistrigatus,

Mon. ophthalmicus, Moii. ovum.

Der Name Mon. conchaceus L. ist von sehr zweifel-

hafter Synonymie und grosser Unbestimmtheit. Müller

bezeichnet seine C. pubera als Mon. conchaceus L.

Mon. ruber und Mon. aurantius halte ich für identisch.

Die dargestellten sind allesammt, nach ihrer Gestalt zu urlhei-

len, noch nicht völlig geschlechtsreif, auch nicht das in pl.

XVIII. Fig. 12.; doch muss man wohl die Art anerkennen,

Mon. fuscatus ist noch sehr jung; ich selbst habe diese

Art einigemal, aber auch nur jung gefunden. Sie ist wahr-

scheinlich die C. fusca von Strauss und die G. fusca F.,

welche letztere freilich von Fischer mit Mon. conchaceus

J. und Mon. ruber J. parallelisirt wird. Vielleicht gehört

auch Mon. unifasciatus J. hierhier.

Mon. punctatus J. ist eine schöne und sehr häufige Spe-

cies, welche B a i r d als C. compressa, Z a d d a c h , wie mir

scheint, als C. auranlia J. und Fischer als C. elegantula

aufi'ührt.

Monographie der Ostracoden. ^7

Mon. bislrigatus und Mon. ophthalmicus sind offenbar

junge Thiere; welcher Species sie jedoch angehören, lässt

sich nicht mit Sicherheit sagen.

Mon. Ovum ist eine sehr häufige schöne Art, welche

Zaddach als C. vulgaris, Baird als C. minuta, Fischer

als C. panlherina wieder vorbringen. Jurine giebt ihre

Grösse auf 0,16'" an, Zaddach auf 0,22'" und Fischer

auf V/"— 72'", was jedenfalls eine sehr unbestimmte Schät-

zung ist.

BeiBaird haben wir folgende Arten schon besprochen:

C. pubera M., C. delecla M., C. strigala M., C. vidua M., C.

monacha M., C. Candida M., C. fusca Str., C. reptans B., C.

compressa B., C. minuta B. , C. elongata B. , C. Westwoodii

B., C. gibbosa B., C. clavata B. Es bleiben noch: C. hispida

ß. und C. Joanna ß.

Cypris hispida ist sicherlich ein junges Thier , seine

Species jedoch nicht zu bestimmen. C. Joanna scheint mir

identisch mit C. rubida Z. und C. sculigera F. und allerdings

eine eigene Species zu sein, für die der Baird'sche Name

seine Geltung behalten muss.

Bei Zaddach finden sich ausser den schon erwähn-

ten : C. insignis Z. , C. monacha M. , C. fuscata J., G. striata

J., C. ornata M., C. pubera M., C. reliculata Z., C. fasciata

M., C. vidua M. , C. virens J. , G. vulgaris Z., G. pilosa M.,

C, Jurinii Z. , G. ornata J., G. bislrigata J. , G. rubida Z. , G.

aurantia J. , G. Candida M. : noch die folgenden Arten auf-

geführt:

G. flava Z. , G. incana Z. , welche beides junge Thiere

sind, da ihre „Pars antica allior quam postica." Zu welcher

Species sie gehören kann ich nicht angeben , doch deutet

ihre Grösse 0,65'" und 0,56"' darauf hin, dass sie zu einer

der grösseren Species G. pubera , ornata , fuscata oder au-

rantia gehören.

Bei F i s c h e r finden wir schon erwähnt : G. fabaeformis

F., G. monacha M., C. acuminata F., G. pellucida F., G. fas-

ciata M. , G. Jurinii Z., G. dromedarius F., G. pubera M. , G.

fusca Str., G. ornata M, , G. pigra F., G. tessellata F., G.

hirsuta F., C. elegantula F., G. vidua M., G. scutigera F., C.

68 Zenker:

panlherina F. Es bleiben noch : C. dispar F. , C. compressa

Koch , C. pellucida Koch, C. biplicala Koch, C. affinis F., C.

semihinaris F.

C. dispar ist offenbar eine gute Species , die mit C.

monacha zusammen in die Galt. Cyprois geliört. Wenigstens

deutet die gleiche Bildung der Schleimdrüse und des Penis

auf diese Verwandtschaft hin.

C. compressa erscheint als das Männchen von C.

Candida.

C. affinis hat zuviel Aehnlichkeit mit C. hirsula als

dass sie nicht bloss eine andere Allerstufe derselben Art

sein sollte.

C. semilunaris ist offenbar jung, kann jedoch vielleicht

eine eigne Species bilden.

Darnach ') erhielten wir die ganze Artenreihe reducirt

auf folgende:

1) Erst nach Bearbeitung der von den obigen Autoren aufge-

führten Speciesreihen gelang es mir, mir Ko c h's „Crustaceen, Myria-

poden und Arachniden Deutschlands« zu verschaffen. Ich halte es

nicht für unangemessen, die Leistungen dieses Werkes für die klei-

neren Crustaceen hier überhaupt zu characterisiren. Von Cyclopiden,

Daphnoiden und Cypriden werden darin zahlreiche neue Arten auf-

gestellt, die jedoch wegen des Mangels haltbarer Charactere gros-

sentheils als völlig werthlos erscheinen. Hrn. Koch gelingt es z.B.,

der C. monacha, die noch gar kein Synonym besass , deren gleich 4

zu verschaffen. Die hervorgehobenen Charactere bezeichnen weit

sicherer das Alter, den Sältigungszusland und die geschlechtliche

Thätigkeit des Thieres, als seine Species. Ich will hier versuchen,

die aufgestellten Arten von kleineren Crustaceen auf ihre richtigen

Kamen zurückzuführen, wobei ich mich jedoch über die Eintheilung

des Cyclops quadricornis M. in die Species Cyclops dentatus, bistria-

tu5, signatus, vulgaris, pictus, phaleratus, lucidulus, annulicornis,

quadricornis, agilis, pulchellus, obsoletus jedes näher eingehenden

Urtheils enthalte.

a) Cyclopiden.

Doris minula = Cyclopsine staphylinus J.

Glaucea rubens = Cyclopsine Castor J. Männchen und Weibchen.

— hyalina =: C. Castor fem. ohne Spermatophoren.

T— coerulea, caesia, ovata ;= C* castor mit Spermatophoren.

Monographie der Ostracoden. 69

C. pubera M., C. ornala M., C. fuscala J. ; C. auranlia J.,

G. acuminata F., C. Candida M.; C. punctata J.^ C. Joanna B.,

C. vidua M. , C. semilunaris F., C. ovum J. ; C. monacha M.,

C. dispar F.; in Summa 13 Species , 11 von Cypris, 2 von

Cyprois. Hiervon sind mir vorgekommen C. pubera, C. ornala,

C. fuscala, C. acuminata, C. Candida, C. punctata, C. Joanna,

C. Ovum, C. vidua, C. monacha; geschlechtsreif: C. ornala,

C. acuminata, C. Candida, C. punctata, C. Joanna, C. ovum,

C. monacha. Wenn bei den übrigen meine Characterislik

b) Daphnoiden.

D. pulex, ephippiata, media, longispina, ramosa = D. pulex M.

D. exspinosa, sima, congener, serrulata (?j = D. sima M.

D. quadrangula , mucronata, ventricosa , angulosa = D. quadran-

gula J.

Die Arten Eunica longirostris, Pasithea rectirostris und gibba,

Lynceus lamellalus, truncalus, trigonellus, spliaericus, quadrangularis

haben ihre Richligkeit. Lync. leucocephalus und rostralus sind Lync.

strialus J. und L. macrurus M. ; Daphnia bispinosa ist Jurine's D.

mucronata. Folyphemus oculus M. ist als Scalicerus pediculus auf-

geführt. Bei Limnadia Hermanni ist zu bemerken , dass das darge-

stellte Exemplar , nach den Klauen des ersten Fusspaares und des

Schwanzes zu urtheilen, wahrscheinlich ein Männchen ist.

c) Cypri den.

Es sind 28 Species. Ich setze:

C. pubera M. = C. villosa.

C. ornata M. = C. tricincta, parabolica, lutaria.

C. fuscata J. = C. conchacea.

C. aurantia J. = C. lucida.

C. Candida M. = C. pellucida, pubescens, compressa.

C. punctata J. = C. punctata.

C. Joanna B. = C. serena.

C. ovum J. = G. ophthalma, fuscata, brunnea, lepidula.

C. vidua M. = C. maculata, laevis.

C. monacha M. = C. variabilis, leucomela, bimuricata, nubilosa, mo-

nacha.

Ganz junge Thiere sind C. adusta , biplicata , galbinea , gibbe-

Tula, strigata.

70 Zenker:

lückenhaft bleibt, so kann diese später ergänzt werden, da

das äussere Ansehn der meisten andern Formen sehr kennt-

lich ist.

Es ist übrigens sehr wahrscheinlich , dass ich manche

von den als Art aufgestellten Jugendformen zu einer falschen

Allersform gezählt habe und dass somit ein grosser Theil

der Synonyma für meine nachfolgenden Species unsicher ist.

Irrthümer können bei so ungenau bestimmten Formen sehr

leicht vorkommen; ich hielt es aber für gut, meine An-

sicht über die Zusammengehörigkeit der Formen bestimmt

und möglichst ausführlich darzustellen. Wegen der Belege

für dieselben muss ich den geneigten Leser auf die Charac-

teristiken der Species durch die erwähnten Autoren selbst

verweisen.

3. Oatt. Cypris.

Untergattung C y p r i s.

1) C. puher Müll.

Synonyma.

C. pubera M., J., B., Z., F., 1,0"'— 1,2'"; Mon. ovatns

J. 1,0'"; C. gibbosa B. 1,0"'; C. Westwoodii ß. 0,8'"; C.

strigata M. ; C. insignis Z. 0,5"'; C. retkulata Z. 0,4'"; C,

tessellata F. Va— 'A'": Mon. striatus J. 0,35'".

Die Abbildungen der C. pubera bei Müller und Fi-

scher sowie des Mon. ovatus bei Jurine sind characteri-

stisch genug, um darnach die Species zu erkennen. Fi-

scher hat zuerst auf die zahnartige Bewaffnung der Scha-

lenränder, besonders des hinteren aufmerksam gemacht, wor-

auf schon früher Hr. Dr. Creplin in Greifswald den Na-

men C. armala gründete. Ich habe ihn nicht unter den

Synonymen aufgeführt , weil seiner nirgends öffentlich er-

wähnt ist.

Die C. pubera fand ich im Frühjahr 1851 bei Greifs-

wald in einzelnen Gräben , die im Sommer austrockneten.

Ich fand Siö in allen Altersstufen und in grosser Menge; nur

Monographie dev Oslracoden. 7't

geschlechtsreife Individuen habe ich nie gesehen und finde

sie auch nirgends beschrieben oder abgebildet. Die gross-

ten Thiere , deren Schalenrücken hinten so hoch war wie

vorn, halten wohl Eier, aber stets eine noch ungefüllte Sa-

menblase. Niemals traf ich Thiere, die auch nur erst Ru-

dimente von Hodenschläuchen gezeigt hätten, vermulhe da-

her, dass die Männchen verhältnissmässig sehr selten sind

und zur Befruchtung einer grossen Zahl von Weibchen

ausreichen. An Hermaphrodilismus ist aber gar nicht zu

denken.

Die C. pubera ist die grösste von allen bekannten Ar-

ten. Sie erreicht über 1,25'" Länge und ist etwa 1,0'" hoch

und 0,7'" dick. Die Schale ist eiförmig, von grüner Farbe

und ziemlich stark behaart , der Rand mit knopfähnlichen

Höckern und in der hinteren Ecke mit zahnarliger Bewaff-

nung versehen. Durch die Schale hindurch erblickt man den

Eierstock mit den rothcn Eiern, von vorn oben nach hinten

unten streichend , neben und vor ihm einen Leberschlauch

von gelblicher Farbe. Das Auge ist klein und schmal und

hat schwarzes Pigment. Die Gliedmassen stimmen mit de-

nen der C. Candida im Allgemeinen überein , nur trägt das

dritte Glied der zweiten Antenne an der vorderen Seile acht

steife Ruderborsten , etwa von der Länge der Borsten an

der ersten Antenne.

Die Entwickelung der Schalen aus zelligen Häuten lässt

sich hier schöner wie bei andern Arten verfolgen. Die Zel-

len gruppiren sich zuerst reihenweise zu muschelähnlichen

Anwachsstreifen (Mon. striatus J,, Z. ) , dann verschwinden

diese und die abgelagerten Chitin - und Kalktheilc bilden

statt der Zellen ein maschiges Netzwerk (C. reticulata Z., C.

lessellataFO, allmählich verwischt sich auch dieses, ist aber

noch bei ziemlich grossen Thiercn kenntlich. Während bei

den jüngsten Thieren der Abdominallheil der Schale noch

gar nicht vorhanden ist, so zeigt sich nun das niedrige Hin-

tertheil sehr deutlich , es entwickeln sich Diagonalstreifen

der Schale und wir haben C. slrigata M., C. insignis Z. , C.

Westwoodii B. In diesem Zustande sind die Thiere noch

sehr beweglich und munter, bald aber hält ihre Kraftzunahme

nicht mehr gleichen Schritt mit ihrer Gewichtszunahme , da

72 Zenker:

sich besonders der Eierstock jetzt in grösserer Kraft ent-

wickelt. Dann werden sie träge und halten sich mehr am

Boden des Glases auf. Sie sind sehr gefrässig und vernich-

teten bald alle übrigen Thiere im Graben , sodass sie durch

den nachher eintretenden Mangel anlNahrungsmilteln zu Grunde

gingen.

2) C. ornata Müll.

Synonyma.

C. ornata M. 1,25'"; C. clavaia B. 1,6'"; C. Jnnnü

Z. 1,25'"; C. ornata Z. 0,93'"; C. reptans B. 1,0'"; CJu^

rinii F. 2^^3—1'"; C. ornata F. V*— y?'"; Man. virens J.

0,92'"; Eon. villosus J.; C.fasciata M. 0.7'"; C. crassa M.;

C. flava Z. 0,65'"; C. dromedaria F. %'"; C.fasciata F. Va

— Yj,'"; C.hirsuta F. Va — V,'".

Diese schöne Art ist neben der vorigen die grösste

unter unsern einheimischen Cypriden. Ihre Schalen sind län-

ger und niedriger als die der vorigen Art und haben nur

die knopfähnlichen Höcker, nicht die Zahnfortsätze. Sie zei-

gen eine eigenlhümlich schöne roth und gelbe Zeichnung

auf dem Rücken, von dem aus mehrere Bänder sich nach

vorn und hinten über die Seiten fortsetzen. Die Färbung

des Rückens rührt von dem Magen und den rolhcn Eiern

her. Die Bänder bezeichnen einestheils die Lage des Eier-

stocks und Leberschlauchs, anderntheis den freien Raum, in

dem sich die Antennen bewegen. An den Rändern dieser

Bezirke ist die Bildung des grünen Farbstoffs in den Zellen

der mittleren Schalenhaut vorzüglich gross und erscheinen

diese daher im schönen Gegensatz gegen die Bänder lebhaft

grün , während die übrige Schale eine mattere Färbung be-

hält. Solche Verhältnisse sind einer gewissen Veränderlich-

keit, je nach Alter, Aufenthalt und Individualität unterworfen

und können daher Verschiedenheiten in dieser Zeichnung

keinen sicheren Anhalt gewähren für die Zertheilung der

Art in zwei Species, G. ornata und C. Jurinii.

Die Behaarung der Schalen ist bei Weitem geringer als

bei C. pubera , die Erhärtung derselben bietet dieselben Er-

scheinungen dar. Es lässt sich daher nicht immer bestimmt

Monographie der Oslracoden. 73

ang^ebcn, ob eine als besondre Species aufgeführte Jugend-

form zu C. ornata oder C. pubera oder auch zu andern nahe

stehenden Arten gehört. Die mehr längliche Gestalt und

die deutlichere Zeichnung auf blasserem Grunde der Schale

von C. ornata geben allein dabei einen Fingerzeig. Andre

Unterscheidungszeichen fehlen bei jungen Thieren völlig, da

Auge und Gliedmassen in beiden Species fast ganz gleich

gestaltet sind. Diese sind durch Fischer dargestellt und

zeichnen sich dadurch aus, dass die Klauen mit kurzen Häär-

chen besetzt sind.

Die C. ornata habe ich öfters bei Greifswald zahlreich

gefunden, sparsam auch im Berliner Thiergarten. Geschlechls-

reif fand ich nur ein Exemplar imDecember 1850, ein Weib-

chen mit völlig gefüllter Samenblase. Leider unlerliess ich

es, in der Hoffnung auf zahlreicheren Fund, die vvünschens-

werthcn Zeichnungen und Messungen an den Zoospermien

zu machen. Sie hatten ganz die Gestalt derer von C. acu-

minata, nur grössere Dimensionen und zeigten das Schwin-

gen der Spiralplalten schöner , als ich es je wieder gese-

hen habe.

3) C. fuscata Jur.

Syno nyma.

31o7i fuscafus J. 0,65'"; Mon. conchaceusJ. (?) 1,1'";

C. ßisca Strauss 0,8'"; Mon. unifasciatus 0,33"'.

Ich habe diese Art nur in jungen Exemplaren gefun-

den wie Jurine und Strauss. Sie ist kleiner als die

vorigen Arten , hoch, eiförmig und entschieden braun. Der

Eierstock ist roth. Leberschläuche sind vorhanden. Das

Auge ist schwarz und, glaube ich, grösser als in den vori-

gen Arten. Ich fand sie im Frühling und Sommer.

4) C. aurantia Jur.

Diese Species nehme ich nur nach Jur ine's Abbildung

und verweise auf dessen Characterislik. Ich weiss nicht,

ob eine ähnliche Form von 0,70'" Länge, die ich in Was-

serfässern geschlechtlich unausgebildel fand , etwa hieher

gehört.

74 Zenker:

5) C. acuminata Fisch. (Taf. II. D.)

Synonyma.

C. detecta M.; C. eJongata B. 0,8'"; C. fabaeformis F.

Vs— V2'"i <^- acuminata F. J^— V4'".

Die Characlere , welche diese Species auszeichnen,

wurden zuerst von Fischer erkannt. Sie bestehen in ei-

nem Paar rückwärts gerichteter starker Stacheln, die neben

der Geschlechtsöffnung des Weibchens entspringen , in der

starken Krümmunng desSchAvanzes, der zwischen ihnen hin-

durchreicht und (Fig. 1. c) in der Zuspitzung des hinteren

Schalentheils zur Aufnahme des an seinem Blindende erwei-

terten Eierstocks.

Diese Charactere sind sehr entschieden , aber leider

nicht constant; vielmehr ist die ganze Species eine Reihe

zusammengefügter Varietäten. In einem Exemplare, wo die

obigen Charactere (Fig. 5) recht entschieden hervortraten,

fand sich auch noch die Schale, da wo sie den erweiterten

Eierstock bedeckte, eigenthüinlich verändert, indem sie dort

einer länglichen Schuppe (Fig. 6) mit Längsstreifen und

Randspitzen glich. In andern längst geschlechtsreifen Exem-

plaren (Fig. 3 u. 4) hingegen findet man die Abdominalsta-

chel klein, sogar rudimentär, den Schwanz entsprechend

weniger gebogen, den hinteren Schalenrand mehr und mehr

abgerundet und den Eierstock, der zwar schon eine Erwei-

terung hat, noch mit seinem blinden Ende nach oben umge-

bogen.

Schwerlich sind diese Abweichungen durch das Le-

bensalter bedingt, da sie an schon längst geschlechtsreifen

Exemplaren beobachtet wurden und da in einem Fundort

meist nur ein und dieselbe Form sich vorfindet. Man muss

sie vielmehr als Racenunterschiede ansehen und findet dann

eine Reihe, die von der Form der nahe verwandten C. Can-

dida ausgehend, sich in mehr und mehr abweichende For-

men endet. Als Schlussform ist einstweilen die zu betrach-

ten, die ausser den von Fischer aufgestellten Characteren

noch die schildähnliche Schuppe über dem Eierstock halte.

Monographie der Ostracoden. 75

Die Männchen haben im Allgemeinen eine mehr abgerundete

Schale. Sie haben statt der Stacheln das Begallungsglied und

statt des Eierstocks die vier Hoden, die sich stets nach oben

umbiegen. Obgleich also jeder Grund einer Zuspitzung des

Abdomens fehlt, so findet sich dieselbe bisweilen dennoch

vor, wenn auch gering, wahrscheinlich durch blosse Verlän-

gerung des Abdomens selbst veranlasst. In den meisten

Fällen dagegen wird man den hinteren Schalenrand des Männ-

chens rund und hoch finden, wie in der von Fischer als

C. fabaeformis dargestellten Form. Von einem Päärchen,

das ich aus der Begattung nahm, gehörte das Männchen der

Form (Taf. I. Fig. 23) von C. fabaeformis F., das Weibchen

der typischen von C. acurainala F. an.

Der Unterschied der Varietäten zeigt sich bei den Männ-

chen nur in den verschiedenen Grössenverhältnissen, und

dieser tritt — höchst auffällig! — sogar in der Grösse der

Zoospermien hervor. Bei den entschiedensten Formen der

C. acuminata , die zugleich auch die grössten sind , finden

sich in der Samenblase des Weibchens grössere Zoosper-

mien als bei den kleineren Formen, die sich mehr der C.

Candida nähern. Sie variiren zwischen 0,320'" und 0,280"'

Länge und zwar so, dass dieselben schon in den erzeugen-

den Männchen von verschiedener Grösse gewesen sein müs*

sen. Sei es nun unmöglich , oder nur ungewöhnlich, dass

sich Männchen und Weibchen von verschiedenen Varietäten

begatten; ich habe in den Weibchen stets die ihrer Gestalt

und Grösse entsprechenden Zoospermien wiedergefunden.

Können aber überhaupt Racenverschiedenheiten die Gestalt

der Zoospermien verändern, so kommt es nur auf die Grösse

der Racenunterschiede an, welchen Grad von Veränderung

die Zoospermien erleiden. Dieser Grad könnte mithin sogar

ein so hoher werden, dass die Zoospermien endlich ihre

normale zeugende Kraft für andre Racen ganz und gar ein-

büssten und nur eine Zeugung unfruchtbarer Bastarde übrig

bliebe. Mit einem Wort: der Speciesbegriff, der sich vor-

zugsweise auf Idenliiät der wesentlichen Zeugungsorgane

gründet, wird erschüttert, da sich zeigt, dass schon zwischen

Racen eine Verschiedenheit dieser Organe hervortritt, eine

Verschiedenheit j die also durch künstliche oder natürliche

76 Zenker:

Einflüsse bis auf einen nicht wohl bestimmbaren Grad ge-

trieben werden kann.

Dennoch glaube ich , dass man die C. acuminata nicht

zu eng mit C. Candida verbinden darf; denn es besteht zwi-

schen ihnen, besonders auch in den Grössenverhältnissen,

immer noch eine bedeutende Lücke. Die inneren und äus-

seren Organe stimmen zwar völlig überein, und finden bei

der C. Candida ihre Erwähnung.

6) C, Candida Müll.

Synony ma.

C. Candida M. 0,5'"; C. compressa , C. pellucida , C.

puhescensK. (c. 0,5'"); C- pellucida F. V's— 72'"; C. pigra

F. y^'"; C. compressa F. V5 — Va'".

Die Verwandtschaft dieser Art mit der vorigen ist sehr

gross. Sie hat mit ihr den Vorzug grösserer Durchsichtig-

keit, die sogar die innersten Geschlechlsapparate schon von

aussen erkennen lässt, ein Umstand der zur Unterscheidung

der Geschlechter von grossem Nulzen ist. Der Rand ihrer

Schalen ist nicht bewaffnet wie von G. pubera und ornata.

Ihre Gliedmassen sind sehr hell und durchsichtig. Der

Schwanz ist ziemlich gerade. Die Ruderborslen der ersten

Antenne sind im Verhältniss zum Körper des Thieres kurz,

an der zweiten Antenne fehlen sie ganz. Sie leben daher auch

mehr am Boden des Gefässes oder klimmen an den Wänden

und Gewächsen empor. Das dritte Kieferpaar des Männchens

sowie die Eindrücke des Schalenschliessmuskels gleichen de-

nen bei C. acuminata , von der sie (II. D, Fig. 1. m u. 2)

dargestellt sind. Ebenso die Leber, die hier nicht aus zwei

langen Schläuchen, sondern aus vielen flockigen Anhängen

von lebhaft gelber Farbe besteht. Das Auge enthält auch

gelbes Pigment, ist klein und gedrängt, aber sehr glänzend.

Die Eier haben einen gelben Dotter, der Eierstock endet mit

einer Umbiegung nach oben. Der Canal zur Samcnblase ist

kurz und bildet kein Knäuel. DieZoospermien sind verhält-

nissmässig kurz und dick , in beiden Species nur durch

Grösse verschieden , sehr geeignet zur Beobachtung der

schwingenden Spiralplalten. Die Schleimdrüse ist von der

Monographie der Oslracoden. 77

einfachsten Conslruclion (Taf. VI. Fig. 2), ohne Helmansälze

oder sternförmige Narben, in beiden Species nur verschieden

gross. Der Auslührungscanal ist kurz und fast gestreckt.

Das Begattungsglied , auch in beiden Arten von demselben

Bau, ist (Taf. VJ. Fig. 1) dargestellt. Die Behaarung der Scha-

len variirt einigermassen und sind desshalb mehrere unhalt-

bare Species entstanden. Die Schalen zeigen, während das

Wasser von ihnen abtrocknet, Ringe von perlmutlerähnlichem

Farbenspiel. Die Thierchen sind sehr verbreitet, leben im

Schlamm und erhalten oft von der Menge des dunklen Darm-

inhalts, sowie von anhaftenden Infusorien, ein weit dunkleres

Ansehen.

Untergattung Cypria.

7) C. punctata, Jur. (Taf. III. A.)-

Synonyma.

C. punctata J. 0,40'"; C. compressa B. ; 6\ punctata

K. (c. 0,37"O; C. elegantula F. %— V/".

Ich fand diese schöne Art in zwei Varietäten, die eine

von 0,44'" Länge , 0,32"' Höhe und 0,24'" Dicke, die an-

dere nur 0,33'" lang in entsprechenden Verhältnissen. Sie

unterschieden sich auch noch dadurch, dass die äussere

Schalenhaul der ersleren C^^ig. 2) von vielfach abgesetz-

ten Längsslreifen gefurcht, die der lelzteren aber glatt er-

schien. Ihren äusseren Grössenverhällnissen entsprachen die

ihrer inneren Organe , ihrer Eier und ihrer Zoospermien.

Es wäre möglich, ist mir aber keineswegs wahrscheinlich,

dass die gestreiften Thiere schon sehr all waren, da ich sie

stets nur in ausgewachsenem Zustande gefunden habe.

Die Schale der C. punctata (Fig. 1) ist durchsichtig

braun , übersäet mit dunklen braunen Flecken, besonders

ausgezeichnet durch den sehr breiten, klaren, farblos durch-

sichtigen Rand, der vorn und hinten sehr auffallend hervor-

tritt. Die Behaarung ist massig. Das Auge ist breiter als

in den früheren Arten und schwarz. Die Gliedmassen sind

schlank und beweglich, die Ruderborsten an beiden Antennen

(Fig. 3. s) von grosser Länge und daher die Bewegungen

des Thiers von grosser Munterkeit und Ausdauer. Die Ein-

78 Zenker:

drücke des Schliessmiiskels (Fig. 1. 7W) gleichen mehr denen

der nachfolgenden als der vorangehenden Arten. Die Le-

ber besteht nur aus kurzen Drüsenanhängen und liegt im

vorderen Theil des Körpers. Der Eierstock (Fig. 1. o) ist

vor seinem Ende nach vorn, dann aber wieder nach hinten

umgebogen und enthält Eier mit weissem Dotter. Der Ca-

nal zur weiblichen Samenblase bildet ein Knäuel; aber nicht

der Canal zur Schleimdrüse des Männchens. Diese (Fig. 6)

gleicht der von C. Candida , nur hat der innere Cylinder

vorn und hinten einen helmartigen Ansatz (a, 6), von denen

der vordere sich in den Ausführungscanal verlängert , der

hintere durch eine zwölfstrahlige Narbe (c) schliesst. Die

Zoospermien sind viel länger und dünner als die von C. Can-

dida und bilden den Uebergang zu denen von C. Joanna

und C. Ovum. Die vier hinteren Hodenschläuche sind eben-

falls zuerst nach unten umgebogen.

Die Art findet sich ziemlich zu allen Jahreszeiten in

klaren Gewässern , wo sie lebhaft herumschwimmend, Jagd

zu maciien scheint. Sie ist sehr eilig bei der Hand, wo ir-

gend ein grösseres Thier verwundet liegt und verzehrt es

mit grosser Gewandtheit. Von allen Species scheint diese

und die C. ovum die klügste zu sein, wie sie die lebendig-

sten sind. Sie entfliehen oft sehr geschickt, wenn man sie

aus dem Gefässe holen will und wenn sie gar in einem Was-

serlropfen auf eine Glasplatte oder in ein anderes Gefäss

kommen , so untersuchen sie sogleich den ganzen Umkreis

des neuen Wohnorts und zeigen eine grosse Unruhe, wenn

sie gesehen haben , dass sie in einem kleinen unwohnlichen

Tropfen ihrem Lebensende entgegen gehen.

8) C. Joanna Baird.

Synonyma.

C. Joanna B.; C. scutigera F. '/^ — V3'"; C rubida

Z. 0,34"'.

Das Hinlertheil sehr breit und ziemlich hoch, läuft der

von den Schalen eingeschlossene Raum fast pyramidenartig

nach vorn in eine Spitze zusammen. Die Schale ist dunkel

mit helleren Binden und Flecken auf dem Rücken. Das

Monographie der Qslracoden. 79

Auffe ist noch breiter als in C. punctata. Die Gliedmassen

sind kräftig und lang behaart, die Bewegungen munter. Le-

berschläuche sind nicht vorhanden, die Eier sind weiss, der

Eierstock und die Hoden biegen nach unten um.

Die C. Joanna oder wenigstens die Art, die ich dafür

halle und die bei Fischer (Taf. XI. Fig. 3—5) unter dem

Namen C. scutigera ganz gut abgebildet ist, kommt seltener

vor und meist in etwas schmutzigen Gewässern. Auch scheint

sie in der Farbe etwas zu variiren.

9) C. vidua Müll.

Von dieser Species habe ich nur Weibchen und diese

im Spätherbst gefunden. Sie ist etwa 0,3"' lang, fast ebenso

breit und sehr wenig hoch. Die Zeichnungen von Müller

und Jurine lassen sie deutlich erkennen. Die Schale ist

weiss und behält ihre ursprüngliche Zellenstruclur. In man-

chen Zellen lagert^ sich schwarzes Pigment ab und geht in

drei Binden über den Rücken. In Betracht der Gliedmassen

und des Auges gleicht sie sehr den Arten C. Joanna und C.

Ovum. Der Canal zur Samenblase des Weibchens bildet ein

kleines Knäuel. Die Leber besteht in kurzen Schläuchen,

die neben dem Darm nach vorn gelagert sind. Zoospermien

habe ich nicht gefunden. Fischer hat die C. vidua auch

auf der Insel Madeira gefunden.

10) C. semilunaris Fisch.

scheint hieher zu gehören ; ich verweise aber in Beziehung

auf diese Species durchaus auf Fis c h er's Angaben (S. 161)

und Abbildungen (Taf.X. Fig. 5— 17).

11) C. omm Jur. (Taf. III. JB).

Synonyma.

C. Ovum J. 0,17'"; C. vulgaris Z. 0,22'"; C. minuta,;

C. pantherina F. y^ — y2

///

Zaddach nennt diese Species mit Recht eine gewöhn-

liche. Sehr verbreitet ist sie nach demselben in Preussen,

ebenso nach Jurine in Genf, nach Fischer bei Peters-

burg und nach meinen Beobachtungen in der Mark und in

80 Zenker:

Pommern , ein Zeichen , dass die Cypridenfauna nicht sehr

empfindlich gegen klimatische Unterschiede ist.

Sie erscheint im Glase schwimmend als brauner lebhaft

bewegter Punkt und wird leicht mit einem kleinen Lynceus

verwechselt. Ihre Schalen sind platt und bei näherer Un-

tersuchung durch viele braune dunkle Flecke gefärbt , die

kaum einen Zwischenraum lassen. Auf dem Rücken und

den Seiten ist sie weniger stark behaart, mehr dagegen am

Vorder- und Hinterrande. Das Auge (Fig. 2) ist sehr breit

und bildet den Uebergang zu der völligen Trennung der Ein-

zelaugen von einander. Die Gliedmassen sind kurz, kräftig

und lang behaart, die Muskeleindrücke (Fig. l.m) wie in den

letzten Arten. Der Eierstock und die Hoden sind zuerst

nach unten gebogen. Die Schleimdrüse (Fig. 4) ist kurz und

dick mit einem vorderen helmähnlichen Ansatz und der zvvölf-

strahligen Narbe und ist ausgezeichnet durch einen sehr

langen knäuelförmig gewundenen Ausfühfungsgang (Ä). Die

Zoospermien sind mehrmal länger als das Thier und sehr

dünn. Die Eier sind von weissem Dotter. Leberschläuche

sind nicht sichtbar.

. 4. GaiU CyproVs.

1) C. monacha Müll. (Taf.HI.C).

Keine Species ist so leicht nach ihren Schalen zu er-

kennen wie diese. Nur Koch hat es bisher vermocht, auch

hier Verwechselungen anzubringen. Sie ist (Fig. 1) sehr

hoch und breit und fast würfelförmig gebaut. Nur in der

Mitte des Rückens finden sich einige helle gelbe und braune

Stellen, die sich bis zu dem Schliessmuskel (7n) erstrecken,

die Peripherie der Schalen aber ist schwarz. Nur der ei-

gentliche Rand ist glashell. Derselbe ist ausserdem mit knopf-

artigen Hervorragungen besetzt wie bei C. pubera und hat

an der unteren hinteren Ecke (Fig. l.c) zwei Zähne, die

nach hinten gerichtet und von Koch und Fischer abge-

bildet sind. Die ganze übrige Schalenoberfläche ist von klei-

nen Erhabenheiten und Vertiefungen voll, Reste der frühesten

zelligen Struclur. Die Schale ist kräftiger als sonst bei den

Monographie der Ostracoden. 81

Cypriden und die Eindrücke des Schliessmuskels stehen in

durchaus abweichender Anordnung.

Auch die Gliedmassen weichen von denen der übrigen

Cypriden bedeutend ab. Die zweite Antenne (Fig. 3) trägt

5 — 8 Borsten (s), deren Anfang steif, deren Ende aber bieg-

sam und gefiedert ist. Die dritten Maxillen tragen keineKie-

menblättchen und die des Männchens (Fig. 4. r und /} sind

sehr verschieden von einander. Besonders merkwürdig ist,

dafs die beiden Schwanzstacheln der Weibchen in einen

(Fig. 5) verschmolzen sind, der nun die doppelte Zahl von

Borsten trägt.

Das Auge ist schon oben umständlich besprochen wor-

den. Es zerlheilt (Fig. 2) sich in zwei Einzelaugen , wie

dies Koch auch darstellt, die weit auseinander stehen, je-

doch noch nicht mit den Schalen verwachsen. Sie haben

deutliche Pupillen, sind schwarz und die ganze Anordnung

bildet den Uebergang zu den Cylheriden , die sich übrigens

auch in der Dicke der Schalen und der Anordnung der

Schliessmuskeleindrücke ausspricht.

Auch der Geschlechtsapparat hat seine Eigenthümllch-

keiten. Der Penis (Fig. 7) ist gedrungener als bei Cypris

und zeigt eine noch complicirtere Ausbildung der mechani-

schen Werkzeuge. In der Schleimdrüse (Fig. 6) stehen die

Chitinborsten längs des ganzen Cylinders in zahlreichen Krän-

zen nebeneinander, wobei etwa fünf immer einen Kranz aus-

machen. Die Zoospermien stehen in Länge und Dicke zwi-

schen denen von Cypris und Cypria. Eierstock und Hoden

biegen sich nach oben um. Die Leberschläuche sind nur

kurz und sehr durchsichtig.

Ich habe die C. monacha nur im Spätsommer und Herbst,

und zwar in sehr verschiedenartigen Localitäten gefunden.

Sie schwimmen gern an der Oberfläche herum, jedoch nicht

mit der Lebendigkeit wie C. punctata oder C. ovum ; viel-

mehr werden ihre Bewegungen durch das Volum und Gewicht

ihres Körpers und ihrer Schale etwas schwerfällig. Die jun-

gen Thiere sind auch schon von Anfang an schwarz.

2) C. dispar Fisch.

Ich selbst kenne diese Species nur aus Fischer'sAb-

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. l.Bd. ß

82 ^ienker:

handlang. Das dött abgfebildeleTMer ist ein geschlechlstei-

fes Männchen, dessen Schleimdrüse und Penis nach Analo-

gie de*r G. monacha gebaut sind. Eben desswegen habe

ich auch diese Art hieher gestellt, wenn der generelle Cha-

racter auch nicht gerade hierin begründet liegt. Ich habe

aber über die Aehnlichkeit der Augen um so weniger Ge-

wissheit erlangen können, als Fischer dieselben aueh bei

C. monacha durchaus unrichtig abbildet und das Wesentli-

che unbeachtet lässt. Ich glaubte daher, guten Mulhes der

angedeuteten Verwandtschaft nachgehen und die Cyprois mo-

nacha von ihrem Einsiedlerthum in der neuen Gattung erläsen

zu dürfen.

Familie der Cytheriden.

1. Critik der Speciescharaclere und Species.

Bei den Cytheriden sind ebenfalls wie bei den Cypri-

den die Gestalt, Behaarung und Farbe der Schale die ein-

zigen Erkennungszeichen gewesen. Auch können sie es

hier mit grösserem Rechte sein, da die verschiedenen Alters-

stufen ein und derselben Species sich leicht erkennen lassen.

Die Schalen der Cytheriden sind verhällnissmässig weit dik-

ker und fesler als die der Cypriden und oft von characleristi-

scher Gestalt und Zeichnung. Mit wie viel mehr Zuverlässig-

keil jedoch aus der feineren Structur als aus der Gestalt der

Schalen Charactere zu entnehmen sind, zeigt schon die Cyth.

gibba , bei welcher Männchen und Weibchen in der Gestalt

der Schalen schon so bedeutend abweichen. Behaarung fehlt

nach meinen Erfahrungen niemals ganz und sind daher die

hierauf gegründeten Unterscheidungen (wie z. B. von Cyth.

lutea und Cyth. reniformis B.) keineswegs anzuerkennen. In

der Anatomie der Cytheriden und besonders in der Bildung

des Begattungsgliedes finden wir eine vortreffliche äusserst

wichtige Controlle für die Verwandtschaft zweifelhafter For-

men. Für fossile Arten sind auch die Eindrücke des Scha-

lenschliessmuskels wohl zu beachten.

0. F. Müller stellte von Cytheren 5 Arten auf, die

ich selbst allesammt, theils in der Ostsee, theils im Kattegat

wiedergefunden habe; davon sind jedoch Cylh. gibba und

Cyth. gibbera als Weibchen und Männchen in eine Species

Monographie der Oslracoden. 83

ZU vereinigen. Mit den übrig bleibenden 3 Arten Cyth. lu-

tea, flavida und viridis correspondiren bei Baird die Arten

Cylh. reniformis , flavida und variabilis. Die Cyth. alba, ni-

grescens und albomaculata B. erscheinen als wenig genau

bestimmte Arten, vielleicht sogar als Jugendformen. Baird,

Jones und Dana haben noch manche Nachträge geliefert,

die mir leider nur zum kleinsten Theil bekannt geworden

sind. Fossile Arten in grosser Zahl aus der tertiären und

Kreide -Formation hat uns Bosquet kennen gelehrt; doch

wäre die Darstellung derSchalenstructur, wenn möglich, eine

sehr erwünschte Controlle für die Selbstständigkeit aller dort

aufgeführten Formen.

Von Cypridinen wurde die erste vonReynaud im In-

dischen Ocean gefunden und von Milne Edwards beschrie-

ben. Seitdem sind mehrere verwandte Arten und Gattungen

sowohl in der lebenden wie in der fossilen Welt bis hinab

zu den ältesten Schichten aufgefunden. Sie unterscheiden

sich von den Cylheren durch die Stellung der Augen , wel-

che hier nahe dem Buckel mit der Schale verwachsen sind.

Es wäre jedoch beachtenswerlh , ob hier nicht schon Ver-

wechselungen mit den Eindrücken des Schliessmuskels vor-

gekommen sind.

3. Oaitung^ Cytiiere Müll.

1) Cijlh. lutea Müll. (Taf. V. C).

S y n 0 n. Cyth. reniformis B.

Der beste Characler dieser Species gegenüber allen

anderen ist der, dass hier alle Gliedmassen gelb, bei den

andern wasserhell sind. Die Schalen (Fig. 1) sind stark, nie-

renförmig, röthlich gelb mit breitem hellen Rand und massi-

ger Bauschung, die Oberfläche (Fig. 2) mit kleinen Verlie-

fungen übersäet und mit zerstreut stehenden Haaren besetzt.

Die Gliedmassen sind kräftiger als in den andern Species.

Die Abdominalfüsse (Fig. 3) tragen behaarte Klauen. An

der hintersten Körperecke sieht man einen unpaaren Zapfen

(Fig. 4.1/) von festem gelben Chitin, den man leicht für den

Schwanz halten kann. Der eigentliche paarige Schwanz je-

doch sowie der After liegen zwischen den beiden Penishälf-

84 Zenker'.

ten und dieser Zapfen ist nur als ein Chitinhaulgebilde, als

ein eigcnthümlicher Fortsalz zu bctrachlen.

Der Penis (Fig. 5) besteht aus einem Querjoch (a),

welches jederseits einem starken trapezischen Gliede (6) als

Basis dient. Dicht neben dem letzteren entspringt ein zwei-

gliedriges Zäpfchen (s) , welches zwei Borsten trägt. Das

trapezische Glied hat nach innen vier Anhänge: das Begat-

tungsrohr, zwei mit Gelenkköpfen eingelassene Greifer und

das dritte Glied. Das Begattungsrohr Ccc} ist hornig hart,

mit einer Art Spirale eingefügt und Spiral gebogen bis ge-

gen das Ende, wo plötzlich eine kleine Biegung im entgegen-

gesetzten Sinne eintritt. Von den beiden Greifern {gg} ent-

springt der obere in der Höhe des Begattungsrohrs und ist

kurz und slylförmig; der untere aber ist grösser, biegt in

der Mitte winkelförmig nach oben und endet mit einer ga-

belförmigen Theilung. Das dritte Penisglied (f) endlich ist

sehr breit und nach aussen und innen in zwei Spitzen aus-

gezogen, von denen die innere längere (/) mit einem löffel-

lörmigen Knopfe endigt. In der Ruhe reichen die unleren

Greifer beider Penishälften übereinander; die Bewegung be-

werkstelligen starke Muskeln , welche von den Chilinleisten

und Chitinwänden rings herum entspringen.

Ich habe die Cylh. lutea nicht in der Ostsee, sondern

nur im Kattegat gefunden, dort besonders an Ceramium.

Ausserdem fand ich sie in einem tertiären Thon aus Schles-

wig, welchen mir Hr. Prof. Beyrich zur Untersuchung gab.

Dort war bei manchen Exemplaren die ganze übrige Schale

zerstört und nur der Rand stückweise oder vollständig erhal-

ten. Bei andern dagegen waren nicht nur die Schalen sammt

den Eindrücken des Schliessmuskels zu erkennen, sondern es

Hessen sich sogar noch einzelne Gliedmassen stückweise

herauspräpariren , welche die gelbe Färbung noch vollkom-

men frisch zeigten.

2) Cyth, gibba Müll. (Taf. V. D) 0,25'" 1.,

0,15'" (mas.)— 0,18'" (fem.) br.

S y n 0 n. Cyth. gibbera M.

Die Schale ist in scharf begrenzte Felder (Fig. 3 u. 4)

Monographie der Ostracodetl. 85

abgelheilt, deren einige gelb , die andern mehr oder weni-

ger dunkel, sogar schwarz sind. Die gelben Felder bilden

die Mitte und fallen beim Weibchen mehr in'sAuge als beim

Männchen; desshalb weil die Schale des Weibchens (Fig. 2)

scillich dort zwei starke plötzliche Ausbauchungen hat, wäh-

rend dieser Theil beim Männchen (Fig. 1) gerade etwas ein-

gedrückt ist, so dass die gelben Felder mehr versteckt lie-

gen. Darum nennt Müller, welcher wegen der verschie-

den gestalteten Schalen aus dem Männchen die Species Cylh.

gibbera gebildet halte, dessen Schale virescens, die des

Weibchens pallida. Nach hinten enden die Schalen in eine

zapfenartige Spitze (Fig. l.c). Ihr Rand ist sehr breit, hell,

aber auch in Felder eingetheilt. Haare sitzen zerstreut auf

der Oberfläche.

Das Weibchen bringt lebendige Junge zur Welt und

zu ihrer Entwickelung ist der Raum ihres Hinlerleibes durch

die beiden Ausbuchtungen vermehrt. Die Zoospermien (Taf.

IV. Fig. 21) sind denen der Cypriden ähnlich (0,040'" 1.,

0,006'" d.) mit drei Windungen und einer besonderen Spitze.

Der Penis dieser Species (Fig. 5) ist meines Erachlens

der complicirteste, der in der Ordnung der Ostracoden vor-

kommt , mithin der complicirteste in der Klasse der Crusta-

ceen und vielleicht im ganzen Gliederlhierreiche. Das Be-

gaUungsrohr (c c) ist sehr lang und vor seinem Ende auch

im entgegengesetzten Sinne eingeknickt. Von den Greifern

des zweiten Penisgliedes scheint der obere,, den wir bei Cyth.

lutea finden, zu fehlen. Der untere (g) dagegen macht wie

dort ein Knie nach unten , ist auf seiner ersten Hälfte auf

der Oberfläche gefurcht , am Ende aber in einen feinzuge-

spilzten Haken umgebogen. Das zweite Penisglied (6) hat

zur Befesligung dieser Organe vortreffliche Gelenkverrich-

tungen, die wohl in der Zeichnung angedeutet werden konn-

ten, nicht aber näher erörtert werden, da ihr Zusammenwir-

ken wiederum ein mechanisch sehr verwickelter Vorgang ist.

Das ganze Glied ist abgerundeter als in der vorigen Art.

Das dritte Penisglied (f) trägt ausser dem löfl'elförmigen

Fortsatz (/) noch eine aus zwei Gliedern bestehende Klaue

(v), das zweite Glied auf das erste wieder zurückgeschlagen

und mit einer Jtleinen Kralle versehen. Ausserdem «ind wei-

86 Zenker:

ter oben noch blaltarlige Fortsätze (t), welche offenbar bei

der Begattung dazu dienen , klappenartig irgend ein Organ

festzuhalten.

Die Cyth. gibba kommt ziemlich reichlich an den fla-

chen Pommerschen Küsten vor und lebt zwischen den in der

Tiefe von einigen Füssen wachsenden zarteren Tangen.

3) Cyth. flavida Müll. cTaf.V.J?).

Diese Species (Fig. 1) ist besser durch die rhomboidi-

sche Gestalt als durch die nicht immer constante Farbe ih-

rer Schale characterisirt. Die äussere Schale (Fig. 2) ist

gelb , von der inneren Zellenhaut (Fig. 3) scheinen jedoch

die Stellen hindurch, in denen blaues Pigment netzförmig ab-

gelagert ist. Bei älteren Thieren ist dies massenhafter und

erscheinen daher die Thiere , je älter desto dunkler. Die

Schale ist nur dünn, ihre Gliedmassen zart.

Der Penis (Fig. 4) gleicht mehr dem der Cypriden, da

weniger bestimmte Greifer ig) u. dgl. hervortreten, sondern

die Falten der häutigen Umhüllung die Functionen derselben

übernehmen. Das Begattungsrohr (c) ist zum Theil von

sehr festen Wandungen (r) umschlossen, die dem ganzen

Organ zur Stütze dienen.

Diese Species ist an den Küsten der Ostsee selten; häu-

figer findet sie sich an den Tangen des Kattegats.

4) Cyth. viridis Müll. (Taf.V.il) 0,225'" 1.,

0,166'" br., 0,120'" d.

Synon. Cyth. variabilis B.

Der Name viridis passt nur auf diejenigen Individuen

dieser Art, welche sich von grünen Algen genährt haben,

oder welche mit grünen Gewächsen bedeckt sind. Ebenso

giebt es gelbliche , röthliche , bräunliche und die ursprüng-

liche Farbe ist die weissliche. Die Schalen sind nämlich sehr

dünn und durchsichtig und es wäre daher der Name Cyth.

pellucida passender als viridis und variabilis.

Die Schalen dieser Art laufen vorn spitzer aus als hin-

ten. Die Gliedmassen haben der Darstellung im anatomischen

Theil dieser Abhandlung zu Grunde gelegen. Die Weibchen

sind vivipar, die Zoospermien (Taf. IV. Fig. 20) geisselförraig.

Monographie der Ostracoden. 87

Der Penis (Fig. 2) ist ziemlich einfach. Die Basis (a &)

ist breit und enthält die Samenblase. Das Begatlungsrohr

(c) bleibt im Penis versteckt. Der obere Geifer Qg) ist

blallförmig, der untere (^) löffeiförmig. Letzterer steht ge-

wöhnlich nach unten, kann aber auch nach innen umgelegt

werden und ist vielleicht besser als Rudiment eines dritten

Pcnisgliedes aufzufassen.

Diese Art ist von allen baltischen die kleinste und

häufigste. Im Kaltegat habe ich sie auch gefunden, jedoch

in verhällnissmässig viel geringerer Zahl. Im süssen Was-

ser vermag sie mehrere Tage zu leben.

lieber die Cyclopideii des süssen Wassers.

Von

Dr* Zenker*

(Hierzu Taf. VI. Fig. 8-14).

Die kleinen Cruslaceen, welche dieser zweite Aufsalz

behandelt, finden sich in unsern süssen Gewässern neben

den Cypriden und Daphnoiden so zahlreich, dass sie fast in

jedem Glase als unvermeidliches Uebel mitaufgeschöpft wer-

den. Sie wurden schon von 0. F. Müller')? später von

Jurine 2) beschrieben als Monoculus quadricornis , Castor

und staphylinus. NachDana's^) werlhvoller Ansicht sind die

Copepoden überhaupt in fünf Familien, Cyclopidae, Harpacti-

dae, Calanidae, Corycaeidae und Miracidae zu theilen und

unsere 3 Arten wären Repräsentanten der 3 ersten. Ich

kann mich einer weiteren Trennung" derselben von einander

durchaus nur anschliessen und führe sie daher mit Dana

als Cyclops quadricornis , Harpacticus staphylinus und Cy-

clopsina Castor auf Eine dem H. staphylinus nahe verwandte

Süsswasserart der Schweizerischen Hochgebirge ist von C.

Vogt^) als Harp. (Cyclops) alpestris beschrieben worden.

Eine auf sicheren Characteren beruhende Zertheilung des Cy-

1) 0. F. Müller, Entomostraca.

2) Jurine, Histoire des Monocles.

3) Dana, Conspectus Crustaceorum in den Proceedings of Ihe

American AcademyofArts and Sciences. Series II. Vol. I. 1847. p. 227.

Vol. II. 1849. p. 1.

4) C. Voigt in den Denkschriften der allgem. Schweizer. Ge-

sellschaft für d. gesammten Naturwissenschaften. Bd. VII. 1843.

Zenker: Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. 89

clops quadricornis in mehrere Species erwarte ich in näch-

ster Zeit von einem meiner zoologischen Freunde.

Den allgemeinen Körperbau und die Gliedmassen dürfen

wir in dieser nur ergänzenden Darstellung als bereits bekannt

übergehen und wollen wir nur bemerken, dass die Mund-

theile von Jurine gegenüber Milne Edwards richtig

dargestellt sind 0- ^^ derselben Weise übergehen wir die

Entwickelungsgeschichte unsrer Thiere. Schon Müll er bil-

dete als Amymone und Nauplius die jungen unentwickelten

Thiere ab und Jurine gab das richtige Verständniss dazu

und die fehlenden Zwischenstufen. Mit Jurine's Darstel-

lung stimmt die von H. Rathke^) völlig überein und neue

Beobachtungen würden nur Specialitäten hinzuzufügen haben.

Die Entwickelung stimmt bekanntlich mit der der Phyllopo-

den und vieler andern Crustaceen darin überein , dass der

aus dem Ei kriechende junge Cyclope nur die drei vorder-

sten Gliedmassenpaare besitzt und dass diese, obwohl später

zum Theil Tast- und Kauorgane , jetzt alle als Bewegungs-

organe dienen.

Setzen wir einerseits Obiges als bekannt voraus, so ist

es anderseits der Zweck dieses Aufsatzes , die Lücken , die

in der Kenntniss und namentlich auch im Verständniss der

einzelnen Organsysteme noch bestehen, möglichst auszufüllen,

sodass wir unter steten Beziehungen auf die bereits erlang-

ten Resultate früherer Forschungen uns fortbewegen.

I. Die Haut.

Die Körperbedeckung besteht aus Chitin , ebenso die

innere Darmhaut und alle härteren Theile in und an dem

1) Jurine beschreibt 2 Paar Antennen, 3 Paar Kiefer und 4

Paar Beine ; während MilneEdwards, Hist. nat. des Crustaces T. III.

p. 411. angiebt: Leur bouche parait etre armee d'une paive de man.

dibules ordinairement palpigeres, d'une ou deux paires de mächoires

foliacees et peu developpees et de 2 ou 3 paires de pates-mächoires

dont les posterieures sont cn general tres grandes et garnies de soies

pluineuses. Ich kann mich nur der Jurine'schcn Darstellung an-

schliessen.

2) H. Rathke, Abhandinngen zur Bildungs- und Entwicke-

lungsgeschichte des Menschen und der Thiercr Bd. II.

90 Zenker:

Körper dieser Crustaceen. Ob die harten Höllen der Sper-

nialophoren auch aus Chitin bestehen, ist noch zweifelhaft.

Die Chitinhaut ist nur an den Stellen zwischen den

Segmenten weich und biegsam , sonst steif und lederarlig,

obwohl durchsichtig. Auf dem Rücken ist sie glatt, an den

Seiten hängt sie etwas über die Gliedmassen herab, wie die

Schale am Schwanz der Krebse; an der Unterseite aber bil-

det sie ein Skelet und erreicht dort ihre grösste Dicke

und Härte. Dies Skelet dient dreifach: zum Schutze des

Nervensystems, zur Einlenkung der Gliedmassen und zur

Bewaffnung des Mundes. Es beginnt schon beim Auge, wo

dicht hinter einem stirnartigen Vorsprung ein Gerüst zum

Schulz des Gehirns und zur Einlenkung der Antennen sich

findet, geht dann zu beiden Seiten um den Mund herum

und setzt sich in einer Art von Bauch Wirbelsäule fori

bis zum Ansatz des Schwanzes.

Ein solcher Bauch wirbel besteht (Fig. 11) aus ei-

nem Körper (^) und zwei seitlichen Flügeln (J5 B) , erste-

rer zum Schulz des Nervensystems , letztere zur Einlen-

kung der Füsse. Der Körper ist etwas länger als breit und

dick. In der Mitte findet sich eine tiefe Rinne (r) nach vorn

zur Aufnahme des vorderen Wirbels erweitert, seitlich von

gleich breiten kräftigen Wülsten («ü) eingeschlossen und nach

hinten durch eine trapezische schiefe Fläche (^) von der

Breite des ganzen Wirbelkörpers begrenzt. Die letztere er-

hebt sich so hoch wie die Wülste und endet in zwei paral-

lel auslaufende Zapfen (z i5), die durch eine Membran mit dem

Vordertheil des nächsten Wirbels verbunden sind. Zwischen

ihnen und in dieser Membran liegt beweglich ein unpaarer

Zapfen (?/), der allzu starke seitliche Bewegungen der Wir-

bel verhindert. Inwendig (Fig. 12) findet sich am Vorder-

theile des Wirbelkörpers eine Aushöhlung, welche den Ner-

venknoten aufnimmt, während die Stränge über den Sei-

tenwülsten entlang laufen (nri). Diese Theile sind ausser-

ordentlich hart und etwa ebenso stark lichtbrechend wie

Glas. Die Flügelfortsätze bestehen aus einem kleineren festen

hinteren (n) und einem grösseren dünnen vorderen Stück

(m). Beide schliessen zusammen das Loch (/) ein , worin

sich der Fuss bewegt.

lieber die Cyclopiden des süssen Wassers. 91

Die Modifikationen , die diese Form an den verschie-

denen Körperstellen der verschiedenen Arten erhält , sind

zahlreich und von geringem Interesse. Bei den parasitischen

Crustaceen sind die Chilingerüsle des Mundes und der Stirn

auch schon vielfach ») dargestellt und stimmen ungefähr mit

denen bei den Cyclopiden überein.

Es ist dagegen interessant, sie als Fussgestell und Ner-

venhülle so weit verbreitet und so vielfach verändert zu fin-

den. Bei den Insecten erkennen wir sie kaum als dieselben

Gebilde. Bei den Krebsen und allen anderen Dekapoden sind

die einzelnen Wirbel miteinander verwachsen ^) , nicht so

beweglich wie bei unseren Thieren. Bei den Branchiopoden,

Cirrhipedien, Isopoden und Amphipoden ist dagegen diese

Wirbelformation sehr unausgebildet.

An die Chitinhaut, besonders an die harten Ränder,

setzen sich Muskeln, die histiologisch denen der Oslracoden,

morphologisch denen der Dekapoden gleichen, und geben ihr

dadurch ein zelliges Ansehen. Die übrigen Chitinhaufgebilde

sind Borsten , oft gewimperte , ferner spitze Stachel , wie an

der Stirn von C. Castor und endlich Zähne wie am Munde von

C. quadricornis. Häutungen finden, nach Jurine, mehrfach

statt, doch nur in der Jugend.

2. Nervensystem.

Das Nerversystem ist schwer zu erkennen, da es theils

durch die überliegenden Organe, theils durch das dicke Bauch-

skelet , Iheils durch die Füsse und deren Borsten verdeckt

wird. Bei einigen schönen C. Castor (Fig. 13) gelang es mir

endlich dasselbe vollständig zu beobachten, wie bei einem

grossen C. quadricornis , es zu präpariren. Es besieht aus

einem grossen breiten Gehirnknoten {g c) , aus 5 den Fuss-

paaren entsprechenden ßauchganglien {g I — V.) und einigen

1) V. Nordmann, Mikrographische Beiträge. Bd. II. 1832.

Burmeister, Beschreibung einiger Schmarotzerkrebse in Nov. Acta

Acad. Leop. Carol. Vol. 19. 1835.

%) ßiandt und Katzeburg medic. Zoologie £d. IL

92 Zenker:

kleineren Schwanzganglien Qgg'). Die Stränge zwischen den-

selben liegen einander dicht an und sind viel schmäler als

die Ganglien. Sie sind beim ersten Fusspaar etwas breiter

als beim letzten. Die Ganglien selbst sind durch die Bauch-

wirbel sehr versteckt und erscheinen nur als eine verdickte

Stelle des Stranges. Auch Nerven habe ich in der Richtung

zu den Füssen davon abgehen gesehen. Die Augennerven

scheinen ausserordentlich zart und kurz zu sein. Ein Paar

zarte Nerven (n) schien aus dem letzten Bauchganglion zu

entspringen, in den Schwanz zu gehen und dort nahe dem

After noch ein Ganglion oberhalb des Darmes zu bilden.

Auch in die Arme dringen Nerven, bei deren weitester Ver-

folgung man jedoch vielen Täuschungen ausgesetzt ist.

Der Nervenstrang des C. Castor ist gelb, des C. qua-

dricornis glashell, in beiden Fällen so durchsichtig, dass er

sehr wenig kenntlich ist. Doch liess sich in dem lebenden

Thiere sehr deutlich das Ueberwiegen der Fasern über das

Neurilem und die Ganglienkugeln erkennen.

Interessant ist es , die Einwirkungen äusserer Einflüsse

auf die Thäligkeit des Ncrvensystenjs zu beobachten. Thut

man z. B. einen C. Castor auf längere Zeit in klares Wasser,

wo er keine Nahrung findet, so bleibt er zuletzt mit ausge-

breiteten Armen stehen und verfällt in einen lethargischen

Zustand , in welchem er unter dem Mikroskope betrachtet

werden kann. Die Bewegungen des Darins und des Herzens

werden bedeutend langsamer und die Wahrnehmung schwin-

det fast völlig. Durch längeres Pressen mit einem aufgeleg-

ten Glasplätlchen wird dieselbe Wirkung hervorgebracht,

nur dass die willkührlichen Muskeln stärker bleiben. So z.

B. nimmt der Mastdarm hefligere Bewegungen an , während

die des übrioren Darms mehr und mehr abnehmen.

Nachts schläft C Castor und zwar fest und in dersel-

ben Stellung wie oben. Man kann ihm alsdann bei Licht ein

Messer nähern, ihn anrühren und eine kleine Weile fortschie-

ben, ohne dass er aus seinem Schlaf erwacht. Bei Tage da-

gegen flieht er schon von fern vor jedem ihm genäherten

Gegenstand und stürzt wild im Glase herum. Ebenso auch,

wenn er endlich aufgewacht ist. Es ist allerdings nicht wun-

derbar, dass ein solches Thier schläft und geschieht dies

J

Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. 93

vielmehr wahrscheinlich allgemein in der ganzen Thierwelt;

aber dass es so fest schläft, ist allerdings auffallend und auch

C. quadricornis habe ich nie so fest eingeschlafen gefunden.

3. Die Sinnesorgane.

Als Sinnesorgan ist bei unserem Thierchen bisher nur

das Auge erkannt, dem sie ihren Namen verdanken. Das von

Jurine und Vogt als einfacher schwarzer Fleck bezeich-

nete Auge (Fig. 8. o. und Fig. 13. o) besteht jedoch aus zwei

Einzelaugen, die nach den Seiten zu gerichtet sind. In frü-

hester Entwickelungszeit schon , ehe von anderen Organen

nur eine Andeutung vorhanden ist, zeigt sich ein zweilhei-

liger rolher Fleck. Er besteht aus zwei napfförmigen Pig-

mentbechern ohne lichtbrechende Körper. Nach der Geburt

quillt der lichlbrechende Körper allmählich hervor, anfangs

kaum erkennbar, weil seine lichtbrechende Kraft der der um-

gebenden Theile ziemlich gleich ist. Bei weiterer Entwicke-

lung wölbt er sich halbkugelförmig und seine Refraclions-

kraft nimmt zu, bis sie bei alten Thieren der des Glases gleich-

kommt. Er ist von zelliger Struclur und entspricht dem Glas-

körper der VVirbelthiere, nicht der Linse.

Um die Refraclionskraft der Linse zu ermitteln, suchte

ich mir eine möglichst kugelförmige aus, isolirte das Auge

und legte es unter Wasser. Nun stellte ich den Focus des

Instruments auf die Aequatorebene der Linse und hob, bis

ich das durch den Planspiegel hergeworfene Bild des Fensler-

kreuzes im Focus der Linse wiederfand. Die Distanz der

Linse von ihren Brennpunkt war also gleich der Hebung,

deren Grösse durch eine bei den neueren Schieck'schen

Mikroskopen angebrachte sehr feine Schraube zu messen war;

eine Umdrehung derselben bewirkte Hebung um Vs"''. Ebenso

Hess sich die Entfernung des Brennpunkts aus der Grösse des

entstandenen Bildes berechnen, da beide in demselben Ver-

hältnisse zu einander stehen, wie die Entfernung des wirk-

lichen Fensterkreuzes zur Grösse des Fensterkreuzes. Beide

Messungen correspondirten nach den nöthigen Reductionen

der scheinbaren Werthe auf die wirklichen (wegen des Zu-

sammenwirkens der wässerigen und luftigen Umgebung) bis

auf sehr geringe Differenzen. Da ich den Durchmesser der

94 Zenker:

kugelrunden Linse kannte^ so Hess sich die lichtbrechende

Kraft berechnen und ergab sich in runder Zahl zu 1,50, dem

Refractionscoefficienten des Glases 0- ^" ju"g[Gn Thieren

übertrifft sie nur wenig die des Wassers und nimmt daher

von etwa 1,36 — 1,50 mit dem Alter zu.

Ob die Cyclopiden auch Geschmack, Geruch und Ge-

hör haben, lässt sich bis jetzt nur vermulhen. Ein Experi-

ment, mir über die letztere Frage Gewissheit zu verschaffen,

ist mir leider erst zu spät eingefallen. Man könnte nämlich

versuchen, ob die C. Castor auch wohl ohne Licht oder An-

stoss durch blosses Geräusch aus ihrem Schlafe zu erwek-

ken wären.

4. Circulation und Respiration.

In Bezug auf Blut und Respiralion sind unsere Cyclopi-

den sehr vernachlässigt. Nur C. Castor und C. alpesiris ha-

ben ein Herz; bei den beiden andern Arten ist weder von

mir noch Andern ein solches aufgefunden worden. Es ist

dies um so merkwürdiger, als die ihnen sonst so naheste-

henden parasitischen Crustaceen alle ein Herz zu besitzen

scheinen. Halten wir uns zuvörderst an C. Castor.

C. Castor hat zwar ein Herz (Fig. 13. h) und dasselbe

pulsirt etwa 150mal in der Minute; es ist sackförmig, ähn-

lich dem der Daphnoiden und hat ein Ostium venosum un-

ten und ein Ostium arteriosum vorn. Der Blutlauf ist sehr

schwer zu beobachten, weil sich in dem Blute merkwürdiger

Weise meist gar keine Blutkörpernche vorfinden. Als ich vor

3 Jahren sehr viele Thiere dieser Art beobachtete, fand ich

nur eins , dessen Blut Blutkörperchen in genügender aber

keineswegs etwa bedeutender Menge enthielt. Da sah ich

denn, wie der Strom aus dem Ostium arteriosum hervor-

1) Bei dem Auge von Dylicus marginalis fand ich die Hornhaut

in jeder Facette nach innen gewölbt um 80» mit dem Radius 0,011"'.

Die Refractionskraft war ebenfalls etwa 1,50. Der konische Glas-

körper dahinter hatte dagegen nur 1,40 bei der Länge von 0,028'"

und der Dicke von 0,010'"— 0,004'". Die Refractionskraft des letzte-

ren ergab sich durch directe Beobachtung und bei angestellter Be-

rechnung ergab sich der Bildpunkt als an der Spite des Kegels auf

der I^ervenausbreitung befindlich.

Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. 95

schiessend, sich gleich in mehrere Theile trennte. Der Haupt-

strom ging" vorwärts in den Kopf, zwischen Auge und Ge-

hirn hindurch, bog sich um auf die Bauchseite und verlief

sich zwischen den Kiefern und Füssen in der Miüellinie hin-

durch in einen Sinus abdominalis, dem der grösseren Cru-

staceen entsprechend. Seilliche Ströme zweigen sich im

Cephalothorax von ihm ab, wo es der Raum zulässt und ver-

einigen sich bald wieder mit ihm. Der andere arterielle

Strom, gleichsam die Aorta descendens , wird durch die vor

dem Herzen liegenden Theile des Geschlechts - oder Ver-

dauungsapparats alsbald nach hinten herumgelenkt und tritt,

den Darm umspülend , am hinteren Ende des Leibes in den

Strom des Sinus abdominalis. Dieser geht, wenn auch ein-

zelne Zweige schon früher zwischen den Muskelmassen unter

der Haut empordringen , doch zum grössten Theil erst am

Ende des Abdomens wieder auf die Rückseite über in den

starken Strom des Sinus dorsalis, in welchem das Blut zum

Herzen zurück und von Neuem in den Kreislauf geführt

wird.

Niemals sah ich ein Blutkörperchen in den Schwanz,

die Ruderarme oder sonstige Gliedmassen dringen ; es kann

daher höchstens ein sehr schwacher Blutwechsel in denselben

stattfinden. Indem ich ein und dasselbe Blutkörperchen län-

gere Zeil mit den Augen verfolgte, sah ich wie dasselbe bei

drei Umläufen hinter einander immer wieder mit in den Kopf

geführt wurde , und schliesse daraus , dass der Kopfslrom

bei weitem den grössten Theil der Blutmasse fortführt. Zu-

gleich zeigte sich dabei die Umlaufszeit gleich einer halben

Minute. Darf man nun annehmen^ dass während dieser 75

Herzschläge fast das ganze Blut hindurchgegangen ist , so

füllt dasselbe etwa den achten Theil des ganzen Körpers aus.

Die ganze Circulation geschieht nur mit Hülfe des Herzens;

sonst kommt kein Blutgefäss weiter vor.

Bei C. quadricornis kommt kein Herz vor. Dass er

überhaupt Blut hat, lässt sich nur daraus schliessen, dass man

zwischen den inneren Theilen keine Hohlräume erblickt, viel-

mehr eine bewegliche Flüssigkeit dort existiren muss mit

etwa derselben Refractionskraft wie das Wasser. Blutkörper-

chen aber habe ich niemals wahrgenommen. Obgleich ohne

96 Zenker:

Herz scheint C. quadricornis doch eine gewisse Circulation zu

haben und zwar diese hervorgebracht durch die eigenthürn-

lich grossartigen Bewegungen des Darmkanals. Bei C. Castor

hat zwar der Darm auch seine peristaltischen Bewegungen und

die Contractionen desselben schreiten in regelmässigen Wellen

vom Alter bis zum Oesophagus vor. Bei C. quadricornis

aber zeigen sich ausser diesen kleineren schnelleren Con.

tractionen , die offenbar durch Ringmuskeln hervorgerufen

werden, noch langsamere grössere, die den ganzen Darm

vor- und zurückschieben und wahrscheinlich von Längsmus-

keln verursacht sind. Diese Bewegungen sind so bedeutend,

dass ohne dieselben etwa gerade noch ein zweiter Darm von

derselben Grösse vorhanden sein könnte. Der Darm wird

dabei erst gehoben, dann nach vorn gestossen und endlich

wieder nach hinten und unten zurückgezogen. Derselbe Vor-

gang tritt auch in C. staphylinus auf und es scheint mir da-

her nicht unslatlhaft, hierin einen Ersatz für die pulsatorische

Bewegung eines eigentlichen Circnlationsorgans zu suchen.

Dass durch solche Bewegungen das Blut in bedeutende Wal-

lung gerathen muss, ist klar und da diese Bewegungen drei-

mal in einer Minute wiederkehren, so ist die Blutvermischung

vielleicht ebenso vollständig als bei C. Castor. Man möchte

fast glauben, dass dieselben vegetativen Nerven, welche in

dem einen Thiere das Herz pulsiren lassen, in dem ande-

ren mit ihrer Thätigkeit auf den Darm angewiesen sind und

die Schwingungen desselben veranlassen.

Besondere Athemorgane hat Niemand bisher auffinden

können. Nirgends zeigt sich eine blattarlige Ausbreitung der

Haut, wie bei andern Crustaceen , oder ein anderes Organ,

welches man als Alhemorgan ansprechen könnte. Entwe-

der dient die ganze Hautoberfläche zur Sauersloffaufnahme

oder es ist hier eine ganz andere Art von Athmung als bei

anderen Thieren.

Der Alhmungsprocess ist, allgemein aufgefasst, die Auf-

nahme von Sauerstoff als Gegengewicht gegen das Ueber-

maass von Kohlenstoff, welches der Körper auf anderem Wege,

besonders durch die Nahrung erhält. Wo ein starker Ath-

mungsprocess nöthig ist, muss daher auch in dem vom Darm

ftssimilirten Nahrungssaft ein grosser Ueberschuss von Koh-

Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. 97

lenstofF vorhanden sein, d. h. dieser Nahrungssaft muss weit

mehr Kohlenstoff in seiner procenlischen Zusammensetzung

enthalten als das normale Blut. Wo dieser Ueberschuss ge-

ringer ist, wird auch die Athmung geringer werden. Da

aber der Zweck der Athmung nur die Abgabe des über-

schüssigen Kohlenstoffs ist, so kann diese aucli auf andere,

als die gewöhnliche Weise, bewirkt werden, in den Lun-

gen erfolgt ein Abgabe von Kohlensäure gegen Sauerstoff,

oder subfrahirt: eine Abgabe von Kohlenstoff. Ein Organ

also, welches ein an Kohlenstoff überreiches Product abson-

dert , leistet im Wesentlichen denselben Dienst und wird

ebenso wohl die Athmung befördern als eine Lunge. Bei

geringem Bedürfniss wird daher die Athmung auf einem an-

deren als dem gewöhnlichen Wege stattfinden können, sei es

durch ein Absonderungsorgan , sei es durch die Oberfläche

der Haut.

Welcher von beiden Fällen hier vor uns liegt , wage

ich nicht zu entscheiden. Vermulhlich sind beide nicht streng

von einander geschieden. Es diene diese Betrachtung nur

dazu, den Mangel von Athemorganen verständlich zu machen

und ein vergebliches Suchen darnach zu verhindern.

5. Ernährung und Absonderung.

Die Mundöffnung ist eine Querspalte, die von der Ober-

und Unterlippe begrenzt und in der Regel von den kieferar-

ligen Gliedmassen völlig verdeckt wird. Das Chitingerüst

beider Lippen bildet einen Theil des Skelets. Die Lippen

sind bei den jüngsten Larven die einzigen Kauorgane, da die

späteren Kiefer jetzt noch zum Rudern dienen. Die Unter-

lippe ist fest und mit den Brustsegmenten verwachsen , die

Oberlippe beweglich und häutig, bei C. Castor (/) helmförmig

und aussen mit Haaren besetzL Dieser Helm rollt aus der

Mundöffnung hervor und in sie zurück, im Aussehen den

Schneckenkiefern ähnlich, und nimmt die Speisen mit hin-

ein. Die harten Theile der Oberlippe enden hier mit einem

einfachen Knopf, bei C. quadricornis mit einem stark ge-

zahnten Vorsprung (Flg. 10. a). Im Innern des Schlundes

befinden sich einige kleine Chilinslückchen (Fig. 10. ö), die

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. l.Bd. 7

^8 Z enliVr:

der eigenlhümlichen SchlundbeAvaffnnng der Ostracoden als

'Rüdimenle zu entsprechen scheinen.

Der After liegt am äussersten Ende des Schwanzes. Der

Darmkanal ist in seinem Verlauf nur wenig gebogen und zer-

fällt in Speiseröhre, Darm und Mastdarm; erstere beide durch

einen Pylorus getrennt, letzlere beide ineinander übergehend.

Nur in dem Darm findet die Verdauung statt und sind dess-

halb die Wandungen mit einer mittleren Zellenschichl ver-

sehen. Der Darm erstreckt sich vom Auge bis zum Schwanz,

ist sehr weit und wurde von Jurine Magen genannt. In

der Abhandlung über die Ostracoden (S. 36) habe ich je-

doch die Gründe entwickelt, die mich bewegen, dies Stück

jjDarm^* zu benennen, lieber die peristaltischen Bewegungen

des Därmkanals wie über eigenthümlich grosse Undulalior.en

desselben ist im vorigen Capitel gehandelt. Histiologisch be-

steht er aus einem inneren Chilinhäutchen , einer miftlertin

Drüsenzellenischicht und den Muskelschichten. Die grosse

endosmotische Kraft der Drüsenzellen zeigt sich , wenn sie

"fns Wasser kommen : sie schwellen auf uud platzen. Fn die-

ser Weise scheint aueh die Speiseaufnahme vor sich zu gehen.

Das in kleinen Körnchen abgeschiedene Fett wird durch

den ganzen Körper umhergeschütlelt, bis es endlich zu grös-

seren Tropfön zusammentllesst und wo Platz ist, meist im

vorderen Theile des Körpers, liegen bleibt.

Leberschläuche existiren nicht, nur die Darmwandungen

versehen die Function der Leber.

Eines Absonderungsorganes ist hier noch zu erwähnen,

'das an den Seiten des Kopfs liegt und als ein mehrfach ge-

wundener Canal (Fig. 14) von ziemlich stark lichlbrechenden

Wandungen sich darstellt. Eine drüsige Structur erkennt man

'weder um denselben noch an dessen blindem Ende; dennoch

sah ich bei einem Exemplar von C. quadricornis den ganzen

Canal mit lebhaft gelber Flüssigkeit erfüllt, offenbar das Pro-

iJÜct einer Absonderung. Gewöhnlich ist sein Inhalt farblos.

Der Canal scheint in der Nähe des Mundes nach aussen zu

münden, der Ort lässt sich jedoch nicht genau dafür'^ange-

ben. Dies Organ kommt sowohl in C. Castor wie in C. qua-

dricornis vor , jedenfalls auch wohl in H. staphylinus, bei

dorn ich es jedoch bisher nicht zu finden vermochte.

Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. 99

Entsprechende Absonderungsorgane habe ich auch in

den meisten anderen Crustaceenformen gefunden. Bei Bran-

chipus und Arlcmia hat F. Leydig ») auf ein rälhselhaftes

Organ an den Seilen des Kopfes aufmerksam gemacht, wel-

ches ebenfalls aus einem mehrfach verschlungenen Canal be-

steht. Bei Apus liegt die bezügliche Drüse in der Schale, da

wo der Blutslrom eintritt, und verursacht die eigenlhümliche

Zeichnung dieser Schalengegend. Sie besteht aus grossen

Zellen, die von der Wandung aus nach innen ragen, einen

Canal jedoch zwischen sich frei lassen und Kerne von trü-

bem körnigen Ansehen enthalten. Der Ausführungsgang die-

ser Drüse ist sehr zart und konnte desshalb nicht bis zu

seiner Ausmündung verfolgt werden , die indess jedenfalls

am Kopfe liegen muss. Auf den Schalen der Daphnoiden

befindet sich in der Gegend des ersten Fusspaars eine ganz

ähnliche Zeichnung, die meist etwas lang gestreckt und von

zackigen Conluren ist. Sie zeigt jedenfalls auch hier die

Anwesenheit einer solchen Drüse an. Das grüne Organ des

Krebses ist nach Mittheilungen des Dr. Strahl, die wohl

bald zur Publikation kommen werden, ein durchaus entspre-

chendes Absonderungsorgan.

Welcher Art das Secret sei, lässt sich in den obigen

Fällen nicht entscheiden; deutlich zeigt es sich als Gift bei

den Cytheren , deren kräftigster Stachel zugleich den Aus-

führungsgang dieser Drüse enthält. Die Mündung liegt dort

und wohl bei den anderen Crustaceen ebenfalls im zweiten

Anlennenpaar und finden wir ebenso in dem zweiten Anlen-

nenpaar der Spinnen (Schcerenfühler) eine Giftdrüse gele-

gen, die offenbar den obigen analog ist und deren Vorhan-

densein zu gleicher Zeit mit anderen Thatsachen beweist,

dass dies Gliedmassenpaar als zweites Antenneiipaar betrach-

tet werden muss.

6. Weiblicher Geschlechlsapparat.

Dass Trennung des Geschlechts stattfindet, wusste schon

1) F. Leydig, Ueber Branchipus stagnalis und Artemia sa-

lina, Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 111. 1851. p. 286. Taf. VIII. Fig. 3. c.

Fig. 4. f.

-ibO Zenker:

0. F. Müller und bildete C. qiiadricornis in der ßegallung

ab. Jurinc wies nach, dass Müller's C. coeruleus und

C. ruber nur Weibchen und Männchen derselben Species C.

Caslor seien. Acusserlich sind die Weibchen oft an dem

Sack kenntlich, in dem sie ihre Eier mit herumschleppen.

Der weibliche Geschlechtsapparat ist symmetrisch und

besteht jederseits aus Eierschlauch und Kiltorgan. Die Eier-

schläuche öffnen sich beiderseits vor dem Schwänze und

ziehen durch den Körper, bei H. staphylinus einmal, bei C.

quadricornis und C. Castor dreimal umgebogen. Bei jenem

laufen sie getrennt neben einander und erstrecken sich lief

in den Schwanz hinein, bei diesen bleiben sie im Thorax und

berühren einander längs des Rückens innig.

Gegenüber den weiblichen Geschlechtsöffnungen liegen

in den Höhlen der von Jurine sogenannten Vulva (am

Bauch des ersten Schwanzsegments) die Mündungen der Kilt-

organe, deren Gestalt mir unbekannt geblieben ist. Die

Eierschläuche entleeren ihre Eier in einen Sack, der zu glei-

cher Zeit von den Kiltorganen um sie herum gebildet wird

und in dem sie weiterhin ausgebrütet werden. Solcher Säcke

hat C. quadricornis 2, C. Castor und H. staphylinus dagegen

nur einen und ist dies Verhalten ein charakteristisches für

die bezüglichen Familien, denen sie angehören.

Die Enlwickelung der Eier im Eierschlauch bietet nichts

Bemerkenswerthes dar, die im Eiersack und die der freige-

wordenen Jungen haben schon Jurine und H. Rathke be-

schrieben.

7. Männlicher Geschlechtsapparat.

Der männliche Geschlechtsapparat ist zwar in allen drei

Species nach ein und demselben Typus gebaut; jedoch wie-

der so abweichend in den Besonderheiten, dass wir ihn ein-

zeln bei den einzelnen Species beschreiben müssen.

a) Cyclops quadricornis.

Wie der Eierschlauch so besteht auch der Hoden jeder-

seits nur aus einer einzigen gewundenen Röhre, die zugleich

Samenleiter ist (Fig. 8. t, e, d). Sie macht drei Umbiegungen

und besteht daher aus vier Abtheilungen. Nahe dem blinden

üeber die Gyd spielen des süssen- Waää^rs. - 101

Ende laufen die Hoden (0 parallel der Mittellinie oberhalb

des Darmes nach vorn , wenden sich dann nach innen (e)

zurück und nähern sich einander bis zur innigen Berührung

(nicht Verschmelzung). Nachdem sie etwa y^ des Weges

wieder zurückgelaufen sind, werden sie plölzlich dünner, ge-

hen so nach vorn bis an den Kopf, wenden nun wieder (rf)

nach hinten, unten und aussen um und erreichen wenig ge-

schlängelt die Geschlechtsöffnungen. Das letzte Stück liegt

frei unter der Rückenschale , dagegen scheinen die andern

in einer Duplicatur zu liegen , da sich von der ersten zur

dritten Wendestelle eine Haut spannt. Die Wände des Ho-

dens scheinen am Blindende sehr dick zu sein, nur ein enger

Canal zur Production der Samenkeime übrig zu bleiben. Bald

findet man Zellen mit aufgesetzten Kernen (Fig. 9. a), dann

mit vollkommen körnigem Inhalte (Fig. 9. 63, endlich mit

stachelförmig hervorstehenden, bereits entwickelten Zoosper-^

mien (Fig. 9. c). Ausgebildet sind diese (Fig. 9. c/) 0,005'" 1.,

0,00035'" d., stabförmig, zweimal herumgedreht und unbeweg-

lich. So erscheinen sie in der Erweiteruno- bei der zweiten

Biegung; im weiteren Verlaufe des Hodens werden sie in

Ballen (Fig. 9. e) gebracht, die von einer zarten Haut um.

schlössen sind. Bei der Begattung scheinen dieselben in die

Vulva oder in den Eierstock selbst geschoben zu werden.

b} Cyclopsina Castor (Fig. 13).

Der einseitige Hoden der C. Castor so wie die von ihm

producirten Samenflaschen sind durch v.. Sieb 0 Id's ') vor-

treffliche Darstellung ein Gegenstand allgemeinerer Aufmerk-

samkeit geworden. Der grosse birnförmige Hoden (0 liegt

dicht vor dem Herzen, scheinbar schon dort völlig entwickel-

ten Samen führend. Mit einer Art Ventil entspringt von des-

sen vorderer Seite der Samenleiter (c), erst nach hinten und

unten gehend, dann nach vorn und endlich noch einmal nach

hinten zur GenitalöfTnung umbiegend. Auf diesem Wege wird

der Same durch einen s^hr einfachen Frocess in die sonder-

baren Samenflaschen gebracht. Vor der ersten Umbiegung

des Samenleiters sind nämlich dessen Wände aufgetrieben (m)

1) V. Siebold, Beitr. z. Naturgeschichte wirbell. Thierc. 1839,

S.35. Taf.ll. Fig.41-4-L

102 Zenker: lieber die Cyclopiden des süssen "Wassers.

und zu einer Schleimdrüse umgebildet. Von diesem Schleim

durchdrungen kommt nun die Samenmasse durch alle Win-

dungen bis an eine pylorusartige Zuschnürung des Hodens

nahe seiner Ausmündung. Es entsieht eine Stauung bis

nahe an die Scheimdrüse selbst und eine Iheilweise Er-

weiterung der Wände in dieser Ausdehnung. So entsieht

zuerst die flaschenarlige Form (p). Eine solche unenlwik-

kelte Flasche ist viel grösser als eine völlig entwickelte, weil

ihre Wände noch aufgequollen und weich sind. Sobald aber

die vorangegangene Flasche aus dem letzten Stück des Sa-

menleiters ausgeleert ist, so tritt die neue Flasche dort hin-

ein. Hier erhärtet der Schleim mehr und mehr und die

Flasche verkleinert sich (^), der Inhalt fängt an, sich mehr

und mehr zu sondern in die drei Elemente, die in v, Sie-

b 0 1 d's Abhandlung aufgeführt werden. Von dort geht end-

lich die Begattung aus, indem diese Samenflasche (die übri-

gens oft bei gelindem Druck aus der Genitalöffnung hervor-

tritt) mittelst des letzten Fusspaars dem Weibchen an die

Vulva geklebt wird. Die Wände derselben , zuvor erhärtet

durch Wasserverlust, dehnen sich bei der Berührung mit

dem Wasser wieder aus und pressen den Samen durch den

Hals der Flasche in die Genitalien des Weibchens. Die Zoo-

spermien haben zu dieser Zeit noch dieselbe Gestalt, wie beim

Ausgang des Hodens. Sie sind durch v. Siebold dargestellt.

c) Harpacticus staphylinus.

Der Hoden des H. staphylinus scheint im Ganzen dem

von C. Castor zu gleichen; denn er producirt ähnliche Sper-

matophoren. Es sind jedoch symmetrisch zwei derartige Ho-

den vorhanden. Die Zoospermien habe ich weder in den

Hoden noch in den Spermatophoren je erkannt.

Ueber Asellus aquaticus.

Von

»r« Kenker.

(Hierzu Taf. VI, Fig. 3-6).

Durch V. Siebold's und F. Leydig-'s Untersuchun-

gen ') ist die merkwürdige Thatsache festgestellt worden,

dass die Paludina vivipara zwei Arten von Zoospermien pro-

ducirt, welche in Enlwickelung und definitiver Form durch-

aus von einander verschieden sind. Dies interessante Ver-

hältniss findet sich in einer sehr fernstehenden Gruppe des

Thierreichs und, wie ich glaube, in weit grö^sewr Verbrei-

tung wieder, nämlich bei den Crustaceen.

Untersucht man die Hoden des Asellus aqualicus zur

Zeit der Geschlechtsreife, so sieht man, durch die Einwirkung

des Wassers hervorgetrieben, Samenmassen von grosser

I^änge, i^ der Axe lange haar form ige ZoospermjejQ enir

haltend, zwischen die sich von aussen her kürzere, dickere

keulenförmige eindrängen und sich mit dem Schwanz

befestigen. Nimmt ma^ einWeibphen auS; de^ Begattung, so

findet man an ihren Füssen oft noch den weissen Samen des

Männchens haften und dieser besieht ebenfalls aus den bei-

flen Arten von Zoospermien. Es unterliegt daher keinem

Zweifel, dass beide Arten zur Befruchtung erforderlich sind,

dass beide Fo?*men selbstständige ausgebildete Zoospermien

sind und dass vq(i eiflei^ et>yaigen Uebergang der einen

1) V. Sicbold, üb. die Sainenflüssigkeit wirbelloser Thicrc in

Müll. Areh. 1836. p. 245. Taf. X. F. Leydig, üb. Paludina vivi-

para in d. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. II. 1850. p. 182,

104 Zenker:

Form in die andre durch forlschreitende Entwickelung nicht

die Rede sein liann. Vielmehr zeigt sich ihre Verschieden-

heit, wie in dem reifen Samen, so seit ihrer ersten Anlage.

Die sechs Hoden des Asellus aqualicus sind feigenför-

mige Blindsäcke , deren immer drei durch enge Oeffnungen

in ihren stumpfen Enden in ein gemeinsames weites Vas de-

ferens einmünden. In dem spitzen Ende jedes Hodens er-

zeugen sich kleine gekernte Zellen , deren Kern bald ver-

schwindet und in denen die Bildung der Zoospermien vor

sich geht. Diese Zoospermien-Mutlerzellen nehmen (Fig. 4)

allmählich an Grösse zu, werden nach einem Pole zu (Fig. 4. a)

spitzer und endlich ganz in die Länge gezogen, so dass sie,

wenn endlich die Haut zerplatzt , die Form einer spitzen

Tüte annehmen (Fig. 5).

Indess sondert sich der Inhalt dieser Zellen in zwei

Hälften ab. Diejenige zunächst dem Pole (a) enthält viele

Kügelchen (rf), die sich nach dem Pole zu in einen dünne-

ren Theil verlängeren und sich damit an die Wandung an-

heften. Der Inhalt des antipolarcn (6) Theiles ist mehr von

gleichmässiger Beschaffenheit und es markirt sich dort nur

ein öfter durch die ganze Zelle sich schlingender Faden,

durch dessen Zunahme an Grösse undElaslicität endlich die-

ser Theil der Zellenwandung zerrissen wird.

Nun tritt Alles deutlicher hervor (Fig. 5). Der elasti-

sche Faden (c) streckt sich in seiner ganzen Länge (etwa

0,140'") aus. Er besteht aus 5—15 Einzelfäden von höch-

stens 0,0002'" Dicke, welche aus dem polaren Theil der Zel-

lenwandung entspringen und sich so eng umeinander schlin-

gen, dass sie bis zum Ende wie e i n Faden erscheinen und

nur durch Anwendung aufblähender oder zusammenziehen-

der Agentien (Glycerin, Chromsäure) weiterhin kenntlich

werden. In der Zellenhaut dagegen erkennt man die oben

erwähnten nun sehr zahlreichen geschwänzten Kügelchen (d)

jetzt als die Anlage der andern Art von Zoospermien. Sie

zeigen sich (Fig. 6) als Bläschen (von 0^003"' Durchmesser),

die an Fäden (0,012"' I., 0,0004'" d.), vielfach miteinander

verschlungen, von der Wandung herabhängen. Bei manchen

(d, e) erkennt man noch, dass diese Fäden durch Verlänge-

rung des Zellenken'is. entstanden, sind, bei den meisten ver^

Ueber Asellus aqualicus. 105

schwindet jedoch schon die ihn gegen die eigentliche Zelle

abgrenzende Haut.

Im weiteren Verlauf derSamencntwickelung (/", ö') ver-

längert sich dieser Faden (bis auf etwa 0,016'") und die

Zelle bildet sich zu dem Kopf des Zoosperms (von etwa

0,020'" L. und 0,001'" D.) aus. Zugleich wächst die licht-

brechende Kraft dieser Organe, die zwar schon in der ersten

Anlage (er, 6, c) die der umgebenden Masse überlraf. Die

haarförmigen Zoospermien verändern sich nicht weiter, son-

dern verbinden sich nur noch zu grösseren Bündeln mitein-

ander und sind dann in ihrer ganzen Länge, wie wir sie zu-

erst beschrieben, mit anhängenden keulenförmigen Zoosper-

mien umgeben. Kommen solche Samenmassen in das Was-

ser y SO quellen sie auf, die haarförmigen Bündel isoliren

sich mehr und mehr, lösen sieh sogar in die einzelnen Zoo-

spermien auf; die keulenförmigen dagegen (&) schwellen in

der Mitte ihres Kopfes blasenförmig an und bezeichen da-

durch wahrscheinlich die Stelle, wo noch der alte weiche

Zelleninhalt vorhanden ist, und wo sich daher eigentlich Kopf

und Schwanz des Zoosperms berühren. Beweglichkeit fehlt

beiden Arten von Zoospermien ganz und gar.

In dieser Entwickelung aus gemeinsamer Quelle auf

verschiedenem Wege zu gemeinsamer Verrichtung ist recht

deutlich ausgesprochen, wie der Keim zu aller befruchten^

den Kraft in der Zoospermien -Multerzelle verborgen liegt,

möge sie nachher diese Kraft in Gefässe einer oder meh-

rerer Formen einhüllen. Wer vermag auch zu sagen, ob

nicht noch in vielen andern Thieren so wie hier eine Thei^

lung der Befruchtungsarbeit zu finden wäre, wenn auch die

Formen vielleicht in weniger scharfem Gegensatz zu einan-

der stehen.

Soviel von den Zoospermien des Asellus aquaticus. Auf-

fallend ist aber die Aehnlichkeit der Gestalten, welche man

hier findet, mit denen, welche Fr ey und L eu ck art ') an dem

Samen der Mysis flexuosa gefunden haben. Die Figuren 1 —

14 in No. 16 ihrer Taf. II. stimmen ganz mit der Entwicke-

lungsgeschichte der keulenförmigen Zoospermien des Asellus

' t) Frey u. Lcuckart, Bcilr, z. Kcnnlniss wirbelloser Thiere.

Wß Zenker:

Überein und die Figuren 15—17 passen ganz gut auf die

haarförmigen. Frey und Leuckart leiten zwar die Bildung

des haarförmigen Zoosperms aus der keulenförmigen Form

her, wissen aber nicht bestimmt anzugeben, ob der Schwanz

der letzteren aus oder nur an dem Kopfe sich verlängert

und zwar von etwa 0,12'" bis auf 0,33'". Es drängt sich

hiebei und namentlich auch bei Vergleichung der Figuren

15 und 16 die Vermuthung auf, als ob die zusammengefal-

lene Zellenhülle für den Kopf des alten Zoosperms genom-

men wäre. Ich kann diese Vermuthung übrigens nur als

solche hinstellen , da ich Mysis nicht untersucht habe. In

verschiedenen Species von Gammarus habe ich immer nur

die haarförmige Art gefunden, die in der Ordnung der He-

driophthalmen sehr verbreitet zu sein scheint , die sich je-

doch stets innerhalb grosser Mutter-Zellen, niemals aus keu^

lenförmigen Entwickelungsformen hervorbildel.

Gäbe auch die genauere Darstellung des Asellus aqua-

ticus noch manches Interesse ab, so will ich doch nur noch

auf ein Organ aufmerksam machen , dessen noch nirgends

Erwähnung geschehen ist und das dem Asellus aqualicus ei-

genthümlich zu sein scheint. Es ist dies ein Absonderungs-

organ, welches sich in beiden Geschlechtern findet und sich

jederseits von etwa dem vierten ßrustringe bis in das äus-

sersle Ende des Schwanzes erstreckt. Bei jungen Thieren

(Fig. 3./2) sieht man in dieser Gegend zu beiden Seiten des

Darms sechs Flecke, die bei auffallendem Lichte weissglän-

zend sind. Mit vorrückendem Alter nimmt die Masse der-

selben mehr und mehr zu , die Flecke verbinden sich mit

einander zu einer fortlaufenden Röhre, diese schwillt zu be-

trächtlicher Stärke an und auf ihrer Wandung malen sich

dunkle Streifen ähnlich denBlufgefässverästelungen bei Thie-

ren von vollkommnerem Kreislauf. Endlich wird auch noch

eine kurze Röhre mit dieser weissen Masse erfüllt, gleichsam

injicirt, die aus der Mitte des Schlauchs in die Gegend der

Geschlechlsöffnung führt. Ob dort eine Oeffnung wirklich

vorhanden ist und ob wirklich hier diese Masse ausgeslossen

wird, blieb mir zweifelhaft.

Die Masse selbst besteht aus durchsichtigen farblosen

Körnchen von ausserordeRtlicber Kleinheit und stark lichtbre-

Ueber Asellus aquaticus. 107

chender Kraft. Salpetersäure, Schwefelsäure, Kali, Ammo-

niak, Spiritus, Chromsäure vermochten nicht die geringste

Wirkung auf die fragliche Masse auszuüben. Versuche, sie

zu glühen, gaben wegen der zu geringen Ouantität keine si-

cheren Resullale. Mögen spätere Untersuchungen über die

eigentliche Natur dieser Absonderung Aufschluss geben, je-

denfalls ist es eine einstweilen isolirt dastehende. Denn

Niere ist doch ein Organ nicht zu nennen, das weder Harn-

stoff noch Harnsäure absondert und zu den geschlechtlichen

Absonderungsorganen scheint es doch auch nicht zu gehö-

ren. Eine gewisse Aehnlichkeit hiemil hat die Masse , wel-

che in den jungen Individuen von C. armata und C. ornata

behufs der Bildung der männlichen Schleimdrüse oder des

Canals zur weiblichen Samentasche abgesondert wird. Sel-

bige sieht jedoch gelb aus und verschwindet mit zunehmen-

dem Aller. In andern Crustaceen habe ich niemals ein ana-

oges Gebilde gefunden.

iSystein der Crustaceeii.

Von

Dr» Zenker«

1. Als Hauptresultat meiner anatomischen Untersuchun-

gen über die Klasse der Crustaceen fuge ich hier ein System

derselben an, wie es mir mit allseitiger Berücksichtigung

des Körperbaues und der Entwickelung am natürlichsten er-

scheint. Dasselbe beschränkt sich jedoch meist auf die An-

ordnung der grossen Gruppen , da ein näheres Eingehen in

dieselben bis zur Critik der Familien und Gallungen in den

meisten Fällen als zu zeitraubend und erfolglos erscheinen

musste.

2. Es befinden sich gegenwärtig noch zwei Systeme

für die Crustaceen in Geltung, das eine von Latr eilte,

das andre von Milne Edwards.

Das System vonLatreill e •), wie es sich seither durch

die neueren Forschungen gestallet hat, thcilt die Crustaceen

in Malacoslraca und Enlomoslraca. Erstere zerfallen in Po-

dophthalma (Dekapoden, Stomapoden) und Hedriophlhalma

(Laemodipoden, Amphipoden , Isopoden , Trilobilen). Die

Enlomoslraca zerfallen in Phyliopoda , Lophyropoda (Daph-

nia, Cyclops, Cypris), Parasita, Cirrhipedia und Xiphosura.

Das System von Milne Edwards macht drei Unter-

klassen: Maxilies, Succurs und Xiphosures. Die Maxilies

zerfallen in Malacostracees (Pod., Hcdr.)jTrilobiles, ßranchio-

podes (Phyllopodes, Daphnoides) und Entomostracees (Cy-

clops , Cypris). Die Suceurs zerfallen in Siphonostomes,

1) Latreille im Regne animal von Cuvier.

Zenker: System der Crustaceen. 109

Lerneodes und Pycnogonides. Die Xiphosures endlich ent-

halten die einzige Galtung Limulus.

3. Zuvörderst muss der Umfang der Thierklasse be-

stimmt werden und ich schliesse mich darin an das obige

Latreille'sche System an, indem ich wie Burmeister')

und Martin St. Ange 2) es fordern, dieCirrhipedien zu den

Crustaceen ziehe, dagegen die Pycnogoniden gegenüber

Milne Edwards 3) und Quatr e fages ^) zu denArach-

niden zähle.

Ich habe am Schluss meiner „Untersuchungen über die

Pycnogoniden'^ in Müller's Archiv 1852. S.379. Taf. X. fol-

gende Zeichen ihrer Verwandtschaft mit den Arachniden

hervorgehoben: die Anwesenheit von paarigen einfachen

Augen und der vier Fusspaare, den Mangel eigentlicher Kie-

fer und die besondre Function der antennenartigen Schee-

renfühler und Taster , endlich die merkwürdige Bewaffnung

des Schlundes durch borstentragende Chilinleisten und die

Erweiterung des Magens in fünf Paar Blindsäcke. Das Feh-

len von Alhemorganen , welches Milne Edwards, das

rudimentäre Abdomen ^ welches Quatrefages bewog, sie

zu den Crustaceen zu stellen , sowie endlich die Entwicke-

lung aus anders gestalteten Larven ^) finden sich theils bei

den Acarinen theils bei den Tardigraden wieder. Es ist

daher die Stellung zwischen diesen beiden Arachniden-Grup-

pen, wie sie v. Siebold^} ihnen giebt, gewiss die natur-

gemässe.

4. Die Cirrhipedien stehen allerdings den übrigen Cru-

1) Burmeister, Beiträge zur Naturgeschichte der Ranken,

füsser. 1834.

2) Martin St. Ange, Mem. sur l'organisation des Cirripe-

de» 1835.

3) Milne Edwards, Hist. nat. des Crustaces. T. III. p.

4) Quatrefages, Mein, sur l'organisation des Pycnogonides

in den Ann. des sciences natur. T. IV. 1845. p. 69. pM. II.

5) Kröyer, Katurhistorisk Tidsskrift Bd. III. 1840. S. 299.

Taf. III.

6) V. Siehold und Stannius, vergleichende Anatomie 1848.

Bd.I. S.506.

tlO Zenker:

slaceen durch das überraschende Vorkommen des Hermaphro-

dilismus bei ihnen ziemlich fern. Seitdem Max Schnitze')

in den ßalanen neben den Eiern alle Entwicklungsstufen

der Zoospermien gefunden hat, ist sein Vorkomnien uube-

zweifelbar und auch das durch Darwin 2) verbürgte Vor-

kommen eingeschlechllii her Individuen in einer sonst her-

maphrodilischen Art rückt sie den übrigen Crustaceen nicht

näher; sondert sie vielmehr von allen übrigen Thieren in

physiologisch eigenthümlicher Weise ab. Dennoch findet

sich in dem Bau des Auges, des Darms und der stets dicho-

tomischen Füsse, besonders aber in derEntwickelung ^) eine

so auffallende Aehnlichkeil mit den Cyclopiden und andern

Crustaceen, dass ohne den Hermaphroditismus kein Zweifel

über ihre Zusammengehörigkeit bliebe. Die hermaphroditi-

schen Tardigraden stellt man aber allgemein zu den sonst

eingeschlechtlichen Arachniden; also können wir entsprechend

auch die Cirrhipedien als einzige hermaphrodilische Gruppe

bei den Crustaceen lassen, zumal da ihnen sonst eine ganz

neue Thierklasse eingeräumt werden müsste.

5. Die Hauptveränderung, die mit den übrigen Ab-

theilungen der Cruslaceenklasse vorzunehmen ist, besteht in

der völligen Auflösung der Ordnung Entomostraca Müll.,

. Lophyropoda Lair., Monoculus Jur., in welche bisher die drei

Familien der Cyclopiden, Daphnoiden und Cyproiden zusam-

mengezwängt wurden. Die Verwandtschaft dieser Thierfami-

lien ist so gering, dass sie uns vielmehr als Repräsentanten

von drei verschiedenen Hauptgruppen der Crustaceen dienen

werden. Die Oslracoden wollte schon Strauss aus dieser

Ordnung entfernen und Milne Edwards nahm die Daph-

noiden daraus fort, sodass die bisherigeErhallung der Gruppe

nur der Ungewissheit zuzuschreiben ist, wohin man die ein-

zelnen Familien zerstreuen sollte.

1) Max Schultz e in der Zeitschrift für wissenschaftliche

Zoologie Bd. IV. 1852.

2) Darwin, On Cirrhipeds 1852. Ich habe dies AVerk nicht

selbst kennen. gelernt, :;ondern nur einige Resultate daraus erführen

3) S. Burmeister a. a. 0.; Thompson, zoologipal rege-

arches p. 62. pl.IX. Goodsir, Edinburgh new philos, Journal July

1843. Ko.69. p.97. pl.III.lV.

System der Crustaceen. Hl

6. Die Daphnoiden erlialten schon bei Mi Ine Ed-

wards den ihnen gebührenden Platz neben den Phyllopoden.

In beiden Familien finden sich drei Augen, ein einfaches und

zwei zusammengesetzte mit nicht faceltirter Hornhaut und

mit birnförmigen Linsen. Die mit Athemplalten versehenen

schwingenden Füsse, die Zahl der Kiefer (wovon nur Apus ')

mehr hat als die übrigen), die ganze innere Organisation

bestätigen die Verwandtschaft. Die Schalen, welche sich in

beiden Familien finden, haben ganz dieselbe Struktur und in

allen diesen Beziehungen sind es vorzüglich die Galtungen

Hedessa 2) und Limnadia 3) ^ welche den Uebergang vermit-

teln und fast den Daphnoiden näher zu stehen scheinen, als

den eigentlichen Phyllopoden. Die geringere Fusszahl der

Daphnoiden entfernt sie nicht von den Phyllopoden , da in

beiden Familien die Fusszahl variabel ist. Ein wichtigerer

Unterschied liegt dagegen in der Entwickelung, indem die

Phyllopoden erst allmählich ihre ganze Fusszahl erlangen,

die Daphnoiden hingegen völlig ausgebildet aus dem Ei

schlüpfen. Freilich kennen wir die Entwickelungsgeschichte

von Limnadia und Hedessa noch nicht und dann findet sich

wieder in der Zeugungsgeschichte beider Familien die merk-

würdige Analogie, dass sie sich Iheils durch Knospung, theils

durch Zeugung, theils durch lebendige Junge, Iheils durch

Eier vermehren und dass die Männchen meist nur gewissen

Jahreszeiten anzugehören scheinen "♦). Ausserdem finden

1) Zaddach, De Apodis caucriformis an^tome nee non hi-

sloria evolulionis.

2) Lievin, Hedessa Sieboldii in den Branchiopoden der Dan-

ziger Gegend Taf. I. II.

3) Brongniart, Mein. s. la Limnadia Hermanni in den Mem.

du Museum d'hist nalur. T. VI. 1820. p.83.

4) In meinen „Physiologischen Bemerkungen über die Daph-

noiden« Müll. Arch. 1851. S. 112. Taf. III. stellte ich die Meinung

auf, dass mit der kälteren Jahreszeit die Eier der Daphnoiden sich

eher zu männlichen Individuen entwickelten als im Sommer. Ich

hatte dies geschlossen aus dem Verhalten von acht einheimischen

Arten. Diese Anschauungsweise auch auf die Phyllopoden übertra-

gend, suchte ich in der Greifswalder Saline nach den Männchen der

Arlemia snlina. Im "NVintcr wurde die Soole abgelassen; aber in der

112 Zenker:

wir in beiden Familien den Dann ohne Oesophagus-Magen,

theils mit einer eigenlliclien Leber, Iheils nur mit oder auch

ohne Leberblindsäcke; einen sehr ausgebildeten Blutlauf mit

grossen zahlreichen Blutkörperchen und zellenförmige Zoo-

spermien ').

So stellen wir denn die Gruppe derBranchiopodcn hin,

wie sie Milne Edwards gegründet hat und möchten sie

Iheilen in Phyllopoden (mit Metamorphose) und Daphnoiden

(ohne Metamorphose), wobei also Limnadia und Hedessa noch

zweifelhaft blieben. In der weiteren Eintheilung finden wir

nichts zu ändern, schliesscn uns vielmehr völlig der von

Milne Edwards an.

7. Auch für die zweite Familie der Lophyropoden,

die Cyclopiden oder Copepoden , hat schon M. E d w. und

noch entschiedener C. Vogt 2) die richtige Stelle angedeu-

tet, nämlich die neben den Parasiten. Im Aller zwar zu

den bizarrsten Gestalten aufgetrieben, zeigen die Parasiten

doch in den Männchen und Larven noch die reinere Form,

die allein zur Anknüpfung zoologischer Vergleichungen ge-

eignet ist. So lange sie überhaupt fussartige Organe am

Bauche haben, sind diese in zwei Aeste gespalten und stim-

ersten neuen Generation fand ich 3 Männchen unter etwa 200 Weib-

chen; später unter Tausenden nicht ein einziges. Dies geschah frei-

lich erst am 18ten Juli 1851 ; aber die Entwickelung der Eier war

doch noch während der lialten Frühjahrswilterung geschehen, so dass

dieser Fund wohl als Bestätigung gelten kann. Bald darauf brachte

die Zeitschr. f. wiss. Zool. 1851 den schönen Aufsatz von Leydig

über Branchipus und Artemia, in welchem derselbe ebenfalls die Auf-

findung der männlichen Artemia salina bei Cagliari und zwar im De-

cember 1850 anzeigte. In ähnlicher Weise fand ich auch neuerdings

am Ende des Octobers das ölännchen von Lynceus striatus, welches

sich beiläufig von dem Weibchen vorzüglich durch das Fehlen der

Helmkante, durch das engere Anliegen der Schale und durch den Ha-

ken am ersten Fusspaare unterscheidet.

1) Bei Branchipus stagnalis, Artemia salina, Lynceus lamel-

latus, macrurus, striatus, sphaericus, Sida crystallina, Daphnia pulex,

sima, Eunica longirostris habe ich ellipsoidisch zellenförmige Zoo-

spermien gefunden. Für die ersten beiden Gattungen ist diese Zoo-

spermienforra schon durch Leydig bekannt geworden (a. a. ü.).

2) Vogt, Ocean und Mittelmeer. S. 100.

System der Crustaceen. 1 13

men in ihrer Zahl mit denen der Cyclopiden überein. Ihr

Auge, so lange es vorhanden ist, zeigt denselben Bau, wie

bei den jungen Cyclopen. Die Eintheilung in Kopf, Brust

und Schwanz lässt sich bei den meisten noch erkennen und

besonders bei gcschlechtsreifen Weibchen durch die langen

Eiersäcke , welche neben dem Schwänze herabhängen und

in denen sich die Jungen zu der Form der Müll er'schen

Nauplius und Amymone entwickeln. Tritt die Verwandtschaft

mit den Cyclopiden jetzt schon klar hervor, so zeigt sie sich

noch besser in dem allmählichen Uebergang, der von den

Copepoden durch die Ergasiliden zu den übrigen Parasiten

stattfindet. Der Unterschied zwischen Cyclops und Ergasilus

ist so gering, dass Burmeister ^ gesteht, „nicht einmal

einen generellen Character zwischen beiden aufzufinden, aus-

ser dem der Lebensweise.^

Und dennoch trennt M. Edw. die Copepoden von den

Parasiten wegen der Verschiedeneeit , der dort zum Kauen,

hier zum Saugen eingerichteten Mundorgane und bildet so-

gar aus den „saugenden Cruslaceen« eine eigne Unterklasse.

Aber kann die Gestalt der Mundorgane hier von so grosser

systematischer Wichtigkeit sein, hier, wo durch die parasi-

tische Lebensweise eine bestimmte zweckmässige Form ver-

langt und hervorgebracht wird? Wären dieThiere nun auch

verwandt oder nicht, so würden sich doch ihre Mundbildun-

gen ähnlich sehen. Verhältnisse also, die durch die Lebens-

weise modificirl sein müssen, sind kein Zeichen für ursprüng-

liche natürliche Verwandtschaft; bessere Zeichen sind sol-

che, die sich möglichst unabhängig von der Lebensweise

erhalten. Von der Art sind aber in unserm Fall die Ent-

wickelung aus Cyclopenformen, das Auge, die Eiersäcke und

die Dichotomie der Füsse. Darnach bilden die parasitischen

Crustaceen mit den Copepoden wiederum eine grosse Ord-

nung, für die wir den vielgebrauchten Namen Entomostraca

erhalten wollen. Sie würden zerfallen in Copepoden, Sipho-

nostomen und Lernaeoden , die ersteren in die von Dana

angegebenen fünf Familien , die anderen wie bisher. Nur

Argulus nehmen wir ganz von hier fort und werden ihm

1) Burmeister, Naturgeschichte S. 555.

Archiv f. Naturgescb. XX. Jahrg. Bd. 1.

114 Zenker:

weiter unten seine Stellung im System anweisen. Die grosse

Verwandtschaft der Cirrhipedien mit den Entomostraceen

haben wir schon oben hervorgehoben.

8. Die dritte Familie aus den Lophyropoden, die der

Ostracode?i, hat uns zwar oben schon ausführlicher beschäf-

tigt ; hier jedoch sollen erst die systematischen Schlüsse aus

den anatomischen Daten gezogen werden. Sie schliesst sich

durch die beiden muschelartigen Schalen, die sich nur bei

jungen Balanen in ähnlicher Art wieder finden, völlig von

den übrigen Crustaceen ab; ebenso durch die geringe Glied-

massenzahl, über deren Conslanz durch alle lebenden und

fossilen Galtungen wir freilich noch unwissend sind. Das

Vorkommen einfacher Augen verbindet sie mit den nun von

uns so benannten Entomostraceen und den Cirrhipedien. Die

Gliedmassenbildung sowie der Oesophagusmagen und die Le-

berschläuche erinnern an die 31alacostraceen, vorzüglich die

Isopoden. Bei den letzleren finden sich ebenso fadenförmige

Zoospermien und zahlreiche Blindsäcke des Hodens. Die

Abwesenheit eines Herzens und ßlullaufs weist dagegen wie-

der mehr auf die Cyclopiden hin. Durch diese vielseitige

Verwandtschaft wird bewiesen , dass die Ostracoden zu kei-

ner bisherigen Gruppe gehören und eine eigene Ordnung

bilden müssen , deren vorzüglichster Character die Schale

ist. Ist es wahr, was Dana kurz angiebt, was ich aber

sonst nirgends bestätigt finde ^ dass Cypridina zwei seitliche

zusammengesetzte Augen hat, so zeigt sich darin nur noch

mehr, wie innerhalb dieser Ordnung auch bedeutende Unter-

schiede auftreten können, ohne den gemeinsamen Typus zu

verdrängen.

Die nächsten Verwandtschaften zeigen die Ostracoden

einerseits mit den Malacostraceen, besonders den Isopoden,

andrerseits mit den Entomostraceen und Cirrhipedien, beson-

ders den Balanen; äusserst geringe aber mit den Branchio-

poden, deren einige ihnen äusserlich so ähnlich sind, lie-

ber ihre fernere Einthcilung haben wir schon oben ge-

sprochen.

9. Die Ordnung der Malacostraca fassen wir ganz

wie Latreille und Milne Edwards und finden sie^ cha-

racterisirt durch die zwei zusammengesetzten Augen, mit fa-

System der Crustaceen. 115

cettirler Hornhaut und die regelmässige Segmentzahl, durch

den Oesophagusmagen und die Leberschläuche , durch den

stark ausgebildeten Circulationsapparat und das Herumtragen

der Eier an den Füssen. Die Podophlhalmen bieten dann

noch vielfache Unterschiede von den Hedriophthalmen und

vorzuglich letztere schliessen sich nahe an die Trilobiten

an, deren Stellung wir hier sogleich erörtern wollen.

10. Die Merkmale^ welche uns die fossilen Reste der

Trilobiten erkennen lassen , bestehen in zwei seitlichen zu-

sammengesetzten Augen mit facettirter Hornhaut, einer Reihe

von unter sich gleichen Segmenten, mit langen seitlichen

Fortsätzen, von denen sich nur Kopf und Schwanz durch

grössere Schilder abzeichnen , und in dem Mangel jeglicher

Art von Gliedmassen. Ueber die Gliedmassen lässt sich daher

nur vermulhen, sie seien blattförmig gewesen; ebenso gut

können sie lang und dünn gewesen sein wie die der Iso-

poden, die auch bei der Verwesung leicht abfallen. Alles

Uebrige finden wir ebenso bei den Isopodcn wieder: Augen,

Segmente mit seitlichen Fortsätzen sammt Kugelungsvermö-

gen (Sphaeroma), das grosse Kopf- und Schwanzschild, aus

je vier Segmenten bestehend; nur nicht die variable Anzahl

der Segmente. Hierin liegt der Character, der die Trilobi-

ten doch wohl den Malacostraceen entziehen muss und der

sie den Phyllopoden einerseits, den Myriapoden andrerseits

nähert, mit welchen beiden sie auch die Art zu wachsen

gemein haben. Dennoch stehen sie, meiner Ansicht nach,

den Malacostraceen sehr viel näher als den Branchiopoden.

Innere Theile kennen wir noch nicht. Die Eintheilung in

Familien und Gattungen wage ich hier, wie bei den Malaco-

straceen, nicht zu besprechen.

11. Uns fehlen noch die beiden Gattungen Argulus

und Limulus.

Argulus ') wird mit Unrecht unter die Siphonoslomen

gestellt, da sein Stachel nach C. Vogt und F. Leydig

keineswegs den Mund trägt, sondern nur oberhalb des Mun-

des sich befindet. Noch weniger aber gehört er zu den

mit Cyclops verwandten Formen , denn er hat neben dem

1) Citate auf S. 27 Anm. 1.

116 Zenker:

einfachen Auge auch zusammengeselzle Augen mit nicht fa-

celtirter Hornhaut , ferner bedeutende Magenanhänge , ähn-

lich denen der Daphnoiden , eine grosse blutreiche Rücken-

schale, die mit der des Kopfs zusammen das Thier fast ganz

einhüllt, ein sehr entwickeltes Circulalionssystem und keine

Eiersäcke. Nur in der Zahl der Gliedmassen stimmt Argu-

lus mit Cyclops, indem er 2 Paar Antennen , 4 Paar aller-

dings auch gelheilte Ruderfüsse hat, und die 3 Paar Glied-

massen neben dem Munde des Cyclops den Saugnäpfen, dem

sogenannten ersten Fusspaar und, nach Leydig, dem Horn-

gerüsl des Mundes entsprechen. Mit den Daphnoiden geht

die Parallelisirung aber ganz ebenso gut in der Zahl der

Gliedmassen und auch deren Füsse sind oft ästig.

In den übrigen Characleren, dem Auge, der Schale,

dem Darmkanal, der Circulation stimmen sie völlig mit ihm

überein und wenn sie auch im Geschlechtsapparat von ihm

abweichen , so steht in Beziehung auf Gestalt und Producl

desselben der Argulus auch den übrigen Cruslaceen ziemlich

fern und nähert sich noch am meisten den Oslracoden durch

fadenförmige Zoospermien und die Existenz einer männlichen

Schleimdrüse und einer weiblichen Samentasche» Die Enl-

wickelung aus einer anders gestalteten Jugendform giebt

keine Andeutung näherer Verwandtschaft nach irgend einer

Seite hin. So muss denn Argulus entweder eine eigne Ord-

nung bilden oder mit den Branchiopoden vereinigt werden.

Die hieraus entstehende Ordnung nennen wir der schildarti-

gen Schale wegen, welche die meisten haben: Aspidostraca,

und würde dieselbe also durch die Augen, die Schalen, den

Darmkanal und das Circulalionssystem characterisirt sein.

12. Limulus ^ steht noch vielfach räthselhaft da. Die

Füsse und Athemplatten gleichen am meisten denen derMa-

lacostraceen, die Augen und Schale denen der Branchiopo-

den ; ebenso das Herz und der Darm , dessen Oesophagus

nur wenig erweitert ist. Der schwertförmige Schwanzsta-

chel gleicht dem der Cyprois monacha; durch den Mangel

deutlich unterschiedener Kiefer entfernt er sich aber von

1) \an der Hoeven, Recherches sur l'histoire naturelle et

Panatomie des Limules 1838.

System der Cruslaceen. 117

allen übrigen Criislaceenordnunoren. Wir stellen also die

Poecilopoda als eigne Ordnung zwischen die Malacoslraceen

und Aspidoslraceen näher den letzteren und unter ihnen

zunächst dem Argulus. Vielleicht wäre es sogar hesser,

diese beiden Gattungen in eine Unterordnung zusammenzu-

ziehen und so aus ihnen und den Branchiopoden eine Ord-

nung zu bilden.

13. Bei der Gruppirung des ganzen Systems , das wir

nun in seinen einzelnen Theilen durchgenommen haben, zei-

gen die einzelnen Gruppen durch die verschiedenen Organe

so viele verschiedenartige Beziehungen zu einander, dass eine

einfache lineare Aneinanderreihung nicht als genügend er-

scheint. Vielmehr giebt eine kreisförmige Zusammenstel-

lung einen besseren Ucberblick, wie etwa folgende:

1. Malacoslraca.

Trilobita 2. 7. Ostracoda.

Poecilopoda 3. 5. Entomostraca. 6. Cirrhipedia»

(Argulina a.) 4. (b. Branchiopoda).

Aspidostraca.

Wir glauben, dass in diesen Gruppen die Verbindung

und Trennung der verschiedenen Galtungen naturgemässer

geschieht, als in den Systemen von Latreille und Mi Ine

Edwards. Dass eine kreisförmige Anordnung einer linea-

ren vorzuziehen wäre, finden wir nicht bei den Crustaceen

allein, sondern bei sehr vielen Thierklassen, ja ich möchte

sogar sagen den meisten, wenn wir die Anatomie und Ent-

wickelung derselben allseitig in's Auge fassen. Wir erkennen

darin nicht einen Fehler jener allseitigen Betrachtung, son-

dern vielmehr den Ausdruck eines Naturgesetzes und die

Bedeutung, welche den Eintheilungen der organischen Schö-

pfung in grössere und kleinere Gruppen überhaupt zukommt.

Critik der Erichs on'schen Gliedmassen*

tlieoric«

Von

Ilr* SKenker«

Es ist hier der Ort, auf eine Prüfung der vielfach ange-

nommenen Erichs on'schen Gliedmassentheorie einzugehen,

welche bei allen Gliederthieren die an den Insecten auftre-

tenden 6 Gliedmassenpaare des Mundes und der Brust wie-

derfinden will. Bei den Arachniden, meint Erichson, sei

das dritte Kieferpaar, die Unterlippe der Insecten, an die

Brust gerückt und bilde dort das erste Fusspaar; so dass

also 4 Fusspaare und entsprechend 2 Kieferpaare („Anlennes-

pinces^ und jjPalpes" nach Latreille) herauskommen. Bei den

Asseln, deren Mund mit 4 Kieferpaaren bewaffnet ist , nennt

schon Savigny das letzte pätes-mächoires, um zu bezeich-

nen, dass dies ursprünglich ein Fusspaar, nur funktionell ein

Kieferpaar sei. Die ersten 2 Fusspaare entsprechen darnach

dem 'iten und 3ten der Insecten, die folgenden 5 bezeichnen

das Praeabdomen und endlich die 4 Paar Alhemplatten des

Schwanzes das Postabdomen. Beim Flusskrebs , welcher 6

Kieferpaare hat, sind alle 3 Brustfüsse an den Mund gerückt

und wird der Kopf des Krebses daher als Cephalothorax be-

zeichnet. Es folgen noch die 10 eigentlichen Lauffüsse am

Praeabdomen und die 4 Paar eiertragenden Füsse am Posl-

abdomen. Bei den Ostracoden, Daphnoiden und Cyclopiden

endlich soll das erste Fusspaar nicht an, sondern vor den

Mund gerückt sein und hier als Buderorgan fungiren; so dass

die Cypriden dann auch 3 Paar Kiefer und 3 Paar Füsse hät-

ten, bei den Daphnoiden (denen Er ich so n irrthümlich auch

3 Paar Kiefer zuschreibt) und Cyclopiden aber die ersten 2

Zenker: Critik der Erichson'schen Gliedmassentheorie. 119

locomotorischen Füsse dem Thorax, die folgenden dem Ab-

domen angehörten. Durch die Annahme dieses Vorrückens

der Füsse glaubte Erichson die Schwierigkeiten zu heben,

die bei den kleineren Crustaceen seiner Anschauungsweise

entgegentreten.

Um näher auf die Würdigung einer derartigen Theorie

eingehen zu können, versuchen wir erst, das systematisch

Wesentliche an den Gliedmassen von dem Accidentellen zu

sondern und die Bedingungen einer zoologischen Gleichwer-

thigkeit aufzufinden. Die Frage ist: macht Gestalt, Function

oder Lage 2 Gliedmassen gleichwerthig?

1) Ist die gleiche Gestalt eine Bedingung

oder ein Zeichen der Gleich werthigkeit von

Glied massen? Keinesw^egs.

Die Kiefer und Saugapparate der verschiedenen Insec-

tcnordnugen sind überall als zoologisch gleichwerthig aner-

kannt und doch sehr verschieden gestaltet. Die Schwanzan-

hänge der Isopoden und Amphipoden sind zwar sehr unähn-

lich an Gestalt , aber doch zoologisch entsprechend. Die

Kaubfüsse der Manlis gleichen den Füssen der meisten an-

dern Insecten sehr wenig und doch erkennt man sie als gleich-

werlhige Gebilde an.

Bedingung ist also die gleiche Gestalt nicht für die

Gleichwerthigkeit von Gliedmassen, aber auch nicht Zeichen.

Denn die grossen Antennen des Flusskrebses gleichen dem

ersten Fusspaar von Telyphonus ungemein, sind aber durch-

aus nicht gleichwerthig. Die Scheerenfühler des Skorpions

und das erste Fusspaar des Flusskrebses sind einander sehr

ähnlich, aber zoologisch durchaus nicht gleichwerthig.

2) Ist die gleiche Function eine Bedingung

oder ein Zeichen der Gleichwerthigkeit von

Glied massen? Keineswegs.

Cypris und Cythere haben beide ohne den Schwanz 7

Paar Gliedmassen, aber das 5te Paar von Cypris dient dem

Munde, das von Cythere ist ein Paar echter Lauffüsse. Sie

sind also bei verschiedener Function dennoch offenbar gleich-

werthig. Die Anhänge auf der Bauchseite am Schwanz der

Krebse und Asseln sind jedenfalls gleichwerthig und doch

dienen sie diesen zum Athmen , jenen zum Festhalten der

120 Zenker:

Eier. Das erste Fusspaar von Phrynus und Telyphonus ist

jedenfalls gleichwerthig dem von Epeira und doch dient die-

ses zum Laufen , jenes zum Tasten. Dasselbe Fusspaar ist

jedenfalls nicht zoologisch gleichwerthig mit dem Antennen-

paar der Insecten und doch dienen beide dem Tastsinn.

Die Antennen von Cyclops quadricornis und Ergasilus Sie-

boldii sind offenbar gleichwerthig, doch ist das eine ein Ru-

derorgan, das andere ein Klammerorgan.

Ja sogar ein und dasselbe Gliedmassenpaar kann in

verschiedenen Lebensaltern des Thieres ganz verschiedene

Functionen haben. So sind bei Apus und Branchipus die

Antennen in frühester Jugend Schwimmorgane, bei erwach-

senen Thieren aber sind sie Tastorgane.

Wir können somit die Thesis aufstellen, dass im Reiche

der Gliederthiere jedes Gliedmassenpaar die Verrichtung je-

der Art von Gliedmassen und mit ihr die entsprechende Ge-

stalt annehmen kann. Bei Aufsuchung gleichwerthiger Glied-

massen müssen wir daher jede Rücksicht auf Gestalt und Ver-

richtung fallen lassen und uns dieselben in ihren primitiven

Zustand als stielformigeSlummel zurückverselzt denken. Dann

sind Antennen, Kiefer, Füsse, und Alhemplatten nicht mehr

zu unterscheiden. Als Zeichen der Gleichwerthig-

keit bleiben dann nur noch der Ort und die ana-

tomische Eigen thümlichkeit.

Gliedmassen, die von entsprechenden Ganglien ihre

Nerven erhalten, entsprechen einander. Gliedmassen, die

an entsprechenden Stellen des Körpers eingefügt sind , sind

ebenfalls gleichwerthig. Es kommt daher theils auf anato-

mische Untersuchung, theils auf die Feststellung analoger

Punkte am Körper der Gliederthiere an. Wir werden dabei

öfters eine relative Gleichwerthigkeit anerkennen müssen, wo

von einer absoluten nicht die Rede sein kann ; fassen jedoch

zuvörderst nur die Fälle der absoluten Gleichwertigkeit in's

Auge.

Solcher festen Punkte giebt es am Körper der Glie-

derthiere drei ; die Augengegend, den Mund und den After.

Die Augen bilden immer die vorderste Grenze, bis zu

welcher fussarlige Gebilde reichen liönnen; über sie hinaus

nach dem Rücken zu kommen höchstens noch llügelartige vor.

Critik der Erichson'schen Gliedmassentheorie. 121

Sie liegen auf der Slirn , seitlich oder nahe der Mittellinie

und werden stels von den obersten Nervenstämnien des Ge-

hirnganglions versorgt. Sie scheinen zwar bei den Arachni-

den und besonders bei den Pycnogoniden auf dein Rücken

zu liegen; doch ist der Augenhügel daselbst in Wahrheit die

Stirn, welche nur durch den rüsselarlig angeschwollenen

Mundapparat nach oben gedrängt ist.

Der zweite feste Punkt ist der Mund. Er ist darum

eine so wichtige Scheidegrenze, weil die durch ihn getrenn-

ten Organe nicht bloss örtlich, sondern auch anatomisch un-

terschieden sind. Ihn urnfasst der Nervenschlundring, von

dem aus die drei Züge des Nervensystems der Gliederthiere

entspringen. Nach hinten entspringt daraus die ganze Reihe

der Bauchganglien , welche sich bis zum After fortsetzt. In

der Mitte neben dem Munde entspringen die paarigen Darm-

nerven, welche bei den Insecten wenig, bei den Crustaceen

aber vorzugsweise hervortreten. Nach vorn endlich geht

der Schlundring über in die Kette der Gehirnganglien, wel-

che ihrerseits, wie auch die Bauchganglien, wiederum Zweige

zu den Eingeweiden schicken, die bei den Insecten sogar

den so eben erwähnten Darmnervenslamm an Grösse über-

treffen.

Jedenfalls erkennt man hieraus, wie zwischen den Ge-

hirn- und Thoraxnerven kein Uebergang, sondern eine schnei-

dend bestimmte Trennung stattfindet, und dass es daher durch-

aus unstatthaft ist, Gliedmassen zu parallelisiren , von denen

das eine vom Gehirn , das andere von einem Bauchganglion

versorgt wird. Diese scharfe Trennung tritt auch äusserlich

hervor; denn alle Gliedmassen, die vor dem Munde, respective

der Speiseröhre, eingelenkt sind, erhalten ihre Nerven aus

den Gehirnganglien, alle hinter dem Munde aus den Bauch-

ganglien. Wo also keine Verzerrung stattgefunden hat, die

aus der Anordnung der Nerven und Muskeln ersichtlich sein

müsste, da kann niemals ein Gliedmassenpaar vor dem Munde

mit einem hinter dem Munde eines andern Thieres paralle-

lisirt werden.

Der dritte feste Punkt ist der After, der stets die

Stelle des letzten Abdominalsegments angiebt. Bei den Cru-

staceen und den Larven der Insectea finden- wir --üb^r dem-

122 Zenker:

selben ein Paar meist zweigliedriger Fortsätze, die bald blalt-,

Stachel- oder bald borsten -förmig werden. Es sind diesel-

ben, welche bei Limulus und der weiblichen Cyprois mona-

cha in einen unpaaren festen Stachel verwachsen.

Die Gliedmassen zwischen dem Auge und dem Munde

heissen Antennen, die zwischen dem Munde und dem After

sind zum Theil Kiefer (so lange sie dem Kaugeschäft die-

nen), zum Theil Füsse (zum Laufen) , zum Theil werden sie

zum Geschäft des Athmens oder des Ausbrütens der Eier be-

sonders metamorphosirt. Das eine Gliedmassenpaar hinler

dem After bezeichnen wir als Schwanzstachel oder Schwanz-

borsten, je nach ihrer jedesmaligen Gestaltung. Als Anten-

nen bezeichnet desshalb Latreille die sogenannten Mandi-

beln der Arachniden , und zwar mit Recht , da sie vom Ge-

hirne ihre Nerven erhalten. Als Antennen sind aber auch

die Scheerenfühler der Arachniden zu bezeichnen, da auch

sie vom Gehirne ihre Nerven erhalten. Lässt sich dies auch

an den zusammengedrängten Nervencenlren der übrigen Arach-

niden und selbst des Skorpions nicht deutlich erkennen 0»

so tritt es doch in einigen der langgestreckteren Pycnogoni-

den 2) mit grösster Klarheit hervor. Auch bestätigt sich die

Analogie der Scheerenfühler mit dem zweiten Antennenpaar

der kleineren Crustaceen durch das ziemlich constante Vor-

kommen einer kleinen (Gift?-) Drüse an der Basis dersel-

ben (Ostracoden S. 39 ; Cyclopiden S. 98). Darnach sind

bei allen Arachniden (Tardigraden?) und Crustaceen 2 Paar

Antennen aufzuführen , bei den Insecten hingegen entschie-

den nur eins. Bei den Arachniden werden wir also keine

Kiefer finden, sondern nur den Gegensatz zwischen Antennen

und Füssen.

Lassen nun auch die gleichnamigen Gliedmassen in

summa sich vergleichen und so die Gegenden „zwischen

1) Newports D.irstellung vom Nervencentrum des Skorpions

(Philosophical Transactions 1843. p. 260. PI. XV.) giebt in dieser Be-

ziehung keine ganz richtige Anschauung. Man vergleiche sie mit der

von J. Müller (Meckels Archiv 1828. p. 60. Taf. I. Fig. 5 u. 7) ge-

gebenen und wird sehen, wie gerade der fragliche Punkt von beiden

Forschern ganz entgegengesetzt aufgefasst ist.

2). Siehe meine Abhandlung ?i, a. 0.

Critik der Erichsoö'schen Gliedmassentheorie. 123

Mund und Aiige,^ „zwischen Mund und After," „hinter dem

Afler'^ sich parallelisiren , so gilt dies doch keineswegs für

beliebige Gliedmassenpaare daraus. Das erste Paar hinter

dem Munde entspricht sich nicht durchaus in allen Glieder-

Ihieren. Denn zählte man vom After an, so würde es hier

das löte (Krebs), dort das 5te (Cypris) vor dem After heis-

sen. Nur dann sind 2 Gliedmassenpaare von gleicher Num-

mer zoologisch gleichwerlhig , wenn zwischen den beiden

festen Punkten in beiden Thieren eine gleiche Anzahl von

Gliedmassenpaaren , oder im Falle , dass einige davon nur

rudimentär oder gar nicht vorhanden wären , eine gleiche

Anzahl von Segmenten sich vorfindet.

Die Insecten, Malacostraceen und Skorpione haben nun

sämmtlich 15 Segmente zwischen Mund und After und sind

daher die gleichviellen Gliedmassenpaare und Segmente ein-

ander entsprechend. Seien die Kiefer mit M, die Füsse mit

P, die Afterfüsse mit p , die fusslosen Segmente mit — be-

zeichnet, so erhalfen wir:

Zwischen diesen Gliedmassen herrscht eine absolute Gleich-

werthigkeit.

Bei Vergleichung der Skorpione mit den übrigen Arach-

niden , sehen wir das beiderseitige Vorkommen von 2 Paar

Antennen und 4 Paar Füssen. Nur das gliedmassenlose Ab-

domen ist verschieden, denn seine Segmente verschmelzen

bei den Spinnen und Acarinen mehr und mehr, bei den Py-

cnogoniden am meisten, während sie beim Skorpion deutlich

gesondert hervortreten. Ein solches Verschmelzen der Seg-

mente, ein derartiges Zurückbleiben eines Organs ist aber

nur etwas Accidentelles, Antitypisches, und daher sind die

Spinnen dennoch in die Reihe absoluter Gleichwerthigkeit

mit einzureihen. Ob dies auch mit den Tardigraden gesche-

hen kann , wage ich nicht zu entscheiden , da mir in Be-

zug auf diese Ordnung leider alle eigene Anschauung fehlt.

Wir haben also die 8 Beine der Spinnen als Aequiv^lentc^

124 Zenker:

nicht eines Kieferpaars und der 3 Fusspaare der Insecten,

sondern eines Fusspaars und der 3 Kieferpaare.

Soweit von der absoluten oder zoologischen Gleich-

werlhigkeit. Neben ihr müssen wir eine, so zu sagen, re-

lative Gleichwerlhigkeit anerkennen, die mehr von physiolo-

gischer Bedeutung ist. Nicht allein die ganzen Thiergestalten

lassen sich miteinander vergleichen, sondern auch die ein-

zelnen Abtheilungen des Thierkörpers : der Kopf, die Brust,

der Schwänz. Wenn auch nicht, wie oben, durch feste Punkte

getrennt, so sind sie doch durch anatomische Eigenthümlich-

keiten unterschieden.

So enthält z. B. der Kopf der Crustaceen stets den

Schlund und die Speiseröhre, den Oesophagusmagen mit ein-

geschlossen, bei den meisten die Giftdrüse des zweiten An-

tennenpaars, ferner die Sinnesorgane und Kauwerkzeuge.

Für alle Kauwerkzeuge giebt es entweder gar keine oder

nur eine einzige Ganglienmasse, während die Füsse der Brust

für jedes Paar ein Ganglienpaar haben. So sind die Glied-

massen des Kopfs in ähnlich bestimmter Weise von den übri-

gen abgegrenzt und unter sich vergleichbar wie die Glied-

massen „zwischen Auge und Mund" u. s. w. Die Gleichwer-

lhigkeit aber, die unter diesen hervortritt , nennen wir eine

relative.

Recht auffallende Beziehungen zu einander zeigen z. B.

die zwei Kieferpaare der Phyllopoden und Daphnoiden , die

an Gestalt sich so ähnlich sehen /ferner die der Ostracoden

und Isopoden, deren Vergleichung zum Verständniss dersel-

ben so vörderlich ist, überhaupt die gleichvielten Kiefer auch

der anderen Crustaceen. Denn auch hier ist die Zahl von

Wesentlichkeit, wenn auch natürlich nicht ohne Schwan-

kungen.

Die Brust ist eine ebenso gut bezeichnete Körperabthei-

lung, wie der Kopf. Sie enthält den Darm vom Pylorus bis

zum Mastdarm, die Geschlechtstheile, Circulationsorgane, und

die locomotorischen Füsse. Wo sie am Anfang des Schwan-

zes aufhört, liegt bei den meisten (nicht bei allen) Crusta-

ceen die Geschlechtsöffnung, welche also beinahe auch als

fester Punkt angesehen werden kann. Hinter der Brust folgt

deF- Schwanz , meist beweglich, von Eingeweiden nur den

Crilik der Erichson'schen Gliedmassentheorie. 125

Mastdarm enthaltend. Er trägt entweder gar keine Glied-

massen oder verkümmerte (Eierfüsse, Athemplatten u. dgl.)

und endet mit den Schwanzborsten. Zwischen dem Krebs

und der Assel nicht allein , sondern auch zwischen diesen

und Cyclops oder Apus wird man die Analogie im Baue des

Schwanzes auffinden. Eine Vergleichung der Gliedmassen

dieser Körperabiheilungen an verschiedenen Thieren würde

also eine gewisse Gleichwerthigkeit, wenn auch nur eine re-

lative, herausstellen.

Eine solche relative Gleichwerthigkeit kann oft der ab-

soluten widersprechen , wie dies ja bei Betrachtungsweisen

von verschiedenen Standpunkten aus stets geschehen kann.

Oft kann sie aber auch zur Auffindung einer absoluten Gleich-

werthigkeit führen (wie z. ß. oben bei den Arachniden ge-

schah) , noch öfter zum Verständniss der abweichenden Or-

ganisationstypen. In ihr Bereich werden vorzüglich die Cru-

staceenfamilien fallen, die nicht, wie die meisten, 15 Seg-

mente besitzen, sondern entweder mehr oder weniger.

So vorzugsweise die Branchiopoden , die Entomostra-

ceen, Ostracoden und Myriapoden. Darauf jedoch specieller

einzugchen, ist die „Critik« einer Theorie nicht der Ort.

Resultate.

!• Ostracoden»

Anatomischer Theil.

Die Schalen werden niemals abgeworfen. (S. 11.)

Die Schalen der Cytheren entwiciieln sich aus der Ei-

haut. (S. 58.)

Die hinleren Gliedmassen enlwickeln sich später als die

vorderen. (S. 58.)

Das Sehorgan der Oslracoden besteht aus zwei einfachen

Augen, die einander bald näher bald ferner stehen. (S. 25).

Diesem Auge analoge Gebilde kommen bei sehr vielen

Crustaceen vor. (S. 27.)

Die Ocellen der zusammengesetzten Augen im Glieder-

thierreiche haben wesentlich denselben Bau wie die einfachen

Augen. So bringen auch beide Augenarten nur umgekehrte

Bilder zu Stande. (S. 30.)

In Beziehung auf den lichlbrechenden Körper zerfallen

die Gliederlhiere in zwei Abiheilungen. Bei der einen ist

er ein endogenes Gebilde, Glaskörper (Oslracoden, Enlomo-

straceen, Branchiopoden); bei den andern ein exogenes, Linse

(Malacoslraceen, Myriapoden, Arachniden). Von den Jnsecten

gehören einige in diese, andere in jene Abtheilung» (S. 29.)

Jeder Sehnerv bildet vor seinem Eintritt in das Auge

bei den Gliederlhieren ein Ganglion; bei zusammengesetzten

Augen entstehen daraus die Bulbi optici. (S. 31.)

Der Darmeanal der Crustaceen besteht aus zwei Hauptab-

iheilungen; die vor dem Pylorus umfasst den Schlund und

die Speiseröhre, die hinter dem Pylorus den Darm und Mast-

Zenker: Monographie der Oslracoden, Cyclopiden etc. 127

darm. In beiden Theilen können magenarlige Erweiterungen

vorkommen. Die Verdauung findet in dem zweiten Theile

statt, deren Anfang durch die Einmündung der Galle abson-

dernden Organe bezeichnet wird. (S. 36.)

Bei vielen Gliederthieren sind die Hauptkauorgane Ge-

bilde des Mundrandes. (S. 33.)

Blut scheint in den Ostracoden weder zu circuliren noch

zu existiren. Als Alhemorgane sind die schwingenden Plat-

ten an den Kiefern zu betrachten. (S. 40.)

In der Gegend des zweiten Antennenpaars liegt bei den

meisten Crustaceen und Spinnen eine Drüse , die bei vielen

Gift absondert. (S 39.)

Die Oslracoden sind getrennten Geschlechts. Die Ge-

schlechtsapparate sind völlig symmetrisch und sehr volumi-

nös. Es sind die ersten Cruslaceen^ bei denen ein deutliches

Receptaculum seminis bekannt wird. (S. 41.)

Die Zoospermien der Cypriden sind die grössten und

schönsten aus der ganzen bekannten Thierwelt. Sie errei-

chen bei Cypris ovum die 3 — ofache Länge des Thieres

selbst. QS. 51.)

Die selbsithätige Bewegung der Zoospermien geschieht

durch eine welliinschlagende Wimperplalte, die ähnlich wie

bei den Tritonen spiral herumläuft. Die Bewegung fängt erst

im Weibchen an. (S. 56.)

Die Zoospermien der beiden Körperhälften sind nicht

congruent, sondern symmetrisch. Die einen sind rechts, die

anderen links gewunden. (S. 55.)

In der Samenblase des Weibchens werfen die Zoosper-

mien eine aus erhärtetem Schleim gebildete Hülle ab. (S. 54.)

Die Zoospermien der Cytheren sind klein und bewe-

gungslos und kommen in den verschiedenen Arten in zwei

verschiedenen Formen vor. (S. 56.)

Die Cypriden legen Eier. Die von mir daraufhin un-

tersuchten Cytheren sind vivipar. (S. 57.)

Durch die Entwickelung (\es Geschlechtsapparats wird

das bei jungen Thieren niedrige Abdomen imnier höher und

breiter. (S 59.)

128 Zenker:

Zoologischer Theil.

Die Ostracoden zerfallen in zwei Familien: Cypriden

und Cytheriden. Die von den Augen entnommene und in

der Paläontologie güllige Unterscheidung von Cytherc und

Cypridina ist falsch. (S. 60.)

Die bisherigen Charactere für die Cypris-Arlen genü-

gen nicht. Eine möglichst allseitige anatomische Verglei-

chung führt hier allein zu sicheren Resultaten. (S. 62.)

Wegen Unsicherheit der Charactere ist die Synonymie

sehr gross und müssen zahlreiche Species fortfallen. (S. 64.)

Bei einigen Cypridenspecies finden sich Varietäten , in

denen sogar die Zoospermien von verschiedener Grösse sind.

(S. 75. S. 77 .)

Die Cypris monacha Müll, und Cypris dispar Fisch, sind

als Gattung Cyprois von den übrigen abzutrennen. (S. 61.)

Die Cythere gibba und Cylhere gibbera Müll, sind Männ-

chen und Weibchen derselben Species. (S. 85.)

II. Cyelopiden*

Unsere Süssvvasser-Copepoden gehören zu drei verschie-

denen Familien. (S. 88.)

Nur Cyclopsine Castor hat ein Herz und einen Kreislauf.

Blutkörperchen fand ich nur in einem Exemplare. (S. 94.)

Bei Cyclops quadricornis scheinen die Bewegungen des

Darmes die Pulsationen eines Circulationsorgans zu ersetzen.

CS. 96.)

Respirationsorgane werden vermisst. (S. 96.)

Auch Cyclops quadricornis hat Spermatophoren; dieselben

sind aber denen von Cyclopsine Castor und Harpacticus

staphylinus unähnlich. (S. 101.)

In den Cyelopiden zeigt sich die Bauchskelelbildung in

der einfachsten Form. (S. 90.)

III« Asellus aqnatictis*

Bei Asellus finden sich zwei Arten von Zoospermien,

die in Gestalt und Entwickelung verschieden sind. Sie ent-

stehen innerhalb derselben Mutterzelle und werden gemein-

schaftlich ausgestossen. Selbstthätige Bewegung haben sie

nicht. (S. 104.)

Monographie der Ostracoden, Cyclopiden etc. 129

Im Hinterleib von Asellus findet sich ein nierenähnliches

Absonderungsorgan. (S. 106.)

IV. System.

Die Pycnogoniden gehören zu den Arachniden. (S.109.)

Die Daphnoiden müssen mit den Phyllopoden eine Ord-

nung (Branchiopoden) bilden. Ihnen reiht sich Argulus an

(Aspidostraceen). (S. 111. S. 116.)

Die Cyclopiden sind mit den Parasiten zu vereinigen

(Entomostraca). Ihnen nahe stehen die Cirrhipedien. (S. 113.

S. 110.)

Die Ostracoden bilden eine eigene Ordnung wie dieMa-

lacostraceen, Entomoslraceen etc. (S. 114.)

V. €Kliedinasseii.t]ieorie«

Die Erich so n'sche Theorie ist nur in sehr beschränk-

ter Weise anwendbar. (S. 120.)

Die Arachniden und Crustaceen haben 2, die Insecten

1 Paar Antennen. (S. 122.)

Man kann eine absolute und eine relative Analogie der

Gliedmassen unterscheiden. (S. 124.)

Einige Grössenangaben in Pariser Linien.

1) Cypris ornata.

Schale 1,18'" 1. 0,54'" h. 0,50'" br.

Auge 0,067'" br. 0,048"' h.

2) Cypris acuminata.

Schale 0,65'" 1. 0,30'" h.

Auge 0,024'" br. 0,020'" h.

Schleimdrüse 0,25'" 1. 0,11'" d.

Innerer Cylinder . . . 0,018'" d.

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. Bd. 1.

130

Zenker:

3) Cypris punctata, striata.

Schale 0,44'" I. 0,33'"h. 0,24'"d.

Auge 0,042'" 1. 0,030'" h.

Schleimd. 0,092'" 1. 0,052'" d.

Inn.Cylind. 0,060'" 1. 0,015'" d.

Canal — 0,0025'" d.

Schwimmborsten 0,25'" 1.

non striata.

0,34'"]. 0,24"' h. 0,17'" d.

0,036'" br. 0,024'" h.

0,064'" 1. 0,038'" d.

0,040'" I. 0,010'" d.

0,002'" d.

0,25'"].

Streifen der Schale 0,0016'"— 0,002'" br.

4) Cypris Joanna.

Schale 0,271. 0,18 h. 0,20 d.

Auge 0,030 br. 0,020 h.

Schleimdr. 0,0801. 0,036 d.

Inn. Cyl. ... 0,011 d.

Canal 0,003 d.

6) Cyprois monacha.

Schale 0,55 1. 0,40 h. 0,30 d.

Auge 0,10 br. 0,03 h.

Schleimdr. 0,291. 0,13 d.

Inn. Cyl. 0,025 d.

5) Cypris Ovum.

0,191. 0,12 h. 0,11 d.

0,032 br. 0,020 h.

0,0751. 0,028 d.

0,0501. 0,012 d.

sehr lang 0,002 d.

Schwimmborsien der

Autenna I. 0,235 1.

Antennall. 0,1901.

Zoospermien.

Körper. Spitze.

Imas. 0,1681. 0,0024 d.; 0,1201.

acuminataj^^^ 0,2121. 0,0030d.; 0,112 1,

jmas. 0,1201. 0,0024 d.; 0,0601. 0,0006d.

/fem. 0,1601. 0,0030 d.; 0,0451.

Imas. 0,9101. 0,0013d.; ?

/fem. ? ? ?

Vmas. ? ? ?

non striata/fem. 0,4861. 0,0010 d.; ?

\mas. 0,3201. 0,0015 d.; 0,120 1.

/fem. 0,4801. 0,0015 d.; 0,0841. 0,0003d.

Jmas. 0,4801. 0,0008 d. ; 0,2121. 0,0002 d.

/fem. 1,0001. 0,0008 d; ? incl.

mas. 0,4701. 0,0013 d.; 0,2401. 0,0002 d.

fem.

Art.

C. Candida

C. punctata

striata

C. punctata

C. Joanna

C. Ovum

G. monacha

incl.

incl.

Monographie der Ostracoden, Cyclopiden etc. 131

Erklärung der Tafeln.

Taf. T*

Fig. 1. Cypris Candida. Gliedmassenfigur.

AI, All Antennen vom Isten und 2ten Paar; MI, M II, MIII

Kiefer ; P I, P II Füsse ; C Schwanz ; o Auge.

Fig. 2. Antennen des Isten Paars.

(Die Ziffern bezeichnen hier und weiter unten die Zahlen,

welche den einzelnen Gliedern zukommen) s. Raderborsten.

Fig. 3. Antennen des 2ten Paars.

Fig. 4. Kiefer des Isten Paars.

6. Kiemenanhang, d. Zähne, m. Ansatzslelle der Kaumuskeln.

Fig. 5. Kiefer des 2ten Paars.

Fig. 6. Kiefer des 3ten Paars.

Fig. 7. Fuss des Isten Paars.

Fig. 8. Fuss des 2ten Paars.

Fig. 9. Schwanz. a. Chitingerüst zum Ansatz der Muskeln, h.

Schwanzstachel mit den vier Borsten.

Fig. 10. Schalenschlossband. v. Schalen. 6. Band. l. Leisten.

Fig. 11. Schalenrand aus der Mundgegend von Cypris ornata.

f). Schale, m. Rand. a. Erhabenheiten, c. Haare.

Fig. 12. Schematische Darstellung der Schalenstructur.

a. Aeussere harte Chitinhaut. h. Innere dünne Chitinhaut.

c. Auskleidende zellige Haut. c. Körpermasse, f. Darm. g.

Leberanhänge. h. Hodenschläuche. /. Schalenschlossband.

m. Schliessmuskel.

Fig. 13. Chitinskelet im Profil von Cypris ornata.

A. Stirn. B. Oberlippe. C. Unterlippe. D. Brustbein. £.

Magen, a. Gehirnslütze. h. Magenstütze, c. Vordere Haupt-

leiste, d. Zahnreihen, e. f. g. Stützen für die drei Kiefer-

paare, h. Kielförmiger Yorsprung des Brustbeins, i. Drei-

ecksbildung. Anfang des Abdomens, h. Fussstütze. n. La-

ger des Bauchganglions.

Fig. 14. Rechenförmiges Kauorgan von Cypris ornata.

a. Ansatzstück, b. Stiel, c. Zahnrechen, d. Haarige Stelle

der Schlundwandung, e. Seitenlappen zum Zuführen der Spei-

sen, f. Andeutung der gleichen Gebilde links.

132 Zenker:

Fig. 15. Darmkanal und Genitalien einer weiblichen Cypris ornata.

a. Speiseröhre, h. Magen, c d. Darmabtheilungen, e. Mast-

darm, f. Pylorus. s. Schwanz, h. Leberschlauch, o. Eier-

rohr, r. Samenblase (Receptaculum seminis). h. Kanal zu

derselben, v. Scheide (Vagina), m. Sehne des Schliessmuskels.

Fig. 16. Speiseröhren-Magen von Cypris ornata.

A. Speiseröhre. B. Ringlmorpel. C. Schildknorpel. D. Rei-

bezeug, a. Ansatzstück des Schildknorpels, h. Weiche Haut

als Kropf, d. Reibende Seite des Reibezeugs.

Fig. 17. Auge von Cypris ornata.

' a. Aeussere becherartig'e Hülle (Sclerotica) ; 6. Schwarzer

Ring (Chorioidea) ; c. Metallisch glänzender Ring (Iris); d.

Lichtbrechender Körper (Humor vitreus).

Fig. 18. Kiefer des 3ten Paars einer jungen Cyprois monacha masc.

Fig. 19. Zellen der auskleidenden Schalenhaut. Die Theilung der

Kerne leitet die Vermehrung der Zellen durch Theilung ein.

Fig. 20. Zellen aus der Darmwand.

a. Mit Fettkügelchen erfüllt. h. Nach Auflösung der Fett-

kügelchen.

Fig. Hl. Blindes Ende eines Leberschlauchs.

a. Fett absondernde Zellen, c. Canalhöhlung.

Fig. 22. Follikel der Milz. a. Fettkügelchen.

Fig. 23. Männliche Cypris acuminata.

a. Vordere Hodenschläuche; h. hintere; g. Schleimdrüse; m.

Schliessmuskel ; o. Auge.

Taf. II.

A. Genitalapparat.

Fig. 1. Männlicher Geschlechtsapparat von Cypris acuminata.

1 1. Hodenschläuche : a. vordere , h. hintere ; d. Samenleiter

(Vas deferens) ; g. Schleimdrüse (Glandula mucosa) ; c. Aus-

führungsgang der letzteren, p. Begattungsglied (Penis).

Fig. 2. Schleimdrüse einer jungen männlichen Cyprois monacha.

a. Innerer Cylinder; 6. Uebergang zum Ausführungscanal (c) ;

d. Polare Narbe, als Uraschlagsstelle. e. Nach innen umge-

schlagenes Ende des häutigen Rohrs, g. Umgebende Drü-

senmasse (äusserer Cylinder). f. Längsstreifen auf dessen

innerer Oberfläche.

Fig. 3. Ein Stück vom Hodenschlauch.

Darin die Spiral herumlaufenden Zoospermien (zs).

Monographie der Oslracoden , Cyclopiden etc. 133

Fig. 4. Samenblase und Samen canal einer jungen Cypris ornata. ''

ö. Samenblase, b. Samencanal. c. Drüsenzellen.

B. EntWickelung des Samens von Cypris acuminata.

1—7. Erste Periode. Zellenform. 380fach.

Fig. 1. Zelle mit einfachem Kern.

Fig. 2. Zelle mit Kern und Kernkern.

Fig. 3. Der Kern erhält durch eine Art Furchung ein körniges An-

sehen.

Fig. 4. Erste Spur bandartiger Gebilde (s) neben kugligen Molecü-

len (m).

Fig. 5. Zwei Zoospermienbänder (z-z").

Fig. 6. Das Zoosperm (sss) öfter herumgeschlagen.

Fig. 7. Die Zelle (C. C) platzt. Heraustreten des Zoosperms (s)

und der kugligen Molecüle (m).

8—10. Zweite Periode. Uebergangsformen. Länge 190f.

Breite 380f.

Fig. 8. Erste Form mit hellem Hautrande.

a. Spitze, b. Hautrand. c. Mittelnerv (Körper).

Fig. 9. Zweite Form mit welligem Hautrande.

Fig. 10. Dritte Form, platt und gedreht.

11 — 13. Dritte Periode. Definitive Form. Länge 190f.

Breite 380f.

Fig. 11. Begattungsreifes Zoosperm aus dem Männchen.

Fig. 12. Befruchtungsreifes Zoosperm aus der Samenblase des Weib-

chens.

Fig. 13. Abgeworfene Hülle des Zoosperms ebendaher.

a. Riss, wo früher die Spitze hindurchtrat.

Fig. 14. Ein Stück des reifen Zoosperms. Darstellung seiner Structur

2500 f.

C. Entwickelung der Eier,

Fig. 1. Ei mit Keimbläschen und bereits körnigem Keimfleck.

Fig. 2. Ei mit bereits körnigem Keimbläschen.

Fig. 3. Reifes Ei, im Wasser aufgequollen.

a. Dotter; bb. Aufgequollene Räume der Eihaut.

Fig. 4. Schale einer jungen Cypris ornata (133 f.). a. vorn.

Fig. 5. Schalenstructur. a. für die in Fig. 4. dargestellte Altersstufe;

b. für eine etwas ältere (300 f.).

D. Cypris acuminata Fischer.

Fig. 1. Schale der gewöhnlichen Form.

a. Auge. b. Vorderer Schalenrand. c. Zugespitzter hinte-

rer Rand. m. Schliessmuskel. o. Blindes Ende des Eier-

stocks, t. Dunkle Stelle wegen Durchscheinens des Darms.

134 Zenker:

Fig. 2r Drittes Kieferpaar des Männchens, r. rechts, l. links.

Fig. 3. Hintertheil einer wenig ausgeprägten Form.

a, Abdominalfortsatz, b. Abdominalskelet. c. Schwanz.

Fig. 4. Hinterleib der gewöhnlichen Form.

Fig. 5. Hinterleib eines Individuums von ungewöhnlicher Ausbildung.

Fig. 6. Schuppenartiges Gebilde im Hintertheil der Schale desselben

Individuums.

Fig. 7. Cypris Joanna Baird. Schale, a. Auge, «t. Muskel.

Taf. Uli

A. Cypris (Cypria) punctata Jurine.

Fig. 1. Schale der gestreiften Varietät. Weibchen.

a. Auge. b. Rand. m. Muskeleindrücke, o. Eierstock.

Fig. 2. Structur der Schale dieser Varietät.

Fig. 3. Antenna II mit den langen Ruderborsten (s).

Fig. 4. Drittes Kieferpaar des Männchens, r. rechts. /. links.

Fig. 5. Schwanzstachel der einen Seite.

Fig. 6. Schleimdrüse des männlichen Geschlechtsapparats.

fl, 6. vorderer, hinterer Helm; c. Karbe. e e. Extreme Bor-

stenkränze.

B. Cypris (Cypria) ovum Jurine.

Fig. 1. Schale Qa,b,m wie oben).

Fig. 2. Auge. n. Eintrittsstelle des Sehnerven, oo. Einzelaugen.

Fig. 3. Ein Kiefer vom dritten Paar des Männchens.

Fig. 4. Schleimdrüse (a, c, ee wie oben), k. Knäuel des Canals.

Fig. 5. Schlussfläche des inneren Cylinders dieser Schleimdrüse.

a. Peripherie des inneren Cylinders. b. Grundfläche, in 18

Felder getheilt. c. Zwölfstrahlige Narbe.

C. Cyprois monacha Müller.

Fig. 1. Schale eines Weibchens.

(a, 6, m wie oben) c. Zähne am hinteren Schalenrande.

Fig. 2. Auge. n. Eintrittsstelle des Sehnerven, oo Einzelaugen.

Fig. 3. Antenna II mit Rudenborsten (s).

Fig. 4. Drittes Kieferpaar des Männchens, r. rechts. L links.

Fig. 5. Einfacher Schwanz des Weibchens.

a. Schwanzskelet. e. Schwanzstachel, s. Schwanzborsteti.

Fig. 6. Schleimdrüse des männlichen Geschlechtsapparats.

fl. Wandung des äusseren Cylinders. c. Innerer Cylinder. d.

Innere Borstenkränze, e. Extreme Borstenkränze, h. Aus-

führung/icanal.

Monographie der Osiraeoden, Cyclopiden etc. 135

Fig. 7. Begattungsglied (Penis).

A. Basalkörper. C. Begaltungscanal. «, 6, c dessen Erwei-

terungen, f. Spalte, g, Greifer, l^m^riy eigenthümliche

Haftorgane.

Taf, IV*

Fig. 1. Cythere viridis, Gliedmassenfigur.

rt, h. Antennen I und II; c, d. Kiefer I und II; eec. Füsse;

f. Schwanz; o. Auge.

Fig. 2. Antennen des Isten Paars.

(Die Ziffern zeigen hier und weiter unten die theoretische

Zählung der Glieder an den Gliedmassen an.)

Fig. 3. Antennen des 2ten Paars.

g. Giftdrüse; /*. Chitinstachel am 2ten Glied. Ä. Dessen En-

digung. Man sieht darin den Giftcanal, der an der Spitze («)

ausmündet.

Fig. 4. Kiefer des Isten Paares {h,d,m wie Taf. I. Fig. 4).

Fig. 5. Kiefer des 2ten Paars.

Fig. 6. Fuss.

Fig. 7. Schwanz, a. Ansatzstück, letztes Segment ; h. Schwanzhäiften.

Fig. 8. Bauchskelet von Cythere Fulea.

a. Brustbein. Kielförmige Vertiefung. Lager des Bauchgang-

lions. 6. Vorderer haariger Rand. Unterlippe, c. Zahnappa-

rat; rf, e. Einfügungssteilen der Kiefer, f. Grosse Querleiste.

g. Abdominalsegmente, h. Schwanz.

Fig. 9. Schalenrand von Cythere viridis.

a. Erhabenheiten, b. Streifige Zone. c. Haare, d. Körnige

Schalenhaut.

Fig. 10. Schalenschloss von Cythere viridis.

a. Vordere Schlosszähne, b, Uebergreifender Vorsprung der

rechten Schale, c. Hintere Zahnreihe.

Fig. 11. Nervensystem von Cythere lutea.

A, Gehirn. M. I, II. Brustganglien. P. I, II, III. Abdominal-

ganglien.

aa. Stränge des Schlundrings; Jft. Verbindungsstränge zwischen

M. II und P. I.

ff. Grosse Querleiste (Fig. 8. ff) ; o. Anschwellung der Seh-

nerven.

Fig. 12. Auge von Cythere viridis.

a. Eintrittsstelle des Sehnerven, oo. Einzelaugen.

12 a, Auge eines jungen Thiers, noch wenig getrennt.

13Ö Zenker:

Fig. 13. Darmcanal von Cythere viridis.

a. Speiseröhre, b. Oesophagusmagen. c, d. Darmabiheilungen.

c. Mastdarm, h. Gallenblase; m. Sehne des Schliessmuskels ;

p. Pylorus.

Fig. 14. Speiseröhrenmagen von Cythere viridis.

a. Speiseröhre zunächst dem Munde, b. Ringknorpel, c. Schild-

knorpel, d. Reibezeug. e. Fortsetzung der Speiseröhre, h,

Gallenblase. t. Andeutung der ersten Darmabtheilung, p.

Pylorus.

Fig. 15. Scheide (Vagina) von Cythere viridis, a. Oeffnung. b. Canal.

Fig. 16. Ei aus Cythere viridis 0,042'" 1., 0,032"' h. o. Augenfleck.

Fig. 17. Embryo aus Cythere viridis 0,043"' 1. 0,036'" h.

0. Auge. i. Darm. m. Mundgegend, a. Antenne des 2ten

Paars.

Fig. 18. Fast reifer Embryo aus Cythere viridis.

0. Auge; a I, all, Antennen; m I, II, Kiefer; sph. Schliess-

muskel. t. Darm. p. Fussstummel.

Fig. 19. Ein Hode von Cythere gibba.

a. Bildungsstätte der Zoospermienzellen. b. Weitere Ausbil-

dung derselben, c. Hervortreten fadenförmiger Zoospermien.

Fig. 20. Zoospermien von Cythere viridis.

a. Stiel, b. Geissei. c. Mutterzelle.

Fig. 21. Zoospermien von Cythere gibba.

a, b, c, d. Entwickelungsslufen. e. Reifes Zoosperm.

A. Cythere viridis. Müller.

Fig. 1. Schale, a. Auge. b. Rand. c. Oberer Muskeleindruck, m.

Schliessmuskel.

Fig. 2. Penis.

a. Basis mit der Samenblase, b. Hauplglied. cc. Begaltungs-

rohr. gg. Oberer und unterer Greifer. s. ßorslentragende

Warzen.

B. Cythere flavida. Muller.

Schale (a, b, c, m wie oben).

Oberfläche der Schale, h. Knöpfe, ursprünglich mit Haaren.

Innere Schalenhaut mit abgelagertem (blauen) Pigment.

Penis.

(a, b, c, g wie oben), f. Drittes Penisglied. r. Hartes Rohr

zur Aufnahme des Begattnngscanals.

Monographie der Ostracoden, Cyclopiden etc. 137

C. Cythere lutea. Müller.

Fig. 1. Schale (a, b, m wie oben).

Fig. 2. Ein Stück der Schale (a) und des Randes (6).

Fig. 3. Abdominalfuss mit gefiederter Endklaue.

Fig. 4. Oberes hinteres Körperende. Der unpaare Chitinzapfen (i/)

darf nicht als Schwanz betrachtet werden.

Flg. 5. Penis. («, 5, c, /, g, s wie oben).

l. Löffeiförmiges Ende des dritten Penisgliedes.

D. Cythere gibba. Müller.

Fig. 1. Schale des Männchens.

a. Auge. h. Rand. c. Verlängerung des Hinterlheils. e. Mitt-

lere Eindrückung.

Fig. 2. Schale des Weibchens.

a. Augen, e. Ausbauchung an der unteren Seite.

Fig. 3. Ein Stuck der Schale (o) und des Randes (6). h. Haar-

knöpfe.

Fig. 4. Ein Feld der Schale, stark vergrösserl.

a. Feld. b. Zwischenstäbe, faserig abgebrochen.

Fig. 5. Penis. («, 6, c, f, g, l wie oben).

t,z. Accessorische Greiforgane, «.blattförmig, z. klauenförmig,

Taf. VI.

Fig. 1. Penis von Cypris acuminata.

A. Basalkörper. B. Organe zum Festhalten ; unterer Theil. C.

BegattungscanaL a, h, c. Dessen Erweiterungen, f. Längs-

spalte, g. Greifer, h. Haken, p, q. Flügeiförmige Fortsätze

Fig. 2. Schleimdrüse von Cypris acuminata.

a. Wandung des äusseren Cylinders. 6. Mittlerer Cylinder. c.

Innerer Cylinder. d. Chitinkränze, mittlere, c. extreme, ft.

Ausführungscanal. n. Polare Narbe.

Fig. 3. Asellus aquaticus. Körper. Junges Thier.

n. Nierenähnliches Absonderungsorgan.

Fig. 4. Zoospermien-Mutterzelle aus Asellus aquaticus.

a. Polarer, b. antipolarer Theil. d. Anfang der Zoospermien-

bildung.

Fig 5. Zoospermien-Mutterzelle nahe der Reife, zerplatzt. Asellus.

a. Spitzer polarer Theil. b. Antipolarer Theil , unten aufge-

rissen, c. Hervorgetretene haarförmige Zoospermien. d. Noch

eingeschlossene keulenförmige Zoospermien.

Fig. 6. Entwickelungsformen der keulenförmigen Zoospermien. Asellus.

a. Zelle mit Kern ; b, c, d, e. Verschwinden des Kerns, Her-

vortreten des Schwanzes; f. Kernloses Zoosperm. g. Ausgebil-

detes Zoospenu- h. Durch Wasser aufgeblähtes Zoosperra.

f38 Zenker: Monographie der Ostracoden, Cyclopiden etc.

Fig. 7. Ein Stück der Schalendrüse von Apus prod actus.

Fig. 8. Cyclops quad ricornis. Müller, Männchen. Ganze Figur.

0. Auge. t. Hoden, e. Windungen der Hodenschläuche (Ne-

benhoden), d. Samenleiter, v. GeschlechtsölTnung.

Fig. 9. Samen von Cyclops quadricornis.

a. Zelle mit aufsitzendem Kern. b. Zelle ohne Kern. c. Her-

auswachsende Zoospermien. d. Ausgebildetes Zoosperra. c.

Spermatophor.

Fig. 10. Bewaffnungen des Mundes von Cyclops quadricornis.

a. Zahnreihe an der Kante der Oberlippe, b. Zahngeröst im

Schlünde.

Fig. 11. Ein Wirbel aus dem Bauchskelet von Cyclops quadricornis.

A. Wirbelkörper. BB. Seitenflügel, r. Rinne, w. Wülste.

q. Schief ansteigende Endfläche, zz. Zapfen nach hinten, y.

Unpaarer Zapfen, m. Vorderer, n hinterer Flügelfortsatz. l.

Loch zur Einlenkung des Fusses.

Fig. 12. Ein Bauchwirbel im Durchschnitt.

r. Rinne, w w. Wülste, »n m. Seitenflügel, nn. Lager für

die Nervenstränge, pp. Raum für die Fussmuskeln. s, Lei-

beshöhle. Sinus abdominalis.

Fig. 13. Cyclopsine Castor Milne Edwards. Männchen. GanzeFi-

gur. 0. Auge, gl — </V Ganglien des Bauchnervenstrangs. g,

Schwanzganglien, g c. Gehirnganglion, n. Nerven für die

Schwanzborsten. /. Oberlippe. d. Gi*'tdrüse (Fig. 14). h.

Herz (Die Pfeile bezeichnen den Blutlauf), t. Hode. c. Sa-

menleiter, m. Schleimdrüse, p. Unfertiges Spermatophor.

q. Fertiges Spermatophor. v. Geschl€chtsöfi"nung.

Fig. H. Drüse zu den Seiten des Mundes aus Cyclopsine Castor.

Beiträgfe zur Keiintiiiss der Vegetationsver-

liältiiisse oberhalb der IScSineeliiiie.

Von

Adolpli §c]tlagrini^veii *>•

Die folgende Liste enlhält eine Zusammenstellung der

Arten von Phanerogamen und von Moosen und Flechten,

welche wir im Jahre 1851 in den westlichen Alpen an

einzelnen Punkten noch weit über der mittleren Schneegrenze

auffanden. Diese Beobachtungen schliessen sich an die Be-

merkungen an, welche ich in unseren früheren Untersuchun-

gen über die physicalische Geographie der Alpen 1850 (Cap.

XXI S. 584 — 596v) über die Vegetationsverhällnisse der sub-

nivalen und nivalen Region, zwischen 7000 und 12000', für

die östlichen Alpen mitgetheilt habe.

Die sorgfältige Bestimmung der gesammelten Pflanzen

verdanke ich Herrn Prof. Alex. Braun in Berlin für die

Moose und Flechten, und Herrn Prof. Karl Koch in Berlin

für die Phanerogamen. Es sei mir gestattet, diesen beiden

Herren meinen verbindlichsten Dank hier auszudrücken.

Ich muss noch bemerken, dass die Aufzählung der Pflan-

zen für die Umgebungen der Vincenthütte ebenso wie für

die übrigen einzelnen Standpunkte nicht auf absolute Voll-

ständigkeit Anspruch machen kann. In den Felsenritzen und

1) Mitgetheilt aus den „Neuen Untersuchungen über die phy-

sicalische Geographie und die Geologie der Alpen von Adolph

Schlagintweit und Hermann Schlagintwei t. Leipzig. T. 0.

"Waigel 1854. 4. mit einem Atlas von 22 Tafeln.«

140 Schlagintweil:

an den steilen Wänden entgeht leicht eine Pflanze der Beob-

achtung; auch erlaubten uns unsere übrigen Beschäftigungen

nur verhällnissmässig wenige Zeit auf das Sammeln der Pflan-

zen zu verwenden. Die Vergleichung der verschiedenen

Standpunkte lässt jedoch mit ziemlicher Sicherheit die Summe

der characteristischen Arten erkennen.

In den Umgebungen des Monte-Rosa reichen die Pha-

nerogamen vorzugsweise zu sehr grossen Höhen hinauf; ihr

Gedeihen wird durch die grosse absolute Erhebung dieser

Gebirgsgruppe und durch die südliche Lage ^) derselben be-

günstigt. Man trifl't hier noch ziemlich allgemein vereinzelte

phanerogamische Pflanzen bei llOOO Fuss, während im Maxi-

mum eine dieser Pflanzen (Cherleria sedoides) noch bei 11700

P. F. gefunden wurde. In den Centralalpen von Tyrol und

im Berner Oberlande treten einzelne Phanerogamen noch

zwischen 10000 und 10500 F. auf. In der nördlichen Ne-

benzone der Alpen, in der Schweiz, in Südbayern und in

Oesterreich, sind die Berge meistens nicht hoch genug, um eine

sichere Bestimmung der äussersten Phanerogamengrenze zu-

zulassen. Jedenfalls können dort phanerogamische Pflanzen

noch bei 9000 P. F. und wohl etwas darüber gedeihen. In

folgender Zusammenstellung sind die Pflanzen angegeben,

welche wir an verschiedenen hohen Punkten gefunden haben.

SBag^spitze

in den bayerischen Kalkalpen, 2954 Met. 9094 P. F. Auf

hellem oberen Alpenkalke.-'

Die Phanerogamen fanden sich etwas unterhalb des Gi-

pfels zwischen 9000 und 8900 P. F. Die Moose sind von der

obersten Felsenkuppe selbst.

1) Um Wiederholungen zu vermeiden, erlaube ich mir auf die

vergleichende Darstellung der physicalischen Verhältnisse der Alpen

in der vierten Abtheilung unseres oben angeführten Buches zu ver-

weisen. Wir haben uns dort bemüht, den Einfluss, welchen die cli-

matischen Verhältnisse und die Bodengestaltung auf die Vertheilung

der Vegetation in verschiedenen Höhen des Alpengebirges ausüben,

specieller zu betrachten. Vcrgl. auch die Beobachtungen über die

Temperatur der oberen Bodenschichten imd über ihren Einfluss auf

das Gedeihen der Hochalpen-Pflanzen in Cap. Vi. S. 207. u. s. w.

Beiträge zur Kenntn. d. Vegetationsv. oberhalb d. Schneelinie. 14 1

Phanerogamei).

Draba tomentosa Wahlenb.

Saxifraga slenopctala Gaud.

Saxifraga androsacea L. var. pygmaea.

Moose.

Andraea rupestris Hedw.

Barbula tortuosa Vi 11.

Didymodon capillaceus Sehr ad er.

Didymodon flexicaulis? steril.

Hypnum julaceum Schw.

Hypnurn uncinatum.

Flechten waren auf dem höchsten Gipfel selbst unge-

mein wenig entwickelt. Es fanden sich nur einige nicht

näher bestimmbare Anflüge einer Lecidea und einer Verrucaria.

Umg^eliung^en tler Vincentliiitte ,

auf der südlichen Abdachung des Monte -Rosa in Piemont;

zwischen 9500 und 9800 Par. Fuss. Auf Gneiss.

Phanerogamen.

D icotylen.

Achillea hybrida Gaud.

Androsace glacialis Hoppe.

Artemisia mutellina Vill.

Artemisia spicata Wulf.

Aster alpinus L.

Cardamine alpina Willd.

Cerastium latifolium L.

Cherleria sedoides L.

Chrysanthemum alpinum L.

Erigeron uniflorus L.

Eritrichium nanum S c h r d.

Gentiana imbricata Froel.

Gentiana verna L.

Hutschinsia petraea R. Br.

Linaria alpina Mill.

Oxyria digyna Campd.

Potentilla alpestris Hall. Fil.

Primula Dinyana La gg.

Phyteuma pauciflorum L.

142 Schlagintweit:

Ranunculus glacialis L.

Salix herbacea L.

Salix reticulata L.

Saxifraga aizoides L.

Saxifraga bryoides L.

Saxifraga biflora All.

Saxifraga exarata Vi 11.

Saxifraga muscoides Wulf.

Saxifraga oppositifolia L.

Saxifraga retusa Gouan.

Saxifraga stellaris L.

Senecio uuiflorus All.

Silene acaulis L.

Thlaspi cepeaefolium Koch.

Thlaspi corymbosum Gaud.

Thlaspi rotundifolium Gaud.

Veronica alpina L.

Monocolylen.

Agroslis rupestris All.

Avena subspicata Clairv.

Carex nigra All.

Elyna spicata Sehr ad.

Festuca Halleri All.

Fesluca ovina L. y violacea Gaud.

Koeleria hirsuta Gaud.

Luzula spicata DC.

Poa alpina L.

Poa laxa Haenke.

Poa minor Gaud.

Cryptogamen.

Moose.

Bartramia ilhyphylla Schwaegr.

Bryuin turbinatum Hedw.

Didymodon capillaceus Sehr ad.

Grimmia obtusa Schwaegr.

Gymnomitrium concinnatum Corda.

Gymnostomum rupestre Schwaegr.

Hypnum julaceum S c h w. (Isotheciunj pioniliforme Hüb.)

Beiträge zur Kenntn. d. Vegetationsv. oberhalb d. Schneelinie. 143

Polylrichiim septentrionale S w a r z. (P. sexangulare

Flörke.)

Trichostomum lalifolium Schwaegr. CDesmalodon la-

tifolius Brid.)

Weisia crispula H e d w,

Flechten.

Cetraria cucullata Bell.

Cetraria islandica Ach.

Cetraria nivalis L.

Cladonia gracilis L.

Cornicularia ochroleuca Ach.

Lecidea conglomerata Ach.

Lecidea geographica L.

Lecidea pulchella Schaer.

Lepra incana Wahl.

Parmelia ceratophylla var. multipuncla Schaer.

Parmelia fahlunensis « vulgaris Schaer.

Parmelia fahlunensis S lanata Schaer.

Parmelia saxatilis Ach.

Pelligera canina Schaer. var. minor.

Solorina ^crocea Ach.

Stereocaulon alpinum Laur.

Thamnalia vermicularis Schaer.

Umbilicaria polymorpha a cylindrica Schaer.

Umbilicaria polymorpha s mesenteriformis Schaer.

Ilmg^ebiiiigen des monte-Rosa.

St. Theodul-Pass oder Matterjoch.

3353 Met. 10322 P. F.

P hanero gamen.

Androsace gladalis Hoppe.

Erilrichium nanum Sehr ad.

Gentiana verna L.

Linaria alpina Mi 11.

Ranunculus glacialis L.

Salix herbacea L.

Saxifraga oppositifolia L.

144 Schlagintweit:

Thlaspi cepeaefolium Koch.

Die Nase; ein Felsenkamm, welcher aus dem Lys-

gletscher hervorragt.

A. Zweiter Gipfel 3570 M. 10990 F.F.

Cherleria sedoides L.

Chrysanthemum alpinum L.

Erigeron uniflorus L.

Eritrichium nanum Sehr ad.

Juniperus nana Willd. Ein einzelner Strauch; der

höchste Stand, an welchem diese Pflanze in den

Umgebungen des Monte-Rosa beobachtet wurde.

Primula Dinyana La gg.

Ranunculus glacialis L.

Saxifraga bryoides L.

Saxifraga oppositifolia L.

Senecio uniflorus All.

Foa laxa Haenke.

Didymodon capillaceus Sehr ad.

Jungermannia.

Polytrichum alpinum L.

Racomitrium lanuginosum Brid.

Weisia crispula Hedw,

B. Erster Gipfel. 3630 Met. 11176 F. F.

Cherleria sedoides L.

Chrysanthemum alpinum L.

Ranunculus glacialis L.

Saxifraga bryoides L.

Silene acaulis L. ß. exscapa All.

Foa laxa Haenke.

Didymodon capillaceus Sehr ad.

Weisia crispula Hedw.

Weisia crisp. Hedw. var. atrata.

Lecanora flava ß chlorophana Schaer.

Lecanora muralis Schaer. var. ?

Beiträge zur Kenntn. d. Vegetationsv. oberhalb d. Schneelinie. 145

Lecidea conglomerata Ach.

Lecidea geographica L.

Parinelia slygia var. lanata Meyer.

(Cornicularia lanata Ach.)

Solorina crocea Ach.

Stereocaulon condensatum Hoffm.

Umbilicaria anthracina Sc ha er.

Umbilicaria vellea y spadochroa Sc ha er.

W e i s t h 0 r , Pass über den Hauptkamm des Monte-Rosa.

3618 Met. 11138 F. F.

Chrysanthemum alpinum L.

Eritrichium nanum S c h r a d.

Gentiana imbricata Froel.

Ranunculus glacialis L.

Saxifraga muscoides Wulf. « compacta. (S. acaulis

Gaud.)

Saxifraga muscoides Wulf. £ moschata. (S. moschata

Wulf.)

Senecio uniflorus All.

Poa alpina L.

Poa laxa Haenke.

Racomitrium.

Lecidea geographica L.

Parmelia fahlunensis var. lanata Sc ha er.

Umbilicaria polymorpha var.

Firninsel amWestabhange des Monte-Rosa,

gegen den Gornergletscher. 3723 Met. 11462 P.F.

Cherleria sedoides L.

Lecidea conglomerata Ach.

Lecidea geographica L.

Es war hier die letzte Spur phanerogamischer Pflanzen, wel-

che wir auf der nordwestlichen Seite des Monte-Rosa beobachteten.

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. 1. Bd. 10

146 Schlagintweit:

Felsen auf der südlichen Abdachung der

Vincentpyramide. 3823,5 Met. 11770 P. F.

Cherleria sedoides L.

In einigen kleinen Exemplaren. Es ist dieses der höchste

Standpunkt phan e r o ga mischer Pflanzen, wflcherbis jetzt

in den Alpen beobachtet wurde.

Andraea rupestris Hedw.

Grimmia.

Stereocaulon.

Weisia crispula Hedw.

Lecidea armeniaca Sc ha er.

Lecidea conglomerata Ach.

Lecidea geographica L.

Umbilicaria vellea a hirsuta Schaer.

ümbilicaria polyphylla a glabra Schaer.

Gipfel desMonte-Rosa.

4640 Met. 14284 P.F.

Lecidea conglomerata Ach., in kümmerlichen Anfängen.

Lecidea geographica L.

„ „ var. a contigua Schaer.

„ „ var. ß atrovirens Schaer.

Spuren einer Parmelia und einer Umbilicaria, die nicht

näher bestimmbar waren.

Gipfel des Mont-Blanc'}-

4810 Met. 14809 P.F.

Lecidea confluens Ach.

Parmelia polylropa Schaer.

' Hemer Alpen.

Gaulipass; zwischen dem Gauligletscher und dem Unler-

aarglelscher. 3274Met. 10080 P.F.

Androsace glacialis Hoppe.

1) Bestimmt von Schaer er, nach den von Saussure am

Mont-Blanc gesammelten Exemplaren. Linnaea 1842. Bd. XYL S.66.

Beiträge zur Kenntn. d. Vegetationsv. oberhalb d. Schneelinie. 147

Chrysanthemum alpinum L.

Genliana imbricata Froel.

Potenlilla grandiflora L.

Ranunculus glacialis L.

Saxifraga biyoides L.

Saxifraga oppositifolia L.

Silene acaulis L.

Poa laxa Haenke.

Barbula (Syntrichia) ruralis Hedw.

Bryum (Ludwigii? Spreng.)

Jungermannia.

Polytrichum seplentrionale Swarz. (F. sexangulare

Flörke.)

Racomitrium (fasciculare? Brid.).

Lecidea geographica L.

Umbilicaria polyphylla ß flocculosa Schaer.

Felsen auf der südwestlichen Abdachung

des Finsteraar hornes, gegen den rechten Zufluss des

Yieschergletschers. 3350 Met. 10313 F. F.

Chrysanthemum alpinum L.

Draba frigida Saut.

Linaria alpina Mi 11.

Saxifraga bryoides L.

Saxifraga muscoides Wulf, a compacta.

Silene acaulis L.

Poa laxa Haenke.

Didymodon capillaceus Sehr ad.

Hypnum cypressiforme L.

Cladonia neglecla Flörke.

Lecidea geographica L.

Lepra incana Wahl.

Parmelia elegans Ach.

Parmelia fahlunensis var. lanata Schaer.

Gipfel desEwigschneehorneSj neben dem Gau-

lipasse. 3400,5 Met. 10468 F. F.

Androsace imbricata Lam.

148 Schlagintweit: Beiträge zur Kennln. d. Vegetationsv. etc.

Poa laxa Haenke.

Didymodon capillaceus Sehr ad.

Grimmia (uncinata? Kaulf.).

Lecidea geographica L.

Lecidea confervoides Schaer.

Parmelia elegans Ach.

Umbilicaria polymorpha ß deusla Schaer.

Gipfel der Jungfrau *)

4167 Met. 12828 P.F., nach Eschmann.

Lecidea conglomerata Ach.

Lecidea confluens var. steriza Ach.

Parmelia elegans a miniata Schaer.

Umbilicaria alro-pruinosa y reliculata Schaer.

Umbilicaria Virginis Schaer.

1) Bestimmt von Schaerer, nach den von Agassiz auf der

Jungfrau gesammelten Exemplaren. Linnaea 1842. Bd. XVI. S.66.

lieber eine iBeiae Familie von Fischen aus

Californien.

Von

li« A g- a s s i z«

Aus Silliman's Amer. Journ. Vol. XVI. p. 380, übersetzt.

Vom

Herausg-elici**

Vor etwa fünfzehn Monaten empfing* ich einen Brief von

Herrn A. C. Jackson, bald nach seiner Rückkehr von San

Francisco in Californien, in welchem er mir anzeigte, dass

er beim Fischen in der Bai von San Salifa einen Fisch aus

der Barschfamilie gefangen habe, der lebende Junge in sich

hatte. Die Angabe schien mir so auffallend, dass ich, trotz

einer beigelegten Zeichnung des beobachteten Exemplars, doch

ein Missverständniss argwöhnte , und Herrn Jackson auffor-

derte mir weitere Mitlheilung über das, was er gesehen habe,

zu machen, und wo möglich mir Exemplare in Weingeist zu

senden. Darauf erhielt ich folgende Antwort:

„Ich bedaure sehr, dass meine neuliche Mittheilung Ih-

nen ohne Vorlegung des Fisches und der Jungen so wenig

genügt hat; ich habe aber Massregeln getroffen^ sie zu er-

halten, und hoffe in einigen Monaten Ihnen wenigstens Exem-

plare des Weibchens, wenn auch nicht der Jungen verschaf-

fen zu können. Ich würde zu der Zeit, wo ich den Fisch

fing, ihn in Weingeist aufbewahrt haben , aber damals hatte

ich die nöthigen Vorrichtungen nicht zur Hand. Ich habe

150 Agassiz:

Aufträge nach Californieii gegeben, für mich einige von den

Fischen zu fangen, und wenn in jetziger Jahreszeit (16. Sep-

tember 1852) die Weibchen tragend seien (was nicht wahr-

scheinlich ist), aus einem den Sack mit den Jungen zu neh-

men, und Mutler und Junge in das Gefäss mit Weingeist zu

legen, auch einige andere Weibchen unverletzt hinzuzufügen.

Die Untersuchung dieser Exemplare wird, selbst wenn sie nicht

tragend sind, die Wahrheit und Genauigkeit meiner letzten

Angabe bestätigen. Es wird dann leicht sein, während des

nächsten Frühlings und Sommers Exemplare in allen Stadien

der Trächtigkeit zu erhalten. Ich glaube, wenn ich in der

Gegend bleibe, Ihnen im nächsten Jahr hinreichendes Mate-

rial verschaffen zu können. Der in Rede stehende Fisch

scheint in den Gewässern derSanSalita Bai nicht eben häufig

zu sein, denn die beiden, welche ich fing, waren die einzi-

gen, welcher ich habhaft wurde, obgleich ich an derselben

Stelle wohl viermal fischte. Vielleicht kam mir ein beson-

derer Umstand bei dem Fange zu Statten. Ich hatte vorher

meine Ruthe und Schnur, wie erwähnt, viermal versucht, und

hatte immer Groppen, Barsche u. dergl. gefangen, ohne eine

Spur von unserem seltsamen Fisch. Einige Tage , vielleicht

eine Woche darauf, am 7ten Juni, brach ich früh Morgens

auf um ein Gericht Fische zum Frühstück zu fangen, ging an

den gewohnten Ort, köderte mit Krabben, und begann zu

fischen, als der Wind zu stark für voiA heilhaftes Angeln blies ;

dennoch fing ich beim ersten und ztreilen Auswerfen die

beiden Fische, Männchen und Weibchen, über die ich schrieb,

und ihre Lebhaftigkeit und Stärke waren so gross, dass meine

schwache Angelrulhe in Gefahr kam. Es gelang mir beide

in Sicherheit zu bringen, aber in einer halben Stunde wollte

kein Fisch mehr anbeissen. Ich beschloss den Köder zu

wechseln, ein Stück von den eben gefangenen Fischen an

den Haiken zu stecken. Ich schnitt daher ein Stück von dem

Bauch des grössten ab, und war überrascht, aus der gemach-

ten Oeffnung einen kleinen lebenden Fisch hervor-

kommen zu sehen. Anfangs glaubte ich, der Fisch möge

ihn verschluckt haben, aber mein Erstaii:cn sli'^g, als ich

bei weiterem Oeffnen des Fisches dicht am Rücken des Fi-

sches und schwach daran angeheftet einen langen hell vio-

Ueber eine neue Familie von Fisclien aus Californien. 151

leiten Sack fand, so durchscheinend, dass ich schon durch

ihn hindurch die Gestalt, Farbe und Bildung einer Menge klei-

ner Fische, alle einander gleich, erkennen konnte, mit de-

nen der Sack angefüllt war. Als ich den Sack öfTuete, nahm

ich noch achtzehn junge Fische heraus, die ganz dem ersten

zufällig daraus hervorgegangenen an Grösse, Gestalt und Farbe

glichen. Die Mutter war sehr dick um ihre Mitte, und von

sehr dunkel brauner Farbe, am Rücken und an den Flossen

fast schwarz, ein besonders kräftiger Fisch. Die Jungen,

welche ich heraus nahm , glichen der Mutter vollständig in

der allgemeinen Form, nur war die Alte, vermulhlich in Folge

ihrer Trächtigkeit, viel breiter und umfänglicher zwischen Rük-

ken und Bauchflossen. An Farbe glichen sie durchaus der Mut-

ter, nur waren sie etwas heller. Kurz , sie waren in allen

Beziehungen der Mutter und unter sich gleich , derselbe ei-

genthümliche Mund, dieselbe Lage und Gestalt der Flossen,

dieselben Augen und Kiemenspalteu , so dass nicht der ge-

ringste Zweifel darüber stattfinden kann, dass es die Brut des

Fisches war, aus dem ich sie genommen habe, und dass diese

Fischart lebendige, vollkommen ausgebildete, und sich selbst

ihre Nahrung im Meere zu suchen befähigte Junge zur Welt

bringt. Die Zahl der Jungen in dem Sacke war neunzehn,

und alle waren so flink und munter und so heimisch in ei-

nem Eimer mit Salzwasser, als w^enn sie seit Monaten an das

Wasser gewöhnt wären. Der gefangene männliche Fisch war

nicht ganz so gross wie das Weibchen, weder in Länge noch

Umfang und überhaupt schlanker. Ich denke wir können

darauf rechnen , anfangs December die Exemplare zu erhal-

ten. Aber ich kann kaum hoffen solche Exemplare mit Jun-

gen zu verschaffen als in derselben Jahreszeit, nämlich im

Juni. Dann wird gewiss die Thatsache entschieden, und die

Resultate nach ihrer Wichtigkeit gewürdigt w^erden."

In einem ferneren Briefe (dalirt vom 31. Januar 1853)

meldete mir Herr Jackson, dass er den Capitain Gase,

welcher eine Kriegs-Schaluppe in San Francisco commandirt,

und der auch den Fisch gesehen hat, augefordert habe, mei-

nem Freunde, Herrn T. G. Gary jun. in San Francisco, Exem-

plare dieses Fisches mitzutheilen, wenn es ihm gelingen sollte,

deren zu fangen.

152 Agassiz;

Elwa vor vierzehn Tagen wurde ich in einem Briefe

des Herrn Gary aus San Francisco vom 10. August 1853

benachrichtigt, dass nach einigen Monaten vergeblichen Be-

mühens es ihm gelungen sei, einige Exemplare von diesem

sonderbaren Fisch aufzubringen, und dass er drei davon di-

rect an mich gesandt habe (die inzwischen angekommen

sind), während eine grössere Anzahl um Cap Hörn schiffen

werde. Nach einer sorgfältigen Untersuchung der Exemplare

habe ich mich von der vollständigen Genauigkeit in den An-

gaben, wie sie in dem Briefe des Herrn Jackson vom Fe-

bruar 1852 enthalten sind, überzeugt, und ich habe ferner

die Freude gehabt, festzustellen, dass unter den Exemplaren

von Herrn Gary zwei sehr bestimmt unterschiedene Species

dieses merkwürdigen Fischtypus enthalten sind. Ich schlage

dafür die generische Benennung Embioto ca vor, um auf

ihre eigenthümliche Fortpflanzungsweise anzuspielen.

Ich trage einiges Bedenken in Beziehung auf den Fa-

miliennamen für diesen Typus. Es ist wahrscheinlich, dass

alle Mitglieder dieselbe Eigenthümlichkeil in ihrer Fortpflan-

zungsweise zeigen werden , und dass der Name Embiotoca

passend in Embiotocoidae modificirt werden könnte, wie

Didelphis ihren Namen für eine zahlreiche Familie, Didelphi-

dae hergegeben hat, nachdem es lange Zeit nur ein Gattungs-

name gewesen war. Sollte sich jedoch ergeben, dass an-

dere Typen dieser Familie verschiedene ModiGcationen in ih-

rer Fortpflanzungsart darböten, wodurch der Name Embioto-

coidae verwerflich würde, so würde ich vorschlagen, einen

Familiennamen nach einer anderen Eigenthümlichkeil im Bau

dieser Fische, die noch bei keinem andern beobachtet ist, zu

bilden, nämlich nach dem nackten, furchenartigen Raum pa-

rallel der Basis der hinteren Rückenflosse, welcher die Schup-

pen, mit denen die Basis der Strahlen bedeckt ist, von de-

nen an den Seiten des Körpers trennt, und sie Hole onoti

nennen.

Die Beharrlichkeit und Sorgfalt, mit der die Herren

Jackson und Gary während längerer Zeit jede Gelegen-

heit wahrgenommen haben, um das nöthige Material für eine

wissenschaftliche Untersuchung dieser wunderbaren Fische

herbeizuschaffen, hat mich veranlasst^ dem Dienst den sie

Ueber eine neue Familie von Fisclien aus Californien. 153

dadurch der Zoologie geleistet haben, ein Denkmal zu set-

zen, und ihre Namen den beiden Arten beizulegen , welche

sich jetzt in meinen Händen befinden, und welche in meinem

Museum in Cambridge als Emb. Jacksoni und Emb. Caryi

etiquettirt sind.

Eine Gegend, welche in unseren Tagen solche Neuig-

keiten bietet, verspricht die Wissenschaft mit vielen anderen

unerwarteten Thatsachen zu bereichern , und was im höch-

sten Grade von Californien wahr ist, gilt auch einigermas-

sen von allen unsern Gewässern. Möge dies nicht nur un-

sere Naturforscher, sondern auch alle Liebhaber der Natur

und der Wissenschaft in diesem Lande zu erneuten Nach-

forschungen anspornen.

I^iimiSie Holconoti oder lEanbiotocoidae«

Das allgemeine Ansehen der Fische , auf welche diese

Familie gegründet ist, ist das unserer grösseren Arten von

Pomotis, oder vielmehr das der breiteren Typen der Sparoi-

den. Ihr Körper ist zusammengedrückt, oval ^ bedeckt mit

Schuppen von mittlerer Grösse. Die Schuppen sind Cycloid-

schuppen, und dadurch sind diese Fische weit von denen

verschieden^, denen sie im äusseren Ansehen gleichen. Die

Deckelstücke sind ohne Dornen oder Zähnelungen. Kiemen-

hautstrahlen sechs. Der Mund ist von ziemlich dicken Lip-

pen umgeben; die Zwischenkiefer bilden den ganzen Rand

des Oberkiefers. Zvvischenkiefer und Oberkiefer sind etwas

vorstreckbar. Zähne nur an dem Zwischenkiefer, Unterkiefer

und Schlundknochen, keine Zähne am Gaumen und am Vo-

mer. In dieser Rücksicht, wie auch in der Abwesenheit der

Zähnelung an den Kiemendeckelstücken , weichen sie mehr

von den Percoiden als von den Sparoiden ab; aber die Cy-

cloidschuppen entfernen sie sogleich von den letzteren, bei

denen die Schuppen überall Ctenoidschuppen sind. Die dik-

ken Lippen möchten an die Labroiden erinnern , aber die

Schuppen von Embiotoca sind weder länglich, noch besitzen

sie die charakteristischen verzweigten Röhren dieser Familie.

Eine lange Rückenflosse, deren vorderer Thcil durch

Stachelstrahlen, deren hinterer durch zahlreiche gegliederte

und verzweigte Strahlen gestützt ist, welche an der Basis

154 Agassiz:

mit einer Scheide von zwei oder drei Scliiippenreihen ver-

sehen sind, die von den Schuppen des Körpers durch eine

ziemlich breite und tiefe schuppenlose Furche getrennt sind.

Diese letzte Eigenthüralichkeit ist, soviel ich weiss, noch bei

keinem Fisch beobachtet worden. Es befindet sich ein deut-

licher länglicher Raum parallel dem weichen Theil der Rük-

kenflosse, etwa von der Breite einer einzelnen Schuppenreihe,

welcher völlig nackt, und wohl umgrenzt ist, und der gleich-

sam eine Furche zwischen den Schuppen des Rückens und

denen an der Basis der Flossenstrahlen bildet. Obgleich so

von einer Art Scheide beschützt, kann nur der vordere Theil

der Rückenflosse nach hinten niedergelegt, und ganz zwischen

diesen Schuppen verborgen werden , wie bei vielen Sparoi-

den; der hintere Theil kann dies nur theilweise. Ferner sind

die Schuppen der Scheide nur längs der Basis des weichen

Theils der Rückenflosse durch eine Furche von denen des

Rückens getrennt. Die ersten Strahlen der Afterflosse sind

kurz, verhältnissmässig klein und stachlig. Die Basis dieser

Flosse ist seltsam gebogen und ebenso wie die Rückenflosse

mit einer Schuppenscheide versehen ; wenn die Afterflosse

niedergelegt ist, sind die Stachelstrahlen vollständiger in der

Scheide verborgen als die weichen Strahlen.

Die Bauchflossen sind an der Brust befestigt, wie bei

den Sparoiden, und mit einem kräftigen Dorn und fünf wei-

chen Strahlen ^versehen.

Vier Kiemenbogen , deren jeder vier vollständige Kie-

men, jede mit zwei Reihen von Kiemenblättern trägt. Die

OefFnung hinter dem letzten Bogen ist sehr klein und ganz

über der Basis der Brustflossen. Die Pseudobranchien sehr

gross, und aus sechzehn bis siebzehn Lamellen bestehend.

Der Nahrungskanal ist auffallend gleichmässig weit in der

ganzen Länge. Er verläuft zuerst an der linken Seite nach

hinten bis zu den Bauchflossen , wendet sich dann vorwärts

und aufwärts nach rechts, folgt dann der Mittellinie, längs

'der grossen Schwimmblase, bis zum zweiten Drittel der

Leibeshöhle, neigt sich dann längs der rechten Seite abwärts

und schwach vorwärts bis fast zur ersten Biegung , wo er

sich wieder nach hinten wendet, und in geradem Laufe im

After endet. Der Magen kann äusserlich durchaus nicht von

Üeber eine neue Familie von Fischen aus Californien. 155

dem engen Darm durch seine Grösse und Gestalt unterschie-

den werden. Blindsäcke sind nirgends am Darmkanal vor-

handen. Der ganze Nahrungsschlaiich enthielt viele Schal-

stücke von kleinen Mytili. Die Leber hat zwei Lappen , ei-

nen kurzen an der linken Seite, und einen langen längs der

Mittellinie des Körpers.

Der weibliche Generations-Apparat besteht im Zustande

der Trächtigkeit aus einem grossen Sack, der am lebenden

Thier von Herrn Jackson beschrieben worden ist; an sei-

ner Oberfläche sieht man grosse Gefässverzweigungen, und

er ist im Innern in eine Anzahl von Taschen eingetheilt, die

sich durch weite Spalten in den unteren Theil des Sackes

öffnen. Dieser Sack scheint nichts als das erweiterte untere

Ende des Ovariums zu sein, und die Taschen darin durch

die Falten des Ovariums gebildet zu werden. In jede dieser

Taschen ist ein Junges wie in ein Betttuch eingehüllt, und

alle sind zur Raumersparniss in öconomischer Weise so ge-

packt, dass die einen ihren Kopf nach vorn, die andern nach

hinten richten. Dies ist also eine normale Ovarial-

Schwangerschaft. Die äussere Geschlechtsöffnung liegt

hinter dem After, auf dem Gipfel und in der Mitte eines ke-

gelförmigen, durch einen kräftigen Sphincter gebildeten Vor-

sprunges , der in seiner Lage durch zwei starke Quermus-

keln gehalten wird, die an den Abdominalwänden angeheftet

sind. Die Zahl der in dem Sack enthaltenen Jungen scheint

zu variiren. Herr Jackson zählte neunzehn; ich habe in

den von Herrn Gary eingesandten Exemplaren nur acht oder

neun gesehen, aber da sie geöffnet waren , als ich sie em-

pfing, so können möglicherweise schon einige herausgenom-

men sein. Uebrigens ist ihre Grösse im Verhältniss zur Mut-

ter sehr bemerkenswerth. In einem Exemplare von Emb.

Jacksoni, 10y2 Zoll lang und 4'/, Zoll hoch, waren die Jun-

gen fast drei Zoll lang und einen Zoll hoch; und in einem

Exemplar \on Emb. Caryi , acht Zoll lang und 3'/^ Zoll

hoch, waren die Jungen 2% Zoll lang und yg Zoll hoch.

Nach ihrer Grösse zu urtheilen, glaubte ich anfänglich , dass

die Jungen sich wie junge Apossum's in und aus dem Sack

begeben könnten , aber bei sorgfältiger Untersuchung der

Lage der Jungen in den Taschen, und durch den contrahir-

156 Agassiz;

ten Zusland des Sphincter an der äusseren Oeffnung der

Geschlechtsorgane, habe ich mich überzeugt, dass dies nicht

der Fall sein könne, und dass die Jungen, welche Herr Jack-

son so munter fand, als er sie in einen Eimer mit Seewas-

ser setzte, damals zum erstenmal in freie Berührung mit dem

Elemente kamen, in dem sie bald leben sollten; zugleich kann

es aber kaum bezweifelt werden, dass das Wasser in den

Marsupialsack dringe, da diese Jungen vollkommen entwickelte

Kiemen haben. Die Grösse der Jungen im Vergleich zur

Mutter ist sehr bemerkenswerth , da sie bei der einen Art

ein volles Drittel der Länge haben, und ein solches bei der

andern Art beinahe erreichen. Wirklich sind diese Jungen

Embiotocae vor ihrer Geburt drei bis vier mal grösser als

die Jungen einer Pomotis (von derselben Grösse) in einem

Alter von einem Jahre. In dieser Beziehung unterscheiden

sich diese Fische von allen übrigen bisher bekannten leben-

dig gebärenden Fischen. Ein anderer Punkt von grossem

Interesse ist es, dass, während die beiden Eltern sich in der

Färbung merklich unterscheiden^ die Jungen dieselbe Farbe

haben, hell gelblich olivenfarbig mit dunkleren und helleren

Querbinden, ähnlich wie die jungen Forellen und Lachse in

ihrer Parr-Tracht. Die Art mit Querbinden kann also als nie-

driger entwickelt als die andere betrachtet werden, da sie das

Farbensystem des Embryonenzustandes während des ganzen

Lebens beibehält.

Es wird ein Gegenstand von höchstem Interesse sein,

die frühzeitigen Grössengrade dieser Fische zu erforschen,

die Structur des Ovariums und der Eier vor der Befruchtung

zu untersuchen u. s. w. Der Zustand der Conservation mei-

ner Exemplare liess solche Untersuchung nicht zu.

Obgleich ich bisher nur ein Genus dieses Typus kenne,

so halte ich es doch nicht für recht, die Galtungscharaktere

mit denen der Familie zu vereinigen , wie dies in solchen

Fällen gewöhnlich geschieht, wie ich auch gegen das Ver-

fahren Einspruch thue, dass man die specifischen Charaktere

übergeht, wo nur eine Art einer Gattung bekannt ist. Dies

zeioft ein völüofes Missverstehen des relativen Werlhes und

der Unterordnung der Charaktere der Thiere. Ich charak-

terisire also die Gattung folgendermassen :

Ueber eine neue Familie von Fischen aus Californien. 157

Embiotoca Agass.

Körper sehr comprimirt und hoch. Kopf klein, nur an

den Wangen und Kieinendeckelstücken beschuppt. Zähne in

beiden Kiefern kurz^ konisch, in einer Reihe, und schwach

gekrümmt. Die Schlundzähne viel kürzer und stumpfer als

die der Kiefer, und pflasterartig. Rückenflosse mit neun oder

mehr Stachelstrahlen. Die ersten drei Strahlen der After-

flosse Stachelstrahlen, und viel kürzer als die folgenden ge-

gliederten Strahlen, welche immer feiner und zahlreicher sind

als die entsprechenden Strahlen der Rückenflosse. Die Sei-

tenlinie verläuft ununterbrochen bis zur Schwanzflosse. Ob

die besondere Forfpflanzungsart Familien- oder Gatlungscha-

rakter ist, bleibt ferneren Beobachtungen zu entscheiden. Es

ist jedoch wahrscheinlich, dass dieselbe mit einigen geringen

Modificationen bei allen Mitgliedern der Familie gefunden

werden wird.

Einige Diff"erenzen zwischen den beiden beobachteten

Species machen es zweifelhaft , ob sie als ebenso viele Ge-

nera betrachtet werden müssen oder nicht. Aber wir wis-

sen, dass in Gattungen, die beträchtlich von anderen ab-

weichen, auch die Grenze für die specifischen Unterschiede

weiter ist als in Gattungen mit vielen Arten; daher werde

ich die beiden Arten , bis ich eines besseren durch neue

Beobachtungen belehrt bin, in eine und dieselbe Gattung set-

zen. Solche Zweifel können kaum bei Familien mit vielen

Gattungen entstehen, wo man leicht eine Richtschnur für die

Schätzung ächter generischer Charaktere hat.

1. Embiotoca Jacksoni Agass.

Der Körper ist sehr hoch, von ovaler Gestalt, stark

comprimirt, und oben und unten gleichmässig gebogen. Der

obere Bogen reicht bis zum hinteren Ende der Rückenflosse,

von wo er sich in horizontaler Linie bis zur Basis des Schwan-

zes fortsetzt. Der ventrale Bogen des Körpers gleicht dem

des Rückens. Das Profil von der Rückenflosse bis zur Schnau-

zenspitze ist ziemlich steil und regelmässig gebogen, ausge-

nommen schief über und vor den Augen, wo es schwach

concav ist. Die grösste Höhe des Körpers mit Einschluss

der Rückenflosse ist gleich der Entfernung der Schnauzen-

158 Agassiz:

spitze von der Brustflosse. Die grösste Dicke des Körpers

beträgt ein Viertel seiner Höhe. Der Kopf ist von massiger

Grösse, seine Länge, bis zum hinteren Winkel des Kiemen-

deckels gemessen, nimmt ein Viertel des ganzen Fisches ein.

Der Mund ist ganz klein , das Hinterende des Zwischenkie-

fers und Oberkiefers reicht nur bis zum vorderen Augen-

rande. Nur ein kleiner Theil des Oberkiefers erreicht den

Mundwinkel. Der vordere Rand des Schnauzentheiles, wel-

chen der Zwischenkiefer bilden hilft, ist eine horizontale Li-

nie, die dicht unter dem Auge vorbeigeht. Der Oberkiefer

springt ein wenig mehr vor als der Unterkiefer, die Zähne

des letzteren fügen sich innerhalb der Oberkieferzähne ein.

Im Oberkiefer stehn 14 bis 15 Zähne, im Unterkiefer 2 — 3

weniger. Alle sind an der Spitze ein wenig verdickt, und

nicht spitz, sondern stumpf. Sie reichen nicht über die Mund-

winkel hinaus, sondern lassen einen zahnlosen Raum an je-

dem Kiefer. Die Oberkieferzähne sind nur wenig grösser

als die des Unterkiefers. Die Schlundknochenzähne sind viel

kürzer als die Kieferzähne, stellen zwei ganz bewegliche Plat-

ten oben und eine dreieckige unten dar. An jedem oberen

Schlundknochen stehn nicht mehr als 30, meist am Gipfel

abgestutzte Zähne; die vier oder fünf Zähne , welche den

inneren Rand jedes Knochens bilden, stehen vor den andern

ein wenig hervor , und sind etwas zugespitzt. Die Zähne

des unteren Schlundknochens sind den oberen ähnlich, aber

die der hintern Reihe sind länger und spitz. Die Lippen sind

ziemlich fleischig und verhüllen die Zähne ganz. Hinter der

Unterlippe ist jederseits eine längliche Grube, die sich bis

zum Mundwinkel erstreckt ; sie ist von einem dünnen Lip-

pensaum bedeckt. Die Entfernung der Schnauzenspitze vom

vorderen Augenrande ist um ein Drittel grösser als ein Au-

gendurchmesser. Der untere Rand des Auges liegt auf der

mittleren Längslinie des Körpers, und der Hinterrand des

Auges liegt in der Mitte der Entfernung der Schnauzenspitze

von dem hintern W^inkel des Kiemendeckels. Die Deckel-

stücke sind gross. Am Praeoperculum sind vier concentrische

Schuppenreihen; die beiden inneren sind die längeren. In

der dem Auge nächstgelegenen Reihe sind vierzehn Schup-

peuj in den andern vermindert sich die Zahl allmählich. Zwi-

Ueber eine neue Familie von Fischen aus Californien. 159

sehen diesen Schuppen und dem Auge ist ein nackter Raum,

in welchem Poren liegen, die strahlig vom Augenrande aus-

gehen. Der hintere und untere Rand des Praeoperculums ist

dünn, häutig und ohne Schuppen^ aber mit zahlreichen Poren

oder Röhren, wie die um das Auge, strahlenförmig von in-

nen nach aussen.

Das Operculum, Suboperculum und Interoperculum sind

mit Schuppen bedeckt^ welche an Grösse von dem ersteren

nach dem letzteren abnehmen. Am Operculum ist ein schma-

ler häutiger Saum, der sich von seinem hinteren Winkel

bis zur Höhe des Endes der Seitenlinie erstreckt. Der Ein-

schnitt zwischen dem Suboperculum und Interoperculum liegt

senkrecht unter dem hintern Rande des Praeoperculums. Un-

mittelbar über der oberen Anheftung des Praeoperculums ist

ein kleiner Haufen von neun bis zehn Schuppen. Die Rük-

kenflosse erstreckt sich über etwa ^5 der oberen Krümmung

des Körpers j ihr hinterer Theil ist Yg höher sowohl wie län-

ger als der vordere. Der stachlige Theil enthält neun oder

zehn Strahlen, von ihnen sind die letzten drei mal so lang

wie die ersten. An der Spitze jedes Stachels scheint die

Flosse sich in einen freien Faden nach hinten auszudehnen.

Die Flosse enthält ferner lOy^ gegliederte Strahlen; die obere

Linie dieses Theils ist ähnlich der des Rückens, obgleich

die Strahlen der ersten Hafte die längsten, und fast gleich

lang sind. Die Furche jederseits reicht nach vorn bis zur

Basis des ersten weichen Strahles, wo drei Schuppenreihen

die Scheide bilden; die Reihen reduciren sich aber auf eine

am hintern Ende der Flosse.

Die Brustflossen sind ziemlich gross, und unter der Mit-

tellinie und unter dem hinleren Rande des Operculums an-

gefügt. Sie reichen, wie die Bauchflossen, fast bis zur Af-

terflosse. Der zweite Strahl der Brustflosse ist nur schwach

gekrümmt gegen sein Ende. Die Brustflosse enthält 21 Strah-

len. Die Insertion der Bauchflossen ist genau vor der Mitte

dieses zweiten Brustflossenstrahls. Der Stachel der Bauch-

flosse nimmt 2/5 der Länge des folgenden weichen Strahles

ein. Zwischen den Bauchflossen ist eine lange Schuppenplatte.

Die Afterflosse ist breit und hauptsächlich aus feinen schlan-

ken Strahlen zusammengesetzt. Der hinterste und längste

160 Agassi z:

ihrer Stachelstrahlen ist viermal in der Länge des folgenden

weichen Strahles enthalten, welcher letztere dem entsprechen-

den Strahl der Rückenflosse gleich ist. Der letzte Strahl

der Afterflossse steht der Schwanzflosse näher als der der

Rückenflosse. Die Flosse selbst reicht näher an die Basis

des Schwanzes. Die Schwanzflosse ist tief gegabelt; sie ent-

hält 14 Strahlen ausser den kürzeren. Zwischen der Seiten-

linie und dem slachh'gen Theil der Rückenflosse sind acht

Schuppenreihen , und achtzehn Reihen unter der Seitenli-

nie in derselben Gegend. Auf der Seitenlinie liegen 60

Schuppen.

Die Farbe ist einfarbig dunkel olivenbraun längs dem

Rücken, an den Seiten etwas verschossen ; Rückenflosse schwarz

mit weissen Flecken; Schwanzflosse schwärzlich, heller an

der Basis; Afterflosse tief schwarz mit einer hellen Längs-

binde; Brustflossen weiss; Bauchflossen schwarz mit heller

Basis.

Nach dieser Beschreibung muss es einleuchten, dass dies

die von Herrn A. C. Jackson zuerst beobachtete Species ist,

oder wenigstens eine ihr sehr nahe verwandle. Es über-

rascht mich nur die Thatsache, dass, während er am 7. Juni

reife Junge darin beobachtete, Herr T. G. Gary sie noch im

Anfang des August mit Jungen gefunden haben sollte. Fer-

ner sah Herr Jackson neunzehn Junge darin , während in

den Exemplaren des Herrn Gary ich nur acht bis neun Junge

fand, die quergebändert waren wie Emb. Garyi. Sollten es

zwei so nahe verwandte Arten sein^ dass sie leicht verwech-

selt werden könnten ? Ich muss hinzufügen, dass Herr Jack-

son der gefleckten Rückenflosse und der hellen Binde auf

der Afterflosse seines Fisches keine Erwähnung Ihut; was

die Vermuthung wahrscheinlicher macht, dass es nicht bloss

zwei, sondern mehrere Arten dieser merkwürdigen Gattung

um San Francisco giebt. Ich wollte jedoch die Gelegenheit

nicht vorübergehen lassen, den Namen des Herrn Jackson

mit dieser interessanten Entdeckung zu verknüpfen, und habe

daher die eine der beiden von Herrn Gary an mich gesand-

ten Arten, welche am meisten auf seine Beschreibung passt,

Emb. Jacksoni genannt, und überlasse es künftiger Entschei-

dung, ob dies wirklich die zuerst von ihm gesehene Art ist,

i

Ueber eine neue Familie von Fischen aus Californien. 161

ein Umstand der ganz unwesenllich ist, seil wir schon zwei

Species dieses merliwürdigen Typus kennen.

2. Enibiotoca Caryi Agass.

Der Körper ist viel mehr verlängert als bei Embiotoca

Jacksoni, jedoch gleichfalls comprimirt. Seine Höhe mit Ein-

schluss der Rückenflosse ist geringer als die Entfernung der

Schnauzenspilze vom Ende der Brustflosse, und geringer als

die halbe Länge des Fisches. Das Profil ist viel weniger

steil, die Schnauze vorstehend, und der Kopf länger als hoch.

Der hintere Rand des Auges ist dem Winkel des Operculums

näher als der Schnauze. Die obere und untere Krümmung

des Körpers sind gleich, und indem sie sich gegen den Schwanz

mehr nähern, wird der Schwanz niedriger als bei voriger

Art. Die Schuppen des Rückens gehen am Kopf nur bis zur

Hälfte der Entfernung des ersten Rückenflossenstrahls von der

Schnauzenspitze herab. Die Stirn ist schwach concav wie

bei Emb. Jacksoni. Das hintere Ende des Zwischenkiefers

reicht nicht bis zum vorderen Augenrande nach hinten. Die

Beschaff'enheit der Lippen und die Ausdehnung des Oberkie-

fers ist sehr ähnlich wie bei der anderen Art, aber der Vor-

derrand der Dille des Zwischenkiefers liegt über der Linie

des unteren Augenrandes. Eine senkrechte Linie durch das

Auge ergiebt, dass die Kopfhöhe hier um ein Drittel gerin-

ger ist als bei E. Jacksoni. Die Mundöff'nung ist mehr schief

aufwärts gerichtet. Die Zähne sind schlanker, haben aber

sonst dieselbe Gestalt. Im Oberkiefer stehn zwölf, im Unter-

kiefer acht Zähne. Die Naslöcher sind massig gross, eins

vor dem andern gelegen und vor dem Auge, aber etwas un-

ter der Linie seines oberen Randes. Der senkrechte Durch-

messer des Auges ist kleiner als der Längsdurchmesser. Das

Praeoperculum ist bei dieser Art weniger rechtwinklig als bei

der vorigen. Der unlere abgerundete Winkel seiner Leiste

liegt vor dem hinleren Augenrande. Die Schuppen des Prae-

operculums sind auch viel kleiner und weniger deutlich.

Röhren strahlen vom Augenrande und von der Leiste des

Praeoperculums aus, wie bei E. Jacksoni. Der hintere Haul-

rand des Operculums ist schmaler : der Einschnitt zwischen

dem Suboperculum und Interoperculum liegt in der senk-

Archiv f. Naturgescli. XX. Jahrg. 1. Bd. J {

162 Agassis: Ueb. eine neue Familie von Fischen aus Californien.

rechten Linie des Hinlerrandes des Praeoperculums. Ein Hau-

fen von Schuppen liegt über der oberen Anheftung des Prae-

operculums. Die Rückenflosse unterscheidet sich sehr wenig

von der vorigen Art, erstreckt sich aber etwas weiter nach

vorn, indem ihr erster Stachel unmittelbar über dem hintern

Winkel des Operculums steht. Die Entfernung dieses Sta-

chels von der Schnauzenspitze reicht von ihm rückwärts bis

zum neunten weichen Strahl. Die hinteren Strahlen des

weichen Theiles sind kürzer als bei der ersten Species, aber

sie sind um drei Strahlen zahlreicher. Die Rückenflosse hat

ein und zwanzig Strahlen; sie ist vielleicht länger als bei der

anderen. Die Bauchflossen unterscheiden sich wenig. Die

Afterflosse unterscheidet sich dagegen bedeutend: sie ist sehr

klein und zusammengezogen, und liegt weit hinter den Bauch-

flossen. Die Schuppen an ihrer Basis von welligem Umrisse

sind viel mehr markirt als bei E. Jacksoni. Die Stachelstrah-

len sind sehr kurz, indem der letzte weniger als halb so

lang ist wie der folgende weiche Strahl; die Basis dieses

letzteren liegt genau unter der des fünfzehnten entsprechen-

den Strahles der Rückenflosse. Ihre hintere Basis und ihre

Endigung sind wie bei der ersten Species, Die Schwanzflosse

ist schlanker und liefer ausgeschnitten. Die Schuppen des

Körpers sind entschieden nicht so gross. Die Seitenlinie

folgt dem Umrisse des Rückens, wie bei E. Jacksoni; sie ent-

hält fünf und siebzig Schuppen.

Farbe hellolivenfarbig, dunkler längs dem Rücken, hell-

braune Längsbinden verlaufen zwischen den Schuppenreihen,

und dunklere Querbinden reichen vom Rücken bis zu den

Seiten des Körpers, und überragen im vorderen Theile des

Rumpfes die Seitenlinie nicht, während sie am Schwänze mehr

ausgeprägt sind und fast bis zur Afterflosse reichen. Kopf

schwarz und weiss scheckig. Rücken- und Schwanzflosse

schwarz und weiss gefleckt. Afterflosse mit einer ausgebreite-

ten schwarzen Zeichnung auf hellerem Grunde. Brustflossen

weiss. Bauchflossen weiss am Grunde, schwarz an der Spitze.

Es ist nur ein Weibchen beobachtet worden , welches

acht Junge in sich halte. Diese Art wurde durch Herrn T.

G. Gary in der Bai von San Francisco, Anfangs August 1853,

entdeckt.

lieber die systematische Stellung^ der Glat-

tung^ Cinbiotoca.

Bemerkung zur vorigen Abhandlung.

Vom

Heransg^elver«

Es ist in den meisten Fällen ungemein schwer, nach

blossen Beschreibungen ein solches Bild von einem Thiere

zu gewinnen, dass man ein sicheres Urtheil darüber zu fäl-

len im Stande wäre, ob die Species neu , oder etwa mit ei-

ner irgend wo beschriebenen identisch sei. Ja selbst wenn

Abbildungen beigegeben sind, bleiben oft Zweifel übrig. Der

beste Beweis für die Schwierigkeit solcher Kritik liegt wohl

darin, dass selbst geschickte Bearbeiter von Monographien,

trotz allem angewandten Fleiss und Scharfsinn, Missgriffe thun.

Es ist leicht durch eine unbestimmte Phrase gegen den Werth

einer Art Zweifel zu erregen, z. B. ,,dieseArt des Verfassers

scheint von der oder jener nicht verschieden;" solche Aeus-

serungen helfen jedoch eigentlich wenig, können aber sehr viel

schaden, wenn sie irrthümlich sind, und auf Autorität ange-

nommen werden. Ich enthalte mich daher in der Regel sol-

cher Aussprüche in den Jahresberichten, welche ich in diesem

Archiv über einige Thierklassen veröffentliche. Bei der grossen

Zahl als neu beschriebener Arten würde sogar die gründli-

che Vergleichungmit den bereits bekannten, und eine Entschei-

dung über ihre Berechtigung eine Arbeit und einen Zeitauf-

wand erfordern , der alle anderweitige Thätigkeit fast aus-

schliessen würde; abgesehen davon, dass dazu eine sehr

vollständige und wohlbestimmte Sammlung unerlässiich noth-

164 Troschel:

wendig wäre. Es ist die Aufgabe der Monographen, von Zeit

zu Zeit Alles in ihren Bereich Fallende zu sichten, und zur

Klarheit zu bringen.

In manchen Fällen jedoch , und namentlich in solchen,

wo die Beschreibung solche Vollständigkeit erreicht hat, dass

dem Leser keine etwa gestellte Frage unbeantwortet bleibt,

ist es möglich mit grosser Bestimmtheit zu entscheiden, ob

der Verfasser aus seinem Material die richtigen Resultate

gewonnen habe. In solchem Falle , und darin befinden wir

uns hier, ist es gewiss von grossem Nutzen, sogleich einen

Irrlhura zu berichtigen, bevor derselbe sich weiteren Eingang

verschafft.

Ohne Zweifel gewährt die eben beschriebene Gattung

Embiotoca von der Californischen Küste ein grosses Inter-

esse , und durch vollständige üebersetzung dieses Artikels

unseres berühmten , jetzt in Amerika lebenden Landsmannes,

dem kein geringer Anlheil an dem mächtigen Aufschwung

gebührt, den dort die beschreibenden Naturwissenschaften

in den letzten Jahren genommen haben, glaubte ich den

deutschen Zoologen eine interessante Bekanntschaft zu ver-

schaffen.

Es sei mir jedoch erlaubt, einige systematische Bemer-

kungen der Abhandlung beizufügen.

Agassiz bildet aus dieser Gattung eine eigene und

neue Familie, wozu er grossentheils wohl durch die Bewun-

derung der eigenthümlichen Fortptlanzungsweise angeregt

wurde. Diese Fische sincl lebendig gebärend. Beispiele von

lebendig gebärenden Fischen sind nicht selten, wir kennen

sie bei den Cyprinodonten, bei den Blennioiden und Anderen.

Jedoch nicht allein bei den Fischen, sondern auch bei ande-

ren Thierklassen, Amphibien, Mollusken, Insecten, Echinoder-

men u. s. w. finden sich Beispiele, dass nahe verwandte Gat-

tungen eierlegend und lebendig gebärend sein können; ja

zuweilen weichen einzelne Species von ihren eierlegenden

Gattungsgenossen dadurch ab, dass sie lebendige Junge zur

VTelt bringen. Unter solchen Umständen kann also der Fort-

pflanzungsweise allein nicht der Werth beigelegt werden, eine

Familie zu gründen, wenngleich es immer sehr bemerkens-

werth bleibt , dass diese Jungen bei ihrer Geburt schon so

Ueber die systematische Stellung der Galtung Embiotoca. 165

sehr gross, und so auffallend weit entwickelt sind. Ueber-

haupt hat man in neuerer Zeit der Entwickelungsgeschichte

einen viel zu bedeutenden Einfluss auf die Systematik zuge-

standen.

Agassiz vergleicht die neue Familie zunächst mit den

Percoiden und Sparoiden. Von beiden unterscheiden sie sich

auffallend genug, von ersteren durch den Mangel der Gau-

menzähne und der Bewaffnung der Kiemendeckelstücke, von

letzteren durch die Cycloidschuppen. Dann fügt er hinzu,

die dicken Lippen möchten an die Labroiden erinnern, geht

aber kurz darüber fort, indem er sagt, die Schuppen der Em-

biotoca seien weder verlängert, noch mit den charakteristi-

schen verästelten Röhren dieser Familie versehen.

Es hätte sehr nahe gelegen, bei der Entscheidung über

die letzte Frage^ nämlich ob die Fische Labroiden seien, das

wesentlichste Merkmal, welches J. Müller in die Verwachsung

der unteren Schlundknochen gesetzt hat, und worauf er seine

Unterordnung Pharyngognathi gründete, zu Rathe zu ziehen.

Dies hat der Verf. bei seiner Charakteristik der Familie un-

terlassen. Bei der Gatlungsdiagnose ist nur erwähnt, dass

die Schlundzähne pflastersleinarlig seien, was auch bei den

Labroiden der Fall ist. Bei der Beschreibung von E. Jack-

soni steht jedoch ausdrücklich : „die Schlundzähne bilden oben

zwei völlig bewegliche Platten, und eine dreieckige unten;

die Zähne des unteren Schlundknochens seien wie die der

oberen abgestutzt, nur die der hinteren Reihe seien länger

und zugespitzt." Damit ist jeder Zweifel gehoben , und wir

sind gezwungen, die Gattung Embiotoca in Müller's Unterord-

nung Pharyngognathi zu setzen.

Diese Abtheilung von Fischen beruht freilich nur auf

einem Merkmale, nämlich der Verwachsung der unteren

Schlundknochen , und ist daher eine künstliche. Ja es sind

sehr verschiedene Fische, Stachelflosser und Weichflosser, in

ihr vereinigt, während J. Müller nicht ganz consequent die

Anacanthini von den Acanthopteri getrennt hat, nur weil jene

Weichflosser, diese Stachelflosser sind. Möge man nun für

Vereinigung der Scomberesoces mit den übrigen Pharyngo-

gnalhen stimmen, oder sie voneinander als besondere Unter-

ordnungen trennen, soviel bleibt gewiss, dass die Gattung

166 Troschel:

Embiotoca mit den Stachelflossern unter den Pharyngognathen

in allernächster Verwandschaft steht, indem ausser den

Schlundknochen auch die fleischigen Lippen , die Fähnchen

an den Stacheln, die Agassiz bei Beschreibung der E. Jack-

soni ausdrücklich erwähnt , nnd die Cuvier als ein wesentli-

ches Merkmal seiner Labroidenfamilie ansah , sowie andere

Charaktere darauf hinweisen. Sie darf nicht von ihnen ge-

trennt werden. Wer etwa die Untersuchungen J. Müller's

ausser Acht lassen wollte, müsste doch wenigstens die Gat-

tung Embiotoca in die Cuvier-Valenciennes'sche Familie der

Labroiden setzen; denn sie weicht auch in keinem einzi-

gen Punkte von den Charakteren ab, welche Valenciennes

in der grossen Hist. nat. des poissons XIII. p. 12. für sie

aufstellte. Diese sind : Längliche Gestalt eines beschupp-

ten Körpers ; eine einzige Rückenflosse , vorn mit Stachel-

strahlen, meist mit Hautläppchen geziert; Kiefer von fleischi-

gen Lippen bedeckt; Gaumen glatt und ohne Zähne; drei

Schlundknochen, zwei obere und ein unterer: alle drei mit

Zähnen besetzt, die bald steinpflasterförmig, bald plattenför-

mig^ oder spitz sind; Darmkanal ohne Blinddärme und eine

Schwimmblase.

Durch J. Müller's Untersuchungen sind die Familienun-

terschiede der Labroiden noch durch einige Charaktere ver-

mehrt, und dadurch um so schärfer geworden. Dies geschah

deshalb, weil es darauf ankam, die eigentlichen Labroiden

(Labroidei cycloidei) von den Labroidei ctenoidei und Chro-

mides zu unterscheiden.

Die Chromiden *) sind Flussfische, haben meist Cte-

noidschuppen, meist einfache Nasenlöcher, keine Nebenkie-

men, vier vollständige Kiemen mit grosser Spalte hinter der

letzten, mit unterbrochener Seitenlinie, mit Blindsack des Ma-

gens; ohne Nebenkiemen. Alle diese Charaktere schliessen

die Gattung Embiotoca aus.

Unter den Labroidei ctenoidei wird sie wegen ihrer

Cycloidschuppen , der steinpflasterartigen Schlundzähne , der

ununterbrochenen Seitenlinie , und wegen des Mangels von

1) J. Müller: Ucber den Bau und die Grenzen der Ganoiden

p. 53.

lieber die systematische Stellung der Gattung Embiotoca. 167

Blindsack und Blinddärmen, keine Aufnahme finden können,

obgleich das Vorhandensein vier vollständiger Kiemen mit

sehr kleiner Spalte dahinter in Uebereinstimmung mit den La-

broidei ctenoidei steht.

Am grössten ist die Uebereinstimmung mit den La-

broidei cycloidei; ja ich finde eigentlich nur eine wesentli-

che DifTerenz von dieser Familie, nämlich die Beschaffenheit

<ler Kiemen. Agassiz sagt bei der Schilderung der Familie :

„Vier Kiemenbogen, deren jeder vier vollständige Kiemen,

jede mit zwei Reihen von Kiemenblättern, trägt. Die Oeff-

nung hinter dem letzten Bogen ist sehr klein.^^ Bei den La-

broidei cycloidei sind nur 3y2 Kiemen vorhanden, die hin-

tere Spalte fehlt ganz. Ich glaube, dass durch diesen Um-

stand der Eintritt in diese Familie verhindert ist. Wir ha-

ben zwar Beispiele, dass eine ähnliche Verschiedenheit der

Kiemen, z. B. bei den Panzerwanzen, keine Familiendifferenz

begründet, indessen solche Beispiele berechtigen noch nicht

zu einer slrengen Consequenz. Bei den Labroidei cycloidei

zeigt sich durch Uebereinstimmung einer grossen Reihe von

Gattungen, dass dieses Organ hier eine systematische Bedeu-

tung hat.

Dazu kommen einige Abweichungen, die noch nicht als

Familiencharaktere benutzt worden sind. Vielleicht die Be-

schaffenheit der Schuppen, von denen gesagt wird, dass sie

sich von den Labroiden unterscheiden, weil sie weder läng-

lich , noch mit den charakteristischen verzweigten Röhren

versehen sind, und die Schuppenscheide an der Rückenflosse,

die durch einen nackten Raum von den Schuppen des Kör-

pers getrennt ist.

Dies Alles , verbunden mit dem Lebendiggebären die-

ser Fische, führt zu dem Schluss, dass die Gattung Embio-

toca eine eigene Familie unter den Pharyngognathen bilden

werde, und zwar die zweite, welche zunächst mit den La-

broidei cycloidei verwandt ist.

Ihre Charaktere würden sich vollständig so stellen :

Farn. Holconoti seu Embiotocoidae. Stachelflosser

mit einer Rückenflosse, mit Haulläppchen hinter den Stachel-

strahlen ; Bauchflossen unter den Brustflossen ; Kinnladen mit

fleischigen Lippen bedeckt; Gaumen zahnlos; die untern

168

Troschel: Ueber die systematische Stellung etc.

Schlundknochen zu einem Stück verschmolzen mit steinpfla-

sterartigen stumpfen Zähnen; Magen ohne Blindsack, keine

Blinddärme; Schwimmblase gross, einfach; Cycloidschuppen

(breiter als lang?, ohne verzweigte Kanäle?); Rückenflosse

kann in eine Schuppenscheide niedergelegt werden; 4 Kie-

men, dahinter eine sehr kleine Spalte; Nebenkiemen. Sie ge-

bären sehr entwickelte lebendige Junge, und sind Seefische.

Eine generische Verschiedenheit der beiden Arten ver-

mag ich aus den Beschreibungen nicht zu erkennen.

lieber die IScIiwiminblase in der Familie

Oyiiinotiiii.

Von

J. Reinliardt*

Aus den videnskabelige Meddelelser fra den naturhisloriske Forening

i Kjöbenhavn for Aaret 1852. Kjöbenhavn 1853. p. 135. übersetzt

vom

Heraitsg-ebe r*

Wenn auch nicht so ganz wenige von den Formen, wel-

che die Fisch-Familie Gymnotini bilden, bereits bekannt ge-

worden , und in die Cataloge der Wissenschaft eingeführt

sind, darf man doch wohl annehmen, dass diese Gruppe im

Ganzen bisher zu den weniger erforschten gehört hat. Durch

die synoptische Bearbeitung der hierher gehörigen Gattungen

und Arten , welche J. Müller und Troschel ^) in der neue-

sten Zeit mitgetheilt haben, ist freilich ein nicht unwesentli-

cher Fortschritt in der Kenntniss dieser Fische geschehen;

aber da diese verdienstvolle Arbeit sich ihrer Natur nach

nur mit den äusseren Charakteren beschäftigt, ist man in Be-

ziehung auf den Innern Bau der Gymnotinen noch immer auf

die älteren hier und da zerstreuten Angaben angewiesen, und

diese sind sowohl sparsam, als auch meist nur wenig genü-

gend. Das Letzte gilt namentlich von einem Organ, welchem

die neuere Systematik eine höhere Wichtigkeit beigelegt hat,

nämlich von der Schwimmblase. Es liegen zwar ver-

1) Horae ichthyologicae. Drittes Hpft. ßcxUn 18^9.

170 Reinhardt:

schiedene Untersuchungen über das Verhalten dieses Orga-

nes bei verschiedenen Formen der Familie vor; aber obgleich

sie grösstentheils von anerkannten w^issenschaftlichen Autori-

täten herrühren, so sind sie doch seltsamer Weise theils un^

vollständig und ungenügend, theils einander vt^idersprechend.

Diese Unsicherheit in der Kenntniss eines so wichtigen Or-

ganes hat mich veranlasst eine Gelegenheit zu benutzen, um

die Beschaffenheit der Schwimmblase bei verschiedenen Gym-

notinen aus der Provinz Minas in Brasilien zu untersuchen.

Bevor ich jedoch zur Darstellung der Resultate dieser

meiner eigenen Untersuchungen übergehe, dürfte es passend

sein, in der Kürze die wichtigeren der früheren selbstslän-

digen Angaben anzuführen.

Soweit ich es habe in Erfahrung bringen können, sind

bisher drei Arten der Familie in Rücksicht auf die Schwimm-

blase untersucht worden, nämlich Gymnotus electricus L.,

Sternopygus macrourus (Bl.) und Slernopygus aequilabiatus

(Humb.).

Die erste dieser Arten ist wegen ihrer merkwürdigen

electrischen Eigenschaft öfters Gegenstand anatomischer Un-

tersuchungen gewesen, die gewöhnlich auch die Schwimm-

blase berührt haben. So erwähnt Hunter der Anwesenheit

dieses Organes, ohne es jedoch näher zu beschreiben ^).

Humbol dt, welcher reiche Gelegenheit hatte, die Zitteraale

in ihrer Heimath zu studiren, beschrieb und zeichnete ^) nur

eine einfache sehr lange Schwimmblase, die durch einen en-

gen Kanal mit dem Magen in Verbindung stehen soll. Etwas

früher als Humboldt halte der Schwede Fa hl b erg ein Exem-

plar von diesem Fisch untersucht; auch er 3) schrieb ihm

nur eine, sehr lange, fast bis zur Schwanzspitze reichende

Schwimmblase zu; aus seiner Beschreibung sowohl wie aus

der dieselbe begleitenden Figur geht es indessen hervor, dass

er ausserdem eine andere mehr nach vorn gelegene Blase

1) Philosophical Transactions 1775. Vol. LXV. p. 395. sqq.

2) Recueil d'observations de Zoologie et d'anatoraie comparee.

Vol.I. p.63., pl.X. Fig. 3.

3) Koiigl. Yetenskaps Academ. nya Handlingar. Tom, XXH. för

°r 1801. Pag. 143. et 149.

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnolini. 171

gefunden hat; ja er beschreibt auch einen beide verbinden-

den Kanal, und bildet ihn ab, aber, befangen in einigen un-

erklärlichen Missdeutungen mehrerer innerer Organe, hat er

nicht vermocht, in der vorderen Blase eine zweite Schwimm-

blase zu erkennen; auch giebt er keine Verbindung zwischen

einem der genannten Organe und dem Darmkanal an. Cu-

vier scheint der erste zusein, der ausdrücklich dem Zitter-

aal zwei Schwimmblasen zuschreibt; in der ersten Ausgabe

des Regne animal ^) führt er nämlich das Vorkommen von

zwei Schwimmblasen unter den Charakteren für „les gymnotes

vraies^^ an, und da er in einer Note bemerkt, dass die hin-

terste dieser Blasen nach Humboldts Untersuchungen bei Gym-

notus aequilabiatus zu fehlen scheine, kann die Angabe, die

unverändert in die Ausgabe von 1829 — 30 übergegangen ist,

sich nur auf den Zitteraal beziehen. Cuvier erwähnt die

Lage und Gestalt der Blasen, aber von einer Verbindung

zwischen ihnen theilt er nichts mit, ebensowenig wie er

sagt, ob sie mit dem Oesophagus communiciren oder nicht.

In der neueren Zeit endlich hat Valentin einen neuen Bei-

lrag zur Anatomie des Zitteraales gegeben 2) ; ich kenne

diese Abhandlung nur aus einer Anzeige von J. Müller in

seinem Archiv für Anatomie und Physiologie 3), aber daraus

scheint hervorzugehen, dass unsere Kenntniss der Beschaf-

fenheit der Schwimmblase kaum einen Fortschritt durch diese

Arbeit gemacht kaben kann, da der Verfasser die vorderste

Schwimmblase wohl gesehen, aber missdeutet hat.

Ueber die Schwimmblase der beiden anderen der oben

genannten Gymnotinen sind weniger Angaben.

Bei Sternopygus macrourus (Bl.) hat v. Baer^) zwei

durch einen ansehnlichen Zwischenraum getrennte Blasen ge-

funden, von denen die vorderste einen Luftgang an ihrem

hintersten Ende, die hinterste an ihrem vordersten Ende hat ;

1) Tome IL p. 236.

2) Neue Denkschr. d. allg. schweizer. Gesellschaft f. d. Natur-

wissenschaft. Bd. VI.

3) Jahrgang 1842. CCXXVIII.

4) Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichlc der Fische

ct. p.43.

172 Reinhardt;

das ist die erste Angabe von zwei Luftgängen, die ich habe

finden können, und wir werden im Folgenden zeigen , dass

hier nur wenig fehlt , um das wirkliche Verhalten mit der

nöthigen Bestimmtheit auszudrücken.

lieber die Schwimmblase bei Sternopygus aequilabiatus

liegen zwei Angaben vor. Humboldt, welcher auf seiner

Reise diese Art im Magdalenenflusse entdeckte, legt ihr nur

eine einzige ganz kleine Schwimmblase bei >), die im Gegen-

satz zu der weit hinten liegenden Blase des Zitteraales im

vorderslen Theil des Leibes liegt, und einen feinen Luftgang

zum Magen sendet. Eine abweichende Darstellung findet

sich in J a c o b i's Dissertation über die Schwimmblase der

Fische; nach diesem Verfasser sollen sich bei Gymnotus ae-

quilabiatus zwei Schwimmblasen finden, welche nicht in Ver-

bindung mit einander stehen, und zwei Luftgänge, von wel-

chen der vorderste von dem hintersten Ende der ersten

Blase, der andere von dem vordersten Ende der hintersten

Blase entspringt 2).

Ich wende mich nun zu meinen eigenen Untersuchun-

gen, zu denen ich Arten benutzen konnte, die zu dreien von

den fünf Gattungen der Familie gehörten, nämlich: einen

Carapus, den ich mich für jetzt ausser Stand sehe, mit Si-

cherheit von der älteren Art zu unterscheiden; ferner zwei

neue Arten der Gattung Sternopygus, von denen die eine, S.

Marcgrami nahe mit S. macrourus (Bl.) verwandt ist, die an-

dere, S. microstomus, zu der Gruppe ohne Augenlieder ge-

hört, und endlich eine, wie ich glaube, neue Art Sternarchus

brasiliensis m. Bei allen vieren habe ich die Schwimmblase

nach demselben Typus gebildet gefunden. Bei ihnen allen ist

dieses Organ doppelt; in dem vordersten Theil der Bauch-

höhle findet sich nämlich dicht unter dem Rückgrat eine kleine

Schwimmblase, welche hinten abgerundet und vorn in der

Mitte etwas ausgerandet ist, indem sie mit zwei vorspringen-

den stumpfen Hörnern versehen ist; an der Bauchseite der

1) Rccucil d'observat. de zool. et d'anat. comp. Tom. I. p.47.

pl. X. Fig. 2.

2) De vesica aerea piscium cum appendice de vesica aerea cel-

lulosa Erythrini. Berolini 1842. ,

lieber die Schwimmblase in der Familie Gymnotini. 173

Blase laufen diese in eins mit der übrigen Oberfläche, aber

an der Rückenseite bilden sie zwei gewölbte Hervorragun-

gen, die durch eine Furche von dem dahinter liegenden Theii

der Blase scharf abgegrenzt, und von einander durch einen

vertieften Zwischenraum getrennt sind. Von den beiden

Hautschichten dieser Blase ist die äussere dicii, seidenglän-

zend und sehr elastisch, die innere ist ein dünnes, schlaffes

und durchsichtiges Häutchen ohne eine Spur von Blutdrüse,

und beide sind so lose verbunden, dass man mit Leichtigkeit

die äussere Haut durch einen Schnitt öffnen und darauf die

innere Blase herausnehmen kann, ohne dass sie irgend eine

Beschädigung erleidet.

In einiger Entfernung hinter dieser vorderen Schwimm-

blase findet sich dann hinten in der Bauchhöhle eine mehr-

mals grössere Blase, die mit ihrem vordersten Ende

den hintersten Theil der Niere bedeckt, und übrigens dicht

am Rückgrat liegt, jedoch nur lose an dieser Lagerstätte

mittelst ihrer Peritoneal-Bekleidung befestigt ist; ihre äussere

Haut ist beträchtlich dünner als die entsprechende an der

vorderen Blase, schlaff und mehr oder weniger durchsichtig,

und lässt sich nicht so wie jene von der inneren trennen.

Diese beiden Blasen sind inzwischen nicht ganz ohne

Verbindung mit einander. Von dem hinteren Ende der vor-

deren entspringt nämlich ein feiner Kanal ') , welcher nach

hinten mitten zwischen den Nieren gegen die hinterste

Schwimmblase verläuft, um in grösserer oder geringerer Ent-

fernung von ihr sich mit einem entsprechenden, von ihrem

vorderen Ende entspringenden Gange zu vereinigen, der dann

seinen Lauf nach vorn und etwas schräg abwärts fortsetzt,

1) Es ist nicht ganz leicht zu erkennen , ob es ein Kanal ist,

oder ein solider Strang, der von der vordersten Blase abgeht; ich

glaube indessen, dass das erste der Fall ist; denn bei einer der un-

tersuchten Arten (S. Marcgravii) ist es mir einmal gelungen, in einem

feinen Strahl den von der vorderen Blase aufgesogenen Spiritus durch

den abgeschnittenen Lufgang auszupressen, und bei S. microstomus

habe ich unter dem Mikroskop innerhalb desselben Luftblasen und

kleine Luftsäulen gesehen, die durch den eingesogenen Branntwein

abgesperrt waren und sich vor- und rückwärts bewegten, wenn ich

aussen auf den Luftgang drückte.

174 Reinhardt:

und sich endlich in die Rückseite dej* Wandung der Speise-

röhre öffnet, nahe an deren Uebergang- in den Magen, durch

eine kleine aber leicht ins Auge fallende Oeffnung. Da beide

von den Blasen entspringenden Kanäle meist dieselbe Dicke

haben, liegt die Vermuthung nahe, dass der von der vorder-

sten Blase kommende im Grunde nichts anderes sei, als die

Einschnürung zwischen den beiden Abtheilungen der Schwimm-

blase bei den Karpfen und Characinen, welche hier zu ei-

nem langen Rohr ausgezogen ist , von welchem dann der

Luftgang entspringt, anstatt wie bei den obengenannten Fa-

milien von der hintersten Schwimmblase auszugehen. Wenn

ich dennoch nicht geglaubt habe, einer solchen Erklärung

folgen zu müssen, so hat dies seinen Grund in dem Um-

stände, dass bei der untersuchten Carapus-Art ein so gros-

ses Missverhältniss zwischen der Weite der beiden Luftgänge

stattfindet, dass es hier unverkennbar ist, dass der von der

vordersten Blase kommende nicht die hinterste Schwimmblase

erreicht, sondern wirklich in einem Abstände von ihr in den

viel dickeren Luftgang einmündet, den sie aussendet. Es

wäre jedoch möglich, dass das Verhältniss in einem sehr frü-

hen Stadium ein anderes wäre , und mit völliger Gewissheit

kann die Frage wohl kaum anders als durch die Enlwicke-

lungsgeschichte gelöst werden.

Wie ich bereits bemerkt habe, bleibt der oben beschrie-

bene Typus der Schwimmblase im Wesentlichen derselbe bei

allen untersuchten Formen ; in gewissen untergeordneten Be-

ziehungen zeigen sich jedoch Modificationen, hauptsächlich

in Betreff der Gestalt und Grösse der hinteren Schwimmblase,

ferner in Hinsicht auf die Entfernung der Blasen von einan-

der, die relative Dicke der Luftgänge, und endlich in Hin-

sicht auf die Stelle, wo der vorderste Luftgang sich mit dem

hintersten vereinigt, bald etwas näher bald etwas entfernter

von seinem Ursprung. Wie jedoch auf diese Abweichungen

schon an und für sich kein grosses Gewicht gelegt werden

zu können scheint, ebenso ist es zweifelhaft, in wie fern

sie sich mit äusseren Charakteren in Uebereinstimmung brin-

gen lassen, so dass gewisse Modificationen gewissen Gattun-

gen oder Gruppen eigenthümlich wären.

Vergleicht man nun die oben gegebene Darstellung mit

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnotini. 175

den älteren Angaben über die Schwimmblase bei andern For-

men der Gymnotinen, so kann fürs Erste kaum ein Zweifel

darüber stattfinden, dass dieses Organ auch bei Gymnotus

electricus durchaus die von mir beschriebene Bildung hat.

Nicht allein die Anwesenheit zweier Blasen ist hinlänglich

constatirt ; sondern es geht ferner aus Fahlberg's Abhandlung

hervor, dass die vorderste von ihnen ganz die eigenlhümli-

che Gestalt hat, welche dieselbe bei den vier von mir un-

tersuchten Gymnotinen auszeichnet; selbst eine Verbindung

der beiden Blasen durch einen feinen Kanal ergiebt sich aus

seiner Beschreibung und Abbildung '), und es ist so nur der

zur Speiseröhre gehende Luftgang , welcher ihm enigangen

ist; derselbe ist jedoch von Humboldt angezeigt, der dage-

gen nicht nur den vordersten Luftgang , sondern auch die

Blase, aus der er entspringt, übersehen hat.

Auch in v. Baer's Beschreibung der Schwimmblase bei

Sternopygus macrourus (Bl.) findet man denselben Typus

wieder, und es fehlt nur eine Angabe über den Verlauf und

die Vereinigung der beiden Luftgänge, damit das ganze cha-

rakteristische Verhalten bereits von diesem Verfasser hervor-

gehoben wäre.

Zweifelhafter könnte es scheinen , ob man auch Hum-

boldts Gymnotus aequilabiatus die oben beschriebene Bildung

der Schwimmblase zuschreiben könnte , da er ausdrücklich

angiebt, nur eine einzige Schwimmblase bei ihm gefunden

zu haben; freilich haben wir schon oben gesehen, dass in

Jacobi's Dissertation eine entgegengesetzte Angabe vorliegt,

aber obgleich dieselbe in einige der neuesten Lehrbücher

und Systeme der Zootomie übergegangen ist , zweifle ich

doch sehr, dass man sich darauf verlassen darf. Es ist näm-

lich schon auffallend, dass Jacobi in seiner Beschreibung der

Schwimmblase bei dem erwähnten Fisch ^) mit keinem Wort

die frühere abweichende Angabe erwähnt, und sich überhaupt

so ausdrückt, dass man nicht ersehen kann, ob er an dieser

Stelle eine eigene Beobachtung mitlheilen , oder sich bloss

auf die Untersuchungen Anderer beziehen will. Weiterhin

1) L. c. p. 144. Tab. II.

2) De vesica aera piscium etc. p. 10.

176 Reinhardt:

in seiner Abhandlung i) erinnert er demnächst an v. Baer's

Beobachtung von zwei Schwimmblasen bei Sternopygus ma-

crourus, und weist bei der Gelegenheit auf seine erste An-

gabe im §. 6. der Abhandlung hin , obgleich an der letzten

Stelle von einem ganz anderen Fisch die Rede ist, als an

der ersten. Fügt man nun hinzu, dass Jacobi's Beschreibung

der Schwimmblase bei Gymnotus aequilabialus nicht das Min-

deste mehr enthält, als was v. Baer bereits früher über die

Bildung dieses Organs bei Sternopygus macrourus mitgetheilt

hatte, so erscheint es mir wahrscheinlich , dass Jacobi auch

an der ersten Stelle in seiner Dissertation nur die Absicht

gehabt hat, v. Baer's Beobachtung über den letzteren Fisch

anzuführen, und dass das Wort aequilabialus durch einen

Schreibfehler eingeflossen ist; und diese Vermuthung dürfte

noch an Wahrscheinlichkeit gewinnen, wenn man in Erwä-

gung zieht, dass J. Müller und Troschcl noch im Jahr 1849

die lelzlgenannle Art nur aus Humboldt's Beschreibung kann-

ten, obgleich die erwähnte Dissertation in Berlin geschrie-

ben, und zum Theil sogar nach dem Material ausgearbeitet

ist, zu welchem J. Müller dem Verfasser den Zutritt ge-

stattete.

Aber wenn man somit scheinbar aus Jacobi's Angabe

nichts schliessen kann , dürfte es doch nach Humboldt's ei-

gener Beschreibung und Abbildung wahrscheinlich bleiben,

dass auch Gymnotus aequilabialus in der Bildung der Schwimm-

blase sich den übrigen Arten anschliesse. Die eine Schwimm-

blase, welche er diesem Fisch zuschreibt, liegt nämlich nicht

bloss ganz an derselben Stelle, \Ae die vorderste Blase bei

den übrigen Gymnotinen, sondern man sieht zugleich aus

der Beschreibung. und der beigegebenen Abbildung, dass sie

ganz und gar die für diese erste Schwimmblase charakteri-

stische Form hat, und ihren Luftgang genau von derselben

Stelle wie diese aussendet. Wäre jedoch diese Art wirklich

von der Natur bestimmt, nur eine einzige Schwimmblase zu

besitzen, so ist es wenig wahrscheinlich, dass dieselbe als ein

blosses Bruchstück des bei anderen Formen verdoppelten Or-

gans aultreten, und als solches seiner Bestimmung entspre-

1) L. c. p. 14.

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnotini. 177

chen können sollte; man müfsle in solchem Falle unzwei-

felhaft erwarten , die einzige Schwimmblase nach einem

eigenen Typus und somit verschieden in Bau und Form

von der ersten Schwimmblase der übrigen Gymnotinen zu

finden.

Ich glaube daher nicht, einen übereilten Schluss zu ma-

chen, wenn ich annehme, dass die hinterste Schwimmblase

bei Gymnotus aequilabiatus übersehen worden ist, und dass

der oben beschriebene Typus für die Gymnotinen-Fa-

milie allgemein gültig, und gleichsam charakteristisch

für sie ist, wie die durch eine Einschnürung in zwei Abthei-

lungen gelheilte Schwimmblase es für die Familien der Kar-

pfen und Characinen ist.

Es ist aber noch eine Bildung an der Schwimmblase der

Gymnotinen, welche von grosser Bedeutung ist; die vor-

derste Blase ist nämlich vermittelst sogenann-

ter Gehörknöchelchen mit dem Ohre inVerbin-

dung gebracht. Eine solche Verbindung hat v. Baer be-

reits vor einer Reihe von Jahren bei Sternopygus macrou-

rus (Bl.) ^) gefunden; aber seine Beobachtung scheint trotz

ihrer Wichtigkeit bisher übersehen worden zu sein. Ich kann

nun die Richtigkeit auch bei den Arten bestätigen, die ich

untersuchen konnte, und es kann daher keinem Zweifel unter-

worfen sein, dass diese „Gehörknöchelchen* einen der gan-

zen Familie zukommenden Charakter bilden.

Die Art, wie diese Verbindung der Schwimmblase mit

dem Ohre zu Stande gebracht wird, ist im Wesentlichen die-

selbe wie bei den Karpfen. Es findet sich an jeder Seite

eine Reihe von drei Knöchelchen , von denen der hinterste

mit seinem einen Ende unter einen stark entwickelten Fort-

satz des vierten Wirbels sich erstreckt, auf dessen innere

concave Seite sich die vorspringenden Zipfel der vordersten

Schwimmblase stützen , während dieser kleine Knochen sich

so mit dem einen Ende an die Schwimmblase anlehnt, ist er

1) L. c. p. 43. : V. Baer berührt übrigens dies Verhältniss nur

beiläufig, ohne sich auf eine nähere Beschreibung einzulassen; seine

Worte sind: „(vordere) kleine Schwimmblase, an welche sich Gehör-

knöchelchen anlegen."

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. 1. Bd. 12

178 Reinhardt:

durch eine von seiner vordersten Spitze ausgehende Sehne

mit dem mittelsten Gehörknöchelchen verbunden; dieses ist

wieder durch eine Sehne an das vorderste geheftet, welches

sich unmittelbar auf den Schädel stülzt. Selbst in der Gestalt

der einzelnen Knöchelchen findet grosse Uebereinstimmung

mit den Karpfen statt. Das hinterste, der sogenannte Ham-

mer, ist ein flacher, halbmondförmiger Knochen, von dessen

innerem concaven Rande ein Zapfen abgeht, mittelst dessen

er in eine tiefe Grube an der Seite des dritten Wirbels ein-

gelenkt ist: er hat eine etwas schräge Lage, und während

sein hinterster Theil unter den erwähnten Querfortsatz am

vierten Wirbel herabreicht, ruht sein vorderstes Ende auf dem

gleichfalls stark entwickelten Querfortsalz am zweiten Wir-

bel. Diese beiden Fortsätze sind bei einigen Arien durch

Sehnenband vereinigt, bei anderen sogar theilweis verwach-

sen; in beiden Fällen bilden sie zusammen einen Ring, der

den Hammer umschliesst, und durch welchen derselbe herab-

ragt, um sich an die Schwimmblase anzulehnen. Das mitt-

lere Knöchelchen, der Amboss, ist das kleinste von allen,

und theilt sich in drei Fortsätze ; durch zwei von diesen steht

es mittelst Sehnen in Verbindung mit den beiden anderen

Knöchelchen, durch den dritten befestigt es sich an den zwei-

ten Wirbel. Das vorderste Knöchelchen, der Steigbügel, wen-

det sich mit seiner vorderen ausgehöhlten Fläche gegen den

Vorhof zu dem sogenannten Sinus impar, und ist mit einem

kleinen Fortsalz in eine Vertiefung an der Oberseite des er-

sten Wirbels eingelenkt '). Von den Wirbeln, mit denen die-

ser Apparat von Knöchelchen in Verbindung steht, ist der

erste sehr klein, und hat gleichwie der dritte keinen Proces-

sus transversus, während der zweite und vierte Wirbel die-

sen Fortsalz stark entwickelt haben, jedoch in verschiede-

1) Den besonderen Ideinen Knochen, welcher bei den Karpfen

und Welsen einen Theil der „Atria sinus imparis" deckt , habe ich

nicht bei den Gymnotinen gefunden; da jedoch die Gehörlinöchelchen

hier so sehr klein sind (ist bei einigen kaum ein halb Millimeter),

und da ich diesen Theil der Untersuchung nicht bei mehreren Exem-

plaren wiederholen konnte, so bin ich nicht ganz sicher, dass dieses

„Claustrum« wirklich bei den Gymnotinen fehlt.

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnolini. 179

nem Grade bei den verschiedenen Arten. Erst der fünfte Wir-

bel trägt Rippen ').

Wenn die oigenlhümliche Bildung der Schwimmblase

künftig zu den Charakteren hinzugefügt wird , welche man

bereits für die Gymnotinen geltend gemacht hat, so ergieht

sich immer bestimmter , dass sie eine wohl begründete und

scharf begrenzte natürliche Familie bilden ^) , aber zugleich

entfernen sich diese Fische dadurch noch weiter von den Aa-

len, und es bleiben hauptsächlich negative Charaktere übrig,

namentlich der Mangel der Baiichflossen und Nebenkiemen,

die sie noch an dieselben knüpfen, während sich sonst in al-

len wichtigeren Organisalionsverhältnisscn Abweichungen und

Unähnlichkeiten zeigen. Es bleibt von positiven Charakteren

fast nur eine gewiss habituelle Aehnlichkeit in der Körper-

form übrig, und selbst diese ist im Grunde nur bei dem Zit-

teraal recht hervortretend, der nicht einmal zu den typischen

Formen der Familie gehört, und der wohl nicht so lange als

die Grundform der Gymnotinen gegolten hätte, wenn nicht

seine electrische Eigenschaft von Anfang an die Aufmerksam-

ke'd mehr auf ihn gelenkt hätte, als auf die übrigen verwand-

ten Formen. Wenn daher Joh. Müller nach Entfernung der

Gattungen Ophidium, Fierasfer und Ammodytes von den „ An-

guilliformes^^ die übrigen Gattungen dieser Cuvier'schen Gruppe

in drei coordinirte Familien: Muraenoidei, Symbranchii und

Gymnotini vertheilt, so kann es schwerlich geleugnet werden,

dass diese Familien einen sehr verschiedenen Werlh haben,

indem die Verschiedenheit zwischen den Gymnotinen und je-

der einzelnen der beiden anderen Familien weit grösser ist

als die zwischen diesen beiden. W^ährend es augenschein-

lich ist, dass eine nahe Verwandtschaft die Muraenoidei und

Symbranchii vereinigt, scheinen die Gymnotini nach einem

1) Bei den Karpfen ist dieses Verhalten etwas anders, denn da

bat der dritte Wirbel einen grossen Processus transversus.

3) Wo Gymnarchus endlich seinen Platz finden wird, ist wohl

»ehr zweifelhaft; aber jedenfalls gehört er gewiss nicht zu den Gym-

notinen, mit denen er im Skelet keine Aehnlichkeit hat; vergl. Erdl's

Beschreibung des Skeletes von Gymnarchus niloticus ct. in den Ab-

handl. der mathem. physical. Classc d. Königl. Bayerischen Acad. d.

Wissensch. Y. Band.

180 Reinhardt:

ganz anderen Typus gebaut zu sein und durch ihre Schwimm-

blase eine Art Annäherung an gewisse mit Bauchflossen ver-

sehene Familien aus der Ordnung der Physostomen zu zei-

gen, und etwa namentlich an die Characinen. Will man in-

nerhalb der Ordnung der Physostomen eine Abtheilung Apoda

beibehalten, so wäre es gewiss am richtigsten, wenn darin

den Gymnotinen eine aus den Muraenoidei und Symbranchii

gebildete Gruppe entgegengesetzt würde; zieht man es jedoch

vor, die Abtheilung in ihrer gegenwärtigen Form mit den

drei coordinirten Familien bestehen zu lassen, so darf man

jedenfalls mit den Gymnotinen nicht schliessen 0^ sondern

muss mit ihnen beginnen; und noch weniger ist es zulässig,

dieselben zwischen die beiden anderen zu schieben 23.

Ich füge nun eine kurze vorläufige Charakteristik der

im Vorhergehenden angeführten neuen Arten hinzu :

Sternopijgus Marcgravn Rh dt 3)

Die Augen sind mit einem kreisrunden Augenliede ver-

sehen, und der Kiemeudeckel ist mit einem Hautsaum an der

Stelle eingefasst, wo die Kiemenhaut an ihm feslgewachsen

1) Wie in der 3ten Ausgabe von Wiegmann's undRuthe's Hand-

buch der Zoologie. Berlin 1848. S.243.

2) So findet es sich in der Bearbeitung der Fische in Richard

Schomburgk's Reisen in Britisch Guiana. 3. Theil. Versuch einer Fauna

und Flora ct. Leipzig 1848. S.638.

3) An merk, des Herausgebers. Scheint sich von St. ma-

crourus nicht zu unterscheiden, da die Verschiedenheit lediglich auf

einigen Maassen beruht, bei denen der Augendurchmesser als Einheit

benutzt ist. Ich würde mehr Vertrauen auf die Artberechtigung ha-

ben, wenn Verf. durch unmittelbare Vergleichung an Exemplaren diese

Differenz in den Verhältnissen bemerkt hätte. Dies ist jedoch nicht

der Fall gewesen ; Verf. hat nur mit den gedruckten Angaben ver-

gleichen können, und eine wenig andere Auffassung des Augendurch-

messers wird leicht Abweichungen in den Zahlen der Verhältnisse

zulassen. Von dem Vorhandensein hecheiförmiger Zähne am Gaumen

habe ich mich bei einem Exemplare des Bonner Museums überzeugt.

Es ist ein länglicher Streifen jederseits. Carapus hat keine Gaumen-

zähne.

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnotini. 181

ist. Der Augendurchmesser ist ungefähr dreimal in der Ent-

fernung der Augen, und viermal in der Entfernung des Au-

ges von der Schnauzenspitze enthalten. Ausser den hechei-

förmigen Zähnen im Zwischenkiefer findet sich jederseits am

Gaumen eine Gruppe von 17 bis 20 kleinen Zähnen, die ziem-

lich regelmässig in zwei bis drei Längsreihen geordnet sind.

Die Länge des Kopfes (bis an den Nacken gerechnet) ist

zehn- bis elfmal in der ganzen Länge enthalten. Der Ober-

kiefer ragt kaum ein wenig über den Unterkiefer hervor.

Die Afterflosse beginnt unter der Wurzel der Brustflossen ;

die Anzahl ihrer Strahlen ist 231 bis 255 (nach der Unter-

suchung von zehn Exemplaren).

Der lebende Fisch ist einfarbig, dunkel chokoladenbraun

ohne Spur von dunklen Flecken oder Zeichnungen; in Wein-

geist bleicht die Farbe nur unbedeutend aus.

Die gewöhnliche Grösse ist etwa 370Millim., doch habe

ich Exemplare gesehen, die bis 462 Millim. lang waren.

Im Rio das VelhaSj einem Nebenfluss des San Francisco.

Da die früheren Verfasser keine Gaumenzähne bei der

Gattung Sternopygus angeben, würde ich mehr Gewicht auf

ihr Vorkommen bei der hier beschriebenen Art gelegt haben,

wenn ich nicht zugleich auch dergleichen bei dem folgenden

Sternopygus microstomus gefunden hätte, der in eine andere

Gruppe von Arten gehört ; denn dadurch entsteht leicht die

Vermuthung, dass sie vielleicht nur bei den älteren Arten

übersehen sind, zumal da sie so äusserst klein sind, dass

namentlich bei den kleinmäuligen Arten, eine äusserst sorg-

fältige Untersuchung erfordert wird, um sie zu bemerken.

Sternopygus microstomus Rhdt. i).

Die Haut überzieht die Augen , ohne ein Augenlied zu

bilden, und der Kiemendeckel hat keinen Hautsaum. Die Au-

gen sind verhältnissmässig gross, ihr Durchmesser ist andert-

halb mal in der Entfernung der Augen von einander enthal-

ten. Der Mund ist ausnehmend klein; die Breite des aufge-

1) Anmerk. des Herausgebers. Diese Art scheint mir

von St. lineatus Müll. Trosch. nicht verschieden, aus denselben Grün.,

den, welche ich in der Kote «ur vorigen Art dargelegt habe.

182 lleinhardt:

sperrten Rachens ist kaum so gross wie der Augendurch-

messer, und der Oberkiefer ist merklich kürzer als dieser.

Die Gaumenzähne verhalten sich wie bei S. Marcgravii, sind

jedoch noch kleiner. Die Entfernung der Schnauzenspitze

vom Auge ist ungefähr gleich der Breite desselben.

Der Körper ist sehr zusammengedrückt, bandförmig;

seine grössle Höhe (die Afterflosse ungerechnet) fälltauf die

Spitze der Brustflossen , und ist sieben bis sieben und ein

halb mal in der ganzen Länge enthalten ; die Dicke an dieser

Stelle beträgt nicht voll ein Drittel der Höhe.

Die Afterflosse beginnt unter der hintersten Wurzelecke

der Brustflossen und enthält 202 Strahlen.

Die Grundfarbe ist weisslich , aber Rücken und Seiten

bis eine Sirecke unter der Seitenlinie sind sehr dicht mitganz

feinen Punkten übersäet, was diesen Theilen einen bräunli-

chen Anstrich giebt. Die Seitenlinie bildet einen dunklen Strei-

fen, ein ähnlicher findet sich längs der Wurzel der After-

flosse, und ein dritter verläuft zwischen diesen beiden in der

Nähe des untersten.

Er erreicht eine Länge von 140 Millim.

Im See Lagoa Santa dicht bei dem Dorfe gleiches Namens.

in der Farbe gleicht er sehr dem S. lineatus M. T.,

unterscheidet sich aber von diesem besonders durch die ge-

ringere Entfernung der Augen und den ausserordentlich klei-

nen Mund.

Siernarchus brasiliensis Rhdt.

Der Körper sehr zusammengedrückt; der Kopf (bis zum

Nacken gemessen) ist 9 bis lOmal in der ganzen Länge ent-

halten; er ist von der Seite zusammengedrückt, und langge-

streckt keilförmig. Die Mundöff'nung ist ziemlich kurz; in je-

dem Zwischenkiefer findet sich eine kleine längliche Zahn-

gruppe, die aus einigen wenigen kaum merklichen Zähnen

besteht; im Unterkiefer sind die Zähne merklich grösser und

in zwei Reihen geordnet, von denen die innerste schräg ein-

wärts gerichtet ist. Die Augen sind sehr klein, und von der

Haut überzogen; ihre Entfernung von einander ist wenig

mehr als doppelt so gross, wie ihr Durchmesser. Der After

liegt wenig weiter hinten als die Augen. Die Brustflossen

haben 18 Strahlen, ihre Längte betrögt etwa ^jj dpr Kopflänge,

Ueber die Schwimmblase in der Familie Gymnotini. 183

Die Afterflosse beginnt wenig vor der Kiemenspalte,

und enthält 177 bis 185 Strahlen (nach der Untersuchung von

4 Exemplaren). — Die Schwanzflosse ist abgerundet und hat

19 bis 20 Strahlen.

Der ganze Fisch ist dunkel chokoladenfarbig; er erreicht

eine Länge von 400 Millim., und findet sich im Rio das Velhas.

Diese Art steht zwar Sternarchus albifrons sehr nahe;

ich habe indessen doch nicht gewagt, sie mit ihm zu vereini-

gen, weil das Auge kaum halb so gross ist wie es nach

Pallas 's Beschreibung ') bei gleichgrossen Exemplaren der

anderen Art sein soll; weil sich ferner bei der letzten Art

bedeutend weniger Strahlen in der Afterflosse finden, und noch

nicht hinlängliche Erfahrungen vorliegen , um zu bestimmen,

in welchen Grenzen sich die Anzahl dieser Strahlen in einer

und derselben Art hält; und endlich weil sich ein so auf-

fallender Unterschied in der Farbe findet. Dürfte man ferner

annehmen, dass Fallas's Abbildung ganz naturgetreu wäre, so

würde die brasilianische Art eine merklich längere und spit-

zere Schnautze haben, als die von Surinam.

Ich kann diesen Fisch nicht verlassen, ohne den eigen-

thümlichen vom Rücken entspringenden Anhang zu berühren,

der noch immer unter die Galtungsmerkmale aufgenommen

wird. Bereits Cuvier hat in der ersten Ausgabe des Regne

animal 2) die Vermuthung ausgesprochen, dass er nur künst-

lich von der übrigen Haut getrennt wäre, und diese Meinung

ist vollkommen richtig; bei dem lebenden oder unlängst ge-

tödteten Fisch habe ich niemals eine Spur davon gefunden,

und erst wenn der Fisch einige Zeit in Spiritus gelegen hat

und wiederholten Manipulationen ausgesetzt worden ist, lö-

set sich der lange Hautstreifen, welcher den Anhang bildet.

Selbst nachdem dies geschehen ist, wird er noch anfänglich

an der Furche, in die er passt, mittelst sehr feiner Sehnen-

fäden festgehalten; aber diese zerreissen leicht, und der An-

hang löset sich dann ganz. Der Grund, dass dies so leicht

und stets in derselben Weise geschieht, scheint darin zu lie-

gen, dass die oberste Schuppenreihe am hintersten Theil des

1) Spicilegia zoologica. Fasciculus septimus S.36. lab. VI.

2) L. c. Tom.IIL S.238. in der Nole.

184 ReinHardtt Ueb. d. Schwimmblase in d. Familie Gymttotini.

Stark zusammengedrückten Körpers sich nicht genau an die

entsprechende der entgegengesetzten Seite anschliesst, son-

dern dass längs der schmalen Rückenfläche eine Furche zwi-

schen ihnen übrig bleibt, die nach hinten immer schmaler

wird, bis sie in einiger Entfernung vor der Schwanzflosse ganz

verschwindet; die dünne Haut, welche hier wie überall die

Schuppen bekleidet, setzt sich nun über diese Furche fort,

und füllt sie aus, indem sie sich verdickt, aber gerade des-

halb zerreisst sie desto leichter längs der Schuppenreihe und

löset sich in Gestalt der langen Hautfaser ab, die so sehr

die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat.

Bescliroibiiiig: zweier neuer Siplioiiostomeii-

Grattiiiig'eii.

Von

I>r« A. Oerstaecker.

in Berlin.

(Hierzu Taf. VIL).

Unter einigen am Bord der Fregatte „Gefion^^ gesam-

meilen und dem Berliner Museum übersandten Naturalien fan-

den sich einige noch unbeiiannte Schmarotzerkrebse, welche

auf einem erbeuteten Haifische angetroffen worden waren.

Derselbe ward einige Grade nördlich vom Aequator an der

Westküste Afrika's gefangen; aus Mangel an allen näheren

Notizen lässt sich jedoch die Gattung, der er beizuzählen

ist, nicht bestimmen. Uebrigens ist derselbe von Parasiten

in einem Grade geplagt gewesen, wie man es gewiss selten

antrifft; denn ausser den unten beschriebenen zwei neuen

Galtungen und einer neuen Art von Siphonostomen, die sich

zwischen seinen Kiemenblättern vorfanden, beherbergte er noch

auf sainer Hauloberfläche den Pandarus dentatus Edw. und

in seinen Eingeweiden zwei verschiedene Eingeweidewürmer,

also im Ganzen sechs Schmarotzer-Gattungen. Die noch un-

beschriebenen Siphonostomen sind folgende:

1. lioncltidium 9 nov. gen.

Diagn. Cephalothorax brevis, obcordatus, processu spi-

niformi postico instructus, laminis frontalibus nullis: oculi

186 Gerstaecker:

distincti nulli: antennae multiarticulatae, anterior! cephalotho-

racis margini inserlae : thorax annulis quatluor composilus,

tribus anterioribus brevibus, quarto (in femina) Ovaria in-

cludenle, longissimo ; abdoraen gracile, non articulatum, la-

minis duabus lerminalibus instructum : pedurn maxillarium pa-

ria tria, quorum tertium longissimum : branchialium paria quat-

tuor, singulis bifidis, triarticulatis, setis ciliatis longis ornalis.

Der Cephalothorax ist von umgekehrt herzförmiger Ge-

stall, auf der Oberfläche massig gewölbt, mit einigen einge-

grabenen Strichen, von denen die beiden vorderen den mitt-

leren Kopftheil von den beiden Seitenlappen trennen (Fig. 1 a).

Am Vorderrande des Kopftheiles und zwar auf seiner unteren

Seite sind die Antennen befestigt (Fig. 2 a) ; sie entsprfngen

dicht neben einander, gerade in der Mittellinie, und sind aus

acht etwas undeutlich getrennten Gliedern zusammengesetzt.

Die Glieder verschmälern sich nach der Spitze zu und sind

mit vereinzelten Häärchen besetzt; das letzte trägt an der

Spitze einen ganzen Büschel solcher Häärchen (Fig. 7.). —

Organe , welche mit Sicherheit für Augen gehalten werden

könnten, fehlen. — Am Hinterrande des Cephalothorax ent-

springt aus dem Zwischenraum , welcher durch die beiden

Seitenlappen desselben einerseits und den ersten Thoraxring

andrerseits gebildet wird, ein langer etwas gebogener, nach

hinten scharf zugespitzter Fortsatz, welcher aus einer Verei-

nigung des oberen und unteren Blattes des Cephalothorax

entsteht (Fig. 1 u. 2 z). An der Ursprungsstelle dieses Fort-

satzes bildet das obere Blatt einen tieferen Einschnitt als das

untere, so dass man von der Röckenseite aus durch die Lücke

des oberen Blattes das untere zur Bildung jenes Organes nach

hinten hervortreten sieht. Ueber den Zweck dieses eigen-

thümlichen Stachelfortsatzes könnte man wohl nur durch Be-

obachtung lebender Exemplare in's Reine kommen; für eine

unwesentliche Bildung, die gleichsam nur zum Schmuck des

Thieres da ist, kann ich ihn deshalb nicht halten, weil schon

die Art, wie er mit dem Cephalothorax zusammenhängt, da-

gegen spricht. An der Unterseite sieht man nämlich eine

Art Gelenk , welches sich von der Basis des Dornes gegen

die Mitte des Körpers hinzieht und Aehnlichkeit mit den Ba-

saltheilen der vorderen Füsse hat ; auch deutet die Einschnü-

Beschreibung zweier neuer SipHonQStomen-Gattungen. 187

rung an seiner Ursprungsstelle darauf hin, dass er zur Be-

wegung eingerichtet ist. Bei den Exemplaren, die ich zu

untersuchen Gelegenheit halte, war seine Stellung verschie-

den; bei den einen stand er in gleicher Ebene mit dem Ce-

phalolhorax , bei anderen mehr oder weniger vertikal gegen

dieselbe. Bei allen bisher bekannt gewordenen Siphonosto-

men ist eine ähnliche Bildung noch nicht beobachtet worden.

Von den drei Fusspaaren des Cephalothorax entspringt

das erste nicht weit hinter den Antennen ; die Füsse sind sehr

kräftig entwickelt und bestehen aus einem Basal- und einem

Endgliede, welche beide ziemlich von gleicher Länge und

Stärke sind ; das letztere ist mit zwei grossen scheerenförmi-

gen Klauen, einer kleineren inneren und einer grösseren

äusseren, etwas übergreifenden bewehrt (Fig. 3.)- Das zweite

Fusspaar ist im Verhältniss zu den übrigen ausnehmend klein ;

die beiden Glieder sind zart und gestreckt, das letzte mit

einem etwas gekrümmten Haken versehen (Fig. 4.). Die

Füsse des dritten Paares sind vorzüglich stark entwickelt, in-

dem der Schenkeltheil derselben seitlich sogar die Breite des

Cephalothorax überragt ; das zweite Glied ist etwas schlanker

und an seiner Spitze mit einem kräftigen, stark gekrümmten

und scharf zugespitzten Haken versehen (Fig. 5.).

Der Rüssel liegt in der Mitte zwischen dem ersten und

zweiten Fusspaar des Cephalothorax; er ist kurz und dick,

im übrigen nach demselben Typus, wie bei den Siphonosto-

nien im Allgemeinen, gebildet. Nahe seiner Basis entspringt

jederseits eine aus zwei Gliedern gebildete Palpe (Fig. 8.).

Der Thorax besteht aus vier deutlich von einander ge-

trennten Ringen, von denen der letzte beim Weibchen etwa

doppelt so lang ist als die drei vorhergehenden mit dem Ce-

phalothorax zusammengenommen; er schliesst die sehr volu-

minösen Ovarien ein, die zu jeder Seite des in der Mittelli-

nie verlaufenden Darmkanals gelegen sind. Der erste dieser

Ringe trägt auf der Unterseite zwei, die beiden folgenden je

ein Kiemenfusspaar. Diese vier Fusspaare stimmen in ihrer

Struktur sämmtlich mit einander überein, in der Grösse aber

nehmen sie von vorn nach hinten zu, so dass das erste als

das kleinste, das vierte als das grosseste erscheint. Die drei

hinteren Fusspaare sind in der Gegend des Hüftgelenkes je-

188 Gers ta eck er:

derseits mit einem langen , nach hinten gerichteten Dorn be-

waffnet. Der plumpe und kurze Schenkeltheil eines jeden

dieser Kiemenfüsse trägt an seinem freien Ende zwei neben

einander liegende Portionen, von denen jede aus drei Glie-

dern besieht. Die innere ist die Pars branchialis (Fig. 6 a),

die äussere die Pars gressoria (Fig. 6 b). Die Glieder der

ersteren sind etwas breiter und kürzer als die der letzteren.

Die beiden ersten Glieder der Pars gressoria tragen an der

Verbindungsstelle mit dem folgenden Gliede nach aussen ei-

nen Dorn, nach innen eine lange gefiederte Borste: das dritte

Glied zeigt am Rande Einkerbungen, aus denen vier an Länge

abnehmende, gefiederte und einige kleinere ungeüederte Bor-

sten entspringen. Die Glieder der Pars branchialis sind an

ihrem Aussenrande gewimpert; das erste und zweite tragen

an der Verbindungsstelle mit dem folgenden Gliede nach in-

nen eine lange, das dritte ebenfalls am Innenrande gekerbte

vier an Länge abnehmende gefiederte Borsten.

Der Hinterleib besteht aus einem einfachen langen, schma-

len Gliede, an dessen hinterem Ende der After gelegen ist;

zu beiden Seiten desselben ist ein kleines längliches Anhäng-

sel befestigt, welches drei ungewimperte Borsten trägt. Die

massig langen, deutlich geringelten Eiertrauben nehmen ih-

ren Ursprung vom hinteren Ende des letzten Thoraxringes.

Was die systematische Stellung dieser Galtung betrifft,

so passt sie eigentlich genau in keine der von Milne Ed-

wards aufgestellten Gruppen der Siphonostomen; während

sie sich nämlich durch die fehlenden Stirnfortsätze und die

vielgliedrigen Antennen der Gruppe der Dichelestinen zunächst

anschliesst, tritt sie durch die Bildung der Kiemenfüsse in

nähere Verwandtschaft mit den Caligiden. Ihrem allgemeinen

Körperhabitus nach würde sie jedoch nach meiner Meinung

eher zu den ersteren gezählt werden müssen, bei welchen

ohnehin die Bildung der Kiemenfüsse sehr mannichfaltig er-

scheint. In Rücksicht auf die hohe Entwickelung der letzte-

ren könnte die Gattung also die Reihe der Dichelestinen er-

öffnen, indem sie gleichsam das Verbindungsglied mit den Ca-

ligiden abgiebt.

Beschreibung zweier neuer Siphonostomen-Gattungen. 189

Lonchidium aculeatum nob.

Long-, 3 lin.

Fem. cephalothorace dimidio fere latiore quam longiore,

modice convexo, processu poslico aculeato longissimo: quarto

thoracis annulo long-issimo , anterioribus brevibus: abdomine

gracillimo, laminis duabus terminalibus oblongis ornalo.

Mas ignotus.

Der Cephalothorax des Weibchens ist massig gewölbf,

etwa um die Hälfte breiter als lang, von verkehrt herzför-

migem Umriss ; der dornartige Fortsatz (\qs Hinterrandes er-

reicht mit seiner Spitze etwa die Mitte des zweiten Thorax-

ringes. Von den drei ersten Thoraxringen ist der erste am

breitesten, der dritte am schmälsten, und etwas länger als die

vorhergehenden. Der vierte ist etwa doppelt so lang als die

drei ersten mit dem Cephalothorax zusammengenommen, am

Grunde etwa so breit wie der erste Ring, bis zu seiner Mitte

breiter werdend und nach hinten sich wieder verschmälernd.

Die länglichen Anhängsel des Abdomens tragen drei einfache

Borsten an ihrer Spitze. Die Länge der Eierlrauben fand ich bei

verschiedenen AVeibchen verschieden ; die längsten kommen

ungefähr der halben Länge des vierten Thoraxringes gleich.

Das Männchen ist unbekannt.

2. Oang^liopus , nov. gen.

Diagn. Cephalothorax magnus, laminis duabus frontali-

bus instructus : antcnnae biarticulalae, laterales. Thorax an-

nulis quattuor compositus, tribus anterioribus laminas binas

dorsales ferentibus: abdomen sub ultimo thoracis articulo con-

ditum, biarticulatum, foliolis duobus lateralibus nee non termina-

libus ornatum. Pedes branchiales bifidi, pro parte biarticu-

lali, articulis non ciiiatis : anteriores nodulis globosis instructi.

Der Cephalothorax ist gross, von hufeisenförmiger Ge-

stalt, von vorn nach hinten verschmälert, hinter der Mitte

des Seitenrandes eingebuchtet; der Vorderrand trägt zwei seit-

liche Stirnlamellen, an deren Unterseite nach dem Aussenrande

190 Gerstaecker:

ZU die Antennen befestigt sind. Diese bestehen aus zwei Glie-

dern, einem breiteren Basal- und einem schmächtigeren End-

gliede; das letztere trägt an seiner Spitze drei kurze Bor-

sten (Fig. 15.)- — Organe, die mit Sicherheit für Augen an-

gesprochen werden könnten, habe ich nicht aufgefunden. —

Der Rüssel ist schmal und in eine sehr lange Spitze ausgezo-

gen (Fig. 16.); er ist wie gewöhnlich aus einer Oberlippe (a),

einer Unterlippe (b) und zwei sehr feinen, langgestreckten Kie-

fern (d) zusammengesetzt; am Grunde sitzen zu jeder Seite

die kurzen Palpen (c), welche aus zwei Gliedern bestehen.

Die Füsse des ersten Paares am Cephalothorax (Fig. 10.),

welche zu beiden Seiten der Basis des Rüssels entspringen,

sind sehr kräftig entwickelt; sie bestehen aus einem breiten

Basal- und einem schmaleren Endgliede, welches an seiner

Spitze einen sehr kräftigen , stark gekrümmten Haken trägt.

Die Füsse des zweiten Paares sind klein und zarter gebaut;

ihr Endglied ist mit einem massig starken, schwach geboge-

nen Nagel versehen. Die Füsse des dritten Paares haben

ein schmales, langgezogenes Schenkel-, und dagegen ein sehr

kurzes und plumpes Endglied, welches zwei starke, gekrümmte,

einander zugewendete Klauen trägt; an den Hüften dieses

Fusspaares ist beiderseits des Rüssels eine dreieckige Platte

mit stark aufgeworfenem Aussenrande eingelenkt.

Der Thorax besteht aus vier deutlich getrennten Ringen

(Fig. 9) : die drei ersten tragen auf der Rückenseile zwei

seitliche Lamellen , welche den hinter ihnen liegenden Tho-

raxring zum Theil bedecken : der vierte ist quadratisch, ent-

hält beim Weibchen die Eierstöcke, und trägt an seiner un-

teren Seite das aus zwei Gliedern zusammengesetzte Abdomen

(Fig. 10 X}. Ein jedes Abdominalglied trägt zwei seitliche

Blättchen, welche am Rande nicht mit Borsten besetzt sind;

die Blättchen des ersten Gliedes sind bedeutend grösser als

die des zweiten.

Die Kiemenfüsse, von denen die beiden ersten Paare

am ersten, die beiden folgenden je am zweiten und dritten

Thoraxringe befestigt sind, zeigen eine höchst eigenthümliche

Construklion; sie bestehen nämlich nicht allein aus den bei

den verwandten Siphonostomen - Gattungen gewöhnlich vor-

kommenden blattartigen Gliedern, sondern tragen ausserdem

Beschreibung zweier neuer Siphonostomen-Gattungen. 191

noch gestielte Knöpfe, deren Zahl und Sitz bei den verschie-

denen Fusspaaren verschieden ist. Das erste derselben (Fig.

11.3 ist bedeutend kleiner als die folgenden und weicht von

diesen dadurch ab, dass die nach aussen gelegene Pars gres-

soria («/) nur eingliedrig ist; dieselbe ist an ihrer Spitze in

einen lileinen Zapfen ausgezogen und auf jeder Seite dessel-

ben mit drei kurzen Borsten versehen. Die innere Portion

(Pars branchialis) ist zweigliedrig, das Endglied oval und

mit kurzen Cilien gesäumt (Fig. 11 z). Der Schenkellheil zeigt

4 knopfartige , auf einem kurzen Stiele sitzende Anschwel-

lungen, von denen zwei nach oben und zwei mehr nach hin-

ten gerichtet sind ; die grösste ist nach innen und oben ge-

richtet. Ihre Stellung zu einander ist ersichtlich aus Fig. 1 1 a,

welche den Schenkeltheil des Fusses von seiner unteren Kante

aus gesehen darstellt. Die gewölbte Überfläche dieser knopf-

artigen Organe ist mit sehr feinen und zahlreichen Poren

versehen (¥\g. Hb) — Die Kiemenfüsse des zweiten und

dritten Paares zeichnen sich dadurch aus, dass sie in der Mitte

durch eine breite membranöse Platte mit einander verbunden

sind. Beim zweiten Paar (Fig 12.) steigt die Anzahl der

knopfförmigen Organe auf fünf; doch haben sie hier eine

ganz verschiedene Anordnung. Zwei derselben befinden sich

am Basaltheil des Fusses, und zwar ist das eine nach innen,

das andere nach oben gerichtet; das dritte findet sich an der

Stelle, wo die Pars branchialis eingelenkt ist, das vierte am

Ende des ersten Gliedes der Pars gressoria und das fünfte

an einem besonderen Lappen am Grunde der Pars gressoria.

Das Endglied der Pars gressoria ist klein, länglich, nach in-

nen mit kurzen Borsten besetzt; das zweite Glied der Pars

branchialis ist bedeutend grösser, am Grunde breit, nach der

Spitze hin schmaler werdend und gekrümmt. — Das dritte

Fusspaar (Fig. 13.) zeigt nur eine knopfartige Erhabenheit und

zwar am Ursprung des Basaltheiles jedes Fusses; von der

Stelle, wo sich diese erhebt^ entspringt nach innen ein gros-

ser herzförmiger, vom übrigen Fuss getrennter Lappen, der

sich zunächst an die beide Füsse verbindende Lamelle anlegt.

An der Pars gressoria ist das erste Glied auswendig mit Ci-

lien besetzt, das zweite trägt nach innen drei starke kurze

Borsten. Das bei weitem grössere Endglied der Pars bran-

192 Gerstaeckert

chialis ist nach innen gekrümmt und verschmälert sich nach

der Spitze zu. — Am vierten Fusspaar (Fig. 14.) ist der Ba-

saltheil weniger breit als bei den beiden vorigen; er trägt

an seinem Grunde nur noch die Spur eines Knopfes und die

nach innen gerichtete lappenartige Erweiterung ist nicht von

ihm getrennt. Die Pars gressoria («/) besteht nur aus einem

sehr langen Gliede, welches sich unter einem stumpfen Win-

kel nach innen umbiegt, und an der Spitze drei kurze, dorn-

artige Borsten trägt: die Pars branchialis (ä) ist ebenfalls nur

eingliedrig und nach innen gebogen, und wird von der Ba-

sis an allmählich breiter. — Diese Bildung der Kiemenfüsse ist

eine von den bisher beobachteten Siphonostomen sehr abwei-

chende: welche Bestimmung die erwähnten knopfförmigen Er-

habenheiten haben mögen, kann ich nicht entscheiden; für

Saugnäpfe möchte ich sie ihrer gewölbten Oberfläche wegen

kaum halten, wiewohl ihre Struktur dies vermuthen Hesse.

Die Gattung Gangliopus würde nach den blaltartigen An-

hängen der Thoraxringe und der Bildung der Kiemenfüsse zu

der Gruppe der Pandaliiien zu rechnen sein; in der nächsten

Verwandtschaft steht sie mit der Gallung Phyllophora Edw.

Von dieser unterscheidet sie sich durch den bedeutenderen

Umfang des Cephalothorax im Vergleich zu den Thoraxrin-

gen, und ausserdem durch die Bildung des zweiten und drit-

ten Fusspaares des Cephalothorax (Siehe Milne Edwards, Hist.

nat. des Crustac. pl. 38. fig. 14.). Bei Phyllophora ist nämlich

das zweite Fusspaar durch zwei gleich lange Endhaken be-

grenzt, und das dritte trägt nur eine grosse gekrümmte Klaue.

— In wie weit die Construktion der Kiemenfüsse bei Phyl-

lophora mit der unsrer Gattung übereinstimmt, lässt sich we-

der aus der von Milne Edwards gegebenen Abbildung,

noch aus seiner Beschreibung ersehen.

Gangliopus pyriformis nob.

Long. 4 lin.

Fem. cephalothorace vix longiore quam latiore, postice

anguslato, annulis thoracicis illo angustioribus, tribus ante-

rioribus foliolis binis dorsalibus ornatis, quarto subquadralo,

postice rolundato : abdominis articulo primo laminis duabus

lateralibus ovatis, altero subrotundis, minutissimis instructo.

Mas ignotus.

Beschreibung zweier neuer Siphonostomen-Gattungen. -193

Der Umriss des weiblichen Körpers ist birnförmig; die

Länge des Cephalothorax kommt in der Mittellinie ungefähr

der der vier Thoraxringe zusammengenommen gleich^ an den

Seiten tritt jedoch ein zugespitzter Lappen viel weiter nach

hinten. Etwas hinter der Mitte des Seitenrandes zeigt sich

jederseits eine kleine Einbuchtung, von welcher auf der Rük-

kenseite eine schwache Querfurche gegen die Mittellinie hin

verläuft; ausserdem ist die Oberfläche noch durch mehrere

kleine Furchen in verschiedene Felder getheilt (Fig. 9.). Die

Thoraxringe nehmen von vorn nach hinten an Breite ab; die

drei ersten tragen auf der Rückenseite je zwei seitliche La-

mellen. Die des ersten sind mehr seitwärts gewendet und

schliessen sich den nach hinten hervortretenden Lappen des

Cephalothorax nach innen zu an ; die der beiden folgenden

liegen dicht neben einander und bedecken zum Theil den

nächstfolgenden Ring. Der vierte Thoraxring, welcher keine

Blättchen trägt, ist quadratisch, hinten abgerundet und einge-

buchtet. Das Abdomen ist sehr klein und nur von unten

sichtbar. Sein erster Ring trägt an seinen Hinterecken zwei

ovale Blättchen; der zweite bildet fast ein regelmässiges

Viereck, das sich jedoch mit einer seiner Ecken dem ersten

Ringe anschliesst^ so dass seine Diagonale in die Längslinie

des Körpers fällt. Die kleinen rundlichen Blättchen, welche

an seinen seitlichen Zipfeln befestigt sind, tragen, wie die

des ersten Ringes, keine Spur von gefiederten Borsten. Die

geringelten Eiertrauben nehmen ihren Ursprung vom hinteren

Ende des vierten Thoraxringes, sind ziemlich dünn und etwa

doppelt so lang als der Körper.

3. Nogagus angustulus nob.

Long. 3^2 lin-

Mas cephalothorace ovato, lobis posticis anguslatis, acu-

minatis: annulis thoracis tribus anterioribus inier se remo-

tis, appendicibus lateralibus primi oblongis, secundi tertiique

brevibus, subrotundis: quarto thoracis annulo subquadrato,

laleribus emarginato, poslice in lobulos duos producto : abdo-

mine biarticulato, laminis terminalibus setiferis admodum latis.

Fem. ignota.

Archiv f. Naturgesch. XX. Jahrg. 1. Dd. 13

^194 Gerstaecker:

Der Cephalothorax ist verhällnissmässig schmal, von ei-

förmigem Umriss; die Stirnlamellen sind von massiger Breite,

in der Milte schmal eingebuchtet; die seitlichen Lappen des

hinteren Theiles des Cephalottiorax sind schmal und lang und

endigen in eine stumpfe Spitze. Die Thoraxringe sind durch

ziemlich breite Zwischenräume von einander getrennt und

hängen nur durch einen Stiel mit einander zusammen. Der

erste ist viereckig, breiter als lang und trägt an jeder Seite

einen blattartigen Fortsatz, der sich zwischen die Lappen des

Cephalothorax einzwängt und diesen an Länge gleich kommt.

Die beiden folgenden sind elliptisch und tragen viel kürzere

rundliche Blattfortsätze. Der vierte Thoraxring ist quadra-

tisch, mit abgerundeten Vorderecken, an den Seiten merklich

ausgebuchtet, hinten jederseits in einen kleinen Lappen er-

weitert. Das Abdomen besteht aus zwei kurzen Gliedern,

an deren letztem zwei sehr breite und kurze flossenförmige

Lamellen eingelentit sind ; diese tragen an ihrem Hinterrande

vier gebogene, starke und mit langen Wimpern besetzte Bor-

sten, von denen die beiden mittleren bei weitem länger sind

als die seitlichen.

Das Weibchen ist unbekannt.

In Fig. 18. ist der letzte Thoraxring mit dem Abdomen

von unten stark vergrössert dargestellt. Zu beiden Seiten

des Darnikanals (ic), welcher am Ende des Abdomens in den

After (y) mündet, liegen im letzten Thoraxringe eingeschlos-

sen die ovalen Hoden (z,^); sie gehen an dessen hinterem

Ende in einen kurzen, dicken Ausfülirungsgang (o) über, wel-

cher sich nach der Mittellinie hin krümmend, dicht vor dem

Ursprung des Abdomens nach aussen mündet. Die OefTnung

ist spaltenförmig und liegt jederseits der Mittelinie auf einem

länglichen Wulste (.").

Erklärung der Abbildungen,

Fig. 1. Lonchidium aculealum fem. in starker Vergrösserung von oben

gesellen, a. Cephalolliorax mit dem beweglichen dornarti-

gen Fortsatz z. f. Antennen, b. erster, c. zweiter, d. drit-

ter, e. vierter Thoraxring. ^f. Abdomen, h. Eiertrauben.

Beschreibung zweier neuer Siphonostomen-Galtungen. 195

Fig. 2. Dasselbe Thier von unten, a. Antennen, z. Dornartiger

Fortsatz.

Fig. 3. Erster Fuss des Cephalothorax.

Fig. 4. Zweiter „ „ „ „

Fig. 5. Dritter „ „ „ „

Fig. 6. Einer der am Thorax sitzenden Kiemenfüsse. a. Pars bran.

chialis. b. Pars gressoria.

Fig. 7. Antenne.

Fig. 8. Rüssel, a. Oberlippe, b. Unterlippe, c. Palpen.

Fig. 9. Gangliopus pyriformis fem. stark vergrössert von oben gese-

hen, ö. erster, b. zweiter, c. dritter, d. vierter Thoraxring.

Fig. 10. Dasselbe Thier von unten, x. Abdomen.

Fig. 11. Erstes Kiemenfusspaar. y. Pars gressoria. z. Pars branchia-

lis. o. KnopfFörmige Anschwellungen.

Fig. H.a. Der Basaltheil desselben Fusses von der unteren Kante aus

gesehen, o. wie Fig. 11.

Fig. 11.6. Eins der knopfförmigen Organe stärker vergrössert.

Fig. 12. Kiemenfuss des zweiten Paares.

Fig. 13. „ „ dritten „

Fig. 14. „ „ vierten „

(y und s wie Fig. 11.)

Fig. 15. Antenne.

Fig. 16. Rüssel, a. Oberlippe, b. Unterlippe, c. Palpe, d. Kiefer.

Fig. 17. Nogagus angustatus mas. stark vergrössert von oben gesehen.

a. erster, b. zweiter, c. dritter, d. vierter Thoraxring. e. Ab-

domen.

Fig. 18. Letzter Thoraxring nebst Abdomen desselben Thieres von

unten gesehen, stärker vergrössert. x. Darmkanal, y. After.

s,z. Hoden, o. Ausführungsgang derselben, n. Aeussere Ge-

schlechtsöffnung.