^. /3^o

AISCIEIV

fOk

NATURGESCHICHTE

GIÜGUIJNDET VON A. F. A. \V[EGMANN,

FOUTGESKTZT VON W. F. Ell IC IIS ON.

N V K II B 1 N I) U N (; MIT

TROF. Dr. LEÜCKART IN tilESSEN,

ii£UAUSGf.c;kbkn

Du F. H. TROSCaEZi,

PnOFRSSOIl AN DKI) FRIEURICU-WILUBLUS-UHIVKRSITÄT XU BONN.

DREI UND ZWAMZiaSTER JAHRGAMG.

Kr«ter lliinil

mit vierselin KuprurtafKln.

BERLIN, 1857.

VERLAG DER NICOLAI 'SC II EN OUCIIIIANnLUNfJ

^9

i (J

13.

-7

Inhalt des ersten Bandes.

Seite

Das Genus Cyclops and seine einheimischen Arten. Von Dr.

C. Claus in Giessen. (Hierzu Taf. I— III) ... 1

Bemerkungen über die ("ephalopoden von Messina. Vom Her.

ausgebe r. (Hierzu Taf. IV und V) . . . . 41

Beitrag zur Anatomie von Nautilus Pompilius L. , besonders des

mftnnlichen Thieres. Von Prof. J. van der Hoeven.

Aus dem Holländischen übersetzt vom Herausgeber 77

mikroskopische Untersuchung der Spermophoren von Nautilus

Pompilius. Von Dr. J. A. Boogard. Aus dem Hollän.

dischen übersetzt vom Herausgeber. . . . 99

Einiges über Milben. Von A. Scheuten in Bonn. (Hierzu

Taf. VI und VII) 104

Lumbricus corethurus, ßürstcnschwanz. Von Dr. Fr. Müller

zu Itajahy in Brasilien 113

Einige Worte über die Entwickelung der Medusen. Vortrag

gehalten in der Versammlung der skandinavischen Natur.

forscher in Christiania im Juli 1856. Von M. Sars . 117

Abrote , ein neues Geschlecht der Crustaceen, aus der Familie

der Hippaceen. Von Dr. R. A. Philippi in Santiago

de Chile (Hierzu Taf. VIII) 124

Vier neue Echinodermen des Chilenischen Meeres. Von Dr.

R. A. Philippi 130

Ueber den Guemul von Molina. Von Dr. R. A. Philippi . 135

Beitrag zur Kenntniss der Dipteren Afrika's. Vom Director

Loew in Sleseritz. Uebersetzt von Dr. Creplin . 137

Ueber einige Fische und Crustaceen der süssen Gewässer Ita-

liens. Von Dr. Ed. v. Martens in Berlin. (Hierzu Taf. IX

und X) 149

Weitere Mitlheilungen über die einheimischen Cyclopiden. Von

Dr. C. Claus in Giessen. (Hierzu Taf. XI) . . 205

Versuch einer systematischen Auseinandersetzung der Gattungen

Eumorphus Web. und Endomychus Payk. Von Dr. A.

Gers ta ecke r in Berlin 211

Inhalt.

Seite

Ueber Erziehung des Distoma echinatiim durch Fülterun«;. Von

Dr. H. A. Pagen siech er in Heidelberg . . . -244

Fernere Nachträge zu dem Aufsätze über die Echinospira, nebst

Ueobachtungen über eine ihr verwandte Larve. (Hierzu

Taf. XII.) [im Texte steht fälschlich Taf. Xi] . . . 252

Ueber einige Chilenische Vögel und Fische. Von Dr. Philippi

in Santiago de Chile 262

Pteroptochus albifrons n. sp. Von Ludwig Landbeck in

Collico bei Valdivia 273

Verzeichniss der Thiere, auf welchen Schmarotzer-Insekten leben.

Von Gurlt, mit Hinzufügungen von S c h i H i n <j. . 276

Ueber den männlichen Apus cancriformis. Von Prof. A. Ko-

zubowski in Krakau. Vorgelegt der Versammlung der

deutschen Naturforscher in Bonn. (Hierzu Taf. XIII) . 312

Kurze Beschreibuug einiger neuen Crustaceen. Von Dr. R. A.

Philippi. (Hierzu Taf. XIV) 3l9

Ueber einen lebenden afrikanischen Lepidosiren im Krystallpa.

laste. Von Dr. J. E. Gray. Aus dem Englischen über-

setzt vom H era usg eb er 330

Diagnosen einiger neuen Echinodermen. Von Prof. Dr. E.

Grube in Breslau . . . . . . . . 340

A ,H ,tii

Das Oeiius Cyclops und seine einlieimi-

seilen ilrten.

Von

Dr. ptiilos. C« €l*aus

in Giessen.

(Hierin Tab. I. II. 111.)

Einleitung.

Die ersten g-ehallvollen Untersuchungen über Bau und

Lebensweise der Entomoslraken verdanken wir ausser Leeu-

wenhoek, DeGeeru. A, besonders der wissenschaftli-

chen Thäligkeit des berühmten dänischen Naturforschers 0.

F. Müller, der ungeachtet der Schwierigkeilen, die ihm

das damals noch so unvollkommene Mikroskop in den Weg

stellte, in seinem bekannten Werke „Entomostraca seu In-

secla teslacea etc.«« eine Reihe vortrefflicher Beobachtungen

über diese interessanten Thierformen niederlegte. In späte-

rer Zeit wurde die Kenntniss derselben durch Juri ne's Mo-

nographie: „hisloire de monocles etc.«* ergänzt und in wür-

diger Weise bereichert. Es war nicht nur eine Beschreibung

der Organisation und Lebensweise dieser Thiere , mit der uns

der Verfasser hier beschenkte; auch mit zahlreichen interes-

santen Thatsachen aus der Entwickelungsgeschichte werden

wir durch das Werk Jur ine's in eben so einfacher, wie

ansprechender Weise bekannt gemacht. Die späteren Arbei-

ten, derer sich unser Gebiet zu erfreuen hatte, bezogen sich

hauptsächlich auf strenge Sonderung und Eintheilung der be-

kannten Formen , sowie auf Beschreibung neuer Arten und

Archiv f. Naturgesch. XXIII. Jahrg. 1. Bi 1

2 Claus:

Gattungen. Freilich wurde auch physiologisch Bemerkens-

werlhes entdeckt (v. Siebold), auch der innere Bau man-

nichfachen Untersuchungen unterworfen, allein die hauptsäch-

lichsten und bei weitem die zahlreichsten Beobachtungen hat-

ten doch die Unterscheidung der Species zum Gegenstande

(Dana, Liljeborg U.A.).

Ein ähnlicher Gang zeigt sich auch in der Bearbeitung

des eng begrenzten Genus Cyclops , das bei Müller und

Jurine nur in der einzigen Art „quadricornis^^ vertreten

war. Während wir über die innere Organisation fast nur bei

Zenker (Archiv für Naturgesch. 1854. I. S. 88) ein Nähe-

res erfahren, besitzen wir mehrere Arbeilen, in welchen ver-

schiedene Arten aufgestellt und beschrieben werden. Schon

0. F. Müller und Jurine hatten manche Abweichungen

in Farbe , Grösse der Formen , in Haltung der Eiersäck-

chen u. s. w. beobachtet, mit Rücksicht auf diese Abwei-

chungen auch eine Unterscheidung mehrerer Varietäten gel-

tend gemacht, indess war es denselben bei der nur allge-

meinen Kenntniss von Bau und Organisation entgangen, dass

in der genannten Art eine ganze Reihe von abgeschlosse-

nen, stets in derselben Weise wiederkehrenden Lebensfor-

men enthalten sind. Erst später gewann man die Ueber-

zeugung, dass eine Trennung von Cyclops quadricornis in

mehrere Species nothwendig sei, allein es will fast schei-

nen, als wenn die früheren Versuche, diese Trennung wirk-

lich auszuführen, mehr oder weniger misslungen seien. Ei-

nerseits war es wohl der Mangel an gründlichen Beobachtun-

gen über den Gesammtbau der betreffenden Thiere, sowie eine

besondere Betonung gewisser unwesentlicher Unterscheidungs-

merkmale, andererseits aber auch das Ausserachtlassen der

Entwickelungsformen , die es verschuldeten, dass die Resul-

tate jener Arbeiten nur unbestimmt und unsicher ausfielen.

Ausser den Beobachtungen Fi seh er's, die in dieser Hinsicht

noch am meisten Anerkennung verdienen , erwähne ich nur

die oberflächliche Arbeit Koch's, die schon längst durch das

Urtheil compelenter Forscher verworfen ist.

Jedenfalls ist die Menge der Fehler, die auf diesem

Gebiete untergelaufen sind, ein Zeichen, dass die Möglichkeit

des Irrens hier eine ziemlich grosse ist. Desshaib konnte ich

Das Genus Cyclops upd seine einheimischen Arten. 3

mich auch einer weiteren Verfolgung des betreffenden Gegen-

standes nur mit einer gewissen Scheu unterziehen, mit ängstli-

cher Besorgniss, es möchten meine Bemühungen an derselben

Klippe scheitern und zu keinem genügenden Ergebnisse hin-

führen. Indess die Zuspräche meines hochverehrten Lehrers,

des Herrn Professor Leuckart, sowie dessen freundliche

Unterstützung mit Ralh und That, für die ich ihm hier offen

meinen innigsten Dank bringe , nahmen mir einen grossen

Theil jener Besorgniss und ermuthigten mich, die schon un-

ternommenen Beobachtungen fortzusetzen. Sie sind es auch,

sowie das Interesse , das derselbe an meinen Untersuchungen

nahm, die freudige Theilnahme, mit der er die ihm mitgetheil-

ten Beobachtungen prüfte und respective bestätigte, wodurch

ich allmählich das Vertrauen gewonnen habe^ eine nicht ganz

nutzlose Arbeit in die Hände sachverständiger Forscher zu

überliefern.

A. lieber das System der Crustaceen, sowie über

die Stellung der Cyclopiden in demselben.

Die Eintheilung der Crustaceen in die zwei Gruppen

Malacostracea und Entomostracea , wie sie sich in dem von

Latreille aufgestellten Systeme findet, wird mit vollem

Rechte von den heutigen Zoologen als eine natürliche aner-

kannt und würde sich gewiss noch jetzt unverändert erhal-

ten haben, wenn nicht die Resultate neuerer Untersuchungen

zur Aufstellung einer Reihe von weiteren Gruppen geführt hätte,

die zwar dort schon als Untergruppen zum Theil aufgenom-

men , indess in ihrem gegenseitigen Verwandtschaftsverhält-

nisse nicht richtig erkannt waren. Besonders ist es das Ver-

dienst Zenker's, der die neuen, zum Theil eigenen For-

schungen zur Umgestaltung des Systemes von Latreille

benutzte, eine in der That auf natürliche Verwandtschaft be-

gründete Einiheilung der Cruslaceen geliefert zu haben (siehe

„Zenker's System der Crustaceen a. a. 0. S. 108). Bei

aller Naiürlichkeit , die diesem Systeme nicht abzusprechen

ist, erscheint jedoch die Bedeutung einzelner Gruppen in ih-

rem Zusammenhange mit den übrigen nicht gehörig gewür-

4 Claus:

digt. Ich meine hier zunächst und vor allen Andern die

Stellung der Cirripedien. Das überraschende Vorkommen des

Hermaphroditismus, auf welches unser Verfasser bei der Be-

stimmung der natürlichen Verwandtschaft ein so besonderes

Gewicht gelegt hat, soll eine liefe Kluft zwischen dieser und

allen übrigen Gruppen begründen ; ja es scheint fast, als ob

Zenker nur durch die analoge Stellung der hermaphrodi-

tischen Tardigraden bei den Arachnoiden die Stellung der

hermaphroditischen Cirripedien bei den Cruslacecn gerecht-

fertigt finden konnte. Diese ßedeulung des Hermaphroditis-

mus in ihrer Anwendung auf Systematik tritt aber zurück,

wenn wir nur der Lebensweise einige Rechnung tragen.

Bei Geschöpfen, die in ihrer entwickelten Lebensform der

freien Bewegung entbehren und an Steine oder Felsen ange-

heftet ein von Geschöpfen ihrer Art ziemlich isolirtes oder

doch nur wenig berührtes Leben führen , werden wir das

Vorhandensein des Hermaphroditismus weit eher als einen

natürlichen Ausfluss der Lebensweise, denn als ein über-

raschendes Vorkommen aufzufassen berechtigt sein. Dass

man aber auf Verhältnisse , die zunächst durch die Lebens-

weise berührt und respective modificirt werden, bei der Be-

stimmung der natürlichen Verwandtschaft kein allzu grosses

Gewicht zu legen hat, dass man über diese nicht den in

Form und Bau sich aussprechenden Typus vergessen darf,

das findet ja auch Zenker vollkommen begründet, wenn er

(in der nämlichen Abhandlung) den Ausspruch thut: „bessere

Zeichen für ursprünglich natürliche Verwandtschaft sind solche,

die sich möglichst unabhängig von der Lebensweise erhal-

ten.^* Können wir daher dieses Principes halber der Diffe-

renz in der Art und Weise , wie die Erhaltung der indivi-

duellen Lebensform zu Stande kommt, keinen so hohen systema-

tischen Werth zuschreiben, so werden wir hierin noch durch

die allerdings erst jüngst (von Darvin) entdeckte, höchst

merkwürdige Thatsache bestärkt, dass neben dem Hermaphro-

ditismus bei einigen Formen der Cirripedien zugleich ge-

trenntes Geschlecht, wenn auch in etwas beschränkter Weise,

sich vorfindet. Es sind nämlich nicht den hermaphroditischen

Thieren isomorphe Formen , die das männliche Geschlecht

repräsentiren , sondern gleichsam nur individualisirte mann-

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 5

liehe Geschlehtstheile, Hoden mit Austuhrungsgang und Be-

gnllungsapparaf, aus denen sich die ganze Organisation jener

Männchen zusammensetzt, indessen Aohnliches finden wir ja

auch bei zahlreichen anderen Geschöpfen. Dazu kommt

schliesslich noch die bekannte Thatsache , dass auch sonst

mitunter nicht nur bei nahe verwandten Formen , sondern

selbst bei Geschöpfen derselben Galtung (Peclen, Cardium,

Distomum u. a.) in der Produclion von Eiern und Samenkör-

perchen, so wie in dem Verhältnisse derselben zu den ein-

zelnen Individuen mancherlei Verschiedenheiten gefunden

werden.

Aber nicht nur aus solchen Gründen wollen wir die Cirri-

pedien in einem weit näheren Verwandtschaftsverhältnisse zu

den übrigen Entomoslraken betrachtet wissen, sondern dess-

halb besonders, weil der Zusammenhang in Hau und Orga-

nisation viel einfacher und natürlicher ist, als es bisher be-

kannt war. Die Thatsache, dass die zu einem Stücke ver-

schmolzenen Haftapparate einiger parasitischer Entomoslraken

morphologisch den Ruderantennen der Clyclopiden entspre-

chen , scheint die meisten der heutigen Zoologen zu einer

analogen Zurückführung des Baues der Cirripedien auf den

der Daphnoideen veranlasst zu haben. Der mächtig enlwik-

kelte Stiel, der sich auf der Rückenseite der Cirripedien fin-

det, wird den zurückgeschlagenen Ruderantennen der Daph-

nien gleich gesetzt — unbekümmert darum, dass hiermit für

die Erklärung der übrigen Abweichungen in der Organisa-

tion so viel als nichts gewonnen ist. Einen viel natürliche-

ren Ausgangspunkt zum Versländniss jener Abweichungen

erhalten wir aber , wenn wir die temporär festsitzenden

ßranchiopoden in*s Auge fassen , jene Geschöpfe , die sich

mit Hülfe eines am Rücken befindlichen Saugnapfes beliebig

an feste Gegenstände vor Anker legen, um dann ganz in der

Weise der Rankenfüssler durch Strudelbewegung Nahrung

herbeizuführen und aufzunehmen. Denken wir uns diesen

Saugnapf, wie er sich bei einigen Species des Genus Lyn-

ceuSf Daphnia, insbesondere auch bei Sida, Evadne und Po-

lyphemus findet*), in einen langen Stiel erweitert und aus-

^) Dieser Rückensaugnapf gewisser Branchiopodcn ist schon

(t : '<■ Claus:

g-ezo^en, so sind hiermit schon alle Schritte zur Erklärung

des Baues der Cirripedien gethan. Sehr natürlich erscheint

uns jetzt die Lage des Eierstocks, der aus Raumersparniss,

wenn wir so sagen dürfen, in die Höhlung des Stiels zurück-

gedrängt ist, sehr natürlich auch die hiermit in Verbindung

stehende Verschmälerung des Abdomens. Das Verschwinden

der grossen Ruderantennen erklärt sich aus der Lebensweise

dieser Thiere, die bei Mangel der freien Bewegung natürlich

des entsprechenden lokomotorischen Organes entbehren kön-

nen, ja sogar entbehren müssen, wenn sich für dieselben kei-

nerlei weitere Functionen finden. Eine besondere Stütze er-

hält diese Art der Zurückführung noch durch die Angabe

Thompson's, dass sich die jungen Balanen nicht mit den

Fühlern, sondern mit einer eigenen, vorn zwischen den

Schalen gelegenen Scheibe festsetzten , die erst später all-

mählich zu dem bekannten kegelförmigen Gehäuse heran-

wachse.

Ein Zweites, was ich im System Zenker's für nicht

vollkommen gerechtfertigt halte , ist die Trennung der Argu-

lina von den übrigen Parasiten und die Zusammenstellung

derselben mit den ßranchiopoden. Die Uebereinslimmung,

welche diese Thiere allerdings in einzelnen Organen mit den

ßranchiopoden zeigen , berechtigt , glaube ich , noch nicht

zu einem natürlichen Anschlüsse an jene Gruppe, zumal der

ganze Bau, die Entwickelung und Lebensweise sie viel näher

und natürlicher auf die höheren parasitischen Formen hin-

weist. Ich möchte daher jene Thiere in ihr früheres Recht

wieder einsetzen und ihnen die ältere Stellung in der Reihe

der höheren Parasiten zurückgeben.

früher oft genug gesehen und auch zum Theil — wie bei Sida von

L i e V i n und Zaddach — als Haftapparat erkannt, seine eigen-

thüinliche Beschaffenheit indess, sowie seine Beziehung zu dem Stiele

der Cirripedien ist den Beohachtern bis jetzt entgangen. (Lilje-

borg beschreibt denselben sogar irrthümlicher "Weise als „Secretions-

organ.«) Das Verdienst, dies Verhältniss zuerst in der besprochenen

Weise aufgefasst zu haben, kommt Herrn Prof. Leuckart zu, der

das betreifende Gebilde zuerst bei Evadne, wo dasselbe sehr deutlich

ist — Loven's „kreisförmiger Muskel« — , dann auch bei Sida u.a.

als einen Saugnapf erkannte und dem Cirripedienstielc parallelisirlc.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 7

Um so glücklicher ist Zenker in der Aufstellung der

übrigen Gruppen gewesen. Die Daphnien, die bisher mit den

Cyclopiden und Cypridoideen unter dem gemeinschaftiichen

Namen f,Lophyropoda'^ zusammengestellt waren, erhalten ihre

gebührende Stellung in der Gruppe der Branchiopoda , und

ebenso ist die Vereinigung der Cyclopiden mit den Parasiten,

wie sie schon vor C. Vogt von Burmeister angedeutet

worden ist , als eine nalüriiche zu bezeichnen. Ich möchte

mir hierbei nur die eine Bemerkung erlauben, dass es wohl

zweckmässig erscheint, die Auffassung der gleichwerthigen

Verwandtschaft, wie sie sich in der Aufstellung der drei Un-

tergruppen, Cyclopida, Siphonostoma und Lernaeoda ausspricht,

in Etwas umzuändern. Da nämlich die unter der Bezeich-

nung „Siphonostoma^ begriffenen höheren Parasiten in einem

viel näheren Verhältnisse zu den Cyclopiden als zu den

zeitlebens parasitischen Lernaeaden stehen, da sich unter den

erstem sogar Formen finden, die von den Cyclopiden in nichts

als in der Umbildung der Antennen zu Haftapparaten ver-

schieden sind (was ja auch schon bei den männlichen Cy-

clopiden vorkommt), so möchte ich dies Verwandtschaftsver-

hältniss auch in der systematischen Stellung ausgesprochen

wissen und daher die Entomosiraca Zenker's nur in zwei

Unlerabtheilungen bringen: 1) in die Copepoda, unter denen

ich neben den Cyclopiden und Verwandten alle nur temporär

als Parasiten lebenden niederen Crustaceen, die doch auch

mehr oder weniger durch den Besitz von Ruderfüssen aus-

gezeichnet sind, zusammenfasse, und 2) in die Parasita^ die

dann die übrigen zeitlebens schmarotzenden Formen in sich

begreifen.

B. Ueber den Bau und die Organisation des

Genus Cyclops.

Die Gattungen , welche in der Gruppe der Cyclopiden

aufgestellt worden , sind sehr zahlreich und nach verschie-

denen systematischen Principien entworfen. Es wird eine

verdienstliche, aber auch schwierige Arbeit sein, das auf

diesem Gebiete zu Tage Geförderte einer genauen Revision zu

8 Claus:

unterwerfen, identische Genera zu reduciren und solche, de-

ren Charaktere nicht bestimmt und erheblich sind, zu streichen.

Eine gesicherte Stellung- unter diesen Gattungen hat

sich das Genus Cyclops erhalten, dessen Unterscheidungs-

merkmale einfach und bestimmt gegeben sind und auch

überall in gleicher Weise festgehalten werden. Vorläufig

möchte ich mit Dana *) die hierher gehörigen Formen zu

einer eigenen kleinen Gruppe erheben und als Charaktere

derselben, mit den von Liljeborg **) aufgestellten ziem-

lich übereinstimmend, folgende angeben:

Corpus Cyclopum annuKs undecim compositum, Caput

cum annulo primo thoracico coniunctum. Antennae secundi

paris simpHces, quadriarticulatae. Palpus mandibularum tii"

berculo bisetoso formatus. Maxillae aculeatae palpo prae^

ditae duplici. Rami pedum quatuor partum primorum friar-

iiculati. Pedes quinti paris antecedentibus dissimiles, rudimen.

taril, Oculus unicus, Sacculi oviferi duo,

a. Allgemeiner Körperbau.

Der Körper der Cyclopiden besteht, wie der der Arthro-

poden überhaupt, aus einer Reihe von Segmenten, die von

einer harten Chitinhaut gebildet sind. An den Verbindungs-

stellen der Segmente ist die Chilinhaut mehr oder weniger

weich und biegsam, so dass dadurch eine grössere oder ge-

ringere Beweglichkeit ermöglicht wird. Indess ist auf der

Rücken - und Bauchseite in der Entwickelung der Chitinhaut

ein Unterschied zu beobachten. Während dieselbe nämlich

auf dem Rücken glatt und von minder harter Beschaffenheit

ist , bildet sie auf der Bauchseite eine viel dickere und här-

tere Bedeckung, ein förmliches äusseres Skelet, welches so-

wohl zum Schulze der inneren Organe dient , als auch zur

Befestigung der Muskeln , sowie zur Einlenkung der Glied-

massen geschickt erscheint. Zenker ***"•), welchem wir eine

*) Dana, conspectus Crustaceorum etc.

**) Wilh. Liljeborg, de Cruslaceis ex ordinibus tribus:

Cladocera, Ostracoda , Copepoda in Scania occurentibus.

***) Vergl. den Aufsatz Zenker's „über die Cyclopiden des süs-

sen Wassers« Archiv f. Nalurgpsch. 1854.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 9

ausführliche Beschreibung dieser Skelet-Theile verdanken,

giebt den regelmässigen Bildungen der veniralen Chitinhaut an

den vorderen Segmenten recht passend den Namen der

„Bauchwirbel^^ und unterscheidet an einem jeden dieser Theile

einen Körper, zwei seitliche Flügel und ein Paar Zapfen,

welche letztere eine innige Verbindung mit dem benachbar-

ten Bauchwirbel herstellen und die Beweglichkeit der Seg-

mente dadurch bis zu einem gewissen Grade beschränken.

Wie schon bemerkt, tritt diese Bildung indessen nur bei den

ersten und zwar den fusstragenden Segmenten auf, so weit

das Vorhandensein von Gliedmassen eine bestimmte Stütze

zur Einlenkung verlangt ; am fünften Segmente, welches das

rudimentäre Fusspaar trägt, ist sie ebenfalls nur rudimentär

und verschwindet endlich am folgenden ganz, so dass von

da an Rücken- und Bauchseite eine gleiche Beschaffenheit

zeigen. Hierin, so wie im geringeren Durchmesser der letz-

ten Segmente ist die Ursache zu suchen , wesshalb bei den-

selben eine viel leichtere Verschiebung und grössere Beweg-

lichkeit möglich ist.

Indess auch noch in einer anderen Beziehung kommt

den ersten fünf Segmenten eine Auszeichnung vor den fol-

genden zu. Die Chitinhaut derselben verlängert sich nämlich

an der Stelle, wo Bauch- und Rückenseite einander begren-

zen, zu zwei seillichen Falten oder Wülsten; es schlägt

sich die untere Seile des Ringes nach Innen ein , so dass

die Segmente anstatt der Cylinderform die Bildung einer sehr

cönvexen Rinne annehmen , deren nach unten zu gekehrte

Höhlung flach und fast eben ist. Mit Rücksicht auf diese

Verschiedenheit in der Bildung der Leibessegmente, die mit

dem Vorhandensein oder Fehlen der Gliedmassen Hand in

Hand geht , sind wir wohl berechtigt in der Auffassung der

Gleichwerthigkeit einen Unterschied zu machen und die fünf

ersten Segmente unter der Bezeichnung „Kopfbruststück",

die letzten unter dem Namen „Abdomen'* zusammenzufassen.

Das erste Segment des Kopfbruststücks ist durch einen

bedeutenden Umfang ausgezeichnet, indem es an Grösse meist

die vier folgenden erreicht oder gar übertrifft. Indess wird uns

diese Grössendifferenz erklärlich , wenn wir festhalten, dass

dasselbe nicht eigentlich einem einzigen Segmente entspricht,

10 Claus:

sondern aus der Verwachsung einer ganzen Reihe von Rin-

gen hervorgeht. Der Beweis liegt unzweideutig in der An-

zahl der Gliedmassenpaare , die sich in Gestalt von vier

Antennen, einem Oberkiefer- und einem Unterkieferpaare,

von vier Maxillarfüssen und einem Fusspaare am ersten Seg-

mente vorfinden. (Siehe tab. I. fig. 1.) Die Form dieses Kör-

pertheils ist im Allgemeinen als die eines halben Ovals zu

bezeichnen , das nach vorn mehr oder weniger abgerundet

ist. Ausser den schon erwähnten seitlichen Längswülsten ist

derselbe mit einen» unpaaren Vorsprung (rostrum) versehen,

der durch die umgeschlagene vordere Chitinhaut gebildet zu

sein scheint und morphologisch wohl die beiden in der Me-

dianlinie verwachsenen Wülste des ersten und vielleicht auch

zweiten Ringes vorstellt.

Die folgenden vier Segmente des Kopfbruststuckes nehmen

allmählich an Breite ab, den vorhergehenden Körperlheil zu

einem fast vollständigen Oval ergänzend , und tragen je ein

zweiästiges Fusspaar, von denen jedoch das letzte verküm-

mert ist.

Das Abdomen umfasst stets sechs unter einander ziem-

lich bewegliche Segmente von cylindrischer Gestalt und ge-

ringem Durchmesser. Die beiden erstem sind jedoch Um-

formungen unterworfen , die bisher nicht gehörig in ihrer

Bedeutung gewürdigt waren und mannichfache Widersprüche

der einzelnen Autoren hervorgerufen haben. Während Ju-

rine *) , der freilich die Grenze zwischen Kopfbruststück

und Abdomen nicht richtig aufTasst, für beide Geschlechter

die gleiche Zahl von Abdominalsegmenten angiebt, finden wir

bei Fischer **) und auch bei Liljeborg dieselbe beim

Weibe um eins geringer als beim Manne. Obgleich man in der

That durch Untersuchung der geschlechtsreifen Thiere sich

veranlasst sehen könnte, der Angabe Letzterer beizutreten, so

führt doch die Berücksichtigung der Entwickelungsformen zu

der Ueberzeugung , dass Jurinedas Richtige getroffen hat.

*} Jurine's histoire des Monocles. Paris 1820.

**) S. Fisch er's Arbeiten im Bulletin de la societe imperiale

des naturalistes de Moscou 1851 u. I8d3.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 11

Betrachtet man zunächst einen männlichen Cyclops , so

stellt das erste Abdominalsegment ein verhältnissmässig brei-

tes und grosses cylindrisches Gebilde dar, das fast eben so

breit, wie lang ist und an seiner Ventralfläche einen mit drei

Borsten versehenen Vorsprung trägt, unter welchem sich die

GeschlechtsölTnung befindet (s. tab. I. fig. 1 a' u. tab. II. fig. 10).

Bei dem Weibe tritt dieses Segment nur oben in seiner Länge

sehr zurück. Es beschränkt sich auf ein kurzes, nach hin-

ten zu erweitertes Glied, fast von umgekehrt conischer Ge-

stalt, das seitlich ebenfalls einen mit mehreren kurzen Spit-

zen versehenen Vorsprung trägt, der jederseits über die Ge-

schlechtsöffnung hervorragt. Der hintere Rand dieses Rin-

ges ist jedoch nicht frei, sondern mit dem Vorderrande des

folgenden Ringes verwachsen, so dass jederseits nur unter

dem genannten Vorsprunge eine Oeffnung zum Austritte der

Eiersäckchen übrig bleibt. Diese Verschmelzung tritt indess

erst mit der letzten Häutung ein; auch die Entwickelungs-

formen der letzten Stadien zeigen bei Mann und Weib eine

fast gleiche Bildung der betreffenden Segmente.

Wenn es sich also um eine Vergleichung der Segmente

in beiden Geschlechtern handelt, so muss man diese That-

sachen der Enlwickelung berücksichtigen ; man darf nicht

schlechthin behaupten , dass der Körper des Mannes aus elf,

der des Weibes nur aus zehn Gliedern zusammengesetzt sei.

Das zweite Abdominalsegment hat beim männlichen Thier

dieselbe Gestalt, wie das vorhergehende, nur ist es in Folge

des bedeutend verminderten Querdurchmessers etwas schlan-

ker und gestreckter. Beim Weibe dagegen ist dasselbe drei

ja vier Mal so lang, als das erste, mit dem es, wie schon

bemerkt, mehr oder weniger innig zu einem oberhall^ bauchig

aufgetriebenen Gliede verwachsen ist. Die folgenden Seg-

mente stimmen ziemlich überein, wenn man nicht etwa noch

darin einen bestimmten Unterschied sehen will , dass diesel-

ben beim Manne schlanker und gestrecker sind, als beim

Weibe. (In einem Falle, bei C\ coronatus n. sp. ^ lässt sich

jedoch gerade das umgekehrte Verhältniss beobachten.) Sie

stellen cylinderlörmige Glieder dar, deren Durchmesser all-

mählich nach dem Ende zu abnimmt.

Beim fünften Abdominalsegment, welches zugleich das

11 Claus:

kürzeste ist, tritt auf der Dorsalflache eine eig-enthümliche

Bildung der Chitinliaut auf, die bisher nicht richtig aufgefasst

war und in der That auch leicht missverstanden werden kann.

Ein Theil der Dorsalfläche bleibt nämlich von ihr unbedeckt;

es entsteht hierdurch ein fast viereckiger Ausschnitt, der

sich auch noch auf das folgende Segment fortsetzt. (Siehe

tab. I. fig. 2 u. 3, tab. III. fig. 8 u. 16.) In diesem Ausschnitte

verläuft nun das Ende des Darmkanals, der sich kurz vor-

her in zwei Rinnen spaltet, die durch besondere Muskeln von

einander entfernt werden können und dann eine freie OefT-

nung zum Austritte des Kothes bilden. Das hier frei zu

Tage liegende Endstück des Darmkanals ist noch von einer

eigenen Membran umgeben , die meist stark entwickelt ist

und sich zu förmlichen Chitinklappen verdickt. In einem

Falle, bei Cyclops canthocarpoides Fisch., wächst dieselbe

in der Medianlinie zusammen und lässt nur am äussersten

Ende eine kleine OefFnung, die aber immer noch gross ge-

nug ist, um die Ausfuhr des Darminhaltes zu gestatten (tab. I.

%. 8).

Was nun endlich das letzte Segment betrifft, so ist die-

ses stets in zwei cylindrische Theile gabelförmig gespalten

und führt daher nicht unpassend den Namen „Furca.^^ Jeder

Theil ist mit zwei kleinen Seitenborsten versehen, von

denen die eine am innern , die andere am äussern Rande

aufsitzt. Es trägt ausserdem am Ende vier mächtige, meist

befiederte Schwanzborsten , die in ihrer verschiedenen Ge-

staltung ein vortreffliches Merkmal für die Unterscheidung

der Arten darbieten. Die beiden äusseren Schwanzborsten

sind am kleinsten und einfach gebildet, die mittleren dagegen

nicht nur von bedeutenderem Umfange , sondern auch aus

zwei besonderen Stücken zusammengesetzt, einem kurzen Ba-

salgliede und einem langen, borstenförmigen und mehr oder

weniger befiederten Endtheile (tab. I. fig. 1). Die Anwesen-

heit dieser Borsten ist für die lokomotorische Thätigkeit die-

ser Theile von hoher Bedeutung. Durch willkürliche Ver-

änderung ihrer Lage geben sie der Bewegung unserer Thier-

chen im Wasser eine bestimmte Richtung und fungiren so zu

gleicher Zeit als Steuer und Balancirslangen.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 13

b. Glied rnassen der Cyclo piden.

13 Die Antennen.

Zu beiden Seilen des unpaaren Vorsprungs der vorde-

ren Chilinhaut, der meist mit dem Namen „rostrum** bezeich-

net wird, finden sich am ersten Segmente zwei Gliedmassen-

paare eingelenkt, die ihrer Lage und Bildung nach mit vol-

lem Rechte als Antennen betrachtet werden. Die ersten

Antennen (les antennes de la premiere paire M. Edw. ,

les antennes Jur. ) , die an ihrer Basis durch besondere

Chilinsläbe mit den zweiten Antennen in Verbindung sind

(flg. 3 auf lab. HI), bestehen bei den entwickelten Weibchen

aus einer Reihe cylindrischer, durch Verbindungshäute ver-

einigter, mehr oder weniger gestreckter Glieder, deren Zahl

bei derselben Species constant ist. Die ersten Antennen der

meisten Arten sind 17gliedrig; bei Cyclops serrulatus Fisch,

sind sie 12gliedrig und bei Cyclops canthocarpoides Fisch.

sogar nur aus 10 Gliedern gebildet. 1 Igliedrige Antennen, wie

sie Liljeborg bei seiner Species C. gracüis gefunden hat

und Fischer bei Cyclops diaphanus beschreibt, habe ich nur

bei unentwickelten Cyclopiden angetroffen und zwar bei allen

denjenigen Arten, die im geschlechtlich ausgebildeten Zu-

stande 17gliedrige Antennen tragen. Ich selbst hielt diese

Formen — auch mit Rücksicht auf andere Eigenlhümlichkei-

ten — anfangs für besondere Arten, da ich bei ihnen indess

nie Eiersäckchen und entwickelte Geschlechtsorgane antraf,

wurde ich zweifelhaft und gelangte schliesslich bei weiterer

Verfolgung zu der üeberzeugung, dass in ihnen nur be-

stimmte Stadien der Entwickelung vertreten seien *}. Noch

mehr muss ich mich gegen die Annahme solcher Arten er-

klären, die im ausgebildeten Zustande eine noch geringere

Anzahl von Anteiinengliedern besitzen sollen. Die Möglich-

keit der Existenz solcher Formen ist allerdings nicht zu leug-

^) Mit einer genaueren Untersuchung dieser Entwickelungsfornien,

mit Verfolgung derselben vom Eic an bis zur vollkommenen Ausbil-

dung, bin ich gegenwärtig beschäftigt, und wird sich aus dieser hof-

fentlich ein sicherer Aufschluss über noch zweifelhafte Punkte ergeben.

t1^ Claus: ii^Q B«0

nen, indess macht mich die sonstige Beschreibung jener Cy-

clopiden weit mehr geneigt, sie gleichfalls für Entvvickelungs-

formen, und nicht für Vertreter besonderer Arten zu halten.

Die lOgliedrigen Antennen des Cyclops canthocarpoides

Fisch., um mit diesen den x\nfang zu machen, besitzen im

Allgemeinen die Gestalt, wie sie die Abbildung (tab. I. fig. 9)

zu erkennen giebt. Das erste Glied ist am umfangreichsten;

ihm folgt ein viel kürzeres Glied, das auf der Rückenfläche

ebenso wie das vorhergehende, mit Borsten verschiedener

Grösse versehen ist , deren nähere Beschreibung ich indes-

sen, als unwesentlich, übergehe. Eine viel längere, ge-

strecktere Form zeigt das dritte Glied, an das sich dann zwei

kürzere anschliessen. Das sechste Glied ist wieder bedeu-

tend länger und gleich den früheren mit mannich fachen

Anhängen ausgestattet. Ihm folgen zwei gleichgestaltete kür-

zere, und diesen zwei längere, aber schmälere Glieder, von

denen das äusserste am Ende mehrere büschelförmig grup-

pirte Borsten trägt.

Der Bau der llgliedrigen Antennen, die wir noch bei

unentwickelten Formen finden (tab. I. fig. 11), ist mit den

eben betrachteten ziemlich übereinstimmend. Nur finden wir

hier an der Stelle des siebenten Gliedes zwei längere , mit

vielen Borsten ausgestattete Glieder. Bei den 12gliedrigen

Antennen, deren Bildung sich wieder aus den letzteren sehr

einfach entwickeln lässt, schiebt sich noch ein kleines Glied

zwischen das zweite und dritte ein, während das Grössen-

verhällniss der übrigen Ringe im Ganzen unverändert bleibt.

Durch Theilung endlich des siebenten Gliedes in vier und

des achten in drei Glieder , erhalten wir die Zahl und das

Verhältniss , welches sich an den Ringen der 17gliedrigen

Antennen beobachten lässt. Gleichzeitig tritt denn noch,

was auch für die 12gliedrigen gilt, eine grössere Streckung

der drei letzten Glieder ein.

Während wir in diesen weiblichen Antennen nun eine

Organisation ausgedrückt sehen, die dieselben ausschliesslich

zu lokomotorischen Leistungen befähigt, während wir in ihnen

die Organe finden , die wesentlich zur progressiven Bewe-

gung des Thieres dienen, erkennen wir in den entsprechen-

jde» männlichen Antennen die Träger einer noch anderen

Das Genns Cyclops und seine einheimischen Arten. 15

Function , einer Funktion , die eich auf die Erhaltung des

Geschlochtcs bezieht. Diesem Zwecke gemnss zeigen die

männlichon Antennen denn auch einen abweichenden Bau,

der freilich erst vollkommen im geschlechtsrcifen Zustande

auftritt. Ihre Entwickelung geht bis zu einem bestimmten

Stadium mit der der weiblichen Antennen ganz übereinstimmend

vor sich und zwar so lange, bis sich 11 Glieder gebildet

haben. Mit der Ausbildung der Geschlechtsorgane nimmt

dann aber die Antenne eine der entwickelten Form immer

ähnlichere Gestalt an und stellt endlich, wie schon Jurine

richtig erkannt , ein durch zwei Gelenke in drei Abschnitte

getheiltes Organ dar, das sich vor dem des Weibchens auch

noch durch einen gedrängteren Bau auszeichnet. Die übri-

gen Angaben Jur ine's über die Zahl und das Grössenver-

hältniss der Glieder sind spärlich und meist unrichtig. Ebenso

wenig findet man bei Fischer, der freilich eine detaillirte

Beschreibung der männlichen Antennen von Cyclops strenuus

giebt, ein genaues Verständnis« von der Organisation dieser

Gebilde. Auch mir ist es bis jetzt nicht geglückt, alle Ein-

zelnheiten des Baues mit der betreffenden Leistung in Ein-

klang zu bringen ; ich kann gegenwärtig nur ein mehr

schemalisches Bild derselben entwerfen, hoffe indess mit

Hülfe der Entwickelungsformen bald zu einer tieferen Ein-

sicht in diese so interessanten Organe zu gelangen und spä-

ter eine ausführlichere Mittheilung erstatten zu können.

Zunächst verdient hier hervorgehoben zu werden, dass

die Zahl der Ringe bei allen von mir beobachteten Arten

dieselbe ist, abgesehen freilich von einer mehr oder minder

vollkommenen Verwachsung der zwei letzten Glieder, wie

sie \)e\Cyclops canthocarpoides Fisch, auftritt (tab. I. fig. 10).

In Bildung und Gestalt weichen die entsprechenden Glieder

bei verschiedenen Species nur wenig ab , und man kann

wohl die männlichen Antennen als weit gleichmässiger ge-

baut bezeichnen, als die weiblichen. Alle sind aus 17 Glie-

dern zusammengesetzt, die jedoch den betreffenden Gliedern

der Weibchen nicht morphologisch gleich bedeutend sind,

sondern, wie ich dies später nachweisen werde, durch eine

abweichende Umlormung ihren Ursprung genommen haben.

Das erste Glied stellt ein cylindrisches, breites, dem

16 Claus:

entsprechenden des Weibchens gleichgestaltetes Gebilde dar,

welches, wie dieses, neben mehreren kleinen Borsten eine

sehr lange , starke Borste trägt. Ihm folgen zwei kürzere,

ebenfalls mit Anhängen versehene Ringe , denen sich dann

drei sehr kleine , fast ganz ineinander eingeschachtelte an-

schliessen, die sich durch besondere Länge ihrer Borsten

auszeichnen. Die zwei nächsten Glieder haben einen viel

bedeutenderen Umfang und stellen mit Hülfe ihrer sehr aus-

dehnbaren Verbindungshäute eine knieförmige Beugung her,

vermittelst derer die Gesammtheit der folgenden Ringe gegen

die vorhergehenden eingeschlagen werden kann. Das näch-

ste kurze Glied dient zur unmittelbaren Verbindung des un-

teren und mittleren Abschnittes und kann eben sowohl als

das letzte Glied des unteren, wie auch als das erste des mitt-

leren Abschnittes betrachtet werden. Sodann folgt ein Glied

von glockenförmiger Gestalt, das zu einer förmlichen Rota-

tion geschickt ist und das nächste Glied fast ganz in sich

einschliesst , dasselbe bald mehr bald weniger überdeckend.

Letzteres ist ausserordentlich aufgetrieben und trägt am In-

nern Rande einen mit zwei Borsten besetzten Vorsprung.

Die zwei folgenden kürzeren Ringe entbehren der bauchigen

Auftreibung des vorhergehenden Gliedes, sind dafür aber an

der inneren Seite mit kurzen Anhängen dicht besetzt. Das

letzte Glied des mittleren Abschnittes endlich ist cylindrisch,

von bedeutender Länge und macht durch seine rollenförmige

Abstutzung gegen den folgenden Ring das Einschlagen des

letzten Abschnittes in ginglymischer Bewegung möglich. Zu

diesem Zwecke befindet sich im mittleren und unteren Theile

der Antenne ein sehr starker Muskel, dessen sehniger End-

theil über die Rolle des besagten Gliedes hinläuft und sich

am ersten Gliede des dritten Abschnittes befestigt. Bei je-

der Contraction dieses Muskels wird natürlich der nachge-

bende letzte Theil der Antenne gegen den mittleren einge-

schlagen. Der dritte Abschnitt besieht aus einem schma-

len, langen, cylindrischen Gliede, das am obern Ende eine

lange und mehrere kurze Borsten trägt, so wie ferner aus

einem spitzen Endtheil, der gleichfalls bis zu einem bestimm-

ten Grade eingeschlagen werden kann, so dass man streng

genommen an der männlichen Antenne drei Gelenkbewegungen

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 17

ZU unterscheiden hat. Er wird aus zwei Gliedern gebil-

det, die, den drei letzten Ringen der weiblichen Antenne

gleichwerthig, bei einigen Arten vollkommen getrennt sind,

bei Cyclops canthocarpoides Fisch, jedoch mehr oder weni-

ger mit einander verwachsen. Auf der Dorsalseile trägt ein

jedes dieser beiden Glieder einen kurzen Büschel zum Theil

gegliederter Borsten, die durch Muskelbewegungen in ihrer

Lage verändert werden können. — Was nun den Effekt dieser

Bildung anbetrifft, so dient das zwischen dem letzten und

mittleren Abschnitte befindliche Gelenk zur Herstellung eines

Greif- und Fangapparates für die Zwecke der Begattung,

während das erste Gelenk durch die in ihm mögliche Rota-

tion die Wirkung dieser Werkzeuge auf verschiedene Rich-

tungen zu übertragen im Stande ist. Ausserdem aber hat

dasselbe bei der Begattung selbst noch die besondere Funk-

tion, den tiefer liegenden Körper des Männchens zu heben

und so ohne allzugrosse Verschiebung und Biegung der Ab-

dorainalsegmente das Ankleben der Spermatophoren möglich

zu machen.

Das zweite Anlennenpaar (les antennes de la

seconde paire M. Edw. , les antennules Jur. ) ist (tab. 11.

flg. 4, tab. III. fig. 5u. 14 und tab. I. fig. l) stets; wie Jur ine

richtig angiebt, viergliedrig und zeigt bei den verschiedenen

Arten eine grosse Uebereinstimmung, wenn auch das Grös-

senverhältniss der einzelnen Glieder zu einander sowie das

der Antennen zum Körper manche Verschiedenheiten bietet.

Das erste mit verschiedenen Borsten versehene Glied

ist im Allgemeinen cylindrisch und von etwas geringerem

Durchmesser , als das Basalglied der ersten Antennen, dem

es an Länge ziemlich gleichkommt. Seine Einlenkung am

Skelet gestaltet arlhrodische Bewegungen , die indess durch

Chitinstäbe, welche die Verbindung mit dem ersten Anten-

nenpaare bewerkstelligen, in ihrer Ausdehnung beschränkt wer-

den. Das zweite Glied, welches nach der Medianlinie des

Thieres bogenförmig ausgeschweift und hier mit einer Reihe

feiner Härchen besetzt ist, steht dem vorigen an Grösse etwas

nach. Das dritte an seiner Einlenkungsstelle sehr schmale

Glied kann gingen das vorige nach Innen eingesehlagen

werden, so dass wir auch bei den kleinen Antennen eine

Archiv f. Naturgesch. XXIII. Jahrg. 1. Bd. 2

18 ' »iiA fldiloaimbriiiia Claus* sq^Iat^ ma&t) 0*^1

ziemlich vollkommene ginglymische Gelenkverbindung an-

treffen. Es hat meist eine länglich glockenförmige, bei Cyc.

corofiatus rein cylindrische Form und trägt an der äusseren

Seite in besonderen Einkerbungen eine grössere oder gerin-

gere Anzahl von Borsten, sowie am Ende ein Büschel von

gebogenen, ziemlich langen Haaren, auch an der inneren

Seite sehr oft eine Reihe kurzer, dicht stehender Wimpern.

Das letzte Glied endlich ist von cylindrischer Gestalt und

am äussersten Ende mit einem Büschel stels von aussen ge-

bogener Borsten versehen , die an Länge stufenmässig zu-

nehmen.

Die Funktion dieser Antennen ist die Unterstützung der

progressiven Bewegung, zu welchem Zwecke sie mit den

grossen Antennen und Füssen gleichzeitig wirken. Während

der Ruhe des Thieres sollen sie nach Jurine auch zur Er-

regung eines Strudels dienen. Ausserdem scheinen sie noch

andere Thätigkeiten auszuüben, die jedoch bis jetzt noch un-

bekannt sind.

2) Die Mundtheile (tab. 1. fig. 1).

Jurin e liefert Im Gegensatze von Milne Edwards

eine richtige Beschreibung dieser Theile , freilich ohne die

Einzclnheiten in der Bildung vollkommen m verstehn. Aus-

ser den von ihm angegebenen Mundtheilen kommt übrigens

noch ein unpaarer Vorsprung des Skelets in Betracht, wel-

cher über der Mundöffnung gelegen ist und von Fischer

mit Recht als „labrum* aufgeführt wurde (tab. II. fig. 17,

tab. III. fig. 9, 15). Derselbe zeichnet sich im Ganzen durch

eine viereckige , nach der vorderen Seite spitz zulaufende

Form aus und trägt hier in einer bogenförmigen Ausschwei-

fung eine Reihe spitzer, schräg nach aussen gestellter Zähne,

deren Zahl und Gestalt bei den verschiedenen Arten, auch

bis zu einem bestimmten Grade bei derselben Species , zu

variiren scheint. Die beiden äussersten Zahnpaare sind die

grössten , die inneren nehmen nach der Mitte zu an Grösse

gleichmässig ab. Oberhalb der Zahnreihe findet sich jeder-

seits ein unpaarer Zapfen.

Die eigentlichen Mundtheile , die mit den Gliedmassen

morphologisch gleichwerthig sind, bestehen aus zwei Kiefer-

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 10

paaren und zwei Paaren sogenannter Maxillarfüsse (les mains

Jur., los pates inachoires M. Edw.) und keineswegs, wie dies

Milne Edwards bohauplet, aus drei Kieferpaaren und drei

Paaren von Maxillarfüssen.

Am ersten Kieferpaare (les mandibules internes Jur.

(tab. II. fig. 5, tab. III. fig. 1), welches am einfachsten gebil-

det ist, unterscheidet Jur ine mit Recht drei Theile : den

Basallheil oder sogenannten Körper, die hornige dünne Ver-

längerung desselben und zuletzt den Palpus.

Der Körper hat in natürlicher Lage eine fast rhombi-

sche Gestalt und trägt einen kurzen eingliedrigen Palpus, der

stets mit zwei sehr langen und oft mit noch mehreren kur-

zen Borsten versehen ist (Cyc. coronatus). Er verlängert

sich in ein hartes rinnenförmiges Chilingebilde, das am Ende

eine Anzahl grosser und kleiner Zähnen , oft auch ausserdem

noch einen fadenförmigen Anhang erkennen lässt.

Auch am zweiten Kieferpaare (les mandibules

externes Jur.) können (tab. II. fig. 6, tab. IH. fig. 2.) drei

Theile unterschieden werden: zunächst ein mächtig entwickel-

ter Basaltheil, sodann ein Kautheil und schliesslich, als Ver-

längerung des ersteren, der Maxillarpalpus.

Der erstere ist in seiner natürlichen Lage von fast

eiförmiger Gestalt und durch besondere Grösse ausgezeichnet.

Der Kautheil, der als die schmälere Verlängerung des Basal-

theils anzusehen ist, trägt an der Basis auf einem besondern

Vorsprunge zwei starke Zähne und oft noch mehrere Bor-

sten. Ebenso ist derselbe am Ende mit zwei noch stärkeren,

gebogenen Zähnen versehen, neben welchen ebenfalls Borsten

und Wimpern eingelenkt sind. Mit Rücksicht auf die Grösse

und Gestalt der Zähne kommen übrigens bei den verschie-

denen Arten manche Modifikationen vor, die bei der Beschrei-

bung der Species zum Theil und möglichst allgemein be-

sprochen werden.

Der Maxillarpalpus stellt strenggenommen ein aus zwei

Palpen bestehendes Gebilde dar, das auf der äusseren Seile

des Basaltbeils eingelenkt ist. Der grössere, in drei Borsten

auslaufende Theil ist als der Träger des zweiten anzusehen,

insofern dieiser, der am Ende ebenfalls mit drei langen be«*

20 Claus:

weglichen Borsten versehen ist, an der Basis des ersten sich

einlenkt.

Die Maxillarfüsse betrachtet Jurine (und ebenso

auch Ralhke) als ein einziges Gliedmassenpaar, das aus

zwei Aeslen zusammengesetzt sei. Wenn man indess die Art

der Einlenkung berücksichtigt , so stellt sich hier ein ähnli-

ches Verhältniss heraus, wie bei den Antennen; sie sitzen

nicht auf einem gemeinschaftlichen Basalgliede, sondern sind

neben einander an dem Skelete befestigt und mittelst Chi-

tinstäben in Zusammenhang gebracht. Es gebührt diesem Ap-

parate demnach dasselbe Recht, wie den zwei Antennen, und

wenn man berechtigt ist, letztere als zwei gesonderte Glied-

massen anzusehen , so muss man Gleiches auch den Maxil-

larfüssen widerfahren lassen. Dazu kommt noch die ganze

Bildung, der Bau derselben, der uns ihre Trennung in zwei

besondere Gliedmassenpaare natürlicher erscheinen lässt ^'}.

Der innere, kleinere und zugleich schlankere Maxillar-

fuss (tab. II. fjg. 7, tab. III. fig. 3) besteht aus vier Gliedern,

von denen das erste eine lange cylindrische Gestalt hat. Es

trägt an dem inneren Rande auf einer besonderen Erhöhung

eine lange, oft befiederte, und eine zweite kleinere, ebenfalls

oft mit Haaren besetzte Borste. Desgleichen befindet sich

nahe dem Verbindungsrande mit dem folgenden Gliede, eben-

falls an der der Medianlinie des Thieres zugekehrten Seite,

eine Borste, die meist mit Wimpern ausgestattet ist. Das

zweite, dem ersten ziemlich gleichgeslaltete Glied trägt neben

mehreren kleineren seitlichen Anhängen eine lange Borste,

und zwar stets auf einem besonderen Vorsprunge der inne-

ren Seite. Dem viel kleineren dritten Ringe, welcher nach

der Medianlinie des Thieres zu in einen gebogenen langen

Haken ausläuft und mit mehreren kleinen Borsten versehen

ist, gestattet dasselbe eine beschränkte ginglymische Bewe-

*) Eine bestimmte Entscheidung möchte ich indess nicht eher

geben, als bis ich die Entwickelung genauer verfolgt habe. Möglich

ist es immerhin, dass die betreffenden Gebilde nur einem Gliedmas-

senpaare entsprechen, besonders wenn es sich bestätigen sollte, dass

dieselben dem dritten Gliedmassenpaare der Waupliusformen morpho-

logisch identisch sind.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 21

giing. Auch das letzte, noch kürzere Glied trägt aussen zwei

starke, in gleicher Weise gebogenen Haken, die scheercn-

förmig einander genähert werden können, mehrere kleine

Borsten.

Der zweite, viel kräftiger und stärker gehaute Maxil-

larfuss (tab. II. fig. 8, tab. lli. r.g. 4) besteht aus fünf Glie-

dern. Von ihnen trägt das erste, kurze aber sehr breite

Glied an der inneren Seite einen eingliedrigen Palpus, auf

dem zwei lange, oft befiederte Borsten aufsitzen. Weit län-

ger ist das hierauf folgende zweite Glied, das nach dem Ende

zu in einen ziemlich grossen und spitzen Vorsprung aus-

läuft, an welchen sich eine starke meist gleichfalls gefie-

derte Borste anheftet. Auf dem oberen Theile desselben sind

die zwei folgenden Glieder eingelenkt, das dritte, welches

dem dritten des kleinen Maxillarfusses analog gebaut, jedoch

bei weitem mehr in die Länge gezogen ist, nach Innen, das

vierte nach Aussen. Letzteres trägt, ebenso wie das auf sei-

ner oberen Seite eingelenkte fünfte Glied , nebst mehreren

Borsten zwei lange stets gebogene, fingerförmige Haken, die

gegen einander bewegt werden und oft mit Wimpern dicht

besetzt sind.

Die Funktion der betrachteten Mundlheile ergiebt sich

aus dem Baue und der Gestaltung derselben. Es unterliegt

keinem Zweifel, dass die zwei Kieferpaare zum Zermalmen

und Zerkleinern der zugeführten Speise dienen, während die

Ma.xillarfüsse damit beauftragt sind, die Nahrung zu ergreifen

und den ersteren zu übergeben , sie auch vielleicht während

der Bearbeitung festzuhalten.

3) Die Füsse (und ihre Befestigung). Skelet tab. L fig.l,

mit Rücksicht auf den speciellen Bau lab. H. fig. 9 sowie

tab. HL fig. 10, U, 12, 17.

Die vollkommen entwickeilen Füsse , deren Zahl stets

vier Paar beträgt, sind an den vier ersten Segmenten des

Kopfbruststücks eingelenkt und zeigen im Ganzen einen über-

einstimmenden Bau. Das erste Paar zeichnet sich indess durch

eine gedrungenere, kürzere Form aus, während die folgen-

den und besonders das letzte schlanker und gestreckter er-

scheinen. Sie bestehen aus einem plattgedrückten zweiglie-

2Ü Claus:

drigen Basallheile, an welchem zwei ebenfalls platte, dreiglie-

drige Aeste eingelenkt sind. Bei jungen Entwickelungsformen

finden sich auch zweigliedrige Aeste, es ist dann die Tren-

nung der beiden letzten Glieder (tab. I. fig. 12) noch nicht

eingetreten. Das erste Glied des Basallheiles stellt die Ver-

bindung mit dem Chitinskelet her und zeichnet sich durch

eine breite, in der natürlichen Lage ifast viereckige, plattge-

drückte Gestalt aus, sowie durch eine spitze Borste, die am

Ende der nach der Medianlinie des Thieres zugekehrten Seite

aufsitzt. Das zweite, fast ebenso breite , aber kürzere Glied

ist an der inneren Seite nach aussen gewölbt und hier meist

mit einer Borste versehen. An derselben Seite trägt es das

erste Glied des inneren Astes , das zwischen zwei kurzen

dornförmigen Vorsprüngen angebracht ist, während die Ein-

lenkung des zweiten Astes an der viel schmaleren äusseren

Seite oft gleichfalls neben einer kurzen Borste, aber ohne die

zwei umgebenden Vorsprünge, zu Stande kommt.

Was nun zunächst den äusseren Ast anbetrifft, so trägt

dessen erstes fast glockenförmiges Glied an der inneren

Seile eine lange, meist befiederte Borste, die beweglich auf

einer besonderen Kerbe eingelenkt ist, an dem äusseren Rande

dagegen zwischen zwei kurzen dornförmigen Vorsprüngen

einen spitzen Stachel, der oft seitlich noch mit feinen Zähn-

chen versehen ist. Nach demselben Typus sind auch die

Äwei folgenden Glieder gebaut, während das letzte Glied

nicht nur grösser ist und eine ovale oder, wie an den letz-

ten Fusspaaren, selbst langgestreckte Form besitzt, sondern

auch an der inneren Seite vier oder fünf lange Borsten, so

wie an der äusseren drei oder vier spitze Stacheln trägt.

Ausserdem ist es am Ende noch mit einem sehr starken,

zwischen zwei kurzen Vorsprüngen eingelenkten, meist be-

zahnten Stachel versehen, der zuweilen unmittelbar neben der

letzten inneren Borste und dem letzten äusseren Stachel seine

Insertion findet.

Der innere Ast, mit dem eben betrachteten fast von

gleicher Grösse , besitzt an der äusseren Seite der beiden

ersten Glieder nur einen kurzen Vorsprung, an der des drit-

ten (meist sehr langgestreckten) Gliedes aber eine ziemlich

lange Borste. Ebenso ist derselbe an der inneren Seite des

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 23

ersten Gliedes mit einer, auf einer besonderen Kerbung ein-

gelenkten, Borste versetien. Das zweite Glied trägt an sei-

ner inneren Seite zwei Borsten und das dritte deren drei,

letzteres auch noch am Ende zwischen zwei kurzen spitzen

Vorspröngen zwei Stacheln, einen äusseren, grösseren, meist

befiederten und einen inneren, einfachen, kleineren, der in-

dess hin und wieder zu fehlen scheint.

Neben den vier Paar vollkommen ausgebildeten Fusspaaren

unterscheidet man noch zwei rudimantäre Fusschen (lab. II.

flg. 9, tab. III. flg. 11, 12), welche am fünften Leibessegmente

eingelenkt sind. Es bestehen dieselben in der Regel aus zwei

Gliedern, einem grösseren, fast viereckigen Basalgliede, das

an der äusseren Seile eine Borste trägt , und einem zweiten

kleineren Gliede, welches mit drei, in einem Falle (Cyc. bre-

vicaudatus) auch nur mit zwei Borsten versehen ist. Bei Cyc.

brevicornis ist das zweite Glied fast ganz verkümmert und

nur durch eine einfache, an der Basis verdickte Borste, die

an der inneren Seile des grossen ersten Gliedes eingelenkt

ist, vertreten. Noch rudimentärer werden diese Fässchen

bei Cyclops serrulalus Fisch, (lab. I. fig. 1), bei dem diesel-

ben in Form eines einzigen (drei) Borsten tragenden Glie-

des auftreten , und bei Cyc. canthocarpoides Fisch, (tab. I.

flg. ö) , bei dem dieselben Nichts , als einen mit drei befie-

derten Dornen versehenen einfachen Vorsprung des fünften

Segmentes darstellen. Die vollkommene Gleichheit, die dieses

letztere Gebilde mit dem borslentragenden Vorsprunge des

folgenden Segmentes zeigt, das wir als das erste AbdominaU

Segment bezeichnet haben , führt uns zu der Ueberzeugung,

dass dieser in morphologischer Beziehung gleichfalls als

Extremität zu betrachten sei , dass also mit anderen Worten

die Trennung zwischen Kopfbrustslück und Abdomen keines-

wegs von der Natur gegeben, sondern von uns gemacht

ist. Im vorliegenden Falle (bei Cyc. canthocarpoides), wo

das fünfte Leibessegment vollkommen die Bildung und Ge-

stalt zeigt, die wir sonst am sechsten erkennen, ohne dass

darum die Zahl und Form der folgenden Segmente eine ab-

weichende geworden, müssten wir nach unserem, früher in An-

wendung gebrachten Principe die Grenze von Kopfbruststück

und Abdomen zwischen das vierte und fünfte Leibessegment

24 ifA flsffos; Claus: ^obtD mmQ hiiü

verlegen ; ein neuer Beweis , dass die Trennung des Körpers

in Cephalthorax und Abdomen eine vollkommen künstliche ist,

und das Princip, welches wir zur Auffassung der Gleichwer-

thigkeit einzelner Segmente festhalten müssen, sich kaum bei

den nächst verwandten Thierformen durchführen, geschweige

denn auf ganze Gruppen und Classen ausdehnen lässt.

Die Funktion der Extremitäten im Allgemeinen betref-

fend, so dienen die vier ersten Fusspaare dazu , gleichsam

durch Ruderschläge die progressive Bewegung des Thieres

zu bewerkstelligen. Die Borsten legen sich dabei dicht an

die plattgedrückten Glieder an, sie vergrössern die drückende

Fläche, erhöhen also den Gegendruck des Wassers und be-

schleunigen die Ortsbewegungen. Die rudimentären Füss-

chen scheinen in manchen Fällen zum Tragen der Eier-

säckchen verwandt zu werden und sind ausserdem auch viel-

leicht noch mit bestimmten Leistungen bei der Begattung

betraut.

c. Die Kiltdrüsen der männlichen und Weib-

chen Cyclo piden.

Auf die inneren Organisation der Cyclopiden gehe ich

desshalb nicht näher ein, weil dieselbe in Zenker's Arbeit

fast erschöpfend behandelt ist. Es bleibt mir nur eine etwas

ausführlichere Betrachtung der oben genannten Drüsen, die

bei Zenker eben nur erwähnt sind und bisher kaum einmal

als solche gekannt waren.

Um mit den Drüsen der männlichen Cyclopiden zu be-

ginnen, so schreibt schon Jurine bei diesen im ersten Ab-

dominalsegmente zwei ovale Körper, die in Verbindung mit

zwei dreigliedrigen, borsteniragenden Organen ständen und

ihrer Funktion nach zu den Geschlechtstheilen gehörten. Nach

Fischer besitzen die männlichen Cyclopiden an derselben

Stelle ein äusseres Genilalorgan, ein länglich rundes, testikel-

förmiges Gebilde, welches rückwärts mit zwei starken Dornen

und einer langen Borste , sowie etwas nach oben mit einem

kleinen Dorne bewaffnet wäre. Beide, Jurine sowohl als

Fischer, vereinigen hier fälschlich zwei ganz verschiedene

Gebilde zu einem einzigen Apparate. Der länglich ovale

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 25

Körper Jur ine's sowie das hiermit idenlische Organ Fi-

scher's, das er länglich rund, testikelförmig nennt, ist

eine im Innern des Segments gelegene Drüse, welche den

Klebstoff zur Bildung der Spermatophorenhülle absondert.

Die damit in Verbindung gebrachten borstentragenden Kör-

per, die Jurine fälschlich als dreigliedrig bezeichnet, ge-

hören dagegen zum äusseren Chitinskelet und sind die schon

oben erwähnten beiden Vorsprünge des ersten Abdominal-

segmenles, unter welchen sich jcderseits die Geschlechts-

öffnung befindet (tab. II. fig. 10).

Die den Klebstoff absondernde Drüse, die allerdings

eine länglich runde, teslikelförmige Gestalt hat , besteht aus

einer Menge dicht neben einandergelagerter , runder oder

polygonaler Zellen , die deutlich eine Membran und einen

Inhalt unterscheiden lassen. Sie werden von einer gemein-

schaftlichen Haut umschlossen, die jedoch nichts als die er-

weiterte Wandung des Samenganges zu sein scheint. Unter

dieser, rings um die Zellen herumgelagert, befindet sich eine

lichtbrechende Flüssigkeit, die mit dem Inhalte der Zellen

identisch (wohl nur durch Zusammenfliessen des Inhalts ge-

sprengter Zellen entstanden) ist und den Klebstoff zur Bil-

dung der Spermatophoren liefert. Wie diese vor sich geht,

habe ich bis jetzt noch nicht beobachten können, doch

scheint der Umstand, dass das ganze Segment und die Wan-

dungen des Samenganges, in der diese Zellen eingebettet

sind , vor der Begattung weit mehr aufgetrieben erscheinen,

als nach Ablegung der Spermatophoren, dafür zu sprechen,

dass dieselbe eben in diesem Theile des Geschlechtsappa-

rates geschehe. Unterstützt wird diese Annahme durch die

Analogie der Spermatophorenbildung bei Cyclopsine , die ja

gleichfalls in dem letzten, freilich nicht, wie hier bei Cy-

clops , testikelförmig aufgetriebenen , sondern länglich ge-

streckten Theile des Samenganges zu Stande kommt, sowie

durch die Gestalt der Spermatophore, der bei unserem Thiere

ein ovales Gebilde darstellt und somit die Form jenes Drü-

senendes wiederholt.

Um hier etwas näher auf die Samenschläuche einzugc-

hen , so unterscheidet man in denselben , ähnlich wie bei

denen von Cyclopsine, 1) einen Klebstoff, der aus den be-

26 M9hA n9{f98imr»ifffi» Claus: ^«wCnvIi

schriebenen Drüsen stammt ; 2) jenen körnigen , schwach

contourirten StofF, den Auslreibestoff v. Siebold's; 3) eine

Masse schärferbegrenzler Körperchen, die Spermalozoen.

Die Befestigung der Spermatophoren an dem Weibchen

geschieht übrigens nicht auf dieselbe Weise, wie bei Cyclo-

psine, bei denen überhaupt die ganze Art der Begattung eine

andere ist. Bei Cyclops, wo die letzten Fusspaare des Man-

nes, ebenso wie die des Weibes verkümmert sind, können

dieselben nicht in gleicher Weise benutzt werden , wie bei

Cyclopsine, wo die betreffende Extremität bei dem Manne zu

einem förmlichen Greifapparate umgebildet ist. Es sind bei

Cyclops vielmehr die beiden grossen Antennen, die bei der

Begattung zum Festhalten des Weibchens verwendet wer-

den und, wieJurine richtig darstellt, das vierte Fusspaar

des Weibes umklammert halten. Die Spermatophoren wer-

den gleich in den ersten Augenblicken der Umarmung ab-

gesetzt und zwar mit Hülfe (]es ganzen Abdomens, den das

Thier bei der grossen Beweglichkeit der Segmente sehr weit

nach vorn zu biegen im Stande ist. Ob die rudimentären

Fässchen hierbei irgend eine Rolle spielen, habe ich nie be-

obachten können, jedenfalls aber kommt hierbei die Wirkung

des knieförmigen ersten Gelenkes der grossen Antennen in

Betracht, die mit der des Abdomens, wie schon oben ange-

deutet wurde, in sofern Hand in Hand geht, als dadurch eine

Hebung des tieferliegenden männlichen Körpers und auf sol-

che Weise eine Annäherung der betreffenden Leibessegmente

ohne allzugros^e Biegung des Abdomens möglich wird. Die

Stelle, an der die Spermatophoren angeklebt werden, ist eine

ganz bestimmte. Dieselben werden keineswegs, wie Zen-

ker meint, durch die Vulva in die Eierstöcke hineingescho-

ben, sondern vielmehr an der unteren Seite des zweiten Ab-

dominalsegments befestigt, von wo dann der Inhalt derselben

durch eine am Verbindungsrande mit dem vorhergehenden

Segmente gelegene Oeffnung, die sich leicht erkennen lässt

(lab. HI. flg. 7), in das Innere des Weibchen eindringt. Wel-

chen Weg hierbei das Sperma nimmt, wo ferner die Befruch-

tung zu Stande kommt, dies sind Fragen, die wir erst durch

spätere Beobachtungen werden lösen können.

Die Drüsen, die Wit bei deto Weibe im ersten und

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 27

zweiten Abdominalsegmente vorfinden , sind als die analogen

Gebilde der Klebestoff secernirenden Drusen des Männchens

zu betrachten. Schon Jur ine scheint dieselben gesehen zu

haben, wenigstens beschreibt er unter dem Namen „Papillen**

drei Gebilde, von denen das eine transversal am ersten, die

zwei anderen der Länge nach neben einander am zweiten

Abdominalsegmente gelegen sein, ganz übereinstimmend mit

der Lage unserer Drüsen, die in der That bei einigen Arten

durch Jurine's Beschreibung ganz passend bezeichnet ist.

Auch Fischer hat die Umrisse der betreffenden Drüsen

gesehen, aber von ihrem Baue und ihrer Funktion so wenig

eine Idee gehabt, dass er sie mit dem Namen „operculum

vulvae« bezeichnen konnte. Selbst Zenker, der diese Or-

gane ihrer Function nach richtig als Kittorgane bezeichnete,

konnte sich von ihrer Gestalt keine vollständige Rechenschaft

geben. Und in der That lassen die verschiedenen Arten,

sowie bis zu einem gewissen Grade auch dieselben Species,

solche Modifikationen zu, dass es schwer ist, die betreffenden

Drüsen auf eine bestimmte Form zurückzuführen.

Ursprünglich scheinen dieselben paarige Organe zu

sein , die jedoch bei der Kleinheil des ersten Segmentes in

diesem nicht Platz genug zu ihrer Enlwickelung finden und

desshalb in das zweite Segment hineinrücken , wo sie dann

den mannichfachsten Umbildungen unterliegen. Bei Cyclops

Leuckarli (n. sp.) sind dieselben (tab. l fig. 4) beide in der

Medianlinie zu einer unpaaren , ovalen Masse verschmolzen,

die an ihrem oberen Ende, gleichsam als Rudimente der ur-

sprünglichen Duplicität, zwei Anschwellungen erkennen lässl,

welche sich in einen Ausführungsgang nach den Geschlechts-

öffnungcn hin zu verlängern scheinen. Durch Erweiterung

der Anschwellung und gleichzeitiges Ausdehnen des unpaa-

ren Theils in die Breite werden wir von da zu der Form

geführt, die wir bei Cycl. coronalus (n. sp.) — tab. L fig. 5 —

und brevicornis (n. sp.) vorfinden. Bei Cyclops serrulatus

Fisch, (tab. 1. fig. 1) erscheint der unpaare Theil durch einen

in der Medianlinie befindlichen Einschnitt mehr oder weniger

in zwei Hälften getrennt und an Gestalt und Grösse dem

oberen Theile , der den beiden Anschwellungen gleichbe-

deutend ist, sehr ähnlich. Bei Cyclops tenuicornis (n. sp.)

28 Claus: ijm{) »ftü

verschmelzen endlich (lab. ill. fig. 7) die beiden oberen, sonst

paarigen Theile zu einem einzigen grossen, hier ebenfalls im

ersten Abdominalsegmente gelegenen Organe, während die

beiden unteren , paarigen und kleineren Gebilde die obere

Hälfte des zweiten Segmentes theilweise einnehmen. Eine

sehr charakteristische Form, die sich jedoch gleichfalls leicht

auf die ursprüngliche einfache Gestalt zurückführen lässt,

zeigt die Kittdrüse von Cyclops canthocarpoides , wie sich

aus der tab. U. fig. 6 erkennen lässt.

Was den feineren Bau dieser Drüse anbetrifft, so be-

steht diese aus einer Menge kleiner Zellen , welche in ei-

ner gemeinschaftlichen Wandung eingebettet sind. Im Um-

kreise der Zellenmasse finden wir oftmals dicht unter der

gemeinsamen Membran eine lichtbrechende Flüssigkeit, die

auch hier, wie bei dem Männchen, den zusammengeflossenen

Inhalt zersprengter Zellen darstellt und das Material zur Ver-

fertigung der Eiersäckchen abgiebt. Die Art und Weise,

wie diese Flüssigkeit zur Bildung der Eiertaschen verwandt

wird, scheint freilich der direkten Beobachtung nicht zugän-

gig zu sein , jedoch ist es mir sehr wahrscheinlich , dass

durch den Druck, welchen die Eier beim Herabgleiten auf

die Drüse ausüben, ein Theil der Drüsenzellen zerstört wird,

deren Inhalt sich dann in grösserer Menge ansammelt, um

die austretenden Eier schliesslich, in Form eines Sackes er-

härtend, zu umhüllen.

C. Die einheimischen Arten des Genus Cyclops.

Um Wiederholungen so vielals möglich zu vermeiden,

habe ich in Folgendem nur diejenigen Charaktere bespro-

chen, durch welche sich die einzelnen Arten besonders aus-

zeichnen. Eine Darstellung des Gesammtbaues bei denselben

schien mir um so weniger nöthig, als ja die vorausgeschick-

ten Betrachtungen uns schon ein , wenn auch nur allgemei-

nes Bild der einzelnen Species gegeben haben. Nach guter

alter Sitte lasse ich der Beschreibung überall eine kurze

lateinische Diagnose vorangehen, die, wie ich hoffe, allein

schon zur Bestimmung der Arten ausreichen wird.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 29

1. Cyclops coronatus n, sp, (tab. II. fig. 1 — 11).

Antennae primi paris sepiendecim- ariiculalae , ultimo

annulo crista praedilae serrata, corpus anticum (cephalolho-

racem) minime superantes; antennae secundi paris inagnopere

elongatae ; annulus earum secundus brevis margine inferiore

convexus, ciliatus tertius ienuis cylindricus, quartum longitU"

dine fere superans.

Longit. fem. (inclusis setis apicalibus quatuor) 3,5mm.

Die grossen Antennen dieser überaus schönen Form

sind etwa von der Länge des Kopfbrustslückes und tragen

am letzten Gliede eine sägeförmig gezähnte Firste. Die bei-

den vorhergehenden Glieder sind ebenfalls durch eine Längs-

lirsle ausgezeichnet, die indess der Zähnchen entbehrt und

als einfacher gerader Skeletvorsprung über die ganze Länge

der Glieder sich hinzieht. Auch an den früheren Ringen

unterscheidet man eine scharfcontourirte Längslinie, die in

gleicher Richtung mit den betrachteten Firsten und auf gleicher

Seite verläuft, aber nur der Ausdruck eines inneren Skelet-

vorsprunges zu sein scheint, der zur Befestigung der einge-

schlossenen Muskeln dient. Ein ausgezeichnetes Merkmal für

die Antennen dieser Art , dem ich auch die Bezeichnung

„coronatus^^ entlehnt habe, ist eine Reihe von Zähnchen, wel-

che die oberen Verbindungsränder des 14., 13., 12ten sowie

des 10., 9. und 8len Gliedes besetzen und denselben eine

kronenförmige Verzierung verleihen (fig. 3).

Das zweite, ziemlich lange Antennenpaar (fig. 4) besteht

aus einem mit mehreren Borsten versehenen Basalgliede,

dem sich das zweite als ein kurzes, nach innen bogenförmig

ausgeschweiftes und hier mit einer Reihe feiner Spitzen be-

setztes Glied anschliesst. Das dritte Glied ist ungewöhniich

bmg und cylindrisch , an der inneren Seite mit kurzen Spit-

zen versehen , an der äusseren mit drei oder vier Borsten

und einem Borsenbüschel, das am Verbindungsrande mit dem

vierten Gliede eingelenkt ist. Letzteres ist lang und dünn,

sonst jedoch ebenso wie das vorhergehende gestaltet und

trägt am Ende ein Büschel gebogener Borsten , von denen

zwei durch besondere Länge hervortreten.

Die Oberlippe ist mit am vorderen Rande 13 Zähnchen

besetzt, von denen jederseils die zwei äusseren am stärksten

30 Claus:

entwickelt sind. Das erste Kieferpaar besitzt einen Palpus,

der ausser den zwei stets vorhandenen langen Borsten noch

einige kurze trägt , die oft auf eckigen Vorsprüngen ange-

bracht sind. Besonders schön tritt bei dieser Art das zweite

Kieferpaar hervor , einmal wegen der langen starkgebogenen

Zähne am Kautheile und seiner schlanken Form, dann aber

auch weil es durch seine bestimmt ausgeprägte Gestallung

uns eine Einsicht in die morphologische Verwandtschaft der

Kiefer und Kieferfüsse gewinnen lässt. Denken wir uns näm-

lich die beiden ersten Glieder des inneren Kieferfusses (fig. 7)

verwachsen und zugleich mächtig entwickelt, während die

Borsten in starke, gekrümmte Haken sich umbilden, so er-

halten wir im Wesentlichen die Gestalt des zweiten Kiefers

(flg. 6), wo dann der doppelte Palpus nichts als die nur

w^enig veränderten beiden letzten Glieder des inneren Ma-

xillarfusses vorstellt. Was die Maxillarfüsse selbst anbe-

trifft , so sind diese durch ihre befiederten Borsten , sowie

durch die Länge der ebenfalls mit Wimpern versehenen Ha-

ken ausgezeichnet. Unter den Fusspaaren bietet das fünfte

rudimentäre ein charakteristisches Merkmal , indem es am

inneren Rande des Basalgliedes einen Besatz feiner Spitzen

trägt und ebenso am Verbindungsrande mit dem zweiten

Gliede durch eine Reihe von spitzen Zähnchen ausgezeichnet

ist. (flg. 9). Die Abdominalsegmente sind von ziemlicher

Breite, die stufenförmig mit jedem folgenden Gliede abnimmt.

Das fünfte Segment ist kurz und am Verbindungsrande der

ebenfalls kurzen, aber breiten Furca mit feinen Wimpern

versehen. Die Furca, die an der inneren Seite ziemlich

lange, dichtstehende Haare trägt, läuft in vier Schwanzborsten

aus , die folgende Beschaffenheit haben. Die äussere Borste

(flg. 1) ist die kürzeste und ebenso, wie die übrigen, ziem-

lich dicht bis an's Ende befiedert. Die benachbarte ist um

ein Bedeutendes grösser und erreicht fast die Länge des

Abdomen, wird aber von der dritten noch um ein Beträcht-

liches übertreffen. Die innere fast ebenso starke Borste ist

etwa so lang, wie die Furca mit den beiden vorhergehenden

Abdominalsegmenten.

Das Männchen ist fast ein Dritttheil kleiner als das

Weibchen und hat in allen Stücken die Charaktere mit dem

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 31

letzteren gemein, natürlich die Theile ausgenommen, die ge-

schlechliclier Zwecke halber eine andere Bildung zeigen

müssen. Dies gilt tlberhaupl für die Männchen aller Arien;

sie zeichnen sich stets durch eine, mil den zugehörigen Weib-

chen übereinstimmende Form der iileinen Antennen , der

Mundl heile, der Füsse und der Schvvanzborslen aus, so dass

ihre Bestimmung mit Hülfe der angegebenen Charaktere hnchl

ausführbar ist.

Als besondere Eigenthümlichkeit für das Männchen die-

ser Species mag hier noch erwähnt sein, dass es ungewöhn-

lich kurze und breite Abdminal^egmente trägt, in Folge

derer der Hinterleib als ein gedrungener Leibesabschnitl er-

scheint.

Mit blossem Auge I«sst sich di^se Art erkennen, einmal

an der blauen Färbung der letzten Abdominalsegmente, sowie

anderer Körpertheile , dann aber besonders durch die Hal-

tung der Eiersäckchen, die <\^s Thier nicht unter einem Win-

kel zu beiden Seiten des Abdomens, sondern dicht neben

einander auf der unleren ßauchfläciie trägt, so dass hier

beim ersten Anblick mitunter der Ansehein hervorgerufen

wird , als tröge das Thier nur einen einzigen Eiersack , wie

die Arten des Gen. Cyclopsine.

2. Cyclops tenui cornis n. sp. (tab. IJl. %. 1

bis 11). ''-^'"^ '^ ' ;

Antennae primi paris septendecim - articulatae, elonqa^

tae ; ultimi tres annuli tenuissimi cristam simplicem gerentes,

Abdominis segmenta in longitudinem extensae.

Longit, femin. Sf2mm.

Diese im Allgemeinen schmaler und schlanker gebaute

Form lässt sich sehr leicht an der Gestalt der grossen An-

tennen erkennen. An der Basis breit, in der Mille allmäh-

lich verschmälert, laufen dieselben in drei dünne lange End-

glieder aus , von denen jedes eine unbezahnte Längsfirste

tragt (flg. 6). An den früheren Gliedern sind sie nach der

inneren Seite zu mit sehr kleinen Zähnchen reihenweise be-

setzt und an der Basis des ersten Gliedes durch eine halb-

kreisförmig gestellte Reihe kurzer Haare ausgezeichnet. Sie

erreichen die Länge des Kopfbrustslückes. Das zweite An-

32 iiiA nftd^^rmifiiitth Claus: ?tini'\yr\ pfr?t,n puff

tennenpaarbe steht aus einem cylindrischen, etwas gekrümm-

ten und platigedröckten ßasalgliede, welches am Ende des in-

neren , mit feinen Haaren verzierten Randes eine sehr lange

befiederte Borste tragt. Auf der gegenüberstehenden Dor-

salseite linden sich zwei kürzere Borsten. Das hierauf fol-

gende ovale Glied ist am inneren nur wenig gebogenen Rande

mit einer Reihe feiner, etwas längerer Haare besetzt. Das

dritte glockenförmige , wie die früheren etwas plattgedrückte

Glied trägt auf der Dorsalseite in besonderen Kerben fünf

oder sechs Borsten , zu denen sich am Ende noch ein Bor-

stenbüschel , am inneren Rande dagegen wieder eine Reihe

dicht stehender, kurzer Spitzen gesellt. Zuletzt schliesst

sich noch ein ziemlich langes, cylinderförmiges Endglied an,

auf dem gleichfalls ein Büschel starkgekrümmter Borsten von

verschiedener Länge aufsitzt (fig.7}. Die gleiche Bildung zeigen

die Antennen aller übrigen Species, die höchstens durch den Um-

fang und die Länge der Glieder unter sich difTeriren. Die Ober-

lippe trägt lO bis 12 starke Zähne, von denen die zwei äus-

seren jederseits am meisten entwickelt sind (fig. 9). Die

Kiefer und Kieferfüsse sind gedrungener gebaut, als die der

vorigen Art und zeichnen sich weniger durch lange , als

starke Haken aus (s. fig. 1, 2, 3. 4). Die Fusspaare tragen

an den Verbindungsrändern der einzelnen Glieder sehr kurze

feine Spitzen und zeigen eine undeutliche Befiederung der

Borsten. Das rudimentäre Fusspaar stimmt mit dem von

Cyclops coronatus überein, bis auf den Besatz der Haare und

die Reihe von Zähnchen , durch welche sich das dort be-

schriebene Fusspaar auszeichnet. Ein besonderes Unterschei-

dungsmerkmal findet sich in der Gestalt und Grösse der

Schwanzborsten, die hier bei weitem nicht so dicht und stark

befiedert sind, wie die der vorher betrachteten Art. Die nä-

heren Verhältnisse ergeben sich bei Betrachtung der Fig. 8.

3. Cyclops brevicornis n sp. (tab.HL fig. 12

bis 17).

Aniennae primi paris septendecim-articulatae breves ,

primum cephalothoracis segrnentum paullulum super antes. Fe-

des quinii paris riidimentarii , simpUces, bisetosi. Abdominis

segmenta in postremo margine parvulis dentibus praedita.

Longit. fem. 3,5mm.

I

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 33

Die Antennen des ersten Paares (fig. 13) sind sehr ge-

drängten Baues und übertreffen an Länge kaum das erste

Leibessoguient. Während bei den übrigen Arten die drei

letzten Glieder der Antennen sich durch grössere Länge und

geringeren Durchmesser auszeichnen, sind dieselben hier

ziemlich dick, nicht viel länger als breit und von den vor-

hergehenden Gliedern eben nicht sehr verschieden. Die An-

tennen des zweiten Paares stimmen vi^esentlich mit denen von

Cyc. tenuicornis überein , unterscheiden sich von denselben

jedoch durch den gedrängteren Bau, sowie durch eine Reihe

kleiner Spitzen, die hier die innere Seite des letzten Gliedes

besetzen (fig. 14). Die Mundtheile haben ebenfalls grosse

Aehnlichkeit mit denen der vorher betrachteten Art, sind

aber ein wenig gestreckter und mit längeren Borsten und

Haken versehen. Die Füsse zeichnen sich durch starke

Zähnchen aus, die über dem Verbindungsrande der einzel-

nen Glieder befestigt sind, sowie durch die Länge und

Stärke der Borsten und Dornen. Ein besonderes Gewicht

muss auf die Bildung des rudimentären Füsschens gelegt

werden , das eine durchaus charakteristische Gestalt hat.

Während wir bei den übrigen Arten mit 17gliedrigen An-

tennen an demselben ein ziemlich langes Basalglied und

ein nicht unbedeutend entwickeltes , mit drei Borsten verse-

henes zweites Glied unterscheiden , finden wir hier nur ein

einziges breites, borstenförmig auslaufendes Glied, welches an

der inneren Ecke eine an der Basis verdickte Borste trägt,

die wohl als das Analogon des zweiten Gliedes angesehen

werden darf. Diese Bildung des rudimentären Fusspaares bietet

uns auch ein Mittel, solche Entwickelungsformen unserer Art

zu unterscheiden , an denen die übrigen Charaktere noch nicht

so bestimmt ausgeprägt sind , dass auf Grund derselben eine

Bestimmung ermöglicht würde; sie leistet uns also dieselben

Dienste, wie bei Cyclops coronalus der Bau der zweiten An-

tennen. Ein ebenfalls wichtiges Merkmal für die Erkennung

dieser Art liegt in der starken Zähnelung, die an den Ver-

bindungsrändern besonders der Abdominalsegmente sich fin-

det und noch stärker in den Entwickelungsformen auftritt

Gab. I. fig. 13 und tab. IIL fig. 16). Die Furca ist ziemlich

lang und trägt vier schwach befiederte Schwanzborsten, de-

Arcbir f. Natuigescb. XXII I. Jahrg. 1. Bd. 3

ren Gestalt (fig» 16) für die Unterscheidung unserer Art von

Wichtigkeit ist.

^. Cy dop s hrevicaudatus n,s\). (iah. U.ügA^'),

Antennae primi paris septendecim-articulatae, secundum

cephalothoracis segmentum superantes. Pedis rudimentarii,

secundus annulus bisetosus. Setae apicales parum ciliatae,

hrevissimae, furcam longitudine paulo antecedentes.

Longit. fem. 2,4mm,

Die Antennen des ersten Paares stehen in ihrer Grösse

zwischen denen von Cyo. brevlcornis und lenuicornis und

erreichen kaum das dritte Leibessegment. Durch ihren Bau

verdienen sie indess den ersteren nähergestellt zu werden,

denn auch in ihnen kommt eine ähnliche Kürze und Ge-

drungenheit zur Anschauung. Die zweiten Antennen gleichen

denen von tenuicornis in hohem Grade. Die Mundtheile

zeichnen sich durch ihren breiten , gedrungenen Bau und

die starke Entwickelung der Zähne und Haken aus, entbeh-

ren jedoch entscheidender Charaktere für die Erkennung der

Species. Auch die Füsse verdienen keine specielle Betrach-

tung; es mag die Bemerkung genügen, dass sie des Besatzes

von Spitzen an den Verbindungsrändern entbehren, sonst aber

die gewöhnliche Bildung erkennen lassen. Das rudimentäre

Fusspaar trägt am zweiten Gliede nur zwei Borsten, eine sehr

lange und eine kurze , stellt also gewissermassen ein Zwi-»

schenglied dar zwischen dem rudimentären Fusspaare der

übrigen Species mit 17gliedrigen Antennen einerseits und

dem von Cyc. brevicornis andererseits.

Die Furca (fig. 12) ist ausserordentlich lang, drei Mal so

lang, als das fünfte Abdominalsegment und am inneren Rande

jederseits mit feinen, dünnen Haaren versehen. An der Spitze

sitzen vier Schwanzborsten auf, die ausser der Furca das

wesentlichste Erkennungsmerkmal darbieten. Die äussere ist

die kürzeste und ebenso wie die übrigen schwach befiedert.

Die hierauf folgende ist kaum etwas länger als die Furca

und wird von der benachbarten nur um ein kleines Stück

überlroffen. Die innerste endlich ist halb so lang wie die

vorhergehende und dicht über der oberen Seitenborste ein-

gelenkt. Anfänglich schien mir diese Art seltener zu sein.

Das Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 35

als die vorherbetrachlelen , denn während der Sommerzeit

wurde sie nur wenige Mal von mir bei Giessen aufgefunden,

allein später, im November, fand sie sich in grosser Menge.

5. Cyclops Leuckarti n. sp. (tab. III. fig.l3u.l4.)

Antennae primi paris annulis septendecim aequaliter

formatis et eiusdem fere ampUtudinis compositae ; cephalo-

thorax satis elongatus , nee minus abdomen aliquanto an-

gustius maximeque attenuatum.

Longit. fem. circ, 2mm.

Eine kleine, niedlich geformte Art mit schlankem Körper

und gestrecktem Abdomen. Die Farbe ist, wie bei allen

Species , mehr oder weniger grün , nach Alter und nach

mannichfachen Umständen in der Intensität variirend. Die

ersten Antennen erreichen kaum die Länge der drei vorde-

ren Thoracalsegmente und zeichnen sich durch eine sehr

gleichmässige Breite der einzelnen Ringe aus. Nachdem

diese bei den ersten Gliedern von der Basis aus allmählich

etwas abgenommen hat, erhält sie sich dann bei den folgen-

den fast auf derselben Stufe (fig. 14). Ein besonderes Kenn-

zeichen der ziemlich entwickelten Mundlheile ist eine Reihe

kleiner Einkerbungen, die sich auf der Dorsalseite an der

Basis des zweiten breiten Maxillarfusses findet und das An-

sehen einer geperlten Contour bietet. Charakteristisch ist

ferner die lange Furca , die das sehr gestreckte Abdomen

beschliesst (fig. 13). Die äusseren Seitenborsten gehen ziem-

lich weit vom Ende ab , während die inneren , viel dünne-

ren und längeren weiter nach der Spitze zu aufsitzen. Von

den vier schwach befiederten Borsten erreicht die äussere

fast die Länge der Furca; die hierauf folgende kommt

den drei letzten Abdominalringen sammt der Furca gleich,

wird aber von der dritten noch um ein Bedeutendes über-

ragt. Die innere endlich ist ungefähr doppelt so gross wie

die äussere.

6. Cyclops pennatus n. sp. (lab. III. fig. 15 bis 17).

Antennae primi paris septendecim- articulatae, corpus

anticum longitudine aequantes , solide conformatis compositae

36 .aoJ'iA odilollcnioilflii» Gl au s: .qMo^O

annulis. Setae apicales ciliis inagnis , frequentissime positis,

praeditae, pennae fere formam praebentes.

Long. fem. 3,5mm.

' ^ ' Da diese nur zweimal von mir gefundene Form in

Gestalt und Bildung der einzelnen Körperlheile eine grosse

Uebereinstimmung mit Cyclops tenuicornis zeigt, war ich an-

fangs geneigt, sie für eine durch Aufenthalt und Lebensweise

modificifle Varietät jener Art zu halten. Indess fand ich bei

näherer Untersuchung doch Unterschiede genug , die mich

zur üeberzeugung führten, dass in ihr eine bestimmte, in

sich abgeschlossene Lebensform repräsentirt sei. Die ersten

Antennen haben gleiche Länge mit denen der erwähnten Spe-

cies, sind indess viel kräftiger gebaut und durch besondere

Entwiclielung in die Breite ausgezeichnet; auch entbehren,

wie es scheint, die drei letzten Glieder der einfachen Längs-

firste (flg. 16). Eine ebenso kräftige , massige Bildung ist

für die zweiten Antennen charakteristisch. Die Oberlippe (fig. 17)

hat am vorderen Rande einen Besatz von 13 Zähnchen, von

denen die drei mittleren sehr spitz und klein, die vorletzten

aber am grösslen sind. Eine besondere Auszeichnung liegt

in der dichten und starken Befiederung, die vornehmlich an

den mittleren Schwanzborsten zur Anschauung kommt. Da

zugleich der untere Theil derselben kahl ist, so liegt der

Vergleich mit einer langgestreckten Feder nahe genug, um

den Namen, den ich dieser Art gegeben habe, zu recht-

fertigen.

7. Cyclops serrulatus Fisch. (tabL fig. 1 bis 3).

Antennae primi paris annulis duodecim compositae, elon-

gatae. Pedes rudimentarii uniarticulati. Corpus anticum

elongatum; abdomen maxime attenuatum^ furca praeditum

longissima.

Long, fem. 2mm.

Die ersten Antennen sind langgestreckt und erreichen

etwa die Mitte des dritten Leibessegmentes. Die letzten drei

Glieder sind bei geringem Durchmesser sehr lang und mit einer

wenig hervortretenden Längsfirste versehen. Bei starker

Vergrösserung sieht man sie mit unregelmässigen Reihen

Da« Genus Cyclops und seine einheimischen Arten. 37

sehr kleiner Stachelchen besetzt, wie auch Fischer in sei-

ner sonst nicht vollkommen ausreichenden Beschreibung rich-

tig" hervorhebt. Die Mundlheile sind deullich zu erkennen,

aber verhällnissmässig klein , und ihre Anhänge sind zum

Theil befiedert. Das rudimentäre Fusspaar ist eingliedrig

und trägt drei lange Borsten. Das Abdomen ist sehr schmal

und langgestreckt, hier und da auch unregelmässig mit klei-

nen Spitzen besetzt, die wohl Fischer zu der Bezeichnung

„serrulatus" veranlasst haben *). Weit charakteristischer ist

die Länge der Furca , die fast um das Fünffache ihre Breite

übertrifft **}. An dem Verbindungsrande der Furca mit

dem vorhergehenden Segment ist eine Reihe feiner Stachel-

chen befestigt und am äusseren Rande eine sehr kurze dichte

Bezahnung angebracht. Von den mit kurzen Spitzen versehe-

nen Schwanzborsten ist die äusserste die kürzeste, indem sie

nicht mehr als die halbe Länge der Zinke erreicht, auch

zugleich die kräftigste. Die benachbarte ist an Grösse den

drei letzten Abdominalringen sammt der Furca gleich, wäh-

rend die dritte so lang wie das ganze Abdomen ist. Die

vierte innere endlich ist sehr dünn und nur wenig länger

als die äussere. , «hwj »

8. Cyclops canthocarpoides Fisch* '^^k^9l

fig. 6 bis 10). Jw;;.- !ij.il- v>U

Antennae primi paris decem-articulatae, primum , am-

plum corporis segmentum minime superantes. Loco pedis

rudimentarii (res setae, quarum duae ciliatae. Abdomen pa^

rum antenuatum, corpore antico paulo angustius.

Lonqit. fem. 2mm. ' ' , ' . "*^!

Die ersten Antennen sind klein und erreichen nicht einmal

die Länge des ersten kurzen, aber breiten Leibessegmentes.

*) Da diese Zähnchen indess erst bei sehr starker Vergrösse-

rung zu erkennen sind, während bei anderen Arten z. B. bei C. can-

thocarpoides Fisch,, sowie bei C, brevicornis (n. sp.) schon bei viel

geringerer Vergrösserung regelmässige Bezahnungen zur Anschauung

kommen, so kann die Bezeichnung leicht zu Verwechselungen führen

und ist daher nicht passend gewählt.

**) Bevor mirFischer's Arbeit bekannt war, hatte ich dess«

halb denn auch unsere Art als C. furcifer bezeichnet.

38 .ttQhh mfimitnhi' Claus: »q<»Iox9 loiidO mQ

üeber ihre Bildung- und über das Grössenverhäitniss der ein-

zelnen Glieder ist das Nähere bei der allgemeinen Betracht

tung angeführt, auf die ich daher zurückweise. Die zweiten

Antennen zeichnen sich durch ausserordentliche Gedrängt-r

heit und Kürze ihres Baues aus und sind , ebenso wie die

Füsse, an ihrem inneren Rande mit starken Wimpern besetzt,

die fast die Gestalt von feinen Zähnen annehmen. Der Bau

der Mundtheile bietet nichts Abweichendes , jedoch ist ihre

Dicke und Kürze , sowie die gedrängte Stellung derselben

hervorzuheben. Eine abnorme Enlwickclung zeigt das letzte

Thoracalsegment, das zu einem einfachen, sehr breiten, nach

dem Abdomen zu sich erweiternden, conischen Ringe um-

geformt ist und als Analogen der rudimentären Füsse zwei

starke befiederte, sowie eine schwächere unbefiederte Borste

trägt, auch an dem unteren Verbindungsrande nach Art der

folgenden Abdominalsegmente mit einer Reihe feiner Zähn-

chen besetzt ist. An Breite steht das Abdomen dem Cepha-

lothorax nur wenig nach, so dass hierdurch eine gewisse

Aehnlichkeit mit dem Genus Canthocarpus bedingt ist , die

durch die Gestalt der Furca und der Schwanzborsten noch

etwas erhöht wird. Sehr kurz erscheint das fünfte Abdo-

minalsegment, an dem die schon früher besprochene Bildung

der Chitinhaut ein charakteristisches Merkmal bietet. Die

etwas längere Furca lenkt sich unterhalb eines Besatzes fei-

ner Zähnchen ein und wird auf der Dorsalseite unterhalb der

AfteröfTnung von drei Reihen schräg laufender Spitzen über-

zogen. Am Ende findet sich nochmals eine Reihe von kranz-

förmig um die Schwanzborsten herumgestellten Wimpern.

Die näheren Verhältnisse und Eigenthümlichkeiten der letzte-

ren ergeben sich aus der Figur 8.

.am^isii Erklärung der Abbildungen,^-'/,,, ^„„,

Tafel I.

Fig. 1. Cyclops serrulalus Fisch, von der Bauchseite aus gesehen.

Fig. 2. Das fünfte Abdominalsegment mit der Furca in seitlicher Lage.

Fig. 3. Dasselbe von der Dorsalseite aus gesehen.

Fig> 4 Die Kittdräse von Cyclops Leuckarli (n. sp.).

Das Gemus Cyclops und seine einheimischen Arten. 39

Fig. 5. Dieselbe von Cyclops coronatus (n. sp.). ^

Fig. 6. Das letzte Thoracalsegment und Abdomen von Cyclops can-

thocarpoides Fisch.

Flg. 7. Dasselbe von dem mäntilichen Thiere derselben Species.

Fig. 8. Das fünfte Abdominalsegment nebst der Furea Vom Rücken

aus gesehen. *'"'«^I '"- \

Fig. 9 u. 10. Die weiblichen und männlichen ersten Antennen derJ

selben Species.

Fig.ll. Die Antenne des ersten Paares von Cyclops brevicornis (n. sp.y

im letzten Stadium der Entwickelung. , '^

Fig. 12. Ein Fusspaar derselben Form. ^V^

Fig.l3. Das letzte Thoracalsegment nebst dem Abdomen, ebenfalls Ini-

letzten Stadium der Entwickelung, von Cyclops brevicorni»

Fig. 1 bis 11. Cyclops coronatus (n. sp.).

Fig. 1. u. 2. Das fünfte Abdominalsegment nebst der Furca vom

Bauche und der Rückenseite aus gesehen.

Fig. 3. Die ersten Antennen in ihrem Zusammenhange mit den zweiten.

Fig. 4. Die zweite Antenne.

Fig. 5. Das erste Kieferpaar.

Fig. 6. Das zweite Kieferpaar.

Fig. 7. Der innere Maxillarfuss.

Fig. 8. Der äussere Maxillarfuss.

Fig. 9. Das rudimentäre Füsschcn.

Fig. 10. Die Drüse, in welcher die Bildung der Spermatophoren vor

sich geht in ihrem Zusammenhange mit dem Hodenausfüh.

rungsgange.

Fig.ll. Die männliche erste Antenne.

Fig. 12. Der letzte Theil des Abdomens nebst den Schwanzborsten

von Cyclops brevicaudatus (n. sp.).

Fig. 13. Dasselbe von Cyclops Leuckarti (n. sp.).

Fig. 14. Die erste Antenne derselben Species.

Fig. 15. Eine der mittleren Schwanzborsten von Cyclops pennatus(n. sp.).

Fig. 16. Die erste Antenne derselben Art.

Fig. 17. Das Labrum derselben.

Tafel III.

Fig. 1 bis 11. Cyclops tenuicornis (n. sp).

Fig. 1. Der Oberkiefer.

Fig. 2. Der zweite Kiefer.

Fig. 3. Der innere kleine Maxillarfuss.

Fig., 4. Der ftusscre grosse Maxillarfuss.

40 Clans: Das Genus Cyclops u. s. w. nc:

Fig. 5. Die zweite Antenne, , noti»?) w

Fig. 6. Die erste Antenne.

Fig. 7. Die Kittdrüse.

Fig. 8. Das fünfte Abdominalsegment nebst der Furca und den Schwanz.

borsten.

Fig. 9. Das Labrum.

Fig. 10. Der erste Fuss.

Fig. 11. Das rudimentäre Füsschcn.

Fig.l2 bis 17. Cyclops brevicornis (n. sp.).

Fig. 12. Das rudimentäre Füsschen.

Fig. 13. Die erste Antenne.

Fig. 14. Die kleine Antenne.

Fig. 15. Das Labrum.

Fig. 16. Das letzte Abdominalsegment mit der Furca.

Fig. 17. Ein Fuss des vierten Paares.

tfjiaif

>ä aanslllim lab ania .c i .§i'»I

!i9rf0 loa .1 .^i^

Bemerkuiig^eii über die Ceplialopoden

von niesslna.

Vom

■M% k>'4 M'^ e b « r.

(Hiewa Taf. IV. und V.)

Die interessante Abhandlung* von Steenstrup, wel-

che ich in dem vorigen Jahrgange dieses Archivs in der

Uebersetzung mitgetheilt habe, und welche ein klares Licht

auf die seltsamen Geschlechtsverhältnisse der Cephalopoden

wirft, so dass ich dem Scharfblicke des berühmten Verfas-

sers meine Bewunderung nicht versagen kann, ist die Ver-

anlassung gewesen, dass ich das ziemlich reiche von mir in

Messina gesammelte Cephalopoden -Material und die darüber

gemachten Notizen, mit Unterbrechung anderer Untersuchun-

gen, wieder vorgenommen habe, um daran die von Steen-

strup geschilderten Verhältnisse mit eigenen Augen zu se-

hen. Ich gab mich dieser Untersuchung um so eifriger hin,

als ich bereits Einzelnes, auf das Steenstrup hingewie-

sen, vorher gesehen halte, ohne zu wissen was damit an-

zufangen, wie es zu deuten sei. So lialte ich die Greifplatle

von Octopus (meinem Scaeurgus titanotus s. unten) und die

Umbildung des hectocotylisirlen Armes bei Sepiola und Se-

pia gesehen; ich hoffte bei weiterer Nachforschung, die ich,

beschäftigt mit anderen Untersuchungen, hinausschob, Auf-

klärung darüber zu gewinnen , und diese ist mir nun durch

die ausgezeichnete Arbeit Steenstrup's geworden.

42 Troschel:

Durch die folgenden ßemerkungen möchte ich mein

Schärflein zur Kennlniss dieser Thiergruppe beitragen. Ich

citire überall die Uebersetzung der S teen strup'schen Ar-

beit, weil diese allen Lesern des Arcbives zugänglich ist.

Fm- Pliilonexidae*

Bei der gegenwärtigen Kenntniss kann man nicht an-

ders , als der Absonderung der wirklichen Hectocolyliferen

als besondere Familie beitreten. Die schwimmende Lebens-

weise, das Vorhandensein des Organe de resistance d'Orbig-

iiy's, welches nicht unpassend Schliessknorpel heissen möchte,

die beträchtliche Ungleichheit der Arme , unter denen das

oberste Paar besonders entwickelt ist, die glatte Oberfläche,

das Fehlen von Läppchen über den Augen, — alles das tritt

den abfallenden Hedlocdlylert höifreich iUr Seite, um die Fa-

milie zu einer natürlichen zu machen. Es scheint mir ge-

boten zu sein, dass man neben Argonauta auch die Gattun-

gen Pbilonestis und Tremoctopus tnetant» und zwar in der

Weise, dass Philonexis die Arten umfasst, bei welcheft die obe-*

ren Arme ohne grosse Schwimmhäute sind , und bei denen

der Heciocotylus keine Zolten , die sogenannten Kiemen be-

sitzt, also auch den Oclopüs Caretiae, während zu Tremocto-

pus die Arten mit grossen Schwimmhäuten zwischen den

oberen Armen und mit zottigem Hectocotylus gehören. Zu

dieser Auffassung scheint sich auch Steenstrup (vergl.

^ae Note p. 245) zu neigen. .- <«.« ^mk <;, u^nn-n

'. »rnniOiis^iov 'itjb'jiw

-0. OS fla^ü/ Argonauta Argo.^ „.,j,abJirfo8ox> qmJ

'"' Bei meinem Aufenthalte in Messina' Im Herbl!t6 1853

sind mir mehrere männliche Exemplare von Argonauta Argo

vorgekommen. Sie waren von sehr verschiedener Grösse,

aber alle leicht an der Hectocotylus-BIase an der linken Seite

zu erkennen. Der Gegenstand ist zu vielfach besprochen

worden, als das ich etwas Wesentliches hinzuzufügen hätte.

Von dem Vorhandensein der Spermatozoiden selbst bei ver-

hältnissmässig kleinen Exemplaren in dem weissen, strotzen-

den Hoden höbe ich mich überzeugt; sie zeigten jedoch nur

wenig Bewegung. In dem in seiner Blase eingeschlossenen

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 4ft

Heclocolylus war noch keine Spur von Samen aufzufinden.

Nur auf ein Verhältniss möchte ich noch aufmerksam machen,

weil ich desselben nirgends Erwähnung" gelhan finde. Die

Hectocolylen-Blase war nämlich nicht selten, und namentlich

bei den kleinsten Exemplaren immer , tief in «ine Höhlung,

die sich innerhalb der Haut, welche den dritten nnd vierte»

Arm verbindet, öffnete, eingesenkt, so dass von ihr zwischen

den Armen in der Nähe des Mundes gar nichts zu sehen

war. Dagegen wurde äusserlich und unterhalb der Arm«,

zwischen Auge, Trichter und Armen eine wulstige Anschwel^

lung sehr deutlich wahrgenommen, welche gan« die Lage

hatte, wie sie Steenstrup bei Philonexis Quoyanus geschil-

dert und in Fig. 7 der zweiten (in unserem Archiv XI.) Tafel

abgebildet hat; natürlich auf der entgegengesetzten Seite. AHf

den ersten Blick schien hierin eine grosse Verschiedenheit

zu liegen. Ich überzeugte mich jedoch , das man leicht den

Inhalt der Höhlung aus der erwähnten Oeffnung an der in*-

nenseite der die Arme am Grunde verbindenden Haut her-

ausdrücken und herausziehen konnte, als welcher Inhalt sich

denn die gestielte Hectocotylen-ßlase ergab. Ob sich beim

lebenden Thiere diese Blase nach Willkühr in die Höhlung

zurückziehen kann, oder ob sie einmal hervorgetreten stets

ausserhalb bleibt, darüber habe ich keine Beobachtung ge-

macht. Ich zweifle jedoch nicht daran, dass sie sich ab-

wechselnd in der Höhlung verbergen kann, da ich an einem

so grossen Exemplare, wie das von H. Müller (Zeitschr.

f. wiss. Zool. IV. Taf. 1) abgebildeten, die Tasche völlig zu-

rückgezogen fand. Hiernach glaube ich annehmen zu kön-

nen, dass die Verschiedenheit der Entwickelung des Hecto-

cotylus von Philonexis Quoyanus, auf welchen Steenstrup

besonderes Gewicht legt, zerfällt, indem derselbe nur ein Exem-

plar untersucht hat, bei welchem die Hectocotylenblase sich

im zurückgezogenen Zustande befand. Da Philonexis Quoya-

nus entschieden zur Gattung Tremoctopus gehört, wie sich

auch aus dem mit sogenannten Kiemen versehenen Hectoco-

tylus ergiebt, so lässt sich mit ziemlicher Sicherheit vorher-

sagen, dass der Hectocotylus von Tr. violaceus sich in ähn-

licher Weise und an der rechten Seite entwickeln werde,

üeber die inneren Theile der kleinen Argonauta-Männ-

44 iai«fi[ BOY ü»[ Troschel: ndijitftrfimmsa

chen, will ich beiläufig" bemerken, dassOber- und Unterkie-

fer, sowie die Radula vorhanden sind. Ich fand den Bau

der letzteren ganz wohl übereinstimmend mit der Radula der

Weibchen, wie ich sie in diesem Archive 1853. I. Taf. 1

abgebildet habe. An dem hierauf untersuchten kleinen Männ-

chen sind 41 Glieder in der Radula vorhanden, die nach

hinten schnell an Grösse zunehmen, so dass die Radula hin-

ten mehr als die doppelte Breite hat als an dem vorderen

Ende; ein Beweis, dass diese kleinen Thiere in der Jugend

ein schnelles Wachsthum haben. Von der Mundmasse führte

ein Oesophagus zum Magen , der mit brauner Masse erfüllt

war. Die beiden Kiemen waren sehr zart und durchsichtig*

in der Kiemenhöhle. Das arterielle Herz ist ein eiförmiger

Schlauch, empfängt an jeder Kieme durch eine Kiemenvene

das Blut, hat beim Eintritte jeder Vene zwei Klappen, die den

Rücktritt des Blutes verhindern, und ergiesst dasselbe in eine

vordere Arterie. Gleich beim Austritte g-iebt dieselbe einen

dünnen Seitenstamm ab; auch nach hinten tritt aus dem Her-

zen zwischen den beiden Kiemenvenen ein feines Gefäss ab.

Philonexis microstomus d'Orb.

Taf. IV. Fig. 1—3.

Wie schon oben erwähnt, fasse ich in der Gatlungf

Philonexis alle diejenigen Arten dieser Familie zusammen,

welche keine Zotten an dem Hectocotylus, und keine Schwimm-

häute zwischen den Armen besitzen. Demnach gehört auch

0. Carenae, von dem ich leider kein einziges Exemplar in Mes-

sina habe erhalten können , in diese Gattung. Dagegen kam

mir dreimal ein sehr kleiner Cephalopode dieser Gattung vor,

der dadurch meine besondere Aufmerksamkeit erregte, dass

er nur sechs Arme besass. Ich würde nicht im Stande sein,

sichere Merkmale anzugeben , um ihn von Philonexis mi-

crostomus d'Orb. zu unterscheiden , und muss ihn also dafür

nehmen.

Diese Art wurde zuerst von Reynaud am 19. Novem-

ber 1828 unter 33» n. Br. und 35° w. L. gefunden, in Gue-

rin's Magasin de Zoologie 1831 als Octopus microstomus

beschrieben und pl. 23. fig. 1 — 6 abgebildet. Hiernach ist

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 45

sie 4 Linien lang , röthlich , niil kleinen Augen , kleinem

Munde mit nicht papageischnabelarlig gekrümmten Kielern,

die oberen Arme sind länger als der Körper, die folgenden

haben nur eine Länge von zwei Drilteln des Körpers, das

dritte Paar ist sehr klein, kaum sichtbar bei den jüngsten; das

vierte etwas kürzer als das zweite. — In dem Werke von

Ferussac und d'Orbigny (;Ceplialapodes acelabuliferes)

wurde die Art Philonexis näcrostomus genannt, p. lOO be-

schrieben und Oclopus pl. 10 nach Keynaud copirl. - Ich

halte es für sehr wahrscheinlich, dass auch Octopus Kolli-

keri Verany (Mollusques mediterraneens p. 33. pl. 11. Fig.il.

B, C) dieselbe Art darstellt, und zwar ein etwas grösseres

Weibchen.

Unsere Thierchen schwammen sehr lebendig im Was-

ser umher, indem sie das Wasser aus dem Trichter aussties-

sen , und bewegten sich stossweise. Am Eingauge in die

Kiemenhöhle sieht man jederseits die Bewegung eines häu-

tigen, klappenarligen Vorsprunges, der offenbar die Aufgabe

erfüllt, Wasser in die Kiemenhöhle zu befördern, und zu-

gleich als Ventil dient, um den Rücktritt desselben zu hin-

dern. Ein sehr zierlicher Anblick. Man sieht drei schwarze

zu einander gehörige Punkte sich im Wasser bewegen; das

sind die beiden Augen und die dunkle Eingeweidemasse.

Hinter der Eingeweidemasse sieht man deutlich die beiden

Kiemenherzen pulsiren. Der Kopf ist wenig kleiner als der

kurze abgerundete Körper, der breiter ist als lang. Der Trich-

ter ist ziemlich spitz, und ragt weit aus der Kiemenspalte

hervor, bis vorn zwischen die Augen.

Die Arme sind von sehr verschiedener Länge. Wenn

man nicht sehr genau untersucht, bemerkt man nur sechs

Arme, indem das drille Armpaar so winzig ist, dass man es

leicht übersieht ; es ist jedoch vorhanden. Das erste Arm-

paar ist fast so lang wie das Thier selbst mit Einschluss des

Kopfes; das zweite Paar erreicht noch nicht die Hälfte des

oberen und das vierte Paar ist noch kleiner. Alle sind am

Grunde durch eine kleine verbindende Haut vereinigt, und an

der Innenseite mit zwei alternirenden Saugnapfreihen besetzt.

Die drei untersten Saugnäpfe der längsten Arme stehen in

einer Reihe, der dritte ist der grösste von allen, von da an

46 . iiasaM iioY na Troschel: h^^hwjIi?

sieben sie alternirend und nehmen an Grösse bis zur Spitze

ab. Die Zahl der an jedem Armpaare vorhandenen Saug-

näpfe hängt von der Grösse des Individuums ab. Am ge-

ringsten sind die Aermchen des dritten Paares, oder viel-

mehr der linke Arm des dritten Paares , denn wir haben es

mit jungen Männchen zu Ihun. Diese Arme hat schon Rey-

naud als kaum sichtbar bezeichnel. Nachdem ich am le-*

benden Thiere das in Rede stehende Armpaar ganz vermisst

halte und keine Spur davon aufzufinden im Stande war, habe

ich doch an den Exemplaren in Weingeist schon am Tage

nach dem Einsetzen den einen dieser beiden Arme wahrneh-

men können. An einem sehr kleinen Exemplare waren an

diesem linken dritten Arme, der kaum sichtbar war, nur

zwei Saugnäpfchen vorhanden, und an der gegenüberliegenden

Seite, an der Stelle des dritten rechten Armes stand auch

ein Saugnäpfchen auf der Innenseite der die Arme am Grunde

verbindenden Haut. Möglicherweise könnte dies das erste

Beginnen eines neu hervorwachsenden Armes sein. Von

einer Hectocotylusblase war keine Spur wahrzunehmen, und

es bleibt also zweifelhaft, ob dieses Exemplar ein ganz jun-

ges Männchen oder Weibchen war. Dass auch bei den Weib-

chen der linke Arm den rechtrn an Grösse übertrifft, könnte

aus der Betrachtung der Abbildung bei Perus sac et d'Or-

bigny 1. c. pl. 10. fig. 5 e hervorzugehen scheinen. Diese

Vermuthung zerfällt aber sogleich, wenn man diese Copie

mit der Reynaud'schen Abbildung in Guerin's Magasin de

Zoologie vergleicht, von der der Lithograph sie gerade auf

den Stein gezeichnet hat, so dass der Abdruck natürlich ver-

kehrt geworden ist. Die Verschiedenheit in der Grösse der

beiden Arme muss also auf eine Ungenauigkeit des Zeich-

ners geschoben werden, der vielleicht ein männliches Indi-

viduum vor sich hatte, und den unsymmetrisch fehlenden Arm

ergänzte. Ein anderes Individuum , welches mit Ausschluss

der Arme knapp 4mm. misst, besitzt an dem dritten linken

Arme fünf Saugnäpfe; an ihm ist auch bereits die kleine

Hectocotylen-BIase, zwischen Auge, Trichter und Pühler, ganz

wie bei Argonaula, nur auf der anderen Seite, sichtbar; sie

befindet sich im zurückgezogenen Zustande, und ist noch

sehr klein. ,cin^ r

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 47

Denken wir uns ein Indiriduum ans einem nt)ch jagend-

licheren Alter , so dürfen wir wohl erwarten in der That

nur sechs Arme zu find'en.

Es möchte hier am Orfe se?n anf eine Abbildung hin*

zuweisen, die manches Räthselhafte darzubieten scheint. Als

ich vor Kurzem mit meinem Freunde, dem Dr. Krohn,

ober die S t eenstrup's^che Arbeit sprach, erinnerte er sich

an eine Abbildung von Souleyet in der Voyage de la Bo-

nife (vergl. dies Archiev 1853'. If. p. 101), welche wir lei-

der in Bonn nicht nachsehen^ und daher auch nicht enlschei-

d'en konnten , in welcher Beziehung sie etwa zu den durch

Steenstrup aufgeschlossenen' Thalsa-chen stehen möchte.

Krohn hat mir nun darüber aas Pj^is imKtr dtem $9; Octo-

ber 1856 folgende brieflich«' E^iWheilung gemacht:

„Der in di-r Südsee (6'» n. ßr. , 103o w. !/.> m zwei

Exemplaren angelroflPene Cephakyp^de ist ei» noch sehr jun-

ges Thier, nach Fig. 21 von' etwa 2'" Grösse. Die Zahl der

Arme- belauft sich auf sechsw Die Arme sind sehr kurz und

ftrsf von der nämlichen Grösse , mit glockenförmigen Saug-

iräpfen in einfa-cber Reihe besetfeli Da« vierte Armpaar fehlt,

dligegen findet i?ich gleichsam als' Stellvertreter desselben ein

rftsselförmiger Anhang oder Forlsötz , welcher die Arme an

Länge und Dicke bedeutend übertrifft. D^s> Ende des Fort-

Sttizes ist mit' einer membranösen Ausbreitung versehen, die

durch eine kreisförmige Einschnürung von dem Fortsatze ab-

gesetzt erscheint-. Nach Souleyet Ifest sich der Fortsatz

weder als Rest des Dotlersackes^ wofür ihn ßlain ville ge-

halten, noch als Stiel des Doltersackes ansehen, da er allem

Anscheine nach- vollkommen muekuiös ist, auch viel weiter

rückwärts am Kopfe angebracht ist, als der Doltersack. Sou-

leyet stellt den Cephalopoden, obwohl nur provisorisch, in

die Nähe derOctopoden , führt indess an, dass der Rücken-

rand seines Mantelsackes, wie bei den meisten Decapoden,

frei vorsteht. — Nach dieser Beschreibung dürfte es wohl

sehr schwierig sein ,. über die eigentliche Bedeutung des

Fortsatzes zu entscheiden. Doch möchte ich glauben, dass

er mehr dem Stiele des Doltersackes als einem hectocotyli-

sirten Arme entspricht. Dafür scheint einerseits das Fehlen

der Saugnäpfe, andererseits die häutige Ausbreitung auf dem

48 .fjnia^ Tr ose hei: . i) a^^auÄtQtabB

Ende des Fortsalzes, die ich als Ueberrest des früheren ent-

weder auf normale Weise eingegangenen oder gewaltsam ab-

gerissenen Dottersackes zu halten geneigt wäre, zu sprechen.

Auch die Lage des Fortsatzes in der Mittellinie des Leibes,

neben und unter dem Munde, scheint dieser Meinung nicht

ungünstig. Bei dieser Voraussetzung bleibt aber die enorme

Länge des Dottersackstieles und seine muskulöse Beschaffen-

heit immerhin auffallend.«

Dieser Ansicht von Krohn muss ich vollkommen bei-

treten, und werde darin besonders durch die Vergleichung

mit unserem jungen Philonexis microstomus bestärkt, der

ihm in gewissen Beziehungen so ähnlich ist, dass ich auch

den Souley et'schen Cephalopoden für einen jungen Philo-

nexis halte. Der letztere hat nur sechs Arme , auf jedem

zwei glockenförmige Saugnäpfe in einer Reihe. Auch bei

Philonexis microstomus stehen die ersten Saugnäpfe in einer

Reihe, erst später werden sie alternirend ; es ist daher höchst

wahrscheinlich, dass bei dem jungen Thiere des südlichen

Oceans die Arme eben erst hervorwachsen , dass sie also

einem noch jüngeren Stadium der Entwickelung angehören,

als die von mir beobachteten , und dass die Saugnäpfe bei

weiterem Fortwachsen der Arme gleichfalls alternirend in

zwei Reihen sich stellen werden. Dass hier die drei oberen

Armpaare gleich kurz sind, und dass das vierte Paar noch

fehlt, das kann nur auf eine specifische Verschiedenheit ge-

schoben werden, und der junge Südseebewohner wird also

einer Art angehören , bei der das vierte Armpaar das kür-

zeste sein muss. Es ist wohl kaum zu bezweifeln, dass das

vierte Armpaar bald hervorspriessen werde. Ich halte es

nicht für unmöglich, dass der Souley et'sche Cephalopode

ein junger Philonexis hyalinus Rang sei; denn bei diesem

sind die Arme nicht sehr verschieden an Länge, und sie

nehmen von oben nach unten an Länge ein wenig ab. Ue-

brigens hat Souleyet weibliche Exemplare beobachtet, da

die beiden Arme des dritten Paares deutlich vorhanden sind.

Eine grosse Schwierigkeit für die richtige Deutung dieses

kleinen Cephalopoden scheint darin zu liegen, dass Sou-

leyet den Mantelrand am Rücken frei hervorstehend nennt,

wie bei den meisten Decapoden; doch glaube ich auch diese

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 49

Schwierigkeit beseiligen zu können. Das grosseste von mei-

nen Exeinplaren von Philonexis nncrosloinus, wie es in Wein-

geist aulbewalirt wird , hat ebopfalls einen freien Rand des

Mantels, der über den ganzen Rücken hin läuft , und unter

den man mit einem s{)ilzen Alesserchen ziemlich tief hinein-

geiien kann ; die beiden anderen Exemplare zeigen diese

Eigenlhümlichkeit nicht. Die Erscheinung erklärt sich ein-

fach dadurch, dass die äussere Haut den Körper ziemhch lose

umoiel)t, und dass also leicht, wenn das Thierchen lebend

in Weingeist geworfen wird , der Kopf sich so kräftig zu-

rückzieht, dass sich am Rücken eine beträchtliche Falte der

äusseren Haut bildet, die eine Fortsetzung des freien Mantel-

randes an der Kiemenspalle rund um den Körper herum dar-

stellt. So vereinfacht sich denn der rälhselhafte Ccphalopode

der Südsee zu einem jungen noch mit dem Doltersackstiele

versehenen Philonexis.

Ueber die Farbe unseres Cephalopoden verdient noch

bemerkt zu werden, dass die Arme farblos, durchsichtig

sind ; ebenso die ganze den Körper umgebende Haut, welche

mit feinen punclförmigen Chromatophoren besetzt ist. Unter

der äusseren Haut liegt eng am Körper anliegend eine weiss-

liche Haut , die mit Chromatophoren von besonderer Grösse

versehen ist, verschieden von denen der Körperhülle. Die

Augen sind irisirend in blau und grün , mit einem Kreise

dunklerer rother Flecken umgeben.

Es fiel mir auf, dass alle Exemplare, die ich an ver-

schiedenen Tagen im October und November empfing, auf die

zierlichste Weise ein fadenförmiges Wesen mit den beiden

langen Armen trugen, gleich einer geschlängelten an beiden

Enden herabhängenden Guirlande. Die Enden derselben sind

abgerundet, und wenn ich ein Stück abriss, so rundete sich

das Ende immer von selbst wieder. Die Saugnäpfe der Arme

haben eine sehr liefe Höhlung, und saugen die Guirlande so

fest an sich, dass die Masse derselben tief in die Saugnapf-

höhle eindringt. Dieselbe haftet ausserordentlich fest, und

bleibt so selbst nach dem Tode des Thieres. Sie ist ein durch-

sichtiger Schlauch, an welchem man sehr deutlich eine Wan-

dung und einen inneren durch eine doppelte Linie abgegrenz-

ten Raum unterscheidet. (Vcrgl. Taf. IV. Fig. 2.) In der

Archiv f. Nalurgesck XXIIL Jahrg. l.Bd. 4

5Ö troschel:

Wandung liegen zahlreiche kuglige Bläschen eingebettet, mit

weiter OelFniing, in denen man einen eng gewundenen Spi-

ralfaden und in deren Axe ein Stäbchen wahrnimmt. Wenn

der Inhalt dieser Bläschen hervorgeschnellt ist , sieht man

von dem umhüllenden Bläschen nichts mehr. Es entspringt

dann von dem Schlauche ein sehr langer anfänglich unge-

mein dünner kaum sichtbarer Faden, der allmählich mit der

Entfernung vom Schlauche dicker wird und nun deutlich er-

kennen lässt, dass es ein platter gedrehter Faden ist. An

seinem Ende trägt dieser eine sehr scharf conturirle hohle

gestielte Kugel. Der Stiel ist dicker als der Faden und ist

auf der Oberfläche mit mehreren , meist sechs äusserst fei-

nen borstenartigen Fortsätzen bewaffnet, die schräg nach

aussen gerichtet sind. (Vergl. Taf. IV. Fig. 3.)

Da meine sämmllichen Exemplare solche Schläuche in

der angegebenen Weise mit sich herumschleppten , und da-

hieraus sich wohl ein Schluss auf die Lebensweise unserer

Thierchen ziehen lässt, dass sie nämlich in inniger Beziehung

zu gewissen medusenartigen Thieren stehen , an deren An-

hängen, als welche die zierlichen Nesselorgane sie ausweisen,

sie sich mit dem oberen Armpaare ansaugen , und dann

schwimmend solche Anhänge mit sich foriführen, so hielt

ich es für nicht überflüssig , sie näher zu beschreiben und

abzubilden.

Tremoctopus violaceiis.

Obgleich ich eine grosse Zahl von Weibchen dieser Art

gesammelt habe, so habe ich doch nur einmal am 21. Sep-

tember einen Hectocotylus in der Kiemenhöhle gefunden. Der-

selbe war erst unten in der Kiemenhöhle, verkroch sich je-

doch, als ich ihn da ergreifen wollte, in die Höhlung, welche

rechts neben dem Trichter unter der Kopfhaut liegt. Auch

H. Müller fand nach Mitte August keine Hectocotylen mehr

(Zeitschr. f. wiss. Zoologie IV. p. 32). Von den merkwür-

digen Zotten, die man als Kiemen gedeutet hat, habe ich

mich überzeugt, dass sie nicht flimmern, was gegen die Kie-

mennatur spricht.

Bemerkungen über die (^ephalopoden von Messina. 5t

Farn. OctofiOfla.

Den Philonexiden gegenüber werden diejenigen acht-

armigen Cephalopoden eine besondere Familie zusammenset-

zen müssen, bei welchen kein eigenlliclier Hectocotylus, son-

dern nur ein heclocolylislrler Arm vorhanden ist. Dieser

findet sich immer am drillen Paare, und zwar rechts bei Octo-

pus und Eledone. Ich glaube diesen beiden Gallungen eine

neue drille hinzufügen zu müssen.

Scaeurgus titanotus nov. Gen. et nov. spec.

Taf. IV. Fig. 4 und 5.

Bei Messina habe ich zwei Exemplare eines Cephalo-

poden in meinen Besitz gebracht, welche ganz das Ansehen

eines Oclopus haben , welche ich aber auf keine der von

Verany beschriebenen Arten mit Sicherheit beziehen kann.

Das eine der beiden Exemplare ist entschieden ein Männ-

chen; es hat die den Oclopus -Arten eigenlhümliche Greif-

platte, aber nicht wie erwartet werden mussle, am dritten

rechten Arme , sondern vielmehr am dritten linken Arme.

Somit würde denn innerhalb der Gattung Oclopus der hecto-

colylisirte Arm bald rechts , bald links im drillen Armpaare

vorkommen können, öderes müsste der vorliegende Cepha-

lopode den Typus einer neuen Gattung bilden, dem alle die-

jenigen Arten, die etwa den hectocolylisirlen Arm gleichfalls

an der linken Seile trügen , folgen müssten. Es fragt sich

nun, ob eine solche generische Trennung sich anderweitig

rechtfertigen Hesse.

Durch die warzige Oberfläche des Körpers, die langen

Arme, die ßeschafl'enheit der Augen, sowie durch den gan-

zen Habitus gehört unser Cephalopode in diejenige Abthei-

lung, welcher d'Orbigny den Namen Oclopus lässt , und

wird von der Gattung Philonexis ausgeschlossen, der ja auch

bekunnlermassen ein wirklicher Hectocotylus zukommt, der

sich an der Stelle dos drillen Armes der rechten Seite ent-^

wickelt; ebenso von Tremoctopus, welche Galtung gleichfalls

den Hectocotylus an der rechten Seile trägt.

5!l Troschel:

Die zunächst auffallende Erscheinung bei diesem Ce-

phalopoden war mir die warzige Oberfläche des ganzen Kör-

pers, und namentlich der oberen Seile, und das rauhe An-

fühlen der Haut, wenn ich mit dem Finger darüber hinslrich.

Wenn man mit einem Messerchen über die Oberfläche des

Thieres hinstreichf, fühlt man bestimmt, dass diese Haut nicht

so weich ist, wie sonst bei Cephalopoden. Ich habe die

Haut von mehreren Stellen des Körpers und von beiden

vorliegenden Exemplaren genau unter dem Mikroskope unter-

sucht, und darin eine ziemlich dichte Schicht von rundli-

chen Kalkschüppchen gefunden. Ich habe sie vermittelst An-

wendung von Aetzkali von ihrer Umgebung gereinigt, und

mich überzeugt, dass sie in Berührung mit verdünnter Schwe-

felsäure brausen. Ein solches Brausen unter dem Mikroskope

habe ich bei der Haut keiner anderen Octopus - Art sehen

können, obgleich ich mehrere Arten ganz ebenso unter dem

Mikroskope mit Schwefelsäure behandelt habe. Unser Ce-

phalopode ist also durch diese Einlagerung von Kalktheilchen

von den eigentlichen Oclopus-Arten wesentlich ausgezeichnet.

Diese Kalkschuppen finden sich überall auf der Ober-

fläche des Thieres, jedoch sind sie etwas sparsamer an der

Bauchseite vorhanden, und am dichtesten gedrängt, fast zu

einer zusammenhängenden Lamelle vereinigt , finden sie sich

oben auf dem Rücken und vorzugsweise über den Augen.

Die einzelnen Kalkschüppchen liegen immer flach in

der Haut, in der Ebene der Hautoberfläche , und haben eine

unregelmässig rundliche Gestalt; zuweilen nehmen sie auch

wohl eine hexagonale Gestalt an , wenn sie sich sehr dicht

aneinander drängen. Sie scheinen überall nur eine Lage zu

bilden. Man bemerkt an ihnen eine unregelmässig slrahlige

Streifung, welche wohl die Folge von ihrem Krystallisations-

Verhalten ist. Die Grösse der einzelnen Kalkschüppchen

schwankt zwischen 0,04 und 0,05mm. Ich habe auf Taf. IV.

Fig. 5 einige solche Schüppchen in ihrer natürlichen Lage

gegen einander gezeichnet.

Die Bedeutung dieser Kalktheilchen möchte sich viel-

leicht als eine rudimentäre Kalkschale ansprechen lassen,

die sich nicht als ein besonderes Organ frei vom Thiere ab-

löst, sondern in der Haut, die alle Theile des Thieres, den

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 53

Hinlerleib, den Kopf, die Arme u. s. w. überzieht, eingebet-

tet bleibt. Sollte sich diese Deutung rechtfertigen lassen, dann

würde sich zugleich eine interessante rarallele ziehen lassen

indem die mit einer Schale (oder deren Rudiment) versehe-

nen achtfüssigen Cephalopoden den hectocotylisirtcn Arm

links, die völlig schalenlosen rechts trügen , alle im dritten

Armpaare. Unsere Gattung würde sich dann zu Octopus

ebenso verhalten, wie Argonauta zu Tremoctopus.

Es war sehr nahe liegend, auch die Haut von Argo-

nauta Argo auf diese Kalkschüppchen zu untersuchen. In

der Haut, welche den Körper überzieht, konnte ich weder

bei männlichen noch bei weiblichen Individuen dergleichen

entdecken, dagegen sind in der Segelhaut des obersten Arm-

paares zahlreiche Kalkstückchen vorhanden, welche sich wohl

unzweifelhaft mit denen von Titanotus vergleichen lassen.

Sie sind im Allgemeinen kleiner (0,02— 0,04mm.), sind aber

dicker, weniger schüppchcnähnlich , in mehreren Lagen un-

regelmässig, mehr haufenweise zusammengedrängt, zeigen

übrigens gleichfalls allerhand Streifen, die durch die Kry-

stallisationsverhältnisse erklärt werden können.

Ich habe eine Zeillang geglaubt , das Vorhandensein

dieser Kalktheilchen in der Haut möchte eine Auszeichnung

derjenigen Octopus - Arten sein, welche ihr Brachium copu-

lator an der linken Seite tragen , und hatte daher für die

Gattung den Namen Titanotus (riTuvwiog mit Kalk angestri-

chen) beabsichtigt. Ich hatte diesen bereits in einem Vor-

trage in der Niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und

Heilkunde, so wie brieflich in Anwendung gebracht. Durch

freundliche Mitlheilung des Prof. Leuckart in Giessen er-

fahre ich nun aber nachträglich , nachdem dieses Manuscript

bereits vollendet war, dass bei Octopus Cocco Verany gleich-

falls der hectocotylisirle Arm links liege, ohne dass jedoch

die Kalkschüppchen in der Haut aufzufinden gewesen wä-

ren. Da mithin die Kalkschüppchen keinen generischen Cha-

rakter bilden, so habe ich mich entschlossen, noch zur rech-

ten Zeit, ohne die Wissenschaft mit unnützen Namen zu be-

lästigen , don beabsichtigten Gattungsnamen fallen zu lassen

und ihn durch einen Namen, der die Lage des hectocolyli-

sirten Armes bezeichnen soll, zu ersetzen. Die Gatlung mag

64 Troschel:

nun Scaeurgus heisscn (g/«foc, links, oy.uiovQytco ich handle

linkisch, verkehrt), und ich erhalle den früheren Galiungs-

nanien unserer Art.

Von dem zweiten vorhandenen Exemplare ist es mir

nicht ganz unzweifelhaft, ob es männlichen oder weiblichen

Geschlechts ist. Bei ihm ist nämlich der dritte linke Arm,

welcher die Entscheidung geben müsste, an seinem Ende

unvollständig; er erscheint bei dem öOsten Saugnapfpaare ab-

gerissen oder abgebissen. Da jedoch auch die Haulfalte

welche sich an dem Rucken des Armes hinzieht, weniger

entwickelt ist, als an dem anderen Exemplare, so halte ich

es für ein Weibchen. Die Kalkschüppchen in der Haut be-

sitzt es gleichfalls. Ich habe auch das Gebiss unseres Scae-

urgus untersucht und dasselbe iwit mehreren Octopus-Arten

verglichen. Ich habe jedoch hierin bisher keine auffallende

Differenz finden können, und enthalte mich hier um somehr

einer näheren Beschreibung und Abbildung der Radula, als

ich die Absicht habe am Schlüsse meiner Arbeit über das

Gebiss der Schnecken , von welchem bereits die erste Lie-

ferung erschienen ist, meine Untersuchungen über die Cepha-

lopoden allgemeiner auszudehnen.

Von der in Rede stehenden Art Scaeurgus titanolus füge

ich hier eine nähere Beschreibung hinzu.

Der Körper ist oval, nach hinten abgerundet, mit einer

geringen Neigung zu einer Zuspitzung ; seine Länge verhält

sich zur Breite wie 5 : 4. Die ganze Oberfläche ist dicht

granulirt und fühlt sich etwas rauh, wie klettend an. Letz-

teres hat seinen Grund in den bereits oben erwähnten Kalk-

schüppchen, die in der Haut eingebettet liegen. In der gan-

zen Breite der Oberseite geht die Rückenhaut des Körpers

unmittelbar in die des Kopfes über ; an der Bauchseite ist

die Spalte von ganzer Breite des Körpers, so dass man von

oben jederseils die Seitenecken derselben wahrnehmen kann.

Der Kopf ist schmaler als der Körper, sonst aber we-

nig deutlich von demselben geschieden , da das Oval des

letzteren sich nach vorn verschmälert, und so unmerklich in

den Kopf übergeht. Die Oberseite ist ebenso granulirt, wie

der Körper, die Unterseite nebst dem Trichter sind glatt. Die

Augen sind klein, wenig vorstehend, von der sie umgeben-

Bemerkungen über 4w Ceplialopoden von Messina. 55

den wulstigen Haut fast ganz verdeckt. Ueber und dicht hin-

ter jedem Auge erhobt sich ein konisches Tenlakclchen.

Die Arme sind etwa doppelt so lang wie Kopf und Kör-

per zusammengenommen. Die drei oberen Paare sind an

der Rücken- oder Aussenseite gleichfalls granulirt, das un-

tere Paar glatt. Ihre Länge ist nicht sehr auffallend ver-

schieden. Der zweite Arm ist um ein Geringes länger als

der erste, und dieser wieder ein wenig länger eis der vierte.

In Beziehung auf den dritten Arm findet sich zwischen den

?)eiden vorliegenden Exemplaren eine Verschiedenheit. Bei

dem Männchen is* der rechte dritte Arm 0001^ kürzer als der

vierte, also der kürzeste von allen ; bei dem zweiten Exem-

plare ist der rechte dritte Arm der längste von allen. Die

Zahl der Satignapl^e beläuft sich am ersten Arme auf 140,

am zweiten auf löO, am dritten auf 164, am vierten gleich-

falls auf 164. Die Saugnäpfe sind mit einer kurzen dicken

Basis versehen, gleichsam ein wenig gestielt. Sie nehmen

vom Munde aus an Grösse zu, so dass der i'2te oder 13le

der grosseste von allen ist , und von da nn nehmen sie bis

eur Spitze des Armes wieder allmählich ab bis zwm sehr klei-

nen. Die einzelnen Saugnäpfe stellen eine kreisrunde napf-

förmige Ausbreitung dar, welche auf ihrer inneren Fläche

strahlig gefurcht ist. In der Mitte ist ein weites Loch, wel-

ches in die Höhlung des Saugnapfstieles führt. Dieses Loch

ist von einer weisslichen Leiste umgeben , welche mit perl-

arligen Höckerchen sehr regelmässig besetzt erscheint, indem

die slrahligen Furchen der inneren BauchnapPfläche hier aus-

laufen. An den grossesten Saugnäpfen zähle ich 15 solcher

Perlen am Umkreise des mittleren Saugnapfloches.

Was die Greifplalte betrifft, welche das Ende des drit-

ten Armes auszeichnet (Taf. IV. Fig. 4), so unterscheidet sie

sich ein wenig von denen, wie sie bei den echten Octopus-

Arten vorkommen. Der löffelförmigc Endtheil ist am Ende

melir abgerundet, während er bei Oclopus sich nach der

Spitze zu verschmälern ptlegt. In seiner Höhlung bemerkt

man eine mittlere longitudinale Leiste, die sich jedoch nur

wenig erhebt , und jedcrseits neben ihr etwa ein Dutzend

Ouerfurchcn, die jedoch auch nur schwach angedeutet sind.

Zu ein-cr besonderen Entwickelöng ist hier der »Haullappen*

56 liwdM fl< Troschel: «$^Rwiftdai«a

gelangt, welcher den Endlheil von dem saugnapftragenden

Theile des Armes abgrenzt. Er Irilt als eine nicht unbe-

trächtliche Spitze in den Grund des Endlheiles vor und ist

selbst in ähnlicher Weise löffeiförmig ausgehöhlt, indem eine

breite Längsfurche auf ihm bis zu der äussersten Spitze ver-

läuft. So wird dieser Lappen dem Endtheile ähnlich und bildet

gleichsam eine zweite Greifplatte, die jedoch kürzer und zu-

gespitzt ist , während ihr die mitllere Längsleiste und die

Querfurchen ganz fehlen. Die Haulfalte oder der Halbkanal,

welcher längs dem Arme verläuft und wahrscheinlich zur

Leitung der Spermalophoren bestimmt ist , führt in die zu-

letzt beschriebene löfFelförmige Vertiefung, so dass es den

Anschein gewinnt, als ob die Endplatte nur zum Festhalten,

die löfFelförmige Hautfalte, hier sehr muskulös ausgebildet,

zur Aufnahme und Uebertragung der Spermalophoren be-

stimmt seien.

An der Basis sind die Arme durch eine Haut mit ein-

ander verbunden , die etwa den fünften Theil der Armlänge

einnimmt; die Haut zwischen den beiden unteren Armen ist

weiter als zwischen den übrigen Armen, so dass die unteren

Arme sich weiter von einander entfernen können.

Die Farbe ist an den Weingeistexemplaren oberhalb

rothbraun, unterhalb bleich. Die rolhbraune Farbe der Ober-

seite setzt ziemlich scharf gegen die ungefärbte Unterseite

ab. Sie reicht vom Rücken auf die Seite herab, so dass die

dunkle Färbung die grössere Hälfte des Körpers einnimmt.

An den Armen ist die äussere Seite ebenfalls rothbraun ge-

färbt, die innere farblos. Die beiden ersten Armpaare sind

oberhalb ganz dunkel gefärbt , auf dem dritten Paare zieht

sich nur ein schmaler Streifen zur Spitze , die Baucharme

sind auch auf der vom Munde abgevvendelen Seite ungefärbt.

Ebenso ist die Haut zwischen den drei oberen Armpaaren

rothbraun gefärbt ; am Rande ist sie von einem helleren Saume

umgeben.

Bei genauer Vergleichung mit den von Verany be-

schriebenen Arten könnte möglicherweise unser Cephalopode

mit Octopus Coccoi identisch sein ; die Beschreibung passt

so ziemlich dazu, wenn man von dem Verhältnisse der Arm-

längen absieht, welches nicht genau stimmt. Von den bei-

Bemerkangen über die Cephalopoden von Messina. 57

den Hauplrnerkmalen. nämlich dem hectocolylisirten Arme an

der linken Seile, und von der mit Kalkschüppchen geschvvän-

fiferlcn Haut ist nalürlich in der Vera n y'schen Beschreibung

keine Rede. Ich würde noch eher geneigt sein , die Iden-

tität mit Octopus Coccoi Ver. anzuerkennen , wenn ich nicht

in Messina auch einen kleinen Octopus erhalten halte , den

ich für identisch mit der von Verany gegebenen Abbil-

dung (Moll, medilerr. pl. 12. b, c) halte. Auf der Abbil-

dung ist er als 0. tuberculalus Blainv. bezeichnet, im Texte

jedoch zu 0. Coccoi gezogen. Dieses Exemplar besitzt keine

Kalktheilchen in der Haut. <mälL bf

Scaeurgus Coccoi Nob

'^ Octopus Coccoi Verany.

Taf.IV. Fig. 6.

Nachträglich werde ich in der Ansicht, meinen Scaeur-

gus tilanolus von Octopus Coccoi für verschieden zu halten

bis fast zur Gewissheit bestärkt. Mein Freund Leuckart

in Giessen schreibt mir nämlich , dass er ein männliches

Exemplar des letztgenannten Cephalopoden aus Verany's

eigener Hand besitzt, und versichert, dass in der Haut keine

Kalkschüppchen vorhanden seien. Wenn gleich der hectoco-

tylisirte Arm gleichfalls der dritte linke ist, so unlerscheidet

sich doch der Endapparat, von welchem mir Leuckart

Zeichnung und Beschreibung mitgetheilt hat, hinlänglich, um

auf specifische Verschiedenheit hinzuweisen. Leuckart

beschreibt den Arm folgendermassen:

„Der Hectocotylusarm ist zunächst um ein Viertel kür-

zer, als der entsprechende Arm der rechten Seite (der löOMm.

misst, während der Hectocofylus nur 120), hat aber weder

mehr Saugnäpfe noch grössere, denn die Zahl der Saugnäpfe

auf 12ÖMm. des rechten Armes ist 84, die am Hectocolylus 83.

Die letzten zehn Mm. des Hectocolylus sind ohne Saugnäpfe.

Eben so wenig zeigt der Hectocotylusarm eine beträchtli-

chere Dicke. Die Auszeichnungen desselben bestehen ein-

mal in der slarkeren Entwickelung der Rückenfalte, sodann

aber und vorzugsweise in der Anwesenheit eines Doppel-

löffels am Ende , der im Gegensatze zu der gewöhnlichen

h.

tS M «ov 0 Troschel:

Endbildung" des hectocotylisirlen Armes bei den übrigen

Octopus-Arten sehr auffallend in die Augen sficlit. Der ge-

sammte Löffelapparat misst lOMm. in Länge, o% in Breite,

während das Ende des saugnapflragenden Armes nur SVjMm.

breit ist. Man kann denselben vielleicht dadurch mit der ge^

wohnlichen Bildung des Endstieles bei Octopus in Uebercin-

«timmung bringen, dass man annimml, die grubenförmig ver-

tiefte Bauchfläche dieses Endstieles sei hier niur von einer ein-

zigen Querfalte durchsetzt. ^^

„Bei näherer Betrachtung sieht man übrigens, dass die

Löffel, und namentlich der obere, nicht in der Verlängerung

der mit Saugnäpfen versehenen Bauchfläche liegen, sondern

etwas zur Seite, nach dem Trichter zu, gewandt sind. Man

überzeugt sich sogar, dass der äusserste (hintere) Rand des

oberen Löffels in die Rückenfalte des betreffenden Armes

sich fortsetzt, gewissermassen das lelzle Ende dieser Rücken-

falte darstellt. So kommt es denn , dass die Rinne, die hin-

ten an der Rückenfalle des Hectocolylusarms liegt, in die

Höhlung des oberen Löffels hineinführt, während umgekehrt

die vordere Rinne mit dem letzten Löffel in einer ähnlichen

Beziehung steht. Die Spermatophore also , die neben dieser

Rückenfalte forlbewegt wird , kommt am Ende beständig in

einen Löffel zu liegen, möge sie nun an der vorderen oder

an der hinteren Fläche der betreffenden Falte fortgleiten. Dass

diese Falte nach einer bestimmten Richtung umgeschlagen sei,

also einen geschlitzten Kanal begrenze, wie Steenstrup

es beschreibt , kann ich bei 0. Coccoi eben nicht finden."

Man ersieht aus der Leu cka rt'schen Abbildung und

Beschreibung, im Vergleiche der von mir gegebenen, dass

abgesehen von specifischen Verschiedenheiten, die Löffelnp-

parate der beiden Arten viele üebereinstimmung haben. Bei

der Verschiedenheit unserer Ansichten über die Deutung der

einzelnen Theile dieses Apparates habe ich mich natürlich

veranlasst gesehen , nochmals mein Exemplar recht genau

zu betrachten. Hiernach muss ich aber, was den Scacuigus

tilanolus betrifl't, dabei bleiben, dass der den Saugnäpfen zu-

nächst liegende Löffel dem die Endplatte begrenzenden Haut-

lappen Steenstrup's entspricht, und nur viel mehr entwickelt

ist. Dies besläligt sich auch durch die Bemerkung , welche

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 59

ich an Octopus inacropus gemacht habe (s. unten). Auch

ist bei meinem Thiere die Rückenfalte entschieden nach einer

Seite gelebt , so dass der durch sie gebildete Kanal aus-

schliesslich in den Basal-Löirel führt. Ein Hingleiten der

Spermatophore auf der anderen Seite der Rückenfalte, so

dass sie in den End-Löffel gelangen könnte , erscheint bei

meinem Exemplare kaum möglich.

Octopus macropus Risso.

Unter dreizehn von Messina mitgebrachten Exemplaren

dieser Art finde ich neun Weibchen, an denen der dritte

rechte Arm keine Abweichung zeigt. Vier Exemplare da-

gegen sind Männchen und tragen am Ende des dritten rech-

ten Armes die eigcnlhümliche Greifplatle. Steenstrup

hatte nur ein schlaffes und daher weniger deutliches männ-

liches Individuum untersuchen können. Bei meinen Exem-

plaren ist die Zahl der an dem in Rede stehenden beträcht-

lich kürzeren Arme stehenden Saugnäpfe verschieden, ich

zähle 48, 57, 58 und 64 Paare. Die letztere Zahl findet

sich gerade bei dem kleinsten, den anderen beträchtlich

nachstehenden Exemplare. Bei allen fehlen in der Vertiefung

der Greifplatte, in deren Mitte sich der Länge nach eine er-

habene abgerundete Leiste hinzieht, die Querfalten oder Quer-

runzeln , wie sie auch schon Ste ens trup vermisst hatte.

Die Haulfalte, welche sich an der unteren Armseite bis zum

Grunde des Armes hinzielit, ist sehr deutlich vorhanden. Sie

erstreckt sich in die Mitte des kleinen am Grunde der Greif-

platte vorspringenden Hautlappens , der die Greifplalte vom

Arme absondert, in der V^^eise hinein, dass dieser Lappen

der Länge nach gefurcht ist und gleichsam das Ende des

durch die Falte gebildeten Halbkanales darstellt.

Von anderen Arten dieser Galtung Octopus habe ich

den Sleenstrup'schen Beobachtungen nichts hinzuzufügen.

Eledone moschata Leach.

Unter mehreren in Messina gesammelten Exemplaren

dieser Art, so wie einigen anderen im Bonner Museum be-

findlichen Exemplaren , befindet sich nur ein einziges Mann-

60 a«»«M tfn Troschel:

chen. Bei diesem ist der rechte dritte Arm kürzer als der

linke desselben Paares ; ersterer hat 52 Saugnäpfe, der letz-

tere 84. Von den durch Steenstrup erwähnten zweirei-

higen Hautläppchen am Ende der übrigen Arme ist keine

Spur vorhanden. Der hectocolylisirte Arm besitzt die an sei-

ner unleren Seite verlaufende Hautfalte , die zu einer unbe-

deutenden Greifplalte führt, welche jedoch einen Vergleich

mit der Greifplatte von Oclopus zulässt.

Farn, jflyopsidae.

Wenn man die Gattungen, wie es Steenstrup thut, in

der Familie Myopsidae bei einander lassen will, so wird man

doch genöthigt sein, möge man über den Begriff der Fami-

lie noch so verschiedener Ansicht sein, die Gattungen Se-

piola und Rossia als eine besondere Gruppe näher an einan-

der zu schliessen, als an die übrigen Gattungen. Sie stim-

men auch darin mit einander überein , abgesehen von der

Aehnlichkeit im Habitus, dass der hectocolylisirte Arm dem

ersten Paare angehört.

Sepiola Rondeletii Gesner.

Im BonnerMuseum sind 24 männliche und 12 weibliche

Individuen vorhanden, die ich grösstentheils in Messina ge-

sammelt habe. Zu der Beschreibung, welche Steenstrup

in so klarer Weise von dem linken Rückenarme der Männ-

chen gegeben hat, kann ich bestätigen, dass er bei allen 24

Exemplaren länger und breiter ist als der neben ihm lie-

gende rechte Arm , so wie dass stets der eigenthümliche

muskulöse Anhang in der Nähe des Armgrundes und an der

dem Munde zugewendeten Seite vorhanden ist, den Steen-

strup sehr passend mit einer Zange vergleicht; denn an

der rechten Seite liegt ein muskulöser Vorsprung, der dem

eigentlichen Anhange gegenübergesetzt ist. Eine Drüse, wie

sie (vergl. unten) bei Rossia dispar vorkommt, ist hier nicht

vorhanden. Ich habe mich auch überzeugt, dass es wirk-

lieh die männlichen Individuen sind, denen diese abweichende

Bildung des erslen linken Armes zukommt. In einem Falle

fand ich den Spermatophorensack (vergl. Leuckart in die-

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 61

sein Archiv 1847. I. p. 23. Taf. I. Fig. III. i) von einer un-

geheuren Menge von Spermatophoren so dick aufgeschwol-

len, dass dieselben aus einer ziemlich weiten Oeffnung her-

vorquollen und zum Theil bereits in der Keimhöhle lagen.

In einem anderen Falle waren die Spermatophoren massen-

haft bereits aus ihrem Sacke ausgetreten und befanden sich

zum Theil im Trichter, alle in bestimmter Richtung, mit dem

stumpfen Ende voran. Dieser Fall beweist, dass die Sper-

matophoren ihren Weg durch den Trichter nehmen , um zu

dem hectocotylisirten Arme zu gelangen.

Wenn jedoch Steenstrup der Meinung ist, dass er

auch ein Männchen einer anderen Species aus dem Mittel-

meere vor sich gehabt hat (p. 227) , weil an dem hectoco-

tylisirten Arme ebenso grosse Saugnäpfe vorhanden waren,

wie am zweiten und vierten Armpaare, so muss ich nach

Untersuchung meines Materiales anderer Meinung sein. Ich

finde nämlich, dass freilich am zweiten und vierten Paare

bei allen meinen männlichen Exemplaren grosse kuglige Saug-

näpfe stehen , während das dritte Paar, obgleich an sich

dicker und breiter, nur kleinere Saugnäpfe trägt, und hierin

scheint eine Eigenthümlichkeit der Sepiola Rondeletii zu lie-

gen; aber der hectocotylisirte Arm variirt in Hinsicht der

an ihm befestigten Saugnäpfe ungemein. Oft sind alle Saug-

näpfe klein und regelmässig in zwei Reihen gestellt, zuwei-

len sind aber auch einzelne Saugnäpfe gross und kugelig,

so dass sie denen des zweiten und vierten Armpaares an

Grösse nicht nachstehen. In einem Falle finde ich sogar

unterhalb des muskulösen Anhanges drei sehr grosse kug-

lige Saugnäpfe, in einem anderen Falle sind die Näpfe sehr

zahlreich und bilden gegen das Ende des Armes hin mehrere

unregelmässige Reihen. Wollte man diese Abweichungen

für specifische Verschiedenheiten nehmen, so wurde man eine

ganze Reihe neuer Species aufstellen müssen, was doch bei

der sonstigen Uebereinslimmung unthunlich ist. Auch den

muskulösen Anhang finde ich bei verschiedenen Exemplaren

von sehr verschiedener Grösse; am grossesten durchschnitt-

lich bei den grossesten Thicren. Daher kann auch dieses

Verhältniss nicht als specifisches Merkmal benutzt werden.

Bei allen meinen weiblichen Exemplaren sind die Arme mit

62' Troschel: : '

ihren Saugnäpfen gleichartiger, und nirgends so grosse kug-

lige Saugnäpfe zu finden, wie bei ihren Männchen. Glückli-

cherweise hat Steenstrup seiner vermeintlichen anderen

Species keinen neuen Namen gegeben.

Rossia dispar Rüpp.

Es ist mir besonders interessant gewesen in Folge der

Bemerkung von Steenstrup (p. 230), von dieser Art zehn

Exemplare untersuchen zu können, von denen drei mit den

auffallend grossen Saugnäpfen versehen sind , die ich also

nach der Angabe Verany's als Weibchen bestimmt halte.

Jedenfalls sind die Gattungen Sepiola und Rossia zunächst

mit einander verwandt, und es muss freilich auffallen, dass,

während bei Sepiola Rondeletii die grossen Saugnäpfe eine

Auszeichnung der Männchen sind , diese bei Rossia dispar

den Weibchen eigenthümlich sein sollen. Ich habe mich sehr

leicht und mit vollster Bestimmtheit an einem meiner Exem-

plare mit grossen Saugnäpfen überzeugen können , dass es

ein Männchen sei, denn ich fand den Hoden mit einer festen,

in grössere Stücke zerbröckelnden Masse erfüllt, die sich

unter dem Mikroskope als lediglich aus Samenthierchen be-

stehend erwies, die sehr deutlich in den Weingeistexem-

plaren erhalten waren. Sie bestehen (Taf. IV. Fig. 7) aus

einem länglichen, etwas wellig gekrümmten Kopfe und einem

ziemlich langen Faden. Die Länge des Kopfes beträgt 0,0 12oMm.,

während die Breite kaum 0,0020 Mm. misst.

So ist es also festgestellt, dass in der Verany'schc^n

Angabe eine Verwechselung vorgekommen ist. Derselbe hat

die Angabe nach einer brieflichen Mittheilung von Krohn

drucken lassen. Ich habe sogleich nach meiner Untersu-

chung hierüber mit meinem Freunde Krohn gesprochen.

Derselbe hat mir mitgetheilt, dass es ihm damals haupt-

sächlich darauf angekommen sei , die Identität der beiden

Species Rossia dispar und affinis nachzuweisen, er habe den

Inhalt der Geschlechtsorgane ir*ikroskopisch untersucht , und

sei der Meinung, soweit sein Gedächtniss ihn nicht täusche,

auch die Exemplare mit grossen Saugnäpfen als Männchen

erkannt zu haben. Es ist demnach keinem Zweifel unter-

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 63

woi fcn , dass die Verwechselung beider Geschlechter aus

einem Schreibfehler entweder Kr oh n's oder Verany's her-

vorgegangen ist.

Die männlichen Exemplare von Rossia dispar besitzen

also an den beiden Armen des dritten Paares (nicht wie

Steenstrup p. 230 Note irrlhümlich angiebt, an dem ober-

sten Seilenpaare,, welches das zweite Paar sein würde), auf-

fallend grosse kuglige Saugnäpfe , und bilden daher hierin

einen Gegensalz zu Sepiola, bei welcher gerade das dritte

Armpaar mit kleinen Saugnäpfen besetzt ist, während das

zweite und vierte Paar grosse Näpfe tragen.

Als den hectocotylisirten Arm hat sich der rechte des

ersten Paares ausgewiesen, gleichfalls im Gegensalze zu Se-

piola. Auch zeigt sich hier eine Eigenthümlichkeit.

Fig. 8 auf Taf. IV stellt die obersten beiden Armpaare

dar, von der Wundseite aus gesehen. Zunächst fällt in die

Augen, dass die Arme der rechten Seite länger sind als die der

linken ; alle sind mit zwei Saugnapfreihen besetzt. Der erste

und zweite Arm der rechten Seite sind ferner am Grunde

durch eine Anschwellung, welche sich namentlich an der

Mundseite bemerklich macht , mit einander verbunden , so

dass diese Arme unten verwachsen zu sein scheinen. Man

sieht schon ohne die Körperhaut zu verletzen , einen rundli-

chen polsterförmig erhabenen Körper durch die Haut hin-

durchschimmern, welcher zwischen den beiden in Rede ste-

henden Armen liegt, und welcher allseitig an den ihn um-

gebenden Wänden mit einem feinfaserigen Gewebe befesligt

ist. Er lässt sich leicht aus seiner Höhlung frei herausprä-

pariren, ist noch von einer besonderen zarten Haut umgeben

und besteht aus einer ziemlich grossen Anzahl von weichen

Körperchen , die ihrerseits wiederum aus sehr kleinen mit

zahlreichen Körnchen erfüllten Schläuchen zusammengesetzt

sind. Der Körper ist offenbar eine verhältnissmässig grosse;

Druse. An dem erslen rechten Arme scheint dieselbe fester

befestigt zu sein, und hier liegt die Ausführungsöffnung die-

ser Drüse, denn es zeigte sich hier bei gelindem Drucke

auf dieselbe einige ausirelende Flüssigkeit. Ob dieselbe durch

eine oder durch mehrere kleine Oeffnungen austrat , liess

sich nicht mit Sicherheit ermitteln. An der Austrittsstelle

64 T r 0 s c h e 1 : ' n'»^fi« jJ-rAmi»?!

der Drüse in der Nähe des Grundes des ersten rechten Ar-

mes bemerkt man eine kleine Vertiefung , welche oberhalb,

d. h. auf der vom Munde enifernleren Seite durch eine mus-

kulöse Erhabenheit begrenzt wird, die wohl dem dillenförmi-

gen Muskelfortsatze bei den Sepiola-Männchen zu entsprechen

scheint, und die sich in einer muskulösen Leiste über den

Arm auf die zwischen den beiden Armen des ersten Paares

liegende Haut fortsetzt, sich der Basis der Arme nähernd,

und zuweilen selbst bis über den linken ersten Arm hinreicht.

Diese Leiste bildet eine Art Kanal, welcher zur Leitung des

Samens oder des Drüseninhalts geeignet sein möchte.

Bei den weiblichen Exemplaren findet sich von der er-

wähnten Drüse und von der Leiste keine Spur.

Die geschlechtlichen Unterschiede bei Rossia dispar bil-

den somit einen recht vollständigen Gegensatz zu Sepiola

Rondeletii , und die Gattung Sepiola würde sich demnach

zu Rossia verhalten wie Argonaula zu Philonexis und Tre-

moctopus , oder wie Scaeurgus zu Octopus und Eledone, in-

dem auch Sepiola den hectocotylisirten Arm links trägt. Da-

bei ist jedoch nicht zu übersehen, dass die Männchen unse-

rer Rossia dispar wichtige Abweichungen von denen der

übrigen Rossia - Arten , wie sie Steenstrup beschrieben

hat, darbietet, bei denen ja die beiden Arme des oberen

Paares umgebildet sein sollen, und bei denen auch die Umbil-

dung selbst eine andere ist. Ob sich dadurch eine generische

Trennung der Rossia dispar rechtfertigen lässl, wofür dann

der Gray'sche Name Heteroteuthis zur Geltung kommen

müsste, wage ich nicht zu entscheiden, da ich keine andere

Art zu vergleichen Gelegenheit habe. Man wird allerdings

auch hier zugeben müssen, das beide Arme des oberen Paa-

res an der Geschlechlsverrichtung Theil nehmen , weil die

Hautfalte oder der Kanal sich schräg über beide Arme hin

erstreckt ; es ist jedoch hier der rechte Arm , an welchem

der Kanal endigt, und der also vorwiegend in Function tritt.

Bei Rossia MöUeri scheint nach der Ste en st rup'schen Schil-

derung ein wesenllicher Unterschied zwischen dem rechten

und linken Arme des ersten Paares nicht stattzufinden.

ßemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 65

Als eine zweite Gruppe unter den Myopsiden sind nach

Sleenstrup die Gattungen Sepia, Sepioleuthis, Loligo und

Loliolus anzusehen. Bei ihnen ist der vierte linke Ann hec-

tocolylisirt. 'mhm

Sepia officinalis Linn.

Von Sepia olficinalis besitzt das Bonner Museum ein

grosses männliches Exemplar, welches vortrefflich mit dem

von Steenslrup beschriebenen übereinstimmt, indem hier

die angegebene Stelle des hectocofylisirten Armes verbrei-

tert und mit sehr kleinen Saugnäpfen besetzt ist, so dass

die Runzeln und Falten auf das Deutlichste sichtbar sind. An

einem anderen kleineren Exemplare von 5 Zoll Länge, wel-

ches ich aus Messina milgebracht habe , ist die Umbildung

weniger auffallend. Hier stehen die Saugnäpfe an der hec-

tocolylisirten Stelle vollständig in vier Reihen , sind jedoch

merklich kleiner als an den übrigen Armtheilen, und lassen

zwischen sich grössere runzlige Räume, was theils von einer

geringen Verbreiterung dieses Armtheiles, theils von der

grösseren Kleinheit der Saugnäpfe herrührt. Von einer Drüse

an dieser Stelle habe ich nichts auffinden können. Bei zwölf

kleinen Exemplaren von 1—2 Zoll Länge habe ich nirgends

einen Anfang zur Hectocotylisirung wahrnehmen können. Es

wäre doch auffallend, wenn alle Weibchen sein sollten.

Sepia bisserialis Montf.

Von Sepia bisserialis Montf. habe ich in Messina drei

Exemplare gesammelt, unter ihnen sind zwei Männchen und

ein Weibchen. Die Männchen unterscheiden sich auf den

ersten Blick durch die bei weitem grösseren Saugnäpfe an

den Armen von den Weibchen. Die letzleren tragen an allen

acht Armen gleichmässig kleine Saugnäpfe in zwei Reihen;

bei den Männchen zeichnen sich jedoch die sieben gewöhn-

lichen Arme von dem hectocolylisirten Arme aus, an dem

die beiden Saugnapfreihen weiter von einander entfernt ste-

hen, und noch sehr viel winziger sind, als an den weibli-

chen Exemplaren. Der hectocotylisirle Arm ist derselbe wie

bei Sepia officinalis, nämlich der vierte linke , aber die um-

gebildete Stelle hat eine weil grössere Ausdehnung, und

reicht weit über die halbe Länge des Armes hin , indem

Archiv f. Naturjiescil. XXlll. Jahrg. 1. Bd. 5

kaum am Grunde einige grössere Näpfe vorhanden sind, und

gegen das Ende des Armes hin gar keine dergleichen fol-

gen ; das letzte Drittel des Armes trägt ganz in derselben

Weise winzige Näpfchen wie der ihm entsprechende Arm

der rechten Seite. Auch hier habe ich keine besondere

Drüse gefunden.

üeber die Gattungen Sepioteuthis, Loligo und Loliolus

finde ich nichts Wesentliches hinzuzufügen. Sepioteuthis si-

cula, welche bei Messina vorkommt, habe ich nicht gesehen.

Von der Gattung Loligo habe ich nur L. vulgaris, Marmorae

und Bertheloti gesammelt. Ich muss jedoch bekennen, dass

ich an meinen Exemplaren die von Steenstrup geschil-

derten Verhältnisse nicht habe wahrnehmen können.

Oigfopsiflae.

In dem grossen Cephalopoden-Werke theilt d'Orbigny

diese Abtheilung wieder in zwei Familien : Loligopsidae

und Teuthidae. Von ersterer kenne ich keine Art aus eige-

ner Ansicht. Die letztere Familie vereinigt die Gattungen

Onychoteuthis und Ommalostrephes, auffallend genug dadurch

unterschieden, dass erstere Haken an den Armen besitzt, die

der letzleren mangeln. Schon jetzt , wo man die erstere in

drei Gattungen mit Recht hat trennen können, und wo ich der

letzteren eine zweite neue Gattung, gleichfalls ohne Haken,

an die Seite stellen kann, zeigt es sich, dass sich nicht un-

passend zwei Gruppen unterscheiden lassen , die vielleicht

bei vermehrtem Materiale die Bedeutung zweier Familien er-

langen dürften.

Was zuerst die Gruppe der Onychoteuthiden betrifft, so

habe ich aus der Gattung Onychoteuthis Licht. , welche nur

an den beiden längeren Armen Haken trägt, eine Art 0.

Lichtensteinii dem Bonner naturhistorischen Museum einver-

leibt. Die Gattung Verania , welche dagegen nur an den

acht kürzeren Armen mit Ilaken versehen ist, ist in meiner

Sammlung nicht vertreten.

Von beiden unterscheidet sich die Gattung Enoploteu-

this d'Orb. dadurch, dass sie an allen zehn Armen Haken

besitzt. Verany beschreibt in seinen Mollusques mediter-

raneens drei Arten der Gattung : E. margiritifera Rüpp. , E.

Bemerkungen über die Gephalopodcn von Messina. 67

Veranyi Rfipp. und E. Owenii Verany. Alle drei haben sehr

viel Achiilichkcit mit einander, und es wäre leicht möglich,

dass bei Untersuchung zahlreicherer Exemplare durch Ueber-

gänge nachgewiesen werden könnte, dass sich diese Ar-

ten vereinigen Hessen. So lange dies nicht geschehen ist,

müssen aber dieselben gelrennt gehalten werden. Unter

ihnen besitze ich von Messina nur ein Exemplar, welches

ich für E. Veranyi Röpp. halle, denn die allgemeine Körper-

geslalt und die Ausdehnung der Flossen stimmen so ziem-

lich in allen drei Arten überein , und die Beschaffenheit der

Keule der längeren Arme passt noch am ersten zu der ge-

nannten Art. Es ist eine Reihe von Haken vorhanden, und

daneben eine Reihe Saugnapt'e , die sich an beiden Enden

zu einem Haufen vermehren. Auf ein Paar Saugnäpfe mehr

wird es wohl nicht ankommen, und dass mein Exemplar aus-

ser den drei grösseren Haken unterhalb noch einen vierten

kleineren Haken besitzt , darf man gewiss nicht als specifi-

sche Differenz deuten wollen, wenngleich die Arme beider

Seilen hierin vollkommen übereinstimmen. — Dagegen habe

ich einen anderen Enoploteulhis in zwei Exemplaren bei Mes-

sina gefunden , der viel auffallender abweicht, und der sich

schwerlich , durch Uebergänge verniillelt, als identisch mit

einer der genannten drei Arten ausweisen wird. Ich sehe

ihn als eine neue Art an, weil er auch in Ferussac und

d'O r b i g n y Cephalopodes acetabuliferes nicht beschrie-

ben ist.

Enoploteiithis polyonyx n. sp.

Taf. IV. Fig. 9.

Corpore conico acuminalo , alis triangularibus angulo

externo rolundalo, corporis dimidiam longitudinem superan-

tibus; brachiis duplice serie unguium, et ad extremitatem

acetabulorum arniatis; tentaculis acelabulalis et unguium du-

plice Serie armatis.

Der konische Körper ist vorn abgestutzt und unter dem

Trichter ausgebuchtel; die Ausbucht nimmt etwa den fünften

Theil der Körperlänge ein. Die Flossen sind abgerundet

dreieckig und bilden ein abgerundetes Rhomboid, welches

breiter als lang ist , und von der hinteren Körperspitze bis

über die Hallte der Körperlänge reicht. — Der Kopf mit den

fid

. toJasdlS ttor naboc • T r o s c h e 1 :

^4flirj(i9iinoa

Augen ist ziemlich von derselben Breite wie der Körper,

aber viel kürzer. Der Durchmesser der Augen ist fast so

gross wie die Länge des Kopfes vom Körper bis zu den

Armwurzeln; die AugenöfTnung ist höher als breit, hinten

fast gerade , vorn in einen kleinen , spitzen Sinus lacrimalis

vorgezogen. — Die acht sitzenden Arme sind etwas kürzer

als der Körper mit dem Kopfe, unter ihnen sind wiederum

das zweite und dritte Paar länger als das erste und vierte.

Die Tentakeln sind an Länge gleich dem Körper mit Ein-

schluss des Kopfes. Die sitzenden Arme sind mit zwei Rei-

hen alternirender Haken besetzt, die mit einer Haut umge-

ben sind, am Ende der Arme stehen zwei Reihen Saugnäpfe.

Die Tentakeln tragen an dem etwas erweiterten Ende zwei

Reihen Haken, sechs in jeder Reihe und gleichfalls von einer

Haut umhüllt, unterhalb derselben zieht sich am Rande eine

Reihe massiger Saugnäpfe hin, denen sich an der Spitze und

an der Basis der Keule je ein Haufen kleiner Saugnäpfe an-

schliesst ( Fig. 9). An dieser Fühlerkeule zieht sich ein

durchsichtiger breiter Hautsaum hin, welcher die oberen zwei

Drittel der Keule einnimmt.

Die Farbe des Weingeistexemplares ist röthlichgelb, mit

vielen dunklen Chromatophoren besetzt. Längs der Aussen-

seite der Tentakeln zieht sich eine Reihe entfernt stehender

kleiner erhabener Tuberkeln, die aus einem linsenförmigen

Körper bestehen , und in der überziehenden Haut mit einem

Kranze von meist sechs kleinen Flecken (Chromatophoren?)

geziert sind.

Maasse in Millimetern.

Ganze Länge ohne Tentakeln .... 35

Länge des Körpers und Kopfes .... 21

Länge des Körpers allein 17

Länge des ersten Armpaares .... 12

Länge des zweiten Armpaares .... 16

Länge des dritten Armpaares .... lö

Länge des vierten Armpaares .... 12

Länge der Tentakeln 21

Breite der Flosse 12

Länge der Flosse 8

Breite des Körpers 8.

I

I

Bemerkungen über die Cephnlopoden von Messina. 69

Diese Art könnle wohl am ersten mit der unvollständig

beschriebenen E. Morrisii d'Orb. (Onychoteuthis Morrisii Ve-

rany) verglichen werden, welche von Verany im atlanti-

schen Ocean unter 39^^ n. Br. und 20« w. L. gefangen wurde.

Ueber die Bewaffnung der Tenlakelkeule findet sich keine

Angabe. Da jedoch die untersten Arme die längsten sein

sollen, so ist unsere Art nicht mit ihr zu identificiren.

In der zweiten Gruppe, welche nur Saugnäpfe, keine

Haken an den Armen hat, kennt man bisher nur die Gattung

Ommatostrephes d'Orb., die früher mit Loligo vereinigt war.

Ihr kann ich jetzt eine neue zweite Gattung an die Seile

setzen, welche zu ihr in dem Verhältnisse steht, wie Sepio-

teulhis zu Loligo.

Thysanofeuthis nov. gen.

In Messina habe ich zwei Cephalopoden in meinen Be-

sitz gebracht, die specifisch verschieden in den generischen

Charakteren übereinstimmen. Sie scheinen in der Strasse

von Messina sehr selten vorzukommen, da sie vor mir noch

Niemand gefunden oder doch beschrieben hat , und ich sie

nur in je einem Exemplare habe sammeln können. Ich er-

hielt den einen im August des Jahres 1853, den anderen im

October desselben Jahres. Ich habe sie lebend beobachtet,

und mich namentlich an dem lebhaften Wesen des ersterhal-

tenen kleineren Exemplares ergötzt. Sie fallen sogleich da-

durch auf, dass sie recht munter in dem Glasbehältnisse

umherkriechen, sich fest mit ihren Armen an den Wänden

ansaugend und abwechselnd durch Ausstossen von Wasser

aus dem Trichter sich halbschwimmend fortbewegen. Das

Ansaugen wird dadurch um so leichter und kräftiger bewerk-

stelligt, als sich breite flossenartige Säume an den Armen

befinden, die sich ausgebreitet flach an die Glaswände an-

legen, und so die Haftfläche vergrössern. Gleich bei der

ersten Beobachtung erschien mir das Thier so eigenlhümlich,

dass ich meine besondere Aufmerksamkeit auf dasselbe ver-

wendete. Das eine zuerst beobachtete kleine Exemplar con-

servirte ich in Liqueur cons. , das andere grössere in

Weingeist. »' ><f.

70 T r 0 s c h e 1 :

Die allgemeine Körpergestalt deutet auf die nächste

Verwandtschalt zu Sepioteuthis hin, denn die Flossen nehmen

die ganze Länge oder doch last die ganze Länge des Man-

telsackes ein. Ich würde auch durch die eigenthümlichen

Flossen an den Armrändern allein mich nicht zu generischer

Trennung entschlossen haben , weil ähnliche Bildungen auch

bei der Gattung Ommatostrephes vorkommen, ohne dass man

sie für generische Trennung benutzt hat. Ich finde solche

Flossensäume z. B. bei Ommatostrephes aequipoda Rüpp. und

0. sagittata, wenngleich in minderer Ausdehnung, und nach

den Abbildungen in dem grossen Cephalopodenwerke von

Peru SS ac und d'Orbigny zu schliessen, sind die Arm-

säume bei Ommatostrephes Barlramii Lesueur und oualanien-

sis Lesson in ähnlicher Weise organisirt. Bei ihnen ist je-

doch das Schalstück im Rücken mit denen anderer Loligineen

übereinstimmend. Bei unseren Thieren, (ich habe dasselbe

aus beiden Exemplaren herausgeschnitten), zeigt das Schal-

stäck eine sehr abweichende Gestalt sowohl von Sepio-

teuthis wie von Loligo und Ommatostrephes; es wird von

der hinteren Spitze nach vorn allmählich breiter und endet

vorn in zwei abgerundeten Lappen, die neben dem vorderen

Stiele liegen, und von ihm nicht sehr weit überragt werden.

Man kann die Form unter! Anwendung der Terminologie der

Pflanzenblätter als pfeilförmig bezeichnen. Die wesentlichste

Entscheidung giebt jedoch das Verhalten der Augen, welche

frei hinter einer grossen Oeffnung der Haut in einer weiten

Höhle liegen, wie es der Familie der Teuthiden in d'Or-

bigny'scher Auffassung zukommt. Diese neue Gattung ist

mit demselben Rechte von Ommatostrephes zu trennen, wie

Sepioteuthis von Loligo. Die Charaktere sind die folgenden :

Oculi aperti ; brachia et tenfacula acetabulata , ungui-

bus nullis ; alae longitudini corporis aequantes ; lamina dor-

salis sagitliformis.

Thysanot euthis Rhombus n. sp.

Taf. IV. Fig. 12 und Taf. V. Fig. 1 -4.

Der Körper ist cylindrisch, vorn abgestutzt mit unbe-

trächtlicher Spitze in der Mitte des Rückens, seicht ausge-

schweift an der Bauchseite, nach hinten etwas verschmälert

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 71

und am Ende abgerundet. Die Flossen nehmen die volle

Länge des Körpers ein, sind dreieckig, und bilden so zusam«

men einen Rhombus, dessen vordere Seiten kurzer als die hin-

teren sind, und dessen vorderer Winkel abgestutzt ist. Der

Kopf ragt mit etwas verschmälertem Halse aus dem Körper-

sacke hervor, ist mit dem Körper gleich breit und trägt je-

derseits ein Auge, das unter einer weiten Oeffnung der Haut

liegt, deren Durchmesser fast die Hälfte der Kopflänge be-

trägt; diese Oeffnung ist birnförmig, nach vorn zugespitzt.

Auf dem Rücken des Halses finden sich zwei langslreckig

dreieckige tiefe Gruben, die durch eine Längsbrücke getrennt

sind. — der Trichter reicht fast bis unter die Mitte der Au-

gen; er ist an der Basis tief ausgeschnitten, nach vorn mas-

sig verschmälert und durch zwei Muskelseile am Kopfe be-

festiort. Jederseits an der Basis des Trichters ist ein rund-

lieber Knorpel angebracht, der in eine knorplige Vertiefung

im Innern des Mantelrandes eingreift (organe de resistance

d'Orb. , Organe restricteur Verany). — Die acht den Mund

umgebenden Arme sind von verschiedener Länge. Die des

dritten Paares sind bei weitem die längsten, das zweite Paar ist

viel kürzer, das erste Paar noch kürzer und das vierte Paar ist

unbedeutend länger als das erste. Alle diese Arme sind mit

zwei Reihen gestielter Saugnäpfe besetzt, und von jedem

Saugnapfstiele entspringt nach aussen an der Basis ein ten-

takelför.Miiger Fortsatz, der an den verschiedenen Armen und

an verschiedenen Seiten der Anne von sehr verschiedener

Grösse ist. Am längsten sind diese Cirren oder Fransen am

dritten Arme und an den drei oberen Armpaaren sind die

an der äusseren oder unteren Seite befindlichen vorzugsweise

entwickelt. Die einzelnen Fransen sind an den drei oberen

Armpaaren durch eine Haut verbunden, so dass sie einen

schmaleren oder breiteren Flossensaum bilden. In Taf. V.

Fig. 2 habe ich ein Stück des dritten Armes der linken Seite

dargestellt , um die Verbindung der Fransen mit den Saug-

näpfen zu verdeutlichen. Jede solche Franse ist von einer

Hautscheide umgeben , aus welcher sich der Inhalt an dem

in Weingeist conservirten Exemplare ausdrücken lässt. Der-

selbe zeigt ein Gewirre von Fäden, die wie Muskelfasern

aussehen, und ich denke^ dass dies das Ueberbleibsel der in

72 Tf?««*»!! ?T^v rr Troschel: f i^r'^ffvf?

Weingeist etwas zersetzten Muslielmasse ist , aus der die

Fransen bestehen. Da sich jeder Saugnapfsliel an seiner Basis

in zwei Aeste theilt, deren einer den Saugnapf tragt, deren

anderer am Rande des Armes liegender gleichsam als Flos-

senstrahl zur Spannung des Hautsaumes dient , so muss die

Zahl der Girren oder Fransen mit der Zahl der Saugnäpfe

genau übereinstimmen, und es ist begreiflich, dass die Thä-

tigkeit der Saugnäpfe mit der ihrer Fransen und dadurch

der ganzen Flossensäume in innigster Beziehung steht. Am

vierten oder untersten Armpaare sind die Fransen schwach

entwickelt und bilden keine wirklichen Flossensäume. — Die

beiden längeren Arme oder Tentakeln sind ausgestreckt nicht

völlig so lang wie der Körper mit dem Kopfe, sie sind überall

gleich dick und die Keule zeigt kaum eine merkliche Ver-

dickung. An der letzteren stehen vier Reihen gestielter Saug-

näpfe, von denen die der beiden mittleren Reihen grösser als

die sehr winzigen in den beiden Aussenreihen sind. An dem

Tentakelstiele bemerkt man eine Reihe weitläufiger gestellter

Saugnäpfchen, gleichfalls gestielt und von derselben Winzig-

keit wie die am Rande der Keulen stehenden. Am Anfange,

d. h. dicht neben der Keule stehen diese Näpfchen noch deut-

lich alternirend, weiterhin sind sie weiter auseinandergerückt,

und erscheinen dann vollkommen einreihig bis in die Nähe

der Basis. — Die Saugnäpfe sind an allen Armen mit Horn-

ringen versehen, welche leicht verloren zu gehen scheinen.

An den grossen Näpfen des dritten Armes zeigen sich diese

Ringe (Taf. V. Fig. 3) als ziemlich schmale Reifen mit umge-

bogenen Rändern, so dass dadurch eine oben ofTene Rinne

entsteht; an der vorderen Seite ist der Reifen verbreitert.

Hier trägt er am Rande sieben konische, spitze, etwas ge-

bogene Zähne, während der übrige schmale Theil des Rin-

ges völlig zahnlos ist. An den Tentakeln habe ich nur Halb-

ringe (Taf. V. Fig. 4) vorgefunden, welche schmal und zahn-

los waren, und die also den Ringen der übrigen Arme ent-

sprechen , wenn man sich das zahntragende Stück fehlend

denkt. — Die Haut, welche den Mund umgiebt, trägt keine

Saugnäpfe, ist aber auf der inneren Fläche mit zickzackartig

gefalteten Runzeln dicht l)esetzt, die sich von der Basis zum

Rande hinziehen. Dadurch wird die ganze innere Oberfläche

Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 7S

dieser Haut wulstig- und uneben. Der Rand der Haut springt

in sieben grösseren Zipfelchen vor, zwischen denen noch

durch das Auslaufen der Zickzackrunzeln andere kleinere

Zipfelchen liegen. Von den Hauptzipfeln ziehen sich ausser-

halb sieben Muskelhäute zur Basis der Arme hin, von denen

eine unpaarige zwischen dem ersten Armpaare sich spaltet

und an beide Arme sich heftet; die folgende jederseits hef-

tet sich oberhalb an das zweite Armpaar; die dritte jeder-

seits unterhalb an das dritte Armpaar, sich in die grosse

Flossenhaut fortsetzend ; die beiden untersten liegen nahe an

einander und heften sich unterhalb an das vierte Armpaar.

— Die die Kiefer umgebenden Lappen sind mit zahlreichen

Zotten besetzt, die in mehreren Reihen stehen.

Die Rückenlamelle (Taf. IV. Fig. 12) ist einglashelles

sehr dünnes Blättchen, welches hinten spitz ausläuft. In der

Mitte erhebt sich der ganzen Länge nach eine Falle, welche

sich bis vorn hinzieht, wie die mittlere Rippe eines Blattes,

und vorn frei hervorragt wie der Blattstiel. Die Fläche der

Lamelle wird nach vorn allmählich breiter und bildet am

vorderen Ende zwei von der mittleren Falte getrennte neben

ihr liegende vorn abgerundete Lappen, So lässt sich die

Form der Lamelle im ganzen mit einem pfeilförmigen Blatte

vergleichen. Die Abbildung stellt sie in natürlicher Grösse dar.

Maasse in Millimetern :

Länge des Körpers mit dem Kopfe . . 115

Länge des Körpers 92

Länge des ersten Armes 34

Länge des zweiten Armes 53

Länge des dritten Armes 100

Länge des vierten Armes 35

Länge der Tentakeln 104

Breite des Körpers 26

Breite der Flossen 84

Länge der Rückenlamelle mit dem Stiele 102

Breite der Rückenlamelle 18

Länge des Stieles derselben .... 25

Länge der vorderen Lappen derselben . 16.

74 !« «0? n Troschel:

Die Farbe dieses merliwürdig-en und sellenen Cephalo-

poden ist roth , und auf dem Rücken des Kopfes und Kör-

pers, namentlich in der Mitte dunkler.

Vaterland ; Strasse von Messina.

Thysanoteuthis elegans n. sp.

Taf. IV. Fig. 10 und 11.

Das zweite Exemplar dieser Gattung muss ich für spe-

cifisch verschieden halten , da einige Differenzen die Mög-

lichkeit, dass dies ein jüngerer Zustand sei , ausschHessen.

Vor allen Dingen hat der Körper mit seinen Flossen eine

sehr abweichende Gestalt. Ersterer ist gleichfalls cylindrisch,

vorn abgestutzt, hinten verschmälert und abgerundet, aber

verhällnissmässig kürzer; letztere erreichen den vorderen

Rand des Körpers nicht , und haben eine mehr abgerundete

Gestalt, so dass sie dem Ganzen eher die Gestalt eines Ovals

als eines Rhombus geben. Der vordere Theil des Körpers,

der frei vor den Flossen hervorragt, beträgt ein Viertel der

ganzen Körperlänge. Die Länge der Arme steht in ähnli-

chem Verhältnisse wie bei der vorigen Art, wie sich aus den

unten angegebenen Maassen ergiebt, auch die Stellung der

Saugnäpfe und der mit ihnen zusammenhängenden Flossen-

säume zeigt keine auffallende Abweichung. An der Tenla-

kelkeule stehen die Saugnäpfe in vier regelmässigen Reihen,

die beiden mittleren sind aber kaum merklich grösser als

die beiden seitlichen und die Näpfchen, welche an der inne-

ren Seile des Stieles angebracht sind, sind zahlreicher, dich-

ter gestellt und deutlicher alternirend bis zur Basis hin.

Dass diese Art zur Gattung Thysanoteuthis gehört, trotz-

dem die Flossen nicht die völlige Länge des Körpers einneh-

men, geht aus der Beschaffenheit und Gestalt der Rückenla-

melle (Taf. IV. Fig. 1 1) hervor. Sie ist äusserst zart, dünn

und biegsam, glashell wie bei der vorigen Art, auch ist sie

pfeilförniig , erscheint jedoch an der Spitze etwas mehr ab-

gerundet. Die vorderen Lappen sind weiter vom Stiele ge-

trennt, ihre Länge beträgt etwa die Hälfte der ganzen Lamelle.

Bemerkungen über die Cephalopoden von Megsina. 75

Maasse in Millimetern:

Länge des Körpers mit dem Kopfe . . 19

Länge des Körper^ 15

Länge des ersten Armes 8

Länge des zweiten Armes 10

Länge des dritten Armes .... .,.;.* i.il>3

Länge des vierten Armes . . . •ViFnv' 7

Länge der Tentakeln 13

Breite des Körpers 6

Breite der Flossen 9.

Die Farbe des Thierchens ist röthlichgelb und die ganze

Oberfläche ist mit zahlreichen dunklen Chromatophoren bedeckt,

Vaterland : Strasse von Messina.

Erklärung der Abbildungen.

Tafel IV.

Fig. 1. Philonexis microstomus d'Orb. in jugendlichem Zustande, von

der Bauchseite gesehen und vergrössert.

Fig. 2. Stück des Fadens , welchen Philonexis microstomus mit sich

herumtragt, denselben guirlandenartig zwischen den bei-

den dorsalen Armen tragend; einige Wesselorgane sind her-

vorgeschnellt, stark vergrössert.

Fig. 3. Ein Nesselorgan aus demselben Faden, sehr stark vergrössert.

Fig. 4. Die Greifplatte des hectocotylisirten Armes von Scaeurgus

titanotus, zweimal vergrössert.

Fig. 5. Kalkschüppchen aus der Haut von Scaeurgus titanotus, sehr

stark vergrössert.

Fig. 6. Die Greifplatte des hectocotylisirten Armes von Scaeurgus

Coccoi (Octopus Coccoi Verany) um die Hälfte vergrössert

(gezeichnet von Prof. Rud. Leuckart).

Fig. 7. Ein Spermatozoid von Uossia dispar bei einer Yergrösserung

von 920 gezeichnet.

Fig. 8. Die oberen vier Arme einer männlichen Rossia dispar Rüpp.,

von der Mundseite gesehen, etwas vergrössert.

Fig. 9. Keule des linken Tentakels von Enoploteuthis polyonyxn. sp.

Fig. 10. Thysanoteuthis elegans nov. spec. nat. Grösse, vom Rücken

gesehen.

Fig. 11. Rückenlamelle von Thysanoteuthis elegans gleichfalls in na-

natürlichcr Grösse.

Fig. 12. Rückenlamelle von Thysanoteuthis Rhombus in natürlicher

Grösse.

76 Troschel: Bemerk, üb. die Cephalopoden von Messina.

Tafel V.

Fig. 1. Thysanoteuthis Rhombus vom Rücken gesehen, in natürlicher

Grösse.

Fig. 2. Ein Stück des dritten Armes der linken Seite von Thysano-

teuthis Rhombus , um die Beziehung der Saugnapfstiele zu

den durch eine Membran verbundenen Fransen zu zeigen,

etwas vergrössert.

Fig. 3. Ein Ring aus einem Saugnapfe des dritten Armes von Thy-

sanoteuthis Rhombus, stark vergrössert.

Fig. 4. Ein Halbring aus einem Saugnapfe der Tentakelkeule von

Thysanoteuthis Rhombus, ebenfalls stark vergrössert.

A ^^^■ift^,

Roitrag^ zur ^Unatomic von IVaiitilus Poiti«

piliusl^.^ besonders des Biiäuiilielieii Tliieres.

Y^jj i3id nßni do

Prof. J. van der Hoeven*

Aus dem Holländischen *) übersetzt

vom

IIcrau§geber.

Seit das Thier, welches die längst bekannte Schale von

Nautilus Pompilius bewohnt, durch R. Owen beschrieben

worden war, blieb hier noch besonders die Frage zu unter-

suchen, wie sich bei dieser Art die Geschlechts-Verschieden-

heit stelle. Das Exemplar, welches Owen so vortrefflich

uniersucht hat, war weiblich, ebenso wie die, welche Va-

lenciennes und W. V r o 1 i k beschrieben haben. Die Frage,

in wieweit hier die allgemeine Bildung und die äussere Ge-

stalt bei beiden Geschlechtern abweicht, war um so wichti-

ger, als Nautilus sich in so mancher Hinsicht von allen übri-

gen Cephalopoden , die zu der gegenwärtigen Periode der

Geschichte unseres Erdballs gehören , unterscheidet und nur

in fossilen Arten seines Geschlechtes und in der zahlreichen

Familie der Ammoniten , einer ausgestorbenen Thiergruppe

längst verflossener Zeiträume, seine nächsten Verwandten

hat. Vor einigen Jahren glückte es mir , ein männliches

*) Wis-en natuurk. Verh. der koninkl. Akademie Deel III,

Amsterdam 1856. Die Abhandlung enlhäU 5 Tafeln. loiiqaodq

78 vanderlloeven:

Exemplar dieser Art in meinen Besitz zu bekommen, welches

jedoch in so verstümmeltem Zustande war , dass die Unter-

suchung der inneren Theile unmöglich wurde Das was ich

bei jenem Exemplare als abweichend in den äusseren Thei-

len bezeichnete, könnte gleichwohl eine zufällige Missbildung

sein, die eben so wohl bei einem weiblichen Individuum hätte

vorkommen können. Bei der Beschreibung, welche ich von

diesem Exemplare entwarf, und dem vormaligen Instituut van

Welenschappen, Letterkunde en schoone Künsten mitgetheilt

habe *), glaubte ich daher es zweifelhaft lassen zu müssen,

ob man hier eine individuelle Missbildung, oder eine nor-

male Geschlechtsverschiedenheit annehmen müsse. Ich sprach

das lelzte nur als eine Vermuthung aus , welche mir aber

sehr annehmlich erschien , da unter der bereits grösser ge-

wordenen Zahl nach Europa*"gebrachter Exemplare, derglei-

chen Missbildungen noch nicht beobachtet waren.

Meine Aufmerksamkeit blieb seit 1847, als ich dieses

Exemplar untersucht hatte, stets auf diesen Punkt gerichtet,

*) Eenige afwijkingen in den vorm van het hoofd, waargeno-

men by een niannelijk voorwerp van Wautilus Fompilius. Tijdschr.

voor de Wis-en Natuurkundige Wetenschappen , uitgegeven door

de Eerste Klasse van het Koninkl. Nederl. Instituut. I. 1848. p. 67— 73.

pl. I. fig. 1 — 3. Später habe ich diese Beobachtungen auch in einen

Aufsatz unter dem Titel : Contributions to the Knowledge of the Ani-

mal of Nautilus Pompilius aufgenommen, welcher durch R. Owen's

Vermittelung der Zoological Society zu London überreicht worden

ist. S. Transactions of theZool. Society Vol. 1\. part. L London 1851.

p. 21— 29. PI. 5 — 8. In jener Abhandlung bin ich besonders bemüht

gewesen, bessere Abbildungen von dem weiblichen Thiere zu geben,

und einige Nachlese auf dem Felde zu halten, welches bereits durch

Owen und Andere beinahe abgemäht war. (Was die dort gemeldete

Eigenlhümlichkeit betrifft, dass ich in den Räumen, welche die fol-

liculären Anhänge der vordersten Kiemenarterie ümschliessen, ein

steinartiges Concrement antraf, muss ich bemerken, dass mir dies spä-

ter noch in einem anderen Exemplare vorgekommen ist. Das Stein-

chen, durch Herrn Dr. L. C. Levoir auf meinen Wunsch untersucht,

wog, 0,47 Gram (getrocknet 0,438), hatte ein specifisches Gewicht

von 1,66, enthielt einige Spuren von Fett und Eiweiss , aber keine

Harnsäure, 70,4y^) anorganische ßestandtheile, hauptsächlich neutralen

phosphorsauren Kalk.

Beitrag zur Anatomie von Nautilus Pompilius. 79

lind ich l)in jetzt im Stande, diese Frage mit völliger Sicher-

heit zu entscheiden. Im vorigen Jahre 1855 empfing ich

(Uirch die wohlwollenden Bemühungen Sr. Exe. des damali-

gen Generalgouverneur's des niederländischen Indiens, von

dem Ministerium der Kolonieen einige Exemplare von Nauti-

lus Pompilius, worunter sich mehrere männliche in verschie-

denem Erhaltungszustände befanden ; obwohl sie daher zur

Untersuchung der inneren Theile nicht alle gleich geeignet

waren, zeigten sie doch alle die äusseren Theile unverlelzf,

und stimmten bis in die kleinsten Eigenlhümlichkeilen mit

dem 1847 beobachteten Exemplare überein *).

Ich brauche mich daher nicht länger mit einer Vermu-

thung zu begnügen , sondern kann mit völliger Sicherheit

zeigen, dass in den äusseren Theilen bei beiden Geschlech-

tern von Nautilus Pompilius eine merkwürdige und beständige

Verschiedenheit besteht. Diese Verschiedenheit vollständig

kennen zu lehren und durch Abbildungen **^') zu erläutern,

ist der Hauptzweck der gegenwärtigen Mittheilung. Zur Be-

lörderung der Deutlichkeit enthalte ich mich einer Verweisung

auf meinen früheren Aufsatz. Mit mehr Hülfsmilteln ausge-

rüstet, erscheint es mir passender, eine neue und zusammen-

hängende Beschreibung zu entwerfen, als nur das früher Be-

schriebene zu verbessern, und so meine Untersuchungen für

die, welche die früheren nicht genugsam kennen, minder

fruchtbar, und selbst für die, welche sie zu Ralhe ziehen wol-

len, minder deutlich zu machen. Ich werde dabei auch die

Beschreibung der inneren männlichen Geschlechtstheile hin-

zulügen, die ich jetzt zuerst anatomisch untersucht habe.

Hier ist aber viel für die nähere Untersuchung übrig geblie-

*) Sind bei Nautilus Pompilius die männlichen Individuen min-

der zahlreich als die weiblichen? So sollte man fast vermuthen, um

so mehr, da es von anderen Cephalopoden angegeben ist, z. B. von

Delle Chiaje. Duvernoy fand unter 200 Exemplaren von Loligo

nur 30 männliche Individuen.

***) Anmerk. des Herausgebers. Leider war es nicht

wohl thunlich, die Abbildungen des Originals, welche fünf Quartta-

feln einnehmen , auch in unserem Archive dieser Ueberselzung bei-

zugeben. Ich holl'c jedoch dieser Mangel werde das Verständnis»

der Abhandlung nicht wesentlich beeinträchtigen.

80 r>,,Ui-lr»f^'l • yaii d G i II 0 c V e 11 :

ben, und manche Punkte werden wahrscheinlich immer dun-

kel bleiben, so lange die Untersuchung allein auf Exemplare,

die bereits Monate lang in Weingeist aufbewahrt waren, be-

schränkt bleibt. Es ist daher zu wünschen, dass diese, so

wie viele andere Eigenthümlichkeiten in der Anatomie der

Thiere, am Orte selbst durch sorgfältige Beobachter, die in

unseren Kolonieen leben, früher oder später erforscht werden

mögen. Ich schätze mich gewiss glücklich, durch diese Ab-

handlung wenigstens einige neue Thatsachen an das Licht

gebracht, und etwas der Anatomie des Nautilus hinzugefügt

zu haben, die durch einen so vortrefflichen Forscher, wie

R. Owen, ein Gegenstand allgemeinen Interesses für alle

Zoologen geworden ist; aber ich kann dennoch die Befürchtung

nicht unterdrücken, ihm haud passibus aequis nachzulreten,

und bin überzeugt, dass eine geübtere Hand und ein scharf-

sichtigeres Auge von der mir zu Gebote stehenden Gelegen-

heit einen fruchtbareren Gebrauch gemacht haben würden.

'. lihm iUl _ .s]«J»liiA ri«)i^.rifti1 m^nktm Inu

Aeussere Gestalt des männlichen Nautilus Pompilius.

Bei dem männlichen und weiblichen Nautilus ist der

allgemeine Bau des Körpers derselbe. Er besteht aus zwei

Haupttheilen, einem festeren und mehr muskulösen, dem vor-

dersten Theile, welcher die Werkzeuge der Bewegung und

der Sinne trägt und den hornartigen Schnabel umschliessl,

und einem dünnhäutigen Sack , worin die Eingeweide ent-

halten sind. Dieser Sack geht in seinem vordersten Theile

in einen starken Hautlappen, Mantel genannt, über, und

öffnet sich nach aussen unter dem ersten Theile, durch den

aus zwei über einander liegenden Lappen gebildeten Trich-

ter ^M.

*) Bald ist iH dem Trichter der rechte , bald wieder der linke

Lappen über den anderen geschlagen. Dieser von unten offene Trich-

ter ist eine auffallende Eigenthümlichkeit, da bei den übrigen (zwei-

kiemigen) Gophalopoden der Trichter ein geschlossener Kanal ist.

Beitrag zur Anatomie von Kautilus Pompilius. 81

In der ersten Abtheilung^ unterscheiden wir erstens

t%]\e Kappe. So nennt Owen eine häutige Scheibe, die die

lOeffnung- der Schale einnimmt, hinten höher ist, sanft ab-

1 gleitend noch vorn läuft und daher eine keilförmige Gestalt

►hat. Sie ist ungefähr 1 Decimeter lang und an dem breite-

«sten Theile bei männlichen Individuen 1% bis 9 Centimeter

■ breit. Von hinten ist die Kappe in der Mille ausgeschnitten;

dieser etwa 4 Centimeter tiefe Ausschnilt entspricht der in

die Oeffnung vorspringenden Windung der Schale. Eine läng-

-iiche Grube auf der Oberfläche trennt diese Kappe in zwei

J seitliche Theile; die Oberfläche ist oberhalb mit queren Gru-

ben gerunzelt, welche sich, besonders nach vorn, mit ande-

ren feineren Längsrinnen kreuzen ; sie ist mit vielen zer-

^ streut siehenden Wärzchen von ungleicher Grösse bedeckt,

i deren grosseste den papillae vallatae der menschlichen Zunge

i ahnlich sind. Unter dem Vorderrande der Kappe sieht man an

rder jeder Seite der Mittelgrube, in einem Abslande von fast

•1 Cenlimeter, einen queren Einschnitt der Oefi'nung, woraus

tfein grau-schwärzliches geringeltes Fühlerchen hervorgestreckt

werden kann; innerhalb der Kappe dehnen sich diese Füh-

, Ich habe schon früher darauf aufmerksam gemacht, dass diese Ein-

'richlung bei den Cephalopoda tetrabranchiata (Kautilus) als eine blei-

^)end embryonale Structur betrachtet werden kann, da, nach den

Beobachtungen Kölliker's, der Trichter bei den zweikiemigeu

Cephalopoden anfangs aus zwei seillich getrennten Theilen besteht.

Entwickelungsgescbichte der Cephalopoden von Dr. A. Kölliker.

Zürich 1843. p. 4l.

Ich will hier beiläufig nochmals hervorheben , dass die Oeff-

nung, wodurch nach Owen der Slanlel zum Durchlassen des Trichters

durchbohrt sein sollte (Memoir an Ihe Kaulilus p. 9) durchaus nicht

exislirt. Der Mantel hat einen geraden freien Uand, worauf das Ende

des Trichters ruht. Ich muss also der Aulfassung widersprechen,

wozu leichllich die später als meine Conlribulions erschienene zweite

Ausgabe von üwen's Lectures on ihe comparalive Analomy of the

invertebrated Animals. London 1855 Veranlassung geben kann, wo

wir p. 579 nochmals lesen: „The margin or collar of the mantle . . . .

is perforated below for the passage of the muscular expiratory aud

excretory tube called the funnel " Diese Worte scheinen aus Verse-

hen aus der vorigen Ausgabe der Lectures (1843. p. 31ü) übergegan-

gen zu sein.

Archiv (. Naturgesch. XXIU. Jahrg. J. Bd. 5

go .taiiiqmo^ w'^^n der Hoeven:

lerchen zu etwa 4V3 Cenlimeler aus. An jeder Seile der

Kappe liegt die dicke ausscrsle Umkleidung des Kopfes in

achtzehn Einkerbungen verlheilt *). Diese Einkerbungen oder

Zipfel sind nach hinten zusammengewachsen und wie zu

einem Kelche verbunden; die untersten Einkerbungen schlies-

sen über dem Trichter aneinander, und sind hier durch einen

dicken , nach vorn ausgeschnittenen Rand verbunden. Vier

''dieser Zipfel liegen mehr nach aussen und nach hinten; die

übrigen bilden gleichsam einen Verticillus; an der Innenfläche

bilden alle diese Zipfel mit der Kappe ein zusammenhängen-

des Ganze, welches als auswendige Bekleidung die fleischige

Mundmasse , worin die Kiefer liegen , kreisförmig umgiebt.

Der erste Zipfel, der an beiden Seilen auf die Kappe folgt,

schliesst sich daran unmittelbar an, und bildet von oben und

vorn gleichsam einen Saum um die Kappe , von derselben

Farbe und Oberfläche wie dieser Theil; die übrigen Zipfel

liegen zur Seite und nach unten, und sind in der Oefl'nung

der Schale nicht sichtbar, von welcher sie zur Seite bedeckt

werden; sind blasser von Farbe, und zeigen wohl Runzeln,

aber keine Wärzchen und Tüpfelchen. In jedem der Zipfel

ist ein kleines Fühlerchen eingeschlossen ; von derselben Farbe

wie die zwei Fühlerchen der Kappe. Diese Fühlerchen stek-

ken nun mehr oder weniger aus den Oeff'nungen der Zipfel

hervor, in welcher Hinsicht eine grosse Verschiedenheit zwr«

sehen verschiedenen Exemplaren herrscht; sie können sich

aber ganz in die Zipfel zurückziehen. Owen hat richtig

angegeben , dass die Kappe aus der Verwachsung der zwei

obersten Zipfel dieser kranzförmigen, fleischigen Umhüllung

des Mundes gebildet ist.

' In diesen Theilen ist kein merklicher Unterschied von den

■iveibiichen Exemplaren, welche bisher uniersucht waren. Der

'tJnterschied zeigt sich nicht in der Anzahl der fühlerlragen-

den Zipfel; aber es scheint dagegen, dass hierin einige Ver-

schiedenheit, unabhängig von dem Geschlechle, vorkommen

kann. Owen zählte wenigstens ausser der Kappe neunzehn

•Gipfel an jeder Seile an dem Exemplare, welches er unter-

*) Bei einem Exemplare sah ich an der rechten Seite nur

siebenzehn.

Beitrag zur Anatomie von IS'autHus Poropilius. 83

suchte ^). Achtzehn scheint hier aber die Normalzahl zu

sein , welche ich sowohl bei mönnlichen als bei weiblichen

Individuen beobachtete, und welche auch Valenciennes

bei seinem Exemplare fand **). Es ist mir übrigens nicht

unwahrscheinlich, dass in der Gestall der Kappe eine sexuelle

Verschiedenheit liegt, und dass sie, bei derselben mittleren

Länge , bei weiblichen Individuen etwa zwei Centimeter

schmaler ist. Damit ist auch eine Verschiedenheit in der

Gestalt der Schale verbunden ; bei männlichen Exemplaren

ist sie an der Apertur breiler und gewölbter, bei weiblichen

Thieren mehr zusammengedrückt. Auch ist der Rand der

Apertur der Schale bei dem männlichen Thiere, wie es mir

vorkommt, stärker buchtig, bei dem weiblichen mehr gerade.

-I Diese Unterschiede sind aber von geringer Bedeutung

im Vergleiche zu denen, welche uns die Untersuchung der

mehr inwendig angebrachten Zipfel gewährt, die Owen Pro-

cessus labiales nennt. Wenn wir bei dem Nautilus, von

welchem Geschlechte er auch sein möge, die Dicke der

Kappe durchschnitten haben, und nun die auswärtigen Zipfel

nach jeder Seile von einander entfernen, dann sehen wir,

dass die glatte Innenhaut, welche die ganze durch diese

Zipfel und die Kappe gebildete Scheide inwendig bedeckt,

eine Hautfalle abgiebt , woran sich fleischige Verdickungen

anheften. Diese sind in Zipfel vertheill, welche Köcher bil-

den, in denen retraclile Fühler, wie an den äussersten, aber

kleiner als diese, eingeschlossen werden. Betrachten wir

nun diese Einrichtung zuerst bei männlichen Exemplaren

etwas genauer. ..., Die, Haul[aUe,.woy.OÄ wir sprajchen, heftet

tm od'jl'jv/ htm JA^^Und v\if\ui\?U}vA ,

*) Memoir on Ihe Nautilus p. 13. nfA'JiÄ i ):

**) Wenn ich früher angegeben habe, Transact. <iftfce'Zot)l.

Soc. IV. I. p.24, dass Valenciennes nur siebenzehn zählte, muss

ich solches jetzt als einen Irrthum widerrufen. Mein Irrthum ent-

stand dadurch, dass ich nicht bedacht hatte, das Valenciennes

den an dem Ausscnrande der Kappe liegenden ersten Zipfel als einen

Theil der Kappe ansah, der also bei ihm an jeder Seile zwei Füh-

lerchen durchliess. Ich vermuthe, dass es auf dieselbe Weise erklärt

AVerden muss, Avenn \V. Vrolik auch von siebenzehn grossen Ta-

stern an jeder Seite spricht, Tijdschrift uitgegeven door de Eerste

Klasse van hct Koninkl. ?? ederl. Instituut II. p. 323. ; ^

84 .«»Hiqmo van der Hoeven:

sich hier nach unten zu mit einem freien Rande an die In-

nenseile des auswendigen Kranzes von Tastern ; die Anhef-

tungsränder der linken und recliten Seite der Haulfalle stehen

etwa 15 Millim. von einander entfernt. An dieser Falte ist

nach oben zu ein fleischige Verdickung (labial process) von

nahe 3 Centimeter Länge zu bemerken, die sich an dem

Vorderrande in acht platte fingerförmige Scheiden spaltet.

Durch jede dieser Scheiden geht ein kleines Fühlerchen.

Die beiden obersten Zipfel sind kurz , liegen unten an dem

Fussstücke der plattenförmigen Verdickung, und sind nach

hinten umgebogen ; die sechs übrigen Zipfel sind höher ge-

stellt und länger. An der rechten Seite ist dieser gefingerte

Lappen breiter als an der linken ^0- An der Aussenscile

derselben Hautfalte, aber gleichwohl mit aus ihr entsprin-

gend , liegt nach unten zu , am rechten Rande , ein kleiner

fleischiger Lappen, der sich in vier fühlertragende Zipfel

spaltet. An der linken Seite liegt auf derselben Stelle, aber

sich nach hinten weiter ausstreckend und deutlicher von der

Falte getrennt , ein grosser und dicker Körper , der aus der

Vereinigung von vier ungemein entwickelten und bemerk-

lichen Tentakeln besteht. Wir nennen diesen Theil, worauf

wir später zurückkommen, den Spadix. Es ist der bezeich-

nendste Theil des männlichen Nautilus.

Ausser diesen Lappen und den darin enthaltenen Füh-

lerchen findet man zwischen dem auswendigen Kreise gros-

ser Tasterzipfel keine andere Theile. Die mehrfach erwähnte

Fälle geht von oben nach innen in die Haut über, die die

fleischige, grosse, runde Muskelmasse, welche den Schnabel

umgiebt, kreisförmig bedeckt, und welche rund um den Punkt

der Kiefer in vielen kurzen und gekrümmten Fädchen , wie

in einer Borde von Fransen, endigt. An dem nach unten

liegenden Verbindungstheile der äusseren grossen fühlerlra-

genden Zipfel findet man von innen viele Gruben, die an

dem ausgeschnittenen Vorderrand der Commissur parallel

sind, und zur Seite und mehr nach hinten sind kleine Höh-

lungen, wodurch dieser Theil ein netzförmiges Ansehen be-

kommt. Kine, Fortsetzung der Haut klimmt , auf etwa ein

*} Die Breite beträgt linlis ungefähr 1 , rechts 2 Centimeter.

Beitrag zur Anatomie von T^autiliM Pompilius. 85

Centiineler Abstand hinler jenem ausg-eschnillenen Rande,

als dünne Brkleidung- nach oben, um das von Owen soge-

nannle Zungenbein und den ganzen Muskelapparat der Kie-

fer zu bedecken , und geht in die von der Rückseite ent-

springende Haut über, oder vielmehr macht damit ein Ganzes

aus. Nach unten zu bildet diese Haut aber noch eine Du-

plicalur, einen blinden ovalen Sack, der ein zusammenge-

setztes Organ umkleidet. Aus der Querspalle, oben an der

Duplicatur, kommt dieses Organ zum Theii mit seinem Ober-

rande zum Vorschein. Dieser Theil ist etwa 14mm. breit

und 18mm. lang-, hat eine eirunde, an der Oberflache ge-

wölbte, an der Unterseite platte Gestalt, und liegt als ein

kleines Polster unter und hinter dem Zungenbein, und gegen

die Unterfläche des Anfangs des Schlundes. Oefl'net man die

Haulfalle, worin es eingeschlossen liegt, dann sieht man, dass

das Organ aus zwei seitlichen Theilen von bohnenförmigor

Gestalt besteht, die vorn mit einem rundlichen Rande einan-

der zugekehrt sind. Diese zwei Ränder sind durch 7 oder

mehr Einkerbungen *") , zwei bis drei mm. lief, in platte,

viereckige, nach innen zu schmaler werdende Zipfel gelhciltr

Wenn man durch einen Längsschnitt die zwei seillichen

Theile von einander trennt, dann sieht man in jedem dieser

Thcile noch etwa vierzehn sehr dünne Piällchen , die schief

nach dem Innenrande und nach innen laufen ; das unterste

dieser Plättchen liegt gegen einen keulenförmigen , glatten

Theil, der nach unten zu breiter wird. An der Aussenseile

dieses Theils liegt eine kleine Höhle zwischen der freien

dicken Aussenvvand , die durch quere lose Fasern gebiK

det wird.

Vergleichen wir nun diese Organisation mit der, welche

bei den weiblichen Exemplaren von Nautilus vorkommt. Hier

sind an jeder Seite zwei Lappen, die in fingerförmige Zipfel

verlheilt sind **}. Das oberste Paar ist breiter und tragt

— a/i'»**-!!

*) In dem 1847 von mir untersuchten Exemplare fand ich zehn

bis elf von diesen tetragonalen Zipfeln. Transact. of the Zool. Soc.

IV. I. p. 27. pl. 8. Fig. 9.

**) „Kour processcs, which may be termed labial« Owen, Mem.

oa the Kantilus p. 14. Val enci enu es, der sich bemüht eine gc-

86 .«oiliqm' van der Hoeven:

gewöhnlich oder fast immer zwölf Fühlerchen *). Die Haul-

falle, die diese Lappen an der Unterseite mit den äusserslen

grossen Tasterzipfeln vereinigt, ist durch eine Menge fein-

häutiger Blältchen bedeckt, die in zwei Gruppen getrennt

sind. Das unterste Paar liegt innerhalb des Kreises des ober-

sten Paares und unmittelbar gegen die fleischige Masse, die

die Kiefer umgiebt. Diese untersten Lappen sind schmaler;

sie entstehen mit einem slielförmigen Thcile , der nach vorn

zu in einen breiteren, bandförmigen Theil übergeht, und sich

seitlich gegen die fleischige Mundmasse aufrichtet. Ich fand

hier sechzehn Fuhlerchen an der rechten, vierzehn an der

linken Seite ^*'^). Zwischen diesen innersten fühlerlragenden

Zipfeln liegt, unter der fleischigen Mundmasse, ein aus acht-

zehn oder siebzehn Fallen gebildeter Theil, welchen Owen

für das Geruchsorgan hielt, welcher aber nach meiner Mei-

nung für eine Fortsetzung des Kreises der inneren Tentakeln,

die hier in rudimentärem Zustande vorhanden sind, angese-

hen werden muss. Dieser Theil liegt auf den feinhäuligen

Blältchen der Commissur der vorigen Zipfel.

Man sieht folglich, dass hier ein sexueller Unterschied

Statt findet. Dieser Unterschied muss aber in seiner Be-

schaffenheit noch näher untersucht werden. Man könnte an-

nehmen, dass sowohl bei dem männlichen als bei dem weib-

liche Nautilus zwei Paare von processus labiales anwesend

wären. Das erste Paar würde dann bei dem Männchen oben

und inwendig angebracht sein, und acht Fühlerchen tragen,

während es bei den Weibchen oben und auswendig gelegen

zwungene Analogie mit den Armen der Dibranchiala zu verlheidigen,

nennt diese Theile Lras internes.

*) Hier fanden Owen und W. Vrolik zwölf Tcntacula, wo-

mit auch meine Beobachtungen immer übereinstimmten; Valencien-

nes fand dreizehn Tcntacula, p. 274.

**) Bei einem Exemplare fand ich vierzehn rechts, dreizehn

links. Owen giebt an diesen Zipfeln, gleichwie an den äussersten

labialen Zipfeln, zwölf Fühlerchen an. Älemoir p. 14; Valencien-

nes giebt für diese Anzahl jederseils dreizehn an; W. Vrolik vier-

zehn. Es scheint daher hier einige individuelle Verschiedenheit stall

zu finden, aber eine grössere Zahl als bei den äussersten labialen

Zipfeln muss dennoch als Regel betrachtet werden.

Beilrag lur Anatomie von KauliluB Pompiliu». 87

wäre und zwölf Fühlerchen trüge; das zweite Paar würde

sich durch die greringe Zahl von nur vier Tentakehi, und

mehr noch weil es ausserhalb der obersten Zipfel liegt, von

den untersten processus labiales des Weibchens unterscheiden.

Früher habe ich die Verschiedenheit in diesem Sinne,

»

aufgefasst *). Nähere Untersuchung brachte mich jedoch zu,

einer anderen Auffassung, die mir mehr annehmlich erscheint.»

Beide Zipfel sind bei dem männlichen Exemplare an dersel-

ben Haulfalte befestigt, wie sehr auch der unterste Zipfel an

der Aussenseite der Hautfalte liegt. Ich glaube daher, dass

diese beiden Fühlergruppen bei dem männlichen Nautilus nur

einem Paare der labialen Zipfel des weiblichen Nautilus ent-

sprechen, und dass sie auf Kosten des anderen Paares ent-

wickelt sind. Die Commissur an der Unterseite lehrt, dass

das Paar, welchem sie entsprechen, das der äusserslen labia-

len Zipfel des weiblichen Nautilus ist. In dieser Auffassung

kommt auch die Zahl der Fühlerchen in beiden Geschlechtern,

überein (8 + 4 bei dem Männchen, 12 bei dem Weibchen.

Die sexuelle Verschiedenheil kann nun klarer angege-

ben werden, ßei dem männlichen Thiere sind die äusser-

sten labialen Zipfel in zwei Abtheilungen getrennt, wovon die

unterste nach unten liegt und vier Fühlerchen trägt. An

der linken Seite ist diese Gruppe von 4 Tastern zu dem Spa-

dix entwickelt. Die untersten oder innersten labialen Zipfel

scheinen bei dem männlichen Thiere zu fehlen. Als rudi-

mentäre Processus labiales inlerni oder inferiores können

jedoch vielleicht die Theile angesehen werden , die an der.

innersten Commissur, das unter der Zunge und den Kiefern

liegende Organ zusammensetzen. Die vorragenden ßlättchen

in diesem Theile entsprechen dann in einer grösseren F'ein-

heit den Plätlchen, welche bei Owen, in seiner Beschrei-

bung des weiblichen Nautilus den Namen von Riechorganen

tragen. Die feinen häutigen Theile dagegen, die bei der

Commissur der äusseren labialen Zipfel bei dem Weibchen

vorhanden sind, fehlen bei dem mannlichen Thiere ganz, und

*) Tijdschr. uilgeg. door de eerste Klasse van het Koninkl. Ke-

derl. Instituut. I. 71 j Tiansact. of the zool. Soc. IV. I. p. 26, 27.

8S vah der Iloe veti: T"* SrnJi«*«

werden durch das netzförmige Gewebe vcrlrclen , das die

Vereinigungf der äussersten tastertragenden Zipfel von innen

bedeckt.

Kehren wir nun zu dem Spadix an der linken Seite des

männlichen Nautilus zurück. Dieser Körper ist 6 bis 7 Cen-

timeter lang, 4y2 bis 5 Centimeter hoch, und am Grunde d

Centimeter breit. Ein Querdurchschnitt beweist deutlich, dass

er aus vier Tentakeln besteht , wovon sich besonders drei

durch bedeutenderen Umfang unterscheiden, und deren Schei-

den untereinander verwachsen sind *). Das unterste Fühler-

chen hat nur eine kurze, häutige Scheide am Grunde, und

liegt übrigens frei längs dem Unterrande an der Aussenseile

des durch die drei übrigen Fühler gebildeten Hauptkörpers des

Spadix. An der Aussenseite der häutigen Scheide des ober-

sten Tentakels des Spadix liegt, dicht bei dem Vorderrande,

ein platte Scheibe von länglich runder Gestalt, deren kleine-

rer Durchmesser 'i'/j, deren grösserer 3 Centimeter beträgt.

Diese Scheibe ist von vielen kleinen, runden Löchern durch-

bohrt, die durch etwas erhabene Ränder umsäumt sind; sie

liegen auf ungefähr 1mm. Absland von einander, auf einigen

Stellen aber dichter beieinander. Ein Längsdurchschnitt der

Dicke der Scheibe zeigt, dass sie aus vielen folliculi besteht,

welche senkrecht auf ihrer Oberiläche stehen , sich durch

sackförmige Erweiterungen an den Wänden auszeichnen und

ihre Oeffnungen in den eben erwähnten Löchern haben.

An dem Mantel, um etwas von dem zweiten Hauptlheile

des Körpers hinzuzufügen, fehlen die beiden Hervorragun-

gen, die an seinem unteren Theile bei dem weiblichen Thiere

vorhanden sind *"•), Der drüsenarlige, aus vielen Plallen

zusammengesetzte Theil, der bei dem weiblichen Nautilus an

der Stelle an die Innenseile des Mantels gcheflel ist, fehlt

*) Diese TcnlaUeln zeigen dem «nbewaffneten Auge eine Slruk-

tnr, welche mit der, wie sie bei den gewölinlichrn Tentakeln unter

dem Mikroskope wahrgenommen wird, übereinstimmt. Vgl. R. Owen,

Od ihe slruclure and homology of Ihe cephalic tcntacles in the pcarly

TN'aolilus. Annais and xVag. of nat. bist. Xll. 1813. p. 308.

•"*) Ovven ]\kmoir p. 9. Tl. T. e PI. H. f. 1. e ; vergl. meine Ab«

ktlJungcn Transact. of tbc zool. Sjc IV. I. Tl. 5 h. Fl. 6. fig. 3 h h.

Beilrag zur Anatomie von Nautilus rompilius. 89

I)ei dem männlichen Nautilus, wodurch also Owen's Meinung"'

hestäligt wird, der diesen Theil als in Verbindung mit den

Forlpflanzungsorgancn betrachtete und ihm die Absonderung^

einer Dmkleidung der Eier zuschrieb *). Ferner kommt

es mir vor, dass der Mantel bei dem männlichen Nautilus

kurzer ist, und die Augen fast unbedeckt lässl, während der

Rand des Mantels bei den weiblichen Exemplaren über die

Mille der Vorderfläche der gestielten Augäpfel hinläuft **).

';«19 tob i':f;i

II.

Männliche Fortpflanzungsorgane des Nautilus.

Wenn wir, nach Zurückschlagung oder Wegschneidung

des Mantels , den Nautilus an der Unterseite betrachten, dann

finden wir bei diesem Thiere einen Raum oder eine Höhle,

die von der Eingeweidehöhle abgeschieden ist , und die vier

Kiemen enlhält. Die Lage der in diesem Kiemensacke sicht-

baren Theile kommt bei dem männlichen Nautilus im Ganzen

mit der der gleichnamigen Theile bei dem weiblichen Thiere

überein. Die Ruthe liegt aber nicht oder kaum zu unserer

*) „A glandulär apparatus . . . ., which , if not peculiar to,

is in all probabilily more strongly developed in the female than in

the male Nautilus Pompilius," p. 9. S. ferner die Beschreibung die-

ses Theiles cbend. p. 43.

**) Anmerkung des Herausgebers. Als der Verf. diese Ab-

handlung veröfTentlichte , kannte er die Arbeit von Steenstrup

noch nicht, M'elche ich im vorigen Jahrgange in der Uebersetzung

milgetheilt habe. Er würde sonst unzweifelhaft in dem Spadix einen

hectocotylisirlen Arm erkannt haben, der hier an der linken Seite im

ersten Paare liegt. Diese Thatsache redet der Val encien n es'schcn

Ansicht sehr das AYort, nach welcher die inneren acht Zipfel den

Armen der Dibranchiaten, die sogenannten Tentakeln oder Fühierchen

den Saugnäpfen entsprechen. Selbst diejenigen, welche, wie unser

Verfasser, bisher der Val en ciennes'schen Deutung abhold waren,

möchten sich durch die Vcrgleichung der von Steenstrup söge*

nannten hectocotylisirten Arme mit dem Spadix van der Hoeven's

umstimmen lassen.

90 vanderlloeven:

Linken, wie die EierleiteröfFnung oder Vulva bei dem Weib-

chen^), sondern beinahe genau in der Mittellinie, zwischen

dem After und dem Trichter. Diese Ruthe ist von einer

stumpf kegelförmigen Gestalt ; an der Rückenfläche ist sie fast

bis an ihr Ende an die Haut festgevvachsen, welche zwischen

zwei grossen Muskelsäulen (den grossen Schalenmuskeln) aus-

gespannt ist , und wodurch die Eingeweidehöhle von dem

Kiemensacke getrennt wird. Zu unserer Linken, also — da

wir das Thier hier von der Unterseite sehen . — an der rech-

ten Seite des Thieres, unterscheidet man, zwischen dem After

und der ersten Kieme , an dem Grunde des Penis, eine ge-

wölbte Erhabenheit, welche durch eine darunter liegende

Blase (dem Spermatophoren-Sack) verursacht wird.

Betrachten wir ferner, bevor wir diese äusseren Theile

ferner verfolgen, die inneren Fortpflangungsorgane. Sie be-

stehen hauptsächlich aus zwei Drüsen , beide von ansehnli-

cher Grösse. Wenn wir den Sack, der die Eingeweide ent-

hält, von der Rückseite öffnen, dann finden wir in dem Hin-

terende dieses Sackes , links von dem Muskelmagen , die;

grösste dieser beiden Drüsen, die jedoch grossentheils durcl^

die Leberlappen und rechts auch ein wenig vom Magen be-7

deckt ist. Diese Drüse, welche nach Analogie mit den übri-

gen Cephalopoden für den Hoden gehallen werden muss **),

ist in eine dünne weisse Haut eingeschlossen, wie auch die

übrigen Eingeweide durch eine solche Umkleidung alle be-

sonders eingeschlossen sind *^'^ ), Diese Drüse hat eine

*) Das ist an der rechlen Seite des Thieres, welches in dieser

Lage den Rücken von uns abkehrt. S. meine Abbild. Transact. of Ihe

j^ool. Soc 1. 1. PI. 7. flg. 4.

**) An derselben Stelle, wo bei dem männlichen Pfautilus der

Hode liegt, ist bei dem weiblichen Thiere das Ovarium angebracht,

Owen sagt zwar, dass der Muskelmagen im Grunde des Eingeweide-

sackes links und der Eierstock rechts liege (Memoir on Ihe pearly

Nautilus p. 26. §.4), aber dies ist nur auf die Lage bezüglich, in der

das Thier untersucht und abgebildet ist, nämlich auf dem Rücken lie-

gend und von der Bauchseite gesehen.

="**) Das Mikroskop zeigt in dieser Haut feine Lüngsfasern und

einige, wenig zahlreiche Querfäden, mit zerstreuten Körnchen oder

Kernen.

rtmcttitunu

I

Beitrag zur Anatomie von Kautiliis Pompilius. 9t

Länge von etwa 7 Cenlimetern, und an ihrem breiteste» Theile

eine Breite von 4 Centimelern ; sie übertrifft alle übrigen

Eingeweide, die grosse Leber allein ausgenommen, an Um-

fang, und reicht mit ihrem Vorderrande bis an das Herz,

nimmt also fast die ganze Länge des Eingeweidesackes ein.

Sic hat eine platte eiförmige Gestall und ist an der linken

oder Aussenseite durch einen , besonders von oben kugelig

hervortretenden Rand umschrieben. Hat man die dünne, aber

feste Bekleidung von diesem Theile weggenommen, dann er-^

scheint der Hode von einer bräunlichgelben Farbe, und man

sieht, dass er in eine untere und obere Hälfte, und durch

schiefe Qu^rgruben in einige lose verbundene Lappen ge-

lheilt ist. Er ist aus einer Menge Acini zusammengesetzt,

die sich auf der Oberfläche mit ihren blinden Enden als

weisse Flecken darstellen. Die eigentliche Zusammensetzung

des Gewebes dieser Acini ist mir nicht deutlich geworden;

das Mikroskop zeigte nichts als eine körnige Masse. Inner-

halb des Hodens sieht man weisse Röhren, die in einen

rechts verlaufenden Kanal (vas efferens) zusammenlaufen. Die-*

ser Kanal verlässt das Gewebe des Hodens , verläuft eine

kurze Strecke in dem ümhüllungssack und endigt in eine

platte, kegelförmige Hervorragung mit einer kleinen schiefen

Oeffnung. Der Rand dieser Papille zeigt strahlenförmige

Falten und ist mit der Umhüllung des Hodens innig verbun-

den, welche von der erwähnten Oeffnung durchbohrt ist.

Ueber und rechts vom Hoden liegt eine zweite Druse von

platter Gestalt, länglichrund und kleiner als die erste *). Sie

besteht zum Theil aus vielen kleinen , an plattenartige quere

Zwischenwände gehelteten Läppchen, die aus mikroskopischen,

fingerförmigen blinden Schläuchen gebildet sind, deren Wände

aus cylinder- oder kegelförmigen Zellen (Cylinderepilhelium)

bestehen. Im Vorderende dieser zweiten Geschlechtsdrüse

ist ein quergestelltes Säckchen eingeschlossen , das von un-

*) Es ist jetzt klar geworden, dass es diese zweite Drüse war,

welche ich an dem unvollständigen Exemplare, das ich 1847 unter.

sucht habe, für den Hoden ansah („eine runde Masse, die aus der

Bauchhöhle fiel." Tijdschr. uitgeg. door de eerste klasse van het kon.

Nederl. Instituut L p. 72).

02 «öiUqmol .i^an derlloeven:

ten von ihrem Gewebe frei umgeben wird. Hinter diesem

Bläschen zeigt sich ein milchwcisser Körper, worin ich erst

später, aufmerksam gemacht durch Dr. J. A. Bogaard,

Prosector an der Leydener Universität, der mit mir die

Geschlechtslheile des Nautilus untersuchte, die Windungen

einer Röhre erkannte. Es ist mir geglückt, den Verlauf die-

ser Röhre weiter zu verfolgen, was, da sie innig mit dem

Gewebe der Druse zusammenhängt, und grossentheils im In-

nern dieses Gewebes verborgen liegt, einige Schwierigkeit

hat. Mit ihrem Vorderende kommt diese Röhre zwischen

einem zweizipfeligen Wärzchen rechts von dem oben er-

wähnten Bläschen hervor , nimmt dann erst gegen den Hin-

terrand des Bläschens ihren Verlauf nach links, bildet dar-

auf starke Verwickelungen, die nach unten und oben gehen,

und dicht bei einander liegen, geht dann weiter, dicht längs

dem rechten Rande der Drüse, nach hinten, dringt wiederum

mehr in die Tiefe und endet endlich als ein feiner Kanal von

etwa Vjmm. Durchschnitt. Die für das blosse Auge kaum

sichtbare Oeffnung dieses feinen Kanalcs liegt an der linken

Seite der Drüse, welche daselbst eine längliche Grube zeigt

gegenüber der kegelförmigen Hervorragung, worin das Vas

deferens des Hodens ausmündet. In dieser Grube wird das

erwähnte kegelförmige Ende in der natürlichen Lage der

Theile aufgenommen , und in ihrer Tiefe ist eine längliche

Spalte, welche zu einer kleinen Höhlung der Drüse führt,

die mit einer Haut, die schwache Längsfallen besitzt , jedoch

übrigens glatt ist, bekleidet wird. Oben in diesem Räume

öffnet sich das dünne Ende iles verwickelten Kanales. Die-

ser Kanal ist also die abführende Röhre (vas deferens), und

die zweite Drüse ist deshalb zum Theil als die Umhüllung

dieser abführenden Röhre anzusehen. Aber diese Röhre ist

zugleich der Abzugskanal der Absonderung dieses Drüsenge^

webes, durch welches es hindurchtrilt, und unzweifelhaft ist|

sie noch ausserdem selbst der Sitz einer Absonderung, weil!

ihre Wände dasselbe Cylinderepilhelium darbieten , wie diel

Acini der umgebenden Drüse. Diese Wände sind, besonders

in dem oberen Theile , sehr dick, so dass der innere Raum

in keinem Verhältnisse zu dem äusseren Umfang sieht. Die-

ser hat im Mittel zwei Millim. im Querschnitt; nach vorn zu

Beitrag zur Anatomie von Nautilus Tompilius. 93

wird die Röhre von grösserem Umfange, obwohl nicht gleich-

massig; zwei Haupterweilerungen , die sie zeigt, haben im

QuerschniKe drei Miilim. Weile.

Das Bläschen, wovon wir oben sprachen, bildet ein

nach links blind endigendes Diverliculum. Die Innenfläche

dieses Bläschens hat an der rechten Seile viele vorspringende

Qucrfallen, und zeigt hier eine kleine zweile Oeffnung, die

unmiltclbar über dorn Ende öes Vas deferens liegt; rund um

diese OefTnung bilden die erwähnten Fallen einige Kreise.

Sie ist das unterste Ende einer 4 bis 5 Miilim. langen Röhre,

deren Umfang etwa drei Milüm. beträgt. Diese Röhre hat

ziemlich dicke Wände, und zeigt auf ihrer Innenfläche Längs-

falten. Sie führt zu dem Spermophoren -Sack '0? einer run-

den Blase, mit ziemlich festen Wänden, so dass sie auch im

völlig leeren Zustande nicht zusammenfällt. Die innere Höhlung

dieser Blase besitzt zahlreiche vorspringende Längsfallen,

und wird durch eine schiefe Zwischenwand mit einem freien

Vorderrande in zwei von oben mit einander zusammen-

hängende Höhlen getheilt. Diese Blase geht unmittelbar in

den Rulhenkanal (Urethra seminalis) über, welcher auch stark

vorspringende Längsfallen zeigt. Die dicken Wände dieses

Kanales, die den Penis bilden, bestehen aus einem ziemlich

festen Gewebe; auf der zerspallenen Oberfläche bemerkt man

einige runde Löcherchen, die durchschnittene Blutgefässe

zu sein scheinen. An dem Ende des Penis zeigt sich das

Ende der Urethra seminalis als eine Queröfi'nung, von einem

dicken Rande umgeben, der durch Einkerbungen in einige

Höckerchen getheilt wird; an der nach unten gekehrter^

Fläche sind besonders zwei dergleichen Höcker deutlich zu

unterscheiden. »^tj

In einem von mir untersuchten Exemplare , welches in

der Periode der Geschlechtserregung gestorben war, sah ich

den Spermophoren-Sack durch seinen Inhalt stark gespannt,

den ganzen Raum zwischen dem After und dem Grunde der

Ruthe neben der vorderen rechten Kieme einnehmen, wäh-

*) Die französischen Schriftsteller über die Anatomie der Ce-

phalopoden nennen diesen Theil poche ncedhamienne, nach Need-

ham, den man als den Entdecker der Spermophoren anzusehen pQegt.

9^ .tf??5}trr'; *| ^ ^^^ ^^^ Hoeven: r- ,,; <t

rend eine Spermophore den Penis anfüllte und zum Theil

aus seiner Oeffnung zum Vorschein kam.

Die von mir bei Nautilus gefundenen Theile zeigen im

Ganzen denselben Typus, welchen wir in den männlichen

Geschlechlstheilen der zweikiemigen Cephalopoden bemerken.

Der Kanal , den wir als Vas deferens angedeutet haben,

kommt in seinem obersten weiteren , mit dicken Wänden

versehenen Theile mit dem Theile überein, welchen Cuvier

bei Octopus als Vesicula seminalis anspricht. Das Bläschen,

worin diese Röhre endigt, kann mit dem Theile verglichen

.'werden , den dieser berühmte Anatom und Andere nach

ihm als Prostata betrachten, obgleich es mit mehr Recht

für eine Vesicula seminalis gehalten werden kann. Das Drü-

sengewebe, welches das Vas deferens umgiebt und bedeckt,

scheint bei den übrigen Cephalopoden zu fehlen. Durch die

Kleinheit des Spormophorensackes und einige andere Ei-

:genthümlichkeiten nähert sich Octopus, mehr als Sepia und

Loligo, an Nautilus an; auch in den Spermophoren ist eine

nähere Verwandtschaft von Nautilus mit Octopus, als mit den

2ehnarmigen Cephalopoden anzugeben.

In dem Oberende des abführenden Kanales (dem Theile,

welcher der Vesicula spermatica der Schriftsteller entspricht)

fand ich bereits unvollkommene, noch sehr weiche Spermo-

phoren; sie waren mehr entwickeil in der kleinen Blase,

worin der Kanal endigt; aber eine grössere Festigkeit und

eine bestimmte Verwickelung in spiraligen Windungen be-

kommen sie erst in dem Sack, worin sie sich unter dem Penis

..ansammeln.

ux d Aus diesem Needhamschen Sack, der unzweifelhaft con-

tractu ist, werden die Spermophoren in den Kanal des Penis

und von da in den Kiemensack gebracht. Daraus gelangen

sie, sei es durch den Trichter, sei es längs dem freien Man-

telrande, nach oben zu den verschiedenen Theilen, die als

fühlertragende Zipfel die muskulöse Mundmasse umgeben.

-iUiv Dass dort die Spermophoren, bevor sie aus der Schalen-

Öffnung herausgehen, um in die Schale eines weiblichen Nau-

tilus zu gelangen, einige Zeit verbleiben, ist mir zur Gewiss-

heit geworden. Bei drei Exemplaren habe ich sie dort an-

getroffen, und in allen an derselben Stelle. Es war nament-

Beitrag zur Anatomie von Nautilus Pompilius. 95

lieh an der Rückseite, unter der Kappe, und zwar zwischen

den beiden kleineren ersten Fühlerchen der beiden Pro-

cessus labiales, während die der linken Seile sie als zwei

Fingier umgaben, und davoH^ eine Höhlung am Grunde des

rechten fühlertragenden Lappens, durch eine die Spermopho-

ren umschliessende Blase eingedrückt war. Also liegen

die Spermophoren hier nicht unbedeckt, son-

dern sind in einer runden braunen Blase einge-

schlossen, die etwa 18 Millim. lang und 15 Millim. breit

ist, und deren Wände aus drei bis vier auf einander liegen-

den slruclurlosen Häuten bestehen. ■ '^^*"» odutM il

Ich halle diese Umhüllung der Spermophore für eine der

bemerkenswerthesten Eigenlhümlichkeiten, welche ich bei der

Untersuchung des männlichen Nautilus kennen gelernt habe.

Das Einschliessen der Spermophoren in dieses Bläschen muss

nolhwendig staltgefunden haben, nachdem sie durch den Pe-

nis gegangen sind. Selbst wenn ich nicht, wie oben er-

wähnt, Spermophoren in dem Kanal des Penis wirklich an-

getroffen hätte, die nech nicht in einem solchen Bläschen

eingeschlossen waren, so würde doch die ansehnliche Grösse

der Blase gegen die Möglichkeit eines Durchganges durch

den Kanal streiten. Die Häute dieser Blase werden also aus-

serhalb der Eingeweide abgeschieden. Aber durch wel-

che Theile geschieht diese Abscheidung? Auf diese Frage

kann ich nur durch eine Vermulhung antworten. In dem

Kiemensacke sieht man nichts, was die Abscheidung bewir-

ken könnte. Aber an dem anderen Haupttheile des Körpers

sind zwei Organe, welche hier in Betracht kommen können.

Alan könnte erstens meinen, dass die vielen Falten des hin-

ter dem Unterkiefer unter dem Schlünde liegenden Organes

zur Abscheidung dienen könnten. Zweitens muss hier die

runde drüsige Scheibe in Betracht kommen, die auf der Aus-

senfläche des Spadix liegt. Während es unsicher ist, ob der

erstgenannte Theil eine secernirende Verrichtung ausübt,

kann über eine solche Verrichtung bei dem zweiten kein

Zweifel sein. Daraus folgt aber nicht, dass die Abscheidung,

die in der erwähnten Scheibe slaltfindel, gerade zur Bildung

des Bläschens, welches die Spermophoren einschliesst, dienen

muss. Wäre es mir geglückt, in einem Exemplare Spermo-

£•6 .»omoflio*! . van der Iloeven: r.^.....^jf

phoren auf dem Wege von dem Kiemensack nach der Rück-

seite des Thieres anzutreffen, dann würde diese Sache einer

näheren Entscheidung fähig sein.

Ich bin niclit im Stande ^u erklären, wie das Bläschen

mit Spermophoren aus der Schale des männlichen Thieres

ausgeworfen wird. Eine wirkliche Begattung kann hier nicht

stattfinden; nicht allein ist hierzu der Penis zu tief im Man-

tel gelegen und zu kurz, sondern ausserdem zeigt die Um-

hüllung der Spermophoren , dass das Auswerfen des Sperma

durch den Penis bereits einige Zeit der Befruchtung vorher-

gehl. Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich in der Ein-

hüllung der Spermophoren ein Mittel sehe, um das Sperma

einige Zeit zu bewahren und gegen die Wirkung des See-

wassers zu beschirmen, bis es auf den Ort seiner Bestimmung,

den Kiemensack des weiblichen Nautilus, gekommen ist.

Wir wollen zum Schlüsse noch etwas über die Struktur

der Spermatophoren *) oder Spermophoren mittheilen, soweit

diese bei Exemplaren, die lange in Weingeist gelegen haben,

untersucht werden können. Es ist bekannt, dass das Sperma

der Cephalopoden in besondere grosse Körperchen einge-

schlossen ist, welche unser Swammerdam zuerst bei

Sepia olficinalis als „weisse und zarte Federchen, die sich

im Wasser bewegen und aufplatzen" **) beschrieb, und wel-

che Needham bei Loligo näher untersuchte, wodurch sie

auch später den Namen Corpora Needhamiana bekommen

haben. Ich fand in dem eben beschriebenen Bläschen, wel-

ches unter der Kappe lag, stets nur eine einzige Spermo-

phore, und darf sieht annehmen, dass es deren zwei fassen

könnte. Die Spermophore ist von einer ungewöhnlichen

Länge und liegt in dem Bläschen in vielen Windungen auf-

gerollt, wie ja auch die Spermophoren bereits in derVesicuIa

seminalis aufgewunden sind. Es ist mir geglückt, eine vonrJ

ihnen zu entrollen, aber nicht ohne dass einige Stücke ab-

brachen, und ich kann daher die Länge auf reichlich 27 Cen-

tüsA ii^lvnfx im.

*) Duvernoy verändert diesen IVamen in den von Spermo.

phoren; mit einer geringen Modificirung, gemäss der Erläuterung einefj

berühmten Hellenisten, schreiben wir lieber Spermophoren.

**) Biblia naturac p. 896.

Bertrag znr Anatomie von Nautilus Pompilius. 97

limcler foslselzen. Dr. Boogaard setzt die Länge einer

anderen durch ihn gemessenen Spermophore selbst auf 34

Centimelor. Diese ansehnliche Länge ist nicht ganz ohne

Beispiel bei den übrigen Cephalopoden; Milne Edwards

(und die Sperinophoren bei Octopus vulgaris 8 Centimeter

lang *) und R. Leuckart fand bei Octopus Carenae die

Spermophore drei Fuss lang**). Die Spermophore von Nau-

tilus ist ein walzenrundes Röhrchen, nicht überall gleich dick,

durchschnittlich 1mm. ; an beiden Enden läuft es schmal aus.

Das schmälste Ende zeigt eine kleine Umbiegung unter einem

spitzen Winkel; dieser umgebogene und dünne Theil ist etwa

3mm. lang. Die Spitze endlich bot in einem Exemplare noch

einen mikroskopischen Anhang dar, der in zwei Zipfelchen

gespalten zu sein schien und unter einem rechten Winkel

von dem früher genannten dünnen Theile abging.

Die Farbe der Spermophore, so wie sie ausser dem

Penis vorkommt, ist braungelb. Innerhalb der Höhle der Sper-

mophore liegt ein bandförmiger, mit dem blossen Auge schon

sichtbarer Faden von etwa Yi^mm. Breite. Dieser Faden ist

platt und in dichten Kreisen spiralförmig gewunden, wie der

Spiralfaden in den Tracheen der Insekten. Sie besteht gros-

sentheils aus Spermatozoiden , die mit ihren haarförmigen

Enden an den in der Mitte liegenden structurlosen Faden

geheftet sind **<^). In Betreff des Uebrigen verweise ich

meine Leser auf die sorgfältigen, hinter dieser Abhandlung

folgenden Untersuchungen des Dr. Boogaard, und lasse

meine nicht vollendeten Aufzeichnungen lieber ganz weg,

als dass sie bei dem Leser durch verschiedene Auffassung

vielleicht zu einer unsicheren Ansicht und zu Verwirrung

führen möchten.

*) Annales des sciences nat. , sec. S6rie, Tom. XVIIL 1842.

Zool. p.339. pl. 14. flg. 1.

***) Zoologische Untersuchungen, drittes Hefl, Giessen 1854. p. 98.

Note 2.

***} Was ich früher als platte, länglich eirunde, mikroskopische

Körper, die an dem Faden hingen, beschrieb (Tijdschr. van de Eerste

Kl. van het Koninkl. Nederl. Instituut. L p. 72) betrachte ich jetzt als

abgerissene Fasern des Spiralbandes.

Archiv f. Naturgesch. XXlIl. Jahrg. 1. Bd. 7

99' van der Hoeven:

^**' Der Bau der Corpora Needhamiana bei dem Dinten-

fische (Sepia officinalis) ist genau untersucht durch C. G.

Carus, der aber seine Beschreibung unicr dem Eindrucke

einer verkehrten Vorstellung verfasst hat, als habe er hier

ein thiorisches Wesen, einen parasitischen Wurm vor sich *).

Vielleicht kann man mit dem, was er als Vormaorn und Ma-

gen [seiner Needhamia expulsoria beschreibt, die Theile in

dem dünnen Ende der Spermophore von Nautilus vergleichen.

Nach dieser Beschreibung haben wir von Peters und

Milne Edwards ^^} und von dem bis zu seinem Tode

unermüdeten Duvernoy"***) vortreffliche und ausführliche

Beobachtungen über die Spermophoren bei verschiedenen Ce-

phalopoden erhalten. Bei dem nicht frischen Zustande der

von uns untersuchten Exemplare kann aber eine Vergleichung

mit diesen Beobachtungen nicht sehr fruchtbar sein. An Ue-

!)ereinstimmungspunkten fehlt es sicher nicht , und, so weil

ich nach dem gegenwärtigen Zustande unserer Kenntniss ur-

theilen kann, sind es besonders die Spermophoren von Octo-

pus, welche die nächste Analogie mit denen von Nautilus

haben. Durch ihre aussergewöhnliche Länge unterscheiden

sich aber die Spermophoren von Nautilus von (]en meisten,

und durch ihre Aufrollung in dichten Windungen von allen

bisher beobachteten Needham'schen Körpern.

*) Needhamia expiilsoria Sepiae officinalis. Beschrieben und

abgebildet von Dr. C. (i. Carus, Act. Acad. Lcop. Carol Vol. XIX.

Pars I. 1839.

•*) Durch den Letzteren mitgclheilt in den Annales des Sc. nal.

Y'V)p. 331—347.

***) Mein, de l'Acad. des sciencos XXIII. 1850. Besonders ab-

gedruckt unter dem Titel: Fragments sur les organes de generalion

de divers animaux p. lll — ll4, wo man auch eine vollständige hi-

storische üebersicht über diesen Gegensland antrifft, womit man das

vergleichen kann, was vor mehreren Jahren von F. S. Leuckart

in seinen Zoologischen Bruchstücken, H. Stuttgart 1841. p. 93— 103

gegeben ward. Bei Nautilus ist die Spermophore fast ganz von dem

rcservoir spermalique eingenommen, welches spirnl gewunden ist; der

appareil cjaculatoire nimmt, wenn überhaupt anwesend, nur einen

kleinen Raum ein.

Beitrag zur Anatomie von INautilus Pompiliuf. 99

Bll.

3Iikroskopische Unlersuchung der Spermophoren

von Nautilus Porapilius.

Von

Or. J. A* Boog^aard.

Die Geslalt der Spermophoren ist im Allgemeinen wal-

zenförmig, während sie nach den beiden Enden spitz zulau-

fen ; öfters sieht man aber (besonders an der concaven Seite

der zahlreichen Windungen) eine oder mehrere Längsfalten in

ihrer Umhüllung. In der Nähe der Enden sind die Spermopho-

ren weniger oder mehr abgeplattet, und an dem einen Ende,

das sich durch eine geringere Dicke unterscheidet, obenein

hakenförmig gebogen; sie endigen, wie es scheint, an bei-

den Seiten mit einem feinen aber ziemlich festen, spitz aus-

laufenden Anhange von ungefähr 1,5mm. Länge und an sei-

nem Ursprünge 0,3mm. Dicke.

Die Windungen der Spermophoren haben eine gewisse

Regel inässigkeit: die beiden Hälften sind jede besonders ge-

wunden und so zu einander gebogen, dass der mittelste

Theil der Spermophore an einem der Enden der länglichen,

gewundenen Masse liegt; dieser Theil kommt auch zuerst

aus dem Penis zum Vorschein. — Die Ursache dieser Eigen-

thömlichkeit ist offenbar in der Gestalt des Spermophoren-

sackes zu suchen , der unmittelbar hinter dem Penis liegt;

wenn die Spermophore in diesen Sack kommt, wird das Ende,

welches zuerst aufgenommen wird, allmählich über den Rand

der Zwischenwand in die zweite Abtheillung des Sackes ge-

drängt, während das andere Ende später die erste Abiheilung

anfüllt; der millelsle Theil der Spermophore kommt dann von

selbst in das vorderste Ende des Sackes bei dem freien Ende

der Zwischenwand zu liegen und muss also auch wohl zuerst

in den Penis und wieder aus diesem zum Vorschein kommen,

da die längliche Gestalt des Knäuels , welche die gewundene

Spermophore bildet, und das enge Anschlicssen der Penis-

wand eine Umdrehung verhindern.

100 .amliqw^ v an d e r II o c v .;n : "'

Zwischen den Windungen liegt ein weisser, schleimi-

ger Stoff. — Die Länge einer von mir gemessenen Spermo-

phore betrug 34 Centim., die Dicke in der Mitte ungefähr

1,25 Millim. — Die Farbe wechselt zwischen Graugelb und

Dunkelbraun ab: diese letztere Farbe findet man aber nur an

Spermophoren , die in oder bereits ausser dem Penis sind.

— Die Festigkeit der Spermophoren ist sehr verschieden nach

der Stelle, wo sie angetroffen werden; kurz nach ihrer Bil-

dung sind sie äusserst weich, wenn sie in den Penis gekom-

men sind, werden sie viel fester, und die, welche in dem

Bläschen ausser dem Penis angetroffen werden, sind ziem-

lich hart und einigermassen elastisch, aber brechen doch sehr

leicht. Dies alles gilt natürlich nur von in Weingeist auf-

bewahrten Exemplaren, da ich keine andere untersuchen

konnte.

Die Theile, woraus die Spermophore zusammengesetzt

ist, sind: eine äussere und eine innere Hülle und ein

Inhalt, worin sich ein grossentheils aus Spermatozoen ge-

bildetes Spiralband und einige meist amorphe Stoffe, die

den Raum zwischen dem Spiralbande und den Hüllen der Sper-

mophore anfüllen, unterscheiden lassen.

Die äussere Hülle ist eine structurlose, ziemlich harte

aber zugleich zerbrechliche, sehr wenig dehnbare Haut, im

Mittel 0,03 Millim. dick (die Dicke wechselt zwischen 0,1

und 0,005 Millim. ab); sie ist bald farblos und dann heller

durchscheinend , bald gelb oder auch wohl dunkelbraun ge-

färbt. Die äussere Oberfläche dieser Haut ist glatt, die in-

nere zeigt öfters quere Hervorragungen , die zwischen den

Falten der inneren Hülle liegen. Diese letzte ist eine viel

dünnere (0,001—0,003 Millim.) und auch structurlose Haut,

die aber zahllose Querfalten zeigt. Sie lässt sich sehr schwer

anders als in kleinen Fragmenten absondern , da sie ziemlich

fest mit der äusseren Hülle zusammenhängt, und sehr leicht

in der Richtung der Falten zerreisst.

Der Raum , welcher zwischen diesen Hüllen und dem

Spiralbande übrig bleibt, wird grossentheils durch einen

helleren , vollkommen farblosen , ziemlich festen Stoff ange-

füllt, der überall zwischen die Fallen der inneren Hülle

id die Windungen des Spiralbandes eindringt. In diesem

Beitrag zur Anatomie von TS^auliliis Fornpilius. 101

Stoffe liegen zahllose, meistens längliche und zuweilen ab-

geplattete Körperchen von sehr verschiedener Grösse (0,002 —

0,01 Älillim. breit und 0,002—0,04 Milliin. und selbst 0,06 Mil-

lim. lang), die aus einem festen, stark lichtbrechenden, farb-

losen Stoffe bestehen ; der grosseste Durchmesser dieser Kör-

perchen liegt immer quer. — Ausser diesen Stoffen kommen

noch zwei andere vor, die vielleicht nur bei in Weingeist

aufbewahrten Exemplaren gefunden werden, und die ich also

nur beiläufig erwähnen will, nämlich: 1) ein feinkörniger,

wenig durchscheinender Stoff, der besonders öfters auf der

inwendigen, aber zuweilen auch auf der auswendigen Ober-

fläche der inneren Hölle gefunden wird; und 2) ein hellerer,

stark lichlbrechender , fester Stoff, der in unregelmässigen

Stücken von allerlei Grösse und Gestalt, meist dicht an dem

Spiralbande anliegt, und aus diesem seinen Ursprung zu neh-

men scheint.

Der wichtigste Theil des Inhaltes der Spermophorenis^

unzweifelhaft das Spiralband , das in queren aber übrigens

sehr unregelmässigen Windungen den grössten Theil der Höh-

lung der Spermophoren erfüllt. Die Breite dieses Bandes

beträgt 0,04— 0,06 Millim. , die Dicke 0,012 Millim. ; die

Farbe ist bei auffallendem Lichte gelblich weiss, bei durch-

fallendem Lichte dunkelgelb. Seine Festigkeit ist sehr an-

sehnlich; man kann bequem Stöcke von zehn und mehr Cen-

limetern Länge an dem einen Ende aufnehmen, ohne dass

der Faden bricht. Dieses Spiraiband liegt, wenn es nicht

den ganzen Raum einnimmt, selten mitten in dem Lumen der

Spermophore, sondern fast immer dicht an eine Seite gedrängt.

Man kann an dem Spiralbande eine Hülle und einen

Inhalt unterscheiden; die erste wird durch ein feines (höch-

stens 0,002 Millim. dickes) vollkommen structurloses Häut-

chen gebildet, welches ziemlich fest mit dem Inhalte zusam-

menhängt: dieser letzte besteht grossenlheils aus Spermato-

zoen , deren sogenannte Schwänze mit einem, in der Mitte

des Bandes liegenden Faden so gunz verschmelzen, dass sie

in den nieishui Spermophoren nicht mehr sonderlich wahrzu-

nehmen und auch nicht zu isoliren sind: nur bei kaum gebil-

deten Spermophoren konnte ich an einzelnen Stellen einen

struclurlosen Faden und die daran liegenden Spcrmatozoen

102 Tan der Hoeven:

unterscheiden. Die vorderen Enden liegen an der Obernüthe

unmittelbar gegen das umhüllende Fläutchen des Spiralbandes:

man kann von da ab die Spermatozoen als sehr feine, aber

scharfgezeichnete Fädchen noch eine Strecke weit nach der

Mitte des Bandes mit dem Auge verfolgen; sie laufen erst

schräg nach innen und dann fast longiludinal. An ihrem

freien Ende sieht man keine deutliche Grenze zwischen ei-

nem Kopfe und Schwänze, sondern nur eine sehr geringe,

kaum merkliche Verdickung und zugleich eine Art von Va-

ricosität.

Was das Verhalten der verschiedenen zusammensetzenden

Theile an den Enden der Spermophoren betrifft, so muss ich j

erstens bemerken, dass die beiden Enden darin keine sehr

bemerkenswerlhe Verschiedenheit darboten. Das Spiralband

erstreckt sich von einem Ende zum andern , und lässt sich

am dünnen Ende bis zu der erwähnten hakenförmigen Krüm-

mung, bei dem anderen Ende bis unmittelbar an die Basis

den Anhanges, der nicht gebogen ist, wie an dem dünnen

Ende, verfolgen. Die Höhle der Spermophore schien sich,

allmählich enger werdend, zu diesem Anhange zu erstrecken :

ich habe dies Ende aber nur einmal in einem gut conservir-

ten Exemplare untersuchen können, und kann also nicht be-

haupten, ob die dort bemerkten Eigenthümlirhkeiten bestän-

dig vorkommen. An dem anderen ( dünnen) Ende ver-

engt sich die Höhlung bei der kakenförmigen Krümmung

plötzlich zu einem sehr feinen, spiralig gewundenen Kanal,

der sich nach wenigen Windungen an der Basis des An- i

hanges dem Auge entzog. Vielleicht ist daher dies dünne

Ende geschlossen und das andere offen , oder wird we-

nigstens leicht durch das Abbrechen des feinen Anhanges

geöffnet. Die innere Hülle schien mir sich eben so weit wie

das Spiralband zu erstrecken; weiterhin sah ich nur noch

die äussere Hülle; die Dicke der Hüllen ist in der Nähe

der Enden sehr veränderlich. — Von einem Ejaculations-Ap-

t)arate (wie er in den Spermophoren anderer Cephalopoden

vorkommt), habe ich nichts gefunden; ich kann jedoch kaum

glauben, dass die Aufbewahrung in Weingeist daran Schuld

sein sollte, weil doeh irgend eine Spur davon übrig geblie-

ben sein würde. Ob dieser Mangel eines Ejaculationsappara-

Britrag zur Anatomie von ISaulilus Pornpilius* 103

Il'S in irgend einer Verbindung mit dem Bläschen slehl, worin

die Spcrnioplioren des Nautilus, nachdem sie aus dem Penis

gekommen sind, eingeschlossen werden, lässt sich vermu-

llien , aber vorläufig schwerlich beweisen.

Die Bildung der Spermoplioren findet unzweifelhaft gros-

sentheils in dem Vas delerens statt, da sie bereits in dem

Säckchen, in welches dieser Kanal mündet, alle zusammen-

setzenden Theile besitzen; jedoch sind daselbst die Hüllen

noch sehr weich, und ebenso der Stoff, welcher zwischen

diesem und dem Spiralbande liegt, woher es kommt, dass man

dieses Band in langen Stücken aus der Spermophore hervor-

ziehen kann, was bei den festeren Spermophoren ohne Hülfe

von Keagenlien nicht möglich ist.

Die Stoffe, woraus die Spermo^3horen bestehen, sind im

Allgemeinen nicht sehr empfindlich gegen Reagentien. Es-

sigsäure, verdünnte Schwefelsäure und selbst Salzsäure blie-

ben fast ohne einige Wirkung. Salpetersäure giebt allen

Theilen der Spermophore (ausser, wie es scheint, den erst-

erwähnten , zwischen den Hüllen und dem Spiralbande lie-

genden Stoffen) eine heller gelbe Farbe, die später durch

Zusatz eifier Kaliauilösung in Orange übergeht, während

fast Alles aufgelöst wird. Bei einzelner Behandlung mit Kali

Cl + 20 aq.) wird erst der so eben erwähnte Stoff auf-

gelöst, wodurch die darin liegenden länglichen Körperchen

frei werden; später werden auch die Hüllen aufgelöst; das

Spiralband bietet den längsten Widerstand , aber wird sehr

durchscheinend und scheint dann ganz slructurlos zu sein. —

In Aether gekocht erleidet das Gewebe der Spermophoren

keine Veränderung.

Das Bläschen, worin die Spermophoren ausserhalb des

Penis eingeschlossen sind, wird, seihst nach 24 Stunden, durch

eine Aufiöüung von 1 Theil Kali in 9 Theilen Wasser wenig

oder gar nicht verändert; ebenso wenig durch die meisten

Säuren , Salpetersäure aber bringt Gasenlvvickelung hervor.

Bei der Behandlung des Gewebes der drüsigen Scheibe an

dem Spadix mit den genannten Ueagentien nimmt man das-

selbe wahr.

ni'j

£inig^es über milbeii.

Von

A. Seil eilten

in Bonn.

(Hierzu Taf. VI und VII.)

In schwarzen pustelartig aufgetriebenen Flecken von

Birnbaum-Blättern entdeckte ich unter der Epidermis kleine,

wurmförmige, weissliche Thierchen, die ich nicht zu deuten

wussle. Herr Professor Troschel, dem ich sie zeigte,

hielt sie für Milben-Larven. Darauf untersuchte ich die Aus-

senseite meiner Blätter und fand da auch bald Milben, die

sich wohl aus jenen Thierchen entwickelt haben konnten.

Ich schloss dieses nicht bloss wegen des gemeinsamen Fund-

ortes, sondern auch wegen der Aehnlichkeit ihrer Mundtheile

und besonders aus zwei starken Borsten am Hinlerleibe der

beiden Thiere. Da ich reichliches Material hatte, indem wohl

ein Drittel der Blätter eines Birnbaumes meines Gartens so

gefleckt und alle meine übrigen Bäume dieser Art, sowohl

frei stehende wie Spaliere, mehr oder weniger so angeslcckt

waren, so selzte ich meine Untersuchungen llcissig fort. In-

nen fand ich immer die Larve und aussen, wenn auch nicht

immer, doch sehr häufig, die Milbe. Und zwar immer die-

selbe Larve und dieselbe Milbe mit einer einzigen Ausnahme.

Ich fand nämlich an einem anderen Birnbäume meines Gartens

eine sehr ähnliche, aber doch etwas abweichende Larve und

einige scllene Male eine andere Milbe ;, die aber mit meiner

Sc heulen: Kiniges über Milben. 105

Birnbaum-Milbe nichts gemein zu haben seheint. l(h werde

später darauf zurückkommen und halte mich nun an meine

eigentlichen Birnbaum-Thiere.

Meine erste Entdeckung machte ich Ende Juli vorigen

Jahres in Bonn, im August war ich in Harlem in Holland

und fand da, auf der Campagne des Herrn Bunge, eben-

falls schwarzgefleckte Birnbaum -Blatter, die ich kurz nach-

her in Amsterdam mit Herrn Dr. D u s s e a u mikroskopisch

untersuchte und wir fanden auch da dieselbe Larve und die-

selbe Milbe.

Später untersuchte ich, durch Erineum rubigo, rolhbraun

gefleckte Blätter einer Linde und fand darin ganz ähnliche

Larven und auf den Blättern Milben.

Diese übereinstimmenden Erscheinungen machten es

wahrscheinlich , wo nicht gewiss, dass Larve und Milbe zu-

sammen gehören. Wenn diese Frage an und für sich nicht

ohne Belang ist , so wird sie dadurch noch interessanter,

dass Duges bereits annimmt, dass diese aus jener_^ entstan-

den, welches Dujardin bestreitet und die Larve für eine

vollendete Milbe nimmt, weil er glaubt Eier darin gesehen

zu haben. Hätte er Recht, so hätten wir vierbeinige Milben,

denn unser Thier hat vier Beine. Seine ganze Behauptung

beruht übrigens bloss darauf, dass er durch die opake Haut

eines dieser Thiere, rundliche Gebilde hat durchschimmern

gesehen, die er für Eier annimmt.

in den Annales des sciences naturelles 1834. t. IL sec.

Serie p. 104 finden wir von Duges dieselbe Larve beschrie-

ben und abgebildet. Identisch dieselbe ist sie zwar nicht,

aber doch so ähnlich, dass Dujardin sie mit der seini-

gen , die auch wieder von der meinigen abweicht , für

demselben Genus angehörend nimmt. Duges vermuthet,

dass es die Larve einer achlbeinigen Milbe, des Tetranichus

Dufour sei, und zwar, theils wegen der Aehnlichkeit der Mund-

theile und der Beine , theils wegen des gemeinsamen Fund-

ortes. Auch sah er die Larven unbeweglich werden und sich

in Puppen verwandeln, den Körper sich zusammenziehen,

indem er die Exlremiläten seiner Hülle verliess. Zwei- oder

dreimal sah er in Gallen der weissen Weide und der Linde

kurze, Hinke, achlbeinige Milben, mit den Palpen und Beinen

106 Scheuten:

des Tetranichus, dem grösseren rölhlichen Telraniclius voll-

kommen ähnlich, die er auch mehrmals in grösseren Gallen

gefunden hat. Dujardin beschreibt das Ttner in den An-

nales des sciences naturelles 1851. lome XV. 3. Serie p. Itiö.

Wegen der vermeinilichen Eier hält er es lür eine ausge-

bildete vierbeinige Milbe und legt ihr den Namen Phyloptus

bei. Für diese Eier hat er keinen anderen Beweis, als dass

er durch die Hülle des Thieres hindurch rundliche oder runde

Gebilde hat durchscheinen sehen. Nach seiner Zeichnung

kann man sie lür Eier hallen, aber auch für etwas anderes.

Er beschreibt das Thier als weiss, also nicht durchsichtig,

gestreift und daher noch undeullicher. Bei auffallendem Lichte

unterscheidet man vom Innern auch gar nichts und bei durch-

fallendem bekommt man nur ein sehr trübes Bild davon; wie

auch seine eigene Zeichnung es darstellt. Man sieht darin

das was er für Eier annimmt, aber durchaus nichts anderes

von Eingeweiden, wofür doch noch Kaum genug übrig bleibt-

Bei meinen Larven sieht man bei durchfallendem Lichte in-

wendig verschiedene runde Conlouren , besonders bei An-

wendung von Glycerin. Namentlich ist im oberen Körper? 1

theile constant ein runder lichter Raum, den man auch an

derselben Stelle bei der Milbe wiederfindet, dann folgen un-

regelmässige Rundungen, die man nach Belieben deuten kann,

die aber wohl ohne Zweifel Ernährungs- Organe sind. Im

Uebrigen ist meine Larve, wie schon erwähnt, nur unwesent-

lich von derjenigen von Duges sowohl wie von der von

Dujardin verschieden, so dass man sie nur für eine andere

Species desselben Genus halten kann. Dujardin beschreibt

sie als ein sehr kleines und weisses Würmchen 0,15 bis

0, '23mm. lang; Ü,0o5 bis 0,04omm. breit. Die meinige (Fig.lj

ist 0,10 bis 0,18 zu 0,025 bis 0,040. Der ganze Körper ist

mit Querstreifen bedeckt, die bei Dujardin 0,0025 breit

sind, bei der meinigen 0,00205mm. Bei sehr starker Ver-

grösserung fand ich diese Streifen als sehr derbe höckerige

Rippen , einen starken Panzer bildend , den ich durch kein

Reiben und Drücken zum platzen bringen konnte. Das Thier-

eben bewegt sich langsam mit seinen vier kurzen Beinei

die am Oberkörper nahe beim Schnabel eingelenkt sind, da-^^

mit einen stumpfen Winkel bildend. Bei Dujardin end«

Einiges 'über Mill)t'ii. "I#7

(1er sich versclmiälornde Körper mit einem zwüilappigen Saug-

napr (ventouse}. Bei dem meinigen findet weder das eine

noch das andere Statt. Da verlault der Körper gleichmässig

und endet stumpf mit zwei sehr starken Borsten , die haar-

und wellenförmig lang ausgezogen sind. Bei Umwendungen

stützt sich das Thier auf diese Verlangerungen. Zwischen die^

sen charaktcristisihen Borsten, die wir au(h bri der Milbe

wiederfinden , sieben zwei kleiner©. Am Oberkörper ist an

jeder Seite, auf einer Warze, eine starke unbewegliche Borste,

dahinter einige weniger starke aber bewegliche, die beim Ge*

hen den langen Körper zu unterstützen scheinen. Die Beine

der beiden Species sind fünfgliedrig, durch einen langen Na-

gel oder eine Klaue beendigt. Bei Dujardin ist dieseKIaue

spitz und gebogen, darunter ein federarliges, dreizackiges Ge-

bilde. Bei mir abgestutzt, eine kurze steife Borste darunter

(Fig. 2). Der Schnabel bildet einen abgestutzten Kegel, der

eine Saugröhre enthält. D u j a rdin sagt: „il doit contenir

un sugoir.« Duges nennt den ganzen Schnabel SiK^oir, und

sagt, dass er einmal eine Lamelle, courbe elroite et longue

herausgepresst habe. Diese Lamelle, zwar nicht geb(/gen,

sondern gerade, habe ich mehreremal g-esehen , nebst dem

ganzen Saug-Apparat wie in Fig. 3.

Diiges hat seine Larve in Gallen von weissen Wei*

den und Linden gefunden, Dujardin in den letzteren, wo

sie von der Oberseite und nicht von unten hinein gekom-

men. Meine Birnbaum-Blätter haben unten eine Oefi'nung, und

die der Linde haben ihre larvenbergenden Auswüchse auch

auf der Unterseite. Beide sind aber keine Gallen, sondern

wahrscheinlich schimmelige Trodiikle. Das auf der Linde ist

Erineum rubigo. Die Milbe legt also ihre Eier nicht in das

gesunde Blatt, wodurch die Galle entsteht, sondern in den

vorgelundenen Schiujmel oder in eine Galle, wie sie es ge-

rade vorfindet. n t*u

Meine Milben fand ich auch stets auf der Unlt^rseile der

Blätter. Diejenige des Birnbaums (Fig. 4) ist so klein , dass

man sie mit blossen Augen auf dem Blatte schwer sieht, so

schnelllüssig, dass sie sich nur mühsam fangen lässt und so

dünnhäutig und zart, dass es ein Glück ist, wenn man sie

unverletzt unter das Mikroskop bringt, wo dann erst die

1 08 S c li c u l e n :

grössle Schwierigkeit beginnt um sie zu fixircn , denn auf

tlcm Glase läuft sie ohne Stillstehen, mit einer Geduld er-

schöpfenden Schnelligkeit, welches um so mehr zu verwun-

dern ist , da sie keine Augen hat. Die Vorderbeine schei-

nen ihr die zu ersetzen , denn damit tastet sie beständig

herum, während die hintern sechs das Laufen allein verrich-

ten. Dabei sind ihre langen Palpen auch in beständiger Be-

wegung und nach unten umgebogen als auch zum Tasten

beitragend. Im Tode zieht sie Taster und Beine eng zusam-

men und wird dadurch ganz undeutlich , so dass die Beob-

achtung in jeder Weise erschwert ist.

't!/ ,; Die Gestalt dieser Milbe ist eiförmig, die Länge 0,30 bis

0,3^mm., die Breite 0,17 bis 0,1 9mm. Die Mundlheile sitzen

kegelförmig auf, sind spitz und fernrohrartig einziehbar. Die

fünfgliedrigen stark behaarten Palpen enden stumpf, das End-

glied mit Borsten besetzt. Am lebenden Thiere habe ich

nie Kieferfühler unterscheiden können, wohl manchmal bei

Giycerin- Präparaten zwei scheerenförmige ( Fig. 5 ). Die

Palpen sind halb mit dem Schnabel verwachsen. Von den

vier Paar sieben<?Iiedri<fen Beinen ist das erste merklich län-

ger als die übrigen, die mittleren zwei sind am kürzesten.

Das Tarsal-Glied ist mit einem kleinen trichterförmigen Haft-

läppen versehen, der zusammengezogen werden kann, so dass

derselbe an dem ersten Beinpaare wie eine einfache Kralle

erscheint, wenn das Thier dasselbe, wie gewöhnlich beim

Laufen, zum Tasten gebraucht. Am Oberkörper, hinter dem

Schnabel, ist eine durchscheinende Stelle, so auch am Hin-

lertheile, das Uebrige ist undurchsichtig und Iheilweise rölh-

lich gefärbt. Eingeweide und Säftebewegung sind am leben-

digen Thiere nicht zu unterscheiden.

Bei Giycerin - Präparaten habe ich manchmal das Tra-

cheen-System sich bis in die Beine erstrecken gesehen.

Der Körper ist wenig behaart, aber die charakteristi-

schen zwei starken Hinterborsten der Larve finden wir auch

hier sehr prononcirt wieder, nur haben sie die haarförmige

Verlängerung verloren.

für erwähnungswerth halle ich noch, dass mir einmaL

eine merkwürdige Zwischenform (zwischen Larve und Milbe) •

vorgekommen ist (Fig. 6). Sie hat die Gestalt der Milbe, ist

Einiges über Milben. i^

aber viel kleiner. Von ihren vier Beinpaaren sind die zwei

vordem stuinmelartig, die zwei hintern slilettförmig- und davon

ersteres zweio-üedrig, das andere ung-egliederl mit zwei Bor-

sten endig-end.

Die oben erwcähnle andere Larve, welche ich an einem

anderen Birnbäume fand, weicht von der beschriebenen durch

ihre Gestalt merklich ab (Fig-. 8) , denn sie ist nicht wurnn-

förinig", sondern doppelt konisch, eine unregelmässige Raute

mit abiT^erundeten Ecken bildend. Die Grösse ist nahegenug

dieselbe , Beine und Schnauze gleich gestellt. Die Streifen

oder Rippen des Panzers verlaufen ausgeschweift oder wel-

lenförmig. Die Borsten sind anders verlheilt. Uebrigens

habe ich diese Form nur selten und einzeln gefunden, zu-

letzt auch auf meinem ersten Birnbäume zwischen den sehr

zahlreichen ersten. Eine entsprechende Milbe ist mir noch

nicht vorgekommen.

Die auf den Linden * Blättern gefundene Larve (Fig. 9)

gleicht in ihrer Gestalt wieder mehr der ersteren , denn sie

ist wurmförmig, aber ni(;ht weisslich, sondern dunkelbraun,

so dass man die Streifen, welche auch hier den Körper be-

decken und nur 0,00l75mm. breit sind, erst nach Anwen-

dung von Glycerin sieht. Sie ist 0,10 lang und 0,0375 breit,

also weniger gestreckL Die vier fünfgliedrigen Beine sind

länger und ragen weit über den Schnabel heraus. Die Stel-

lung zu einander ist bei beiden Species gleich. Auch hier

sah ich an einem Individuum eine 0,01mm. lange Saug-

röhre vorstehen. Der Körper ist wellenförmig ausgebogen,

nach hinten etwas schmäler und endet ebenfalls mit zwei

starken haarförmig verlängerten Borsten, dazwischen zwei

kurze. Am Vorderkörper sind an jeder Seite eine starke

und zwei schwächere Borsten. Die Kralle an den Beinen

ist etwas gebogen und darunter ein dreizackiges Gebilde,

ähnlich dem, welches Dujardin an seiner Larve gefunden

(Fig. 10), darüber eine starke lange Borste.

Die hierzu gehörige Milbe (Fig. 1 1) ist kurz und stumpf

birnförmig, 0,40mm. lang, vorn 0,22 und hinten 0,11 breit,

also vorn doppelt so breit wie hinten. Zwischen dem zwei-

ten und dritten Beinpaare sind zwei Ausbuchten oder Wel-

len auf jeder Seile, wie bei der Larve. Von den vier Paar

t|lj^ ^,,,iSch c u t en :

siebenglicdrigen Beinen sind die zwei Mitlclpaarc etwas kür-

zer als die andern. Die Tarsal- Glieder enden mit zwei

dünnen geraden Klauen und einer kleinen Haflscheibe. Die

Palpen sind undeuUic li gegliedert. Das letzte Glied trägt sie

fast immer nach innen umgeschlagen, so dass man es nur

seilen sehen kann. Sie sind halb mit dem kegelförmigen

Schnabel verwachsen, woraus ich einmal die Saugröhre her-

vorstehen sah. Der Leib endet mit sechs kurzen, papillen-

artigen Borsten. Zwischen dem zweiten und dritten Bein-

paare auf den wellenförmigen Ausbuchtungen sitzt auf jeder

eine einfache kurze Borste und so mehrere an den Beinen.

Augen sind nicht vorhanden. Die Farbe ist bräunlich weiss,

durchaus undurchsichtig. Zerquetscht sind sie durchscheinend

braun , welches wieder an die braune Larve erinnert. Sie

bewegen .^ich weit weniger lebhaft als die erst beschriebenen.

Endlich muss ich noch einiges erwähnen über die Milbe,

von der ich oben sagte , dass sie mir einige Male vorge-

kommen wäre, obschon sie mit unseren Larven nichts zu Ihun

haL Ich glaube, sie verdient es ihrer schönen Farben wegen

und weil sie noch nicht bekannt zu sein scheint. Im Gan-

zen habe ich sie nur viermal gesehen, und zwar in drei ver-

schiedenen Stufen der Entwickelung und Grösse (Fig. 12. 13,

14). Die kleinste war 0,24mm. lang und 0,18mm. breil, die

andere 0,32 zu 0,24 und die grösste 0,48 zu 0,34, also

bedeutend grösser als die beiden beschriebenen Species.

Ausser der Grösse ist diß erwachsene von den jungen noch

in manchen anderen Stücken verschieden. Der Leib der er-

sleren ist oval, der Schnabel kegelförmig, die dreigliedrigen,

spitz endenden Palpen sind halb damit verwachsen. Die vier

Paar siebencjliedrigen Beine enden mit zwei Krallen und

einem kugellörmigcn, mit Borsten besetzten Hafllappen. Was

das Thier besonders auszeichnet sind seine schönen Farben.

Per Leib ist grün mit schwarzen Punkten besetzt. Ucber die

Mittellinie hinaus verläuft eine breite weisse Binde mit einem

grossen dreieckigen rothen Flecken. Ueber dem zweiten

Fusspaare steht jederseits ein grosser rother augenähnlicher

Fleck, hinter welchem ein oval weisser liegt. Ausserdem

ist der Körper noch regelmässige mit kleinen weissen Punk-

ten oder Papillen besetzt. Der Leib der Jungen ist nicht

Kiniges über Alilben. 111

regelmässig oval, sondern ab^-erundet rautenförmig. Farben

und Zeichnung sind im Wcsenlliclien dieselben. Die diffusen

rolhcn Augeiiflerke aber sind hier zirkelrund und deullich

wie Augen einii^crmassen vorlrclend. Statt der weissen Punkte

auf dem Leibe der Alten, sind es hier trianguläre Papillen

mit einer Spitze angewarhen. Hiervon stehen sechs neben-

einander am Hinterleibe , zwischen dem zweiten und dritten

Beinpaare je zwei, auf jeder Palpe eine , auf der Spitze des

Schnabels zwei und viele besetzen symmetrisch den Leib,

so dass das Thier gleichsam mit diesen Gebilden bedeckt

ist, welches sonderbar genug aussieht.

Zum Schlüsse bleibt mir nun noch übrig, meinen Mil-

ben ihre Stelle im Arachniden- Systeme anzuweisen. Die

Birnbaum- und Linden - Milben passen mit ihren spindelför-

migen Tastern, plattem ungelheilten Körper, Abwesenheit von

Autren, mit Haftlappen und Krallen versehenen Beinen in die

Familie der Gamasei Duges. Die grüne dagegen hat Taster

und Beine, so wie die Augen derFamile der Trombidici des-

selben. Für Geschlecht und Art finde ich aber keine passende

Diagnose oder Abbildung weder bei Panzer, Duges,

Koch noch Herrich -Seh äffer. Auch beschreibt Duges

die Milbe nicht, die er bei seinen Larven gefunden, sondern

sagt nur, dass sie klein, achtbeinig, flink, mit Palpen

und Beinen der grösseren röthlichen Tetranichen versehen,

aber eine andere Species sei, so dass ich nicht wissen kann,

ob sie mit einer der meinigen identisch ist. Ich muss diese

daher für unbeschrieben oder neu hallen, und sehe mich ge-

rechtfertigt und gewissermassen gezwungen ihnen Namen

beizulegen. So habe ich dann die Birnbaum -Milbe TyphlO"

dromus Pijri genannt, nach ihrem Fundorte und weil sie sich

trotz ihrer Blindheit ganz besonders durch ihr unermüdliches

Rennen auszeichnet. Die Linden -Milbe, Ftexipalptis Tiliaey

auch nach ihrem Fundorte , und weil sie ihre Palpen ganz

eigenthümlich zusammenschlägt. Die grüne endlich nenne

ich Sannio rubrioculus, durch ihre rothen Augen und aus-

gezeichnetes buntscheckiges Kleid dazu veranlasst

112 Scheuten: Einiges über Milben.

Erklärung der Abbildungen.

Alle stark vergrössert.

Tafel VI.

Larve von Typhlodromus Pyri.

Deren Fussspilze I

> stärker vergrössert.

Deren Schnabel \

Typhlodromus Pyri.

Deren Schnabel mit Kieferfühlern.

Halb entwickelter Typhlodromus.

Typhlodromus-Larve in gleicher Vergrösserung mit der Milbe

und Zwischenform um das richtige Grössenverhältniss zu

zeigen.

Fig. 8. Andere Specier einer Typhlodromus-Larve.

Tafel TU.

Fig. 9. Larve von Flexipalpus Tiliae.

Fig. 10. Deren Fussspitze stärker vergrössert.

Fig.ll. Flexipalpus Tiliae.

Fig. 12 13. 14. Sannio rubrioculus in drei verschiedenen Entwicke-

lungsstufen.

Liimbricus coretlirurus, Bürsteiischvt'diiz.

Von

Dr Fr« mUller.

Der gemeinste der hiesigen Regenwurmer und fast in

jeder Scholle urbaren Landes zu finden; ziemlich schlank,

weich, leicht zerreissend ; die Haut fast farblos, durchschei-

nend, so dass die Körperfarbe hauptsächlich durch Darm und

Blutgefässe bedingt ist, daher meist am Vorderende mehr rölh-

lich, in der Mitte mehr grau , hinten blass rölhlichweiss er-

scheint. Der Gürtel ist oben bräunlich gelb. Die Messung

von 9 güreltragenden Thieren , — in Weingeist getödlel,

weil im Leben die Länge stets wechselt — ergab im Mittel

28'" Länge, wovon 3'" auf den Gürtel, 4'" auf die davor lie-

genden Ringe kommen. Der Körper ist cylindrisch , vom

Gürtel nach vorn verjüngt, hinterwärts ziemlich gleichmässig

dick. Die Zahl der Ringe ist etwa 200 — 250; vor dem

Gürtel liegen 13; der Gürtel, den man oft vermisst, umfasst

8. Der vorderste Ring ist längsgerieft, wie die drei vorderen

bei Geoscolex maximus Leuck. Wenn das Thier lastend das

Kopfende vorstreckt, scheinen aus dem ersten Ringe noch

ein oder zwei ähnliche vorzutreten nebst einem langgcstieU

len keulenförmigen Kopflappen. — Die Borsten zeigen an den

allervordorsten Ringen die gewöhnliche Stellung, dass die 4

Borsten jeder Seite paarweise genähert sind ; so bleibt das

obere Paar bis zum Gürtel, während die beiden Borsten des

unteren Paares immer weiter auseinander rücken; vom Gür-

tel hinterwärts sieht man jederseits nur noch 2 Reihen ein-

zelner Borsten; es sind das, von unten nach oben gezählt,

die erste und dritte Reihe ; letztere verläuft ziemlich in der

Milte zwischen Bauch und Rücken; die 2te und 4te Borste

Archiv f. Nahirgescb. XXI] I. Jahrf 1. Bd g

114 Müller:

haben eine mit jedem Ringe wechselnde Höhe der Insertion,

ohne dass dabei eine bestimmte Norm in die Augen fiele;

bald z. ß. sieiit man sie abwechselnd höher und liefer gestellt,

so dass also die des Isten, 3len, ölen. . . und wieder die des

2ten, 4len, ölen... Ringes in derselben Längslinie liegen;

bald sleigen 3 auf und 2 wieder nieder, so dass die am

Islen und 5ten Ringe gleich hoch stehen , die am 2ten und

4ten höher und noch höher die am drillen; bald auch be-

haupten sie an mehreren Ringen hintereinander dieselbe

Höhe u. s. w. Nach einer grösseren oder geringeren Zahl

z. B. 20 oder 30 Ringen hören auch die beiden noch beste-

henden Borstenreihen auf regelmässig forlzugehen , erst die

unlere, dann die obere in der Älille der Seilen verlaufende;

auch diese Borsten schwanken nun von Ring zu Ring in der

Höhe der Insertion. Diese anscheinend vollkommen chaoti-

sche Bofslenslellung regelt sich nun in der Nähe des Hin-

lerendes wieder in der Weise, dass jeder Ring 8 in nahezu

gleicher Entfernung von einander siehende Borslen trägt, die

mit denen der nächslanliegenden Ringe allerniren, wodurch

denn 16 Längsreihen (oder auch 3 Schraubenlinien) von Bor-

slen enlslehen. Merkwürdig ist, dass diese sonderbare Bor-

slenslellung bei jüngeren Thieren sich noch nicht findet; diese

haben am Vorderende jederseits zwei Reihen gepaarter Bor-

slen , die sich weiter hinten in 4 Reihen einzeln stehender

Borslen auflösen.

Die Borslen am vorderen Theile des Körpers sind zar-

ter und scheinen schwach hakenförmig gekrümmt, die am

hintersten Theile sind sehr stark, gerade, bernsteinfarbig,

sieben auf deullichen Höckerchen und scheinen nicht voll-

ständig zurückgezogen werden zu können. Der ganze Schwanz

erhält durch diese löreihigen starken Borsten ein bürstenar-

tiges Ansehen. — Der Magen ist stark muskulös. Die Eier-

hüllen sind fast kugelrund, farblos, opaüsirend; ich fand da-

rin nie mehr, als ein Junges.

Diese kurze Beschreibung wird genügen , eine unge-

fähre Vorstellung von unserem Regenwurme zu geben und

ihn wenigstens von den bisher beschriebenen Arten leicht un-

terscheiden lassen. Obwohl man die Anordnung und Gestalt

der Borsten als wesentliche Gattungsmerkmale der Regen-

Enihbricai cöttthturtis'. ' Üi

Würmer anzusehen pflegt und dötfiriach oniiet^' hiei'?H so ei-

genlhümlicher Wurm die Aufstellung Mes rtc'ueii Geriüs ge-

bieterisch zu fordern scheint , so habe ich iriich dOch, na-

mentlich der regelmässig beborsleten Jungen wegen , nicht

dazu entschliessen mögen , ehe nicht irgend ein erhebliches

anatomisches oder physiologisches Moment diese Trennung

rechtfertigt, wie es z. B. bei Euaxes und dem einer näheren

Untersuchung so werthen Criodrilus der Fall ist. Vielleicht

dürfte sich ein solches Moment herausstellen bei weiterer

Verfolgung einer Eigenthümlichkeit, die mich veranlasst hat,

dicss unscheinbare Thierchen dem zoologischen Publikum

vorzuführen. Fast bei allen grösseren Exemplaren fällt so-

fort etwa zu Ende des dritten Viertels der Körperlänge eine

kleine Stelle auf, die lebhafter geröthet, wie entzündet aus-

sieht; oft erscheint hier auf derliückenseite die zartere Haut

aufgetrieben um gleichsam einen kleinen Bruchsack zu bil-

den. Bei in Spirilus getödteten Exemplaren nimmt sich diese

Stelle aus, wie ein zweiter nur viel kleinerer Gürtel, indem

sie sich scharf abgesetzt ein wenig über die davor - und da-

hinterliegenden Ringe erhebt, wohl weil bei der Zusammen-

ziehung des Körpers die hier schwächere Haut- und Muskel-

schicht weniger Widerstand leistet. Betrachtet man nun diese

Stelle, die ich an keinem der sehr zahlreichen erwachsenen

Thiere , die ich in diesen Tag^n darauf angesehen, vermisst

habe , mit der Lupe , so findet man , dass sie aus 5 bis 10

mehr oder weniger deutlich geschiedenen, schmalen, bor-

stenlosen, allem Anscheine nach neugebildelen Ringen besieht.

Eine beginnende Querlheilung war beim Anblick dieser

Neubildung mein erster Gedanke; allein dann hätten sich

doch Exemplare finden sollen , die aus solcher Querlheilung

hervorgegangen wären , denen entweder ein gehöriges Vor-

derende oder der Bürstenschwanz, gefehlt hätte; solche habe

ich vergeblich gesucht. Bei einer an 9 Exemplaren vorge-

nommenen Zählung der Ringe fanden sich zwischen Gürtel und

dieser Stelle nahezu gleichviel Ringe, etwa 110; die unbedeu-

tenden Differenzen können aus Verzählen entstanden sein;

dagegen schwankte die Zahl der dahinterliegenden Ringe von

60 bis fast zum Doppelten. So könnte denn vielleicht diese

Stelle eine Bildungsstätte neuer Schwanzringe sein.

116 Müller: Lambricus corethrurus.

Eine durch alle Jahreszeilen fortgesetzte Beobachtung

mag vielleicht auch ohne lilikroskop darüber Gewissheit geben.

Itajahy, Anfang Juni 1856.

Die obige Miltheilung ist mir im Januar 1857 mit fol-

gendem Schreiben des Hrn. Prof. Max Schultze in Halle

zugegangen, welches manchem Leser des Archives von In-

teresse sein dürfte:

Mit besten Grussen sende ich Ihnen anbei die Beschrei-

bung eines neuen Regenwurmes von Dr. Fritz Müller in

Cülunie ßlumenau in Brasilien^ Huien bekannt durch seine

früheren Beiträge zu Ihrem Archiv , in welchem auch diese

Zeilen wohl einen Platz finden dürften.

Nachdem Müller mehrere Jahre Landbauer in der ge-

nannten Colonie gewesen und kaum Zeil zu nalurwissen-

schalllichen Beobachtungen, geschweige denn dazu halle, sol-

che in einer mitlheilbaren Form niederzuschreiben, dürfen

wir jetzt auf reichlich erfolgende Millheilungen und Samm-

lungen von ihm hotFen. Er ist seit Kurzem als Lehrer der

Mathematik an einer neugegründeten Schule in Desterro auf

der Insel St. Calharina angestellt, wohnt unmittelbar am Meere,

dessen Fauna er mir in beredten begeisterten Worten als

eine ausserordentlich mannichfallige schildert, und wird sich

zoologischen Studien nunmehr so viel es seine Zeit erlaubt

widmen. Ich freue mich ungemein , dass eine so lüchlige

Kraft der Wissenschaft wiedergewonnen ist. Ein Mikroskop

habe ich ihm jetzt auch durch Burmeister hinüber ge-

schickt.

Einigte Worte über die Entwickelang^ der

Hlediisen.

(Vorlrag gehallen in der Versammlung der skandinavischen

Naturforscher in Chrisliania im Juli 1856.)

Von

m* S li r «•

Die von mir im Jahre 1835 Iheilweise (Beskriv. og Jagt-

lag. over Dyr ved den Bergenske Kyst p. 16. Tab. 3) und im

Jnhre 1841 vollsfändig (Archiv für Naturg. 7. Jahrg. p. 9.

Tab. 1—4) gelieferte Darstellung der Enlwickelung der hö-

heren Medusen , namentlich der Medusa aurila und Cyanea

capillata , wurde bekanntlich später von J. Reid (Annais of

Natural History, Januar 1848. p 25. Tab. 5, 6) bis in die

geringsten Details aufs Vollständigste bestätigt. Ausser meh-

reren werthvollen Beobachtungen über die feinere Struktur

der polypenförmigen Amme, giebt Reid auch Aufklärung

über das unterste oder angeheftete Stück des Ammenkörpers,

welches nicht geringelt oder in Abschnitte getheilt wird, und

dessen Schicksal mir unbekannt geblieben war (Beskr. og

Jagtt. p. 18). — „Dieser Theilungsprocess in junge Medusen,«

sagt er (1. c. p. 31) „erstreckt sich niemals durch die ganze

Länge des Larvenkörpers ; denn ein Theil , häufig ein sehr

kleiner, an seinem angehefteten Ende wurde nicht geringeil

(Tab 6. flg. 14, a), trieb neue Tentakeln hervor, ehe die letzt

gebildeten neuen Medusen abgelöst waren, und fuhr fort als

Larve zu leben.« — üebrigens ist diese merkwürdige That-

sache eigenllicli zuerst vouJ.Dalyell entdeckt, wie ich aus

118 Sars;

seinem mir erst später zu Händen gekommenen Buche: „Rare

and remarkable Animals of Scotland, 1847,« ersehe.

In einer Abhandlung betitelt: „Sur la generation medu-

siparc des Polypes Hydraircs<< (Annales des Sciences natu-

relles, Oclober 1849. p. 204. Tab. 2. fig. 1—6) hat endlich

Desor in Boston eine Darstellung der Entwickelung der

Medusen geliefert, welche er auf eine ganz andere als die

von mir angegebene und von Reid bestätigte Weise zu er-

klären sucht. Die Arbeit von Rcid kennt er nicht, wenig-

stens erwähnt er deren mit keinem Worte.

Mit ziemlich vieler Zuversicht behauptet er nun, dass

iglj, und auch Daly eil, dessen ßieobachlungen ihm bekannt

sind, die MecliJsenpvoduction aus der polypenförmigen Amme

missgedeulet haben, und erlaubt sich sogar Thatsachen, die

von mir sowohl als Daly eil durch selbslständige und von

einander unabhängige Beobachtungen festgestellt, ja von uns

beiden abgebildet sind , auf eine merkwürdig leichtsinnige

Weise hinwegzuräsonniren. Wenn ich nicht lange schon

seine Einwendungen gege« meine Darstellung widerlegt habe,

so hat dies se4neo Grund darin, dass ich überhaupt derglei-

chen Streit nicht liebe, und, wenn ich micli endlich in Dis-

cussion. einliesse, gern neue Thatsachen ^n dieser Sache, wo

noclji vieles zu entwirren übrig ist, vorbringen möchte; aber

leider ist meine Hoffnung, den Theilungsprocess der polypen-

förmigen Medusenammen noch einmal zu beobachten, bisher

fehlgeschlagen.

Ich benutze daher die gegenwärtige Gelegenheit, um in

gedrängter Kürze zu zeigen, wie sich die Beobachtungen von

Desor sehr gut mit der von mir früher gegebenen Dar-

stellung vereinigen lassen.

Gleich im Anfange seines A*?fsatzes (1. c. p. 211) drückt

^ sich folgendermasscn aus: j,pie Entwickelung der wahren

Medusen (Aurelia, Cyanea) scheint b^i dem ersten Anblicke

sehr verschieden von der medusenerzeugen^en (Jeneralion (la

generation medusipare, so nennt er das Hervprsprossen der

Medusengemmeri aus den Hydroiden-Ammen), besonders weRi\

man sich m die von Herrn Sars gegebene Erklärung der-

selben hält. Dieser tüchtige Beobachter stellt nämlich die

Catwickeiutig der Aurelleu als eine ßeihe von ^leta«

Einige Worte über die fenlWickelung der Medusen. lli

Äiorphosen dar, indem die junge Meduse, nach ihm, suc-

cessive von dem Zustande des Infusoriuins zu dem des Po-

lypen, und darnach zu dem der vollkommenen Meduse über-

gehe."

Es scheint nur durch ein sonderbares Missverständniss mei-

ner Beobachtungen oder eine sonderbare AulTassung des Begrif-

fes von Metamorphose erklärlich, dass Herr Desor mir eine

solche Anschauung zuschreiben könne, da ich doch deutlich

genug in meiner Darstellung hervorgehoben habe, dass sich

die polypenförmige Amme niemals in eine Meduse verw^an-

dele, sondern dass es deren durch Quertheilung entstandene

Brut sei , die zu Medusen gebildet werde — demnach nicht

durch Metamorphose, sondern durch Metagenese oder Gene-

rationswechsel. „Es ist nicht das Individuum , sondern es

ist die Generation, die sich melamorphosirt, hälfe ich schon

damals, ehe noch die fruchtbare Lehre Steenslrup's vorn

Generationswechsel erschienen war, mit Besliraihlheit ausge-

sagt (1. c. p. 29).

MitDalyeli sieht auchÜesor die piolypenförmige Me-

dusenamme „als einen wahren Polypen an (p. 211), der

durch seinen Bau mit unserer gewöhnlichen Süsswasser-Hy-

dra sehr nahe verwandt sei (p. 216), ja so nahe, dass Kei-

ner daran gedacht haben sollte, ihn generisch von dieser zu

trennen (siel); Dalyell habe ihn daher aus diesem Grunde

unter dem Namen von Hydra luba beschrieben.«

Allein, schon im Jahre 1829 (Bidrag lil Södyrenes Na-

turhistorie p. 7) hielt ich es für nöthig, diese von mir zuerst

entdeckte Form generisch von Hydra zu trennen, von wel-

cher letzteren sie dadurch abweicht , dass sie angeheftet ist

und ihre Stelle nicht ändern kann, so wie durch ihren her-

vorslreckbaren röhrenförmigen Mund, und ich führte sie da-

her damals als ein besonderes Geschlecht (das ich allerdings

im Jahre 1835, nachdem ich es als einen Jugend- oder Am-

menzustand einer Meduse, Beskriv. og Jagtt. p. 16, kennen

gelernt hatte, wieder aufgeben musste), unter dem Namen

von Scyphistoma auf. Diese Annahme wurde auch spater

von Steenstrup (Ueber S^eh Generationswechsel p. 7),

Reid (I.e. Tab. 5. fig. 6) und mir selbst (Archiv JTürNäturg.

1841. Tab. 1. üg, 33) durch die Euldeckung ihres Gefässsy-

120 • San;

Sterns — dieses constanteri Kriteriums um Medusen von Po-

lypen (Hydroiden) zu unterscheiden — bestätigt. Es ist

hiermit bewiesen, dass diese Form nicht ein wahrer Polyp

(Hydroide), sondern ein polypenähnlicher oder Ammenzu-

stand einer Meduse sei.

»Aber, fährt Desor fort (p. 211), das Sonderbare bei

diesem Polypen ist, dass er von Zeit zu Zeit grosse Knospen

von einer eigenlhumlichen Gestalt hervorlreibt , welche aus

seinem Munde hervorzukommen scheinen. Es sind diese

Knospen, die sich zu Medusen entwickeln. Herr Dalyell

hat sich inzwischen, indem er auf diese wichtige Thalsache

aufmerksam macht, von dem Irrlhume, in welchen Herr Sars

gefallen ist, nicht ganz befreien können, indem er noch im-

mer eine partielle Metamorphose des Polypen annimmt, so dass

von letzterem nach jeder Knospung nichts mehr übrig bleibe

als die Basis, welches folglich einen Hauptunterschied zwi-

schen der Entwickelung dieser Knospen und der medusener-

zeugenden Generalion der Syncorynen und Campanularien

bilden würde. Solch ein Unterschied exislirt aber nicht in

der Wirklichkeit.«

Herr Desor betrachtet also, wie man hieraus ersieht,

die Medusenproduction als eine Knospung, er ist aber den

Beweis für diese Annahme schuldig geblieben. Nirgends in

seiner Abhandlung erwähnt er des Hervorwachsens dieser

Knospen — und eine Knospe muss ja doch immer als ein

Minimum anfangen und nach und nach sich vergrössern — ;

nach seiner Darstellung scheinen sie auf einmal in ihrer

vollen Grösse fast wie mit einem Zauberschlage zu entste-

hen. „Sie scheinen, sagt er selbst (p. 211) aus dem Munde

des Polypen hervorzukommen«^, eine ziemlich unwahrschein-

liche Conjeclur, die wenigstens aller Analogie entbehrt.

Desor fand im Meere bei Boston diese polypenähnli-

chen Medusenammen in dem Theilungsprocesse, so wie ich

ihn dargestellt habe, oder, nach seiner Annahme, in der Kno-

spung. „Die Knospe, sagt er (p. 212), halle gewöhnlich das

Doppelte oder zuweilen Dreifache von der Höhe des Stieles

oder des Polypen ; sie war von lelzterem durch einen Kreis

von Tentakeln getrennt, welche in jeder Beziehung denen,

die böi Individuen gefunden werden , die keine Knospen ha-

Einige Worle über die Enlwickelung der Medusen. 121

ben, ähnlich waren. Es ist folg^lich ausgemacht, dass die

Tentakeln dem Polypen und nicht der Knospe angehören."

Alles dies verhält sich allerdings vollkommen richtig.

Wenn er aber ferner sagt: „dieser Schluss stimmt inzwischen

nicht ganz mit der Anschauung des Herrn Dal y eil über-

ein, welcher behauptet, dass sich, wenn die Knospung an-

fängt, eine Einschnürung am Polypenkörper unter dem Kreise

der Tentakeln bilde ; dass die Tentakeln solchermassen nach

dem Gipfel der Knospe gebracht gefunden werden, während

ein neuer Kreis von Tentakeln an ihrer Basis sich bilde,** —

so wird ein Jeder , der sich mit den Beobachtungen von

Dalyell, Reid und mir bekannt gemacht hat, leicht er-

kennen, dass die von Desor beobachteten Medusenammen

offenbar sehr weit in dem Theilungsprocesse vorgerückt wa-

ren, dessen erster Anfang, der durch ringförmige Einschnü-

rungen am Körper unterhalb des Tentakelkreises geschieht,

welche oben anfangen und nach und nach weiter nach un-

ten sich erstrecken , wonach die Tentakeln am Gipfel ver-

schwinden , von ihm gar nicht gesehen worden ist. Es ist

nur das letzte Stadium des Theilungsprocess« , das er be-

obachtet hat, in welchem das unterste Stück des Ammenkör-

pers, welches nicht geringelt oder in Querschnitte getheilt

wird, nach den Beobachtungen von Dalyell und Reid an-

fängt neue Tentakeln hervorzutreiben , und zwar ehe sich

noch die lelztgebil leten neuen Medusen abgelöst haben.

Es ist folglich nichts Ueberraschendes in dem , was er

ferner anführt (p. 212): „Unter einer Anzahl von hundert

knospentragenden Individuen, die ich untersucht, habe ich

kein einziges bemerkt , das einen Tentakelkranz am Gipfel

der Knospe trüge. Im Gegenlheile, immer habe ich die Ten-

takeln an der Basis der Knospe persistiren gesehen, und ich

habe sie an dieser Stelle sogar bei Individuen, deren Polyp

noch sehr klein im Vergleiche mit der Knospe war, wieder-

gefunden.«

Und fer^ler (p. 213): „Ich frage mich denn, ob Herr

Dalyell nicht die Lappen der obersten Scheibe der Knospe,

welche bisweilen, besonders bei sehr entwickelten Kno-

spen , sehr lang und schmal , und ausserdem durchsichtiger

m Sar»:

als der Körper sind, so dass sie gewissermassen Tentakeln

ähneln, für Tentakeln angenommen liabe."

Herr Desor scheint hier vergessen zu haben, dass

auch ich ganz dasselbe wie Dal y eil gesehen und sogar

die beobachteten Verhältnisse in Fig. 43 und 44 in meiner

Abhandlung abgebildet habe, so dass hier nicht von einer

Irrung die Rede sein könne, und zumal von einer so groben

wie der Verwechselung der fadenförmigen Tentakeln der

Amme mit den eingeschnittenen Scheibenlappen der jungen

Medusen.

Als völlig überzeugend und entscheiden<l in dieser Con-

troverse fuge ich noch schliesslich hinzu, dass ich in meiner

Sammlung sehr wohl conservirle Exemplare in W^eingeist

von M-edusenammen in verschiedenen Stadien der Querlhei-

lung besitze, einige mit anfangenden ringförmigen glatten

Einschnürungen oder Abschnitten, andere, bei denen letzlere

rings herum in acht zweitheilige Lappen (Randlappen) her-

vorgewachsen sind; in beiderlei Formen sitzen noch die lan-

gen fadenförmigen Tentakeln der Amme an dem oberste«

Abschnitte auf^ Bei noch anderen sind diese Tentakeln ver-

schwunden und die jungen Medusen im Begriffe sich abzu-

lösen. (Alle diese Medusenammen wurden hier den anwe-

senden Zoologen vorgezeigt.) Bei der Revision meiner auf-

bewahrten Medusenammen fanden sich auch unter ihnen ei-

nige wenige, deren unterstes ungeringeltes Stück neue Ten-

takeln, wie es Dalyell und Reid bemerkt haben, produ-

zirt hatte.

Späterer Zusatz.

Lange nachdem der obige Vortrag gehalten war, er-

hielt ich das zweite Heft des Jahrganges 1856 von v. Sie-

bold's und Kölliker's Zeitschrift für wiss. Zoologie, wo

Herr Gegenbaur in seinem interessanten Aufsatze: „Ver-

such eines Systemes der Medusen« p. 209 auch die obeÄ

abgehandelte, für die Physiologie so wichtige Frage berührt.

Es ist mir eine Freude und Befriedigung, daraus zu verneh-

men, dass dieser scharfsichtige Forscher, d'er ehedem („Züt

Lehre vom Generationswechsel.«^ 1854» p. 8) mehr geneigt

Einige Worte Aber die Entwickelung der Medusen. 123

war der Erklärungsweise von Desor beizupflichten, jetzt,

nachdem er die Darstellung Dal yelTs (Rare and remarkable

animals of Scolland 1847) mit der meinigen hat vergleichen

können, das wahre Verhällniss ganz richtig aufgeCasst hat,

so dass „das ganze Rälhsel befriedigend gelöst wird> —

Dalyell, sagt er, stimmt in der Angabe von der Bildung

der Medusen aus dem Ammenkörper ganz mit Sars uberein,

nur hat Dalyell noch spätere Stadien zur Beobachtung ge-

habt , untJ desJialb vollständiger diesQ Verhältnisse erfp.rschl.

Auch die Desor'^che Beobachtung hannonirt hiermit, denn

Desor hatte, wie es nunmehr mir augenscheinlich vorliegt,

nur spätere Stadien , in welchen der Tentakelkranz an dem

Ammenreste schon gebildet war, und lies^ sich, indem er den

letzleren für unverändert nahm, dazu verleiten, die daran

sitzenden jungen Medusen ats aus einer Knospung hervorge-

gangen anzusehen.''

Uebrigens bin ich nüi Herrn Gegenbaur ganz einig

in dem Schlüsse, welchen er daraus zieht: „Das Wichtigste

ist hierbei , dass die Amme in der Medusenerzeugung nicht

aufgeht , sondern nach jeder Ammenperiode sich gewisser-

massen rehabililirt und zu neuer Erzeugung von Medusen

sich anschickt, so dass sie bezüglich ihrer Lebensdauer ganz

den ammenden Hydrinen gleichgestellt werden kann.«

Christiania im November 1856.

itbrote^), ein neues Geschlecht der Crusta-

ceen, aus der Familie der Hippaceen.

Von

^'f ' »r. R. A. Pllilippi.

v^3 fr^ ^Professor der Zoologie und Botanik an der Universität Santiago

de Chile.

(Hierzu Taf. VIII.)

Der Conservator des Nationalmuseums von Santiago,

Herr Philibert Germain, fand im Oktober 1855 am

Strande von Tome im Meerbusen von Talcahueno mehrere

Exemplare eines zur Familie der Hippaceen gehörigen Kreb-

ses ausgeworfen, welcher, ein neues Geschlecht bilden muss.

Ich vermulhe, dass dieser Krebs sehr selten ist , da er den

Naturforschern entgangen ist, welche bis jetzt Chile erforscht

haben, ungeachtet die Mehrzahl derselben gerade im Meer-

busen von Talcahueno längere Zeit verweilt haben. Dieser

Umstand , so wie die Betrachtung, dass die kleine Familie

der Hippaceen zu der interessantesten ihrer Ordnung gehört,

haben mich bestimmt, das Thier zu untersuchen und zu be-

schreiben, wenn auch die Exemplare ziemlich beschädigt

waren.

Das Kopfbruststück ist oval, in der Mitte am brei-

testen, hinten ausgerandet , von vorn nach hinten eben, von

einer Seite zur anderen aber stark gewölbt, beinahe dach-

förmig abschüssig. Der Schnabel ist klein', dreieckig, und

*) ^^mpbe, lochte]: de» Poseidon und der Oenope.

Philip pi: Abrote, ein neues Geschlecht der Crustaceen. 125

kürzer als zwei dreieckige Spitzen, welche die Augengegend

von der der äusseren Fühler trennen. Der dadurch jeder-

seils gebildete Einschnitt ist sehr fein gekerbt. Von den

eben erwähnten seitlichen Spitzen fällt der ümriss schräg

nach aussen und hinten ab, und hierauf folgt eine Einbucht,

welche den vorderen Rand des Kopfbruststückes von den

Seitenrändern trennt. Diese sind ziemlich convex, und zei-

gen in ihrer vorderen Hallte bis zur Mitte vier Dornen, von

denen die drei ersten in gerader Linie nach vorn gerichtet

sind, während der hinterste stumpfer und mehr nach aussen

gewendet erscheint. In der Höhe der beiden vordersten Sei-

tendornen findet sich in der Mittellinie ebenialls ein kurzer

horizontal nach vorn gerichteter Dorn , und vor demselben

eine erhabene, mit Körnchen besetzte Querlinie. Eine zweite

ebenfalls mit Körnchen besetzte Querlinie erstreckt sich vom

eben genanntem Dorne nach seitwärts, hört aber auf halbem

Wege zum Seitenrande auf. Vermuthlich haben alle Körn-

chen Borsten getragen. Eine vertiefte nach vorn convexe

Linie, etwas hinler der Mitte der Länge gelegen, welche

sich ebenfalls nur über die halbe Breite erstreckt, deutet die

Gränze der Magengegend an. Von jeder Seite ziehen sich

zwei Ouerfurchen nach innen bis in die Mitte zwischen der

Seitenlinie und der Mittellinie; die vordere in querer Kichlung

von der Bucht vor dem dritten Zahne aus; die andere, schräg

nach vorn verlaufend, von der Bucht vor dem vierten Zahne

aus. Das Kopibruststück hat hinten keine lamellenarligen

Verlängerungen, um die Füsse zu bedecken, sondern nur eine

scharfe Kante, welche die obere Seile\on der unleren trennt.

Diese ist in ihrem hinteren Theile von der Kante bis zu den

Beinen hin weich, fein gekörnelt und durch eine Menge häu-

tiger Linien in unregelmässige Täfelchen getheill. Siehe Fig. c.

Die Augenstiele sind unmittelbar unter dem Schna-

bel des Kopibruststückes befestigt, stehen nahe bei einander

und zeigen drei Glieder, von denen die beiden ersten sehr

kurz und unter dem Kopfbruststück verborgen sind; das

drille Glied ist cylindrisch an seiner Basis etwas aufgeschwol-

len und so lang, dass es über die Seilenspitzcn des Kopf-

brustslückes hervorragt. Die kleinen Augen stehen am

finde desselben.

1^ Pbilippi:

Die äusseren Fühler sind von der halben Länge des

Kopfbruststückes und stehen noch ausserhalb der erwähnten

Seilenspilzen. Das erste Glied ihres Stieles ist Iturz und

breity ragt aber doch noch etwas über das Kopfbrustslöck

herv^xr?;; das »weite Glied ist tiamrn länger als breit und zeig*

nach innen einen beweglichen Dom ; das dritte Glied ist so

lang wie das zweite, aber weit dünner, cylindrisch; es hat

drei erhabene mit Borsten besetzte Querlinien: das vierte

Glied ist anderthalbmal so lang wie das dritte, ebenfalls cy^

lindrisch, und trägt etwa sieben, mit kurzen ßorslen verse-

hene Höcker. Die Geissei ist beinahe so lang wie die

beiden letzten Glieder des Stieles und besteht aus lä ver-

kehrt kegeiCörmigen Gliedern, welche unmittelbar vor ihrer

oberen Gelenkfläche naeh aussen mit langen Borsten gewim-

pert sind, welche auf einer erhabenen Querlinie stehen^

Die inneren Fühler sind massig gross. Das erste

Glied, des Stieles ist kurz und diicky di<e beiden folgenden

bilden ein nach unten gebogenes Knie und sind beinahe gleich»

lang und cyliiadrisch. Die Geis sei fehlte an allen drei

Exemplaren.

Die äusseren Kaufüsse siinid gross und im Ganzen

ziemlich cylindrisch. Siehe Fig.d Das erste Glied ist sehr

kuiiz^ diiie vier folgenden sind beinahe gleich l^ng: das zweite

hat nach innen eine S€harfe , mit kämm formigen Zähnen be-

setzte Kani«, welche nach vorn mit einer sahnartigen Ver-

längerung weit vorspringt D^s dritte Glied ist beinahe*

stumpf dreikantig und zeigt auf seiner unteren Kante eine

Reihe zahnartiger Körnehen. Das vierte und fünfte Glied

zeichnen sich, durch die langen Wimpern ihrer Aussenseite

aus; das letzte Glied, ist aber zusammengedrückt, lanzettför-

mig und; beiderseits stark gewimpert. Dier Paslpus ist pfrie-

menförmigv dicht und lang bewimpert.

Das zweite Paar Kaufüsse, s. Fig. d^ hat cylin-

drisehe Glieder., von denen die letzten drei zusammengenom-

men so lang sind., wie die vorhergehenden.-*- Die folgen-

den Kauf US se sind lamellenartig^

Die ächten Füsse berühren sich unmittelbar in der Mit-

tellinie der Brust; das erste Paar ist vom folgenden ziemlich

entfernt, s. Fig. c. Die Sehe eren sind nicht viel länger

Abrote, ein neues Geschleeht der Crnstaceen. 127

als die anderen Füsse, aber weil dicker, zumal in den er-

sten Gliedern. Die Hüfte, s Fig. c. 1, zeigt nach hinten und

aussen einen abgerundeten Vorsprung; der Trochanter, s. c. 2,

hat die Gestalt eines Dreiecks, in welches ein rechter, ja

beinahe spitzer Winkel hineintrilt, welcher der Gelenklläche

der Cüxa und dem äusseren Rande dieses Gliedes entspricht;

der Schenkel, s. Fig. c. 3, ist gross und dick, und zeigt nach

vorn und unten etwa in halber Länge einen grossen spitzen

Dorn' Das [olgende Glied hat die Gestalt eines stumpfwink-

ligen Dreiecks, s. Fig. /. 1 , dessen stumpfer Winkel nach

aussen und hinten gerichtet ist und dessen Grundlinie , nach

oben gerichtet, eine scharfe stark bewimperte Schneide bildet,

die mit einem spitzen Dorne endet, und davor einen zweiten,

kleineren Dorn zeigt. Die Gelenkfläche, wodurch dies Glied

mit dem Carpus verbunden ist, nimmt nur die untere Hältte

der vordem Seite der Tibia ein. Die Hand ist ebenfalls drei-

eckig, allein fast in Gestalt eines gleichseitigen Dreiecks, des-

sen Spitze nach unten und vorn gerichtet und stark zusam-

mengedrückt ist. Sie endet ebenfalls mit einem spitzen

Dorne; in der Alitte der unteren Kante steht ein zweiter spit-

zer Dorn und zwei andere stehen an der äusseren Fläche in

der Linie, welche man zwischen beiden Gelenken ziehen kann.

Endlich stehen drei Dornen auf der scharfen stark bewim-

perten Kante, welche dem Daumen zugekehrt ist, die von der

Spitze nach der Gelenkfläche hin an Grösse allmählich ab-

nehmen. Der nicht von der Gelenkfläche eingenommene

Thell der Basis ist zusammengedrückt und stark gewimpert.

Der Daumen ist stark zusammengedrückt, schmal und spitz.

Seine innere, der Hand zugekehrte Kante ist geradlinig und

ganzrandig, die äussere schwach gekrümmt, und mit zwei

starken Dornen besetzt, wozu oft noch ein dritter, kleinerer

an der Basis kommt.

Die folgenden drei Fusspaare sind ziemlich

übereinstimmend gebildet; Hüfte und TÄchanter sind kurz

und zeigen nichts Auffallendes; der Schenkel ist zusammen-

gedrückt, halb so breit wie lang, seine obere Kante sowohl

wie seine unter« schwach convex und gewimpert* Die Tibia

verbreitert sich nach unten, und läuft unten und aussen in

eine starJi zusammengedrückte Spitze aus, wodurch sie beinahe

128 Philippi:

dreieckig erscheint ; die äussere Kante, die längste, ist so lang

wie der Femur und gelvörnt. Die Verschiedenheiten, welche

diese beiden Glieder an den drei Fusspaaren zeigen, beste-

hen hauptsächlich darin, dass die obere Fläche des Femur

beim dritten und vierten Fuss glatter, flacher, und in der

Mitte sogar beinahe häutig ist, und dass dieTibia des zwei-

ten Fusspaares einen stärker hervortretenden Winkel hat. Der

Tarsus ist an diesen drei Fusspaaren breiler als lang, zu-

sammengedrückt, und aussen mit einem Kiele versehen, wel-

cher der Länge nach von Gelenk zu Gelenk verläuft; allein

die Breite dieses Gliedes nimmt vom zweiten Fusspaare bis

zum vierten zu, und namentlich ist die grössere innere Hälfte

des Gliedes beim vierten Fusspaare sehr verbreitert. — Das

Kagelolied ist bei den genannten drei Fusspaaren zwar stets

lamel.enarlig und sichelförmig, allein beim vierten Fusspaare

ist es breit und schwach gebogen ; beim zweiten zeigt es

statt der sanften Kinbiegung des vierten Fusspaares eine Ein-

kerbung, wodurch die Spitze mehr nach aussen gerichtet ist,

und beim dritten Fusspaare ist das Nagelglied sehr stark ge»-

bogen und sehr schmal. Die convcxen Seiten des Nagelglie-

des sind stark gewimpert.

Das fünfte Fusspaar ist unter dem Seitentheile des

Kopfbrustslückes verborgen, und einem besonderen Ringe

des Leibes entsprossen , welcher mit dem Hinterleibe enger

verbunden erscheint, als mit dem Kopibruststück, s. Fig. ö.

Dieses Fusspaar ist schlank und dünn, s. Fig. k. Das Nagel-

glied ist stark zusammengedrückt, beinahe lamellenartig, drei

Mal so lang wie breit, stark gewimpert. Der Tarsus ist an-

derthalb Mal so lang als das Nagelglied aber schmaler; der

Femur eher kürzer als der Tarsus, aber stärker.

Der Hinterleib besteht aus sechs Gliedern: die vier

ersten sind jederseits in einen queren blaltartiger Fortsalz

verlängert, s. Fig. b, welche Fortsätze von vorn nach hinten

immer kürzer werdln, und am Vorderrande stark gewimpert

sind. Das fünfte Glied ist beinahe quadratisch. Das End-

glied ist fast zweimal so breit wie das vorhergehende, ziem-

lich eiförmig, so breit wie lang, und zeigt zwei eingedrückte

Längslinien, welche es in drei ziemlich gleiche Theile Ihei-

len^ die OefTnung des Afters schimmert durch. Die falschen

Abrote, ein neues (jleschlecht der Crustaceen. I2d

Füsse des vorlelzlen Gliedes haben einen nach vorn gerich-

teten Stiel, welcher so lang- ist, wie das erwähnte Glied des

Hinterleibes und zwei linealische, abgerundete, stark gewim-

perte Flossen trägt, an denen die äussere am Ende des Stie-

les, die innere aber davon entfernt, fast in der Mitte des

Stieles, eingelenkt ist. — Die falschen Füsse der vorherge-

henden Glieder des Hinterleibs sind fadenförmig.

Durch die eben gegebene Beschreibung ist klar, dass

dieses neue Genus durch die Form des Kopfbruslstückes mit

Remipes oder Hippa übereinkommt, und letzterem Geschlechte

auch durch die ziemlich grossen äusseren Antennen nahe

steht; durch den Umstand, dass die Vorderfüsse Scheeren

tragen, stimmt Abrote mit Albunea und Ranina überein, von

welchen beiden Geschlechtern letzteres auch Dornen an den

Scheeren trägt. Mit Albunea stimmt auch die Form des End-

gliedes des Hinterleibes und die Form der Klauen überein,

während die Form des Kopfbruslstückes, der Augenstiel, die

äusseren Fühler u. s. w. eine bedeutende -Verschiedenheit

darbieten.

Die Art nenne ich A. spinimana, und habe zu der obi-

gen Beschreibung nur hinzuzufügen, dass die Farbe des Ge-

häuses ein blasses schmutziges Rosenrolh ist, ganz so wie

ich es bei einer Albunea symnista fand , die ich einst nach

einem Sturme am Strande von Catania auflas, oder wie sie

Hippa zeigt. Die Dimensionen sind leicht auf der Abbildung

zu entnehmen: das Kopfbruststück ist in der Mittellinie 13 Li-

nien lang und 10 y^'" breit; der Hinterleib ist 11 Linien lang,

und sein erstes Glied 7 72'" breit, das letzte Glied ist fast

3'" lang. Die äusseren Fühler messen 9"', die Augensliele

ausgestreckt 2%. An den Scheerenfüssen ist der Femur 5'"

lang und 3y2'" dick ; die Tibia incL des Enddorns 7'" lang,

in der Mitte Sy^'" hoch ; der Carpus in seiner unteren Kante

6y/" lang und 3y,/" hoch. Der Femur der folgenden Füsse

ist 3y2~4'" lang, 2— Sy^'" hoch; die Tibia 4y2'" lang, am

unteren Ende 2y2 — 3'" breit; der Tarsus fast 2'" lang

2—^72'" breit, das Nagelglied endlich ist 4V2'" l«ng.

Archiv f. Nalurgesch. XXlIl. Jahrg. 1. Bd.

Vier neue Echiiioderiiieii des Cliilenischeii

Heeres.

Von

l»r It, A, Pllilippi

in Santiago de Chile.

Bei der grossen Arinuth der Chilenischen Fauna wird

es, glaube ich, doppelt interessant sein, dass ich im Stande

bin, zu den bisher aus Chile bekannten Echinodermen vier

neue Arten hinzuzufügen.

1. Echinus magellanicus Ph. Klein, ziemlich niederge-

drückt, unten eben; die Ambulakral-Felder sind etwa zwei

Drittel so breit, wie die Zwischenfelder. Je drei Paare von

Poren bilden in den Ambulakren gezähnte Linien. Die Höcker

sind verhältnissmässig ziemlich gross; die grösseren bil-

den in den Ambulakralfeldern zwei Reihen die nach aussen,

also dicht an den Poren, liegen , und zwei Reihen kleinerer

Höcker zwischen sich haben. In den Zwischenfeldern bemerkt

man ebenfalls zw^ei Reihen grösserer Höcker , allein diese

nehmen die Mittellinie der einzelnen Täfelchen ein und haben

jederseits eine Reihe kleinerer Höckerchen. Die MundöfFnung

des Gehäuses nimmt etwa den halben Durchmesser desselben

ein, ist kaum winklig, und ohne Einschnitte; die Ohren sind

inwendig breit, niedrig mit eiförmiger, verhältnissmässig klei-

ner Oeffnung. Die Lamellen , welche die AnalöfFnung des

Gehäuses verschliessen , sind gross, fünf an der Zahl, un-

gleich, zwei aneinanderstossende sind kleiner , drei grösser,

so dass der After nicht im Cenirum liegt, allein die Linie,

welche diese Afterplalten in zwei symmetrische Hälflen Iheilt,

trifft nicht auf die Labyrinth-Platte. Die Stacheln sind ver-

Philipp!: Vier neue Echinodermen d. Chilenischen Meeres. 13t

lällnissmässig lang. — Durchmesser des Gehäuses 8 Linien.

lohe 4'/27 Durchmesser der Mundöffnung- ;% der Analöffnung

y, Linie ; Länge der Stacheln 'iy^ Lin. — Die Färbung ist

ild violett, bald grün, die Ambulakra sind weisslich , die

Stacheln sind an der Spitze weiss.

Aus der Magellans-Strasse in mehreren Exemplaren von

lerrn S c h y t h e geschickt.

Der ßeschreibung nach muss £chinus minimus ßlainv.

Dict. sc. nat. 37. p. 80 dieser Art sehr ähnlich sein, allein

bei E. minimus liegen zwei Reihen kleinerer Höcker nach

aussen von der Reihe grösserer Höcker, welche die Täfel-

chen der Zwischenfelder durchzieht („oulre une double ran-

gee extreme dans les ambulacraires**). Auch der kleine

an den Sicilischen Küsten so überaus häufige Seeigel , wel-

chen ich für E. miliaris L. genommen habe, ist der Magella-

nischen Art zum Verwechseln ähnlich, unterscheidet sich aber

wesentlich durch ein wichtiges physiologisches Kennzeichen :

die Platten, welche die Afteröffnung des Gehäuses verschlies^

sen, sind viel kleiner und zahlreicher. Aui;h E. patagonicus

d'Orb. Voy. Amer. mer. Paleont. p. 135. t. ö. fig. 14—16 ist

dieser Art sehr ähnlich, aber fast zweimal so gross; die vom

Eierleiter durchbohrten Platten und die Stellung der Poren in

den Ambulakris , so weit sie aus der Figur zu erkennen

sind — die Beschreibung schweigt darüber! — sind indes-*

sen verschieden.

2. Arbacia oder Echinocidaris Schythei Ph. Nieder-

gedrückt kegelförmig, schwärzlich; die Höcker in dem obe-

ren Theile der Interambulakralfelder nur vierzeilig, so dass

in der Mitte des Feldes ein breiter , gänzlich höckerfreier

Raum ist; während die Höcker im Umfange des Gehäuses in

demselben Felde acht Reihen bilden , ohne freien Zwischen-

raum. Die grösseren Stacheln sind nach der Spitze hin nicht

verdickt oder verbreitert, und enden mit drei kurzen glatten

Schneiden; die unmittelbar um die Mundöffnung herum ge-

stellten Stacheln sind gegen das Ende breiter, an der Spitze

selbst zusammengedrückt platt und mit Längsleisten verse-

hen; die vier Klappen, welche den After verschliessen, bilden

eine Ebene, indem ihre freien Spilzen rechtwinklig sind; die

Alleröffnung im Gehäuse ist oval. Die fünf Ovarial -Platte«

132 Philippi:

sind ausgezeichnet runzlig-, und die Oeffnung der Eierleiter

selbst liegt in einer Grube. — Der Durchmesser beträgt 27

Linien, die Höhe 15 Linien; die grösseren Stacheln sind 12

Linien lang. Die Farbe der Stacheln ist am Grunde grau,

gegen die Spitze hin schwärzlich.

In der Mageilans- Strasse von Herrn G. Schythe

entdeckt.

Im Norden Chiles kommt ein Echinocidaris spathuliger

vor, dessen Beschreibung bei Gay nicht genügend ist (die

daselbst cilirte Figur kann ich nicht nachsehen). Der See-

igel, welchen ich für E. 'spathuliger halte, ist von dem eben

beschriebenen durch folgende Merkmale leicht zu unterschei-

den : der sehr auffallende freie Raum im oberen Theile der

Interambulakralfelder fehlt; die Afteröffnung des Gehäuses ist

kreisförmig, nicht oval; die vier Klappen, welche dieselbe

verschliessen, haben die Gestalt eines gleichseitigen Dreiecks,

oder sind sogar noch etwas spitzer, so dass sie eine Pyra-

mide und nicht eine ebene Fläche bilden ; endlich ist die

Gestalt der Stacheln verschieden , so wie die Skulptur der

Ovarial-Platten, denen auch die Grube fehlt, in welcher bei

E. Schythei die Eierleiter münden. Nach Gay sollen gar

bei E. spathuliger die um den Mund herum gestellten Sta-

cheln die längsten sein, allein dies ist offenbar eine von den

zahllosen Flüchtigkeilen des Werkes, und heisst es denn auch

wenige Zeilen weiter bei E. niger, dass die Stacheln im Um-

fange des Gehäuses bei E. spathuliger die längsten seien.

3. Goniodiscus verrucosus Ph. Fünf Arme. Das Ver-

hältniss des kleinen zum grossen Radius wie 1:2; die Win-

kel zwischen den Armen sehr stumpf und gerundet. Es sind

19 bis 20 dorsale und ventrale Randplalten jederseits an den

Armen vorhanden, ausserdem eine unpaare Bauch- und Rük-

kenplatte. Die Furchenpapillen stehen in 3 bis 4 Reihen wie

bei Goniodiscus singularis Müll. u. Tiosch. — Die Platten

der Bauchseite sind mit cylindrischen Papillen dicht bedeckt;

die Randplatten haben niedrige Papillen, die so dicht stehen,

dass sie sich wie Pflastersleine berühren. Der Rücken ist

mit dicht granulirten Warzen besetzt , fast genau wie bei

Linckia mamniillala. Die Labyrinlhplalle ist nicht grösser

als eine dieser Warzen, etwa halb so gross wie bei Gon.

vier neue Echinodermen des Chilenischen Meeres. 133

singularis, und von sechs Warzen umgeben , von denen ab-

wechselnd drei kleiner und drei grösser sind. — Die Farbe

ist rolh. —Grösse, Durchmesser der Scheibe 17 Linien, des

ganzen Sterns 3 Zoll.

Diese interessante Art ist an der Küste zwischen Val-

paraiso und der Mündung des Rio Maipu gefunden.

4. Cuvieria antarctica Ph. Der Körper ist eiförmig,

oben convex, mit gelblichen Schuppen bedeckt, die am Rande

sehr klein sind, nach der Mille des Rückens hin aber grösser

werden; so dass etwa fünf Schiippenreihen zwischen Afler und

Mund liegen. Fünf bis sechs dreieckige Klappen verschlies-

sen die MundöfTnung , fünf weit kleinere Klappen die Afler-

öffnung. — Die Länge beträgt ^% Linie, bei einer Breite von

3 Linien.

Mein verehrter Freund, Herr Georg Schythe sandle

ein getrocknetes Exemplar aus der Magellans-Strasse.

Diese Art ist der Hololhuria squamata'ÄfFr. Müll, so

ähnlich , dass ich lange gezweifelt habe , od ich sie nicht

ohne Weiteres dafür ansprechen sollle. Wenn indess die

Figur Encycl. melh. 87. p. 11. 12. getreu ist, so sind bei der

Art des nordischen Meeres die Schuppen, welche die Mund -

und Afteröffnung verschliessen, weniger regelmässig als bei

der analogen der Südspilze Amerikas, und es sind wenigstens

zehn Schuppenreihen zwischen Afler und Mund. Sollle eine

Unlersuchung zahlreicherer Exemplare aber auch herausstel-

len, dass beide Arien zusammenfallen müssen , so bleibt es

nicht minder eine interessante Thatsache , dass sich diese

merkwürdige Holothurienform an beiden Polarmeeren wieder-

holt, so wie sich identische Formen von Seesternen und ähn-

liche analoge Formen von Seeigeln zeigen.

Bis jetzt sind folgende Seesterne und Seeigel von Chile

bekannt:

Seeigel.

Echinus albus Mol.

— magellanicus Ph.

Echinocidaris spathuliger Val.

— Schylhei Ph.

— niger (Echinus n.) Mol.

Heliocidaris erylhrogramma.

134 Philippit Vier neue Echinodermen d. Chilemschen Meeres.

Tripylus excavatusPh. Archiv j

1845. p. 344 sq. ( „ ^

DU uj / von Hrn. Gay verffessen.

— cavernosus Ph. ibid.J ^ »

— australis Ph. ibid. )

Seesterne.

Asteracanthion gelatinosus Meyen.

— helianlhus.

— aurantiacus Meyen.

— rubensL. Archiv 1843. p. 123 von Herrn

Gay vergessen.

Goniodiscus singularis. Archiv 1843. p. 116, ebenfalls

von Herrn Gay vergessen.

— verrucusus Ph. nov. sp.

Asleriscus calcaratus Val.

Während Herr Gay also nur acht Arten See-Igel und

See-Sterne aus dem Chilenischen Meere aufzählt, stellt sich

die Zahl derselben hiernach auf 16 heraus, von denen ich

sechs zuerst beschrieben habe.

b

Ueber den Oueniiil von Ülolinä.

Von

lir. R« it. Philippi

in Santiago do Chile.

Der Guemuli Huemul, Guamul, Huamul der Chilenen

imiss ein sehr seltenes Thier sein. Molina könn ihn un-

möglich selbst gesehen haben, sonst wurde er keine so grund-

falsche Beschreibung von demselben gegeben und ihm, um

nur eins zu erwähnen , namentlich keinen Eselschwanz bei-

gelegt haben. Er scheint offenbar durch die Nachricht von

Wallis irregeführt zu sein, der dies Thier in der Magel-

lans-Strasse zuerst gesehen hat, ohne es schiessen zu kön-

nen, (Hawkesworth Voy. tom. I. c. 2. p. 38). Herrn Gay ge-

lang es bei seinem mehrjährigen Aufenthalt in Chile nur, sich

das Weibchen zu verschaffen , welches er in hisloria de Chile

p. 159 als Cervus chilensis beschreibt und t. 13 abbildet, nach-

dem er nebst Gervais zuerst in den Annales des Scien-

ces Naturelles Fevr. 1846 eine Nachricht davon gegeben. Das

Exemplar, nach welchem vermuthlich die Abbildung gemacht

ist, existirt noch im Museum von Santiago. Schon Gay ist

die Aehnlichkeit seines Cervus chilensis mit dem zwei Jahre

früher, von d'O r b i g n y aufgestellten Cervus antisensis aufge-

fallen. Nachdem Herr Ga y Chile bereits verlassen, gelangte,

ich weiss nicht in welchem Jahre, ein Mäjinchen des Guemul

an das Museum, welches in der Cordillere der Provinz Col-

chagua geschossen war. Es wurde leider in einer wun-

derlichen Stellung ausgestopft, um als Wappenhalter eines

auf Blech gemalten grossen Chilenischen Wappens zu dienen,

136 Philipp i: Ueber den Guemul von Molina.

und zu dem Ende auch mit einer blechernen Krone verse-

hen. Als ich vor Kurzem das Werk von d'Orbigny Vo-

yage dans l'Amerique meridionale etc. erhielt und in dem-

selben die ausführliche Beschreibung des Cervus anlisicnsis

nebst einer Abbildung des Männchens fand , überzeugte ich

mich sogleich , dass der Chilenische Guemul durchaus iden-

tisch mit diesem Hirsche ist. Die Beschreibung von d'O r-

bigny passt Wort für Wort auf das ausgestopfte Exemplar

des Museums, und ebenso die Figur ; nur ist das Colorit zu

helli unser Exemplar ist braun, nicht falb, wie die Abbildung

bei d'Orbigny, die einzelnen Haare sind aber genau be-

schaffen, wie sie d'Orbigny beschreibt, graubraun mit gelb-

lichem Ring vor der dunkelbraunen Spitze. Unser Chileni-

sches Exemplar ist etwas grösser als das von d'Orbigny,

wie die Zusammenstellung der Maasse zeigt.

Longueur du corps et

deia tete bei d'Or-

bigny . . . . 1,200™ bei diesem Exemplare 1,575™

Höhe des Geweihes von

wobei ich bemerke , dass ich meine Messungen mit einem

Bandmaasse und der Krümmung derTheile folgend angestellt

habe. Die Beschreibung von d'Orbigny a.a.O. ist so ge-

nau, dass ich derselben nichts hinzuzufügen habe; höchstens

möchte ich bemerken , dass das Geweih an seinem Grunde

eine Anzahl erhabener Längskanlen besitzt, die sich vor der

Gabelung bereits verlieren, und dass die Perlen der Rosen

einen ziendich stark hervortretenden Kranz 4)ilden.

Beitras: zur Koiintiilss der Dipteren

i%frika's.

Von

Director lioe^v

in Meseritz.

(A. d. Öfversigt af K. V. Ak. Förhandl, §rg. 13. p. 255—264).

Uebersetzt von

1fr. Creplin.

Afrika, seit Jahrlausenden das Ziel von Besuchern,

besonders an seinen Küsten , seit Jahrhunderten der Begräb-

nissplatz unerschrockener Reisender, welche ihr Forschungslrieb

seinen inneren Theilen zuführte , hat während der letzteren

Jahrhunderle durch fortgesetztes Durchforschen seiner vor-

her unbekannten Gegenden einen reichen Schatz wichtiger

Erläuterungen geliefert. So wie das geographische Bild vom

Innern dieses Welttheils klarer und klarer hervortritt, ebenso

wird seine Fauna und Flora uns bald einen nicht geahnten

Reichthuin und Mannichfalligkeit darbieten.

Was seine Fauna betrifft, so hat sich die Kenntniss

der höheren Thierklassen viel weiter und nach ausgedehnle-

ren Gegenden erhoben, als die Bekanntschaft mit den nie-

deren Thieren. Während die erstere grosse Theile des in-

neren Landes umfasst, hält die letztere sich fast ganz und

gar an die Küstenländer, ja oft nur an gewisse Punkte von

diesen. Auch aus den Ländern, durch welche bereiste Wege

führen, wissen wir von den niederen Thieren Wenig oder

Nichts. Was von ihnen angeführt worden ist, berührt haupl-

138 Loew:

sächlich unsere Kenntniss der afrikanischen Insekten, wenn

auch nicht alle Classen derselben in gleichem Maasse. Unsere

Kenntniss von den Koleopteren ist die bedeutendste , wovon

die Ursache ist, dass diese unter den gewöhnlichen Ver-

hältnissen einer Reise in Afrika am leichtesten gesammelt

und heimgebracht werden können. Besonders geringe ist

dagegen die Kenntniss der Dipteren, welche die Aufmerk-

samkeit der Sammler wenig auf sich ziehen, und deren Auf-

bewahrung während des Transportes mit so manchen Schwie-

rigkeiten verknüpft ist.

Die erste Kunde von Afrika's Dipteren begann mit

der Aufstellung einiger Arten von Linne, de Geer u. m.

A. Eine darauf folgende, etwas reichhaltigere Benachrich-

tigung von denselben ertheilte Fabricius durch die Be-

schreibung von 77 Arten. Um eine Uebersicht der all-

mählich erweiterten Kenntniss und ein deutli-

ches Bild vom gegö iiwäi*tigen Standpunkte der-

selben zu liefern, ist es nöthig, Afrika in Distrikte zu

theilen. Diese sind auf keine Weise durch natürliche Grän-

zen bestimmt, sondern sind durch den Handel entstanden,

mit welchem die naturgeschichtlichen Forschungen Hand in

Hand gegangen, und sind zufolge der Zeit und deren Dauer

mehr oder weniger ausgedehnt worden. Der erste dieser Aus-

gangspunkte ist Aegypten, der zweite A 1 g i e r nebst den

angränzenden Küstenländern , der dritte sind die Handels-

plätze an der Westküste, der vierte ist das Capland

und der fünfte Mosambique. Ausserdem müssen noch

zwei besondere Distrikte angenommen werden, einer besteht

.aus den azorischen und canarischen Inseln, ein an-

derer, umfassend Ma da gas car, Isle de France und

Bourbo n.

Der erste oben genannte Distrikt umfasst die in Osten,

am rothen Meere liegenden Länder, also Aegypten, Nu-

biien und Abyssinien, und erstreckt sich von den Küsten

des Mittelmeers bis zum nördlichen Ende der Bucht von Aden.

Er ist anzusehen als der nordöstliche Distrikt. Aus-

ser 7 von Olivier in der Encyclopedie methodique bekannt

gemachten und 6 von Ehrenberg und Hemprich ent-

deckten Arten, welche von lilüß in den ^Symbolae plysi-

Beitrag lur KennlnJss der Dipteren Afrika's.

139

cae« beschrieben sind, hat Wied e mann 65' von da ange-

führt , welche zum grössern Theile von dem unermüdlichen

Rüppell entdeckt worden sind. Macquart hat ihnen 33

neue hinzugefügt, Walcker in verschiedenen Werken 7 an-

dere, und ich habe 36 Arten aus Aegypten beschrieben, de-

ren einige von Rüppell, alle anderen von Frauen feld

gesammelt worden sind. Rechnet man hierzu 2 oder 3 von

anderen Schriftstellefn veröffentlichte Species , so ergiebt es

sich, dass bisher etwa 157 Arten aus dem nordöstlichen Afrika

bekannt gemacht sind. Um das Bild von der Dipterenfauna

dieses Distrikts zu vollenden , so weit Solches bei uiiserfcr

gegenwärtigen Kennlniss geschehen bann, sind jenen 157 *)

dort zuerst entdeckten Arten noch 43 hinzuzufügen , welche

theils dort gemeinschaftlich mit anderen Gegenden in Afrika

oder Europa, oder auch in Arabien und Syrien, vorkommen.

Hieraus folgt sonach , dass wir mit Sicherheit nur etwa 200

Species kennen, welche in diesem Distrikte einheimisch i'mA,

Es ist ziemlich unsicher, bei einem so geringen Materiale den

Charakter der Fauna bestimmen zu wollen ; doch kann hin-

sichtlich derselben mit einiget* Gewissheil gesagt werden, dass

die Anzahl der Arten , welche die nördliche Hälfte dieses

Distrikts gemeinschaftlich mit Europa besitzt, nicht geringe,

noch grösser aber die Anzahl ist, welche der ganze Distrikt

mit Arabien theilt. Die ihm mit der Berberei gemeinsame

Artenanzahl scheint für jetzt nicht viel grösser, als die an

den südeuropäischen Küsten zu sein. Mit Afrika's Westküste

und südlicher Spitze hat er nur wenige identische Species

aufzuweisen.

Der zweite Distrikt umfasst die ganze nördlichö

Küste von Tripolis bis Marokko. Die canarischen Inseln

wären füglich hieher zu rechnen , keineswegs aber die azo-

rischen, deren Fauna man dann mit der europäischen würde

*) Ich gebe hier, wie überall, bestimmte Zahlen, nach der

mir zugänglichen Litteratur , an. Ansprach auf absolute Richtigkeit

können dieselben nicht machen, da einige Veröffentlichungen, beson-

ders in englischen Zeitschriften, mir nicht zugänglich waren, Dass

sie keineswegs bedeutend von der Richtigkeit abweichen, glaube ich

veruchern zu können.

140 Loew:

vereinigen müssen. Ich halte es somit für passlicher, sie

beide zusammen einen eigenen Distrikt bilden zu lassen, den

der westlichen Inseln, dessen Mittelpunkt Madera mit

einer Fauna von völlig südeuropäischem Charakter ist. Ge-

wiss ist das Verhalten auf allen nördlicher gelegenen Inseln

sich gleich , während es dagegen auf den canarischen nicht

unbedeutend modificirt erscheint, wo die Fauna sich weit

mehr der nordafrikanischen nähert, lieber die Dipteren-

Fauna von Madeira werde ich mich nach den mir zu Gebote

stehenden Materialien binnen kurzem ausführlicher äussern.

Ueber die Fauna der canarischen Inseln hat Macquart in

Webb's und Berthelot's bekanntem Werke die vollstän-

digsten Aufklärungen gegeben. Er beschreibt dort- 41 ei-

genthümliche Arten und zählt dazu noch eine ziemlich grosse

Anzahl auch in Europa und Nordafrika gefundener auf. Von

anderen Schriftstellern sind ferner 8 Arten und eine geringe

Anzahl auf diesen Inseln vorkommender europäischer Arten

ebenfalls angemerkt worden. Der von Tripolis bis Marokko

sich erstreckende Nordküste ndistrikt hat die Sahara zur

Gränze gegen Süden. Schon von den 77 Fab rici'schen

Arten gehören demselben , und vorzugsweise seiner westli-

chen Hälfte, 94 an. Durch Wiedemann sind 9 Arten

hinzugekommen. Für die vollständigste Ausforschung ist die

Dipteroiogie Macquart verpflichtet, welcher theils in sei-

nem Werke über exotische Diptera, theils in seiner Bearbei-

tung der Diptera in der „Exploration de l'Algerie^« nicht allein

127 neue Arten von Algier beschrieben, sondern auch eine

grosse Menge dort vorkommender europäischer Arten aus-

gemi^telt hat. Mit Hinzufügung der wenigen von Walker,

Erichson, Lucas, Leon Dufour und einigen Anderen

charakterisirten Arten kennen wir zur jetzigen Zeit 172 erst

im Nordküstendistrikte entdeckte Arten. Rechnet man hierzu

die dort vorkommende grosse Anzahl europäischer Arten und

die wenigen, welche dieser Distrikt mit anderen Gegenden

in Afrika gemein hat, so steigen die dort einheimischen Ar-

ten auf 310. Ungefähr die Hälfte dieser Arten gehört auch

Europa's Fauna an. Wie weit die Verbreitung der in diesem

Distrikte gefundenen, Europa nicht angehörenden Arten sich

erstreckt, lässt sich noch nicht ermitteln , und zwar ebejnso

Beitrag zur Kenntniss der Dipteren Afrika's. 141

wenig, als ob sein westlicher Theil eine von der östlichen

besonders abweichende Fnuna besitzt. Bcmcrkenswerlh ist

übrigens die geringe Uebereinstiminung zwischen den nicht

europäischen Arten Algier's und der canarischen Inseln, und

so in die Augen fallend, dass die Vennulhuiig entstehen »luss,

die Identität sei in vielen Fällen übersehen worden. Die

Anzahl der dem Nordküslendislrikte und Aegypten gemein-

samen Arten dürfte nicht unbedeutend sein. JVlit Afrika's

tropischer Westküste und südlicher Spitze besitzt dieser Di-

strikt nur sehr wenige, theils auch nach Europa verbreitete

Arien gemeinschaftlich.

Der dritte Distrikt umfasst die tropische Westküste von

Senegambien bei ßenguela. Er ist reich an ausge-

zeichneten Formen. Wir haben Fabricius zu danken für

die Kenntniss von 31, Wiedemann von 24, Macquart

von 47 und Walker von 81 Arten, unter welchen letzteren

sich eine ziemlich grosse Anzahl befindet , deren Vaterland

ungewiss ist. Andere Schriftsteller haben ferner 20 Species

beschrieben, so dass überhaupt 174 Arten von dorther be-

kannt geworden sind. Hinsichtlich des Vorkommens euro-

päischer und nordafrikanischer Arten in diesem Distrikte

ist fast Nichts bekannt; dagegen besitzt er, und selbst seine

nördlich vom Aequalor liegende Hälfte, eine grössere Anzahl

von Arten, die sich auch am Cap finden, als man Grund ge-

habt hätte wegen des grossen Abstandes, der Ungleichheit

der geographischen Breilengrade und der davon herrühren-

den klimatischen Verschiedenheiten zu vermulhen.

Der Distrikt der südlichen Spitze oder des Cap-

landes reicht bis zum südlichen Wendekreise oder wenig-

stens bis zum 20° S. Br. Aus ihm sind von Fabricius 14,

von Wiedemann 179, von Macquart 154, von Wal-

ker 95 und von verschiedenen Anderen etwa 32, oder zu-

sammen 47 1 Arten beschrieben worden. Ausserdem sind,

theils als in Europa vorkommend, theils früher in anderen

Theilen von Afrika entdeckt, 30 Species bekannt, so dass

die Anzahl aller als einheimisch in diesem Distrikte antje-

gebenen Arten mindestens auf 500 angesetzt werden kann,

eine Anzahl, welche bedeutend grösser ist, als die aus irgend

einer anderen Gegend von Afrika. Dieses Verhalten dürfte

142 Loew:

nicht SO sehr seinen Grund im Reichthume dieser Fauna ha-

ben, als in der länger dauernden und engeren ßerührung,^ in

welcher Europa mit dem genannten Lande gestanden hat.

So gewiss es ist, dass durch diese mehrere von den im Cap-

lande gefundenen europäischen Arten dahin versetzt worden

sind, ebenso gewiss ist es, dass Solches mit mehreren an-

deren nicht der Fall gewesen ist.

Zu dem rücksichtlich der Diplerenfauna am wenigsten

bekannten Theile von Afrika gehört die tropische Ostküste

von Mozambique bis Bäb el mandeb. Ich habe oben

als Hauptpunkt für diesen Distrikt Mozambique angegeben,

d. h. nicht als durch seine geographische Lage , da es die

südliche Gränze des Distrikts bildet , dazu berechtigt , son-

dern weil es bisher die einzige Gegend ist , von deren Di-

pterenfauna wir einige Kunde haben. Peters' Bemühungen

haben wir diese Kenntniss zu danken. Sie beschränkt sich

auf 37 von ihm dort entdeckte Arten, welche ich in seiner

7,Reise« beschrieben habe^'*}, und auf 13 Arten, welche Mo-

zambique mit dem Cap, einige auch selbst mit der westlichen

Küste, gemein hat.

Schliesslich ist noch Madagascar mit den östlich von

ihm biegenden Inseln übrig, welche ich als einen eigenen

Distrikt betrachte. Von dorther, besonders von Isle de France,

sind durch Macquart 77 und durch andere Schriftsteller

13, oder zusammen 90 neue Arten bekannt geworden, denen

kaum ein halbem Dutzend, als auch in Europa oder dem Cap-

lande vorkommend, hinzugefugt werden kann.

Die Anzahl aller bisher bekannten afrikanischen Arten

beläuft sich sonach auf 1,190^ von denen zwar einige, als

doppelt beschriebene , abgerechnet werden können , denen

jedoch auch wieder wenigstens 200 europäische Arten, wel-

che ebenfalls in Afrika gefunden worden, hinzuzufügen sind,

so dass das verhällnissniässig unbedeutende Fragment von

Afrika's Dipterenfauna , welches durch die vereinigte Bemü-

hungen Vieler bekannt geworden ist, sich auf 1,400 Arten

beläuft.

, Berichten d. Verhandl. d. K. Ak. d. Wiss.

in Berlin v. J. 1852. S. 658—661 ," die Loew'schen Diagnosen von >|

35 Arten. Creplin.

Beitrag zur KenntnUs der Dipteren Afrika's. 143

Von den 1,190 Afrika eig"enlhümlichen Arten sind von

Fabricius 77, von Wiedeinann 296, von Macquart

479, von Walker 193, von mir 87 und von anderen

Schriftslellern 164 Arten, und von diesen die grössle Anzahl

von Weslwood, die übrigen vonLinne, Olivier, La«

treille, Palisot, Leach, Ol fers, Kiug,Erichson,

L. Dufour, Guerin, Lucas und M. beschrieben worden.

Diese Arten können nach den Gegenden, in denen sie zuerst

entdeckt worden sind, folgendermassen vertheilt werden;

Nordostdistrikt . . . 157

Nördliche Küste . . 172

Westlicher Inseldistrikl 49

Westküste .... 194

Sudliche Spitze . . 471

Oestlicher Inseldislrikt 90

Oestliche Küste . . 37.

Berechnen wir die Arten, welche in mehreren Distrik-

ten gefunden worden sind , bei einem jeden von diesen mit

Beifügung der dort bemerkten europäischen Arten , so weist

sich das Verhalten in den 7 von mir angenommenen Lokal-

Faunen in runden Zahlen folgendermassen aus :

Nordostdistrikt ... 200

Nördliche Küste . . 300

Westlicher Inseldistrikt 180

Westliche Küste . . 200

Südliche Spitze . . 500

Oestlicher Inseldistrikt 100

Oestliche Küste . . 50.

Da die Dipterenfauna von Afrika uns so wenig bekannt

ist, so muss jede Vermehrung derselben willkommen sein.

Dass alle Gegenden dieses WelUheils , selbst die bisher am

meisten lintersuchten, einem fleissigen Sammler die vorlheil-

haflesle Gelegenheit zu einer reichen Ernte neuer und inte-

ressanter Arten darbieten, ist offenbar. Besonders reich wird

sie ausfallen, wenn die Aufmerksamkeit den kleineren Arten

zugewendet wird, welche bis dahin den Sammlern ganz und

gar enigangen sind. Das Verdienst des Samraelns bat sich

inzwischen vor allen Anderen, welche es in Afrika betrieben

144 L o e w :

haben, in ausgezeichnetem Grade J. A. Wahlberg erwor-

ben. Ich habe zur Grundlage für den Beilrag, welchen ich

über die afrikanischen Dipteren müzutheilen beabsichtige, die

von ihm im Cap- und Kaffernlande gesammelten Arten die-

ser Clässc, mit Ausnahme der Nemocera gemacht. Sie ma-

chen unter 477 Nummern etwa 450 Arten aus , von denen

ungefähr 50 früher schon mit Sicherheit beschrieben worden

sind. Wie viele der übrigen 400 Arten zu bereits bekann-

ten Species zu bringen seien , lässt sich nicht bestimmt an-

geben, ehe die Bearbeitung derselben abgeschlossen ist ; doch

schätze ich ihre Anzahl auf ebenfalls 50. Meine Berechnung

slülzt sich auf folgende Gründe : Alle die Arten gehören

Afrika's südlicher Spitze an. Fabricius und Wiede-

mann haben von dorther 173 Arten beschrieben. Unter den

Wa hl berg'schen sind kaum 40 Fa b ri c i'sche oderWie-

demann'sche Species. Macquart, Walker u. A. haben

278Diptera aufgenommen, von denen etwa 60 mit den Wah 1-

berg'schen identisch sein müssen; von diesen finden sich

jedoch 10 unter den vorher genannten , wesshalb man ver-

mulhen kann, dass höchstens 50 andere bekannt seien. Die

W ahlb er g'sche Einsammlung an der südlichen Spitze von

Afrika bereichert die Dipterenfauna dieses Welttheils mit min-

destens 350 Brachycera - Arten , ein Zuwachs , welchen die

Diplerenfauna vorher nie auf einmal aus irgend einer nichl-

europäischen Gegend bekommen hat. Die mir anvertraute

Bearbeitung einer solchen Menge neuer Enideckungen heischt,

wenn sie der Wissenschaft wirklich nützen soll , eine Ab-

weichung von der Art und Weise , nach welcher die exoti-

schen Dipteren-Arten bis jetzt bekannt gemacht sind. Die

meisten neuen Schriftsteller haben Alles als neu angenom-

men, welches sich nicht in ihren eigenen Sammlungen vor-

fand oder sich nicht sogleich aus alleren Autoren ermitteln

Hess. Insonderheit hat man sein Augenmerk nicht auf die

Beschreibungen solcher Arten gerichtet, welche an weit ent-

fernten Orten gesammelt wurden. Dies ist jedoch bei keiner

Classc nothwendiger, als bei der der Dipteren, deren Arten

oft ausserordentlich weit verbreilet sind. Ich habe desshalb

nicht allein die Beschreibungen aller veröffentlichten Arten

sorgfältig verglichen , (mit Ausnahme einiger , welche ich

Beitrag zur KenDtniss der Dipteren Afrikas. 145

nicht Gelegenheit gehabt habe zu sehen), sondern vor Allem

die Typen zu erforschen gesucht, so weit diese mir zugäng-

lich waren. Die grosse Menge solcher , welche sich in der

W i e d e m a n n - W i n t h e m'schen Sammlung in Wien befin-

det, habe ich genau mit den Wahlberg'schen Dipteren ver-

glichen, wie eben auch einen grossen Theil der im Berliner

Museum stehenden Typen zu den von VViedemann be-

schriebenen capischen Arten, so dass meine Arbeit sich nä-

her, als irgend eine andere, an das, was Wiedemann ge-

meinkundig gen^acht hat, anschliesst. Was die vielen von

Macquarl und Walker beschriebenen Arten betrifft, so ist

eine Vergleichung mit deren Typen nicht möglich gewesen,

welches ich um so mehr beklage, als die Beschreibungen

dieser beiden Schriftsteller zweifeln lassen, ob man eine von

ihnen beschriebene Art wirklich vor sich habe oder nicht.

Ich hoffe vor der Vollendung meiner Arbeit diesem Mangel

einigermassen abhelfen zu können. Da die schliessliche Voll-

endung dadurch einen Aufschub erleidet, so erlaube ich

mir, zum voraus familienweise die Diagnosen der neuen Ar-

ten bekannt zu machen. Unter diesen werden hier und da

Diagnosen einer oder der anderen schon bekannten Art auf-

genommen werden, wo sich dann in deren Charakteren ent-

weder eine Berichtigung zu den Angaben des ersten ße-

schreibers finden wird , oder ich auch zum Aufstellen jener

durch die Entdeckung verwandter Arten genöthigt worden

bin. ich habe auch einige andere beschriebene Species auf-

genommen, weil Berichtigungen in der Synonymie oder eine

Aenderung ihrer Stelle im Systeme nothwendig waren. Mich

ausschliesslich an die von Wahlberg mitgebrachten Dipte-

ren zu halten, dazu konnte ich keinen Grund finden , indem

das Interesse der Wissenschaft es erheischte, dass ich alle

mir zugänglichen Materialien benutzte. Wahlb er g's Ver-

dienst um die Diptcrenclasse ist so gross , dass es keiner

weiteren Auseinandersetzung desselben bedarf, als die, wel-

che sich aus dem ganzen Inhalte meiner Arbeit ergeben wird.

Indessen habe ich es für meine Pflicht gehallen, bei jeder

von ihm milgebrachlen Art dies ausdrücklich anzuführen und

die von ihm gefundenen , auch von früher her bekannten,

Arten nicht auszuschliessen. Letzteres ist die Ursache^ aus

Archiv f. Nalurgescb. XXIU. Jabrg i. Bd, JQ

146 Loew:

welcher einige, selbst allgemeiner bekannte Arien mit aufge-

führt worden sind.

Diptern, bracliycera.

Fam. I. Stratiomyidae.

A. Sargina,

Gen. 1. Ptecticus Loew.

Sp. 1. Pt. elongatus Fabr. J^.

Synon. : Musca elongata Fabr. Ent. Syst. IV. 338. 19.

Sargus posticus Wied. Zweifl. II. 34.

Guinea, Prom. b. sp., CafFraria. (Wahlb.)

Gen. 2. Chrysonotus Loew.

Sp. 2. Chr» flavamarginatus, n. sp. Q.. — Chr. bipun-

ctato similis , angulis thoracis posterioribus

scufellique margine flavis ; abdom. rufotesla-

ceo, segm. 5to macula violaceo-nigra signato.

— ■ Long. corp. SYö'".

Mauritius.

Gen. 3* Chrysomyia Macqu.

Sp. 3. Chr. bella, n. sp. $. — Violacea, antennis,

pedib. halteribusque nee non limbo thoracis

laterali et sculelli margine abdominisque ma-

culis lateralibus flavis. — - L. corp. 3'".

Prom. b. sp. n

Gen. 4. Microchrysa Lw.

Sp. 4. M. circumscripta^ n. sp. $. — Viridis , abd.

violaceo, limbo maculaque magna basali le-

staceis. — L. corp. IVö'".

Caffraria. (Wahlb.)

Sp. 5. M. scutellaris, n. sp. $. — Virescenti-viola-

cea , antenn. totis pedibusque flavescenlibus,

femoribus tibiisque posticis nigro-aanulatis;

scutello anguste flavomarginato. — Long,

corp. l'/j"'-

Caffraria. (Wahlb.)

B. Odontomyina.

Gen. 5. Odontomyia Meig".

Beitrag zur Kennlniss der Dipteren Afrilias. l47

Sp. 6. 0. quadrinotafa, n. sp. $. — Cap. pallide fla-

vescenle, facie fronteque rnaculis binis atris

verliceque alro; thor. nigro, slria laterali pal-

lida parum distincla; scutello flavesc; abd.

pall. flavo , fasciis 3 atris, margini anteriori

segm. 2di, 3lii et 4(i contiguis, latis, poslice

rotundalis , lalera versus acuminalis ; pedib.

nigro flavoque variis. — < L. corp. Ö'/j'".

Mozambique.

Sp. 7. 0. adusta, n. sp. $. — Thor. laterib. et scul.

flavis; spinulis scut. valde minutis; abd. fasciis

nigris latissimis signato; alar. parte anter. ni-

gricante, cellula disco'idali aperla. — L. corp.

42/3'".

Caffraria. (Wahlb.)

Sp. 8. 0. frontalis Macq. (^. — Faciei carina sub

antenn. rotundata; abdominis vitta longitu-

dinali nigra lateribiis parum angulata, poslice

subatlenuata; pedib. flavesc, immaculatis. —

L. corp. 5'".

Synon. : ^. Od. frontalis Macqu. Dipt. exot. I. 1. p. 185.

l^rom. b. sp.

Gen. ö. ^emotelus Geoffr.

Sp. 9. A. dissimilis, n. sp. c^i et $. — ^ niger, $

lutea; oculis nudis ; facie valde oblusa, lu-

teola^ in ^^e puncto apicali nigro ; thor. Stria

laterali punctoque laterali ante scut. pall. fla-

vescentib. ; abd. luteolo, maculis intermed.

magnis, postice rotundalis nigris. — L. corp.

Caffraria. (Wahlb.)

S. 10. N. haemorrhous^ n.sp. ^/^ et $. — Ater, summe

abd. apice tarsisque posler. rufo-ferrugineis,

oculis (/lis dislincte pilosis. — L. corp.Sy^ —

Caffraria. cWahlb.)

Gen. 7. Oxycera Meig.

Sp. U. 0. nubifera, n. sp. c?» — Atra, alis hyali-

148 Loew: Beitrag zur Kenntniss der Dipteren Afrikas.

nis, macula apicali magna nigricanle. - - L.

corp. 3%/".

Caffraria. (Wahlb.)

Gen. 8. Ephippium Lalr.

Sp. 12. E, maculipenne, n. sp. (/». — Nigrum, Iho-

racis slriis lalis abdominisque maculis albu-

lomenlosis , pedib. albido nigroque variis;

aus hyalinis macula permagna subapicali iiia-

culaque magna posteriore triangulär! nigro-

brunneis. — L. corp. 4%'".

Guinea.

C. Pachygastrina.

Gen. 9. Sternobrithes n. gen.

Oculi immarginati. Antennar. articuli 2 prio-

res parvi , 3tius angustus, 6-annulatiis ; Sty-

lus terminalis , 2-arliculatus. Thorax latus,

lumidus. Scutellum permagnum, tumidum, in- |

erme, marg. aculo. Abdomen breve, tumi- ^

dum, segm. posleriorib. connalis. Pedes

breves.

Sp. 13. St. tumidus n. sp. $. — Aler , pilis breviss.,

albido-micanlib. vestitus; antenn. rufescentib.;

tibiis et tarsis brunnescentib. ; aus pallide

cinereis. — L. corp. 2— 27^'".

Guinea, Caffraria. (Wahlb.)

Gen. 10. Ptilocera Wied*

Sp. 14. Pt. quadrilineata Fabr. ^ ei ^. — Scutelli

spinis et pedib. obscure testaceis, sectionib.

articuli 3lli antcnnarum 8 subaequalibus, qua-

rum 3lia, 4ta et 5la breviter radialis, radio

infero distinctiore. — L. corp. S'/o— 4V2'"-

Synon. : Stratiomys quadrilineata Fabr. Ent. Syst.

IV. 268. 23. Fabr. Syst. Antl. 86. Nro. 34.

Wied. Zweifl. II. 72. 19.

Sierra Leona. Caffraria. (Wahlb.)

lieber einl8:e Fische uiicS Crustaceeii der

süssen Oewässer Italiens.

Von

Eduard v» oVIartens 9

Dr. med. in Berlin.

(Hierzu Taf. IX und X.)

Durch meinen Vater aufmerksam gemacht auf die An-

gabe des Veroneser Botanikers Pollini über einen Blennius

und einen kleinen langschwänzigen Krebs im Gardasee, von

denen der erste dem gegenwärtigen Stande der Wissenschaft

zweifelhaft, der andere unbekannt geblieben war, V\'andte ich

bei einer Familienreise nach Italien im vorigen Sommer meine

Aufmerksamkeit auf die höheren Süsswasserthiere dieses Lan-

des , namentlich solche, welche^ sonst meerbewohnenden Gat-

tungen Und Familien angehören; ich hatte dabei die doppelte

Freude, jenes wackeren Forschers Beobachtungen bestätigt

zu finden und neue daran knüpfen zu können.

Aber nicht nur die erste Anregung, sondern auch we-

sentliche Hülfe durch Sach- und Sprachkennlniss verdanke

ich meinem Vater, der in Italien geboren und herangewach-

sen, die Erforschung seiner Natiirverhältnisse sich zur Le-

bcnsnufgabe gemacht hat. Möge daher dieser Aufsatz als ein

kleiner Nachtrag zum zweiten Bande seines „Italien* (Stutt-

gart, bei Schciblcund Rieger 1845. 8.) betrachtet werden.

150 V. Märten s:

A. Vorkommen und Landesnamen,

1. Der Gardasee,

Die Cabazza (Blennius vulgaris Pollini) und Avola

(Leuciscus alburneilus Filiippi).

Caboza oder Cagnota soll nach Valenciennes am

Lage maggiore ein Blennius heissen, welchen derselbe unter

letzterem Namen in der histoire nal. d. poiss. beschrieben

hat. Dieselben Namen mit kleinen Abänderungen halle schon

früher Pollini für den von ihm entdeckten Blennius des

Gardasees angegeben, bei einem früheren Aufenthalte am

Lago maggiore konnte mein Vater trotz aller Erkundigungen

nichts von einem solchen Fische im letztgenannten See erfah-

ren, die Fischer kannten den Namep gar nicht, die ihnen

gezeigte Abbildung erkannten sie ebenso wenig oder glaub-

ten, es handle sich um eine Grundel. Ganz anders hier am

Gardasee. Unser Schiffer in Malcesine kannte die Cabazza

sehr gut und sagte, als wir darnach fragten, wir sollten nur

hinab ins Wasser sehen; bald erkannte auch das Auge die

niedlichen Thierchen, welche ein paar Fuss tief schattenähn-

lich ruhig über die Steine am Boden hinglitten und bei jeder

Störung sich rasch zwischen denselben verbargen oder auch

hinter einer Paludina fasciata Mll. , wenn gerade kein ande-

rer Schutz nahe war; in kurzer Zeit mittelst eines kleinen

Handnelzes hatten wir viele beisammen. Auffallend war mir

dabei, dass sie dicht an der senkrechten Mauer, welche eine

Art Miniatur-Molo bildet , in seitlicher Lage hinschwammen,

den Bauch der Mauer zugekehrt , so dass seine helle Farbe

von oben sichtbar wurde, in der Stellung eines Pleuronectes

(schwimmen diese auch so? oder liegen sie bloss seitlich

auf dem Boden? jedenfalls mögen sie wenig schwimmen);

wahrscheinlich um rasch in die horizontalen Ritzen hin-

einschlüpfen zu können, denn am Boden oder mitten im Was-

ser sah ich diese Lage nie. Ruhend spreizen sie Brust-

und Bauchflossen unter einem Winkel von etwa 60— 70^ aus,

und halten den Schwanz bald gerade gestreckt, bald seitlich

wellenförmig gebogen; im Trocknen springen sie in die Höhe,

bis Fuss hoch und zwar um so höher , wenn sie vorher auf

lieber einige Fische und Crustaceen Italiens. 151

der Seile lagen , der Sprung wird also wohl durch Sei-

lenschlag des Schwanzes ausgeföhrl. Auch aus dem Wasser

sprangen sie mehrere Zoll hoch und weit über den Rand

einer Schüssel hinüber. Einer hiss mich in den Finger, es

war nur ein leichtes Klemmen, wie bei den kleineren El-.

dGchsen. Die lebenden Fische zeigen eine blass ßraungelbe

Farbe, oben mit dunkelgrünen grossen Flecken marmorirl,

in einem Gefässe mit mehrmals erneuertem Wasser wurden

sie innerhalb '/^ — ^ Stunde bleicher und einfarbig, starben

auch alle bald und zeigten sich alsdann trübaschgrau , die

früher weisse Kiemenhaut und Analis röthlich. Lebend in

Branntwein gesetzt, da kein Weingeist in Malcesine zu haben

war, haben viele ihre Farben gut erhalten. Das rasche

Sterben fiel mir um so mehr auf , da ich den verwandten

Gunellus, welcher bei Helgoland ähnliche Stellen im Salzwas^

ser bewohnt, als lebenszäh kennen gelernt hatte; selbst ein-

zelne isolirte lebten nicht länger. Sie werden von den Omni-

voren Italienern gegessen, wie auch die Magnaroni (Cottus).

Auf einer Fahrt über den See an einem sonnigen Nach-

mittage sahen "wir oft in geringer Entfernung vor dem Boote

kleine glänzende Fischchen , wie silberne Pfeile , in einem

flachen Bogen über die Wasserfläche emporspringen, meist

mehrere hintereinander , wie wenn sie durch unser Nahen

aufgestört wären, und ebenso rasch wieder unter Wasser

verschwinden. Das seien die Avole, sagton unsere Schif-

fer. Einen Begriff von ihrer Menge erhielten wir am folgenden

Morgen in Malcesine, als wir mit Tagesanbruch zum Netzplatze

(Retelino) gingen, d.h. der Stelle ausserhalb des Städtchens,

wo die Netze und Boote aufbewahrt, die Fische gelandet und

getrocknet werden. Eine kaum erst verlassene Matraze, auf dem

Kiessande ausgebreitet, mit einem Netze statt der Bettdecke,

bewies, dass hier, am Fusse des Monte Baldo, keine Malaria

existire. Ebenfalls im Freien neben einer kleinen Hütte für

den Wächter standen zahlreiche inannslanfje und längere aus

Schilfrohr gefertigte Platten oder flache Wannen mit höl-

zernen Rahmen, auf denen die Avole an der Sonne dörren;

für die Nacht werden die Platten aufeinander geschichtet und

die oberste bedeckt; Streifen grober Leinwand, an demeinen

Rande mit Kork, an dem entgegengesetzten mit Bleistücken

152 V. Martens:

besetzt, dienen zum Umstellen und Zusammentreiben dieser

die Oberfläche liebenden Fische , eine aus Bindfaden und

Holzreifen verfertigte Reuse, mehrere in einander steckende

Trichter darstellend , ist , der Todlenkammer des Thunfisch-

nelzes entsprechend , der letzte Zufluchtsort und Kerker der

schwachen Thiere. Schon lag eine grosse Partie diese Nacht

gefangener bereit, um auf neue Platten ausgebreitet zu wer-

den, mehrere fischende Boote waren in Sicht, eines, die Reuse

und noch einen grossen Korb voll Avole, landete eben, und die

Leute meinten, das sei ein geringer Fang. Unter den vielen

Tausenden dieser Art sah ich nur ein Exemplar eines ande-

ren Fisches, eine Cavazza, die sich von ihren Ufersteinen

in die hohe See verirrt haben mochte. Der Fang im Grossen

dauert von Ende Mai bis 26. Juli; je nach der Witterung

wird mehr oder weniger Salz zugesetzt. Die gedörrten Avole

werden unter dem Namen Pesatte (geringe Fische) weithin

in die Provinzen Oberitaliens verschickt und bieten dem ge-

meinen Manne eine wohlfeile Zuspeise.

Nun erkundigte ich mich auch nach den anderen Fi-

schen des Sees und Hess mir zeigen, was die Fischer davon

aufzuweisen hatten. Es sind überhaupt, so viel mir bekannt,

drei Specialverzeichnisse der Fische dieses Sees veröff"ent-

licht worden, deren Vergleichung Interesse bieten dürfte, da

keiner der Verfasser die anderen kannte oder wenigstens er-

wähnte. Das erste gab der schon genannte Cirro Pollini in

seinem „Viaggio al lago di Garda e al monte ßaldo. Verona,

Mainardi 1816. 8. p. 20 in Linne'scher Nomenclatur und mit

Beifügung der einheimischen Namen; das zweite, nur letztere

enthaltend, L. Ga m b a aus Sermione bei Persico descrizione di

Verona e della sua provincia. Verona 1820. 8. Bd. IL p. 205.

Beide wurden von meinem Vater bei Gelegenheit einer Mo-

nographie dieses Sees (in Berghaus Hertha Bd. XIII. 1829.

p. 230) zusammengestellt und mit Anmerkungen begleitet. Das

neueste , vollständigste und in den Bestimmungen zuverläs-

sigste verdanken wir dem W^iener Ichthyologen He ekel in

dessen Reisebericht (Sitzungsberichte der mathematisch -na-

turwissenschaftlichen Klasse der K. K. Akademie der Wis-

senschaften zu Wien 1851). Ich erlaube mir an dieses die

Synonymen seiner Vorgänger und einige Bemerkungen anzu-

lieber einige Fische und Cnistaceen Italiens. 153

reihen. Die betreffenden Buchslaben P, G und H bezeichnen

die genannten Autoren.

Acanthopteri 4.

1. Cottus i^obio var. fcrrugineus. Scazzone H. Colt. g.

Magnarone. P. und G. ; audi ich hörte nur letzteren Namen,

welcher „Fresser" bezeichnet, wohl wegen des weiten Maules.

2. Gaslerosteus brachycentrus Val. Spinarella H.

3. Gobius fluvialilis Bonclli. Bollina H.; P. u. G. ken-

nen ihn nicht, wahrscheinlich lebt er nur im unteren flachen

lind schlammigen Theile des Sees , da er um Malcesine un-

bekannt, aber ki der Venezianischen Ebene (s. unten) vor-

handen ist.

4. Biennius vulgaris Pollini. Cagnetla, Cabazza P. Von

H. als B. cagnola nur genannt.

Anacanfhini 1.

5. Lota fluvialilis auct. Nur von Gamba unter dem

Namen Boza erwähnt; sie ist in den andere« Seen Oberita-

liens unter ähnlichen Namen bekannt.

Salmones 2?

6. Fario carpio (Salmo) L. Salviani aquat. bist. 1554.

lab. 23. Carpione P., G. Von Heck eil c. ausführlich erör-

tert. Pollini unterscheidet einen Salmo umbla als „Carpione

femina« vom S. carpio „Carpione maschio'' ohne sich weiter

darüber zu erklären; auch sonst wurde dieser Fisch öfter mit

dem Ombre Chevalier des Genfersees zusammengeworfen.

7. Fario argenleus Val.? Schon Pollini und Gamba

kennen neben dem vorigen eine Lachsforelle , Trotte, Trulta,

vom Gardasee. Mein Vater erfuhr , dass sie am häufigsten

bei Torbole (Nordende des Sees) gefangen werde, indem sie

zur Laichzeit die Sarca (welche hier einmündet) hinaufziehe,

und dass man sie als guten Fisch weit verschicke. Auch ich

sah eine neunpfündige schwarz getüpfelte Lachsforelle, die aber

leider zum Verspeistwerden bestimmt war, so dass ich über

die Arlbestimmung nicht ins Reine kam ; nur am Vomer konnte

ich mich überzeugen , dass es ein Fario Val. sei. Weder

He ekel noch Bonaparte führen sie an, und letzlerer

kennt den Namen Trota nur für die Bachforelle.

Cyprinoidei 12.

8. Cyprinus carpio L Bulbero (von seinem schmat-

154 V. Märten s:

zenden Ton). P., G. Bon aparte erwähnt ihn, ohne ihn

zu einer der drei von ihm unterschiedenen Arten (regina,

elatus, carpio) zu bringen, Heckel nennt ihn gar nicht.

9. Tinea chrysitis Ag. Tenca, die grösseren Tencone.

(Bonaparte's T. ilalica kann ich nicht für verschieden halten.)

10. Barbus plebejus Bonap. Mit dieser Art des Ko-

mersees stimmt das Exemplar, das ich vom Gardasee mit-

'brachte. PoUini nennt ihn einfach Cyprinus barbus, Hek-

kel hat ihn nicht aufgeführt. Barbo.

11. Gobio venatus Bp. Wahrscheinlich diese von Pie-

mont bis Bologna verbreitete Art ist es, welche Pollini als

Cyprinus Benacensis (Benacus ist der alte Name des Garda-

sees) beschreibt und abbildet (Fig. 2). Diese Abbildung zeigt

die grossen seitlichen Flecken, welche Bp. nur bei fluvialllis

zeichnet, aber im Texte auch bei venatus erwähnt. Er führt

bei den Fischern den Nartien Temolo, der eigentlich der Aesche

(Thymallus) angehört und soll nach Polli ni nicht häufig und

nur im Winter gefangen werden, vielleicht dass er sich dann

aus den Bächen in den See zurückzieht. Heckel erwähnt

ihn nicht.

1 2. Leuciscus (Leucos) Cisalpinus Heckel, Triotto. H.

13. Leuciscus (Squalius) Cavedanus Bp. , H. Cyprinus

idus P., Cavazzino (Grosskopf) , nicht selten bei Malcesine,

erinnert durch die Körpergestalt und Grösse der Schuppen

an den süddeutschen Schuppfisch oder Alet (dobula), welcher

auch bei früheren Autoren dieselben Namen capito und ce-

phalus führt.

14. Leuciscus (Scardinius) Hesperidicus Heckel (ery-

throphthalmus Bp. 116,2), Cypr. rutilus P., Scardola (Pollini

und Gamba schreiben Scardova , was sich der römischen

Aussprache Scardafa nähert). Denselben Namen führt aber

auch in der venezianischen Ebene eine dem L. rutilus L.

nahe stehende Art, in Rom L. scardafa Bp.

15. Leuciscus (Alburnus) Alburnellus Filippi, 'Cypr.

alburnus P., Avola G. Dieser Name bedeutet der gleichbe-

deutende Arbureo (am Lago maggiore Arboreilo) „der oder

die kleine Weisse,« aus dem lateinischen Albula oder Albur-

nellus; er muss demnach schon alt sein, da jetzt die Italie-

ner bianco statt albus sagen.

Ueber einige Fische und Crustaceen Italiens. 155

16. Leuciscus (Telestes) Savignyi Bp. , H. Cypr. pho-

xinus c'O P. Varone (von varius , bunt, wegen des violetten

Seilenbandes, daher von P olli ni für unsere Eileritze gehal-

len). Wird bei Malcesine häufig an der Angel gefangen,

NB. PüUini nennt noch Cyprinus grislagine, eben-

falls als scardova, C. aphya als roncone, C. orfus als dorala

und C. virnba als musella; Gamba dieselben italienischen

Namen, nur statt des letzten njajella. Museita ist nach ßo-

naparte der römische Name für L. (Telesles) muticellus,

welcher auch in der Lombardei vorkommt; orata, eigentlich

der Name des Goldbrachsens, Chrysophrys aurata L., wird der

schönen Farbe wegen von römischen Fischern auch der schon

erwähnten scardafa gegeben. Aus den lateinischen Bezeich-

nungen lässl sich nicht schliessen , was für Fische gemeint

seien, gewiss nicht die, welchen diese Namen zukommen.

17. Chondrostoma soetta Heckel loc. eil. lab. 7. fig.

1—3 (rysela ßp.) Savetta.

18. Cobilis barbalula L. H., Strega P. G.

19. Cobilis (Acanthopsis) taenia L Foraguada (wohl

gleichbedeutend mit dem paduanischen Foracesta, Netzdurch-

bohrer, weil sie zwischen den Maschen durchschlüpft) P., G.

Ussellina (der mailändische Name) H.

Esoces 1.

20. Esox luoiws L. Luccio oder Luzzo. P., G. Von H.

nicht erwähnt.

Clupeoidei 1.

21. Alosa finla (Cuv.) Troschel. Clupea alosa *) die

grösseren Agone oder Alosa, die kleineren Sardene, die

ganz kleinen Scarabina, bei Pollini und Gamba, letzterer

schreibt Sardella für Sardena; von Heckel als A. vulgaris

aufgeführt. Wird namentlich im Frühjahre in Menge ge-

fangen.

Muraenoidei I.

22. Anguilla acutirostris Risse. H. Muraena anguilla P.

Anguilla. Der Aal ist im unlcren Theile des Sees häufig und

*) Auf diesem Fische beruht vermuthlich die Angabe von Vtoi.

S China r da (die geographische Verbreitung der Thiere p.59), dass

Clupea-Arlm im Gardasee leben. Schon Bclon kennt sie unter dem

Namen agoni von unserem See (p. 305).

156 V. Martens:

wird namentlich bei Peschiera, das vom Fischfange den Na-

men hat^ seit Plinius *) Zeilen häufig gefangen. Doch auch bei

Malcesine begegneten wir einem Boote, das nur Aale fing.

Cyclostomi 1.

Q3. Petromyzon Planeri Bl. , H. , P. liranchialis P. Lam-

preda. Durch Dr. Aug. Mulle r's Entdeckung, dass der

Querder die Larve des Neunauges ist, fallen diese zwei An-

gaben zusammen.

Unter den Seen Oberitaliens ist der Gardasee nicht nur

der grösste , sondern er liegt auch bei weitem tiefer , nur

212' über dem Meere, und diesem in horizontaler Richtung

weit näher, als die Seen vonl,ugano, Como und der Lago

maggiore. Dennoch sind von seinen 23 Fischen 17 mit Be^

stimmtheit aus den eben genannten Seen bekannt geworden,

zwei andere , vorzugsweise in Flössen (Chondrostoma) oder

kleineren Wasserbehältern (Gasterosteus) vorkommende, mö-

gen denselben wohl mit demselben Rechte, wie unserem See,

zukommen, so dass diesem nur drei vor jenen vorausbleiben,

die beiden marinen Gattungen Blennius und Gobius^ und der

berühmte Carpione, letzterer allein ihm ganz eigenthumlich ;

aufTallend ist es, dass der in den anderen Seen häufige Barsch

im Gardasee nicht bekannt ist.

Unter den Seen am Nordrande der Alpen wurde der

Bodensee, seiner Stellung und Grösse nach, mit dem Garda-

see in Parallele gestellt, er zeigt aber gemäss seiner Lage

am Nordabhange der grössten europäischen Gebirgsscheide,

wie auch der fast sechsmal grösseren Erhebung bei der glei-

chen Zahl einen verschiedenen Habitus seiner Fischfauna, so

namentlich durch 3 Arten der Gattung Coregonus , welche

für den Norden beider Halbkugeln charakteristisch ist und

in Italien vielleicht ganz fehlt **), ferner besitzt der Boden-

♦) Hist. nat. IX. 22.

**) Nur Bonaparte sagt in der allgemeinen Aufzählung ita-

lienischer bische in der Einleitung zum III. Bd. seiner Fauna italica,

dass in den Seen Überitaliens auch die Aesche und ein oder der an-

dere (qualche) Coregonus nicht fehle. Aus don grossen Seen ist mir

keiner bekannt geworden, und ob die Gattung in den kleineren hoch-

gelegenen Alpenseen und Bächen vorkommt, weiss ich nicht, es wäre

dieses aber nur eine Bestätigung ihres nordischen Charakters.

Ueber einige Fische und Crustaceen Italiens. 157

See den ebenfalls nordeuropäischen Brachsen, als Rarität den

mehr osteuropäischen, ganz Italien lehlenden Wels, endlich

zwei auch sonst in Oberitalien nicht seltene Fische , Barsch

und Aesclie. Zu den Fischen, welche der Gardasee voraus

hat, gehören namentlich wieder der Blennius und Gobius,

ferner Alosa , welche im Rheingebiele auch vorkommt, aber

nicht die Meereshöhe des Bodensees erreicht, und der Car-

pione. Gemeinschafllich beiden Seen sind 8 Arten (Cottus

gobio, Cyprinus carpio, Tinea, Cobitis barbalula, Esox, Fario

argenteus?, Lola, Anguilla) , 6 andere sind zu derselben

Gruppe gehörig und erst in neuerer Zeit unterschieden , so

entspricht :

im Gardasee: im Bodensee:

der ßarbus plebejus Bp. dem B. fluviatilis Flem.

„ Leuciscus cavedanus ßp. „ L. dobula L.

„ „ Hesperidicus H. „ „ erythrophthalmus L.

„ „ alburnellus Fil. „ „ alburnus L.

„ Gobio venatus ßp „ G. fluviatilis Val.

„ Chondrostoma soella Bp. „ Ch. nasus L.

2. Wassergräben um Padua.

Marsion und Schila d'acqua dolce (Gobius sp. und Pa-

laemon lacustris.

Zwei Süsswasserlhiere, welche ich im Gardasee ver-

geblich gesucht halte, fand ich in den Wassergräben um Vil-

lanova, ein paar Stunden nördlich von Padua. Beide mögen

wie hier, so im südlichen flachen Theile "des Sees leben.

Der erste war ein noch nicht fingerslanger Gobius, den

ich nur einmal in der Negozza (einem groben Hand-Netze

an langer Stange) mit zahlreichen Scardole (Leuciscus cisal-

pinus Heckel) , Spinarelie (Gaslerosleus leiurus Cuv.) und

Foracesle (Cobitis laeniaL.) in den stehenden Wasser-Gräben

fing, welche mit der Tergola, einem Zuflüsse der ßrenia, zu-

sammenhängen und später im Sommer ganz austrocknen sol-

len. Der Fischer erkannte ihn gleich, nannte ihn Marsion

(das ist in Venedig der Name des Gobius jozo), wusste, dass

er eine gute Zuspeise zurPolenta sei, konnte mir aber keine

158 V. Martens:

weiteren verschaffen. Bis ich nach Hause kam, waren die

Thierchen schon todt.

Nach Pollini (1. c.) kommt neben dem Flusskrebs und

der Geize (Gammarus F.) im Gardasee, namentlich in dessen

flachem sumpfigen Theile und in den Reisfeldern von Verona

noch ein dritter Krebs vor, den die Einwohner Gamberozolo

(Diminutiv von Gambero, Namen des Flusskrebses, Gammarus

der Alten) nennen und Pollini für Cancer squilla L., (h. z.

Tage Palaemon, im Meere) hält. Auch mein Vater erinnerte

sich, in der venezianischen Ebene eine Schila d'acqua dolce als

Köder beim ^Angeln benutzt gesehen zu haben, Schila (das

alle Squilla) ist aber der venezianische Name für die Garnele

der Norddeutschen (Crangon). Bei Malcesine wusste man

nichts davon, aber die Bauern in Villanova kannten diese

Schila wohl , einer habe einmal ein halbes Pfund davon auf

einmal gefangen und selbst mit ihren weitmaschigen Fisch-

netzen, besser aber mit einem kleinen Schmetterlingskescher

brachten wir eine bedeutende Anzahl aus den mit Pflanzen,

namentlich Vallisneria, bewachsenen Wassergräben zusammen.

Es ist richtig ein Palaemon , viel kleiner, aber sonst nahe

verwandt dem Palaemon squilla des Meeres. In Weingeist

wurde er wie dieser krebsroth, lebend war er blass grün,

ganz durchsichtig, so dass er im Wasser oft nur an den

grossen schwarzen Augen und den am Bauche befestigten

dunkleren Eiermassen zu erkennen war, auch die Gelenkver-

bindungen des Abdomens sind etwas dunkler; die Geissein

der äusseren Fühler orangeroth. Ich erhielt einige in täg-

lich erneuertem Brunnenwasser mehrere Tage am Leben,

ohne dass ich sie weder ihre Kameraden, noch kleine Schnek-

ken und Insekten angreifen sah. Ruhend, gehend und schwim-

mend hielten sie sich ganz gerade, die sechs langen Endfä-

den der Fühler (je zwei am inneren, einen am äusseren

Paare) fächerförmig ausgestreckt, um einen möglichst gros-

sen Raum im Bereiche ihrer Em[)rindHng zu haben, die Kie-

ferfüsse unter dem Kopfe in beständiger zitternder Bewegung.

Die Fühler bewegten sie zuweilen langsam hin und her, zu-

weilen ganz nach hinten; an den Augenstielen konnte ich

nie eine Bewegung bemerken. Ihre Ortsbewegung war drei-

facher Art, erstens ein langsames gleichmässiges Fortschrei-

Ueber eiuige Fische und Crustaceen Italiens. 159

ten am Boden, vor- oder rückwärts, milleist der langen

dünnen Thoraxfüsse; zweitens ein rasches, slossweises Schwim-

men, nur vorwärts, wie es mir schien , mittelst der flossen-

arligen Abdominalfüsse und der Schwanzflosse; endlich ein

kräftiges Emporschnellen, durch Ausstrecken des vorläufig

eingebogenen ganzen Abdomens und Schwanzes , wodurch

er mehrere Zoll hoch und weit springt. Die am hinteren

Ende des Körpers angebrachten Locomotionsorgane ergeben

also eine raschere und ausgiebigere , aber weniger anhal-

tende Bewegung , als die in der Milte , ebenso z. B. beim

Känguru.

3. Die Seen von Albano und Nemi.

Granzo (Telphusa fluviatiiis Latr.) und Laltarina (Alhe-

rina lacustris Bp.).

Neue Freunde wie alte Bekannte unter den Fischen und

Crustaceen boten mir im vulkanischen Albanergebirge un-

weit von Rom die beiden genannten Seen, 917 und 1019

Fuss über dem mittelländischen Meere, nur 5 und 3 ital. Mei-

len im Umfange. Keine Flussseen, wie die berühmten Seen

Oberitaliens, sondern nahezu kreisrund, nur wenige und nicht

beständige Rinnsale aufnehmend, nur durch unterirdische Emis-

säre unter sich und mit dem Bache bei Albano in Verbin-

dung, scheinen sie ein Bild der Abgeschlossenheit zu sein;

auch werden sie nur von wenigen (8 u. ö) Fischerkähnen be-

fahren, der gefürchleten Malaria wegen steht nur je ein Haus

oder richtiger Hütte am Ufer jedes Sees, selbst die Fischer

ziehen sich über Nacht in die höher am I^raterrande gele-

genen Orte zurück (Castello Gandolfo, wornach der Albaner-

see jetzt lago di Caslello heisst, — Albano selbst liegt ent-

fernter, am Abhänge gegen dicCampagna — Nemi und Gen-

zano) und nur ein kränkelnder VVald-Wächter trotzt der Fie-

berluft. Aber Tl.iere und Pflanzen haben diese Abgeschlos-

senheit überwunden. Wo unser Scirpus lacustris, M^rio-

phyllum spicatum, Lemna gibba und Nostoc lichenoides in

Menge sich findet , da leben auch ebenso behaglich unsere

grünen Wasserfrösche, unsere Nephelis vulgaris Sav., unsere

kleinen Wasserschnecken (Ancylus fluviatiiis, Limnaeus ova-

lus, Planorbis albus), schreitet Gerris paludum F. und flie-

160 V. Martens:

gen unsere bekannten Wasserjungfern (Aeschna, Agrion) über

die Wasserfläche hin. Aber auch der Blennius vom Garda-

see findet sich wieder, in beiden Seen wie dort zwischen

den Steinen umherschlüpfend und der entgegengehaltenen

Hand von weitern ausweichend. Ebenso fand ich den oben-

genannten Palaeinon lacuslris wieder zahlreich im Albaner-

see und auch in dein von Nemi sollen nach der Versi-

cherung eines Fischers die Gammarelli (diese dem Lateini-

schen treuere Form ist hier ihr Name) häufig vorkommen.

Nicht mehr eigenthümlich , sondern mit südlichen Gegenden

Unlerilaliens und Griechenlands gemein ist die sonderbare

Flusskrabbe, Thelphusa *) fluviatilis Latr.; längst im Aller-

thume bekannt, führt sie auch einfach den alten Namen

Granzo (Cancer), wie an den Küsten die iiäufigste Meer-

krabbe, Carcinus jnaenas L. Sie lebt hauptsächlich an den

steileren Ufern zwischen Steinen und Baumwurzeln, wird oft

ausserhalb des Wassers gefunden , flüchtet aber bei Störung

unter dasselbe **). Den Fischern ist der Granzo verhasst,

weil er die gefangenen Lattarine in den Netzen anfressen

soll, sie fangen dieselben mit der Hand und bringen sie dut-

zendweise an eine Schnur gereiht _, damit sie sich nicht ge-

genseitig Scheeren und Füsse abkneipen, was doch mitunter

geschieht, zum Verkaufe, selbst bis nach Rom, wo die frisch-

gehäuleten als Granci teneri auf den Speisezetteln der Trat-

torien figuriren. Er lebt lange Zeit im Trockenen , selbst

dem Sonnenscheine ohne allen Schutz mehrere Stunden aus-

gesetzt, am Faden im Luftzuge hängend, blieben einige noch

am Leben. In der Gefangenschaft zeigt er die allgemeinen

Taschenkrebsmanieren, geht immer seitwärts, ungestört lang-

sam, behaglich und leise, erschreckt sehr rasch und mit

*) Milne Edwards sehreibt Thelpheusa. Der Name dürfte,

nach einer freundlichen Älitlheilun^ des Hrn. Prof. Passovv, einer

bei Pausanias erwähnten Nymphe Arkadiens, Thelpusa, entlehnt sein.

**) Ganz wie Grapsus marmoratus Olivi in den Lagunen und

an den Lidi von Venedig. Diesen fanden wir namentlich an den

Pfählen, welche das Fahrwasser zwischen den bei der Ebbe enlblöss-

ten Schlammbänken d«r Lagunen bezeichnen , an jeder Pfahlgruppe

nur Einen, über Wasser.

lieber einige Fische und Crustaceen Italiens. 161

klapperndem Lärmen. Bei jedem fremden Geräusche, wie

z. B. beim Sprechen oder lautem Gehen im Zimmer, hält er

sogleich an und richtet sich schief aufwärts; dieselbe Stellung

mit drohend aufgesperrten und emporgehobenen Scheeren nimmt

er an, wenn er nicht mehr entfliehen kann , und behält sie

minutenlang bei; glaubt er aber einen Moment sich unbe-

achtet, so versucht er rasch sein Heil in der Flucht.

Schwimmen kann er gar nicht; an einem Faden in einen

Brunnen gesenkt, blieb er ganz ruhig, bis er den Grund er-

reichte, dann suchte er davon zu laufen. Stets zog er den

Aufenthalt in der Luft dem im Wasser vor, erkletterte in

einer Wasserschüssel alle Gegenstände, die sich ihm boten,

in einer Büchse mit glatten Wänden arbeitete er sich lange

vergeblich ab, um über Wasser zu kommen, und wurde über

Nacht so schwach und apathisch, dass ich an seinem Auf-

kommen zweifelte, erholte sich aber an der Luft bald wie-

der. Bei zweimaliger Wiederholung des Experimentes gieng

aber der Scheintod zuletzt in wirklichen über. So oft ich

ihn ins Wasser brachte, bemerkte ich, dass am Munde Luft-

blasen sich zeigten und oft längs des vorderen Thoraxran-

des bis zur Einfügung der Arme fortgleiteten, wahrschein-

lich ist es aber nur die zwischen den Fresswerkzeugen hän-

gen gebliebene atmosphärische Luft. Milne Edwards'

bemerkt von den westindischen Landkrabben, (hisL nat. de

Crustaces IL p. 16) man könne sie auf dem Wege der Asphy-

xie tödten, wenn man sie längere Zeit unter Wasser halte,

und unsere Süsswasserkrabbe hat bekanntlich wie diese die

Kiemenhöhle sehr geräumig und gewölbt '^).

Die Lattarina, Atherina lacustris ßp. , spielt in die-

sen Seen eine ganz ähnliche Rolle wie die Avola im Garda-

see, sie ist ein nur kleiner silberglänzender Fisch , der das

ganze Jahr hindurch in Menge vorhanden, des Morgens frühe

vor Sonnenaufgang, vom Ufer entfernt, an der^Oberfläche ge-

fangen wird. Der charakteristische Silberstreifen an der

Seite erscheint beim frischen Fische, bei dem der ganze Kör-

per glänzt, viel weniger aull'allend, als in Spiritus. Der Name

*) Nach Belon (aquatil. 1553. p. 365) kann die Flusskrabbe

Wochen, ja Monatelang ausser Wasser leben. ^

Archiv T Naturgesch. XXUI. Jahrg 1. Od H

102 V. Märten s:

gleicht aüfFäll0»d dem altgriechischen Atherina bei Aristate-

les, und gilt nach Bonaparte an der Küste auch für die

marinen Arten, wie ebenso bei den Neugriechen (alherno);

in Toscana ist er zu Laltaja umgeändert und ihm damit eine

andere Etymologie (von Latte, Milch) untergelegt. Oder

sollte dieses die ursprungliche Bedeutung und der Gleichklang

mit dem Griechischen ein zufälliger sein? Ein acht lateini-

scher Name ist nicht bekannt, in Venedig, Südfrankreich

und Spanien führen diese überall bekannten Meerfische ganz

andere Namen, dort angaela *), hier sauclet^ chucleto.

Die Fischarten, welche ich an beiden Seen zu Gesichle

bekam, sind überhaupt folgende :

Spinareila : Gasterosteus feiurus Ciiv. var. ? s. unten.

Laltarina : Atherina lacustris Bp.

Capociulo oder Capocaciulo , dei* oben erwähnte Blen-

nius vulgaris Pollini (anticolus BonapO, bauplsächlieh an den

seichteren Stellen. Der Name rührt, wie cabazza, von caput

her, wie ja so viele Fische den Namen von der Grösse ihres

Kopfes führen. Die andere von Bon aparte angeführten

Namen anticolo und lupelto (Wölfchen) hörte ich nie; letz-

teren führt nach demselben auch ein verwandter Blennius der

toskanischen Küstenflüsse.

Tenca. Bonaparte nennt sie (im Artikel über Athe-

rina lacustris) eine neue Art, ohne sie näher zu charakteri-

siren; mir schien sie wie die oberitalienischc , welche er

italica nennt, nicht von unserer deutschen Schleihe verschieden.

Barbo. Bo naparte erwähnt desselben nicht, in Nemi

zeigten ihn mir die Fischer, in Castello sprachen sie davon;

vermulhlich ist es derselbe wie der der Tiber, den B. für den

nordeuropäischen fluviatilis hielt.

Rovione oder Roviglione, (von ruber, roth). Leuciscus

(Squalius) rubilio Bp. Ich sah ihn auch vom Albanersee,

welchem Bonaparte ihn abspricht.

Ferner kommt nach Angabe der Fischer noch der Aal,

Anguilla, in beiden Seen vor; die sehr grossen nennen sie

Capitoni , ganz klein komme er nie vor, (wie ja auch sonst

*) Die iii Ve»cdi^ awf dem Fisehmarkte wi Menge vorhandene

Art ist A. Boyeri Risso, Bp.

Ueber einige Fische und Crustaceen Italiens. 163

im Binnenlande) ; eine Einwanderung vonn Meere aus ist

vermittelst der Emissäre nicht ganz unmöglich *). Neben die-

sen acht gemeinschaftlichen Fischen sprach man mir in Nemi

noch von zwei Fischen, die nur hier und nicht im Albaner-

see vorkämen, der Reina und dem Cefalo; wie viel Werlh

aber solchen Behauptungen zuzuschreiben ist, ergiebt sich

daraus , dass dersell>o Fischer mit denselben noch den Capo-

caciulo nannte, den ich Tags zuvor mit eigenen Händen im

Albanersee gefangen halte. Reina ist der Name des Kar-

pfens und dieser könnte eingesetzt sein, Cefalo sei ein gros-

ser weisser Fisch , über den ich nichts näheres erfahren

konnte ; sollte es etwa der Leuciscus (Scardinius) scardafa

sein, den Bonaparte vom Nemisee ^^) angiebt, ohne den

Albanersee zu erwähnen? Die Atherina kommt nach dem-

selben auch in den Seen von Bolsena und Bracciano , der

Rubilio in dem letzteren vor. Es ist also keine Art mit

einiger Sicherheit einem oder beiden Seen ausschliesslich

eigen ***).

*) Das Aufsteigen der jungen Aale aus dem Meere haben über-

einstimmend Spallanzani in Comacchio (s. Georg v. Martens

Italien II. p. 334) , Couch in Cronwales (Transact. Linn. soc. XIV.

1825. part. I. p. 69), Ürcwsen und Kröyer am Sunde (diese Zeit-

schrift 1837. bd. II. p. 212) beobachtet.

**) Valenciennes (bist. nat. des poiss. XIV. p. 124) schreibt,

indem er die Angabe des Vorkommens aus Bonaparte übersetzt,

Venise statt Nemi.

***) Das Vorkommen des Hechtes wurde ausdrücklich verneint,

dieser Fisch, noch in Oberitalien häufig (es ist nur ein unabsichtli.

ches Versehen, dass er in meines Vaters Reise nach Venedig im Ver-

zeichnisse der venezianischen Fische fehltj, scheint nach Süden sehr

bald seine Verbreitungsgränze zu finden: Bonaparte sagt nichts

über sein Vorkommen in Mittel- oder Unteritalien, auf den römischen

Speisezetteln fehlt er, ebenso in den Faunen von Syrien (Heckel),

Morea (üxped. en Moree) und Andalusien (Rosenhauer) trotz des

Guadalquivir, ebenso soll ihn Cornide nicht aus Galizien nennen.

Aristoteles sagt nichts von ihm und auch die römischen Schriftsteller

erwähnen ihn nur aus dem Rheine (Plinius, Esox? IX, 15) und Mosel

(Ausonius). Seine südlichsten mir bekannt gewordenen Wohnorte

sind der See von Montepulciano (Repetti), Trasimenersee (Val.),

Asowsches Meer (Krynicki) und Portugal? (Vandelli mem. acad. Lis-

164 V. MartensJ

4. Pontinische Sümpfe. (Sphaeroma fossarum.)

Bei der Locanda del Foro Appio, dem Appifer der Apo-

stelgeschichle , Station der Strasse von Vellelri nach Terra-

cina durch die pontinischen Sümpfe, benulzte ich die kurze

Frist des Aufenthaltes , noch durch einen Platzregen beein-

trächtigt, um aus dem nahen Wassergraben, Fossa delle Bolle,

Pflanzen herauszuholen und auf die dazwischen steckenden

Thiere zu untersuchen. Es waren nahe dem Ufer die auch

bei uns häufigen Polamogelon peclinatus , Nasturtium ofF.,

Myriophyllum spicatum und Ceratophyllum demersum , aber

einige Fuss tief, am Rande der Hauptslrömung des Wassers,

fast nur die grasähnliche Zannichellia palustris, bevölkert von

den bekannten deutschen Paludina (Bithinia) tentaculala L.,

Planorbis carinatus Müll, und Physa fonlinalis L. ; nur die

kleine schwarze Neritina meridionalis Phil, und eine in ganz

Unleritalien häufige , der vorgenannten Paludina verwandte

Art, P. rubens Mke. zeigten italienischen Boden an; daneben

die nie fehlenden Phryganeenlarven , zahllose Geizen (Gam-

marus fluviatilis Gervais, der auch in den Brunnen Roms häufig

ist} und ein anderes Crustaceum, das sich durch sein Zusam-

menkugelii, wie ein Armadill, sogleich als Sphaeroma erwies ;

leider konnte ich nur drei Exemplare davon bekommen. Das

Wasser ist vollkommen süss, wie ich mich jetzt selbst durch

Kosten überzeugte , dazu für den Monat August empfindlich

kühl und langsam fliessend; es kommt vermittelsl eines künst-

lichen Kanalsystems aus den Küslenflüssen zunäxihst aus der

Fossa cavata , vom Meere in gerader Linie 6 , dem Ablaufe

des Wassers nach 15 italienische Meilen entfernt.

bon. I). In Schweden ist nacli Nilsso n unter allen unseren Süsswas-

serfischen lieiner allgemeiner und er bleibt bis Finmarken häufig.

In Island fehlt er.

üeber einige Fische und Cruttaceen Italiens. 165

B. Beschreibung einzelner Arten.

1. Gasterosteus leiurus C. V. var.

vom Albanersee.

Körper lanzettförmig, die Höhe am Ursprünge der Bauch-

stacheln am bedeutendsten und hier 4y2mal in der Tolallänge

(ohne Schwanzflosse) enthalten, die Dicke hinler dem Kopfe

die Hälfte dieser Höhe. Das Röoltenprofil steigt von der

Schnauze bis zu den Augen bedeutend, dann schwächer und

gleichmässig an, bleibt zwischen den Rückenslacheln gerad-

linig und fällt von dem Beginn der weichen Ruckenflossen

an stärker als es angestiegen ist, wird aber im letzten Viertel

des Schwanzes wieder nahezu horizontal; dieselben Verhältnisse

zeigt die Bauchlinie , aber alle Krümmungen sind hier stärker.

Der Rücken wie der Bauch sind stumpfkanlig, ersterer nur

gleich hinter dem Kopfe, letzterer vor den ßauchslacheln

flach, der Rücken etwas breiter. Die Kopflänge (bis zum

Rande des Kiemendeckels) ist kaum etwas über 3mal in der

Totaliänge (ohne Schwanzflosse) enthalten. Der obere Au-

genrand erreicht beinahe das Profil , die Distanz beider Au-

gen ist in der Kopflänge 4'/4mal enthalten, der Durchmesser

SVjmai und dieser ist gleich der Entfernung des Auges von

der Schnauzenspitze. Mundspalte schief nach oben, der Un-

terkiefer überragt den obern ; in beiden Kiefern die Zähne

in drei concentrischc Reihen hinter einander gestellt, inner-

halb jeder Reihe von innen nach aussen an Grösse abneh-

mend; im Oberkiefer jederseits 8 — 10, im Unterkiefer 13 bei

gcöfl'netem Munde von aussen sichtbar. Operculum feinge-

streift, silberglänzend. Brustflossen abgerundet, lOslrahlig,

% der Kopflänge oder V5 der Totallänge, reichen mit ihrer

Spitze über die Basis des zweiten Rückenstachels hinaus und

bis zur Mitte der Bauchstacheln. Diese liegen an ihrer In-

sertion dem zweiten Rückenstachel näher als dem ersten,

sind um V5 kürzer als die Bauchflossen und gezähnell; der

mit dem Bauchslachel verbundene kleine Strahl ist y^ so

lang als der Bauchstachel selbst. Die zwei ersten Rücken-

stacheln sind gleich lang, V^ der Länge der Brustflosse oder

^ , der Leibeshöhe, der erste gerade, der zweite nach rück-

166 V. Martens:

wärts gebogen, beide schwach gezähnelt ; der dritte, unmit-

telbar vor der weichen Rückenflosse , aber nicht durch eine

Membran mit ihr verbunden , kaum Va so lang als die zwei

ersten. Wenn zurückgelegt, berührt der erste Rückenstachel

die Wurzel des zweiten, dieser aber nicht die des dritten und

reicht auch nicht so weit nach hinten als der Bauchstachei.

Hinter jedem Stachel eine Membran, die nur bis zu sei-

ner Hälfte heraufreicht. Die weiche Rückenflosse zählt 12

Strahlen, welche von vorn nach hinten an Länge abnehmen,

vom sechsten bis zum elften nur unbedeutend , so dass der

obere Rand der Flosse schwach concav wird; der 12te ist

viel kürzer; alle Strahlen ausser dem ersten sind gegen die

Spitze verzweigt *) ; die vorderen übertrefl'en die zwei ersten

Rückenstacheln um y^ der eigenen Länge. Die Afterflosse

hat gleiche Höhe mit der Rückenflosse, beginnt etwas hinter

ihr und endet ebenda, wo die Rückenflosse endet. Sie besitzt

auch einen kleinen Stachel und dann 9 gleichmässig an Länge

abnehmende Strahlen, die acht hintern ebenfalls an der Spitze

verzweigL Die Schwanzflosse zeigt 13 Strahlen, fast alle von

der Basis an gegabelt, die mittleren um y^ — y^ kürzer als

die äusseren. Die Seitenlinie verläuft in -/^ der Höhe und

nahezu dem Profil des Rückens parallel.

Fünf Rückenschienen. Die erste (slachellose) bedeu-

tend schmäler als die zweite, welche den ersten Stachel

trägt; alle fünf länger als breit, die seitlichen Fortsätze der

zweiten und dritten (die sonst zur Artikulation der Seiten-

schienen dienen) klein und abgestumpft. Die vom Bauche

aufsteigende seitliche Platte reicht über den oberen Rand der

Brustflossenach oben. Bei dem einen Exemplare gar keine

*) Wie es auch Cuv. und Val. angeben, ebenso an vier Exem-

plaren des G. trachurus von der Insel Föbr. Dr. Günther (Neckar-

fische p. 30) nennt die Strahlen der liüclienflosse und Afterflosse bei

G. leiurus aus dem Neckar ungegabelt, unter mehreren Exemplaren von

leiurus aus der Umgegend von Berlin finde ich solche mit gegabel-

ten und mit ungegabelten Flossenstrahlen, auch Uebergänge zwischen

beiden, wo der 3te und 4te Strahl stark, 6te und 7te an der Spitze

gegabelt sind; dagegen zeigen zwei von J. Müller aus Triest mitge.

brachte die Flossenslrahlcn einfach, nur bei dem einen die ersten

Strahlen der Analis gegabelt.

Ueber einige Fische und Grustaceen Italiens. 167

Seilenschienen, bei dem anderen nur links eine vor

dem aufsteigenden Aste der Bauchplaüe, der drillen bei der

gewöhnlichen Form von leiurus entsprechend. Farbe silberr-

glänzend, in Spiritus rothgrau, mit schwarzen Punkten besä*,

welche auf dem Rücken dichter stehen. Lange (incl. Schwanz^

flösse) 67 Mill.

Die Exemplare aus der Umgegend von Padua weichen von

den beschriebenen in Folgendem ab: die Höhe nur 4.-4y^mfll

in der Totallänge, die Distanz beider Augen nur 3y2mal in

der Kopflänge enthalten; der erste Rückensta che! etwas kür-

zer als der zweite und erreicht zurückgelegt nicht dessen

Wurzel ; beide gleich gerade. (Dorsalis und Analis eben-

falls mit gegabelten Strahlen). Die Strahlen der Schwanzflosse

theilen sich erst in ihrer halben Länge; 5—6 Seitenschienen

jederseits , die letzte hinter der vom Becken aufsteigende«!

Platte.

G. brachycentrus unterscheidet sich nach Cuv. und Val.

durch die kürzeren Rückenstacheln (der zweite nicht einmal '/j

der Höhe), an denen sich die Membran bis zur Spitze er-

streckt. ■ iVj(yinivh '

G. argyropomus derselben Autoren ist mögWchetweisp.

derselbe mit dem unsrigen, aber die dort angegebenen Cha-

raktere ungenügend für die Identification ; die Anzahl der

Seitenschienen wird nicht erwähnt.

2. Atherina lacustris Bp. Bonaparle t'aun£| ilnlr Ulr)}

tab. 1 18. fig, 3,

Aus dem Albanersee. Taf. IX. Fig. l. 2.

Der Körper ist lang und schmal , seine grössle Höhe,

gleich hinter dem Kopfe, 7mal in der TotaUango (jijil Aus^

schluss der Schwanzflosse), die Dicke längs des ^^mm Köri-

pors kaum V,, ^^^ enisprechenden Höhe. Der Rücken ist in

der Mille platt und geht abgerundet in die Seitenflächen über;

sein Profil in den vrsimn zwei Dritteln ties Rumpfes (ȧ\ fjPr-

radiinig , dasjenige de^ Kopfes bildet mü deniiSeJben einen

stumpfen Winkel und dacht s'wh gleicjimiüsig gegep dio

Schnauzenspitzc ab. Der Bauch ist slumpfkanlig, sein Profil

etwas mehr gebogen als das des Rückens. Die Kopflänge ist

168 V. Martens:

etwas über 4inal in der Totalläng-e enlhallen , der Scheitel ist

plaU, zwischen den Augen verläuft eine mittlere Längskante,

welche vor denselben durch eine Einsenkung unterbrochen

wird und sich gegen die Schnauzenspilze hin verliert; jeder-

seils vom oberen Augenrande an erstreckt sich eine fortlau-

fende Kante bis zur Oberlippe. Das Auge liegt mit seinem

oberen Randein der Profillinie, seine Entfernung von der

Schnauzenspitze gleicht 2/3 seines Durchmessers, dieser ist V5

der Kopflänge; der Zwischenraum zwischen beiden Augen ist

etwas weniges mehr als 2/3 ihres Durchmessers.

Die MundöfTnung liegt nach oben, indem der Unterkie-

fer bei geschlossenem Munde länger als der Oberkiefer ist,

und seine Spitze in gleicher Linie mit dem Profil des Kopfes

liegt, aber wenn die beiden Kiefer ausgestreckt werden,

überragt der obere den unteren. Der Angelpunkt des Unter-

kiefers liegt nach hinten vom vorderen Augenrand , in etwa

Va des Augendurchmessers , die Oeffnung der Mundspalte

erstreckt sich aber nicht so weit nach hinten als der vordere

Augenrand liegt. Bei geschlossenem Munde ist der Ober-

kieferknochen ganz verdeckt; die Mundöffnung ist entspre-

chend der messerförmigen Gestalt des Fisches fast doppelt so

lang als breit, gegen den Mundwinkel zu verschmälert.

Eine einfache Reihe sehr kleiner spitzer Zähne im Zwi-

schenkiefer und Unterkiefer. Die vorderen länger als die

hinteren ; im Gaumen und auf der Zunge keine Zähne. Die

Kiemenbogen an der concaven Seite kammartig mit kurzen,

starken , weissen , zahnähnlichen Fortsätzen besetzt , welche

zwei anfangs sich parallel gegenüberliegende :, nach oben zu

alternirende und sich zwischen einander einschiebende Reihen

bilden, in jeder Reihe am unteren grösseren Stücke des Kie-

menbogens unterhalb der Biegung 12 — 16; am ersten Kie-

menbogen ist die eine Reihe in biegsame , dünne, borsten-

ähnliche Fortsätze umgewandelt; ihre Länge beträgt etwa '^

der des ganzen Bogens; beide, die borsten- und die zahn-

förmigen sind wieder mit kleinen Stacheln besetzt. Die un-

tern Schlundkiefer mit starken dichtgedrängten Zähnen be-

setzt, von denen die am äusseren Rande beträchtlich grösser

sind; es lassen sich in der Mitte bis 6 nebeneinander, am

Aussenrande 14 hintereinander zählen. Der Suborbilalknochen

lieber einige Fische und Crustaceen Italiens. 169

ist ganzrandig und zeigt eine Reihe Grübchen nach vorn vom

Auge. Praeoperculum rechtwinklig, der Winkel abgerundet.

Wangen und obere Hälfte des Kiemendeckels beschuppt, der

Schädel bis zu den Augen, von da nach vorn schuppcnlos.

Kiemenöffnung gross , nach vorn bis zum vorderen Drittel

des Augendurchmessers sich erstreckend. Sechs Kiemen-

hautstrahlen. Eine Reihe Kiemenblätter an der Innenseite

des Deckels.

Die Zahlen der Flossenstrahlen sind im Durchschnitte:

D. 7—12. P. 15. V. 5. A. 13—15. C. 17—20.

» ^? » »

» » » »

» » » n

« » » »

170 V. Martens:

also für die erste Rückenflosse bei 1 Exempl. 9

7 n 8

38 „ 7

8 , 6

4 , 5

für die zweite Rückenflosse bei 2 „ 13

»»» » «^^» *2

11 , 11

für die Analflosse »6 „ 15

»» » »"2 „ 14

29 , 13

3 . 12

» » ?>

» » »

w >' ?> »

» » » f)

Nur in einem Falle also hatte die Analis gleich viele

Strahlen wie die zweite Dorsalis und in keinem weniger,

obgleich sich der Spielraum beider durchkreuzt. Grösse (oder

Alter) des Individuums steht in keinem direkten Verhältnisse

zur Flossenzahl, da die Mehrzahl der Individuen unter T'/j

Centimeler lang ist, so finden wir auch unter diesen die am

meisten abweichenden Zahlen; 5, 12, 14, dagegen findet sich

bei einem ungewöhnlich grossen Exemplar.

Die Brustflosse ist spitzig, ihre Länge gleicht y^ der

Kopflänge. Die Bauchflossen sind um wenig kürzer und ihre

Insertion liegt vor der Spitze der Brustflossen. Die erste

Rückenflosse beginnt um 2 — 3 Schuppenreihen hinter der Ein-

fügung der ßauchflossen ynd um eine Kopflänge hinter dem

Rande des Kiemendeckels, die zweite um ebenso viel hinter

dem Beginne der Afterflosse, Der Zwischenraum zwischen

der ersten und zweiten Rückenflosse ist länger als die zweite

selbst. In dieser wie in der Afterflosse ist der erste Strahl

halb so lang als der zweite, die folgenden nehmen rasch an

Länge ab, von der Mitte an bleiben sie ungefähr gleich und

die letzten sind wieder etwas länger, was der ganzen Flosse

eine ausgebogene, flügeiförmige Form giebt; in beiden sind

die Flossenstrahlen nicht verzweigt. Die Schwanzflosse ist

gegabelt; die mittlem Strahlen etwa % so lang als die läng-

sten, die beiden Enden spitzig, die Strahlen verzweigt.

Die Seitenlinie läuft nahezu horizontal und enthält 46—

Ueber einige Fische und Cruslaceen Italiens. 171

60 Schuppen, welche alle stark silberglänzend sind und leicht

ausfallen; ebenso leicht die unterhalb dieses Silberbandes

gelegenen. Die Schuppen des Rückens haften fester , sind

blass olivengrün und am freien Rande mit mehreren schwar-

zen Punkten besät , namentlich in der Mitte sind diese

Punkte zahlreich und bilden im Ganzen eine maschenförmige

Zeichnung. Die Querscliuppenreihe enthält über der Seiten-

linie 4, unter ihr 6—7 Schuppen. Die Schuppen sind ganz-

randig, breit fünfseitig mit abgestumpften Ecken; der Durch-

messer der Miltelschuppe beträgt nur »/^ desjenigen des Au-

ges. Wirbel 43—44; mit dem 19ten bis 20slen beginnen

die das Ende der Schwimmblase umschliessenden Forlsätze.

Die grössten Exemplare aus dem Albanersee haben eine Län^e

von 79Mill. (incl. der Schwanzflosse), eine Höhe von 10 uncl

eine Kopflänge von 15. Am See von Nemi erhielt ich noch

etwas grössere, 102 Mill. lang, 15 hoch und 10 breit.

Unsere Art steht der A. Boyeri Risso aus deni adrialischen

Meere in den Verhältnissen des Kopfes zunächst, diese ist aber

verhältnissmässig höher cHöhe nur 5mal in der TotalJänge,

die Dicke zweimal in der Höhe enthalten); auch besitzt sie

nach Val. Zähne „au devant du vomer/< die ich an lacustris

vergebens suchte. Die Spitze der Brustflosse steht bei A.

lacustris um 2—3 , hei Boyeri nur um l Schuppenreihe vor

dem Beginne der ersten Rückenflosse. A. hepselus L, (Val.,

Bp.) gleicht ihr in der Körpergestalt, hat aber einen spitzir

geren Kopf, wie sich auch aus den von Valenciennes «Ut

gegebenen Verhältnissen ergiebt; von dem Wenigen , was

Valenciennes über die drei anderen europäischen Arten ver--

gleichsweisp mit hepsetus angiebt, passJ weder die breitere

Stirn und das grössere Auge derA. mochon, noch der spit-

zigere Kopf der A. Rissoi oder der kürzere Körper der A.

sarda , abgesehen von den Zahlen der Flossenstrahlen und

Wirbel. Auch Rafinesque hat drei sicilianische Atherinen,

freilich sehr oberflächlich, beschrieben (Caratteri di alcuni

nuovi generi e nuove specie di animali e plante della Sicilia

Palermo 1810. 8!); alle drei unterscheiden sich durch Strah-

lenzahl der Flossen , die zwei abgebildeten auch durch die

Stellung derselben und den angeblichen Mangel der Zähne

von der unsrigen, sind also wohl ganz andere Fische.

172 V. Marlens:

3. Blennius vulgaris Pollini

aus dem Gardasee Taf. IX. Fig. 3.

Pollini viaggio al lago di Garda. Verona 1816. 8.

p. 20. Tab. unica fig. 1.

Bl. cagnotaVal. bist. nat. d. poiss. XL 1836. p. 249.

Körper lang und scbmal, nacb binten gleichmässig an

Höhe und Dicke abnehmend; grösste Höbe b%msL\ in der

Totallänge enthalten, grösste Breite % der Höbe. Kopflänge

V4 der Totallänge. Das Profd des Kopfes fällt sanft vom

Nacken bis zu den Augen und viel steiler von hier bis zu der

Schnauzenspitze, das der ünterkinnlade und Kehle nahezu ge-

radlinig. Auf dem Scheitel ein Hautkamm mit continuirlicbem

Rande, w^elcher sich nach vorn zwischen die Augen erstreckt;

(subgen. Ichthyocoris Bonap.). Am oberen Augenrande, etwas

nach hinten von seiner Mitte, ein häutiger konischer Faden

von der Länge des halben Augendurchmessers. Das Auge

nahe der ProfiUinie, sein Durchmesser Syjmal in der Kopflänge

enthalten. Hinteres Nasenloch dicht vor dem Auge in der Höhe

der Pupille, vorderes nach vorn und unten auf die halbe Ent-

fernung zur Schnauze, beide kreisrund, mit einfachem Rande.

Mundspalte wenig von der Horizontallinie abweichend, bis un-

ter die Mitte des Auges oder y^ der Kopflänge reichend.

Zähne im Oberkiefer jederseits 10, im Unterkiefer 9, mit schma-

ler Basis, nach oben breit, meisselförmig, die Schneide oft gelb-

lich gefärbt; sie nehmen von innen nach aussen an Grösse

ab und bilden eine anschliessende Reihe; nur der vorletzte

ist in der Regsl etwas entfernter von den anderen, und der

letzte (äusserste) ist konisch rückwärts gekrümmt, länger als

die, auf welche er folgt (dens caninus). Gaumen zahnlos.

6 Kiemenhautstrahlen. Durchschnittlich 10 kleine, an der

Spitze gegabelte knöcherne Fortsätze an den Kiemenbogen.

Die unteren Schlundkiefer zeigen 10 in ein schiefes Oval

gestellte Zähne , wovon die 4 — ^5 hinteren bedeutend grös-

ser sind.

Die Zahl der Flossenstrahlen ist im Durchschnitte :

D. 29. P. 15. V. 2. A. 19. C. 13.

Von 62 Individuen haben neun und zwanzig in der Dor-

Ueber einige Fische und Cru8taceen Italiens. 173

salis 29 und in derAnalis 19 Strahlen, neun 30 und 19, sechs

29 und 20, fünf 30 und 20, ebensoviel 28 und 19, vier 29

und 18, zwei 31 und 19, je eines 31 und 20, 28 und l7.

Die Dorsalis liat demnach in 39 Fällen dieselbe Anzahl , in

14 um eine vermehrt, in einem um zwei vermehrt, in 6 um

eine vermindert; die Analis in 45 dieselbe, in 12 um eine

vermehrt, in 4 um eine, in einem um zwei vermindert;

nie ist, wenn die Zahl der einen vermehrt ist, die der an-

deren vermindert, sondern entweder normal oder auch ver-

mehrt; ebenso bei der Verminderung. Die Grösse des Indi-

viduums macht keinen Unterschied, Exemplare von 30 Mill.

Länge zeigen 29 und 30 Strahlen der Dorsalis.

Die Rückenflosse beginnt über der Wurzel der Brust-

llosse und ist durch einen kleinen Zwischenraum von der

Caudalis getrennt, die vordersten 8 Strahlen und dann wieder

von 20. — 27. sind die längsten , so dass ihr oberer Rand in

der Mitte "etwas ausgeschnitten ist; die Membran reicht bis

zu ihren Spitzen. Die Analflosse ist beinahe ebenso hoch, be-

ginnt etwas hinter der Hälfte der Tolallänge (ohne Schwanz-

flosse) und endigt mit der Rückenflosse. Die Membran er-

streckt sich nicht bis zu ihrer Spitze und bildet vor dem er-

sten Strahl zwei abgerundete isolirte Läppchen. Alle Strah-

len der Dorsalis- und Analis sind biegsam und ungetheilt, die

Gliederung der Strahlen in der zweiten Hälfte der Rücken-

flosse und in der Afterflosse nur dem bewaß'neten Auge sicht-

bar. Die Schwanzflosse zählt 13 grössere Strahlen, die 8 mitt-

leren gegabelt , wenig kürzer als die äussern, so dass die

Flosse im ausgebreiteten Zustande nur sehr schwach gabel-

förmig isl. Die Brustflosse, deren Länge 4 — ^4y2»nal in der

Totallänge enthalten ist, hat eine ovale Gestalt, länger als

breit; ihre Strahlen sind gegliedert und nicht verzweigt. Die

schmalen zugespitzten Bauchflossen sind Ygmal so lang als

die Brustflossen und reichen, da sie vor ihnen inserirt sind,

nur bis an das erste Viertel derselben; ihre Längeist öVjmal

in der Totallänge enthalten.

Die Seitenlinie beginnt im oberen Viertel der Höhe,

steigt gegen das Ende der Brustflosse hinab und verläuft

dann in gerader Linie ungefähr in der Hälfte der Höhe,

Die Haut ist schuppenlos, glatt, schleimig.

174 V. Martens:

Wirbel 35 — 36 an der Zahl. Der letzte Interspinalkno-

chen der Rückenflosse zwischen den obern Fortsätzen des

31. und 32. Wirbels. Die Länge des grössten Individuums

beträgt 66 Mill. , die meisten, welche ich fieng , sind nicht

über 50 Mill. lang, die Abbildung bei P ollin i 70. Die Farbe

ist gelblich mit breiten grünschwarzen Flecken und Punkten,

welche auf dem Rücken die Grundfarbe fast ganz verdrän-

gen ; unter dem Auge oft zwei schiefe breite schwarze Li-

nien. Rückenflosse einfarbig oder fein schwarz punktirt,

^der mit einzelnen grösseren schwarzen Flecken, besonders

auf den Strahlen ; zwischen dem ersten und zweiten Strahl

stets ein grosser schwarzer Fleck; Afterflosse dunkel ge-

säumt, die über die Membran vorragenden Spitzen der Strah-

len blass. Einfarbige sah ich keine lebend , aber während

des Absterbens erblassten viele zusehends und einige we-

nige , welche nicht lebend in Spiritus kamen, so sehr, dass

sie einfarbig wurden.

Bei kleinen Exemplaren (30 — 35 Mill. Länge) Höhe nur

5mal in der Totallänge; auch das Auge verhältnissmässig

grösser, nur 2y2mal in der Kopflänge enthalten. Noch keine

Augenfäden oder Scheitelkamm. Beide finden sich schon bei

Individuen von 40 — 44 Mill, aber der Kamm noch nicht bei

allen von dieser Grösse. Die Zähne verhalten sich bei den

kleinen in der Regel wie bei den Erwachsenen ; zuweilen

finden sich weniger, selbst nur 7 oder b jederseits im Ober-

kiefer.

4. Bl vulgaris var. anticolus

aus dem Albanersee.

Bl. anticolus Bonaparte fauna ital. III. 1832—41.

tab. 106. fig. 4.

Derselbe unterscheidet sich hauptsächlich durch die An-

zahl der Zähne und die Färbung. An den meisten Exempla-

ren stehen nämlich im Oberkiefer jederseits 11 statt 10 Zähne,

indem an der Stelle des vorletzten kleinsten und isolirten Zah^

nes zwei dergleichen vorhanden sind. Die Beständigkeit

dieses Charakters brachte mich anfangs auf den Glauben, er

möchte eine eigene Species sein , bis ich , über ein halbes

Dutzend der Untersuchung unter starker Vergrösserung opfernd,

Ueber einige Fische und Crustaceen Italiens. 175

bei einem Exemplar rechts 10, links 11, bei einem anderen

jüngeren beiderseits 10 fand. Unterschiede in der Zahl der

Zähne sind also vorhanden, aber nicht scharf genug, um

darauf specifische Verschiedenheit zu gründen. Schlundkno-

chen, VVirbelzahl und die äusseren Charaktere stimmen mit

denen der Gardascefische überein, der Kamm auf dem Kopfe

ist nur bei grossen Individuen recht deutlich, ebenso der Fa-

den über dem Auge. (Bonap arte's Figur zeigt den ersten

nicht, überhaupt ist der Umriss des Kopfes nicht richtig, aber

in der Beschreibung wird desselben erwähnt.) Unter 21

Exemplaren linde ich bei neun in der Dorsalis 29, in der

Analis 19 Strahlen, bei fünf 30 und 19, bei zwei 31 und 19,

bei ebensovielen 29 u. 18, bei je einem 29 u. 20, 30 u. 18,

30 u. 20. Die Färbung ist im Allgemeinen etwas mehr rölh-

lich , die obere Hälfte des Kopfes und Rumpfes, namentlich

schön die Infraorbitalgegend und der Kiemendeckel, mit run-

den schwarzen Tropfen besetzt, ein Ansehen, das lebhaft an

gewisse Serranus-Arten (die sog. Jakob Evertsen), erinnert.

Am Rumpfe gruppiren sie sich namentlich zu einer Reihe

grösserer Flecken längs der Seitenlinie, während sie bei den

Gardaseefischen mehr vom Rücken herablaufende Querbinden

bilden. Doch finden sich ähnliche, etwas weniger scharf ge-

zeichnete Tropfen an den Wangen und dem Operculum auch

bei einigen Exemplaren aus dem Gardasee mit 20 Zähnen im

Oberkiefer.

Es sind seit Pollini mehrere Süsswasserblennius aus

Süd-Europa charakterisirt worden. Die Beschreibung des BI.

cagnota von Toulon beiValenciennes (XI. p. 184) weicht

von unserem Fische nur dadurch ab, dass er in der Unlerkinn-

lade 10-12, also jederseits nur 5-6 statt 9 Zähne zählt; es ist

daher möglich, dass seine Art dieselbe mit der unsrigen ist, die

ja auch in der Zahl der Zähne variirt. Dagegen unterscheidet

sich Risso's Bl. Sujefianus aus dem Var (Ichthyologie de Nico

1810. p. 131, in desselben Verfassers bist. nat. d. principales

product. de l'Eu. merid. zu Salarias Varus umgetauft und von

Val. zu seinem cagnota citirt ) neben der bedeutenderen

Grösse (2 Decimeter) wesentlich dadurch, dass die Rücken-

flosse mit der Schwanzflosse zusammenhängt , und damit

176 V. Martens:

stimmt ß 0 na p arte's Beschreibung und Abbildung (I.e.

106, 7) überein.

Der von As so (Introductio in oryctographiam et zoo-

logiam Aragoniae 1784. 8.) beobachtete Blennius frater im

Ebro bei Saragossa, den ich nur aus Schneider's Angabe

(syst, ichthyol. p. 171; Cuv. Val. XI. p. 252) kenne, scheint

dem unsrigen verwandt zu sein, er hat auch einen Scheilel-

kamm, aber jederseits eine doppelte Spina (doch kaum ein

weicher Faden, wie bei unserem?) über dem Auge, und in

der Analis 21 Sirahlen, eine Zahl, welche ich bei Bl. vulga-

ris nie fand.

Auch Rafinesque (caratteri di alcuni nuovi generi

e nuove specie di animali e pianle della Sicilia 1810. 8.

p. eil) kennt einen Bl. lluvialilis aus Sicilien , derselbe soll

aber keinerlei Fortsätze am Kopfe haben, die beiden Strah-

len der Bauchflosse seien gleichlang, der Körper einfarbig,

ohne Flecken oder Bänder ; es ist also nicht unsere Art.

Ebenso unterscheidet sich Bl. lupulus Bp. (fn. ital. i06, 5)

in der Fiora an der römisch - toskanischen Gränze und der

in die Tiber aufsteigende Bl. ocellaris L. schon durch den

Mangel des Scheitelkammes, worauf Bona parte für Bl. ca-

gnota das subgenus Ichthyocorys gründete.

5. Gobius fluviatilis Bonelli ?

von Villanova bei Padua. Tab. IX. fig. 4. 5.

Val. hist. nat. d. poiss. Xil. p. 52.

Val. et Cuv. regn. an. ed. illustr. tab. pl. 80. fig. 2.

Körper nahezu cylindrisch , Kopf wenig verschmälert,

nur der Schwanz höher als bi^eit. Breite und Höhe in der

Gegend der Brustflossen nicht ganz 6mal in der Körperlänge

ohne Schwanzflosse enthalten. Kopflänge 4mal in derselben

enthalten, seine Höhe y^ seiner Länge, seine Breite in der

Augengegend gleich der Höhe derselben Stelle. Augen nach

oben gerückt, so dass etwa ihr Mittelpunkt in der Profillinie

liegt , ihr Durchmesser V3 der Kopflänge und das Doppelte

der Entfernung. Obere ProfiUinie von den Augen an fast

horizontal, untere von der Basis des Unterkiefers an ebenso,

tJeber einige Fische und Crustaceen Italiens. 177

Wangengegend gewölbt. An den Nasenlöchern kein Faden.

Die Mundspalle reicht nicht bis zum Auge , die Spitze des

Unterkiefers sieht bei geschlossenem Munde gerade vor der

des Oberkiefers. Im Ober- wie im Unterkiefer eine Reihe

spitziger Zähne (bei dem grösseren Exemplar zählte ich unten

jederseits 16, oben 12); die vordem Zähne des Oberkiefers

gewöhnlich von der Lippe beiieckt, die des Unterkiefers über

dieselbe vorstehend. Zunge dick, stumpf, zahnlos. Kiemen-

öfTriung etwas weiter als die Basis der Brustflossen. Kie-

menhaut mit 5 Strahlen. Flossenstrahlcn D. 6 — 10. P. 13 — ^lö.

V. 5. A. 8. C. 18. Brustflossen y^ so lang wie der Kopf, zu-

gespitzt. Die in der Mittellinie vereinigten Bauchflossen ent-

springen unter den Brustflossen und bestehen aus 2mal 5 ver-

zweigten Strahlen; der Zwischenraum der 2 mittleren ist grös-

ser, als zwischen den anderen; an jeder Seite ein einfacher

Strahl, von dem aus eine Hautfalte vor der ßauchflosse selbst

zu demjenigen der anderen Seite sich hinzieht. Die erste Rük-

kenflosse steht über der hinteren Hälfte der Brustflosse, der

letzte Strahl ist durch einen grösseren Zwischenraum von den

übrigen geschieden ; die Höhe der vordersten Strahlen ist

die Hälfte der entsprechenden Körperhöhe; die zweite Rük-

kenflosse entspringt gleich hinler dem After und erstreckt

sich bis y, der Entfernung zwischen After und Ursprung der

Schwanzflosse; ihre Höhe übertriff't die der ersten Rücken-

flosse. Die Analis entspricht in ihrer Lage und Höhe der

zweiten Rückenflosse. Schwanzflosse so lang wie die Bauch-

flosse; die Strahlen nehmen von oben und unten nach der

Mitte zu allmählich an Länge zu.

Der ganze Körper ist schleimig; die Schuppen klein, am

Rande mit 5 Kerben; die Farbe grauweiss, auf der Oberseile

durch zahlreiche schwarze Punkte dunkler. An den Seiten

gruppiren sich diese zu dunkelgrauen Bändern, welche durch

gleichbreite Zwischenräume getrennt, von oben nach unten ver-

laufen und am Schwänze am schärfsten ausgeprägt sind ;

selbst auf der Schwanzflosse noch Spuren davon. Unterseite

weiss, nur am Kinn mehrere schwarze Punkte.

Länge meiner Exemplare 39 Mill.

Diese Beschreibung, wozu mir nur 3 mangelhafte Exem-

plare vorlagen, weicht von der bei Cuv. u. Val. (XH. p. 53)

Archiv f. Naturgesch. XXIU. Jahrf . 1. Bd 12

178 .?,?r)i1olI t. Älartenst

und dessen Abbildung in der neuen illustrirlen Ausgabe von

Gu V ie rs regne anitnal (Poissons pJ. 80. fig. 2) mehrfach ab ;

einige Differenzen, wie die Grösse der Augen, könnten auf

dem Jugendzustande meiner drei Exemplare beruhen , welche

all6 einen sehr angeschwollenen Bauch wie junge Fische zei-

gen ; schon wichtiger ist, dass er die Strahlen in der zwei-

ten Rückenflosse um 1 mehr angiebt, und noch mehr, dass

in der Abbildung die Stellung beider Rückenflossen eine etwas

verschiedene ist. Bonelli selbst hat diese Art nirgends

beschrieben, wenigstens fand ich in den Abhandlungen der

Turiner Akademie , wo sonstige kleinere Arbeiten, z. B. über

Trachypterus, von ihm stehen, Nichts, ausser bei Gelegenheit

seines Elogio (Lob- und Grabrede) die Erwähnung dieses

Fisches unter seinen nicht publicirten Entdeckungen *). Noch

zwei weitere Gobius-Arten wurden als Bewohner der süssen

Gewässer Italiens angegeben, G» Iota Val. u. Panizzae Verga.

Letzlerer ist mir nur durch die kurze Diagnose bekannt, welche

der Autor in den Verhandlungen der Naturforscherversamm-

lung (Atti delia terza riunione degli scienziati itaüani. Firenze

1841. fol. j>. 379) mittheilt: corpore minimo, maxilla inferiore

macula aira notata (bei dem unsrigen mehrere schwarze

Punkte), pinna dorsali anteriori öradiata (bei unserem 6), linea

laterali utrinqüe maculis irregularibus nigris indicala (sollen

das die punklirten senkrechten Bänder der unsrigen sein?).

Er soll aus den Lagunen von Comacchio stammen; diese, be-

rühmt durch ihre Aale , sind übrigens gesalzen und durch

einen Damm vom süssen Wasser abgesperrt (s. meines Va-

ters „Italien« Bd. L p. 275) , was der Wahrscheinlichkeit

einer Identität mit unserem Fi&che wieder entgegentritt und

jenen in die Reihe der Meerfische zurückweist. Aehnlich

dürfte es sich mit dem G. lola verhalten. Ich habe mich

an mehreren mitgebrachten Exemplaren überzeugt, dass der

häufigste Gobius des venezianischen Fischmarktes, schlecht-

weg Go genannt weder G. niger L. noch G. gutlatus Val.

ist , welche Namen schon auf ihn angewendet wurden,

») Nardo in Configliachi's Giornale di fisica VIL 1824. p. 228

schreibt G. flat. iwbJs und giebt ihm auch 11 Sirahlen in der zwei-

Ifen Dorsalis.

Üeber einige Fische und Crustaceen Italiens. 179

aber genau auf Valenciennes' Beschreibung seines C

Iota passt, und dieser Name, auf die Farbenähnlichkeit

mit Gadus Iota sich beziehend , wurde mir jetzt erst klar.

Von einem Vorkommen dieses Fisches im süssen Wasser

konnte ich weder in Bologna, wo ihn Savigny erhielt,

noch sonst wo etwas erfahren; im Museum dieser Universi-

tätsstadt, wo sonst die Süsswasserfische der Umgegend ver-

treten und bezeichnet sind, darunter auch G. fluviatilis, be-

findet sich kein Fisch dieses Namens und Prof. Bertoloni

daselbst konnte mir keine andere Auskunft geben, als die

Vermuthung, Savigny habe ihn auf dem Fischmarkte be-

kommen , wohin er frisch mit anderen Meerfischen kömmt,

wie ebenso nach Verona, wo ich ihn selbst sah. Denn die

Italiener kennen die Regel der Holländer nicht, nur lebend

gekaufte und lege artis todtgeschlagene Fische frisch zu es-

sen, sind daher nicht, wie diese selbst in Lagunenstädten

wie Amsterdam, auf die lebenszähe Pleuroneclesfamilie be-

schränkt.

6. Leuciscus alburnellus Filippi *)

vom Gardasee. Tab. IX. Fig. 6.

Aspius alburnus Bonap. fn. ilal. III. tab. 1 16. fig. 5,

(aus den oberitalienischen Seen im Allg.).

Leuciscus alburnus var.? an propr. sp.? Val. bist. nat.

d. poiss. XVII. p. 284.

Aspius arborella Filippi (v. Lago Maggiore).

Alburnus alborella Heckel Reisebericht (Sitzungsbe-

richte d. math. naturw. Gl. d. k. Ak. zu Wien)

1851. p. 37. (ohne Beschreibung).

Körper schmal , unten schmäler als oben , hinter den

Bauchflossen slumpfkantig. Der Rücken setzt sich vom Kopfe

ab und verläuft bis zur Dorsalis in einer äusserst schwachen

*) Da der r^ame doch aus dem Lateinischen stammt, so zog ich

es vor ihn in der lateinischen Form au schreiben , statt der halbla-

tinisirten alborella aus dem italienischen arborello. — In der Be-

schreibung folge ich, der Vergleichung mit alburnus wegen , Wort für

Wort derjenigen, welche mein Freund, Dr. Günther, für letztge-

nannten in seiner Arbeit über die Neckarfische (Jahresheft des Vereins

f. Naturkunde in Württemberg 1853 p.311) gegeben hat.

180 .^r. V. Martens:

Curve, von da an senkt er sich nur iinbedeulend in gerader

Linie l>is zur Schwanzflosse. Das untere Profil vom Kopfe

bis zum Knde der Analis ist dagegen ziemlich gebogen. Die

Höhe des Leibes ist 472 — 5mal in der Totallänge enthalten

(diese ohne Schwanzflosse, welche Dr. Günther wohl mit-

rechnet , denn nur in diesem Falle stimmt seine Zahl „über

ö'/jUial" zu Exemplaren des alburnus von Berlin, wie auch

zu unserem alburnellus) , die Länge des Kopfes 4mal oder

diese ist gleich zwei- und einhalbmal die Distanz der Augen

genommen. Das Maul ist der Grösse des Fisches proporlio-

nirt (wenigstens in demselben Verhältnisse wie bei alburnus),

seine seillichen Ränder steigen schief von hinten und unten

nach vorn und oben. Der Unterkiefer, länger als der obere,

hat vorne eine Andeutung eines wulstigen Hakens, welche in

eine Vertiefung des Oberkiefers passt. Der Durchmesser des

grossen Auges ist ändert halb mal so gross als seine

Entfernung von der Schnauzenspitze und 2y2mal in der Länge

des Kopfes enthalten. Der äussere membranöse Opercularrand

ist nicht besonders stark entwickelt. Die Brusiflossen mit 16

Strahlen und fast geradem Rande sind etwas länger, als die

Dorsalis hoch ist, und noch länger als die ßauchflossen. Diese

mit 9 — 10 Strahlen und schwach convexem Rande sind ebenso

lang, als die Analis hoch ist. Die Rückenflosse, deren Höhe

IV4 der eigenen Länge ist, beginnt am Ende der (nach hin-

ten gelegten ) Ventrales (ebenso bei alburnus von Berlin)

und das hintere Ende ihrer Insertion fällt noch hinter das

vordere der Afterflosse; ihre Entfernung vom Kopfe ist um

sehr wenig grösser als die von der Schwanzflosse; von ihren

10 Strahlen ist der erste nicht halb so gross als der zweite;

der obere Rand dieser Flosse ist gerade. Die Afterflosse,

deren Länge ihrer eigenen Höhe gleichkommt und die Höhe

der Dorsalis nicht erreicht, hat einen concaven Rand und

16 — 18 Strahlen. (Unter 22 Exemplaren zählte ich an fünf-

zehn 17 , an sechs 18 und an ebenso vielen 16 Strahlen).

Die Schwanzflosse mit einem Ausschnitte und 20 Strahlen, ihr

oberer Lappen selten kurzer als der unlere. Die Seitenlinie

fällt von der Schulter, wo sie über der halben Körperhöhe

entspringt , in einem Bogen gegen die Brustflossen hinab,

steigt viel allmählicher wieder in die Höhe (wie bei den

lieber einige Fische und Crnstaceen Italiens. 181

hiesigen alburnus) und verläuft auf dem Schwänze unter der

Mitte bis zur Caudalis. Sie besteht aus 44 — 48 Schuppen,

die Ouerschuppenreihe zählt über der Seitenlinie 9 — 10, un-

ter ihr 4 — 5 Schuppen ; die Miltelschuppe ist etwa die Q4ste

der Seitenlinie und kaum etwas grösser als die Pupille im

Auge. Die Schuppen sind alle dünn und gehen sehr leicht

ab. Die grünbraune Farbe des Rückens schneidet sich scharf

von dem reinen Silberglanze der Seiten ab; vereinzelte

schwarze Pigmenlflecken kommen an den Seiten, namentlich

in der hinteren Körperhälfte, nicht so selten, aber nicht bei

allen Individuen, vor. Das grösste Exemplar misst mit Ein-

schluss der Schwanzflosse 78 Mili.

Auf jeder Seite linden sich zwei Reihen Schlundkiefer-

Zähne, die äussere besteht aus o seitlich zusammengedrück-

ten etwas krummen Zähnen, (Fangzähnen nach Heckeis Ter-

minologie), welche an ihrer Spitze mit einem Haken verse-

hen sind und von denen die vier hinleren an der concaven

Seite bald bis zu 2/3 ihrer Länge, bald bis nahe zur Spitze

unregelmässig zackig sind ; in der innern Reihe zwei sehr

unbedeutende Zähnchen. Anzahl der Wirbel 36— .38. Die

Interspinalknochen der Rückenflosse stehen zwischen den Forl-

sätzen des Uten und 18len Wirbels, die der Afterflosse zwi-

schen denen des 18ten und 25slen Wirbels. Rippen 12.

Soviel mir bekannt, ist dieser Fisch noch nirgends ge-

nauer beschrieben und mit dem deutschen alburnus vergli-

chen worden. Dr. Günther, welchem ich einige zuschickte,

ist auch eher geneigt ihn für eine eigene Art zu halten, we-

gen der noch viel stärker als bei Alburnus von oben nach

unten gehenden Richtung der Mundspalte, der Gestalt und

Sirahlenzahl der Analis, endlich des bedeutenden Grössenun-

terschiedes. Der verhältnissmässig grössere Durchmesser des

Auges könnte auf den Gedanken führen, dass ich nur junge

Thiere vor mir hatte, aber ich halte hinreichende Müsse mir

unter den vielen Tausenden der an demselben Morgen ge-

fangenen Fische schöne und grosse auszuwählen ; auch bei

anderen Thiercn wiederholt sich die Erscheinung, dass die

Schädelverhällnisse kleinerer Arten im ausgewachsenen Zu-

stande den jugendlichen Verhältnissen verwandter grösserer

Thiere ähneln , z. B. bei dem Katzengeschlechle.

t82 V. Martens:

7. Leuciscus Savignyi Val.

vom Gardasee.

Bp. faun. Italic. III. 115, 1.

Val. hisl. nat. d. poiss. XVII. p. 238 pl. 494.

Da dieser Fisch schon von obigen Autoren beschrie-

ben ist, vy^ill ich nur die Unterschiede anführen, welche eine

Vergleichung mit Dr. Günther's Beschreibung des verwand-

ten L. muticellus Bp. von Heilbronn ergab :

Der Körper erscheint, von oben und unten betrachtet,

schmal, der Rücken steigt wenig an, das untere Profil ist

stärker gebogen als das obere, die Höhe des Leibes ist kaum

ein Fünftel der Totallänge (einschliesslich der Schwanzflosse,

wie bei Günther) enthalten. Die Entfernung des Auges

von der Schnauzenspitze des überragenden Oberkiefers ist

geringer als die Distanz beider Augen, die Länge der Brust-

flossen übertriffT; zwar die der Ventrales, erreicht aber nicht

die Höhe der Dorsalis (bei Valen cienn es. ist sie sogar

länger). Die Rückenflosse beginnt unmittelbar hinter der In-

sertion der Ventrales, ihre Entfernung vom Kopfe ist gleich

der von der Schwanzflosse. Die Länge der Afterflosse er-

reicht nur 2/3 derjenigen der Dorsalis. Die Seitenlinie fällt

von der Schulter an sehr unbedeutend, bleibt nahe der Mit-

tellinie und verläuft schon von der Mitte der Brustflossen an

gerade zum Schwänze. Peritoneum nicht schwarz.

8. Alosa finta (Cuv.) Troschel.

Mehrere in Verona auf dem Fischmarkte gekaufte Fi-

sche, welche von dem Händler als Agoni aus dem Gardasee

bezeichnet wurden und nach der Anzahl der Fortsätze am

ersten Kiemenbogen zu Troschels A. finta (s. dieses Ar-

chiv Jahrgang 1852)' gehören, weichen von dem bei Gün-

ther beschriebenen Maifische aus Heilbronn in Folgendem ab:

Die Höhe des Leibes ist gleich der Kopflänge und etwas we-

niger als Ya der Totallänge (einschl. Schwanzflosse). Der

hintere Mundwinkel liegt noch vor dem Vorderrande des

Auges. Die Spitze des Unterkiefers greift nicht in den am

Oberkiefer befindlichen Ausschnitt ein , dessen Seitenränder

beim Schliessen des Mundes sich aneinanderlegen. Die Ent-

lieber einige Fi^ohe und Crustaceen Italiens. 183

fernung des Auges von der SchnauKenspilze ist wenig grösser

als sein Durchmesser. Die Brustflossen sind kaum länger ais

die Dorsalis hoch ist. Die Bauchflossen erreichen y^^ der

Länge der ßrusltlossen , Höhe und Länge der Dorsalis sind

sich nahezu gleich. Ein deutlicher und mehrere balberlo*-

schene schwärzliche Seitenflecken.

Auch die relative Grösse des Kopfes und 4er Augeo

deutet auf jugendliche Exemplare. Die Lange derselben l»e-

trägl nur 22 Centimeter.

9. Palaemon lacustris M.

vom Albanersee. Taf. X. Fig. 1—9.

Der Schnabel (rostrum) ist schwach aufwärts gebogen

und zeigt am oberen Rande 6 — 1 Zähne , das Vorderende

nicht eingerechnet, welches einfach zugespitzt ausläuft, auf

seinem unteren Rande nur 2; von den oberen Zähnen steht

der letzte hinter, der vorletzte über deli Augen, von den un-

teren in der Regel der erste hinter dem ersten oberen, sel-

tener Cnamentlich wenn ausnahmsweise drei vorhanden sind)

unter ihm *). Die Höhe des Schnabels ist y^ seiner Länge;

seine seitliche Längsleisle tritt stark hervor. Seine vordere

Spitze überragt in den meisten Fällen den Stiel der inneren

Fühler und erreicht ganz oder beinahe den vorderen Rand

der blattförmigen Anhänge der äusseren Fühler, die Behaa-

rung derselben nicht mit eingerechnet. Seine Länge von der

*) An 105 Exemplaren zählte ich die Zähne des Schnabels und

fand darunter:

bei 59 oben 6, unten 2

„22-5-2 '

„10-7 - 2

„ 5-6 - 3

„3-7-3

„2-6-1

„1-8-2

„1-6-4

„1-5-1

„1-4-2

die unteren Zähne sind in der Regel schwächer ausgeprägt, oft nur

Wellenlinien,

184 V. Martens:

Spitze bis zum Augenhöhlenrande ist ^'^/|^ — ^Ömal in der To-

tallänge des Thieres von der Schnabelspitze bis zur Spitze

der Schwanzflossen enthalten.

Die inneren (oberen) Fühler zeigen das erste Glied mit

einer Ausbuchtung für die Augen und an der Aussenseite

mit einem Stachel versehen , wie es dem Genus überhaupt

zukommt , von ihren drei Endfäden ist der kürzeste zu y^

seiner Länge an den äussersten längsten angewachsen. Die-

ser letztere erreicht V3 der Länge des folgenden Fühler-

paares.

Diese, die äusseren oder unteren Fühler, haben einen

kürzeren Basaltheil , aber ihr (vielgliedriger) Endfaden er-

reicht nahezu die Länge des ganzen Körpers; ihr blattförmi-

ger Anhang zeigt den vorderen Rand abgerundet, ohne Spit-

zen, nur mit Haaren dicht besetzt ; der innere Rand zeigt

eben solche Haare , der äussere ist unbehaart , zeigt nach

vorn einen Zahn von der Länge jener Haare und vor dem-

selben eine schräg nach hinten und innen laufende Spalte.

Das ganze Blatt ist ungefähr dreimal so lang als breit oder

als das letzte Basalglied des Fühlers lang ist.

Der Thorax erscheint in seinem vorderen Drittel, zuwei-

len in der vorderen Hälfte, durch eine Forlsetzung des Schna-

bels gekielt, sonst ist er ganz glatt; seine Randslacheln, je

einer über und einer unter der Einfügung der äusseren Füh-

ler, sind klein, schlank und spitzig, gleich gross unter sich

und mit dem Stachel am äusseren Rande des ersten Gliedes

der genannten Fühler. Das Rückenprofil des Thorax ist zwi-

schen der Mille und dem Schnabel eingebogen, in der hin-

teren Hälfte convex.

Aeussere Kieferfüsse fussförmig, reichen nach vorn etwas

über die Spitze des Stiels der äusseren Fühler hinaus und

endigen mit einem lanzettförmigen am Innenrande behaarten

Gliede. Das erste Fusspaar klein und dünn, reicht nach vorn

bis zum Vorderrande der blattförmigen Fühler-Anhänge und

endigt mit einer Scheere, deren innere Ränder geradlinig

aneinanderschliessen ; an dem der Mittellinie zugewandten

Rande ist sie mit kleinen Büscheln schwarzer Haare bedeckt.

Das zweite Fusspaar ist das längste, reicht nach vorn bis

zur Spitzendes dritten Endfadens der inneren Fühler und en-

lieber einige Fische und Crustaceen Italiens. 185

digl ebenfalls mit einer Scheere, diese ist ebenso dick, aber

doppell so lang als die am ersten Paare; der Daumen der-

selben ist kürzer als die Hälfte der Länge des Metacarpus-

gliedes; die Handwurzel (Carpus) ist einfach (wie bei den

übrigen Palaemonarten) und nicht vielgliedrig (wie bei Hip-

polyle). Die drei folgenden Fusspaare nahezu gleich lang,

zwischen dem ersten und zweiten die Mitte haltend, mit ein-

facher Endklaue. Das letzte Paar reicht nach vorn bis zum

Beginne des Scheerengliedes des zweiten und bis zum vor-

deren Ende der blattförmigen Anhänge der äusseren Fühler.

Die Abdominalsegmenle alle glatt, mit rundem Rücken;

die Seilenstücke des ersten bis dritten gerundet , scheiben-

förmig, die Eier bedeckend, das des zweiten deckt nach vorn

und hinten seine Nachbarn; die Seilenstücke des vierten und

fünften Abdominalsegments zeigen hinten einen abgerundeten

Winkel von etwa 60», das sechste zwei seitliche stumpfe

Zähne zu beiden Seiten der Insertion der seitlichen Flossen-

blätter; das siebente (mittleres- Flossenstuck) ist etwas länger

als das sechste, aber kürzer als die seillichen Flossenblälter,

schmal dreiseilig, von rechts nach links stark gewölbt, im

Profil geradlinig, und endigt mit 3 Zähnen, zwischen denen

zwei Büschel längerer heller Haare sich befinden. Die bei-

den Flossenblälter sind oval, am hinteren Rande behaart, das

innere auch an beiden Seiten , das äussere zeigt am Aus-

scnrande den Zahn und die schiefe Spalte, wie der blattför-

mige Anhang der äusseren Fühler. Totallänge bis 38 Mill.

Das ganze Thier lebend durchsichtig, Endfäden der Fühler

röthlich, schwarze Punkte auf den Abdominalsegmenlen, na-

mentlich dem Hinterrande des dritten. Die Exemplare von

Padua sind etwas kleiner und ihre äussere Fühler länger als

der Körper.

ßelon, (de aquatilibus 1553. p. 359) beschreibt diesen

Krebs schon ziemlich deutlich als Squilla fluviatilis; er unter-

scheidet sich von der Squilla marina (Palaemon squilla) in

der Grösse, wurde bei den Römern Gambarella genannt und

erscheint auf den vornehmsten Tafeln (?). In Frankreich

komme er nicht vor. Da Beton ihn nicht abbildet, so ist

er seitdem ganz in Vergessenheit gekommen. Er steht dem

bekannten P. squilla aus den europäischen Meeren nahe,

i^ ..-if.-flf:;' V. Martensj

unterscheidet sich von ihm aber neben der geringeren Grösse

schon durch die Charaktere des Schnabels. Auch der adria-

lische P. antennariüs M. E. (Schnabel unten mit drei Zähnen)

und longirostris Mil. Edw. von der Mundung der Garonne (mit

längeren Beinen) stehen ihm nahe. Symethus fluviatilis Raf.

(Precis des decouvertes somiologiques. Palermo 1814. 8.

p. 22.) aus den Bächen von Sicilien unterscheidet sich nach

der kurzen Diagnose schon dadurch, dass die inneren Füh-

ler nur 2 Endfäden haben und nur das erste Fusspaar sich

in Scheeren endigt (bei Mi Ine Edwards), nach Po ux

nur der eine Fuss des ersten Paares ; Rafinesque 1. c. sagt

nichts davon, so "wenig wie von „scheerenförmigen* Kiefer-

füssen.

10. Sphaeroma fossarum M.

von Foro Appio. Taf. X. Fig. 10—12.

Der Leib massig gewölbt, zu einer Kugel sich einrollend,

die Segmente des Thorax nahezu gleichbreit. Der Kopf etwas

schmäler als diese, vorn stark gebogen. Die Augen in einem

Ausschnitte hinten am Seitenrande desselben , oval , gross,

lief schwärz. Die Fühler gewöhnlich unter dem Kopfe ver-

borgen. Das vordere Fühlerpaar besteht aus 3 Basalglie-

dern, wovon die zwei ersten kurz angeschwollen, das dritte

etwas länger und doppelt so dünn, cylindrisch ist, und aus

8 oder 9 Endgliedern, welche allmählich an Dicke abneh-

men, das letzte endet zugespitzt; die ganze Länge dieser Füh-

ler gleicht der Distanz zvvischen beiden Augen, Das zweite

oder hintere Fühlerpaar ist um das Anderthalbfache länger*),

zeigt 4 Basalglieder , von denen die zwei ersten kaum län-

ger als breit, das dritte cylindrisch, doppelt so lang als breit,

das vierte ebenso lang, aber an der Basis (gegen das dritte

zu) schmäler, i§t und 17 allmählich kleiner werdende End-

glieder.

*) Ist es vielleicht nur ein Druckfehler, dass Mil ne Edwards

(III. p. 203) das zweite Paar „viel weniger lang« nennt. Auch bei

Sph. serratum F. von Venedig und einer anderen Art von Amsterdam

finde ich das zw^eite Fühlerpaar länger, wie es auch schon Pallas

angiebt und Rathke (zur Fauna der Krym, io Mem. d. savans etr.

petersb. III. p. 301) bestätigt.

Ueber einige Fisclie und Crnstaceen Italiens. 187

Die 7 Thoraxsegmenle laufen an den Seiten je in einen

stumpfen rückwärtsgewandten Zahn aus (wie bei Armadillo,

wodurch das Einkugeln möglich gemacht wird), das siebente

ist von vorn nach hinten um die Hälfte schmäler als die

vorhergehenden, hat, wie alle vorhergehenden, der Hinter-

land einfach ausgeschweift ohne besondere Fortsätze. Das

mm folgende Abdominalstück zeigt an den Seilen 4 schiefe

Furchen oder Nälhe, welche seine Zusammensetzung aus ver-

schiedenen Segmenten zeigen. Das letzte Segment endlich,

dessen Länge von vorn nach hinten beinahe derjenigen von

) Thoraxsegmenten zusammen gleicht , ist kugelförmig ge-

wölbt, sein Hinterrand schwach bogenförmig. Alle Segmente

mit Einschluss des Kopfes sind mit ziemlich dicht gestellten

konischen gleichmässigen Höckerchen besät, welche auf den

schmalen Segmenten, wie dem siebenten Thoraxglied und den

rudimentären des Abdomens, sich deutlich in Querlinien rei-

hen. Diejenigen der Abdominalsegmente sind nicht grösser

als die des Thorax. Das letzte (kugelförmige) Segment zeigt

ausser diesen Höckern zwei durch eine Mittelfurche geschie-

dene Anschwellungen, welche in der Längenrichlung vom

vorderen Rande bis zur Mitte des Segments sich hinziehen.

Die beiden Schwanzflossen jederseits von nahezu gleicher

Form, lanzettförmig, der Aussenrand stärker gebogen , ohne

Zähnelung; sie reichen über den Hinterrand des letzten Ab-

dominalsegments hinaus. Die obere ist dicht an dasselbe

angelegt , theill dessen Farbe und Körnelung, die untere ist

leichter beweglich , glatt und durchsichtig. Die Farbe des

ganzen Thiers ist ähnlich der der Ligia oceanica, auf der

Oberseite gelblich dunkelgrau, in der Mitte des Rückens

ziemlich scharf abgesetzt schwarz, unten schmutzig gelblich.

Länge 7, Breite 4 Millimeter.

Von dem im adriatischen und tyrrhenischen Meere ge-

sammelten Sphaeroma ( serratum Fabr.? aber nicht ganz

glatt, sondern mit schwach erhabenen Punkten und Längs-

linien versehen) unterscheidet sich unsere Art durch die

ganzrandigen Schwanzflossen, die viel stärkeren Höcker, um

die Hälfte geringere Grösse und die verschiedene Färbung. Die

andern von Milne Edwards aufgezählten Sphaeromen un^

terscheiden sich alle durch die Sculpturverhältnisse. nanient-

^88 V. Marien s:

lieh des letzten Segments. Sehr nahe kommt ihm dagegen

eine Art, welche ich früher im Hafen von Amsterdam zahl-

reich unter nassen Steinen gefunden habe, doch sind bei

letzterem die Schwanzflossen kürzer , das letzte Segment ist

an den Seiten deutlich eingezogen und daher abgestumpft

dreieckig, das ganze Thier ist bei gleicher Ausdehnung stär-

ker gewölbt, daher Kopf und letztes Segment steiler abfallen,

endlich ist die Farbe einfach dunkelgrau , wie bei manchen

Armadillo *).

C. lieber das Vorkommen mariner Formen im süssen

Wasser überhaupt.

Die Gattungen Sphaeroma und Palaemon , Gobius und

Blennius sind in der Nordsee häufig, aber in den süssen Ge-

wässern Nord- und Mittel -Europas ganz unbekannt. Dass

dagegen in Süd -Europa mehrere Blennius- Arten im süssen

Wasser vorkommen, wurde schon oben bemerkt, die Familie

der Gobioiden zählt in Ostindien zahlreiche Süsswasserfische,

mehrere zur Galtung Gobius selbst gehörig; was Palaemon

betrifft, so ist schon seitSIoane undParra ein Süsswasser-

krebs (Camaron de agua dolce, Palaemon Jamaicensis A.) aus

Jamaika und Cuba bekannt, nach einer mündlichen Mittheilung

von Dr. Engelmann lebt auch bei St. Louis in Nordamerika

ein (noch nicht beschriebener?) Krebs dieser Gattung, zu

derselben Familie gehören Symethus fluviatilis Rafinesque aus

Sicilien , wenn auch noch so unvollkommen beschrieben und

wieder verschollen , doch auf irgend einer Beobachtung be-

ruhend, ferner die schon seit einiger Zeit entdeckte Hippo-

lyte Desmarestii Millet in der Mayenne, Sarthe und anderen

Flüssen des nordwestlichen Frankreichs (Ann. sc. nat. XXV.

1832. pl. 10. fig. B) , Dana's chilesischer Süsswasserkrebs

Cryphiops spinulosomanus, endlich die blasse augenlose Höh-

lengarnele (Troglocaris) von Adelsberg. Genossin der letz-

*) Die beschriebenen Arten sind im K. zoologischen Museum

zu Berlin und die Mehrzahl auch im K. Naturalienkabinet zu Stuttgart

aufgestellt.

Ueber einige Fißchc und Crustaceen Italiens. 189

teren ist die auch erst seit Kurzem entdeckte Monolislra; diese

war bis jetzt im süssen Wasser der einzige bekannte Reprä-

sentanl der Isopodes nageurs M. Ed. (Cymolhoidea Dana),

wohin Sphaeroma gehört.

Ebenso sind mehrere Familien, welche noch im Millel-

meergebiete wie in dem der Nordsee rein marin sind, z. ß,

am auffallendsten die Scomberoiden , Haien und Rochen, in

der Tropenwelt auch durch Süsswasserformen vertreten (Mo-

nocirrhus polyacanthus Heckel im Rio Negro, Carcharias gan-

geticus M. H., 60 Stunden oberhalb des Meeres, Fristis Per-

roteti M. H. im Senegal, Raja fluvialilis Harn. Buch, bei Käm-

pur 1000 engl. Meilen oberhalb des Einflusses der Fluth, der

von S c h 0 m b u r g k im Magdalenenllusse gefundene Trygon).

Die ganze Abiheilung der kurzschwänzigen Krabben , im

Meere bis Grönland und Spitzbergen vorhanden , ist erst im

subtropischen Klima durch unsere Thelphusa im süssen Was-

ser vertreten und erhebt sich in Westindien durch die Ge-

carcinus gar zu einem bleibenderen Verweilen auf dem Lande.

Unter den Muscheln lebt Area scaphula Bens, bei Humerpoor am

Jumna, „1000 engl. Meilen« vom Meere entfernt, und Pho-

las rivicola Sow. im süssen Wasser des Flusses Panlai, 12

engl. Meil. über seiner Mündung, in schwimmendem Holze.

So modificirl sich die aus den Verhältnissen unseres Vater-

landes uns angewöhnte Anschauung von der Vertheilung der

Meer- und Süsswasserthiere in verschiedene Familien bei

der fortschreitenden Kenntniss mehr und mehr, und es er-

hebt sich uns die Frage, welche aus den zahlreichen Formen

der Wasserthiere überhaupt dem einen der beiden Medien

ausschliesslich eigenlhümlich bleiben, wie weit überhaupt der

Aufenthalt mit der systematischen Stellung, d. h. mit den Mo-

difikationen der Organisation, Hand in Hand gehen , eine

Frage, die namentlich auch für die Geologie von Interesse

ist. Um nicht zu einem ganz negativen Resultate zu gelan-

gen, wird es passend sein, von den manchfalligen Mischun-

gen und Uebergängen beider Elemente, wie sie Flussmün-

dungen und Salzseen im Kleinen, die Ostsee und das kaspi-

sche Meer im Grossen darbieten , ganz abzusehen und nur

den Gegensatz von Flüssen und Binnenseen süssen Wassers

mit dem offenen Meere festzuhalten. Auch auf die Unter-

lÖO V. Märten äi

Scheidung der Familien, deren Arten alle im Meere leben und

von denen nur zeitweise einige in das süsse Wasser auf-

steigen (z. B. Alosa) , von denen ,, welche einzelne stSndige

Repräsentanten in diesem Medium besitzen (z. B. Lota), müs-

sen wir absehen, da von manchen und theilweise gerade den

interessantesten fremden Flussfischen, es nicht bekannt ist, ob

sie aufsteigend oder ständig sind. Mit diesen Einschränkun-

gen und natürlich mit der noch bedeutenderen unserer ge-

genwärtigen Kenntnisse ergiebt eine Zusammenstellung der

Süsswasserthiere unter den Fischen, Crustaceen und Mollus-

ken nach Familien einerseits und klimatischen Zonen ande-

rerseits folgende Tabelle, zunächst für die alte Welt, wobei

aber die nur in der anderen Hemisphäre vorkommenden mit

der entsprechenden Bezeichnung N.-Am., S.-Am. oder Auslr.

(Nordamerika , Südamerika , Australien) eingeschaltet, sind.

Island schliesst sich in Beziehung auf Süsswasserthiere noch

an die hochnordischen Länder an ; Mittel - Europa ist nach

Süden bis zum Hauptzuge der Alpen , Aegypten und auch

Syrien (wegen Mastacemblus) zur heissen Zone gerechnet.

0 bedeutet, dass diese Familie in dieser Zone gar nieht

vorkommt.

m bedeutet , dass diese Familie in dieser Zone nur

im Meere vorkommt.

— bedeutet, dass diese Familie in dieser Zone in Meere

und Süsswasser vorkommt.

f bedeutet, dass diese Familie in dieser Zone nur im

süssen Wasser vorkommt.

Die Klammern bedeuten seltenes, mehr zufälliges Vor-

kommen.

Die cursiv gedruckten sind ausschliessliche Süsswas-

serfamilien.

üeber einige Fische und Crastaceen Italiens.

191

11

111

IV

m

V. Martenst

1 II

III

IV

B emerkungen.

1. Tropische Sässwasser- Gasterosteus oder — Collus

sind mir nicht bekannt.

2. Schmarda (geogr. Verbreitung d. Thiere p. 59)

spricht von Meeräschen im Teiche bei Arcach, dieser ist mir

unbekannt; in einem See bei Arquä (unweit Padua, in den

Euganeen) sollen nach einer Volksage Meerfische leben. Mu-

gilarten werden in Italien oft in ßrackwasserteichen gehegt,

so bei Malamocco und ziehen in Frankreich häufig in die

Üeber einige Fische und Crtistaceen Italiens. 193

Flussmündungen (s. Val e nciennes) , aber ich weiss nicht,

wie weit in rein süsses Wasser hinauf. In den Tropenlän-

dern kommen Mugil liza, Neslis und Dajaus im süssen Was-

ser vor.

3. Campylodon im Grönländischen Meere, Maslacemblus

in indischen Flüssen und schon bei Aleppo (Russell).

4. S. oben p. 189.

5. Plalessa flesus steigt in Schweden nach Nilsso n

bis zu den Torfmooren von Jaeravallen, vermuthlich dieselbe

im Rheine bis Bonn, wie mir Dr. Günthernach Fischer-

aussagen mitzutheilen die Güte hatte , die nahe verwandte

Passara (PI. passer Bp.) den Po herauf bis in die kleinen

Flüsschen Tartaro und Molinella, worauf schon Pol lini (I.e.

p. 22) aufmerksam machte, lieber PI. limanda und solea s.

Schmarda 1. c. p. 148. Ob in der heissen Zone auch auf-

steigende Arten vorkommen, ist mir nicht bekannt, im Brack-

wasser des Ganges sind einige Arten nach Hamilton-Bu-

chanan häufig und gehen nach demselben aufwärts so weil

die Fluth reicht. i ißiüit ;

6. Betone cancila Ham. Buch und caudimacula Val. in

Ostindien. Hemirhamphus far Rüpp. steigt nach Prof. Pe-

ters in Mossambique in die Flüsse auf. .:>t»li

6l>. Galeichthys marinus Mitchili (Parrae Val.) bei Cuba

und New-York, G. feliceps am Gap, Plotosus lineatus Yal.

vom rothen Meere bis zu den Freundschaftsinseln sind

Meerfische.

7. Tetrodon fahaca Forsk. im Nil , andere Arten im

Ganges.

8. Sygnalhus deocata Ham. Buch im Kawarlayiflusse

(nördl. Bengalen), S. Zambezensis und argulus Peters in Mos-

sambique.

9. üeber die Vertheilung der Meer- Crustaceen hat

Dana am Schlüsse seines grossen Werkes die reichhaltigste

Uebersicht gegeben, die ich hier mit Freuden benutzte; seine

frigid Zone entspricht hier Nro. I , subfrigitl II, cold-tempc-

rate und subtemperate 111, temperate (das mittelländische Meer,

und warm-temperate IV, subtorrid und torrid V.

10. Chaetilia ovata Dana in Chile ist ein Süsswas-

serthier.

Archiv f. Xatargescb. XXlIl. Jahrg. l.Bd. ^3

lt>4 V. M a r l c n 8 1

11. Jaera Leach , ein marines Genus der Unterablhei-

lung Asellidae, dessen Arien von Grönland bis in die warme

gemässigte Zone sich finden. Das Vorkommen des Asellus

in Grönland ist zweifelhaft; Fabricius sah ihn nicht selbst ;

v-on den Tropengegenden weiss man. gar nichts aus dieser

UnlerabtheiluHg.

12. Die „Salzkrebse" (Artemia) sind allerdings keine

Susswasserthicre , aber leben ebenso wenig im Meere. Die

übrigen Glieder dieser Abtheilung sind Süsswasserlbiere z. B.

Branchipus.

4i. Ich folge hier Wo 0 dward's Einlheilung, wonach

der Spirale Deckel den Unterschied zwischen beiden Familien

macht , (hiernach müsste Hydrobia Hartm. und Lithoglyphus

Mhlfld zu den Mclaniaceen) , glaube aber, d«ss die Abgrän-

ÄUng derselben von den Litoriniden kaum zu billigen ist und

nur wegen des Unterschiedes im Vorkommen gewagt wurde.

Naraenilich durfte eine so weite Trennung zwischen den

glatten Rissoen (Paludinello Loven, Beck) von Hydrobia flarlm.

(Amnicola Haldeman, Paludinella J. C. Schmidt) nicht zu biU

ligcn sein.

14. Hieher nach Woodwood die afrikanische Gala-

thea. Die Aelherien stellt derselbe zu den Najaden.

15. Novaculina gangelica Bens., vielleicht auch nur iin

Brackwasser , wie Potamomya (Corbulacea) und Gnalhodon

(Mactracea).

An diese Tabelle knüpfen sich folgende Betrachtungen:

A. Rechnet man nun für jede Zone die in derselben

vorkommenden marinen Familien hinzu, (bei den Crustaceen

nahm ich, um nicht zu sehr zu zersplittern, nur Dana's

nächsthöhere Abtheilungen auf- inea oder oidea , nicht die

Familien auf-idae) so ergiebl sich als Anzahl der Familien:

hn Ganzen, gemein- ausschliesslich im

schaftl. Meer Süsswasser

für di^- Fische ... 55 23 16 16

„ Crustaceen . . 44 10 29 3

, Schnecken und

Muscheln . . 52 6 40 6

Üeber einige Fische und Cruslaceen Italiens. 1Ö5

Also nur bei den Fischen ist die Anzahl der Süsswasser-

und Meerfische gleich, und lösen wir hier die Plagioslomen,

die oben der Uebersicht halber nur als Rajae und Squali auf-

geführt sind, in die 16 oder 21 Familien J. Müller's auf;

wovon nur 4 auch im süssen Wasser vorkommen, so ergiebt

sich auch hier ein entschiedenes Uebergewicht der Meerthiere.

Nach den Zonen verlheilen sie sich folgendermassen:

n. Für die kältere gemässigte Zone:

a) gemein- b) ausschliesslich im Verhältniss von

schaftlich Meer Süsswasser a zu b.

bei den Fischen .8 19 2 1 : <i%

» „ Crustaceen 7 24 1 1 : '6%

ff ff Schnecken

und Muscheln 0 34 5 I : oo

III. Für die mittlere gemässigte Zone:

a) gemein, b) ausschliesslich im Verhältniss von

IV. Für die wärmere gemässigte Zone :

a) gemein, b) ausschliesslich im Verhältniss von