BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : P r M. Vachon.

Comité directeur : P rs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr. N. Hai.lé.

Le Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Ecologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue Geofïroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris, (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris, (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements :

Abonnement Général : France, 260 F ; Étranger, 286 F.

Zoologie : France, 200 F ; Etranger, 220 F.

Sciences de la Terre : France, 50 F ; Étranger, 55 F.

Sciences de l’Homme : France, 45 F ; Étranger, 50 F.

Botanique : France, 40 F ; Étranger, 44 F.

Sciences Physico-Chimique : France, 15 F ; Étranger, 16 F.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 27, janvier-février 1972, Zoologie 21

Notes sur les Chamaeleo de Madagascar

C. tuzetae n„ sp., nouvelle espèce du sud-ouest

(Reptilia, Squamata, Chamaeleontidae)

par E. R. Brygoo, R. Bourgat et Ch. A. Domergue *

Résumé. — Description, d’après un spécimen mâle unique, d’une espèce de grande taille

(395 mm) dont la morphologie du corps est proche de celle de C. labordi Grandidier, 1872, mais

qui se distingue de toutes les espèces connues par la structure de son processus rostral.

Les hémipénis de la nouvelle espèce sont décrits.

Au cours d’une mission dans l’ouest de Madagascar, nous avons récolté, le 6 novembre

1969, à Andrenalamivola, près d’Ambiky, canton de Befandriana sud, un Caméléon que

nous n’avons pu ranger dans aucune des espèces connues et dont le sexe ne pouvait être

défini. A l’occasion de plusieurs tournées dans la région de la première capture, nous avons

recherché spécialement, malheureusement sans succès, des spécimens analogues.

L’exemplaire, unique à ce jour, a été conservé en captivité à l’Institut Pasteur de

Madagascar jusqu’au 29 mai 1970, date de son sacrifice.

I. — Description

a ) Aspect général (fig. 1)

Ce Caméléon de grande taille (395 mm, dont 222 pour la queue) était remarquable

de son vivant, autant par la forme de la tête (haut cimier, processus rostral en double carène)

que par sa coloration, habituellement verdâtre, avec une ligne latérale claire et de grandes

bandes transversales sombres sur chaque flanc, caractère fréquemment observé chez Cha¬

maeleo labordi Grandidier, 1872. Ces bandes transversales, au nombre de huit sur le corps,

sont, pour certaines, incomplètes et marquées seulement au niveau du dos ; d’autres sont

ébauchées sur la base de la queue.

Institut Pasteur et Laboratoire de Zoologie, Faculté des Sciences, Tananarive, Madagascar.

27 . 1

Chamaeleo tuzetae n. sp. Aspect général,

Chamaeleo tuzetae n,

Profil et vue dorsale.

CHAMAELEO DE MADAGASCAR. C. TUZETAE N. SP.

135

b ) Tête (fig. 2)

En vue apicale la tète est vaguement piriforme. Cet aspect lui est conféré par l’élar¬

gissement de sa base (distance entre les gonions : 28 mm), son élévation et un net rétré¬

cissement au niveau des crêtes orbitales qui sont séparées l’une de l’autre de 14 mm.

La crête pariétale, très nette, a une arête qui déborde de 3 mm le plan des téguments

pour une longueur de 30 mm. Les crêtes temporales et postérieures sont à peine marquées

par un renforcement des tubercules osseux. Par contre, les crêtes orbitales, particulière¬

ment fortes, se continuent par des canthirostrales qui donnent à la tête son aspect remar¬

quable. Leur bord supérieur est à 11 mm de la fente buccale, tandis que leurs faces internes

délimitent une fossette de plus de 6 mm de profondeur. En avant, les canthirostrales s’acco¬

lent, sans fusionner, pour former un rostre osseux qui ne déborde que de 2 mm l’extrémité

antérieure du maxillaire supérieur.

La crête gulaire existe. L’écaillure des zones pariétale et temporale est hétérogène,

composée d’éléments dont le diamètre varie de 2 mm à 6,2 mm. Ce sont les plus grandes

écailles du corps.

c ) Corps

Après conservation, la coloration d’ensemble est claire, gris verdâtre, mêlée de brun.

La ligne blanche médio-ventrale est nette ; elle commence à quelques millimètres en arrière

du menton pour se terminer à quelques millimètres avant l’anus. Cette ligne, formée sous

le menton par les cônes agrandis de la crête gulaire, comprend au niveau de l’abdomen

les cônes de la crête ventrale qui ne dépassent pas 1 mm et, de part et d’autre, une rangée

d’écailles blanches. Sur le flanc droit s’observe une zone décolorée qui pourrait être une

cicatrice. Sur les deux flancs, à mi-hauteur, il existe une bande claire longitudinale ; à ce

niveau les écailles sont d’un diamètre très voisin de celles du reste du corps. On peut noter

sur l’ensemble du corps un réseau de fines traînées sombres. La crête dorsale est composée

de plus de 70 cônes, dont les plus hauts n’atteignent pas 2 mm. La crête caudale, réduite,

n’est visible que sur les trois premiers centimètres de la queue.

L’écaillure régulière dans son ensemble, essentiellement constituée d’éléments de petite

taille, tous égaux, présente cependant, au niveau de la région latéro-dorsale, un semis assez

régulier de scutelles plus grandes, pouvant atteindre 1,5 mm. Cet aspect se retrouve sur

la face externe des membres et sur la queue.

d ) Principales données numériques

Longueur totale (LT). 395 mm

Longueur de la queue (LQ). 222 mm

Longueur du corps (LR = LT -—• LQ). 173 mm

LQ/LR. 1,28

Distance occiput—base de la crête pariétale (AR). 30 mm

Distance base de la crête pariétale — extrémité du rostre (RE). 28 mm

AR/BE . 1,06

136

E. R. BRYGOO, R. BOURGAT ET CH. A. DOMERGUE

Distance occiput — gonion (AD). 42 mm

Distance gonion — extrémité du rostre (DE). 38 mm

AD/DE. 1,1

Nombre de cônes dorsaux. plus de 70

e) Gonades mâles

Les testicules, de couleur externe noire, mesuraient 6 mm de long sur 3 mm de large.

Leur structure est classique. La paroi des tubes séminifères, de diamètre réduit, n’est cons¬

tituée que de deux ou trois assises cellulaires. Les spermatogonies, dont le noyau comprend

deux nucléoles, sont au repos ou, plus rarement, à des stades précoces de division. On trouve

toutefois quelques métaphases spermatogoniales isolées. Les spermatocytes primaires sont

rares, spermatides et spermatozoïdes totalement absents ; la lumière des tubes a son centre

encombré d’une substance anhyste, semblable à celle observée chez les testicules au repos

de C. pardalis Cuvier, 1829. Au moment de l’examen, la glande se trouvait donc au repos.

L’absence de spermatozoïdes et les quelques figures évolutives spermatogoniales observées

pourraient suggérer qu’il s’agissait plus exactement des tous premiers temps de la reprise

d’activité.

f) Hémipénis (fig. 3)

Sur l’animal vivant, à la différence de ce que l’on observe chez la plupart des espèces

connues, les hémipénis n’apparaissaient pas sous forme d’un renflement de la base de la

queue et il n’avait pas été possible de les faire sortir par pression.

L’hémipénis droit mesure 21 mm, le gauche 18 mm, ce qui représente l/9 e à l/8 e de

la longueur du corps de l’animal. La forme est subcylindrique, élancée ; le diamètre aug¬

mente progressivement de la base à la collerette apicale. Le pédoncule est court, lisse, son

point d’attache est élargi. Le corps est couvert d’un réseau alvéolaire complet ; on remarque

toutefois, sur l’organe droit, face sternale, une plage lisse, avec seulement quelques lames

squameuses ; sur l'organe gauche, cette plage est réduite. Les alvéoles, polygonales, sont

grandes dans la partie proximale, petites dans la partie distale.

Le sillon, largement évasé, laisse libre une large surface triangulaire de la muqueuse.

La lèvre externe, forte, recouvre largement à la base la lèvre interne, étroite, sur toute la

partie proximale du corps et du pédoncule ; l’extrémité distale de chaque lèvre s’élargit

sous les lobes, formant une sorte d’écusson.

L’apex est bilobé, délimité à sa base par une forte collerette ; les hémisphères apicaux

sont nets, soulignés par un a rentrant » postérieur de la collerette ; les lobes se présentent

avec l’allure d’une crête de coq, ornée de rares pointes épineuses plus ou moins développées ;

l’extrémité postérieure du lobe est soudée à la muqueuse apicale par une membrane épaisse,

noduleuse, formant un pont unissant les bases postérieures des lobes ; il existe un barbil¬

lon à la base antérieure du lobe, barbillon ayant l’aspect d’une languette encochée à son

extrémité libre.

La morphologie d’ensemble de l’hémipénis le rapprocherait de ceux des Caméléons

des groupes çerrucosus et labordi, mais il en diffère par l’absence d’auricules, à moins que

CIIAMAELEO DE MADAGASCAR. C. TUZETAE N. SP.

137

Fig. 3. — Chamaeleo tuzetae n. sp. Hémipénis droit.

1, face dorsale (tergale) ; 2, face latérale interne ; 3, face ventrale (sternale) ; A, pédoncule ; B, corps ; C, apex ;

d, lèvre externe ; e, lèvre interne ; f, écusson ; g, collerette et son « rentrant » g' ; h, hémisphères apicaux ;

i, lobes ; j, membrane noduleuse ; k, barbillon.

les nodules postérieurs des lobes ne représentent des auricules singulièrement atrophiées,

et aussi par la réduction des pointes épineuses ; en définitive, la comparaison la plus valable

nous paraît être avec C. belalandaensis , qui possède des auricules peu développées et une

ornementation des lobes réduite à quelques pointes.

II. — Justification de la nouvelle espèce

(Tableau I)

Dans notre étude sur les Caméléons à rostre impair et rigide de l’ouest de Madagascar

(1968), nous reconnaissions dans cette région l’existence de quatre espèces bien caractérisées :

C. rhinoceratus Gray, 1845

C. labordi Grandidier, 1872

C. antimena Grandidier, 1872

C. angeli Brygoo et Domergue, 1968

et d’une espèce connue par le seul type :

C. monoceras Boettger, 1913, dont le statut nous semblait incertain.

Tableau I. — Caractères différentiels des mâles de Caméléons à rostre rigide de l’ouest de Madagascar.

Especes

labordi

tuzetae

antimena

belalandaensis

rhinoceratus

angeli

monoceras

Nombre de spécimens étudiés.

Tadle maximale observée.

308

395

338

229

274

325

130**

Importance de la queue par rapport

au reste du corps (a).

> 14/15

< 7/9

> 4/4

Crête dorsale (b) .

1/2

1/2*

Nombre de cônes.

+ de 35

— de 35

12-15

—

Hauteur des cônes.

1,5 à 2,5

+ de 45

1,5

1-2

—

Crêtes gulaire et ventrale.

présente

absente

présente

absente

présente

absente*

ou absente

Ecaillure du corps.

homogène

deux types

hétérogène

homogène

finement hétérogène

hété-

d’écailles

rogène* *

Ligne latérale de grandes scutelles. .

absente

présente

absente

présente

présente**

ou absente

Ligne blanche médio-ventrale.

présente

absente

présente

absente

Casque.

très

élevé

bas

Appendice rostral

importance (c).

> 14/15

< 25/27

> 8/9

hauteur.

5-7

4-6,5

1,5

4-10

4-5

épaisseur.

0,5-1,5

1,5-3,5

1,5

1-1,5

3-4

longueur (d) .

8,5-11

5-9

0,5

7-13,5

7-10

Toutes dimensions en mm. Lorsqu’il y a une fraction, le numérateur indique le nombre de spécimens présentant le caractère, le

dénominateur, le nombre de sujets examinés.

* D’après la description originale d’O. Boettger et l’examen de la photographie du type.

** Selon F. Angel (1942).

a) La queue est plus longue (>), égale ( = ), moins longue (<) que le reste du corps.

b) C : complète ; 1/2 : sur la première moitié du corps seulement.

c) Le rostre est plus long (>), moins long (<) que le diamètre orbitaire.

d ) Longueur de la partie débordant l’extrémité antérieure du maxillaire supérieur.

CHAMAELEO DE MADAGASCAR. C. TUZETAE N. SP.

139

Depuis cette époque, si de nouvelles récoltes ne nous ont pas permis de résoudre encore

le problème de la validité de C. monoceras, elles nous ont du moins confirmé la validité

des quatre autres espèces en nous permettant d’observer de nouveaux spécimens de chacune

d’elles. Elles nous ont aussi déjà amenés à décrire une espèce nouvelle, C. belalandaensis

Brygoo et Domergue, 1970. Le spécimen que nous présentons aujourd’hui ne peut être

rangé dans aucune des espèces précédemment décrites.

C’est de C. labordi que ce spécimen se rapproche le plus. Il a en commun avec les mâles

de cette espèce : une queue plus longue que le reste du corps ; une crête dorsale complète

formée par un grand nombre de cônes réguliers, de moins de 2,5 mm de haut ; une crête

gulaire et une crête ventrale ; une ligne blanche médio-ventrale, un casque élevé et l’absence

de ligne latérale de grandes scutelles.

Ce spécimen se distingue de tous les C. labordi examinés jusqu’à présent par :

— sa taille, 395 mm contre 308 mm pour le plus grand exemplaire de C. labordi observé ;

— une écaillure du corps formée de deux types d’écailles ;

— l’absence d’auricules aux hémipénis ;

■— une formation rostrale qui n’a d’équivalent chez aucun des Caméléons malgaches observés

jusqu’à présent.

Le fait que ce spécimen soit totalement différent des très nombreux Caméléons de

la région que nous avons eu l’occasion d’examiner nous permet d’affirmer qu’il ne s’agit

pas d’une forme atypique d’une des espèces décrites. La présence de gonades fonctionnelles

est un argument de plus en faveur d’un individu « normal » et non d’un hybride ou d’un

intersexué.

Nous estimons qu’il s’agit d’une espèce nouvelle pour laquelle nous proposons le nom

de Chamaeleo tuzetae, en hommage à Mademoiselle le Professeur O. Tuzet.

La terra typica de l’espèce est Andrenalamivola, canton de Befandriana sud, région

sud-ouest de Madagascar, au sud du fleuve Mangoky. L’exemplaire, qui porte le numéro

570-C de notre collection, a été déposé au Muséum national d’Histoire naturelle de Paris

où il a reçu le numéro A-258.

Cette nouvelle espèce a été récoltée dans une région où se rencontrent C. verrucosus

et C. lateralis, espèces ubiquistes à Madagascar ainsi que C. labordi et C. antimena.

140

E. R. BRYGOO, R. BOURGAT ET CH. A. DOMERGUE

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Angel, A., 1942. — Les Lézards de Madagascar. Mém. Acad, malgache, 36, 193 p., XXII pl.

Boettger, O., 1913. — Reptilien und Amphibien von Madagascar, den Inseln und dem Festland

Ostafrikas ; in : Voeltzkow, Reise in Ostafrika, 3 (4) : 307, pl. 26, fig. 3.

Bourgat, R., 1969. — Recherches écologiques et biologiques sur le Chamaeleo pardalis Cuvier,

1829, de l’île de la Réunion et de Madagascar, n° CNRS, A. O. 2557, 211 p.

Brygoo, E. R., et Ch. A. Domergue, 1968. — Les Caméléons à rostre impair et rigide de l’ouest

de Madagascar. Validité des espèces Chamaeleo labordi Grandidier, 1872 et C. antinema

Grandidier, 1872. Description d’une espèce nouvelle C. angeli n. sp. et de la femelle de C.

rhinoceratus Gray, 1845. Mém. Mus. nat. Hist. nat., Paris, A, 52 (2) : 71-110.

— 1970. — Notes sur les Chamaeleo de Madagascar. C. belalandaensis n. sp., Caméléon du

Sud-Ouest. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 305-310.

Mertens, R., 1966. — Liste der rezenten Amphibien und Reptilien, Chamaeleonidae. Das Tier-

reich, Berlin, 83 : i-x, 1-37.

Manuscrit déposé le 1 er avril 1971.

Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 3 e série, n° 27, janv.-févr. 1972,

Zoologie 21 : 133-140.

Achevé dlimprimer le 15 octobre 1972.

IMPRIMERIE NATIONALE

2 564 001 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d'Histoire naturelle. 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.