BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vaciion.

Comité directeur : Prs Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : M me P. Dupérier,

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la l re série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2 e série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3 e série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-IIilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1975

Abonnement général : France, 440 F ; Étranger, 484 F.

Zoologie : France, 340 F ; Etranger, 374 F.

Sciences de la Terre : France, 90 F; Étranger, 99 F.

Botanique : France, 70 F ; Étranger, 77 F.

Écologie générale : France, 60 F ; Étranger, 66 F.

Sciences physico-chimiques : France, 20 F ; Étranger, 22 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE

3 e série, n° 318, juillet-août 1975, Zoologie 225

SOMMAIRE

J.-P. Trilles et J.-C. Vala. — Sur trois espèces de Cymothoidae de la Guadeloupe. 967

J.-P. Trilles. — Les Cymothoidae (Isopoda, Flabellifera) des collections du Muséum

national d’Histoire naturelle de Paris. III. Les Cymothoinae Schioedte et Mei-

nert, 1884. Genre Cymothoa Fabricius, 1787. 977

318, 1

Sur trois especes de Cymothoidae de la Guadeloupe

par J.-P. Trilles et J.-C. Vala *

Résumé. — Liste commentée de trois Cymothoadiens provenant de la Guadeloupe : Ani-

locra laticauda Edwards, 1840, Cymothoa oestrum (L., 1758) et Agarna cumulus (Haller, 1880).

Abstract. — Three species of Cymothoidae are reported from the Guadeloupe : Anilocra

laticauda Edwards, 1840, Cymothoa oestrum (L., 1758) and Agarna cumulus (Haller, 1880).

A l’occasion d’une mission à la Guadeloupe x , l’un d’entre nous a récolté une petite

collection de Cymothoadiens dans laquelle trois espèces sont représentées. Nous en donnons

ici la liste commentée.

Anilocra laticauda Edwards, 1840

(PI. I, 1)

Synonymie et mentions successives

Anilocra laticauda Edwards, 1840 : 259 | Schioedte, 1868 : 12 | Sciiioedte et M EINERT, 1881 :

126-131, tab. IX (Cym. XVI), fig. 1-3 | Moore, 1900 : 172, pl. 10, fig. 3-4 | Richardson,

1900 : 221 | Gerstaecker, 1901 : 263-267 | Richardson, 1901 : 528 | Richardson, 1905 :

227-228, lig. 230a-c I Richardson, 1912 : 190 | Nierstrasz, 1915 : 81 | Nierstrasz, 1918 :

114 I Boonf,, 1921 : 94-95 | Boone, 1925 : 139 | Boone, 1930 : 16 | Nierstrasz, 1931 : 130 |

Pearse, 1952 : 39 | Bowman et Diaz-Ungria : 112-113, fig. 3K-1, fig. 4E | Menzies et

Glynn, 1968 : 46, fig. 20À-D I Schultz, 1969 : 153, fig. 227 I Hochberg et Ellis, 1972 :

84.

Anilocra mexicana de Saussure, 1857 : 505 | de Saussure, 1858 : 484 | Haller, 1880 : 388-389,

taf. XVII1, fig. 20.

Anilocra leachii : Schioedte, 1866 : 205, pl. XI, fig. 2a-g | Schioedte, 1868 : 12, fig. 15.

(?) Anilocra laevis Miers, 1877 : 672-673, pl. LXVIII, fig. 6a-c | Gerstaecker, 1901 : 264-265 |

Richardson, 1910 : 85 | Nierstrasz, 1931 : 129.

nec Anilocra laticauda : Causey, 1956 : 10-14, fig. 1-4.

1 Ç non ovigère, L.T. 33,5 mm ; sur la tête de Cephalopholis fulva ; la Guadeloupe ;

12-IX-1973.

* J.-P. Trilles, Groupe d’Écophysiologie, Laboratoire de Physiologie des Invertébrés, Université des

Sciences et Techniques du Languedoc, 34060 Montpellier-Cédex.

J.-C. Vala, Laboratoire de Biologie animale, Faculté des Sciences, Université d’Oran, Es Senia, Oran.

1. Mission D.G.R.S.T. dirigée par M. le Pr L. Euzet, dans le cadre d’une étude de lutte biologique

contre la Bilharziose ; septembre-octobre 1973.

968

J.-P. TRILLES ET J.-C. VALA

Remarques

L’identification de cet exemplaire ne rencontre absolument aucune difficulté. Anilocra

laticauda est d’ailleurs une espèce banale des Antilles et des côtes atlantiques américaines,

connue du Massachusetts jusqu’au détroit de Magellan. Dans la littérature concernant

ce Cymothoadien, nous avons en effet relevé les indications successives suivantes :

— pour les Antilles (Edwards, 1840 ; Schioedte, 1868 ; Schioedte et Meinert, 1881 ;

Gerstaecker, 1901 ; Richardson, 1901 et 1905 ; Nierstrasz, 1918 ; Roone, 1921

et 1925) : Bahamas (Saddle Rock, Boone, 1925 ; Bury Island, Boone, 1930) ; Cuba

(La Havane, Schioedte et Meinert, 1881 ; Richardson, 1901 et 1905) (Trinidad,

Nierstrasz, 1918) (St. Lucia Bay et Cape Cajon, Boone, 1921) (Casa blanca, Boone,

1930) ; Haïti (Nierstrasz, 1918) ; Porto Rico (Arroyo and Vieques, Moore, 1900 ;

Richardson, 1905) (Boone, 1921 ; Menzies et Gla'nn, 1968) ; St Thomas (Schioedte

et Meinert, 1881 ; Richardson, 1901 et 1905 ; Nierstrasz, 1915 ; et Buck Island,

Boone, 1921) ; St Croix (Schioedte et Meinert, 1881 ; Richardson, 1901 et 1905 ;

Boone, 1921) ; St Barthélemy (Schioedte et Meinert, 1881 ; Richardson, 1901 et

1905) ; Hogsty Key, San Salvador (Boone, 1930) ; Jamaïque (Montego Bay, Richard¬

son, 1912 ; Montego Ray et Snug Harbor, Boone, 1921) ; Pélican et Barbade (Boone,

1921) ; Virgin Islands (Hochberg et Ellis, 1972).

— pour les côtes atlantiques américaines : Massachusetts (Gerstaecker, 1901) ; Mary¬

land (Schioedte et Meinert, 1881 ; Gerstaecker, 1901 ; Richardson, 1901 et

1905 ; Boone, 1921 et 1925 ; Schultz, 1969) ; Floride (Richardson, 1901 et 1905 ;

Key West, Bush lake, Boone, 1921) ; Texas (Pearse, 1952) ; Mexique (de Saussure,

1857 et 1858 ; Haller, 1880 ; Gerstaecker, 1901 ; St Anna, Schioedte et Meinert,

1881, et Richardson, 1901 et 1905) ; Yucatan (Cozumel, Richardson, 1901 et 1905 ;

Roone, 1921) ; zone du canal de Panama (Colon Reef et Toso point, Boone, 1921) ;

Venezuela (Porlamar et Margarita Island, Richardson, 1901 et 1905 ; Nierstrasz,

1915 ; Margarita Island, Boone, 1921 ; Paria, Bowman et Diaz-Ungria, 1957) ; Bré¬

sil (Rio de Janeiro, Richardson, 1901 et 1905, et Boone, 1921) ; Détroit de Magellan

(Schioedte et Meinert, 1881 ; Gerstaecker, 1901 ; Richardson, 1901 et 1905 ;

Boone, 1921 et 1925).

L’espèce a été signalée sur divers Poissons : Ilaemulon sp. (Nierstrasz, 1918) ; Haemu-

lon plumieri (Richardson, 1905 ; Boone, 1921 et 1925) ; Ilaemulon arcuatum (Boone,

1921) ; « en la boca de un Coro-Coro (familia Aemulidae) » (Bowman et Diaz-Ungria, 1957) ;

Mesoprion sp. (Nierstrasz, 1915) ; « Squirrel fish » (Menzies et Glynn, 1968) ; Ocyurus

chrysurus (eye of « yellow tail », Richardson, 1912 ; Boone, 1921) ; Bathystoma rimator

(Richardson, 1912 ; Boone, 1921) ; Upeneus martinicus (Richardson, 1905 ; Boone,

1921 et 1925) ; Abudefduf saxatilis (Boone, 1921) ; Scare (« Parrot-fish ») (Richardson,

1912 ; Boone, 1921) ; « grunt » jewfish (Boone, 1921) ; rouget (« Red-fish ») (Boone, 1921) ;

Chromis marginatus marginatus (Castelnay) (Boone, 1925) ; Prionotus crassipes Ginsburg

TROIS ESPÈCES DE CYMOTHOIDAE DE LA GUADELOUPE

969

PLANCHE I

1. — Anilocra laticauda Edwards, 1840. $ non ovigère. Vue dorsale.

2. — Cymothoa oestrum (L., 1758). $ ovigère. Vue dorsale.

3. — Agarna cumulus (Haller, 1880). (J. Vue dorsale.

4. — Agarna cumulus (Haller, 1880). Ç ovigère. Vue dorsale.

970

J.-P. TRILLES ET J.-C. VALA

(Pearse, 1952) ; Sardinella anchovia (Cuvier et Valenciennes) (Pearse, 1952) ; Sciaenops

ocellatus L. (Pearse, 1952) ; Chaetodon capistratus, Epinephelus guttatus, Haemulon fla-

volineatum et Holaccinthus tricolor (Hociiberg et Ellis, 1972).

Cymothoa oestrum (L., 1758)

(PI. I, 2)

Synonymie et mentions successives

Oniscus oestrum Linnaeus, 1758 : 636 | Linnaeus, 1761 : 499 | Linnaeus, 1767 : 1059 | Fabri-

cius, 1775 : 294.

Asellus oestrum : Olivier, 1789 : 253.

Cymothoa oestrum : Fabricius, 1793 : 505 | Leach, 1813-1814 : 405 | Leach, 1815 : 372 | Leach,

1818 : 352 | Edwards, 1839 : pl. 65, fîg. la-c | Edwards, 1840 : 269-270 | De Kay, 1844 :

48 | Lucas, 1850 : 248, pl. 19, fig. 4 | Schioedte, 1868 : 12-13, pl. I, fig. 6a-b | Spence Bâte

et Westwood, 1868 : 274-275 | Miers, 1877 : 671-672 | Haller, 1880 : 391 | Schioedte et

Meinert, 1884 : 271-279, tab. VIII (Cym. XXVI), fig. 5-13 | Stebbing, 1893 : 355 | Richard¬

son, 1900 : 221 | Richardson, 1901 : 530 | Richardson, 1905 : 254-256, fig. 263a-f (d’après

Schioedte et Meinert) et fig. 264a-f | Richardson, 1910 : 85 | Richardson, 1912 : 190 |

Nierstrasz, 1915 : 91 j Boone, 1921 : 95-96 | Chilton, 1924 : 887 | Zimmer, 1926-1927 :

746 | Günther, 1931 : 69 (abb. 59) et 74 (abb. 62) | Nierstrasz, 1931 : 136 | Pearse, 1952 :

39 | Bowman et Diaz-Ungria, 1957 : 118-121, fig. 3a-e et 4c-d | Schultz, 1969 : 161,

fig. 243a-c.

Cymothoa dufresnei Leach, 1818 : 352 | Desmaret, 1825 : 309.

Cymothoa immersa Say, 1818 : 399-400 | Edwards, 1840 : 270.

Cymothoa dufresnii : Edwards, 1840 : 270 | White, 1847 : 110 | Miers, 1877 : 672.

Cymothoa dufresnï : Gerstaecker, 1901 : 265.

Cymothoa oetrum (erreur typographique ?) : Desmaret, 1825 : 309.

Cymothoa oesturm (erreur typographique ?) : Pearse, 1932 : 113.

nec Cymothoa oestrum : Rathke, 1837 : 394 | White, 1847 : 109 | Heller, 1866 : 739 | Stalio,

1877 : 235-236 | Stossich, 1880 : 45 | Gerstaecker, 1901 : 255.

nec Cymathoa oestrum (erreur typographique ?) : Maitland, 1897 : 39.

1 Ç ovigère, L.T. 34 mm, sur un Caranx, cavité buccale, St Anne, 3-X-1973.

Remarques

Pour la synonymie que nous proposons ci-dessus, nous avons admis l’identité des

trois espèces Cymothoa oestrum, Cymothoa immersa et Cymothoa dufresnii. Nous suivons

en cela le point de vue de Schioedte et Meinert (1884 ; Cymothoa oestrum = Cymothoa

dufresnii), ainsi que celui de Richardson (1901 ; Cymothoa oestrum = Cymothoa immersa =

Cymothoa dufresnii). Nous pouvons d’ailleurs rappeler que, dès 1840, Edwards indiquait

que « Le Cymothoa immersa de M. Say paraît ressembler beaucoup à l’espèce précédente

et ne peut guère en être distingué par la description que ce naturaliste en a donnée » (p. 270).

Mais en ce qui concerne les deux espèces Cymothoa oestrum et Cymothoa dufresnii,

leur synonymie n’a pas été tout d’abord unanimement admise. Ainsi, White (1847) dis¬

tinguait un Cymothoa oestrum d’Europe et un Cymothoa dufresnei des Antilles (plus parti-

TROIS ESPÈCES DE CYMOTIIOIDAE DE LA GUADELOUPE

971

culièrement (Je la Jamaïque). C’est une semblable distinction qu’ont adoptée ensuite suc¬

cessivement Miers (1877) et Gerstaecker (1901) ; pour ces deux auteurs, Cyrnothoa dufres-

nii habite les Antilles, Cyrnothoa oestrum est au contraire une espèce méditerranéenne

(plus spécialement de l’Adriatique d’après Gerstaecker).

A l’heure actuelle, à notre connaissance, la distinction de Write (1847), Miers (1877)

et Gerstaecker (1901) ne peut cependant plus être maintenue ; en effet, nous savons

aujourd’hui avec certitude que Cyrnothoa oestrum habite l’Atlantique occidental, princi¬

palement au niveau du golfe du Mexique et de la mer des Antilles. En conséquence, il est

également évident que les indications de Rathke (1837 ; Crimée), Heller (1866), Stalio

(1877), Stossich (1880 ; Lésina, Adriatique) et Maitland (1897 ; Pays-Bas et Belgique

flamande) ne concernent pas ce Cymothoadien.

Dans la littérature concernant cette espèce, nous avons relevé les indications succes¬

sives suivantes :

— Pour les Antilles (Edwards, 1840 ; Miers, 1877 ; Gerstaecker, 1901) : la Guadeloupe

(Say, 1818; Haller, 1880; Schioedte et Meinert, 1884; Richardson, 1901);

îles Swan, St Barthélemy, St Christophe, Jamaïque (Schioedte et Meinert, 1884 ;

Richardson, 1901 et 1905) ; Curaçao (Richardson, 1901 et 1905 ; Nierstrasz,

1915 ; Boone, 1921) ; St Georges, Bermudes (Richardson, 1905 ; Boone, 1921 ;

Bowman et Diaz-Unghia, 1957); Barbades (Richardson, 1905; Boone, 1921);

Montego Bay, Jamaïque (Richardson, 1912 ; Boone, 1921) ; « dry Tortugas » (Boone,

1921 ; Pearse, 1932) ; St Thomas (Boone, 1921) ; « Puerto Las Marites », île Marga¬

rita (« Estado nueva Espasta »), Venezuela et « Los Roques » (Bowman et Diaz-Ungria,

1957).

— Pour les côtes atlantiques américaines : Amérique du Nord (Richardson, 1900) ; côtes

du Massachusetts (De Kaa', 1844) ; côtes de La Virginie, St Anne (littoral mexicain)

et Caracas (littoral vénézuélien) (Schioedte et Meinert, 1884 ; Richardson, 1901

et 1905) ; « Key West, Florida » (Richardson, 1901 et 1905) ; Colon, zone du Canal,

Panama (Boone, 1921) ; côtes du Texas (Pearse, 1952) ; de La Virginie au Venezuela

(Schultz, 1969).

A cela, nous pouvons encore ajouter que Miers (1877) a peut-être examiné un spéci¬

men de cette espèce récolté au Pérou (indication reprise ensuite par Richardson, 1910,

et Nierstrasz, 1931) ; mais l’auteur pense plutôt que la mention portée sur l’étiquette

accompagnant l’échantillon est erronée ; nous savons en effet que pour Miers, Cyrnothoa

oestrum est une espèce méditerranéenne.

Cyrnothoa oestrum a d’autre part été signalée sur divers poissons, en particulier : — sur

la langue des Caranx et des Scombres (Schioedte et Meinert, 1884) ; — dans la cavité

branchiale de Caranx latus, « jackfîsh » ; dans l’estomac du « redfish » ; sur la langue de

Scombres; dans la bouche de Priacanthus arenatus et de Trachurops crumenophtalmus

(Richardson, 1905) ; — sur Sparisoma abildgaardi (« parrot-fish ») (Richardson, 1912) ;

— sur la langue du « horse-eye cavalli », sur Caranx latus, Caranx ruher, « jack-fish », red¬

fish, Priacanthus arenatus, Trachurops crumenophthalrnus, Sparisoma abilgaardi., Cynocion

ciorchus (Boone, 1921) ; — dans la cavité branchiale de Caranx ruber (Pearse, 1932) ;

— sur Bagre marina et Tarpon atlanticus (Pearse, 1952) ; —- dans la cavité branchiale de

Trachurops crumenophthalma (Bloch) (Bowman et Diaz-LIngria, 1957).

972

J.-P. TRILLES ET J.-C. VALA

La mention « in Strombo gigante intra testarn » (Schioedte et Meinert, 1884) (reprise

ensuite par Stebbing, 1893 ; Richardson, 1905 ; Boone, 1921) est assez inattendue et,

sans doute, accidentelle.

Agarna cumulus (Haller, 1880)

(PI. I, 3-4)

Synonymie et mentions successives

Livoneca cumulus Haller, 1880 : 383-386 et 391, lig. 13-15, taf. XVIII | Gerstaecker *, 1901 :

265.

Agarna carinata Schioedte et Meinert, 1884 : 329-334, tab. XIII (Cym. XXXI), fig. 1-6 | Richard¬

son 2 , 1901 : 531 | Richardson 2 , 1905 : 244-245, fig. 253a-f (d’après Schioedte et Meinert)

et fig. 254a-e | Barnard, 1936 : 170 | Tiwari, 1952 : 299 j Pillai, 1954 : 16 | Pillai, 1964 :

211 | Schultz, 1969 : 158-159, fig. 238, 239a-b et 217 (pour juvénile).

Agarna cumulus : Richardson, 1911 : 98.

1 Ç ovigère, L.T. 18 mm et 2 L.T. 8 et 9 mm, sur Acanthurus chirurgus. St Anne,

27-IX-1973 ; $, cavité branchiale droite ; <§, cavité branchiale gauche.

Remarques

Le genre se compose actuellement des espèces suivantes :

— Agarna cumulus (Haller, 1880).

— Agarna tcirtoor Pillai, 1954 ; parasite sur Opisthopterus tartoor à Trivandrum (Tra-

vancore).

— Agarna brachysoma Pillai, 1964 ; dans la chambre branchiale de Pellona brachy-

soma Bleeker à Trivandrum (Travancore).

D’après Pillai (1964), Agarna engraulidis 3 Barnard, 1936, serait en effet un Liro-

neca i , et Agarna malayi 5 Tiwari, 1952, un Indusa 6 .

L’espèce Agarna cumulus a d’abord été décrite par Haller (1880) sous le binom

Livoneca cumulus. En 1884, Schioedte et Meinert ont décrit ce même parasite et l’ont

appelé Agarna carinata. C’est Richardson qui, en 1911, a précisé que les deux espèces

Livoneca cumulus et Agarna carinata sont synonymes, point de vue que nous partageons

1. Gerstaecker attribue par erreur Livoneca cumulus à Heller (« Livoneca cumulus Hell. »).

2. Pour le travail de Schioedte et Meinert, elle n’indique que pl. XIII, fig. 1-3, alors qu’il s’agit

des figures 1 à 6.

3845

9 ~~

ofï mouth of Devi River, Orissa coast, 28-X11-88 ». 1

$ ovigèr.î 12

8 mm, 6 mm de haut •

parasite d’ Engranlis setirostris (Barnard, 1936 : 169).

4. En 1936, Barnard (p. 170) pensait déjà qu 'Agarna engraulidis était peut-être, tout aussi bien,

une espèce du génie Lironeca.

5. Sur Nematalosa nasus (Pl.) (Clupeidae) ; à Calcutta (Tiwari, 1952 : 298).

6. A notre connaissance, le genre Indusa n’existe pas. Il provient tout simplement d’une erreur com¬

mise par Richardson (1904 : 52j dans la transcription du genre Idusa Schioedte et Meinert (1884 : 334-

TROIS ESPÈCES DE CYMOTHOIDAE DE LA GUADELOUPE

973

entièrement. Ce travail de Richardson ne semble toutefois pas être connu de Tiwari

( 1952), de Pillai (1954 et 1964) et de Schultz (1969) ; pour cette espèce, tous les trois ont

en effet employé le binom Agarna carinata. Il en est de même pour Barnard (1936), puis-

qu’en note infrapaginale (p. 170) l’auteur indique : « A. carinata Sch. and Mein, 1884, which

seem to be a synonym of Livoneca cumulus Haller, 1880 ».

Agarna cumulus est connue de la Guadeloupe (Haller, 1880 ; Richardson, 1911),

de l’île Sainte Croix (Sciiioedte et Meinert, 1884 ; Tiwari, 1952 ; Richardson, 1901 et

1905), de la Martinique (Gehstaecker, 1901) et de Key West, en Floride (Richardson,

1901 et 1905).

Jusqu’à présent, elle n’a été récoltée que sur Acanthurus chirurgas : « ... in Acanthuro

chirurgo . » (Schioedte et Meinert, 1884) ; « found on Theuthis chirurgus » (Richard¬

son, 1905 ; Tiwari, 1952). La localisation préférentielle de cette espèce sur ce poisson est

encore confirmée par les spécimens que nous signalons aujourd’hui.

A propos de ce Cymothoadien très typique, nous croyons enfin utile de faire quelques

remarques concernant la distribution des épinières et des péréiopodes. En effet, en 1905,

pour Agarna cumulus $, Richardson parle : d’épimères non individualisées pour le péréio-

nite 1 ; d’épimères au contraire bien individualisées pour les segments thoraciques 2, 3,

5 et 6 ; de deux paires d’épimères et de deux paires de péréiopodes pour le péréionite 4,

alors que le segment thoracique 7 est, d’après l’auteur, à la fois dépourvu d’épimères et

de pattes.

C’est également ce qu’indique Pillai (1954 et 1964) au sujet d 'Agarna tartoor. Quant

à Tiwari (1952), il précise qu’à l’encontre des observations de Richardson chez Agarna

cumulus, chaque péréionite 2 à 7 est pourvu d’une paire d’épimères et d’une paire de péréio¬

podes chez Agarna engraulidis (Lironeca ) et Agarna malayi ( Idusa ).

Le matériel que nous avons sous les yeux ne permet pas de confirmer les conclusions

de Richardson, bien au contraire. Aussi bien chez les que chez les Ç, tous les péréionites.

2 à 7 possèdent une paire de péréiopodes et une paire d’épimères ; tout au plus peut-on

observer, chez les Ç, un dimorphisme des pièces épimériennes situées du côté convexe do

l’animal : les épinières 2 à 4 sont allongées contre les bords latéraux des segments corres¬

pondants, tandis que les pièces épimériennes 5 à 7 sont aplaties et placées transversalement,

en avant des bords latéraux des péréionites (pi. I, 4).

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Barnard, K. H., 1936. — Isopods collected by the R.I.M.S. « Investigator ». Rec. Indian Mus.,

38 (part II) : 147-191.

Bâte, Spence C., et J.-O. Westwood, 1868. — A History of the British sessile-eyed Crustacea.

London, vol. II : 1-536.

Boone, P. L., 1921. — Report on the Tanidacea and Isopoda collected by the Barbados. Antigua

Expédition from the Üniversity of Iowa in 1918. Stud. nat. Hist. lowa, Univ., 9 (5) : 91-98,

pl. 1.

— 1925. — Crustacea. Bull. Bingham oceanogr. Coll., 1 (2) : 139.

— 1930. — Crustacea. In : Scientif Results of the Cruises of the yachts « Eagle » and « Ara »,

1921-1928, William K. Vanderbilt, Commanding. Bull. V anderbilt mar. Mus., 3 : 1-221,

pl. 1 à 83.

318 , 2

974

J.-P. TRILLES ET J.-C. VALA

Bowman, Th. E., et C. Diaz-Ungria, 1957. — Isopodos quimotoideos parasitos de peces de las

aguas Venezolanas. Mems Soc. Cienc. nat. « La Salle », 17 (47) : 112-124.

Causey, D., 1956. — The case of the Batfish and the Missing Body. Educ. focus, 27 (2) : 10-14.

De Kay, J.-E., 1844. — Part VI. Crustacea, genus Cymothoa. In : Zoology of New-York, or the

New-York Fauna : 46-48, pl. 10.

Desmaret, A. G., 1825. — Considérations générales sur la classe des Crustacés. Paris : i-xix et :

1-446 + erratum + 5 tabl. (I-V) et 56 pl.

Edwards, H. M., 1839. — Les Crustacés. In : Cuvier, Règne Animal (Atlas), pl. 1-80.

— 1840. — Histoire naturelle des Crustacés comprenant l’Anatomie, la Physiologie et la

Classification de ces animaux. III : 1-605 -f- Atlas (pl. 1-42).

Fabricius, J.-C., 1775. — Systema Entomologiae : 1-832.

— 1793. — Entomologia systematica emendata et aucta. II : i-viii et 1-519.

Gerstaecker, A., 1901. — Isopoda. In : Die Ivlassen und Ordnungen der Arthropoden wissen-

schaftlich dargestellt in Wort und Bild., Ed. H. G. Bronn. Fünfter Band, II Abtheilung,

Crustacea (Zweite Hàlfte : Malacostraca) : 2-278, pl. I-XXVI.

Günther, K., 1931. — Bau und funktion der Mundwarkzeuge bei Crustaceen aus der familie der

Cymothoidae (Isopoda). Z. Morph. Okol. Tiere, 23 : 1-79, 66 lîg. dans le texte.

Haller, G., 1880. — Ueber einige neue Cymothoinen. Arch. Naturgesch., 46 : 375-395, pl. XVIII.

H eller, C., 1866. — Carcinologische beitràge zur fauna des adriatischen Meeres. Verh. zool.-bot.

ges. Wien, 16 : 723-760.

Hochberg, F.-G. Jr., et R. J. Elus, 1972. — Cymothoid Isopods associated with reef fîshes.

In : Rruce B. Collette and Sylvia H. Sarle, ed. Results of the Tektite program : ecology

of coral reef fîshes. Nat. Ilist. Mus., Los Angeles, Sc. Bull., 14, octoher 30 : 84.

Leach, W.-E., 1813-1814. — Article Crustaceology. In : Edinburgh Encyclopedia du Docteur

Brewster, in-4°, VII : 405-433.

— 1815. — A tabular view of the external characters of four classes of animais which Linné

arranged under Insecta ; with the distribution of the généra composing three of these clas¬

ses into orders, etc..., and descriptions of several new généra and species. Trans. Linn.

Soc. Lond., 11 : 306-400.

— 1818. — Cymothoadées. In : Dictionnaire des Sciences Naturelles, Paris, XII : 338-354-

Linné, C. y., 1758. — Systema naturae. Holmiae, 10 e éd., I.

— 1761. — Entomologia. Faunae Suecicae descriptionibus. 2 e éd., Stockholm.

— 1767. — Systema naturae. Holmiae, 12 e éd., I, Pt. 2.

Lucas, M., 1850. — Histoire naturelle des Crustacés, des Arachnides et des Myriapodes. In : His¬

toire naturelle des animaux articulés, Paris : 47-288, pl. 1-20.

Maitland, R.-T., 1897. — Prodrome de la faune des Pays-Bas et de la Belgique flamande ou

énumération systématique de tous les animaux y étant observés depuis 1679-1897, excepté

les araignées et les insectes : 39.

Menzies, R.-J., et P.-W. Glynn, 1968. — The common marine Isopod Crustacea of Puerto Rico.

A Handbook for marine biologists. Stud. Fauna Curaçao, 27 : 1-133.

Miers, E.-J., 1877. — On a collection of Crustacea, Decapoda and Isopoda, chiefly from South

America, with descriptions of new généra and species. Proc. zool. Soc. Lond., 43 : 653-679,

pl. LXVI-LXIX.

Moore, H.-F., 1900. — Note sulla sistematica e la biologia di alcuni Cimotoidi del golfo di Napoli

(gen. Emetha, Meinertia, Mothocya, Anilocra, Nerocila). Archo Oceanogr. Limnol., Anno V,

fasc. LUI. : 26-81, 8 pl.

Nierstrasz, H.-F., 1915. — VI. — Die Isopoden-sammlung im Naturhistorischen Reichs. Muséum

zu Leiden. - I. Cymothoidae. Zool. Meded., Leiden, Deel. I : 71-108, pl. III et IV.

TROIS ESPECES DE CYMOTHOIDAE DE LA GUADELOUPE

975

— 1918. — VIII. —- Alte und neue Isopoden. Zoôl. Meded., Leiden, Deel. IV : 103-142, pl. IX

et X.

— 1931. — Die Isopoden der Siboga —- Expédition, III. Isopoda genuina. II. Flabellifera.

Siboga — Expeditie, Monograph. XXXIIa : 123-232, pl. X et XI.

Olivier, M., 1789. — Histoire naturelle des Insectes. Encycl. méthod., 4 : 246-256.

Pearse, A.-S., 1932. — Observations on the parasites and commensals found associated with

crustaceans and fishes at Dry Tortugas, Florida. Pap. Tortugas Lab., Carnegie Inst. Washing¬

ton, 28 (435) : 103-115.

— 1952. —- Parasitic Crustacea from the Texas Coast. Pubis Inst. mar. Sci. Univ. Tex., 2

(2) : 6-42.

Pillai, K.-N., 1954. — A preliminary note on the Tanaidacea and Isopoda of Travancore. Bull,

cent. Res. Inst. Univ. Travancore, Trivandrum., 3 (1), sériés C : 1-21.

— 1964. — Parasitic isopods of the family Cymothoidae from South Indian fishes. Parasi-

tology, 54 : 211-223, 7 fig.

Rathke, H., 1837. — Zur Eauna der Krym. Mém. Sav. étrang., 3 : 291-454, 10 pl.

Richardson, H., 1900. — Synopses of North-American Invertebrates. VIII. The Isopoda — Part I.

Chelifera, Flabellifera, Valvifera. Am. Nat., 34 (399), march : 207-230, fig. 1-11.

— 1901. — Key to the Isopoda of the Atlantic Coast of North America with descriptions of

new and little known species. Proc. U.S. natn. Mus., 23 (1222), febr. 28 : 493-579, fig. 1-

34.

— 1904. — Contributions to the natural history of the Isopoda. Proc. U.S. natn. Mus., 27

(1350) : 1-89.

— 1905. —- A Monograph on the Isopods of North America. Bull. U.S. natn. Mus., n° 54 :

1-727, 740 fig.

— 1910. — Report on Isopods from Peru, collected by Dr. R. E. Coker, Proc. U.S. natn.

Mus., 38 : 79-85.

— 1911. — Note on Agarna carinata Schioedte et Meinert. Proc. biol. Soc. Wash., 24, general

notes : 97-100.

— 1912. — Marine and terrestrial Isopods from Jamaica. Proc. U.S. natn. Mus., 42 : 187-

194.

Saussure, H. de, 1857. —- Diagnoses de quelques Crustacés nouveaux de l’Amérique tropicale.

Revue Mag. Zool., 2 e série, 9 : 501-505.

— 1858. — Mémoire sur divers Crustacés nouveaux des Antilles et du Mexique. Mém. Soc.

Phys. Hist. nat. Genève, 14, 2 e partie : 417-496, pl. I-VI.

Say, Th., 1818. — Isopoda, in : An account of the Crustacea of the United States. J. Acad. nat.

Sci., 1 (part. II) : 393-401 et 423-433.

Schioedte, J.-C., 1868. — On the structure of the moutli in sucking Crustacea. Part I. Cymothoae.

Ann. Mag. nat. Hist., vol. 1, sér. 4 : 1-25, pl. I.

Schioedte, J.-C., et Fr. Meinert, 1881. — Symbolae ad monographiam Cymothoarum Crusta-

ceorum Isopodum Familiae. IL Anilocridae. Naturhist. Tidsskr., sér. III, 13 : 1-166, pl. I-

X (Cym. VIII-XVII).

— 1884. — Symbolae ad monographiam Cymothoarum Crustaceorum Isopodum Familiae. IV.

Cymothoidae. TRIB. II. Cymothoinae. TRIB. III. Livonecinae. Naturhist. Tidsskr., sér. III,

14 : 221-454, pl. VI-XVIII (Cym. XXIV-XXXVI).

Schultz, G.-A., 1969. — The marine Isopod Crustaceans. The Pictured. Key, Nature sériés.

W.M.C. Brown Company Publishers. Dubuque, Iowa : 1-359, fig. 1-572.

Stalio, L., 1877. — Catalogo metodico e descrittivo dei Crostacei podottalmi ed edriottalmi

dell’Adriatieo. Atti Ist. Veneto Sci., sér. V, 3 : 1-274.

976

J.-P. TRILLES ET J.-C. VALA

Stebbing, Th. R. R., 1893. — A liistory of Crustacea. Recent malacostraca. The Int. scient. Ser.,

74 : i-xvii et 1-466, pl. I-XIX.

Stossich, M., 1880. — Prospetto délia Fauna del mare Adriatico. Parte III. Boll. Soc. adriat. Sci.

nat.. 6 (1) : 1-95.

Tiwari, K.-K., 1952. — On a new species of the rare cymothoid genus Agarna Sch. and Mein.,

parasitic on the clupeid fîsh Nematalosa nasus (Bl.) in the Bay of Bengal. Rec. Indian Mus.,

50 : 295-300, planche VI.

Write, A., 1847. — List of the specimens of Crustacea in the collection of the British Muséum.

London : i-viii et 1-143.

Zimmer, C., 1926-1927. — 4. Ordnung der « Reihe Peracarida » der Crustacea Malacostraca, 11.

Ordnung der Crustacea : Isopoda = Asseln. In : Handbuch Der Zoology Dr. Kükenthal,

Dritter Band — Erste Halfte : 697-766.

Manuscrit déposé le 4 juillet 1974.

Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris, 3 e sér., n° 318, juillet-août 1975,

Zoologie 225 : 967-976.

Achevé d’imprimer le 31 octobre 1975.

Les Cymothoidae (Isopoda, Flabellifera)

des collections du Muséum national

d’Histoire naturelle de Paris.

III. Les Cymothoinae Schioedte et Meinert, 1884.

Genre Cymothoa Fabricius, 1787

par Jean-Paul Trilles *

Résumé. — Ce troisième travail concerne, parmi les spécimens de Cymothoidae des col¬

lections d’Isopodes du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, ceux qui appartiennent

au genre Cymothoa Fabricius, 1787. Huit espèces au moins ont été inventoriées : Cymothoa ple-

beia, C. frontalis, C. indica, C. oeslrum, C. excisa, C. eremita, C. borbonica, C. pulchrum. Pour cha¬

cune d’entre elles, des précisions sont données sur la répartition géographique et l’habitat para¬

sitaire.

Abstract. — The Cymothoidae (Isopoda, Flabellifera) of the National Muséum of Natural

History of Paris. III. The Cymothoinae Schioedte and Meinert, 1884. Genus Cymothoa Fabri¬

cius, 1787.

In this work, the specimens of Cymothoinae (genus Cymothoa Fabricius) belonging to the

collections of the National Muséum of Natural History of Paris are investigated. Eight species

are identified. The geographical distribution and parasitical habitat are precised for every one

of them.

Dans deux publications précédentes (Trilles, 1972 et 1975), nous avons étudié suc¬

cessivement les Ceratothoinae Schioedte et Meinert, 1883, et les Anilocridae Schioedte

et Meinert, 1881, des collections du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris. Cette

troisième note concerne les Cymothoinae appartenant au genre Cymothoa Fabricius, 1787.

Nous avons étudié les spécimens de 43 tubes différents et, comme pour les précédents,

tous ont été pourvus d’une étiquette sur laquelle nous avons mentionné :

— Un numéro d’ordre par échantillon ou par groupe d’échantillons, qui ligure égale¬

ment dans ce texte ;

— l’origine du ou des spécimens (CR : collection de référence ; CM : collection Th.

Monod ; I : indéterminés) ;

— le nom de genre et le nom d’espèce avec la date de notre détermination ;

— la phase sexuelle des animaux considérés (pullus, mâle, stade de transition, femelle).

Outre leur numéro d’ordre, figurent également dans le texte les caractéristiques des

divers spécimens, leur origine (CR, CM, ou I) et les indications portées sur les étiquettes

déjà existantes.

* Groupe d’Ecophysiologie, Laboratoire de Physiologie des Invertébrés, Université des Sciences et Tech¬

niques du Languedoc, 34060 Montpellier-Cédex.

978

JEAN-PAUL TRILLES

Genre CYMOTHOA Fabricius, 1787

Cymothoa plebeia Schioedte et Meinert, 1884

(PI. I, 1-2)

Synonymie et mentions successives

Cymothoa plebeia Schioedte et Meinert, 1884 : 236-238, tab. IX (Cym. XXVII), fîg. 1-2 | Van

Name, 1920-1921 : 43-47 et 59-60, iig. 12 et 13 | Monod, 1927 : 694 | Monod, 1931a : 4 | Brian

et Dartevelle, 1949 : 84-85, 92, 127-132, 169-170, 172, 176, 179, 186-187, fig. 92 1-2 de la

p. 127, fig. 93 et 94 de la p. 128, fig. 95-98 de la p. 129, fig. 99 et 100 de la p. 130, fig. 101-106

de la p. 131.

Répartition géographique

Cette espèce a été récoltée dans l’Atlantique oriental : « ... ad Promontorium viride... »,

Sénégal (Schioedte et Meinert, 1884) ; à Malela, Congo (Van Name, 1920-1921) ; à Soue-

laba et Kribi, Cameroun (Monod, 1931 a) ; à Malembe (Enclave de Cabinda) et Pointe

Padron (Angola) (Brian et Dartevelle, 1949).

Habitat parasitaire

Les seules précisions que nous possédons sont celles de Monod (1931 a) ; l’auteur signale

avoir récolté ce Cymothoadien au Cameroun, sur Otoperca aurita (C.V.) (= Pristipoma

macrophthalmum Bleeker) et Pseudotolithus typus Bleeker (= Otolithus senegalensis C.V.).

Il pourrait d’ailleurs s’agir d’un parasite spécifique de VOtoperca puisque, d’après Monod

(1931 a), « sa capture sur un Otolithe paraît un fait exceptionnel ».

Quant à Brian et Dartevelle (1949), ils indiquent qu’il n’a pas été possible d’identi¬

fier l’bôte au Congo, mais qu'il est possible qu’il s’agisse également de VOtoperca.

Liste des spécimens

N° 198 : 1 $ ovigère (L.T. 20 mm) et 1 $ (L.T. 9 mm) (CR) ; M. Blaize, Lieutenant de

Vaisseau, Dahomey, 1893, Kotonou ; sur la langue des poissons pêchés Je long

du bord ; Cymothoa plebeja Sch. et Mein, H. J. Hansen dét., 1908.

N° 199 : 1 $ ovigère (L.T. 20 mm), 3 Ç non ovigères (L.T. 18,5, 17,5 et 17 mm) et 4 ^

(L.T. 8,5, 9, 10 et 10 mm) (I) ; Côte d’Or, M. Chapu ; Cymothoa, 2414, 1882.

N° 200 : 1 $ ovigère (L.T. 19 mm) et 1 $ (L.T. 11 mm) (CM) ; Cameroun, Cymothoa ple¬

beia Sch. M., 1 $, Souelaba ; bouche de Pristipoma macrophthalmum ; coll.

Th. Monod, n° 671.

PLANCHE I

1. ■— Cymothoa plebeia $. Vue dorsale.

2. — Cymothoa plebeia Ç. Vue latérale.

3. —- Cymothoa frontalis $. Vue dorsale.

4. — Cymothoa frontalis $. Vue ventrale.

5. — Cymothoa frontalis $ jeune. Vue dorsale.

6. — Cymothoa irulica Ç. Vue dorsale.

7. — Cymothoa iridica $. Vue ventrale.

8. — Cymothoa oestrum Ç. Vue dorsale.

9. — Cymothoa oestrum Ç. Vue ventrale.

[Échelle : 10 mm.)

980

JEAN-PAUL TRILLES

N° 201 : 1 $ non ovigère (L.T. 13,5 mm), 1 intermédiaire (L.T. 11 mm) et 1 <$ (L.T. 7,5 mm)

(CM) ; Cameroun, Cymothoa plebeia Sch. M. ; 1. Pristipoma macrophthalmum,

couple çj, ÿ — 2. (J isolé sur Tolithus senegalensis — 3, Pullus ; Kribi ; coll.

Th. Monod, n° 676.

Remarques

Les spécimens n os 200 et 201 de cette espèce très caractéristique ont déjà été signalés

par Monod (1931 a).

Schioedte et Meinert (1884) n’ont décrit que la femelle ovigère; c’est Van Name

(1920-1921) qui a précisé la morphologie du mâle.

Cymothoa frontalis Edwards, 1840

(PI. I, 3-5)

Synonymie et mentions successives

Cymothoa frontale (Cymothoé frontal) Edwards, 1840 : 271.

Cymothoa frontalis White, 1847 : 110 | ? Dana, 1853 : 750-751, pl. 49, fig. 12a-b | Heller, 18(38 :

146 | Schioedte et Meinert, 1884 : 226-228, tab. VI (Cym. XXIV), fig. 1-2 | Gerstaecker,

1901 : 261 | Nierstrasz, 1931 : 136.

Répartition géographique

L’espèce Cymothoa frontalis habite les « Mers d’Asie » (Edwards, 1840) et l’océan

Indien (White, 1847) ; elle a en particulier été récoltée à Singapour (Heller, 1868) et à

Rangkok (Schioedte et Meinert, 1884).

C’est également à cette espèce que Dana (1853) rapporte dubitativement un spécimen

récolté dans l’océan Pacifique, à Oahu (îles Hawaï).

Habitat parasitaire

L’unique précision que nous connaissons est « on the gills of Cyclopterus » (White,

1847). Quant au spécimen signalé par Dana (1853), il a été récolté « frotn the hody of a fisli »,

ce qui (si la détermination est exacte ?) ne peut être qu’une localisation accidentelle pour

un parasite buccal, ou branchial, tel qu’un Cymothoa.

Liste des spécimens

N° 202 : 1 Ç ovigère (L.T. 24 mm) et 1 9 non ovigère (L.T. 18 mm) (CR) ; mer des Indes,

Dussumier ; Cymothoa frontalis M. Edw., type.

CYMOTHOIDAE DU MUSÉUM DE PARIS. III

981

N° 203 : 1 $ très endommagée, non mesurable (CR) ; Bankok, Boncourt ; Cymothoa fron-

talis M. Edw., 26.

N° 204 : 2 Cirolanidae (CR) ; ?, 1835, Dussumier ; Cymothoa frontalis M. Edw.

Remarques

Les spécimens n os 202 et 203 ont déjà été mentionnés dans le Symbolae ad Mono-

graphiam Cymothoarum de Schioedte et Meinert (1884). Les deux auteurs danois y pré¬

cisent d'ailleurs que parmi les deux exemplaires de Dussumier, se trouve le type d’EDWARDs.

Pour quelle raison alors, ce dernier aurait-il indiqué « longueur, environ un pouce » (soit

27 mm) puisque, comme nous avons pu le constater, les deux spécimens mesurent respec¬

tivement 24 et 18 mm ? Ne pourrait-on pas penser que le type de l’espèce correspond

plutôt au spécimen n° 203 de Bangkok ? Malheureusement, très endommagé, ce dernier

n’est plus mesurable avec précision.

Quant aux spécimens n° 204 de Dussumier, il s’agit de deux Cirolanidae et non pas

de deux spécimens de Cymothoa frontalis comme il était indiqué sur l’étiquette accompa¬

gnant le tube correspondant.

Ajoutons encore qu’à notre connaissance, pour l’espèce Cymothoa frontalis, seule n’est

connue jusqu’à présent que la phase sexuelle femelle.

Cymothoa indica Schioedte et Meinert, 1884

(PI. I, 6-7)

Synonymie et mentions successives

Cymothoa indica Schioedte et Meinert, 1884 : 250-253, tab. VIII (Cym. XXVI), lig. 1-4 | Chilton,

1924 : 887 | Hale, 1926 : 212, lig. 8a-k | Nierstrasz, 1931 : 133-135, lig. 1 de la p. 134 et

pl. X (fig. V à VIII) | Panikkar et Aiyar, 1937 : 429-430.

Cymothoa sp. Monod, 1934 : 14, pl. XXVIIIA-B et XXXD.

Répartition géographique

Cymothoa indica est une espèce indo-pacifique. Elle a été successivement signalée :

à Bangkok (Schioedte et Meinert, 1884) ; à la station 47, « Barkul point, Chilka Iake »

(Nouvelle-Zélande) (Chilton, 1924) ; en Australie (« Bernier Island », Australie occidentale;

Australie du Nord-Ouest ; « N.W. Islet, Capricorn group..., Port Denison, Bowen », Queens¬

land) (Hale, 1926) ; à la station 172 « Gisser. Riff. » (Nierstrasz, 1931) ; dans la baie de

Nhatrang, Annam (Monod, 1934) ; à Adyar, Madras (Panikkar et Aiyar, 1937).

Habitat parasitaire

Ce Cymothoadien a été récolté : dans la bouche de Glossogohius giuris (Chilton, 1924 ;

Panikkar et Aiyar, 1937) ; sur la nageoire pectorale d’un Mugil (ce qui ne peut être qu’acci-

982

JEAN-PAUL TRILLES

dentel) et dans la bouche d’un merlan (Hale, 1926) ; sur Pseudorhombus eleoatus Ogilby

(Monod, 1934) ; dans la bouche et les cavités branchiales d 'Etroplus maculatus et d 'Etro¬

plus suratensis (Panikkar et Aiyar, 1937). A Adyar, Etroplus maculatus, E. suratensis

et Glossogobius giuris sont les seuls poissons qui hébergent ce parasite ; Etroplus macula¬

tus est d’ailleurs celui qui est le plus fréquemment infesté par ce Cymothoadien apparem¬

ment très euryhalin (Panikkar et Aiyar, 1937), dont la présence dans la cavité buccale

des Glossogobius provoque une déformation de la langue des poissons (Chilton, 1924).

Liste des spécimens

N° 205 : 1 $ (L.T. 18 mm) et 1 $ (L.T. 5,5 mm) (CM) ; Bothidae, n° 131 ; envoi Khempf,

janv. 1927 ; S.S. « de Lanessan », chalut, baie de Nhatrang, 18-8-1926 ; J 1 et Ç

dans la bouche ; Cymothoa sp., fig. Isop. Indochine ; coll. Th. Monod n° 103.

Remarques

Les deux spécimens n° 205 ont déjà été signalés par Monod, dans son travail sur les

Isopodes marins des campagnes du « de Lanessan » (1934). Mais à leur sujet, l’auteur indique

qu’il s’agit de « spécimens indéterminables dans l’état actuel de la systématique des Cymo¬

thoa » et qu’ils ne sont « pas sans rapports » avec le Cymothoa exigua Schioedte et Meinert,

1884 [p. 232-234, pl. VI (Cym. XXIV), fig. 7-8] des Galapagos et de Panama.

Cymothoa oestrum (L., 1758)

(Pl. I, 8-9)

Synonymie et mentions successives

Oniscus oestrum Linnaeus, 1758 : 636 | Linnaeus, 1761 : 499 | Linnaeus, 1767 : 1059 | Fabricius,

1775 : 294.

Asellus oestrum : Olivier, 1789 : 253.

Cymothoa oestrum : Fabricius, 1793 : 505 | Leach, 1813-1814 : 405 | Leach, 1815 : 372 | Leach,

1818 : 352 | Edwards, 1839 : pl. 65, fig. la-c | Edwards, 1840 : 269-270 | De Kay, 1844 :

48 | Lucas, 1850 : 248, pl. 19, fig. 4 | Schioedte, 1868 : 12-13, pl. I, fig. 6a-b | Spence Bâte

et Westwood, 1868 : 274-275 | Miers, 1877 : 671-672 | Haller, 1880 : 391 | Schioedte et

Meinert, 1884 : 271-279, tab. VIII (Cym. XXVI), fig. 5-13 | Stebbinc, 1893 : 355 | Richard¬

son, 1900 : 221 | Richardson, 1901 : 530 | Richardson, 1905 : 254-256, fig. 263a-f (d’après

Schioedte et Meinert) et fig. 264a-f | Richardson, 1910 : 85 | Richardson, 1912 : 190 |

Nierstrasz, 1915 : 91 | Boone, 1921 : 95-96 | Chilton, 1924 : 887 | Zimmer, 1926-1927 :

746 | Günther, 1931 : 69 (abb. 59) et 74 (abb. 62) | Nierstrasz, 1931 : 136 | Pearse,

1952 : 39 | Bowman et Riaz-Ungria, 1957 : 118-121, fig. 3a-e et 4c-d |Schultz, 1969 : 161,

fig. 243a-c.

Cymothoa dufresnei Leach, 1818 : 352 | Desmaret, 1825 : 309.

Cymothoa immersa Say, 1818 : 399-400 | Edwards, 1840 : 270.

Cymothoa dufresnii : Edwards, 1840 : 270 | Write, 1847 : 110 | Miers, 1877 : 672.

Cymothoa dufresni : Gerstaecker, 1901 : 265.

CYMOTHOIDAE DU MUSEUM DE PARIS. III

983

Cymothoa oetrurn (erreur typographique ?) : Desmaret, 1825 : 309.

Cymothoa oesturm (erreur typographique ?) : Peahse, 1932 : 113.

nec Cymothoa oestrum : Rathke, 1837 : 394 | White, 1847 : 109 | Heller, 1866 : 739 | Stalio,

1877 : 235-236 | Stossich, 1880 : 45 | Gerstaecker, 1901 : 255.

nec Cymathoa oestrum (erreur typographique ?) : Maitland, 1897 : 39.

Répartition géographique

Cymothoa oestrum vit dans l’Atlantique occidental, principalement au niveau du

golfe du Mexique et de la mer des Antilles.

Elle a été successivement signalée :

— Pour les Antilles (Edwards, 1840 ; Miers, 1877 ; Gerstaecker, 1901) : à la Gua¬

deloupe (Say, 1818 ; Haller, 1880 ; Schioedte et Meinert, 1884 ; Richardson,

1901) ; — aux îles Swan, St Rarthélemy, St Christophe, à la Jamaïque (Schioedte

et Meinert, 1884 ; Richardson, 1901 et 1905) ; — à Curaçao (Richardson, 1901

et 1905 ; Nierstrasz, 1915 ; Boone, 1921) ; à St Georges, aux Bermudes (Richard¬

son, 1905 ; Boone, 1921 ; Bowman et Diaz-Ungria, 1957) ; — aux Barhades (Richard¬

son, 1905 ; Boone, 1921) ; — à Montego Bay, à la Jamaïque (Richardson, 1912 ;

Boone, 1921) ; — à « dry tortugas » (Boone, 1921 ; Pearse, 1932) ; — à St Thomas

(Boone, 1921) ; — à « Puerto Las Marites », île Margarita (« Estado nueva Espasta »)

Venezuela et « Los Roques » (Bowman et Diaz-Ungria, 1957).

— Pour les côtes atlantiques américaines : en Amérique du Nord (Richardson, 1900) ;

— au niveau des côtes du Massachusetts (De Kay, 1844) ; — au niveau des côtes

de la Virginie, à St Anne (littoral mexicain) et Caracas (littoral vénézuélien) (Schioedte

et Meinert, 1884 ; Richardson, 1901 et 1905) ; — à « Key West, Florida » (Richardson,

1901 et 1905) ; -— à Colon, zone du Canal, Panama (Boone, 1921) ; — au niveau des

côtes du Texas (Pearse, 1952) ; -— de la Virginie au Venezuela (Schultz, 1969).

Habitat parasitaire

Ce Cymothoadien a été signalé sur divers poissons, et en particulier : sur la langue de

Caranx et des Scombres (Schioedte et Meinert, 1884) ; dans la cavité branchiale de

Caranx latus, « jackfîsh » ; dans l’estomac du « redfîsh » ; sur la langue du Scombres ; dans

la bouche de Priacanthus arenatus et de Trachurops crumenophthalmus (Richardson,

1905) ; sur Sparisoma abildgaardi (« parrot-fish ») (Richardson, 1912) ; sur la langue du

« horse-eye cavalli », sur Caranx latus, Caranx ruher, « jack-fîsh », red-üsh, Priacanthus

arenatus, Trachurops crumenophthalmus, Sparisoma ahilgaardi, Cynocion ciorchus (Boone,

1921) ; dans la cavité branchiale de Caranx ruber (Pearse, 1932) ; sur Bagre marina et

Tarpon atlanticus (Pearse, 1952) ; dans la cavité branchiale de Trachurops crumenoph-

thulma (Bloch) (Bowman et Diaz-Ungria, 1957).

La mention « in stromho gigante intra testam » (Schioedte et Meinert, 1884) [reprise

ensuite par Stebbing (1893), Richardson (1905) et Boone (1921)] est assez inattendue ;

sans doute, cette localisation est-elle accidentelle !

984

JEAN-PAUL TRILLES

Liste des spécimens

No 206

No 207

N° 208

No 209

N® 210

N° 211

1 $ ovigère (L.T. 24 mm) (spécimen sec) (CR) ; Cymothoa oestrum Linn., Guade¬

loupe, Liierminier.

1 S (L.T. 13 mm) (CR) ; Guadeloupe, Lhotessier, Cymothoa oestrum Linn.,

31.

1 $ ovigère (L.T. 22 mm) (spécimen sec) (CR) ; CymothoaDufresnii Leach, Muséum

Paris, Guadeloupe, M. Lherminier.

3 Ç ovigères (L.T. 24, 29 et 32 mm) (CR) ; Cymothoa Dufresnii Leach, M. Liier¬

minier, Guadeloupe.

1 $ ovigère (L.T. 26 mm) (I) ; Puerto Rico, P. Serre, 1907.

1 $ ovigère (L.T. 33 mm) (CM) ; Cymothoa oestrum (L.), Saba ; coll. Th. Monod

n° 124.

Remarques

Pour la justification de la synonymie que nous proposons ci-dessus, on pourra se repor¬

ter à notre publication « Sur trois espèces de Cymothoidae de la Guadeloupe » (Trilles,

1975).

Les spécimens n os 208 et 209 sont-ils ceux que Schioedte et Meinert (1884) ont exa¬

minés en provenance du Muséum de Paris (Liierminier) et parmi lesquels, d’après les

auteurs, devrait se trouver le type de l’espèce Cymothoa dufresnei Milne Edwards ? Nous

ne le pensons pas puisque Edwards précise « longueur, environ 18 lignes », soit 40, 50 mm.

Mais en outre, contrairement à ce qu’indiquent les deux auteurs danois, ce n’est pas Edwards

mais Leach qui a décrit l’espèce Cymothoa dufresnei.

Cymothoa excisa Perty, 1830

(PI. II, 10-11)

Synonymie et mentions successives

Cymothoa excisa Perty, 1830 : 211, tab. 40, fig. 11 | Edwards, 1840 : 271 | Dana, 1853 : 749-750,

pl. 49, fig. lOa-d 1 | Schioedte et Meinert, 1884 : 238-244, tab. VI (Cym. XXIV), fig. 11-

16 | Richardson, 1900 : 221 | Gerstaeckf.r, 1901 : 264-265 | Richardson, 1901 : 530 |

Richardson, 1905 : 248-250, fig. 259a-f de la p. 248 et fig. 260a-f de la p. 249 | Rathbun,

1905 : 4 et 38 | Nierstrasz, 1915 : 91 | Nierstrasz, 1918 : 119-120 | Boone, 1930 : 16, 205-

206, pl. 77, fig. B 2 | Behre, 1950 : 18 | Bowman et Diaz-Ungria, 1957 : 121-122, fig. (photo)

4f. | Tabb et Manning, 1961 : 593 | Hutton, 1964 : 447 | Schultz, 1969 : 160, fig. 241a-b

de la p. 160 | Rouse, 1969 : 133-134 | Monod, 1969 : 65-66, fig. 64-72 3 .

1. Dana écrit Perthy au lieu de Perty qui est l’orthographe exacte du nom de l’auteur.

2. La légende donnée par Boone indique en réalité fig. C — C. ex< isa Perty, X 5.3. Mais il n’existe

pas de fig. C !

3. Il s’agit bien des figures 64-72 et non 64-71 comme il est mentionné à la page 65. Dans la légende

de la page 66, la figure 72 a d’autre part été oubliée ; elle représente le palpe du maxillipède. Quant à la

figure 71, elle paraît correspondre à la maxille et non au maxillipède comme il est indiqué dans la légende.

CYMOTHOIDAE DU MUSÉUM DE PARIS. III

985

Cymothoa excisa var. compressa Dana, 1853 : 750, pl. 49, fig. lla-b.

Cymothoa parasita Saussure, 1857 : 306 | Saussure, 1858 : 485, fig. 44 (pl. V)

378 | Gerstaecker, 1901 : 265.

Haller, 1880

Répartition géographique

Cymothoa excisa est « une espèce qui paraît commune dans l’Atlantique tropical amé¬

ricain (Floride, Antilles, golfe du Mexique, Brésil) ; la limite nord semble le Massachusetts

(Schioedte et Meinert, 1883 : 244), la limite sud dépasse Rio de Janeiro... » (Monod,

1969). En effet, ce Cymothoadien a été successivement signalé : à Sao Sebastiâo (« habitat

prope Sebastianopolis » ; Perty, 1830) ; à Rio de Janeiro (Dana, 1853) ; sur les côtes de

Cuba (Saussure, 1857 et 1858 ; Haller, 1880 ; Gerstaecker, 1901) ; à Desterro, île

Sta Catarina ; au Massachusetts ; aux Bahamas, New Providence ; à Beloxi, Mississipi ;

à Cuba ; à Maranhâo ; à Marcos ; à Rio de Janeiro (Schioedte et Meinert, 1884) ; à Cuba,

au Brésil et La Plata (Gerstaecker, 1901) ; au Massachusetts ; Florida reefs ; Charles-

town Harbor ; South Carolina ; Bahamas ; Biloxi, Mississipi. Cuba, Maranhâo, Rio de

Janeiro (Richardson, 1901) et Key West, Florida ; Porlamar, Margarita Island, Venezuela

(Richardson, 1905) ; au Massachusetts (Rathbun, 1905) ; à Trinidad (Cuba), à Carujana

(Venezuela) (Nierstrasz, 1918) ; à Pilon, Cuba (Boone, 1930) ; dans la région de Grande

Ile, Louisiane (Behre, 1950) ; à Porlamar, Isla de Margarita ; à l’île de la Tortue (Bowman

et Diaz-Ungria, 1957) ; en Floride (Tabb et Manning, 1961) ; à Madeira Beach, Pinellas

County, Floride (Hutton, 1964) ; du Massachusetts jusqu’au Brésil, y compris les Antilles

(Schultz, 1969) ; en Floride (<c Southwest Florida ») (Rouse, 1969) ; au nord et au nord-

est de Belem, Brésil (Monod, 1969).

Habitat parasitaire

Ce Cymothoadien a été signalé sur divers poissons : sur des Sparidae (« in branchiis

Spari ») et des Clupeidae (« in specie quadam Clupeoidum ») (Schioedte et Meinert, 1884) ;

sur les lèvres du « Chub » 1 et les branchies des Sparidae (« Sparus sp. ») (Richardson,

1905) ; sur un Caranx sp. (Nierstrasz, 1915) ; sur un Caranx sp., un Echeneis naucrates

et un Sciaenidae (Nierstrasz, 1918) ; sur Ocyurus chrysurus (Bloch) (Bowman et Diaz-

Ungria, 1957) ; dans la bouche de Mugil cephalus et sur la langue de Bairdiella chrysura

(Tabb et Manning, 1961) ; sur Orthopristis chrysopterus (Linn.) (Hutton, 1964 ; Rouse,

1969) ; dans la bouche de Lutjanus aya (Bloch) (Monod, 1969).

Liste des spécimens

N° 212 : 1 Ç ovigère (L.T. 16 mm) (CR) ; Amérique, Castelnau et Deville, Cymothoa

excisa Perty.

N° 213 : 1 Ç ovigère (L.T. 17 mm) (I) ; Cuba ; E. de Boury 1914, baie de Santiago.

1. D’après Monod (1969), il s’agit très probablement d’un Kyphosus.

*’> *1

A : y

sa* " -^

# > Mq .

#■ *k.

'*r ^

*HA

: ''*ii

PLANCHE II

10. — Cymothoa excisa Ç. Vue dorsale.

11. — Cymothoa excisa Ç. Vue ventrale.

12. — Cymothoa eremita 9- Vue dorsale.

13. — Cymothoa eremita 9- Vue ventrale.

14. — Cymothoa borbonica 9* Vue dorsale.

15. — Cymothoa borbonica 9- Vue ventrale.

16. — Cymothoa pulchrum 9- Vue dorsale.

17. — Cymothoa indéterminé 9* Vue dorsale.

18. — Cymothoa indéterminé 9- Vue ventrale.

(Échelle : 10 mm.)

CYMOTHOIDAE DU MUSÉUM DE PARIS. III

987

N° 2:14 : 1 Ç non ovigère (L.T. 17 mm) (CM) ; Cymothoa excisa Perty, Trinidad. Coll.

Th. Monod, n° 111.

N° 215 : 1 Ç ovigère (L.T. 34 mm) (spécimen nouveau) ; N.O. « Thalassa », St. X287,

3/8/71, trouvé libre lors du tri, Guyane.

Remarques

Cymothoa excisa est une espèce très caractéristique. Schioedte et Meinert (1884)

en ont examiné plusieurs exemplaires dont, en particulier, un ou plusieurs provenant du

Muséum de Paris [« Marcos (Castelnau et Brullé, Mus. Paris) »] ; mais il ne s’agit donc

vraisemblablement pas du spécimen n° 212.

Cymothoa eremita (Brünnich, 1783)

(PI. II, 12-13)

Synonymie et mentions successives

Oniscus eremita Brünnich, 1783 : 319-325.

Cymothoa leschenaultii Leach, 1818 : 352 | Desmaret, 1825 : 309 | White, 1847 : 109 | Miers,

1880 : 461-462 | Nierstrasz, 1915 : 90.

Cymothoa mathieui Leach, 1818 : 352.

Cymothoa mathoei : Desmaret, 1825 : 309 | Edwards, 1840 : 270-271 | Lucas, 1850 : 248 | Hil-

gendorf, 1869 : 114 | Kossmann, 1880 : 117-118, taf. X (fig. 1-3) | Gerstaecker, 1901 :

258.

Cymothoa matthaei : White, 1847 : 110 j Bleeker, 1857 : 22.

? Cymothoa recta Dana, 1853 : 751-752, pl. 49 (fig. 13a-c) | Studer, 1884 : 22 | Bovallius, 1885 :

23-26 | Gerstaecker, 1901 : 263 | Nierstrasz, 1931 : 136.

Cymothoa edwarsii Bleeker, 1857 : 21, 33, 34-35, fig. 12 (tab. II) | Miers, 1880 : 461-462 | Gers¬

taecker, 1901 : 261 | Nierstrasz, 1915 : 90.

Cymothoa stromatei Bleeker, 1857 : 21, 33, 35-36, fig. 13 (tab. II) | Gerstaecker, 1901 : 261 [ Lan-

chester, 1902 : 377 | Bichardson, 1910 : 22-23 | Hale, 1926 : 215 | Brian et Dartevelle,

1949 : 184 | Sachlan, 1952 : 41, 50, photo 28 (p. 54) | Pillai, 1954 : 15 h

? Cymothoa limbata Schioedte et Meinert, 1884 : 248-250, tab. VII (Cym. XXV), fig. 1-2 | Boval-

' lius, 1885 : 23-26 | Hale, 1926 : 214.

Cymothoa eremita Schioedte et Meinert, 1884 : 259-266, tab. VII (Cym. XXV), fig. 3-13 | Boval¬

lius, 1885 : 23-26 | Stebbing, 1893 : 354 | Stebbing, 1909 : 102-103 | Thielemann, 1910 :

39-41, fig. 37-38 (p. 39) et fig. (photo) 16-21 hors texte | Nierstrasz, 1915 : 90-91 | Monod,

1924-1926 : 100 | Monod, 1933 : 195 j Nierstrasz, 1931 : 135, taf. X, fig. IX | Monod. 1934 :

14 | Boone, 1935 : 215-217, pl. 63 | Shiino, 1936 : 85, fig. 2B-C.

? Cymothoa elegans Bovallius, 1885 : 23-26, pl. V, fig. 47-57 | Nierstrasz, 1931 : 135.

nec Cymothoa sp. (an. eremita Brünnich 1783) : Monod, 1934 : 13-14, pl. XXVII-XXXB.

Cymothoa erimitae (erreur typographique ?) : Sachlan, 1955 : 31 et 33.

Cymothoa cinerea Bal et Joshi, 1959 : 567-569, fig. 1-5 (pl. II).

Cymothoa cinerius : Joshi et Bal, 1960 : 446.

1. Pillai attribue à tort cette espèce à Schioedte et Meinert. Pour le travail des deux auteurs danois,

il indique d’ailleurs « p. 251 ». Or, cette dernière correspond à Cymothoa indica !

988

JEAN-PAUL TRILLES

Répartition géographique

Cymothoa eremita est une espèce indo-pacifique. En prenant pour base les conclusions

synonymiques que nous proposons ci-dessus, nous pouvons indiquer qu’elle a été successi¬

vement signalée : à Madras (Brünnich, 1783) ; à Pondichéry (Leach, 1818) ; dans les mers

de l’île de France (aujourd’hui l’île Maurice) (Leach, 1818) ; aux îles Seychelles (Edwards,

1840) ; (?) à Hilo, îles Hawaii (Dana, 1853) ; à Batavia (Bleeker, 1857) ; aux îles Masca¬

reignes (Hilgendorf, 1869) ; en Malaisie (Miers, 1880 ; Lanchester, 1902) ; en mer Rouge

(Kossmann, 1880) ; à Madras, Pulo Penang, Singapour, Java, Bangkok, Mabatua, Menado,

Bohol, « Marineles, Ubay », Legaspi, au niveau de l’archipel de la Société et au Japon

(Schioedte et Meinert, 1884) ; (?) au niveau du Cap York, Queensland (Schioedte et

Meinert, 1884 ; Hale, 1926) ; (?) à Java (Bovallius, 1885) ; — à Zanzibar (Stebbing,

1909) ; à Bubuan Island, Jolo et à Nogas point, Panay (îles Philippines) (Richardson,

1910) ; à Makung (archipel des Pescadores) et à Zebu (Philippines) (Thielemann, 1910) ;

dans la baie de Batavia, à Java (Nierstrasz, 1915) ; à Ceylan (Monod, 1924-1926) ; à la

station 213, Saleyer (Nierstrasz, 1931) ; en mer Rouge (Monod, 1933) ; à Sourabaya,

Java (Boone, 1935) ; au Japon (Shiino, 1936) ; à Djakarta (Saciilan, 1952) ; à Travancore

(Pillai, 1954) ; en Indonésie (Sachlan, 1955) ; à Bombay, (Bal et Joshi, 1959).

Habitat parasitaire

Ce Cymothoadien buccal a été successivement signalé : sur Coryphoena apus (Brün¬

nich, 1783) ; sur Stromateus niger (Bleeker, 1857) ; sur Stromateus paru, Coryphaena apus

et Psettodes erumei (Schioedte et Meinert, 1884) ; sur un poisson ressemblant au barra¬

cuda et sur un Iniistius (Richardson, 1910) ; sur Psettodes erumei et P. evansi ; également

sur Stromateus major (Nierstrasz, 1915 ; sur Tetrodon leopardus (Monod, 1924-1926) ;

sur Aulopus japonicus (Shiino, 1936) ; sur Stromateus (= Parastromateus) niger (Sachlan,

1952 ; Pillai, 1954) ; sur Stromateus sp. et Psettodes sp. (Sachlan, 1955) ; sur Stromateus

cinereus (Bal et Joshi, 1959).

Liste des spécimens

N° 216 : 1 $ ovigère (L.T. 42,5 mm) et 3 $ (L.T. 20, 20 et 13 mm) (I) ; Muséum Paris,

Djibouti ; II. Coutière 109-97.

N° 217 : 2 Ç ovigères (L.T. 23 et 19 mm) et 1 Ç jeune non ovigère (L.T. 16 mm) (I) ;

M. Maindron ; rade de Pondichéry.

N° 218 : 1 $ non ovigère (L.T. 31,5 mm) et 1 Ç jeune non ovigère (L.T. 22,5 mm) (I) ;

Muséum d’Histoire naturelle, Mission Bonnier-Perez, côtes d’Arabie 1901, golfe

Persique, St. XLX, dans la bouche d’un poisson.

N° 219 : 1 $ non ovigère (L.T. 30,5 mm) (I) ; Muséum Paris, Batavia, P. Serre, 1904.

N° 220 : 3 Ç ovigères (L.T. 32, 35, 31 et 30 mm) et 3 $ (L.T. 16, 15,5 et 11 mm) (I) ;

Muséum Paris, Djibouti ; H. Coutière 109-97.

CYMOTHOIDAE DU MUSÉUM DE PARIS. III

989

N° 221 : 4 $ ovigères (L.T. 38, 35, 31 et 30 mm), 1 Ç non ovigère (L.T. 28 mm) et 11 çj

(L.T. 17, 17, 16,5, 15,5, 14, 13,5, 12, 11,5, 9,5, 9 et 6) (I) ; Muséum Paris, Dji¬

bouti ; 11. Coutière 109-97.

N° 222 : 1 $ ovigère jeune (L.T. 24,5 mm) (I) ; Mus. Paris, Pondichéry, M. Maindron,

96-82 ; Oegidoe.

N° 223 : 1 (J (L.T. 11 mm) (I) ; Muséum Paris, N.-Calédonie — IIeurtel, 1879-1900.

N° 224 : 3 Ç ovigères (L.T. 27, 25 et 25 mm), 1 Ç non ovigère (L.T. 27,5 mm) et 1 Liro-

necinae (I) ; M. Blecker, Batavia.

N° 225 : I Ç ovigère (L.T. 34 mm) (I) ; Cochinchine, Harmand, 1900.

N° 226 : 3 $ ovigères (L.T. 38, 35 et 22 mm) (I) ; M. Mandron ; rade de Pondichéry.

N° 227 : 3 Ç ovigères (L.T. 25, 25 et 23 mm) (I) ; M. Blecker, Batavia.

N° 228 : 1 Ç non ovigère (L.T. 24 mm) (I) ; Crustacé Isopode, Mus. Paris, Poulo Condor,

André Salles, 180-96.

Remarques

Cymothoa eremita est une espèce très caractéristique, surtout par la morphologie de

son céphalon : ce dernier est presque régulièrement quadrangulaire. Dans l'état actuel

des récoltes et des documents que nous avons sous les yeux, nous pouvons donc penser

que les espèces Cymothoa eremita, C. recta (îles Hawaii), C. limbata (Queensland), C. elegans

(Java) et C. cinerea (Bombay) ne correspondent qu’à une seule et même espèce.

Dans la synonymie que nous proposons ci-dessus, nous avons en outre repris les iden¬

tités : Cymothoa eremita = C. stromatei ; Cymothoa stromatei = C. leschenaultii = C. edwar-

sii ; Cymothoa eremita = C. mathoei, respectivement établies par Sciiioedte et Meinert

(1884), Miers (1880) et Monod (1933).

Cymothoa borbonica Schioedte et Meinert, 1884

(PI. II, 14-15)

Synonymie et mentions successives

(?) Cymothoa rotundifrons Haller, 1880 : 375-377, taf. XVIII, fig. 1-4 | Nierstrasz, 1931 : 136 |

Monod, 1934 : 13.

Cymothoa horbonica Schioedte et Meinert, 1884 : 226, 282-286, tab. X (Cym. XXVIII), fig.7-J0 |

Stebbing, 1903 : 709-710 | Thielemann, 1910 : 41 | Barnard, 1920 : 357 | Chilton, 1924 :

887 | Barnard, 1926 : 121 | Nierstrasz, 1931 : 136-137 | Monod, 1934 : 14, pl. XXIXA-B

et XXXC | Barnard, 1940 : 491 | Brian et Dartevelle, 1949 : 182 | Barnard, 1960 : 93.

Répartition géographique

Cette espèce est connue de l’océan Indien. Elle a été successivement signalée : (?) à

l’île Maurice (Haller, 1880) ; à la Réunion (« ad insulam Bourbon... ») (Schioedte et Mei-

nert, 1884) ; à Hulule (archipel des Maldives et des Laccadives) (Stebbing, 1903) ; à Dur-

990

JEAN-PAUL TRILLES

ban, Afrique du Sud (Barnard, 1920) ; dans la baie Delagoa (Mozambique) (Barnard,

1926) ; à Sainte-Marie Galande, île de la Réunion (Monod, 1934) ; à Nosy Iranja, Madagas¬

car (Barnard, 1960).

Habitat parasitaire

Cymothoa borbonica a été récoltée sur les branchies d’un gros Scare (« gills of large

Parrot-fish » ; Stebbing, 1903) et celles d 'Epinephelus tawina (Barnard, 1960).

Liste des spécimens

N° 229

N° 230

No 231

No 232

N» 233

N» 234

N o 235

N° 236

1 $ non ovigère (L.T. 44 mm) (CR) ; Cymothoa borbonica Schioedte et M. ; Muséum

Paris ; St Marie Galande ; Coquerel, 6-1862.

1 $ non ovigère (L.T. 35 mm), 2 $ (L.T. 14 et 11,5 mm) (CR) ; Cymothoa borbo¬

nica, Bourbon, Lantz, 584-70.

1 $ ovigère (L.T. 33 mm) et 1 $ non ovigère (L.T. 27 mm) (CR) ; Port Louis,

île Maurice, Paul Carré, 1913 ; Cymothoa (? Mathaei) Leach.

1 (J (L.T. 11 mm) (CR) ; Muséum Paris, Le Chaland, île Maurice ; M. Carié,

1913 ; Cymothoa ? Mathei Leach, août 1911.

1 Ç non ovigère (L.T. 38 mm) (I) — ?

1 Ç ovigère jeune (L.T. 23 mm) et 1 $ (L.T. 14 mm) (I) ; Madagascar, exp. colo¬

niale de Marseille, Muséum Paris, 1907 ; communiqué par M. Pellegrin. <$ et

Ç pris dans la bouche du Ptychochromis oligacanthus Bleeker, qui est exclusive¬

ment d’eau douce.

1 Ç ovigère jeune (L.T. 28 mm) (I) ; Mus. Paris, Mascate, M. Maindron, 133-

96, oct. nov. 96.

1 Ç ovigère jeune (L.T. 23 mm) (I) ; Muséum Paris, Djibouti ; Ch. Gravier,

1904, 29 mars ; Crustacés vivant dans la cavité branchiale des poissons M.

Remarques

Les spécimens n° 230 sont assurément ceux que Schioedte et Meinert (1884) ont

examinés. Les deux auteurs signalent en effet « tria exempla hujus speciei, virgo cum duo-

bus maribus, ad insulam Bourbon capta, in Museo Parisiensi existant » ; pour la taille des

mâles, ils indiquent d’ailleurs « Long. 11,5 -— 14 mm ». Mais il semble que Schioedte et

Meinert ont également eu sous les yeux le spécimen n° 229, puisque pour les femelles ils

précisent « Long. 34-44 mm ». Cet échantillon, une femelle non ovigère de Sainte-Marie

Galande déjà signalée et dessinée par Monod (1934), représente le type de l’espèce.

Ajoutons que les spécimens n° 234 sont également très intéressants, puisqu’ils tendraient

à prouver que ce Cymothoadien peut éventuellement vivre en eau douce. Des récoltes plus

nombreuses sont cependant nécessaires pour essayer de confirmer ce premier résultat.

CYMOTHOIDAE DU MUSEUM DE PARIS. III

991

Cymothoa pulchrum Lanchester, 1902

(PL II, 16)

Synonymie et mentions successives

Cymothoa pulchrum Lanchester, 1902 : 377-378, pl. XXXV, fîg. 8 et 8a | Thielemann, 1910 :

41 | Monod, 1924 : 100-101.

Cymothoa pulchra : Nierstrasz, 1915 : 92-93, pl. 3 (fig. il) et pl. 4 (fîg. 12-13) | Nierstrasz, 1931 :

133, taf. X (fig. 1-4) | Monod, 1934 : 12-13, pl. XXVI et XXXA | Shiino, 1936 : 81-85,

fig. 4A-H.

Répartition géographique

Cette espèce a été successivement signalée : à Pulau Bidan (Lanchester, 1902) ; à

Sumatra, côte occidentale d’Atjeh (Nierstrasz, 1915) ; à Ceylan (Monod, 1924) ; à la

station 133 ; Lirung, île Salibabu (Nierstrasz, 1931) ; à Poulo Condor, baie de l’est (Monod,

1934) ; au Japon (Shiino, 1936).

PJABITAT PARASITAIRE

Nous ne possédons encore que très peu de précisions sur l’habitat parasitaire de ce

Cymothoadien. Nous savons toutefois qu’il a été récolté : dans la bouche d’un Carcmx

(Monod, 1924) ; dans la bouche de Tetrodon stellatus Bloch Schneider (Monod, 1934) ;

sur Diodon holacanthus (Shiino, 1936).

Liste des spécimens

N° 237 : 1 (J (L.T. 20 mm) (CM) ; baie de l’est, Poulo Condor, in bucca Tetrodon stella¬

tus = Cymothoa pulchrum Lanchester ; coll. Th. Monod, n° 681.

N° 238 : 1 $ ovigère (L.T. 36 mm) (CM) ; Cymothoa sp. (? emerita Brünnich), parasite

de Psettodes, Cap. Saint Jacques, chalutage par 30 m pf., 24-IV-1928, De Lanes¬

san ; coll. Th. Monod n° 793.

N° 239 : 1 Ç non ovigère (L.T. 30 mm) et 1 $ (L.T. 12 mm) (CM) ; Cymothoa sp. ; bouche

de Psettodes erumei, baie de Kikuik, A. Krempf., 24-VI-1926 ; coll. Th. Monod

n° 791.

Remarques

Ces spécimens (n os 237, 238 et 239) ont déjà été signalés par Monod, le premier suc¬

cessivement en 1924 et 1934, les trois autres en 1934 [Cymothoa sp. (an. eremita Brünnich,

1783) : p. 13, pl. XXVII et XXXB],

992

JEAN-PAUL TRILLES

Ajoutons que le Cymothoa rotundifrons Haller, 1880, que nous avons dubitativement

mis en synonymie avec Cymothoa borhonica Schioedte et Meinert, était considéré par Monoh

(1934 : 13) comme identique au Cymothoa pulchrum Lanchester, 1902 (« Il me semble vrai¬

semblable que le Cymothoa rotundifrons Haller, 1879... est identique à la présente espèce »).

Ces deux espèces sont effectivement, sinon identiques, tout au moins morphologiquement

très voisines, comme d’ailleurs le sont également Cymothoa pulchrum et Cymothoa eximia

Schioedte et Meinert, 1884.

Spécimen encore indéterminé

(PI. II, 17-18)

N° 240 : 1 $ ovigère (L.T. 32 mm) (I) ; Mexique, golfe de Californie, baie de La Paz,

L. Diguet, 1914.

Peut-être avons-nous sous les yeux un spécimen de l’espèce Cymothoa exigua Schioedte

et Meinert [1884 : 232-234, tab. VI (Cym. XXIV) fig. 7-8], plus spécialement connue jusqu’à

présent des Galapagos (îles Charles) et des côtes ouest de l’Amérique du Nord ? Mais la

largeur relative du pléotelson de notre échantillon est cependant nettement plus importante

que celle du spécimen représenté par les deux auteurs danois ; elle est au contraire voi¬

sine de celle que l’on peut observer, d’après Schioedte et Meinert, sur les femelles

âgées de Cymothoa truncata Schioedte et Meinert, 1884.

Sommes-nous en présence d’un spécimen âgé de Cymothoa exigua, à pléotelson élargi ?

Seules des récoltes plus abondantes permettront de répondre à cette question.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 1

Barnard, K.-H., 1920. — Contributions to the Crustacean Fauna of South Africa. n° 6. — Fur-

ther additions to the list of Marine Isopoda. Ann. S. Afr. Mus., 17 : 319-438.

— 1960. — Isopoda parasitic on Madagascar fish. Mém. Inst, scient. Madagascar, sér. F, 3 :

93-95.

Bâte, Spence C., et J.-O. Westwood, 1868. — A Ilistory of the British seesile-eyed Crustacea.

London, II : 1-536.

Brünnic.h, Th. M., 1783. — Den barbugede pampelfisk ( Coryphaena apus ) en une art, og dens

gioest skrukketrolden ( Oniscus eramita)... Vid. Selsk. Skrift. Nye Saml., 2 : 319-325.

Hutton, R. F., 1964. — A second list of parasites from marine and Coastal animais of Florida.

Trans. Am. microsc. Soc., 83 : 439-447.

Kossman, R., 1880. — Malacostraca (2. Theil, Anomoura, Macrura, Schizopoda, Stomatopoda,

Isopoda, Laemodipoda, Amphipoda). Zoologische Ergebnisse einer im Auftrage der K.

Acad. d. Wissensch. zu Berlin ausgeführten Reise in die Küstengebiete des Rothen Meeres,

Zweite Hàlfte, erste Lieferung : 67-140, pl. IV-XV.

Leach, W. E., 1813-1814. — Article Crustaceology. In : Edinburgh Encyclopedia du Docteur

Brewster, in-4°, VII : 405-433.

1. Les références bibliographiques déjà citées dans les deux premières parties de ce travail, publiées

dans le Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle, Paris (1972, n° 91, Zool. 70 : 1231-1268 ; 1975,

n° 290, Zool. 200 : 303-346) n’ont pas été reprises.

CYMOTHOIDAE DU MUSÉUM DE PARIS. III

993

— 1815. — A tabular view of the external characters of four classes of animais which Linné

arranged under Insecta ; with the distribution of the généra composing three of these classes

into orders, etc... and descriptions of several new généra and species. Trans. Linn. Soc.

Lond., 11 : 306-400.

Monod, Th., 1924-1926. — On a few Isopods from Ceylon. Spolia zeylan., 13 : 97-101, pl. I-11.

— 1927. — Pisces. I. Pisces Marini. In : Contribution à la faune du Cameroun I. Faune Colon,

fr., 1 (6) : 643-742.

— 1969. — Sur trois crustacés fsopodes marins de la région de Guyane — Amazone. Cah.

ORSTOM, Océanogr., 7 (3) : 47-68.

Panikkar, N. K., et R. G. Aiyar, 1937. — On a Cvmothoan parasitic on some brachishwater

fishes from Madras. Curr. Soi., 5 (8) : 429-430.

Pearse, A.-S., 1932. — Observations on the parasites and commensals found associated with

crustaceans and fishes at Dry Tortugas. Florida. Pap. Tortugas Lab., Carnegie Inst. Washing¬

ton, 28 (435) : 103-115.

Perty, M., 1830. — Crustacea Brasiliensia. In : Delectus animalium articulatorum, quae in iti-

nere per Brasiliam... collegerunt Dr. J. B. de Spix et Dr. C. F. Ph. de Martius. Monachii,

impensis Editoris, 1830-1834 : 211-212, pl. XL.

Rathke, H., 1837. — Zur fauna der Krym. Mem. Sav. étrang., 3 : 291-454, 10 pl.

Rouse, L. W., 1969. — Littoral crustacea from Southwest Florida. Q. Jl Fia Acad. Sci., 32 (2) :

127-152.

Sachlan, M., 1952. — Notes on parasites of fresh-water fishes in Indonesia. Pember. Balai Penjel.

Perik. Darat, 2 : 1-59.

1955. — Penhidupan bersama antara ikan dengan udang. Pengg. Alain, 35 : 25-33.

Stebbing, Th. R. R., 1903. — Marine Crustaceans. XII. Isopoda, with description of a new genus.

In : The Fauna and geography of the Maldive and Laccadive Archipelagoes. Edited by

J. Stanley Gardiner, II (1) : 699-721, XLIX-LIII.

Studer, Th., 1884. — Isopoden, gesammelt wàhrend der Reise S.M.S. gazelle um die Erde 1874-

76. Anhang zu den Abhandlungen der Koniglichen Akademie der wissenschaften zu Berlin,

aus dem Jahre 1883 : 1-28, pl. I-11.

Tabb Durbin, C., et R. B. Manning, 1961. — A checklist of the flora and fauna of Northern Florida

bay and Adjacent brackisli waters of the Florida mainland collected during the period

july, 1957 through september, 1960. Bull. rnar. Sci. gulf Caribb., 11 (4) : 552-649.

Manuscrit déposé le 4 décembre 1974.

Bull. Mus. natn. Ilist. nat., Paris, 3 e sér., n° 318, juillet-août 1975,

Zoologie 225 : 977-993.

Achevé d'imprimer le 31 octobre 1975.

IMPRIMERIE NATIONALE

5 564 003 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Taris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauciiot, M.-L., J. Dacet, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Mus. Hist. nat., Paris, 2 e scr., 42 (2) : 301-304.

Tinbebcen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et caries doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Lin auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à Fauteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.