BULLETIN

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : Pr M. Vachon,

Comité directeur : Prs J. Dorst, C. Lévi et R. Laffitte.

Rédacteur général : Dr M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : P. Dupérier.

Conseiller pour l’illustration : Dr N. Hallé.

Le Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs aux diverses branches de la Science.

Les tomes 1 à 34 (1895-1928), constituant la 1^ série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2® série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3® série est divisé en six sections (Zoologie — Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’Homme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser :

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His-

toire naturelle, 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9062-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum,

36, rue Geofihoy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements pour l’année 1976

Abonnement général : France, 530 F ; Étranger, 580 F.

Zoologie : France, 410 F ; Étranger, 450 F.

Sciences de la Terre : France, 110 F ; Étranger, 120 F.

Botanique : France, 80 F ; Étranger, 90 F.

Écologie générale ; France, 70 F ; Étranger, 80 F.

Sciences physico-chimiques : France, 25 F ; Étranger, 30 F.

International Standard Serial Number (ISSN) : 0027-4070.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

3® série, n° 380, mai-juin 1976, Zoologie 268

La musculature peaucière péri-buccale des Primates ^

par Jean Rubinstenn *

Résumé. — Au cours de l’étude de la musculature péri-buccale chez les Primates, on observe

une simplification progressive des couches d’origine {platysma et sphincter colli profundus) compensée

à partir des Platyrrhiniens par la complication des dérivés du sphincter colli profundus. Il se dégage

de ce fait deux plans d’organisation : l’un, le plus simple, dans le([uel rentre la musculature extrin¬

sèque de l’oreille {depressor helicis et auriculü-lahialis), caractérise les Prosimiens ; l’autre, plus

dilîérencié, les Simiens. Ainsi le m. triangularis, qui représente le reliquat du faisceau croisé de

la pars mentalis du platysma myoïdes, constitue un muscle isolé chez les Anthropomorphes. Le

m. auriculo-lahialis des Prosimiens perd ses insertions auriculaires et constitue chez les Simiens

le m. zygomatico-labialis. Le m. buccinator d’un type constant dans l’ensemble des Primates com¬

prend deux couches, superficielle et profonde, sauf chez Daubentonia où il ne possède qu’une couche

longitudinale. Nous ne pouvons accepter l’interprétation de Sf.iler (1974) qui voit dans la mor¬

phologie sinq)lifiée du m. buccinator une morphologie de type Rongeur alors que Meixertz fl941 :

235-24.3) a démontré que le buccinateur, très comi)lexc, comi)rend, parmi les Rongeurs, jusqu’à

dix-sept couches chez le Lemming ipicroslonyx).

,4u cours de l’étude du muscle buccinateur et de la zone modiolaire — zone située

en arrière de la commissure des lèvres et qui doit être considérée plus comme une unité

physiologique que comme une aire anatomicpie — que nous nous étions proposé de faire

chez les Primates, il nous est vite apparu que cette dernière constitue une création artifi¬

cielle et que la compic.xité de l’enchevêtrement des fibres terminales d’une grande partie

des muscles oro-buccaux nécessitait une extension du sujet. Ainsi, il nous a semblé néces¬

saire d’envisager chez les Primates une étude comparative des muscles oro-huccaiix à inser¬

tion modiolaire.

Nous devons à l’obligeance du Pr. J. Anthony, Directeur du Laboratoire d’Anatomie

comparée du Muséum national d’Ilistoire naturelle, qui nous a largement donné accès à

ses riches collections, d’avoir pu mener à bien cette étude.

Matériel et méthode

Les animaux disséqués au Laboratoire d’Anatomie comparée comprennent soit des

pièces fraîches (pfr), soit des pièces formolées (pfo). Ils se répartissent comme suit ;

* Laboratoire d’Anatomie comparée. Muséum national d’Histoire naturelle, -55 rue Buffon, 75005 Paris.

1. Ce travail a fait l’objet d’une thèse de 3® cycle en Sciences odontologiques, Paris, 1974.

380, 1

JEAN RUBINSTENN

588

Prosimiens

Lemur L., 1758.

/j. macaco : deux mâles adultes (pfr).

Daubenlonia E. Geoffroy, 1795.

I). wadagascariemis : un mâle adulte (pfo), un jeune mâle (pfo).

Platyrrhiniens

Cehus Erxlehen, 1777.

C. flaviis : un mâle adulte (pfo).

(\ cirrifer : une femelle adulte (pfo).

Sainiiri Voight, 1831.

S. sciureus : deux mâles adultes, une femelle adulte (pfr).

Alouallu Lacepède, 1799.

.1. aenicidus : un mâle adulte (pfo).

Lagothrix E. Geoiri't)y, 1812.

L. lagoirica, : un mâle et une femelle adultes (pfr).

Aleles E. Geoffroy, 180(i.

.1. uier : un mâle adulte (pfo).

.1. belzehuth : une femelle adulte (])lo).

Catarrhiniens

Cynomorphes

Ccrcopithecus L., 1758.

C. aethiops : une femelle adulte (]>fr).

Er)/llirocebus Trouessart, 1897.

E. patas : deux mâles adultes (pfr).

Cercocebus E. Geoffroy, 1812.

C. alerrimus : deux mâles adultes, une femelle adulte (pfr).

Macaca Lacepède, 1799.

M. speciosa : une femelle mort-née, une femelle adulte (pfr).

Papio Erxlehen, 1777.

P. papio : une femelle adulte (pfr).

P. hamadryus : un mâle adulte, une femelle mort-née (pfr).

Mandrillus Uitgen, 1824.

Aï. sphinx : un mâle adulte (pfr).

Aï. leucophaeus : un mâle adulte (pfr).

Colohu.'i llliger, 1811.

C. semnopithecus : un mâle adulte (pfr).

Pan Oken, 1916.

P. troglodytes

Anthropomorphes

: un mâle adulte (pfo), un jeune mâle (pfr).

Sur certaines pièces fraîches, et sur toutes les pièces formolées, nous avons utilisé le

lugol, solution d’iodo-iodure de potassium qui nous a permis de mettre en évidence les fibres

musculaires difficilement visibles autrement, par suite de la gracilité des muscles étudiés.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

589

Historique

Les muscles péri-buccaux font partie de la musculature faciale superficielle innervée

par le nerf facial (VII) et dont l’origine reste encore controversée. D’après Saban (1970,

1971), trois conceptions principales de l’origine de cette musculature peuvent être envisa¬

gées à partir du platysma et du sphincter colli. Pour Ruge (1886), Boas et Paulli (1908)

et Lubosch (1938), il y aurait deux groupes de muscles : le groupe auriculaire dérivé du

platysma ; le groupe oro-buccal dérivé du sphincter colli profond. Pour Huber (1918, 1923,

1930), ScHREiRER (1928-29), Meinertz (1932 à 1972), Frick (1952), Nikolaï (1953), Klause

(1959) et ScniEFFER (1968), trois groupes musculaires se distinguent : le groupe rétro-

auriculaire, dérivé du platysma, les groupes pré-auriculaire et oro-buccal, tous deux dérivés

du sphincter colli profond. Edgewortii (1935) considère par contre la musculature peaucière

de la face comme une entité. Il adopte une classification en groupes musculaires apparte¬

nant aux régions avoisinantes : crâne, nez, œil, bouche. Au cours de cet exposé nous pren¬

drons en considération les idées de IIuuer.

Cette musculature, dont toutes les couches nt sont pas systématiquement représentées

chez les Mammifères, comprend :

— un sphincter colli superficiel ;

■— un platysma et ses dérivés (muscles rétro-auriculaires) ;

— un sphincter colli profond qui se subdivise en plusieurs parties ; pars ceroicalis,

pars auris, pars intermedia et ses dérivés (muscles pré-auriculaires et orbito-nasaux), pars

palpebralis, pars oris et ses dérivés (muscles oro-buccaux).

Le sphincter colli superficialis est très largement étendu chez les Monotrèmes oii il

recouvre le cou et une grande partie de la face. Ses fihres, à direction transversale, se rejoi¬

gnent ventralement pour former un sphincter complet qui atteint les régions oculaires et

auriculaires. Il disparaît totalement chez les Prosimiens et les Simiens.

Le platysma, présent chez tous les Mammifères, à l’exception des Cétacés, conserve

une direction longitudinale. 11 se compose de deux faisceaux : le platysma cervicalis et le

platysma myoides, mais seul ce dernier nous intéresse ici. 11 se divise en plusieurs parties ;

pars auricularis, pars zygomatica ou zygomatico-orbitalis, pars buccalis, pars mentalis.

Le sphincter colli profond, diversement représenté chez les Mammifères, est considéré

comme le dérivé le plus important du sphincter colli primitivus. Ses fibres montrent une

direction transversale et sont pratiquement perpendiculaires aux fibres du platysma myoides.

Il apparaît seulement chez les Prosimiens sous forme de reliquat.

Devant les grandes différences de nomenclature qui régnent entre les ouvrages d’ana¬

tomie humaine, les traités vétérinaires et les travaux d’anatomie comparée, avec bien sou¬

vent l’emploi d’un même terme pour désigner deux muscles ou des termes différents pour

un même muscle, il nous a paru indispensable, pour clarifier la question, de présenter des

tableaux donnant les synonymies et la classification des faisceaux musculaires selon les

différents auteurs (tahl. 1 et II). Au cours de ce travail nous adopterons la classification

de Meinertz, Frick, Nikolai et Klause. En effet, malgré l’absence de confirmation embryo¬

logique, cette classification complète et homogène permet une étude rationuelle de la mus¬

culature peaucière péri-huccale. Toutefois nous n’utiliserons dans la définition des muscles

590

JEAN RUBINSTENN

OU faisceaux musculaires (|ue leurs insertions (insertion d’origine et insertion terminale),

ce qui nous paraît logique et permet de situer immédiatement le muscle par son appella¬

tion. Ainsi, nous avons pu constater (|ue rien ne s’oppose, à ce que la désignation du muscle

incisif supérieur et du muscle incisif inférieur puisse être facilement renqilacée par celle

de leurs insertions, le preitder devenant alors un faisceau profond du tn. maxUlu-lahlalis

et le second le tn. mandUndo-lahialis.

Tableau L — PlaUjsma rnyoides.

Nomenclatuhe: ,

rTILISÉK »

Auteurs ^

P. amicularis

P. zygomatica

P. hnccalis P. inentalis

.Meinertz, Erick,

Nikolaï, Ki.ause

P. auricularis

P. zygomatica

P. hnccalis P. mentalis

■Vnatomistes

P.N.A.

Itisnrius Peaucier du cou

IIUBER, ScilÜN

Platysma colli

et faciei

Sc H R E1B E R

Edgeworth

Platysma m

•yoidcs

Ltghtoller

Nolo-platysma

T rachelo-platysma

.Vyer

Noto-platysma T rachelo-platysma

Deniker

Peaucier

accessoire

Peaucier proprement dit

DISSECTION-TYPE : ERYTHROCEBVS RATAS

Platysma rnyoides (fig. l et 2)

Le plalj/.snia myoides est la couche musculaire la plus superficielle des muscles peaucicrs ;

elle naît postérieurement du raphé médian cervical (ligament nuchal) et d(^ l’épine de l'omo¬

plate, latéralement de l’acromion, antérieurement de la clavicule jusqu’au \ oisinage de l’ar¬

cade zygomatiijue. Elle atteint la zone modiolaire, la lèvre inférieure et le menton. Cette

vaste couche musculaire recouvre : postérieurement, hî muscle Irapezius (trapèze) ; laté¬

ralement, les muscles sterno-cleïdo-mastoïdien et masseter ; antérieurement, le muscle

huccinateur et le muscle inandibulo-labialis ; inférieurement les muscles sous et sus-hyoï¬

diens. Cette couche musculaire comprend trois parties : une pars zygomatica, une pars

hnccalis, une pars inentalis.

La pars zygomatica et la pars buccalis ont leur origine sur le raphé médian cervical

postérieur. Nous préférons ce terme de rajdié médian cervical postérieur à celui de ligamen-

lum nucchae (ligament nuchal ou ligament cer\ical postérieur) qui, d’après Sakka (1972),

380,

Tableau IL — Sphincter colli profond et ses dérivés.

Classification adoptée ^

Auteurs {

m. zygomatico-

labialis

m. auriculo-

labialis

m. oibito-

labialis

m. maxillo-

labialis

(faisceau

superficiel)

m. maxillo-

labialis

(faisceau

profond)

m. mandibulo-

labialis

m. bucciiiator

m. orbicularis-

orîs

MEINERTZ, FRICK, NIKO-

lAÎ. KLAUSE

m. zygomatico

labialis

m. auriculo-

labialis

m. mandibulo-

labialis

m. buccinator

m. orbicularis-

oris

Anatomistes P.NA

m. zygomaticus

major

m. zygomaticus

minor

m. caninus

m. incisif sup.

m. incisif inf.

m. buccinator

fibres intrinsèques

du m. orbiculaire

DENIKER

m. zygomaticus

major

m. zygomaticus

minor

m. canin

m. incisif

sup,

m. mentalis

m. buccinateur

HUBER

m. auriculo-labialis

m. maxillo-

naso-labialis

m. incisif

sup.

m. incisif

inf

m. buccinateur

LIGHTOLIER

m. zygomaticus major

Caput zygomaticum

du m. quadratus

labii superioris

m. caninus

m. incisi

superior

m. incisi

Inferior

m. buccinateur

EDGEWORTH, SCHON

couche zygomatigue

m. canin

m. incisif

sup.

m. incisif

inf.

m. buccinateur

SCHREIBER

zygomatico-orbicularis oculi

Plane

m. caninus

triangularis

m. levator

labii

m. buccinateur

592

JEAN RUBINSTENN

Fig. 1. — Erijthrocebus patas. Muscles peauciers de la face, vue latérale gauche : A, couche superficielle :

B, couche profonde (noter la morphologie particulière du buccinateur en rapport avec la présence des

abajoues).

b, m. buccinator \ fsb, m. huccinalor, faisceau superficiel ; mis, m. maxillo-labialis, faisceau superficiel ; ol,

m. orbito-labialis : Ppb, platysma myoides, pars buccalis ; Ppm, plalysma myoides, pars mentalis ; Ppz,

platysma myoides, pars zygoinalica.

« n’a pas d’existence en soi et n’a de réalité que parce qu’il est le lieu de rencontre d’un certain

nombre de muscles dont les fi.bres entremêlées sur la ligne médiane le constituent » (p. 47).

L’insertion postérieure se fait par des fibres aponévrotiques qui se croisent avec celles de

l’antimère de part et d’autre de la ligne médiane. Du raphé médian cervical postérieur,

les fibres se dirigent en avant, vers l’arcade zygomatique pour la pars zygomatica et vers

la zone modiolaire pour la pars buccalis. Les fibres supérieures horizontales contournent.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÊRI-BUCCALE DES PRIMATES

593

en haut, le pavillon de l’oreille et s’insèrent superficiellement dans la peau en dessous de

l’arcade zygomatique, sans jamais l’atteindre. Les fibres inférieures prennent une même

direction et convergent vers la zone modiolaire. Au cours de leur trajet, elles recouvrent

postérieurement le trapèze et le sterno-cleido-mastoïdien. Une partie des fibres s’insère

au niveau de la commissure et les plus inférieures dans la lèvre inférieure. Elles renforcent

ainsi la sangle labiale. Les fibres les plus inférieures de cette couche musculaire enserrent

par le haut l’orifice buccal des abajoues pour constituer avec la pars mentalis un sphincter,

comme nous le verrons par la suite lors de la description anatomique de ces poches.

Fig. 2. — Erythrocebus patas. Muscles peauciers de la face, vue ventrale. Noter le croisement d’une partie

des fibres les plus superficielles de la pars mentalis. mis, m. maxillo-labialis, faisceau superficiel ; Ppb,

plalysma myoides, pars buccalis ; Ppm, platysma myoides, pars mentalis.

La pars mentalis a une origine, superficielle, très basse, située dans une zone délimitée

vers l’avant par la clavicule, latéralement par l’acromion, et en arrière par l’épine de l’omo¬

plate. L’ensemble des fibres se dirige vers la lèvre inférieure et le menton pour constituer

une nappe musculaire continue qui recouvre toute la partie latérale et antérieure du cou.

Les fibres qui ont leur origine au niveau de l’épine de l’omoplate et de l’acromion se portent

en haut et en avant pour s’insérer dans la lèvre inférieure et le menton. La plus grande partie

des fibres (fig. 2) qui viennent de la clavicule se dirige vers la région mentonnière, tandis

594

JEAN RUBINSTENN

que l’autre s’individualise en un faisceau qui se croise sur la ligne médiane avec son antimère

pour atteindre la commissure opposée en avant des abajoues ; à ce niveau les fibres s’entre¬

croisent avec celles du m. maxillo-labialis (faisceau superficiel). Ce faisceau constitue, avec

les fibres supérieures de la pars rnentalis, la portion inférieure du sphincter de l’orifice

buccal de l’abajoue.

Dérivés du sphincter colli profond

M. orbito-labialis (fig. 1 et 3)

Mince bande musculaire à direction oblique en bas et en avant, le m. orbito-labialis

a pour origine les fibres les plus externes du m. orbicularis-oculi. Celles-ci s’échappent de

ce muscle, longent les fibres antérieures du m. zygomatico-labialis puis s’insèrent superfi¬

ciellement dans la lèvre supérieure, au-dessus du m. orhicularis oris, sans jamais atteindre

la partie rostrale des lèvres. Malgré tout, il semble peu probable que toutes les fibres pro¬

viennent de Ÿorbicularis-oculi. En effet, lors d’une dissection nous avons trouvé des fibres

s’insérant en éventail sur l’aponévrose temporale, en arrière du ni. orbito-labialis et au-dessus

de l’arcade zygomatique. Enfin, notons que quelques fibres de ce muscle se joignent aux

fibres les plus antérieures du m. zy gomatico-labialis pour passer avec lui sous le faisceau

superficiel du m. maxillo-labialis. A aucun moment nous n’avons trouvé d’insertion osseuse

malaire pour ce muscle.

M. zy gomatico-labialis (fig. 1 et 3)

Bande musculaire rubanée, oblique, sensiblement parallèle au m. orbito-labialis, mais

un peu plus importante sans être très puissante, le m. zy gomatico-labialis s’insère sur la

face externe de l’arcade zygomatique, au niveau de la suture temporo-malaire. Cette inser¬

tion osseuse se fait sur une faible surface, au niveau de cette suture. Les fibres se fixent

directement sur l’os sans l’intermédiaire d’un tendon. De là, elles se dirigent en bas et en

avant, passent sous le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis et s’insèrent profondément

en arrière de la commissure et dans la lèvre supérieure.

AI. maxillo-labialis (fig. 1 A et 3 C)

Le m. maxillo-labialis comprend deux faisceaux :

a — Un faisceau superficiel : Chez le Patas c’est un muscle puissant qui a pour origine

le maxillaire, et pour terminaison la zone modiolaire qu’il déborde largement. Son insertion

maxillaire se fait directement sur l’os, en avant et au-dessus de la fosse canine, sur le pourtour

de la paroi externe des fosses nasales. L’insertion osseuse rectangulaire est orientée d’avant

en arrière et de haut en bas dans le prolongement de l’insertion du faisceau profond. De son

origine maxillaire, le faisceau superficiel gagne la zone modiolaire par un trajet curviligne

que l’on peut arbitrairement diviser en deux. Dans la première partie du trajet, de l’inser¬

tion sur le maxillaire jusqu’au niveau du m. zy gomatico-labialis, les fibres convergentes

orientées en bas et en arrière se rassemblent en un étroit faisceau qui s’insinue entre le maxil¬

laire et les mm. naso-labialis et orbito-labialis. Dans la deuxième partie du trajet, les fibres

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

595

Fig. 3. — Kryllirocehiis jxüas. Muscles peauciers de la face ; A, vue antérieure du crâne avec les insertions

musculaires ; H, vue latérale gauche du crâne avec les insertions musculaires ; C, vue latérale du crâne

montrant la musculature orale.

b, m. buccinaior ; ml. m. inandibulo-tabiaUs ; mlp, lu. iiiaxillo-labialis, faisceau profond : mis, m. iiiarillo-

labialis, faisceau superficiel ; oo, m. orbicularis-oris ; zl. ni. zygoinatico-labiatis.

musculaires, jusqu'alors cachées, étiiergeut et s’étalent en formant ttn \'aste éventail ati-

dessus de l’abajoue. L’insertion inférieure du faisceau superficiel est très étendtie. Les

fibres les plus antérieures s’insèrent sous la par.'! huccalis du platysma en arrière et en dessotis

de la commissure labiale, une partie s’entrecroise avec les fibres de la pars menlalis du pla-

tysma provenant du côté opposé. Les fibres moyennes s’insèrent en arrière de la commissure.

L’examen à la loupe binoculaire de cette terminaison laisse entrevoir un croisement avec les

596

JEAN RUBINSTENN

fibres de la pars buccalis du platysma. l^es fibres postérieures s’insèrent très en arrière au

niveau de la paroi externe de l’abajoue.

b — Un faisceau profond (fig. 3 C) : Comparable au faisceau superficiel, ce muscle

rubané et puissant, à direction longitudinale, s’insère directement sur le maxillaire, en

dedans du bord externe de la fossette myrtiforme et à la périphérie du bord de la paroi

externe des fosses nasales. Il longe le ni. orbicularis oris puis, au niveau du faisceau super¬

ficiel, s’incurve vers le bas pour s’insérer dans la zone modiolaire. Les fibres inférieures,

c’est-à-dire celles tpii longent les fibres les plus externes du m. orbicularis oris se terminent

en arrière de la commissure labiale, au-dessus du m. buccinalor et en dessous du rn. zygorna-

tico-labialis. Ijes fibres moyennes et supérieures passent sous le faisceau superficiel et s’insè¬

rent sous celui-ci, sans jamais dépasser, semble-t-il, la ligne d’occlusion. Tout au long

de son trajet ce muscle est recouvert d’avant en arrière par les mm. naso-lahialis, orhito-

labialis, zygomalico-lahialis et le faisceau superficiel.

M. mandibulo-labialis (fig. 3 C)

Situé profondément, ce muscle est mis en évidence en resséquant la pars mentalis

du platysma rnyoides. Il s’insère en bas, sur le bord iiderieur de la mandibule, en regard

de la canine, par deux chefs musculaires : un chef antérieur dont les fibres se dirigent obli¬

quement en haut et en arrière pour se terminer profondément sous les fibres du m. hucci-

nator, au niveau de la commissure labiale ; im chef postérieur dont les fibres plus obliques

s’insèrent sous les fibres horizontales et supérieures du m. buccinalor.

M. orbicularis oris (fig. 3 C)

Le m. orbicularis oris est un sphincter formé de fibres arciformes supérieures et infé¬

rieures. Les fibres siqiérieures se situent entre la partie rostrale des lèvres, qu’elles n’attei¬

gnent jamais, et le bord inférieur du faisceau profond du m. maxillo-labialis. Elles sont

recouvertes d’avant en arrière par les mm. naso-labialis, orbito-labialis, zygomatico-lahialis

et les fibres supérieures du m. buccinalor. Les fibres inférieures cheminent profondément

sous la pars mentalis du platysma myoides. Les fibres supérieures et inférieures, après s’être

entrecroisées, s’attachent à la peau et à la muqueuse de la commissure.

M. buccinalor (fig. 1 B et 3 B)

Ce muscle, (pii constitue la plus grande partie de la joue, s’insère sur la maxillaire

près du rebord alvéolaire des prémolaires jusqu’à la tubérosité, sur le crochet de l’aile interne

de l’apophyse ptérygoïde, sur le ligament ptérygo-mandibulaire (aponévrose buccinato-

pharyngée), enfin, sur la mandibule près du rebord alvéolaire des prémolaires à la dernière

molaire. Ces trois insertions visibles au cours de la dissection se complètent par l’insertion

d’une partie des fibres horizontales dans la sous-muqueuse jugale comme nous l’a révélé

l’étude histologique (fig. 4). Le muscle comprend deux couches ; une couche postérieure

superficielle et relativement étroite, une couche plus profonde, très vaste. La couche super¬

ficielle, postérieure, s’insère sur le crochet de l’aile interne de Tapophyse ptérygoïde et la

partie supérieure du ligament ptérygo-mandibulaire (fig. 4). Les fibres se dirigent d’abord

verticalement, puis en bas et en avant en parcourant un trajet oblique pour contourner

MUSCULATURE PEAUCIERE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

597

Fig. 4. — Lagothrix lagotrica. Coupe horizontale il • la région postérieure du m. buccinator au niveau de la

ligne d’occlusion. Fi.x. liouin, paraffine (12 u), col. Trichrome de Rainon y Cajal X 33.

abzm, attache huccinato-zi/goinatico-mandihularis ; csp, m. constrieteur supérieur du pharyn.x ; fph, m. bucci¬

nator, faisceau profond ; l'sh, m. buccinalcr, faisceau superficiel ; gin, glandes muqueuses ; il), iiisert ion

du m. buccinator dans la sous-muqueuse jugale ; sj, sous-muqueus ■ jugale ; zrn, m. zygomatico-man-

dibularis.

598

JEAN RUBINSTENN

le bord antérieur de la branche montante de la niandibide, où elles constituent les parois

postérieures, inférieures et antérieures des abajoues. Elles se terminent au niveau de la

commissure. La couche profonde ou « jugale » est constituée par un groupe de fibres supé¬

rieures, moyennes et inférieures qui s’insèrent respectivement sur le maxillaire, le ligament

ptérygo-mandibulaire et la mandibule. Les fibres su|)érieures, à partir de leur insertion

maxillaire, suivent un trajet sigmoïde et se terminent (ui faisceau parallèle dans la zone

modiolaire. En arrière de la commissure, elles se croisent avec les fibres iid’érieures et moyen¬

nes, puis s’insèrent profondément dans la lèvre inférieure. Les fibres moyennes s’insèrent

sur presque toute la longueur du ligament ptérygo-mandibulaire et suivant un trajet recti¬

ligne atteignant le modiolus. Elles rejoignent ainsi les libres supérieures avec lesquelb's

elles renforcent le buccinateur. Cet épaississement du muscle se situe au voisinage du plan

prothétique d’occlusion (Huui.nste.n.n et Yai.e.xti.n, 1973). Après avoir croisé les fibres

inférieures et supérieures elles s’insèrent profondément au niveau de la commissure. Les

fibres inférieures ont un trajet complexe car elles entrent dans la constitution des parois

interne et externe des abajoues. Une moitié des fibres, à insertion postérieure (de la deu.xième

molaire au ligament ptérygo-mandibulaire), se dirige tout d’abord en bas et en avant jusqu’au

bord inférieur de l’abajoue pour constituer la paroi interne de la poche buccale ; puis, après

avoir atteint et dépassé le bord inférieur de l’abajoue, vers la zone modiolaire, pour s’insérer

profondément dans la lèvre supérieure. Ces fibres constituent une partie importante de la

paroi externe de l’abajoue, l/autre moitié des fibres, à insertion antérieure (des jirémolaires

à la deuxième molaire), s’oriente en bas et en arrière jusqu’au bord inférieur de l’abajoue

pour renforcer les précédentes. Après avoir atteint et dépassé le bord inférieur de l’abajoue,

elles se terminent profondément dans la lèvre supérieure et renforcent les fibres précé¬

dentes dans la constitution des parois exterjie et interne de l’abajoue.

ÉTUDE CHEZ LES PROSIMIENS

LEMUR MAC AC O

Platysma myoides (fig. 5 A, B)

Cette vaste nappe musculaire discontinue formée de paquets de fibres recouvre une

portion de la nuque, du cou et de la face. Elle se décompose classiquement en quatre parties :

auricularis, zygomatica, huccalis et rnentalis. I>es trois premières parties s’insèrent en retrait

du raphé médian cervical postérieur, en avant de celui-ci. A ce niveau, les fibres, Jioyées

dans un é])ais tissu cellulo-adipeux, s’ancrejit sur le tissu conjonctif qui recouvre cette zone.

La pars inentalis naît en arrière du bord antérieur du m. trapezius. L’insertion postérieure

de ces quatre parties offre une image en éventail, image accentuée par les solutions de con¬

tinuité entre les differents pacjuets de fibres. La pars auricularis et la pars zygomatica for¬

ment un tout difficilement dissociable. 11 nous paraît plus conforme à la réalité anatomique

de décrire la pars auricularis comme une portion de la pars zygomatica. En effet, un petit

nombre de fibres issues du bord inférieur de l’oreille rejoint la pars zygomatica, la renforce

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES 599

Fig. 5. — Lemur rnacaco. Muscles peauciers de la face : A, vue latérale gauche ; B, vue ventrale,

al, m. auriculo-labialis ; dh. in. depressor helicis ; ni, m. naso-lahialis ; ol, m. orhito-labialis ; Ppa, platysma

myoides, pars auricularis ; Ppb, platysma myoides, pars buccalis ; Ppm, platysma myoides, pars mentalis ;

Ppz, platysma myoides, pars zygomatica ; Pa (sep), sphincter colli profond, pars auris ; Piv (sep), sphinc¬

ter coin profond, pars intermedia ventralis ; Pp (sep), sphincter colli profond, pars palpebralis.

380, 3

600

JEAN RUBINSTENN

et se termine sur le bord postérieur du m. auriculo-labialis. La pars auricularis se présente

comme une extension auriculaire de l’attache postérieure de la pars zygomatica. Les pars

buccalis et zygomatica forment dans la zone rétro-commissurale avec les mm. auriculo-labialis

et orbito-labialis une couche musculaire uniforme. La pars buccalis se termine superficielle¬

ment dans la lèvre supérieure et la commissure. La pars mentalis en continuité avec la pars

buccalis dans sa partie supérieure suit, dans sa partie ventrale, le bord interne de la mandi¬

bule. Quelques fibres médianes se dirigent vers l’espace intermandibulaire resté libre, sans

jamais se croiser avec celles du côté opposé. La presque totalité des fibres de la pars mentalis

se termine essentiellement dans la lèvre inférieure, quelques-unes dans la région menton¬

nière, sans jamais atteindre son extrémité, contrairement à ce que nous observons chez

les Catarrhiniens et les Platyrrhiniens Ifig. 1, 8 A, fO, 14 A, 13, 15, 16 A).

Sphincter colli profond (fig. 5-6)

Il existe chez Lemur un reliquat des pars palpebralis, intermedia et auris du sphincter

colli profond. La pars palpebralis se compose de quelques fibres situées sous les pars zygo¬

matica et buccalis du platysma myoides et les mm. auriculo-labialis et orbito-labialis. Les

fibres situées au niveau de l’orbite s’orientent vers le bas et s’insèrent dans le tissu conjonc¬

tif dense rétro-commissural. Les fibres antérieures sont en continuité avec les fibres posté¬

rieures du rn. naso-labialis. De la pars intermedia, ne subsiste que la pars intermedia ventralis.

Elle constitue une couche musculaire de texture discontinue. L’insertion inférieure se fait

sur la ligne médiane dans l’espace intermandibulaire grâce à un entrelacement de ses fibres

avec celles du muscle opposé. La totalité des fibres se termine sous le platysma, suivant une

ligne allant de la commissure des lèvres au tragus. La pars auris représentée par un paquet

de fibres, située en arrière des fibres postérieures de la pars intermedia aentralis, s’insère

directement sur le tragus, en dessous du m. depressor helicis. Après un court trajet, ce paquet

de fibres rejoint le m. intermedia ventralis et se termine avec lui sur la ligne médiane ventrale.

Le m. naso-labialis, en éventail, occupe tout le museau et se termine superficiellement dans

la lèvre supérieure où il s’entrelace avec les fibres du m. orbito-labialis. Les mm. orbito-

labialis et auriculo-labialis forment une masse musculaire unique. Comme pour les autres

Primates disséqués l’insertion postérieure permet de les dissocier. Le m. auriculo-labialis,

bande musculaire rubanée, insérée sur l’oreille au niveau du bord antérieur du tragus,

se dirige en bas et en avant, rejoint la pas buccalis et zygomatica du platysma et s’insère

superficiellement dans la lèvre supérieure et la commissure. Le m. orbito-labialis, semblable

à Vauriculo-labialis, reste une dépendance du m. orhicularis-oculi par ses insertions supé¬

rieures. Ses fibres jointes à celles du m. auriculo-labialis se dirigent en bas et en avant et

s’entrecroisent dans la lèvre supérieure avec celles du m. naso-labialis.

Le m. depressor helicis, situé entre le m. auriculo-labialis et la pars auris du sphincter

colli profond, se compose de quelques fibres présentant une disposition en éventail. Son

insertion, sur le bord antérieur du tragus, s’intercale entre celle de V auriculo-labialis et

celle de la pars auris. Les fibres terminales s’insèrent sur l’aponévrose temporale au voisi¬

nage de l’arcade zygomatique. Le m. orbicularis-oris, composé de fibres arciformes supérieures

et inférieures, présente un développement important. En effet, nous observons le croise¬

ment des fibres supérieures et inférieures très en arrière de la commissure, au niveau de

rorl)ite. Par contre, la disposition du muscle reste conforme à ce que nous a\’ions observé

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

601

fsb

Fig. 6. — Lemur macaco. Muscles peauciers de la face ; A, vue latérale gauche des reliquats du sphincter

coin profond ; B, vue latérale gauche du in. orhicularis oris et du rn. buccinator.

al, m. auriculo-lahialis ; dh, m. depressor helicis ; fpb, m. buccinator (faisceau profond) ; fsb, m. buccinator

(faisceau superficiel) ; ni, m. masseter ; ol, m. orbito-labialis ; oo, m. orbicularis oris ; Pa (sep), sphincter

coin profond, pars auris ; Piv (sep), sphincter colli profond, pars intermedia ventralis ; Pp (sep), sphincter

coin profond, pars palpebralis.

précédemment. Le m. buccinator (fig. 6 B), constitué de deux couches comme chez les autres

Primates, montre par le développement important du m. orbicularis-oris, une réduction

sensible de sa couche profonde. D’ailleurs ses insertions maxillaires et mandibulaires se dépla*

602

JEAN RUBINSTENN

cent vers l’arrière et s’effectuent à partir du niveau des premières molaires. Le faisceau

superficiel, conforme à celui déjà décrit, se trouve malgré tout réduit. Il se termine dans la

région mentonnière sous la pars mentalis du platysma myoides.

aoc

Fig. 7. — Daubentonia madagascariensis. Muscles peauciers de la face, vue latérale gauche. A, couche super¬

ficielle ; B, couche profonde.

aoc, m. auriculo-occipitali» ; b, m. buccinator ; dhs, ni. depressor helicis siiperficialis ; ol, m. orbito-labialis ;

oo, m. orbicularis oris ; Ppa, platysma myoides, pars auricularis ; Ppb, platysma myoides, pars buccalis ;

Ppm, platysma myoides, pars mentalis ; Ppz, platysma myoides, pars zygomatica ; Piv (sep), sphincter

coin profond, pars intermedia oentralis ; Pp (sep), sphincter colli profond, pars palpebralis.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

603

DA UBENTONIA MAD A GASCAIilENSIS

La morphologie de type rongeur que présente le Dauhenlonia au niveau du crâne

(condyle très abaissé, adapté à des mouvements longitudinaux, fosse sigmoïde peu impor¬

tante, apophyse angulaire faible) et des dents (dents antérieures longues et à croissance

continue, absence de canine, barre importante entre incisives et prémolaires), ne se retrouve

pas dans la musculature faciale superficielle.

Platysma myoides (fig. 7)

Le platysma myoides, couche musculaire bien développée mais peu étendue, recouvre

la partie ventrale et latérale du cou. On lui reconnaît classiquement quatre partes : auri-

cularis, zygomatica, buccalis, mentalis. L’insertion des trois dernières se fait sur le bord anté¬

rieur de l’aponévrose du trapèze. Les partes auricularis et zygomatica paraissent confondues.

Comme chez le lémur, la pars auricularis représente une extension postérieure de la pars

zygomatica. Celle-ci se termine au niveau d’une ligne joignant le tragus à la commissure des

lèvres. L’insertion terminale de la pars buccalis, peu étendue, s’effectue par un petit nombre

de fibres dans la lèvre supérieure et la commissure. La pars mentalis n’atteint pas la ligne

médiane et laisse un espace intermandibulaire très réduit. Elle s’insère superficiellement

dans la région mentonnière et la lèvre inférieure.

Sphincter colli profond (fig. 7)

La pars palpebralis du sphincter colli profond se compose de quelques paquets de fibres

(dix à vingt) noyés dans le tissu conjonctif dense de la zone rétrocommissurale. Les fibres

sensiblement verticales font avec celles de la pars buccalis un angle de 70° à 80°. La pars

intermedia oentralis, formée de peu de fibres, occupe la partie ventrale du cou et une partie

de la joue. Située profondément par rapport au platysma, elle s’insère sur la ligne médiane

de l’espace intermandibulaire où ses fibres s’entrecroisent avec celles du muscle opposé et

se terminent un peu en dessous du plan d’occlusion prémolaires-molaires.

Dérivés du sphincter colli profond (fig. 7)

Le m. orbito-labialis, mince bande musculaire aplatie, a pour origine les fibres les plus

externes du m. orbicularis-oculi. Quelques fibres postérieures s’insèrent superficiellement

sur le m. depressor helicis superficialis. Il se termine dans la commissure des lèvres et dans

la lèvre supérieure où ses fibres s’entrecroisent avec celles du m. naso-labialis.

Chez Daubentonia, la musculature extrinsèque de l’oreille, débordant largement sur

la face, crée une modification de la musculature péri-buccale qui nous amène à décrire

quelques-uns de ces muscles.

Le m. depressor helicis super ficialis, bifasciculé, s’insère sur le bord antérieur du tragus.

De cette insertion partent deux faisceaux musculaires supérieur et inférieur qui se dirigent

vers l’orbite. Le faisceau supérieur, rubané, horizontal, s’ancre dans un tissu conjonctif

dense sur le bord postérieur de la pars palpebralis du sphincter colli profond en se mélan-

604

JEAN RUBINSTENN

géant avec les fibres du m. orhito-labialis. Le faisceau inférieur, rubané, légèrement incurvé

vers le haut, se termine sur le bord inférieur de l’apophyse zygomatique du malaire et

s’amarre sur l’os par un petit tendon qui se joint aux tendons du in. depressor helicis pro-

fundus et du masseter superficialis lamina prima. Le m. depressor helicis profundus, petite

bande musculaire, prend son origine sur l’aponévrose massétérine au niveau de l’arcade

zygomatique, en avant de la suture temporo-malaire. Situé sous le faisceau inférieur du m.

depressor helicis superficialis, il se dirige en avant cl s’insère avec ce dernier et la lamina

prima du masseter super ficialis, sur le bord inférieur de l’apophyse zygomatique. Le m. auri-

culo-occipitalis, attaché sur le bord antérieur du tragus, au-dessus du précédent, se dirige

en haut et en avant pour se terminer par une disposition en éventail sur l’aponévrose tem¬

porale. Quelques fibres antérieures croisent les fibres postérieures du m. orbito-labialis.

Le m. buccinator (fig. 7 B), épais, rubané, étroit, en raison de l’important développement

de la branche montante de la mandibule n’intervient pas dans la constitution de la joue.

A direction longitudinale, il s’insère sur le bord inférieur de l’aile interne de l’apophyse

ptérygoïde, le ligament ptérygo-mandibulaire et la gouttière rétro-molaire. De ces trois

insertions, le muscle, situé toujours en dessous du plan d’occlusion, se dirige en avant et

s’insère au niveau de la commissure où ses fibres s’entrecroisent avec celles du m. orbicu-

laris-oris. Ce dernier, très peu développé, présente une disposition classique.

ÉTUDE CHEZ LES PLATYRRLIINIENS

SAlMini SClUEEUS

Chez ce Singe de petite taille tous les muscles précédemment décrits sont présents,

mais la mise en évidence de toutes les couches musculaires est très délicate, aussi l’utilisation

du lugol pour identifier la morphologie du platysma par exemple nous a été d’un grand

secours.

Platysma myoides

Le platysma myoides représente une couche musculaire très ténue, adhérente à la peau.

11 est facilement arraché, si l’on n’y prend garde, en récli.nant la peau.

Les insertions postérieures et inférieures sont conformes à celles décrites chez le Patas.

En particulier les fibres supérieures partent du raphé médian cervical postérieur. Toutefois

la pars mentalis diffère sensiblement dans sa partie ventrale. Contrairement à ce que l’on

observe chez les Catarrhiniens, les fibres les plus médianes suivent, chez le Saimiri, le bord

inférieur de la mandibule et délimitent l’espace intermandibulaire.

Sphincter colli profond

Contrairement à l’opinion de Schreiber (1928), nous n’avons pas trouvé, sur les trois

individus disséqués, de reliquats du sphincter colli profond. En effet, cet auteur décrit une

couche musculaire située dans la partie ventrale du cou qui correspondrait au reliquat de

la pars intermedia aentralis du sphincter colli profond. Les mm. zygomatico-labialis et orbito-

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

605

labialis représentent deux très minces ])an(les museiilaires diUlcilemeiit dissociables. Le

m. orbicularis oris, très réduit, forme avec le m. maxillo-labialis une unité morphologique.

Le m. dilator nasi, quoicpie ne faisant pas parlie de Jios recherches, nous a paru intéres¬

sant à décrire. Il faut rappeler (|ue ce muscle n’e.xiste ])armi les Primates que chez les singes

Platyrrhiniens et que, par rapport aux autres Mammifères, son insertion maxillaire a migré

vers le bas, au niveau de l’iiisertion supérieuie du buccinateur. C’est un muscle aplati,

triangulaire, à grande base antérieure et à direct ioji antéro-postérieure. L’insertion anté¬

rieure eji éventail se fait autour des orifices nasau.x dans la sous-mmpieuse nasale. Les fibres

se dirigent en arrière et légèrement en bas pour s’insérer sur le m i.xillaire, au-dessus du rebord

alvéolaire, au ni%eau des prémolaires. Dans son trajet antériinir h? muscle recouvre la partie

antérieure du muscle lua.rillo-labialis. Le faisceau superfmiel du iii. maxillo-labialis s’étend

profondément, de la région para-nasale à la région orale. Il a son origine sur les sutures

nasales et prémaxillo-maxillaires, donc très en a\ant de la fosse canimn Cette insertion se

fait suivant une ligne qui est en continuité avec celle du faisceau profond. Le muscle s'étend

profondément sous le tii. dilator nasi et fins nerfs infra-orbitaires. Toutes les lilires de ce

muscle, et en jiarticulicr les plus antérieure.s, suivent la même direction (pie colles de Vorbi-

cularis-oris et semblent former avec lui une im'mc bande musculaire. Les lilires musculaires

se terminent superficiellement en bas et en anière de la commissure labiale oii elles s’entre¬

croisent avec les fibres les plus antérieures du plalysma myoides pars bnccalis.

Le m. mandibulo-labialis, bande musculaire a.datie, s’insère au ni\e.au du rebord infé¬

rieur de la mandibule en regard de la canine, puis il se dirige en haut et en arrière, et se

termine sous le platysma, au-dessus du huccinat nir, dans la lè^Te inférieure et en arrière

de la commissure. Le m. bucciiialor présenti' deux faisceaux lamellaires superficiel et pro¬

fond et non trois comme rindiifue Sciireiuf. a (1P2S). Le faisceau superficiel prend naissance

très haut sur le ligament ptérygo-mandihulaire et le crochet de l’aile interne de l’apophyse

ptérygoïde, puis se dirige en bas et en avant, suixa'it un trajet curviligne, pour s’insérer

dans la lèx're inférieure en dessous de \’orbicularis-oris, de inaTiièrc à ro'iforcer la pars men-

lalis du platysma myoides. La couche profonde |)résente les mênn's (lispositions que chez

les Catarrhiniens dépourx us d’abajoues.

ALOL’A TT A SE.YK'UL l'S

(Fig. 8 et D)

Cette dissection présente un intérêt particulier l'ar il s’agit d’un Singe sauvage rapporté

par J. F. Gasc (1972) d’une mission en Guyane et n’ayant jamais séjourné dans un parc

zoologi([ue.

Le platysma myoides constitue une vaste et éjiaisso couche musculaire ({ui se dirige

vers la commissure labiale et le menton. Dans sa partie supérieure, elle passe en dessous

du pavillon de l’oreille. Dans sa partie ventrale, le bord interne suit à peu près parallèle¬

ment, un demi centimètre en dedans, le rebord inférieur de la mandiliule. La pars mentalis

ne recouvre donc pas la zone intermandibulaire et de plus, contrairement à l’opinion de

SciiHEiBER (1928), les deux muscles antimères ne se croisent pas dans cette zone. Le m. zy^o-

606

JEAN RUBINSTENN

-Ppb

Fig. 8. — Aloualla seniciihis. Muscles peauciers de la face, vue latérale gauche : A, couche superficielle ;

B, H), dilatator nani et faisceau superficiel du /». niaxillu-lahiali/s.

du, ni. dilatalor nasi ; mis, m. inaxillo-labialis, faisceau superficiel ; ol, ni. orhilo-labialis ; Ppb, platysnia

niyoides, par.s buccalis ; Ppm, platysnia myoides, pars nienlaUs ; zl, m. zygomalico-labialis.

malico-labialis s’insère sur la face externe de l’arcade zygomatique (suture temporo-malaire)

sur une très petite surface. Le m. orbito-labialis prend son origine par des fibres en éventail

sur l’aponévrose temporale, au-dessus de l’arcade zygomatique. Les fibres antérieures du

muscle semblent être une dépendance de la partie la plus externe du tn. orbicularis-oculi.

A partir de ces insertions supérieures, le m. zygomatico-labialis et le m. orbito-labialis for¬

ment une unique couche charnue qui se dirige en has et en avant et se termine dans la lèvre

supérieure, en arrière de la commissure.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

607

Le m. inaxillo-lahialis coiistiluc chez Alouatta une puissante bande musculaire dilLi-

cilement dissociable des muscles orhicularis-oris et le<.’alor-labii superioris.

Le muscle huccinator présente deux faisceaux, comme chez Saimiri. Nous avons noté

un développement particulièrement important du faisceau superficiel (jui recouvre plus

largement le faisceau profond que chez les Catarrhiniens.

Fig. 9. — Alouatta seniculus. Vue latérale gauche du m. huccinator. du, m. dilator nasi ; l'pb, m. huccinator,

faisceau profond ; l'sb, in. huccinator, faisceau superficiel ; oo, m. orhicularis oris.

ATELES ATER E'f ATELES BELZEBUTH

Ces deux tètes, formolées, sectionnées du tronc, ne permettent pas d’étudier les attaches

postéro-inférieures du platysma. Malgré tout, nous pouvons grâce à elles préciser quelques

particularités intéressantes.

Platysma myoides

Le platysma myoides, beaucoup moins développé que chez Alouatta, se situe dans sa

partie supérieure au voisinage du plan d’occlusion dentaire. Deux paquets de fibres muscu¬

laires se détachent de l’oreille au niveau du tragus et se joignent au platysma constituant

ainsi la pars auricularis du platysma myoides.

Sphincter colli profond

Seuls les dérivés subsistent et, parmi eux, le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis

diminue d’importance. Cette réduction s’accompagne d’une insertion terminale superfi¬

cielle plus basse, très en dessous de la commissure labiale.

608

JEAN RUBINSTENN

LAGOTHRIX LAGOTRICA

La topographie des muscles disséqués est très setuI)lahlo à celle décrite clicz AloiiaUa

Platysma myoides

Le platysma myoides no constitue pas une couche musculaire uniforme car il est formé

de nond)reux patjuets de fibres accolés les uns aux autres. L’insertion d’origine est plus

antérieure que chez Aloualla, en particulier la pars zygomaticu s’insère en arrière du bord

postérieur du sterno-cleido-mastoïdien.

Sphincter colli profond

Le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis, mince, rubané, prend son insertion autour

des orifices nasaux (dans leur partie supérieure) sous le m. dilalalor nasi. Le m. mandibulo-

labialis, mince couche musculaire, se compose d’un petit nombre de fibres. Ses insertions

osseuses se font sur la mandibule en avant du trou sous-mentonnier, légèrement au-dessus

du rebord mandibulaire. Le m. orhito-labialis est plus étendu ([ue chez les autres Platyrrhi

niens.

CE RU S FL AV U S LT G ERU S CI RR IF ER

(Fig. 10)

Sur ces deux pièces formolées, nous avons utilisé le lugol pour recolorer les muscles.

Nous avons pu ainsi préciser certains détails qui ne pouvaient être décelés sur les pièces

non traitées.

Fn;. 10. — Cehiis cirrifer. .Muscles peaucicrs de la i'acc, vue laléi'alc gauclic. rnis, m. niaxillo-labiali.s, faisceau

supei-ficiel ; ol, i/i. urbilo-lahialis ; l’pli, phtli/siiiii mijoides, pars bnccalis ; Ppiu, plalysina irnpiiiles, purs

tnentuUs ; Ppz, plali/siiiu iiifioides, pars zyguuialim ; zl, in. zygoniatico-labialis.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

609

Platysma myoides

La pars zygomatica se détache du platysma au niveau du pavillon de l’oreille pour se

diriger vers l’arcade zygomatique. Elle se termine en éventail suivant une ligne oblique

en bas et en avant à proximité de l’arcade zygomatique. Cette couche musculaire est cons¬

tituée d’un petit nombre de paquets de fibres qui s’individualisent dans sa partie terminale.

La pars buccalis forme une couche uniforme peu développée qui, de ses insertions posté¬

rieures, se dirige horizontalement vers la zone commissurale. Les fibres supérieures sont

toujours en dessous de la ligne d’occlusion dentaire. L’insertion terminale se fait sous le

m. maxillo-labialis, comme chez Alouatta, au niveau de la commissure.

La pars mentalis possède les mêmes caractéristiques que chez Alouatta, elle ne recouvre

pas l’espace intermandibulaire.

Sphincter colli profond

Le m. zygomatico-labialis s’étend de l’arcade zygomatique à la lèvre supérieure. Son

insertion supérieure n’est pas osseuse comme chez les autres Primates. Elle se fait sur

l’aponévrose temporale, légèrement au-dessus de l’arcade zygomatique, au niveau de la

suture temporo-malaire. De cette insertion supérieure, le muscle passe sous le faisceau

superficiel du m. maxillo-labialis et au-dessus du m. huccinator, il se termine dans la lèvre

supérieure. L’insertion supérieure, très superficielle et ayant perdu ses rapports osseux,

nécessiterait une modification de la dénomination de ce muscle ; malgré tout, nous préfé¬

rons lui garder le nom de m. zygomatico-labialis afin de ne pas compliquer inutilement

la nomenclature car sa disposition anatomique l’apparente à ses homologues chez les autres

Primates. Le buccinator est identique à celui de Alouatta et présente un faisceau superficiel

fort développé qui recouvre largement le faisceau profond.

ÉTUDE CHEZ LES CATARRHINIENS CYNOMORPHES

CERCOPITHECUS AETHIOPS

(Fig 11 A)

Le Platysma myoides ne diffère pas de celui du Patas et présente la même importance

et les mêmes insertions.

Il n’existe pas de m. orhito-lahialis ; par contre le m. zygomatico-labialis, présent, cons¬

titue une large bande musculaire qui s’insère sur l’arcade zygomatique. Le faisceau super¬

ficiel du m. maxillo-labialis, puissant, s’insère en haut dans la fosse canine, directement

sur l’os. Le faisceau profond du m. maxillo-labialis s’insère comme chez Erythrocebus patas ;

cependant les fibres antérieures, au lieu de se diriger parallèlement aux fibres les plus externes

du m. orbicularis oris, descendent verticalement sous ce dernier et s’insèrent dans la lèvre

supérieure.

610

JEAN RUBINSTENN

CERCOCEBUS ATERRIMUS

(Fig. 12)

Le Mangabey, dont nous avons disséqué quatre spécimens, trois adultes mâles et un

jeune mâle, présente les mêmes caractéristiques que chez Erythrocehus patas, à l’exception

du faisceau superficiel du m. maxillo-labialis qui s’insère dans la fosse canine. Les autres

muscles conservent la même disposition.

A -

FIGURE 11 FIGURE 12

Fig. 11. — A, Cercopithecus aethiops. Vue latérale gauche de la face montrant les particularités du m.

tnaxillo-labialis ; B, Papio hamadrias. Détails de ce même muscle,

mlp, m. maxillo-labialis, faisceau profond ; mis, m. maxillo-labialis, faisceau superficiel.

Fig. 12. — Cercocebus aterrimus. A, vue latérale gauche du crâne montrant les particularités du m. maxillo-

labialis ; B, vue cavalière du crâne montrant l’insertion osseuse de ces deux muscles,

mlp, m. maxillo-labialis, faisceau profond ; mis, m. maxillo-labialis, faisceau superficiel.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

611

Fig. 13. — A, vue latérale gauche du platysma myoides chez Papio hamadryas mort-né ; B, id., chez Macaca

speciosa mort-né ; C, détail de l’insertion nuchale chez le Macaque, vue dorsale.

Ppb, platysma myoides, pars buccalis ; Ppm, platysma myoides, pars mentalis ; Ppz, platysma myoides, pars

zygomatica.

JEAN RUBINSTENN

612

MACACA SPECIOSA

(Fig. 13 B et G)

Nous avons pu disposer d’un animal mort-né. La dissection a été mise en évidence

avec du lugol pour renforcer la coloration des masses musculaires charnues.

Platysma myoides

La pars buccalis et la pars zygomatica s’insèrent postérieurement dans une zone située

entre le bord antérieur du trapèze et le bord postérieur du sterno-cleïdo-mastoïdien. La

pars mentalis constitue une nappe musculaire plus importante, similaire à celle rencontrée

chez Patas.

Sphincter colli profond

Les mm. zygomatico-labialis et orbito-labialis ne semblent pas dissociés et forment une

même couche musculaire mince et aplatie. Les autres muscles sont présents, différenciés,

avec des insertions conformes à celles décrites dans la dissection-type.

PAPIO PAPIO

(Fig. 14)

Chez le Papio, il existe des différences notables sur trois muscles : le m. zygomatico-

labialis, le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis et le m. mandibulo-labialis.

Le m. zy gomatico-labialis présente la même insertion supérieure et la même direction

que chez le Patas. Par contre, alors que dans la dissection-type l’ensemble des fibres s’insinue

sous le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis, celles-ci se divisent à ce niveau en deux.

La moitié inférieure passe sous le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis et s’insère

profondément au niveau de la commissure des lèvres. La moitié supérieure recouvre le

faisceau superficiel du m. maxillo-labialis et se joint aux fibres les plus postérieures du m.

orbito-labialis, pour s’intégrer totalement à lui.

Le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis s’insère en avant de la fosse canine, par

une très large bande musculaire à fibres divergentes, pratiquement en continuité avec

l’insertion du faisceau profond. Nous trouvons dans ce cas un seul chef musculaire d’inser¬

tion.

Le m. mandibulo-labialis constitue chez cet animal une bande musculaire assez puis¬

sante qui s’insère sur la mandibule par deux chefs : l’un au-dessous du rebord alvéolaire

des incisives inférieures ; l’autre sur le bord inférieur de la mandibule en regard de la canine.

Les deux chefs musculaires se dirigent en haut et en arrière et fusionnent à la hauteur de la

canine pour former alors un seul muscle. La dissection du côté opposé confirme ce dispo¬

sitif.

MUSCULATURE PEAUCIERE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

613

Fig. 14. — Papio papio. Le platysma myoides : A, vue latérale gauche ; B, vue dorsale. Ppb, platysma myoides,

pars huccalis ; Ppm, platysma myoides, pars mentalis ; Ppz, platysma myoides, pars zygomatica.

PAPIO HAMADRYAS

(Fig. 11 B et 13 A)

Nous avons pu disséquer deux spécimens, dont un adulte mâle et un mort-né femelle.

Les deux dissections présentent un intérêt particulier car elles vont nous permettre de

voir si toutes les structures musculaires oro-faciales sont en place à la naissance.

614

JEAN RUBINSTENN

Platysma myoides (fig. 13 A et 14)

Il est très développé chez les deux animaux et comprend les trois parties décrites

chez Patas. La pars mentalis reste conforme à la dissection-type. Les parles zygomatica

et buccalis s’insèrent sur le raphé médian cervical postérieur par des fibres aponévrotiques

qui se croisent de part et d’autre de la ligne médiane. Chez l’animal mort-né cette insertion

est beaucoup plus réduite. Les fibres se dirigent ensuite, chez l’adulte et le mort-né, vers

l’arcade zygomatique et la zone modiolaire conformément au schéma classique.

Sphincter colli profond

Il n’existe pas de sphincter colli profond. Nous retrouvons aussi bien chez l’adulte que

chez le mort-né les muscles dérivés décrits dans la dissection-type. Ils ont une morphologie

et des insertions en tout point semblables. La caractère non fonctionnel des abajoues expli

que leur faible développement chez le spécimen mort-né.

MANDRILLUS SPHYNX

N’ayant eu à notre disposition qu’une tète séparée du tronc, il nous a été impossible

de préciser les insertions inférieures de la pars mentalis du platysma myoides.

Platysma myoides

Les insertions postérieures du platysma myoides s’opèrent, par un petit nombre de fibres

musculaires noyées dans un tissu aponévrotique, sur le raphé médian cervical postérieur

Les fibres des deux muscles antimères se croisent sur la ligne médiane.

Sphincter colli profond

Le m. orbito-labialis, large bande musculaire, conserve sa situation classique en avant

du m. zygomatico-labialis. Par contre ses insertions supérieures diffèrent. En plus de l’inser¬

tion classique à partir des fibres les plus externes du m. orbicularis-oris, il existe une inser¬

tion en éventail sur l’aponévrose temporale par des fibres musculaires dans l’angle formé

par l’arcade zygomatique et le rebord orbitaire externe. De ces deux insertions les fibres

se dirigent en bas et en avant pour s’insérer profondément sous le m. orbicularis-oris. Quelques

fibres postérieures se joignent aux fibres antérieures du m. zygomatico-labialis pour passer

sous le m. maxillo-labialis. Ainsi apparaît chez Mandrillus une disposition inverse de celle

rencontrée chez Papio papio. Le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis est une bande

musculaire assez puissante mais sans commune mesure avec l’importance de la tête et en

particulier de l’allongement du museau évoquant celui des Canidae. Ce muscle se montre,

quoiqu’on puisse en penser, moins puissant que chez Papio papio et Papio hamadryas.

Il s’insère par deux chefs musculaires très importants sur le maxillaire, directement sur l’os,

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

615

en avant de la fosse canine, au niveau de la bosse canine, en dessous et en avant des trous

sous-orbitaires. Ces deux chefs ont des plages d’insertions sensiblement égales. Les deux

faisceaux musculaires se réunissent pour former un seul muscle un centimètre plus bas

et en arrière.

MANDRILLUS LEUCOPHAEUS

(Fig. 15)

Platysma myoides

La pars zygomatica du platysma myoides est plus développée chez le Drill que chez le

Patas. L’ensemble du muscle qui forme une nappe importante se termine en dessous de

l’arcade zygomatique, au-dessus du m. auriculo-labialis et du m. zygomatico-labialis.

Ppm Ppb Ppm

( droit ]

Fig. 15. — Mandrillus leuceophaeus. Muscles peauciers de la face, vue latérale gauche, al, m. auriculo-

labialis ; mis, m. maxillo-labialis, faisceau superficiel ; ol, m. orbito-labialis ; Ppb, platysma myoides,

pars huccalis ; Ppm, platysma myoides, pars mentalis ; Ppz, platysma myoides, pars zygomatica ; zl, m.

zygomatico-labialis.

Sphincter colli profond

Le m. auriculo-labialis est un muscle particulier au Drill. C’est une bande musculaire

mince qui s’insère superficiellement sur l’aponévrose temporale en avant de l’oreille. De là,

les fibres se dirigent en bas et en avant pour se glisser entre les fibres antérieures du m.

zygomatico-labialis et les fibres postérieures du m. orbito-labialis. 11 a une direction parallèle

à ces deux muscles et passe au-dessus du faisceau superficiel du m. maxillo-labialis, et se

616

JEAN RUBINSTENN

termine superficiellement dans la lèvre supérieure, légèrement en avant de la commissure.

L’ensemble de ces trois muscles, orbito-labialis, auriculo-labialis et zygomatico-labialis,

forme dans leur partie moyenne une sorte de lame musculaire unique. Seules leurs insertions

différentes et leurs terminaisons superficielle ou profonde dans la lèvre supérieure permettent

de les différencier nettement.

COLOB U S SEMNOPITllECUS

Contrairement au caractère cynocéphale des Papio et du Mandrill où la tête présente

un fort allongement, celle du Sémnopithèque devient globuleuse, avec un museau peu saillant.

Le massif facial se trouve plus développé en hauteur que dans le sens antéro-postérieur.

Le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis s’insère chez Seinnopithecus au niveau

de la fosse canine. C’est nn muscle puissant dont les fibres se dirigent en bas et en arrière

pour se terminer en éventail sous la pars buccalis du platysma myoides en arrière et en dessous

de la commissure des lèvres. Le m. buccinator subit en raison de l’absence d’abajoues des

modifications importantes qui portent : au niveau de la couche profonde, sur le trajet des

fibres inférieures qui se simplifie et devient sigmoïde, symétrique à celui des fibres supé¬

rieures ; au niveau de la couche superficielle, sur le trajet des fibres qui descendent direc¬

tement jusqu’au voisinage du triangle rétro-molaire et s’incurvent vers la région menton¬

nière sans l’atteindre.

ÉTUDE CHEZ LES CATARRHINIENS ANTHROPOMORPHES

PAN TROGLODYTES

(Fig. 16)

Platysma myoides (fig. 16 A)

La pars mentalis présente les mêmes insertions que chez le Patas. Ses fibres se dirigent

vers la lèvre inférieure et le menton. On note comme chez Erythrocebus patas le croisement

du muscle dans l’espace intermandibulaire. A aucun moment nous n’avons trouvé, comme

il est décrit dans les divers traités d’anatomie humaine, d’attaches osseuses au niveau de la

mandibule. L’ensemble du muscle se termine snperficiellement dans la peau de la lèvre

inférieure et du menton. Lors de son trajet, elle croise par en dessous le muscle triangulaire

qui est spécifique des Anthropomorphes et de l’Homme. La pars zygomatica se montre

fortement régressée ; senles quelques fihres se détachent de la masse musculaire du platysma

et se dirigent vers l’arcade zygomatique. Elles se terminent superficiellement dans la peau

au niveau du bord postérieur du muscle zygomatico-labialis. La pars buccalis, également

régressée, se réduit à un petit nombre de fihres qui se terminent au niveau de la commis¬

sure. Les insertions postérieures de la pars zygomatica et de la pars buccalis du platysma se

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

617

fpb

Fig. 16. — Pan troglodytes. Muscles peauciers de la face, vue latérale gauche : .4, couche superficielle ; B,

m. buccinator ; C, son insertion terminale au niveau du m. orbicularis oris.

fpb, m. buccinator, faisceau profond ; fsb, m. buccinator, faiscean superficiel ; mis, m. maxillo-labialis, fais¬

ceau superficiel ; ol, m. orbito-labialis ; Ppb, platysma myoides, pars buccalis ; Ppm, platysma myoides,

pars mentalis ; Ppz, platysma myoides , pars zygomatica ; t, m. triangularis ; zl, m. zygomaticc-labialis.

618

JEAN RUBINSTENN

font très en avant du raphé médian cervical postérieur. D’après notre dissection les insertions

de ces deux portions étaient noyées dans le tissu cellulo-adipeux du cou, au niveau du triangle

formé par le bord postérieur du muscle sterno-cleido-mastoïdien et le bord antérieur du

muscle trapèze. Si l’on compare l’importance de cette couche musculaire chez Erythrocebus

patas et Pan troglodytes, on est frappé par la diminution aussi hien en étendue qu’en puissance

de ce muscle. Chez le premier, le platysma est beaucoup plus étendu, partant du raphé

médian cervical postérieur, il recouvre la région nuchale, la région sterno-cleido-mastoïdienne,

la région massétérine et la région génienne, alors que chez le second la pars buccalis et la

pars zygomatica n’ont plus aucun rapport avec la région nuchale. Eu outre les surfaces recou¬

vertes par les parles buccalis et zygomatica sont très diminuées au niveau des autres régions.

Sphincter colli profond (fig. 16, A, B, C)

Le muscle zygomalico-labialis forme une hande musculaire plate et large. L’insertion

zygomatique s’effectue par un petit tendon au niveau de la suture temporo-malaire. Cette

insertion tendineuse paraît très spécifique au Chimpanzé ; en effet, nous ne l’avons pas

retrouvée chez les autres Primates. Le m. orbito-labialis a pour origine les fibres les plus

externes du m. orbicularis-oculi. Quelques libres postérieures divergentes s’insèrent super¬

ficiellement en arrière du m. orbicularis-oculi sur l’aponévrose temporale. Très rapidement,

après leurs insertions supérieures, ces deux muscles se rejoignent pour former une seule

bande musculaire. Seuls les rapports avee le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis

permettent de les différencier réellement : il les sépare dans une zone située en arrière et

en haut de la commissure des lèvres.

Le faisceau superficiel du m. maxillo-labialis, hande musculaire assez large, à direction

presque verticale s’insère dans la fosse canine, sur le maxillaire en avant et en dessous des

trous sous-orbitaires. Cette insertion (|ui se fait directement sur l’os est la plus postérieure

que nous ayons rencontrée jusqu’à présent. Le paquet vasculo-nerveux issu des trous

sous-orbitaires s’étale en éventail et la recouvre en totalité. L’insertion au niveau de la

fosse canine confirme la verticalisation du muscle.

Le m. orbicularis-oris présente les mêmes caractéristiques que chez Erythrocebus patas.

Toutefois quelques fibres du buccinateur viennent le renforcer au niveau de la commissure

des lèvres. Il conserve malgré tout son entité morphologique.

Le m. triangularis est un muscle spécifique des Anthropomorphes et de l’Homme,

large, aplati, mince, triangulaire ; il s’étend entre la mandibule et les lèvres. Son insertion

s’effectue sur la partie antérieure de la ligne oblique externe. De là, les fibres se dirigent

vers la commissure des lèvres pour s’insérer dans la zone modiolaire où elles s’entrecroisent

avec les fibres des mm. zygomatico-labialis et de Vorbito-labialis.

Le m. bucc.inator présente une morphologie différente de celle décrite chez Patas, mais

voisine de celle que nous avons vue chez Semnopithecus. Il conserve deux couches muscu¬

laires : l’une longitudinale profonde, l’autre superficielle.

La couche profonde constitue le buccinateur proprement dit et comprend des fibres

inférieures, supérieures et moyennes s’insérant respectivement sur la mandibule, le maxillaire

et le ligament ptérygo-mandibulaire. Ces insertions osseuses et ligamentaires sont les mêmes

que chez le Patas. Les fibres inférieures, obliques en bas et en haut, et les fibres supérieures,

oblifjues en avant et en bas, parcourent un trajet en S, pour s’aligner parallèlement entre

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

619

elles et se diriger vers le modiolus. Elles ne se croisent que plus tard en arrière de la commis¬

sure. Par contre les fibres moyennes suivent un trajet rectiligne jusqu’à la commissure.

La couche superficielle s’insère sur le crochet de l’aile interne de l’apophyse ptérygoide et

la partie supérieure du ligament ptérygo-mandibulaire. Les fibres se dirigent obliquement

en avant et en bas vers le menton, sans dépasser la zone commissurale. Afin de mettre en

évidence les rapports des fibres de la couche profonde au niveau de la zone rétro-commis-

surale, nous avons pratiqué des coupes macroscopiques frontales d’un centimètre d’épaisseur.

La coupe située à un centimètre en arrière de la commissure nous a permis d’effectuer une

dissection dans deux plans perpendiculaires. A un centimètre en arrière de la commissure,

les fibres supérieures croisent les inférieures, toutes deux recouvrant à ce niveau les fibres

moyennes. La coupe suivante passant au niveau prémolaires-molaires montre un épaississe¬

ment très net du muscle situé sensiblement au niveau du plan d’occlusion dentaire.

Ces coupes nous prouvent l’existence d’une bande musculaire en arrière du point de

convergence des fibres inférieures et supérieures, lieu de rassemblement de toutes les fibres

de la couche la plus profonde du buccinator. Cette bande correspond à un épaississement

du muscle dans le sens transversal, épaississement qui va jusqu’au lieu de croisement des

fibres.

DISCUSSION

Le platysma myoides, formé de quatre parties chez les Prosimiens, se simplifie progressi¬

vement chez les Platyrrhiniens et les Catarrhiniens cynomorphes qui ne présentent plus

que trois portions, la pars auricularis ayant disparu. De même, la pars zygomatica encore

rudimentaire chez les Antropomorphes ne se retrouve plus chez l’Homme. La pars buccalis

subit également une régression vers l’avant. Elle perd son insertion postérieure sur le raphé

cervical postérieur chez Pan troglodytes et s’insère dans le triangle formé par le chef clavi¬

culaire du muscle sterno-cleido-mastoïdien et le bord antérieur du muscle trapèze. La

pars mentalis, plus stable que les autres, envahit l’espace intermandibulaire, pour le cravater,

chez les Catarrhiniens. Ce dispositif qui ne se trouve pas chez les Platyrrhiniens s’ébauche

en partie chez les Prosimiens mais les fibres n’atteignent pas la ligne médiane. La présence

de ce faisceau dans l’espace intermandibulaire ainsi que les insertions mandibulaires de la

pars mentalis semblent en relation avec le passage du stade quadrupède au stade bipède.

La pars mentalis pourrait constituer une amarre pour les structures superficielles de la partie

ventrale du cou, particulièrement dans l’espace intermandibulaire comme le pense Ligh-

TOLLER (1928). La partie terminale de ce faisceau est à l’origine du ni. triangularis des Anthro¬

pomorphes et de l’Homme. En effet, l’existence et l’origine de ce muscle sont très contro¬

versées. Pour Ruge (1887) et Schreiber (1928) chez les Platyrrhiniens, Schon (1968)

chez Alouatta, Huber (1961) chez le Macaque rhésus, Ayer (1948) chez le Semnopithèque,

le m. triangularis est formé de fibres en continuité avec les fibres du faisceau superficiel

du m. maxillo-labialis tandis que Edgeworth (1935) chez le Tarsius et Deniker (1886-

87) le considèrent comme une expansion vers le bas et l’arrière des fibres les plus externes

du m. orbicularis-oris. Par contre Lightoller (1928) ne décrit ce muscle que chez les Anthro¬

pomorphes, ce que confirme nos dissections. En effet, nous avons cherché ce muscle très

620

JEAN RUBINSTENN

particulier chez les Platyrrhiniens et les Catarrhiniens ; seul Pan troglodytes le possédait

de manière indiscutable. Il semble donc que dans la plupart des cas, les auteurs aient pris

pour un muscle triangulaire isolé la simple extension inférieure du m. maxillo-labialis, en

particulier chez les Platyrrhiniens où ce dernier descend très bas. D’ailleurs Froriep (1877)

et Gasser (1967) considèrent que le ni. maxillo-labialis et le m. triangularis ont une origine

embryologique différente, le premier provenant de la lame sous-orbitaire, le second de la

lame mandibulaire. D’après nos dissections le m. triangularis représente une entité muscu¬

laire. Il provient du faisceau croisé opposé de la pars mentalis du platysma myoides qui aurait

contracté une attache mandibulaire.

Le sphincter colli profond est représenté chez Daubentonia par les reliquats de la pars

intermedia çentralis et de la pars palpebralis. Contrairement aux observations de Ruge

(1887) et Seiler (1974) chez le Daubentonia, et de Huber (1931) chez le Lepilemur, nous

trouvons en plus un reliquat peu important de la pars palpebralis. Celle-ci, située sous le

m. platysma et le m. orbito-labialis, se compose de quelques ffbres verticales. Le Lémur

possède en plus un reliquat de la pars auris. La pars intermedia oentralis, peu développée,

recouvre une partie de la région ventrale du cou. Les deux muscles antimères entrecroisent

leurs fibres sur la ligne médiane. La pars auris s’amarre solidement chez Lemur à la base

de l’oreille et se joint au reliquat de la pars intermedia çentralis pour former une nappe mus¬

culaire unique. La pars intermedia çentralis et la pars auris sont presque totalement recou¬

vertes par le platysma. La présence de reliquats du sphincter colli profond chez les Prosimiens

donne à ces Primates une position charnière. En effet, nous ne retrouvons plus trace du

sphincter colli profond chez les Platyrrhiniens et les Catarrhiniens alors qu’il est présent

et différencié chez les Marsupiaux (Huber, 1931), les Rongeurs (Meinertz, 1932-1941),

les Lagomorphes (Meinertz, 1935) et les Carnivores (Huber, 1917-18, 1924). D’après

Saban (1971), la régression du sphincter colli profond paraît en rapport avec la pression

exercée par le masséter sur la musculature sus-jacente. L’existence de ces reliquats est

conforme au caractère primitif des Prosimiens. La musculature extrinsèque de l’oreille en

corrélation avec le développement important du pavillon, en particulier chez Daubentonia,

nous semble ici en rapport avec une réduction très sensible de la musculature péri-buccale.

En particulier le m. auriculo-labialis du Lemur que nous pouvons considérer comme faisant

partie de la musculature extrinsèque de l’oreille, prend chez les Platyrrhiniens, les Catarrhi¬

niens et l’Homme une insertion antérieure au niveau de la suture temporo-malaire où il

constitue alors le m. zygomatico-labialis. Cette migration pourrait être en rapport avec la

réduction du pavillon de l’oreille. Nous ne pouvons accepter l’interprétation de Seiler

(1974) qui, chez Daubentonia, décrit un m. zygomaticus dont l’insertion, la direction et la

morphologie, sans rapport avec l’arcade zygomatique, ne peuvent être que celles du m,

auriculo-labialis. De plus, chez Lemur fulçus, cet auteur confond la pars auricularis du pla¬

tysma myoides avec le m. auriculo-labialis, désignant de ce fait le m. auriculo-labialis comme

le m. zygomaticus. En outre pour ce qui concerne la musculature extrinsèque de l’oreille,

il n’est pas fait mention, chez Daubentonia, des mm. depressor helicis, profundus et superficialis.

A partir des Platyrrhiniens, la présence de muscles tels que les mm. maxillo-labialis

et mandibulo-labialis complique le schéma primitif de la musculature faciale.

Les dérivés du sphincter colli profond qui composent la plus grande partie de la muscu¬

lature péri-buccale présentent des variations homogènes, c’est pourquoi nous envisagerons

cette discussion muscle par muscle.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

621

Les mm. zygomatico-labialis et orbito-labialis forment pour Huber (1931), Schôn

(1968) et ScHREiBER (1928) une seule masse musculaire zygomatique, mais pour Deniker

(1886, 1887) et Huber (1933) les deux muscles zygomatiques sont bien distincts. Ehlers

(1881), Lightoller (1928), Ayer (1948), Schibata (1959), emploi^t une nomenclature

différente pour le m. orbito-labialis et font de ce muscle un chef zygomatique du m. quadralus

labii superioris. Au cours de nos dissections nous avons été frappé par l’unité morphologique

que forment ces deux muscles ; malgré tout, nous pensons, comme Casser (1967) l’a démon¬

tré embryologiquement, qu’il s’agit de deux muscles indépendants, le m. zygomatico-labialis

apparaissant le premier à partir de la lame infra-orbitaire (embryon humain de 20-23 mm).

N’ayant jamais rencontré, au cours de nos dissections, d’insertion malaire au m. orbito-

labialis, nous pouvons penser avec Deniker (1886-1887) que ce muscle pourrait provenir

des faisceaux les plus externes du m. orbicularis-oculi. Ainsi l’insertion malaire décrite chez

l’Homme serait une acquisition récente. Le Drill se singularise par la présence du m. auri-

culo-labialis situé entre le hord postérieur du m. orbito-labialis et le hord antérieur du m.

zygomatico-labialis. Il est possible dans ce cas qu’il s’agisse d’un chef d’insertion postérieur

du m. orbito-labialis.

Nous avons considéré le m. maxillo-labialis comme formé de deux faisceaux ; un fais¬

ceau superficiel correspondant au m. maxillo-labialis de la plupart des auteurs, le faisceau

profond correspondant au muscle incisif supérieur des anatomistes de l’Homme.

a — Faisceau superficiel

Pour ScHÔN (1968) et Schreiber (1928) le m. maxillo-labialis constitue chez les Pla-

tyrrhiniens une bande musculaire triangulaire et puissante, étendue de la région para-

nasale à la région orale. Chez le Gorille, Deniker (1886-1887) le divise en trois faisceaux

alors que Raven (1950) n’en reconnaît qu’un seul.

Chez les Platyrrhiniens nous sommes en accord avec tous les auteurs cités pour décrire

une insertion antérieure à ce muscle, insertion qui lui donne d’ailleurs cet aspect arciforme

caractéristique chez ces Singes. Chez les Catarrhiniens il semble bien, par contre, que l’inser¬

tion se fasse le plus souvent au niveau de la bosse canine, à l’exception de Cercocebus, Semno-

pithecus et Pan troglodytes où elle se situe dans la fosse canine. Parallèlement à cette migra¬

tion postérieure de l’insertion maxillaire s’effectue une verticalisation du muscle qui atteint

son maximum chez l’Homme.

b — Faisceau profond

Peu d’auteurs parlent de ce faisceau musculaire, certains même affirment qu’il n’existe

pas. Cette confusion est entretenue par les traités d’anatomie humaine qui décrivent le

m. orbicularis-oris comme étant composé de fibres extrinsèques et de fibres intrinsèques.

Les premières correspondent au faisceau profond du m. maxillo-labialis. A notre avis ce

faisceau est constant chez les Simiens, plus difficilement dissociable du m. orbicularis-oris

chez les Platyrrhiniens. Cette fusion partielle déjà signalée par Lightoller (1928) et Seiler

(1971) semble à l’origine de l’intégration par certains de ce faisceau à l’intérieur du m.

orbicularis-oris.

Le m. orbicularis-oris représente, d’après Huber (1961), Meinertz (1932-1972) et

Saban (1971), la partie antérieure du m. buccinator et lui donne ainsi la valeur d’une unité

622

JEAN RUBINSTENN

morphologique et fonctionnelle. Cette interprétation basée sur la dérivation du rn. orbicu-

laris-oris à partir de la pars oris du sphincter colli profond, nous paraît très discutable.

En effet, tous les animaux possèdent un m. orbicularis-oris toujours bien développé et bien

individualisé. Il semljerait donc que le in. orbicularis-oris constitue une partie du sphincter

colli profond, indépendant de la pars oris classiquement décrite et qui évolue chez les Mam¬

mifères sans donner de dérivés. Deniker (1887), Schreirer (1928), Eugeworth (1935),

Ayer (1948), Lightoller (1928), Sciiôn (1968) et Schib.4.t.4. (1959) le décrivent formé

de bbres arciformes supérieures et inférieures, ce que confirment nos dissections. Nous ne

partageons pas l’opinion de certains anatomistes de l’Homme qui voient l’insertion du

m. buccinator très en avant, venant ainsi renforcer la sangle labiale. Par contre nous sommes

en accord avec Testut (1921 i pour qui la continuité du m. buccinator au-Aelk de la commissure

n’est qu’apparente.

Le m. mandibulo-labialis (muscle incisif inférieur des anatomistes de l’Homme) n’est

mentionné que par Lightolleh (1928) qui l’observe chez le Babouin et l’Orang-outan.

Cet auteur décrit un ni. incisi inferior moins puissant que le m. incisi superior mais bien

développé, situé profondément sous le platysrna. Son origine mandibulaire peut être repré¬

sentée par un faisceau comme chez l’Orang (au niveau de la canine) soit par deux chefs

comme chez le Babouin, ainsi que nous l’avons observé.

Le rn. buccinator très simple chez Daubentonia on il présente une seule couche longi¬

tudinale se complique chez Lemur, les Platyrrhiniens et les Catarrhiniens. Dans un tout

récent article, Seiler (1974) décrit chez Daubentonia la présence d’un raphé situé au niveau

de la ligne d’occlusion. Nous ne pouvons souscrire à ce type de description, d’ailleurs très

imprécis aussi bien dans le texte que dans les dessins. Pour notre part, nous n’avons à aucun

moment rencontré de raphé, ni sur les deux exemplaires de Daubentonia ni chez aucun des

Primates disséqués. Chez le Lémur, les Platyrrhiniens et les Catarrhiniens, le tn. buccinator

présente deux couches : une couche superficielle transversale, une couche profonde longitu¬

dinale. De même, nous n’avons à aucun moment retrouvé le schéma proposé parScHREiBER

(1928) qui observe trois ou quatre couches. Le m. buccinator des Platyrrhiniens que nous

avons disséqué reste conforme au schéma-type des Catarrhiniens, schéma en accord, à

quelcjLies détails près, avec celui que donne Lightoller (1928) chez l’Orang et le Babouin.

Nos divergences avec Schreiber (1928) viennent en partie du fait que cet auteur donne

le nom de couche à des faisceaux musculaires se trouvant sur un même plan. Très fréquem¬

ment d’ailleurs, il décrit les fibres à insertions maxillaires et celles à insertions mandihu-

laires comme faisant partie de deux couches distinctes. Cette distinction nous paraît arln-

traire car la minceur et la gracilité extrême de ce muscle, en particulier chez Sairniri, nous

interdit cette différenciation. Nous ne partageons pas davantage l’opinion de Schôn (1968)

sur la couche superficielle antérieure qui, d’après nous, appartient au tn. inaxillo-labialis.

Ainsi, la morphologie du rn. buccinator, muscle situé profondément dans la musculature

faciale, reste relativement constante tout au long de l’évolution des Primates. Les abajoues

modifient la morphologie du muscle sans la bouleverser. La disposition des faisceaux

musculaires à son niveau accroît la résistance de cette poche. Le croisement des libres infé¬

rieures d’origine mandibulaire augmente en effet la puissance de la paroi interne. De même

le faisceau superficiel qui en constitue le bord postéro-inférieur permet de soutenir plus

solidement l’abajoue et facilite l’évacuation des aliments stockés. Ceci explique peut-être

l’intérêt de la connexion entre ce faisceau et le muscle zygomatico-mandibularis (Rubins-

MUSCULATURE PEAUCIERE PERI-BUCCALE DES PRIMATES

623

TENN, 1974). Il s’agit peut-être là d’un point d’amarrage fixe qui renforce son action lors

de la contraction des fibres musculaires.

Ce faisceau externe que nous retrouverons chez tous les Primates avec un développement

plus ou moins important n’a pas été observé chez l’Homme. Malgré tout, Casser constate

la présence d’une bande musculaire située au-dessus du buccinateur et sous le platysma

et le risorius. Malbeureusement, il ne donne pas la direction de cette bande et ne semble

plus l’observer par la suite. Peut-être s’agit-il là d’un reliquat de ce faisceau superficiel

qui aurait disparu chez l’Homme.

L’aire modiolaire ou modiolus, très dillicile à définir, représente pour la majorité des

auteurs le lieu de rassemblement d’un certain nombre de muscles oro-buccaux dans la zone

rétro-commissurale. Lightoller la décrit avec précision dans les trois dimensions. Cette

précision nous paraît tout à fait illusoire. En effet, au cours de nos dissections nous avons

observé un entrelacement tellement complexe des fibres des dilîérents muscles qu’il nous

a souvent été impossible de préciser leur terminaison exacte dans cette zone. Nous préférons

la considérer simplement comme le lieu de terminaison d’un certain nombre de muscles

oro-buccaux constituant un ensemble dynamique ; c’est le pivot de l’activité musculaire

des muscles oro-buccaux envisagés dans cette étude.

En définitive, la musculature péri-buccale des Primates montre des variations impor¬

tantes qui mettent en évidence à la fois la simplification progressive du platysma myoides

et la disparition des reliquats du sphincter colli profundus tandis que s’opère à partir des

Platyrrhiniens une complication soudaine et stable des dérivés de ce même sphincter.

Ainsi peut-on considérer un plan d’organisation de cette musculature de type simien

s’opposant à celui des Prosimiens plus simple et dans lequel semble s’intégrer une partie

de la musculature extrinsèque de l’oreille.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ayer, a. A., 1948. — The anatomv of Semnopithecus enlellus. The Indian Publ. Ilouse LTD :

73-75.

Boas, J., et S. Paulli, 1908-1925. — The Elephant’s head. Studios in the comparative anatomy

of the organs of the head of the indian éléphant and otlier maminals. The facial muscles

and the proboscis, lena, G. Fischer, 1908, 1 : 1-78, 17 pl. ; 1925, 2 : 79-130, 31 pl.

Deniker, J., 1886. — Recherches anatomiques et embryologiques sur les singes anthropoïdes.

Thèse Sci., Paris, Poitiers, Oudin, 266 p.

— 1887. — Le dévTlopiiement des muscles de la face chez le Gorille. ('. H. Séanc. Soc. Biol.,

sér. 8, 4 (.39) : 448-451.

Edgeworth, F. IL, 1935. — The eranial muscles of Vertebrates. Cambridge Üniv. Press, 494 p.

Ehlers, E., 1881. — Beitrage zur Kenntniss des Gorilla und Chimpanse. Ahh. K. Ge.i. VFîss. Gôl-

tingen, 28 : 3-77.

Frick, h., 1952. — Uber die oberflachliche Facialismuskulatur von Orycteropus aethiopicus.

Morph. Jb., 92 (2) : 199-255.

Froriep, a., 1877. — Über den 1 lautmuskeln des Ilalses und seine Beziekung zu den unteren

Gieschtsmuskeln. Arch. Anal. Physiol. Anat., n®** 46-62.

Gasser, R. F., 1967. — The development of the facial muscles in man. Am. J. Anal., 120 (2) ;

357-376.

624

JEAN RUBINSTENN

IIuBER, E., 1918. — Ueber das Muskelgebiet dos N. Eacialis bei Katze und llund, nehst allge-

meinen Betracbtungen über die Facialis- M uskulatur der Saüger. Anal. Anz., 51 : 1-17.

— 1923. — Ueber das Muskelgebiet des Nervus Facialis beim Hund nebst allgenieinen

Betracbtungen über die Facialis-Muskulatur. Morph. Jb., 52 (1) : 1-110 ; (4) : 353-414.

— 1924. — Ueber die Bedetitung der experimentellen Méthode in der Facialis forschung,

nebst Betracbtungen über die phylogenetiscbe Entwicklung der Facialis Muskulatur in

der Vertebratenreibe. Anal. Anz., 58 : 177-205.

— 1930. — Evolution of facial musculature and cutaneous field of Trigeminus. (). Hev.

Biol., 5 : 133-188 ; 389-437.

— 1931. — Evolution of facial Musculature and facial Expression. Baltimore, The, .îobns

Hopkins, Univers. Press, 184 p.

— 1933 (1961 réimpr.). — The facial musculature and its innerv'ation. In : C. G. Hartman

et W. L. Straus, The anatoniy of the rhésus monkey ; 176-188.

— 1961. — The facial musculature and its innervation. In : C. G. Hart.mann, The Anatomy

of the Bhesus Monkey {Macaca mulatta), New-York, Hafner : 176-188.

Ki.ause, b., 1959. — Die Morphologie der oberflachlichen Facialismuskulatur beim Schaf [Oois

aries). Morph. Jb., 99 (4) : 710-751.

Lightoller, g. h. s., 1925. — Facial Muscles : the modiolus and muscle surrounding the rima

oris with some remarks about the panniculus adiposu.^. J. Anat., London, part 1, 60 : 1-

85.

1928. - The facial muscles of three Orang Utans and two Cercopithecidae. J. Anal., Lon¬

don, part 1, 63 : 19-81.

Lubosch, W., 1938. — Muskeln des Kopfes, Mammalia. In : Bolk, Goeppert, Kallius, Lubosch,

Handhuch der Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere, 5 : 1065-1106.

M einertz, T., 1932-1935. — Die Hautmuskulatur der Saügetiere. Untersuchungen über die Haut-

muskulatur des Saügetiere mit besonderer Bücksicht auf das superfizielle Facial gebiet.

I, Caoia cobaya. Morph. Jb., 69, 1932 : 110-220. II, Das Kaninchen. Morph. Jb., 75, 1935 :

15-61 ; 76 : 1-51.

—■ 1941. — Das oberflachliche Facialis —■ gebiet der Naier. Zool. Jb., Abt. Anat. Ontogenie

Tiere, 67 ; 120-270.

— 1972. — Das oberflachliche Facialis gebiet einiger Huftiere. Morph. Jb., 118 : 14-51.

Nikolai, N., 1953. — Über die oberflachliche Facialismuskulatur des Schweines (Sus scrofa).

Morph. Jb., 93 : 321-363.

Raven, H. C., 1950. — The Anatomy of the Gorilla. New-A'ork, Columbia Univ. Press : 17-19.

Rubinstenn, J., 1974. — Anatomie comparée des muscles oro-buccaux chez les Primates. Thèse

doctorat en sciences odontologiques 3® cycle, Paris, 143 p. ronéotypées.

Rubinstenn, J., et C. Valentin, 1973. — Rapports du buccinateur et du plan prothétique d’occlu¬

sion. Cah. Prothèse, 1 : 61-74.

Ruge, g., 1886. — Ueber die Gesichtsmuskulatur der HalbalTen. Eine Vergleichendanatomische

studie. Morph. Jb., 11 : 243-315.

— 1887. — Untersuchungen über die Gesichtsmuskulatur der Primaten. Leipzig, W. Engel-

mann, 130 p.

Saban, R., 1970. — La musculature peaucière de la tête et du cou chez Rhinocéros unicornis L.,

1758. Morph. Jh., 115 (4) : 418-443.

— 1971. — Peauciers de la tête et du cou. In : P. P. Grasse, Traité de Zoologie, Paris, Mas¬

son, 16, fasc. 3 : 480-625.

Sakka, M., 1972-73. —■ Anatomie comparée de Técaille de l’occipital (squama occipitalis P. N. .4.)

et des muscles de la nuque chez l’Homme et les Pongidés. Mammalia, Ostéologie, 36 (4) ;

696-750 ; Myologie, 37 (1) : 126-191.

MUSCULATURE PEAUCIÈRE PÉRI-BUCCALE DES PRIMATES

625

SciiiEFFER, II. C., 1968. — Die Morphologie der Oberflachlichen Facialismuskulatur beim Klip-

pschliefer Procavia capenis Pallas, 1766. Morpli. Jb., 112 (3) : 369-406.

ScHON, M. A., 1968. — The muscular System of the red-howling Moiikey. Smithson. Inst. Univ.

States nat. Mus. Bull., n° 273, 185 p.

ScHREiBER, H., 1928. — Die Gesichtsmuskulatur der Platyrrhinen. Morph. Jb., 60 : 179-295.

— 1929. — Untersuchungen üher die Facialismuskulatur einiger Nager. Morph. Jb., 62 :

243-318.

Seiler, R., 1970. •— Üher die Unterschiede der Gesichtsmuskulatur in der Nasen und Oherlip-

peregion hei catarrhinen Primaten einschlieblich des Menschen. Zeitz. Morph. Anthrop.,

62 (3) : 267-275.

— 1971. — Die Gesichtsmuskulatur und ihr Einflub auf das Gesichtsskeht hei catarrhinen

Primaten. Teil 1-4. Morph. Jb., 116 (1) : 122-142 ; (2) : 147-185 ; (3) : 347-376 ; (4) : 456-

481.

— 1974. — Besonderheiten an der Gesichtsmuskulatur von Dauhentonia madaga.'icariensis

(Gmelin, 1788). Folia Primatol., 22 : 81-96.

Shibata, s., 1959. — On the facial musculature of Macacus cyclop.sis. Okajimas Folia Anat. Jap.,

34 : 159-176.

Testut, L., 1921. ■— Traité d’Anatomie Humaine. Doin, Paris.

WooLARD, H. H., 1925. -— The Anatomy of Tarsiu.'i spectrurn. Proc. zool. Soc. I^ond., 70 : 1071-

1184.

Manuscrit déposé le 14 mars 1975.

Bull. Mus. nain. Hist. nat., Paris, 3® sér., n® 380, mai-juin 1976,

Zoologie 268 : 587-625.

Achevé d’imprimer le 30 juillet 1976

IMPRIMERIE NATIONALE

6 564 002 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été effectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donner un titre ; les tableaux compli¬

qués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Baüchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. BÆ. Mus. Hist. nat., Paris, 2® sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, siu* un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs » (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.