MÉMOIRES DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

Série A, Tome L, Fasc. 1.

CATALOGUE DES NOUVEAUX

COPÉPODES HARPACTICOÏDES MARINS

par

Philippe BODIN

SOMMAIRE

Pages

Introduction. 6

Analyse taxonomique. 8

Fam. LONGIPEDIIDAE, Sars, Lang. 8

Longipedia, Claus. 8

Fam. CANUELUDAE, Lang. 8

Sunaristes, Hesse. 8

Canuella, T. et A. Scott. 8

Brianola, Monard. 8

Canuellopsis, Lang. 9

Ifanella, Vervoort. 9

Fam. CERVINIIDAE, Sars, Lang. 9

Cervirtia, Norman. 9

Pontosuatiotes, Brady. 9

Hemicervinia, I. C. Thompson, Lang .. 9

Eucanuella, T. Scott. 9

Cerviniopsii, Sars. 9

Cerviniella, Smjrnov. 9

Fam. ECTINOSOMIDAE, Sars, Olofsson. 9

Ectinosoma, Boeck. 9

HaUctinosoma. La.nc. 10

Brady a. Bore K. 11

Sigmatidium, Giesbrecht. 11

Pseudobradya, Sars. 11

Halophytophilus, Brun. 12

Arenosetella, Wilson. 12

Hastigerella, Nicholls. 12

7 504023 6 t

Source : MNHN, Paris

P HlUPPE BODIN

Teutaopm. Btuor... -----—......

iaûu/somoides, NlCBOLLS .....-—....-..—

SoodùeUa. Wells -,,,-----------

LuuMoma. Wells . ........ .-----

Peüobradya. Sort*..... . ..■—-

F«m. D'ABCYTHOMPSOÎÏIIDAE, Une......

Lepmran*. T. Scott.. .—■—--- ••---—.

Fa*. TAdODUÜAE. S ta», Uac ...

lulerpuul. NoKMAJL.-.-....

TocUduu. Llluemoec .——..

Mvroartkhdioa. Là»C............. - ........ ...

Da tt i tUtou a. Bote*.. . . . .-......

Piommit, Sa**.. . —--— . .-.—..

Fa*. HAEPACÏICIDAE, S les ..

H.<3/paCti£UL, MlLJIX'ElrtïABI/S.- . ...... ..........

Tuçrvjpuà, Noub-i- .................. ---■-— ..■.

Periur/cape. BbaOT......-..

2/uii. Gooosa. -------..——

Zsataief, CB. Wasos......----—

Zotoapôt. Làssc..... ...........-----

DitaJuvpaOiais, HoOOT------——.—.......

Fus. T6HDAE, Stessinc--

TitU. Llujzbomc ..—-

SaueUidûtm, Cuiî....

Sa eodû c&i , Waso* -.................._---— --

Zdtzm!, BotEL. .... —-.-—.-----■

làyeüa. Sa*s.—--

Taàùââdla. S***...—.

TadââioptU. Sus......——--

Tuiex&a, Scozu.......-~

Tithijxma, BOZJC.__

Uyeatàcpaii, Boojcrr et Bozic...— -.........—......—

F**. POBŒLLIDIIDAE, Sa**..

PsfoSiéi aac, Cu£5...

Fans. PEL7IDDDAE, Sus.................

iUÉbo, Psjum ...

Jiim Rinm _•

Lia «s*, Czscs. .....

F-B'np'&sèœm, A. Scott.................---—--

pBnâaeàta, 7. Scott......._——

3m il USiSIIDiE, S**s..

înm. TSïüSŒBIDAE, 1,^ .

Panttiaûeszrià, Bajjyr et Roarsrsox.

2’iv'luau oisa-ü. vu .

LUvmaoitiiaicstnà, .

Zimrtâwaa. Tbompsds.

Imayutfiucuc., L*»c..

Source : MNHN, Paris

aaaaa as ssaaaa aaasaacs aeaaasaaaaa aa s ailAfga a

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Paramenophia, Lang.

Setcellia, Lang.

F*m. PARASTENHELUDAE, Lang.

Paraslenhelia, Thompson et A. Scott.

Fam. DIOSACaDAE, Sars.

Stenhelia, Boeck..

Diasaccus, Boeck.

Pseudodwsaccopsis, Lang.

Robertsonia. Bradt.

Teitsierelia, Monard.

Pseudomesochra, T. Scott.

Amphiascus, Sars (part.).

Amphiascopsis, Gurnet (part.).

A monard ta, Lang.

Pseudamphiascopsis, Lang.

Metamphùucopsis, Lanc.

Paramphiaxopsis, Lang.

Bulbamphiaxus, Lang.

Robertgumeya, Lang.

Typhlamphiaseut, Lang.

Rhrnchnlagerux, LaNC.

Amphiaseoidcs, Nicholls.

Pa/amphiaxella, Lang.

Haloschizopera, Lang.

Schizopcra. Sars.

lai? sus. Brian.

Panai?sus, NlCHOLLS.

Melima, Por...

ScJiuopenodes, PoR..

Fam. MEDITAE, Sars..

Métis, Philippi.

Laubieria, Sotzr..

Fam. AMEIRIDAE, Monard, Lang.

Aman, Boeck.

Proameira, Lang.

Nitocra, Boeck..

PtyUocamptus, T. Scott.

Ameiropsü, Sars.

Pseudaman, Sars.

Leptomesochn, Sars.

Canaineola, Wilson.

SùomUa, Chappcis..

Sanamàm, Wilson.

Stenocnpia, -S»b» ..

Arutplosoma, Sars..

Scamân, Kijf .

Ptammamein, Noodt.

Antilles sa, Humes.

Kasllaacux. NoODT.

Parapseudoleptomesothn, Loc.

Psmdoleptomesochn, Lang.

PseudoUptometodueUa, Ijng..

InterUptomesochn, Lanc.

PraeUptomesochn, Lang.

tiaifamàm, Por..

Fam. PARAMESOCHRJD AE, Lanc.

Parametochra, T. SCOTT.

Leptapsyllus, T. Scott.

Source : MNHN, Paris

£££ SSSS8SSSSSS8SSSSSSSSSSSSSSS88S 2 as a SgggSëSSSSBySSiSSSSaSKSîSKS K SS SS

PHILIPPE BODIN

P.*..

Paraleptoptylliu, Lang.

Remonta, Kue.

Diarthrodello, Kue.

Oniscoptis, Chappos.

Apodopsyllu», Kunz.

KliopsyUus, Kunz.

Intemedopsyllus, Kunz.

Scottopsyllus, Kunz.

Fam. TETRAGONICEPSIDAE, Lang.

Tetragoniceps, Rhady.

Phyllopodopsyllus, T. Scott..

Pieropsyllus, T. Scott.

Duignnieeps, WlLLBY. .

Laophoruelln, Thompson et A. Scott.

Protogoniceps, Pob .

Fam. CANTHOCAMPTIDAE, Sabs, Monard, Lang.

Mesochra, Boeck.

Orthopsyllas, Bradt et Robertson.

Itunella, Brady.

Pholetiscus, Humes.

Soodiorthopsyllus, Lang .

Fam. CYUNDR0P5Y1JJDAE, Sars, Lang.

Cylindtopsyllus, Brady.

Evanjula, T. SCOTT...

Slenocaris, Sars.

LepUutaau, T. Scott.

Paraleptastaeus. WtLSON.

Piammastaeus, Nicholls.

Arenoearit, NichoU.S.

Arenopontia, Kunz.

Psanmotopa, Pennak.

Psammopsyllus, Nicholls.

Sewellina, Krishnaswamy.

Aienotopa, Chappuis et Rouch.

Parevansula, G cille et Soyer..

Fam. LOURINIIDAE, Monard.

Lourinia, Wilson.

Fam. CLETODIDAE, T. Scott.

Cletodes, Brady.

Enhydrosoma, Boeck.

Cletocamptus, Schmankewitsch.

Rhizothrix, Brady et Robertson.

Tryphoema, Monard.

Heteropsyllus, T. Scott.

Fultonia, T. Scott.

Metotletodea, Sars.

Euryeletodes, Sars.

Hemimesoehra, Sars.

Lepiocletodes. Sars.

SlylicUtodei, Lang.

Paranannopus, Ianc.

Enhydrosomella. Monard.

Aaenhydtotoma, Lang.

Metahuntemannia, Smirnov.

Mesopsylhu, Por..

Poria. Lang.

Odiliacletodes, Soyer..

CorallicUiodrs, Soyer..

Source : MNHN, Paris

33333333333 3 3 333 *SS5S5S3 S3 9S 3S

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Pages

Nannopua, Brady. 49

Leimia, Willey. 49

Parepactophanes, Kunz. 49

Fam. LAOPHONTIDAE, T. Scott. 49

LaophonU. Phiuppi. 49

Pseudonychocamptua, Lanc. 51

Heterolaophonte, Lang. 51

Paronychocamptus, Lanc. 52

Paralaophonte, Lanc. 52

Asellopsis, Brady et Robertson... 52

Esola, Edwards. 52

Pseudolaophonte, A. Scott. 52

Onychocamptus. Daday. 52

Laophontina, Norman et T. Scott. 53

Sanocletodes, Wilson. 53

Normanella, Brady. 53

Cletopsyllus. Willey. 53

Donsieila, Stephensen. 53

Echinolaophonte, Nicholls. 53

Pilifera, Noodt... 53

Mourephonte, Jakohi. 54

Mictyricola, Nicholls. 54

Klieonychocamptouies, Noodt. 54

Klieonychocamptua, Noodt. 54

Afiolaophonte, Chappuis. 54

Pseudocletopsyllua, Vervoort. 55

Miaolaophnnie, Vervoort.. SS

Arenolaophonte, Lanc... 55

Stygolaophonte, Lanc.. 55

Plalylaophonte, Bodin. 55

Pholenota, Vebvoobt... 55

Loureirophonte, Jakobi. 55

Fam. A.NCORABOLIDAE, Sara, Lanc... 55

Laophontodes, T. Scott. 55

Echinopsyllus, Sars. 55

Ceratonotus. Saks. 55

Paralaophontodes, Lanc.. 56

Delamarella, Chappuis. 56

Bibliographie. 57

Index. 65

Conclusion. 76

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

INTRODUCTION

Tant de formes, de sous-espèces, d’espèces, de genres de Copépodes Harpacti¬

coïdes ont été décrits, et tant de noms modifiés, depuis la monographie de K. Lang

qu’il m’est apparu nécessaire de faire en quelque sorte un bilan, une mise à jour,

de toutes les découvertes réalisées dans la systématique de ce groupe durant ces vingt-

cinq dernières années, et ce sous forme d’un catalogue pratique.

Cette entreprise, qui m’avait parue simple au premier abord, s’est finalement

révélée fort délicate, en raison principalement d’une synonymie chargée et parfois très

complexe. Et ce n’est qu’au fur et à mesure de la progression de ce travail que je me suis

vraiment rendu compte à quel point une telle mise à jour était nécessaire pour éviter

des erreurs de taxonomie aussi fréquentes que regrettables.

Mon travail a été largement facilité, il est vrai, par le splendide ouvrage de

K. Lang sur les Copépodes Harpacticoïdes de Californie, ouvrage dans lequel on

trouvera de nombreuses clés de genres et d’espèces, ainsi que plusieurs redescriptions.

Je tiens à remercier également tous les auteurs contemporains qui ont bien voulu

m’apporter leur aide en m’adressant leurs travaux les plus récents, souvent accompa¬

gnés de leurs encouragements.

Le plan de ce catalogue est simple :

Dans une première partie, on trouvera tous les noms correspondant à un rema¬

niement quelconque ou à une description nouvelle classés par familles, selon l’ordre

de la monographie de Lang. Dans cette « analyse taxonomique » je m’en suis le plus

souvent tenu à l’appréciation de Lang quant à la valeur systématique des « nouveautés »,

ce qui ne devra pas paraître arbitraire, cet auteur faisant incontestablement autorité

en la matière.

Si l’on excepte quelques espèces intéressantes, les nouveaux Harpacticoïdes

d’eau douce ont été volontairement écartés de cette analyse afin de ne pas la surcharger.

Par contre, y sont inclus les Harpacticoïdes commensaux (trouvés le plus souvent

dans les cavités branchiales de Décapodes), des espèces correspondantes étant suscep¬

tibles d’être rencontrées à l’état libre.

J’ai jugé par ailleurs inutile d’indiquer la référence écologique des espèces,

la référence bibliographique y renvoyant automatiquement.

La seconde partie est constituée par l’ensemble des références bibliographiques

citées dans l’analyse taxonomique. Il ne m’a malheureusement pas été possible de les

consulter toutes, d’où quelques lacunes dans le signalement des sexes décrits.

Enfin, un index alphabétique comporte, en caractères « parlants », les noms

des formes nouvelles, définitives ou incertaines, et des synonymes.

Afin de ne pas surcharger les listes, seuls les noms correspondant à des descrip¬

tions nouvelles ou à des « nom. nov. » ont été mentionnés dans cet index.

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Les noms considérés actuellement comme devant être définitifs sont en carac¬

tères gras; les noms des formes douteuses ou incertaines sont en italiques; enfin les

noms des synonymes sont en caractères ordinaires.

Si le nom correspond à la description du mâle, ou plus rarement de la femelle,

d’une espèce connue, il est suivi du signe conventionnel approprié.

I-es noms des genres nouveaux sont précédés d’un astérisque.

PHILIPPE BODIN

ANALYSE TAXONOMIQUE

L’ordre des familles et des genres est celui qui a été adopté par Lang (1948, 1965 b).

A l’intérieur de chaque genre, je me suis efforcé de suivre l’ordre chronologique des pubh-

cations.pour ^ fomeg nouveUeg> sexe8 décrits sont indiqués entre crochets, à la suite de

leur nom.

Fam. LONGIPEDIIDAE Sars, Lang;

Genre Longipedia Claus, 1863;

Longipedia australien Nicholls, 1941 6; [* + CÎ]

Longipedia minor helgolandica Klie, 1949; [v + cf]

Longipedia weberi A. Scott 1909.

Le [(?] a été décrit par Roe (1958).

Species incerta.

Longipedia mourei Jakobi, 1954 b. [9 + cfl

Description et figures très incomplètes (cf. Lang, 1965 b).

Fam. CANUELLIDAE Lang;

Genre Sunaristes Hesse, 1867;

Sunaristes bulbosus Por, 1964 a; [9 + d]

Genre Canuella T. et A. Scott, 1893.

Rappelons que Sewell (1940) avait proposé de subdiviser le genre en deux sous-genres :

Canuella s. str., et Ellucana, subdivision que Lang (1948) avait rejetée.

Canuella longicauda Sewell, 1940. 19]

Cette espèce serait proche de C. curticaudata (Thompson et A. Scott), d’après son

auteur qui la rangeait dans le sous-genre Ellucana.

Canuella scotti Sewell, 1940. [9]

Nom. nov. (Sewell, 1940) pour C. curticaudata de A. Scott (1909) que Sewell considère

comme différent de C. curticaudata (Thompson et A. Scott, 1903).

Canuella indica Krishnaswamy, 1957 b;

Canuella reichi Por, 1964 a; [9 + cfl

Canuella longipes (Thompson et A. Scott, 1903).

Le [c?] de cette espèce a été décrit par Por (1964 a).

Genre Brianola Monard (1926), 1927;

Brianola stebleri (Monard, 1926).

U [Cf] de cette espèce a été décrit par Raibaut (1962) et Por (1964 a).

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÎDES MARINS 9

Genre Canuellopsis Lang, 1936;

Canuellopsis swedmarki Por, 1964 b; [9 + cf]

Canuellopsis mediterranea Soyer, 1966; [9]

Genre Ifanclla Vervoort, 1964;

Ifanella chacei Vervoort, 1964; [c?]

Fam. CERVINIIDAE Sars, Lang;

Genre Cervinia Norman, 1878;

Cervinia magna Smirnov, 1946; [9 -f cf]

Genre Pontostratiotes Brady, 1883;

Pontostraliotes scotti Brodsky, 1959. [9]

Nom. nov. (Brodsky, 1959) pour P. abyssicola Brady de T. Scott.

Pontostratiotes horrida Brodsky, 1959; [cf]

Genre Hemicervinia (I. C. Thompson, 1893), Lang, 1935.

Ce nom, créé par Lang en 1935 et considéré par lui (Lang, 1948) comme synonyme

de Herdmania I. C. Thompson, est rétabli par Por (1964 a), le nom de Herdmania étant

préoccupé pour un genre de Tuniciers par Lahille (1888).

Genre Eucanuella T. Scott, 1900;

Eucanuella langi Por, 1964 a;

[cf]

Genre Cerviniopsis Sars, 1903;

Cerviniopsis inermis Smirnov, 1946;

[9]

Cerviniopsis gorbunovi Smirnov, 1946;

[9]

Genre Cerviniella Smirnov, 1946;

Cerviniella mirabilipes Smirnov, 1946;

[9]

Cerviniella talpa (Por, 1964 a).

[9]

N’ayant pas connaissance de la note de Smirnov, Por avait créé, pour cette espèce,

le genre Askalonia, genre qui est donc synonyme de Cerviniella.

Cerviniella langi Bodin, 1967 c; [9]

Cerviniella lagarderei Bodin, 1967 c; [9]

Fam. ECTINOSOMIDAE Sars, Olofsson.

Remarques. — Les sous-genres Ectinosoma et Halectinosoma sont maintenant consi¬

dérés par Lang (1965 b) comme des genres distincts, n sera tenu compte ici de cette distinction.

Le genre Pararenosetella Lang (1948) a été supprimé par son auteur (Lang, 1965 6)

et ses espèces réparties entre les genres Hastigerella Nicholls, 1935 (que Lang rétablit),

Ectinosoma et Halectinosoma Lang.

Genre Ectinosoma Bœck, 1864;

Ectinosoma dentatum Steuer, 1940.

Lang (1965 b ) considère Ectinosoma ( Ect.) couceroi Jakobi et Nogueira (1960) comme

étant synonyme de cette espèce.

Ectinosoma reductum Bozic, 1954;

Ectinosoma litorale (Noodt, 1958 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Pararenosetella litoralis Noodt.

Ectinosoma acutorostratum Vervoort, 1962;

Ectinosoma ghardaqense (Noodt, 1964).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Pararenosetella ghardaqensis Noodt.

Ectinosoma paradentatum Bozic, 1965; [9]

Ectinosoma paranormani Lang, 1965 b; [9+cf]

Ectinosoma breviarticulatum Lang, 1965 b; [9]

Ectinosoma californicum Lang, 1965 b; [9]

[9 + cf]

[9+cf]

[9]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Species incertae.

Ectinosoma aff. compressum Klie, 1949; [9]

Ectinosoma (E.) tholophilos Jakobi, 1954 b; [9]

Ectinosoma ( E.) tholomiges Jakobi, 1954 b. [9]

Les deux espèces de Jakobi sont mises en doute par Lang (1965 b).

Ectinosoma melaniceps Boeck, var. tuberculata Roe, 1958. [9 + (tf)]

Cette « variété » n’est pas valable d’après Lang (1965 b).

Ectinosoma sp. Roe, 1958. [9]

D’après cet auteur, l’espèce serait proche de E. tenuipes T. et A. Scott et de E. mêla-

niceps Bœck; mais Lang (1965 b) pense qu’il s’agit de E. normani T. et A. Scott.

Genre Halectinosoma Lang, 1948, 1965 b;

Halectinosoma intermedium (Nicholls, 1939 a) ; [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma intermedia Nicholls.

Halectinosoma littorale (Nicholls, 1939 a). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma littoralis Nicholls.

Halectinosoma oblungum (Kunz, 1949). [9]

Ectinosoma oblungum Kunz (1949) avait tout d’abord été rangée dans le genre Parare-

nosetella par Noodt (1955 c); Lang (1965 b) l’a replacée dans le genre Halectinosoma.

Halectinosoma herdmani (T. et A. Scott, 1894).

Le [tj] de cette espèce a été décrit par Klie (1949) sous le nom de Ectinosoma {H.)

herdmani.

Halectinosoma gothiceps (Giesbrecht, 1881).

Le [dl de cette espèce a été décrit par Klie (1949) et Roe (1958) sous le nom de Ecliiw-

soma (H.) gothiceps.

Halectinosoma spinicauda (Wells, 1961). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Ectinosoma (H.) spinicauda Wells.

Halectinosoma arenicola (Rouch, 1962). [9 + c51

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma {H.) arenicola Rouch.

Halectinosoma propinquum (T. et A. Scott, 1894).

Le [cfl de cette espèce a été décrit par Bodin (1964) sous le nom de Ectinosoma (H.)

propinquum.

Halectinosoma diops (Por, 1964 a). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma diops Por.

Halectinosoma inopinatum (Por, 1964 a). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma inopinatum Por.

Halectinosoma canaliculalum (Por, 1964 a). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma canaliculatum Por.

Halectinosoma japonicum (Miura, 1964). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Ectinosoma japonica Miura.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Halectinosoma sarsi (Boeck, 1872).

l.e [cf] Je cette espèce est décrit par Wells (1965 c) sous le nom de Ectinosoma (H.)

saisi.

Halectinosoma armiferum (T. et A. Scott, 1894).

Le [cf] de cette espèce est décrit par Wells (1965 c) sous le nom de Ectinosoma (H.)

armiferum.

Halectinosoma herdelongata Marcus, 1967. [9 + cf]

Nom. nov. pour Ectinosoma intermedium Marcus, 1965 (nom. proccup.)

Halectinosoma unicum Lang, 1965 b\ [9]

Halectinosoma similidistinclum Lang, 1965 b; [9]

Halectinosoma ornatum Lang, 1965 b; [9]

Halectinosoma kunzi Lang, 1965 b; [9]

Halectinosoma longisetosum Lang, 1965 b. [9]

Suit une liste de quatre espèces que Lang (1965 b) a transférées du genre Parareno-

setella dans le genre Halectinosoma : il s’agit de P. erythrops, P. gracilis, P. longicornis

et P. tenuiremis qui deviennent donc synonymes de :

Halectinosoma erythrops (Brady et Robertson, 1875);

Halectinosoma gracile (T. et A. Scott, 1894);

Halectinosoma longicorne (T. et A. Scott, 1894);

Halectinosoma tenuireme (T. et A. Scott, 1894).

Enfin, citons deux espèces nouvelles dont la description paraîtra prochainement :

Halectinosoma abyssicola Bodin, 1967 c; [9]

Halectinosoma gascognense Bodin, 1967 c. [9]

Species incerta.

Halectinosoma, sp. (Bodin, 1964). [9]

La description (très insuffisante) porte sur une seule femelle et doit être abandonnée.

Genre Bradya Boeck, 1872;

Sous-genre Bradya s. str. Lang, 1948;

Bradya (B.) cladiofera Lang, 1965 b; [9 + cf]

Sous-genre Parabradya Lang, 1948;

Bradya ( Parab .) atlantica Bodin, 1967 c; [9]

Genre Sigmatidium Giesbrecht, 1881;

Sigmatidium problematicum Rouch, 1962;

Genre Pseudobradya Sars, 1904;

Pseudobradya minor (T. et A. Scott, 1894).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Klie (1949).

Pseudobradya usitata Noodt, 1964;

Pseudobradya cornuta Lang, 1965 b;

Pseudobradya pectinifera Lang, 1965 b;

Pseudobradya crassipes Lang, 1965 b;

Pseudobradya pulchera Lang, 1965 b;

Pseudobradya similis (T. et A. Scott, 1894).

Le [cf] de cette espèce a été trouvé par Bodin, 1967 b.

Species incertae.

Pseudobradya pelobates Jakobi, 1954 b;

Pseudobradya pelogonos Jakobi, 1954 b;

Pseudobradya pelotrophos Jakobi, 1954 b.

[9 + <31

[9]

[9+cf]

[9 + cf]

[9+cf]

[9]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Ces trois espèces sont si pauvrement décrites que ce n’est qu’avec de sérieuses réserves

que ï-ang (1965 b) les incorpore dans la clé qu’il donne du genre.

Pseudobradya aff. hirsuta Pob, 1964 a. [Ç|

L’unique femelle décrite par Por n’appartient pas à cette espèce d’après Lang (1965 b).

Pseudobradya pulchella Sars, 1920 ?

Le [dl est décrit sur un unique exemplaire par Wells (1965 c) qui pense qu’il s’agit

peut-être d’une espèce nouvelle.

Genre Halophytophilus Brian, 1917.

Species incerta sedis.

Halophytophilus ? triarticulatus Klie, 1949. [9]

D’après Klie (1949) la diagnose du genre devrait être un peu élargie pour que cette

espèce puisse y entrer.

Genre Arenosetella Wilson, 1932.

A la suite des remaniements de Lang (1965 b) le genre Arenosetella se compose aujour¬

d’hui des espèces suivantes :

Arenosetella incerta Chappuis, 1953 o; [9 -f cf]

Arenosetella madagascariensis Lang, 1965 b. [9 + C?]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour A. germanica Kunz de Chappuis (1954 b).

Arenosetella indica Krishnaswamy, 1957 b;

Arenosetella rouchi Lang, 1965 b. [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour A. germanica Kunz de Rouch (1962).

Arenosetella kaiseri Lang, 1965 b; [9 -f cf]

Arenosetella balakrishnani Bozic, 1967. [9 + C?]

Species incertae.

Arenosetella sp. Noodt, 1952 b. [9 + CÎ]

Espèce proche de A. germanica Kunz, d’après Noodt.

Arenosetella peclinata Chappuis, 1953 a. [9 + <51

Noodt (1958 b) et Lang (1965 b) pensent que cette espèce pourrait être rangée dans le

genre Ectinosomoides Nicholls.

Arenosetella sp. aff. incerta Noodt, 1958 b. [9]

D après Lang (1965 b) cette espèce appartient bien au genre Arenosetella.

Genre Hastigerella Nicholls, 1935;

Hastigerella palpilabra Nicholls, 1935. [9 + d]

Espèce-type 1%5 ^ ^ Arenosetella P al P ila bra (Nicholls, 1935), Lang, 1948.

Hastigerella tenuissima (Klie, 1929). [9]

décrit SipÏÏmc'S). 1 "" À,mull “ Kue, 1929. U [cf] « été

Hastigerella leptoderma (Klie, 1929). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Pararenosetella leptoderma Klie, 1929.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPÀCTICOÏDES MARINS • 13

Hastigerella meridionalis (Chappuis, 1954 a). [9 + cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Pararenosetella meridionalis Chappuis.

Hastigerella psammae (Noodt, 1955 c). [9 + cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Pararenosetella psammae Noodt.

Hastigerella unisetosa (Wells, 1965 c). [9]

Nom. nov. pour Arenosetella unisetosa Wells.

Hastigerella abbotti Lang, 1965 b; [9 + cf]

Hastigerella monniotae (Guille et Soyer, 1966). [9]

Nom. nov. pour Pararenosetella monniotae Guille et Soyer.

Genre Tetanopsis Brady, 1910.

Ce genre, qui était « incertum » (Lang, 1948), semble désormais admis dans la famille

des Ectinosomidae par Lang (1965 b).

Tetanopsis mediterranea (Chappuis, 1954 a). [9 + C?]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Arenosetella mediterranea Chappuis.

Species incertae.

Perkins (1956) a décrit deux espèces rapportées à ce genre : T. smith [9] et T. medius[ 9].

Mais Lang (1965 b, p. 12) considère cette note comme étant « erronée et sans aucun intérêt ».

Genre Ectinosomoides Nicholls, 1945 b;

Ectinosomoides longipes Nicholls, 1945 b. [9 + C?]

Ce nouveau genre est reconnu, avec son espèce-type, par Lang (1965 b). Rappelons

que, d’après Noodt (1958 b) et Lang (1965 b), l’espèce Arenosetella pectinata Chappuis

(1953 o) appartient peut-être à ce genre également.

Genre Noodtiella Wells, 1965 a.

Ce genre a été créé par Wells pour l’espèce Sigmatidium ? arenosetelloides Noodt

(1958 b), qu’il considère comme génotype d’un genre distinct. Dans ce même but, Lang

(1965 b) crée le genre Noodtia qui devient donc synonyme de Noodtiella (cf. Lang, 1965 b,

p. 547).

Noodtiella arenosetelloides (Noodt, 1958 b). [9]

Nom. nov. (Wells, 1965 a) pour Sigmatidium ? arenosetelloides Noodt. Wells

(1965 o) décrit également le [cf].

Noodtiella lusitanica Wells, 1965 a. [9 + cf]

Genre Lineosoma Wells, 1965 a.

Ce genre, créé par Wells à la suite d’une redescription de Pararenosetella sp. Wells

(1963), est admis par Lang (1965 b) avec son génotype :

Lineosoma iscensis Wells, 1965 a; [9]

Genre Peltobradya Soyer, 1967 ;

Peltobradya bryozoophila Soyer, 1967;

Fam. D’ARCYTHOMPSONIIDAE Lang.

A la suite de la découverte d’un certain nombre d’espèces formant transition entre

les genres Leptocaris T. Scott et Horsiella Gumey, Lang (1965 b) considère ces deux genres

comme étant synonymes et ne conserve donc plus que le genre Leptocaris T. Scott (1899)

qui est prioritaire. Notons que Kunz (1961) avait déjà émis un avis semblable.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Leptocaris T. Scott, 1899.

Ce genre inclut donc maintenant les anciennes espèces des deux genres Leptocaris

et Horsiella :

Leptocaris minutas T. Scott, 1899.

A noter que, d’après Kunz (1961), Horsiella sp. Chappuis (1960) serait synonyme de

cette espèce-type.

Leptocaris brevicornis (van Douwe, 1904).

Nom. nov. (Lang., 1965 b) pour Horsiella brevicornis (van Douwe).

Leptocaris trisetosus (Kunz, 1935).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella trisetosa Kunz.

D’autre part y sont inclues également les nouvelles espèces suivantes :

Leptocaris gumeyi (Nicholls, 1944). [9)

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella gurneyi Nicholls.

Leptocaris ignavus (Noodt, 1953). [9 + d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella ignava Noodt.

Leptocaris minimus (Jakobi, 1954 b). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Thaumastognatha minima n. gen., n. sp. Jakobi.

Leptocaris biscayensis (Noodt, 1955 c). [9 + d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella biscayensis Noodt. D’après ce même auteur

(1958 b), Leptocaris adriatica Petkovski (1955 c) est synonyme de cette espèce, ce qui est

confirmé par Lang (1965 b) et Kunz (1961).

Leptocaris vermicularis (Oliveira, 1957).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella vermicularis Oliveira.

Leptocaris insularis (Noodt, 1958 b). [9 + d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Horsiella insularis Noodt.

Leptocaris canariensis (Noodt, 1958 b). [cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Horsiella minima Noodt, afin d’éviter la synonymie

avec Leptocaris minimus (Jakobi).

Leptocaris marinus (Poh, 1964 a). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Horsiella marina Por.

Leptocaris armatus Lang, 1965 b; [9]

Leptocaris pori Lang, 1965 b; [9 + dl

Leptocaris doughertyi Lang, 1965 b; [9 + d]

Leptocaris elishevae (Por, 1967).

Nom. nov. pour Horsiella elishevae Por.

Fam. TACHIDIIDAE Sars, Lang.

Genre Euterpina Norman, 1903.

Euterpina acutifrons (Dana, 1848).

Aydro6io/o^L a (1945 ai e u^r è< ^! n0U - VelleS 1 Lao P honte sagenarum (1945 b) et Tachidius

ogicus a). U première n’est autre que le mâle et la seconde la femelle à'Eu-

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

terpina acutifrons (cf. Lang, 1965 b, p. 7). Klie (1949) a d’autre part redécrit le mâle de cette

espèce.

Genre Tachidius Lilueborg, 1853;

Tachidius laurenticus Nicholls, 1939 a; [9 + cf]

Genre Microarthridion Lang, 1948;

Microarthridion fallax Perkins, 1956; [9 + cf]

Microarthridion berberum (Monard, 1936).

Le [cf] a été décrit par Petkovski (1964 b).

Genre Danielssenia Boeck, 1872;

Danielssenia intermedia Wells, 1965 c. [cf]

Genre Psammis Sars, 1910;

Psammis borealis Klie, 1941 a. [9 + cf]

Une première description (sans figure) avait été donnée par Klie (1939).

Psammis kliei Smirnov, 1946; [9]

Psammis longifurca Bodin, 1967 c. [9]

Fam. HARPACTICIDAE Sars;

Genre Harpacticus Milne-Edwards, 1840;

Harpacticus gurneyi Jakubisiak, 1933.

Yeatman (1962) redécrit le mâle et la femelle de cette espèce.

Harpacticus islandicus Klie, 1941 a. [9 + cf]

Une première description (sans figure) avait été donnée par Klie (1939).

Harpacticus dubitabilis Herbst, 1960. [9 + cf]

Harpacticus pulex Humes, 1964. [9 + cf]

Les spécimens ont été trouvés sur la peau d’un Marsouin et celle d’un Lamantin,

en Floride.

Harpacticus pacificus Lang, 1965 b; [9 + cf]

Harpacticus spinulosus Lang, 1965 b. [9 + cf]

Species incertae.

Harpacticus arcticus (Poppe, 1884).

Cette variété de H. chelifer (O. F. Müller, 1776), que Lang (1948) avait considérée comme

synonyme de H. uniremis Krôyer (1842), a été élevée au rang d’espèce par Klie (1941 a) ;

Lang (1965 b) doute de la valeur de cette espèce et la croit toujours synonyme de H. uniremis

Krôyer.

Harpacticus septentrionalis Klie, 1941 a. [9 + cf]

Une première description (sans figure) avait été donnée par Klie (1939). Cette espèce

est discutée par Lang (1965 b) qui la croit synonyme de H. uniremis Krôyer.

Harpacticus aegilobates Monard, 1926.

Cette espèce, considérée par Lang (1948) comme synonyme de H. nicaeensis, Claus,

est reprise en tant qu’espèce distincte par Raibaut (1962). Vervoort (1964) n’envisage pas

ce changement taxonomique.

Harpacticus confus us Vervoort, 1964. [9 + cf

Cette espèce est mise en doute par Lang (1965 b).

Lang (1965 b) se déclare incapable de donner une clé satisfaisante pour les espèces

du genre Harpacticus.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Tigriopus Norman, 1868;

Tigriopus fulvus (Fischer, 1860).

Cette espèce a été revalorisée par Bozic (1960) à la suite de ses « Recherches sur le genre

Tigriopus ».

Tigriopus brachydactylus Candeias, 1959;

Tigriopus minutus Bozic, 1960; [9 + <j]

Species incertae.

Tigriopus lilljeborgi Norman northumbriensis Mistakidis, 1949. [9 + tf]

Bozic (1960) pense que cette « variété » est synonyme de T. fulvus (Fischer). Rappelons

que T. lilljeborgi était considérée par Lang (1948) comme synonyme de T. brevicornis

0. F. Müller.

Tigriopus japonicus Mori, ?

Cette espèce serait synonyme de T. californicus Baker (1912), d’après Bozic (I960).

Genre Perissocope Brady, 1910;

Perissocope bayeri Vervoort, 1964;

[9 + d]

Genre Zaus Goodsir, 1845;

Zaus serratus Monk, 1941;

[9 + d]

Zaus spinatus Goodsir hopkinsi Lang, 1965 b.

19+cf]

Cette sous-espèce comprendrait également Zaus spinatus Goodsir de Monk (1941),

d'après Lang (1965 6).

Species incertae.

Zaus intermedius Nicholls, 1939 o. [9]

Cette espèce est peut-être synonyme de Zaus caeruleus (Campbell, 1929), d’après

Lang (1965 6), mais on ne peut en être certain en l’absence d’une description des pièces

buccales de Z. caeruleus.

Zaus latiremis Monk, 1941.

Espèce mise en doute par Lang (1965 b).

Zaus schâferi Klie, 1949.

Espèce mise en doute par Lang (1965 b).

Zaus biunguiferus n. sp. ? Lang, 1965 b.

Espèce qui semble proche de Z. aurelii Poppe, d’après Lang.

Devant l’imprécision de la taxonomie, Lang (1965 b) se déclare incapable de donner

une clé du genre Zaus.

Genre Zausodes C. B. Wilson, 1932;

Zausodes cinctus Krishnaswamy, 1954; [9 + d]

Zausodes sextus Lang, 1965 b; [9 + d]

Zausodes septimus Lang, 1965 6; [9 + d]

Species incertae.

Zausodes stammeri Jakobi, 1954 b; [9 + d]

Zausodes limigenus Jakobi, 1954 b; [9]

Zausodes paranaguaensis Jakobi, 1954 b. [9 + d)

htaiiïn.'ÎÏÏr' .T' “ d ° nte p " ^8 (‘965 6), suitout en raieon d'ineo-

d— k clé que donne .‘Vëf C “ " P& “ d ' tad ““

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Zausopsis Lang, 1934;

Zausopsis luederitzi (Kunz, 1963 a). [9]

Kunz (1963 o) avait déplacé l’espèce Zausopsis mirabilis Lang, du genre Zausopsis

au genre Zaus (genres considérés par lui comme synonymes) en lui adjoignant la « forme >>

luederitzi. Lang (1965 b) conteste cette synonymie et considère la forme luederitzi comme

étant une espèce distincte appartenant bien au genre Zausopsis.

Genre Discoharpacticus Noodt, 1954 6;

Discoharpacticus mirabilis Noodt, 1954 b. [9 + cf]

Fam. TISBIDAE Stebbing, Lang.

Ayant eu la chance de découvrir deux espèces qui se rapportent incontestablement

au genre Tachidiopsis Sars (1911), » genus incertum sedis » pour Lang (1948), je suis convaincu

que ce genre peut être rattaché à la famille des Tisbidae (cf. Bodin, 1967 c).

Genre Tisbe Lilljeborg, 1853.

Le genre Paraidya créé par Sewell (1940) est synonyme de Tisbe d’après Lang (1965 b).

Tisbe furcata (Baird) johnsoni Monk, 1941 ; [9 + cf]

Tisbe robusta Monk, 1941; [9 + C?]

Tisbe dilatata Klie, 1949; [9 + C?]

Tisbe tenella (Sars, 1911).

Le [cf] a été décrit par Klie (1949).

Tisbe reticulata Bocquet, 1951; [9 + cf]

Tisbe celata Humes, 1954; [9 + cf]

Tisbe holothuriae Humes, 1957 b. [9 + cf]

Cette espèce a été retrouvée parmi les « algues » par Petkovski (1964 b).

Tisbe cucumariae Humes, 1957 b; [9 + cf]

Tisbe minor (T. et A. Scott, 18%).

Le [cf] a été décrit par Roe (1958).

Tisbe histriana Marcus et Por, 1%1 ; [9 + cf]

Tisbe monozota Bowmann, 1962 ;

Tisbe acanthifera Vervoort, 1962; [9 + cf]

Tisbe helgolandica Uhlig et Noodt, 1966.

Species incertae.

Tisbe longisetosa Gurney ? Sewell, 1940; [9]

Tisbe major (Sewell, 1940); [9 + cf]

Tisbe minor (Sewell, 1940). [9 + cf]

Le genre Paraidya, créé par Sewell (1940) pour englober ces deux dernières espèces,

est considéré comme synonyme de Tisbe par Lang (1965 b). On est d’autre part en droit

de se demander si les formes « major » et « minor » ne représentent pas une seule et même

espèce à des stades différents, comme c’est le cas pour d’autres formes major et minor décrites

par Sewell. En tout cas, ces deux formes semblent très proches de Tisbe remota (Farran).

Tisbe longicornis (T. et A. Scott) ? Margalef, 1953. [cf]

La description et les dessins de Margalef sont trop imprécis pour que l’on puisse être

sûr de cette détermination.

Tisbe sp. Roe, 1959. [9]

Espèce proche de T. graciloides (Sars), d’après Roe, mais la description est à peu près

inexistante et non accompagnée de dessins.

7 564023 6 2

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Scutellidium Claus, 1866.

Rappelons que U synonymie du genre Machairopus Brady avec le genre Scutelli.

a déjà été établie par Lang (1948).

Scutellidium lamellipes Monk, 1941. [9 + cf]

Espèce qui demanderait à être redécrite plus en détails d’après Lang (1965 b).

Scutellidium intemedium (Nicholls, 1941 b). [9 + tf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Machairopus intermedius Nicholls.

Scutellidium cockburni (Fairbridge, 1944). [Ç]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Machairopus cockburni Fairbridge.

Scutellidium dentipes Vervoort, 1964. [9]

Species incertae.

Scutellidium arthuri Poppe var. magnum Monk, 1941. [9]

« The variety has no raison d’être » (Lang, 1965 b, p. 151).

Scutellidium purpurocincta Monk, 1941. [9]

Espèce mise en doute par Lang (1965 b) qui la croit synonyme de Sc. arthuri Poppe.

Scutellidium loureiroi Jakobi, 1954 a. [9]

Espèce mal décrite, mise en doute par Lang (1965 b) qui la croit synonyme de Sc. Ion-

gicauda (Philippi).

Genre Sacodiscus Wilson, 1924;

Sacodiscus ovalis (Wilson, 1944). [9 + cf]

Nom. nov. (Humes, 1960) pour Unicalteutha ovalis C. B. Wilson, ce qui est confirmé

par Lang (1965 b).

Genre Zosime Boeck, 1872;

Zosime atlantica Bodin, 1967 c; [9]

Espèce proche de Zosime mediterranea Lang.

Zosime bathybia Bodin, 1967 c. [9]

Espèce proche de Z. incrassata Sars.

Zosime paramajor Bodin, 1967 c. [9]

Espèce proche de Z. major Sars.

Ces trois nouvelles espèces ont été découvertes à très grande profondeur dans le golfe

de Gascogne (océan Atlantique).

Species incerta.

Zosime aff. incrassata Sars, Por, 1964 a. [9]

Espèce qui semble proche également de Z. bathybia Bodin.

Genre Idyella Sars, 1906;

Idyella kunzi Bodin, 1967 c.

Genre Tachidiella Sars, 1909-

Tachidiella minuta Sars, 1911 •

Le [c?] a été redécrit par Klie ( 1949 ).

Tachidiella pana Lang, 1965 b-

Genre Tachidiopsis Sars, 1911;

Tachidiopsis sarsi Bodin, 1967 c;

Tachidiopsis bozici Bodin, 1967 c

[91

[9]

[9 + di

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Tisbentra Sewell, 1940.

Nouveau genre, reconnu par Lang (1965 b), proche de Tisbe Lilljeborg et de Tisbella

Gumey.

Tisbentra nankaurica Sewell, 1940; [9]

Génotype appelé (par erreur sans doute) T. nicobarica dans la liste préliminaire de

Sewell (1940, p. 119).

Tisbentra jonesi Ummercutty, 1960; [9 + cf]

Genre Tisbisoma Bozic, 1964 b.

D’après son auteur, ce nouveau genre serait à situer entre les genres Idyanthopsis

Bocquet et Bozic et Tisbe. Mais, pour Bozic lui-même, la position systématique du genre

Tisbisoma reste incertaine. Génotype :

Tisbisoma spinisetum Bozic, 1964 b;

[9+dl

Genus incertum sedis.

Idyanthopsis Bocquet et Bozic, 1955;

Idyanthopsis psammophila Bocquet et Bozic, 1955.

[9 +en

Dans sa « Révision dcr Paramesochridae », Kunz (1962) considère que cette espèce

est synonyme de Diarthrodella orbiculata Klie (1949), ce qui la situerait dans la famille des

Paramesochridae (d’après Kunz, car Klie (1949) avait tout d’abord placé (sous réserves il

est vrai) le nouveau genre Diarthrodella dans la famille des Thalestridae). La découverte

d’une autre espèce : Diarthrodella secundo par Kunz (1954) « ne semble pas avoir apporté

plus de clarté dans cette question », de l’avis même de Bozic (1964 b, p. 222). Malheureuse¬

ment, Lang ne mentionne pas Idyanthopsis psammophila dans ses « Remarks on the taxo-

nomy » sur la famille des Tisbidae (1965 b, p. 145).

Fam. PORCELLIDIIDAE Sars;

Genre Porcellidium Claus, 1860;

Porcellidium malleatum Vervoort, 1964; [9 + dl

Porcellidium echinophilum Humes et Gelerman, 1962. [9 + cf]

Espèce trouvée à la surface de l’Oursin Echinomelra mathaei (Blainville) [Echino-

derma].

Porcellidium viride (Philippi) var. macrurum (Monard, 1928).

Kunz (1963 a) rétablit cette variété (créée initialement pour l’espèce P. fimbriatum

Claus) et la déclare synonyme prioritaire de P. clavigerum Pesta (1935).

Species incertae.

Porcellidium sp. Mann, 1948;

Porcellidium lecanoides Claus var. roscoffensis Bocquet, 1948. [9 + c?]

Porcellidium sarsi Bocquet, 1948. [9 + d]

Bocquet (1948) a tenté de démêler le complexe « fimbriatum-lecanoides » à l’aide de

Porcellidium récoltés à Roscoff (France) : persuadé que les P. fimbriatum de Claus et ceux

de Sars n’étaient pas identiques, il avait renommé les spécimens du second P. sarsi tandis

que la variété roscoffensis devait désigner une forme roscovite de l’espèce P. lecanoides,

Claus.

Cependant, Lang (1948), Kunz (1963 a) et Vervoort (1964) ont déjà statué sur la syno¬

nymie de P. fimbriatum, P. lecanoides et P. viride (Philippi), cette dernière espèce restant

seule admise aujourd’hui.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Fam. PELTIDIIDAE Sars;

Genre Peltidium Philippi, 1839;

Peltidium maldivianum Sewell, 1940, [Ç]

Peltidium simplex Nicholls, 1941 b; [9 + {JJ

Peltidium proximum Nicholls, 1941 b; [9 + tf]

Peltidium speciosum Thompson et A. Scott, 1903.

Nicholls (1941 b) a décrit le [cf] de cette espèce.

Genre Alteutha Baird, 1845;

Alteutha langi Monk, 1941 ; [v + C?)

Alteutha spinicauda Nicholls, 1941 b; [9 + d]

Alteutha sewelli Krishnaswamy, 1953;

Alteutha rara Jakobi, 1954 a; [d]

Alteutha typica Czerniavski, 1868.

Cette espèce, considérée comme synonyme de A. depressa (Baird) par Lang (1948),

est rétablie par Por (1960 a) qui redécrit le mâle et la femelle.

Species incerta.

Alteutha sp. Roe, 1958;

19]

Genre Eupelte Claus, 1860;

Eupelte setacauda Monk, 1941 ;

[V + CJ]

Genre Parapellidium A. Scott, 1909;

Parapeltidium dubium Nicholls, 1941 b;

ldi

Parapellidium cristatum Nicholls, 1941 b;

[9 + dl

Genre Paralteutha T. Scott, 1912;

Paralteutha simile Monk, 1941.

Fam. TEGASTIDAE Sars.

[9 + cJ]

Genre Tegastes Norman, 1903;

Tegastes minulus Sewell, 1940;

[9]

Tegastes brasiliensis Jakobi, 1953 b;

[9]

Tegastes dalmatinus Petkovski, 1955 c;

l?l

Tegastes porosus Petkovski, 1955 c;

l?l

Tegastes riedli Pesta, 1959;

[9]

Tegastes elenae Marcus, 1963;

[9 + d]

Tegastes perforatus Lang, 1965 b;

Tegastes knoepffleri Soyer, 1967.

Spccies incertac.

[d]

Tegastes sp. Noodt, 1958 b.

Espèce que Lang (1965 6) compare à T. dalmatinus Petkovski.

[ d ]

Tegastes sp. Pesta, 1959.

L’auteur pense qu’il pourrait s’agir de T. neapolitanus (Claus).

[9 + d ]

Tegastes falcatus (Norman) ? Pesta, 1959.

[9 + d]

Pesta (1959) doute iui-même de l’identité de ses exemplaires av<

ÎC cette espèce.

Genre Parategastes Sars, 1904;

Parategastes sphericus punicus Monard, 1935.

Jakobi (1953 6) redécrit le mâle et la femelle de cette variété.

Parategastes h^rteli Jakobi, 1953 b; [9 + d]

Genre Syngastes Monard, 1924;

Syngastes indicus Sewell, 1940 ; [Ç]

Syngates serratus Lang, 1965 b. ’ [d]

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Species incerta.

Syngastes sp. Krishnaswamy, 1957 b.

Fam. THALESTRIDAE Sars, Lang.

Genre Parathalestris Brady et Robertson, 1873;

Parathalestris irelandica Roe, 1958.

[9 + cf]

s proche de P. harpactoides (Ciaus), d’après son auteur.

Parathalestris bulbiseta Lang, 1965 b;

[9 + cfJ

Parathalestris californica Lang, 1965 b;

[9+ cf]

Parathalestris dovi Marcus, 1966.

[9+ cf]

Species incerta.

Parathalestris sp. ? Bodin, 1964.

[9 + cf]

Semble intermédiaire entre P. harpactoides (Ciaus) et P. clausi (Norman). Peut-être

synonyme de P. dovi Marcus ?

Genre Phyllothalestris Sars, 1905;

Phyllothalestris sarsi Sewell, 1940;

[9+ cf]

Phyllothalestris orientalis Sewell, 1940;

[9]

Phyllothalestris lata Nicholls, 1942 a.

[9]

Species incerta.

Phyllothalestris sp. (Por, 1964 a).

[cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Eudactylopus aff. latipes Por.

Genre Rhynchothalestris Sars, 1905;

Rhynchothalestris agigensis Serban, 1959. [9]

Nom. nov. (Serban, 1959) pour R. rufocincta (Brady) de Chappuis et Serban (1953).

Genre Diarthrodes Thomson, 1882;

Diarthrodes feldmanni Bocquet, 1953; [9 + cf]

Diarthrodes cystoecus Fahrenbach, 1954. [?]

L’auteur a décrit le mâle de cette espèce croyant décrire la femelle, d’après Lang

(1965 b, p. 182) qui pense d’autre part que la femelle a été décrite sous le nom de D. imbri-

catus (Brady) par Sewell (1940). Quoi qu’il en soit, Fahrenbach (1962) redécrit entièrement

le [cf] et la [9] de cette espèce.

Diarthrodes dissimilis Lang, 1965 b;

Diarthrodes unisetosus Lang, 1965 b;

Diarthrodes fahrenbachi Bodin, 1967 c

Species incerta.

Diarthrodes imbricatus (Brady, 1883.)

Sewell (1940) prétendit avoir trouvé la [9] de cette espèce, mais Lang (1965 b) pense

qu’il s’agissait en réalité de la [9] de Diarthrodes cystoecus Fahrenbach.

[9+cf]

i«i

19]

Genre Dactylopodia Lang, 1948.

Vervoort (1964) conteste à Lang le droit d’employer ce « nom. nov. » et propose de

rétablir le nom « Dactylopusia » (Norman, 1903). Il semble pourtant préférable d’abandonner

un nom de genre dont la description couvre des espèces appartenant à trois genres différents,

même si cela doit quelque peu bousculer les lois de la nomenclature.

Dactylopodia falcifera (Willey, 1935.)

Dans sa monographie (1948), Lang soupçonnait Willey d’avoir mélangé, sous le nom

de « Dactylopusia falcifera », une espèce du genre Dactylopodia et une espèce du genre

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

. , nana ann dernier ouvrage (Lang, 1965 b, p. 192), U reconnaît avoir eu tort,

/bW» e.t ai™ réhJSitée. Sewell (1940) décrit deux formes de cette opèc,

(qu'il nomme - Dactylopusia ») :

Dactylopodia falcifera pallida (Sewell, 1940); R

Dactylopodia falcifera violacea (Sewell, 1940). [9 + (JJ

Lang (1965 6) ne discute pas la valeur de ces formes.

Dactylopodia vulgaris inornata Lang, 1965 b. [9]

L’espèce D. vulgaris (Sars) a fait l’objet de la création de plusieurs formes : D. vul

garis dissimilis (Brian), D. vulgaris hohatica, Noodt (cf. ci-dessous), et D. vulgans inornata,

Lang.

Dactylopodia crassipes Lang, 1965 b. [? + (J]

D. glacialis (Sars) de Chappuis (1958) serait synonyme de cette espèce, d’après Lang

(1965 b).

Dactylopodia paratisboides Lang, 1965 b. [9 + C?]

D. thisboides (Claus) de Chappuis (1958) serait synonyme de cette espèce, d’après

Lang (1965 6).

Species incertae.

Dactylopodia vulgaris (Sars) holsatica Noodt, 1953. [9 + d]

Il s’agirait en réalité d’une forme de D. euryhalina (Monard), d’après Lang (1965 b).

Dactylopodia incerta Serban, 1959. 1*1

De l’avis même de son auteur, ce « nom provisoire » désigne une forme dont la position

systématique est incertaine.

Dactylopodia falcifera (Willey) ? Candeias, 1959.

Dactylopodia sp. ? Bodin, 1964.

Mes deux exemplaires (mal décrits) appartiennent sans doute au genre Paradactylo-

podia Lang.

Genre Paradactylopodia Lang, 1948;

Paradactylopodia serrata Lang, 1965 6. [9 + 0]

Genre Eudactylopus A. Scott, 1909;

Eudactylopus latipes T. Scott, 1893.

Cette espèce a fait l’objet de la création de formes très discutées. En 1940, Sewell

décrit la forme andrewi pour des exemplaires « indo-pacifiques », par opposition à la typica

réservée aux exemplaires de l’Atlantique. Vervoort (1964) propose de renommer ces deux

formes : E. andrewi andrewi et E. andrewi atlanticus. Mais Lang (1965 6) décide finalement

de conserver la nomenclature de SeweU et redécrit la femeüe de la forme E. latipes typica

d après des exemplaires de Monterey Bay (Californie). Notons que Noodt (1955 d) déclare

avoir trouvé E. latipes typica dans la mer de Marmara, mais Lang (1965 b) pense qu’il s’agit

en réalité de E. spectabilis (Brian).

Il existe donc deux formes de E. latipes :

Eudactylopus latipes typica Sewell, 1940; [9]

Eudactylopus latipes andrewi Sewell, 1940. [9 + cfl

Rrih.M ï«2) p *"’ ’’ M le E U “ ip “ (T - Soolt ) 1 ‘ té décrit P" N ° odl < 1955 d> (?)

Eudactylopus australis Nicholls, 1941 6. [9

E „ “ P + * é,é dtoit P“ Nid >°U. (1942 a). D’.prè. Noodt (1955 d)

1'»“’™ d ' S. ro (Claus) ; ceci .™it été confirmé par Kuna (1963 b

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

qui avait trouvé une femelle ressemblant en de nombreux points à E. australis. Mais Lang

(1965 b) écarte ces opinions et considère E. australis comme étant une espèce distincte.

Species incertae.

Eudactylopus fasciatus Sewell, 1940. [9 + (d 1 )]

Noodt (1955 d) considère l’espèce de Sewell comme une sous-espèce de E. robustus

(Claus). Lang (1965 b) ne commente pas cette opinion de Noodt.

Les mâles décrits par Sewell étaient immatures.

Eudactylopus striatus Sewell, 1940. [(9) + cf]

D’après Noodt (1955 d), E. striatus serait également synonyme de E. robustus (Claus).

Lang (1965 b) ne fait que mentionner cet avis sans le commenter. II faut remarquer que les

femelles décrites par Sewell étaient immatures.

Eudactylopus opima (Brian) f. major Sewell, 1940; [9 + cf]

Eudactylopus opima (Brian) f. minor Sewell, 1940. [9 -f cf]

Ces deux formes ont été discutées par Noodt et Lang. Dès 1936, Lang avait fait état

de la synonymie existant entre E. opima et E. robustus. Mais il pense que, en l’occurrence,

les exemplaires de Sewell appartiennent à une espèce distincte de E. opima. Par contre, il

lui semble que les deux formes décrites par Sewell ne représentent en fait que des générations

différentes.

Eudactylopus krusadensis Krishnaswamy, 1952.

Cette « espèce » n’est mentionnée ici que pour mémoire, Lang (1965 b) ayant déclaré

qu’il s’agissait d’un Diosaccidae et que la description en était si mauvaise qu’elle devait être

« ignorée »...

Genre Idomene Philippi, 1843;

Idomene maldiviae (Sewell, 1940). [9]

Nom. nov. pour Xouthous maldiviae Sewell; proche de I. aemula (Thompson et

A. Scott), I. laticaudata (Thompson et A. Scott) et I. purpurocincta (Norman et T. Scott).

Idomene pectinata (T. et A. Scott, 1898).

Le [c?] de cette espèce a été décrit par Kunz (1963 a), qui redécrit également la femelle.

Idomene simulons (Brady, 1910).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Kunz (1963 a), qui redécrit également la femelle.

Idomene aberrans Por, 1964 a. [9]

Pour des exemplaires trouvés dans les environs de Marseille, j’avais moi-même (Bodin,

1964), créé l’espèce Idomene peresi, avec une description du [cf]. I. peresi est donc synonyme

de I. aberrans Por.

Idomene parasimulans Soyer, 1967;

Genre Dactylopodella Sars, 1905;

Dactylopodella incerta Yervoort, 1964; [9]

Genre Neodactylopus Nicholls, 1945 a;

Neodactylopus cyclopoides Nicholls, 1945 a. [9]

Ce genre et cette espèce, créés pour un exemplaire femelle, sont critiqués par Vervoort

(1964) qui doute de leur valeur. Mais Lang (1965 b) les reconnaît valables.

Neodactylopus anomala (Sewell, 1940). [cf]

Nom. nov. (Nicholls, 1945 a; Lang, 1965 b) pour Eudactylopus ? anomala Sewell.

[9 + cf]

Genre Paramenophia Lang, 1954;

Paramenophia chilensis Lang, 1954.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Ce nouveau genre comprendrait également, d’après son auteur, l’espèce :

Paramenophia platysoma (Thompson et A. Scott, 1903).

Nom. nov. (Lang, 1954) pour Dactylophusia platysoma Thompson et A. Scott.

Genre Sewellia Lang, 1965 6;

Sewellia tropica (Sewell, 1940).

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Dactylopusia tropica Sewell

Krishnaswaray (1957 6) sous le nom de Dactylopusia tropica.

Fam. PARASTENHELIIDAE Lang;

Genre Parastenhelia Thompson et A. Scott, 1903;

Parastenhelia spinosa (Fischer, 1860).

Noodt (1955 a) pense que la forme scotti de l’espèce P. littoralis (Sars) décrite par

Sewell (1940) est synonyme de P. spinosa. Lang (1948) avait déjà établi la synonymie des deux

espèces P. littoralis et P. spinosa.

Parastenhelia hornelli Thompson et A. Scott var. krusadensis Krishnas-

wamy, 1957 6;

Parastenhelia spinosa bulbosa (Bozic, 1954). [9 + cf]

Nom proposé par Wells (1963) pour une forme décrite par Bozic (1954) et retrouvée

par Wells (1961) à de nombreux exemplaires aux îles Scilly ainsi que dans la région de l’estuaire

de la rivière Exe (Devon, Angleterre).

Parastenhelia anglica Norman et T. Scott, 1905.

Le [cf] a été décrit par Wells (1961) et Kunz (1963 a), ce dernier donnant également

une redescription de la femelle.

. Le [cf] a été décrit par

Fam. DIOSACCIDAE Sars.

De la révision de cette famille par Nicholls (1941 a), Lang (1948, p. 1616 à 1619) n’a

conservé que le genre Amphiascoides, synonyme prioriraire de son Amphiascella.

Genre Stenhelia Boeck, 1864;

Stenhelia (St.) divergeas Nicholls, 1939 o; [9]

Stenhelia ( D .) latisetosa Sewell, 1940. [9]

B y a, pour cette espèce, une incertitude concernant le nombre de soies (5 ou 6) de

1 Exp. P t (Lang, 1965 b).

Stenhelia (D.) truncatipes Sewell, 1940. [9]

L armature des P a -P 4 n’est pas mentionnée par Sewell.

Stenhelia (D.) indien Krishnaswamy, 1957 b.

Espèce proche de St. (D.) longifurca Sewell (Lang, 1965 b).

Stenhelia (D.) elisabethae Por, I960 a. [9 + cf]

cette espèce^ ^ ^ ^ normani T - Scott de Monard (1928) seraient synonymes de

Stenhelia (D.) incerta Por, 1964 a. [9 + cf]

Espèce proche de St. (D.) reflexa Brady et Robertson, d’après Lang (1965 6).

[9+ cf]

[9+ Cf]

[9 + cf]

Stenhelia (D.) mastigochaeta Wells, 1965 c;

Stenhelia (St.) peniculata Lang, 1965 6;

Stenhelia, (D.) latipes Lang, 1965 6;

SienàeZia (D.) longipilosa Lang, 1965 6;

Stenhelia (D.) oblonga Lang, 1965 6.

[9 + cf]

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Species incerta.

Stenhelia ( D.) (reflexa?) Brady et Robertson, Bodin, 1964. [9]

Bien que très insuffisamment décrite, cet unique exemplaire femelle semble être à

rattacher à l’espèce St. (D.) incerta Por.

Stenhelia (D.) aff. minuta A. Scott, Por, 1964 a; [9]

Genre Diosaccus Boeck, 1872.

Le genre Paradiosaccus Lang, est provisoirement abandonné par son auteur (Lang,

1965 b) et considéré comme synonyme de Diosaccus Boeck.

Diosaccus monardi Sewell, 1940. [9]

Noodt (1955 d) avait déplacé cette espèce dans le genre Paradiosaccus qui vient d’être

supprimé par Lang (1965 b).

Diosaccus rebus (Sewell, 1940). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Amphiascus rebus Sewell.

Diosaccus truncatus Gurney, 1927.

Le [d 1 ] a été décrit par Krishnaswamy (1951 o).

Diosaccus borborocoetus Jakobi, 1954 b ; [9]

Diosaccus varicolor (Farran) pentasetosus (Noodt, 1955 d). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paradiosaccus varicolor f. pentasetosus Noodt.

Diosaccus monardi Sewell major Krishnaswamy, 1957 b;

Genre Pseudodiosaccopsis Lang, 1948;

Pseudodiosaccopsis mesogeae Por, 1964 o; [cf]

Genre Robertsonia Brady, 1880;

Robertsonia knoxi (Thompson et A. Scott) brasiliensis Jakobi, 1954 b. [cf]

Robertsonia mourei Nogueira, 1961. [9 + (51

Species incerta.

Robertsonia paramonardi Nicholls, 1945 a. [9 + cf]

Noodt (1955 d) pense que cette espèce est synonyme de R. monardi (Klie).

Genre Teissierella Monard, 1935.

Le genre est toujours « incertae et incertae sedis

Teissierella adduensis Sewell, 1940;

Teissierella massiliensis Bodin, 1964;

Genre Pseudomesochra T. Scott, 1902;

Pseudomesochra tamara Smirnov, 1946; [9]

Pseudomesochra aberrans Bodin, 1967 c. [9]

Species incerta et incerta sedis.

Pseudomesochra? perplexa Bodin, 1967 c; [c?]

Genre Amphiascus Sars, 1905 (part.);

Amphiascus demersus Nicholls, 1939 a. [9]

Espèce du groupe minutus d’après Lang (1965 b).

Amphiascus ampullifer (Humes, 1953). [9 + c?]

Cette espèce, décrite sous le nom de Mesamphiascus ampullifer, est placée, avec de

sérieuses réserves, dans le genre Amphiascus par Lang (1965 b). Vervoort (1964) préférerait

qu on en fasse un genre nouveau.

» d’après Lang (1965 b).

[9]

[9 + d]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Amphiascus minutas sp. 1 (Claus, 1863), Lang, 1965 b. [9 + cj)

La taxonomie à l’intérieur du complexe « minutus » est, de l’avis même de Lang (1965 b

p. 255) un problème extrêmement délicat. C’est pourquoi Lang demande que l’on décrire

entièrement toute espèce devant être rapportée à ce groupe.

Amphiascus undosus Lang, 1965 b. [9 + tf]

Species incertae.

Amphiascus graciloides trisetatus Klie, 1950. [9 + d]

Seule l’espèce, proche de A. caudaespinosus Brian et de A. paracaudaespinosus

Roe (1958), serait valable d’après Lang (1965 b), trisetatus ne représentant pas une sons-

espèce.

Amphiascus monodi Monahd, 1952. [9 + d]

D’après Lang (1965 b), A. monodi est un mélange de deux espèces différentes : le

mâle appartiendrait soit au genre Amphiascoides Nicholls, soit au genre Paramphiascella

Lang. Lang se déclare incapable de dire à quel autre genre appartient la femelle et il est d’avis

d’ignorer cette « espèce ».

Amphiascus paracaudaespinosus Roe, 1958. [9 + cJ]

Cette espèce est mise en doute par Lang (1965 b).

Amphiascus sp.? Pesta, 1959; [d]

Amphiascus humphriesi Roe, 1959. [9 + cf]

Lang (1965 b) met cette espèce en doute et pense qu’il s’agit d’un A. parvus Sars

aberrant.

Amphiascus tenellus Sahs? Noodt, 1964; [9 + cf]

Amphiascus parvus Sars? Noodt, 1964; [9]

Amphiascus polapinqvus Marcus, 1966. [9]

Serait intermédiaire entre A. propinqvus Sars et A. polaris Sars, d’après l’auteur.

Lang (1965 b) se déclare finalement incapable de donner une clé satisfaisante des

espèces de ce genre si complexe.

Genre Amphiascopsis Gurney, 1927 (part.).

f ^ ne étude approfondie des espèces A. cinctus (Claus) et A. obscurus (Sars), ainsi

qu’une comparaison avec le matériel de Californie, ont amené Lang (1965 b) à considérer

A. obscurus comme synonyme de A. cinctus (Claus). Pour éviter des erreurs, Lang conseille

e décrire de la façon la plus complète possible les exemplaires que l’on aurait à ranger dans

e genre Amphiascopsis, et il donne l’exemple en redécrivant entièrement les exemplaires de

bars et en les assimilant à ceux de Californie sous le nom de :

Amphiascopsis cinctus (Claus, 1866) sp. 1 . [9 + (?)

D’après Lang (1965 b), A. longipes et A. australis Nicholls (1941 b) sont synonymes

de cette espèce. Noodt (1964) avait déjà émis le même avis pour A. longipes Nicholls.

Amphiascopsis coralicola (Sewell, 1940). [Ç + à]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Amphiascus coralicola Sewell.

Species incertae.

Amphiascopsis angrapequensis (Pesta)? Noodt, 1964; [9 + £]

Amphiascopsis aff. cinctus (Claus) Noodt, 1964;

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Amonardia Lang, 1948;

Amonardia pentasetosa Noodt, 1954 £>; [9 + C?]

Amonardia similis (Claus, 1866).

Noodt (1955 a), considérant à juste titre la détermination de Monard comme peu

sûre, a redécrit le [c?] de cette espèce.

Amonardia pelophila Por, 1964 a. [9 + (c?)]

Le mâle de cette espèce est peut-être anormal (Lang, 1965 b).

Amonardia subnasuta (Willey, 1935).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour la sous-espèce A. arctica subnasuta (Willey) que

Lang élève au rang d’espèce.

Amonardia perturbata Lang, 1965 b. (9 + cf]

Lang (1965 b) déclare ne pouvoir donner qu’une clé de détermination des mâles de

ce genre.

Genre Pseudamphiascopsis Lang, 1948;

Pseudamphiascopsis attenuatus (Sars) orientalis Noodt, 1955 d; [9 + C?]

Genre Metamphiascopsis Lang, 1948;

Metamphiascopsis nicobaricus (Sewell, 1940). [9 + cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Amphiascus nicobaricus Sewell.

Genre Paramphiascopsis Lang, 1948;

Paramphiascopsis soyeri Lang, 1965 b. [9 + C?]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramphiascopsis pallidus (Sars) de Soyer (1963 b).

Lang pense également que P. pallidus (Sars) de Grandori (1912) serait synonyme de P. soyeri.

Paramphiascopsis ekmani Lang, 1965 5;

[9 + cfl

Genre Bulbamphiascus Lang, 1948;

Bulbamphiascus inermis (Sewell, 1940).

nov. (Lang, 1965 b) pour Amphiascus inermis Sewell.

ld]

Bulbamphiacus angustifolius Klie, 1950;

[9]

Bulbamphiascus chappuisi Rouch, 1962;

Bulbamphiascus imus (Brady, 1872).

[9 + d]

Le [d] de cette espèce a été décrit par Bodin (1964).

Genre Robertgurneya Lang, 1948;

Robertgurneya simulons (Norman et T. Scott, 1905).

Cette espèce est revalorisée par Lang (1965 b) qui en avait fait un synonyme de

R. similis (A. Scott) dans sa monographie (1948).

Robertgurneya remanei Klie, 1950; [9 + c?]

Robertgurneya similis (A. Scott) bulbamphiascoides Noodt, 1955 d. [9]

Notons, à propose de l’espèce R. similis (A. Scott), que Williamson (1958) propose

curieusement le nom de Amphiascus scotti pour l’espèce décrite par A. Scott (1896) sous le

nom de Stenhelia similis, sans tenir compte du transfert de cette espèce dans le genre Robert-

gumeya par Lang (1948) [cf. Lang, 1965 b, p. 7].

Robertgurneya oligochaeta Noodt, 1955 d; [9]

Robertgurneya ilievecensis (Monard, 1935).

Le [d] de cette espèce a été décrit par Por (1964 a).

Robertgurneya hopkinsi Lang, 1965 b; [9 + c7]

Robertgurneya diversa Lang, 1965 b- [9 + <f\

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Species incerta.

Robertgurneya intermedia Bozic, 1954. [9 + tf]

Il ne s’agirait là que d’un Amphiascus aberrant, d’après Lang (1965 6).

Genre Typhlamphiascus Lang, 1948.

L’analyse des différents * types » de l’espèce T. confusus (T. Scott), par Por (1963)

est critiquée par Lang (1965 b).

Typhlamphiascus lamellifer (Saks, 1911).

Le [cf] de cette espèce est décrit par Klie (1941 a) sous le nom de Amphiascus lamd

Typhlamphiascus lutincola Soyer, 1963 a; [^ + d]

Typhlamphiascus gracilicaudatus (Thompson et A. Scott, 1903).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Por (1963).

Typhlamphiascus gracilis Por, 1963 ; [9 + d]

Typhlamphiascus drachi Soyer, 1964 6; [9 + d]

Typhlamphiascus unisetosus Lang, 1965 6; [5]

Typhlamphiascus pectinifer Lang, 1965 6; [î 1 + cf]

Typhlamphiascus latifurca Por, 1967.

Species incertae.

Typhlamphiascus longifurcatus Rouch, 1962. [^ + CÎ]

Lang (1965 6) pense qu’il s’agit là d’un genre nouveau, proche de Robertgurneya.

Typhlamphiascus typhlops (Sars)? Por, 1963.

Por (1963) croit avoir retrouvé le [cf] de cette espèce mais n’en est pas sûr.

Typhlamphiascus sp. 1 Bodin, 1964. [9 + dl

Sous cette appellation j’ai rangé plusieurs individus intermédiaires entre les especes

T. confusus (T. Scott) et T. lutincola Soyer.

Typhlamphiascus sp. 2 Bodin, 1964; W

L’espèce semble proche de T. blanchardi (T. et A. Scott).

Genre Rhyncholagena Lang, 1948; ...

Rhyncholagena pestai (Monard) americana Rouch, 1962; M

Rhyncholagena levantina Por, 1964 a. I*

Species incerta.

Rhyncholagena sp. Bodin, 1964; M

[ 9 ]

Genre Amphiascoides Nicholls, 1941 a;

Amphiascoides nichollsi Lang, 1965 b.

(1941 b)° m D0V b) P°ur Amphiascoides intermixtus (Wiüey) de NichoIL

Amphiascoides nanoides (Sars, 1911).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Bodin (1964) sous le nom de Amphiascella

Amphiascoides lancisetiger Lang, 1965 b.

Amphiascoides petkovskii Lang, 1965 6;

Amphiascoides dimorphus Lang, 1965 6.

[9 + tfl

[Q + d\

[Ç + d]

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPÀCTICOÏDES MARINS

Species incerta sedis.

Amphiascoides? arabicas Noodt, 1964. [9 4- cf]

D’après Lang (1965 b) U s’agit probablement d’une espèce du genre Robertgurneya.

Genre Paramphiascella Lang, 1948;

Paramphiascella calcarifer (Sewell, 1940). [9 + cf]

Nom. nov. (Noodt, 1955 d et Lang, 1965 b) pour Amphiascus calcarifer Sewell.

Paramphiascella vararensis (T. Scott, 1903).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Klie (1950) et Noodt (1958 b) [cf. Lang, 1955 b,

p. 320].

Paramphiascella pacifica Vervoort, 1962; [9 + cf]

Paramphiascella xiphophora Lang, 1965 b; [cf]

Paramphiascella bulbifer Guille et Soyer, 1966. [9]

Le [cf] de cette espèce est décrit par Bodin (1967 a). P. bulbifer a d’ailleurs été décrite

sous le même nom et à peu près en même temps que Soyer et Guille par moi-même sur du

matériel provenant de Marseille (Bodin, 1967 a). La publication de Soyer et Guille bénéficie

cependant de l’antériorité.

Paramphiascella delamarei Guille et Soyer, 1966. [9]

Species incertae.

Paramphiascella robinsoni (A. Scott, 1902).

Ce que Sewell (1940) décrit sous le nom de Amphiascus sp. pourrait être, d’après

Lang (1965 b), le [cf] de cette espèce.

Paramphiascella vararensis (T. Scott)? Pesta, 1959. [9 + cf]

L’affinité des exemplaires de Pesta avec P. vararensis est niée par Lang (1965 6),

mais sans que ce dernier puisse dire à quelle espèce ils appartiennent.

Paramphiascella (mediterranea ?) [Monard, 1926) Bodin, 1964; [cf]

Paramphiascella ? faurei Bodin, 1967 c. [9]

Lang (1965 b) se déclare incapable de donner une clé satisfaisante des espèces de ce

genre.

Genre Haloschizopera Lang, 1948;

Haloschizopera mathoi (Monard, 1935).

Le [cf] a été décrit par Klie (1942) sous le nom de Amphiascus mathoi

Haloschizopera junodi (Monard, 1935).

Le [cf] a été décrit par Klie (1950).

Haloschizopera marmarae Noodt, 1955 d.

Le [cf] a été décrit par Por (1964 a).

Haloschizopera pauciseta Por, 1959 et 1964 o;

Haloschizopera pontarchis Por, 1959 et 1964 a;

Haloschizopera conspicua Por, 1964 b ;

Haloschizopera minima Por, 1964 6;

Haloschizopera tenuipes Noodt, 1964;

Haloschizopera phyllura Noodt, 1964;

Haloschizopera noodti Bodin, 1967 c.

Species incerta.

Haloschizopera aegyptica Noodt, 1964. [9 + cf]

L’auteur a hésité à attribuer cette espèce au genre Haloschizopera car elle devrait

[9]

[9 + cf]

[9]

[9 + (cf)]

[9 + cf]

[cf]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

uppu.t.nk au genre Robertgwmya, mais le Benp. P* 1™ “**■

d ant ce caractère chez Robertgurneya ohgochaeta Noodt 1955 d .

cepcn-

[9 + d]

Genre Schizopera Sars, 1905;

Schizopera akatovae Borutzki, 1953;

Schizopera ornata Noodt et Purasjoki, 1953;

Schizopera pontica Chappuis et Serban, 1953;

Schizopera arenicola Chappuis et Serban, 1953;

Schizopera crassispinata Chappuis, 1954 6; 9 + d]

Schizopera brusinae Petkovski, 1954. [9 + d]

Schizopera langi Petkovski, 1954; [9|

Schizopera meridionalis (Petkovski, 1954). [9 + dl

Cette « forme » de Sch. ornata décrite par Petkovski a été élevée au rang d’espèce

par Noodt (1958 o) et Lang (1965 b) qui considèrent d’autre part que Sch. mornata Noodl

(1954 c) est synonyme de Sch. meridionalis.

Schizopera chaetosa Petkovski, 1954; M

Schizopera baltica Lang, 1965 a. [* + d]

Lang (1965 b) pense que Schizopera clandestina (Klie) de Noodt (1954 c) est syno¬

nyme de cette espèce.

Schizopera monardi Petkovski, 1955 6;

Schizopera parvula Noodt, 1955 c;

Schizopera minuta Noodt, 1955 c;

Schizopera nana Noodt, 1955 c;

Schizopera gligici Petkovski, 1957;

Schizopera pratensis Noodt, 1958 a;

Schizopera vicina Herbst, 1960;

Schizopera gauldi Chappuis et Rouch, 1961 ;

Schizopera noodti Rouch, 1962;

Schizopera variseta Bozic, 1964 a;

Schizopera bozici (Bozic, 1964 a).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Schizopera parvula Bozic (1964 a),

étant préemployé par Sch. parvula Noodt (1955 c).

[dl

[9 + d|

[9 + d]

nom d’espèce

Schizopera californica Lang, 1965 b; [9 + dj

Schizopera knabeni Lang, 1965 6; [9 + d]

Genre Ialysus Brian, 1927;

Ialysus investigatoris Sewell, 1940. [9 + d]

Species incerta.

Ialysus proximus Sewell, 1940. [d]

N- u iF°tAn 06116 6811 ^ ce ( et non P our L investigatoris comme le dit Vervoort [1964, p. 239]),

Nicholls (1945 a, p. 15), pensait que Sewell avait confondu les péréiopodes et que I. proximus

appartient peut-être au genre Parialysus Nicholls.

Genre Parialysus Nicholls, 1941 a;

Parialysus robustus (Nicholls, 1941 b). [9 + d]

(lOfK K\^ n ° V 1941 a) pour Tydemanella robusta Nicholls (1941 b). Lang

qu’il doifgt^V 01 ?/ 8 S U6 16 geare tydemanella A. Scott est si imparfaitement déent

plaires deP™?^/ 6 ^ J Quant à lui > Vervoort (1964) déclare avoir trouvé quelques exem¬

plaires de P. robustus, espèce qu’il considère comme valable.

Genre Melima Por, 1964 a.

Ce nouveau genre eu preche du genee Sunhslia.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÎDES MARINS

Melima caulerpae Por, 1964 a;

F + d]

Genre Schizoperiodes Por 1967 ;

Schizoperiodes expeditionis Por, 1967.

Diosaccidae incerta sedis;

Diosaccidae gen. et sp.? Bodin, 1967 c. [d]

Genre proche de Robertgurneya.

Fam. METIDAE Sars;

Genre Métis Philippi, 1843;

Métis holothuriae (Edwards, 1891).

Les deux formes major et minor de Métis jusseaumei (Richard) décrites par Sewell

(1940) sont synonymes de M. holothuriae, d’après Noodt (1955 a) et Vervoort (1964).

Métis ignaea Philippi halmyricola Marcus et Por, 1961 ; [9 + c?]

Genre Laubieria Soyer, 1966;

Laubieria corallicola Soyer, 1966; [9]

Fam. AMEIRIDAE Monard, Lang;

Genre Ameira Boeck, 1864;

Ameira longipes Boeck, 1864.

A. curviseta Willey (1929), placée dans les « species incertae et incertae sedis » par

Lang (1948), est considérée maintenant par ce même auteur (1965 b) comme synonyme de

A. longipes Boeck. Par ailleurs Lang (1965 b, p. 340 à 343) décrit le [d] de cette espèce, le

mâle décrit par Sars (1907) n’étant pas celui d 'A. longipes.

Ameira longicaudata Nicholls, 1939 a; [9 + d]

Ameira grandis Nicholls, 1939 a. [9 + d]

La position systématique de cette espèce est problématique, d’après Lang (1965 b).

Ameira divagans Nicholls, 1939 a. [9]

Kunz (1963 a) a décrit la forme africana de cette espèce (cf. ci-dessous).

Ameira spinipes Nicholls, 1939 a. [9 + cf]

La position systématique de cette espèce est problématique, d’après Lang (1965 b).

Ameira usitata Klie, 1950; [9 + d]

Ameira tenella Sars, 1907.

Le [d] de cette espèce aurait été décrit par Klie (1950). Mais Noodt (1955 d) pense

qu’il s’agissait en fait du mâle de A. brevipes Kunz (1954).

Ameira brevipes Kunz, 1954. [9]

Le [d] de cette espèce aurait été décrit, d’après Noodt (1955 d), sous le nom de A.

tenella Sars par Klie (1950). D’autre part, Ameira pestae Petkovski (1955 a) serait une sous-

espèce de A. brevipes, d’après Lang (1965 b).

Ameira reducta Petkovski, 1954; [9 + dl

Ameira atlantica Noodt, 1958 b. [9 + d]

Espèce proche de A. reducta Petkovski.

Ameira divagans Nicholls africana Kunz, 1963 a. [9 + d]

R faut remarquer que le mâle de A. divagans n’a pas encore été trouvé.

Ameira longifurca Bodin, 1964; [9 + cf]

Ameira parasimulans Lang, 1965 6; [9 -f (f]

Ameira parvuloides Lang, 1965 b; [9 + cf]

Ameira gravellicola Guille et Soyer, 1966. [9 + d]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Species incertae et incertae sedis.

Ameira marina (Jaschnov, 1935).

Nom. nov. (Lang, 1965 b), avec des réserves, pour Nitocra marina Jaschnov.

Ameira ariana (Monard) var. alexandrina Steuer, 1943. [Ç]

Cette variété, fondée sur un spécimen apparemment anormal, n’a pas de raison d’ètre

d’après Lang (1965 b).

Ameira scotti Sars brasiliensis Jakobi, 1954 b. [9 + d]

Cette « sous-espèce » est mise en doute par Lang (1965 b).

Ameira pestae Petkovski, 1955 a. (9 + d)

Cette espèce ne serait qu’une sous-espèce de A. brevipes Kunz, d’après Lang (19656),

Genre Proameira Lang, 1948;

Proameira arenicola (Lang, 1935).

Le [dl de cette espèce a été décrit par Klie (1950).

Proameira signata Por, 1964 b; [9 + d

Genre Nitocra Boeck, 1864.

Nitocra typica Boeck, 1864.

D’après Lang (1965 b), Ameira littoralis Nicholls (1939 a) est sans doute synonyme

de N. typica. De plus, Petkovski (1954) a décrit la forme adriatica de cette espèce.

Nitocra spinipes Boeck, 1864.

N. parafragilis Roe (1958) et N. fragilis subsp. paulistana Jakobi (1956) sont,

d’après Lang (1965 b), synonymes de N. spinipes. D’autre part, Lang décrit la sous-espèce

armata pour N. spinipes (Lang, 1965 b, p. 352).

Nitocra divaricata Chappüis caspica Behning, 1936;

Nitocra reducta (Schâfer, 1936).

Nom. nov. (Noodt, 1957 et Lang, 1965 b) pour Nitocrella reducta (Schâfer) de Chappüis

(1938) et Lang (1948). L’espèce Pseudameira kunzi Petkovski (1956) est synonyme de N.

reducta, d’après Noodt (1957) et Lang (1965 6).

Nitocra cari Petkoski, 1954; [9 + d]

Nitocra affinis Gurney rijekana Petkovski, 1954. [9 + d]

Cette forme a été retrouvée par Noodt (1958 b).

Nitocra pusilla Sars, 1911.

Le [c3l de cette espèce a été décrit par Roe (1958).

Nitocra lacustris (Schmankevitsch) sinoi Marcus et Por, 1961. [d]

Nitocra uenoi Miura, 1962;

Nitocra phreatica Bozic, 1964 a; [9 + d]

Nitocra balnearia Por, 1964 d; ’ [9 + d]

Nitocra fallaciosa Klie f. baltica Lang, 1965 a; [9 + d]

Nitocra affinis Gurney califomica Lang, 1965 b; [9 + d]

nitocra affinis Gurney stygia Por, 1967.

Species incertae et incertae sedis.

Nitocra marina Jaschnov, 1935.

Espèce probablement du genre Ameira, d’après Lang (1965 b).

Nitocra psammophila Noodt, 1952 a. [9 + d]

(1953) et U^i% 5 8 5 ) PeUt ' être 8ynonyme de N - fallaciosa Klie, d’après Noodt lui-même

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Nilocra medusae Humes, 1953. [9 + cf]

Cette espèce (dont le nom est orthographié medusaea par son auteur) est mise en doute

par Lang (1965 b) qui dit être incapable de la distinguer de N. spinipes Boeck. Humes a

trouvé ses exemplaires sur une méduse du genre Aurélia.

Nitocra hyperidis Jakobi, 1956. [9 + cf]

Cette espèce est mise en doute par Lang (1965 b, où elle est orthographiée « hyperides »)

car il pense que Jakobi a confondu deux formes appartenant aux genres Nitocra et Mesochra

Boeck.

Genre Psyllocamptus T. Scott, 1899;

Psyllocamptus minutas Sars gelatinosus (Kunz, 1951). [9 + cf]

Nom. nov., (Noodt, 1952 b ; Kunz, 1954 et Lang, 1965 b) pour Mesochrella gelatinosa

n. gen. n. sp. Kunz (1951).

Psyllocamptus minutas Sars, 1911.

Une redescription du mâle est donnée par Noodt (1955 d).

Psyllocamptus triarticulatus Lang, 1965 6; [9|

Genre Ameiropsis Sars, 1907;

Ameiropsis longicornis Sars, 1907.

La description du [cf] a été donnée par Klie (1950).

Ameiropsis brevicornis Sars, 1907.

La description du [cf] a été donnée par Klie (1950).

Ameiropsis nobilis Sars, 1911.

La description du [cf] a été donnée par Bodin (1964).

Ameiropsis minor (Sars, 1920).

La description du [cf] a été donnée par Por (1964 b).

Genre Pseudameira Sars, 1911;

Pseudameira birulai Smirnov, 1946;

Pseudameira breviseta Klie, 1950;

Pseudameira reducta Klie, 1950;

Pseudameira brevifurca Bai et Shen, 1956;

[9]

[9 + cf]

Genre Leptomesochra Sars, 1911;

Leptomesochra attenuata (Nicholls, 1939 a). [9 + cf]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptameira attenuata Nicholls, 1939 a, le genre

ayant été incorporé au genre Leptomesochra par Lang (1948). Afin d’éviter une homonymie

avec L. attenuata (A. Scott), Noodt (1955 c) avait donné le nom de L. nichollsi à l’espèce

décrite par Nicholls. Mais Lang (1965 b) ayant déplacé l’espèce de A. Scott dans le nouveau

genre Interleplomesochra, le nom de L. attenuata est maintenu pour l’espèce de Nicholls.

Leptomesochra nasuta Sewell, 1940. [9]

Le genre était placé dans la famille des Canthocamptidae par Sewell. L’espèce est

proche de L. confluens Sars, d’après Noodt (1955 c).

Leptomesochra macintoshi (T. et A. Scott, 1895).

Cette espèce a fait l’objet d’une redescription de la part de Noodt (1952 b).

Leptomesochra theodoridis Soyer, 1966. [9 + cf]

Species incerta.

Leptomesochra sp.? Bodin, 1964; [9]

7 564023 6 3

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Cancrincola Wilson, 1913;

Cancrincola plumipes Humes, 1941. [? + cf|

L'espèce a été redécrite par le même auteur (Humes, 1958).

Cancrincola jamaicensis Wilson, 1913.

Cette espèce a été redécrite par Humes (1957 a et 1958).

Cancrincola abbreviata Humes, 1957 a; (Q

Cancrincola longiseta Humes, 1957 a; 1$ + çj]

Genre NUocreUa Chappuis, 1923.

Un remaniement du genre a semblé nécessaire à Lang (1965 b) : il a pensé que l es

devraient en être réparties en quatre genres distincts. Dans le genre Nitocrella on

trouve encore les espèces :

XîtocreUa polychaeta Noodt, 1952 b\ [9 + cfl

Sixocrcüa hofmilleri Brehm, 1953;

Xitoaella kossicigi Noodt, 1954 a; [9 + cf]

Genre Sarsamcira Wilson, 1924;

Sarsameira tenuipes Lang, 1965 b.

Nom. nov. (Lang, 1965 b, p. 337) pour Ameira tenuipes Thompson et A. Scott de

Lang (IMS).

Sarsamcira di fficiles (Smirnov, 1946). jqj

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramétra difficilis Smirnov.

Sarsamcira pendilla (Bai et Shen, 1956).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Parameira pendula Bai et Shen.

Genre Stenocopia Saks, 1907;

Stenocopia spinosa (T. Scott, 1892).

Le [ r*] de cette espèce a été décrit par Por (1964 b).

Stenocopia longiseta Bozic, 1964 a.

Spedes incerta.

Stenocopia sp. Pesta, 1959.

Description d’un seul individu défectueux.

fc?l

Genre Anoplosoma Saks, 1911;

Anpplosoma stryx Por, 1964 a;

Genre Sicameira Klie, 1950;

Sicameira leptoderma Klie, 1950;

Sicameira gradlis (A. Scott, 1896).

\sm. »ct. (Por, 1964 b et Lang, 1965 6) pour Awira graàlU A. Scott

mesenptien par Por.

[9]

[9 + d]

Genre Psommante ira Noodt, 1952 b;

Psammameira hyalina Noodt, 1952 b;

Genre Antillesia Humes, 1958.

Ce genre est proche de Cancrincola Wilson.

Antillesia cardisomae Humes, 1958.

Cette espèce a été trouvée dans les cavités branchiales

Cmctàit (Cmsuces, Decapoda).

[9 + <fl

de Cardisoma guanhmi

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Karllangia Noodt, 1964;

Karllangia arenicola Noodt, 1964; [9 + d]

Genre Parapseudoleptomesochra Lang, 1965 b.

Ce genre a été créé par Lang pour Ameira trisetosa Krishnaswamy (1957 b) qui

devient ainsi :

Parapseudoleptomesochra trisetosa (Krishnaswamy, 1957 b)\

Genre Pseudoleptomesochra Lang, 1965 b;

Pseudoleptomesochra typica Lang, 1965 b; [9 + d]

Genre Pseudoleptomesochrella Lang, 1965 b.

Ce genre a été créé par Lang pour rassembler quelques espèces rangées initialement

dans le genre Nitocrella, avec comme génotype :

Pseudoleptomesochrella halophila (Noodt, 1952 b). [9 + c?]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Nitocrella halophila Noodt.

Pseudoleptomesochrella marina Chappuis et Rouch, 1961. [d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Nitocrella marina Chappuis et Rouch.

Pseudoleptomesochrella brevifurca (Wells, 1961). [9 + d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Nitocrella halophila brevifurca Wells, la sous-espèce

étant élevée au rang d’espèce par Lang.

Genre Interleptomesochra Lang, 1965 b.

Genre créé par Lang pour réunir une partie des espèces du genre Leptomesochra

Sars. Génotype :

Interleptomesochra tenuicornis (Sars, 1911).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptomesochra tenuicornis Sars.

Interleptomesochra attenuata (A. Scott, 1896).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Normanella attenuata A. Scott (= Leptomesochra

attenuata (A. Scott), de Lang, 1948).

Interleptomesochra eulitoralis (Noodt, 1952 b). [9 + c?]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptomesochra eulitoralis Noodt.

Interleptomesochra elongata (Bozic, 1954). [9 + d]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptomesochra elongata Bozic.

Interleptomesochra reducta Lang, 1965 6; [9]

Genre Praeleptomesochra Lang, 1965 b.

Ce genre a été créé par Lang pour l’espèce Leptomesochra africana Kunz (1951), à

laquelle il ajoute une espèce nouvelle de Californie ainsi que l’espèce Leptomesochra pygmaea

Vervoort (1964).

Praeleptomesochra africana (Kunz, 1951). [9 + d]

Génotype de ce nouveau genre.

Praeleptomesochra pygmaea (Vervoort, 1964); [9]

Praeleptomesochra similis Lang, 1965 b. [9 + d]

Ameiridae incerta sedis.

Haifameira Por, 1964 a.

La position systématique de ce genre, dont seul le mâle de l’espèce-type est connu,

est « impossible à déterminer » (Lang, 1965 b, p. 334). Génotype :

Haif ameira archibenthoica Por, 1964 a; [d]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Fan». PARAMESOCHRIDAE Lang.

Une tentative de synthèse systématique avait été faite par Nicholls (1945 c) qui avait

forgé le nom de Remaneidae pour rassembler différents genres de la famille. Ce nom était

déjà un synonyme, Lang ayant créé les Paramesochridae en 1944 (cf. Lang, 1948, p. 1621).

A son tour Kunz (1962) a effectué une révision complète de cette famille. Il y manquait

cependant quelques éléments que Lang (1965 b) mentionne.

La famille des Paramesochridae se compose donc des genres suivants :

Genre Paramesochra T. Scott, 1892.

Dans ce genre subsistent les anciennes espèces suivantes :

Paramesochra dubia T. Scott, 1892;

Paramesochra acutata Klie, 1935;

Paramesochra pterocaudata Kunz, 1936;

Paramesochra similis Kunz, 1936;

Paramesochra helgolandica Kunz, 1936.

D’autre part, on y trouve les nouvelles espèces :

Paramesochra longicaudata Nicholls, 1945 c;

Paramesochra ornata Krishnaswamy, 1957 b\

[9 + cf)

Paramesochra psammophila Noodt, 1964;

Paramesochra psammobionta Noodt, 1964;

[9 + cJ]

[9 + d)

Genre Leptopsyllus T. Scott, 1894.

Ou y trouve les espèces suivantes :

Leptopsyllus typicus T. Scott, 1894;

Leptopsyllus paratypicus Nicholls, 1939 a;

Leptopsyllus reductus Lang, 1948.

ldi

Le fcTJ de cette espèce a été décrit par Por (1964 b).

Leptopsyllus harveyi Wells, 1963;

[9)

Genre Paraleptopsyllus Lang, 1948.

Ce genre est toujours monospécifique :

Paraleptopsyllus arcticus (Lang, 1936);

Genre Remanea Klie, 1929;

Remanea arenicola Klie, 1929;

Remanea plumosa Pennak, 1942;

Genre Diarthrodella Klie, 1949.

I a to»' d'abord été mi. d™ L famille de, Thale.trid.e par son autan;

u a ete déplace dans la famille des Paramesochridae par Kunz (1954).

Diarthrodella orbiculata Klie, 1949. l? + d]

Kunz (1962), dan, sa révision de, Paramesochridae, déclare que cette espèce > p.»

,,-nonyine /dvonriopso psammophila Bocquct et Bozic (1955), genre placé dans la famille

des Tisbidae par se, auteum. Mus Bozic (1964 S) pense que la question n'est pas résolut,

malgré la decouverte d une autre espèce :

Diarthrodella secunda Kunz, 1954;

Genre Oniscopsis Chappuis, 1954.

Chappui, avait initialement rangé ce genre dan, la fhmilie de, Tetragonicepsidse, »

qui a été rectifié par Iang (1965 b).

Oniscopsis pauliani Chappuis, 1954; [9 t d]

Oniscopsis robinsoni Chappuis et Delavare Deboutteville, 1956; [9]

Genre Apodopsyllus Kunz, 1962;

Apodopsyllus spinipes (Nicholls, 1939 6). [9 + d)

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus spinipes Nicholls.

Apodopsyllus littoralis (Nicholls, 1939 b). [9 + cf]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus littoralis Nicholls.

Apodopsyllus madrasensis (Krishnaswamy, 1951 b). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptopsyllus madrasensis Krishnaswamy.

Apodopsyllus arenicolus (Chappuis, 1953 a). [9]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus arenicola Chappuis.

Apodopsyllus reductus (Petkovski, 1955 b). [cf]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus reductus Petkovski, nom qui était d’ailleurs

préemployé, ce qui avait amené Noodt (1964) à renommer cette espèce « Leptopsyllus pet-

kovskii » (Noodt n’ayant apparemment pas eu connaissance de la révision de Kunz).

Dans la même intention que Noodt, Wells (1963) avait proposé de renommer l’espèce

de Petkovski « L. perplexus », nom qui est donc lui aussi synonyme de A. reductus.

Apodopsyllus adaptatus (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptopsyllus adaptatus Krishnaswamy.

Apodopsyllus depressus (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptopsyllus depressus Krishnaswamy.

Apodopsyllus africanus Kunz, 1962; [9 + cf]

Apodopsyllus schulzi (Noodt, 1964). [9 + c?j

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Leptopsyllus schulzi Noodt.

Apodopsyllus vermiculiformis Lang, 1965 b-, [9 + cf]

Genre Kliopsyllus Kunz, 1962;

Kliopsyllus holsaticus s. str. (Klie, 1929).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra holsatica Klie. D’après Kunz, Parame-

sochra coelebs Monard?, de Bozic (1953) serait synonyme de cette espèce. Notons que Wells

(1963), n’ayant pas encore eu connaissance de la révision de Kunz, avait proposé le nom de

Paramesochra perharidiensis pour l’espèce trouvée par Bozic. D’autre part, toujours d’après

Kunz (1962), Paramesochra pygmaea Nicholls (1939 b) serait également synonyme de

Kliopsyllus holsaticus s. str.

Kliopsyllus holsaticus varions (Kunz, 1951). [9 + cf]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra holsatica varions Kunz.

Kliopsyllus coelebs (Monard, 1935).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra coelebs (Monard) de Lang (1948). La [9]

avait été décrite par Pesta (1959).

Kliopsyllus constrictus s. str. (Nicholls, 1935).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra constricta (Nicholls) de Lang (1948).

Kliopsyllus constrictus orotavae (Noodt, 1958 6). [9]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra orotavae Noodt.

Kliopsyllus major (Nicholls, 1939 b). [9 + cf]

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra major Nicholls.

Kliopsyllus longisetosus (Krishnaswamy, 1951 b). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramesochra longisetosa Krishnaswamy.

3 A

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Kliopsyllus enalius (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramesochra enalia Krishnaswamy.

Kliopsyllus arenicolus (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramesochra arenicola Krishnaswamy

Kliopsyllus wilsoni (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paramesochra wilsoni Krishnaswamy.

Kliopsyllus pseudogracilis (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Emertonia pseudogracilis Krishnaswamy.

Kliopsyllus minutus (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Emertonia minuta Krishnaswamy.

Kliopsyllus capensis (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Emertonia capensis Krishnaswamy.

Kliopsyllus gigas (Wells, 1965 c).

Nom. nov. pour Paramesochra gigas Wells.

Species incertae et incertae sedis.

Kliopsyllus gracilis (Wilson, 1932);

Kliopsyllus laurenticus (Nicholls, 1939 b).

Pour ces deux espèces, Kunz (1962) n’est pas certain de l’appartenance de Emertonia

gracilis Wilson et de Paramesochra laurentica Nicholls, au genre Kliopsyllus.

Kliopsyllus ponticus (Serban, 1959). jçj

L’espèce Paramesochra pontica Serban, étant incomplètement décrite, on ne peut

être sûr de son appartenance au genre Kliopsyllus. 1

Genre Intermedopsyllus (Kunz, 1962);

Intermedopsyllus intermedius T. et A. Scott, 1895.

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra intermedia (T. et A. Scott) de Lanc

(1948).

Intermedopsyllus minutus (Nicholls, 1939 b).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Paramesochra minuta Nicholls.

Genre Scoltopsyllus Kunz, 1962;

Scottopsyllus minor (T. et A. Scott, 1895).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus minor T. et A. Scott.

Scottopsyllus robertsoni (T. et A. Scott, 1895).

Nom. nov. (Kunz 1962) pour Leptopsyllus robertsoni T. et A. Scott.

Scottopsyllus herdmani (Thompson et A. Scott, 1899).

Nom. nov. (Kunz, 1962) pour Leptopsyllus herdmani Thompson et A. Scoot.

Scottopsyllus pararobertsoni Lang, 1965 b. [9 + dl

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Fam. TETRAGONICEPSIDAE Lang.

Notons que, dans une note parue en août 1944, Nicholls (1944) avait créé la famille

des Pteropsyllidae. Ce nom est synonyme de Tetragonicepsidae, la note de Lang étant parue

en février 1944 (cf. Lang, 1948, p. 1621).

Genre Tetragoniceps Brady, 1880;

Tetragoniceps truncata Nicholls, 1939 a; [9]

Tetragoniceps longicaudata Nicholls, 1939 a; [9 + cf]

Tetragoniceps arenicolus Krishnaswamy, 1957 b;

Tetragoniceps bergensis Por, 1965; [9 + cf]

Genre Phyllopodopsyllus T. Scott, 1906.

Il faut tout de suite préciser que le genre Paraphyllopodopsyllus Lang est désormais

abandonné par son auteur (Lang, 1965 b) et considéré comme synonyme de Phyllopodop¬

syllus, genre qui inclut donc à nouveau les espèces suivantes :

Phyllopodopsyllus mossmani T. Scott, 1912.

D’après Kunz (1963) et Lang (1965 b), Paraphyllopodopsyllus tricophorus Kunz

(1951) est synonyme de cette espèce.

Phyllopodopsyllus paramossmani Lang, 1934;

Phyllopodopsyllus berrieri Monard, 1936.

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Pesta (1959) sous le nom de Paraphyllopodop¬

syllus berrieri.

D’autre part, le genre Phyllopodopsyllus inclut les nouvelles espèces suivantes :

Phyllopodopsyllus aegypticus Nicholls, 1944. [9]

Notons que Vervoort (1964) avait déplacé cette espèce dans le genre Paraphyllopo¬

dopsyllus.

Phyllopodopsyllus xenus (Kunz, 1951). [9]

Espèce décrite sous le nom de Paraphyllopodopsyllus xenus par Kunz.

Phyllopodopsyllus longipalpatus (Chappuis, 1953 a). [9]

Espèce décrite sous le nom de Paraphyllopodopsyllus longipalpatus par Chappuis,

qui a décrit le [cf] l’année suivante (1954 b).

Phyllopodopsyllus hibernicus (Roe, 1955). [9]

Espèce décrite sous le nom de Paraphyllopodopsyllus hibernicus par Roe.

Phyllopodopsyllus hardingi (Roe, 1955). [9 + cf]

Espèce décrite sous le nom de Paraphyllopodopsyllus hardingi par Roe.

Phyllopodopsyllus briani Petkovski, 1955 a. [5 + cf]

Phyllopodopsyllus thiebaudi Petkovski, 1955 a. [5 + cf]

D’après Lang (1965 b), Paraphyllopodopsyllus intermedius Noodt (1955 d) est syno¬

nyme de cette espèce.

Phyllopodopsyllus pauli Crisafi, 1959. [?]

Le [ f] de cette espèce a été décrit par Crisafi également (1962).

Phyllopodopsyllus danielae Bodin, 1964. [9 + cf]

Une femelle de cette espèce a été retrouvée par Guille et Soyer (1966) dans les gravelles

à Amphioxus de la plage du Racou, près de Banyuls-sur-Mer.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Phyllopodopsyllus furcifer Sars, 1907.

Le [dl de cette espèce a été décrit par Bodin (1964).

Phyllopodopsyllus médius Por, 1964 a. + cf]

Phyllopodopsyllus laticauda Por, 1964 a; [V]

Phyllopodopsyllus parabradyi Lang, 1965 b; [* + cf]

Phyllopodopsyllus borutzkyi Lang, 1965 b. I * + C?]

Species incerta.

Phyllopodopsyllus aff. furcifer Por, 1964 a. [9]

D’après Lang (1965 b), il s’agirait effectivement de Ph. furcifer Sars.

Genre Pteropsyllus T. Scott, 1906.

Species incerta.

Pteropsyllus sp. Wells, 1961; [cf]

Genre Diagoniceps Willey, 1930;

Diagoniceps monodi Chappuis et Kunz, 1955; [9 + tf]

Diagoniceps bocki Lang, 1948.

Le [dl de cette espèce a été décrit par Por (1964 b) qui, de plus, redécrit entièrement

la femelle.

Genre Laophontella Thompson et A. Scott, 1903.

Ce genre, très controversé, avait été placé dans la famille des Laophontidae (en tant

que « genus incertum » il est vrai) par Lang (1948). Il a été déplacé (avec des réserves) dans

la famille des Tetragonicepsidae par Lang (1965 b). Il se compose des espèces suivantes :

Laophontella typica Thompson et A. Scott, 1903;

Laophontella armata (Willey, 1935).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Phyllopodopsyllus armatus Willey, dont la position

systématique était regardée comme incertaine par Lang (1948).

Sewell (1940) a décrit la variété indica de L. armata, mais il avait placé le genre Lao¬

phontella dans la famille des Cletodidae.

Laophontella horrida (Por, 1964 a), [9]

Por (1964 a) avait créé le genre Willeyella pour une nouvelle espèce, W. horrida,

qu’il situait entre le genre Phyllopodopsyllus et le genre Tetragoniceps. Le genre Willeyella

aurait inclus également, d’après Por, l’espèce W. armata (= Phyllopodopsyllus armatus

Willey, 1935). D’autre part, ce que j’ai décrit sous le nom de b Phyllopodopsyllus sp. » (Bodin,

1964) n’est autre que Willeyella horrida Por, c’est-à-dire (d’après Lang, 1965 b), Laophontella

horrida, puisque Lang considère que le genre Willeyella est synonyme du genre Laophon-

tella. Comme j’ai décrit le [c?] de cette espèce, je pense que tout ceci s’explique si l’on remarque

que l’individu décrit sous le nom de Laophontella typica par Thompson et A. Scott était

en fait un mâle, et non une femelle : les P s de L. typica ressemblent effectivement à ceux de

mes exemplaires mâles de L. horrida, et il semble alors très logique de placer le genre Laophon¬

tella au voisinage des genres Phyllopodopsyllus et Tetragoniceps, dans la famille des Tetra¬

gonicepsidae, et de faire de Willeyella horrida un synonyme de L. horrida.

Genre Protogoniceps Por, 1964 a;

Protogoniceps hebraeus Por, 1964 a. [? + (/]

Cet autre genre créé par Por est considéré par lui comme un « ancêtre collectif des

Tetragonicepsidae », ce qui est contesté par Lang (1965 b) qui fait remarquer par ailleurs

que la description de l’Exp. P x ne coïncide pas avec la figure qu’en donne l’auteur (Por, 1961 o,

pi. 19, fig. 211).

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOlDES MARINS

Fam. CANTHOCAMPTIDAE Saks, Mo nard, Lang;

Genre Mesochra Boeck, 1864;

Mesochra arenicola Nichols, 1939 a;

Mesochra pygmaea (Claus) meridionalis Steueh, 1943.

Mesochra parva Thomson, 1946;

Mesochra inconspicua (T. Scott, 1899).

Le [cf] a été décrit par Klie (1950).

Mesochra anomala Klie, 1950;

Mesochra stellfeldi Jakobi, 1954 b ;

Mesochra paranaensis Jakobi, 1954 6;

Mesochra dulcicula Jakobi, 1956;

Mesochra neotropica Jakobi, 1956;

Mesochra lindbergi Petkovski, 1964 6;

Mesochra pontica Marcus, 1965.

[9]

[9 + cf]

[9 +cf]

[9]

[9 + cf]

[9 +cf]

Species incertae.

Mesochra pygmaea (Claus)? Nicholls, 1941 6; [9]

Mesochra reducta Klie, 1950. [9 + cf]

1a validité de cette espèce est mise en doute par Petkovski (1964 b).

Mesochra sp. conf. heldti Monard, Margalef, 1953. [9]

Bien que « probablemente nueva» d’après son auteur, cette espèce fait l’objet d’une

description beaucoup trop indigente pour être exploitée.

Genre Orthopsyllus Brady et Robertson, 1873.

Sur les nombreuses espèces rapportées à ce genre dont la taxonomie est si complexe,

iin’en reste guère plus que deux qui soient valables (d’après Lang, 1965 6) :

Orthopsyllus littoralis Nicholls, 1942 a. [9 + cf]

Espèce proche d 'O. wallini Lang, d’après Lang (1965 6).

Orthopsyllus spinicaudatus Krishnaswamy, 1957 6.

Pour les autres espèces « nouvelles », Lang (1965 6, p. 400) pense que beaucoup

d’entre elles tomberont en synonymie dans l’avenir. Aussi les ai-je rangées sous la rubrique :

Species incertae.

Orthopsyllus sp. Sewell, 1940. [cf]

Cette espèce serait proche d’O. linearis Claus, et d 'O. propinquus Monard, d’après

Sewell, mais Vervoort (1964) y voit le mâle d’O. rugosus Nicholls (1941 b).

Orthopsyllus rugosus Nicholls, 1941 6. [9]

D’après Vervoort (1964), le [cf] de cette espèce aurait donc été décrit par Sewell (1940)

sous le nom d 'Orthopsyllus sp.

Orthopsyllus major Klie, 1939, 1941 a; [9 + cf]

Orthopsyllus similis Nicholls, 1942 a; [9 + cf]

Orthopsyllus agnatus Klie, 1950; [9 + cf]

Orthopsyllus linearis (Claus)? (Jakobi, 1954 a). [9]

Nom. nov. (Bodin, 1964; Vervoort, 1964; Lang, 1965 6) pour Katacletodes impro-

portionatus, genre et espèce créés par Jakobi et placés par lui dans la famille des Cletodidae.

Orthopsyllus linearis f. bulbosus Noodt, 1955 d. [9 + cf]

Orthopsyllus illgi (Chappuis, 1958). [9 + cf]

Cette espèce, décrite sous le nom de Enhydrosoma illgi par Chappuis, est entièrement

redécrite par Lang (1965 b).

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Orthopsyllus dubius Vervoort, 1964; [cf]

Orthopsyllus pectinicauda Vervoort, 1964 . [v + cJ]

Pour ces deux dernières espèces, Lang met en doute la valeur taxonomique des carac¬

tères de la Fu. et de la carapace utilisés par Vervoort (cf. Lang, 1965 b, p. 548).

Genre Itunella Brady, 1896.

Species incerta.

Itunella bacescui Chappuis et Serban, 1953. [9 + çf]

D’après Noodt (1954 c), cette espèce est synonyme de Itunella muelleri (Gagem).

Genre Pholetiscus Humes, 1947.

Ce genre avait été mis dans la famille des Ameiridae par son auteur, ce que Lang

(1965 b) a rectifié. Lang ajoute que ce genre est proche de Mesochra Boeck.

Pholetiscus wilsoni (Pearse, 1930). [9 -f

Nom. nov. (Humes, 1947) pour Cancrincola wilsoni Pearse, trouvé par cet auteur

dans les cavités branchiales des crabes Sesarma haematocheir (de Haan) et Sesarma pictum

(de Haan) [Crustacea, Decapoda].

Pholetiscus orientalis Humes, 1947. I 1 ? + d]

Dans les cavités branchiales de Sesarma eumolpe de Man, Sesarma taeniolatum,

White, et Sesarma palawanense Rathbun.

Pholetiscus rectiseta Humes, 1956. [9 + tî]

Dans les cavités branchiales de Sesarma meinerti de Man.

Genre Noodtorthopsyllus Lang, 1965 b.

Ce nouveau genre a été créé par Lang pour l’espèce Orthopsyllus psammophilus Noodt

(1955 a), qui devient donc :

Noodtorthopsyllus psammophilus (Noodt, 1955 a); [9 + d]

Fam. CYLINDROPSYLLIDAE Sars, Lang;

Genre Cylindropsyllus Brady, 1880;

Cylindropsyllus remanei Kunz, 1949 ; [9 + (fl

Genre Evansula T. Scott, 1906;

Evansula arenicola Nicholls, 1939 a; (9 + (fl

Genre Stenocaris Sars, 1909;

Stenocaris pontica Chappuis et Serban, 1953;

Stenocaris pygmaea Noodt, 1955 c. [ 5 ]

Noodt situe son espèce entre St. minuta Nicholls et St. pontica Chappuis et Serbu.

Genre Leptastacus T. Scott, 1906;

Leptastacus rostratus Nicholls, 1939 a; [9]

Leptastacus aberrans Chappuis, 1953 a; (9 +fl

Leptastacus minutas Chappuis, 1954 a; [9]

Leptastacus wieseri Chappuis, 1958; [9 +fl

Leptastacus delamarei Rouch, 1962 ; [9 +fl

Leptastacus constrictus Lang, 1965 6; [9 + fl

Leptastacus incurvatus Lang, 1965 b. [9 + fl

Species incertae.

Leptastacus nichollsi Krishnaswamy, 1951 b. [91

Cette espèce est mise en doute par Lang (1965 6).

Source : MNHM, Paris

NOUVEAUX HAHPACTICOlOES MARINS

Leptastacus acuticaudatus Krishnaswamy, 1957 6. [(cf)]

Lang (1965 b) fait remarquer que Krishnaswamy a décrit une femelle croyant décrire

un mâle, et il déclare que cette espèce, comme la suivante, devra être redécrite avant que

l’on puisse en tenir compte.

Leptastacus euryhalinus Krishnaswamy, 1957 b.

Cette espèce ne pourra être validée qu’après sa redescription (cf. Lang, 1965 b, p. 412).

Genre Paraleptastacus Wilson, 1932;

Paraleptastacus laurenticus Nicholls, 1939 a; [9 + cf]

Paraleptastacus longicaudatus Nicholls, 1939 a; [9 + cf]

Paraleptastacus ammodytensis Carvalho, 1952;

Paraleptastacus spinicauda (T. et A. Scott) triseta Noodt, 1954 a; [9 + cf]

Paraleptastacus spinicauda (T. et A. Scott) trisetosa Serban et E. Lang,

1957.

N’ayant pu consulter la référence de cette forme, je ne puis que supposer sa synonymie

avec la forme triseta de Noodt.

Species incerta se dis.

Paraleptastacus ? incertus Chappuis et Delamare Deboutteville,

1956; [9 + c?]

Genre Psammastacus Nicholls, 1935;

Psammastacus acuticaudatus Krishnaswamy, 1957 6;

Psammastacus remanei Noodt, 1964. [(9) + cf]

Les femelles décrites étaient immatures.

Psammastacus perplexus Wells, 1965 b ; [9 + cf]

Genre Arenocaris Nicholls, 1935;

Arenocaris orientalis (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Psammoleptastacus orientalis Krishnaswamy.

Genre Arenopontia Kunz, 1937.

Les genres Psammoleptastacus Pennak (1942) et Neoleptastacus Nicholls (1945 b)

sont synonymes de Arenopontia (le genre Psammoleptastacus avait été rangé dans la famille

des Canthocamptidae par son auteur).

Arenopontia arenarida (Pennak, 1942). [9 + çÿ]

Nom. nov. (Noodt, 1955 c et Lang, 1965 b) pour Psammoleptastacus arenaridus

Pennak.

Arenopontia spinicaudata (Nicholls, 1945 b). [9 ^

Nom. nov. (Chappuis, 1954 b ; Noodt, 1955 c et Lang, 1965 b) pour Neoleptastacus

spinicaudatus Nicholls.

Arenopontia australis Chappuis, 1952 b; [9 cf]

Arenopontia acantha Chappuis, 1953 a; [9 + < 3 \

Arenopontia longiremis Chappuis, 1954 6; [9 _f_ çf]

Arenopontia stygia Noodt, 1955 c; [9]

Arenopontia secunda (Krishnaswamy, 1957 6).

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Neoleptastacus secundus Krishnaswamy.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

4M'rtuf't'H(in q/hVttm» (Chappuis et Rouch, 1961); [Ç> +

■éiemiponliu miraeiuii Ung, 1965 b. [ç>j

Nom, hhÿi (Un*, 1965 b) pour A. longiremis Chappuis, retrouvé par Chappuis et

HhucI, p*m. d'AttJtt (Glmna), mais avec des différences telles que Lang en fait une espèce

hümvpMp.

Arenopontia intermedia Rouch, 1962;

Arrnopontia dillonbeachia Lang, 1965 b.

Spccics incerta.

Arenopontia subtenanea Kunz ? Serban et E. Lang, 1957.

Genre Psammotopa Pennak, 1942.

Ce genre, initialement intégré à la famille des Canthocampddae par son ïjieur, a été

j.lo 'è dan* le» Cylindropsyllidae par Noodt (1952 6, «appendice») qui reconnaît nième

que le genre Protoleptastacus créé par lui (1952 b) est synonyme de PtarwrjoVopa.

Psammotopa vulgaris Pennak, 1942; [5 + tîl

Psammotopa phyllosetosa (Noodt, 1952 6). j j JjJ

Nom. nov. (Noodt, 1952 b ; Lang, 1965 b) pour ProtoUptosUJcus pitrUoseSon-t Noodt.

Psammotopa chappuisi Noodt, 1955 c. [3 1 + rfl

Nom. nov. (Noodt, 1955 c) pour Ps. vulgaris Pennak de Ckaqjpms 41 l 9i4 **

Psammotopa polyphylla Noodt, 1955 e; 15 + çJJ

Genre Psammopsyllus Nicholls, 1945 6.

Le genre Poulianicaris créé par Chappuis (1952 fri -est synmryme A

d'après Chappuis lui-même (1954 b) et Lang (1965 bi.

Psammopsyllus operculatus Nicholls, 1954 îr;

Psammopsyllus comifer (Chappuis, 1952 ®)_

Nom. nov. (Chappuis, 1954 6) pour Peadiatacaris enrager Glugipuk.

Psammopsyllus delasuarei (Chappos, 1952 rs).

Nom. nov. (Chappuis, 1954 b) pour PtsuJâavàaxrù. àslamarei O^guik.

Psammopsyllus limxiasle Ca» wrr;s 1954

Psammopsyllus areserius EstmL 1965;

p+ai

P + d]

Psd|

P-dl

P + d)

Genre Seteeüùsa KiEESüTCAKr, 1956

Ce genre ferait partie de à «mf-itrmili? nés Psannn

qui comprendrait les genres PsetnunnpsyHus a Sewelimt.

Seweilvta •eiîacs» Kscteaswake, 1936.

Nom correct de SfwiS** nutunuf lïnauutamimx.

imrnjje

P-rd]

Genre - 1 -vrtvaqM Cs^ppiie at Unirai. HW)

genre est precAr àt rsnn Psammastaeus /N rrarnrra (19®^ £fcxn&

frktmai i960 .

P+dl

Ge«*e ômes: » SrvrEii 1966 ;

J'WeinÉiwiiia wwfifmtmec Gnns; «• -Smsn, 1966

P+dl

fc**- ïv\lKrVJir»& UloNAur. ;

lourtnib "VJt&m. 1934 .

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Formae inccrtae.

Lourinia armata (Claus) major (Sewell, 1940); [9 + cf]

Lourinia armata (Claus) minor (Sewell, 1940). [9]

Ces deux formes ont été décrites par Sewell sous le nom de Ceyloniella armata f. major

et f. minor. En fait, ces deux formes ne sont sans doute que des générations différentes de la

même espèce (cf. Noodt, 1955 a).

Lourinia nicobarica (Sewell, 1940). [9 + cf]

Nom. nov. (Noodt, 1955 a) pour Ceyloniella nicobarica Sewell. L’auteur décrit

succintement une variété de cette espèce, variété qui n’est sans doute encore qu’une géné¬

ration différente. D’après Noodt (1955 a), cette espèce et sa « variété » sont d’ailleurs très

proches de L. armata.

Lourinia armata (Claus) sulamericana Jakobi, 1954 a. [9 + cf]

Comme toujours, il y a lieu d’être très circonspect vis-à-vis de cette forme décrite par

Jakobi.

Fam. CLETODIDAE T. Scott;

Genre Cletodes Brady, 1872;

Cletodes reyssi Soyer, 1964 e; [9 + cf]

Cletodes hartmannae Lang, 1965 b. [9 + cf]

Species incerta.

Cletodes sp. (Krishnaswamy, 1957 b).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Enhydrosoma sp. Krishnaswamy.

Genre Enhydrosoma Boeck, 1872;

Enhydrosoma nicobaricum Sewell, 1940.

[9]

Sewell avait orthographié son espèce « nicobarica ».

Enhydrosoma caeni Raibaut, 1965;

Enhydrosoma hopkinsi Lang, 1965 6 ;

Enhydrosoma wcllsi Bodin, 1967 c.

[9 + cf]

[9]

Species incertac.

Dans une note sur le genre Enhydrosoma, Jakobi (1955) décrit un

nouvelles. Elles sont cependant si succinctement décrites que Lang (1965 6,

de les ignorer purement et simplement. Il s’agit de :

e série d’espèces

p. 430) est d’avis

Enhydrosoma ivitteae Jakobi, 1955;

Enhydrosoma mangroviae Jakobi, 1955;

Enhydrosoma gerlachi Jakobi, 1955;

Enhydrosoma minimum Jakobi, 1955;

Enhydrosoma guaratubae Jakobi, 1955;

Enhydrosoma cananeiae Jakobi, 1955.

[9]

[9 + cf]

[9]

D’autre part, plusieurs auteurs ont éprouvé des difficultés dans la détermination de

l’espèce E. tunisense Monard (terminaison rectifiée par Lang, 1965 b). C’est ainsi que nous

avons deux incertitudes :

Enhydrosoma tunisensis Monard? Petkovski, 1964 6; [cf]

Enhydrosoma tunisensis Monard? Bodin, 1964. [9 + cf]

A ce sujet, Wells (1965 c) pense que E. tunisense n’est qu’une variété de E. sordidum

Monard. En tout cas, la morphologie externe de E. tunisense semble assez variable.

Genre Cletocamptus Schmankewitsch, 1875;

Cletocamptus xenuus Por, 1967.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Rhizothrix Brady et Robertson, 1875.

Le genre Rhizothrix a dû subir de nombreuses controverses. En 1942, Pennak crée

le genre Adelopoda, qu’il range dans les Canthocamptidae. Or ce genre appartient aux Cleto-

didae. Bozic (1953) le considère comme sous-genre de Rhizothrix. Puis Wells (1963) déclare

qu’ Adelopoda est synonyme de Tryphoema Monard et que ce dernier n’est qu’un sous-g ente

de Rhizothrix. Finalement, Lang (1965 b) est d’avis de ne conserver que deux genres dis-

tincts : Rhizothrix et Tryphoema, et d’incorporer le genre Adelopoda au genre Tryphoema.

B reste donc les espèces nouvelles suivantes pour le genre Rhizothrix :

Rhizothrix reducta Noodt, 1952 b. jqj

Le [dl a été décrit également par Noodt (1953).

Rhizothrix pubescens Por, 1959; [Ç> _j_

Genre Tryphoema Monard, 1926;

Tryphoema ramabula (Pennak, 1942). [9 -f (jj

Nom. nov. pour Adelopoda ramabula Pennak.

Tryphoema bocqueti (Bozic, 1953). jçj

Nom. nov. pour Rhizothrix (Adelopoda ) bocqueti Bozic. Le [cf] a été décrit (sous 1

nom de Rh. bocqueti) par Por (1964 b).

Tryphoema lusitanica (Wells, 1965 b). [5 + C?]

Nom. nov. pour Rhizothrix (Tryphoema) lusitanica Wells.

Genre Heteropsyllus T. Scott, 1894;

Heteropsyllus rostratus (Sars) similis Smirnov, 1946.

Notons que le [c?] de H. rostratus (Sars) a été décrit par Por (1964 b).

Heteropsyllus major (Sars, 1920).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Klie (1950).

Heteropsyllus dimorphus Por, 1959 et 1961 a.

Species incerta sedis.

? Heteropsyllus minutus Wells, 1965 c;

Genre Fultonia T. Scott, 1902;

Fultonia sarsi (Smirnov, 1946.)

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Argestes sarsi Smirnov.

Fultonia bougisi Soyer, 1964 c.

Pour cette espèce Soyer (1966) a décrit une forme :

Fultonia bougisi corallicola Soyer, 1966;

Fultonia gascognensis Bodin, 1967 c;

Genre Mesocletodes Sars, 1909.

Le. espèces de ce genre se répartissent en deux groupe, principaux : ...es épi»

Ïrfïl J T? tPm ° !' Anssi ' P oux Miter les recherches futures, je pcn*Vï

“* utde de drstmguer a 1 mténeur du genre Me.ocierodes, un g,„„ p , . iJJ?,

type^M. inermis Sars) et un groupe . abyssicola . (eapèce-type : M. abysskola [Ldi

Mesocletodes langi Smirnov, 1946.

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes dolichurus Smirnov, 1946. pj

Du groupe « abyssicola »

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOlDES MARINS 47

Mesocletodes makarovi Smirnov, 1946. [9]

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes arenicola Noodt, 1952 6. [9]

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes bathybia Poh, 1964 a. [9]

Du groupe « abyssicola ». Cette espèce a pour synonyme M. boutierei Soyer (1964 e).

Mesocletodes glaber Por, 1964 b. [9]

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes katharinae Soyer, 1964 e. [9]

Du groupe « abyssicola ».

Mesocletodes guillei Soyer, 1964 e. [9]

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes robustus Por, 1965. [9]

Du groupe « abyssicola ».

Mesocletodes fladensis Wells, 1965 c. [cfj

Du groupe « inermis ».

Mesocletodes soyeri Bodin, 1967 c. [9)

Du groupe « abyssicola ».

Genre Eurycletodes Sars, 1909;

Eurycletodes monardi Smirnov, 1946;

Eurycletodes gorbunovi Smirnov, 1946;

Eurycletodes hoplurus Smirnov, 1946;

Eurycletodes uniarticulatus Smirnov, 1946;

Eurycletodes irelandica Roe, 1959.

[9]

Cette espèce avait déjà été signalée par son auteur sous le no

iRoe, 1958).

im de Eurycletodes sp.

Eurycletodes parasimilis Por, 1959; [9 + d 1 ]

Eurycletodes ephippiger Por, 1964 a. [9]

E. knoepffleri Soyer (1964 e) est synonyme de cette espèce et comporte, de plus, la

description du [c?].

Eurycletodes (Oligocletodes) petiti Soyer, 1964 a et 1964 e.

[9]

Species incerta.

Eurycletodes aff. echinatus Lang, Por, 1965;

[9]

Genre Hemimesochra Sars, 1920;

Hemimesochra nixe Por, 1964 6;

Hemimesochra nympha Por, 1964 6;

Hemimesochra secunda Wells, 1965 c;

[9 + cf]

[9]

[9 + dI

Genre Leptocletodes Sars, 1920;

Leptocletodes chaetophorus Smirnov, 1946. [9]

Species incerta.

Leptocletodes sp. Soyer, 1964 e. [9]

L’unique femelle décrite par Soyer était anormale et, d’après cet auteur, elle est voisine

de L. debilis Sars.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Genre Stylicletodes Lang, 1936.

D faut tout d’abord noter que Por (1959) et Lang (1965 b) sont d’accord pour admettre

que St. numidicus (Monard, 1935) est synonyme de St. longicaudatus (Brady et Robertson,

1875).

Espèces nouvelles :

Stylicletodes reduclus Wells, 1965 c; [}]

Stylicletodes verisimilis Lang, 1965 b; [Q]

Stylicletodes oligochaeta Bodin, 1967 c; [y]

Stylicletodes minutus Bodin, 1967 c. [Q

Species incerta.

Stylicletodes numidicus (Monard)? Petkovski, 1955 c. [^jj

A la suite de la rectification de Lang (1965 b, p. 443) l’unique mâle de Petkovsb

appartient à l’espèce St. longicaudatus (Brady et Robertson).

Genre Paranannopus Lang, 1936;

Paranannopus echinipes Smirnov, 1946;

Paranannopus minutus Smirnov, 1946;

Paranannopus bahusiense Por, 1964 b ;

Paranannopus philistinus Por, 1964 c;

Paranannopus caheti Soyer, 1964 e;

Paranannopus triarticulatus Wells, 1965 c;

Paranannopus langi Wells, 1965 c;

<?l

Genre Enhydrosomella Monard, 1935;

Enhydrosomella setiensis Raibaut, 1965;

Genre Acrenhydrosoma Lang, 1948;

Acrenhydrosoma karlingi Lang, 1965 t;

Genre Metahuntemannia Smirnov 1946.

proche deKe^fi^oppe 8e " e ,Ui '

Metahuntemannia gorbunovi Smirnov, 1946-

Metahuntemannia spinosa (Klie, 1941 a ).

Nom. nov. (Smirnov, 1946) pour MonocUiode, spmosm Klie.

Metahuntemannia crassa (Por, 1965).

Nom. nov. pour Apodella crassa Por.

Metahuntemannia dovpori Bodin, 1967 c;

Metahuntemannia smirnovi Bodin, 1967 c.

Mon exemplaire est l'unique mâle connu du genre.

Genre Mesopsyllus Por, I960 b.

tnême ÏSISta " *’«*<*»*» T- Scott, ce ea „,

(1965 6) affirme qu’iUst valable. Hem ‘ me,ochra P" »»■> auteur (Por, 1964 a). Mm 1

Génotype :

Mesopsyllus atargatis Por, 1960 6.

Hemine^a a,a rg a,i s (P„ r , 1964 <■) e.,' donc synonyme de cette eepécn

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Poria, Lang, 1965 b.

Ce genre a été créé par Lang pour l'espèce Hemimesochra derketo Por (1964 a), qui

devient ainsi :

Poria derketo (Por, 1964 o) ;

[9]

Genre Odiliacletodes Soyer, 1964 e;

Odiliacletodes gracilis Soyer, 1964 e;

[9]

Genre Corallicletodes Soyer, 1966;

Corallicletodes boutierei Soyer, 1966.

[9]

Generi et species incertae et incertae sedis.

1Nannopus Brady sp.? Hemsen, 1952;

[9]

? Leimia Willey dubia Wells, 1965 c;

[9]

? Parepactophanes Kunz dubia Noodt, 1958 b.

[9]

Cletodidae incerta sedis.

Cletodidae gen. et sp.? Wells, 1965 c.

[9]

Proche des genres Argestes Sars, Lang, Argestigens Willey et Parargestes Lang,

d’après Wells.

Fam. LAOPHONTIDAE T. Scott.

Il faut tout d’abord noter une rectification de Lang (1965 b) : le genre Laophontopsis

Sars (1908) est réhabilité, le genre Cleta Claus (1863) étant préoccupé pour un genre de

Lépidoptères par Duponchel (1845).

Rappelons, d’autre part, que le genre Laophontella Thompson et A. Scott a été

intégré (avec des réserves) à la famille des Tetragonicepsidae par Lang (1965 b).

Un essai de révision avait été tenté par Nicholls (1941 a), mais Lang l’a rejeté en bloc

dans sa monographie (1948, p. 1619-1621).

Genre Laophonte Philippi, 1840.

De toutes les espèces décrites depuis sa monographie, Lang (1965 b), n’a conservé

que :

Laophonte adduensis Sewell, 1940. [9]

Le [cf] de cette espèce (proche de L. cornuta Philippi) a été décrit par Nicholls (1944

et 1945 a).

Laophonte elongata Boeck, 1872.

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Klie (1941 b). Por (1959) déclare que L. barbota

Lang (1934), n’est qu’une sous-espèce de L. elongata, ce que Lang (1965 b) ne dément pas.

Laophonte sima Gurney, 1927.

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Klie (1950).

Laophonte inopinata T. Scott, 1892.

Le [cf] de cette espèce a été également décrit par Klie (1950).

Laophonte adriatica Petkovski, 1955 o. [9 + d 1 ]

Cette espèce appartient au groupe « denticornis », d’après son auteur.

Laophonte leuke (Por, 1959, 1964 a). [9 + d']

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Paronychocamptus leuke Por.

7 564023 6 4

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Laophonte pseudo-oculota Krishnaswamy, 1959. [9 + çj]

Vervoort (1964) avait déplacé cette espèce dans le genre Paralaophonte Lang. Cepen¬

dant Lang (1965 b) confirme son appartenance au genre Laophonte, mais reconnaît qu’elle

o'ent>e dan. mcm. de. . groupes » de ce genre.

L’espèce était rangée dans le sous-genre Mesolaophonte par Krishnaswamy.

Laophonte commensalis Raibaut, 1961. [9 + cf]

Reconnaissant la classification de Nicholls (1941 a), Raibaut avait rangé son espèce

^ ans i e sous-genre Mesolaophonte. Les individus sont commensaux des Xantho (Crustacea,

Decapoda).

Laophonte cesareae Por, 1964 a. [9 +

Espèce appartenant au groupe « inopinata », d’après son auteur.

Laophonte ciliata Noodt, 1964. R + (J]

Espèce du groupe « comuta », d’après son auteur.

Laophonte ifalukensis Vervoort, 1964. I? + d]

Vervoort (1964) décrit également une variété brevipes [9] de cette espèce.

Laophonte acutirostris Lang, 1965 b; jçi

Laophonte adamsiae Raibaut, 1966. [9 -f.

Species incertae et incertae sedis.

Laophonte macani Sewell, 1940. jqj

En raison d’une description incomplète, la position systématique de cette espèce

est incertaine, d’après Lang (1965 5).

Laophonte trispinosa Sewell, 1940. jçj

D’après Noodt (1958 b) et Lang (1965 b), cette espèce appartient probablement :

soit au genre Onychocamptus Daday, soit au genre Klieonychocamptus Noodt.

Laophonte laurentica Nicholls, 1941 a. [(9) _j. ^

Fondée sur une femelle anormale et un seul mâle, cette espèce paraît douteuse à Lang

(1965 b) qui la rangerait plutôt dans le genre Heterolaophonte Lang et qui est finalement

d’avis de la laisser de côté.

Laophonte arenicola Nicholls, 1941 a. |^]

En raison d’une description incomplète, la position systématique de cette espèce est

impossible à préciser, d’après Lang (1965 b).

Laophonte lamellipes Nicholls, 1944. [9 + d]

Cette espèce devrait être placée dans le genre Esola Edwards.

Laophonte comuta Philippi var. nigrocincta Nicholls, 1944. [9 + (JI

Cette variété est sans doute à abandonner et à considérer comme synonyme de L

comuta, tout comme l’a été L. comuta var. dentioperculata Tang (1936).

Laophonte foxi Harding, 1956. [9 + cJ]

En raison d’une description incomplète, la position systématique de cette espèce est

impossible à préciser, d’après Lang (1965 b).

Laophonte? platychelipusioid.es Noodt, 1958 b. [9]

En 1 absence d’une description du mâle, cette espèce semble appartenir à l'un ou

l’autre des genres Paralaophonte Lang ou Arenolaophonte Lang, d’après Lang (1965 b).

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Laophonte farrani Roe, 1958. [9 + cf]

En dépit d’une bonne description de Roe, la position systématique de L. farrani est

impossible à préciser, d’après Lang (1965 5) pour qui cette espèce n’appartient à aucun genre

connu.

Laophonte sp.? Pesta, 1959. [(9)]

Seul un abdomen a été trouvé par Pesta; on ne peut donc absolument pas statuer

sur sa position taxonomique.

Laophonte? drachi Soyer, 1967. [9 + cf]

Genre Pseudonychocamptus Lang, 1948;

Pseudonychocamptus paraproximus Lang, 1965 b. [9 + cf]

Pseudonychocamptus spinifer Lang, 1965 5; [9 + cf]

Genre Heterolaophonte Lang, 1948;

Heterolaophonte uncinata (Czerniavski, 1868).

D’après Noodt (1955 a), Marcus et Por (1960) et Lang (1965 5), l’espèce Laophonte

vietsi Klie (1941 c) est synonyme de H. uncinata.

Heterolaophonte mendax (Klie, 1939, 1941 a). [9 + cf]

Nom nov. (Lang, 1965 b) pour Laophonte mendax Klie.

Heterolaophonte littoralis (T. et A. Scott) longisetigera Klie, 1950. [9 + cf]

Cette forme est peut-être une espèce distincte, d’après Lang (1965 b). D’autre part,

Laophonte littoralis var. de Monard (1935) serait synonyme de cette forme, d’après Klie

(1950) et Lang (1965 b).

Heterolaophonte stromi (Baird) brevicaudata (Monard, 1928).

Cette sous-espèce est redécrite par Noodt (1955 a).

Heterolaophonte hamata Jakobi, 1954 a. [9]

Le nom d’espèce est orthographié « hamatus » par Jakobi.

Heterolaophonte strômi (Baird) paraminuta Noodt, 1955 d. [9 + cf]

Heterolaophonte furcata Noodt, 1958 5; [9]

Heterolaophonte brevipes Roe, 1958; [9 + cf]

Heterolaophonte denticulata Roe, 1958; [9 -f- cf]

Heterolaophonte discophora (Willey, 1929).

L’espèce H. rotundipes Chappuis (1958) est synonyme de H. discophora, d’après

Lang (1965 5) qui redécrit cette dernière.

Heterolaophonte curvata (Douwe) micrarthros Marcus et Por, 1960.

Heterolaophonte variabilis Lang, 1965 5; [9 + cf]

Heterolaophonte longifurcata Lang, 1965 5. [9 + cf]

Species incertae et incertae sedis.

Heterolaophonte laurentica (Nicholls, 1941 a). [9 + cf]

Espèce mise en doute par Lang (1965 5).

Heterolaophonte manifera (Wilson) sulamericana Jakobi,

1954 o. [9 + cfl

Cette sous-espèce n’est pas reconnue valable par Lang (1965 5).

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Heterolaophonte sp. Roe, 1959. [9]

D’après son auteur, cette espèce est proche d’H. denticulata Roe.

Heterolaophonte sp. Wells, 1961 ; [çj]

Genre Paronychocamptus Lang, 1948;

Paronychocamptus proprias Lang, 1965 b . [cJ]

Cette espèce est placée dans le genre Paronychocamptus avec des réserves de la patl

de son auteur.

Genre Paralaophonte Lang, 1948;

Paralaophonte lacerdai Jakobi, 1953 a; [9 -f (Jj

Paralaophonte obscura Vervoort, 1962; [9 ^

Paralaophonte spinicauda Vervoort, 1964; ["]

Paralaophonte pilosoma Vervoort, 1964; [ji

Paralaophonte majae Petkovski, 1964 a. [^ + (?)

Petkovski a trouvé cette espèce dans les cavités branchiales de Maja squinado Herbsl

(Crustacea, Decapoda).

Paralaophonte dieuzeidei (Monard, 1936).

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Bodin (1964).

Paralaophonte subterranea Lang, 1965 b ;

Paralaophonte asellopsiformis Lang, 1965 b ;

Paralaophonte pacifica Lang, 1965 b.

Species incerta.

l« + d|

19 + fl

[» +fl

Paralaophonte aff. taurina (Monard) Por, 1964 o.

Petkovski (1964 a) (sans doute après examen du matériel de Por) pense oue

dl p ï de maiac Petkov,k1 ' Cep “ d ' M ’ p ™ “ p» d °

Genre Asellopsis Brady et Robertson, 1873;

Asellopsis littoralis Nicholls, 1939 a;

Asellopsis arenicola Chappuis, 1954 b ;

Asellopsis chappuisius Krishnaswamy, 1957 a;

Asellopsis bacescui Por, 1959, 1964 a;

Asellopsis penicillata Por, 1964 a;

P + d|

[9 + d|

I9 + d|

[9 + 4

19 + d!

Genre Esola Edwards, 1881;

Esola typhlops (Sars) pontoica Por, 1959, 1964 a- n

Esola rosei (Monard, 1926). ’ M

Le [cf] de cette espèce a été décrit par Pesta (1959).

Sub-species incerta.

Esola longicauda Edwards var., Vervoort, 1964- , «

’ 131

Genre Pseudolaophonte A. Scott, 1896;

Pseudolaophonte proteiis, Klie, 1950; ’ ^ + ^

Genre Onychocamptus Daday, 1903

Species incerta.

Onychocamptus besrtardi Jakobi, 1954 a. tç , j

Rich»rd). aPr “ *'“* <1965 b) ’ “ Pè “ Mr,U UDe to ™' d ' O. mohammed

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Genre Laophontina Norman et T. Scott, 1905;

Laophontina acantha Noodt, 1955 c. [cf|

La [9] de cette espèce a été décrite par Wells (1965 b).

Genre Sarsocletodes Wilson, 1920;

Sarsocletodes secundus Smirnov, 1946; (9 + cf]

Genre Normanella Brady, 1880.

Soyer (1966) fait mention, à propos de Cletopsyllus quartus n. sp., d’une famille des

Normanellidae Nicholls. Dès 1944, Lang avait pourtant réuni les genres Normanella, Cletop¬

syllus, Cleta et Pseudocleta dans la sous-famille des Normanellinae, ce qui les dinstingue des

autres genres de la famille des Laophontidae.

Normanella serrata Por, 1959, 1964 a; [9 + cf]

Normanella mucronata Sars reducta Noodt, 1955 d. [9 + cf]

Cette forme a été retrouvée par Por (1959).

Normanella porosa Noodt, 1964;

Normanella bolini Lang, 1965 5;

Normanella confluens Lang, 1965 b

Normanella aberrans Bodin, 1967 c

La femelle décrite est un adulte juvénile.

Genre Cletopsyllus Willey, 1935;

Cletopsyllus secundus Nicholls, 1945 a; [9]

Cletopsyllus tertius Por, 1964 a. [9 + cf]

Première description d’un mâle de ce genre.

Cletopsyllus quartus Soyer, 1966; [9]

[9]

[<? + cf]

[9 + <f]

[(9) + cf]

Genre Donsiella Stephensen, 1936;

Donsiella limnoriae Stephensen, 1936.

Une redescription de cette espèce est donnée par Krishnaswamy et Jones (1962).

Genre Echinolaophonte Nicholls, 1941 b.

Ce genre a été créé par Nicholls pour regrouper les espèces placées dans le groupe

« horridus » du genre Onychocamptus (cf. Lang, 1948). Cette initiative est d’ailleurs approuvée

par Lang lui-même (1965 b) qui donne de plus une clé du genre Echinolaophonte comportant

les anciennes espèces suivantes :

Echinolaophonte horrida (Norman, 1876);

Echinolaophonte brevispinosa (Sars, 1908);

Echinolaophonte armiger typica (Gurney, 1927);

Echinolaophonte mirabilis (Gurney, 1927).

Les nouvelles espèces suivantes ont été décrites :

Echinolaophonte gladiator (Vervoort, 1964).

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Onychocamptus gladiator Vervoort

Echinolaophonte armiger (Gurney) briani Lang, 1965 b ;

Genre Pilifera Noodt, 1952 b.

Ce genre a été créé par Noodt pour l’espèce Laophonte gracilis T. Scott (1903) que

Lang (1948) avait déplacée dans le genre Pseudonychocamptus. Nous avons donc maintenant

l’espèce :

Pilifera gracilis (T. Scott, 1903). ■

Noodt (1952 b) déclare avoir retrouvé de nombreux exemplaires de cette espèce, dont

des [cf], inconnus jusqu’alors. Mais plusieurs différences avec la description de T. Scott font

fôl

[9 + d]

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

dire à Lang (1965 b, p. 444) que les exemplaires de Noodt pourraient constituer une sous,

espèce de P. gracilis.

Genre Mourephonte Jakobi, 1953 o.

Ce genre a été créé par Jakobi pour l’espèce M. catharinensis Jakobi (1953 a). Mai,

| Jn g (1965 b), tout en acceptant le genre, constate que M. catharinensis est synonyme de

Laophonte longiseta Nicholls (1941 b). Le genre Mourephonte a donc en fait pour gé no .

Mourephonte longiseta (Nicholls, 1941 b). j-jj

Vervoort (1964) avait pensé que ce mâle appartenait à l’espèce Esola longicaud a

Edwards.

Genre Miclyricola Nicholls, 1957;

Miclyricola typica Nicholls, 1957 ; [Ç + -

Mictyricola proxima Nicholls, 1957. [Q + ^

Ces deux espèces ont été trouvées dans les cavités branchiales de crabes du Ben

Mictyris (Crustacea, Decapoda).

Genre Klieonychocamptoides Noodt, 1958 b.

Ce genre a été créé par Noodt pour regrouper quelques espèces du genre Laonhs, »■

Norman et T. Scott. Cependant, Lang (1965 b) est d’avis de restreindre ce genre à dm

Klieonychocamptoides arenicola (Chappuis et Delamare Debout-

teville, 1956) ; .ç

Nom. nov. (Noodt, 1958 b) pour Laophontina arenicola Chappuis et nj.-,

Deboutteville. u elamate

Klieonychocamptoides remanei Noodt, 1958 b. [9 + rfl

Les deux autres espèces attribuées à ce genre par Noodt ; Laophontina hJ*

Chappuis (1954 b) et Laophontina renaudi Chappuis et Delamare Deboutteville ffi

sont a mettre dans le grenre Afrolaophonte Chappuis (1960), d’après Lang (1965 h)

Genre Klieonychocamptus Noodt, 1958 b.

Établi à partir de l’espèce Laophonte kliei Monard et devant inclure les autres es™*

du groupe « kliei », ce genre ne semble pas « naturel » à Lang (1965 b, p. 446). Il comnorw

les especes suivantes : ' 'P onera

Klieonychocamptus kliei (Monard, 1935).

(1955 àf IJI iC KL klUi Onychocam !“ , “ klUi dc ^”8. 1948) « été décrit p„ NJ

Klieonychocamptus kliei conflens Noodt, 1958 b; ro + J i

Klieonychocamptus kliei adriaticus (Petkovski, 1954).

Nom. nov. (Vervoort, 1964), de Onychocamptus kliei adriatica Petkovski.

Klieonychocamptus ponticus (Serbàn et Plesa, 1957). [(9) + ^

i . tr° 0rt ’ 1964) de 0 n y chocarn P tus ponticus Serban et Plesa. Kl. dùn

culatus Noodt (1958 b) est synonyme de Kl. ponticus d’après Lang (1965 b).

Klieonychocamptus discipes Noodt, 1958 6;

Genre Afrolaophonte Chappuis, 1960;

Afrolaophonte brevipes (Chappuis, 1954 6).

Nom. nov. (Lang, 1965 6) pour Laophontina brevipes Chappuis.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOlDES MARINS

Afrolaophonte renaudi (Chappuis et Delamare Deboutte-

ville, 1956). [9]

Nom. nov. (Lang, 1965 b) pour Laophontina renaudi Chappuis et Delamare Deboutte-

ville.

Afrolaophonte monodi Chappuis, 1960; [9 + cf]

Genre Pseudocletopsyllus Vervoort, 1964;

Pseudocletopsyllus spiniger Vervoort, 1964; [9]

Genre Microlaophonte Vervoort, 1964;

Microlaophonte spongicola Vervoort, 1964; [9]

Genre Arenolaophonte Lang, 1965 b ;

Arenolaophonte stygia Lang, 1965 b ; [9 + cf]

Genre Slygolaophonte Lang, 1965 b;

Slygolaophonte arenophila Lang, 1965 b; [Q + d]

Genre Platylaophonte Bodin, 1967 a.

Ce genre, de la sous-famille des Laophontinae, a été établi à partir de la redescription

complète du Laophontidae gen. et sp.? Bodin (1964). Génotype :

Platylaophonte delamarei Bodin, 1967 o; [9 + cf]

Laophontidae incertae et incertae sedis.

Pholenota spatulifera Vervoort, 1964. [9]

Ce genre et cette espèce, créés pour une unique femelle, présentent des caractères les

apparentant à la fois à la famille des Laophontidae et à la famille des Diosaccidae. Aussi

Vervoort a-t-il pris soin de préciser que la place du genre Pholenota créé par lui était provi¬

soire. Lang (1965 b) ne voit pas non plus dans quelle famille pourrait entrer ce nouveau

genre.

Genre Loureirophonte Jakobi, 1953 a.

Ce genre est mis en doute par Lang (1965 b).

Loureirophonte catharinensis Jakobi, 1953 o; [9 + cf]

Loureirophonte paranaensis Jakobi, 1953 a; [9]

Fam. ANCORABOLIDAE Sars, Lang;

Genre Laophontodes T. Scott, 1894;

Laophontodes ornatus Krishnaswamy, 1957 b;

Laophontodes hegpethi Lang, 1965 b.

& + d]

Species incertae.

Laophontodes brevis Nicholls 1944

Lang (1965 b) pense qu’il s’agit en réalité de L. bicornis A. Scott.

[9]

Laophontodes sp. Roe, 1958.

Lang (1965 b) pense qu’il doit sagir de L. expansus Sars.

[9]

Genre Echinopsyllus Sars, 1909.

Echinopsyllus gorbunovi Smimov, 1946.

Echinopsyllus normani Sars.

Wells (1965 c) a décrit le [cf] de cette espèce.

[9]

Genre Ceratonotus Sars, 1909;

Ceratonotus coineaui Soyer, 1964 d;

Ceratonotus pectinalus Sars elaphus Por, 1965;

[cf]

[9]

PHILIPPE BODIN

Genre Paralaophontodes Lang, 1965 b.

Ce genre a été créé pour l’espèce Laophonte echinata Willey (1930), dont Lang (19481

avait fait un synonyme de Laophontodes armatus Lang et qui devient ainsi :

Paralaophontodes echinatus (Willey, 1930).

Il convient (Lang, 1965 d) d’y ranger également l’espèce Laophontodes robust

Bozic (1964) qui devient :

Paralaophontodes robustus (Bozic, 1964).

Le [cf] de cette espèce a d’ailleurs été décrit sous le nom de Laophontodes (armatu 17

Bodin (1964), nom que j’ai modifié depuis en Laophontodes robustus Bozic (Bodin, 1967 o) *

Harpacticoidae fam. incerta sedis.

Delamarella Chappuis, 1953 b, 1954 a.

Lang (1965 b) ne mentionne pas ce genre. Deux espèces ont été décrites :

Delamarella arenicola Chappuis, 1953 b, 1954 a;

Delamarella karamani Petkovski, 1957.

iv + oi

I9 + tf|

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

BIBLIOGRAPHIE*”

• Bai (S.) et Shen (C.). — 1956. The marine copepoda from the spawning ground of Pneumatophorus

japonicus (HOUTTYAM) of Chefoo, China. Acta Zool. Sinica, VIII, p. 177-234.

•Behning (A.). — 1936. Miscellanea aralo-caspica. Int. Rev. Hydrobiol., 33.

Bocquet (Ch.). — 1948. Recherches sur les Porcellidium (Copépodes) de Roscoff. Arch. Zool. exp.

gen., 85, p. 237-259.

— *1951. Recherches sur Tisbe (= Idyaea) reticulata, n. sp., Essai d’analyse génétique du poly-

chromatisme d’un Copépode Harpacticoïde. Arch. Zool. exp. gen., 87, p. 335-416.

_ 1953. Sur un Copépode Harpacticoïde mineur, Diarthrodes feldmanni, n. sp.. Bull. Soc. zool. Fr.,

78, p. 101-105.

Bocquet (Ch.) et Bozic (B.). — 1955. Idyanthopsis psammophila, gen. et sp. n., Tisbidae des sables de

Roscoff. Arch. Zool. exp. gen., 93. Notes et revue, 1, p. i-9.

Bodin (Ph.). — 1964. Recherches sur la systématique et la distribution des Copépodes Harpacticoldes

des substrats meubles des environs de Marseille. Rec. Trav. Sta. mar. Endoume, 51 (Bull. 35), p. 107-

183.

_ 1967. a. Recherches sur la systématique et la distribution des Copépodes Harpacticoldes des

substrats meubles des environs de Marseille. — Note complémentaire. Rec. Trav. Sta. mar. Endoume,

59 (Bull. 43).

— 1967. b. Copépodes Harpacticoldes marins des substrats meubles des environs de La Rochelle.

Note préliminaire. Rec. Trav. Sta. mar. Endoume, 59 (Bull. 43).

— 1967. e. Copépodes Harpacticoldes bathyaux et abyssaux du golfe de Gascogne (océan Atlantique).

Sous presses.

•Borutzki (E. V.). — 1953. A new species of Schizopera (Copepoda Harpacticoida) from the Caspian

Sea (en russe). Zool. Zh. Moscow, 32, 5, p. 848-852.

•Bowmann (T. E.). — 1962. Tisbe monozola, a new harpacticoid copepod from Florida. Proc. biol.

soc. Wash., 75, p. 125-131.

Boiié (B.). — 1953. Sur quelques Copépodes Harpacticoldes des sables de Roscoff. Description de

Rhizothrix (Adelopoda) bocqueti, n. sp. Arch. Zool. exp. gén., 91. Notes et revue, 1, p. 17-24.

— 1954. Copépodes Harpacticoldes des sables des environs de Roscoff. Description de quelques

formes nouvelles. Arch. Zool. exp. gén., 92. Notes et revue, 1, p. 1-12.

— 1960. Le genre Tigriopus Norman (Copépodes Harpacticoldes) et ses formes européennes; recher¬

ches morphologiques et expérimentales. Arch. Zool. exp. gén., 98, 3, p. 167-269.

— 1964. a. Copépodes Harpacticoldes et Cyclopoîdes de la Réunion. II. Plage Saint-Pierre. Bull.

Mus. nat. Hist. nat., 36, 4, p. 481499.

— 1964. b. Tisbisoma spinisetum, n. gen., n. sp., Copépode Harpacticoïde de la Réunion. Bull.

Soc. zool. France, 89, 2-3, p. 219-225.

— 1965. Copépodes de quelques petits estuaires méditerranéens. Bull. Mus. nat. Hist. nat., 37, 2,

p. 351-356.

— 1967. Deux Copépodes Harpacticoldes de l’Inde. Bull Mus. nat. Hist. nat., 38, 6, p. 869-873.

(1) Les références précédées d’un astérisque n'ont pas été consultées.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

•Brehm (V.). — 1953. Bcmerkenswerte Entomostraken aus der Salzburger Brunnenfauna. Ost. zool. Z

4, p. 9-18. ’ ’’

Brodsky (V. A.). — 1959. Deep-sea Harpacticoida. Part. I. A révision of the genus Pontostratiot?.

Brady (1883). Zool. Zh. Moscou), 38, 12, p. 1785-1789.

•Candeias (A.). — 1959. Contribution to knowledge of the harpacticoids (Crustacea Copepoda) f rom

the littoral of Angola. Publ. cuit. Cia Diamant. Angola, 45, p. 77-104.

•Carvalho (J. de P.). — 1952. Nova especie do genero Paraleptastacus (Wilson, 1932). Pop. Dep. zool

Sec. Agric., S. Paulo, 11, p. 37-40.

Chappuis (P. A.). — 1952. Copépodes Harpacticoldes psaramiques de Madagascar. Mém. Inst. Sri

Madagascar, sér. A, 7, 2, p. 145-160.

— 1953. o. Harpacticoïdes psaramiques récoltés par C. Delamare Deboutteville en Méditerrané.

Vie et Milieu, IV, 2, p. 254-276. ^

— 1953. b. Delamarella arenicola, n. g., n. sp., Copépode interstitiel des plages du Roussille

Note préliminaire. Vie et Milieu, IV, 1, p. 111-113.

— 1954. a. Recherches sur les Crustacés souterrains : IV. Copépodes psammiques des placM j

R oussillon. Arch. Zool. exp. gén., 91, 1, p. 35-50.

— 1954. b. Recherches sur la faune interstitielle des sédiments marins et d’eau douce à Madagasca

IV. Copépodes Harpacticoldes psammiques de Madagascar. Mém. Inst. Sci. Madagascar sér A V

p. 45-73. ’ ’*•

— 1958. Harpacticoldes psammiques marins des environs de Seattle (Washington USA) V

Milieu, VIII, 4, p. 409-422. "

— 1960. Harpacticoïdes psammiques d’une plage près de Dakar. Bull. Inst./ranç. Afr. Noire sér i

22, 1, p. 193-197. ’

Chappuis (P. A.) et Delamare Deboutteville (Cl.). — 1956. Études sur la faune interstitielle d

îles Bahamas récoltée par M me Renaud-Debyser : I. Copépodes et Isopodes. Vie et Milieu VII s?

Chappuis (P. A.) et Kunz (H.). — 1955. Un nouveau Diagoniceps (Cop. Harp.) de la côte près de n V

Bull. Inst, franç. Afr. Noire, sér. A, 17, 4, p. 1020-1023.

Chappuis (P. A.) et Rouch (R.). — 1960. Arenotopa ghanai, n. g., n. sp., Harpacticoïde psammi™

des côtes de l’Afrique. Bull. Inst, franç. Afr. Noire, sér. A, 17, 4, p. 1248-1251. H

— 1961. Harpacticides psammiques d’une plage près d’Accra (Ghana). Vie et Milieu XI 4 n flK

fil 4 ’ * ’ p-

•Chappuis (P. A.) et Serban (AL). — 1953. Copépodes de la nappe phréatique de la plage d’Airim

près Constanza. Notes Biospéol., 8, p. 91-102.

Crisafi (P.). — *1959. Phyllopodopsyllus pauli, specie nuova (Copepoda Harpacticoida) delle arne

salmastre del lago Verde (Messina). Atti Soc. Pelor. Sci. fis. mat. e nat., 5, 4, p. 495-501. '

— *1961. Nuove osservazioni sulla femmina di Phyllopodopsyllus pauli (Copepoda Harpacticoida)

e descrizione del raaschio. Atti Soc. Pelor. Sci. fis. mat. e nat., 7, p. 263-267.

Encxell (P. H.). — 1965. New Harpacticoids from Spain. Acta Univ. Lund, sect. H, 19, p. 1-9.

Fahrenbach (W. H.). — *1954. A new species of the genus Diarthrodes (Crustacea Copepoda) parasitic

in a red Aigae. J. Wash. Acad. Sci., 44,10, p. 326-329.

— 1962. The biology of a harpacticoid copepod. La Cellule, LXII, 3, p. 301-376.

Fairbridge (W. S.). — 1944. Marine Copepods from Western Australia. Ser. II, J. Roy. Soc. 1 V AustraL

28, p. 209-211.

Gcille (A.) et Soyer (J.). — 1966. Copépodes Harpacticoïdes de Banyuls-sur-Mer : IV. Quelques forme!

des gravelles à Amphioxus. Vie et Milieu, XVII, 1-B, p. 345-387.

Harding (J. P.). — 1956. Laophonte foxi, a new species of harpactidd copepod crustacean found living

in mud. Ann. Mag. nat. Hist., 12, 9, p. 669-672.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

Hemsen (J.)- — 1952. Ergebnisse der osterreichischen Iran-Expédition 1949-1950. Cladocera und freile-

benden Copepoden der Kleingerwfisser und des Kaspisees. Sitz. Ber. ôst. Akad. Wiss. Abt. I,

161, 8, p. 585-644.

Herbst (H. V.). — 1960. Copepoda (Crustacea Entoraostraca) aus Nicaragua und Siidperu. Gewàsser

u. Abwàsser, 27, p. 27-54.

Humes (A. G.). — 1941. A new harpacticoid copcpod frora the gill of a marsh crab. Proc. U. S. Nat. Mus.

90, 3110, p. 379-386.

_ 1947. A new harpacticoid copepod from Bomean crabs. J. Wash. Acad. Sci., 37, 5, p. 170-178.

_ 1953. Two new semiparasitic harpacticoid copepods from the coast of New Hampshire. J. Wash.

Acad. Sci., 43, 11, p. 360-373.

— 1954. Tisbe celata, n. sp., a Harpacticoid Copepod from the Mande Cavity of the Edible Mussel

in New Brunswick. J. Fish. Res. Bd. Canada, 11, 6, p. 816-826.

_ 1956. Pholetiscus rectiseta, n. sp. des cavités branchiales d’un crabe à Madagascar (Copepoda,

Harpacticoida). Mém. Inst. Sci. Madagascar, sér. A, XI, p. 79-84.

_ 1957. o. The genus Cancrincola (Copepoda, Harpacticoida) on the west coast of Africa. Bull.

Inst, franç. Afr. Noire, sér. A, 19, 1, p. 180-193.

_ 1957. b. Deux Copépodes Harpacticoïdes nouveaux du genre Tisbe, parasites des Holothuries

de la Méditerranée. Vie et Milieu, VIII, 1, p. 9-22.

_ 1958. Antillesia cardisomae, n. gen. and sp. (Copepoda, Harpacticoida) from the gill chambers

of lands crabs, with observations on the related genus Cancrincola. J. Wash. Acad. Sci., 48, 3,

p. 77-89.

_I960. The harpacticoid copepod Sacodiscus (= Unicalteutha) ovalis (C. B. Wilson, 1944) and

its copepodid stages. Crustaceana, 1, 3, p. 279-294.

— 1964. Harpacticus pulex, a new species of Copepod from the skin of a porpoise and a manatee in

Florida. Bull. Mar. Sci. Gulf Caribbean, 14, 4, p. 517-528.

Humes (A. G.) et Gelerman (P. A.). — 1962. A new species of Porcellidium (Copepoda Harpacticoida),

from a sea urchin in Madagascar. Crustaceana, 4, 4, p. 311-319.

Jakobi (H.). — 1953. a. Novos Laophontidae (Copepoda Crustacea) da Costa Brasileira. Dusenia, IV,

1, p. 47-60.

— 1953. b. Neue Tega(r)stiden (Copepoda Harpacticoida) von der Kueste Santa Catarinas (Brasilien).

Dusenia, IV, 2, p. 173-180.

— 1954. a. Espécies novas de Harpacticoida (Copepoda Crustacea) encontradas em algas marinhas

do litoral Paranâ Santa Catarina. Bol. Inst. Océan. Univ. Sâo Paulo, V, 1-2, p. 189-211.

— 1954. b. Harpacticoida (Copepoda Crustacea) da microfauna do substrato areno-lodoso do « Mar

de Dentro » (Ilha do Mel — Baia de Paranaguà — Brasil). Dusenia, V, 5-6, p. 209-232.

— 1955. O gênero Enhydrosoma no manguezal da Costa S. Paulo Paranâ. Dusenia, VI, 3-4, p. 89-96.

— 1956. Novas espécies de Harpacticoidea (Copepoda Crustacea) provenientes de regiôes de âgua

salobra da Costa Sao Paulo Paranâ. Dusenia, VII, 3, p. 159-171.

Jakobi (H.) et Nogueira (M. H.). — 1960. Descriçào de uma nova espécie de Ectinosoma encontrada

em âguas salobras da ilha de Santa Catarina. Bol. Univ. Paranâ, 5, p. 1-10.

’Jaschnov (V. A.). — 1935. The Fauna of saltish waters on the Wrangel Island. Investigations of the

sea of S.S.S.R.

Klie (W.). — 1939. Diagnosen neuer Harpacticoiden aus den Gewfissern um Island. Zool. Anz., 126,

p. 223-226.

— 1941. a. Marine Harpacticoiden von Island. Kiel. Meeresforsch., V, p. 1-44.

— 1941. b. Adriatische Harpacticoiden : I. Zur Kenntnis einiger Laophonte-Arien. Zool. Anz.,

135, p. 89-93.

— *1941. c. Laophonte Arten (Copepoda Harpacticoida) aus dem Mittelmeer mit verkiimmertem

Nebenast der zweiten Antenne. Arch. Naturg. N. F., 10.

— 1942. Die Gattung Amphiascus G. O. Sars, 1911 (Copepoda Harpacticoida) im Mittelmeer. Arch.

Naturgesch. Leipzig (N. F.), 10, p. 443-475.

1949. Harpacticoida (Cop.) aus dem Bereich von Helgoland und der Kieler Bucht. I. Kiel. Meeres¬

forsch., VI, p. 90-128.

— 1950. Harpacticoida (Cop.) aus dem Bereich von Helgoland und der Kieler Bucht. II. Kiel. Meeres¬

forsch., VII, p. 76-128.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

„ Notes on the undescribed maies of two species of Copepoda. J. U'ash.

KlUSHNASWAHY (S.). —

A & Threo’now species of sand-dwelling Copepods from the Madras coast. Ann. Mag. Nat.

~ h ,' «A, 12 4 P- 273-280.

_ “i953° A ni species of Harpacticoid Copepod from Madras piankton. J. Zool. Soc. India. 4,

_ EkT* I™ .t«d» °f Harpacticoid Copopod froo Madt». Zool. rte., 152, P- 1 “*•

_ 1956. S«.Mna «fcte. gm. « nov„ a no» aaad-d.ttlfag Copopod front Madnu. Z ool

_ ~ fii now'psamm.phUoua Copopod. fan, Madr... Zooi. ate.. 159, p. 230-255.

_ .1957 6 Sindto o» te Copopod./m» ««fat. Univ. of Madrtnt, <thi*e).

_ *1959! On a new species of Laophonte (Copepoda Harpacticoida) from Madras. Rec. Indian Mus.,

54, p.' 29-32.

•Krishnaswamy (S.) ot Joints (L. T.). - S.oph^n (Copopod. Ha«.

coida), a redescription. Ann. Mag. nat. Hist., 13, 5, p. dOl-cJl».

Kunz (H.). — 1949- Die Sandbewohnenden Copepoden von Helgoland. II. Kiel. Meeresforsch., VI,

p. 51-58.

_ 1Ç51 ^4^6 Harpacticoiden aus dem Küstensand von Südwestafrica. Kiel. Meeresforsch., VIII,

1, p'. 76-81.

— 1954. Beitrag zur Kenntnis der Harpacticoiden der Deutschen Bucht. Kiel. Meeresforsch., X, 2,

p. 224-228.

— 1961. Beitrag zur Kenntnis der d’Arcythompsonidae (Copepoda Harpacticoidea). Zool. Am,

167, 7-8, p. 275-280.

— 1962. Révision der Paramesochridae (Crustacea Copepoda). Kiel. Meeresforsch., XVIII, 2

p. 245-257.

— 1963. a. Weitere Harpacticoiden (Crustacea Copepoda) von der südwestafrikanischen Küste,

Zool. Anz., 171, 1-4, p. 33-51.

— 1963. b. Zoological Results of a Collecting Joumey to Yugoslavk, 1954-1957. Harpacticiden

(Copepoda Crustacea) von der dalmatinischen Küste. Beaufortia, 10, 112, p. 257-262.

Lang (K.). — 1948. Monographie der Harpacticiden. Nordiska Bokhandeln, Stockholm, 2 volumes.

— 1954. Eine neue Harpacticiden Gattung und die systematische Stellung von Dactylophusia platy-

soma Thompson et A. Scott. Ark. Zool., sér. 2, 6, p. 597-601.

— 1965. a. Copepoda Harpacticoidea aus dem Küstengrundwasser dicht bei dem Askô-Laboratorium

(Sôdermanland, Schweden). Ark. Zool., sér. 2, 18, 6, p. 73-83.

— 1965. b. Copepoda Harpacticoidea from the Califomian coast. KungL Svenska Veterukaps akai

Handl., 10, 2, p. 1-566.

•Mann (F. G.). — 1948. Biologia Antarctica Sulamericana, Santiago de Chile, p. 1-364.

Marcus (A.). — 1963. Tegastes elenae, n. sp., Harpacticoïde nouveau de la mer Noire. Vie et Milieu

XIV, 3, p. 561-569.

— 1965. New Copepoda of the Black Sea. Trav. Mus. Hist. nat. « Grigore Antipa » Roumanie 5

p. 83-98.

— 1966. Deux Harpacticoldes nouveaux trouvés dans le faciès pierreux de la mer Noire (Agiiea).

7>ot>. Mus. Hist. nat. « Grigore Antipa », Roumanie, 6, p. 57-70.

— 1967. Harpacticoids from the roky fades in the Black Sea. Trav. Mus. Hist. nat *Gr Ânüm

VII tv 90JIR ' ’ ‘ '

Marcus (A.) et Por (F. dov). — *1960. Die Copepoden einer Probe aus dem Feldsbiotop von Yslu

(Krimhalbinseln). Trav. Mus. Hist. nat. • Grigore Antipa », H, p. 145-163.

— 1961. Die Copepoden der polyhalinen Lagunen Sinoe (Schwarzes Meer — Rumânische Küsten).

Acta Mus. maced. Sci. nat., VH, 6, p. 105-126.

Margaleff (R.). — 1953. Materiales para le hidrobiologia de la isla de Manorca. Publ. Inst. Biol opL

Barcelona, 15, p. 5-111.

•Mistakidis (M.). — 1949. A new variety of Tigriopus Ullieborgi(ï) Norman. Rep. Dove Mar. Lé.,

Cullercoats. sér. 3, 10, p. 55-70.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS 61

MlUR* (Y.) — *1962. Subterranean Harpacticoid Copepods of the Amami Croup of the Ryukyu Islands.

Annot. Zool Japon., 35.

_ *1964. Subterranean Harpacticoid Copepods from a driven weil in Japan. Japan J. Zool., XIV.

Monard (A.). — 1952. Un nouvel Harpacticide du Sénégal, Amphiascus monodi, nov. sp. Bull. Inst,

front:. Afr. Noire, 14, 3, p. 817-818.

Monk (C. R.). —1941. Marine Harpacticoid Copepods front California. Trans. Amer. Micr. Sci. Menaska,

60, p. 75-103.

Nicholls (A. G.). — 1939. o. Marine Harpacticoids and Cyclopoids from the shores of the St. Lawrence.

Nat. canad. Québec, 66, p. 241-316.

_ 1939. b. Sonie new Sand-dwelling copepods. J. mar. biol. Ass. U. K., XXIII, 2, p. 327-341.

_1941. a. A révision of the families Diosaccidae Sars, 1906, and Laophontidae T. Scott, 1905 (Cope-

poda Harpacticoida). Rec. S. Austral. Mus., 7, p. 65-110.

_1941. b. Littoral Copepoda from South Australia : I. Harpacticoida. Rec. S. Austral. Mus., 6,

p. 381427.

_ 1942. a. Marine Copepoda from Western Australia : I. Littoral Harpacticoids from Rottnest

Island. J. R- Soc. JT. Austral., XXVII, p. 135-141.

_ 1942. b. A review of the genus Zaus Goodsir, and a description of two species of Laophonte

Philippi (Copepoda Harpacticoida). Ann. Mag. nat. Hist., sér. XI, 9, p. 119-127.

— 1944. Littoral Copepoda from the Red Sea. Ann. Mag. nat. Hist., sér. XI, 11, p. 487-503.

_ 1945. a. Marine Copepoda from Western Australia : III. Littoral Harpacticoids from Port Denison.

J. R. Soc. W. Austral., XXIX, p. 1-16.

— 1945. b. Marine Copepoda from Western Australia : IV. Psammophilous Harpacticoids. J. R.

Soc. Austral., XXIX, p. 17-24.

— 1945. c. Marine Copepoda from Western Australia : V. A new species of Paramesochra, with

an account of a new Harpacticoid family, the Remaneidae, and its affinities. J. R. Soc. Austral.,

XXIX, p. 91-105.

_ 1957. Harpacticoids Copepods commensal with crabs. Ann. Mag. nat. Hist., sér. XII, 10, p. 896-904.

Nogueira (M. H.). — 1961. Robertsonia mourei n. sp., encontrada na Lagoa da Conceiçâo — Santa

Catarina (Copepoda Harpacticoidea). Bol. Univ. Parand, 10, p. 1-7.

Noodt (W.). — 1952. a. Subterrane Copepoden aus Norddeutschland. Zool. Ânz., 148, p. 331-348.

— 1952. b. Marine Harpacticiden (Cop.) aus dem eulitoralen Sandstrand der Insel Sylt. Akad. Wiss.

Lit. Mainz Abh. Math. Natur. Klasse, 3, p. 103-142.

— 1953. Bemerkenswerte Copepoda Harpacticoida aus dem Eulitoral der deutschen Meereskiiste.

Zool. Anz., 151, p. 6-20.

— 1954. a. Copepoda Harpacticoidea aus dem limnischen Mesopsammal der Türkei. Publ. Inst.

Hydrobiol. Univ. Istanbul, sér. B, 2,1, p. 27-40.

— 1954. b. Copepoda Harpacticoidea von der chilenischen Meeresküste. Kiel. Meeresforsch., X, 2,

p. 247-252.

— 1954. e. Sandstrand-Copepoden von der schwedischen Ostkiiste. K. fisiogr. Sàllsk. Lund Fôrh.,

24, 19, p. 175-182.

— 1955. a. Copepoda Harpacticoidea von Teneriffa (Kanarische Inseln). Zool. Anz., 154, 9-10»

p. 200-222.

— 1955. b. Harpacticides (Crust. Cop.) psammiques de la côte sud-ouest de la France. Vie et Milieu,

VI, 1, p. 151-153.

— 1955. c. Harpacticiden (Crust. Cop.) aus dem Sandstrand der franzôsischen Biscaya-K üste. Kiel.

Meeresforsch., XI, 1, p. 86-109.

— 1955. d. Marine Harpacticoiden (Crust. Cop.) aus dem Marmara Meer. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul,

sér. B, XX, 1-2, p. 49-94.

— *1957. Zur Kenntnis von Nitocra reducta Sch&fer (Copepoda Harpacticoidea). Zool. Anz., 159.

— 1958. a. Schizopera pratensis, n. sp., von Salswiesen der deutschen Meereskiiste (Copepoda

Crustacea). Kiel. Meeresforsch., XIV, 2, p. 223-225.

— 1958. b. Die Copepoda Harpacticoidea des Brandungsstrandos von Teneriffa (Kanarische Inseln).

Akad. fViss. Lit. Mainz Abh. Math. Natur. Klasse, 2, p. 51-116.

— 1964. Copepoda Harpacticoidea aus dem Litoral des Roten Meers. Kiel. Meeresforsch., XX,

p. 128-154.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Noodt (W.) et PuRASjOKi (K. J.)- — 1953. Schizopera ornala n. sp., ein neuer Copepode aus

wasserbiotopen der deutschen und finnischen Ostseeküste. Soc. Sri. Fennica, Comment.

XIII, 16, p. 1-10.

Brack.

Biol.,

Oliveira (L. P. H. de). — *1945. a. Contribucao ao conhecimcnto doa crustâceos do Rio de Janeir„

Mem. Inst. Osuialdo Cruz., 42, 2, p. 449-472.

— *1945. b. Contribucao ao conhecimento dos crustâceos do Rio de Janeiro. Mem. Inst. Osuialdo

Cruz, 43.

_ *1957. Horsiella vermiculata, nova espécie de copépodo da Lagoa de Saquarema, Harpacticoid,

Crustacea. Mem. Inst. Osuialdo Cruz, 55. 04

Pennak (R. W.)._1942. Harpacticoid copepods from some intertidal beaches near

chusetts. Trans. Amer. Micr. Soc. Menasha, LXI, 3, p. 274-285.

Woods Hole, Massa.

Perkings (E. J.). — 1956. The Harpacticoid genus Tetanopsis Brady, with a description of Tetanoo ■

smithi sp. nov. and Tetanopsis médius sp. nov. Ann. Mag. nat. Hist., sér. 12, IX, p. 497.5^

Pesta (O.). — 1959. Harpacticoiden (Crust. Copepoda) aus submarinen Hôhlen und den benachbart

Litoralbezirken am Kap von Sorrent (Neapel). Publ. Staz. zool. Napoli, XXX, suppl., p, 95.177

Pctkovski (T. K.). — 1954. Harpacticiden des Grundwassers unserer Meeresküste. Acta Mus i

Sri. nat.. H, 5, p. 93-123. *

— 1955. a. Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Harpacticiden-Fauna unserer Meeresküste Frarm

Bakanica, I, 15, p. 125-139. * nem

— 1955. b. IV. Beitrag zur Kenntnis der Copepoden. Acta Mus. maced. Sri. nat., III, 3-25, p . 7^

— 1955. c. Weitere BeitrSge zur Kenntnis der Grundwasser-Copepoden der Adriatischen V- .

Acta Mus. maced. Sri. nat., III, 8-30, p. 209-225.

— 1957. VI. Beitrag zur Kenntnis der Grundwasser-Copepoden unserer Meeresküste. hd I

Piscicult. R. P. Macédoine, n, 1, p. 1-16.

— 1964. a. Bemerkenswerte Entomostraken aus Jugoslavien. Acta Mus. maced. Sri. nat IX 7 ont

p. 147-181. ’’ ’

— 1964. b. Zur Kenntnis der Harpacticiden Portugais (Copepoda Crustacea). Lunds Univ A l

N. F. Avd. 2, 59, 14, p. 1-22. ' ub

Por (F. dov). — 1959. Harpacticoide noi (Copepoda Crustacea) din milurile Màrii Negre Acad. B 11

Pop. Romine, XI, p. 347-368. '

— 1960. o. Littorale Harpacticoiden der Nordwest-Küsten des Schwarzen Meeres Trav M, n-

nat. « Gr. Antipa », II, p. 97-143. ' '

— 1960. b. Mesopsyllus atargatis, n. g., n. sp., ein neuer Harpacticoide (Copepoda Crustacea) a»

dem Schwarzen Meer. Trav. Mus. Hist. nat. » Gr. Antipa », II, p. 177-181.

— 1963. A comparative study in the genus Typhlamphiascus Lang (Copepoda Harpacticoid»! M

Zool, sér. 2, 16, 11, p. 189-206. Ari

— 1964. a. A study of the Levantine and Pontic Harpacticoida (Copepoda Crustacea) 7nnl v.i

Rijksmus. Natuurl. Hist. Leiden, n° 64, p. 1-128.

— 1964. b. Les Harpacticoïdes (Copepoda Crustacea) des fonds meubles du Skaeerak Cnk;.„ 1

Biologie Marine, V, 3, p. 233-270. - ‘ *

— 1964. c. Paranannopus philistinus n. sp. (Copepoda Harpacticoida) from the Meditammw

coast of Israël, with a révision of the genus Paranannopus Lang. Israël Journ. Zool., 13, p 4041

— 1964. d. The genus Nitocra Bœck (Copepoda Harpacticoida) in the Jordan Rift valley. Israël

Jourrt. Zool, 13, p. 78-88.

— 1965. Harpacticoida (Copepoda Crustacea) from muddy bottoms near Bergen. Sarsia, 21, p. 116

— 1967. Copépodes Harpacticoïdes des biotopes lagunaires de l’archipel de Dahlak (mer Roop).

Sous presses.

Raibaut (A.). — 1961. Un Harpacticoide (Copepoda) commensal des Xantho (Decapoda). 86* Connu

des Sociétés savantes, 1961, p. 623-629.

— 1962. Les Harpacticoïdes (Copepoda) de l’étang des Eaux-Blanches et de la crique de l'Angle. .Ynte-

ralia Montpeliensia, Zool., III, p. 87-89.

— 1965. Sur quelques Cietodidae (Copepoda Harpacticoida) du bassin de Thau. Cruslaceano, 8, 2,

p. 113-120.

1966. Laophonte adamsiae, n. sp. (Copepoda Harpacticoida) inquilin d’une Actinie, Adanss

palliata (Bohadsch). Crustaceana, 11, 2, p. 123-128.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÎDES MARINS 63

Roe (K.)- — 1955. Gênas Paraphyllopodopsyllus Lang (Copepoda Harp.) Proc. roy. Irish. Acad., 57,

sér. B, 9, p. 131-139.

_ 1958. The littoral Harpacticids of the Dalkey (Co. Dublin) area with descriptions of six new species.

Proc. roy. Irish Acad., 59, sér. B, 12, p. 221-255.

_ 1959. Some Harpacticids from Lough Ine, with descriptions of two new species. Proc. roy. Irish

Acad., 60, sér. B, 8, p. 277-289.

Rouen (R.). — 1962. Harpacticoïdes (Crustacés Copépodes) d’Amérique du Sud. Biol. Amérique Aus-

unie, vol. I, p. 237-280, édit. C.N.R.S. Paris.

Serban (M.). — 1959. Les Copépodes de la mer Noire. — Note préliminaire sur les Harpacticides de la

côte roumaine. Lucràr. Stat. Zool. Marine, Agigea, Festival 1956, p. 259-302.

•Serban (M.) et Eitel-Lang (H.). — 1957. Notes sur les Copépodes de la mer Noire. Izdanija, Skopje,

p. 000-000.

Serban (M.) et Plesa (C.). — 1957. Notes sur les Copépodes de la mer Noire. Izd. Inst. Piscicult. R. P.

Macédoine, 1,10, p. 229-254.

Sewell (R. B. S.). — 1940. Copepoda Harpacticoida. In : John Murray Exped. 1933-1934, British

Mus. (Nat. Hist.), VII, 2, p. 117-382.

Smirnov (S.). — 1946. New species of Copepoda Harpacticoida from the Artic Océan. Trud. dreif. Exped.

Glavsevmov. Ledokol. Par. « Sedov », 3, p. 231-263 (en russe avec résumé en anglais).

Soyer (J ). — 1963. a. Copépodes Harpacticoïdes de Banyuls-sur-Mer. 1. Typhlamphiascus lutincola,

sp. n. Vie et Milieu, XIV, 2, p. 233-244.

_ 1963. b. Copépodes Harpacticoïdes de Banyuls-sur-Mer. 2. Paramphiascopsis pallidus (Sara),

espèce nouvelle pour la Méditerranée. Vie et Milieu, XIV, 3, p. 571-578.

_ 1964. o. Copépodes Harpacticoïdes de l’étage bathyal de la région de Banyuls-sur-Mer : I. Le

genre Eurycletodes (Sais). Vie et Milieu (voL jubil.), suppl. n° 17, p. 309-324.

— 1964. b. Copépodes Harpacticoïdes de l’étage bathyal de la région de Banyuls-sur-Mer : II. Le

genre Typhlamphiascus Lang. Vie et Milieu, XIV, 4, p. 819-832.

— 1964. c. Copépodes Harpacticoïdes de l’étage bathyal de la région de Banyuls-sur-Mer : III. Le

genre Fultonia T. Scott, genre nouveau pour la Méditerranée. Vie et Milieu, XV, 1, p. 95-103.

— 1964. d. Copépodes Harpacticoïdes de l’étage bathyal de la région de Banyuls-sur-Mer : IV. La

sous-famille des Ancorabolinae Lang. Vie et Milieu, XV, 2, p. 329-340.

— 1964. e. Copépodes Harpacticoïdes de l’étage bathyal de la région de Banyuls-sur-Mer : V. Cleto-

didae T. Scott. Vie et Milieu, XV, 3, p. 573-643.

— 1966. Copépodes Harpacticoïdes de Banyuls-sur-Mer : 3. Quelques formes du Coralligène. Vie

et Milieu, XVII, 1-b, p. 303-344.

— *1967. Copépodes Harpacticoïdes de Banyuls-sur-Mer : Quelques formes récoltées sur des Bryo¬

zoaires. Sous presses.

Steuer (A.). — 1940. Über eine neue Ectinosoma -Art (Copepoda Harpacticoida) aus dem Mittelmeer.

Zool. Anz., 132, p. 124-130.

— 1943. Variabilité und Verbreitung einiger Copepoda Harpacticoida der Gattungen Ameira und

Mesochra aus dem ôstilichen Mittelmeer (Alexandrien). Thalassia Rovigno, VI, 1, p. 1-19.

*Takeda (N.). —1950. Experimental studies on the effect of external agencies on the sexuality of a marine

copepod. Physiol. Zool. Chicago, 23, p. 288-301.

•Thomson (J. M.). — 1946. New Crustacea from the Swan River Estuary. Journ. Roy. Soc. West. Aus-

tralia. Inc. 30 (1943-1944), Penh.

Uhug (G.) et Noodt (W.). — 1966. Tisbe helgolandica n. sp. aus dem Seewasser — Freibad Helgoland

(Crustacea Copepoda). Kiel. Meeresforsch., XXII, 1, p. 133-137.

Ummercütty (A. N. P.). — 1960. Studies on Indian Copepods. 2. An account of the morphology and

life history of an harpacticoid copepod, Tisbentra jonesi sp. nov. from the Gulf of Mannar. J. mar.

bioi Ass. India, II, 2, p. 149-164.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Vervoort (W.). — 1962. Report on some Copepoda collected during the Melanesia Expédition of th

Osaka Muséum of Naturel History. Publ. Seto Mar. biol. Lab., X, p. 393-470. *

— 1964. Free-living Copepoda from Ifaluk Atoll, in the Caroiina Islands. Smithsonian Institut:

United States, Nat. Mus., 236, p. 1-431. on>

Wells (J. B. J.). — 1961. Interstitial Copepods from the Isles of Scilly. Crustaceana, 2, 4, p. 262-274.

— 1963. Copepoda from the littoral région of the Estuary of the River Exe (Devon, England). Crusta

ceana, 5, 1, p. 10-26.

— 1965. a. Two new généra of Harpacticoid Copepods of the family Ectinosomidae. Rev de Bioln •

5,1-2, p. 30-35. S* 0 '

— 1965. b. The interstitial Crustacea of two beaches in Portugal. Rev. de Biologia, 5,1-2, p. 87-10^

— 1965. c. Copepoda (Crustacea) from the Meiobenthos of some Scottish marine sub-littoral m j

Proc. roy. Soc. Edingburgh, sect. B, LXIX, 1-1, p. 1-33. muds -

•Williamson (D. I.). — 1958. Amphiascus scotti, a i

Mar. Biol. Stat. Liverpool et Port Erin. Ann. Rep. for 1957.

for a harpacticoid copepod (Crustacea).

•Wilson (C. B.). — 1944. Parasitic Copepods in the United States National Muséum Proc II s v

Mus., 94 ' Nat -

Yeatman (H. C.). — 1962. The problem of dispersai of marine littoral copepods in the Atlantic 0

including some redescriptions of species. Crustaceana, 4, 4, p. 253-272. cean

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HÀRPACTICOÏDES MARINS

INDEX

Afin de ne pas surcharger les listes, seuls les noms correspondants à des des¬

criptions nouvelles ou à des «nom. voc.» ont été mentionnés dans cet index.

Les noms considérés actuellement comme devant être définitifs sont en carac¬

tères gras; les noms des formes douteuses ou incertaines sont en italiques; enfin

les noms des synonymes sont en caractères ordinaires.

Si le nom correspond à la description du mâle, ou plus rarement de la femelle,

d’une espèce connue, il est suivi du signe conventionnel approprié.

Les noms des genres nouveaux sont précédés d’un astérisque.

Acrenhydrosoma, 48.

karlingi, 48.

•Adelopoda, 46.

ramabula, 46.

• Afrolaophonte, 54.

brevipea, 54.

monodi, 55.

renaudi, 55.

Alteutha, 20.

langi, 20.

rare, 20.

sewelli, 20.

spinicauda, 20.

,p. Roe 1958, 20.

tvpica Czemiavski 1868, 20.

Ameira, 31-32.

atlantica, 31.

ariana alexandrina, 32.

brevipea, 31.

curviseta Willey 1929, 31.

diva,

h 31.

divagans africana, 31.

gracilia A. Scott 1896, 34.

grandis, 31.

gravellicola, 31.

littoralis, 32.

longicaadata, 31.

longifurca, 31.

longipes S , 31.

marina, 32.

parasimnlans, 31.

parvuloidea, 31.

peslae, 32.

reducta, 31.

scotti brasiliensis, 32.

spinipes, 31.

tenella J, 31-31.

trisetosa, 35.

usitata, 31.

AMEIRIDAE, 31-35-42.

Ameiropais, 33.

brevicorni8 ç?, 33.

longicomis 33.

minor J, 33.

nobilia rf, 33.

7 564023 6

Amonardia, 27.

pelophila, 27.

pentasetosa, 27.

perturbata, 27.

similis ■', 27.

subnasuta (Willey 1935), 27.

Ampbiascella, 24-28.

nanoides , 28.

Amphiascoides, 24-26-28.

arabicus, 29.

dimorphus, 28.

lancisetiger, 28.

nanoides ?, 28.

nichollsi, 28.

petkovskii, 28.

Amphiascopsis, 26.

angrapequensis, 26.

australis, 26.

cinctus (Claus 1866) sp. 1, 26.

cinclus, 26.

coralicola, 26.

longipes, 26.

obscurus, 26.

Amphiascus, 25.

ampullifer, 25.

caicarifer major, 29.

calcarifer minor, 29.

coralicola, 26.

demer8us, 25.

graciloides trisetalus, 26.

humphriesi, 26.

inermis, 27.

lameilifer (J , 28.

minutus sp. 1 (Claus 1863) 26.

monodi, 26.

nicobaricus, 27.

paracaudaespinosus, 26.

parvus, 26.

polapinqvus, 26.

rebus, 25.

scotti (A. Scott 1896) 27.

sp. Sewell 1940, 29.

sp. Pesta 1959, 26.

lenellus, 26.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

undofluSt 26.

ANCORABOLIDAE, 55.

Anoploaoma, 34.

• Antilleaia, 34.

cardiaomae, 34.

• Apodella, 48.

crassa, 48.

• Apodopayllua, 36.

adaptatif, 37.

africanua, 37.

arenicolua, 37.

depreasua, 37.

littoralia, 37.

madrasenais, 37.

reductua, 37.

achulzi, 37.

apinipea, 36.

vermiculiformia, 37.

Arenocarie, 43.

orientalis, 43.

• Arenolaophonte, 50-55.

atygia, 55.

Arenopontia, 43.

acantha, 43.

accraenais, 44.

africana, 44.

arenarida, 43.

austral is, 43.

dillonbeachia, 44.

intermedia, 44.

longiremis, 43.

aecunda, 43.

apinicaudata, 43.

atygia, 43.

subterranea, 44.

Arenoaetella, 12.

balakriahnani, 12.

incerta, 12.

indica, 12.

kaiaeri, 12.

madagascarienaia, 12.

mediterranea, 13.

palpilabra, 12.

pectinata, 12-13.

rouchi, 12.

ap. Noodt 1952 b. 12.

tenuissima ', 12.

unisetosa, 13.

Arenotopa, 44.

gbanai, 44.

Argestea, 49.

saisi, 46.

Aællopsis, 52.

arenicola, 52.

baceacni, 52.

chappuiaiua, 52.

littoralia, 52.

penicillata, 52.

• Askalonia, 9.

talpa, 9.

Bradya, 11.

atlantica, 11.

cladiofera, 11.

Brianola, 8.

etebleri J , 8.

Bulbamphiascua, 27.

anguatifoliua, 27.

chappuiai, 27.

imua J, 27.

inennia, 27.

Cancrincola, 34.

abbreviata, 34.

jamaicenaia Wilson 1913, 34.

longiseta, 34.

plumipes, 34.

CANTHOCAMPTTOAE, 33-40-43-44-46.

Canuella, 8.

indica, 8.

longicauda, 8.

longipes f, 8.

reichi, 8.

CANUELLIDAE, 8.

Canuellopaia, 9.

mediterranea, 9.

awedmarki, 9.

Ceratonotua, 55.

coineaui, 55.

pectinatua elaphua, 55.

Cervinia, 9.

magna, 9.

* Cerviniella, 9.

lagarderei, 9.

langi, 9.

mirabilipca, 9.

talpa, 9.

CERVIMIDAE, 9.

Cerriniopaia, 9.

gorbunovi, 9.

inermis, 9.

Cleta Claus 1863, 49-53.

Cletocamptua, 45.

CLETOTIDAE, 40-45-46-49.

Cletodidae gen. et ep. Wells 1965 c, 49.

Qetodes, 45.

hartmannae, 45.

ap. ( Krishnaswamy 1957, b), 45.

Cletopsyllus, 53.

quartua, 53.

aecundua, 53.

tertiua, 53.

* Corallicletodea, 49.

boutierei, 49.

CYLEVDROPSYLLIDAE, 42-44.

Cylindropayllua, 42.

remanei, 42.

Dactylophusia, 24.

platyaoma Thompson et A. Scott 1903,24.

Dactylopodella, 23.

incerta, 23.

Dactylopodia, 21.

craaaipea, 22.

falcifera, 21 -22.

falcifera pallida, 22.

falcifera violacea, 22.

incerta, 22.

paratiaboides, 22.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HÀHPÀCTICOÏDES MARINS

sp. Bodin 1964, 22.

vulgaris (Sara 1905) 22.

vulgaris holsatica, 22.

vulgaris inornata, 22.

Dactyiopusia, 21-22-24.

tropica, 24.

Danielasenia, 15.

intennedia, 15.

D’ARCYTHOMPSONIIDAE, 13.

* Delamarella, 56.

arenicola, 56.

kararaani, 56.

Delavalia, 24-25.

Diagonicepa, 40.

bocki, 40.

monodi, 40.

* Diarthrodella, 19-36.

orbiculata, 19-36.

sccunila, 19-36.

Diarthrodea, 21.

cyatoecus, 21.

disaimilis, 21.

fohrenbachi, 21.

feldmanni, 21.

imbricatus 9, 21.

uniaetoaus, 21.

DIOSACCIDAE, 24-31-55.

Diosaccidae gen. et sp. Bodin 1967 c, 31.

Dioaaccus, 25.

borborocoetoa, 25.

monardi, 25.

monardi major, 25.

rebus, 25.

truncatua c? , 25.

varicolor pentaaetoaua, 25.

* Diacoharpacticua, 17.

mirabilia, 17.

DonaieUa, 53.

limnoriae Stephensen 1936, 53.

* Echinolaophonte, 52-53.

armiger briani, 53.

gladiator, 53.

Echinopsyllua, 55.

gorbunovi, 55.

Ectinosoma, 9.

acutorostratum, 9.

brcviarticulatum, 9.

califomicum, 9.

canaliculatum, 10.

compressum, 10.

couceroi, 9.

denlatum Steuer 1940, 9.

diops, 10.

ghardaqense, 9.

inopinatum, 10.

intermedia, 10.

japonica, 10.

litorale, 9.

littoral», 10.

melaniceps tuberculala, 10.

paradentatum, 9.

paranormani, 9.

reductum, 9.

sp. Roe 1958,10.

tholophilos, 10.

tholomiges, 10.

ECTINOSOMIDAE, 9.

* Ectinosomoidea, 12-13.

longipea, 13.

Ellucana, 8.

Emertonia, 38.

capensis, 38.

minuta, 38.

pseudogracilis, 38.

Enhydroaoma, 45.

caeni, 45.

cananeiae, 45.

gerlachi, 45.

guaratubae, 45.

hopkinsi, 45.

iilgi, 41.

ivitteae, 45.

mangroviae, 45.

minimum, 45.

nicobaricum, 45.

sp. Krishnaswamy 1957 6, 45.

lunisensis, 45.

wellsi, 45.

Enhydrosomella, 48.

aetiensia, 48.

Eaola, 50-52.

longicauda var. Vervoorl 1964, 52.

typhlop8 pontoica, 52.

Eucanuella, 9.

langi, 9.

Eudactylopua, 22.

andrewi andrewi, 22.

andrewi atlanticua, 22.

anomala, 23.

auatralia, 22.

fasciatus, 23.

krusadensis, 23.

laüpea , 22.

latipea, 22.

latipea andrewi, 22.

latipea typica, 22.

opima major, 23.

opima minor, 23.

robu8tua (Claua 1863) 22-23.

slrialus, 23.

Eupelte, 20.

aetacauda, 20.

Euryclctodea, 47.

echinatus, 47.

ephippiger, 47.

gorbunovi, 47.

hoplurua, 47.

irelandica, 47.

knoepffleri, 47.

monardi, 47.

paraaimilia, 47.

petiti, 47.

sp. Roe 1958, 47.

uniarticulatu8, 47.

Euterpina, 14.

acutiIrons (Dana 1948) 14.

Evanaula, 42.

arenicola, 42.

Fultonia, 46.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

bougisi, 46.

bougisi corallicola, 46.

gascognensis, 46.

garai, 46.

• Haifameira, 35.

archibenlhoica, 35.

Halectinosoma, 9-10-11.

abyssicola, 11.

arenicola, 10.

canaliculatum, 10.

diopg, 10.

erythrops (Brady et Robertson 1875) U-

gascognense, 11.

gracile (T. et A. Scott 1894) 11.

herdelongata, 11.

herdmani J , il.

intermedium, 10.

japomcum, 10.

littorale, 10.

longicome (T. et A. Scott 1894) 11.

longisetosum, 11.

oblungum, 10.

ornatum, 11.

propinquum J , 10.

garai J, 11.

gimilidistinctum, 11.

sp. (Bodin 1964) 11.

gpinicauda, 10.

tenuireme (T. et A. Scott 1894) 11.

psammae, 13.

tenuiasima, 12.

unigetoga, 13.

Hemicervinia (I. C. Thompaon 1893) 9.

Hemimesochra, 47-48.

atargatia, 48.

derketo, 49.

nixe, 47.

nympha, 47.

gecunda, 47.

Herdmania I. C. Thompson 1893, 9.

Heterolaophonte, 50-51.

brevipes, 51.

currata micrarthrog, 51.

denticulata, 51.

digcophora (WiUey 1929) 51.

furcata, 51.

hamata, 51.

laurenlica, SI.

littoral» longisetigera, 51.

longifnrcata, 51.

manifera sulamericana, 51.

mendax, 51.

rotundipes, 51.

sp. Roe 1959, 52.

sp. Wells 1961, 52.

atrômi brevicaudata Monard 1928, 51.

gtrômi paraminuta, 51.

uncinata (Czerniavski 1868), 51.

variabil», 51.

Heteropsyllus, 46-48.

dimorphus, 46.

major 46.

Halophytophilus, 12.

triarticulatus, 12.

Halogcbizopera, 29.

aegyptica, 29.

conspicua, 29.

jnnodi d, 29.

marmarae, 29.

mathoi $, 29.

minima, 29.

noodti, 29.

pauciseta, 29.

phyllura, 29.

pontarchig, 29.

tenuipeg, 29.

HARPACTIODAE, 15.

Harpacticus, 15.

aegilobates, 15.

arcticus (Poppe 1884) 15.

confusus, 15.

dubitabilig, 15.

gnmeyi Jakubisiak_1933, 15.

ialandicus, 15.

pacificug, 15.

pulex, 15.

septentrionalis, 15.

spinnlosus, 15.

Hasligerella Nicholls 1935, 9-12.

abbotti, 13.

leptoderma, 12.

méridional», 13.

monniotae, 13.

palpilabra, 12.

rostratug g i 46.

rogtratns similis, 46.

Horsiella, 13-14.

biscayensis, 14.

elishevae, 14.

gumeyi, 14.

ignava, 14.

insularis, 14.

minima , 14.

sp. Chappuis 1960,14.

vermicularis, 14.

Ialysus, 30.

inTestigatoris, 30.

proximus, 30.

Idomene, 23.

aberrans, 23.

maldiviae, 23.

parasimulang, 23.

pectinata d, 23.

peresi, 23.

simulans r? , 23.

* ldyanthopsis, 19.

psammophila, 19-36.

IdyeUa, 18.

knnzi, 18.

* Ifanella, 9.

* Interleptomesochra, 33-35.

attenuata (A. Scott 18%), 35.

elongata, 35.

eulitoralis, 35.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

reducta, 35.

tenuicomis (San 1911), 35.

• Intermedopayllua, 38.

intermediua (T. et A- Scott, 1895), 38.

minutus, 38.

Itunella, 42.

bacescui, 42.

• Karllangia, 35.

arenicola, 35.

• Katacletodes, 41.

improportionatus, 41.

• Klieonychocamptoidea, 54.

arenicola, 54.

brevipes, 54.

remanei, 54.

renandi, 54.

• Klieonychocamptus, 50-52-54.

diarticulatus, 54.

diacipes, 54.

kliei (Monard 1935), 54.

Idiei adriaticus, 54.

kliei confluera, 54.

ponticua, 54.

• Kliopsyllus, 37-38.

arenicolna, 38.

capensis, 38.

coeleba (Monard 1935), 37.

conetrictua orotavae, 37.

conatrictua a. atr. (Nicholla 1935,) 37.

enalina, 38.

gigaa, 38.

gracilis (Wilson 1932), 38.

bolaaticua a. atr. (Klie 1929), 37.

holaaticus variana, 37.

laurenticus, 38.

longiaetoaua, 37.

major, 37.

minutua, 38.

ponlicus, 38.

p8eudogracilia, 38.

wilaoni, 38.

Laophonte, 49-50.

acutiroalria, 50.

adamsiae, 50.

adduenaia, 49.

adriatica, 49.

arenicola, 50.

barbata Lang 1934, 49.

cesareae, 50.

ciliata, 50.

commenaalia, 50.

cornuta nigrocincla, 50.

drachi, 51.

elongata S , 49.

elongata barbata, 49.

farrani, 51.

foxi, 50.

ifalukenaia, 50.

ifalukenaia brevipes, 50.

inopinata g , 49.

lamellipes, 50.

laurentica, 50.

leuke, 49.

longiaeta, 54.

mocani, 50.

mendax, 51.

platychelipusioides, 50.

paeudo-ocnlata, 50.

aagenaram, 14.

aima J, 49.

sp. Pesta 1959, 51.

trispinosa, 50.

Laopbontella, 40-49.

armata (Willey 1935), 40.

armata indica, 40.

horrida, 40.

typica Thompson et A. Scott 1903, 40.

LAOPHONTIDAE, 40-49-55.

Laophontina, 53-54.

acantha, 53.

arenicola, 54.

brevipes, 54.

renaudi, 54-55.

Laophontodes, 55.

arma tus (Willey 1930), Lang 1936, 56.

brevis, 55.

hedgpethi, 55.

omatua, 55.

robustus, 56.

sp. Roe 1958, 55.

Laophontopaia Sara 1908, 49.

* Laubieria, 31.

corallicola, 31.

dubia, 49.

Leptameira, 33.

attenuata, 33.

Leptastacus, 42.

aberrana, 42.

acuticaudatus, 43.

conatrictua, 42.

delamarei, 42.

euryhalinus, 43.

incurvatua, 42.

minutua, 42.

nichoüsi, 42.

roatratus, 42.

wieseri, 42.

Leptocarie, 13-14.

adriatica, 14.

armatua, 14.

bucayenaia, 14.

canarienaia, 14.

doughertyi, 14.

cliahevae, 14.

gurneyi, 14.

ignavua, 14.

inaularia, 14.

marinua, 14.

minutua T. Scott 1899, 14.

pori, 14.

vermicularia, 14.

Leptocletodea, 47.

chaetophorua, 47.

sp. Soyer 1964, 48.

Leptomcsochra, 33-35.

africana, 35.

attenuata, 33.

elongata, 35.

eulitoralia, 35.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

macintoshi (X. et A. Scott 1895), 33.

masuta, 33.

nichollsi, 33.

pygmaea, 35.

sp. Bodin 1964, 33.

theodoridis, 33.

Leptopsyllos, 36.

adaptatos, 37.

arenicola, 37.

depressus, 37.

harveyi, 36.

littoralis, 37.

madrasensis, 37.

paratypicus, 36.

perplexue, 37.

petkovskii, 37.

reductus g , 36.

reductus, 37.

schulzi, 37.

spinipes, 37.

* Lincosoma, 13.

iscensis, 13.

Longipedia, 8.

australien, 8.

minor helgolandica, 8.

mourei, 8.

weberi cT» 8.

LO.NGIPEDIIDAE, 8.

* Loureirophonte, 55.

catharinensis, 55.

paranaensis, 55.

Lourinia, 44.

armala major, 45.

annota minor, 45.

armata sulamericana, 45.

nicobarica, 45.

LOURI.MIDAE, 44.

Machairopus, 18.

cockbumi, 18.

intermedius, 18.

* Melima, 30.

caulerpae, 31.

Mesamphiascus, 25.

Mesochra, 33-40-42.

anomala, 41.

arenicola, 40.

dulcicola, 41.

heldti, 41.

inconspicua f, 41.

lindbergi, 41.

neotropica, 41.

paranaensis, 41.

parva, 41.

pontica, 41.

pygmaea, 41.

pygmaea méridional», 41.

reducta, 41.

ateUfeldi, 41.

* Mesochrella, 33.

gelatinosa, 33.

Mesocletodes, 46.

arenicola, 47.

bathybia, 47.

boutierei, 47.

dolichurns, 46.

fladensig, 47.

glaber, 47.

guillei, 47.

katharinae, 47.

langi, 46.

makarovi, 47.

robustua, 47.

* Mesopsyllus, 48.

atargatis, 48.

Metamphiascopais, 27.

nicobaricus, 27.

* Metahuntemannia, 48.

crassa, 48.

dovpori, 48.

gorbunovi, 48.

smimovi, 48.

gpinosa, 48.

METIDAE, 31.

Metia, 31.

holothuriae, 31.

ignaea halmyricola, 31.

jusseaumei major, 31.

jusseaumei minor, 31.

Microarthridion, 15.

berberum ^ , 15.

fallax, 15.

* Microlaophonte, 55.

spongicola, 55.

* Mictyricola, 54.

proxima, 54.

typica, 54.

Monocletodes, 48.

spinosus, 48.

* Mourephonte, 54.

catharinensis, 54.

longiseta, 54.

Nannopus, 49.

sp. Hemsen 1952, 49.

* Neodactylopus, 23.

anomala, 23.

cyclopoides, 23.

* Neoleptastacus, 43.

secundus, 43.

spinicaudatus, 43.

Nitocra, 32-33.

affinis califomica, 32.

affinis rijekana, 32.

a {finis stygia, 32.

balnearia, 32.

cari, 32.

divaricata caspica, 32.

fallaciosa baltica, 32.

fragilis paulistana, 32.

hyperidis, 33.

laciutris sinoi, 32.

marina, 32.

medusae, 33.

parafragiiis, 32.

phreatica, 32.

psammophila, 32.

pusilla 32.

redncto (Schafer 1936), 32.

spinipes Boeck 1864, 32-33.

spinipes armata, 32.

typica Boeck 1864, 32.

typica adriatica, 32.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

uenoi, 32.

Nitocrella, 34-35.

balopbila, 35.

halophila brevifurca, 35.

hofrailleri, 34.

koaawigi, 34.

marina, 35.

polychaeta, 34.

• Noodtia, 13.

arenoaetelloidea, 13.

• Noodtiella, 13.

arenosetelloidea, 13.

luaitanica, 13.

• Noodtorthopayllua, 42.

psammophilus, 42.

Normanella, 53.

aberrans, 53.

bolini, 53.

confluena, 53.

mucronata reducta, 53.

poroaa, 53.

aerrata, 53.

• Odiliacletodca, 49.

gracilia, 49.

Oniacopaia, 36.

pauliani, 36.

robinsoni, 36.

Onychocamptua, 50-52-53.

bssnardi, 52.

gladiator, 53.

kliei tf , 54.

kliei adriatica, 54.

ponticua, 54.

Orthopayllua, 41.

agnalus, 41.

dubius, 42.

illgi, 41.

linearis, 41.

linearis bulbosus, 41.

littoral», 41.

major, 41.

peclinicauda, 42.

psammophilns, 72.

rugosus, 41.

similis, 41.

apinicaudatua, 41.

sp. SeioeU 1940, 41.

Parabradya Lang 1948, 11.

Paradactylopodia, 22.

aerrata, 22.

Paradioaaccus, 25.

varicolor pentaaetosua, 25.

• Paraidya, 17.

major, 17.

minor, 17.

Paralaophonte, 50-52.

aaellopaiformia, 52.

dieuaeidei J , 52.

lacerdai, 52.

majae, 52.

obacura, 52.

paciüca, 52.

piloaoma, 52.

apinicauda, 52.

aobterranea, 52.

taurina, 52.

* Paralaopkontodea, 56.

echinatus, 56.

robuatna, 56.

Paraleptaatacna, 43.

ammodytenaia, 43.

incerlus, 43.

laurenticae, 43.

longicaudatna, 43.

apinicauda triæta, 43.

spinicauda Irisetosa, 43.

Paraleptopayllua Lang 1948, 36.

arcticua (Lang 1936), 36.

Paralteutha, 20.

aimile, 20.

* Paramenophia, 23.

chilenaia, 23.

platyaoma (Thompaon et A. Scott 1903), 24

Parameira, 34.

difficilis, 34.

pendula, 34.

Parameaochra, 36.

arenicola, 38.

coelebs V, 37.

coelebs, 37.

enalia, 38.

gigaa, 38.

holsatica variana, 37.

laurentica, 33.

longicaudata, 36.

longiaetosa, 37.

major, 37.

minuta, 38.

orotavae, 37.

perharidiensia, 37.

pontica, 38.

paanunobionta, 36.

paammophila, 36.

pygmaea, 37.

wilsoni, 38.

PARAMESOCHRIDAE, 36.

Paramphiaaceüa, 26-29.

bulbifer, 29.

calcarifer, 29.

delamarei, 29.

faurei, 29.

medilerranea, 29.

paciüca, 29.

robinsoni (J, 29.

vararensis, 29.

vararenaia ^ , 29.

xiphopbora, 29.

Paramphiascopaia, 27.

ekmani, 27.

aoyeri, 27.

Paranannopu8, 48.

bahuaienae, 48.

caheti, 48.

echinipea, 48.

langi, 48.

minutua, 48.

philiatinua, 48.

triarticulatua, 48.

Parapeltidium, 20.

cristatum, 20.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

Paraphyllopodopsyllua, 39.

berrieri , 39.

hardingi, 39.

hibernici», 39.

intermediuB, 39.

longipalpatua, 39.

tricophorua, 39.

xenua, 39.

* Parapaeudoleptoineaochra, 33.

trisetoaa, 35.

Pararenoaetclla, 9-10-11.

erythropa, 11.

ghardaqenaia, 9.

gracilia, 11.

litoralis, 9.

longicoriiia, 11.

meridionalia, 13.

monniotae, 13.

paaminae, 13.

ap. Welle 1963,13.

Paraatenhclia, 21.

anglicu <, 24.

hornelli kruaadenaia, 24.

littoralia acotti, 24.

apinoaa (Fiacher 1860), 24.

apinoaa bulboaa, 21.

PARASTENIIELÏIDAF., 24.

Parategaatea, 20.

herteli, 20.

aphcricua punicua Monardjl935, 20.

Paralhalealria, 21.

bulbiacla, 21.

californica, 21.

dovi, 21.

irelandica, 21.

ap. Bodin 1964, 21.

Parepaclophancs, 49.

dubia, 49.

* Parevanaula, 44.

* Parialyaua, 30.

robuatua, 30.

Paronychocamptiu, 52.

leuke, 49.

propriua, 52.

* Paulianicaria, 44.

PEI.TIDIIDAE, 20.

Peltidium, 20.

maldivianum, 20.

proximum, 20.

simplex, 20.

apecioauni g , 20.

* Pellobradya, 13.

bryozoophila, 13.

Periaaocope, 16.

bayeri, 16.

* Pholenota, SS.

spatulifera, 55.

* Pholctiacua, 42.

oriental», 42.

rectiacta, 42.

wilaoni, 42.

Phyllopodopayliua, 39-40.

aegypticua, 39.

arma tua WUlcy 1935, 40.

berrieri ', 39.

borutzkyi, 40.

briani, 39.

danielae, 39.

furcifcr <,40.

furcifer, 40.

hardingi, 39.

hibernicua, 39.

latieauda, 40.

longipalpatua, 39.

uiediua, 40.

moaaniani T. Scott, 1912, 39.

parabradyi, 40.

pauli, 39.

ap. Bodin 1964, 40.

thicbaudi, 39.

xenua, 39.

Phyllothalealria, 21.

lata, 21.

oriental», 21.

aarai, 21.

ap. ( Par 1964 a), 2t.

* Pilifera, 53.

gracilia, 53-54.

* Platylaophonte, 55.

delamarei, 55.

P on toatrat iotea, 9.

horrida, 9.

aeotti, 9.

POKCELUDIIDAE, 19.

Poreellidium, 19.

clavigenim Peala 1935, 19.

echinophilum, 19.

lecanoides roscoffemi», 19.

nialleatuni, 19.

ap. Mann 1948, 19.

viride maenirum Monard[1928, 19.

* Poria, 49.

derketo, 49.

* Praeleptoineaoelira, 35.

afrieana, 35.

pygmaea, 35.

aimilia, 35.

Proameira, 32.

arcnicolu, 32.

aignata, 32.

* Prntogonicrpa, 40.

hebraeua, 40.

* Protoleptaatacua, 44.

phylloaetoaua, 44.

* Paainmameira, 34.

hyalina, 34.

Paammaataeua, 43.

aeutieaudatua, 43.

perplexua, 43.

Psammia, 15.'

boréal», 15.

kliei, 15.

longifurca, 15.

* Paaramoleptaatacua, 43.

arenaridua, 43.

oriental», 43.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

• Psammopsyllinae, 44.

• PsammopsyUus, 44.

arenarius, 44.

cornifer, 44.

ddamarci, 44.

limnicola, 44.

operculatua, 44.

• Psammotopa, 44.

chappuiai, 44.

phyllosetosa, 44.

polyphylla, 44.

vulgaria, 44.

Paeudameira, 33.

birulai, 33.

brevifurca, 33.

breviseta, 33.

kunzi, 32.

reducta, 33.

Pseudamphiaacopsis, 27.

attenuatua orientalia, 27.

Pseudobradya, 11.

comuta, 11.

craaaipca, 11.

hirsula, 12.

minore?, 11.

pcctinifcra, 11.

pelobates, 11.

pelogonos, 11.

pelotrophos, 11.

pulchdla J, 12.

pulchera, 11.

aimilia J ,, 11.

usitata, 11.

• Paeudocletopayllua, 55.

apiniger, 55.

Pseudodioaaccopsis, 25.

meaogeae, 25.

Pseudolaophonte, 52.

proteus, 52.

• Paeudoleptomeaochra, 35.

typica, 35.

• Paeudoleptomeaochrella, 35.

brevifurca, 35.

halophila, 35.

marina, 35.

Paeudomesochra, 25.

aberrans, 25.

perplexa, 25.

reducta, 46.

Rhyncholagena, 28.

levantine, 28.

pestai amcricana, 28.

sp. Bodin 1964, 28.

Rhynchothaleatria, 21.

agigenais, 21.

Robertgurneya, 27-28-29-30-31.

diveraa, 27.

bopkinsi, 27.

ilievecen8ia rf 1 , 27.

intermedia, 28.

oligochaeta, 27-30.

remanei, 27.

aimilia (A. Scott 1896), 27.

similis bulbamphiascoidea, 27.

simulons (Norman et T. Scott 1905), 27.

Robertsonia, 25.

knoxi brasilienaia, 25.

mourei, 25.

paramonardi, 25.

Sacodi8cua, 18.

ovalia, 18.

difficilis, 34.

pendula, 34.

tenuipes (Thompson et A. Scott 1903), 34.

Sarsodetodes, 53.

secundus, 53.

Schizopera, 30.

akatovae, 30.

arenicola, 30.

baltica, 30.

bozici, 30.

bruainae, 30.

califomica, 30.

chaetosa, 30.

craaswpinata, 30.

gauldi, 30.

gligici, 30.

inomata, 30.

knabeni, 30.

langi, 30.

meridionali8, 30.

minuta, 30.

monardi, 30.

nana, 30.

noodti, 30.

Paeudonychocamptus, 51-53.

gracilis (T. Scott 1903), 53.

paraproximua, 51.

spinifer, 51.

Payllocamptus, 33.

minutus d", 33.

minutua gelatinosua, 33.

triarticulatua, 33.

Pteropsyllus, 40.

ap. Welle 1961, 40.

Remanea, 36.

arenicola Klie 1929, 36.

plumoaa, 36.

Rkizothrix, 46.

bocqueti, 46.

lusitanica, 46.

pubescena, 46.

omata meridionalis, 30.

parvula, 30.

pontica, 30.

pratensis, 30.

variseta, 30.

vicina, 30.

* Schizoperiodes, 31.

expeditionia, 31.

* Scottopsyllua, 38.

berdmani (Thompson et A. Scott 1899), 38.

minor (T. et A. Scott 1895), 38.

pararobertsoni, 38.

robert8oni (T. et A. Scott 1895), 38.

Scutellidium, 18.

arthuri magnum, 18.

cockbumi, 18.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

intermcdium, 18.

lamellipes, 18.

loureiroi, 18.

purpurocincla, 18.

• Sewellia, 24.

tropica, 24.

• Sicameira, 34.

gracilis (A. Scott 1896), 34.

leptodenna, 34.

Sigmatidium, 11*

arenosetelloides, 13.

problcmaticum, 11.

Stenhelia, 24-30.

divergena, 24.

elisabethae, 24.

incerta, 24.

indica, 24.

latiaetoaa, 24.

longipiloaa, 24.

mastigochacta, 24.

oblonga, 24.

peniculata, 24.

reflexa, 25.

truncatipea, 24.

Stenocaria, 42.

pontica, 42.

pygmaea, 42.

Stenocopia, 34.

Iongiaeta, 34.

gpinoaa , 34.

sp. Pesta 1959, 34.

* Stygolaophonte, 55.

arenophila, 55.

Stylidetodea, 48.

minutas, 48.

numidicus g , 48.

numidicus (Monard 1935), 48.

oligochaeta, 48.

reductua, 48.

▼erisimilis, 48.

Sunaristea, 8.

bulbosua, 8.

Syngaatea, 20.

indicua, 20.

aerratos, 20.

sp. Krishnaswamy 1957 b, 21.

Tachidiella, 18.

minuta J, 18.

parva, 18.

TACHIDIIDAE, 14.

Tachidiopaia, 17-18.

bozici, 18.

aarai, 18.

Tachidiug, 15.

hydrobiologicus, 14.

braailienaig, 20.

dabnatinus, 20.

elenae, 20.

falcatus, 20.

knoepffleri, 20.

minutas, 20.

perforatua, 20.

porogus, 20.

riedli, 20.

sp. Noodt 1958 b, 20.

sp. Pesta 1959, 20.

TEGASTIDAE, 20.

Teiasierella, 25.

adduenais, 25.

maasilienaia, 25.

Tetanopais, 13.

mcditerranea, 13.

médius, 13.

smithi, 13.

Tetragoniceps, 39-40.

arenicolus, 39.

bergensia, 39.

longicaudata, 39.

truncata, 39.

TETRAGONICEPSIDAE, 36-39-40-49.

THALESTRIDAE, 21-36.

* Thaumastognatha, 14.

minima, 14.

Tigriopus, 16.

brachydactylua, 16.

fulvua (Fischer 1860), 16.

japonicus, 16.

liUjeborgi northumbriensis, 16.

minutas, 16.

Tibse, 17-19.

acanthifera, 17.

éclata, 17.

cucumariae, 17.

dilatata, 17.

furcata johnaoni, 17.

helgolandica, 17.

hiatriana, 17.

bolotburiae, 17.

longicornis, 17.

longisetosa, 17.

minor , 17.

monozota, 17.

reticulata, 17.

robuata, 17.

sp. Roe 1959, 17.

tenella cf, 17.

* Tiabentra, 19.

joneai, 19.

nankaurica, 19.

TISBIDAE, 17.

* Tisbisoma, 19.

apiniaetum, 19.

Tryphoema, 46.

bocqueti, 46.

luaitanica, 46.

ramabula, 46.

Tydemanella, 30.

robuata, 30.

Typhlainphiascus, 28.

drachi, 28.

gracilicaudatua ••, 28.

gracilis, 28.

lamellifer cf, 28.

latifurca, 28.

longifurcatus, 28.

lutincola, 28.

Source : MNHN, Paris

NOUVEAUX HARPACTICOÏDES MARINS

pectioifer, 28.

,p. 1 Bodin 1964, 28.

sp. 2 Bodin 1964, 28.

typhlops cf, 28.

unisetosus, 28.

• Unicalteutha, 18.

ovatis, 18.

• Wilieyella, 40.

armaU (WiUey 1935), 40.

horrida, 40.

Xouthous, 23.

maldiviae, 23.

Zaus, 16-17.

biunguiferus, 16.

inlermediiu, 16.

latiremis, 16.

mirabilis luederitzi, 17.

schaferi, 16.

serratus, 16.

spinatus hopkinai, 16.

Zausodes, 16.

limigenus, 16.

paranaguaensis, 16.

aeptimus, 16.

aextu8,16.

stommeri, 16.

Zaïisopaia, 17.

laederitzi, 17.

Zoaime, 18.

ailantica, 18.

bathybia, 18.

incrassata, 18.

paramajor, 18.

Source : MNHN, Paris

PHILIPPE BODIN

CONCLUSION

Au terme de ce travail, quelques conclusions s’imposent :

Tout d’abord, il devient plus que jamais nécessaire de décrire entièrement et

dans les moindres détails toute espèce considérée comme nouvelle ou se rapportant

à une description originale défectueuse. L’exemple donné par K. Lang dans son

ouvrage sur les Copépodes Harpacticoïdes de Californie (1965 b) est à suivre dans toute

la mesure du possible par les biologistes qui s’intéressent à ce groupe.

La nécessité dans l’avenir (Lang l’annonce à plusieurs reprises) de faire des

croisements en laboratoire pour isoler les espèces véritables se fait également pressante.

Ce sera en dernier ressort le seul critère spécifique valable, du moins dans la limite

de nos connaissances actuelles.

Enfin, il se peut que ce catalogue comporte des erreurs ou des omissions.

Je m’efforcerai de les corriger lors des prochaines mises à jour que je compte faire

régulièrement.

Ma seule ambition aura finalement été que ce catalogue devienne un outil

entre les mains des chercheurs et leur évite de voir leurs descriptions tomber en

synonymie.

IMPRIMERIE NATIONALE

7 564023 6

PC '

Source : MNHN, Paris