CONTRIBUTION k L’ÊTÜDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

147

INTRODUCTION

La faune des sables submergés fit tout d’abord l’objet de travaux épars au début de ce

siècle. C’est vers 1930 que l’étude de la faune interstitielle prit son véritable essor. On assis¬

tera alors à la prospection systématique du bentbos interstitiel aussi bien le long des cours

d’eau et du rivage marin, que dans les sédiments sableux marins. Les résultats des recherches

effectuées en Amérique et dans différents pays européens incitèrent Angelier à entreprendre

ses intéressants travaux écologiques et biogéographiques sur la faune des sables submergés

des eaux douces et saumâtres. Angelier, avec Fauré-Fréuiet, sont ains i les promoteurs, en

France, des recherches dans le domaine interstitiel. Les récoltes d’ANGELiER dans la zone litto¬

rale du Racou en particulier, furent le point de départ des prospections intensives de Chap-

puis et Delauare Deboutteville, puis de Reuane sur les plages du Roussillon et sur tout le

littoral méditerranéen occidental. En Allemagne, les recherches sur le mésopsammon se déve¬

loppèrent principalement sous la direction de Schulz et de Reuane. Delauare Deboutte¬

ville brosse, dons son remarquable ouvrage Biologie des eaux souterraines littorales et conti¬

nentales, rhistorique de l’étude de la faune et du milieu interstitiels, et fait le bilan de toutes

les connaissances accumulées dans ce domaine jusqu’en 1960, dans le monde entier. Depuis,

les recherches n’ont cessé de s’amplifier dans la plupart des régions du dobe, dans le bcnthos

marin, mais aussi dans les eaux souterraines littorales et continentales. Etayés par un support

taxonomique de plus en plus solide, des travaux écologiques et biologiques sont venus complé¬

ter l’étude du milieu : Remane, 1940, 1951; Delauare Deboutteville, 1960; Renaud

Debyser, 1963; Sweduark, 1964; Monniot, 1965; Hussmann, 1966; etc. Actudlement, de

nombreuses recherches sur le domaine interstitiel sont en cours, et le matérid et les résultats

affluent de toute part.

Salvat, membre de la Mission Singer-Polignac en Nouvelle-Calédonie, récolta des

échantillons de sables cordliens; l’étude des Isopodes m’a été confiée et paraîtra dans les

comptes rendus de la mission. Le présent mémoire comporte cependant une diagnose prélimi¬

naire des espèces néocalédoniennes dans le but de fournir une assise à des données biologiques.

La description détaillée d’im représentant du genre peu connu, Microparasellus, est insérée

ici. On trouvera également dans ce mémoire la diagnose précise de plusieurs Mkrockaron et

Amphipodes {Salentinella, Ingolfiella) provenant du Sud de la France; ces captures sont dues

à la dynamique équipe du laboratoire souterrain de Moulis (Ariège). Au genre Bogidiella

représenté en France par deux espèces, vient s’ajouter ime troisième espèce française, tandis

qu’un nouveau cadre spécifique est créé pour des exemplaires sardes.

Ce mémoire groupe donc, en une première phase, l’étude de formes nouvelles récem¬

ment récoltées, uniquement sous l’angle morpholopque et systématique. Ce travail taxono¬

mique ne représente qu’un stade transitoire : une seconde phase suivra, orientée vers l’écologie,

l’éthologie et la biologie de ces animaux.

Source ; MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

149

CHAPITRE PREMIER

ISOPODES

1. UNE NOUVELLE FORME DU LIBAN

MICROPARASELLUS Karaman

Lorsqu’il découvrit les premiers Isopodes interstitids, Karaman crut tout d’abord qu’il

se trouvait devant de jeunes Parasellides immatures. Puis, étonné de ne jamais récolter les

adultes espérés, il reprit ses observations à propos de ces « jeunes » Isopodes et se rendit à

l’évidence : il s’agissait bien d’Isopodes souterrains, adidtes malgré leur petite taille, inconnus

jusqu’dors. R put ainsi décrire en 1933 Microparasellus puleanus et Microparasellus stygius

des eaux souterraines de la vaUée du Vardar, en Yougoslavie. Peu après, ü érigemt le genre

Microcharon à l’occasion de la description de Microcharon latus: il distinguait dès lors deux

genres différents : Microparasellus, avec l’espèce puteanus, seulement, et Microcharon, grou¬

pant iVf. latus et M. stygius. Karaman créait la même année, la petite famille des Micropara-

sellidae, proche des Janiridae, pour ses deux genres Microparasellus et Microcharon. Depuis,

de nombreuses espèces de Microcharon ont été découvertes en maints endroits. Le genre Mi¬

croparasellus, au contraire, reste rare : M. puteanus Karaman vit dans la nappe phréatique du

Vardar. Une seconde forme, M. libanicus Chappuis et Delamare décrite sur un seul exem¬

plaire femelle, provient de la grotte Dahr el AÎn, au Nord du Liban. Une troisième espèce,

libanaise, vient d’être découverte.

MICROPARASELLUS ALOUFI sp. n.

Matériel étudié : im exemplaire mMe provenant d’un puits, à Hawah Hala, au Liban,

récolté le 15 septembre 1966 par M. Alouf.

Longueur : 2,62 mm; corps ^ongé, sans yeux; carapace incrustée de calcaire de cou¬

leur brunâtre. Mis à part le premier segment thoracique, tous les segments, même le céphaion,

sont considérablement élargis par une expansion latérale qui est dirigée vers la partie antérieure

pour les segments 2 à 4, et vers la partie postérieure pour les segments 5 à 7. Le pléotelson offre

en plus de ces expansions latérales dirigées vers l’arrière, une longue expansion terminale en

pointe qui recouvre et dépasse les uropodes invisibles dorsalement. La partie postérieure de

l’animal est étirée en une zone allongée et pointue, de part et d’autre de laquelle les expansions

latérales laissent une région marginde largement concave. Les expansions antéro-latérdes du

céphaion recouvrent la base des antennes I et II, et redescendent venlrdement encadrer les

pièces bucedes. Seul, le premier segment thoracique ne possède pas ces expansions qui don¬

nent à l’animd un habitus si particulier, qui le distingue d’emblée des deux autres espèces

connues (fig. 1, A). Une la mina chitineuse transparente borde la marge de tous les segments

dargis du corps (sauf le premier segment thoracique). Cette la mina se compose de petites

plaques au contour variable : plus ou moins arrondies ou pointues et échancrées, bordées de

cils très fins, elles s’élargissent et se touchent distdement (fig. 1, C).

Une coupe transversde de l’animd donnerait ime partie ovde correspondant au corps

proprement dit, et deux parties latérdes « en toit ” très minces, descendant légèrement du côté

stemd (fig. 1, B).

Antennes I (fig. 2, A) très courtes, beaucoup moins longues que le céphdon; elles se

composent de 7 articles dont le premier est très court; le second, le plus long, reste glabre; le

troisième, égd à la moitié du second, porte la longue tige pennée que l’on retrouve chez le

Source : AtWHN, Paris

150

NICOLE COINEAU

A, haliitas; B, coupe transversale d’un segment thoracique; C, détail de la lamina chitineuse; D, mandibule

droite; E, pari incisiva et lacinia mabilia de la mandibule gauche; F, mandibule gauche; G, maxil-

lipide.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION k L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

151

Fie. 2. — Microparcuelius oioufi sp. n.

A, antenne I; B, antenne II; C, maxille I: D, maxille II; E, labium.

Source : MNHtJ, Paris

152

NICOLE COINEAU

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

153

genre Microcharon ; celle-ci atteint presque le sommet de l’antenne; 3 autres tiges pennées

distaies et une soie ordinaire sont issues de ce troisième article; l’article 4, égal à la moitié du

précédent, ne porte qu’une courte soie; article 5 avec deux tiges pennées; article 6 très court;

le dernier article ofte une longue tige pennée et une soie vers son milieu, puis un bouquet de

trois soies terminales et un bâtonnet hyalin.

Antennes II (fig. 2, B) à peine deux fois plus longues que les antennes I, sans lamina

chitineuse. La hampe comporte 6 articles et le fouet 7 articles. Quelques tiges pennées aux

artides 5 et 6 de la hampe.

Mandibules (fig. 1, D, E, F). Pars incisiva tétradentée à la mandibule gauche, lacinia

mobilis tétradentée également. Processus molaire en apophyse conique armée de 4 soies dis¬

tales ; entre les processus indsif et molaire, se situent 2 soies et 4 tiges festonnées à la mandibule

droite (2 soies, 1 tige festonnée, 2 soies et une seconde tige festonnée à la mandibule gauche).

Palpe triarticulé; sur le second article, le plus long, s’insèrent 2 épines; du dernier article sont

issues 4 épines de plus en plus longues vers l’extrémité; la partie située entre l’articulatiou

et la première épine est finement ciliée.

Maxilles I (fig. 2, C) constituées de 2 endites; l’endite externe, le plus long, présente

un bord apical armé de 11 dents, tandis que les bords externe et interne sont pourvus de nom¬

breuses soies; endite interne terminé en pointe de part et d’autre de laquelle sont issues 3 ou 4

Maxilles II (fig. 2, D) comprenant 3 endites à peu près de même longueur; l’endile

externe, plus trapu, porte 5 tiges distdes; les deux autres se terminent chacun par 4 longues

Maxillipèdes (fig. 1, G). L’endite du basis dépasse largement le second artide du palpe;

sa partie distale porte 5 soies et 2 tiges en massue; deux crochets au bord interne en plus de

quelques soies subterminales. Basis glabre; le pdpe possède 5 articles : le premier, court,

n’atteint pas la moitié du second et ne porte qu’une soie distale; le second plus large que

l’endite du basis, offre 2 soies; le troisième, plus étroit, présente 4 soies; le quatrième, long et

étroit, possède 4 soies et le cinquième 5 soies et une épine terminale. L’épipodite de la coxa

arrive à l’extrémité du premier article du palpe.

Les péréiopodes, extrêmement grêles, s’insèrent à la base d’un repli ventral, à la lace

inférieure des prolongements pleuraux des segments (fig. 3, H, I).

La première paire de péréiopodes est légèrement plus courte que les suivantes, avec des

articles plus courts et plus larges. Elle ne semble pas modifiée de façon à former une pince

comme c’est le cas chez Mkroparasellus puteanus. Les péréiopodes 2 à 6 offrent tous le même

aspect : basis étroit et long présentant 2 à 4 tiges pennées; ischion à une seule soie; méros

portant 4 soies; carpos à ime tige pennée et une soie subdistde en plus d’une soie médiane;

propode avec une soie et une tige pennée subterminale, et une épine médiane; le dactyle pos¬

sède 3 soies et 2 griffes distales. P 7 se distingue des autres péréiopodes par l’absence de tiges

pennées. E est intéressant de remarquer combien la chétotaxie des péréiopodes se rapproche

de celle du genre Microcharon.

Le segment libre du pléon est extrêmement court, en partie masqué par les prolonge¬

ments pleuraux du septième segment thoracique.

Pléopodes I du mâle (fig. 3, F, G) coalescents à leur base. Ils s’élargissent près de cette

base, puis deviennent plus étroits dans la région médiane et se terminent par une zone tron¬

quée en biais, la partie la plus courte étant située vers l’intérieur, contrairement à M. puteanus.

On trouve 4 soies qui précèdent la partie conique distale; 4 autres soies s’insèrent dans le der¬

nier quart des pléopodes.

Pléopodes U du mâle (fig. 3, C). La largeur du basis diminue bruquement vers le

dernier tiers et il se termine par un angle de 60° environ; l’endopodite se recourbe sur lui-même

et se termine par une pointe assez fine; exopodite en lobe très court.

Pléopodes ///(fig. 3, D) biramés; endopodite large; sa région distale forme un angle

de 70° environ; exopodite plus étroit, dont le second artide porte une soie terminale.

Pléopodes IV (fig. 3, E) en massue, uniramcs.

Source : M.NHN, Paris

154

NICOLE COINEAU

Les Uropodes (fig. 3, A) ne sont pas visibles dorsalement. Ils se situent sous l’expansion

terminale en pointe du pléotelson, dans deux petites dépressions (fig. 3, B). Chacun se compose

d’un sympode aussi large que long qui donne naissance à 2 soies. A l’extrémité du sympode

on peut distinguer ime zone arrondie qui fait à peine saillie : il s’agit sans doute de l’exopodlte

très réduit, et richement pourvu en tiges pennées et en soies ordinaires. Par ce trait, M. aloufi

s’éloigne de M. libanicus et se rapprocherait plutôt de M. puteanus. Mais chez cette dernière

espèce, les uropodes sont terminaux, et donc visibles en vue dorsale.

Dans le détail des appendices, M. aloufi se rapproche beaucoup des deux espèces con¬

nues. Mais son habitus, et en particulier l’abscence d’expansions latérales au premier segment

thoracique, et l’expansion « caudale » terminale du pléotelson rendant invisibles dorsalement

les uropodes, en font une espèce distincte de ilf. puteanus et de M. libanicus.

2. DIAGNOSES PRÉLIMINAIRES D’ESPÈCES DU PACIFIQUE SUD

MICROCHARON Karaman

Nous devons la découverte des premiers Microcharon à Karaman en 1933. Dès 1940,

trois espèces des eaux souterraines yougoslaves décrites par Karaman sont connues. Deux

années plus tard, Chappuis recueille M. acherontis en Transylvanie. Toutes ces formes sont

dulçaquicoles. LÉvi (1951) retrouve le genre pour la première fois en mer (M. teissieri) non

loin de Roscoff. Peu après, une espèce saumâtre, M. mariniis est décrite du littoral méditer¬

ranéen, au Racou, par Chappuis et Delamare Deboutteville, ainsi qu’une espèce insulaire,

corse, d’eau douce, Af. sisypkus. L’aire de répartition du genre Microcharon s’étend donc peu

à peu. Une seconde forme marine est bientôt récoltée dans le benthos marin de la Manche, au

large de Plymouth (Spooner, 1959). Depuis 1963, on assiste à une multitude de découvertes :

le genre peuple non seulement la zone des Balkans, les deux rives de la Manche et l’Ouest des

côtes méditerranéeimes, mais aussi la côte portugaise, l’ensemble du littond du bassin occiden-

td méditerranéen, les eaux souterraines du Sud de la France, la Roumanie et la Bulgarie, le

littoral caucasien de la mer Noire, l’Asie centrale, et même les sables cordliens de la Nouvdle-

Calédonie.

La diagnose préliminaire de deux espèces néo-calédoniennes est donnée ci-dessous,

ainsi que celle du genre nouveau Parackaron, voisin de Microcharon, provenant de la même

région du Pacifique Sud

MICROCHARON HEIMI sp. n. *

Matériel étudié : 29 9,21 d et 14 jeunes. Mission Singer-Polignac. Récoltes de B. Sal-

VAT. Baie Saint-Vincent, 9-12-1961-B, sables corsdliens, par 4-5 m de fond et 7-12-1961, Fond

Blanc : 7 9, 9 cf, par 7-8 m de fond.

Diagnose préliminaire : M. keimi sp. n., espèce marine. Antennes I à 5 articles. Trois

soies pennées présentes à l’endopodite des pléopodes III. Très longue soie au méros des péréio-

podes; courtes griffes au dactyle. Pléotelson presque deux fois plus long que large. Pléopode

II femelle convexe entre les deux soies distales. Pléopode I mâle renflé dans la zone subapicale;

partie distale divisée en deux régions très chitinisées, onciformes du côté extérieur, et en deux

petits mamelons du côté interne. Pléopode II m^e : sympode relativement étroit de forme

irrégulière; exopodite particulièrement court; la pointe distale de l’endopodite recourbée vers

l’extérieur dépasse à peine l’exopodite, et n’atteint pas le sommet du sympode.

1. Cette courte diagnose n'a pas d’autre but que de nommer les MUrockaron, a&n de pouvoir nti-

liscr plus commodément les données biologiques qu’ils fournissent dans un prochain travail. Les de^ip-

tions précises et originales paraStront ultérieurement dans les comptes rendus de la Mission Singer-Polignac

en Nouvelle-Calédonie.

2. En respectueux hommage à M. le professeur R. Ueih, directeur de la Mission Singer-Polignac.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION i L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

155

MICROCHARON SALVATI sp. n. ‘

Matériel étudié : Mission Singer-Polignac. Récoltes de B. Salvat. Baie Saint-Vincent

9-12-1961-B, 4-5 m de profondeur : 5 c?, 7 9, 2 jeunes. Fond Blanc, 7-8 m de profondeur’

7-12-1961 : 7 d". ’

Diagnose préliminaire : M. salvati sp. n. Espèce marine. Antennes I à 5 articles dont

la longue soie pennée du second article ne dépasse pas le quatrième article. Endopodite du

pléopode III muni de 3 soies pennées; exopodite massif à soie subdistale. Très longues soies

caudales et pleurales au pléotelson. Deux courtes griffes d’importance inégale aux péréiopodes :

l’une épaisse, l’autre mince. Pléopode II femelle muni de 4 soies distales. Pléopode I du mâle

aux extrémtés coniques : sur la pointe du cône s’insère une très longue soie, entourée de trois

autres soies. Pléopode II du mâle : Tendopodite non terminé en pointe acérée m»;» en pointe

conique obtuse, n’atteignant pas la pointe du sympode.

Le tri des mêmes échantillons de sables coralliens ayant livré les deux espèces précé¬

dentes de Microcharon a également révélé la présence d’individus de taille plus réduite que

les Microcharon, appartenant à un genre nouveau, Paracharon, très proche de Microcharon.

PARACHARON gen. nov.

Corps allongé à bords latéraux non parallèles; péréion divisé en trois parties distinctes;

tête sans rostre ; yeux absents. Péréiopodes s’insérant ventrolatéralement (coxa visible en partie

dorsalement); P 1 non préhensile; dactyle à 2 griffes. Processus molaire de la mandibule coni¬

que. Pléopode I du mâle plus large à la base qu’au sommet.

liC détail de la morphologie de tous les appendices rapproche étroitement le genre

Paracharon de Microcharon. Par contre, les segments du péréion, nettement plus larges que

longs, à bords non parallèles, séparent nettement Paracharon de Microcharon; de plus, les

trois premiers segments thoraciques sont orientés vers l’avant de l’animal : ils sont plus étroits

du côté caudd que du côté rostral. Les trois derniers segments thoraciques s’orientent au con¬

traire dans le sens caudal, avec leur bord antérieur plus étroit que leur bord postérieur. Le

quatrième segment, médian, est étroit. Une autre différence majeure entre les genres Micro¬

charon et Paracharon est le niveau d’insertion des péréiopodes, dorsolatéral chez le premier,

ventrolatérd chez le second.

PARACHARON RENAUDAE sp. n. >

Matériel étudié : Mission Singer-Polignac. Récoltes de B. Salvat. Baie Saint-Vincent,

Nouvelle-Calédonie, 9-12-1961-B : 27 22 9, 15 jeunes, par 4-5 m de fond. Fond Blanc

Nouvelle-Calédonie, 7-12-1961 : 23 ", 12 çj, par 7-8 m de fond.

L’espèce cohabite avec Microcharon heimi sp. n. et M. salvati sp. n.

Diagnose préliminaire : P. renaudae, petite taille (de 0,63 à 0,82 mm). Le céphalon

est le plus large segment du corps. Segment abdominal libre très étroit. Le pléotelson offre

un renffement ter- minai garni de 2 soies minuscules. Anteimes I à 5 articles : soie pennée du

second article très courte. Maxillipède à épipodite rectangulaire; articles 2 et 3 du palpe

rdativement étroits (par rapport à Microcharon). Crêtes ciliées aux carpe et ptopode des péré¬

iopodes 1 à 4; 2 griffes courtes au dactyle. Pléopode femelle ovalaire, muni de 2 soies distales

médianes. Pléopode I mâle : étroit dans la zone médiane, il s’élargit dans la région subdistale

puis se rétrécit à nouveau : dans cette zone de rétrécissement se situe un mince processus en

crochet; partie terminale arondi^ ornée de 3 soies. Pléopode II mMe : exopodite bilobé;

endopodite en pointe trapue peu effilée qui dépasse de beaucoup le sympode. Pléopode III

1. Espèce ilédièe à B. Salvat qui a participé à la Mission Singer-Polignac, et rrcolté la macrofaune

et la microfaune'dont il m'a confié l'étude des Isopodes.

2. Espèce dédiée à M"’* J. Renaud Mornant qui a assuré le tri de l'ensemble de la mirrofaune

récoltée par B. Salvat en Nouvdie-Calédonie.

Source : MNHN, Paris

156

NICOLE COINEAU

de type MUrocharon, avec 3 soiesj pennées à l’endopodite. Présence de trois épipodites aux

péréiopodes 2, 3 et 4 des femdles. Uropode à sympode étroit (Margeur égale au 1/4 de la lon¬

gueur). Exopodite égal aux 2/5 de l’endopodite. Pas de soies pennées à l’endopodite.

L’intérêt de la découverte du genre Microcharon et de son genre voisin Paraekaron en

Nouvelle-Calédonie réside surtout dans le fait qu’elle étend considérablement l’aire de répar¬

tition du genre MUrocharon : celui-ci est nouveau pour le Pacifique et l’ensemble de l’hémis¬

phère austral.

3. ESPÈCES NOUVELLES DU DOMAINE EUROPÉEN

Durant ces dernières années, le Sud de la France a fait l’objet de recherches intensives

dans le domaine souterrain. Ainsi, une équipe du Laboratoire souterrain de Moulis, composée

de C. JUBERTHIE, L. JüBERTHIE-JüPAULT, F. LeSCHER-MoITTOUÉ, R. RoüCH, J. M. ThIBAUD

et □. Boü, recueillit, en août et décembre 1966, un remarquable matériel souterrain dans

l’Ardèche et dans le Gard. Ces prélèvements comportaient notamment des Isopodes et des

Amphipodes dont l’étude m’a été confiée

Comme dans la plaine du Roussillon, il existe le long de plusieurs cours d’eau de l’Ar¬

dèche et du Gard de nombreuses pompes puisant l’eau phréatique destinée à l’irrigation. La

plupart des récoltes ont pu être ainsi effectuées pat pompage; quelques puits ont également été

prospectés.

Par ailleurs Cl. Bou et R. Rouch ont mis récemment au point un nouvel appareil

permettant l’accès direct aux eaux souterraines peu profondes ; l’efficacité de cette méthode

est mise en relief par l’abondance de la faune recueillie; certains animaux, habituellement

récoltés en très petit nombre par les procédés habituels, ont pu être prélevés en grand nombre :

Ingolfiella en particulier. Une partie des échantillons étudiés dans la présente note a été obte¬

nue par ce nouveau procédé dans l’Ariège.

MICROCHARON JUBERTHIEI sp. n.

Matériel étudié : Saint-Alban-sous-Sampzon (Ardèche) : puits » auge en pierre » :

14 9, 4 cf, 3 jeunes (1 au stade postembryonnaire I, 2 au stade II); puits M. Coulomb : 5 Q,

4 d*, 1 jeune (stade I); puits jardin potager (1) : 1 9, 5 c?, 1 jeune (stade I); puits jardin potager

(2) : 1 d, 1 9; puits sableux : 1 d.

Diagnose' La longueur du corps varie entre 1,10 et 1,42 mm; la femelle est légèrement

plus longue et plus large que le mâle. Le céphdon est nettement plus large que long, et pré¬

sente une chétotaxie très simplifiée (fig. 4, C).

Antennes I (fig. 4, A). Comme chez toutes les espèces du genre, elles sont courtes; elles

comprennent 6 articles : toutes les espèces dulçaquicoles offrent 6 articles alors que les espèces

marines en offrent S, le cinquième et le sixième n’étant pas individualisés. L’artide basal,

robuste, porte 2 soies dont une pennée; 4 soies pennées et 2 normales sont issues de l’article 2;

la tige pennée distde implantée sur une apophyse, habituellement très longue, ne dépasse pas

les 3/4 de l’article suivant. Celui-ci montre une soie pennée distale, tandis que le quatrième en

possède 2 en plus d’une soie ordinaire. Au sommet du cinquième article s’insère un long bâton¬

net hyalin. Le dernier article présente une soie ordinaire et une longue soie pennée subdistaie,

et 2 soies distales et un très long bâtonnet hyalin terminal. La chétotaxie est donc calquée sur

le schéma habituel des formes dulçaquicoles.

Les antennes II, tronquées au niveau du cinquième artide lors des prélèvements, sont

munies de l’écaille caractéristique dépassant à peine i’artide porteur, ornée de 2 soies (fig.

4, B). Le labre est cilié sur la partie médiane de son bord libre.

1. Je remercie toute l’équipe de Moulis qui a participé à la Mission d’étude dans le Gard et dans

l’Ardèche de m’avoir transmis cet intéressant matériel.

Source - MM^N, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

157

A, antenne I; B, base de l’antenne II; C, céphalon en vue dorsale; D, labre; E, laUnm; F, niaxilte I; G,

maxille H, mandibule gauche; I, part tnciiieo et loctnùi mo&tlw de ia mandibnle gauche; J, maxil-

Upide.

Sourcx : MWHN, Paris

158

NICOLE COINEAU

Mandibules (fig. 4, H, I). Pars incisive tétradentée, ainsi que la lacinia mobilis de la

mandibule gauche. Entre le complexe incisif et la partie molaire s’insèrent 3 tiges dentées

puis 2 (à la mandibide gauche) ou 3 (à la mandibule droite) soies. La pars molaris se présente

sous l’aspect d’un cône terminé par 3 longues soies. Long palpe formé de 3 articles : article 1

glabre; article 2 muni de 2 épines; l’article 3 offre 2 crêtes ciliées précédant les 3 épines termi-

nales.

Maxilles J (fig. 4, F). Endite externe le plus large, armé à son bord distal de 11 épines

plus ou moins arquées; au bord externe prennent naissance une dizaine de fines soies et au

bord interne 3 longues soies; endite interne terminé par une épine entourée de 2 soies; quel¬

ques soies se répartissent au bord externe et sur sa surface.

Maxilles II (fig. 4, G) composées de 3 endites : l’interne un peu plus large que les autres

se termine par 5 longues épines; les 2 endites externes, un peu plus courts, offrent chacun 2 très

longues soies et 2 plus courtes.

Maxillipèdes (fig. 4, J). Basis élargi à partir de sa moitié supérieure; l’épipodite, large,

dépasse nettement le premier article du palpe. L’endite atteint le 1/3 du troisième article du

palpe; il porte 2 crochets au bord interne qui est replié sur lui-même jusqu’à la partie distale;

celle-ci est armée de 3 longues soies et 2 plus courtes très arquées ; surface de l’endite couverte

de nombreuses soies. Palpe de 5 articles, le second étant particiJièrement élargi, ainsi que le

troisième; la chétotaxie est classique : article 1, 2 soies apicales; article 2, 2 soies côté interne;

article 3, 3 soies côté interne, 1 distale côté externe; article 4, 3 soies; article 5,6 soies réparties

dans la zone terminale et 1 épine distale.

Le labium (fig. 4, E) comporte 2 lobes dont la marge distale s’ome de nombreuses soies.

Péréiopodes (fig. 5, G, H). Ils sont longs et grêles, ce qui se produit chez la plupart des

formes d’eau douce. Le basis, chez cette espèce est à peine plus large que les autres articles;

une soie normde et une pennée sur la crête tergale, plus la soie distale au péréiopode 1. Le

nombre de soies pennées passe de 1 à 3 au péréiopode 4. Ces soies se trouvent du côté caudal

pour les péréiopodes 5, 6 et 7, dirigés vers l’arrière, au nombre de 4, 4 et 1 respectivement.

L’ischion offre à tous les péréiopodes une épine sur la crête tergale et une soie (crête sternale)

opposées. Sur le méros, on trouve, sur P 1 à P 4, une grande épine et une très courte distales

à l’ange tergd; P 5 à P 7 ne possèdent que la plus longue; 2 soies à l’ange sternal à tous les

péréiopodes. Carpe : une seule soie subdistale côté rostral à P 1 (crête tergale); 2 soies subdis-

t^ea dont une tige pennée côté rostral sur P 2 à P 7 ; côté caudal (crête sternale) existe une soie

au niveau des 2/3 du carpe à P 1, une courte épine au même niveau de P 2 à P 5; P 6 et P 7

ne portent aucune épine au carpe. Le propode de P1 est garni de 3 soies subdistales, et 2 soies

distales. Sur tous les autres péréiopodes, il existe 2 soies subdistales dont une pennée sur la

rangée tergde et une petite épine et une soie distales rangée sternale. Le dactyle est pourvu de

2 griffes, la plus grande étant le double de l’autre; 5 soies s’insèrent au dactyle de P 1, 3 de

P2 à P4 et 2 de P5 à P7.

Pléotelson. La largeur du pléotelson atteint les 3/4 de sa longueur. Sa marge caudale,

de forme ovale, présente un petit lobe médian muni d’une courte soie impaire qui se retrouve

chez les espèces décrites ci-dessous. Mis à part cette exception, la chétotaxie du pléotelson

est normale et complète (fig. 5, A).

Pléopode I mâle. La partie distale est caractéristique par la régularité de son contoiur

rectangulaire ; 1 coiirte soie à l’angle distal, 3 (2 longues, une courte) disposées vers le 1/3 in¬

terne du bord dist^; 2 autres soies subdistales (fig. 5, B).

Pléopode II mâle (fig. S, C). Sympode à contour à peu près ovtd, avec un léger lobe dis¬

tal; exopodite en forme de lobe court; endopodite recourbé sur lui-même, se terminant par

une pointe aiguë, en biseau, dépassant de peu le sympode.

Pléopode II femelle (fig. 5, D) presque parfaitement circulaire, et dépourvu de soie.

Pléopodes ///(fig. 5, E). Endopodite en lobe volumineux; exopodite biarticulé à bord

externe lisse; l’artide distal se termine par une courte soie.

Uropodes (fig. 5, F). S)Tnpode deux fois et demi plus long que large. Exopodite égal à la

moitié du sympode. Endopodite beaucoup plus long que le sympode. 1^ longue soie près de

Source ; MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

159

FlG. s. — Microcharon jubtrlkiti sp. n.

A, pléotebon; B. pléopode I mâle; C. pléopode II maie; D, pliopode II femelle; E, pléopode ITI; F, uropode;

G. pérfiopode 1; H. périiopode 5.

Source : MNHN, Paris

160

NICOLE COINEAU

l’insertion de l’exopodite est caractéristique. L’exopodite s’insère presque à la moitié du 8ym<

pode; il ofifre 2 soies subdistales et 2 soies distales, particularité de l'espèce et d’une autre

espèce décrite ci-dessous. La chétotaxie de l’endopodite comporte 6 soies pennées et demeure

conforme au schéma habituel.

MUrockaron juberthiei sp. n. est proche des autres formes dulçaquicoles, et en particu¬

lier de M. orghidani Serban de Roumanie et de M. hercegovinensis Karaman de Macédoine.

M. juberthiei se distingue par la tige pennée du second article des antennes I très courte, par

i’endite des maxillipèdes court, n’atteignant même pas le 1/3 du troisième article du palpe.

Le pléotelson étiré en ovai dans sa région caudale, terminé par un petit lobe médian nanti d’une

soie impaire caractérise l’espèce. Les pléopodes I mâles ressemblent étroitement à ceux de

M. hercegovinensis. Par contre, le pléopode II femdle est très caractéristique par sa forme

circulaire, dépourvu de soie. Uropodes au sympode court muni d’une très longue soie au

bord externe et à l’exopodite armé de 4 soies caractérisent également M. juberthiei sp. n.

MICROCHARON JUBERTHIEI RAMOSUS ssp. n.

Matériel étudié : Saint-Hilaire de Brethmas (Gard) : puits M. Jeune : 4 d', 8 9; 1

jeune 9; pompe n° 3 : 3 9 dont 1 jeune; pompe M. Gasquel : 1 9. Les tavernes (Gard) :

pompe pont SNCF : 1 9; pompe champ de maïs : 2 9, 1 (?).

Diagnose. La taille de l’animal est comprise entre 1,07 et 1,34 mm, la femelle attei¬

gnant une plus grande longueur que le mâle.

L’habitus reproduit exactement celui de M. juberthiei. Afin de ne point alourdir l’ex¬

posé, seules les différences avec l’espèce type seront évoquées ci-dessous.

Antennes I (fig. 6,A). L’ensemble des 4 derniers articles est plus court que chez Af.

juberthiei et la tige pennée distale de l’artide 2 est un peu plus longue puisqu’elle dépasse

légèrement le sommet de l’article 3. Le canevas chétotaxique reste identique dans les deux cas,

sauf chez le m^e : les antennes I font l’objet d’un caractère sexuel secondaire observé pour la

première fois dans le genre Microcharon : la femelle o&e ime chétotaxie tout à fait seinblable

à celle de M. juberthiei et en particulier avec la présence d’un seul bâtonnet hyalin distal i

l’artide 5; chez le mide, cet article est renflé en une saillie distde sur laquelle s’insèrent 3 (un

cas) ou 4 (3 cas) bâtonnets hydins, d’où le terme de ramosus qui désigne la sous-espèce. Une

seconde différence réside au niveau du premier pléopode mâle (fig. 6,B) : les angles distaux

externes sont un peu plus arrondis et le bord distal est légèrement indiné au lieu d’être à 90°

avec le bord externe. Le pléopode est plus court que celui de M. juberthiei : la partie située

entre les soies subdistales et distales est comprise 5 fois dans la longueur totale du pléopode de

la sous-espèce, et 6 fois dans cdle de l’espèce. Les pléopodes II mâle et femelle sont identiques

à ceux de M. juberthiei (fig. 6, C,D).

MICROCHARON DOUETI sp. n. >

Matériel étudié ; Les • Cent Fonts » (Hérault), R. Rouch rec., février 1966 :1 jeune t?.

D’autre part, 32 9, 29 <S et 11 jeunes ont été recueiUis aux résurgences et dans des siphons

les 1®', 8 et 15 décembre 1967 et les 5, 20 et 26 janvier 1968 par M“« JuBEBTBiE.

Diagnose. Cette espèce est proche de M. juberthiei par la plupart de ses traits; seules

les différences seront donc énoncées.

Antennes I (fig. 7,B). Elles sont plus élancées chez l’espèce id décrite : les deux pre¬

miers artides, moins larges que chez M. juberthiei, ont une longueur totale supérieure. Par

contre, les 4 derniers artides réunis atteignent la longueur du premier artide seul. Pour M.

juberthiei, les proportions sont : longueur du premier artide = longueur des artides 3,4 et 5

réunis. La tige pennée distale de Tartide 2 ne dépasse pas l’artide 3.

1. Donet — résurgence.

Sowce ; HhSHN, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

161

564033 6

Source : MNHN, Paris

162

NICOLE COINEAÜ

Fie. 1. — MUrocharon deutti ap. &.

A. maxiUipède; B, antenne I; C, pléopode I mâle; D, pléopode II femelle; E, pléopode II mâle.

Source : MNHN, Paris

163

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

MaxiUipedes {6g. 7,A). Le basis est plus large dans sa partie inférieure que celui de

M.juberthiei, et U est garni de courtes soies sur sa surface. L’épipodite atteint à peine le som-

met de 1 article 1 du palpe; le bord distal, très oblique, n’offre que 3 longues soies- toute la

si^ace de l’endite est ornée de courtes soies. Le palpe est un peu plus trapu que celui de

M. juberthiei (articles 2 et 4 plus courts).

Pléopode I mâle (6g. 7,C). L’aspect est très diflférent de celui de M. juberlhiei ■ les andes

distaux externes sont étirés en direction distale de sorte que le bord terminal du pléopode est

très oblique; la soie située dans l’angle distal chez M. juberthiei est déportée à l’aplomb de la

soie subdistale la plus externe.

Pléopode II mâle (6g. 7,E). Le sympode se rapproche de cdui de M. juberthiei c’est-

à-dire qu il s mscnt dans un oval dont la partie distale s’allonge en un lobe. L’endopodite se

termine par un stylet très acéré beaucoup plus 6n que celui de M. juberthiei et dépassant de

beaucoup le sympode. la pléopode U femelle est égtdement circulaire.

Le Pléopode lll offre un endopodite très allongé deux fois plus long que large Le pre¬

mier article de l’exopodite est aussi très long; une soie distale au second artide. Les exemplai¬

res récoltés sont tous amputés des uropodes, des antennes II et des péréiopodes.

MICROCHARON ROüCHI sp. n.

Cette espèce a été tout d’abord récoltée au Pays basque par R. Rouen, puis en diffé¬

rents pomts du sous-écoulement du ruisseau Lachein, dans l’Ariège par R. Rouen et Q. Bou.

Matériel étudié : Gorges de Kakouetta (Basses-Pyrénées), mai 1965 :2 9,1 c?, 2 jeunes

(S (stades II et III), leg. Rouen. Béhérobie, Nive, affluent de l’Adour, au Sud de Saint-Jean-

Pied-de-Port (Basses-Pyrénées), 25-4-1966 : 1 9 et 1 jeune c? (stade II), leg. Rouen. Bois

Ascarray, gave de Laran (Basses-Pyrénées) : 1 9, 1 jeune (sude II), leg. Rouen. Ruisseau

Lachein (Ariège), pompages dans le « sous-écoulement », 44-1967 (à 10 m d’une résurgence et

à 800 m en avtd de la même résurgence : 19 â, 21 9 (dont 15 présentent des oostégites), 2

jeunes 9 (stade II). Ce deuxième pompage a donné en même temps que le genre Microcharon,

2 Salentindles et 39 Ingolftella.

Ia description de cette espèce est basée sur le matériel des Basses-Pyrénées.

L’aspect général rappelle celui de M. juberthiei; le segment du corps le plus large est

le pléotdson.

Antennes I (6g. 8,A). La plupart des exemplaires, en très mauvais étet, en sont dépour¬

vus. Les 2 premiers articles sont relativement étroits et longs pour le genre. Les 4 derniers

articles atteignent presque la longueur du premier. La chétotaxie est cdle que l’on trouve chez

la plupart des espèces bien décrites : notons la présence d’une tige pennée supplémentaire au

premier artide. La tige pennée distde du second artide est courte : elle ne dépasse pas les

3/4 de l’artide suivant.

Antennes II 8,C). Elles sont rompues au niveau du quatrième artide. Écaille anten-

naire du troisième article munie de 2 soies situées aux 3/4 de celle-ci.

Mandibules. Pars incisiva et lacinia mobilis de la mandibule tétradentée. Juste en

dessous, on trouve 2 lamdles festonnées puis 2 soies à la mandibule gauche, et 3 soies à la

mandibule droite. Processus molaire conique, terminé par 3 soies. Palpe triarticidé sans carac¬

tères originaux : le troisième artide offre 3 épines seulement précédées de deux crêtes ciliées

(6g. 8,D,E).

Maxilles I (6g. 8,F). La marge distale de l’endopodite externe est armée de 9 fortes

épines plus une plus petite. De longues soies sont disposées régulièrement le long du bord

externe. Endite interne court, terminé par une touffe de 6 soies subdistales, et une épine dis¬

tale; qudques soies réparties au bord externe.

Maxilles II (&g. 8,G). Les endites externe et médian portent chacun 3 longues soies

termindes ; l’ehdite interne se termine par 6 soies distales, et une longue soie subdistale. 6 soies

disposées par 3 au bord interne.

Source : MNHN, Paris

164

NICOLE COINEAU

A, antenne 1; B, maxillipède; C, baae de l’antenne II; D, mandibule gauche; E, extrémité du palpe de la

mandibule; F, maxille I; G, maxille II; H, pléotelaon.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

165

Maxillipèdes (fig. 8,B)- Basis rdativement étroit. L’épipodite atteint h peine le sommet

de l’article 1 du palpe. Endite muni de 2 crochets au bord interne inférieur : sa surface est

garnie de soies, et sa marge distale bilobée offre 3 longues soies au lobe externe, et plusieurs

soies minuscules au lobe interne. Le ptdpe, renflé au niveau des articles 2 et 3, prend l’aspect

habituel aux Microcharon, et sa cbétotaxie reste conforme à la normale : l,l-0,2-3,l-4-6.

Péréiopodes (fig. 9,E,F). Ils n’ont pu tous être examinés, car les individus récoltés en

ont généralement été amputés. Læs péréiopodes antérieurs qui restent n’o&ent aucune diffé¬

rence avec ceux de M. jubertkiei, mise à part la longueur de la plus grande griffe qui est encore

plus longue que chez l’espèce de l’Ardèche.

Pléotelson. 11 est le plus large segment du corps. Son contour général diffère de celui

de M. juberthiei par exemple chez qui on trouve la même largeur entre les soies TpL et Tpi,.

Chez l’espèce ici décrite, la plus grande largeur se situe légèrement au-dessus du niveau des

tiges pennées. M. rouchi présente égdement une soie impaire dorsde dans la zone la plus cau¬

dale qui ne se différencie pas ici en un lobe : elle se termine par un an^e mousse d’environ

120". La chétotaxie est la même que dans le cas de M. jubertkiei (fig. 8,H).

Pléopode I mâle. Il est très caractéristique par sa zone distde dont la marge est nette¬

ment divisée en deux parties : la partie interne rectiligne, sur laquelle s’insèrent les 3 soies

distales, et la partie externe arrondie en un lobe qui élargit le pléopode (fig. 9,B).

Pléopode II mâle (fig. 9, A). Sympode à contour distal ovalaire. L’endopodite recourbé

sur lui-même ne se termine pas par im étroit stylet, mais par une partie peu effilée et relative¬

ment large pour le genre; l’extrémité est une pointe peu aiguë.

Pléopode IIfemelle aussi long que large, aux bords arrondis, sans aucune soie (fig. 9,C).

Le pléopode III est un caractère distinctif de l’espèce : endopodite relativement long

(2 fois plus long que large) ; l’exopodite offre, sur toute la longueur de ses deux articles un bord

externe garni de courtes soies.

Les uropodee, tombés, n’ont pu être examinés.

Les formes récoltées dans l’Ariège (sous-écoulement du ruisseau de Lachein) sont des

représentants de M. rouchi (fig. 10). Ils reproduisent les mêmes caractères que ceux du Pays

basque. On peut noter quelques minimes différences en ce qui concerne les antennes I aux

bâtonnets hydhns un peu plus longs; la tige pennée dist^e du second article est par contre

légèrement plus courte. Au maxillipède, l’endite et l’épipodite arrivent au même niveau du

palpe que chez les exemplaires basques. La division en deux lobes se manifeste, mais ici, le

lobe externe est muni, en plus des 3 longues soies, d’une courte et large tige, et le lobe interne

de 2 de ces tiges.

Les griffes des péréiopodes sont un peu plus courtes. La plus grande largeur du telson

se situe égsJemenl au niveau des soies T pl3. Les pléopodes I et II mâles sont absolument iden¬

tiques à ceux des populations du Pays basque. Ces deux derniers critères étant d’importance

primordiale dans la systématique du genre Microcharon, il semble justifié d’adopter pour les

populations ariégeoises le même statut taxonomique que pour celles du Pays basque. Il est

probable que la même forme existe le long des cours d’eau des Hautes-Pyrénées.

Le pléopode III (fig. 10,H) est également caractérisé par le bord cilié de l’exopodite;

le second article est un peu plus long que dans le cas des formes des Basses-Pyrénées. Quelques

individus de l’Ariège possèdent encore les uropodes. Ceux-ci représentent un autre caractère

différentiel de l’espèce. Le sympode, extrêmement court, dépasse de U moitié de sa longueur

seulement le pléotelson (fig. 11). Aucune autre espèce connue ne possède des uropodes au sym¬

pode aussi court.

Microcharon rouchi sp. n. se distingue des formes décrites jusqu’à m ain tenant par les

pléopodes I et II mâles, ainsi que par le bord cilié de l’exopodite des pléopodes III : cette parti¬

cularité n’est signalée chez aucune autre espèce. Iæs uropodes, au sympode très court, caracté¬

risent aussi bien l’espèce.

Source : M.NHN, Paris

166

NICOLE COINEAU

Fie. 9. — MUrocluiron rouchi gp. n. (Payg bagque)

A pl^opode II mâle; B, pléopode I mile; C, pliopode II femelle; D, pléopode III; E, péréiopode 1; F, péTéio-

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

167

Fig. tO. — Microtharon rottchi (ruisseau Lachein, Ari^e)

A, mandibule (boite; B, mandibule gauche: C, antenne I; D, pliotelson; E, pléopode II femelle; F. pléopode

II mâle; G, pUopode I mâle; H, pliopode III.

Source : MNHN, Paris

168

NICOLE COINEAU

Fie. 11. — MUrocharon rouehi (ruiueau Lachein, Aiiège), Uropode

MICROCHARON BOUI sp. n.

L’espèce décrite ci-dessous a été récoltée par Cl. Bou, dans un puits à AIbi (Tarn) :

puits Mazicou.

Matériel étudié : 29 d, 59 Q, 23 jeunes (9 au stade I, 8 au stade II, 5 au stade III et 1

au stade IV).

Diagnose. L’animd est relativement long; les mâles mesurent jusqu’à 1,76 mm et les

femelles jusqu’à 1,87 mm.

Antennes / à 6 articles. L’ensemBle des 4 derniers articles atteint la longueur du pre¬

mier article seul. Comme dans le cas de M. roucki, la tige pennée distale du second article est

très courte (elle arrive à peu près au niveau du milieu de l’artide suivant). La chétotaxie d’en¬

semble est la même que cdle des espèces décrites ci-dessus. Chez la femelle (fig. 12,C), on

compte un bâtonnet hydin distal au dnquième artide, relativement court, et un autre bâton¬

net hyalin distal plus long au dernier artide. Le mde manifeste une différenciation sexuelle

secondaire remarquable (fig. 12,B) : on trouve à l’article 5 une demi-couronne distde de 8

longs bâtonnets hyalins disposés sur ime proéminence de l’article. Chez les mâles de grande

taille, il y a 8 bâtonnets, les mâles moyens en possèdent 5 à 7. Un caractère sexuel de même type,

moins accentué se remarque chez M. jubertkiei ramosus du Gard (voir d-dessus).

Antennes II (fig. 12,D). L’écaille du troisième artide est id arrondie en son extrémité,

et porte 2 soies subdistales; cette écaille n’atteint que la moitié de l’artide suivant.

Mandibules (fig. 13,A). Pars incisiva à 4 dents, l’une des dents médianes étant plus

développée que les dents adjacentes; lacinia mobilis, à la mandibule gauche, tétradentée éga¬

lement. Juste au-dessous, s’insèrent 2 lamelles festonnées, puis 3 longues soies. Processus mo¬

laire conique, court, muni de 3 soies distales. Le pdpe triarticulé, est remarquable par la

longueur du troisième artide qui dépasse les 3/4 du second artide. Les 2 épines de ce dernier

sont fort longues; 3 épines à l’artide terminal.

Maxilles I (fig. 12,E). L’endite externe est armé d’une rangée de 10 épines distales en

plus de 2 courtes soies subdistales; le bord externe of&e une série d’une dizaine de longues

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

169

Fig. 12. — MUroeharon bout sp. n.

A, inæüllipide;.B, antenne I du mâle; C, antenne I de la femelle; D, base de {'antenne II; E, maxUle I;

F, maxille II.

Source : MNHtJ, Paris

170 NICOLE COINEAU

Fie. 13. — MUroduiron boni »p. n.

A, mandibule droite; B. par$ ineUiva ; C, lacinia mofrtiû de la mandibule gauche; D, pléotelson; E, pléopode

II femelle; F, pléopode III; G, pléopode II mâle; H, terminaieon de l’en^podite du pléopode II

I mâle; L piâopode I mâle.

Sourex : M.NHN, Paris

CONTRIBUTION i L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

171

soies raides; eodite interne terminé en pointe : 2 soies au bord externe, 2 épines distales, et 2

ou plusieurs soies au bord interne.

Maxilles II (fig. 12,F). Endite externe le plus court et le plus étroit. Il porte 3 longues

soies distdes. Endite médian terminé par 4 soies (2 courtes et 2 longues). Endite interne, le

plus robuste, muni de 4 soies distales, et au bord interne, de 2 groupes de soies.

Maxillipède (fig. 12,A). Il se distingue de celui de M. roucki par exemple, par la lon¬

gueur de l’endite qui dépasse largement le second article du pdpe, lui-même pourtant très

haut. L’endite dont la surface est garnie de soies, porte 2 crochets au bord interne, 3 longues

soies au bord distal en plus de quelques très courtes soies, Le pdpe ne présente aucune parti-

cidarité; chétotaxie ; l,l-0,2-3,l-4-6.

Péréiopodes (fig. 14,A,B). Us sont grêles et longs comme chez les autres espèces d’eau

douce. lcd, la longueur est encore augmentée par celle du propode et du carpe. Basis peu renflé,

portant une petite soie distale, et sur la crête tergale, une soie et une courte tige pennée à P1,

une soie et 4 tiges pennées à P 2, P 3, P 4, et P 5, et aucune soie à P 6 et P 7. Sur l’ischion,

on trouve l’épine de la crête tergale et la soie, opposée, de la crête sternale. Méros : une épine

distale opposée à 2 soies (sauf sur P 6 et P 7 ou n’existe qu’une soie). Carpe o&ant une soie

aux 3/4 de la crête tergde à P1 et une épine aux autres péréiopodes; sur la crête stemde, une

FiG. 14. — Microeharon boui sp, n.

A, péréiopode 7; B, pétéiopode 4; C, uropode.

Source : MNHN, Paris

172

NtCOLE COINEAU

soie subdist^e à P 1 et une soie et une tige pennée subdistales sur P 2 à P 7. Propode long et

étroit, muni d’une petite soie médiane à tous les péréiopodes; une soie subdistde sur la rangée

tergale, une sur la rangée sternale, et 2 soies distales sur tous les autres péréiopodes, une tige

pennée et une soie subdistale sur la crête tergale, et une épine et une soie distale. Dactyle

présentant 3 soies sur tous les péréiopodes (sauf P1) et 2 griffes dont une fort longue; 2 très

longues soies dépassent la plus longue des deux griffes.

Le pléotelson (fig. 13,D) offre un aspect polygon^ dont les angles sont à peine arrondis.

La chétotaxie le rapproche de celle de M. roucki par exemple. La soie impaire distale est pré*

sente.

Pléopode I mâle (fig. 13,H). Il est très caractéristique : il s’âargit en son sommet où il

devient aussi large qu’à sa base. Cette zone distale très élargie est régulièrement arrondie aussi

bien dans ses angles que sur sa marge. 2 soies à la marge distale, plus une longue soie subdistale

et une plus ténue. 2 soies situées aux 3/4 du pléopode.

Pléopode II mâle (fig. 13,G). Il est ég^ement très caractéristique de l’espèce. Le sym-

pode assez régulièrement ov^, sans lobe distal; exopodite très court; endopodite trapu, re¬

courbé sur lui-même, puis s’amincissant légèrement, et terminé non pas par une pointe en bi¬

seau, mais par une pointe mousse encadrée de 2 petits bourrelets.

Pléopode IIfemelle (fig. 13,E) arrondi, plus large que long, dépourvu de soie.

Pléopode III (fig. 13,F). L’exopodite dépasse l’endopodite ; le second article offre

l’aspect d’un demi-croissant muni d’une soie distale.

Uropodes (fig. 14,C) bien développés. La longueur de l’exopodite est comprise deux fois

et demie dans celle de l’endopodite, et deux fois dans celle du sympode qui est de taille supé¬

rieure à celui de M. juberthiei par exemple. Comme chez cette dernière espèce, une longue soie

s’insère près de la base de l’exopodite. Les2 soies de part et d’autre delà naissance de l’endopo¬

dite sont également fort longues. L’exopodite comporte 4 soies comme chez M. juberthiei.

L’endopodite est plus long que chez cette dernière espèce. Il est pourvu de 8 tiges pennées et de

7 soies ordinaires. M. boui sp. n. se distingue des espèces déjà décrites par la conformation de

ses pléopodes et par le caractère sexuel secondaire qui porte sur les antennes I. Par ailleurs,

l’espèce est très proche de toutes les autres dont elle ne se différencie que par des détails minimes.

4. DISCUSSION. LES ESPÈCES DU GENRE MICROCHARON

Le genre Microcharon comporte actuellement 17 espèces, 6 sous-espèces et 2 formes

incertae sedis :

M. stygius Karaman, 1953, eaux souterraines de Yougoslavie;

M. latus Karaman 1933, eaux souterraines de Yougoslavie;

M. profundalis Karaman 1940, eaux souterraines Yougoslaves (Skoplje);

.M. profundalis kumovensis Karaman 1940, Kumanovo, Yougoslavie;

M. profundalis beranensis Karaman 1940, Berane, Yougoslavie;

M. acherontis Chappuis 1942, massif Bihar, Transylvanie;

M. tessieri Levi 1951, dragage marin peu profond, Roscoff, France;

M. sisyphus Chappuis et Delamare 1954, nappe phréatique, ruisseau San-Pietro,

Corse, France;

M. marinas Chappuis et Ddamare 1954, plages littorales du Roussillon et de Corse,

France; Amalfi, It^e; de Sardaigne; plages méditerranéennes du Maroc; plages portugaises;

M. stygius hellenae Chappuis et Delamare 1954, puits forés, lac Karias, Grèce;

M. major Karaman 1954, Macédoine;

M. latus prespensis Karaman 1954, source, Yougoslavie;

M. hercegovinensis Karaman 1959, eaux phrératiques à Lastva, Macédoine, rivière

Trebinjcia, Herzégovine, Yougoslavie;

M. harrisi Spooner 1959, psammique marin au large de Plymouth, Angleterre;

M. angelieri Coineau 1963, nappe phréatique Tech, pompages, France;

M. kirgkisicus Jankowskaya 1964, puits bord lac Issyk-Kul (Nord-Tien-Shan Asie

centrale) ;

Source : MNHN, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE 173

M. motasi Serban 1964, nappe phréatique vdlée du Néra et affluent du Minis, Rou¬

manie;

M. orghidani Serban 1964, puits village Ponor, près Hateg, Roumanie;

M. oltenkus Serban 1964, nappe phréatique du Motru-Mare, Oltenia, Roumanie;

M. apolloniacus Cvetkov 1964, eau qui sourd des massifs à pic de la baie Korania,

bord mer Noire, Bulgarie;

M. tkracicus Cvetkov 1965, puits, sources, eaux phréatiques des cours d’eau, Thrace;

M. eurydici Cvetkov 1965, puits, sources, eaux phréatiques des cours d’eau, Thrace;

M. tantalus Birstein et Ljovuschkin 1965, bancs sable et gravier rivière Mzgint, littoral

caucasien;

M. Aa/opAi/us Birstein et Ljovuschkin 1965, eau saumâtre (11,680/00), lac d’une grotte

de Kaptar-Khana, Asie centrale;

M. phlegethonis Cvetkov 1967, sources et puits, Vditchkovo, Sevlievo, Roussé, Bul¬

garie;

M. heimi sp. n. Coineau, sables coralliens (5 à 9 m), Nouvdle-Calédonie;

M. salvati ap. n. Coineau, sables coralliens (5 à 9 m), Nouvelle-Cdédonie;

M. juberthiei sp. n. Coineau, nappe phréatique (Ardèche), pompages, France;

M. juberthiei rarMsus Coineau, nappe phréatique (Gard), pompages, France;

M. doueti sp. n. Coineau, résurgence Cents Fonts (Hérault), France;

M. rouchi sp. n. Coineau, eaux souterraines Pays basque et Ariège (ruisseau Lachein),

France;

M. boui sp. n. Coineau, puits, Albi (Tarn), France.

L’élaboration d’une clef de détermination n’offire qu’un intérêt relatif, car bien peu

d’espèces possèdent plusieurs, ou même un seul caractère nettement tranché qui les isole des

autres espèces; chaque espèce représente plutôt, pour l’instant du moins, une combinaison

de caractères dont un ou plusieurs peuvent se retrouver chez une autre espèce.

La détermination d’un Mkrockaron doit comporter nécessairement la consultation

de la description originale. Les principaux critères valables sur lesquds le systématicien peut

s’appuyer sont les suivants :

— proportions relatives des segments du corps, et en particulier, cdles du pléotelson;

— antennes I : nombre d’articles et longueur de la soie pennée apicale de l’article 2 ;

— ornementation distde de Tendite du maxfflipède;

— morphologie et chétotaxie du pléopode I mâle, du pléopode II mMe et femelle, et

du pléopode III;

— uropode : longueur relative des sympode, exo et endopodite.

Parmi les 27 espèces du genre Microcharou, il est possible de distinguer deux groupes

bien différenciés :

D’une part, les espèces marines, dont les antennes I se composent de 5 arddes; on trouve

une soie pectinée à l’endite des maxilles II ; leurs pléopodes III possèdent un endopodite muni

de 3 tiges pennées; les griffes des dactyles des péréiopodes sont courtes. Parmi ces 4 espèces

qui vivent dans le benthos marin, M. tessieri et M. heimi ont un pléopode femdle pourvu

de 2 soies, tandis que M. salvati et M. harrisi offrent 4 soies à ce même pléopode. Mis à part

ce détail, M. tessieri et M. harrisi qui vivent, l’un sur la rive française, l’autre sur la rive bri¬

tannique de la Manche, sont très voisines. Les deux espèces néo-c^édoniennes, au contraire,

ont relativement beaucoup moins de points communs.

D’autre part, les espèces dulçaquicoles ont des antennes I à 6 articles ; la soie pectinée de

l’endite des maxilles II est absente; l’endopodite du pléopode III reste ^abre; dactyles aux

griffes très longues, surtout la griffe principale. Parmi ces espèces fréquentant les eaux douces,

toutes les espèces continentales françaises {M. angelieri, M. juberthiei, M. doueti, M. rouchi,

et M. boià) plus M. acherontis de Macédoine, ne possèdent pas de soie au pléopode II femelle.

M. marinus et toutes les formes yougoslaves, bulgares, roumaines et d’Asie centrale

ont un pléopode II femelle muni de 2 soies, tandis que M. major en possède 4.

Espèces dulçaquicoles ayant un pléopode II mâle dont le sympode possède une extré¬

mité distale étirée en pointe : M. stygius, M, motasi, M. orghidani, M. appoloniacus, M. olte-

meus, M. thracicus, M. phlegethonis, M. major, M. hercegovinensis.

Source : MNHN, Paris

174

NICOLE COINEAU

Espèces dulçaquicoles ayant un pléopode II mâle dont le sympode eet arrondi à son

extrémité : M. juberthiei, M. rouchi, M. boui, M. doueti, M. angelieri, M. halopkilus,

M. kirghisicus, M. sisypkus, M. tantalus, M. acherontis, M. latus.

M. marinus marque une étape intermédiaire : son sympode s’inscrit dans un rectangje

qui est légèrement édré en pointe vers son bord distal interne.

L’ensemble des deux caractères invoqués ci-dessus tend à montrer qu’il existe peut-être

deux contingents évolutifs parmi les espèces d’eau douce :

— le groupe des espèces françaises condnentales, auquel se joint M. acherontis (pléo¬

pode II femelle sans soie, pléopode II mâle à sympode arrondi);

— le groupe des formes provenant de Yougoslavie, Roumanie, Bulgarie (pléopode II

femelle avec soies, pléopode II mâle au sympode édré);

— les formes intermédiaires (pléopode II femelle avec soies, pléopode II m^e au

sympode arrondi) se situent à l’Elst de cette zone : M. halophilus, M. kirghisicus, M. sisyphus,

M. tantalus (plus M. latus).

Parmi les formes françaises, il est intéressant de remarquer que M. boui et M. rouchi,

vivant à la périphérie du réseau hydrographique du bassin aquitain, marquent la même ten¬

dance à avoir un pléopode II mâle élargi en son extrémité. Ceci indique probablement un

certain degré de parenté (Artenkreis?).

Ces considérations montrent combien le genre Microcharon reste homogène. Son aire

de répartition, tout d’abord limitée au pourtour du bassin méditerranéen, s’est considérable¬

ment étendue à la suite des dernières découvertes : littor^ portugais (Galhano, 1966), psam-

mique marin britannique (SPOONER, 1959), nappes phréatiques des cours d’eau des Basses-

Pyrénées et de l'Ariège (Coineaü, ci-dessus), Êttorai méditerranéen du Maroc (Coineau),

littoral Est de la mer Noire (Birstëin et Ljovuschein, 1965), Asie centrale (Jankowskaya,

Birstein et Ljovdschkin), Nouvdle-Calédonie (Coineau, sous presse). Mais elle demeure

encore restreinte par rapport à celle d’autres genres menant le même mode de vie, comme

Mkrocerberus, ou Bogidiella par exemple.

Le genre Microcharon apx>artient à la petite famille des Microparasellidae. Celle-ci fut

ciéée par Karaman en 1934 pour les genres Microparasellus et Microcharon. EUe enrobe

également le genre Angeliera, Chappuis et Delamare 1954; Paracharon, très proche de Micro-

charon, se range aussi dans la même famille.

L’autonomie des Microparasellidae en temps que famille très proche des Janiridae, est

admise par différents auteurs : Karaman, Birstein (1951,1961), Chappuit et Delamare(1954,

1956), Delamare (1960), Coineau (1962), Birstein et Ljovuschkin (1965). T. Wolff, en 1962,

montre à l’aide d’exemples précis, que chacun des caractères invoqués pour fonder cette famflle

peut se retrouver chez l’un ou l’autre genre des Janiridae. Il fait entier les genres de la famille

des Mieroparasellidae dans celle des Janiridae. Il est exact que quelques caractères de la dia¬

gnose des Microparasellidae ne sont pas propres à cette famille seulement : mais il s’agit dans

tous les cas d’un seul ou de deux caractères communs aux Microparasellidae et à tel ou tel

genre de Janiridae. Il en est de même d’ailleurs pour les genres d’autres familles dont Wour

accepte l’indépendance.

Les Microparasellidae sont caractérisés par une combinaison de caractères dont res¬

semble seulement est spécifique de cette famiUe.

Microparasellidae Karaman ; Parasellidae de petite taille (jusqu’à 2,6 mm) au corps

très dlongé, à bords latéraux parall^es ou non, dé pourvus d’yeux; un segment pléonal libre.

Processus molaire de la mandibiüe conique, ou absent, jamais subcyclindrique. Péréiopodes I

non préfaensibles; dactyles des péréiopodes à 2 ou 3 griffes. Pléopode I mâle plus large à la

base qu’à l’extrémité, les angles distaux externes peu ou pas étirés vers l’extérieur; quatrième

pléopode uniramé ou absent; mnquième pléopode absent. Genres Microparasellus, Miaocha-

ron, Angeliera, Paracharon.

Source : MI\IHN, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

175

BIBLIOGRAPHIE

Ancelieb (E.) et coll., 1959. — Hydrobiuiogie de ta Corse. Suppl, n® 8 à Vie et Milieu : 1-277.

Ancei.ieR (E.), 1953. — Recherches écologiques et biogéographiques sur la faune des sables submergé?.

Th^e Fac. se. Paris 1-161.

BiBSTEiN (J.A.), 1950. — La faune cavernicole de la Transcaucasie occidentale. Journal de Zoologie

(Russe). 29 (4).

BiRSTEiN (J.A.), 1964. — Fauna of U.R.S.S. Crustacea, Freshwater Isopods (Aseliota). vol. VII (S) : 1-148.

Bihstein (J.-A.), 1961. — Quelques remarques au sujet de l’origine de la faune phréatique. Travaux

d’hydrobiologie de toute l’Union soviétique, 4 ; 225-229.

BiRSTEiN (J.A.), 1961. — Microtkambena tenais n. gen., n. sp. (Isopoda-Atellota) and relations of tome

Aseilote Isopods. Crustaceana, 2 (2) ; 132-141.

Bihstein (J--A.) et Ijovuschkin (S.-I.), 1965. — Subicrranean Paraselloidea {Crustacea, Isopoda) b

U.R.S.S. Journal de Zoologie (Russe), 44 (7) : 997-1013.

Bihstein (J.-A.) et Ljowschkin (S.-I.), 1965. — Faune des eaux souterraines saumitres de TAsse ce»

traie. Intern. Journ. SpeleoL, 1 (3) : 307-320.

CnAFPins (P.-A.), 1942. — Microeharon acherontis sp. nov., ein neuer subterraner Isopode. PragmeiUictt

Faunistica Hungarica, 5 (34) : 120-121.

Chappuis (P.-A.) et Delamare Deboutteville (CL), 1954. — Les Isopodes psammiquet de la MédsaeX'

ran^, in • Recherches sur les Crustacés souterrains, Artk. Zool. Exp. Gin., 91 (1), Biospeologiea

n® 74 : 103-138.

Chappuis (P.-A.), 1959. — Crustacés des eaux douces de l'IIe Amsterdam : Protoeharon aruaretica a. tp.

Mi'n.Jnst.Sc.Madag.,\2K : 13-24.5 fig.

CoiNEAD (N.), 1963. — Contribution i l’étude des Isopodes aquatiques. I. Microeharon marinus CBappma

et Delamare Deboutteville et Microeharon angelieri n. sp. (Microparasellidae). Vie et Miüem, U

(4) : 711-727.

roiNEAD (N ) 1963. — Présence de Microeharon angelieri dans la nappe phréatiqne de b Biaifir

(Banyids-sur-Mer). Vie et Milieu. 14 (1) : 197-199.

CoiNEAU (N.)._Isopodes Interstitiels de Nouvelle-Calédonie. Éditions de b Fondalion Séager-Paëffme,

Paris (sous-presse).

CvETEOV (L-), 1954- — Matériaux sur les Isopodes souterrains de Bulgarie. Microeharon apoüauaaa

n sp., Microeharon thracicus n. sp. Bull. Inst. Zool. et Mus., Acad. Bulg. Sc. 16 : 201-213.

CvETKOV (D, 1965._Isopodes souterrains de la Thrace. Faune de la Tkrace, 2 : 311-317.

CVETKOV (L.), 1967. — Matériaux sur les Isopodes souterrains de Bulgarie : II. Microeharon Ut»-

et Microeharon pklegetonis n. sp. C.R. Acad. Bulg. Sc., 20 (9) : 951-954.

CvETKOV (L) et Pethova (A.), 1965. — Recherches sur b faune phréatique de b Thrace. Fastiu de U

Thrace, 2 : 291-309. . ^^

Delamabe D*BOOTTEnu.E(CL).i960.— Biologie des eaux souterraines littorales et contmemaka. imppL

i Vie et Milieu, n® 9 :1-740,254 fig., 1 carte h.-t.

Delasube Deboutteville (Œ). et Pauuan (R.), 1953. — Recherches sur b faune iniersütiÆe da sé«-

ments marins et d’eau douce i Madagascar. Mim. Inst. Sc. Madagasc.. sér. A, 8 :1 - 10.

Galhaho (M.-H.), 1966. — Piimeiias pesqniaas sobre Crustaceos intersticiab dos sedimaitos tnarihaa de

PortugaL ’Publ. Inst. Zool. Dr. A. Nobre. Fac. Cie. Porto, 96 :1-15.

Jankowskaya (A. J.), 1964. — Rdict CmBtaceans of coastal bottom waters of the bke iByk-Knl (Nath

Tien-Shan). Journal de Zoologie (Rnase), 43 (7) : 975-986.

Karaha-n (St.), 1934._B«ti*ge xur Kenntnb der Isopoden Famille Microparasellidae. .tfiikifuge»

aber Hâhlen und Karstforsdtwg : 42-44. ., o » c c •

Karaman (Sl), 1940. Die onterirdiseben Isopoden SOdserbiens. Glasnik, Bull. Soc. Saetu. üip^e,

Kabaman (Sl), 1953. Clw subiermie Amphipoden und Isopoden des Karstes von DulwoTni Md

seines Hinterbndes. Ada Mus. Mactd. Sc. Nat., I (7) : 137-167.

Kahaman (St.), 1954- — über o&sere unterirdbebe Fauna. Acta Mus. Maced. Se. Nat., 1 (9) : 19S-216.

Karaman (St.), 1954. — WeitBe BaUïge xur Keantnis der Microparasdlidcn Maxedoniena, das Geaas

Microeharon Kaiaman. Fragmenta balcantca, 1 (12) : 107-114.

KiB.mv (St), 1959. — über eme nene Microdiaron-Kn {Crust. Isopoda) aus dem Kaistgebàrte der

Herzegowina.'yfeta ZooL Acad. SâeaL Ungar., 4 (34) : 333-338.

Lévi (C.), 1950. — Duslenia tâssieri n. gen. n. nonveeo ParaaeUidé des côtes de France. yl/cA- tmL

cxp. Gén.. 87(1) :4247.

Source : MNHN, Paris

176

NICOLE COINEAU

Menzies (J. R.). 1956. — New abyssal iropicd atiantic Isopods with observations on their biology.

Mus. NovU., 1798 : l-lô. . , , _ . . .

Menues (J. R.) et Petit (J.), 1956. — A new genus and species of marine Asellote Isopod, Caecianiropsu

psa/7tmophila trom CsUfornia. Proc. (/.S. Nat. Mus., 106 (3376). , n u

Noodt (W.), 1965. — Interstitidle Ampbipoden der konvergenten Gattungen Ingolfiella Hensen und

Pstudingolfiella n. gen. aua Südamerika. CrMt<ieeaRa, 9 (1) : 17*30.

Racoviiza (S.), 1935. — Notes sur les Isopodes. II. Morphologie et phylogénie des péréiopodes et de leurs

phanères. Arch. Zool. Exp. Gén., 61, N.R. (4) : 75-122.

Renaüd-Debyser (J.). 1965. — Note préliminaire sur la microfaune des fonds meubles du lagon (baie

Saint*Vincent), Nouvdle-CJédonie. Cahiers du Pacifique, 7 :107*116.

Ruffo (S.), 1961. — Probiemi relativi ^ studie délia faune interstuiale ipporeica. Boll. di Zool, 28 (2) :

Salvat (B.), 1964. — Prospections faunistiques en Nouvelle-Calédonie dans le cadre de la Mission d’Étu*

des des récifs coralliens. Cahiers du Pacifique, 6 : 77*119.

Salvat (B.), 1965._Étude pr^iminaire de quelques fonds meubles du lagon calédonien (additif). Cahiers

du Pacifique, 7 : 101*106.

Sbrban (E.), 1964._Nouvelles données sur les Microparaseliidés (isopodes) de Roumanie : Microcharon

motàsi nov. sp., Microcharon org/ùdani nov. sp. et Microcharon oUenicus nov. sp. Fie et Milieu,

15 (2) : 341-3M.

Spooner (G. M.), 1959. _ The occurrence of Microcharon in Plymouth offshore bottom fauna, with

description of anew species. J. Mar. Biol Ass. U. ^.,38(1) : 57*63.

SntASKRABA (M.), 1967. — Isopods. Limno/auna Europea, Stuttgart, 198*201.

WoLPF (T.), 196. — The systematics and biology of balhyal and abyssal Isopode Asellota. Galathea

Report, 6 ; 1*320,184 fig., 19 pl.

Source : MWN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTEHSTITIF-LLE

177

CHAPITRE II

AMPHIPODES

1. GAMMARIDAE

A. SALENTINELLA Ruffo 1947

Le genre SaltntintUa (Gammaridae) fut découvert dans les eaux souteiraines saumâtres

d’une grotte des Pouilles, ta Péninsule Saienüna, en Italie {S. gracillima Ruffo 1947). ü fut

msuite retrouvé en Corse par Ancelier dans les eaux douces interstitielles peu profondes de

la Casaliina (5. angelieri Ruffo et Delamare 1952). 5. angelieri vit également dan« U» eaux des

grottes de Grèce méridionale, ainsi qu’en Sardaigne et aux Baléares. En 1955, Ruffo met en

synonymie S. denticulaUi Baschieri Salvadori des grottes du mont Argentario en Italie avec

5. angelieri, et d décnt en même temps, S. angelieri pisana de plusieurs grottes des monts

Pisani en Toscane. S. gratillinM halcanica décrite par S. Karaman des eaux saumâtres de

Dubrovnik et des eaux douces des grottes de Cavtat en Yougoslavie, n'est pas conrid^é comme

appartenant à l’e^èce P. gndiUma, mais à S. Angelieri par Gordan S. Karaman. Dam Im

.Ûpes maiitiitK» ibdieanoA, S,/rancitcoloi fréquente les eaux douces de U grottede •Orsoodd

Poggio » dans la commune de Ormea. En France, au fur et à mesure que les investigatkaw

s’étendent dan.« de nouveUes régions, de nombreuses Salenrinelles voient le jour. Après 5. gi~

aeti Balazuc 1%7 de U grotte CaujoUe des Pyrénées ariégeoises, est découverte 5. delomarâ

Coineau en 1962 dans la nappe phréatique profonde du Tech, puis S. petili Cmneau en 1963

ituns un poits des bwds de IT^ en Dordogne. Peu après, Basbé décrit S. prognatha 19tô

qui vit égaleanent dans la grotte Caujidle de l’Ariège. En 1965, le même auteur puldie la deserip>

bon de 5. major dn griffon d’alimentation du lavoir de Valence d’Agen (Tan-et'Garotme).

Cette deimère forme est la ydus grande e^ièce connue du genre Salentineüa. Elle a été retrou¬

vée TécemmeDt dans TAriège par O. Boc. Trois formes décrites ci-dessous, ont été découvertes

par rêquipe de MouRs dans les eaux souterraineK du Gard, et de l’Ardèche.

SALENTINEllJi LESCHERAE sp. n. *

Stations : les Tavernes (Gard, nappe du Gardon d’Alés), pompe M. Méjeaa, 3 exetu*

plairm; pnils u champ de maïs 1 individu, décembre 1966: pompe pont S.N.C.F.. 1 individu;

Saint-HHaire (Gard), 3® pompe, 2 exemplaires.

L’e^>èce cohabite avec S. juberûiieae dans la nappe phréatique du Cardon d'Alès

ÔMlessnns (puhe du champ de nuds», 3® pompe), et avec une troirième espèce beau¬

coup pios petite décrite d-dessous également ^KHnpe pont S.N.C.F., 3* pompe). La longueur

de i’aninud en erteuHinri varie entre 1,96 «t 3,09 mm- fl s’a^ d<mc de l’une des plus gnadea

espèces recneaiies jusqu’à maintenant (S. major et S. giaeti, seules dépassent 3 mm). Étant

donné leur grande ressemblance, S. letcherae est décrite en comparaison avec S. major (jeunea

et adultes) dont de nombreux caractèrw sont reprédeés ki *.

1- Ecpècr dédiée à E. Lescbsii ÎMwtoué «ai s participé «u réeshss daus le

Gard et dans TArdèdie.

2. Cea de S. nuÿDr ont «té récohés daos nu puiU de U cMtsuiut d Eyebail,

et «imaUemeDl confiés par Q. Boi' que je remercie.

■ mm 6 *

Source : MNHN, Paris

178

NICOLE COINEAU

PROSOME.

Chez S. lescherae, les lobes latéraux peu accentués atteignent ù peine la moitié du pre¬

mier segment de l’antenne I; ils offrent une soie, sauf chez l'individu le plus jeune (de 1,96 mm).

Les lobes latéraux de S. major ne possèilent pas de soie non plus chez le très jeune, puis une soie

chez l’individu moyen, et 3 soies chez les individus de grande taille (fig. 15, A,B,C,D,E).

Antennes I (fig. 16,A,B,C). Pédoncule de 3 articles plus élancés chez S. lescherae que

chez S. major, surtout l’article basal; très nombreuses tiges pennées au premier article chez les

deux espèces. Flagelle principal composé de 3 articles chez S. lescherae (individus de petite

et de grande taille), premier article très long; celui-ci porte de 3 à 15 bâtonnets sensitifs, sans

que ce nombre soit en rapport avec la taille (dimorphisme sexuel?); second article plus court

que le précédent (le 1/3 environ) avec un bouquet de soies distales et un bâtonnet hyalin;

article distal court et étroit, muni d’un très petit bâtonnet hyalin et d’une touffe de soies ter¬

minales. Flagelle accessoire uni-articulé, égal aux 2/5 du premier article du flagdle principri;

2 soies au niveau du dernier 1/3, et 4 soies terminales dont une longue pennée. Chez 5. major,

le nombre d’articles du flagelle principal varie avec la taille : un jeune individu offre 4 articles

à peu près tous de la même longueur, chacun portant im bâtonnet sensitif. Puis, le nombre

d’articles augmente jusqu’à 8 chez un individu de grande taille (supérieur à 5 mm) ; le premier

article porte 4 bâtonnets sensitifs, le second 3, le troisième 2 et les suivants un seul en plus des

soies ordinaires; le flagelle accessoire dépasse le premier article du flagdle principal; chez

un exemplaire âgé, une soie marque chaque quart de ce flagelle accessoire.

Les Antennes U (fig. 17,B) de S. lescherae sont remarquables par la grande longueur

du premier article du flagelle principal; ce flagelle ne compte que 3 articles chez les petits et

les grands individus. Chez S. major, (fig. 17,A,C), le nombre d’articles du flagelle croît avec

l’âge et passe de 4 à 7 ; le premier article est d’une longueur normale.

Mandibules. Chez S. lescherae, la pars incisiva, se compose de 5 à 6 dents chitinisées.

La mandibule gauche possède une lacinia mobilis à 5 ou 6 dents sous laquelle s insèrent 3 tiges

festonnées, puis le processus molaire qui ne possède pas de soie. A droite, la mandibule offre

2 tiges dentées, puis 2 tiges festonnées, et le processus molaire orné de la longue soie pennée.

Le palpe prend l’aspect habituel : 4 à 6 soies pennées au bord interne du second article, un

groupe de 3, un second groupe de 3 subdist^es, et 2 soies pennées subdistales (fig. 15,F,K).

Chez S. major, le nombre de soies au bord du second article du palpe augmente progressive¬

ment avec la t^e : 1 chez le très jeune, 10 chez les exemplaires de très grande taille. Au dernier

article seul, le groupe médian des soies pennées varie en nombre, et passe de 1 chez le jeune à 5

pour une taille élevée.

Maxilles I. Le lobe interne des deux espèces offre 3 soies pennées distdes, le lobe externe

9 dents pectinées. Comme l’a remarqué si justement L. Barbé, il y a une dissymétrie de la

maxille au niveau du pdpe qui se termine par 4 tiges lancéolées larges, plus une plus étroite et

une soie à droite ; le palpe de la maxille gauche présente 4 tiges non élargies et une soie (fig. 15,

G,H).

Maxilles U (fig. 15,1). Le lobe interne offre 8 soies distales dont 2 pennées, une soie

subdistale pennée, et plusieurs soies au bord interne. Lobe externe plus long, garni au bord

distal de 13 longues soies.

MaxilUpèdes (fig. 15,J). Chra S. lescherae, le lobe interne dépasse largenient la moitié

du lobe externe; on trouve 2 longues soies permées au bord interne, et 3 lancéolées distales

précédées de 3 soies, ainsi que 2 soies distales dont une plus forte peimée. Lobe externe long,

offrant 6 fortes tiges au bord interne, 3 dents lancéolées subdistales, 2 soies distdes dont une

pennée. Le palpe se compose de 4 articles (articles 2 et 3 les plus longs) portant successivement

1, 5, 7 et 3 soies plus une griffe. On retrouve la même structure chez 5. major de petite taille,

avec une soie en moins aux articles 2 et 3 du palpe. Chez S. major de taille moyeime, les articles

2 et 3 du palpe possèdent 7 et 7 soies. Chez les plus grands individus, les mêmes articles ont de

très nombreuses soies.

MÉSOSOME.

I.es plaques coxales se rapprochent beaucoup de celles de 5. major : plaques coxales 1

petites, plus de la moitié moins hautes que les 2® ; celles-ci offrent le même contour que les 3'

Source : MNHN, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE

FAUNE INTERSTITIELLE

179

Fie. 15

Lobe» latéraux : de SatenlineUa jubenAitae sp. n.; B. de SaUnlineüa letcherai sp. n.; C, de Salenlutdla

major (individu de taille moyenne); D, de S. major (jeune individu); E, de S. major (exemplaire

de grande taille). S. leachorae sp. n. : F. mandibule droite; G. H. maxille I; 1, m a x i l ie 11; J, niaxilli*

péde; K, mandibule gauche.

Source : MNHN, Paris

NICOLE COINEAU

Antennes I : A, SaUntineOa letcherae sp. n.; B. Salentineüa major (exemplaire moyen); C, S. major

(grande wille); D, uropode III de S. major de grande taille: E, uropode III de S. major de taille

moyenne; F, S. Uscherae, telson.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

181

Antennes II : A, SoIemineUo major (grande taille); B, S. iMcAerae: C, S. iruijor (taille moyenne); D, S. les-

cherae, uropode I; E, S. UsdUrae, uropode II; F, S. lescAerae, uropode III; G. platfues épimérales

de 5. lereherae.

Source : MNHN, Paris

182

NICOLE COINEAÜ

Fig. 18. — A, S. lacherae sp. n.. propode et dactyle du péréiopode 4; B, S. juberlhieae ap. n.. propode et

dactyle du péréiopode 4; C, S. major (grande taille), péréiopode 5; D. S. JeacAeroe »p. n., pére-

iopode S: E. S. juberihiaie ep. n.. péréiopode 5; F. S. jubenhieat sp. n.. propode et dactyle de F S; s-

lacherae sp. n.. propode et dactyle de P S; H. S. major (grande taille), propode et dactyle de F J

I, S. major (taille moyenne), propode et dacty) e de P S.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

183

et 4®, mais sont plus développées et plus hautes que larges. Au contraire, les 5“ sont hautes et

larges, et présentent un bord distal festonné; 6® plaques rectangulaires, plus larges que hautes.

La 7® paire offre un contour elliptique.

Gnatkopodes I (fig. 19, C). Basis trapu et renSé, muni de 4 longues soies au bord tergal

et de 5 longues soies au bord sternal; une soie tergale à l’ischion. Le méros porte les 3 soies

habituelles au bord externe. Carpe un peu plus long que large, pourvu d’une longue soie bifide

en son extrémité au bord tergal, et de 1,2, 3 et 5 soies groupées au bord sternal. Le propode est

plus court que le carpe : peu dilaté, sa plus grande largeur se situe au 1/5 de l’article; au-dessus

de la zone dilatée, s’insèrent 2, puis 2,1 et 1 soies au bord sternal; le bord tergal offre 3 soies

isolées, puis un groupe de 3 soies distdes. Le dactyle, avec sa griffe, atteint plus de la moitié

du propode; U offre une soie tergale et 2 soies sternales subterminales.

Chez 5. major très jeune, le basis est moins robuste et ne porte que 2 longues soies au

bord tergal et une courte soie distale au bord sternal. Chez un inividu moyen, de la taille de

S. lesekerae adulte, cet article est nettement plus large et possède 4 longues soies tergales et

3 soies sternales en plus de la courte soie distale; chez S. major de forte taille, on trouve 7 longues

soies tergales, et 5 longues soies stenudes (plus la courte soie dorsale). Ischion et méros n’offrent

pas de variations entre le jeune et l’adulte. Les 3 soies du méros sont pennées alors qu’elles

sont lisses chez 5. lesekeras. Chez S. major de petite taille, le nombre de soies sternales du carpe

et du propode est plus petit que chez S. lescherae; chez les individus de taille moyenne (taille

identique à celle de S. lescherae), ce nombre est déjà plus élevé, mais les artides gardent les

mêmes proportions que chez 5. lescherae (fig. 19, B) ; ces soies sont de plus en plus nombreuses

au fur et à mesure que la taille s’élève : les plus grands individus de 5. major possèdent un carpe

dont la longueur est le double de celle du propode (fig. 19, A).

Gnathopodes II (fig. 19, F). Ils sont grêles et longs par rapport aux giiathopodes I. Basis

allongé muni de 3 longues soies au bord sternal plus une soie plus courte. Ischion et méros

semblables aux autres espèces et munis d’une soie chacun. Carpe plus long que large, offrant

4 soies au bord tergal, et 4 bouquets de 3 soies au bord sternal. Propode dlongé, plus court que

le carpe, non dilaté. Son bord sternal est régulièrement oblique de la base au sommet, de sorte

que l’article est à peine plus large à la base que dans la région distale ; 4 soies au bord tergal,

3 soies distales; 3 groupes de soies au bord sternal. Dactyle peu long, atteignant la moitié du

propode.

Chez 5. major, les mêmes proportions du gnathopode II se retrouvent pour un individu

de taille moyenne. Le propode devient trapu chez les exemplaires les plus âgés; la chétotaxie se

complète progressivement : jeune, une seule longue soie au basis; 2 groupes de soies sternales

et 2 soies tergales au carpe; 2 soies tergdes et 2 soies stermdes au propode. Individu de taille

moyenne, 2 longues soies au basis; 4 groupes de soies stem^es plus une soie isolée à la base et

3 soies tergales au propode. Individu de taille maximum : 4 longues soies au basis; 7 groupes

de soies sternales et 7 soies tergales au carpe; 5 groupes de soies sternales et 5 soies tergales au

propode.

Les gnathopodes de 5. lescherae et de S. major offrent un aspect assez proche, surtout

si l’on considère 5. major de taille moyenne qui correspond à la taille maximum de S. lescherae

(des individus récoltés tout du moins). Les deux espèces s’isolent nettement de toutes les autres

espèce connues.

Péréiopodes. Ils augmentent en longueur d’avant en arrière. P 3 et P 4 : dactyle égal

au 1/3 du propode; celui-ci porte 2 soies au bord sternal divisant ce bord en trois parties égales.

P 5 : basis élargi, avec un bord tergal garni de soies et un bord sternal garni d’épines; ischion

court, avec une épine dist^e; méros légèrement dilaté, avec 2 épines distales; carpe étroit :

un groupe de 2 épines se situe à la moitié du bord sternal, 3 épines distales; le propode offre

2 soies sternales, l’une un peu au-dessus de la moitié, l’autre vers le 1/5 distri; 2 épines distales;

dactyle courbe, bien inférieur à la moitié du propode. P 6 et P 7 : 2 groupes d’épines au bord

sternal du propode, et 4 épines distales; dactyle bien plus court que la moitié du propode: le

basis de P 7 est plus long que large rt descend jusqu’aux 2/3 du méros.

Chez S. major de tailles petite et moyenne, P 3 et P 4 reproduisent le même schéma que

S. lescherae, notamment avec 2 soies sternales au propode. Le nombre de soies est beaucoup plus

élevé chez 5. major de grande taille : on peut en dénombrer 7 au bord sternal de P 4. La Ion-

Source : /MWHN, Paris

184

MCOLE COINEAU

gueur du dactyle est inférieure à la moitié du propode. P 5 : le dactyle dépasse largement la

moitié du propode, contrairement à S. lescherae. Les deux longues soies distales du propode

sont plus courtes que le propode (elles sont plus longues chez S. lescherae). Chez les exemplaires

de taille moyenne, les deux soies sternales du propode s’insèrent dans la moitié distale. Chez

S. major de grande taille, les soies sternales sont remplacées par 3 groupes de 1, 2 et 2 épines

(fig. 18, C, H, I).P6 et P 7 : le nombre d’épines du bord sternal du carpe et du propode aug¬

mente progressivement des stades jeunes aux stades plus âgés.

MÉTASOME.

L’angle du bord latéral et du bord inférieur de la plaque épimérale 1 est obtus (environ

110°); celui des deux bords des 2 plaques suivantes est voisin de 90°. Chaque plaque présente

une petite proéminence dans l’angle inférieur, dirigée vers l’arrière (6g. 17, G). Chez S. major,

les bords de la plaque coxale 1 forment un angle de 90°; les deux suivantes se caractérisent par

un an^e aigu.

Pléopodes. Le sympode est relativement long, et porte 2 courtes tiges recourbées distales.

Le premier article de la rame interne offre 2 soies biffdes en leur extrémité.

UROSOME.

Uropodes I (6g. 17, D). Pédoncule trapu, terminé par une protubérance massive à

2 pointes distales. 4 épines distales. Branche interne courbe, munie d’une seule épine vers son

1/4 supérieur, et terminée par une pointe aiguë. La rame externe, légèrement plus longue,

porte 5 épines équidistantes réparties sur toute sa longueur. Barbé indique que la rame la plus

courte des uropodes I de S. major est glabre; les exemplaires de l’Ariège examinés portent

à cette branche un groupe de 2 épines à l’emplacement de l’épine isolée de S. lescherae. Le

nombre d’épines de la branche externe augmente du jeune (3 épines plus une groupée avec la

3® supérieure) à l’adulte (4 plus 1) puis (5 plus 1). La branche interne est plus étroite que chez

S. lescherae.

Uropodes U (6g. 17, E). Ils sont plus courts et plus trapus que les premiers. 3 épines

distales au pédoncule; rame externe en demi croissant avec une épine au 1/3 supérieur; rame,

interne plus longue, terminée en une pointe régulière et munie de 3 épines distribuées régulière¬

ment sur sa longueur.

Les uropodes I et II n’offrent pas d’encoche à l’apex des rames externes et internes

comme chez les autres espèces {S, major mis à part). Chez S. major, on retrouve le même aspect

de l’uropode II, mais avec 2 épines groupées aux 2/3 de la rame la plus courte.

Uropodes III (6g. 17, F). Pédoncule aussi long que large, avec 4 épines dist^es. Rame

interne égde à la moitié de la rame externe. 3 longues liges pennées à la rame interne. Branche

externe biarticulée; le premier article, long et trapu, offre 3 tiges pennées, la tige la plus haute

étant longée par une épine. 2 ou 3 groupes d’épines s’opposent aux tiges pennées, 4 épines dis¬

tales encadrent le second article court et pointu : une courte soie subdistale, précédée de 2 mi¬

nuscules soies.

Chez S. major (6g. 16, D, E), le pédoncule est plus court : aussi large que long, avec 6

épines distales chez les individus de grande taille. La rame interne dépasse la moitié de la branche

externe, et atteint même les 3/4 de celle-ci chez les plus grands exemplaires. Le nombre de tiges

pennées et d’épines augmente progressivement du jeune à l’adulte; jeune : rame interne avec

une tige pennfe plus 2 tiges pennées distales ; rame externe avec 2 tiges peimées dont une dis¬

tale et une épine ; 5. major de taille moyenne; branche interne avec 6 tiges pennées (dont 2

distales), rame externe avec 2 groupes d’épines et 4 tiges pennées (dont une distale) : la chélo-

taxie est donc plus fournie que celle de S. lescherae; grands individus : rame interne, 9 tiges

pennées (1 distale) et 2 épines; rame externe, 8 tiges pennées (1 distale) et 4 groupes d’épines.

Les uropodes HI de S. major diffèrent donc de ceux de S. lescherae par leurs proportions

et leur chétotaxie plus fournie. Mais, ils en restent cependant très voisins, surtout si on les

compare aux autres espèces connues jusqu’à maintenant (S. gineti mis à part), dont les uro¬

podes I et II semblent se rapprocher davantage de ceux de S. major et S. lescherae que de toutes

les autres espèces.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L'iTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

185

Gnathopode I : A, S. major (grande taille); B, S. major (taille moyenne); C, S. Utcherae ep. n. Gnathopode

II : D, S. major (grande taille); E, S. major (taille moyenne); F, S. lescherat.

Source : MNHN, Paris

186

NICOLE COINEAU

Telson (fig. 16, F). L’échancrure dépasse largement la moitié du telson, mais n’atteint

pas les 3/4 de celui-ci. Elle est donc moins longue que chez S. major dont la fente descend aux

3/4. L’encoche apicale de chaque lobe est occupée par une épine comme chez S. major. Mais

S. major offre en plus des deux tiges pennées de chaque lobe une épine voisine de ces tiges

ainsi que une ou deux tiges pennées supplémentaires.

La description comparée de S. lesekerae sp. n. et de 5. major montre combien ces deux

espèces restent proches l’une de l’autre et s’isolent de toutes les autres espèces connues.

Caractères spécifiques de 5. lesekerae, distinguant cette espèce de S. major : nombre d’articles

du flagelle principal des antennes I (3 chez 5. lesekerae, 4 à 8 chez 5. ma/or); nombre d’articles

du flagelle des antennes II : 3 chez S. lesekerae, 4 à 7 chez S. major; chétotaxie moins fournie

au palpe de la mandibule, aux autres pièces buccales et aux péréiopodes; dactyle de P S infé¬

rieur à la moitié du propode (supérieur chez S. mq/or); plaques épimérales à angle soit obtus, soit

voisin de 90“ (inférieur à 90“ chez S. major).

Caractères isolant S. major et 5. lesekerae de l’ensemble des autres espèces : grande taille

supérieure à celle de toutes les autres espèces; propodes des gnathopodes I et II non dilatés;

plaque coxale 2 très développée par rapport aux plaques voisines; uropodes I et II ne possédant

pas d’encoche garnies d’épines à l’apex de leurs rames.

SALENTINELLA JUBERTHIEAE sp. n.

Stations ; Saint-Alban (Ardèche), puits auge en pierre : 5 d"; puits » sableux - : 1 9;

puits M. Coulomb : 1 d. Chaulet (Ardèche), M. Vedel : 2 exemplaires abîmés (décembre

1966); pompe plage : 1 9. Saint-Hilaire (Gard), puits du mms : 2 jeunes.

5. juberthieae cohabite avec S. lesekerae et avec S. delamarei macrockeles ssp. n. dans

le Gard.

Longueur de l’animal : elle oscille entre 1,08 mm (jeune individu) et 2,16 mm; taille

moyenne : 1,80 mm.

PROSOME.

Lobes latéraux formant un an^e aigu, glabre, atteignant les 4/5 du premier article de

l’antenne I (fig. 15).

Antennes I (fig. 20, A, B). Le pédoncule se compose de 3 articles qui n’offrent pas de

détails caractéristiques, flagelle accessoire uni-articulé; il est égal à plus de la moitié du premier

article du flagelle principal chez la femelle, et à la moitié chez le mMe; il présente une soie

subdistale et 3 soies et une tige pennée distale. Le flagelle principal compte 3 articles seulement.

L’observation du flagelle prineipal met en évidence la présence à ce niveau d’un caractère

sexuel secondaire, non encore signalé chez les autres espèces étudiées. Femelle : premier article

long et étroit, plus court que le premier article du pédoncule; on peut dénombrer à sa surface

6 bâtonnets hyalins : 2 à la base, 2 aux 2/5,1 au dernier quart et 1 distal; le second article est

égal à la moitié du premier, et le dernier aux 3/4 du second ; à l’apex de l’article distal s’insèrent

3 soies et un court bâtonnet. Mâle : premier article beaucoup plus long que le premier article

du pédoncule, offrant de très nombreux bâtonnets hyalins : 1 bouquet de 5 à la base, puis 1,4

paires régulièrement réparties de bas en haut, 1 subdistal, et 2 distaux, soit 17 bâtonnets; second

article égal aux 2/5 du premier, mais plus long et plus étroit que chez la femelle, muni d’un

bâtonnet distd et de 4 soies distales; dernier article également long et étroit. H a pu aisément

être vérifié que les individus porteurs d’antennes I les plus longues et abondamment pourvues

de bâtonnets hydins sont bien des mâles, la vésicule séminale étant visible par transparence.

Antennes II (fig. 20, C). Elles sont légèrement plus courtes que la première paire. Fla¬

gelle un peu plus court que le second article du pédoncule; son premier article est beaucoup

plus long que les suivants et porte une soie subdi.stale et 4 soies distales. 2 soies à l’apex du

second article, et 4 plus 1 bâtonnet hyalin à l’extrémité du dernier. Les antennes I en particulier

rappellent celles de 5. lesekerae et se distinguent très nettement de celles des autres espèces par

le premier article flagellaire très long. Les pièces buccales sont très voisines de celles des autres

formes déjà connues.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

187

Source : MNHN, Paris

NICOLE COINEAU

Fie. 21. — S. Juberthi$ae sp. n.

A, gnathopode I; B, gnatbopode II; C, uropode III; D, uropode II; E, uropode I; F, teleon.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE

LA FAUNE INTERSTITIELLF,

189

Mandibules (fig. 20, E). Pars incisiva et lacinia mohilis tétradeatées. Soie molaire à la

mandibule droite seulement. Palpe au second article robuste, renflé en son milieu, et armé

de 4 fortes soies pennées. 7 soies pennées au dernier article.

Maxilles I (fig. 20, F, G). Lobe interne court, portent une forte épine distale, et une

subdistale précédée de plusieurs courtes soies. 8 dents distales pectinées au lobe interne. Palpe

biarticulé, muni d’une longue soie et de 4 tiges lancéolées. Les palpes symétriques portent le

même nombre de ces tiges lancéolées.

Maxilles U sans caractères particuliers à l’espèce.

Maxillipèdes (fig. 20, D). Ils sont conformes au schéma classique. Le lobe interne atteint

la moitié du lobe externe; il est muni de 2 longues soies à son bord interne, et 3 soies raides

subdistales situées entre les 3 dents lancéolées distales. On trouve au lobe externe 4 fortes

soies au bord interne, 4 dents lancéolées, et 2 soies subdistales; son bord externe est garni de

courtes soies. 4 articles au palpe : le premier, court, compte une soie; le second, égal au troi¬

sième, porte 3 soies au bord interne, le troisième un groupe de 3 soies médianes et 3 soies dis-

taies; dernier article court, armé d’une griffe terminale et de 2 soies.

MÉSOSOME.

Les plaques coxales 1 sont les plus petites. Plaques coxales 2,3 et 4 plus hautes que larges.

Cinquièmes plaques les plus développées.

Gnathopodes I (fig. 21, A). Basis renflé, offrant 2 longues soies sur chacun de ses bords.

Ischion et méros sans caractères distinctifs. Carpe plus long que large, muni d’une soie médiane,

puis 2 soies bifides en leur extrémité et 2 autres soies subdisteles; une soie au bord tergal; la

dilatation du propode occupe toute la moitié inférieure qui ne comporte qu’une seule soie;

au-dessus de cette zone s’insèrent 2 très fortes soies dont une pennée, et 4 petites soies au bord

sternal; une soie au bord tergal, plus 3 soies distales. Le dactyle et sa griffe atteignent le milieu

du propode.

Gnathopodes //(fig. 21, B). Basis long et étroit, muni de 2 longues soies sternales (plus

une subdistale plus courte). Carpe allongé avec une paire de soies bifides vers les 2/3, et une

paire distde; 2 autres soies dist^es. Propode à peine dilaté, de sorte que le bord sternal reste

droit de la zone subbasale à la moitié au moins ; 2 soies tergales ; côté sternal s’insèrent une forte

soie bifide, 2 soies courtes, 2 soies bifides, dont une très longue, et 4 soies ténues ; 3 soies distdes.

Le dactyle n’atteint pas la moitié du propode.

Les gnathopodes caractérisent donc assez bien l’espèce.

Le propode du péréiopode 4 est également un bon caractère distincttif de S. juberthieae

sp. n. : il est long et étroit comme chez les autres espèces, mais la soie sternale se situe ici aux

4/7 de l’article; on trouve en plus 4 soies distales. L’ensemble dactyle et griffe atteint les 3/7

du propode. Le péréiopode 5 se compose du basis élargi qui n’offrc qu’une soie médiane au bord

sternal, plus ime épine distale et 4 soies tergales; 2 épines distales à l’ischion; méros à 3 épines

distales; le carpe présente une soie sternale presque distde, les 2 longues soies pennées et une

épine et une soie distales. Le dactyle, très long, atteint les 5/6 du propode. Les péréiopodes 6 et 7

n’offrent pas de caractéristiques marquantes, sinon le groupe de 2 épines médianes du propode.

Les pléopodes sont semblables à ceux des autres espèces connues.

UROSOME.

Uropodes / élancés (fig. 21, E), mais légèrement plus courts que les troisièmes. Pédoncule

beaucoup plus long que large, présentant une excroissance distale munie d’une pointe terminale

et sur laquefle s’insèrent 3 épines; une autre épine distale. Rame interne égale aux 2/3 de l’ex¬

terne, glabre sur toute sa longueur; son encoche subdistale au-dessus de laquelle s’élance une

pointe obtuse distale donne naissance à 5 épines dont ime fort longue. Rame externe armée de

3 épines équidistantes et de S épines insérées dans l’encoche subterminale.

Uropodes // (fig. 21, D). Pédoncule très court, moins de 2 fois plus haut que large; sa

protubérance distale 'envoie 2 épines; une autre épine distale. Rame externe égale à la moitié

de l’interne; l’encoche dist^e est garnie d’un bouquet de 5 épines. Rame interne à 2 (ou 3)

épines; encoche distale avec 5 épines.

Source : MNHN, Pons

190

PflCOLE COINEAU

Uropodes III (fig. 21, C). Pédoncuie court, à peine plus haut que large, armé de 3 épines

terminales. La rame interne relativement longue, dépasse de beaucoup la moitié de la branche

externe; elle comporte une soie au 1/4 inférieur, et une courte tige pennée sulidistale. Rame

externe haute et étroite ; le premier article est orné de 2 tiges pennées dans la zone médiane, ainsi

que de 2 ou 3 épines au bord externe; 3 épines distales encadrent l’artide terminal qui porte

2 soies minuscules subdistales, et 2 petites soies distales. Les uropodes III rappellent ceux de

S.fraruiscoloi;ûa s’en distinguent par la rame interne plus longae (S. franeiscoloi ; rame interne

égale à la moitié de la rame externe).

Le telson n’offre pas de caractère particulier à l’espèce, sinon son échancrure qui descend

aux 4/5 du telson (fig. 21, F). Il est long et étroit; et les 4 soies pennées s’insèrent au 1/3 supé¬

rieur.

La nouvelle espèce S.juberthieae se différencie des autres espèces par les antennes I et II

dont les flagelles se composent de 3 articles seulement; un caractère sexuel secondaire, mis en

évidence pour la première fois, se manifeste au niveau du premier article flagdlaire des an¬

tennes I : cet article est plus long chez le mâle, et porte un plus grand nombre de bâtonnets

hyalins. Les propodes des gnathopodes I et II caractérisent aussi assez bien l’espèce : dilatation

du propode I occupant toute la moitié inférieure de l’article; bord palmaire presque droit du

propode IL D’autres caractères distinctifs se situent au niveau des péréipodes 4 et 5 ; propor¬

tions du dactyle et du propode, et position des soies sternales des propodes.

SALENTINELLA DELAMAREI MACROCHELES ssp. n. »

Stations : Saint-Alban-sous-Sampzon (Ardèche), puits auge en pierre : 2 cf; puits

jardin potager (1) : 1 9 et 1 exemplaire incomplet ; puits M. Coulomb tld"; pompe dans les

vergers : 1 (J et 1 9; puits jardin potager (2) : 3 9 et 2 d", décembre 1966.

Saint-Hilaire (Gard), 2* pompe : 1 exemplaire jeune.

Les Tavernes (Gard) : pompe pont S.N.C.F., 1 exemplaire (décembre 1966).

La liste des stations précédentes montre que la sous espèce 5. delamarei macrocheles

vit principalement dans la nappe phréatique du Chassezac, en compagnie de S. jubertkieae

sp. n., et égdement dans la nappe phréatique du Gardon d’Alès où elle cohabite avec S. les-

cherae et S. jubertkieae.

L’habitus de S. delamarei macrocheles correspond exactement à celui de S. delamarei

delamarei.

L’animal mesure entre 1,2 mm et 1,37 mm.

PROSOME.

Les lobes latéraux (fig. 22,A), très longs, atteignent le 1/3 du second article des antennes

I. Absence d’yeux.

Antennes I (fig. 22,B,C) tout à fait semblables à celles de S. delamarei. Sur le premier

article du flagelle s’insèrent 2 bâtonnets hydins chez la femelle (un à la base de l’article, l’autre

à l’apex), et 5 chez le mâle (2 à la base, 2 vers le milieu, et 1 au sommet de l’article). Il en est

de même chez S. delamarei delamarei dont l’article basal du flagelle mâle peut comporter de 5

à 9 bâtonnets hyalins. R s’agit là d’un caractère sexuel secondaire (la vésicule séminale des

mâles est nettement visible par transparence).

Antennes II identiques à celles de 5. delamarei delamarei (fig. 22,D).

Les pièces bucedes (fig. 22,E,F,G,H) ne se distinguent pas de celles de l’espèce du Tech,

sauf par un seul trdt à la maxilie I : le pdpe des maxilles droite et gauche de S. d. delatruird

possède S tiges lancéolées; chez S. d. macrocheles, il en offre 4 à l’im et 5 moins effilées au pdpe

symétrique (fig. 22,1).

de l’c

1. SaUmindla ddamorei macrodtêUt ssp. n., la sou» espèce est dénommée macrocheles en ■'“Mn

1 des caractère» qui la distingue de S. detamarei Coineau : le gnathopode I est nettement plu» renll*.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

191

A, lobes latéianx; B, antenne I femelle; C, antenne I mâle; D, antenne II; E, maxiUipède; F, extrémilâ

du palpe de la mandibule; G, pars incisivoi H, lacinia mobilis de la mandibule gaucbe; 1, J, maxjilea T.

Source : MNHN, Paris

192

NICOLE COINEAÜ

MÉSOSOME.

Si les gnalhopodes I (fig. 23,A,B) offrent une chétotaxie tout à fait semblable à ceux de

S. d. delamarei, ils s’en écartent surtout chez le mâle par le propode piriforme dont la base est

beaucoup plus dilatée chez S. d. macrocheles. Le gnathopode femelle lui-même est légèrement

plus renflé que celui de l’espèce type (remarquons l’oubli de la longue soie du basis dans la

description de S. d. delajnarei).

Gnathopodes //. Ils présentent le même aspect chez l’espèce type et la sous-espèce

(fig. 23.G).

Au péréiopode 4, le dactyle atteint les 2/3 du propode chez la sous-espèce, dors qu’il

dépasse à peine la moitié chez 5. delamarei delamarei (fig. 23,D). Une autre différence se mani¬

feste au niveau du péréiopode 5 : les 2 soies qui s'insèrent à la naissance du dactyle sont longues

et pennées chez S. d. macrocheles et elles atteignent au moins detix fois la longueur du dactyle

et de sa griffe. Chez S. d. delamarei, ime seule soie est pennée, et les 2 soies ne dépassent pas

ta longueur du dactyle (sans la griffe) (fig. 23,E et 24,A).

MÉTASOME.

Les plaques épiméraies se rapprochent beaucoup de celles de 5. d. delamarei par leur

an^e obtus (sauf la plaque épimérale numéro 2 dont l’angle est voisin de 90®). Les pléopodes 1

oflient une soie supplémentaire à la rame interne chez les individus de l’Ardèche et du Gard

(fig. 24,B). Les autres pléopodes sont identiques à ceux des exemplaires du Tech.

UROSOME.

Les Uropodes I et II sont tout à fait comparables à ceux de S. d. delamarei. Par contre,

les uropodes III se différencient de ceux de S. d. delamarei par leur rame interne égale seule¬

ment à la moitié de la rame externe (chez l’espèce type, elle est égale aux 3/5 de la rame externe).

La rame externe reste glabre sur toute sa longueur, mises à part les épines distales. Le telson

se distingue également de l’espèce du Tech par son échancrure un peu moins profonde (1/4

du telson chez 5. d. macrocheles, et 1/3 du telson chez la sous-espèce).

DISCUSSION

La distribution du genre Salentinella s’esquisse peu à peu avec les différentes décou¬

vertes de ces dernières années. Les premières stations, situées à la périphérie des zones an¬

ciennement émergées de la Tyrrhénide, pouvaient laisser entrevoir une origine tyrrhénienne

du genre (Ruffo, 1953). Selon Ruffo, les Salentinelles seraient des éléments marins venus

coloniser les eaux douces continentdes, vers le miocène moyen. Quelques années après l’hypo¬

thèse émise par Ruffo, S. gineti était récoltée dans une grotte des Pyrénées ariégeoises; puis,

ce furent successivement les découvertes de S. petiti dans le Causse périgourdin, en bordure

nord-est du bassin aquitain, de S. prognatha de la même station que S. gineti et de S. major

dang la moyenne vallée de la Garonne. Ces quatre dernières espèces vivent donc dans le réseau

hydrograpMque du bassin aquitain, et ü semble désormais difficile de soutenir l’hypothèse de

l’origine méditerranéenne du genre Salentinella. Le genre est probablement plus répandu

qu’on ne le croit généralement dans les eaux souterraines continentales. Devant les connais¬

sances encore trop fragmentaires et la répartition encore discontinue de Salentinella, les

hypothèses biogéographiques doivent demeurer prudentes.

Par ailleurs, remarquons qu’il semble exister deux lignées évolutives distinctes au sein

du genre Salentinella : d’une part les formes de petites tailles dont les deux branches des uro¬

podes I et II offrent une encoche terminale dans laquelle s’insère un bouquet d’épines, dont

les fouets des antennes I et II possèdent 4 articles, et dont les propodes des gnathopodes sont

largement dilatés; ce sont S. gracillima, S. angelieri, S. denticulata, S. franciscoloi, S. dela¬

marei, S. petiti et S. prognatha. Trois autres formes se différencient des précédentes par leur

grande taUie, les branches de leurs uropodes 'I et II sans encoche et sans bouquet d’épines

dist^es, leurs antennes I et II dont les fouets ont un nombre d’articles ou supérieur à 4 ou infé¬

rieur à 4, et leurs gnathopodes i>eu ou non dilatés. Ce sont S. major, S. gineti et 5. lescherae

sp. n. S. juberthieae peut être considérée comme forme intermédiaire entre les deux groupes

en raison d’une part de sa taille qui s’inscrit entre les formes les plus grandes et les plus petites,

de ses antennes I et II dont les flagelles se composent de 3 articles, et d’autre part, de ses uro¬

podes terminés par une encoche garnie d’épines et de ses gnathopodes moyennement dilatés

au niveau des propodes.

Sowee : MMHW, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTTOE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

193

Fie. 23. — S. delamarei macrochelts Mp. n.

A, gnathopode I mâle; B, gnathopode I femelle; C, gnathopode II; D, dactyle et propode du pérâiopode 4;

E, pétéiopode S; F, uiopi>de III; C, uiopnde i; H, uropode II; 1, teUou.

8 564032 $

Source : MNHN, Paris

194

NICOLE COINEAU

BIBLIOGRAPHIE

Balazuc (J.). 19S7. — Noies sur les Amphipodes souterrains. I. Un nouveau Gammaride trogiobie de

i’ArièU Saientinella gineti n. sp. Notes biospéol. 12 (2) :67-74. ,. , ,. . , ,

Barbé (L ) 19«. - Une seconde espèce du genre Saientinella (Crustacé Amphipode) trouvée dans les

PvTénées Ann spéléol, 1« (3) 333-342. ...

Barbé (L). 1965. — Un^nouveUe espèce de Gammaride du genre Saientinella Ruffo en Aquitaine. Ann.

BaschieÏÏSvSoÏÏ (Fol 1952. - Saientinella denticulala n. sp., i^fipode Gammaride di acque caver-

nicole del monte Aigenlario. Bail, di Zool. NapoU, 19 (1-3) . 3-7. ... . .

CoiNEAü (N.), 1962. — Saientinella delamarei, nouvel Amphipode Gammandae des eaux phreaüques

du Tech (Pyrénées-Orientales). Fie et milieu, 13 (3) : 507-520.

Coineau (N.), 1^3. — Étude sur les Amphipodes. II. Saientinella petui n. sp. Vie et Milieu, 14 (1) :

DeiuiIÏÏ DÏoirrTiviu .1 (Cl.), 1960. - Biokgi. de. eao, .outemm» liitoride. et conlinentde.. Suppl.

DiL.umDÏîJmv.LiJlClO n RiSo (S.), 1954. - Une nouvelle Snleulinelln Ru& (Amphipode

"ommoeldo.) de. eeux plné.d,».. de Co,„. 1» t C.ppo.s (RA) et Unu»». Deb»™'"

_Recherches sur les Cruswcés souterrains, Biospeologia, 74. Arch. Zool. Exp. Gén., 91 (1) .

g™ (RJ *1957. - Qiptme d’une e.pèee nonvoUe de Solenlin.Uu {AmpHp^da Gammaridae) d.n. une

erotte des Pyrénées ariégeoises. C.R. Acad. Sc., 241 :1173-1175. n i, -i j

Kahai^ (S) 1953 — Cher subterrane Amphipoden und bopoden des K^tes von Dubrovmk und

“JÎHiSinde.. A» M.m.Moeed.&.IÏo..,Sk.plie, 1(7), 137.167 47118.

Kaiu«““g. SÎ, 1967. - Über die Gattung Saientinella Ruffo (Amphipoda, Gammar.) m JugosUwen.

R « Saientinella gradllima n. g. n. sp. {Gammaridae)

~eridi.«de.U &e. d.i N..urali.U »«56 :17M»

Rmo (SJ. 1953. - Le .une ettunl. deil. eonomene. P«Ï ra“r37

acoue sotteranee europee e dei paesi mediterranei. Premier Congr. Spéléol, Pans, m . ^-37.

R„„o (Rh 1953. _ SKdi S C,o.uci AnSpodi XXXV. Nuo.e o.™.». ,ul gene,. Seientmelk

Ruffo MmpAipoda, Gonimari<ioe). Boil. Soc. Ent./toi., 83 (5-6) .56-66,6 fig.

Rbefo (S ) iS^ Rmléofeun. mgiondi e UogeoBud» imita.. U eueitenneh. d.lU ta m,.nn«,i.

tae» in mpta UI. pdeogeota d* teç.ne aduntt». 2- Conp. mten,. Spéléol., Ben.

Lecce-Salemo, 5-12 octobre 1958, dictes du Congrès, 2(3) : 7-30. ■ a c j’

Rofeo (T) ™ - Stndi .ni Croeimtei An«podi. UV. Conttanio dl. «ono.eenz. dei Cto.t.™ Mpta

d* ta .Otl.™ doll. Soedopn. e délié Bta. Aui. h,. Reneto Si.. ed Xtlt, Vene..,

R„e,o‘(SJ «SÎIL» De.o™v.ele (Cl.), 1952 - Deun n.nv».^ taphip^e.^on.ta, d^

France : Saientinella angelieri n. sp. et Bogidiella chappum n. sp. C.R. Acad. Sc., 224 . IMO-

Steel.*?) et B..CH.Em.S.EV»oE. (F.), 1953. - U ta tade. deil. grott. . di punB degli .ttetH •

(Monte Argentario). Arch. Zool Ital, 38 : 441-483,2 pl.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION

'ÉTUDE

FAUNE INTERSTITIELLE

195

B. BOGIDIELIA Herlzog

La petite famille des Bogidiellidae compte actuellement une quinzaine d’espèces pro¬

venant surtout d’Europe (4 seulement sont originaires d’Amérique du Sud et d’Amérique

centrée)

Bogidiella skopljensis fut décrit par Karaman en 1933 sous le nom de Jugocrangonyx

skopljensis (d’une source de Skoplje : 7 exemplaires). Deux années plus tard, L. Herzog met

cette espèce en synonymie avec celle qu’il décrivit en 1933 : Bogidiella albertimagni. En 1943,

Karaman reprend et complète la diagnose de B. skopljensis et estime qu’il s’agit bien d’une

espèce distincte de B. albertimagni : les différences établies par Karaman portent en particu¬

lier sur les pléopodes uniramés chez B. albertimagni et biramés chez B. skopljensis, sur le

flagelle accessoire des antennes I, la lèvre inférieure ainsi que l’endite externe des TnaviU pa

En 1959, Karaman revient sur sa décision et nomme les Bogidiella de Skoplje : B.

albertimagni skopljensis sans raison apparente. Dans leur « Fauna Republicii populare romSne »

des Amphipodes d’eaux saumâtres et douces (1955), Carausu, Dobreanü et Manolache

redonnent à B. skopljensis le statut initial d’espèce qui reste définitif, en raison même des

caractères invoqués par Karaman en 1943. Ces auteurs ont été suivis par Ruffo (1958,1963)

puis par Dancau et Serban (1965).

L’espèce reste rare : Karaman la découvrit à Skoplje dans plusieurs sources et flana

des « Schotter « des bords du Vardar. Elle a été retrouvée en Roumanie par Dobreanü et Mano¬

lache en 1951 (un seul exemplaire).

Quelques individus de B. skopljensis Karaman ont été récoltés dans la nappe phréatique

profonde du Tech par pompages.

BOGIDIELLA SKOPLJENSIS Karaman

Matériel étudié ; 29-5-1965,1 d"; 24-6-1965,1 (S (pompe TG 47) ; 24-6-1965,1 d" (pompe

TG 20); 18-1-1966 : 1 9 présentant des oostégites. 4 ou 5 individus supplémentaires ont été

recueillis en très mauvais état.

La taille de l’animal s’échelonne entre 1,49 mm (le plus petit mâle) et 3,06 mm (la femelle

à oostégites). Les deux autres mâles mesurent, l’un 2,276 mm, l’autre 2,01 mm. Yeux absents.

Antennes I (fig. 24,C,D). Elles atteignent presque la moitié du corps et se composent

d’un pédoncule de 3 articles, le dernier étant égal à la moitié des deux précédents, et d’un flagel¬

le principal de 8 articles. Karaman, en 1943, indique 7 articles au flagelle principal, mais nous

savons que ce nombre peut varier à l’intérieur même d’une même espèce (exemple, B. alberli-

magni). Chacun des articles du flagelle principd porte un bâtonnet hytdin distal (le dernier est

minuscule) en plus des soies ordinaires, chez la femelle, et 2 de ces bâtonnets chez le mâle, mar¬

que d’un caractère sexuel secondaire.

Le flagelle accessoire est ici triarticulé, comme chez l’exemplaire de Roumanie; il est

biarticulé chez B. skopljensis de Skoplje. Le premier article dépasse le premier article du fla-

gdle principal; il est muni de 2 soies dist^es; le second, plus long et plus étroit, dépasse le

second article du flagelle principal et porte 3 soies distdes; l’article terminal n’atteint pas le

sommet de l’ardcle 3 du flagelle principal et offre 2 soies distales entourant un bâtonnet hyalin.

Antennes U (fig. 24,E). Elles sont plus courtes que les premières. Pédoncule de 4 arti¬

cles, les deux premiers courts et renflés, les deux derniers allongés, ornés de nombreuses

soies simples. 5 articles au fouet de plus en plus courts vers l’extrémité; un court bâtonnet et

2 soies s’insèrent distalement.

Mandibules (fig. 24,H). Pars incisiva à 5 dents dont 2 très développées. Lacinia mobilis

à 5 dents également (à la mandibule gauche). Pars molaris cylindrique, munie d’une soie

molaire inférieure courte. Entre la pars molaris et la lacinia mobilis s’insèrent 3 tiges. Palpe

Inarticulé, aux 2 demlers articles longs. L’artide médian ne porte qu’une soie subdistale, et le

dernier 1 soie subtenninale et 3 soies terminales. La mandibule est donc tout à fait conforme à

cdle décrite par Karaman pour les individus de Skoplje.

Source : MNHN, Paris

196

NICOLE COINEAU

Fie. 24. — S. delamarei macrocheles asp. lu

A, propode et dactyle du péréiopode 5; B, pléopode I. BegiditUa ikopljeruit : C, antenne i. détail du flagelle

acceasoite; D, antenne I; E. antenne II; F, maxille I; G, maxille II; H, mandibule gauche; I^ uro¬

pode I; J, uropode II.

Source ; MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE 197

Maxilles I (fig. 24,F). Le lobe interne porte 2 soies distales distantes, ainsi que 2 ou 3

minuscules soies au bord interne; lobe externe armé de 7 fortes épines de plus en plus longues

vers le côté externe. Le palpe biarticulé dépasselargement le lobe externe; 3 soies à son sommet.

Maxilles II (fig. 24,G). Les deux lobes sont aussi développés l’un que l’autre. On

trouve 5 soies disUles au lobe interne dont le bord interne est garni de nombreuses soies, et

4 soies plus longues au lobe externe, ainsi qu’une soie subdistale. I.es deux maxilles’nc

présentent pas de différences avec celles de fi. 'skopljensis de Yougoslavie, mise à part la

garniture de soies du bord interne des maxilles II qui n’avait peut-être pas été observée.

Maxillipèdes (fig. 25,C). Les deux lobes sont peu développés et munis de 2 et 3 épines

et de quelques soies. L’article le plus long du palpe possède une rangée de 6 longues soies au

bord interne. Le dernier article est particubèrement long et plusieurs soies s’inscrivent sur

toute sa longueur.

Gnatkopodes I (fig. 25,A). Plus longs et plus robustes que les seconds. Basis dilaté à

partir du 1/3 de sa longueur, et muni d’une soie sternale et d’une soie tergale (Karaman note 2

soies sternales dont une longue). B est possible que celle-ci soit tombée chez nos exemplaires

recueillis par une méthode relativement brutale). Ischion et méros courts sans caractères

p^cubers. Carpe à 2 fortes soies subdistales, 1 soie distale et 2 soies sur la prohéminance

distale du bord sternal. La dilatation du propode atteint son maximum vers le 1/4 inférieur;

le bord sternal est ensuite réguÜèrement obbque; il est garni d’une épine précédée d’une soie

au niveau de la dilatation maximum; une épine au bord palmaire inférieur, suivie d’une longue

soie et de 6 ou 7 courtes soies. Une seconde épine s’insère près du bord palmaire à la moitié

du propode ; 2 soies tergales et 3 soies distales. Le dactyle est plus court que le bord palmaire.

Gnatkopodes H (fig. 25,B). Basis étroit, portant 2 soies subdistales. Carpe au bord

sternal arrondi, muni de 2 soies; 2 autres soies subdistales; 1 soie tergale subdistale. La plus

grande largeur du propode se situe au 1/3 inférieur marqué par 3 longues soies; cette région

du bord sternal est arrondie, jusqu’à l’épine palmaire. Une seconde épine s’insère juste au-

dessus de la moitié du propode; plusieurs soies au bord pdmaire; 2 soies tergales et 2 soies

pdmaires. Dactyle courbe, dépassant la moitié du propode.

Péréiopodes 3 et 4 identiques : basis long, à peine renflé, avec 2 soies subdistales; is¬

chion très court, muni d’une seule soie; méros long et étroit, à bord tergal convexe, à bord

stem^ droit, portant une soie médiane et 3 soies subdistales; carpe un peu plus court que le

méros, orné de 3 soies subdistdes dont 2 au bord stemd; propode très étroit, de la longueur

du méros, avec 2 soies au bord sternal, une épine et 3 soies distales. Dactyle très court, portant

une soie tergale et une soie sternale subdistde, petite griffe terminale. L’ensemble griffe plus

dactyle atteint à peine la moitié du propode (fig. 2S,E). Le péréiopode 5 conserve les mêmes

proportions dans ses articles que les précédents, mais les soies du carpe et du propode sont

remplacées par des épines. Le propode est de la même longueur que le carpe; une longue soie

distale au propode, ne dépassant pas la griffe du dactyle. Péréiopodes 6 bien plus longs que les

précédents, avec 3 soies distdes au basis; le reste de l’appendice est tout à fait semblable à

P 5 et supporte la même chétotaxie. Péréiopodes 7 extrêmement longs (2 fois plus longs que

P 6). L’allongement vient du propode et du dactyle longs et grdes; basis orné de 2 soies sur

chaque bord : bord sternal divisé en 4 loges par 3 petites encoches; ischion court, avec une

soie distale; méros long, armé de 3 épines côté tergal et 4 côté sternal; carpe à peine plus court

que le méros muni de 3 épines dorsales et 1 épine et 1 soie sternales ; 5 épines et 2 soies distales ;

propode beaucoup plus long que le carpe (une fois et demie) : son côté stemd est garni de 4

très longues soies et de 2 épines, plus une épine distde et une très longue soie distale qui dépasse

la griffe du dactyle; au bord tergal, on trouve 2 épines, 2 courtes soies et 4 soies distales.

Dactyle long, égal aux 2/3 du propode (avec sa griffe qui reste courte) [fig. 25,D|. La chéto-

taxie de P 7 basée ici sur le plus grand des exemplaires du Tech, est plus fournie que celle des

individus yougoslaves dont la taüle mentionnée par Karauan va jusqu’à 2 mm, tdors que la

plus grande femelle du Tech mesure un peu plus de 3 mm. Les autres individus du Tech sont

amputés de leurs péréiopodes 7.

Aucun péréiopode ne porte d’organe elliptique. Karaman n’en signale pas non plus.

Ces organes elliptiques sont par contre présents sur tous les péréiopodes de fi. albertimagni.

Source : MNHN, Paris

198

NICOLE COINEAU

Fie. 25. — BogidUUa >kopljensi$

A, gnathopode I femelle; B. gnathopode II femelle; C. maxiUipède; D, pér^iopode 7; E, péréiopode 4;

F, pl^opode II; G, telson; H, uropode III.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE 199

Pléopodes (fig. 25,F). Us sont biramés. Le pédoncule offre un rétinacle subterminal

formé de 2 crochets ténus. Rame externe composée de 3 articles, chacun portant 2 soies pen¬

nées divisées en 2 zones distinctes : la zone basale à pinnules courtes, et la zone distde à pin-

nules plus longues. Rame interne très courte, n’atteignant même pas la moitié du premier

article de la rame externe, et terminée par une soie pennée divisée également en 2 zones.

Uropodes I (fig. 24,1). Pédoncule élancé, 4 fois plus long que large, armé de 2 épines

distales; les 2 rames sont à peu près de même longueur et portent chacune 2 épines subdistales

et 2 épines distales, dont une assez longue.

Uropodes II (fig. 24, J) plus courts et plus trapus que les premiers. 1-ongueur du pédon¬

cule égale à deux fois sa largeur; il se termine par 2 épines. Les 2 rames, de même longueur

que le pédoncule, offrent 4 épines distales.

Uropodes III (fig. 25,H) élancés. Pédoncide un peu plus de deux fois plus long que

large, avec 2 épines. Les 2 rames ont une longueur qui atteint deux fois et demie celle du pé¬

doncule. L’une d’elles porte 3 épines réparties à chaque 1/4 de la rame, l’autre 2 groupes de

2 épines; un bouquet de 5 épines terminales, dont deux longues; la plus longue d’entre elles

offre une longueur encore plus grande chez le mâle.

Les uropodes ne diffèrent donc pas de ceux des spécimens de Yougoslavie, mis à part

une épine supplémentaire à l’une des rames des uropodes III des individus français.

Telson (fig. 25,G) petit, un peu plus large que long (Kabaman mentionne : aussi long

que large et légèrement concave à sa marge distale). Les exemplaires de Tech ont une marge

distde concave. Les 2 épines, de chaque côté de cette zone concave sont aussi longues que le

telson; à leur base s’insèrent 2 soies ténues dont Karaman indique également l’existence. La

description des Bogidiella du Tech montre qu’ils ne présentent pas de différences significa¬

tives avec les populations de Skoplje : les seules différences relevées portent sur le nombre

d’artides des flagelles de l’anteime I (mais celui-d est variable chez une même espèce), la chéto-

taxie plus fournie de P 7 et le telson à marge concave. Ces menues différences ne sont peut-être

dues qu’à une différence de taille, les individus femelles à oostégies de Skoplje ne mesurent

que 2 mm, dors que la femelle ovigère du Tech dépasse 3 mm. Tous les autres détails des

appendices concordent : pièces buccales, gnathopodes, péréiopodes, pléopodes, uropodes.

Cette étude permet en outre d’ajouter un détail qui confirme l’indépendance spécifi¬

que de B. skopljensis et B. albertimagni; tous les péréiopodes de B. alberli/nagni sont pour¬

vus d’organes elliptiques qui font totalement défaut chez B. skopljensis. Les deux espèces se

distinguent en outre par leurs pléopodes uniramés chez B. albertimagni, biramés chez B.

skopljensis, et par Tangle palmaire des gnathopodes I situé au 1/4 inférieur du bord sternal

chez B. skopljensis, et à la moitié du bord sternal chez B. albertimagni. Il semble aussi, que

le péréiopode 7 soit beaucoup plus long chez B. skopljensis que chez B. albertimagni (d’après

les représentations de Herzog et de Serran).

L’aire de répartition de B. skopljensis Karaman reste donc très limitée et discontinue.

Il vit en Yougoslavie (Skoplje et ses environs), en Roumanie (où un seul exemplaire a été

récolté) et en France dans la nappe phréatique du Tech (Pyrénées-Orientales).

BOGIDIELLA VANDELI sp. n. '

L’étude de la faune interstitielle en Sardaigne n’en est qu’à ses débuts. Au cours d’une

mission d’étude sur l’île, en juin 1965, j’ai pu effectuer un grand nombre de prélèvements

littoraux et continentaux, qui ont révélé une faune souterraine fort riche (Coineaü, 1966).

Le genre Bogidiella, entre autre, a été retrouvé dans la nappe phréatique du Rio di Quirra en

Sardaigne ®.

1. Espèce respectueusement dédiée à M. le professeur Vandel, membre de l'Institut, mon parrain

'I.R.S.

2. Contribution n® 4 à l’étude de la faune des Iles méditerranéennes.

Source : MNHN, Paris

200

NICOLE COINEAU

Matériel étudié : 33 individus se répartissant en 18 c? et 14 9 (+ 1), le 17-6-1965 à la

station S 23 du Rio di Quirra, à 13 km en aval de Tertenia, et à 7 km environ à vol d’oiseau de

la mer. Le cours d’eau est à sec à cette période de l’année; il reste de longues flaques d’eau,

bordées de grandes plages de gros galets mélangés à un peu de sable (les caractéristiques gra-

nulométriques seront données ultérieurement).

Longueur de l’animal variant entre 2,3 et 3 mm pour les mâles, et entre 2,3 et 3,27 mm

pour les femelles. Les yeux sont absents. L’habitus de l’animal offre un aspect frappant, le

mâle se distinguant de la femelle par plusieurs caractères : les antennes I et II, les pléopodes,

les uropodes I et II et le telson. Ce dimorphisme très évident mis à part, B. vandeli sp. n. est

très proche de B. hebraea Ruffo de la dépression de la mer Morte (Israël).

Antennes I (fig. 26,C,D,E). Chez la femelle, pédoncule grêle formé de 3 articles; le

premier dont la longueur dépasse trois fois la largeur est armé de 3 épines au bord sternal, de

plusieurs soies pennées et de nombreuses soies ordinaires; le second est presque aussi long

que le premier, mais beaucoup plus étroit : il porte un groupe de soies médianes et 2 touffes

de soies distales. Le troisième article est le plus court : un peu plus de la moitié du précédent.

Il ne porte que des soies distales. Chez le mâle, les trois articles pédonculaires sont plus courts

que chez la femelle, le second en particulier, qui présente une épine à la place des soies média¬

nes. Flagelle principal de 9 articles de plus en plus longs vers le sommet et munis d’un bâton¬

net hyalin à partir du quatrième article jusqu’à l’extrémité, en plus des soies distdes. Ce

flagelle principal garde le même aspect chez les deux sexes. Le flagelle accessoire porte la

marque d’un dimorphisme sexuel; chez la femelle, il compte 2 articles seulement, le premier

très long; arrivant presque au niveau de la partie distde du second article du flagelle princi¬

pal, et garni de 4 soies distales; le second, moins long que le 1/3 du premier, porte une tige

pennée, 2 soies et un bâtonnet hyalin distaux. Chez le mâle, la longueur totale du flagelle acces¬

soire est la même que pour celui de la femelle (c’est-à-dire qu’il arrive au 1/3 du troisième ar¬

ticle flagellaire principal), mais ü est formé de 3 articles : le premier atteint les 2/3 du premier

article du flagelle principal et porte une soie distale; le second, plus long, dépasse la moitié

du deuxième article du flagelle principal, et supporte 4 soies terminales; le troisième article,

un peu plus court, offre comme chez la femdle, 2 soies, une tige pennée et un bâtonnet ter¬

minaux. Ruffo note que les antennes de B. hebraea ressemblent à celles de B. ckappuisi.

Celles des femelles sardes s’en écartent notablement par leurs proportions et le flagelle acces¬

soire; celles des mâles sardes s’en distinguent par leur chétotaxie et les proportions du flagelle

accessoire.

Antennes //(fig. 26,A,B). Elles sont moins longues que les premières. Un dimorphisme

sexuel se manifeste au pédoncule. Celui-ci est plus grêle chez la femelle, et ses articles sont

plus longs et plus étroits que chez le mâle. Femelle : article 1 court, aussi large que long,

glabre; article 2 une fois et demie plus long que large, portant une seule épine et quelques soies;

artide 3 très long, dnq fois et demie plus long que large, portant plusieurs soies réparties sur

sa longueur, une épine subdistaie et de nombreuses soies distales; article 4, sept fois et demie

plus long que large, avec plusieurs groupes de soies et de nombreuses soies terminales. Les

5 artides du flagelle ont une longueur totale égde à celle du dernier artide du pédoncule; un

bâtonnet distal entouré de 3 soies. Chez le mâle : artide 1 du pédoncule court, muni d’une

épine; second article aussi large que long armé de 3 épines et de 2 soies; troisième artide trois

fois plus long que large avec 2 épines et de nombreuses soies; article 4, quatre fois plus long

que large, muni d’une couronne de soies vers sa moitié et de soies distales nombreuses. Le

flagdle, composé de 5 articles, est plus long que le dernier article du pédoncule (contrairement

à la femelle); le premier artide est le plus long; les suivants sont tous de même longueur; un

bâtonnet distal entouré de 3 soies.

Les antennes II du mâle ressemblent à celles de B. ckappuisi (chétotaxie mise à part)

et des autres espèces qui ne présentent pas de différences très grandes, mais celles de la femelle

s’en distinguent par les proportions des articles du pédoncule notamment.

Mandibules (fig. 26,H). Pars incisiva à 5 dents, lacinia mobilis de la mandibule gauche

à 5 dents égsderaent. Le palpe comprend 3 artides; le second porte 2 fortes soies au 1/3 supé¬

rieur chez le mâle, et une seule soie chez la femelle. Artide terminal long, portant 2 longues

soies suhdistales, et 2 longues soies distales; 2 minuscules soies les précèdent.

Source : MNHN, Pans

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE

LA FAUNE INTERSTITIELLE

201

Fig. 26. — BogiditUa vandeli 8p. n.

A, antenne II femelle; B. antenne II mâle; C, antenne I femelle; D, détail du flagelle accessoire de

l’antenne 1 mâle; E, détail du flagelle accessoire de l'antenne I femelle; F, telson mâle; C, telson

femelle; H, palpe de la mandibule femelle,

Source : MNHN, Paris

202

NICOLE COINEAU

Fig. 27. — Bogidiella vandeli 8p. n.

A. gnathopode I mâie; B, bord palmaire du gnathopode I femelle; C, bord palmaire du gnathopode II maie;

D, gnathopode II de la femelle; E, uropode II femelle; F, uropode II mâle; G, uropode III (mâle

et femelle); H, uropode I mâle; I. uropode I femelle.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE 203

Maxille-s I. Le lobe interne porte 2 fortes soies terminales chez la femelle, et 3 chez le

mâle, qui sont précédées de quelques soies plus courtes et plus fines. I.c lobe externe se termine

par 7 épines. Le palpe biarticulé soutient 3 grosses soies distales.

présence de 3 soies au lobe interne de la maxille I est considérée par certains au¬

teurs (Ruffo, 1963, Mateüs, 1967) comme un caractère primitif, qui aurait été conservé chez

B. vandeli par le mâle.

Maxilles IL Le lobe interne, le plus court, est bordé par ime rangée de fines soies in¬

ternes, et terminé par 7 soies auxquelles s’ajoute une tige pennée chez la femelle, qui est absente

chez le mâle. Les soies terminales du lobe externe sont nombreuses, plus longues, et les 2 plus

internes portent une pinnule chacune.

Maxillipèdes. Les 2 lobes sont réduits, particulièrement le lobe basal; le palpe, par

contre, est très développé; le second article est trapu, plus long que l’ensemble du maxilli-

pède situé au-dessous. Sa chétotaxie ne diffère pas de celle des autres espèces. Le dernier article

est également long, mais étroit, et terminé par une fine grifiTe.

Gnatkopodes I (fig. 27,A,B). Basis très robuste chez le mâle (longueur égale à 2 fois la

largeur), avec 3 longues soies postérieures, une petite soie distale et 2 courtes soies au bord

sternal. Ischion court à une soie sternale; méros muni de courtes soies sternales et de 2 soies

distales; le carpe se prolonge en un lobe terminé en pointe garnie de nombreuses petites soies,

et portant 3 soies plus longues; 2 fortes soies s’insèrent au-dessous de la base du propode.

Propode bien dilaté au niveau du premier 1/3, marqué d’une forte épine et de 2 soies. A la

moitié du bord sternal s’insère un groupe de 4 épines. Le bord palmaire est ensuite très obli¬

que, et même concave, garni de quelques courtes épines et de quelques soies; 3 soies distales;

bord tergal glabre. Le dactyle très courbe à sa pointe, arrive jusqu’au groupe d’épines médian.

Chez la femelle, le basis est moins robuste (longueur égale à 3 fois la largeur) et ne présente

qu une seule longue soie. On ne trouve que 2 épines au bord sternal du propode. Par contre,

2 soies supplémentaires existent aux 3/4 du bord tergal, Les propodes des gnathopodes I

de B. vandeli sont plus dilatés que ceux de B. ckappuisi.

Gnathopodes II (fig. 27,C,D). Basis 4 fois plus long que large, muni d’une longue soie

chez la femelle et de 4 longues soies chez le mMe en plus de la soie distale ; une autre soie courte

opposée aux longues soies. Carpe robuste, presque aussi large dans sa région distale que long;

il porte 3 soies distales, plus une soie subdistale; chez le mâle, on trouve une courte soie sup¬

plémentaire dans l’angle distal tergid; propode se rapprochant im peu de celui de B. ckappuisi,

mais la dilatation maximum se situe un peu au-dessous de sa moitié, alors qu’elle se produit

au niveau de sa moitié chez B. ckappuisi; bord palmaire net armé de 2 fortes épines chez la

femelle (3 chez le mMe) et d’une rangée de courtes épines et de plusieurs soies; une soie isolée

à hauteur des premières soies du bord palmaire; 2 soies au bord tergal chez la femelle (absentes

chez le mâle) et 2 soies distales. Le dactyle replié n’atteint pas la moitié du propode.

Péréiopodes 3 et 4 identiques entre eux, et chez les deux sexes. Basis long, très rétréci

à sa base (beaucoup plus que chez B. ckappuisi). Il porte 2 soies sur chaque bord et 2 soies

distales. Méros long, avec 2 soies au bord sternal, 2 épines bifides en leur extrémité au bord

tergal, la plus basse située sur le lobe distal qui dépasse largement la base du carpe. Carpe étroit

présentant 3 soies au bord sternal et une soie distale tergale. Propode mince, muni de 2 épines

à son bord sternal et de 2 épines et 3 soies distales. Dactyle court, terminé par une minuscule

grifife (fig. 28,D).

Péréiopade 5 (fig. 28,C) : il n’est pas plus long que P 3. La chétotaxie est plus riche que

chez B. ckappuisi. On retrouve le même canevas chétotaxique que pour P 3, mais la plupart

des soies sont remplacées par des épines; le lobe distal du méros porte 2 épines; le carpe est

armé de 2 épines sternales, et de 3 épines distales dont une longue et courbe; une épine aussi

au propode qui se termine par 3 épines dont une très longue qui dépasse le dactyle et sa grilîe,

et 2 soies. Dactyle court. Péréiopode 6 un peu plus long que P 5, mais identique. Péréiopode 7 :

le rapport de la longueur de P 7 par rapport à P 6 est égal à 6/5. Basis : longueur égale au

double de la largeur ; 4 épines au bord tergd; 2 épines au bord sternal. Méros long avec 3 épines

et une soie en plus des 3 épines et de la soie distales. Carpe muni de 5 épines sur sa surface,

et de 5 épines distales. Propode avec 3 épines au bord tergal et successivement une soie, une

Source : MNHtJ, Pons

204

NICOLE COINEAU

épine plus une soie, et une épine plus une soie au bord sternal; 4 épines distales (dont 2 lon¬

gues) et 2 soies distales. Le dactyle a une longueur égale à la moitié de celle du propode (fig.

28,A).

Les « organes elliptiques » (de Herzog) sont présents au basis des péréiopodes 3, 4, 5

et 6 uniquement chez la femelle, les mâles en étant dépourvus.

Pléopodes (fig. 28,E,F,G,H). Un caractère sexuel secondaire réside au niveau des pléo-

podes. Les 3 pléopodes du mâle sont biramés, la rame interne étant vestigiale, tandis que les

3 pléopodes femelles sont uniramés et ne portent aucune trace apparente de la rame interne.

Les 3 pléopodes mâles sont identiques et de plus en plus courts du premier au troisième.

Le pédoncule, plus long que la rame externe, offre un rétinacle constitué de 2 crochets minus¬

cules engagés dans une petite fossette subterminale. Les 3 articles de la rame externe portent

chacun 2 longues soies distales pennées; chaque soie comporte 2 parties distinctes : la zone

basale qui donne naissance à de courtes pinnules, et la zone distale le long de laquelle les pin-

nules sont plus longues. Rame interne vestigiale, uni-articulée; elle porte à son sommet une

soie également divisée en 2 zones (fig. 28,F,G,H). Femelle : le pédoncule est aussi plus long

que l’unique rame. Celle-ci se présente sous le même aspect que chez le mâle. Il y a donc ici

un caractère sexuel secondaire assez spectaculaire, puisque la présence de pléopodes uni ou

biramés est un critère systématique servant à différencier les espèces les unes des autres.

D’après certains auteurs, des pléopodes biramés représenteraient un caractère archîdque.

Chez B. kebraea, le pléopode I possède une rame interne vestigiale munie d’une soie

distale; le pléopode II possède encore cette rame interne devenue minuscule et dépourvue de

soie, tandis que le pléopode III est unirainé. Ruffo ne signale pas de différence à ce sujet entre

mâles et femelles.

Uropodes. I-à encore se manifeste un caractère sexuel secondaire.

Uropodes /. Mâle : ils sont trapus. Le pédoncule est un peu plus de trois fois plus long

que large et plus long que les 2 rames, plus mince à la base qu’au sommet: il est armé d’une

épine recourbée à son extrémité un peu au-dessus de la base, d’une épine médiane, et de 2 épi¬

nes distales garnies d’une petite soie; rame externe légèrement plus courte que l’interne; dans

leur fossette distale s’insèrent 4 épines plus ou moins courtes; la plus apicale est la plus longue,

épaisse à la base et se rétrécit brusquement vers son milieu (fig. 27,H). Femelle : les uropodes I

sont très longs et grêles; le pédoncule plus de 5 fois plus long que large est presque aussi long

que l’uropode I m^e tout entier; il comporte une forte épine au 1/3 basal et 2 épines apicales;

branche externe un peu plus courte que l’interne; ces deux rames très minces se terminant par

un groupe de 4 épines (3 courtes et une 3 fois 1/2 plus longues que les voisines) à la rame ex¬

terne, et 5 épines dont 3 longues à la rame interne (fig. 27,1).

Uropodes U. Ils portent également la marque de caractères sexuels secondaires. Mâle :

uropodes très trapus, au pédoncule et à la rame interne de même longueur; 2 épines subdis¬

tales au pédoncule, et 4 épines issues de la fossette apicale de chaque branche (fig. 27,F).

Femelle : uropodes plus longs que chez le mâle, avec les 2 branches plus longues que le pédon¬

cule. Rame interne du mâle seulement trois fois et demie plus longue que large; rame interne

femelle cinq fois et demie plus longue que large; la rame externe est à peine plus courte.

Les uropodes II femelles reproduisent la même chétotaxie que ceux du mâle, mais les épines

apicales des branches sont beaucoup plus longues (fig. 27,E).

Uropodes ///(fig. 27,G). Le dimorphisme sexuel est moins prononcé et la structure reste

la même que celle de la plupart des autres espèces; pédoncule égal à un peu moins de la moitié

des 2 branches avec 2 épines distales. Les 2 rames sont subégales; l’une porte une longue épine

à chaque 1/3 et 5 épines distale.s; l’autre 2 groupes de 3 épines, plus 6 épines apicales. Les épi¬

nes terminales sont plus longues chez la femelle que chez le mâle.

Telson (fig. 26,F,G). Là encore s’inscrit une différence nette entre le mâle et la femelle.

Mâle : le telson est plus large que haut, sa marge distale se creuse légèrement, de sorte

que la concavité ne dépasse pas la base des épines distaies en profondeur. Il existe une forte

épine distale de part et d’autre 'de cette partie concave; une seconde épine beaucoup

plus petite s’insère un peu au-dessous de l’épine précédente chez quelques mâles de très

grande taille.

Source : MNHN, Pons

CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

Fig. 28. — Bogidiella eandeii ap. n.

A, B, péréiopode 7; C, pér^iopode 5; D, péréiopode 3 mâle; E, pl^pode II femelle; F. pléopode I mâle;

G, détail du pléopode I mile; H, pléopode III mâle.

Source : MNHN, Paris

206

NICOLE COINEAU

Femelle : les bords latéraux du tclson sont droits alors qu’ils sont convexes chez le

mâle. Une véritable échancrure atteignant les 2/3 du telson sépare 2 lobes dont chacun

des sommets est garni de 2 très longues épines, au-dessous desquelles naissent 2 fines soies

latérales.

La forme générale du telson mâle s’apparente plutôt à celle de B. chappuisi qu’à celle

de B. hebraea.

DISCUSSION

B. vandeli s’individualise très bien au sein des autres Bogidiella connus : les caractères

sexuels secondaires qui portent sur les antennes I et II, les mandibides, les maxilles I et II,

les gnathopodes I et 11, les péréiopodes (organes elliptiques présents unicjuement chez les

femelles sur P 3, P 4, P 5 et P 6), les pléopodes, les uropodes et le telson en font une espèce

remarquable.

Un tel dimorphisme accentué, avec des différences aussi nombretises, aurait pu entraî¬

ner un doute quant à l’identité spécifique des deux catégories d’animaux, Mais la présence de

plusieurs femelles à oostégites, ainsi que la vésicule séminale des mâles nettement visible par

transparence, permettent d’acquérir la certitude qu’il s’agit bien des mâles et des femelles de

la même espèce.

B. tabascensis Villalobos, qui vit dans une grotte du Mexique, présente également des

caractères sexuels secondaires (proportions des articles du pédoncule des antennes I, nombre

de soies du basis des gnathopodes I, chétotaxie des péréiopodes, tclson plus long chez le mâle

et possédant davantage d’épines) mais beaucoup moins marqués que chez B. vandeli sp. n.

Parmi les autres espèces, on ne trouve généralement aucune remarque relative au dimor¬

phisme; seuls, MaTEUS note que les mâles et les femelles de B. hclenae sont absolument iden¬

tiques, et Hebtzog indique que les mâles de B. skopljensis sont plus grands que les femelles

et possèdent des gnathopodes à propode plus élargi et les uropodes III qui sont peut-être

moins armés que chez les femelles.

La question du dimorphisme mise à part, les espèces les plus proches de B. vandeli

sont B. chappuisi et B. hebraea.

La liste des espèces du genre Bogidiella montre sa très vaste répartition :

B. albertimagni Hertzog 1933, Strasbourg, France, eaux phréatiques; Cerna Cat,

Roumanie; Sitges, Espagne.

B. skopljensis Karaman 1933, eaux interstitielles phréatiques, Skoplje et ses environs,

Yougoslavie; Transylvanie, Roumanie; vaüée du Tech, France.

B. chappuisi Ruffo 1952, eaux interstitielies littorales, Roussillon, Corse, France; Algé¬

rie; Maroc; Yougoslavie.

B. neoiropica Ruffo 1952, source en relation avec le fleuve Cupari, BrésO.

B. brasiliensis Siewing 1953, eaux interstitielles littorales, San Salvador et Hha, Brésil.

B. lindbergi Ruffo 1958, eaux cavernicoles, grotte Nayak, près Pol-Ranga, Afghanistan.

B. longiflagellum Karaman 1959, puits vallée du Vardar, Yougoslavie.

B. bredini Shoemaker 1959, eaux cavernicoles, île de Barduda, Antilles.

B. tabascensis Villalobos 1960, eaux cavernicoles, grotte Cocona, Teapa (Tabasco),

Mexique.

B. semidenticulata Mestrov 1961, eaux interstitielles, rivières Slovénie et Croatie,

Yougoslavie.

B. denticulata Mestrov 1961, eaux interstitielles, rivière Slovénie et Croatie, Yougos¬

lavie.

B. hebraea Ruffo 1963, eaux souterraines, dépression de la mer Morte, Israël.

B. helenae Mateus 1967, eaux interstitielles littorales, Cabedelo (non loin de l’embou¬

chure du Douro), Portugal.

B. ruffoi Birstein et Ljovuschkin 1968, source thermale Khodja-Kaynar, Turkménie.

B. vandeli sp. n., eaux phréatiques du Rio di Quirra, Sardaigne.

Malgré sa grande extension, le genre Bogidiella reste très homogène. Ruffo (1963)

indique les principaux critères variant d’une espèce à l’autre : nombre d’épines au telson, con¬

formation des pléopodes uni ou biramés, puis, nombre d’articles au flagelle accessoire des

antennes I, nombre d’épines au lobe interne des maxilles I, forme des propode.s des gnatho¬

podes I et II et leur garniture d’épines palmaires, nombre de longues soies au bord postérieur

Source ; MNHN, Paris

CONTRIBUTION À L'ÉTUDE DE

FAUNE INTERSTITIELLE

207

du ba»is des gnatbopoiJes, présence ou absence d’organes elliptiques, chétotaxie du propode

de P 7, chétotaxie des uropotles. En s’appuyant sur ces caractères, Ruffo j)ense pouvoir

distinguer deux groupes d’espèces : d’une part, celui des formes européennes et méditerra¬

néennes (B. albertimagni, B. skopljensis, B. longiftagellum, B. semidenticulata, B. denticu-

lata, B. hebraea) ; on pourrait ajouter à ce groupe B. vandeli. Les espèces sud et nord-améri-

c^nes forment un second groupe bien différencié du premier morphologiquement (B. brasi-

liensis, B. neolropica, B. bredini, B. tabascensis) [Ruffo, 1963, p. 193). R conviendrait plutôt

de dire « les espèces sud et centre-américaines « à la place de « sud et nord-américaines x.

BIBLIOGRAPHIE

Balazuc (J.), 1954. — Les Amphipodes troglobies et phréatobies de la faune gallo-rhénane, in : Recherches

sur les Crustacés souterrains, Chappuis (P.-A.) et Delamabe Deboütteville (Cl.). Biospeoioeica,

n° 74, Arck. Zool. Exp. Gén, 9i (1) : 153-193.

Bihstein (J. A.) et Ijovuschkin (S. I.), 1965. — Faune des eaux souterraines saumitres de l’Asie centrale.

Iniern. Joum. Speleol, 1 (3) : 307-320.

Birstein (J. A.) et Ljovuschkin (S. 1.), 1967. — Some reaulls and problem in studying of the suhterranean

fauna of the U.S.S.R. Zoologickesky Zhurnal, 46 (10) : 1509-1534.

Birstein (J. A,) et Ljovuschkin (S. I.), 1968. — A représentative of the new for the U.S.S.R. family

Bogidiellidae {Crustacea, Amphipodd) in suhterranean waters of Central Asia. Zooloeickeskv

Zhurnal, 47 (5) ; 676-683.

Carausu (S.), Dobreanu (E.) et Manolach (C.), 1959. — Amphipoda. Forme salmastre ai de apa dulce.

Fauna R. P, Romine, 4 (4) : 1407.

CoiNEAU (N.), 1966. — Recherches sur la faune des lies méditerranéennes. III. Isopodes et Amphipodes

interstitiels de Corse et de Sardaigne. Fie et milieu, 17 (l-B) : 389405.

Cvetkov (L.) et Petrova (A.), 1965. — Recherches sur la faune phréatique de la Thrace. Faune de la

Thrace, 2 : 291-309.

Dancau (D.) et Serran (E.), 1965. — La présence de Bogidiella albertimagni Hertaog 1933 en Roumanie

«^elques remarques sur les espèces européennes du genre. Iniern. Joum. Speleol., 1 (3) : 339-

Delauare Deboütteville (Cl.), 1954. — Premières recherches sur la faune souterraine littorale en Es¬

pagne. P. Inst. Biol. Appl., 17 :119-129.

Delahare Deboütteville (Cl.), 1960. — Biologie des eaux souterraines littorales et continentales. Suppl,

à Vie et Milieu, n” 9,1-740, 254 fig., 1 carte h.-t.

Hertzog (L.), 1936. — Crustacés des biotopes hypogés de la vallée du Rhin d’Alsace. Bull. Soc. Zool. Fr.,

61 : 350-372.

Karahan (St.), 1933. — Über swei neue Amphipoden Balcanella nd Jugocrangonyx aus dem Gnmdwasser

von Skoplje. Zool. Ans., 103 ; 41-47.

Kahahan (St.), 1943. — Die unterirdischen Amphipoden Südserbiens. Srpska Kr. Akad. Posebna hdanja,

135 (215) : 163-313.

Karaman (St.), 1953. — Über subterrane Amphipoden und Isopoden des Karstes von Dubrovnik und

seines Hinterlandes. Act. Mus. Maced. Sc. Nat. 1 (7) ; 137-167.

Karauan (St.), 1954. — Über unsere unterirdische Fauna. Act. Mus. Maced. Sc. Nat., 1 (9) : 196-215.

Karaman (St.), 1959. —- Über eine neue Art und Untetart der Cattung Bogidiella (Cnist. Amphipoda ) aus

Jugoalawien. Act. Zool. Acad. Sc. Hungar., 4 (34) : 339-348.

MateüS (A.) et Maciel (M. L), 1967. — Description d’une nouvelle espèce de Bogidiella {Crustacea,

Amphipoda) du psanunon du Portugal et quelques notes sur son genre. Publ. Irut. Zool. Dr. A.

Nobre, Porto, 100 : 147.

Mestrov (M.), 1961. — Über neue Bodigiella Arten (Crustacea, Amphipoda) aus unterirdischen Gewâs-

sem Kroatiens und Sloweniens. Zool. Am., 167 (1-2) ; 74-80.

Ruffo (S.), 1952. — Prime osservazioni suUa fauna freatica ed interstiziale nella Pianura Padina. Bail.

Zool., 19 : 123-128.

Ruffo (S.), 1952. — Bogidiella neotropica n. sp., nuovo Anfipodo dell’ Amazonia. Rio. Svizzer. IdroL,

14 (1) : 129-134. ,

Ruffo (S.), 1953. — Lo stato attuale delle conoscenze sulla distrihuzione geografica degU Anfipodi delle

acque solteranee europee e dei paesi mediterranei. Premier Congr. Inter. Spéléol., Paris, 3 (3) :

13-36.

Source : MNHN, Pons

NICOLE COINEAU

Ruffo (S.), 1953. — Anfipodi <li acquc inlerstiziale e solteranee raccoiti dal Dr. Cl. Delam.\re Debout-

TEVILLE in Francia, Spagna, AJgeria. Fie et Milieu, 4 (3) : 669-681.

Ruffo (S.), 1954, — Bogidiella chappuisi Rnflb nouvel Amphipocle pliréatobio de la faune française,

in : (P.A.) Chappuis cl Üelamare Deboutteville (Cl.), reclierrhes sur les Crustacés souterrains.

Riospeologica, n" 74, Àrch. Zool. Exp. Gén., 91 (1), méni. IX ; 145-152.

Ruffo (S.), 1958, — Due nueve specie di Anfipodi d^e acque sotteranee dell’Afghanistan. Mem. Mus.

Cir. Stor. Nat. Verona, 6 : 389-403.

Ruffo (S.), 1958. — Ampbipodes terrestres et des eaux continentales de Madagascar, des Comores et de la

Réunion (Études sur les Crustacés Amphipodes.^L.). Mém. Inst. Sc. Madag., sér. A, 12 : 35-66.

Ruffo (S.), 1961. — Problemi relativi alla studie délia fauna interstiziale ipporeica. Bool. Zool., 28 (2) :

273-319.

Ruffo (S.), 1963. — Sludi sui Crostacei Anfipodi. LVII. Una nuova specie di Bodigiella {Crust. Ampki-

poda) dalla depressione del mar Mono, Bull. Res. Coutic. Israël., 11 B (4) : 188-195.

Ruffo (S.) et DelaMare Deboutteville (Cl.), 1952. — Deux nouveaux Amphipodes souterrains de

France, Salentinella angelieri n. sp. et Bogidiella chappuisi n. sp. C.-R. Acad. Sc., 234 : 1636-

1638.

Shobuaeer (C. R.), 1959. — Three new cave Amphipods from the West Indies. /. Wask. Acad. Sc., 49 :

273-283.

SiEWiNG (R.), 1953. — Bogidiella brasiliensis ein neuer Amphipode aus dem Küstengrundwasser Brasi-

liens. Kiel. Meeresforsch., 9 : 243 - 247.

Stbaskraba (M.), 1967. — Amphipoda, in : Limmofauna europea, p. 202.

ViLLALOBOS, F. A.), 1960. — Un anfipodo cavemicola nuevo de Mexico, Bogidiella tabascensis n. sp.

Anal. Instit. Biol., 31 (1-2) : 317-334.

Source : MNHN, Paris

CONTHIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

209

2. INGOLFŒLUDEA

INCOUIELLA Hansen

La famillp des Ingolfiellidae groupe maintenant une quinzaine d’espèces réunies en

un seul genre (selon Noodt 1965), ou bien réparties en deux genres, Ingalfiella Hansen et

Leleupiella Karaman (Rüffo 1964).

La découverte de l’un de ces Âmphipodes souterrains reste loin d’être banale, étant

donné l’extraordinaire répartition géographique des Ingolfiellidae. Celle-ci' s’étend depuis

les abysses marins (/. abyssi Hansen, 3 422 m, détroit de Davis, I. allantisi Mills, 4 892 m,

bassin nord-américain) jusqu’aux eaux souterraines continentales de haute montagne (/. uspal-

latae, espèce récoltée en Argentine dans les Andes à 2 000 m), en passant par des fonds marins

plus modestes (I. britanica Spooner, par 45 m dans la Manche, I. littoralis Hansen, golfe du

Siam, coraux littoraux, 2 m de profondeur, I. xarifae Rufifo, océan Indien, côte des Maldives),

et par la zone littorale (/. ruffoi Siewing, au Pérou, I. manni Noodt, au Chili): bon nombre

d’espèces dulçaquicoles vivent dans les eaux douces souterraines continentales : I. ackerontis

Karaman, I. petkovskii Karaman, I. macedonica Karaman, I. catalanensis Coineau. Enfin,

trois formes remarquables par leur grande taille, mènent une vie cavernicole : Leleupiella

leleupi Ruffo, Congo belge; (cette espèce fréquente également les eaux souterraines dans la

dolomie de la Rhodésie du Nord), Leleupiella eggerti Ruffo (Afrique du Sud-Ouest), 1. opii-

thodorus Bamard ' (puits des dolomies d’Afrique du Sud).

En France, une seule espèce était connue jusqu’à maintenant : 1. catalanensis Coineau,

des nappes phréatiques du Tech, en Catalogne. Elle fut recueillie dans les eaux de pompage de

la vallée du Tech destinées à l’irrigation. Le même procédé utilisé par les chercheurs du labo¬

ratoire souterrain de Moulis au cours d’un voyage d’étude dans l’Ardèche et dans le Gard, a

livré une seconde espèce A'Ingolfiella dont la diagnose est donnée ci-dessous.

INGOLFIELLA THIBAUDI sp. n. *

Matériel récolté : Saint-Hilaire-de-Brethmas (Gard), vallée du Gardon d’Alès, pompage

M. Jeune, décembre 1966 : 3 9 et 1 d. Saint-Alban-sous-Sampzon (Ardèche), vallée du Chasse-

zac, 26-8-1966, 1 individu. Ruoms (nappe de l’Ardèche), pompage M. Couronne, décembre

1966, 1 individu. Chaulet (Ardèche), nappe du Chassezac, pompe plage Chaulet, décembre

1966, 1 individu.

La taille, comprise entre 2 ram et 2,29 mm, est moyenne pour le genre. Yeux absents.

Antennes I (fig. 29,C) relativement courtes : le pédoncule se compose de 3 forts arti¬

cles, le premier atteignant le double du second, et le second presque le double du troisième.

Sur ce dernier s’implantent le fouet de 4 articles et le flagdlc accessoire triarticulé. Celui-ci

arrive aux 3/4 du second article du fouet et se termine par 2 soies et un aesthétasque; l’article

médian est très allongé. Le flag^e principal offre un bâtonne.t hyalin à chacun de ses trois

derniers artides; ces bâtonnets sont sensiblement de la même longueur que les articles corres¬

pondants chez la femdle, tandis qu’ils atteignent le double de ces artides chez le mâle. Il

s’agit là d’un caractère sexuel secondaire. Un très court aesthétasque terminal existe sur l’an¬

tenne du mâle et de la femelle.

1. D’après la description de I. opisthoduria, il semblerait que l’espèce, voisine de LeUupielUi Ultupi

doive entrer dans le genre Leleupiella : grande taille, habitat cavernicole, morphologie et ehétotaxie des

péréiopodes et des uropodes.

2. Espèce dédiée à M. TbibaCD. qui a participé aux missions d’étude dans le Gard et dans l'Ardèche

avec les membres de l'équipe de Moulis.

Source ; MNHN, Paris

210

NICOLE COINEAU

La structure, ia chétotaxie et les proportions de l’antenne I ne dilTérencdent que peu

l’espèce considérée ici des autres espèces. Une forme très éloignée géographiquement comme

1. uspallatae par exemple, offre exactement le même aspect. Par contre, /. petkowskii se dis¬

tingue de I. thibaudi sp. n. par l’absence des 2 bâtonnets hyalins de l’article distal de l’antenne

I (le bâtonnet terminal, ténu, peut avoir échappé à l’observation des auteurs). Chez I. catala-

nensis, la principale différence réside dans les proportions du flagelle accessoire dont le second

article ne dépasse pas le premier article du flagelle principal, de sorte que ce flagelle accessoire

est bien plus court que chez /. thibaudi sp. n. Les 2 bâtonnets hyalins de l’article dist^ sont

présents.

Antennes U (fig. 29, D). Elles sont un peu plus courtes que les premières. Les 4 articles

du pédoncule, à peu près de même longueur, sont de plus en plus étroits vers le sommet.

Des 5 articles du fouet, le terminal est le plus court, et porte en plus du bouquet de soies dis¬

tales, un minuscule bâtonnet hyalin.

Les pièces buccales n’offrent pas d’aspect particulier à l’espèce décrite. La pars incisiva

des mandibules se présente sous la forme d’un processus conique (fig. 29, H) allongé et effilé

à son extrémité; palpe mandibulaire absent. Les 2 endites de la maxille I portent, l’un 2 fines

soles, l’autre une rangée de 6 fortes épines; le palpe bi-articulé offre 2 longues soies distales

(fig. 29, E). Maxilles II (fig. 29, F) à 2 endites globuleux portant 3 et 4 soies terminales. Chaque

article du maxillipède (fig. 29, G) offre une soie; le dernier est muni, en plus de cette soie, d’une

forte griffe; l’endite de l’article basal se termine par une partie légèrement bilobée ornée d’une

soie (cette partie terminale prend la forme d’une dent plus aiguë chez /. petkovskü).

Gnatkopodes I (fig. 30, A). Le carpe du premier gnathopode est plus étroit et plus long

que celui du gnathopode II. 3 courtes épines et 3 soies arment ia moitié basale du bord pal¬

maire, et 7 soies s’insèrent au bord palmaire supérieur. Les autres articles du gnathopode sont

tout à fait conformes au schéma habituel chez Ingolfiella. Chez I. catalanensis, le carpe est

encore plus étroit que chez la nouvelle espèce, mais présente le même aspect. On trouve en plus,

chez 7. petkovskü une mince lamina (Karahan, 1959).

Gnatkopodes 7/ (fig. 30, B). Ils se rapprochent beaucoup de ceux de 7. petkovskü (Ka-

RAMAN, 1959, CvETKOV, 1964) : le carpe très renflé et trapu porte au bord palmaire une très

courte épine suivie d’une longue et forte épine arquée. Une troisième épine plus petite s’insère

à la base de la lamina formée de 4 dents. Ici, aucune différence ne se manifeste entre le mâle et

la femelle, alors que 7. catalanensis offre chez le mâle seulement, un processus dirigé vers le

bas et terminé en biseau, situé entre l’épine inférieure et la grande épine. Un processus en

forme de sac existe au même niveau chez le mâle de 7. petkovskü. 7. catalanensis se différencie

en outre par la présence de 8 dents à la lamina palmaire, et par la plus grande longueur de la

griffe terminale du dactyle.

Péréiopodes (fig. 30, D, G). Ils semblent avoir les mêmes proportions que ceux des

espèces yougoslaves. Chez 7. catalanensis (fig. 30, E, F), par contre, ils sont plus grêles et plus

allongés que chez les précédentes espèces : le basis en particulier est beaucoup plus long et

étroit que celui de 7. thibaudi sp. n. P 3 et P 4 plus longs que P 5; la chétotaxie est faiblement

développée, analogue à celle de 7. uspallatae par exemple, et probablement à celle de 7. pet-

kovskii (les dessins trop petits ne permettent pas une comparaison rigoureuse). P S reste le

plus court de tous les péréiopodes et marque quelques différences avec 7. catalartensis. La ché¬

totaxie comparée de ces deux espèces donne pour 7. thibaudi : 2 soies au basis, 1 à l’ischion, 2

au méros, 1 épine distale et 4 soies (dont 1 pennée) au carpe. Chez 7. catalanensis (fig. 30, E),

on trouve : 1 soie au basis, 1 à l’ischion et au méros, et 1 épine et 2 soies seulement au carpe.

La soie du propode de 7. catalanensis atteint la pointe de ta griffe, ^ors qu’elle n’atteint même

pas la partie distale du dactyle chez 7. thibaudi sp. n. Le même schéma se reproduit pour P 6

et P 7 : le propode de P 6 comporte chez 7. thibaudi sp. n. 1 épine et .5 soies alors qu’on ne peut

observer qu’une épine et une soie chez 7. catalanensis. La même remarque peut être formulée

au niveau de P 7 : propode à 3 soies fl’une est pectinée) chez 7. catalanensis, (fig. 30, F), et à

7 soies chez 7. thibaudi sp. n. (dont 2 pectinées). Notons aussi que les griffes des péréiopodes

sont entières chez 7. thibaudi et bifides chez 7. catalanensis et 7. petkovskü.

Pléopodes. Chez le mâle, un seul pléopode est visible ; le premier, digitiforme et terminé

par 2 longues soies. Les 2 pléopodes suivants sont absents. Chez la femdle, absence complète

de pléopodes, tout comme chez 7. catalanensis. Le mâle de 7. catalanensis offre également un

pléopode I de même aspect que chez 7. thibaudi sp. n., tandis que les suivants n’existent pas.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

211

IngolfieUa calclaneruU ; A. antenne I. IngolfieUa ihibaudi gp. ii. ; B.e

antenne I femelle; D. antenne II femelle; E. maxille I; F. maxill

droite; I, uropode II; J.'uropode I; K, telson, uropode III.

ctrémité de l’antenne I du mâle; C.

t II; G, maxillipède; H, mandibule

Source : MNHN, Paris

212

NICOLE COINEAL'

Fie. 30.

IngolfieUa Aibaudi sp. n. : A, gnathopode I femelle; B, gnathopode II femelle; C, péréiopode 3; D, péti-

iopode S; G. péréiopode 7; H, détail du carpe de P 7; I, pléopode I mâle. IngolJUlUi calaUtnerut* :

E, péréiopode S; F, péréiopode 7

Source : MNHN, Paris

213

CONTRIBUTION À L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

Uropodes. Uropodes I formés d’im protopodite trois fois plus long que large muni de

2 soies subdistaies; la plus longue est plus courte que l’esopodite. L’exopodite, glabre, atteint

le 1/3 de l’cndopodite. Celui-ci offre une rangée de 10 longues soies (les 3 distales étant les plus

longues) bifides en leur extrémité; au sommet, 5 épines sont précédées d’une longue soie subdi¬

stale. Les uropodes I se rapprochent beaucoup de ceux de /. pelkovskii par les proportions et

par le nombre de soies à l’endopodite; seule la soie du protopodite manque chez I, petkovskii,

alors qu elle est très longue chez I. catalanensis; le nombre de soies est moins ^evé chez

I. catalanensis ; 6 au maximum, et l’appendice est moins robuste (protopodite 4 fois plus

long que large).

Uropodes II relativement longs et forts. Protopodite muni de 5 rangées de 9,9,7,7, et

4 soies du sommet vers la base. Un renflement de la base correspond à une protubérance du

segment de l’urosome correspondant. Exo et endopodites peu différents en longueur : chacun

se termine par une griffe émoussée, 1 soie à l’exopodite, 3 à l’endopodite. Chez I. petkovskii et

I. catalanensis, le nombre de rangées de soies du protopodite est de 3.

Uropodes III régresses, composés de 2 articles; court protopodite portant une soie, et

article terminal nanti d’une longue soie. Le telson est une formation arrondie ornée de 4 soies

pennées encadrant 2 soies simples plus longues.

L’espèce ici décrite se rapproche beaucoup plus de I. petkovskii de Yougoslavie et de

Roumanie que de la forme française I. catalanensis. Elle s’en distingue cependant par l'absence

de pléopodes chez la femelle, des pléopodes 2 et 3 du mâle, du processus en forme de sac du

gnathopode II chez le mâle; le nombre de rangées de soies de l’uropode II est plus élevé que

chez I. petkovskii et I. catalanensis.

BIBLIOGRAPHIE

Balazuc (J.), 1954. — Les Amphipodes troglobiea et phréatobies de la faune gallorhénane, in : Cl. Delà-

UAS£ Deboutteville et P.-A. Chapfuis, Recherches sur tes Crustacés souterrains. Arch. Zool.

exp. Gén., 91 (1), Biospeologica, n® 74 : 153-193.

Barnard (K. H.), 1966. — The occurrence of the genus Ingolfiella (Crustacea, Amphipoda) in South

Africa, with description of a new species. Ann. Mag. Nat. Hist. London, 9 (100-102) : 189-197.

CoiNEAU (N.), 1963. — Présence du sous-ordre des Ingolfiellidea Reibisch (CriMtoceo Amphipoda)

dans les eaux souterraines continentales de France. C. R. Acad. Sc..2S6 : 47294731.

CvETKOV (L.), 1964. — Sur l’identification en Bulgarie de i’Ingo^ella petkovskii Karam. (Crustacea-

Amphipoda). Bull. Inst. Zool. Acad. Bulgare Sc., 15 :185-190.

CvETKOV (L.) et Pbtrova (A.), 1965. — Recherches sur la faune phréatique de la Thrace. Acad. Bulg. Sc.,

2 : 291-309.

Delamare Deboutteville (Cl.), 1960. — Biologie des eaux souterraines littorales et continentales. Suppl,

à Pie et Milieu n® 9,1-740,254 fig., 1 carte h.-t.

Hansen (H. L), 1903. — The Ingolfieilidae, fana, n., a new type of Amphipoda. Joum. Linn. Soc. London,

29 : 117-133.

Hertzog (L.), 1935. — Amphipoden aus dem Grundwasser von ^oplje. Bogidiella albertimagni Mihi

und Ingolfiella ackerontis (Karaman) Zool. Ans., 111 (1-2) : 50^2.

Ingle (R. W.), 1961. — The occurrence of Ingolfiella leleupi RisBo (Amphipoda, Ingolfieilidae) in the

Lusaka ground-water of Northen Rhodesia. Ann. Mag. Nat. Hist., (13) 4 (43) : 441443.

Karaman (St. L.), 1933. — Über zwei neue Amphipoden, Balcanella und Jugoctangonyx aus dem Grund¬

wasser von Skoplje. Zool. Am., 103 : 4147.

Karaman (St. L.), 1954. — Über unsere Unterirdiscbe Fauna. Act. Mus. Maced. Sc. Nat., Skoplje, 1 (9) :

195-215.

Karaman (St. L.), 1957. — Eine neue Ingolfiella aus Jugoslawien, Ingolfiella petkovskii n. sp. Folia

Bakanka, 1 (7) : 35-38.

Karaman (St. L), 1%9. — Über die Ingolfieliiden Jugoslawiens. Bioloski Glasnik, 12 ; 63-79.

Leleup (N.), 1955. — A propos de l'archiUsme et de l’écologie de VIngolfiella leleupi Rufib. Notes Bios-

péol, 10 : 145-148.

Mills (E.), 1967. — Deep-Sea Amphipoda from the Western North Atlantic Océan ; L Ingolfiellidea

and an unusual new species in the Garamariden famiiy Pardaliscidae. Can. J. Zool., 45 (3) : 347-355.

Source : MNHN, Pans

214

NICOLE COINEAU

NoooT (W.), 1959. — EUiutlios sobre Crustaceos chilenos üe aguas subslerraneas : I. Ingolfiella ckilensis

n. sp. de la playa marina de Chile Central (Crustacea, Amphipoda). Inv. Zool. ckilcn, 5 ; 199-2()9.

Noodt (W.), 1961. — Eistudios sobre Crustaceos Chilenos de aguas subterraneas : IL Nueva Ingolfiella

de aguas subterraneas Limnicas de las Lomas de Paposo en el Norte de Chile (Cruslacea, Amphipo¬

da). Inv. Zool. Chilen., 1 :1-16.

Noodt (W.), 1965. — Interstitielle Amphipoden der konvergentcn Caitungen Ingolfiella Hansen und

Pseudingolfiella n. gen. aus SUdamerika. Cruslaceano, 9 (1) : 17-30.

Noodt (W.), 1963. — Crustacés subterranea aus Argentinien. Beilràge zur Neotropischen Fauna, 4 (2) ;

84-129.

RuPPO (S.), 1950. —' Studi sui Crostacei Anfipodi : XXIV. Considerasioni suUa posizione sistematica e

sulla distribuzione geogiaJica degli Ingolfiellidi. Bail. Zool., 17 (4-5-6) : 65-73.

RuPFO (S.), 1951. — Ingolfiella Ulet^i n. sp. nuovo Anfipodo Iroglobio dd Congo belga (Amphipoda-

Ingoifiellidae). Rev. Zool. Bot. Afr., 44 (2) : 189-209.

Ruffo (S.), 1953. — Lo stato attuale delle conoscenze sulla distribuzione geografica degli Anfipodi delle

acque sotterranee europee e dei paesi mediterranei. Premier Congr. intern. Spéléol. Paris, 3, sec¬

tion 3 : 13-36.

Ruffo (S.), 1961. — Problemi rdativi alla studie délia fauna inlersiiziale iporreica. Bail. Zool., 28 (2) :

273-319.

Ruffo (S.), 1966. — Studi sui Crostacd Aafiptodi : LIX. Ingolfiella xari/ae {Cruslacea Amphipoda) nuova

speciedeil’ oceano Indlano. (Xarifa Expédition in den Indiscben Ozean, 1957-58. Lei tung Dr Haas

Hass). Afem. Mus. Civ. Stor. Natur., Verona, 14 :177-182.

SrewiNG (R.), 1958. — Ingolfiella ruffoi n. sp., eine neue Ingolfiellide aus dem Grundwasser der Perua-

nischen Kflste. Kiel.Meeres/., 14 (1) : 97-102.

SiEWiSG (R.), 1963. — Zum Problem der Arthropoden Kopfsegmentierung. Zool. Am-, 170 (11-12) : 429-

68 .

SiBWiKG (R.), 1963. — Zur Morphologie der aberranten Ampliipodengruppe Ingolfiellidae und zur Be-

deutung extrerakieinformen für die Phylogénie. Zool. Anz., 171 (14)/: 76-91.

Spooner (G. M.), 1959. — New Members of the British marine bottom fauna. Nature, 183 :1695-96.

Spooser (G. M.), 1960. — The occurrence of Ingolfiella in the eddystone shell grave!, with description

of a new specdes. /. Mar. Biol. Ass. U. K., 39 : 319-329.

Straskraba (M.). 1967. — Amphipoda. in : Limnofauna europea, Stuttgart, p. 202-209.

Vandel (A.), 1964. — La biologie des animaux cavernicoles. Biospéologie, Gautbiers Villars Ed., 1-619.

Source : MNHN, Paris

CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE LA FAUNE INTERSTITIELLE

215

RÉSUMÉ

Le présent mémoire comporte une étude morphologique de quelques genres d’Isopodes

et d’Amphipodes souterrains récoltés récemment, ainsi que des données sur leur répartition.

La première partie de ce travail groupe la description d’une nouvdle espèce du genre si rare

Microparasellus (M. aloufi sp. n. du Liban), la diagnose préliminaire de deux Mkrocharon

nouveaux (M. heimi sp. n. et M. salvati sp. n.) et d’un genre nouveau {Paracharon renaudae

g. n. sp. n.) provenant de Nouvelle-Calédonie (Mission Singer-Polignac), et enfin les diagnoses

de cinq formes nouvelles françaises du genre Microcharon ; suivent des remarques sur la répar¬

tition et la systématique de ce groupe.

Dans une seconde partie, consacrée aux Amphipodes, on trouve tout d’abord un cha¬

pitre qui a trait au genre Salentinella avec les descriptions de deux espèces et d'une sous-espèce

nouvelles; un second chapitre se rapporte à l’étude du genre Bogidiella {B. skopljensis,

nouveau pour la France, et B. vandeli sp. n. de Sardaigne); enfin, la diagnose de Ingolfiella

thibaudi sp. n. avec un rappel de la distribution géographique mondiale du genre Ingolfiella

constituent un dernier chapitre.

Source : MMHN, Paris